Зачем совки угнали Стг-44 чутка его доработав, и выставив и продолжая это выставлять как полностью свою разработку? Что за кринж нахуй? Ещё так дрочат и наяривают на него, хотя по факту это не оружие, а бум-палка супер примитивная, от которой только куча проблем. Та же система AR пиздец какая надёжная, предусмотрительная и главное лёгкая и совсем нет отдачи при стрельбе. Калак же дрыгается как ебанутый, заклинивает если к нему внутрь попадёт песок потому что открытых щелей КУЧА НАХУЙ. Но некоторые говорят типа ЗАТО НАДЁЖНА И ЛЕХКОДОСТУПНО, так получается это пруф того, что калак создан от быдла и для быдла? Это как копьё в древности, когда его выдавали всяким плебеям типа ополчения, потому что никто не хотел тратить ни деньги ни время на их подготовку, а юзать их тупа как мяско. Калашникова вообще выставляют как 100% проектатором оружия, хотя он по факту делал то что ему говорил герр Шмайсер, а сам Калашников грит что сам все сделал, какой же ебаный стыд...
>>262411527 (OP) Чего сказать то хотел? Ну спиздил, какие-то идеи, доработал, почему массовое распространение получил калаш а не немецкая разработка? Предлагаешь нашей армии на AR перейти? Там же одни долбоёбы которые стреляют раз в год, а спецы часто сами себе оружее выбирают, массовый автомат и не должен быть каким-то супер надёжным и точным. Тем более солдату с автоматом остаётся всё меньше места на современной войне. Сажи.
>>262411527 (OP) Попользуйся для начала одним и вторым, поняв, что в калаке от стг только обратный ход ствола. И технологии этой больше, чем и тому и другому. Какие же хохлы пидорасы, зумеры съебитесь с моей борды, это старый и бородатый байт
>>262411527 (OP) Ну и что, пиздатое же стреляло, работает стабильно, автоматическая стрельба, солидный калибр. Даже если конструкция спизжена, СТГ-44 хуй кто знает, что он вообще существовал, а АК-47 всё ещё присутствует как минимум на одном государственном флаге. Если "НАДЁЖНА И ЛЕХКОДОСТУПНО" это что-то плохое, то прошу тебя пояснить, в чём конкретно проблема.
>>262411527 (OP) Потому же, почему Джобс в свое время спиздил графический интерфейс у ксерокса, например. Чтобы охуенно было не говоря уже про то, что у АК и стг почти ничего общего
>>262411527 (OP) Я тебя удивлю, но весь современный процесс конструирования чего-либо это сплошной пиздинг. Один придумал какую-нибудь потенциально полезную хуйню, второй подсмотрел, добавил своего, потом третий подсмотрел, тоже что-то доработал и так далее. У изначального выдумщика может быть при этом вообще нерабочая хуетень. Такая схема во всем: личное оружие, военная техника, гражданская техника, электротехника и радиотехника. Все все у друг друга пиздят, но почему-то никто не бегает и не орет о том, что он у кого-то что-то подсмотрел, т.к. это в конструкторских кругах как посрать сходить. И я сейчас про весь мир говорю, а не только про ссср.
>>262411527 (OP) >Но некоторые говорят типа ЗАТО НАДЁЖНА И ЛЕХКОДОСТУПНО, так получается это пруф того, что калак создан от быдла и для быдла
Ты дебил? Серьёзно выставляешь надёжность и доступность как НЕДОСТАТОК? Блядь, если к примеру у меня под командованием 10 негритят и у тебя тоже, но у моих из оружия десять АК-47, а у твоих две высокотехнологичные винтовки SCAR, кто победит - я, быдло, или ты, интеллектуал? С простреленной башкой мы все одинаково умны, как и с проткнутой копьём олол
>>262411527 (OP) Вы только посмотрите какие совки уроды даже человека скопировали. Руки две, ноги две да даже глаз и тех пара ну ничего своего придумать не могут. Блять да вы только посмотрите и пальцев 1 в 1 по 20
А вы знали, что всех даунов, которые несут такую хуйню, после смерти в аду черти заставляют из половины деталей ак и стг собрать целый автомат? А после каждой неудачи ебут в жопу
>>262412434 >стг-44 щас нахуй Им вооружена вся армия РФ + несколько бантустанов по типу Финляндии и Украины. Называется АК-47/74/м/су/12/88/смертьрусне
Ебланище, там разные системы. К примеру, у Шмайссера возвратная пружина в прикладе нахуй, у калаша она в корпусе, ты хоть подумай, о чём говоришь. Где тут призжено? Внешняя схожесть не обусловлена начинкой, ты еблан просто, не знающий о чём пиздишь
>>262412434 Этот малолетний хуй просто использует жирнейшие байты, либо он внатуре ебанутый хохол . Выше скинули всю контрагрументацию и доводы. Ебалай НЕ ЧИТАЕТ , скрывай тред и сажу накинуть не забудь.
>>262411527 (OP) >Зачем совки угнали Стг-44 чутка его доработав, и выставив и продолжая это выставлять как полностью свою разработку? Что за кринж нахуй? А хули здесь плохого? Мне кажется - это наоборот - заебись - СССР не пришлось тратить массы денег и времени на разработку - и агентура смогла им все это сэкономить - это же пример гениальной работы разведки, сумевшей избавить страну от бессмысленныз сложностей. В чем, блядь, проблема? >Ещё так дрочат и наяривают на него, хотя по факту это не оружие, а бум-палка супер примитивная, от которой только куча проблем. АК свою функцию выполняет и убивать способно, да ещё в производстве максимально дёшевый - больше ничего не нужно.
>>262411758 > Они не говорят что это на 100% их разработка. Никто такого нигде не говорит, додик ты ебаный. Ты думаешь, что в оружейной индустрии что-то изобретается, каждый раз когда новую пушку делают - конструируют аналоговнет, не ознакомившись с предшественниками/специально игнорируя прошлый опыт? Нихуя совершенно. Оружие в 99,9% случаев состоит из известных уже под сотню лет решений, для каждого узла может быть 2-3 мейнстримных реализации и 0-2 обскурных, и дальше их встряхивают и перемешивают как калейдоскоп. Весь прогресс - в материалах и линиях производства. Вон, автоматические пистолеты - всё что на уровне или мощнее парабеллума, использует систему браунинга с коротким ходом ствола из девятнадцатого века,а то что слабее - его же систему свободного затвора, всё - от собственного браунинговских поделок, до всяких глоков и прочей модной хуерги. И никто не бегает с дикими визгами про "все украли" на тему пистолетов, несмотря на то что внутри оно устроено почти идентично тому что было 120 лет назад. А как калаш - так пиздец, посмели использовать пороховые газы для работы автоматики вместо силы святого духа, воры клятые.
>>262412925 Почему вы все постоянно проецируете какую-то хуйню? Если я говорю что русское говно это не значит что я подвид русских "хохол", попущенный ты хуесосик
>>262412871 > Сорян чел но мне лень твою простыню читать. Ну ок, покормлю еще с учетом твоих пожеланий: на все пистолеты в мире существует 2,5 конструкции, с пруфами происходящие от одного-единственного челика. Где твое возмущение "воровством" и "отсутствием 100% своих разработок" в этом случае?
Блядь, как это работает? Все знают, что это эталонно-жирный тред. Все видели эти треды не раз. Все ссылки кто хотел просмотрел уже давно. Все все прекрасно понимают. Очередной жирный вброс - и все по новой.
>>262411527 (OP) Ну так то немцы дохуя чего изобрели. Это же немцы. Калаш он просто ДЕШЁВЫЙ. Неумеющих воевать ватничков много. А русская стратегия во все времена, это забрасывать мясом, пока ещё не нарожают. Вот потому калаш для рашки, и всяких там сомалийских пиратов с бабахами, это оптимальный вариант. Никто их не будет экипировать в дорогущею броню и давать в лапки крутое оружие. Да и разобрать и собрать оружие, ухаживать за ним, это свинье не доверишь. Потому надо что то простое, дешёвое.
>>262411527 (OP) Господи, каждый раз одно и тоже... Ну неужели ничего нового нельзя придумать, почему постоянно пережевывать старое говно? Сколько лет на двоще и всё одно по кругу гоняется. Заебало.
Жесть конечно, но немцы могли вполне себе в атомную бимбу. Но это бы им не помогло. Максимум москву взорвали бы. Потому что в америку доставить бимбу бы не смогли. Англоамериканский флот хозяин морей.
>>262413860 Совсем тупой? Про одинаковые темы о пижженном калаше и сотне подобных, которые постоянно появляются вновь. Сколько лет, а все одно и тоже. Что, больше нечем троллить чтоль?
>>262411527 (OP) Все так. В совке мало что могли придумать сами, обычно пиздили чужие технологии, в редких случаях покупали. Например, дизайн и устройство ТТ почти полностью спизжен у браунинга 1903.
>>262414170 Зря. Представь, например, ты сидишь в летней кафешке и тут в тебя начинают целиться из автомата пынинский росгвардеец, чтобы пристрелить. А ты ему: "Ха, да у тебя автомат, который Калашников спиздил с стг-44!". Он сдуется сразу и уйдет.
>>262413730 > Ну так то немцы дохуя чего изобрели. Это же немцы. Не изобрели, все узлы и калаша, и стг были известны или использовались в разных местах лет пятьдесят к тому моменту. СТГ "изобрел" только саму концепцию "штурмовой винтовки", до этого государственные и армейские руководства считали что автоматическое оружие в руках каждого солдата - это лишний расход патронов, и вообще надо чтоб каждый выстрел был прицельным "белке в глаз за три километра как диды".
> Калаш он просто ДЕШЁВЫЙ. > Вот потому калаш для рашки, и всяких там сомалийских пиратов с бабахами, это оптимальный вариант. > Потому надо что то простое, дешёвое. На самом деле он задумывался дешевым, мол ствольную коробку сделаем из штампованного метала и будет заебись(единственно в чем теоретическое притягивание шмайсера к калашникову может выглядет достоверно). Но первые штампованные калаши получились разваливающимся говном, и никакой выгоды от дешевизны не получалось, если значительный процент отбраковывался. Поэтому вернулись к традиционному фрезерованию из цельного куска стали, что опять же не было дешево. И только в 59 году получилось реализовать изначальную задумку про "дешево, массово и штамповано" в виде АКМ.
>>262414062 >Длинная как шлюха О, кстати, я недавно проститутку ебал полторашку. В первый раз ебал такую миниатюрную телку. Она где-то 160 максимум была. Так удобно! Я ее на стол попросил залезть раком, она легла, ноги под себя поджала и задницу выставила. Так охуительно. В кровати вертишь ее как хочешь. Теперь только полторашек ебать буду.
>>262414371 Лол. Кстати про патроны логично. То то я думаю, чего это во вторую мировую все носились с винтовками, и только некоторые избранные с автоматами.
>>262413970 Я вот сейчас потролил тем, что калаки каждый год перевыпускают, хотя казалось бы зачем тратить столько бюджетных денег на разработку такого же оружия..........
>>262414854 Но вопрос-то я правильно задал. Зачем минобороны так часто заказывают разработки новых моделей калашей, хотя разница между ними вообще не ощущается?
Ну вообще-то это немцы спиздили систему использования пороховых газов из советских АВС и СВТ, сделали с этой системой пистолет-пулемёт автомат СТГ. Но ты про это нихуя не в курсе, ты пришёл патралить гречневых на дваче , но ебанул как всегда под себя.
>>262411527 (OP) Чувак...Можно найти тысячу автоматов похожих на Стг-44.
К тому же даже на пикчах видно что автоматы разные, и я сейчас не о внешнем виде, я о механизме внутри. Человек, ничего не сведущий в конструировании автоматов, взглянув на предоставленные пикчи, сделает вывод что автоматы мега похожи. Но вот фигушки. Разъяснять в чем отличия я не буду, сами ищите в святом интернете.
>>262415121 > Кем не ощущается, ими же Всеми кто пользовался ими. Ты как налогоплательщик доволен тем, что бОльшая часть твоих налогов идёт на военные нужды, которые формируются как раз такими сомнительные заказами на переразработку абсолютно такого же оружия?
>>262415245 Потому что мне больно это читать. Сердце кровью обливается, Анончик. Если не я напишу ему, то другой. Это не имеет никакого буквально значения. Мне главное было эмоционально разрядиться, а то что я поднял раковый тред, меня почему ни сколько не волнует. Тред все равно рано или поздно утонит — дело времени.
>>262415212 А ты долбоеб я посмотрю. Очевидно же что это куда более выгодно в экономическом и техническом плане. Совки были бы глупцами, если бы не воровали чужие проекты, немного модернизировав их.
Так как ты предлагаешь попросту глупо и наивно. Деньги на ветер. Самому не верится, что я повелся на столь жирную провокацию.. Хотя мне сегодня скучно, так что похуй.
>>262415697 Учи историю, неуч. Фау успешно подлетала к границе космоса ещё в 1946 году. Совки спиздили ракеты, а сша инженеров. В итоге всем известно кто посасал в гонке по сути немецкой космонавтики.
>>262415595 >Самому не противно? Нет. Я не воспринимаю текст на экране как живых людей. Покормил бота да и похуй. Пусть радуется. Человеку приятно сделал и сам расслабился — перфекто.
Есть кстати один аргумент полностью разъебывающий всю эту Опскую чепуху. И этот агрумент можно сформулировать в одном простом предложении. Если я это напишу, думаю Оп сразу же поменяет место дислокации куда-то подальше и сгорит со стыда.
>>262411527 (OP) >копьё Самое эффективное оружие из всех, что когда-либо были созданы. Ни одно оружие в мире не меняло историю так, как это сделало копьё и ни одно оружие в мире не выигрывало столько войн, сколько выиграло копьё. Не будь копья - не было бы нихуя вообще. Копьё - это огонь от мира оружия.
>>262415631 Фау 2 вообще ПЕРВАЯ в мире баллистическая ракета, по твоей логике все спиздили баллистические ракеты с Фау-2. Также как весь мир пиздит труды Циолковского, например, для космонавтики, раздупляешь?
«Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем.
Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия.
Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».
>>262415907 Ты просто залетный и ничего не понимаешь. Мы не просто так кормим жирного, это делается целенаправленно чтобы Опа сначала раздуло от перекормления, а потом он лопнет как шар.
>>262415146 >спиздили систему использования пороховых газов из советских АВС и СВТ Система использования пороховых газов была еще в мексиканской винтовке Мондрагона
>>262416603 >одноклассников Помню однажды общался с одним гопником на дноклассниках, и знаешь, его манера письма уж больно напоминает твою. Я конечно не склонен искать связи там, где их быть не должно, но что-то мне подсказывает, что ты и есть тот гопник ну или обычный тривиальный быдлан, которого просто спутать с сотнями похожих.
>>262413949 >Потому что в америку доставить бимбу бы не смогли. Абсолютно похуй. Бить бы стали по армии, а не по городам. Одна бомба - пизда группе войск в определённом регионе. Плюс до британских островов бомбардировщики вполне долетали, так что вывели бы англичан из войны очень быстро. Но не сложилось, да. Как у всех леваков, идеология пошла впереди здравого смысла, потому и обосрались. К счастью.
>>262414371 >СТГ "изобрел" только саму концепцию "штурмовой винтовки" Погоди, разве у Советов на момент принятия немцами Stg не вооружались дивизии пистолетами-пулеметами, в то время как немцы их массово не применяли?
>>262416445 Пистолет-пулемет по определению использует пистолетный патрон, оттуда и "пистолет" в названии. Ну и традиционно(до и во время второй мировой) пистолеты-пулеметы были простые как лом, на свободном, в большинстве случаев открытом затворе, вообще без дрочева с пороховыми газами, "бдыщ - пуля в одну сторону, затвор в другую, и по-новой". СТГ в пистолеты-пулеметы никак не вписывается - это самозарядная винтовка с возможностью полностью автоматической стрельбы, со своим собственным патроном который слабее полноценного винтовочного, но мощнее пистолетного.
>>262411527 (OP) >Калашникова вообще выставляют как 100% проектатором оружия, хотя он по факту делал то что ему говорил герр Шмайсер, а сам Калашников грит что сам все сделал, какой же ебаный стыд
Ну это святая толстота. Товарищ Шмайсер налаживал выпуск штамповки ибо со штамповкой коробки у совков были внезапно проблемы. Одно дело выштамповать ППС и БАШНЮ ТАНКА на немецких станках, к слову, азаза, а другое дело-коробку автомата. А вот конструктором АК был товарищ Лютый, член комиссии. Лютый и комиссия обоссали детище МТК и Лютый перерисовал его сам с оглядкой на другие образцы тот же самый АБ и автомат Судаева.. Но так как конструктором автомата должен быть простой рабочий город Тверь, то автором сделали селюка МТК, который ни хуя больше не сделал путнего ПК делало КБ, когда МТК опочивал на лаврах сравните с ГЕНИЕМ Д.М.Браунинга - вот это КОНСТРУКТОР, а не селюк МТК и руки свои кривые в чертежи запустил и нахуевертил там. Лютого под шумок пидорнули в гулейдж из-за бугурта на счет того, что его не хотели признавать автором автомата и его ЧСВ, но поняли что обосрались и вернули взад, чтоб он сделал не вечно сосущий фрезерованый АК,который МТК попортил, а АКМ. Все эти штамповочки и надежность это заслуга товарища Шмайсера и товарища Лютого. Как пользователь гражданской версии АК - могу с увереностью сказать, что это хуета. Может для срочной армии на ЛА МАНШ он и сгодится, но для обычной коконтрактной армии и гражданских нужд - ХУЕТА. Говно тупого говна. Довелось мне гражданскую эмочку-писечку в руках держать и стрелять. Услада для рук и глаз. Ни в какое сравнение с древним калаком не идет.
>>262411706 >То есть совок хотел уничтожить весь мир? Не уничтожить, а всем сделать светлое коммунистическое нихуя. Посмотри на герб советского союза - там же не спроста весь земной шар нарисован.
>>262411527 (OP) Зачем все автопроизводители угнали концепцию у Бенца, чутка её доработав? И продолжают выставлять как свою разработку! Абсолютно везде ставят ДВС, КПП, и дифференциал, да они охуели копировать!