Почему в рахе нету такого? Меня уже заебали блоховозы дикие
Ебните их нахуй, а зоошизикам 15 дней карцера.
В будущем ,будут колонии на других планетах,возможно и там будут дикие собаки,загрызающие людей.
Здесь собаки,там собаки,везде собаки.Может всё дело не в собаках?
Ну конкретно говоря о бродячих собаках дело в собаках
А дело кто открыыл?
Лукашенко отдал приказ отстреливать собак? Или это просто ктото неравнодушный?
>Лукашенко отдал приказ отстреливать собак?
Да
да, и будут на тачках друг в друга врезаться на гораздо большей скорости. прогресс позволит. бля, с этих предположений можно попроигрывать.
> Лукашенко отдал приказ отстреливать собак? Или это просто ктото неравнодушный?
Вкратце о протестах в белоруси.
Начал уважать Батьку еще больше
Я полагаю, что хороший снайпер. Если воздушка, то иначе как в голову бить некуда.
Чипирование будет, если собака или другая тварь нападет на человека, то сработает отключение мозга животного.(возможно чтобы зоошизики не ныли,отключение будет не на долго).И так каждый раз .
Вот потому везде и пишут, что лука хороший президент, для НОРОДА старается
И что дальше? Это как-то оправдывает бродячих собак? Жаль что их вышвыривают на улицу люди, но представляющие опасность бродячие псы = мёртвые псы.
Душевнобольные.
А, как известно, в странах СНГ минимум 25% населения имеют проблемы с головой.
ЗИГ ХАЙЛЬ МОЙ ПРЕЗИДЕНТ
1) Почему не похуй на зоошизиков?
2) А лол бля, отключение временное? Бред ебейший. Это как если бы человек, каждый раз пыряющих прохожих ножом, отделывался бы домашним арестом.
Вот человеку больше нечего, как собак отстреливать.
Шёл 2022 год
а какой смысл с колоний твоих? делать всё равно нечего, кроме как работать.
>Жаль что их вышвыривают
>Бред ебейший
Током бить будет.Искусственный интеллект к тому времени будет ого го .Были же треды за ИИ ,учитывая тот факт ,что 100 лет назад человечество воевала с шашками на конях.
Ну как в чем смысл. Мы ведь как вид умные сами по себе: компы,тачки,нанотехнологии, 5G ,майнинг и т.д. А год за годом одно и то же за собак . Я так понимаю всё упирается в нехуёвое бабло. Даже учитывая чипирование каждой уличной псины.
Это не прямопропорциональный процесс. Если смотреть разные промежутки истории, то можно увидеть, как долго люди махали кувалдами и мечами. И что ой как нескоро недоогнестрел стал пробивать себе место под солнцем.
А виной тому - всякого рода мракобесие по типу религиозного, что в одночасье могло назвать ученье - тьмой.
Я к тому, что просвещение и развитие движется с хаотичной скоростью, и к тому же - везде по-разному. Никогда нельзя быть на 100% уверенным в том, что завтра не случится чего такого, что затормозит нас в прогрессе.
Я бы лучше предложил такой вариант, он, кстати, и сейчас реализуем.
Вот есть эти летающие хуеверти, я забыл, квадро...крч мини-вертолётик с четыремя винтами несущими. Надеюсь, ты понял, ибо щас ночь, я туплю дико.
Снабжаем каждую боевую единицу тем или иным видом оружия, что способно ебать током блоховозов (либо как дротиками на ниточках - тазер, или вон читал, что током можно ебануть и с помощью лазера - вот тут хз) + чтобы было что-то вроде крюка/кошки/некоего захвата. И снабдить наше летающее нечто системами распознавания псов бродячих от домашних.
Ну и картина маслом. Бегает эта тварь, рычит/кричит/кусается. Тут вылетает наш бравый вертолётик, ебёт током собакена, и тут уже зависит от задачи. Либо оглушает, либо убивает. Оглушает - цепляет и отправляет в спец.место по обкалыванию/прививанию/усмирение. После - на все четыре стороны отправляют пса (имхо не вижу смысла от существования бродячих псов от слова совсем. Срут на каждом шагу токсичным говном, что не является удобрением для почвы, рвут на части кошек и так далее, в любом случае собака - это достаточно крупное и опасное животное для человека. Мб кто скажет что как раз таки они сдерживают популяцию котов, но сравнивать ущерб от бродячих котов и псов...бред).
Либо нахуй убивает и везёт в ближайшую шаурмечную и/или в рестораны, где готовят экзотические блюда.
Система распознавания псов так же проста до опупения - нет намордника - до свидания. Вообще не ебёт что собака была в шаге от хозяина. Касается пород крупных/средних, там можно делать поправки.
Ну или пусть этим "ботом" управляет живой чел. Один из немногих случаев, когда задроство за виртуальными игрушечками 24/7 принесёт реальную, физическую помощь.
Скриньте, исторический пост. Берите на вооружение, патентуйте, внедряйте, и избавляйте улицы от блохастой напасти. Самому лень. Буду рад, если группа разработчиков поблагодарит однажды двачера добрым словом, лол. Вот будет умора.
Чьих ебучих овчарок он пострелял?
я нихуя понять не могу что ты пишешь. даже после конкретного вопроса ты дичь какую-то написал.
>Вот будет умора
А ты я вижу веселый парень)
А откуда вылетать будут квадракоптеры?
К то му что не собаки виноваты а человек , который нихуя не делает . Так же что всё упирается в ахуенные деньги .
Собаки не причем .Это как акула. А еслиб акула твою мамку загрызла? Нехуй плавать! Ты такой уровень общения выбираешь?
А без юмора с ума сойти можно. Так и спасаюсь.
Откуда вылетать? Вот этот момент я совершенно не продумал. А место, скорее всего, имеет значение, ведь я не знаю, какой ресурс работыих аккумуляторов.
Но вообще, по-умолчанию, этим же заняты спец.службы по отлову. Плюс вроде как коммунальщики этим трже занимаются. Значит, в теории, эти группы лиц и должны будут завладеть этим оборудованием. И оттуда уже отлетать.
Кстати, можно придраться ещё и к грузоподъёмности. Я, опять же, без понятия сколько может "потянуть" наш вертолётик. Будет плохо, если самостоятельно ему не хватит сил, или как бы он по швам не разошёлся, пытаясь поднять в воздух бездыханное тело. Тут либо верты будут работать в парах (как минимум), либо будут просто делать их крупнее и мощнее.
Я понимаю, что щас можно будет сказать "ой бляяя, это же недёшево". Так я это говорю в контексте замены чипам, что временно "отключают" пса.
Не виноваты собаки, что попали на улицу. Но меня это не волнует, особенно в те моменты, когда собаки представляют реальную угрозу жизни и здоровью.
Тут уже безотносительно того, как тот или иной пёс очутился на улице. Кидаешься - убить. Всё.
Можно и про тебя так сказать - вот покусает такая собачка твою "мамку", пускай не убьёт, пускай даже не покалечит и не сделает из неё урода - но психологическая травма ей обеспечена, как МИНИМУМ. Скажи, после этого ты будешь задаваться философскими вопросами "виноват человек, а не собака"? Думаю что вряд ли.
так разве это не хорошо? Появляется проблема, провительство её решает. Должно быть как то по другому?
Именно. Кошек, разносящих заразу и плодящихся как крысы, тоже.
Интересно на сколько мужика посадят после такого? Щас темболее изобретено средство для защиты от собак и отстрел уже не актуален, просто на телефоне включаешь звук от которого собаки убегают и все.
Полностью согласен, не коты , не собаки , вообще нихуя ДИКОГО на улицах быть не должно, домашние животные на то и домашние что дома, с хозяином
>>262455368
>>262454575
>>262454330
Пиздец конечно, один шиз какие-то чудочипы вживлять собрался, отключающие сознание, второй вообще квадракоптеры с пистолетами и тазерами придумал, и оба еще пиздят что-то за НТР. Типикал двач.
Да ничейных. Щас только первую новость вычитал правда, но в ней сказано, что это комсунальщики по вызову приехали убрать шавок. Что у них, мол, ружья с усыплением, но там повышена доза до летальной. Причина - нет средств на содержание отловленных.
С воздушки в голову мало , нужно прям в глаз
>Думаю что вряд ли.
Но это не отменяет тот факт,что с этим не надо бороться! Сколько еще человеческих жертв (особенно жалко детей) должно еще умирать тысячалетиями ,если мы будем ждать где кого устранить,где что произошло,кого тут чёрт возьми покусали.
Т.е. больше собак,больше пуль,больше рук жать на курок?
Ну может это уже лицензированная воздушка, где и калибр и джоулей - всего побольше?
Я не пойму - тебя смущает, что некоторые вещи, что дал нам т.н. НТР - способны контролировать и/или убить? Или что не так?
И сразу шиз, ну охуеть, спасибо блять папаша. Это не более чем дискуссия. Вот и пришла мне такая в голову мысль.
Насчёт чипирования пиздящих током по како му то участку мозга ,почему бы и нет?
У меня в процессоре на компе ,знаешь сколько млн элементов на 1мм???
С чем "с этим"?
>>262455547 --- вот двачую этого анона. Чувак, я не понимаю то, что ты щас пишешь. Ты какую позицию принимаешь в этом споре?
И да, доёбка, но не на курок, а на спусковой крючок. "Спуск", если хочешь.
Нет, меня ничего не смущает, я всегда знал, что на дваче обитает куча манек с околонулевым представлением реальных процессов в мире. Про эффективность и практичность они вообще и не слышали. А потом эти клоуны еще бегут высмеивать порриджей, изобретающих на гранты пуховики с подогревом и интерактивные лопаты.
>>262456537
Мда, клинический случай. Причем здесь вообще твой процессор, клоун? Ты вообще понимаешь, что такое - процесс вживления чего-то в организм? И тем более в мозг?
>>262456625
>"с этим"
Ну наверное с этим случаем ,с этими случаями .
Наверное как то так если по простому .
>>262456271
Важное замечание - кошки, даже сбившись в стаю, не способны порвать человека. Это я не к тому, что их вот тогда стоит оставить в покое, но приоритет в первую очередь должен быть отдан собакам.
Ссут-то коты знатно, да и плодятся что пиздец.
Хотя не буду лукавить - я питаю слабость к кошкам. Мне они нравятся как животные, и из-за этого я не могу на них смотреть здраво как на паразитов.
Спасибо за видео. Здоровья вам и удачи.
>Мда, клинический случай. Причем здесь вообще твой процессор, клоун? Ты вообще понимаешь, что такое - процесс вживления чего-то в организм? И тем более в мозг?
Ты знаешь ,я за людьми которые отмотали срок, заметил одню хуйню.У них все педики.Все до единого!
-И этот тоже педик?
-И этот тоже!
Почему такого не может быть?
Таблетки-то выпей.
Ахах.Обосрался? Почему такого не может быть?Ответь маня)
Иди отсюда,десь интеллектуальные умы общаются.
А ничего, что мой пост про квадрокоптеры (спс анону, что напомнил название) - это скорее именно что вымысел? Ничего надёжнее старого доброго отлова и/или отстрела человечество ещё не придумало, не спорю. Но. Даже не смотря на это, моё, хоть и шуточное предположение, имеет право на жизнь? Я наблюдал пару раз в этих ваших интернетиках, как эти квадрокоптеры (а, ещё одно слово вспомнил - "дроны"), используются для борьбы с осиными гнёздами, с помощью миниатюрных огнемётов. И, исходя из этого, предположил и выдвинул вот такое их теоретическое использование.
Так что это явно не околонулевая эффективность и практичность.
И зря ты в нас клоунов увидел. Скорее проблемка-то в тебе - ты очень однобоко смотришь на людей, прям не знаю - у тебя уже профессиональная деформация произошла, что ли.
Ну а над порриджами грех не посмеяться. Они потом над своими порриджами будут смеяться - это цикл жизни.
Да вот блять реально, спасибо анон за добровольное вступление в ряды пояснительной бригады.
>Здесь собаки,там собаки,везде собаки.Может всё дело не в собаках?
Даже если принять во внимание то, что бродячие собаки размножаются по вине людей, то что это меняет?
Это отменяет то, что диких шавок нужно убирать с ушиц, чтобы ебала людям не откусывали?
Ну, допустим, можно ещё уголовную ответственность ввести за подпирмливание бродячих собак и выкидывание домашних собак на улицу, но это лишь предотвратит появление новых собак и никак не повлияет на нынешние стаи.
Блять , хорошо написал.Красиво.Еще б стакан и возможно яб всплакнул бы.Наверное потому что увидел в душе нечто трогательное и близкое.
Ах да, хорошо ты этого субинтеллектуала от Фрейда приструнил) Ггггг.++
Шо за звук?
Хорошо, что такие, как вы не управляют всем, а то пиздец чтоб было с миром. Хотя и так постоянно приходится страдать от таких "инноваторов", гоняющихся за крутой картинкой вместо реальной полезности.
>Я наблюдал пару раз в этих ваших интернетиках, как эти квадрокоптеры (а, ещё одно слово вспомнил - "дроны"), используются для борьбы с осиными гнёздами, с помощью миниатюрных огнемётов.
И снова типичная "крутая херня". Максимально узкоспециализированный и мало где подходящий способ устранения ос, при этом еще и опасный для применяюзего, и это все при наличии уже проверенных столетиями способов, дающих максимыльный выход при минимальных затратах. Вся суть "изобретателей". И да, насчет "не околонулевая эффективность и практичность" расскажешь как таким дроном удалить гнездо на чердаке? Или как гнездо тех же земляных ос выкуривать? Что делать, если вокруг гнезда кустарник? Это же, я напомню, по твоим словам "не околонулевая эффективность и практичность".
>И зря ты в нас клоунов увидел. Скорее проблемка-то в тебе - ты очень однобоко смотришь на людей, прям не знаю - у тебя уже профессиональная деформация произошла, что ли.
Фантазировать надо с умом. А иначе получите типичные совковые мечты о светлом будущем с роботами и космосом, вто время как ирл будете жить в говне, зато с "широким взглядом на мир".
Не дык хорошо, человек получается выкидывает собаку , эта собака рвет другого человека ,пошлите ее убивать! Так?
И так из года в год, новые жертвы ,новый ебать СПУСК курка. Так?
Очень мы богато решили проблему ) Я прям насладился решением)
Спасибо. Рад стараться.
> Ахах.Обосрался? Почему такого не может быть?Ответь маня)
> десь интеллектуальные умы общаются
Интеллект зашкаливает.
Получше чем спускать курок.
Шел 2022 год, люди продолжали погибать,люди продолжали убивать.
Всегда так было, всегда так будет. Мечты о новом человеке - всего лишь несбыточная фантазия так и не выросших детей.
Ну, пусть бегают, только не жалуйся, если тебе ебало откусят нахуй.
>Хорошо, что такие, как вы не управляют всем, а то пиздец чтоб было с миром.
Опять же, дорогой - что за предвзятость в отношении? Или у тебя реальные примеры?
Ну даже если есть, я тебе напомню, что мы на двощам, порой льётся бред. Проще будь, одним словом. Жить легче станет, а то я представляю тебя, как максимально натянутую струну.
>Хотя и так постоянно приходится страдать от таких "инноваторов".
Можно примеры изобретений, от которых ты постралал? Не доёбываюсь/не приёбываюсь/не подкалываю, мне правда интересно, от какой новинки ты мог пострадать.
>Максимально узкоспециализированный и мало где подходящий способ устранения
Нисколь не спорю с тобой, оно малоприменимо как минимум там, где ты привёл примеры (чердаки, кусты, и т.д.). Я привёл пример именно что основываясь на том, что так или иначе, но дроны были применены. Да, узко, да, редко. Но вот с собаками такого геморроя будет куда меньше. Ибо я предусмотрительно заменил огнемёт на шокер, ахах. >>262457393
>Фантазировать надо с умом
С умом и с юморком - см. выше, где мы находимся. я такое не на кафедре изобретений произношу, хотя...мне кажется и там люди терпимее будут, чем ты.
>А иначе получите типичные совковые мечты
Мечтать не вредно, впрочем. И я бы не хотел отходить от темы, заложенной ОПом к "совкам". Но одно скажу точно - слишком это звучит однобоко, если называть житие "совком" - говном. Опять же, чувствуется предвзятость и нетерпимость.
ты не понемаешь у меня жопа горит от собак надо всех истреблять похуй чо ты там сказал хохол лябераха змагар сука слава батьке
По-твоему популяцию котов в городах собаки охуенно контролируют?
Ну как бы на отстрел/усыпление/поимку и распределение рассчитаны как собаки, так и кошки.
Однако убери кошек - настане пизда от мышей и крыс (хотя далеко не каждая кошка - крысолов). Тогда уже и грызунов стоит...ах, точно. Я вспомнил. По-крайней мере было, уж не знаю, есть ли поныне, такое движение как "рэтхантеры". Ну ты понял что значит это словообразование.
Ну тут верно подмечено вот что. Было бы просто замечательно, если бы была возможность как-то обязать человека, чтобы он не мог выкинуть животное, как надоевшую игрушку.
Однако надо понимать, что немалый процент бродячих псов - это уже бродяги в хуй знает каком поколении.
> Откуда берется эта любовь к животным, это ведь просто пёс, он даже не твой.
Эмпатия
Зоофилия?
Ты пидорашка? Ответь да или нет.
"не поймешь, кто притворяется, а кто реально дибил" жипег
Нахрена гадать кто из вас только придуривается, а кто неиронично так думает, проще и разумнее сразу действовать агрессивно.
>Можно примеры изобретений, от которых ты постралал?
те же сайты, которые переделываются по пять раз в год ради бесполезных фич, при этом еще и перекраивается к хуям дизайн сайта зачем-то, та же электроника, которая делается тупо под копирку - например смарт без нфс или планшет без мобильной связи хрен найдешь, хотя тут, справедливости ради, вопрос маректинга, ебучие электробусы в ДС, которые "крутые и прогрессивные", ради которых уничтожили троллики, буквальное навязывание везде регистраций и аккаунтов. И на всю эту хуйню уходят килотонны бабла, которые могли бы пойти да хотя бы на куда более полезные и долгоиграющие вложения.
>Но вот с собаками такого геморроя будет куда меньше.
Ты скозал? Система распознавания еще и работающая через жопу, нагрузка еще и шокером, необходимость патрулирования долго и на большом пространстве. Твой дрон мало того, что стоить будет как джавелин, так еще и их нужно будет ебанутое количество, для нормального покрытия во времени пространстве.
>С умом и с юморком
Первого компонента так и не наблюдается.
>Мечтать не вредно, впрочем. И я бы не хотел отходить от темы, заложенной ОПом к "совкам". Но одно скажу точно - слишком это звучит однобоко, если называть житие "совком" - говном. Опять же, чувствуется предвзятость и нетерпимость.
А ты рассчитываешь на серьезный подбор аналогии с обоснованием выбора вместо использования простого и понятного всем сравнения?
Киньте роликов, где эти пидорасы агрятся, а потом пизды получают.
> Шо за звук?
Коричневый
Это давнишнее заблуждение. Кошки НИКАК не влияют на популяции крыс и мышей. Все, на что влияют кошки - крысы и мыши становятся более скрытными. Особенно, когда их кормят сердобольные умственно-отсталые бабульки.
Про это даже исследования есть, погугли.
Алсо, против крыс есть специальные составы, которые УЖЕ ВКЛЮЧЕНЫ в стоимость обслуживания домов ЖКУ, если есть проблема - надо проводить дератизацию.
>Ты пидорашка? Ответь да или нет.
Двачунишка, а у тебя любовь к чему-то камута в принципа есть? нет.
Так ты на законы посмотри.
В РФ специально протолкнули такие законы запрещающие это делать. Такие чистки устраивали только во время чемпионатов, и то, их делать в тихую и неофициально, а в целом, такие стаи собак с помощью этих самых законов наоборот поощряют, чтобы шла деморализация русских, один из многих способов держания населения в напряжении. Даже в Германии и США не проталкивали таких тупых законов, разрешающим собакам свободно перемещаться по городам и чтобы их было запрещено трогать. Только у нас и некоторых других колониальных странах они свободно бегают и грызут детей, в РФ за год фиксируется более 350000 пострадавших за год от животных, где наибольшая часть от собак.
>Нахрена гадать...проще и разумнее сразу действовать агрессивно.
Дооооо...эт прям поступок взрослого, взвешенного человека. НИ РАЗУ НЕ ОБИЖЕНКИ, ТВЁРДО И ЧЁТКО.
>перечисление тобой тупиковых/идиотских решений/технологий
Допустим, здесь я с тобой солидарен. Но возвращаясь к прошлому твоему высказыванию про агрессию...вот со всеми этими людьми ты так же себя ведёшь, а именно - агрессивно попукиваешь в интернетике.
Так и хочется взять да легонько по щекам тебе шлёпнуть пару раз ладонями со словами "малой, успокойся уже, ты в интернете". >>262458282
>Но вот с собаками такого геморроя будет куда меньше
Да, это моё высказывание. скОзанием занимаешься ты у нас тут, причём знаешь что забавно, казалось бы, интернетик, а всё равно твоя агрессия какая-то пассивненькая такая, сквозь зубки и за спиной. Будто боишься чего.
Забавный ты.
И не очень-то умный. Вот говоришь, что надо с умом подходить ко всему, а лаже не хочешь подумать. Сложности в чём?
Патрулирование? Создаёте участки и назначаете людей?
Система отслеживания? Я уже говорил выше, система "есть намордник/нет намордника".
Стоимость? Со временем идёт неизбежное удешевление, т.к. отрабатывается технология. И это будет того стоить, т.к. заменит все эти приюты-хуюты с этими всеми процедурами с вакцинацией/стерилизацией блохастых. Сэкономим знатно.
>я не заметил ума
Ну дык потому что именно ты, не я, не тот анон, что про чипы рассказывал - именно ты у нас представитель того самого, каноничного, нынешнего двачера - злобненького существа, что огрызается на всех и плюётся желчью на всё. Честно, с тобой банально неприятно вести диалог, ибо ты ведёшь себя не как нормальный человек.
>А ты рассчитываешь на серьезный подбор...
Ну канешна. Ты же пяткой в грудь себя бил, доказывая, какие мы шизы-тупые, и как ты умён и адекватен. Канешна ждал.
Понял-принял. Ну, я догадывался, что мои представления о цепочках пишевых животных знатно так подустарели, т.к. я не учёл хуеву тучу данных и мало что знаю.
А вот за дератизацию, что она включена в ЖКХ - вот это я действительно не знал, и действительно прогуглю, спасибо за инфу, анон.
Где в законах РФ будет сказано, что бездомные собаки нужны, дабы держать коренное население в страхе? Можно статью узнать?
Гугли Бурматова, законы о защите животных, чё ты такой немощный, в гугле забанили?
Аа , ну если так , то да , на рабочих дистанциях неслабее огнестрела будет
Очень жиденькая и слабенькая позиция - вместо предоставления доказательств, отсылать человека к гуглу.
Не катит. Сам давай ищи гуглом. Ты утверждаешь, что собачки на улицах нужны для моего усмирения - докажи. Можно со скринами, так даже лучше будет.
Очередной обиженка с трясущимися коленочками перед животным, но зато воюющий агрессивный воитель на ночном, лал.
Я тебе уже назвал фамилию кто этим занимался и название закона, долбоеб совсем? Если с головой проблемы в больничку сходи, подлечись, там тебе помогут.
Ну конкретно про этот случай, ЕСЛИ Я ВСЁ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ, это транквилизаторное ружжо. На Медузе взяли интервью у мужика, что снимал это. Он сказал, что звуков выстрелов не было, мол, похоже что это были дротики...однако хуй пойми - разве есть такая сильная разница по звуку между дротиком и шариком? Шарик как бы тоже хуй услышишь. Разве что у разогнанной, мощной воздушки.
Может и дротики с усыплением. Чёрт знает. как по мне, это куда логичнее и удобнее для стрелка, целить тушку, а не голову.
Чем он занимается? Где конкретика, почему я должен узнавать, правды ты сказал или нет? Мне совсем делать нехуй?
Ещё раз, болезный. Статья, её номер, и чтоб чёрным по белому было написано "...бродячих животных запретить к отлову дабы удерживать русских..." Или какой ты там бред изваял?
Ой да ладно, не более чем любитель жирноты.
>Мне совсем делать нехуй?
Так это тебе надо, даун, а не мне, я тебе закон сказал, сиди читай, или нахуй иди с этого треда, че ты тут кукарекаешь если не в состоянии названный закон прочесть, словно ты олигофрен.
Не назвал ты блять никаких законов. Ты высрал что есть какие-то там законы по защите животных, указал рандомную фамилию, и что это всё для "деморализации".
Название. Бегом.
Еще они на помойках кормятся, значит помойки должны быть огорожены.
Все дикие псины должны быть отловлены и направлены в приют, если из оттуда не берут - утилизация через 2 месяца. Если нет приютов мест - утилизация.
Деньги на эту хуйню взять введя собачий налог для владельцев собак.
Владельцем считается тот кто постоянно кормит или позволят жить на территории, при этом владелец обязан регестрировать и по правилам содержать.
Нет регистрации - штраф. Не следует правилам - штраф нахуй.
Штрафы на приюты.
Взыскать штраф можно после кляузы с видеодоказательствами и судом.
> введя собачий налог
Налох на воздух ещё ввести надо
они просто играются
>собачек жалко
>но селить себе в хату и кормить их лично я не буду
Тут сыглыславские, тоже такие дебилы бесят
ОП пидараха платит налоги на отлов собак.
Также ОП пидораха вместо вопросов о том куда идут деньги сидит и орёт что-то про зоошизов.
Ебало опа представили?
Ездить по тротуару и не попасть на 2к штрафа? Да, ментам можно, сосите, пидарахи.
>А виной тому - всякого рода мракобесие по типу религиозного, что в одночасье могло назвать ученье - тьмой.
Какое такое мракобесие?
Бабы - твари сердобольные и тупые, неспособные просчитывать действия наперёд. Пока самих такая шавка не укусит, будут свято уверены в невинности бедных бродячих пёселей.
Ну и преклонение переде сильным, да. У простого Бобика теста побольше будет, чем у среднего Ивана, а бабы к этому делу чувсвительны.
База.
Они слишком верили в устаревшее научное знание, мешая новаторам развивать науку.
Научное знание никогда нельзя считать истинным. Теории и гипотезы никогда не должны становится догматом, всегда нужно сомневаться и критиковать.
Мань, во время спасения даже пожарка твою ласточку таранить имеет право. И двери ломать тоже
Все правильно делают. Давно их уже надо утилизировать
Все правильно, дички уже доебали конкретно.
Эмпатия к кому? К стайным падальщикам, что нападают на слабых толпой? Ой вэй.
А то дети не знают, откуда фарш на котлеты берется.
хуй пососи долбоёб малолетний
Я котов убиваю, ненавижу этих разносчиком бешенства
Накормил ядом в прошлом месяце четырех блоховозов, смешно, как эти котобляди умирают в конвульсиях и орут как пидорасы
>Хотя не буду лукавить - я питаю слабость к кошкам. Мне они нравятся как животные, и из-за этого я не могу на них смотреть здраво как на паразитов.
Значит ты пидорас ебаный
Любитель котов всегда без исключений омега
Похуй на ошейник, если у собаку в наморднике не ведет хозяин за поводок, эту собаку надо ебнуть и прикопать где нибудь. Тогда порядок мигом наладится.
Псинолахта спок.
Ебать ты хуёвые примеры откопал
Половина вообще не верно интерпретирована, другая притянута за уши
У некоторых людей иной ассоциативный ряд строится в голове. Для кого-то собаку это лучший, а может и единственный друг в жизни. Для кого-то это то существо, за которого ты несёшь ответственность, то есть именно собака доказывает твою взрослость. Для кого-то это просто добрые создания.
Смотрю и душа радуется. Никаких тебе стерилизаций хуяций. Всё чотко и по делу
Квартирный пердикс, спок. В частных домах сторожат двор ВНЕЗАПНО ДВОРНЯГИ. Если что, я за убийство бездомных собак. Ну или сначала приют - никто не взял - на мыло. Алсо я-бы и квартирных бульдогов запретил. Не понимаю, нахуя овчарка в хрущёвке? То-ли дело котя!
> А еслиб акула твою мамку загрызла? Нехуй плавать!
Если это произошло в городе, да - не хуй плавать.
СТАЯ СОБАК ЗАГРЫЗЛА НАСМЕРТЬ РЕБЕНКА 5 ЛЕТ
@
НЕ, НУ СОБАКИ НЕ ВИНОВАТЫ, РЕБЕНОК САМ ПРОВОЦИРОВАЛ
у самого есть французский бульдог, животный в принципе люблю. но дорога на завод мой пролягает в диких ебенях и там куча бездомных собак. 9 шт. и вечко какой-то долбаёб их кормит прям на дороге, и иногда стрёмно проходить вдруг накинуться защищая еду. И меня так заебало это чувство тревоги каждое ебаное утро. Мб травануть их,хз? грех на душу не хочется брать. Кароч хз чо делать
Спецтехнике с мигалками можно
>Рряяя рибенчка убили!
Наташки каждый год в абортариях убивают в 500 раз больше детей, чем все дикия собаки за 10 лет. Почему ты куколд-моралфаг не травишь наташек?
отстрел наоборот это когда догхантер поворачивает ружье и стреляет себе в ебало?
Потому что ты не можешь отличить плод от ребенка? Ебанный ты по голове дегенерат. Ещё посчитай, сколько кончи впустую тратишь - а ведь это же 1, а то и два-три ребёнка за раз.
Двочеры каждый день убивают в фап-тредах миллионы детей
Неудивительно, что у зоодаунов в голове не умещается, что бродячие псины это уже давно самостоятельная и самовоспроизводимая группа. Они плодятся несколько раз в год по куче щенков, а тупая хуета их ещё и кормит. Господи, с кем живу.
Скоро перееду в дс2, надеюсь там такого нет.
>Скоро перееду в дс2, надеюсь там такого нет.
Там хуже. Солевые наркоманки и шлюхи на каждом шагу. Будь осторожен.
Хорошо, спасибо
Ну щас бы блядь сравнить кончу и уже зачатый растущий организм. Короче типичная клиентка абортария - нищая тупая шлюха, которая даже не читав учебник по биологии, высирает тупорылые аналогии.
Вместе с бродячей лишайно-бешеной живностью нужно отстреливать такой не водящийся в Бразилии животный вид, как подкармливающие шизобабки.
У самого пару лет назад был древний пёс, заведённый ещё во времена города с плотностью раза в 3 меньше, - приходилось выходить с ним и в 11 ночи, и в 4 утра. Практически каждый раз мы натыкались на эти поехавшие сгустки фарша, съеденного молью трикотажа и мочи. Как по раписанию они носят молоко и говняки, иногда даже в посуде, зазывая кис-кисаньем и шипением в щели цокольного этажа.
Потому что это должно происходить ночью, а не днём, я не психиатр, но хуй знает как это отразится на детях которые увидят случайно это, а тебе с ними жить ещё на этой планете.
Так зооприюты собирают бабло с населения на лечение и кормёжку своих животных. Это им выгодно.
>Для кого-то это просто добрые создания.
Добрые, да. Добрыши.
Заебали? Где вы находите дворовых псов, что они вас умудрились заебать? Бля, если вы живёте на свалке/в лесу, то это норма, там в любом случае будут дикие животные, привыкайте к окружению. В нынешних реалиях это выглядит как ОКР, раз в день попавшая на глаза шавка вызывает у догхантеров неуёмный зуд в жопе. Вам просто нравится убивать животных, смиритесь.
Я тебе его ужо описал - религиозного, например.
В каком-нибудь Израиле дохуя бродячих котов, но птицы при этом на месте и насекомых не шибко много.
Если ты такая чмошная дрянь, что возникают проблема отпугнуть стаю ссыкливых псов, то не в собаках проблема
Это что-то из цикла "если я этого не вижу - значит, этого нету".
Не из белорашки, живу в городе-миллионнике, в самом центре, однако у нас за здрасьте может образоваться кучка из 2-3 блоховозов.
И да, нет ничего зазорного в том, чтобы любить убивать паразитов.
Собакоеб, спок. Кот - лучший друг двачера.
потому что в пидорашке собака - это священное животное.
Лукашенко вообще топ, раньше думал что он нихуя из себя не представляет, но после разгона змагаров как то зауважал его даже. Если б в украхе такой президент был в 14ом...
@
БЕШЕНАЯ БАСЯ ПОКУСАЛА ЖЕРЕБЬЕНКА И ТОТ УМЕР ОТ БЕШЕНСТВА
@
МАРЗИ СКОТИНЫ КУДА СМОТРИТ АДМИНИСТРАЦИЯ
Моя мамка, в отличие от твоей, прекрасно ладит с любыми животными, я своими глазами видел, как от ее сердитого "пшливоннах" стая собак улепетывала только так. Если ты из себя представляешь хоть что то, стая любых размеров сьебет поджав хвост тупо от громкого посыла нахер. Собаки трусливые животные, наверное даже трусливее человека.
Недавно ведь гречневого загрызли. Вряд ли он омеганом совсем был.
>Солевые наркоманки и шлюхи на каждом шагу
Тогда точно туда нужно ехать!
мимо листва
Пидорашек должны все унижать по плану пыни
двачую. двачеров даже животыне унижают лол
Родной, я пару лет прожил в глухом селе, где собак было очень, очень много и они были не проблемой, потому что тебя мог, например, сожрать сраный волк. Сколько бы их не было они всегда очкуют человека и сьебывают, при наличии даже призрачной угрозы.
И да, убийство нихуя не понимающего животного, пытающегося просто жить это зазорно, бессмысленное насилие признак слабости и тупости
Ну весьма показательно то, что ты свою мать называешь "мамкой". О многом говорит.
Дааа, твоя мать явно либо рембо, либо, что вероятнее, ты комнктный фантазёр. Я часто наталкивался на одиночек-собак, что не понимали ни криков, ни топотов, ни кидания в них камней/палок. А если такие дуры собьются в стаю, пиши пропало - просто окружат и сожрут. У них страх на ноль делится. Единственное что может их в таких случаях остановить - нанесение тяжких телесных и/или убийство хотя бы одной из особи. Вот тогда да, охотно верю, что разбегутся оставшиеся.
Дело в людях, которые размножают бездомных собак.
Сегодня всех собак перестреляй, через два года та же хуйня будет.
А решение давно уже есть.
1. Всю домашнюю скотину чипировать.
2. Всех бездомных стерилизовать и дать дожить свой век.
3. Если найдена на улице собака с чипом, впаять штраф хозяевам, собаку в приют и сдать новым хозяевам. Если найденная зверушка не была полностью привита — еще штраф.
4. Собирать налог на всех домашних животных, чтобы думали, прежде чем заводить Басю. Налог заплати, чип с личными данными вставь, прививки все делай вовремя, какахи в пакетих собирай. Оно тебе надо? Не надо — не заводи блохастых.
И то что сабачки были нитакими - бывает. Возможно прикормленные +/- адекватные, такие бывают. Но не все.
>пытающегося просто жить это зазорно
"просто" - это создание угрозы здоровью/жизни? Нихуя себе просто. Да даже если собака СЕЙЧАС не создаёт угрозу жизни, ты никогда не знаешь, что у неё в голове может щёлкнуть в следующую секунду.
Поэтому отстрел - и точка. Ты путаешь инстинкт самосохранения и рацональное мышление с трусостью.
Звучит как-то за гранью разумной достаточности. Нельзя просто разрешить убийство животных если они без ошейника/бирки/чего-нибудь и проявляют агрессию?
Всех не перестреляешь.
На каждом углу по жандарму с ружьем поставишь против бродячих собак?
И как это ограничит размножение? Собак выгоняют на улицы, они делают новых собак.
Двачую. Хозяину похуй на безопасность окружающих, окружающим должно быть похуй на сабаченьку дегенерата.
У нас собаки-каста блатных, даже если они убьют обычного чела, им ничего не будет, наоборот в приют попадут.
Это очередной раз показывает, что обычный чел в рашке бесправнее собаки
Это по факту действующие меры в той стране, где я живу. Ни одной бродячей собаки или кошки не встречал за несколько лет. В местных приютах практически никого нет. При этом не слышал, чтобы где-то кто-то отстреливал собак, а за поимку ничейных зверей отвечает полиция.
До недавнего времени был запрещен даже отстрел диких кабанов, пока их не стало слишком много.
Это же популизм, знаешь типа а давайте ПРОСТО всех бась уберём с улиц и все, все счастливы.
А теперь посмотри на актуальный пример ношения масок, хотя бы в метро где вы стоите друг от друга в полуметре и где утром и вечером столпотворения, людям похуй, а ты хочешь ЧИПИРОВАТЬ всех бась, за чей счёт? Из какого фонда? Из кармана собачника? И налог оттуда же?
А что если твоё предложение приведёт к тому что 50% хозяев вышвырнут своих бась нахуй на мороз, ты понимаешь что тем самым будь твоё предложение состоявшимся устроил бы собачий пиздец на улицах, луль
А по поводу отстрела и повторения ситуации через 2 года… тут так скажу, сосули и снег тоже каждый год снова и снова повторяются, это рабочий процесс, но регулировка популяции бась звучит очень правильно, но делать это надо грамотно и постепенно
>Из кармана собачника? И налог оттуда же?
Ну да, именно так это работает. Еще с налога на сдачу по городу развешиваются пакеты для сбора дерьма и мусорки, и даже специально огороженные площадки для выгула.
В итоге щенка самой простой породы дешевле 500 баксов не купишь, потому что их продавать можно только уже чипированными и привитыми.
а кто будет регулировать это? вот к примеру сосед не чипирнул свою таксу, не внёс ее в реестр и вообще она какает во дворе, пруфы в виде говна имеются, мне на него дорос в мвд писать? (им же делать нехуй)
В пределах города представляю этот процесс, но круто было бы услышать мнение майор-куна
Если собакен не спалился нигде, то всем похуй на отсутствие чипа, но могут возникнуть вопросики по поводу налогов. Тогда вскроется, что налог не уплачен и псина нечипированная (потому что без чипа не встанешь на учет же).