Если ты владелец андроида, то с большой вероятностью можно накатить gcam, но что делать, если ты нищий владелец яблока, так ещё и не самого свежего?
Вроде же есть насадка на камеру, я так кста твою мать насодил.
троллинг тупостью, ок.
Реально лучше качество?
Да, детализация лучше
Ну ладно, есть немного
Боюсь, что тут уже ловить практически нечего. В спокойных условиях, с идеальным освещением шансы еще есть, но не более. Возьми хотя бы 11
> что делать, если ты нищий владелец яблока, так ещё и не самого свежего?
Не пользоваться устаревшими вещами и купить себе ведроид за 15к, яблоко для богатых.
>хотя бы 11
Да это понятно, но хочется вытащиться что-то из этого устройства
Ну как бы даже на дешёвых вёдрах можно гкам поставить, неужели никто для айфонов тех лет ничего подобного не сделал?
Ну так на огрызках изначально стоит нормальная камера вместо прошивкоговна
>мобильные
>фотографы
Спс, насмешил
Ну это да, я не спорю. Но расширить возможности можно, как в гкаме делается?
>но что делать, если ты нищий владелец яблока, так ещё и не самого свежего?
Купить Самсунг
>МАМ СМАРИ Я ВЕЗДЕ С СОБОЙ НОШУ ЁБАНЫЙ КИРПИЧ ЗЕРКАЛКУ А ПОТОМ ЧТОБЫ ПОДЕЛИТЬСЯ ФОТКОЙ ЕДУ ДОМОЙ ПОДКЛЮЧАЮ ЕЁ К КОМПУ ОБРАБАТЫВАЮ В ЛАЙТРУМЕ НА ВСЁ ЭТО УХОДИТ ПОЛ ДНЯ НО ЗАТО Я НЕ МОБИЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ
Так никто и не говорит, что мобилография переплёвывает обычную, тут спору нет.
Давно уже есть беззеркальные камеры, по технологичности превосходящие зеркалки.
И мобильное фото к ним никогда не приблизится по качеству и возможностям, чисто за счет законов физики, милипиздрический объектив никогда не сможет снимать так же, как полноценная светосильная оптика с кучей линз.
Никак, страдай.
/thread
У телефона достаточное качество для большинства случаев. Фотик нужен только профессионалам
>мобильные фотографы
>МАМ СМАРИ Я НА ТИЛИБОНЧИКЕ КНОПОЧКУ НАЖАЛ И ФОТОЧКА СДЕЛАЛАСЬ МАМ СМАРИ Я НАСТОЯЩИЙ ФОТОГРАФ, ПОФИГ ЧТО НЕТ НОРМАЛЬНОЙ ОПТИКИ И СВЕТА, МНЕ ТИЛИБОНЧИКА КУПЛЕННОГО МАМОЙ ДОСТАТОЧНО ЧТОБЫ БЫТЬ ФОТОГРАФОМ И ФОТКАТЬ АНУСЫ ПСОВ НА УЛИЦЕ)0
Кто о чём, а зеркалкочмо об анусах
Даже с древней зеркалки можно на ходу переткнуть флэшку в телефон через картридер. Не говоря уже о современных, обмазанных вайфлёй.
Ты та самая рюкзакоблядь?
>качество
У матрицы размером с залупу комара в принципе не может быть никакого "качества".
>для большинства случаев
Для каких? Для портретов мобилка непригодна из-за фокусного расстояния, а не из-за "качества", например. А портретное фото это довольно большой процент "случаев". Для ночного фото/лоулайта мобилка непригодна, потому что для таких фото нужна светосильная оптика, а она не может быть размером с хуй комара.
>Фотик нужен только профессионалам
Фотик нужен тем, кто любит фотографировать, даже в качестве хобби. Потому, что на мобилку ты не снимешь 90% сюжетов, доступных для съемки даже на бюджетную беззеркалку за 30к.
Тем не менее 90% портретов в мире снимаются на телефон, причём на фронталку
>мобильные фотографы
Только siemens, только 1.3 мрх.
Говнарик
>90% портретов в мире
Значит 90% портретов в мире говно, потому что ни один телефон не подходит для портретной съемки.
Почему я первый раз об этом слышу?
Нахуй ты скинул владельца зеркалки
Ты просто ебанутый, типа аудиофилов
Охуеть, спасибо, анончик!
Не, просто ты не шаришь в фотографии. Посмотри какое фокусное расстояние на объективах любого смартфона, от самого дешевого сяоми до самого дорогого айфона и потом посмотри для чего предназначены такие объективы.
А ещё есть Hydra. Делает стек фоток. Правда, я не заметил сильно прироста качества, в отличие от Cortex Cam
Так это не портреты, а мусор.
Погугли нормальное портретное фото, к селфи на фронталку оно отношения не имеет.
Попробуй снять пикрил на фронталку, например, клоун.
Стоит тратить 200 рублей?
Я и говорю, ты какие-то цифры считаешь. Я не сказал, что фотики вообще не нужны. Но ничего смешного в слове мобильный фотограф нет, фотик нужен тем кто занимается профессионально или пусть даже хобби. Но это не значит, что фото на телефон это говно и не нужно, телефон всегда с собой и качество там для любительских фото отличное
>>262475661
Что такого в этом пике?
>Что такого в этом пике?
Фокусное расстояние, которого нет ни у одного телефона.
Светосильная оптика, которой нет ни у одного телефона.
Сфоткай своё ебало на фронталку и сравни, может хоть так заметишь разницу.
>ты какие-то цифры считаешь.
Именно такие реплики и подтверждают моё заявление, что ты не шаришь в фотографии.
>Но это не значит, что фото на телефон это говно
Значит. Если мы говорим о портретном фото и о съемке на фронталку (которая в телефонах всегда еще более тухлая, чем основная камера) - значит.
Снимать портрет на фронталку это вообще самое худшее, что только можно придумать с камерой.
Тебя я искал. Спасибо!
Из интересного могу припомнить только камеру microsoft pix, которая делает сферические панорамы
Давай я попроще ему объясню.
>>262475365
Нормальное портретное фото не делается с расстояния вытянутой руки. А делается оно с двух и более метров, чтобы лицо не казалось выпуклым и толстым. Если на какой-нибудь ведрофон даже с 48 МП сенсором сделать фото человека метров с 5-10 и потом обрезать его до портрета, переплюнет ли оно по качеству фото даже с древней мыльницы, которая с 12 МП сенсором будет делать это фото, к примеру, с 8 кратным оптическим зумом?
Опередил, я только собрался пикрел запостить.
>Давай я попроще ему объясню.
Лол, по моему, ты только усложнил, циферки какие-то, зумы, перспективные искажения.
Он МОБИЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ, тилибон направил, кнопочку нажал - все, фото готово, не хуже чем на норм камеру с килограммовым объективом.
Остальное задротство его не ебет.
Спасибо, это же офигительно
Абу благословил этот пост.
это дристня больше не обновляет ios. скоро куплю se 2020 мне нравится эта кнопочка, поэтому новее не хочу
на камеру объектив можно попробовать, хотя мне и так нравится
Попроще...
Берешь своё свою рожу снятую на фронталку тилибона и сравниваешь с фоткой на паспорте. На тилибоне будет искажённое фото, а на паспорте такое каким его видят все люди ирл (если конечно на паспорт не снимал такой же "мобильный фотограф").
>>262476439
В телефоне есть алгоритмы которые это исправляют
Ты толстишь сейчас так, или правда дурачок?
Это невозможно нормально исправить пост обработкой.
Годно!
Приведи примеры работы этих алгоритмов
>Даже с древней зеркалки можно на ходу переткнуть флэшку в телефон через картридер
а качество какое охуенное то будет, если без обратки в вк или инсту заливать, верно, чучело?
БЛЯЯТЬ, ну почему раньше не знал о нём!
>мобильный долбоёб думает, что фотки обязательно ОБРАБАТЫВАТЬ, чтобы улучшить КАЧЕСТВО
Лол.
Вот дебил удивится, когда узнает, что фотки с камеры при хорошем свете в 99% случаев не надо обрабатывать, максимум кропнуть для композиции.
Короче зеркалка делает всех жирными, я понял.
Круто, благодарю
Прикольно, оказывается, на ios это давно было
>когда узнает, что фотки с камеры при хорошем свете в 99% случаев не надо обрабатывать
Ты пизданулся, долбаеб?
Xiaomi Mi 11 Ultra
Google Pixel 6 Pro
Плюс хуявеи если отсутствие гугл-сервисов не критично
>Ты пизданулся, долбаеб?
Ебало МОБИЛЬНОГО ФОТОГРАФА представили?
Вот и боевые картинки пошли от сына дохлой шюхи. По делу есть что сказать, хуесос?
Хуявей, пиксель.
По делу фограферы снимают в раве, скидывают на комп, и ковыряют в редакторе сами.
Тебе уже всё сказали, долбоёбина умственно-отсталая, что мобильное фото это говно для клоунов, хочешь снимать - покупай камеру.
Непонятно, почему у тебя рвется очко на весь тред.
Нет, уебище, речь была о том что при хорошем свете фото с зеркалки не нуждаются в обработке.
Так и есть, какая "обработка" в представлении МОБИЛЬНОГО ФОТОГРАФА (т.е. долбоеба) нужна для фото на камеру с хорошим стеклом при хорошем свете?
> мобильные фотографы
Что не так?
Не знаю, дальше я не придумал.
> размывает фон
Нормальная оптика не просто "размывает фон", а создает плавный переход резкости.
Пикрил - фото без обработки, размытие чисто за счет оптики объектива.
Дурачек с бабкофоном просто ниразу телефон с камерой не видел.
>МАМ У МИНЯ ТИЛИБОН С КАМИРОЙ СКАЖИ ИМ ЧТО Я ФОТОГРАФ
А ты еще и МОБИЛЬНЫЙ ЗВУКОРЕЖИССЕР, походу, раз у тебя диктофон на тилибоне есть.
>в представлении МОБИЛЬНОГО ФОТОГРАФА
Не ебу, я не мобильный фотограф, ты ебаната кусок.
Контраст, насыщенность и резкость до упора вправо, ептыть. Или улучшайзер ебальника на полную, чтоб весь одноцветным пятном стал.
А если серьезно, то тупорылое ПО камер смартфонов само отлично портит фото (особенно расхваленный GCam) без обработки там действительно часто полная жопа.