У Эйнштейна средний лоб и не голубые глаза итп.
так покажи тех у кого низкий интеллект и ты сразу поймёшь что отличия есть.
Ну хуй его знает, в этом плане необходимо приводить собственные исследования, ведь те, что есть могут является результатом пропаганды
Том Хэнкс?
Ну я тут вижу глазотреды и мамкиных физиогномистов и подумал - раз они такие дохуя умные, то пускай разъебут хотя бы элементарную тему внешки.
Так эйнштейн жид, они по дефолту умные. В остальных случаях работает. Быдло по лицу сразу видно
https://www.youtube.com/watch?v=D-JZWq_khmg
Ничего не могу сказать.
Без исследований - пустой треп.
Я не за размер мозга даже в треде топлю. Допустим, тут есть умники которые ориентируются на цвет глаз. Но много гениев с карими глазами.
Переодень их и сними очки.
Размер головы и мозга связан.
потому что мир это нечестная хуйня и всегда побеждает не умнейший а хитрейший, а ты иди нахуй кстати
>не умнейший а хитрейший
Давай конкретный пример?
>Эйнштейн
Если б ты хоть что-то о нем знал не из жидовско-совковых учебников, то уже был бы в курсе, что этот ублюдок нагло брал чужие наработки и выдавал за свои. Он обокрал большое количество именитых ученых.
Какашников из мира науки, только тот был надувным деревенщиной, а это надувной жидовский ученый.
Линейно.
>Если б ты хоть что-то о нем знал не из жидовско-совковых учебников, то уже был бы в курсе, что этот ублюдок нагло брал чужие наработки и выдавал за свои.
Пруф или зассал?
>>262540105
>Линейно.
Пруф или зассал?
евреи хитрейший народ на земле, если хочешь знаеть как всё в мире устроено -> белые люди придумывают разные умные вещи, потом приходит полуеврей/полу"англичанин" и просто присуждает все эти изобретения и наработки себе, а всех умных людей кто старался и изобретал просто посылают нахуй или убивают без следствия
Хитрейший разве не равно умнейший?
В рот тебе нассал, дегенерат.
пиздец с кем я разговариваю, ты не можешь различать ум и хитрость? в википедию зайди и прочти
Нет, это два разных слова.
>нех еба разрывает пространство и материализуется рядом с изобретателем
>дегенерат
Готов поспорить что ты и этот коммент настрочил >>262539994
Сразу хотел спросить как ты вообще в тред проник, но не стал спугивать.
Ок, хитрость свойство ума
определение уму дай
Ты проиграл свою жопу, иди мажь её вазелином.
Полай
школьник, спок
Вот это подрыв фаната Гитлера, смеёмся с подливой с моим научруком ((((Аноннеймштайном)))) и всей лабой с тебя.
Чмош, иди на ненаучную (ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИ) расссовую теорию орейцев подрочи.
>>262537539 (OP)
Внешность так-то играет сильно вторичную рол по отношению к влиянию среды. А доказательств, что способности и наклонности проявляются внешне (как, кстати, синдром дауна, лол - вот он явно заметен) современная наука не имеет, не даром идеи Ч. Ломброзо канули в Лету.
Ок.
Просто речь к тому, что всякое инженерное дело и значительная часть навуки - это всего наёб материи на профиты. Евреи - инженеры и ученые общественной жизни, наёбывают гойскую материю на профиты.
Получается, вас 2 таких дегенерата?
>Внешность так-то играет сильно вторичную рол по отношению к влиянию среды. А доказательств, что способности и наклонности проявляются внешне (как, кстати, синдром дауна, лол - вот он явно заметен) современная наука не имеет, не даром идеи Ч. Ломброзо канули в Лету.
Я согласен с этим и скорее поверю в домыслы Савельева с его церебральным сортингом, чем в такое вот.
Про код элемента слышал?
А Эйнштейн и не сделал нихуя, все за него другие придумали.
>Пруф или зассал?
То есть ты настолько тупой, что не хочешь самостоятельно изучить вопрос, а ждешь чтоб тыкнули в статейку? Но ведь сходу видно, что та статейка окажется какой-то не такой.
>>262540583
>Вот это подрыв фаната Гитлера,
Во-первых никакой связи не вижу, а во-вторых ярлычки любили вешать в совочке. Что до мудака гитлера, то я думаю евреи еще долго его благодарить будут за то, как он подложил под евреев всю планету и открыл все двери.
>А Эйнштейн и не сделал нихуя, все за него другие придумали.
Ах нудабля, я же на дваче
1. Обсуждение какой-то левой темы вне контекста самой темы
2. Отсутствие пруфов
>Пруф или зассал?
То есть ты настолько тупой, что не хочешь самостоятельно изучить вопрос, а ждешь чтоб тыкнули в статейку? Но ведь сходу видно, что та статейка окажется какой-то не такой.
>>262540583
>Вот это подрыв фаната Гитлера,
Во-первых никакой связи не вижу, а во-вторых ярлычки любили вешать в совочке. Что до мудака гитлера, то я думаю евреи еще долго его благодарить будут за то, как он подложил под евреев всю планету и открыл все двери.
>не хочешь самостоятельно изучить вопрос
На тебе бремя доказательства и даже если Эйнштейн обосран - таких будет в пределах 1-5%.
Как это вне контекста? Ты считаешь Эйнштейна гением и говоришь, что, если это так, то, мол, где у него это на лице написано?
А мы тебе говорим - он и не гений, потому что все скопипастил, пример неудачный.
А пруфы лучше по каким-нибудь менее известным темам просить. Очевидную всем херню как-то впадлу пруфать.
Логично, что интеллект нужно определять по ... интеллекту
наебываешь людей, потом сам сдохнешь наебанным, наеб порождает больше наеба
А теперь скинь интеллектуалов не со средним лбом, а с очень маленьким.
>А теперь скинь интеллектуалов не со средним лбом, а с очень маленьким.
Лоб кстати вообще ни на че не влияет. Просто растительность иначе растет.
Я не про растительность, а про форму черепа.
Большой лоб - может быть и не влияет, не знаю. Но когда лба практически нет - это то многом говорит.
> Определение интеллекта, а тем более гениальности по внешности
Изи
Бор и Тьюринг выше всяких Оппенгеймеров.