Британское издание Daily Mail рассказало о недвижимости в Лондоне и пригороде, которая принадлежат российским олигархам. Все фигуранты списка, в той или иной мере, связаны с Путиным. По неизвестной причине, российские патриоты все же предпочитают жить на территории туманного Альбиона, заодно вкладывая деньги в недвижимость в стране.
Самое богатое жильё имеет бизнесмен Михаил Фридман, его Athlone House в Северном Лондоне стоит £65 млн. Состояние российского инвестора — £10,4 млрд.
Менее широкие аппетиты имеет Алишер Усманов, его особняк в графстве Суррей стоит £50 млн. Всего он имеет £13,4 млрд.
Магнат Олег Дерипаска имеет особняк на Belgrave Square за £50 млн. Общее состояние — £3,2 млрд.
Квартира Игоря Шувалова оценивается в £3,2 млн. Ему принадлежит £10,4 млрд.
На имущество российских олигархов может быть наложена британская ладонь в случае конфликта с Украиной. Это дала понять глава МИД Великобритании Лиз Трасс.
Они там живут и страдают вдали от родины. Настоящие патриоты своей страны. А иностранные агенты — журналисты, которые про это пишут.
> На имущество российских олигархов может быть наложена британская ладонь в случае конфликта с Украиной. Это дала понять глава МИД Великобритании Лиз Трасс.
Они охуели, а как же частная собственность, право, законы?
В правом нижнем углу Березовский. Он давно сдох.
Так они по закону это сделают.
Двачую
И Профит от конфискованного сразу же.
Хуя у тебя условный рефлекс защитить барина сработал в первом же посте)))0)
Крипотоколония ебаная.
Земля стекловатой
А зачем им это?
У русни это безусловный рефлекс.
Бабосики.
>У русни это безусловный рефлекс.
Опять Тарабс Пидорашко выражает свое, очень важное, мнение...
Толи дело твой высер
+15
найс перефорс лахтадырый долбильный
>На имущество российских олигархов может быть наложена британская ладонь в случае конфликта с Украиной.
Ну в таком случае я согласен с лахтапидорами, нужен свинорез!
>российские олигархи, приближенных к Путину
Проиграл.
Неудобный тред
Потому что частная собственность священна. Это здесь можно сказать "хватит прикрываться вашими бумажками о праве собственности, всё незаконно!" и лишить за ночь десятки тысяч человек работы. С другой стороны эти страны рады этим коррупционным деньгам, потому что они прокачивают их экономику. С третьей стороны коррупционные деньги всегда отравляют нормальные страны, потому что приходят с теми же самыми установками, как и в родной стране: взятки, шантаж.
Посчитай отношение стоимости этих особняков к состоянию.
Это 0,5% - 0,6% от состояния.
Думаешь, если завтра Британия конфискует все эти особняки и кому-то их продаст (а никто и не купит кроме русских олигархов), то осатаневшие от потери 0,5% олигархи разнесут Кремль и перестанут дружить с Путиным, который им обеспечивает остальные 99,5%?
Ха.
Особняки ничего не стоят, да. А вот акции, счета стоят очень много. Да и в целом британцы не очень любят русских ещё с 00ых. Блет даже Гай Ричи ещё в 00ые про это фильм снял.
Ну да, по закону и наедут. Ни в какой стране нельзя просто иметь частную собственность, деньги на которую ты получил в результате кое-чего о чём в России говорить нельзя, а то товарищ майор швабранёт.
Нет такого закона, который позволял бы в одной стране судить людей за недоказанные и нерасследованые преступления в другой стране.
Конфисковывать чужую собственность можно только политическим произволом, а не законом.
И этот произвол сильно бьёт по репутации страны как "безопасной гавани" для чужих денег.
После ареста счетов Каддафи например, большинство шейхов переложило свои бабосы из европейских инвестиционных фондов в азиатские.
Чем больше идёт такого потока, тем больше убеждаюсь что РФ на правильном пути. Сильный не тычет в слабости слабого. Сильному нет дела до него. Он и так сильный
Еще раз повторю: 1 000 000 000 / 145 000 000 = 7 долларов. Тебе даже на день поесть не хватит. Это копейки.
>>262586398
>>262586150
>>262583063
найс лахтадырня копротивляется за барена с навизгом похрюкивая из долбильни
Какой профит?
Вот ты отнял у олигарха яхту например. Какой с неё профит?
Негров катать?
Разоришься на содержании.
Продать её кому-нибудь хоть за полцены?
А кому?
Кто купит что-то у такого отжималы? Наркобарон колумбийский? Арабский шейх? Американский сенатор?
Нахуя им покупать беэшную яхту из-под чужого олигарха? Это не понтово.
И кроме того, тот кто отнял яхту один раз у покупателя, отнимет и второй. Это просто глупо, покупать что-то дорогое, что потом у тебя голословно отнимут в два счёта.
Закавыка тут такая же, как и с Чайками после одноименного документального фильма. Когда прокуратура Швейцарии запросила российского генпрокурора "Российский генпрокурор, тут сообщают, что вы наворовали денег и храните у нас на счетах и покупаете в нашей стране недвижимость, скажите, это правда?" и наш генпрокурор "Нееееет, что вы, это наглый поклёп! Ни в коем случае! Не хотите ли слетать на охоту и огромный сервиз, который ваше посольство не сможет несколько месяцев вывезти настолько он огромный?" У западных стран просто до сих пор нет метода борьбы с коррупционными режимами в автократиях.
Ну конечно, акции и счета ведь никто не станет обезопасивать.
"Ну подумаешь, британцы уже который год обещают счета арестовать.
Не буду ничего делать, переводить бабло на другие счета. Лень. Ради десятка миллиардов даже пальцем не шевельну. Пусть арестовывают.
Зато потом, когда арестуют, я сразу же свергну путина и начну гражданскую войну, чтобы всё потерять и бежать в Турцию на последнем пароходе, зашив в трусы последние бриллианты. Да. Вот такой у меня план. Я олигарх и я тупой."
Так примерно видят картину местные дурачки.
Блядь, переводить миллиарды долларов это нихуя не твои "а давай я между своими карточками 10к рублей перекину". Хорошо. Перекинул ты их в другой банк, другой страны, банки которой тоже доступны из любой точки мира и? Эти бабки думаешь не будут забанены?
Потому что раскулачил один раз, получил прецедент "опа, а чо так можно было?" и давай раскулачивать других направо и налево, мы всего лишь 1.7% от мирового ВВП, если создать такой прецедент, без нужного регулирования, то на западе они вполне логично устроят адский свинорез между друг другом, потому что им просто дали новый инструмент.
Потому, что Путин только этого и ждал.
Он весь 2014 год уговаривал олигархов - ребята! ваши бабки сейчас отнимут! точно вам говорю!
Уже скоро! Конфискуют всё! Арестуют счета!
Ребята! Давайте, тащите бабки сюда. Мы их пристроим нормально. Не ссыте ребята, тут бабосик не пропадёт. тут никто не арестует ничего.
Или коллеге Xi несите, у него промышленность очень ждёт инвестиций. Давайте, ребята! вынимайте бабос! британцы скоро всё отнимут, всё! вот увидите!
Повспоминай его тогдашние интервью. Только про это и речи были.
А сейчас просто повтор того же.
Ну тут момент такой, что если прокуратура в Швейцарии не способны пойти по той же цепочки, по которой прошли, прости Господи, команда Сисяна, то я сочувствую Швейцарии.
Тут способы есть, просто нет никакого желания и политической воли бороться с коррумпированными людьми из автократий. Так-как они привозят капитал в страну, тратят там огромные деньги, это найс для экономики, поэтому можно и глаза закрыть на то, каким образом эти деньги получены. Что по их же законам незаконно, кстати, лол.
Как говорится, заграница никогда и никому не поможет.
Пусть санкции на их имущество введут, а то вводят санкции, а страдает народ. Народ не должен страдать из-за кучки олигархов
Неудобный бамп
Жили бы в России, будь русские нормальными людьми. Сами же виноваты.
Это надо было делать во время второй чеченской, когда дома взрывали. Максимум после отжима НТВ, когда адекватам стало всё ясно. Тогда бы могло сработать. Сейчас Пыня уже поехавший и ничего не боится, так как всё равно наворовал на 10 поколений вперед, ему главное власть удержать.
Точно, кому нужен замок в Уэльсе, когда можно построить такой же в Сызрани!
Он поехавший, но наоборот - всего боится
> Ну тут момент такой, что если прокуратура в Швейцарии не способны пойти по той же цепочки, по которой прошли, прости Господи, команда Сисяна, то я сочувствую Швейцарии.
Способны, они прекрасно видят, закона нет согласно которому одна страна в одностороннем порядке имеет права вмешиваться в историю из другой страны. Смотри, цепочка следующая:
1) Незаконная хуйня происходит в РФ
2) Отмытые бабки поступают в банки РФ, которые международными соглашениями признаны в качестве равных с западными и российские банки автоматом признают, что деньги чистые, они соблюли KYC и AML.
3) ЗА ГРАНИЦУ уже уходят абсолютно чистые деньги под гарантии российских банков, что международные нормы KYC и AML соблюдены.
Все всё прекрасно понимают, все прекрасно понимают, что это просто отмытые бабки, а в этих банках сидят коррумпированные менеджеры этих самых бандосов, но сделать они ничего не могут, нет законодательства.
> Тут способы есть, просто нет никакого желания и политической воли бороться с коррумпированными людьми из автократий. Так-как они привозят капитал в страну, тратят там огромные деньги, это найс для экономики, поэтому можно и глаза закрыть на то, каким образом эти деньги получены. Что по их же законам незаконно, кстати, лол.
Я тебе выше написал, что бабки то абсолютно чистые, потому что российские банки об этом сообщили, они гарантировали, что бабки чистые.
Хорошо, мы пойдем твоим путём, забанили эти бабки. У страны ООН спрашивает "а какого собсна хуя?" им отвечают "а внутри страны Р произошла коррупционная хуйня, поэтому мы решили забанить бабки", ООН праведно возмущается "страна Ш с какого хуя вы решили, что можете вмешиваться во внутренние дела страны Р? Вы там в своих горных озерах совсем поохуевали?"
Я уже выше писал, у ООН нет инструмента по борьбе с коррупционными автократиями. И на самом деле непонятно, что со всем этим делать. Но ЧУУУУ воскликнет другой двачер, "ведь они же просто так могут даже воины начинать и вообще там мировое правительство делает многоходовочки и геополитика ГЕОСТРАТЕГИЯ ПЛАНЕТАРНОГО УРОВНЯ" иди нахуй другой двачер, я не буду эту шизу обсуждать.
На самом деле Пыня прав, в России нет никаких олигархов, олигархи это самостоятельные личности, центры силы, которые могут влиять на политику в стране. В России у власти мафия и всё принадлежит одному человеку, так называемые олигархи это кошельки Пыни, по первому требованию они уступают свои активы Семье. Разве что мятежный дон Кадыров выбивается из этой схемы и имеет систему в рот. Но в целом типичная мафия итальянского типа.
>ХРЮ ХРЮ УИИИ ПУК СРЕНЬК
Я не понимаю твой нахрюк, тарас.
Всё пиздежь.
Хохлище, проблемы моей страны, это не проблемы швайностана. Чисть пшекам унитазы/собирай клубнику и не отвлекайся.
У автора статья фамилия случайно не на *ко заканчивается? Уж очень похожа манера расчета чужих денег на хохлятско-совковые повадки.
>страна Ш с какого хуя вы решили, что можете вмешиваться во внутренние дела страны Р? Вы там в своих горных озерах совсем поохуевали?"
Ну даже если всё как ты сказал - зачем банить, надо просто отправлять обратно на рашкосчета, не хранить эти деньги у себя. Это не будет никаким вмешательством, просто страна говорит - мы не будем в своих банках хранить коррупционные деньги. Уже изи клэп.
Леваческая СЖВхуйня теперь и в англии началась, прогнулись под мировой совок, не дают честным людям нормально жить. Этим уёбкам лишь бы всё поотобрать, да поделить, а всё из-за того, что они просто богатые и белые мужчины, с нормальными жизненными интересами, а не жопотрахи и не нигеры.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/02/01/856280-nakazanie-sanktsiyam
А вот и национальный предатель, ты же в курсе, что за содействие и одобрение западных санкций бутылка? Ну отметочку ты уже себе заработал, в любом случае.
Тоже абсолютно незаконно, даже у нас в стране есть такой закон, что ты не имеешь права без объективных причин отказывать клиенту в обслуживании (другое дело, что у нас банки взяли на себя функции судьи-следователя-прокурора и изи банят расчётные счета фирм прикрываясь 115 ФЗ, но это, как водится, другое...). Потому что в таком случае ты даешь бизнесу ещё одну палку благодаря которой они смогут манипулировать как хотят "этому счет в банке дам, а этому не дам, потому что иди нахуй вот почему", что уже вредит инвестиционному климату в стране.
> Это не будет никаким вмешательством, просто страна говорит - мы не будем в своих банках хранить коррупционные деньги.
А ты докажи, что коррупционные. Если бы были основания полагать, что они коррупционные, то тут вступает AML (да, мы в целом начали банить автократические коррупционные деньги только последние 20 лет, до этого был анал карнавал и Мобуто мог держать в холодильнике 2000 человек в различной степени расчлененки и при этом иметь дома на Лазурном берегу один из которых принадлежит бывшей жене Вовочки со счетами в швейцарских банках) и бабки автоматически уходят по арест до востребования правительством страны откуда бабки спиздили, которой эти бабки возвращают. Но тут другая закавыка:
> Я тебе выше написал, что бабки то абсолютно чистые, потому что российские банки об этом сообщили, они гарантировали, что бабки чистые.
Это всё леваческая хуйня, Сорос пользуясь своими связями в банкинге проталкивает абсолютно отбитую хуйню, уровня совка, с закручиванием гаек честному бизнесу и проталкивает свои конторки для захвата мировой экономики.
А хуле сорос? Хуле не рептилоиды? Мировое жидорептилоидное правительство? Или сорос тоже жидорептилоид? Прежде чем вспукнуть ты берешь документы и показываешь. Судя по тому, что твой вспук глобален, ты заебешься искать эти миллионы документов.
Любой адекватный человек видит лично, как он начал двигать тазом в сторону России, так начались какие-то санкции-хуянкции против российского бизнеса и бизнесменов.
А почему именно Великобритания? Там что мёдом намазано? Есть тысяча более удобных стран по климату и уровню жизни, неужели они себя возомнили английскими баронами? Насмотрелись советского шерлока холмса в детстве? Или английская власть лояльно относится к национал-предателям другим стран?
Из-за закрытой и обезличенной финансовой системы сложившейся в 15 веке, укреплённой в эпоху колониализма и закрепившиеся в период офшорного бума заморских юрисдикций.
Уважаемый двач, ты сверху видишь классический пример попытки наебать тебя:
> Любой адекватный человек видит лично
Здесь мы наблюдаем классическую апелляцию к анонимному авторитету, что вдобавок сопровождается якобы логической ловушкой, что "ну если я несогласен с этим голословным утверждением, я получается неадекватный человек?" это классический манипулятивный приём, пожалуйста, двач, не используй его никогда. Кроме тех случаев, когда ты заранее знаешь, что твой собеседник тупее тебя и не обратит на это никакого внимания.
И сколько раз ты лично видел Сороса?)
О ну раз боевая картинка утверждаем мне об этом, то я просто обязан отказаться от своих требований доказательной базы и заочно признать поражение. Боевая картинка это вершина дискуссионного искусства.
>отвечу ему по НОВУКЕ
Мань, хватит копротивляться за барена
Могу тебе ответить на твоём языке: уга буга, уга буга, ГА ГА ГА. Извини, запас боевых картиночек не держу на пеке.
Снова НЕЛЕПИЦА какая-то. То агрессивная реакция при упоминании Сороса, то ГА ГА ГА. Нейросеть лопнула, похоже. Абу, чини нейросеть быстрее
Сорособот лопнул, видать мало грантов выделяли на формирование ботферм.
Зато не в совке
А ведь ни одного олигарха с 90-х так и не посадили и даже имущества не конфисковали, за коррупцию и рэкет.
А чего он боится то? У него огромная власть, лояльные армия и слабовики.
А Ходорковский? А Гусинский? А Березовский?
мимо пикабушник
Из них только Ходорковский был привлечен к ответственности, маня
> даже имущества не конфисковали
Конфисковали.
Не стоит вскрывать тему
>>262583063
Странно почему им вообще продают имущество за границей.
Пикабушник не пикабушник, но злоебучесть тут есть, стараешься адекватно общаться, все равно какие-то обиженные пидарахи или трали мешают. Интересно узнать какая статистика, кого среди них больше, по-моему какой-то основной процент будет это пёзды, у которых не дотрах, давали бы хорошим парням, нет же надо тупить, и портить жизнь.
Пошёл нахуй, шизофреник
Шизофреник твой папа, а мамка твоя шлюха, дырка ты немытая.