Я нихуя не пойму блять. Как блять материальный мозг порождает нематериальные мысли, чувства, мечты, страхи? А если и это всё то же материально, то мы уже имеем на руках карту крупномасштабного устройства вселенной и разделили атом на элементарные частицы, и их в свою очередь то же разделили на более фундаментальные частицы, и никаких мыслей на уровне физики не нашли нихуя.
>>262620534 (OP) чёрт возьми, ОП, ты сформулировал вопрос, который мучал меня последние несколько лет. спасибо тебе за это. отпишусь в этом треде, дабы бампануть и не упустить ответ
>>262620534 (OP) Я учёный в говне моченый начал искать материальную составляющую твоего поста и не нашёл нихуя. Какие-то электроны, диполи, волны, а поста нет.
>>262620899 Физического мира не существует, есть только мысли. В этих мыслях люди придумали физику и устройство вселенной. Ясен хуй, что нельзя увидеть мысль с помощью придуманной в мыслях физики, как глаз сам себя не видит.
>>262620764 Да вроде это и не оспаривается, что всё кроме элементарной физики и "состояний сознания" не существует. Это как бы отправная точка в современной философии. Алё? "Пост" это только абстракция в твоей башке. Ты видишь "Какие-то электроны, диполи, волны" и твой мозг формирует из этого абстракцию "пост".
>>262620534 (OP) Ты бака который оперирует словами вышедшими из религий. Ясен пень всего этого не существует, это очередная недалёкая маняфантазия для описания комплексных биологических процессов. Ты это твой мозг и только. Всё вышеоназванное просто частные процессы мозга с задействованием гормонов и нейромедиаторов.
>>262624593 Достаточно одного надреза и ты например перестанешь ощущать эмоции. Или не сможешь различать определённые цвета, или потеряешь способность к абстрактному мышлению, или не сможешь распознавать лица. Ты просто глупый биоробот с функциями, которые можно удалить одну за другой.
>>262625154 >Достаточно одного надреза и ты например перестанешь ощущать эмоции. Или не сможешь различать определённые цвета, или потеряешь способность к абстрактному мышлению, или не сможешь распознавать лица Ну раз тыскозал...
В декабре 2019 года Novartis объявила о запуске программы бесплатной выдачи препарата золгенсма в странах, где лекарство ещё не было одобрено. Из-за сложности критериев при выборе пациентов, после консультации с экспертами, Novartis решили распределять препарат по принципу лотереи. Novartis планирует поставлять бесплатно до 100 доз в год. Подход к распределению вызвал волну критики в адрес фармкомпании.
В сентябре 2021 года компания Novartis прекратила действие программы управляемого доступа в России. Одним из главных правил участия в ней было отсутствие финансирования препарата государством, в котором проживает пациент. С июля 2021 года созданный Президентом РФ благотворительный фонд «Круг добра» одобрил финансирование лечения Золгенсмой 9 пациентам из средств федерального бюджета, что стало основанием для закрытия программы. За время работы программы препарат получили 22 пациента из России.
я думаю мысли материальны просто учённые ещё не научились распознавать их, типо у них нет инструментов, чтобы их распознать. типо есть же там электричество, радиоволны там или радиация, мы не видим их глазами, но у нас есть инструменты чтобы распознать их. может с мыслями так же, к тому же я сказал бы что в мире не существует ничего не материального, то есть асболютного ничего в нашем представлении, потому что представьте что наш мир материален, и по его середине будет дырка из пустоты, как вы себе это представляете? а если мы наступим на это пустоту то что будет? я думаю всё пространство во вселенной материально, просто у нас нет органов чувств чтоб распознать все материалы и увидеть их. типо вся вселенная это вода, но в некоторых местах вода плотная, а вдругих менее плотная по типу дождя или ветра
>>262620534 (OP) Мысли результат биохимического процесса проходящего в мозгу любого живого существа. Чё тебе ещё не хватает для полного счастья, дебил?
>>262632458 результат биохимического процесса - это химическое соединение. Или заряд. Или ещё-что нибудь вполне материальное, что можно пощупать или посмотреть или зарегистрировать прибором. Мысли ты чужие посмотреть можешь? Мли пощупать? Может посмотреть в микроскоп? в твоей пизде
>>262632788 Ты видел изображение с сетчатчи, это реализуемо, сигналы зрительного нерва вполне кодируются. Мысли, человеческие особенно, слишком сложны для наблюдения. Какое-нибудь абстрактное понятие включает в себя слишком много нейронных связей. А разворачивание мысли даже сложно себе представить, поскольку у разных людей индивидуальный опыт. Даже если выделить и прочитать все связи, отвечающие за понятие "понятие" у одного человека и как-то передать это в картинку на монитор или даже напрямую в мозг (допустимм у нас есть нейроинтерфейс),то для другого человека это будет непонятный набор образов и ощущений. Начни с определения мысли. И обосрись. Потому что его нету вменяемого. Это действительно напоминает как глаз пытается разглядеть себя. Потому что в научном инструментарии ещё нет способов работать с такими категориями объектов.
>>262621040 Ты хуйню несёшь, сказать что мыслей не существует все равно что сказать что тепла не существует. Тепло проявляется, но ты давай попробуй объяснить физически где оно. Я напомню что ещё никто никогда не находил физически тепло. Откуда оно берется.
>>262632630 > Мысли ты чужие посмотреть можешь? Да, путем различных тестов на мышление, определенными вопросами можно заставить тебя думать определенными мыслями. Ебать ты кретин раз такой хуйни не знал.
>>262620534 (OP) > Как блять материальный мозг порождает нематериальные мысли, чувства, мечты, страхи? Откуда двачерам это знать? Тебе здесь никто не сможет ответить на этот вопрос, даже я, закончивший философский факультет. Все люди находятся в одинаковой позиции относительно этой проблемы.
>>262620534 (OP) От того, что ты вводишь выдуманную категорию "нематериального", тебе легче становится ? Ты можешь с этим как-то работать, взаимодействовать ? В этом есть смысл ? Дальнейший бред про разделение атомов и частиц я не понял, хорошо бы переформулировать внятно.
Мышление это устойчивый процесс циркуляции нервных импульсов в коре головного мозга. В процесс мышления вовлечены нейронные комплексы с различными функциями. Всегда существует некий управляющий Центр, координирующий весь процесс мышления и получаемые в его процессе промежуточные результаты. Подробной карты всего мозга у нас пока нет. Там нужно такое разрешение сканирования, что современных вычислительных возможностей не хватает.
>>262646326 Нет. Мышление — это процесс функционирования сознания. Вне сознания мышления не существует. Нервные импульсы и прочая выдуманная поебень не являются частью сознания, значит к мышлению отношения не имеют.
>>262645442 Трудно понять суть вопроса. Но, вероятно, твой горячечный шизофренический бред исходит из религиозных дремучих представлений о том, что возможно какое-то воздействие мыслями на расстоянии (телепатия). Я просто уже сталкивался с задержавшимися в развитии людьми, которые берутся рассуждать о сложных вещах, не освоив школьный курс физики, биологии. Ничего страшного, можно сесть и разобраться, никогда не поздно.
>>262646950 >Вне сознания мышления не существует. Серьёзно ? А сны вам никогда не снились ? Вообще-то процесс мышления никогда не останавливается, независимо от того в сознании организм или нет.
это ты мне докажи, что твои мысли "существуют" в каком-то астрале, ином плане бытия или хуй знает, как ты себе представляешь весь свой идеалистичный бред
>>262620534 (OP) Они вполне материальны, ведь это вполне себе электрическая проводимость между синапсами лобных долей, используется память и формируется , зрительная кора, гиппокамп и затылочная доля. По сути идёт воспроизведение старых образов, человек видит своего рода галлюцинации, которые и представляются как воображение
>>262647270 аахахах >что с тобой произошло вчера на вечеринке? >после того как я упал и ударился головой я потерял сознание и пробыл так несколько минут >о чём ты в это время думал? >о том что я вот лижу без сознания ахахахахах
>>262647328 >Они вполне материальны, ведь это вполне себе электрическая проводимость между синапсами лобных долей >Пруфы? >Я не обязан ничего доказывать Ок.
Короче в мозге нихуя мысли не рождаются, они рождаются в душе, мозг лишь очень чувствительный прибор который переводит мысли души в эл.сигналы, работает в обе стороны. Душа мыслит и видит шире чем наши глаза, поэтому так тяжело запомнить сны, там ощущения гораздо шире чем в материальном мире.
>>262647597 манька, твои "нематериальные" эмоции и мысли, почему-то фиксируются на вполне материальной электроэнцефалограмме и могут быть изменены при помощи еще более материальных молотка и долота в процессе лоботомии
мне встречались на двачах шарящие в философии идеалисты, с ними получались интересные диспуты. но ты не из их числа. ты, как сказано выше, либо имбецил либо жирный. пошел нахуй 2.0
У материалистов пруфы как раз есть. И результаты экспериментов. А у верунов только фантазии и невежество. Электроэнцефалография показывает, что при умственной деятельности в лобных отведениях возникает усиление пространственной синхронизации, в 1972 году установлено. Сверхмедленные потенциалы усиливаются и учащаются при некоторых видах мыслительной деятельности... Мозг — материальный субстрат процессов мышления. Из более новых методов для исследования мышления используют методы нейровизуализации. Так, для распознавания мыслей можно использовать функциональную МРТ.
>>262647274 > твои "нематериальные" эмоции и мысли, почему-то фиксируются на вполне материальной электроэнцефалограмме Первая ссылка в гугле. >Клинически электроэнцефалограмма является графическим изображением спонтанной электрической активности мозга в течение определенного периода времени
Нигде не сказано что эта штука фиксирует мысли, ты это сам придумал.
>>262648048 >Нигде не сказано что эта штука фиксирует мысли, ты это сам придумал. А что за процессы она фиксирует по твоей версии ? В чём учёные проебались ? Расскажи.
>>262648410 >А что за процессы она фиксирует по твоей версии первая ссылка в гугле >Клинически электроэнцефалограмма является графическим изображением спонтанной электрической активности мозга в течение определенного периода времени
>>262648481 Ты уже прочитал все подробные анализы ЭЭГ при выполнении когнитивных задач ? Гугл может ссылаться на любую желтушную хуергу, не имеющую отношения к науке.
Пишу в дебильном треде шизоты и таки тоже пукну про дохрена исследований, лоботомию и её последствия, про доказанность разных видов лечения отклонений и заболеваний мозга, и ещё дохрена всякого другого но какая разница, всё это и по отдельности и вместе доказывает что оп и подобные верны в говно полные шизы психбольные, упаси нас случай чтоб такие дауны пробирались дальше ну хотя бы региональных кабинетов вроде столько достижений а макакий мир скатывается в какойто треш
>>262649016 Да никуда мы не скатываемся, всегда так жили. Для простолюдинов есть разделение труда и всем хорошо. А науку двигает ограниченный контингент. Но в цифровую эпоху, конечно уже надо срочно вводить в школах новую дисциплину и обучать работать с информацией в современных условиях с детства.
>>262633334 > Начни с определения мысли. И обосрись Сложносоставное чувство, способное быть вписанным в имеющуюся внутреннюю систему упорядочивания чувств и ощущений. (То что не впишется, будет бредом и абракадаброй).
Мы в сути только чувствуем, и чувства ответная - реакция мозга на химию внутри него. Ты помнишь, никто не давал тебе гайда по речи? Ты сам создавал систему, и решал какой звук что значит, так, чтобы эта система гармонично взаимодействовала с миром. С мыслями та же история.
Бля, ну вбей ты в гугле какие есть философские позиции по природе сознания, там их несколько штук, выберешь какая больше нравится и всё, хули ты ебёшь тут голову.
>>262653338 И если с этой позиции взглянуть, то отщепенцы от общества просто имеют дефектную систему мышления, с неэффективно отражающими реальность логическими связями. Изменить её и есть переубедить.
>>262620534 (OP) Помнится недавно хуиточку читал. Там ученые в говне моченные выдвигали теорию о том что мозг это не трехмерный обьект, а 4 мерный. Следовательно там все и происходит.
>>262653473 Да нет, не факт что взгляды большинства что-то там эффективно и дохуя правильно отображают, единственный критерий, по которому получаются отщепенцы - разногласия конкретно с большинством, похуй вообще насколько оно правильно мыслит или нет.
Научпоп дурачки повторяют одни и те же заученные фразы которые им вложили в голову попы в белых халатах. Мда мда мда. Завтра скажут что фемки сверхлюди, и сойбои нксмотревшись блохеров покорно поползут под шконку твердя о критическом мышлении.
>>262653904 ГДЕ НАХОДЯТСЯ МЫСЛИ, ИХ МОЖНО УВИДЕТЬ ПОЩУПАТЬ? @ АРЯЯЯ НЕ НАШЛИ ПРИБОРА НЕ ИЗОБРЕЛИ ЕЩЕ ВЕРУН ВЕРУН ВЕРУН @ ПОДОЖДИ А ЕСЛИ ВСЕ ЕЩЕ НЕ НЕТ ПРИБОРА С ПОМОЩЬ КОТОРОГО МОЖНО БУДЕТ ПОНЯТБ ЕСТЬ БОГ ИЛИ НЕТ? @ ХЫХЫ ДЕД НА ОБЛАКЕ ДА ? ОМЕЖКА. ЖПГ
>>262653731 К эффективным отщепенцам подтягивается большинство и перенимает взгляды. Это происходит давно, и общий вектор поведения у элиты ебенически эффективен и сформирован железно. А у быдла можно на примере лайфхаков отследить: когда делаешь неадекватную, с точки зрения привычки обывателя, хуйню, имеешь профит, и все начинают юзать лайфхак. Типа кипячения чайника с колой для очистки от накипи