>>262715766 о, я только фильм смотрел заводной апельсин, неплохо кстати ну зеленая миля фильм отлично снят, стоит читать? про текст что то слышал, это же триллер/ужасы, да?
>>262722016 Я читал и сравнивал с охуительными историями Горшка и Ягоды. Книга очень сильно сглаживает острые углы. Например, Балу пишет, что первая жена Горшка была ламповой няшей-стесняшей. Все остальные говорят, что она была ссаной героинщицей, любящей попрыгать на хуях а Миша куколд.
>>262722143 Ну так кто в итоге была первой женой горшечка? Мб её проще разыскать да выяснить? Ну знаете как папич недавно с мефедроновой малолитражкой спалилсо и орали о рунах.
>>262721661 Легенду о динозавре читал, книга очень слабая, на уровне школьного сочинения шестиклассника, при то м что я в то время фанател от Арии. До сих пор где-то в шкафу валяется. Лучше почитай "Ария Маргариты Пушкиной", если интересно о группе узнать.
>>262722614 Не знал кстати что книга по фильму была. Или книга и была источником вдохновения? Хотя обложка из фильма как бы говорит что нет. Фильм зачётный. Рекомендую всем.
1 - Почему-то обычно двачеры не знают эту книгу даже в тематике. Ящитаю эту серию лучшим фентези. 2 - Сомневался поставить эту книгу или Хемингуэя, у Ремарка военный быт лучше показан. 3 - Ну это из детства, самое сильное произведение Крапивина.
>>262722899 Еще и надпись НАСЛЕДНИКИ ТОЛКУНА прям на облоге. Пиздец каким же бездарным опущем надо быть чтоб буквально не совё имя на обложку ставить. Тьфу блять.
>>262723023 Да какая разница кто там ставит. Это в принципе тебя как автора обесценивает в ноль. Должно быть только твоё имя или псевдоним и всё. Можно хуитку забыл как называется поставить на первую страницу ну там цитату из кого нибудь так часто делают.
>>262723220 Эпиграф да. "Раз два - горе не беда". Сча вспомнил это стоит к первой главе кладбища домашних животных Кинга. К третьей главе было "Лазарь - выйди вон."
>>262723227 Тебе не кажется, что в такой серии просто не будут выпускать хорошие книги? Подобные обложки расчитаны на пездюков и подпивасов. Содержание соответствующие.
Хаецкая, Беньковский "Анахрон" (хочу бумажную версию, жалко не переиздают) "Средний пол" (автора не помню, но ещё девственницы-самоубийцы написал) "Он снова здесь"
>>262713611 (OP) Но вообще очень грустно, что серьёзной литературы у всех анонов в треде очень и очень мало. В прежних поколениях анон был читающим задротом - а ныне он задрот тупой и унылый, залипающий в аниме.
>>262723526 В чем прикол Лавкрафта? Мне вообще нихуя не страшно его читать Кинга и то местами страшновато (почему-то больше всего с Сияния пробрало). Я понимаю, что типа прародитель жанра и все такое - но ведь хуйня же
>>262723889 В атмосферности и его способности передавать детали мира, выдергивающие из текущего момента реальности. Мне тоже не страшно, мне вообще от книг не страшно.
>>262723889 Он и не страшный. Я тоже пробовал читать - такое унылое говно просто пиздец. Душное блять ссаньёнг. Напомнило дроч на летова и прочую подобную хуету. Дроч на абсолютную посредственность.
>>262720468 Заводной Апельсин - неплохая книга, много русских слов которые по факту употребляют англичане (они выделены латиницей), ну и концовка по шире чем в фильме, и некоторые детали отличаются Зеленая Миля - интересная, мне понравилось Текст - это типо "Отцов и детей", про разность поколений и т.д., но на более современный манер
>>262724480 >много русских слов которые по факту употребляют англичане Ебать ты лалка Берджесс просто в процессе написания в союз гонял (не помню зачем,но трустори) и приобщился к местной культуре со сленгом. В книгу вставлял чисто для атмосферы
>>262725032 Твоя задача состоит в том, чтоб обоссать анона, если считаешь книгу говном или наоборот выразить уважение, если считаешь, что у него хороший вкус. Вот и все
1) Платонов, первая часть "Чевенгура" Просто чудо. Нет слов.
...хотя Захар Павлович знал одного человека, рыбака с озера Мутево, который многих расспрашивал о смерти и тосковал от своего любопытства; этот рыбак больше всего любил рыбу, не как пищу, а как особое существо, наверное знающее тайну смерти. Он показывал глаза мертвых рыб Захару Павловичу и говорил: «Гляди — премудрость». Рыба между жизнью и смертью стоит, оттого она и немая и глядит без выражения; телок ведь и тот думает, а рыба нет — она все уже знает».
2) Даррелл "моя семья и другие звери"
Остров Корфу, солнце, детство, мир в глубине травы, оливковые рощи и бирюзовое море. Самое светлое и яркое произведение из тех, что читал.
Со временем магия острова накрыла нас нежно и плотно, как цветочная пыльца. В каждом дне был такой покой, такое ощущение остановившегося времени, что хотелось одного – чтобы это длилось вечно. Но вот спадал черный покров ночи, и для нас наступал новый день, переливчатый, блестящий, как рождающийся младенец, и такой же нереальный.
3)Керуак "бродяги дхармы" Это просто мне близко. Сомневался и долго (не очень) думал, что сюда поставить, и выбрал ту книгу, к которой чаще всего возвращаюсь. Юность, жажда жить, дорога и сама жизнь через плечо - это тут есть.
Цитаты не нашел даже, но было классно, когда он через Неваду мчался в кузове пикапа с кучкой разномастных бродяг, смотрел в небо, на далёкие горы, куда едет и был счастлив. Люблю его.
>>262713611 (OP) назову не книги, а серии и авторов, т.к. одиночная книга уже не цепляет, так как цикл: -авторы Фаулз, Уэльбек, Семёнова и Бушков -книги серии сталкер -серии литрпг Берлиона-Вальдира-Галактиона и им подобные
>>262723889 В том, что он был масоном высокого ранга и первым (или вообще единственным) описал хоть что-то: богов, допотопных чудовищ, про высоченную бесконечную стену на южном полюсе тоже он писал, когда туда ещё добраться можно было простому смертному.
>>262723695 Тезис о существовании "серьёзной литературы" ошибочен, ибо 90% всех (жидовских) мозговысеров годятся только для растопки и туалета, ибо депрессивное, скучное унылое дерьмо с примесью "откровений и философских мыслей". Остальные 8% можно оставить: развлекательное, весёлое чтиво, фантастика. Ещё 1% Литературы героической, которая воспитывает человеческую душу правильными поступками, делает добрее и лучше. И ещё 1% прочее - настоящая история, которая противоречит официальной - тоже можно почитать.
>>262727440 >И ещё 1% прочее - настоящая история, которая противоречит официальной - тоже можно почитать. Что значит "настоящая" ? Можешь привести пример?
>>262713611 (OP) Навскидку так скажу (всё равно тут не рейтят почти): Л. Андреев - "Рассказ о семи повешенных"; В. Пелевин - "Принц Госплана"; А. Пушкин - "Капитанская дочка".
>>262728573 Ты меня с кем-то спутал явно, люблю жизнь и окружающий мир, всегда в отличном настроении, аниме не смотрю. А с чего такие выводы вообще у тебя вкрались в голову?
Тварь на пороге имеет идеальное начало детективного повествования. "Я выстрелил в лицо своему лучшему другу, но сейчас пояню по фактам, почему я не виноват." Гениально же!
Пикник на обочине - как же интересно развивается гг. Все почему-то воспринимают эту книгу, как фантастику. Мне же она нравится именно за то, как в ней люди описаны. Обычные, не глянцевые. Чувствуешь их переживания.
Почтамт перечитываю, когда устаю на работе. Читаешь и понимаешь, что всё не так уж и плохо у тебя. Ну и в целом, Буковски на ура залетает, когда начинается хандра. Позволяет быстрее выпустить пар.
>>262729044 я вот заглотил по быстрому "Почтамт", "Фактотум" и "Хлеб с ветчиной". Так вот почтамт понравился меньше всего. Если бы начинал с него, бросил бы Буковски. Почему тебе больше понравился именно он? Просто интересуюсь. Пикник тоже люблю, а лавкрафта читал много, но запомнился помимо "Зова Ктулху" только "Цвет из иных миров"
>>262727710 Лёва тОлстый и Ися сралин - жиды 100% Все горькие, гоголи, некрасовы, достоевские - бесталанные бумагомаратели с суконным языком. В истории и учебниках остались за то, что обсирали царский режим, выискивая моменты чернухи.
>>262729212 Всегда думал, что такие обложки это отдельный жанр стилистики. Вроде как, с 60-ых ещё пошла такая мода. А так да, если буду печатный вариант покупать, то с этой обложкой не возьму.
>>262729293 В почтамте нравится, как автор описывает все вот эти вот "серьёзные вещи" которым люди придают огромное значение. Ценность работы, разные мелкие правила. Сразу понимаю, что все эти проблемы нистоят нихуя, тем более потраченных нервов. "Фактотум" супердепрессивный, со строго раза только осилил. "Хлеб с ветчиной" возможно его самый лучший роман! Правда, первая часть книги, где про батю написано, всегда душу режет. Согласен с тобой, что Почтамт по качеству в конце стоит из этой тройки.
Заповедник и Зона Довлатого. Саргассы в Космосе Нортон. И, Мастер и маргарита. Мне всегда стремно называть эту книгу, ибо ее уже давно зафоршмачили, но я знаю ее наизусть.
У многих в треде упомянуты "Мартин Иден" и "Записки из подполья". Это книги про опущенных. Нравиться они могут только таким же опущенным. Значит здесь заседают опущенные.
>>262730171 Только в цикле "Полдень" и Предполлуднном цикле. Их романы яро хейтят коммунизм. Просто они не пишут, мол КОММУНИЗМ ГОВНО, А ВОТ КАПИТАЛИИЗМ!! Они раскрывают недостатки коммунизма, дают пищу для рассуждений и оставляют читателя. За другой строй они не агитировали тоже. По этому их и не публиковали.
Повелитель мух Уильяма Голдинга Автостопом по галактике Дугласа Адамса Дом в котором... Мариам Петросян. Последние две - по сути серия книг. Которые, на мой взгляд скатывались. Но первые части хороши.
>>262730630 >>Повелитель мух Уильяма Голдинга ну ты говноед! Я когда прочёл, как в толчок провалился! Какой смысл хранить и передавать этот мозговысер - он не стоит бумаги, на которой напечатан! (так же как "над гнездом кукушки" и "о людях и крысах") - ну, история.. И что? Зачем я читал эту хуйню? (потому что её написал жид, который считал себя пейсателем?) - верните мне моё хорошее настроение!
>>262730836 А я пытался кафкин процесс осилить. Более душного говна я не читал вообще. А НЕТ ВРУ ЧИТАЛ ЭТО ЖЕ СОЛДАТ ЧМЕЙК! Оба говна лютых что то что то. Не понял почему это превозносят нахуй. А я ведь знатный книголюб червяк.
>>262713611 (OP) 1) "Противостояние" Стивена Кинга. Капитан Трипс - это вам не жалкий коронодыр. За месяц уничтожить практически все человечество - это win! 2) "Участь Эшеров" Роберта Маккамона. Неоготика, вольное продолжение рассказа Эдгара По "Падение дома Эшеров": мистика, грязные тайны сверхбогатой семьи-владельцев бизнеса по производству оружия 3) "Холодный огонь" Дина Кунца. История человека, чувствовавшего, что кому-то грозит смертельная опасность и спасающего оного. Глава по спасению целого самолета от катастрофы - редкий вин среди саспиенса
Как-то, в основном, мистика занимает первые места
Было бы пять любимых книг, сюда бы зашли "Властелин Колец" Толкиена и "имя Розы" Умберто Эко
>>262730982 >>262731001 Кафку в жопу! У камю есть что-то интересное. И вообще, сейчас такой выбор интересного лёгкого позитивного чтива, что вовсе необязательно продолжать жрать говно под соусом псевдоилитарности)
>>262731207 Камю годный. У него годные ессе и очерки. Но кафку действительно нахуй. Такой душнины я еще не встречал. Причём душнины букварной, когда тяжело бля это говно читать.
>>262731237 Лол у меня была кассета "Колодец и маятник". Весь фильм хорош - охота на ведьм, гачи данжон, поехавший инквизитор! И такая слитая концовка, пиздеец! Гг обретает магические силы и аки святая Селестина карает инквизитора! Как же я заплевался от такой дичи! В книге такая же концовка?
>>262730836 Дегенерат,на самом деле в книге описывается модель возникновение общества, демократия и тоталитаризм, религия и магические обряды, лидерство и народ, общественное благо, вот это все, как можно быть таким дегенратом, чтобы не понять этих простых метафор? Ты там только игру в индейцев увидел?
>>262731341 Не можно, а нужно! Читает? - и отлично, отойди и не мешай. Жизнь одна и конечная. Идеологической нагрузки и "серьёзной" литературы (обязательно с борьбой, лучше классовой) со времён совка наелись.
п.с. это всё равно, что говорить, что опера и балет лучше попсы и молодёжных танцев - сие не так, всего лишь мода определённого слоя общества (в частности любовь к балету и опере пошла от Романовых, которые любили.. ебать актрис, типа не простую бабу, а известную плясунью или певичку)
>>262731647 В книге он уворачивается от секиры-маятника в последний момент, но инквизиторы активируют сжимающиеся стены, выталкивающие его в яму. Когда он уже падает, его хватают за руку и вытягивают наверх. Его спас французский генерал - французы вошли в испанский город, чтобы положить конец бесчинствам инквизиции.
>>262731722 Сам дегенерат! Нет там нихуя, кроме детской жестокости и стадности. Хуя ты "метафор" нафантазировал! - тебе надо библию толковать, там тоже нихуя не понятно и неочевидно. Я прочитал, что написано, написано - депрессивное дерьмо и чернуха. Скорее всего на основе реальных событий. А чернуха такая вещь, что она противна и заразна, от неё хочется избавиться - вот автор и высрался пересказом криминальной хроники. Поэтому и запоминается. Но это только от того, что чернуха! Ещё бы смакование преступлений Чекотилы читали и выискивали там метафоры, передавая как "бесценный образец литературного искусства"!
>>262731869 написано сильно, имеет историческую ценность, но.. депрессивное дерьмо! Читать, чтобы дочитав пойти и повесится? - так у нас для этого Достоевский есть!
>>262732512 А мне Достоевский никогда не казался таким уж депрессивным. Скорее придурковатым из-за своей любви к благородным проституткам и разным шизикам. Лучшая мотивация повеситься - это Томас Манн. Не из-за депрессивности, а потому что он даже нуднее Достоевского.
>>262723889 Тебе и не должно было быть страшно, Лавкрфт - писатель ужаса, того ужаса который обозначает себя на пределах возможностей человеской рациональности, это тот ужас, который выходит за рамки нормальности, но не реальности, это тот ужас, который ты испытаешь, узнав, что человек не способен к познанию, а все его потуги объективно отразить хоть что-то - это просто жалких писк в рамках вселенной, не факт еще, что имеющий достаточные основания считаться рациональным, это тот ужас, который ты испытаешь, узнав, что ты, твое существование, мышление испособность хоть что-то утвердить это - ошибка. Заметь, все герои Лавкрафта - всегда ученые, те люди, кто точно не сомневается в силах человеческого разума, и всегда они не в силах объяснить хоть что-то не укладывающееся в рамки традиционной научной концепции и страдают от того, что что-то из вне смещает человека из центра мира.
>>262732339 Сорокин, пидор, этого не отнять. Но, может, в виде "метафор" он лишь совсем немного приукрасил будущее и лет через 30 будет пророком? - когда расея распадётся и пидерастия станет абсолютной нормой, как и разделение на сословия-касты.
1. Энциклопедия по биологии. Толстая. Не читал. Подкладываю лет 10, как сломал диван. Идеально. 2. Сад расходящиеся тропок. Борхес. Это круче, чем анимэ. 3. Карлсон. Из библиотеки. Его так и не вернул. Всё остальное не бумажное - не уважаю.
>>262722464 Да и у Пушкиной тоже ни о чем, там интересны только черновые версии некоторых песен. Книгу об Арии, видимо, надо писать самому. Хотелось бы показать отношения между четырьмя главными героями группы.
Я фанат Арии с 1998 года, и, как ни странно, мне есть, что сказать. Плюс я читал и слушал довольно много интервью, где музыканты сами о себе говорят интересное.
>>262732681 Это не "по-моему", это доказано психиатрами: "хорошие истории делают людей лучше", а вся инфа как-то кодируется в радужке зрачка, поэтому убийцу и любителя ужастиков видно по глазам - они пугают людей. Одни из утопических идей евгеники - вырастить поколение (группу) людей, которая не знала лишений и страданий, насилия/воровства/несправедливости - даже в примерах и рассказах. В таком обществе будут справедливые братские отношения, которые будут наследоваться. А примером литературного (и по тв) дерьма и чернухи мы оставляем место для низменных поступков в "критических" и не очень ситуациях: соврать, обмануть, получить выгоду (не согласившись с доводами писателя, который выставлял ГГ, так поступавшего в плохом свете). То есть, я основываюсь на психологии.
>>262732916 Согласен, но сейчас Лавкрафт - один из главных писателей к которому апеллируют таком течении философии как спекулятивный реализм и это - не шутка, ранее маргинальное чтиво сейчас стало достоянием академической дисциплины. Вкратце, ужас Лавкрафта - это те вещи, которые просачиваются сквозь прорехи рациональности и антропоцентризма, реальность не подчиняется формальным законам логики и всегда избыточна в себе, что за раз рушит всю картину разумности человека и его уверенность в этом.
>>262733390 Всегда проигрываю с Макиавелли) И кем ты там управляешь, если не секрет?) В циве клеточки дрочишь или мамку за одеждой на рынок отправляешь?)
>>262733399 Нет, мне похуй. Я просто не понимаю, как Эдгару По, из которого вышел весь французский декаданс, можно предпочесть ебучего писателя ужастиков Лавкрафта.
>>262733477 Вся твоя жизнь это череда предопределенный действий, с момента твоего зарождения в яйцах бати и до твоей кончины, ты живешь с иллюзией выбора своих действий, но на самом деле все твои действия, даже твой фистинг пальцем жопы, давным давно предопределены и не тобой, так что не тебе рассуждать об Макиавелли, ебучее скопление атомов, пыль космическая.
>>262733601 Ну это же твоя любимая книга, чмоня) Наверняка не просто так, ты управляешь своей империей, уничтожаешь врагов, чтобы у них не было шанса отомстить, грабишь караваны) Или ты просто хуй дрисный, который прочитал 5 книг за всю жизнь?)
>>262733322 образы-аналгогии.. ещё один Иисус! Ты для кого, блядь, пишешь, пейсатель? Для пролетариата, для крестьян, для торговцев, для народа или для жрецов и церковных ученых? Если для вторых, то и пейчатайся там, а не в Библии, тьфу та, не в массовой литературе! А если для первых, то вынь язык из междупопий и расскажи всё доступным (обывателю!) языком, чтобы не пришлось как на квадрате Малевича "метафоры и образы" выискивать. Если автор чего не сказал, то не надо этого там искать (созывая консилиум яйцеголовых филисофов-демагогов), его там нет, иначе бы сказал. А без "образов и метафор" "повелитель мух" чернуха и депрессивное дерьмо!
>>262733399 И что это за французский декаданс и как он мешает существовать одновременно с Лавкрафтом? Вообще о разном оперы. А По просто унылый хуй, хотя и у Говарда много скучного говна типа цикла о стране снов. Но его некоторые работы адски хороши типа "Шепчущего во тьме" и "Хребтов безумия".
>>262733690 Ну не. По писал не только ужастики, у него ещё как минимум дохуя сатиры. И поэзия годная. И повлиял на литературу он сильно, что для американского писателя вообще редкость.
>>262733466 Люди в его произведениях, например, в "Хребтах безумия" - осознали себя в положении, при которых они , их ценности и вся их история - "пшик" и ошибка в истоии, которой заправляют цивилизации и существа высшего порядка со следами которых они столкнулись, и, заметь, в конце "Хребтов" выжившие ученыерешили засекретить результаты исследования, чтобы цивилизации не рухнула, узнав о тщетности и вторичности своего существования.
>>262733402 только лишь звучит, я прочитал кучу книг и по психологии) Одна из статей так-то так и называлась: "хорошие истории делают людей лучше". Погугли, прежде, чем судить. п.с. "либералы" не зря снимают фильмы чернуху, типа "дурак", "левиафан" и т.п. - тем самым они множат количиство говна и криминала в стране, открывая окна овертона, что так поступить можно - так поступать можно - это нормально (если не поймали)
>>262733732 Всё мимо. Во-первых, одна из любимых, во-вторых, власть не сводится на одном управлении государством, в т.ч на абсурдных приплетениях стратежек. Ты свои ответы читаешь хоть, Мань? Или ты не палишься, что даже в стратежках нулина, куда уж до ирл?
>>262730096 > "Фактотум" супердепрессивный, со строго раза только осилил. Неа. Он-то как раз норм
> И поэтому ты стал таким… ну, слегка бесноватым. Тебе недодали любви. А человеку нужна любовь. Тебеее не хватало, и поэтому что-то в тебе повредилось. > – Человеку не нужно любви. Ему нужен успех. В том или ином выражении. Это может быть и любовь, но вовсе не обязательно. > – В Библии сказано: «Возлюби ближнего своего». > – Это может подразумевать и «оставь ближнего своего в покое».
>>262733777 >>262733777 Ну так читай что нравится, "пролетарий" трудящийся на станке модели "шея матери". Ты же визжать и оскорблять людей начал, потому что являешься дерёвней и не понял там ничего, ибо прямо не разжевали. Унылый ты и нервный какой-то, к книгам относишься чисто как учебнику с правилами. Размышляй, вчитывайся, спорь с самим собой и созерцай.
>>262733952 кажется, в этих "Хребтах" говорится о бесконечной очень высокой плоской стене, которую не видел пилот самолёта - ещё один источник для ЗОГ >>262726828
>>262734030 Я бы сказал это - куколдная паранойя, ты как бы подозреаешь, что твой рациональный манямирок ебут, но тs не хочешь подтвержlать свои догадки, потому что ужас от этих мыслей - сладок. Анализ уровня b/
>>262734039 >Во-первых, одна из любимых Вон оно как) Это всё поменяло!)) >во-вторых, власть не сводится на одном управлении государством А НА ЧЁМ (во дурак!))) власть сводится?) Расскажи-ка, чернь, что ты там взяла из книги-инструкции для правителя) Хоть посмеёмся всем тредом)
>>262734172 Да, это ты здорово его. Знаешь, чего он тебе не отвечает? В школе небось сидит, а одноклассники ему в спину харкают)) Он потом приходит и плачет, пытается на дваче самоутвердиться, типа нитакойкакфсе, а ты его так чётко опускаешь. Красавчик)
>>262734289 Не оскорблял - ты первый дегенератом обзываться начал, а я такой художник, что меня хуй обидешь!
у тебя закончились аргументы (потому что я прав, а ты слаб) и вместо твоего: "ну, может быть и так" стал втирать идеологическую нагрузку, которую навесили преподы в школе/универе (которым самим пришлось ради степени жевать это дерьмо, выискивая там смысл, которого нет). И теперь слетела матрица догм и тебя ломает - мозг перестраивается)
>>262734326 Что поменяло? Ты о чём вообще? Ты ответ за ответом обсераешься и оправдываешь это хуйнёй какой-то. Власть сводится много на чём, руководящая деятельность обширна, а Макиавелли очень хорошо нрав и логику большинства людей описал, это многим может помочь, там много полезного для политологов есть, про формы правления, рычаги давления т.д. Если тебе это объяснять нужно, то чернь здесь только ты, и то, вряд ли до тебя дойдёт хоть часть инфы, ты ж из книг только учебники читал. Ещё других приплетаешь к своим судорогам, тред не с тобой, а над тобой смеётся, Мань)
>>262734671 Потому что книга хорошо ложится на двачерское мировоззрение. Вон, Иден ВЫЛЕЗ, всего добился сам, а счастливым так и не стал. В результате выпорхнул из американского мира. Сегодня, кстати, буду итальянскую экранизацию смотреть.
>>262734634 Это не я был. Это раз. Говноед для тебя - почетный титул? Вопрос снят. Ибо не один я мокнул тебя в мордочку, что ты дурачок. Господи, ты либо больной, либо зелёный. Как-то жирно. Если не троллинг... Мне жаль. Сил тебе.
>>262733178 > Одни из утопических идей евгеники - вырастить поколение (группу) людей, которая не знала лишений и страданий, насилия/воровства/несправедливости - даже в примерах и рассказах. В таком обществе будут справедливые братские отношения, которые будут наследоваться. У бати Принца Сиддхартхи Гаутамы не взлетело. И у этих не взлетит.
>>262734427 Мужик, ты серьёзно? Что бы привести мысли и тело в порядок, не нужна медитация. И тем более самоучитель по ней. Все это достигается простыми, очевидными вещами и делами. Зачем на такое чтиво время тратить?
>>262734634 >Не оскорблял - ты первый дегенератом обзываться начал, а я такой художник, что меня хуй обидешь!
>у тебя закончились аргументы (потому что я прав, а ты слаб) и вместо твоего: "ну, может быть и так" стал втирать идеологическую нагрузку, которую навесили преподы в школе/универе (которым самим пришлось ради степени жевать это дерьмо, выискивая там смысл, которого нет). И теперь слетела матрица догм и тебя ломает - мозг перестраивается)
>>262734736 Дружище, ты ответ за ответом несёшь хуйню и пытаешься куда-то сманеврировать) Даааааа, многим может помочь, особенно тебе-омежке, которая из дома не выходит) И уж особенно когда там советы уровня >Скажу лишь в заключение, что государю надлежит быть в дружбе с народом, иначе в трудное время он будет свергнут. Набид, правитель Спарты, выдержал осаду со стороны всей Греции и победоносного римского войска и отстоял власть и отечество; между тем с приближением опасности ему пришлось устранить всего нескольких лиц, тогда как если бы он враждовал со всем народом, он не мог бы ограничиться столь малым. И пусть мне не возражают на это расхожей поговоркой, что, мол, на народ надеяться – что на песке строить. Поговорка верна, когда речь идет о простом гражданине, который, опираясь на народ, тешит себя надеждой, что народ его вызволит, если он попадет в руки врагов или магистрата. Тут и в самом деле можно обмануться, как обманулись Гракхи в Риме или мессер Джорджо Скали во Флоренции. Но если в народе ищет опоры государь, который не просит, а приказывает, к тому же бесстрашен, не падает духом в несчастье, не упускает нужных приготовлений для обороны и умеет распоряжениями своими и мужеством вселить бодрость в тех, кто его окружает, он никогда не обманется в народе и убедится в прочности подобной опоры. Бесценный совет для лапотника из Барнаула, который знатных людей только на картинках и видел)
>>262734911 твое мнение меняне ебет, там есть книга с крутыми и правильными рецептами, из-за нее гарри не такой тупой и впервые сделал что-то полезное на уроке
>>262735030 Ну опираться на заключение это отлично, и я рад, что оно для тебя полезно. А сманеврировать никто и не пытается, я тебе всё разжевал и харкнул. Собственно, ты продолжаешь, видимо, детскую травму проецировать на других. Приплетаешь стратежки, потом омежность, потом хикканство. Тебя ведь правда смешно и страшно читать, Мань
>>262734848 Получил порцию урины - можешь быть свободен. Своим "говноед" я заставил тебя задуматься о потребляемой информационной пище, её качестве и чистоте для души. Сам не люблю бросать книги на половине, но если они говно (информационное), то я это признаю, а не выпячиваю в любимые книги (говно застряло в твоей голове и хрен его оттуда так просто уберёшь). А теперь и ты будешь анализировать прочитанное с точки зрения влияния на настроение, на душевный подъём-спад и на основе ЭТОГО оценивать книгу, как новый продукт: понравилось или нет, на уровне своих ощущений, а не выискивать в дерьме "метафоры".
>>262734932 Бля, как можно всерьёз читать Платона, который жил в мире, где думали что Земля плоская. И ваще вся античная литература залупа полная, кроме "Золотого осла" Апулея, потому что рофлямба.
>>262713611 (OP) "The Art of Computer Programming" Donald Ervin Knuth "Structure and Interpretation of Computer Programs" Harold Abelson and Gerald Jay Sussman "An Introduction to Database Systems" Christopher Date
>>262734973 >>за неимением аргументов общение перешло в область знаков, символов и гринтекста, осталось толь начать плеваться и мазаться говном.. Здесь я тоже дока, лови:
>>262735208 Я могу понять Кафку, оно не ощущается реальным. Но >Душилевский, как его вообще можно читать? Он не описывает депрессию, он имлантирует её, в радикально-чёрном варианте. Чернее, блядь, чем усы Кисы Воробьянинова.
>>262735075 Была такая в детстве, лол. Обложка тканью обклеена. Иллюстрации - огонь. Первые строфы до сих пор наизусть помню. Еней був парубок моторний І хлопець хоч куди козак Удавсь на всеє зле проворний Завзятіший за всіх бурлак Но греки як спаливши Трою Зробили з неї скирту гною Він взявши торбу тягу дав Зібравши деяких троянців Осмалених як гиря ланців П`ятами з трої накивав
Він швидко поробивши човни На синє море поспускав Троянців посаджавши повні І куди очі почухрав Та зла Юнона, суча дочка Розкудкудакалась я квочка Енея не любила, страх Вона давно уже хотіла Щоб душка його полетіла Під три чорти і щоб і дух не пах
>>262735597 >Аргументы - ряяяя, ваша литература не литература! Ничего нет, потому что я скозал. >А еще я отвечаю на каждую боевую картинкк на дваче, иначе не смогу заснать! >литература должна говорить прямо! Иначе это какая хуйня, уииии!
>>262735784 Снимаю шляпу. Я за время в университете и на РАБоте как-то подзабыл украинскую литературу. Надо бы перечитать - интересно, как сейчас буду воспринимать.
>>262727910 Про Фейнмана конечно весёлая книжка, но из дельных историй вспоминается только про вычисления в уме. Вот лекции у него круты если не учил физику в университете, он для гуманитариев их писал.
2) Андреев "Красный смех" да вообще рассказы Андреева: Молчание, Иуда Искариот, прям хорошо. Я лежу, сжавшись в комок, и весь помещаюсь на двух аршинах пространства, а мысль моя обнимает мир.
Т. Драйзер "Финансист"(и продолжения "Титан" и "Стоик") Дж. Лондон "Мартин Иден" и "Межзвездный скиталец" (книги написаны в похожем стиле, в каждой есть отсылки друг на друга) М. Митчелл "Унесённые ветром".
Да там всё вроде очевидно, они ж про совок писали. Хотя сейчас всё так же примерно работает, как и тогда, так что и для нашего времени актуально. Два персонажа: ПерЕц и Молчун. ПерЕц — представитель тогдашней интеллигенции, хочет что-то изменить, но система его ебёт. Потом, когда таки добирается до власти, оказывается, что если попытаешься что-то изменить, то сделаешь только хуже, потому что если оно реально заработает, то тогда точно всем пизда. В итоге скурвился и смирился. Молчун — он, собственно, тоже человек понимающий, что вот так, как мы, ну просто нельзя, чисто физически невыносимо, но совок тебя не отпустит, братан, так что он возвращается туда же, откуда вышел, и снова мечтает "завтра пойду в город". Ну как-то так вроде. Собственно, если просто держать в голове, что это про Россию, то и объяснять особо ничего не надо, само всё как-то в голову укладывается, попробуй с такой мыслью перечитать. например. Мне ещё чисто эстетически нравится.
Напишу пока тред не сдох: 1. Дневник Маша Коэльо - он встряхнул меня нехило в мои хииканские 20 лет 2. Карамазовы Достоевского - не могу описать насколько сильно меня тронула книга. Главы про зосиму и его путь топ из топов. Пересчитаю лет через 10 3. Записки из подполья его же. Позавчера решил перечитать, прочитал страниц 10-15 и все время улыбался: «wow he is literally me” - крутилось у меня все время что читал. Но после первого раза уже подзабыл и надо освежить в целом. 4. Смок Беллою Лондона - настолько легкого чтива при этом местами реально вызывающего искренние улыбки и смех я никогда не читал (собственно с него вкатился в чтение лет 7-8 назад) 5. Миф о сизифе Камю - тоже надо перечитать, но в те же 19-20 лет просто открыла мне мир философии
Первые 2 надолго в топе, а между остальными 3 я бы разделил 3 место.
>>262744671 Спасибо что отбраковал шлак, пойду что нибудь нормальное полистаю. Не мог бы ты для удобства такой же пост, только уже с нормальными книгами сделать?
Мартин Иден Атлант расправил плечи Скотный двор 1948 Первый том графа Монте-Кристо Больше не читал. Посмотрел все реакции на разоблачение некоглая, а завтра на завод гайки крутить. Через 2 месяца в армию не тролинг
>>262744820 В смысле с нормальными? Переписать названия всех этих книг в один пост? Да я ебу, ты знаешь, сколько я ответы на те посты собирал?
Ладно, уговорил. Но тогда я ещё и от себя догружу в конце.
Сначала из постов анонов:
1. "Государь" Макиавелли, "Улисс" Джойса и "Товарищ Гитлер" Романова. 2. Библия, Коран, Бхагавадгита. 3. "Трилогия Желания" - Теодор Драйзер, "Град обреченный" - братья Стругацкие, "Спартак" - Рафаэлло Джованьоли 4. Фауст, Наедине с собой Аврелия, Илиада 5. Стругацкие "Град обречённый", Довлатов "Компромисс", "12 стульев" Ильф и Петров 6. Похождения бравого солдата Швейка, Божественная комедия, Краткая история завтрашнего дня 7. Библия; «Государство» – Платон; Старшая Эдда. 8. "Мечтают ли андроиды об электроовцы", "Преступление и Наказание", "Мы" (от меня.: про электроовец я в рот ебу, что оно такое, а "Мы" - это книга Замятина). 9. "Москва — Петушки" Венедикт Васильевич Ерофеев, "Творчество" Эмиль Золя, "Записки из подполья" Фёдор Михайлович Достоевский 10. Книга Танаха, Книга Иова, Книга Бытия 11. Тут пост от меня, я ниже допишу. 12. Платонов, первая часть "Чевенгура", Даррелл "моя семья и другие звери", Керуак "бродяги дхармы" 13. Ф. Ницше. Так говорил Заратустра. Весёлая наука. Человеческое, слишком человеческое. 14. О`Генри, рассказы. Приключения гаорльда Ши (Спрыэг, Камп, Прэтт, от меня: не ебу, что это, дал реапост из-за О`Генри и Дойла). Артур Конан Дойль. Приключения Шерлока Холмса. 15. "Записки из подполья" Достоевский. "Божественная комедия" Алигьери. Крестный отец" Пьюзо 16. Новый Завет. Преступление и наказание. Достоевский Ф.М. Анна Каренина. Толстой Л.Н. 17. "Обитаемый остров", "Мартин Иден", "Похождения бравого солдата Швейка" 18. Кафка "Процесс". Достоевский "Бесы", "Записки из подполья" 19. Тэсс из рода Д'Эбервиллей, Граф Монтекристо, Жизнь Дэвида Копперфилда 20. Т. Драйзер "Финансист"(и продолжения "Титан" и "Стоик"), Дж. Лондон "Мартин Иден" и "Межзвездный скиталец", М. Митчелл "Унесённые ветром". 21. Преступление и наказание. Собачье сердце. Остров сокровищ.
И теперь от себя лично, и уже не три книги, а лучшее, что я читал в целом.
1. Достоевский. Преступление, Записки из подполья, Неточка Незванова, Бедные люди, Идиот 2. Островский. Бесприданница (анону прям стоит это читать для прочистки мозга). 3. Гончаров. Обломов (тут вообще без комментариев, жизнь анона как она есть). 4. Джек Лондон. Время не ждёт, Белый Клык, Зов предков, Мартин Иден, Джерри-островитянин и Майкл, брат Джерри. Впрочем, я почти всего Лондона знаю. 5. О`Генри. Рассказы. 6. Игорь Губерман. Гарики (четверостишия такие, сборник). 7. Станислав Ежи Лец. Непричёсанные мысли (афоризмы). 8. Айн Рэнд. Атлант расправил плечи (лучше в переводе Костыгина, поищи). Мы, живые. Источник. 9. Гёте, Фауст, если не читал. 10. Эрих Мария Ремарк. Практически все книги. Особо выделю "Чёрный обелиск", "Возлюби ближнего своего", "На западном фронте без перемен" и "Возвращение". 11. Герман Гессе. Сиддхартха. Степной волк. Игра в бисер. И другие книги.
Я шарю в психотерапии и около, поэтому остальное будет из этой области. Кое-что требует некоторой базовой подготовки.
12. Карен Хорни. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. Наши внутренние конфликты. Психология женщины. 13. Аарон Бек. Когнитивная терапия депрессии. Когнитивная терапия расстройств личности. 14. Райан МакМаллин. Практикум по когнитивной терапии. 15. Оливер Сакс. Человек, который спутал жену со шляпой. 16. Виктор Франкл. Человек в поисках смысла. Сказать жизни да: психолог в концлагере. 17. Александр Лоуэн. Любовь и огразм. Депрессия и тело. И другие книги. 18. Эллиот Аронсон. Общественное животное. Введение в социальную психологию. 19. Филипп Зимбардо. Застенчивый ребёнок (очень ёмко и доходчиво о том, как воспитать из сына двачера). 20. Отто Кернберг. Агрессия при расстройствах личности. Тяжёлые личностные расстройства. Отношения любви. 21. Ненси МакВильямс. Психоаналитическая диагностика.
>>262713611 (OP) 1. Властелин Колец - ультраламповая книга которая почти полностью устраивает своим сеттингом, осязаемая атмосфера древних лесов и глубоких подземелий, единственная книга в духе где от "хороших" персонажей не тянет блевать, и конец то что надо, эскапирую в нее лет с 10-ти. 2. Проклятый Изумруд - мне кажется эта книга прародитель киношного жанра "комедийных боевиков" типа тех что снимает Тарантино, например, реально интересная сначала до самого конца книга с интересными, колоритными персонажами и хорошими шутками. 3. Морской Волк - лучший роман Лондона бай фар, какого-нибудь илитария философией данной книги не удивишь конечно, но на самом деле правда есть над чем подумать ну и мне вообще нравятся морские сеттинги, бонусем в этой конкретной книге персонажи и их взаимоотношения на корабле, очень красочно и колоритно, проникаешься брутальностью. Будь роман чуть постарше и соответственно более жестким вообще был бы кайф. Концовка говно, ну в стиле Лондона.
>>262731482 Библия: во-первых, Ветхий Завет – довольно интересный эпос, во-вторых, это основа нашей культуры, ключ к пониманию много другого из области культуры. Старшая Эдда: тоже очень интересно (по крайней мере, для меня).