Часто встречается мнение, что до 1917-го года царили крепкие консервативные нравы и высокая мораль, но пришли клятые жидобольшевики и порушили мораль и в особенности развратили баб. На самом деле, именно большевики и сумели на несколько десятилетий вложить в головы русских людей хоть какие-то понятия о чести и достоинстве. Но большевики ушли, и русские люди вернулись в свое исходное духовноскрепное состояние.
>>262976796 Если ты на полном серьезе упрекаешь в девственности, то ты либо баба, либо бабы полностью тебя ментально подмяли и ты мыслишь, как баба, чувствуешь, как баба, оскорбляешь, как баба.
>>262976960 Ладно, я понимаю, тебя ткнули лицом в твое собственное бессознательное бабство, ты пригорел, но виду не подал и делаешь хорошую мину при плохой игре. Даже сочувствую немного. Ладно, попустись, это все анонимно же, можешь не переживать.
>>262976584 (OP) Сотенный билет поебушки раньше стоили, это 100 копеек или как? Чего это стоило, что купить можно было? Хочется сравнить с нынешними ценами
>>262977463 >или какие-то ноу неймы Да, нынешнее государство кабанчиков, конечно, будет популяризовывать и ни в коем случае не прятать, не замалчивать тех, кто их разоблачает.
>>262976584 (OP) >чести и достоинстве Что это такое, поясни пожалуйста? Какие-то очередные умственные ограничения и ментальные вредоносные скрипты усложняющие жизнь?
>>262977824 А вот оно как. То есть достижениями в науке и войне старательно выёбываются, а искусство специально душат. Ух как хитро про таблетки не забудь
>>262977944 >Сознание как таковое в принципе усложняет жизнь Не согласен в корне, усложняет только у линейно мыслящих бинарных невежественных биороботов, а умный человек учится в правку своего психоэмоционального состояния и живет в принципе всласть по жизни наслаждаясь оной.
>>262977907 Все то советское искусство, которое не задевает классовый интерес кабанья, все советские научные и военные достижения присваиваются кабаньем. Все то советское искусство, которое идейно бьёт кабанов, этими самыми кабанами тщательно замалчивается. Дифференцированный подход.
Всё так. Именно при большевиках народ стал окультуриваться. До этого 90% крестьян нихую кроме "отче наш" на память не учили. Может плуг за кобылой таскать - и ок.
Хуй бы даже с ним, если бы ты, оп, остановился на чести и достоинстве, но про развращение баб точно лишнее. Погугли теорию стакана воды. Она появилась как раз в 20х, когда большевики пришли к власти.
>>262978380 Так весь мир не перешёл. Перешли только страны, где были прогрессивные правительства вроде совка. Вон, на Африку посмотри. Или Бангладеш какой.
>>262978535 З.Ы. Уже сейчас пиздюкам из всяких российских пердей приходится лазать на берёзу, чтоб хоть какое-то школьное образование получить. Вот там лет через 20 вполне может образоваться неграмотное навозно-лаптевое население.
>>262978535 Ты не увиливай, как Европа и США смогли "окультурить" население без социализма? Может дело в том, что это общемировая тенденция? всякие африканские ебеня я за "мир" не считаю, они даже на момент 19-20 века были слишком отсталы
>>262978685 >всякие африканские ебеня я за "мир" не считаю А это зря, потому что по многим экономическим показателям они уже опережают помойку рф. И развиваются, пока рф дегродствует. Ты живёшь в стране третьего мира, но тебе не хватает образования это понять.
>>262978739 Ну да как бы. У РИ и Африки были немного пиздец какой разный уровень. И торговля, и наука и армия - это банально не корректно сравнивать. Вопрос остаётся: как уже даже так уточним бывшие европейские монархии смогли "окультурить" свое население без социализма? >>262978803 Речь про 19-20 век
>>262978899 Дурачок, ты сам написал "весь мир". А теперь ноешь, что целый континент опровергает твои кукареки. Мам, это не считается, ну скажи им... А с другой стороны, никто не утверждал, что только социализм дал широким массам образование. Ты сам выдумал тезисы оппонента и сам с ними борешься. Что как бы ещё раз намекает о крайне хуёвом образовании рандомного россиянина (или гражданина любого другого фейлед-снг-стейт)
>>262977869 Это такие штуки которые как бы намекают что обезьян вокруг в избытки а вот стать Человеком непросто но куда интересней прожить жизнь имея цель а не уступить рептильему мозгу инстинктов.
>>262978685 Всмысле без? Вокруг социализм, глаза открой. Дело в не в красных флагах и речах, а о системе государства охватывающей регламентирующей и направляющей всё в человеке. Шо в америке шо в европе социализма столько, что карлм маркс бы рыдал от счастья.
>>262979065 Имхо, пизже если ты станешь человеком и рептильный мозг тем самым тоже порадуешь. В принципе, иначе наверное и не получится, ведь даже интересная человеческая жизнь в итоге сводиться к приятным чувствам от этого бытия, а чувства это рептильный мозг и есть.
>>262978985 Чел сам указал "образование населения" как достижение комми. Я же утверждаю обратное. Про "весь мир" я думал что такое даже уточнять не нужно, может мне ещё и приписывать что действия на Земле происходят? >>262979125 Опять же, речь про времена РИ
>>262978899 Еблан, есть страны, в которых правительство в своё время озаботилось образованием масс. В России это были большевики. Но это не значит, что без большевиков такое невозможно. И этого никто не утверждал. Но вот именно в России этим занялись совки. А в каком-нибудь Конго такого прогрессивного правительства не было. А ты сначала пишешь "весь мир", а потом начинаешь заниматься черри-пикингом, выбирая только те страны, которые не ломают твои шаблоны. Иди нахуй, занимайся самообразованием. Не засоряй интернет своим присутствием.
>>262979206 >Чел сам указал "образование населения" как достижение комми. Ну так речь была про россию. И в россии это реально достижение комми. >я сказал весь мир, но имел ввиду не весь мир, почему вы меня не понимаете? Потому что ты дебил. Извини.
>>262979206 >речь про времена РИ Во времена РИ не было принято учить крестьян писать. Про знакомство с наследием мировой литературы вооюще молчу. Так что ты хотел про времена РИ сказать?
>>262978685 >всякие африканские ебеня я за "мир" не считаю Люди поумнее тебя понимают, что скоро рашка станет ебенями не хуже центральной африки, если всё продолжит развиваться в том же направлении, что и сейчас. Люди типа тебя до сих пор считают себя кем-то особенным, кто никогда не опустится до уровня ебеней третьего мира только потому что... ээээ... ну мы же не нигры какие-то там.
>>262979985 Я эти либерашьи мантры уже 300 лет слышу, или нет 400, с тех пор как пшеков выкинули из Кремля.
На деле у нас есть Русский Эльбрус который не хуже xeon с али, а теперь покажи мне Украинский Эльбрус.
Ещё у нас есть лучшее в мире гиперзвуковое оружие, которое превратит в радиоактивный пепел быстрее чем омежка кончит дорвавшись до писечки в первый раз.
>>262976584 (OP) >е. Но большевики ушли, и русские люди вернулись в свое исходное духовноскрепное состояние Все верно, 1991 год (и прочие события, приведшие к нему) вернул воспаривших было над прошлым совков на место, предписанное им мировой экономикой еще в 19 веке - место обитания проституток, поставщиков необработанного сырья, дикарей и хтоничных писателей вроде Елизарова.
>>262978380 >Как тогда весь остальной мир перешёл от нихуя не вдуплчющих крестьян к образованным гражданам? Тоже через революции и законы о всеобщем образовании. Например, в Австралии (в которую приплыли уже совершившие свою революцию англичане) всеобщее образование для белых ввели в первой половине 19 века. В рашке до большевиков все мысли о всеобщем образовании сталкивались с противодействием государства.
>>262986969 Как он мог их вернуть на место поставщиков необработанного сырья, если с 60-х годов совок существовал только благодаря поставкам необработанного сырья?
>>262987354 >если с 60-х годов совок существовал только благодаря поставкам необработанного сырья? Во-первых, > прочие события, приведшие к нему Во-вторых, распад СССР и шоковая терапия убили значительную часть промышленности, которая обеспечивала страну теми товарами, которые сейчас только из-за рубежа возятся. То есть, несмотря на ресурсоориентированный экспорт, союз мог обеспечить большую часть своих нужд в промышленных товарах. Сейчас же у нас вообще почти ничего кроме формы, носков, хлеба и нефти не производится. Я немного преувеличиваю, но в целом суть думаю ясна
>>262977869 Это ограничения, обеспечивающие эффективное и устойчивое существование общества. Напоминаю, что именно за счет социоблядства человеки превратились из тупых слабых говнообезьян в вид, распространившийся по всей планете.
>>262987859 >во все периоды его существования был дефицит В совке дефицит стал проблемой только в конце 60х. Причин для этого много. В первую очередь это проблема не производства, а распределения товаров в обществе, которое могло себе позволить больше, нежели раньше. Например, при Хрущёве убили потребительскую и промышленную кооперацию, то есть предприятия в коллективной негосударственной собственности, которые более эффективно,чем Госплан, учитывали потребности людей. Госплан хуево учитывал потребности при составлении плана, фабрики производили товар по спущенному сверху списку, а распределялось это дело тоже через сраку. Сейчас нет дефицита потому, что предприятия производят не по внешнему плану, а исходя из потребностей рыночной конкуренции. Оборотные стороны такого подхода всем известны - перенос производств в края, где дешевле труд, снижение качества и запланированое устаревание, перепроизводство товаров и пиздец экологии и тому подобное. Причем производят иностранные предприятия, вся старая производственная база была успешно загублена тем, что никто не ромог ей перестроиться на рыночные рельсы - переобучить менеджеров, обновить производственные линии и т.п.
>>262988343 И тем неменее, несмотря на всё тобой высранное, дефицита сейчас нет, а тогда был, причём думать, что он начался с 60-х очень глупо, в 30-е крестьяне дохли от голода миллионами, тк коммиглисты продавали все зерно, но это другое видимо. >пиздец экологии Ох уж коммуняцкие любители экологии. Целлюлозно-бумажный комбинат на Байкале, вспахивание целины, превратившее местность в полупустыню, чернобыль без системы защит от разлёта по округе ядерного топлива, проект поворота северных рек вспять, при помощи подземных ядерных взрывов. Вот это я понимаю -экологичненько.
>>262988683 >Образование никак не влияло на "окультуривание" Заебательское, видать было. Читать умеешь, чтоб Сралинский приказ прочесть, писать, чтоб закорючку в протоколе поставить, и достаточно. Прекрасное общество.
>>262988747 >дефицита сейчас нет, И что, способность людей потреблять без кредита тоже упала >, в 30-е крестьяне дохли от голода миллионами, т Это не называется дефицит. Дефицит и голод - разные понятия. >коммиглисты продавали все зерно, То, что ты так говоришь, означает, что ты вообще не читал ничего по теме кроме какого-нибудь Каца. Как раз в 30е годы пришлось сокращать экспорт зерна. Справились с голодом сами, в отличие от царского правительства, которое значительно менее масштабный голод 1891 года не победило без иностранной помощи. Кроме того, голод случился в ряде соседних стран в то же время, просто про него вспоминать не принято. >вспахивание целины, превратившее местность в полупустыню, Надо было расширять сельское хозяйство, иначе население растет,а еды больше не рождается >чернобыль без системы защит от разлёта по округе ядерного топлива Одна авврия случилась, но экологии пиздец не настал. Последствия аварии удалось быстро локализовать А Фукусима до сих пор наверное топливом в море истекает. >проект поворота северных рек вспять, при помощи подземных ядерных взрывов. Как что-то плохое. Не от прихоти же планировали, а для людей. Природа - не храм, а мастерская, и лучше, когда мастерская чистая и ухоженная, а от мусора избавляются. Тогда как швитой жапад занимается экспортом мусора и переносом грязных производств в ебеня третьего мира, и какие-нибудь чурки от этого здоровее не становятся, тогда как пиндосы и европейцы меньше от этого не срут.
>>262989467 Вот про это и речь. Доступные товары низкого качества, качественные - дорогие. Зато производится их дикое количество и много из них выбрасывается на помойку. Рационально пиздец
>>262989337 Всё ясно, голод хуйня, зернр не продавали, в чернобыле был хлопок, хозяйство срочно надо развивать, природу раскурочить-это мы завсегда, но у проклятых копеталистов экология ни к чёрту, коооок!
>>262976584 (OP) >Часто встречается мнение, что до 1917-го года царили крепкие консервативные нравы и высокая мораль,
коммидебилы сами придумали, сами разоблачают. То же самое про святую Америку, мол там рай - придумали в совке, чтобы было удобно показательно разоблачать.