Умный, сразу видно.
Ты должен его опровергнуть, еблан. А доказывать очевидные вещи мне и не нужно.
/thread
Не аргумент.
Двачую этого господина. Какой смысл от того что ты умный, если ты при этом нищий, да еще и двачер.
Захожу на Двач пару раз в неделю — поссать на интеллектуальных вырожденцев вроде тебя.
> Я умнее подавляющего большинства людей.
> Чмонимэ
Ахахахахх
Ещё один биомусор, смотрите.
Лол, ты русня, а значит по факту тупой копроскот.
Нет, я не русский и вообще не из России, а значит ты сосёшь хуй.
Опять пришел избитым из школы/шараги?
Зачем ты проецируешь на меня свои проблемы?
Ну значит еще хуже. Русня - исключительный народ, все кто не русня, те дегенераты.
> я умный
> сидит в б
Все кто сюда попал, не прошли проверку на интеллект
По тебе видно, насколько ты умный и исключительный. Если вся ручная такая, то да поможет вам Бог. Больше никто и ничто вам не поможет.
Да тут и доказывать нечего.
Раз ты просишь доказать утверждение такого рода на анонимном форуме, то ты очевидно не очень умён.
/thread
Если ты такой умный, где твои деньги?
>ручная
русня*
О, а вот и недочеловек-анимешник зашёл и начал строить из себя интеллектуала.
Ты анимедебил
ноу дискасс
Боже, спаси россию, ибо больше некому.
Я ебал твою мать, привязанную к твоей спине, а твой батя сидел на стуле, смотрел и дрочил. Когда я был почти готов кончить, он подошёл ко мне, присел на корточки и, продолжая дрочить, послушно проглотил мою сперму. Затем я вспорол твоё брюхо, достал пару кишок и пожарил из них котлеты. Вся твоя семья была более рада этим котлеткам, чем за всё время с момента твоего рождения. Никчёмный биомусор.
инцел спок
Ты сравниваешь себя с большинством, и считаешь что преуспел в интеллекте, это грустно. Область знаний тесно переплетена с областью незнаний. Так что при увеличении области знаний периферия незнания увеличивается. Сравнивая себя с менее достойным большинством, частью которого ты являешься, ты говоришь о том, что тобой орудует не интеллект - простая зависть. Ты такой же. Ты ничем, абсолютно, не отличаешься.
Ещё один аниме-философ, но на деле лишь пустословный хуесос.
Ты страдаешь дефицитом внимания, судя то ответу. Исправляй это, а то и так останешься на дне.
>Я умнее подавляющего большинства людей. Докажите обратное.
>
Ты сидишь на психотронной параше Макаки в донной клоаке интернетов со школьниками, быдлом, шизами, сотрудниками полиции мысли нац. гвардии, мэйлрушной нейросетью, хохлами, чмонями, лахтой.
Умные люди тут не обитают.
Я разберусь без твоих советов, что мне делать, а так уж лучше последи за собой, чтобы не остаться на дне, недалёкое создание.
мой iq 124
хуя тебе припекло, аж мозг заклинило и ты ему обратно про дно написал
мимо
Докажи.
Скажи что происходит на этих картинках...
1 аняме принёс аняме-питомцу аниме чтоб ебаца
2 неко дает ебу, потому что лоли напялила уши чтоб наебать неку
не оп
Ты ошибся во всём...
>Я умнее подавляющего большинства людей.
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Поэтому ты докажи.
ошибка в том что ты анимешник
Реши аналитически 4^x+5^x=100 же.
140
97% пидорах не знает иностранных языков кроме русского и тех, на которых говорят в пределах СНГ.
78% пидорах никогда не покидало пределов СНГ.
Высшее обоазование имеют 31% населения. Из них технические вышки топ ВУЗов 4%
Чтоб быть умнее всех, надо лишь выучить ангельский, пожить зарубежом пару лет и получить техническую корку говновуза.
ОП не умный, просто на фоне плебса, быдла, люмпенов, гречневых, пполов, пидорашьего скота чуть выгодней смотрится. ОП не умный, это просто стекломойная русня тупая.
Эта ошибка тебя и погубит.
>Докажите обратное.
Ты знаешь про Двач и высрал тред
Доказано
Угу, ведь это не аниме же.
>>262985418
Не очень понимаю про что ты. Ума, кстати, не существует.
> Я умнее подавляющего большинства людей. Докажите обратное.
Ты пишешь, что ты умнее подавляющего большинства людей. А это уже признак непомерной глупости.
>Докажите обратное
Ты просишь людей помочь тебе с новеллой, а потом тебя обоссывают весь тред по фактам, из-за чего ты тщетно пытаешься выплеснуть свое дерьмо на людей, задающих справедливые и закономерные вопросы
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
> Ты пишешь, что ты умнее подавляющего большинства людей. А это уже признак непомерной глупости.
>требовать доказательства отсутствия
Keq. Алсо - умнее и умнее, очень за тебя рады. Можешь пойти и взять с полки пирожок. Дальше-то что?
>Чтоб быть умнее всех, надо лишь выучить свинолягушачий
Колонизированный каргохрюндель, уймись
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
>>262985890
Книгодебилы такие книгодебилы.
>книгодебилы ряя!
Что сказать-то хотел? Причем тут книги вообще?
При том, что ты вообще ничего не понял. Ну как всегда, лишь только повторять и можете вы, книголобные наши.
>ты вообще ничего не понял
А что я должен понять был?
>книголобные
В дурку, шиз.
Твой мозг настолько превратился в страницы с текстом, что ты даже в обычный разговор не можешь.
Анимешники тупее остальных на 75%
Какие страницы с текстом, ты ебнулся? Я за свою жизнь прочитал только пару говнофэнтези книжек.
Книжка ходящая, я про метод думания тебе пишу, а не про книги. Ну точно книгодебил.
Что первично, материя или идея?
Ты утверждаешь, ты и доказывай, ёпта.
Алсо, большинство людей знают этот постулат. Так что раз ты его не знаешь, значит, что ты тупее большинства людей.
Это одно и тоже, книгодебил.
Нет, ты ошибся.
А теперь пусть оп ответит.
Оно одинаково, так как является ощущением, книголобный ты наш.
Ловите солипсиста.
Что за термин книгодебильный? Ты опять книжек начитался?
Ну ты даже не понял, книгодебил, что такое ощущение. Поэтому твой термин книголобный не подходит.
Ну так что, книгодебил, материя и идея одно и тоже?
Ну да одно и тоже.
Ну вот и всё, книгодебил. Сам подумал, да?
Чем выше иньеллект тем ниже агрессия как правило кстати. Это косвенный признак, но складывая его и твой идеализм делаю вывод что ты не очень умен.
>>262987826
Приведи свое определение ощущения, а то разговор без заранее установленных терминологических рамок будет бессмысленным. Зподно поясни, как получается что если материя и идея это одно и то же, все равно существует ситуация когда где то есть материя, но нет носителя сознания, чтобы ее осмыслить и ощутить.
Это тебе другой солипсист отвечал.
> Чем выше иньеллект тем ниже агрессия как правило кстати. Это косвенный признак, но складывая его и твой идеализм делаю вывод что ты не очень умен.
Естественно, что подтвердить ты это не можешь книгодебил. Ну и естественно, что агрессия на сосаке такая же как и рил и такие термины, как книгодебил, точно настраивают на серьёзный разговор.
> Приведи свое определение ощущения, а то разговор без заранее установленных терминологических рамок будет бессмысленным. Зподно поясни, как получается что если материя и идея это одно и то же, все равно существует ситуация когда где то есть материя, но нет носителя сознания, чтобы ее осмыслить и ощутить.
Всё, что для нас существует, существует как наблюдаемое, из-за чего оно наблюдается же и поэтому является ощущением. Ощущение тогда - то, что существует. И да, я не говорю, что что-то, что не ощущается, не может существовать.
>>262988008
Угу, притворяйся дальше, книголобный.
Если может существовать то, что никем не ощущается это уже означает что материя и идея не одно и то же.
Тут надо делить уже. Материя тут не совсем уместна будет, это что-то иное, что нам логически не понятно. И представить это трудно.
Да изначальный вопрос был тащемта не для дискуссии, а чтобы определить, идеалистических взглядов оп или материалистических.
Бремя доказательства лежит на утверждающем
/thread
Ну так-то тут правда это другое - что-то иное же, так как не ощущается. А так, кстати, возможно узнаешь меня по тредику одному.
> идеалистических взглядов оп или материалистических
Что то книгодебильно шо другое.
Книгодебил, плиз.
Реши. 4^x+5^x=100
>пук
Слилась, маня
Так ты бот в итоге? Или в люди уже и не люди?
Ты че, тут каждый второй недооценённый сумеркчный гений
Я не бот, люди это люди, как эти факты отрицают onus probandi?
>пук
Слилась, маня
>пук
Слилась, маня
Ну вот ты и бот. Надо было лишь написать фразу триггер...
ДОКАЖИТЕ ОБРАТНОЕ
@
ДОКАЗЫВАЮТ
@
ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Если ты действительно умнее большенства, то зачем тебе этот тред?
Таблетки прими
Да не другое тащемта. Материя это объективная реальность, не зависящая от наблюдений гусары квантовые механики молчать!, чего нельзя сказать об идеях или, как ты говоришь, ощущениях. Ты же понимаешь что я не спорю, а обозначаю термины, чтобы мой вопрос стал понятнее?
Вряд ли узнаю, я последние годы на двачах не очень много сижу.
Ну, если материя - объективная реальность, то тут я с тобой согласен. Просто для меня материя немного иное значит. Ну и да, кстати, а доказать то, что логически иное никак нельзя? Или хотя-бы доказать то, что оно влияет на то, что логически нам присуще?
>Вряд ли узнаю, я последние годы на двачах не очень много сижу.
Не только ведь на двощах, верно? Печально, я хочу свою шизу к субботе запостить так-то.
>Ты же понимаешь что я не спорю, а обозначаю термины, чтобы мой вопрос стал понятнее?
Естественно же. Посмотри на меня, разве я не щитпощу?
>доказать то, что логически иное никак нельзя?
Существует же, вот.
фикс
доказал тебе защеку проверяй
>Ну и да, кстати, а доказать то, что логически иное никак нельзя?
Вообще по хорошему нельзя. Но я про квантовую механику не зря написал. Я уже мало что помню из универа, но в общих чертах есть такая штука, как принцип Гейзенберга. Он гласит что чем точнее мы можем определить положение частицы в пространстве, тем менее точно мы можем определить ее скорость, и наоборот. То есть можно подумать, что наблюдатель оказывает эффект. Это конечно опровергается, но опровержение звучит еще сложнее и вообще квантмех это ебаное колдунство
>Не только ведь на двощах, верно? Печально, я хочу свою шизу к субботе запостить так-то.
В субботу скорее всего буду сидеть, так как буду на работе заниматься ненапряжной медитативной хуетой.
> Вообще по хорошему нельзя. Но я про квантовую механику не зря написал. Я уже мало что помню из универа, но в общих чертах есть такая штука, как принцип Гейзенберга. Он гласит что чем точнее мы можем определить положение частицы в пространстве, тем менее точно мы можем определить ее скорость, и наоборот. То есть можно подумать, что наблюдатель оказывает эффект. Это конечно опровергается, но опровержение звучит еще сложнее и вообще квантмех это ебаное колдунство
Не думаю, что это имеет смысл, скорее оно подругому будет идти. Но я так-то понял про что ты, если что.
> В субботу скорее всего буду сидеть, так как буду на работе заниматься ненапряжной медитативной хуетой.
Ну прикольно, оценишь тогда шизу мою.
Жир с монитора потёк и весь стол залил.
похоже на аукцион
ставлю 165
Нет, это уже аутстендинг. Низя.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Так что енто значит? Типо много постов находится тут?
> умнее
>кормят хуями и обоссывают в каждом треде про новеллу
Типо он в каждом сообщении повторяет одно и то же, ничего кроме этого. Вызывает подозрение его сущность.
А где ты это нашёл? Это поиск какой-то?
> Вызывает подозрение его сущность.
Типо бот? Ну так-то енто я пишу же, но возможно ещё кто-то.
ИТТ юный анимешник-вкатунВОЙТИ рационализирует свою неспособность читать, сортировать, анализировать, использовать информацию.
Книгодебиыл такие, да.
Очевидно же
Какие доказательства, ОП настолько дебилен, что даже не понимает что на пикче.
Самим фактом того, что ты написал это на дваче уже доказал что долбоёб.
Ты не пруфнул Гипотезу Коллатца, например. Так что соси через аниме.
Никто не "пруфнул" гипотезу Коллатца. Умных людей не существует.
/thread
Сколько время, сосницкий?
Или, может, подсказку анона?
тебе надо, ты и доказывай. Мне нет дела до тебя.
10:10:33
Одиннадцать минут одиннадцатого, а что ты хочешь?
Большинство думает, что они выше среднего.
>>262992863
Еще варианты будут?
Конечно, пошел нахуй, черт
Сосницкий соснул с проглотом, в своем же треде.
11:05
А на твоей картинке либо 22:10:32, либо 10:10:32 (у тебя часы сломаны, большая стрелка часов должна была чуть сдвинуться, ты в курсе?).
Детектор чини, маня, это во первых во вторых, если ты даун такой, что думаешь что по таким часам можно сказать 22,23,24 часа, то ты просто долбаеб
А ты у мамы умный, да? Ты вообще понимаешь где ты находишься, сколько тебе лет, какого ты пола, что делать со своей жизнью?
Тебя, чмоню, это вообще ебать не должно, надеюсь ты понял
Сколько время, ты ответишь, или будешь маняврировать?
Самое время тебе пойти нахуй
Маняврируешь, маня?
>>262993569
Не злой, просто на хуйню, которую ты высрал ответить нечего
что будет в EIP если в EAX 0xFE а в EDX 0х55
Так сколько время, болезный?