Кому что а гнили лишь бы про капиал пукнуть, ты хоть слова про cumунизм в оп посте увидел?
Потому что калмунизм это монопольный капитал под охраной карательной системы.
/калотред
Чтобы не быть за капитал секретаря райкома.
В конец-концов без собственного капитала ты однозначно не сможешь даже помыслить чтобы свергнуть нечестные буржуйские практики.
С хуя ли?
Атеист до первой тряски в самолете, коммунист до первого норм заработка, двач токсичная мизогинная борда до первого треда САП Я ТЯНУЧКА)))))
политодебилом вообще быть неполезно
А ты не плох
>Атеист до первой тряски в самолете
Мемас. В окопах нет верующих.
Покажите яхту секретаря райкома. Что получили в наследство дети сталина, хрущева, брежнева из их капитала?
Социолохические исследования говорят, что всеобщий альтруизм невозможен. Так работает человеческая психика.
Коммунизм невозможен. Во всяком случае у людей.
И чё?
>коммунист до первого норм заработка,
Поридж открыл классовую теорию, лол.
> ты хоть слова про cumунизм в оп посте увидел?
> в оппосте литературно плакат "будущее за коммунизмом"
Уровень IQ - коммунист
Сейчас ты такой "ой, живу я в дс2, и могу в кфс поесть только 3 раза в неделю. и мамка заебала - требует устроиться на работу и съехать"
Ты при сumмунизме: "бля мяса вообще не ел, отправили по распределению в норильск на этот ебучий завод - одно легкое уже выплюнул. пойду похлебаю супчик без всего"
>Социолохические исследования говорят, что всеобщий альтруизм невозможен.
Сам можешь аргументированно и по пунктам объяснить почему коммунизм невозможен?
Так они не успели вывезти капитал из страны и не дожили до приватизации, а новая власть оказалась к ним не более гуманной, чем они к предыдущей.
Ты бы еще спросил, почему у НКВД была такая текучка начальников.
> Что получили в наследство дети сталина, хрущева, брежнева из их капитала?
Вся власть в современной России - выходцы из партийной номенклатуры, чепуш.
И плюс сейчас ты завидуешь какому-нибудь бизнесмену. При cumмунизме будешь также завидовать политруку
>>262988173
>>262988173
>>262988416
наес лахта отрабатывает. оно и понятно, без пятнахи на дошик при их баринах можно ноги протянуть
А ленин был выходцем из дворян. Дальше че?
>>262988430
>Так они не успели вывезти капитал из страны
Покажи этот капитал
> не дожили до приватизации,
А если они не дожили до приватизации, о каком тогда капитале речь?
>наес лахта отрабатывает. оно и понятно, без пятнахи на дошик при их баринах можно ноги протянуть
Соскучился по тому, как сталин проводил грузинской залупой по губам твоих предков? Или как евреи из нквд вас отправляли в гулаг или убивали?
НУ ВОТ МЫ ПОСТРОИЛИ НЕ КОММУНИЗМ КОНЕЧНО НО ТИПА СОЦИАЛИЗМ ДЛЯ ВАС РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ СУТЬ ТОКОВА
@
ВЫ ОТДАЕТЕ ВСЕ ЧТО ЕСТЬ
@
ГОСУДАРСТВО ВСЕМ РАЗДАЕТ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ
@
...
@
ЧЕРЕЗ 70 ЛЕТ ОБНАРУЖИВАЕШЬ ЧТО СПРАВЕДЛИВОЕ ГОСУДАРСТВО - НА САМОМ ДЕЛЕ ТОЛПА ОХУЕВШИХ ОТ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ ЧИНОВНИКОВ ЖРУЩИХ ЧЕРНУЮ ИКРУ И ЕБУЩИХ КОМСОМОЛОК-СПОРТСМЕНОК ПОКА ТЫ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ СТОИШЬ В ОЧЕРЕДИ ЗА ШКАФОМ
потому что я в рот тебя ебал, долбоёба с акью ниже 20
Я например полпотист.
И что ты мне сделаешь? Синдикалист поганый?
Когда изобретут ИИ коммунизм будет неизбежен
Покажешь сисечки даблу?
Пят-очки вылизать?
Зять не нужен?
А у ницшеанских убер-людей?
Нихуя вообще не должен, лол. Но именно поэтому ты и нищий.
>потому что я в рот тебя ебал, долбоёба с акью ниже 20
Капитализм невозможен и никогда не будет работать. Только феодализм и монархия могут обеспечить благосостояние нашего общества. Посмотрите на Англию Кромвеля.
>всё равно будут более привилегированные классы,
Чтоза пук в лужу? Потому что тыскозал исходя из своего юношеского максимализма
>Почему я нищий человек должен быть за ваш капитал?
>
>>262988064
>>262988156
>>262988173
>>262988292
>>262988299
>>262988322
>>262988416
>>262988430
Как же капиталогниль рвет, запомните а лучше запишите на лбу, единственное что будет для всех на пользу это коммунизм, жду ваши порванные гнилые жепы ниже под постом
>>262988584
>больше беспруфной писанины из методички барена, отдыхающего на яхте, пока пятнаху настраивают на боевой лад в долбильне
>Почему я нищий человек должен быть за ваш капитал?
Ну если ты нищий, значит у тебя IQ низкий или средний, значит никакой ценности для человечества ты не представляешь, будешь устраивать бузу - просто росгвардейцы тебя отпиздят с ноги по печени и увезут в лес, что ты есть, что тебя нету - человечество даже не заметит.
Почему ноу-скилловое дерьмо вечно имеет некую гордыню и желает равенства? Ты врач успешный или инженер, может бесстрашный промышленый альпенист или хороший художник?
Вот люблю Японию и прочую азию, там людям сразу поясняют, что да есть конституция для вида, но если ты пыль ебаная - то ты скорее выйдешь в окно чем будешь качать некие права.
Если в оп посте на пике твоя мамка была бы то наверно ты тоже подумал про калмунизм ибо твоя мать тоже была общей
Только своими словами и без ссылок, я такое не храню.
Коммунизм подразумевает работу на всеобщее благо и жизнь по потребностям и возможностям. Но ведь возможности у всех разные, и потребности не соотносятся со статусом. Кто-то не согласен с обществом, что ему не положено больше и это уже диссидент.
Кто-то должен будет определять наиболее приоритетную политику и распределение в конкретные моменты, а человек неидеален, и подвержен предвзятости.
Если это делает один человек, он уязвим как опора системы.
Если это делают сотни людей гойлосованием, то они уязвимы к пропаганде, т.к. массы внушаемы. Не нужно обманывать их постоянно, достаточно обмануть их в данный момент, чтобы они нажали на кнопку.
Психика и модели поведения человека вообще не статичны в принципе. Ты же знаешь такое, "власть портит человека"? Человек может измениться от своего богатства, и стать более жадным.
Психика может меняться в условиях голода, очевидно, что человек ради выживания может пойти на криминал, и агрессивно относится к призывам к высшей морали.
Психика зависит от генетики, например, негры более тупы. Т.е. обладают плохим абстрактным мышлением, и большой импульсивностью. Что значит, что они хуже воспринимают понятия времени, причинно-следственные связи.
Это уже мешает строить всемирный коммунизм из разных рас.
А если коммунизм в отдельной стране, то он подвержен саботажу со стороны других. Т.е. природной конкуренции на уровне государства.
Совмещать столько факторов в практической вселенной невозможно. Ты считаешь иначе?
Как же тебя рвет с единственное верной полит идеологии, че мань боишся за свор кровные, да?
>А если они не дожили до приватизации, о каком тогда капитале речь?
Так что, если товагища Сталина убили, то и не было никакого товагища Сталина никогда?
Почему Финляндия так хорошо воевала? Не потому что ее оборону возглавил опытный генерал Российской империи, которого коммуняки выгнали
Почему 80% российской авиации разрушили немцы в первый день войны: не потому что тупой сталин не отдавал приказ хотя бы поднять авиацию в воздух?
Почему воевали так неэффиктивно: не потому что cumмуняки растреляли большинство опытных офицеров?
Знаешь почему Королев умер? Потому что краснопузые в гулаге ему челлюсть сломали так, что потом нельзя было к дыхательному аппарату подключить было?
Почему краснопузые развалили всю русскую культуру?
Почему показывали фильмы про алкаша/шлюху/куколда(ирония судьбы) или свинарка и пастух(где восхваляют хачей и принижают русских)?
Почему одним из первым указом ленина были права геям и трансам?
Ух ты, производство мяса лезло в небеса, а оно всё равно по талонам было. Заговор?
Да похуй на тебя, говно.
Если ты не участвуешь в товарно-денежных отношениях, то тебя как бы и не существует, смекаешь?
Ну и загугли как жилось простолюдинам при СССР.
20-50-е годы - полный пиздец. Понравится только если ты любитель Warhammer 40k.
60-е - неплохо по сравнению с предыдущим пиздецом
70-е - кайф, золотой время (спасибо ценам на нефть). Именно про этот период вспоминают совкодрочеры, когда говорят "СССР".
80-е - верховный калмунист начал разваливать СССР и всё покатилось в говно и дефицит
Кому достался капитал товарища Сталина?
Потому что при коммунизме ты будешь ещё более нищим.
> 4
Правый мегафон рекламирует?
Да мне спать вообще за что ты там
>Финляндия
>так хорошо воевала
Так хорошо, что жидко пукнув выполнила все условия поставленного ультиматума, включая передачу территорий
>производство тракторов
>при этом каждый трактор как ведро с болтами и за 5 лет сгнивает
ясно
>расслоение по доходам
>чинуши вообще деньгами не пользуются, у них свои распределители и они на государственных машинах по государственным дачам ездят
понятно
>какие-то челики подняли бабла на немамонтах
Вообще всё равно, пускай поднимают.
Преемникам в виде Хрущева и прочих. Потом их приеемникам. Пока при обрушении союза капитал наконец не был легализован с мировыми банкирами.
это FAQ из лахта-методички? или сборник праворульных "перлов" из /po/?
если второе, давай еще, забористый хохотач.
> а оно всё равно по талонам было.
Пруфы?
Потому что коммунизм в конце концов скатывается к тому, что выделяется богатый привилегированный класс, в данном случае гос.органы и номенклатура. И не забывай, что к власти априори стремятся карьеристы.
Накаркал
В тюрьме тоже камера, матрас, посуда зековская не переходит по наследству. Но есть блатные (вожди, ком партия), которые на особом положении и все решают. Имеют лучшие условия. Так и в таком обществе, как было в СССР. Это не является плюсом.
Если у человека отнять возможность зарабатывать и накапливать только для себя, своей семьи и своих детей, без того, чтобы это отнимали напрямую или большими налогами, то смысла что-то делать продуктивное мало, если он только не последователь религии, секты или коммунист (попасть в рай, построить социализм). Ну или просто банально не принужден к этому силой, тогда он будет как в СССР: воровать на работе, бухать, халявить и так далее. Чтобы формально было ок и от него отъебались.
Результат мы знаем, к чему такое приводит.
успев перестрелять/подорвать/сжечь миллион советских солдат?
А тебе не кажется, что то что ты описываешь это не совсем передача капитала? Скорее служебные принадлежности, которые придаются высшим руководителям государства на время работы? Так у тебя выйдет что и сварочный аппарат, переданный новому сварщику после ухода прежнего, становится его капиталом..
>Как же тебя рвет с единственное верной полит идеологии, че мань боишся за свор кровные, да?
Ты сам из себя лично что представляешь?
если ты завалил себя на рынке, где даже школьник может заказать рекламу на твиче или ютубе у других школьников и торговать ебалом в экономике внимания а ты нихуя не можешь? я молчу про отучится на глоазного врача 7 лет + 10 практики, ты так можешь а? говнище ебаное..
Почему эти несчастные размножались по миллиону в год, прям загадка. Вот нынешние счастливые обладатели айфонов, джинс, жвачек почему-то не хотят.
Ну надо же. На войне, оказывается, стреляют и убивают солдат. Зулейха открывает глаза!
Почему капитало гниль на вроде тебя так яро мечио стрелки
Вся разница в официальном статусе этого капитала. Что с того, что по бумажкам это была государственная собственность? Пользовались ей сами знаете кто, и селились они подальше от пролетариата.
>Так у тебя выйдет что и сварочный аппарат, переданный новому сварщику после ухода прежнего, становится его капиталом.
Если сварщик спиздит этот сварочный аппарат с работы, то станет. Или выкупит у государства. Или дождется приватизации и запишет как свой.
Мы сейчас обсуждаем фактический статус.
Так погугли, во всем мире рождаемость выше была в 20 веке, она весь 20-й век более менее снижалась и далее будет снижаться. В связи с изменением экономики и культуры, отходом от традиционной большой крестьянской семьи. Сначала в более развитых странах, где урбанизация пошла, потом и в менее, кто догонял. Сейчас и в странах Африки, ЛА снижается в следствие прогресса и урбанизации, дети для выживания не нужны больше. В 21 веке это обуза, а не будущие помощники по хозяйству.
А, то есть опровержения не будет.
Ну типичная комми-гниль, иди посмейся над репрессированными ещё.
Ну надо же. Комментарий есть, а смысла нет. Порожняк - квинтэссенция коммигнили.
>А, то есть опровержения не будет.
пизду твоей мамаши развалили все бомжи вашего Мухосранска
опровергай, маня.
ты должен быть за свой
я вот не хочу, чтобы ты был за мой капитал
Даже нормальный интеллект не справился с задачей жить так что бы товарищ Сталин спасибо сказал, куда уж искусственному болвану?
открыть даркшоп бытсре и проше чем завести киатйский товра на озон и валберес. подумой над этим
> Вся разница в официальном статусе этого капитала. Что с того, что по бумажкам это была государственная собственность?
Двачую. Кстати, вопрос яростным ненавистникам яхт: а вы документы на них видели? Не станется ли так, что они на балансе государства числятся, как-то НЕУДОБНО выйдет.
Эти первые друг друга сурерсгрызут
>Почему я нищий человек должен быть за ваш капитал?
Ну не будешь за наш капитал, так будешь за капитал кого-нибудь другого. Хосспаде, тоже мне проблемы.
Не вери жопой, cumмуняка. СССР не смогла дать пизды сраной ФИНЛЯНДИИ, СССР с её кучей ресурсов экономических, военных, людских. Я уверен, что ты Финляндию на карте-то не найдёшь.
Это была между прочем одна из причин, почему Гитлер напал, он видел всю слабость и немощность власти "советов".
Нет, не буду
Приведи пример бесклассового общества
Ну. Фактический статус автомобилий на которых ездили чиновники - служебные, фактический статус жилья - служебное. После увольнения с работы никто в этих дачах и квартирах не оставался, детям ничего из этого в наследство не переходило. Продать они это не могли. Какие основания говорить что это собственность советских чиновников? Точно такие же как утверждать что кран - собственность крановщика, а танк собственность танкиста. Так позволительно считать лет до пяти.
Комми-бляди объясняешь, что это идеология сраных кровожадных людоедов и педерастов, с пруфами и фактами, а он переключается на еблю мамаш.
Я слит и вкачан, капитулирую
А причем тут сралин?
Имперская Армия клонов.
Ты живешь в манямире. А в реальности Финляндия отправила делегацию просить о мирном договори и согласилась выполнить все условия ультиматума. Т.е. проще говоря сдалась.
Если был за свой капитал - не был бы нищим.
ебать дебич, лучше бы уроки истории не прогуливал
Хуя дебил внатуре начал все расписывать. Честно говоря, неожидал, что такие долбоебы существуют.
В какой момент у зумеров так стали популярны картинки с бейтманом?
Потому что блять
Союзодрочеры всегда тактично забывают одно необходимое для пролетариев условие для получения конуры от государства - наличие выблядков в количестве 2 штук минимум. Если их нет - соси хуй вазгена в коммуналке. Качество выблядков при этом никого наверху не заботило, главное что рабов много. Ах да, и просто за деньги конуру тогда пролетариям купить тоже было нельзя.
Вот этому буржуа два чай
>зумерков
>самому не больше 18
Какое же лицемерное чмо в тред залезло, явно за капитал
Но тут есть нюанс.
Простым смертным полагались квартиры и дачи, только нужно было в очереди отстоять. А чиновник вполне мог порядок очередности чуть-чуть поменять. На каждого родственника по квартирке да по участочку - вот тебе и первоначальное накопление капитала.
У нас бывший председатель половину участков в ТСН так захапал, обычный председатель. Что мог бы чинуша - даже хуй его знает.
мимокрок
Так ясен хуй. Бытие определяет сознание. Станет буржуем - будет защищать их же власть и идеи. Ты только что сам подтвердил учение Маркса, шиз.
>самому не больше 18
Поридж называет всех пориджами, чтобы никто не подумал, что он поридж.
Вот это я понимаю, разъебал по фактам.
Хрущева, после того, как его скинули с поста генсека, очевидно, в землянку жить выпизднули, которую он сам себе копал и питался мхом
А разве кто-то отрицал, что Финляндия проиграла войну?
>Финляндия
>так хорошо воевала
Так хорошо, что жидко пукнув выполнила все условия поставленного ультиматума, включая передачу территорий
Может посмотрим на соотношение войск, техники? На соотношение потерь?
По официальной версии СРАНАЯ ФИНЛЯНДИЯ напала на бедный совочек. Ты сам-то веришь в это?
Кстати ещё вот подумай, если бы война была не с Финлядией, у которой была мягко скажем, слабая армия, а со страной по-сильнее?
НЕ, НУ ЭТО ДРУГОЕ, ПОНИМАТЬ НАДО
я бумер, и все мои нищуки друганы за светлый коммунизм. Потому что им там было заебись. Не надо было напрягаться. Можно было сразу после пту пойти на работу и зарабатывать столько же, сколько зарабатывал чувак с вышкой. +-10 рублей.
Иначе говоря, коммиебанаты за то, чтобы им ништяков за красивые глаза насыпали.
Так вот мой ответ им - схуяли? Схуяли блять я своим трудом должен кормить армию ленивых и ебанутых пидарасов вроде тебя, а? Объясни.
Для демонстрации понимания я могу пригласить тебя к себе на плантацию поработать за спасибо, сезончик. Попробуй сучара, каково это.
>Качество выблядков при этом никого наверху не заботило,
Настолько незаботило, что в стране было всеобщее бесплатное образование, начиная от детского сада, до высшего и здравоохранение. То ли дело теперь. С качеством все нормально. Солженицын чтоб знали, что без барена наступит гулаг и основы православия чтоб знали что власть барена идёт прямиком от Бога. Вот и все что нужно знать, а остальное всё равно не пригодится..
>договори
Что еще было в том договори?
То что ты описываешь называется власть. Явление имманентное.
Потому что это равенство в их понимании
Дядя, ты при капитале хуй соссешь как и я, единственное твое светлое будее могло быть только при коммунизме который ты так яро и потом ненавидешь, подумай над этим
Потому что нехуй быть эгоистом. Раз сам в говне живешь, то хоть другим помогай, у кого капитал, чтобы они жили хорошо. Только эгоист и чмоня будет проповедовать "вот я живу плохо, пусть и другие плохо живут", хартьфу
>Схуяли блять я своим трудом должен кормить армию ленивых и ебанутых пидарасов вроде тебя, а?
Так не корми. Делов то.
Ну во-первых не бесплатное, зарплату учителям тоже нужно платить.
Во-вторых, при Сталине образование было платным, буквально.
В-третьих, ЛУЧШЕЕ В МИРЕ СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, после которого люди побежали заряжать воду от телевизора.
Поэтому настоящий коммунизм возможно только под управлением бога машины, беспристрастной, безкорыстной. Только она может управлять сложной системой экономики, правильно просчитывать потребности и возможности людей и использовать их максимально эффективно.
Я, в отличие от тебя, ничего и ни у кого не сосу. Я реалист и понимаю, что моих мозгов не хватает, чтобы стать миллиардером. А свои пару миллионов я своим трудом зарабатываю. И трудом наемных рабочих (у которых не хватает ума даже на 1 миллион заработать). Так и живем.
> Совок
> БИСПЛАТНА
Борда 18+, в бан отлетишь
Получил квартиру как ветеран Великой Отечественной войны, участник обороны Сталинграда. Обычное дело.
>То ли дело теперь.
Теперь без нормальной системы образования альтернативно одаренных, вроде тебя, пруд пруди.
Потому что при капитале ты просто нищий, а при социализме будешь ещё и рабом без возможности сьебать с этого праздника жизни, зачем тебе это?
Настолько охуенное салфецкое образование, что заряжали в банках воду. Настолько охуенная медицина, что от слова бормашина у рождённых в союзе мурашки по спине. Про "бесплатное" тебе бы вообще не упоминать, иначе всем тредом обоссым. Как я уже и сказал - какое то есть, а качество никого не ебало. Хорошо хоть коммигниль не ринулась верещать про то, чтобы получить квартиру в союзе, детей не надо было стругать, кек. Вот тебе и рождаемость
Вот только при Сралине образование в старших классах школы было платным
>вот подумай, если бы война была не с Финлядией, у которой была мягко скажем, слабая армия, а со страной по-сильнее?
С какой например? С Германией?
Врятли ты кем то руководишь кроме своего хуя, с таким подходом и таким говном в голове в твои то годы ты скорее всего запчасти на авито продаешь
И в очередях за колбасой стоял потом?
Ух проклятые коммунисты. Квартиры раздают. Хорошо что щас такого нету. А то не дай бог будут дети некачественные..
Я в поле работаю, в своем поле. Реднек ебучий, если хочешь.
А ты - ленивый и тупой хуй. Вечно ноющий как тебе хуева и заработать негде и никак. Проблема не в "негде и никак", а в тебе. Приобрети необходимые для заработка навыки, и продай их людям, которым эти навыки нужны блять. Это чуть посложнее, чем продать свой физический труд на стройке или у меня на полях. Но позволит тебе уже выбраться в средний класс.
Да-да, никогда не будет такого. Видимо, пикрилам богатый папа помог.
Ой, в манямирке зумера сейчас случится трещина...
>Никита Сергеевич Хрущёв родился в 1894 году в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время — Хомутовский район Курской области) в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва (ум. 1938) и Ксении Ивановны Хрущёвой (1872—1945).
>Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря 1906 года в селе Каменском Екатеринославской губернии Российской империи (ныне одноимённый город Днепропетровской области Украины) в семье потомственных рабочих Ильи Яковлевича Брежнева (1878—1937) и Натальи Денисовны Мазаловой (1886—1975). Отец — Илья Яковлевич, родом из деревни Брежнево Курской области, родители матери Леонида — из Енакиева. Отец Брежнева был техническим работником на металлургическом заводе — «фабрикатором».
>Иосиф Джугашвили родился в грузинской семье (в ряде источников высказываются версии об осетинском происхождении предков Сталина) в городе Гори Тифлисской губернии и был выходцем из низшего сословия. Отец — Виссарион (Бесо), происходил из крестьян села Диди-Лило Тифлисской губернии, по профессии — сапожник. Мать — Екатерина Георгиевна — происходила из семьи крепостного крестьянина (садовника) Геладзе села Гамбареули, работала подёнщицей
Это хорошо или плохо?
> я пиздаболка на дваче
Да мы так и поняли, не трясись ты так
Я не хочу детей. Раздадут ли мне квартиру в таком случае? Если я не номенклатура - то нет. Так что иди нахуй коммивыблядок.
>при этом каждый трактор как ведро с болтами и за 5 лет сгнивает
Дальше не читал
https://www.youtube.com/watch?v=rfJvwBCArmM
> пролетарий
> партийный бюрократ, партийный бюрократ, бандит. Ни один ни дня в жизни не проработал.
Норм у тебя пролетарии там подобрались
>с пруфами и фактами
лол, с пруфами-то кокразтыке у лахты проблемы, поэтому ничего кроме РРРЯЯЯ МИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯНЫХ ЧЕЛЮСТЕЙ КОРОЛЕВА они родить не в состоянии.
ибо, не дай бог, они начинают приводить хоть какие-то цифры, тут же захлебываются под напором мочи от окружающих
вот взять, хотя бы, твой копипаст методички >>262988885
где там пруфы, где там факты? манипуляции, передергивания и просто пиздеж на пиздеже.
твои бояре так заняты разграблением страны, что даже нанять каких-нибудь спецов которые нароют реальных фактов пиздеца в Совке не могут. бросают тебя на амбразуру с черенком. в жопе.
>заряжали в банках воду
Вот ведь ужас! Это чтож это, прям дома у аебя? Даже в церькфь не пошли? Ну кошмар!
>Я не хочу детей
Ну и схуя ли тебе квартиру давать?
Просто ты еблан малолетний. Все нарожают наебышей, понимая, что можно заиметь квартиру. А ты из-за своего юношеского максимализма будешь сосать хуй.
Всмысле? А как же кок-кок всем бесплатные квартиры? Куд-кудах самый лучший строй в мире?
ВСТУПАЕШЬ В ПАРТИЮ ИЗ КАРЬЕРИСТСКИХ МОТИВОВ, КАК РАЗ ПОДСТАТЬ ДУХУ СРЫНОЧНОГО ВЫКОРМЫША
@
ТЫ УБЕЖДЁННЫЙ МАРКСИСТ-ЛЕНИНИСТ!!!! ВО ВЛАСТИ СИДЯТ КОММУНИСТЫ!!!!!!!! В РОССИИ СОЦИАЛИЗМ!!!!!
@
ПЫНЯ И СО-ТОВАРИЩИ ДУМАЮТ О СВОИХ ДВОРЦАХ НА ЗАПАДЕ И СОБСТВЕННОМ БРЮХЕ, ВОТ ПО ЛИБЕРАЛЬНОЙ МЕТОДИЧКЕ ПРИОРИТЕТА СВОИХ ИНТЕРЕСОВ НАД ИНТЕРЕСАМИ ОБЩЕСТВА, МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ И ПОРВАЧЕСКОГО ДЕЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ НА ЭЛИТУ И "ВОТ ЭТИХ ВОН ТАМ"
@
КРУГОМ ЛЕВАКИ, ПОВТОРЯЮ, КРУГОМ ЛЕВАКИ
Я просто повешу коммуниста на дереве - глядишь и этот ублюдочный строй развалится. Ах да, он уже жидко пукнув, обмяк
При коммунизме будешь еще более нищим.
Ну к тому, кто тебе это сказал и иди. Попути не забудь платёжь по ипотеке внести.. материнский-то капитал ажно до шестисот тысяч подняли! Двоих заделаешь и можно ладу гранту брать..
Ну. Фактический статус автомобилий на которых ездили чиновники - служебные, фактический статус жилья - служебное. После увольнения с работы никто в этих дачах и квартирах не оставался, детям ничего из этого в наследство не переходило. Продать они это не могли. Какие основания говорить что это собственность советских чиновников? Точно такие же как утверждать что кран - собственность крановщика, а танк собственность танкиста. Так позволительно считать лет до пяти.
>Я просто повешу коммуниста на дереве
Сомневаюсь, что у рахитного зумера, с рождения сидящего за компьютером, будут силы, чтобы применить к кому-то хоть какое-то физическое воздействие
себя не похвалишь - никто не похвалит.
То что леваки камунисты выродились в коррупционеров долгожителей это тоже я виноват?
ты обоссышь, иди гугли сралинские расстрельные списки (уверен, что есть еще закрытые списки в архивах ФСБ) и его гей-дружков. Вот тебе лично роспись на 45к человек. Или погугли сколько было расстреляно как военных предателей в войну в Германии, США и Британии. Все вместе расстреляли в разы меньше, чем СССР. Никто не говорит, что сейчас все пиздато и правильно, но явно уж лучше, чем при СССР.
>> партийный бюрократ, партийный бюрократ, бандит. Ни один ни дня в жизни не проработал.
Зумер, ты серешь. Хрущ слесарем работал до революции, Брежнев до комсомола был чернорабочим. Кем был Сталин - сам написал, уж точно не дворянином или еще каким буржуем. А дальше произошел социальный лифт. В этом есть что-то плохое?
>ПО ЛИБЕРАЛЬНОЙ МЕТОДИЧКЕ ПРИОРИТЕТА СВОИХ ИНТЕРЕСОВ НАД ИНТЕРЕСАМИ ОБЩЕСТВА
Это шизофрения или что, не могу понять? Такое впечатление что кто то просто наложил кучу говна в голову. Или может повреждение мозга. Откуда такие повреждения? Что это может быть, может из по голове в детстве пиздят пьяные родители алкаши?
потому что при колумнизме такие додики-шариковы, как ты, шли на завод/шахту по 12 часов смена, а не в ряды сытой номенклатуры, как любому сегодняшнему комми-дебилу грезится.
Пидораны выдумали себе волшебный социальный лифт, мол если вернуть комми-строй то все оборванцы сразу в дамки, а богатеи им жопы будут лизать и пахать них ахаха
> у рахитного зумера, с рождения сидящего за компьютером
Но ведь это ты грязноштана и описал.
а нахуя спорить с долбоебом лол? он на то и долбоеб, что изначально материал воспринять не смог, и живет в своем манямире, ну и пусть живет, но это не повод его не обоссать
>А вот в США!!!
Каргокультный поридж, спок. Там еще в очко долбятся и целуют неграм башмаки. Можешь приступать.
>нароют реальных фактов пиздеца в Совке
>Первая крупная вспышка заболевания произошла в столице Калмыцкой АССР Элисте.
>Всего было заражено 75 детей и 4 взрослые женщины. Расследовать обстоятельства инцидента в начале 1989 года из Москвы направили врачебную комиссию под руководством Вадима Покровского.
>Врачи установили, что ребёнок заразился в больнице из-за халатности медицинского персонала, который использовал нестерильные шприцы по нескольку раз, меняя только иглы:
>Большинство медицинского персонала не было знакомо с нормами противоэпидемиологического режима, они не очищали и не обеззараживали аппараты ингаляционного наркоза и зонды для кормления детей
>Министерство здравоохранения РСФСР отрицало факт эпидемии ВИЧ в стационарной больнице Элисты. Они создали собственную комиссию, которая среди возможных причин инцидента называла локальную болезнь овец и новое лекарство иммуноглобулин, который вводили детям.
Какую страну проебали, и это даже блять не про расстрелы и раскулачивание история
А ты продолжай верить в сказки немецкого бомжа Маркса. Он буквально жил на велферах и был капиталоблядью и сраным паразитом. Напоминаю что простой пломбированный вагон с пролетариатом и Лененым приехал из Швейцарии на деньги немцев.
Я уже 2 года как выплатил ипотеку, чушок. И взял хату где захотел - в ДС, а не где мне краснопузый барен распределит. И не надо 5 лет работать в госпараше. И не надо заводить выблядков. Так что ты слит по всем фронтам, грязноштан
>врёти!!
В праваков ты хотел сказать? Приоритет индивидуального над общественным это методичка всего порвачья на бумаге. Коррупция и хождение по головам это логичное следствие постулатов либерализма и элитаризма на практике.
>Там еще в очко долбятся и целуют неграм башмаки.
Все по заветам ленина прямо, че тебе не нравится, коммиглист?
> Невменяемые слесари и чернорабочие с деменцией правят страной с ядерным арсеналом
> В этом есть что-то плохое?
Да не, всё balanced as it should be. Великолепная модель общества. Давай берём и смело копируем и повторяем ага.
Если увеличить расстрелянных с миллиона, до миллиарда, то это конечно, отменяет всё преступления красной сволочи.
А про авиацию, про уничтожение опытных офицеров, про уничтожение русской культуры и насаждение культуры пьяного быдла. Про гомосексуальность Ленина ты, конечно, тоже не увидел.
В итоге да, получается я лахта, логично
>>262990046
так-так, а вот астрология в бриташке и сшашке это другое с их эмайтиями и кембриджами с оксфордами?
>Я уже 2 года как выплатил ипотеку,
>слит по всем фронтам
Ебало куколда представили?
>Я уже 2 года как заплатил откупную барину, чушок
Ленин был за чёрный национализм? Или за гомосексуализм? В СССР это все было противозаконно как бэ...
Читает про расстрельные списки Сралина
@
Негодует
@
Читает про расстрелы в Германии, Британии
@
Видит "США" и начинает яростно дрочить, понимая что оппонент попался
@
Отвечает про негров, пидоров и целование сапог в 2022, когда речь идет о событиях 1940-ых
@
Довольно урчит
@
ААААРРРРРРРРЯЯЯЯЯ ВЫ НЕСЁТЕ ТАКОЙ БРЕД ЧТО Я ДАЖЕ НЕ ХОЧУ ЭТО ПАРИРОВАТЬ ВЫ ПРОСТО ДУРАК ПОНЯТНО ВАМ ВЫ ВСЁ НЕ ТАК ПОНИМАЕТЕ НО Я ПОШЁЛ ВОТ Я ВСË СКАЗАЛ
Тебе из выданного твои предкам барака конечно же виднее
>Ленин был за чёрный национализм?
Да, погугли его речи про великодержавный шовинизм
> Или за гомосексуализм?
Да
>В СССР это все было противозаконно как бэ...
Как бэ при сталине, при ленине это все было законно
>ррррряяяя пролетарий никогда не будет у власти!
>уже были, вот пруфы
>пролетарии не те, невменяемые, с деменцией!!! ррряяяяяя
Думаю не будь они корнями глубоко в коммунизме они бы не были такими огалтелыми правками. Главная проблема все ещё их комунизм и то кривое косое общество в котом пошло их детство и юность.
Заебательский лифт, который позволяет грузинсеому бандиту, грабителю банков, стать главой государства, очень честный и справедливый лифт
>То что леваки камунисты выродились в коррупционеров долгожителей это тоже я виноват?
Нет, только в том что величественные динозавры выродились в мерзкую лысую обезьяну
Тебя никто не спрашивает, ты живёшь в системе, тебе может нравится, а можешь в своём мирке жить, но в любом случае на твоё мнение похуй. Попробуешь что-то незаконное сделать, тут же получишь пиздюлей, и так тебе и надо будет, потому что не подумал о гарантированных последствиях.
>ктический статус автомобилий на которых ездили чиновники - служебные, фактический статус жилья - служебное.
Ага, вот только качество этого самого жилья, автомобилей и прочего было не сопоставимо с тем, что получали рабочие. Посмотри на высотки МГУ: мрамор, огромные площади и отличный сервис, рабочий рылом для такого не вышел.
>После увольнения с работы
Про то что номенклатура работала пожизненно мы здесь говорить конечно не будем, а то Ниудобна.
>никто в этих дачах и квартирах не оставался,
Ага, уезжали на членовозах прямо в тайгу.
>детям ничего из этого в наследство не переходило.
ДООО, кроме номенклатурных должностей, которые позволяли им всю жизнь жить по царски.
Например бесполезный алкаш Василий Сталин стал в 23 года генералом, папка естественно нипричем.
>Продать они это не могли.
Зачем? Они жили как цари и сами себе выписывали снабжение безвсяких денег, другие ценности просто.
>Какие основания говорить что это собственность советских чиновников?
Такие, что они пользовались ей всю жизнь в личных целях.
>Точно такие же как утверждать что кран - собственность крановщика, а танк собственность танкиста. Так позволительно считать лет до пяти.
Спизданул хуйню и рад
Ты лучше расскажи что у тебя за болезнь мозга такая где у тебя либералы это про свои интересы над обществом. Вмятины на черепушке есть? Если да, то в какой части.
Это аргумент в пользу того что надо было отпускать лишних преступников чтоб не дай бог не превысить количество таковых в Германии и британии?
Выглядит он, прямо скажем, не слишком-то убедительно
А жизнь это борьба, отказался от борьбы - проиграл.
>врёти!
>комунисты строят систему позволяющую разграбить всю собственность в стране одним росчерком пера
>кто-то этой системой ВНЕЗАПНО по назначению
>виноват либерализм и лично невидимая рука рынка
Я даже не знаю как это прокомментировать, вас такими контуженными кретинами кто-то нарочно делает, или это просто совпадение?
А путин либерал и демократ. Он ведь так сказал.
Ты о чем вообще? Какие нахуй бриташка сшашка? Как я и написал, отсутствие нормальной системы образования - прямой путь к существованию, таких как ты.
Ну да, в этом и проблема вашего камунизма. Социалистическое общество не способно фильтровать human material для своей правящей элиты. Нет фильтров — любое говно from the bottom of the barrel способно получить власть, если достаточно долго будет пытаться это сделать.
>>262990720
>джеф безос 0.005 секунд в своей жизни проработал наемные рабочим
>теперь он не крупный капиталист, а пролетарий
Найс логика, дебил блять
Двачую. Почему я должен быть за какую-то книжку немецких дедов?
Утраиваю, я про книгу спрашивал а не про идеалогии
>А путин либерал и демократ.
Ну вообще да, а что?
>он ведь так сказал.
Ленин не просто «сказал», он свои слова по отношению к малым народам и к гомосексуализму делами подтверждал
кстати т.к. в википедии об этом не написано, а блогеры-коммунисты не рассказывают, то местным коммиэкспертам неизвестно, что для выезда за границу(естественно для командировки, ибо нехуй греть жопу простому рабочему) необходимо было сдавать тест на знание коммунизма с перечислением лидеров коммунизма не только на Кубе, Корее и тд, но даже в африканских залупинсках, что вчера решили обратиться за помощью к СССР. В итоге люди месяцами готовились для получения выездной визы.
> 1989
ТАК ЭТО ГОРБАЧЕВ ПРИШЕЛ И ЯДОВИТЫМИ ГОНОКОККАМИ НАХАРКАЛ, АВТОКЛАВЫ ПОЛОМАЛ И НЕКОМПЕТЕНТНЫХ ДОЛБОЁБОВ НА РАБОТУ ПОНАБРАЛ! А ВОТ ПРИ СТАЛИНЕ!..
да збсь твой коммунизм, это все итак знают давно. но с кем его строить то? с хатаскрайниками пидоранами, который если поработает на 5 минут больше соседа за те же деньги будет орать неделю?
ПОРВАЧЕСКИМ МЕТОДИЧКАМ СОВКИ В ЖОПУ НАСРАЛИ
@
ЭТИ ИНДИВИДУАЛИСТЫ КОЛЛЕКТИВИСТЫ!!! ЭТИ ЭЛИТАРИСТЫ ЭГАЛИТАРИСТЫ!!!!!! НУ ВОТ ТАК ВОТ ПРОСТО И ВСË ПУК СРЕНЬК
Ну тогда ты ебать как коряво составил ОП пост. Он выглядит так как будто ты хочешь двигать тазом в сторону комунизма, а не против него. Какой же ты дегенеративный ОП.
А пролетарий после того, как становится номенклатурой и прекращает ходить на завод, остается пролетарием пожизненно, потому, что в молодости на практику две недели на завод ходил?
>human material
>from the bottom of the barrel
Это что там за хрюканье из людской? Заткнулись быстро, а то плетей дам.
>на практику на завод
>начало XX века
Чел, ты... А сколько в СССР стоило заказать пиццу?
Мне больше всего нравится, что пролетарским вождём сделали дворянина Ленина. Диалектика.
Ну понятно что не совки насрали методиками. Совки, своим кривым обществом, создали СУБСТРАТ в голове для этих методичек. Совки плохо придумали свою религию и сами же плохо служили своему плохому богу, вот где основной ужас то.
конечно же, ведь в СССР суд тройки был справедлив и рассматривал дела очень честно, за 15-120 минут и НИ РАЗУ не совершал ошибки. А в этих ваших Германиях отпускали преступников и вредителей. Именно благодаря этому спустя 70 лет после войны там ходят турки, а не благодаря левачкам сострадальцам, кричащим "ми висе братья".
Мамка твоя во сколько сегодня после Ашота освобождается?
Потому что если ты нищий, то пиздуй зарабатывать.
Тред можно закрывать.
Членин не тру-дворянин, его предка в дворяне произвели. Но его брата от казни это чёт не спасло.
@
ДА ЭТО ВООБЩЕ ВСË С РИМСКОГО ПРАВА ЕЩЁ НАЧАЛОСЬ ТАК ЧТО ВО ВСЁМ ГЕГЕЛЬ ВИНОВАТ ВОТ ТАК ВОТ КХЕ-КХЕ ПУК СРЕНЬК
Советская пропоганда
Потому что при капитализме пособие больше чем зарплата при коммунизме.
Не мамка, а товарищ родитель. И не Ашота, а товарища Микояна. Понимать надо, камрад!
>приказ 00485
>расстрелять 100к польских шпионов посадить еще 50к
>у польши всего 200 штук шпионов
>99800 человек расстреляны за просто так
>лишние преступники
На рашкопособие много чего себе можешь купить? Или то НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ?
ну то есть наличие говноастрологии, провидцев в бриташке и сшашке это не проблема образования бриташки и сшашки, а вот наличие аналогичного говна в позднем совке - конечно же проблема образования в совке, правильно тебя понимаю, уёбище тупоёблое?
>было всеобщее бесплатное образование, начиная от детского сада, до высшего и здравоохранение
>То ли дело теперь
Так оно и сейчас "бесплатное", и никого не ебет что оно по качеству говно ебаное, в совке еще хуже было.
>>262991338
Your ass is Chernobyl right now yes?
Ты же в курсе что в /b/ аватарки запрещены? Да и при чем тут римское право? Лично ленин построил государство где вся собственность в стране принадлежит одному собственнику - государству, тебе в детстве не рассказывали поговорку про «не клади все яйца в одну корзину»? Не дорос еще?
>Ага, вот только качество этого самого жилья, автомобилей и прочего было не сопоставимо с тем, что получали рабочие. Посмотри на высотки МГУ: мрамор, огромные площади и отличный сервис, рабочий рылом для такого не вышел.
Двигайся в партии, кто не даёт. Ельцин вон на заводе начинал.
>Про то что номенклатура работала пожизненно мы здесь говорить конечно не будем
Потому что пиздёж. Даже Хрущёв на пенсию вышел
>ДООО, кроме номенклатурных должностей, которые позволяли им всю жизнь жить по царски.
>Например бесполезный алкаш Василий Сталин стал в 23 года генералом, папка естественно нипричем.
Наследство теперь переходит при жизни?
>Зачем? Они жили как цари и сами себе выписывали снабжение безвсяких денег, другие ценности просто.
А как высшее руководство государства должно жить? Как бомжи?
>Ага, уезжали на членовозах прямо в тайгу.
Получали квартиру и пенсию как любой советский гражданин. А могли и в тайгу, в те времена закон был един для всех, это сейчас друзья путина могут делать что хотят и никогда не сядут.
>Такие, что они пользовались ей всю жизнь в личных целях.
Только на время выполнения должностных обязанностей
Какими например?
>не тру-дворянин,
>его предка в дворяне произвели
Чел ты ...
>На рашкопособие много чего себе можешь купить?
Больше чем средний рабочий при социализме
НОВАЯ МЕТОДИЧКА ВО ВСЁМ ВИНОВАТО ВОСПИТАНИЕ, ЗАБЫВАЕМ ПРО ГЕНЕТИКУ, МАРКС БЫЛ ПРАВ СОЦИАЛЬНАЯ СТОРОНА ЧЕЛОВЕКА ЭТО СОВОКУПНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
@
СОВОК ДА ТЫ ВСЁ РАВНО ОБОСРАЛСЯ КХЕ-КХЕ ОЙНЬК ОЙНЬК
@
ДА ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА ТАМ ХУË-МОË КОРОЧЕ КОММУНИСТЫ ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ БИОЛОГИЯ ИЕРАРХИЯ ПУК СРЕНЬК
Правильный, современная рашка > совок
>На рашкопособие много чего себе можешь купить?
Даже при реформированном российском совке можно больше купить
>Или то НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ?
А Китай это неправильный коммунизм? В 80-е неправильный коммунизм был или может в 30 был неправильный?
Ебанутый, ты меня в этом посте отметил >>262990908, хотя я ни слова про заряженную воду не написал. Ты меня с другим аноном перепутал. Какие же пориджи дегенераты просто пиздец.
>конечно же, ведь в СССР суд тройки был справедлив и рассматривал дела очень честно, за 15-120 минут и НИ РАЗУ не совершал ошибки
К чему этот высер? Намек на то что мимокроки присяжные их не совершают? Такие тогда были правила судопроизводства.
Почему у комуняк так горит от солженицина? Почему только вы его вспоминаете? Покажите хоть одного русского правого, кто неиронично аппелирует к солденицину
> это не наши шпионы, честное слово!!!!
Тип в совке с пту на предприятия студентов на практмку не посылали, ну-ну, манямир
>Почему я нищий
Почему тебя вообще должен кто-то спрашивать? Ты не производишь востребованного [интеллектуального] продукта; в лучшем случае тебя можно заменить на покорного гастарбайтера, а в худшем тупо вздохнуть спокойно сняв с довольствия очередного получателя пособий; ты не способен к самоорганизации и внятному протесту, потолок таких как ты - получить пиздюлей от Росгвардии за несанкционированный митин.
И что в США и Британии воду заряжают или может по самому популярному каналу экстрасенсов ежедневно крутят? Висят рекламы про гадания и бабки несут свои деньги гадалкам?
>пук росгваридя пук
Почему не разработали систему фильтрации по отсеву карьеристов?
Куда смотрели политруки, не сумев воспитать идеального советского гражданина?
Почему жизнь в нищите советского мира вырастила только толпу экономически и политически неграмотных граждан, продававших свои ваучеры за бутылку водки? А такая же жизнь у элиты вызвала только желания нахапать и уехать из "самой лучшей страны"?
Кому-то в 2022 году ещё не похуй на Солженицына? Ну ладно там в 60-е, в перестройку и 90-е он был востребован, но сейчас-то!? Довольно посредственный, коньюктурный писатель.
>>262991736
>Покажите хоть одного русского правого,
Да мне тоже покажите пожалуйста хоть одного руссеого правого
@
ДА ЭТО ВООБЩЕ ИИСУС ХРИСТОС ВИНОВАТ ХРИСТИАНИЗАЦИЯ ЕВРОПЫ РЕСЕНТИМЕНТ МОРАЛЬ РАБОВ ЛЕВАКИ МАРКСИЗМ КХЕ-КХЕ ПУК СРЕНЬК КОРОЧЕ ЭТО ЕЩЁ РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПРОСПАЛИ ВОТ ТАК ВОТ ПОК-ПОК
Да, несут, еблан, я же написал. Потому что внезапно МОШЕННИЧЕСТВО придумали не в России.
>Двигайся в партии, кто не даёт.
Не хочу в партии, почему при капитализме у меня дохуя путей для улучшения качества жизни, а при социализме только «двигайся в партии»?
>А как высшее руководство государства должно жить? Как бомжи?
Социалистического государства - как все, они же не работают больше, больше товаров чем средний рабочий не производят, следовательно если они живут лучше то они где-то воруют
У нас в отличие от британии нет цензуры и свобода слова.
Статистику давай.
Поэтому все боятся про кадырова что-то плохое написать?
>Про гомосексуальность Ленина ты, конечно, тоже не увидел.
все увидел, кроме пруфов. статья в СпидИнфо или Огоньке - не пруф
Если ты адекватный человек, то ты ни за капитал ни за социал ни за что топить не будешь. Ты будешь топить за себя и свои интересы. На то, чтобы думать, кому что принадлежит у тебя просто не должно быть времени
>не хочу социальный лифт! Хочу жрать говно!
У польши вся армия насчитывала 400к бойцов, не бывает таких стран, где 400к солдатов и 150к шпионов
Тебе выше наборот расскажут что олигархия это продукт совкового общества, так что совок де-факто воспитывал правых, от чего антисоветчики должны быть в восторге. Коррупция и хождение по головам логично следуют из либеральных постулатов и элитаристской риторики.
Население Польши погугли, кретин ебаный и прикинь, может ли в стране с таким населением быть 150000 шпионов
Показатель не наличие этих провидцев, везде есть ёбнутые фрики, а массовое помешательство общества на них, с банками у телевизоров, так же охуенно образованные советские граждане потащили бабки в ммм, по причине огромной финансовой грамотности и фундаментальных познаний в инвестициях
тебя это устраивает
А какой смысл в соцлифте если все равны и все живут одинаково хуево? Или не равны?
Михаил Светов
Потому что в воровской пидорахии, ты можешь быть грязью из под ногтей, главный скилл - вылизование очка, хорошо натренировавшись станешь миллиардером
Всё так, индивидализм превыше коллективизма. Иначе совок, тоталитаризм и фашизм. Вот и нечего потом удивляться почему это пыня и со-товарищи думают только о своих индивидуальных и эгоистических интересах (эгоизм природа человека же, ну, ты же не совок тупой).
Как обычно - атлант расправил плечи и срет на вентилятор. Нет никакой грязи, которая бы прилипла к Ленину, потому что вы всегда пытаетесь его обвинить в своих пороках.
сразу после тебя, говно
Ты с кем сейчас разговариваешь? Этот иссус сейчас здесь? Ты его прямо сейчас видишь? Как твой ответ с моим постом связан?
Ну то есть во всем мире так, но виноват совок? С башкой дружишь вообще?
Тебя 90-е даже не разбудили когда все через телевизор воду заряжали?
Так при капитализме социальных лифтов больше
Статистику неси, говно.
Аааа, ну раз правила такие были, тогда ладно
Человек от рождения правый.
Левым его можно сделать довольно условно, пока нужно у кого-то что-то отнять и поделить.
Как приходит пора делиться уже своим - тут человек внезапно снова становится правым. Это его естественное состояние.
>>262992144
Так в совке же было особенное, самое лучшее образование, почему же тогда там как в гнилых штатах и бриташке все,
>должен быть за
Ты за что угодно можешь быть за, только твоего мнения не спрашивает, нищук ебаный, попустись
тебе дана статистика, еблан, так поработай с ней, или тот факт что ты получил образование не при СССР автоматически значит что тебе все нужно разжевывать? Ошибки есть везде, но детальное рассмотрение вопроса уменьшает вероятность неправильного исхода. Иди ищи сколько было реабилитировано в других странах и сколько в СССР как в абсолютном, так и в % соотношении, а потом кукарекай об ошибках судопроизводства и правилах.
Тебе втирают то что редуцировать вещи можно до чего угодно, твою же логику доводят до предела. Поэтому нехуй чьи-то недостатки перекладывать на других, ну а то что пыня и сотоварищи действуют по правой методичке элитаризма и императиву максимизации прибыли понятно и без совка. А так блять как будто вне совка правых не существует, молодёжи дрочащих на правых типа тоже нет да, весь мир совком воспитан, ну охуеть теперь, всех собак на него теперьповесят.
А переписка Ленина с Зиновьевым? Их совместная работа "работа" в шалаше.
Ну и самый первый указ товарища Ленина после прихода к власти это отмена преследования за мужеложство.
Врачи, которые приезжали лечить Ленина, почему-то специализировались на лечении нейросифилиса.
Это как водится всё буржуазная пропаганда, я лахта, поридж и скуф, но, к сожалению, факты, как говорил плешивый педераст УПРЯМАЯ ВЕЩЬ
Подожду пруфы про весь мир с банками у телевизора
Ну так только гомофобы считают. Нет ничего плохого любить другого мужчину.
>нейросифилис
Он по этому к концу жизни умер?
Как думаешь, мёртвым сильно лучше становилось от реабилитации?
>>262992028
>>262992028
Один штатный шпион может завербовать хоть сотню...
Это который по случаю дела хованского заявлял на стриме, что призывать к убийству русских детей это священное право каждого?
Праваки, которых мы заслужили..
Доооо, охуенно, поэтому социалисты 100-150 лет назад это выходцы из зажиточных и богатых семей, некоторые были вообще капиталистами. Но у леваков всё равно ресентимент к богатым, да. Ты из убермаргиналовского чата сюда выполз? Это он поучал что человек это правак по своей натуре.
Ну прикинь свои шансы стать депутатом..
А как ты хотел? Соблюдать только те законы, которыетебе нравятся?
В 53 года, бедолага, кеды в угол задвинул, всё лучшая советская медицина довела
>Тебе втирают то что редуцировать вещи можно до чего угодно, твою же логику доводят до предела.
Указания на прямую причинно следственную связь это не редукция
«Ленин собирает всю собственность в одном месте => эту собственность присваивает хозяин этого одного места» это не редукция блять
> Поэтому нехуй чьи-то недостатки перекладывать на других
Я не перекладываю недостатки пыни на других, я говорю
если ты(ленин) даешь обезьяне(пыне) гранату(бесконтрольный доступ ко всей собственности), то в том что эта граната взорвалась виноват ты, а то что обезьяна глупая - это ее недостаток, этого не отнять
>ну а то что пыня и сотоварищи действуют по правой методичке элитаризма и императиву максимизации прибыли понятно и без совка.
Ну и ко всему прочему пуня и сотоварищи > ленин и сотоварищи
>А так блять как будто вне совка правых не существует, молодёжи дрочащих на правых типа тоже нет да, весь мир совком воспитан, ну охуеть теперь, всех собак на него теперьповесят.
А это вообще к чему?
Пруфы то будут этих завербованых?
Даже миллион, если праздник какой трудовой, а 7 ноября и все 5 миллионов может
Как капиталист ответственно заявляю. Мне похуй на мнение нищих. У них 0 влияния на что-либо значимое в жизни. Так что ты можешь быть за что угодно, это всё равно ничего не изменит.
А тебя от убийства русских детей останавливает только отсутствие призыва? Леваки, которых мы заслужили…
Чому тогда фашистов на нюрнбергском процессе не оправдали, они как раз так же говорили?
При капитлизме мне не нужно становиться депутатом чтобы сесть в соцлифт
То естьмы опять приходим к тому, что лишних преступников надо выпускать? Если в святых штатах осудили сегодня 1000 человек, то все после тысячного должны быть полностью оправданы в ссср? Так в твоем манямирке выглядит идеальное правосудие?
Ну так да. Не весь остальной мир обещал сам себе пожар камунизма. Не весь же остальной мир наращивал ядерный потанцевал и производил вооружения так как будто прямо сейчас идёт самая горячая война, а война при этом никакая не идёт. Не из за действий всего остального мира создали военный блок НАТО. Не весь остальной мир обещал сам себе кузькину мать с трибуны. Запомни сын, каждое действие рождает противодействие, ёбаный твой рот.
>А тебя от убийства русских детей останавливает только отсутствие призыва?
Ты с голосами а башке споришь. Я как русский не желаю слышать любые призывы убивать русских и когда за них сажают это проявление справедливости.
>Не весь же остальной мир наращивал ядерный потанцевал и производил вооружения так как будто прямо сейчас идёт самая горячая война, а война при этом никакая не идёт. Не из за действий всего остального мира создали военный блок НАТО.
Либераха, спок, тут уже я на сторону этого совкопитека стану, в чем проблема наращивания военного потенциала?
Откуда, интересно, в совке столько преступников стало?
По твоему люди убивают кого-то из-за призывов? Сидят такие моджахеды и ждут команды хованского, блять, когда же это чмо уже нас призовет
ПОЧЕМУ Я, НЕ ПАРТИЙНЫЙ РАБОТНИК, ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗА ВАШ КОММУНИЗМ?
>>262992874
>>262992874
На нем судили высшее руководство страны, которое эти законы писало..
потому что лучше быть живым при капитализме, нежели чем подохнуть от голода при коммунизме
То есть, затыкать рот и сажать русских это справедливо?
Лежит пионер без признаков жизни, ему хорошо он уже в коммунизме.
Могли бы туалетной бумаги и мяса чуток наростить, ядерные ракеты не очень в быту нужны
> Указания на прямую причинно следственную связь это не редукция
> «Ленин собирает всю собственность в одном месте => эту собственность присваивает хозяин этого одного места» это не редукция блять
Ну а сопутствие явлений не говорит о том, что между ними есть корреляция, и чë дальше? Технически приватизировать можно любую другую форму собственности, как произошла трансформация феодальных отношений в рыночные, так что твой пердёж не имеет смысла.
> если ты(ленин) даешь обезьяне(пыне) гранату(бесконтрольный доступ ко всей собственности), то в том что эта граната взорвалась виноват ты, а то что обезьяна глупая - это ее недостаток, этого не отнять
Поэтому во всём виноват прежде всего Маркс, ну. А там дальше Гегель, Декарт, Спиноза, античные философы и климат Земли. Хуею с этого либерашьего инфантилизма постоянно искать виноватых.
> Ну и ко всему прочему пуня и сотоварищи > ленин и сотоварищи
Ну пукнул и пукнул, молодец. Скопируй этот ответ и поверни стрелочку в обратную сторону, а то мне лень.
> А это вообще к чему?
Речь шла прежде всего о том, что пыня действует согласна правым императивам элитаризма и максимизации прибыли. Эти вещи как бы и без совка существовали и существуют.
Я повторяю , я как русский не желаю слышать этих призывов. Они нарушают мои права. А сами убийства это отдельное преступление. Ты может предлагаешь террористов отпускать, у которых нашли бомбу, потому что пока не взорвут - не преступление?
> призывать к убийству русских детей
>Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам... с ними надо расправляться, при малейшем нарушении... В одном месте посадят в тюрьму... В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами... В четвертом — расстреляют на месте... Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт...»
Ну это другое, понимать надо
Получается, если коммунисту дать 300 рублей, то он перестанет быть коммунистом, пока не потратить 300 рублей?
Вот это я понимаю, КЛАССОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ
Что парировать то шизик? Я с тобой не о чем не спорил. Просто не мог пройти мимо такого маразма. Лучше почитай что такое либерал шиз, а потом прочитай что ты написал.
Если они совершают преступление, то да. Так работает система права.
КОММУНИЗМ - ХОРОШО
Ну если голоса в башке тебе так нашептали, кто я такой чтоб спорить...
Хмм, почему тонда троих всё же оправдали, если они все были руководителями?
>Могли бы туалетной бумаги и мяса чуток наростить
Одно с другим не связано
>ядерные ракеты не очень в быту нужны
Нужны жизненно важно, международная политика это такая штука в которой все хотят друг друга запетушить, и если ты не будешь петушить остальных - запетушат тебя
А где сказано что все?
Дак не я это обозвал классовой теорией.
Ну а появление нацистской Германии обусловлено Версальским договором, поражением в ПМВ, а её начало - особенностями колониального расклада в мире. А не будь ПМВ - не было бы и революций. Так можно изворачиваться сколько угодно, так что это просто бесмысленный трëп. То что всё в истории взаимосвязано понятно и так. Но видите ли совка не было, весь мир цветами срал и в дëсна долбился, а как он только появился то над планетой сгустились тучи, ага, охуительные маняистории.
Почему у коммуняки такая маленькая биба
>70-е - кайф, золотой время (спасибо ценам на нефть). Именно про этот период вспоминают совкодрочеры, когда говорят "СССР".
Нефть СССР продавал на порядок меньше чем капитаглистная рэфия но при этом умудрялись строить и раздавать бесплатное жильё. Ещё и содержали Кубу Монголию и восточную Европу.
У совка помимо нефти и газа был приличный доход от продукции которую производили.
Но я его не пытаюсь выгородить. Совок был говном потому что люди хотят иметь своё хотят наживы. Люди не роботы. Совок это блокировал.
Капитаглизм плох тем что скатывается к монополиям.
Золотая середина это что-то вроде 90х когда нет крупного бизнеса но в 90х было беззаконие.
Поэтому живём и приспосабливаемся - идеально не будет.
Какие твои права они нарушают?
> в чем проблема наращивания военного потенциала?
Ну это пугает соседей и заставляет их предпринимать эксцентричные оборонные мероприятия.
А когда твоё наращивание военного потенциала своими корнями держится за захватническую токсическую идеологию в стране — так это вообще пугает до усрачки всю Европу и Запад. Конечно же они будут предпринимать нескончаемые попытки эту идеологию пошатнуть и развалить военную машину пока вся планета не покраснела. Действие и противодействие ебана.
Это в равной степени работает и сейчас. Сейчас Запад это совок, им предложили дружбы и руку помощи в нулевые лично Путиным. Они сморщились и укрепили НАТО. На что мы построили себя и ВС РФ заново из пепла как ебаный феникс. И теперь они и сами не рады. Действие и противодействие мать твою.
>Ну а сопутствие явлений не говорит о том, что между ними есть корреляция, и чë дальше?
Между ними не корреляция, а прямая зависимость
>Технически приватизировать можно любую другую форму собственности
Частную собственность множетсва несвязанных людей приватизировать намного сложнее чем собственность одного государства
>Поэтому во всём виноват прежде всего Маркс, ну.
Что маркс в данном вопросе сделал, что ты мне приписываешь слова о его вине?
>Речь шла прежде всего о том, что пыня действует согласна правым императивам элитаризма и максимизации прибыли. Эти вещи как бы и без совка существовали и существуют
Так идеология вообще ничего не решает, вообще похуй какие там императивы
Он может дать тебе новые чистые штаны почти бесплатно.
Мировой пожар коммунизма отменили так то. Начали своей страной заниматься.
24 ноября 1937 года был арестован 16-летний беспризорник Анатолий Плакущий. Его обвинили в контрреволюционной деятельности, доказательством виновности стала наколка на левой ноге, изображавшая портрет Иосифа Сталина. В декабре постановлением тройки при УНКВД по Московской области Плакущий был приговорен к расстрелу.
Тамбов, 1941
2 ноября 1941 года был арестован мастер инструментального цеха Федор Перегуд. Основанием для ареста стал донос жильца, утверждавшего, что Перегуд хвалил немецкую технику. Во время обыска сотрудники НКВД обнаружили в квартире дневник его 16-летней дочери Нины Перегуд, в котором она записала стихотворение собственного сочинения: "В небе звезды засияли, / Свет ложится на траву, / Мы Смоленск уж проиграли, / Проиграем и Москву", заканчивавшееся строками: "Чтобы школу разбомбили, / Нам учиться стало лень". Нина Перегуд была арестована вместе с отцом и осуждена на 7 лет лагерей.
Вот что с собой несут коммуняки, это только два примера.
Бейте их, гоните, надсмехайтесь над ними.
Коммунизм- утопия, ширма для этих ублюдков.
@
РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СТРЕМЛЕНИЕ К МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ И ИНДИВИДУАЛИЗМ ЭТО НРАВОУЧЕНИЯ ЛИБЕРАЛИЗМА ИДИ В ИНТЕРНЕТЕ ПОЧИТАЙ УУУУИИИИИИИ
> Но видите ли совка не было, весь мир цветами срал
Ну НАТО до совка не было же?
>Я повторяю , я как русский не желаю слышать этих призывов.
Не слушай, просто ушки закрой и проблема решена
>Они нарушают мои права.
Давно у тебя появилось право запрещать остальным что-то говорить? Схуяли оно у тебя есть, а у меня нет?
>Ты может предлагаешь террористов отпускать, у которых нашли бомбу, потому что пока не взорвут - не преступление?
Из создания бомбы прямо следует ее взрыв
Из слов следует что?
Большая часть комментов против коммунизма лахтинские ибо большая часть сейчас еле концы с концами сводит. Вряд ли сычуля на мамкиной пенсии или гречневый кайфуют от нищеты справедливого распределения богатств и недр. А кабанчики тут почти не водятся - нахуй им эта помойка
Потому что тебе нечего кушать, если ты не начнёшь работать. Ты никогда не сможешь наработать свой капитал, если не начнёшь работать больше или умнее других. Ты никогда не сможешь удержать капитал, если начнёшь думать о том, как помочь всякому комми скаму. Чем больше ты дистанцируешь себя от подобных маргиналов, которые никогда не смогут признаться себе, что это они и их родители в первую очередь неудачники, ибо не смогли/поленились воспользоваться социальным лифтом, тем больше ответственности ты будешь брать на себя и тем лучше у тебя будет жизнь.
Кстати аноны с раздолбленным очком всеми силами топят за коммунизм и против этих настроений насчёт здравого смысла.
>Ну это пугает соседей и заставляет их предпринимать эксцентричные оборонные мероприятия.
Ну да, в этом и залог мира - пугать друг друга войной
> А когда твоё наращивание военного потенциала своими корнями держится за захватническую токсическую идеологию в стране — так это вообще пугает до усрачки всю Европу и Запад.
Ну они то ничего захватывать не собираются, это другое
>Конечно же они будут предпринимать нескончаемые попытки эту идеологию пошатнуть и развалить военную машину пока вся планета не покраснела. Действие и противодействие ебана.
А я идеологию не защищаю, я защищаю факт наращивания военного потенциала
>Коррупция и хождение по головам логично следуют из либеральных постулатов
Может ты все же почитаешь либеральные постулаты вместо того что бы из выдумывать? Давай я тебе помогу.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.
Да хуй его знает, отменили его или просто потише орать про него Сталин.
Как узнать то правда это или нет? Потому что на улице то Польшу захватывают, то Берлинскую стену строят, то Карибский кризис то ещё какая то хуйня. Хуй поймёшь чё у этих коми сегодня в голове.
Ну будь за (((их))) капитал тогда.
Из слов может следовать взрыв пукана, а оя ясно скозаль, что НЕЖЕЛАЕТ
США
> А я идеологию не защищаю, я защищаю факт наращивания военного потенциала
Так ебать у тебя это и не получится отделить одно от другого, потому что это происходит сука ОДНОВРЕМЕННО.
> Между ними не корреляция, а прямая зависимость
ЯСКОЗАЛ, не более. Ты снова декларируешь сей тезис, но не доказываешь его.
> Частную собственность множетсва несвязанных людей приватизировать намного сложнее чем собственность одного государства
Ну вот тебе срыночники и расскажут, что государство легко отнимает у частников бизнес.
> Что маркс в данном вопросе сделал, что ты мне приписываешь слова о его вине?
Я думал это очевидно как дважды два. Без теоретика Маркса не было бы и практика Ленина.
> Так идеология вообще ничего не решает, вообще похуй какие там императивы
Что они сами о себе говорят действительно не важно, а вот действуют они именно по праваческой методичке. Своë брюхо превыше всего - а за окном хоть трава не расти. Любой антикоммунист тебе обоснует, что такое поведение это природа человека и всё такое. То есть совок сюда можно вообще даже не приплетать. Вот такое вот кусание самого себя за хвост.
>Так ебать у тебя это и не получится отделить одно от другого
А в вов русские воевали с гитлером не за свою жизнь, а за сталина и коммунизм, все верно
Сука а почему Россия коричневая
Да, было хуже, были колониальные тëрки. Совок объединил Запад в альянс, что заслуживает благодарности.
Мировой пожар коммунизма был невозможен. Это прекрасно понимали все, кто принимал решения. Последующие коллективизация, индустриализация об этом говорят. Т.е. перешли от революционного к эволюционному развитию, а там видно будет.
> Потому что на улице то Польшу захватывают, то Берлинскую стену строят, то Карибский кризис то ещё какая то хуйня. Хуй поймёшь чё у этих коми сегодня в голове.
Ты однобоко смотришь на процесс. Однако на тот момент времени в нём участвовало множество стран со своими интересами. В конце концов в 1991 комми обосрались, а мир так и не зажил мирно и счастливо. В отсутствии противовеса что то наоборот всё писькой накрываться началось.
>Ага, вот только качество этого самого жилья, автомобилей и прочего было не сопоставимо с тем, что получали рабочие. Посмотри на высотки МГУ: мрамор, огромные площади и отличный сервис, рабочий рылом для такого не вышел.
>Двигайся в партии, кто не даёт. Ельцин вон на заводе начинал.
Ну то есть ты признаёшь социальное неравенство в СССР.
И соответственно фактически разделение на эксплуатируемых и эксплуататоров.
Чтобы жить нормально, в хорошей квартире, ездить на нормальной машине и покупать продукты, нужно стать президентом. Охуенно придумано.
>Про то что номенклатура работала пожизненно мы здесь говорить конечно не будем
>Потому что пиздёж. Даже Хрущёв на пенсию вышел
Иди историю подучи, сынок, Хрущева сместил Брежнев, и все равно до конца жизни он пользовался благами недостижимыми простому гражданину.
>ДООО, кроме номенклатурных должностей, которые позволяли им всю жизнь жить по царски.Например бесполезный алкаш Василий Сталин стал в 23 года генералом, папка естественно нипричем.
>Наследство теперь переходит при жизни?
Прямо при рождении и за счёт налогоплательщиков, прикинь? причём вполне официально. Нравятся достижения совочка?
>Зачем? Они жили как цари и сами себе выписывали снабжение безвсяких денег, другие ценности просто.
>А как высшее руководство государства должно жить? Как бомжи?
Если руководители объявляют запрет на обогащение и всеобщее равенство то должны жить как все.
Во всяком случае не строить себе дворцы с прислугой, в тот момент, когда крестьян сажают за корову или лишний самовар.
>Ага, уезжали на членовозах прямо в тайгу.
>Получали квартиру и пенсию как любой советский гражданин.
Ну кому ты пиздишь? Даже на уровне секретаря райкома или председателя жильё, пенсия и доступ к благам несоизмеримы с пенсией и условиями колхозника или рабочего.
>в те времена закон был един для всех,
Ага, именно по этому номенклатурная верхушка строила себе дворцы, скромно именуемые дачами,
А наместники имея крышу в партии творили что хотели, и никто не мог с ними ничего сделать.
это сейчас друзья путина могут делать что хотят и никогда не сядут.
>Такие, что они пользовались ей всю жизнь в личных целях.
Только на время выполнения должностных обязанностей
Которые длились всю жизнь...
Там все написано, коричневые — это бывшие социалистические ныне скорее капиталистические страны.
А еще я немного с Казахстаном накосячил, он оранжевым должен быть.
Северная Корея
>ЯСКОЗАЛ, не более. Ты снова декларируешь сей тезис, но не доказываешь его.
Ну да, между передачей обезьяне гранаты и ее взрывом нет никакой связи
>Ну вот тебе срыночники и расскажут, что государство легко отнимает у частников бизнес.
Легко, но еще легче оно перераспределяет свою собственность
>Без теоретика Маркса не было бы и практика Ленина.
Так идеология ничего не решает, был бы ленин адептом дуче - нихуя бы не изменилось, не надо перекладывать ответственность с людей на идеологии
>Что они сами о себе говорят действительно не важно, а вот действуют они именно по праваческой методичке.
Как эта праваческая методичка называется, дай хоть почитаю
>Своë брюхо превыше всего - а за окном хоть трава не расти. Любой антикоммунист тебе обоснует, что такое поведение это природа человека и всё такое.
Так, а дальше то что?
>То есть совок сюда можно вообще даже не приплетать. Вот такое вот кусание самого себя за хвост
Как одно другому противоречит?
Серьёзно, ты нормально общаться можешь? Ты несёшь обсолютно несвязный бред. Только ты видишь в нем логику, для нормального человека это сплошные противоречия и откровенный бред.
Я не понимаю что за идею ты пытаешься донести но я прекрасно вижу что ты не понимаешь что такое либерализм от слова совсем и приписывает ему противоположные свойства. Даже Путина в либерали засунул хотя нормальному человеку понятно что Путин очередной диктатор, он в жизни не одного либерального закона не провел хотя бы для видимости и это за 20 лет у руля.
да когда же ты наконец протрешь глаза от мочи, еблуша? Где тебе сказано, что после 1000 человек нужно отпускать? Тебе сказано что было осуждено преступников в разы меньше, чем в СССР, но ты почему то исходишь из гипотезы, что все в СССР были осуждены за дело, а мол в Германии отпускали преступников просто так. И количество реабилитированных в СССР говорит о том, что было совершено огромное количество судебных ошибок. Но тебе легче кивать на США и говорить как там херово, вместо того чтобы умыть свое обоссаное ебало.
Как же разрешение на сбор валежника?
Южная Корея
в детстве мясо ели если только свинью в деревне зарежет дед,в продаже его не было,родаки вообще мясо не видели,батя только в армии его попробовал и то потому что где то в авгане то ли спиздили купили барана.
Мань, речь о том, что из этих постулатов следует на практике. На практике рыночный постулат о максимизации прибыли и приоритете индивидуальных прав и свобод над общественными и приводит ко всяким пыням. Своя жопа превыше всего. Если у социалистов номенклатура это дефект централизации собственности, то у правых коррупционерство и воровство вытекают из самой теории. Пыня тебе может просто обосновать, что не нужно покушаться на его личную индивидуальную свободу грабить в интересах других людей, в общественных интересах. А за последнее уже топят именно леваки.
Либерал = диктатор
Теперь понятно?
Ангола
Нет ты обозвал классовую теорию этим. Это конечно же другое
>у правых коррупционерство и воровство вытекают из самой теории
Че за правая теория?
>Давно у тебя появилось право запрещать остальным что-то говорить?
Закон жопой читал?
Её левые за правых придумали, а вы, суки, не цените!
По-моему Пыня последовательный рыночник и индивидуалист. Руководствуется личной материальной заинтересованностью, следует согласна своим личным интересам (а не общественным). Всё логично.
Одним словом - либерал
Великобритания
Стремление к прибыли как эффективное средство регулятора экономики, элитаризм с его делением людей на сверхчеловеков и быдло, песнопения индивидуализму противовес коллективизму.
>Почему я нищия пидорашка?
Пофиксил
Потому что при совке ты будешь не просто нищий, но ещё и хуй чё слаще морковки купишь.
Из этих постулатов следует свободы и права каждого взятого человека, это написано прямым текстом. То что описываешь ты, вроде воровства и коррупции НЕ следует из ценностей либерализма. Такую связь приписываещь либерализму иммено ты считая например Путина либералом хотя таковым это не является. Это неверная связь, ошибка в твоей логике, это причина почему ты мыслишь как шизофреник.
Тайвань
+15
Сколько дней вожди пролетариата проработали на заводе?
Не в ту сторону воюешь
Нет, за интересы и свободы ВСЕХ уже топят леваки. Это леваки ставят общественное превыше индивидуального. Потому что последовательный индивидуализм плюëт на ограничения в лице неагрессию в отношении других и неприкосновенность плодов их труда и имущества. Так что либерализм топит не за права и свободы ВСЕХ членов общества, а просто за индивидуальные права и свободы вообще. Иначе он становится левой идеологией.
>бирка 1488
Вау, так это же БАЗА, сосать, тупой коммигной.
Кто тебе мешает зарабатывать?
Коммунисты, вы так долго карту анализируете, или что?
+15
Зачем ты вниманиеблядствуешь? До твоей карты никому нет дела.
Ля это же коба интересно почему в фильме "планета обезьян" главного злодея назвали именно так?
Капиталисты у него это все воры и коррупционеры. Либералы тоже каким то образом капиталисты, воры, будем называть их врагами, нехорошие люди потому что они за права и свободы отдельного человека. Хотя на деле либералы это левое движени, т.е ближе к социализму/коммунизму оно за людей и против тоталитарного строя и т.д. Т.е у него диаметрально противоположное понимание термина.
Потому что это твоя доля холопская, хохол!
Так там моего мнения ноль, только википедия.
"За людей" это только про тоталитарные режимы. А всякие там либералы, дают права и свободы, которые нужны только 5% кабанчиков
Так это ты эту карту сюда притащил и возмущаешься, что всем пофиг на неё.
А Конституция тебе не закон?
лол я чё долбоеб на всякую хуйню время свое тратить?)))
гугли)))
Ну понятно, что еще делать коммунистам, если не игнорировать неудобную инфу.
Индивидуальные интересы = правые.
Общественные интересы = левые.
Вот и всё. Либерализм правый, потому что он ставит приоритет индивидуального над общественным. Иначе коллективизм, совок, тоталитаризм, мораль рабов, быдло давлеет над меньшинством и всё такое. То есть это уже не либерализм, а что-то из левого спектра.
нет
то ли дело при каллитализме - все с голой жопой и ярмом на шее от банков, зато господит цукерберг щеголяет в футболочке без логотипов, как ФСЕ, за 10000 баксов
>>262995312
>дают права и свободы, которые нужны только 5% кабанчиков
Прочитай ещё раз пожалуйста. Особенно где там написано про каждого человека, ака всех людей на не 5 процентов, у тебя диаметрально противоположное понимание либерализма.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.
Мимо этот ----- >>262995312
провозглашать? ну то есть пездеть? ну то есть врать? ну это и коммуняки умели, ничего нового
с голодом в африке справились? или спид побороли? или может быть хотя бы дерьмократические страны с либеральными говноустоями смогли ковид побороть? пока только ссаный коммикитай поборол
Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.
общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.
общественным
и общества
Нее, в верхушке все таки было много людей, отработавших руками.
Но в этом то и проблема- таких нельзя к реальной власти подпускать на пушечный выстрел.
Нищая семья- подметать полы- рабочим на завод- в 25-30 заочная корочка из ВУЗа- в партию- взбираться по рангам.
Это советский идеал был. Но вот как, как такой человек может управлять страной и принимать решения? У него же опыт только низовой, он общался и работал с гречневыми сапогами всю жизнь, как он может принимать решения?
>все с голой жопой и ярмом на шее от банков
В манямире коммуниста
>Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества
95% это нахуй не нужно. Они всё умудрятся проебать и сидеть в говне. Поэтому народу нужен сапог в жопе, которые направит его. Даст миска рис, скажет где работать, кого любить, что думать и когда умирать.
А свободы нужна хитрым кабанам, которые через всевозможные лазейки будут ебать народ. Вождь, который их за яйца держит им ненужен.
Ты никому ничего не должен. Оставайся в нищете, топи за коммунизм, мечтай о том, что когда-то сможешь отнять и поделить. Мне от этого только лучше, т.к конкуренция ниже, а цены на услуги копеечные.
Мне похуй. В случае очередной красножопой революции, буду барена защищать.
>В 2017 году 82% мирового богатства были сосредоточены в руках 1% самых состоятельных граждан планеты, говорится в докладе Oxfam
xD
Так как ты живёшь при капитализме, это фантастика и недостижимый уровень жизни для 95% советских граждан.
И я сейчас не про интернеты и твой пиздеж на дваче, а о возможности купить продуктов в обоссанной пятёрочке и не рвать туза глотку бабкам в очереди за десяток яичек или жопную бумагу.
Ну так пыня соотвествующие общественные реформы давно уже и проводит, чтобы избавить свой дух от стеснений и ограничений, в чëм проблема? Твоё определение ни бе, ни ме, любая идеология топит за всё хорошее и против всего плохого. Этика одна, а методологические подходы уже разные. И про религию и традиции хуйня полная, либерализм не запрещает следовать каким-то религиозным предписаниям или традиционной морали. Основатели либерализма были верунами и сейчас их не мало.
ну да, ведь БОГАТСТВО выражается в чем? Иметь гейфон? Эт как корреляция между сроками путина и количеством пиратов, еблан.
Можешь не быть за капитал, но за барина умереть обязан
>у соседа много денег
>значит у меня мало
Последние 100 лет при капитале люди жили лучше, чем в совочке.
>у всех в доме, кроме соседа из пентхауса, нет денег и жрут анусы без соли
>Но в этом то и проблема- таких нельзя к реальной власти подпускать на пушечный выстрел
Ну Ленин был юристом, Бухарин тоже недоучился прада, Троцкий происходил из богатой еврейской семьи.
Сильно им это помогло?
Это база.
>еблан
Не подписывайся, Борда анонимная.
О каком богатстве идёт речь вообще?
Это в совке что-ли сельхоз рабы БОГАТЫМИ были?
Мне похуй у кого там миллиарды. Мне надо сходить и купить пожрать без очередей, коррупционных схем и прочего дерьма. Очевидно коммунизм в этом плане отсасывает.
Перестань. Задавать такие вопросы в этой дыре глупо. Попытка агитации здесь приводит к тому, что сторонники капитала начинают заливать глупые мантры о "совке", а неграмотные левые пытаются как-то им что-то ответить. Лучше займись делом — просвещай себя — иди почитай современные статьи на тему. В этой дыре искать нечего. Разве что борда на тему может оказаться полезной, а так более тут ничего интересного. Ну, разве что броски говна между кучкой идиотов забавляют.
Пруфы то анусов без соли будут?
Слышь, ты че там про наши пентхаусы спизданул прол ебаный?
Соблюдать будешь только те законы, которые нравятся?
Да, да, денег, анус без соли, а под окном у меня только иномарки стоят, охуенно конечно мерить среднюю температуру по планете, почему меня вообще должны ебать проблемы нищих африканцев с индусами, они и до капитализма нищие были
О, непуганный совок.
>мантры
Такие как факты об уровне жизни рабочих и крестьян в пролетарском государстве?
Или о людоедстве комми?
А тут миллиарды негров из соцстран учитываются?
> Сам можешь аргументированно и по пунктам объяснить почему коммунизм невозможен?
Потребности человека растут вместе с доходом.
Когда ты хуй без соли доедаешь - твоя мечта это стабильное наличие еды.
Когда ты сыт и одет, твоя мечта это накопить на новую видеокарту
Когда у тебя есть видеокарта, ты вдруг почувствуешь, что мебель в комнате не менял уже десять лет и захочешь купить не просто шкаф, а удобный и красивый шкаф.
Потом тебе захочется ободрать обои, выровнять стены, положить на пол ковролин.
Когда доход переваливает за 200к, хочется жить уже не в гигахруще на окраине мухосрани, а где-нибудь поближе к Москве, желательно в частном доме.
Потом захочется отпуск в Швейцарии, обедать не пельменями, а в ресторане.
Такова человеческая природа. Сколько бы ты человеку ни дал, ему всегда будет мало. Ты можешь это отрицать, но это факт. И если ты когда либо увеличишь свой доход в два-три раза, ты в этом наглядно убедишься.
А коммунизм подразумевает, что ни один человек не должен хотеть большего, чем у него есть сейчас.
И тут мы либо постоянно увеличиваем число материальных благ, до масштабов когда у каждого есть свой замок с роботами прислугами, личная ракета и орбитальная станция, несколько яхт, и это при полном отсутствии работы... Либо устанавливаем на уровне государства лимит. Но тогда люди будут недовольны, особо ушлые пролезут в правительство и для себя эти лимиты уберут, а в конце концов всё это мракобесие развалится потому что они вместо того, чтобы работать - чилят на яхте.
Да
Но у них нет нихуя.
Это обычный еврей.
Кто из них максимальный уёбок?
каждый вечер в б анон ноет, как ему жрать нечего
Ну так это их проблемы, от их нищеты я нищим не становлюсь
Как прижали к стенке аргументами так сразу рашка стала страной первого мира) найс)
А еще про 300ккк/наносек рассказывает
Коммигниль-грязноштан плес!
Хуя дебил внатуре начал все расписывать. Честно говоря, неожидал, что такие долбоебы существуют.
>мне похуй
>мне б пажрать
быдло невер чейнджес
Вот пока тебе похуй, ты и живешь в говне, а барин тебе кость кидает, чтоб ты с голоду не подох.
Поридж, спок, мир делится не только на мультимиллиардеров и бомжей, есть еще и промежуточные этапы, а рашка по определению страна второго мира
Так будь за свой, хули ты.
ну так иди нахуй получается, иной ответ тебя не устроит видимо
>Такова человеческая природа. Сколько бы ты человеку ни дал, ему всегда будет мало. Ты можешь это отрицать, но это факт. И если ты когда либо увеличишь свой доход в два-три раза, ты в этом наглядно убедишься.
два чаю
Иш чего удумал. Так ты даже с зароботком в 17к рублей будешь богаче 51% населения Земли.
Двачую, мамкины крикуны с двача. Эксперты от пизды до космоса, имеют мнение до тех пор пока за него реально не придётся ответить.
Не угадал, я антисоветчик. Правда, то, что вы все всегда называете Союз социалистическим государством, меня очень смешит и пугает. Пугает в первую очередь отсутствие знаний теории у обеих сторон. Одни не знают вообще ничего, другие не знают, как опровергнуть что-то теми знаниями, которых у них нет. Говорю же, вы идиоты говном перекидываетесь, живя в болоте. Забавно это, очень забавно.
по твоей личной классификации стран зумера долбоеба?)
Либерализм это не правое/левое движение, а отдельная ось на координатах. Ну и да, либерализм это больше про свободный рыночек.
Ну да, именно поэтому коммимантры про РЯЯЯЯ 99% ЖРУТ ЧЕРВЕЙ это бред ебаный
Погугли что значит термин страха х мира и не позорься, кретин
>страха х мира
Хуй знает о чем ты, таблетки прими, шизофеник лол.
Пиздец ты лоботомит
>>мне похуй
На чужие богатства.
>>мне б пожрать
>быдло невер чейнджес
Коммунисты видимо настолько небыдло, что нормально пожрать в стране могла только номенклатурка.
Справедливое и передовое государство, хуле.
>
>Вот пока тебе похуй, ты и живешь в говне,
Не проецируй свою жизнь на других, ок?
>барин тебе кость кидает, чтоб ты с голоду не подох.
Я не знаю кто что и куда тебе кидает, можешь пожалуйста об этом не рассказывать?
Я знаю что при капиталистах я смогу нормально потратить свои деньги, а если мне не понравится, сьебать из страны.
Старые большевики то таки да, были люди очень образованные, талантливые политики.
В хорошей концовке роисисии большевики были бы коммуняко-социалистами в Думе.
Ленин- гениальный политик и оратор. Отличный лидер партии или социалистического крыла Думы.
Бухарину- реально талантливый и энергичный экономист-хазяйственник. Был бы великолепный министр не-силового министерства в правительстве.
Троцкий- ну этот да, совсем неадекват местами. но тоже умный и энергичный. Не знаю куда его- главой радикальных коммуняк в парламентском крыле Ленина?
Трагедия в том, что рашка опять рухнула, что позволило большевикам взять власть. Они её даже не отняли с боем, как сами любили представлять, они подняли корону из помойки.
Жаль, при нормальном развитии были бы сдержки, противовесы, выборы, словестные баталии, коалиционные правительства, компромиссы и т.д. и т.п.
Захват власти коммуняками был трагедией и для самих коммуняк, просто они об этом еще не знали.
лоботомировал тебе анус кста
Ну наконец-то блять базированные полит. координаты.
та не, при совке ВСЕ могли пожрать, даже безработные, потому что еда стоила копейки
"нормально" потратить, ебать дебил, ну иди потрать нормально на квартиру с ипотекой 14% и кредитом для бизнеса в 25%
если ты нихуя не могущий омеган-нищук, неспособный даже три доллара на сижки заработать, то норм людей это ебать не должно
либо адаптируйся, либо дальше жопу соси
>та не, при совке ВСЕ могли пожрать, даже безработные, потому что еда стоила копейки
А сейчас не могут? У нас сегодня как в 33 году голод что ли?
>"нормально" потратить, ебать дебил, ну иди потрать нормально на квартиру с ипотекой 14% и кредитом для бизнеса в 25%
Кто эти ставки утверждает по твоему?
Без нашего капитала ты будешь не просто нищим, а неимущим.
Какие-то гоммунисты дегенераты.
>заработал три доллара и рад
>Без нашего капитала ты будешь не просто нищим, а неимущим.
>Без нашего
>ты будешь нищим
>Без нашего
Товаров много, а покупательная способность на уровне плинтуса, поэтому жрут маспо и заменители мяса
Капиталист, в данном случае банкир.
Напомнить как постулаты о всеобщем благе работают на практике у коммунизма?
Сколько там ваш самолёт падал?
зато покурить есть
уже хорошо
все ж лучше чем ничего
>не запрещает следовать каким-то религиозным предписаниям
Где, ёбаный ворот, где ты там про запреты что то увидел? Серьёзно вы видете то что хотите видеть а не то что есть на самом деле просто что бы потошло той идее что у вас в голове.
Во время коллективизации все так и произошло. Без капитала кулаков, случились 1930-е года.
Потому что если не ты то хотя бы твои дети могут перестать быть нищими. Сделать это несложно: выбери востребованную специальность, получи образование и работай. При калмунизме только жри что дают, это нравится всяким бесхребетным уебкам вроде тебя, но другим портить жизнь не надо, ок.
>а покупательная способность на уровне плинтуса
Пруфы будут что она ниже чем в совке?
А курс на НЭП после обсëра с мировой революцией тебя не устраивает? Могли бы стать типичной европейской социал-демократической страной. Большевики же изначально назывались РСДРП и прибегнули к радикальному Марксу тогда, когда авантюра с мировой революцией себя оправдывала. После отсоса полякам у ленинской гвардии хватило бы ума выжать из ситуации максимум, переориентируясь из сложившейся обстановки на социально-ориентированный капитализм. Обвинять здесь Сталина в упущенной возможности здесь не будет чём-то троцкистским.
>та не, при совке ВСЕ могли пожрать, даже безработные, потому что еда стоила копейки
Чёт слишком толсто.
Безработный в СССР, еда, как это это не вяжется.
А вот массовый голод, расстрел за кражу колхозного имущества (закон о трёх колосках), расстрел в Новочеркасске, это всё буржуи придумали
Ну да, мелкобуржуазное по своей природе крестьянство соснуло, а рабочие получили заводы. Диктатура пролетариата, хули.
>рабочие получили заводы
А пруфы есть?
Примерно сопоставим кста.
>262996910 (You)
>та не, при совке ВСЕ могли пожрать,
В Поволжье и черноземье 37 думали по-другому.
Очередное достижение совков-крестьяне дохли от голода прямо во время сбора урожая.
>даже безработные,
Потому что отправлялись на кичу за тунеядство?
>потому что еда стоила копейки
Только ее все время не хватало. Маман в меня например ездила из Саратова в Москву за колбасой и сапогами, лол.
Ровно из-за проблем со снабжением деньги ничего не значили, а значил блат (коррупционная схема, чтобы купить еды)
Для советских граждан были нормой джинсы за 200₽ и сапоги говнодавы за 300. Стал бы сейчас покупать говносапогиза 85к? Хочешь попробовать?
>
>"нормально" потратить,
Ну да, знаешь, когда идёшь в магаз и покупаешь что тебе нужно а не ждёшь в очереди шкаф ПО ЗНАКОМСТВУ за 3 цены.
>ебать
Оставь свои желания при себе
>дебил,
Привычка подписывать каждый пост тебя рано или поздно подведёт.
>ну иди потрать нормально на квартиру с ипотекой 14% и кредитом для бизнеса в 25%
Пойду и потрачу, 10 лет в очереди стоять не надо будет
че там норм накидывается говомифов на вентилятор? кого ловишь? дурачков в гугл не могущих?)
Ну была секта шизиков. Кого там среди бояр только не было.
Да
>>262993926
Эгоистов не бывает (есть клинические случаи в качестве исключения). Все действуют во благо себя и своей банды/семьи. Эмпатия к страдающим беженцам с другого конца света это неестественно.
tltr
просто пописял тебе на лицо, все ранво ничего умного ты бы написать не смог лол
>пооок пок пок, кудд кудах
Я понял что тебе сказать нечего, а ты давно на людях обоссываешься?
>Пойду и потрачу, 10 лет в очереди стоять не надо будет
то ли дело щас однушку на 30 лет с переплатой в 3 хаты, ахаха ору блядь
Необучаемая одебилевшая от стекломоя пидорашка хочет опять на те же грабли наступить?
Ты рост от уровня не отличаешь?
Иначе мы тебе яйца отрежем.
> Ну была секта шизиков. Кого там среди бояр только не было
Ну короче ты обосрался иначе говоря.
Так в совке ты всю жизнь за хату платил, и она еще и в наследство твоим детям не оставалась
неси статистику
>Так в совке ты всю жизнь за хату платил,
хуя фантазии, стекломойного)
>а рабочие получили заводы
И тут же продали их, как только стало возможно!
Хотя, на самом деле, владельцами заводов было государство, а в 90ых вашим родителям подарки сделали.
а почему ты не уехал в страну победившей демократии и рыночных отношений - Конго?
Проверь свои штаны.
Буржуи чем только не увлекались от скуки. Социализм очередная религия, которую обсасывали для развлечения, эдакий буддизм для "недуховнобогатых".
>выходец из илитки стал илиткой, а дальше чё?
Через плечо.
Сам только что придумал? Покажи мне хоть одно хорошо живущую соц страну.
В совке же можно было не работать
Да ктож меня пустит в Америку и Европу, я бы поехал может если позвали, язык я знаю.
Совочек ты зачем под себя дристанул?
https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Republic_of_the_Congo
ну и что ты этим хотел сказать, шизоид?
так это африка
все скандинавские страны
Ты ссылку то открыл, ебанат?
Тут случайно нет кого-либо кто смотрел Гарри Поттера?
> Мировой пожар коммунизма был невозможен. Это прекрасно понимали все, кто принимал решения.
Но военный блок на всякий невозможный случай таки создали.
Ты (или не ты) сказал, что как только человек обзаводится ништяками он о левачестве забывает. Когда в действительности левые идеи спустились из зажиточных слоёв, ибо раньше только такие люди имели возможность получать образование и имели силы/время рассуждать о высоких материях. То есть твоя гипотеза уже обосралась, ну а обвинять в нитакушности можно вообще кого угодно, с моей точки зрения нитакушники это те кто априорно провозглашает всех правыми лишь потому, что правые взгляды для нитакушников любезны их сердцу.
Ну и президент там сейчас от той же социалистической партии.
И? Дальше что? Демократическая страна с рыночной экономикой. Не нравится?
Обтекай, уебище.
>социал-демократией
Гитлер делает барбаросса в 1941.
Что значит армия 1 млн, а не 5?
Что значит военная промышленность отсутствует, а перевод на военные рельсы займёт полгода-год?
Что значит кулаки спрятали все зерно, как в 1916?
Что значит партия развалена спорами "кто виноват?" и все ищут германских агентов, а недовольство народа растёт?
Что значит "кризис рабочей силы" потому что без принудительной коллективизации промышленность в 1930-х недополучила 15 млн. рабочих рук в городах?
Что значит Минск пал в первый же день, потому что мы не заключаем договора с фашистами по разделу стран?
Что значит Япония объявила войну так как мы не договорились с немцами в 1939 году и их отношения с Японией не испортились?
Что значит Петрозаводск и Мурманск заняли финны и помощи от британцев ждать не стоит, потому что нам не надо было отодвигать границу от такой неопасной страны, как Финляндия ?
Что значит Тухачевский поднял мятеж?
Что значит кризис призыва ведь народ не промыт пропагандой, заражён ядом пацифизма и помнит ужасы первой мировой и гражданской, которые были полностью бессмыслены ведь мы вернулись к реставрации капитализма и немцы снова напали на нас?
Что значит нацмены имеющие в нашем демократическом государстве реальную автономию тянут одеяло на себя и разваливают страну?
Что значит немцы через 30 минут войдут в Москву?
Что значит жидко пукнув обмякнуть?
найс ты слился, кудахтало) принеси еще че нить с ВИКИПЕДИИ)
Здесь нет противоречия.
Есть разница между марксистом-нищебродом, который достигнув финансового успеха, сразу забывает про детские фантазии, а начинает наслаждаться жизнью мещанина и марксистом рождённого с серебрянной ложкой в жопе, который может находить лекарство от скуки в любых "измах" т.к. деньги его не радуют.
А если ты диалектик, то противоречия тебя вообще ебать не должны.
>Демократическая
>Возвращение КПТ к власти произошло в 1997 году при поддержке ангольской армии в ходе непродолжительной гражданской войны. Паскаль Лиссуба был свергнут и Дени Сассу-Нгессо вновь стал президентом Конго
Так жизнью мещанина наслаждаются в обоих вариантах. Родившийся в буржуазной семье не должен быть социалистом по определению, так как с его точки зрения всё кто не добился его высот это ленивое быдло с ресентиментом, которое посягается на его кошелёк. Но что-то пошло не так и ты списал это на шизу, сектанство и прочее, что выглядит неубедительно и просто как нежелание признавать обсëр своих упрощений. В конце концов, всё что ты говоришь ты просто декларируешь, но не доказываешь. Мне же достаточно указывать на внутренние противоречия твоих построений, хотя строго говоря я в первую очередь должен был потребовать от тебя пруфы. Схоластические рассуждения "на глазок", состоящие из допущений основанных на личных представлениях о работе окружающего мира, пруфом быть не могут. На тред забиваю, так как уже бамплимит.
Забегай в перекат
Дебил, это другое Конго.
так я говорил про него, я хуй знает о чем ты думаешь, хуеппутало
Хрюкни
Хрюк
А теперь ты хрюкни!
