>Рассказывала правду про чеченские войны
>неоднократно ездила в зону боевых действий
>помогала старикам
Дывчерская чмоня:
>РРРЯЯЯ, но нихуя не могла предложить,
Она делала, а не "предлагала", дебил.
Там люди каждый день умирали, в том числе дети, а она помогла паре дидофф и это даёт ей критиковать Питуна и Кадырова?
>>Рассказывала правду про чеченские войны
>Чичены блаародные воены! рашка парашка.. ЫТЬ!
Насрал бы ей на могилу
А их не за что критиковать, что ли? Не понимаю твой бугурт.
> "РЯЯ, ВЫ ВСЕ ГОВНО, ЯСКОЗАЛА"
Объективно. Старушка думала, что война - это прогулка с пони и там все так парятся о правах человека дидах, особенно после того что чечены сделали
"Чечены - террористы, а русские - благородные освободители"
Так было бы лучше, да?
Сынок, это война - там нет правых и неправых, убийства мирняка, предательство, пытки, смерти - вот это все с обеих сторон.
>после того что чечены сделали
А ну-ка, по-подробней. Что чечены сделали такого? Захотели в независимой Ичкерии жить, да?
+15
если что она журналистка, и она освещает события и личности, а не "предлагает" что либо.
Бля, чел, ну ты и хуила, оправдываешь их убийству, ну ты и сука, мразь не человек
Про больницу в Будёновске, Беслан. Норд Ост, взрывы в метро слышал что-нибудь, ебанько? Когда террористы выйграли 1 чеченскую, что они стали делать в своей независимой Ичкерии? Разводить Джихад и напали нахуй на Дагестан.
Ага, а мб не надо пытаться усидеть на 2 стульях? Если журналистка, то пускай освещает события объективно, а не "швитые чеченцы, рашка-порашка". А то когда надо - она журналистка, а когда не надо - делает что хочет
Кстати да, Политковская абсолютно четко делила пострадавших от войн на чеченцев и русских, и никогда про русских ничего не писала практически. Ненавязчивый флер чисто жидовской бытовой русофобии за ней следовал всегда.
Касьянов например предлагал лишить Газпром монополии. И отправлен в отставку.
Димон например предлагал Газпрому поделиться лицензиями на добычу с другими компаниями. И отправлен нахуй.
А оп-хуй видимо впервые узнал про журналистику!
Ты же первым начнёшь верещать, что ррряяяяяя, а чего это журналисты вмешиваются и предлагают, пусть свои статейки пишут
Кстати, убийство вот таких не очень приятных людей, у которой чеченские террористы швятые, а русские-мрази развязали кому надо руки на убийство более порядочных людей вроде Немцова и других, более достойных журналистов. Потому что сомневаюсь, что за Политковскую кроме чеченских террористов, и коллег (((журналистов))) кто-то сильно переживал
Если что-то пишут, то пусть освещают объективно, а не в одну сторону. Что американские журнашлюхи, где русские военные убивают одну и ту же сирийскую девочку говорящую на чистом английском тысячами разных способов, что вот такие вот Политковские, которые наживаются только на критике одной стороны, той, которая делает больше шума, а значит производит больше популярности
Она наоборот хуесосила Кадырку, если ты не в курсе, долбаеб. Какие же замеры дегенераты, ей богу, дал бы тебе пизды, но через монитор этого не сделать
ДОРОГОЙ ДВАЧИК ПОЧЕМУ В РАИСЕ ЖИТБ ТАК ХУЁВО ПЕНСИИ ПО ШИЗЕ НЕ ХВАТАЕТ ДАЖЕ НА МОИ ЛЮБИМЫЕ ГОВЯЖЬИ АНУСЫ ЧЁРТОВ ПУТИН, ХОХЛЫ (((ЖИДЫ))) И ЧУРКИ БОЖЕ ПОЧЕМУ Я РОДИЛСЯ В ПОРАШКЕ
Двачер утром:
> Читаю тут про кокозиционеров и понимаю, что они всю жизнь могли только критиковать, но нихуя не предлагали. Например, пикрил критиковала и Пу, и Кадырку во времена 2 чеченской, но нихуя не могла предложить, при этом зачем-то защищала террористов которые убивали русских людей и детей. Неужели ей так хотелось выехать и стать известной на столь противоречивой теме? Или же она действительно работала за деньги кого-то извне?
Ясно, пидарашье быдло не знающее истории что-то пытается пояснять, типичное быдло - любитель Политковской. Кадырка если что - этот человек, который убивал террористов чеченскими силами, которые отлично знали местность с большой эффективностью. Если бы не он, кто знает сколько бы ещё русских ребят погибло и сколько новых террористов из "мирных чеченцев", которых так защищала Политковская успело бы образоваться и могилизироваться. Если бы её высеры возымели эффект и условный Кадырка потерял власть, умерло бы и больше русских, и больше чеченцов, а (((кому))) это выгодно, мы и так знаем
Ты на дваче написал хуйню, мне НИПРИЯТНА, значит тебя тоже надо убить?
Так стань журналистом и освещай как хочешь.
А то пиздец блять
Что мы будем требовать от гос журналистов? НИЧЕГО!
Что мы будем требовать от негосударственных журналистов!
НУ ТУТ ХУЕ-МОЕ ОБЪЕКТИВНОСТЬ, ДАВАЙТЕ ВСЕ СТОРОНЫ И ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, И ЧТОБЫ МНЕ С ДЕДОМ ПОНРАВИЛОСЬ, А ЕСЛИ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ТО ВЫ НЕ ЖУРНАЛИСТЫ ЗНАЧИТ
Мой высер в отличие от её высеров не подвергает жизни людей опасности и не может создавать террористов из сомневающихся после прочтения, а является не более чем "пуком" на двачах.
И что? Хочешь сказать, что у нас есть достойная оппозиция?
Эй, хуила, я понял, что ты 15-рублевая проплатка лахтинская, я понял это по твоему высеру в ОП-посте. Такую хуйню мог написать либо тупой зумер, либо проплаченный ублюдок, ха-тьфу тебе на рыло
Это ты так думаешь.
Какой же ты долбоеб, 20 лет один и тот же вопрос блять.
Достойные умирают почему то быстро, или лишаются партии, или деятельность партий приостанавливается Минюстом на время выборов
> А ну-ка, по-подробней. Что чечены сделали такого? Захотели в независимой Ичкерии жить, да?
Прост они позвали на помощь хохлов, вот они всё и просрали вместе. )))
Вопрос дежурному хохлу треда (я крайне серьёзен): зачем ваша СБУ посылала на убой в Чечню своих хохлосолдат на стороне террористов? Ведь было очевидно, что бородачи с автоматами работают только против мирняка, а против арты и авиации совершенно бесполезны.
Изи слил либерашку, пиздуй в конфу поплачься
> "Чечены - террористы, а русские - благородные освободители"
Так было бы лучше, да?
Сынок, это война - там нет правых и неправых, убийства мирняка, предательство, пытки, смерти - вот это все с обеих сторон.
Нет. Ты врёшь.
Чечены коллективно получили по заслугам за всё, что было сделано в 1990-е.
Вся оппозиция которая была в России уже давно мертва, в тюрьме или заграницей. И даже если бы в России была оппозиция лахтинские проплатки и дальше бы плодили треды типо этого, потому что они лицемеры ебучие, которые во всём видят руку сшп/израиля
Ну да, пынявый уничтожил оппозицию, дальше что? Я поехавших либерашек русофобных защищающих террористов уважать должен?
>могли только критиковать, но нихуя не предлагали
как не предлагают?
у всех "оппозиционеров" предложение одно: убрать "плохого Пыню", и пристроить к рулям "хорошего Лешу" (условного Лешу, президентом можно сделать любого КВНщика, мы это знаем)
ответить на вопрос "А зачем?" они не смогут, поэтому сразу объявят вас лахтой и агентом Кремля.
Пока ты под стол ходил и срал в колготки, Политковская сама ходила и помогала с водой, продуктами и вела переговоры чтобы вывести заложников из театра когда случился "норд-ост", но лахта дальше будет писать просто русофобку
+15
>у нас есть достойная оппозиция?
Тебе дали Касьянова, мужик буквально поднял экономику при хуевой цене на нефть, создал лучшие земельный и налоговый кодексы, обеспечил частную собственность.
>хаха, да это же Миша 2%, пыня про него спизданул один раз, значит это правда, ведь зачем пыне врать
Был такой президент, Димон, не лез в частную жизнь, не заебывал людей. Обеспечил рост экономики выше среднемирового.
То есть чтобы быть годным президентом просто достаточно не заебывать людей и не наживать внешних врагов. Всё. Экономика растёт, люди богатеют.
В каком году этот человек балотировался в президенты?
> То есть чтобы быть годным президентом просто достаточно иметь хорошую цену на нефть
Пофиксил
Потому что обезьяну посади вместо Пыни уже лучше станет. Да того Димона что выше советуют. А секрет прост - не будет воровать триллионами как бункерный карлан.
Чел, у его партии Минюст приостанавливает деятельность на выборы
Цены и сейчас высокие)))))))
И что ты предлагаешь? По закону не пройти, протестами тоже, пыня создал миллиард силовиков
>>263174069
>Потому что обезьяну посади вместо Пыни уже лучше станет
не лучше, а так же. лучше будет, если кота посадить вместо Пыни. коты няшные
алсо, вы на серьезных щщах про Димона говорите, как некоего самостоятельного политического актора? или это мемс такой?
Понятно, что глобально ничего не решал, но во внутренней политике он был достаточно самостоятелен. Например провел нетипичную для Пыни реформу налогов благодаря которой предпринимателям стало намного свободнее дышать.
>просто так начал разворачивать дело ЮКОСа
>просто так начал запиливать свою партию
>просто так о действовал созданию кучи либеральных СМИ
>да он марионетка, вы чего
... И ввёл войска в Грузию. Российская власть не может и года просидеть без военных конфликтов походу, слишком дохуя денег можно откатить таким способом
Ну поддержать Касьяныча можно. Всяко лучше последних версий Явлинского и Зюганова
И ввёл войска в Грузию.
И нихуя за это не отхватил.
Кстати, а почему так вышло? За грузию ничего, а за Хохлостан кучу санкций?
Плохому танцору всё мешает
Потому что воюют не 8 лет
Оккупировали законодательные органы, а теперь ждут, чтобы предлагали. Взяли ответственность, так уж соответствовали бы, а не только пиздили бабло. Кокозиции остается лишь роль недо-обратной связи.
Даже так они все уходят из политики в скандалах или измазанные говном.
Достойная оппозиция - это кто-то вроде Красина или раннего Савинкова. Но не наши "либералы", которых в 00 выкинули с властных позиций и чья программа не сильно от ебиной роисми отличается
> вела переговоры чтобы вывести заложников из театра когда случился "норд-ост
По-моему она не занималась переговорами в норд-осте, там были Рошаль и Кобзон
зашёл в тред, как будто в грязи искупался.
двачерско-пригожинская пропаганда отвратительна.
закрываю тред
>мужик буквально поднял экономику при хуевой цене на нефть,
А не Примаков ли этим занимался?
>Димон
Какой же ты тупой бляя.
Просто посмотри на жидовское ебало этой свиномрази - что тут еще не понятно?
Жидовка, лучшая подруга масхадова, всю дорогу ненавидела Русских и сосала нохчам, обвиняя федералов в терактах, совершенных нохчами же.
Собаке собачья смерть, у меня все.
> ряя мне ниприятна, аргументов не будет, вы все козлы
Понял
По твоему и как было в жизни, разные вещи
Российская авиация в первую очередь бомбила жилые районы Грозного, в которых жили русские, в курсе?
> 2 чеченская, Грозный
> русские
Ещё чего расскажешь, додь?
> игнорирует штурм Грозного и первую чеченскую
> Называет кого то "додь"
Лахта, спок
>штурм Грозного и первую чеченскую
Штурм Грозного
@
В первую чеченскую
@
Авиация
Какая лахта, долбоеб? Ты говна наелся, тебе плохо...
Кек, чичи уже к 1 чеченской выжили большинство русских, и Грозный в 1 чеченской почти не бомбили, это относится ко 2 чеченской, додик
22 декабря 1994 года, в 5 утра, начался обстрел Грозного, но только 24 декабря стали с самолётов разбрасывать листовки с объяснениями для населения, которое полагало, что войска идут их освобождать и потому не рвалось покинуть город и укрыться в сельской местности, где, к тому же, у многих не было родственников.
При этих артиллерийских обстрелах и бомбардировках, по некоторым данным (общество «Мемориал», правозащитник С. Ковалёв), погибло и было ранено несколько тысяч мирных жителей.
Начинала штурм авиация, базировавшаяся на аэродромах Ейска, Крымска, Моздока и Буденновска. Из-за неблагоприятных метеоусловий эффективность действий авиации была низкой. Одновременно с началом воздушных ударов огонь открыла артиллерия[4]. Утром 31 декабря Объединённая группировка федеральных войск вошла в Грозный. Начался так называемый «Новогодний штурм Грозного».
>Какая лахта, долбоеб?
Как жа толсто. Впрочем авиацию Дудаева действительно разбомбили.
получается заслуженно словила пулю, она просто быковала
>артиллерийских обстрелах и бомбардировках
@
>по некоторым данным
@
>общество «Мемориал», правозащитник Срака
Либураха, ты как то палишься...
> И ввёл войска в Грузию
европка оправдала, да и грузинов нужно держать в страхе, слишком наглые как их первый президент русофоб окончательно всех заебавший и за что на кол был посажен
>Что чеченцы сделали такого?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B5
+Спецбонусы!
-грабежи поездов
-работорговля
-наркотрафик
Я чето не слышал, чтобы беларусы, грузины, азербайджанцы при отделении занимались чем-то подобным.
Они же тоже хотели жить в своей независимой стране.
Забыл про вот это >>263172900
А на данных кадрах мы можем наблюдать как чистокровная чеченка вспоминает события того дня
Лахтинцы плиз, вы там уже отработали себе на доширак?
так изначально хотели бункера в грозном бомбить но Рохлин сказал что такими бомбами и скорее всего обычных солдат забомбят.
>>263176447
дудаев отлично работал с журналистами, ковалев и прочая шваль тому пример
>круглый slaveянский ебальник
А где муж - Махмуд который с калашём в окопах сидит?
В этом и суть или двачеры даже такую толстоту уже не видят? Печально
А что не так лол? Американцы вели себя как наци во Вьетнаме а у нас Чечня это называется вести разговор с позиции силы, так происходит когда развитые цивилизации встречаются в зоне конфликта буквально с папуасами
А по моим данным там нихуя не было, так как :
"Из-за неблагоприятных метеоусловий эффективность действий авиации была низкой"
Возражения?
Помогала на камеру, помню как она говорила, что кадыров целует ручку белого царя, видимо война ей нравилась.
Ну типа я показываю что было до войны, если говорить про теракты, они же оправдываются либералами как раз "войной". Типа это "партизанские действия".
Во Вьетнаме американцы хуярили вьетнамцев, а русские в Чечне ебашили всех без разбору, русских, чеченцев, мирных, боевиков. Как животное, которое кроме вкуса крови уже ничего не интересует
>пук
Ты просто хуесос
Во вьетнаме были вьетнамцы которые с американцами ебашили своих
Для либерашек лучше рабы и теракты, главное - против власти
> у них на рынке можно было купить раба
Пруфы? Ой, их же нет..
поэтому они все получили пулю в лоб, немцов тоже говорил на камеру, что путин долбоеб
Какие русские в Чечне после 91? Ты дурачку? Оттуда все более менее адекватные люди начали сьебывать сразу после развала совка и я сейчас не только о русских но и об адекватных чеченах
немцов топил за 282 жид ебаный
есть целый фильм на эту тему, рабы на рынке, похищали людей и требовали выкуп, отрезали пальцы, захват больниц, театров, школ, я тоже придумал?
Дебил не в курсе что горные обезьяны за все время своего существования не смогли освоить ни одного промысла кроме работорговли и даже в 21 век этим промышляют
Пиздишь, шаурму и шашлык готовят неплохо
Хуйня чечены никогда не готовят это другие кавказцы
Лахтодырый, ты уже в предверии обсера пыньки на мировой арене заблаговременно начинаешь работать на его 86%? Молодец, тузик.
>Читаю тут про кокозиционеров и понимаю, что они всю жизнь могли только критиковать, но нихуя не предлагали.
проблема в тебе. ты слушаешь ватную пропаганду.
В либеральной среде уже давно сформирована программа.
1) отказ от избранности и датьпососания всем подряд.
2) движение к демократии и интеграция в западные институты
3) отстранение военных и силовиков от власти.
4) беспрекословное главенство права и сменяемость власти.
5) независимый суд. Люстрация функционеров текущей судейской системы.
6) всеобъемлющая борьба с коррупцией.
возможно, тебе покажется что это второстепенные вещи, ведь масло в магазе сейчас дорожает, а коррупция всегда была и без этого государство не может существовать, но это как раз таки прямое влияние пропаганды
а вся эта критика тоже важна. Чтобы такие люди как ты хотябы задумались о том что вас наябывают.
>но нихуя не могла предложить
Соблюдать законы и конституцию, этого мало? Она журналист, ее работа освещать, что это трудно понять, малолетний дебил?
Она думала писечку не тронут и можно говорить все что хочешь
Ага, выставлять террористов ангелами, а пыневиков демонами, это и есть журналистика?
Еще и арабов к себе завезли, самых исламистов
https://www.opendemocracy.net/ru/chechnya-dlya-russkih/
4 процента от 1 103 686 почти 45 тысяч человек и это на 2002 год, в 95 это число было ещё больше. Двачеру невдомёк что многим русским банально некуда было уезжать из Чечни, так же при наличии уже пожилых родителей сложно было куда то быстро уехать
https://youtu.be/O1RF-py72yI 34:24
> выставлять террористов ангелами
Конкретные примеры.
> а пыневиков демонами
То есть, их критиковать нельзя? Они неприкосновенны?
Очевидно, что остались в основном старики и жены чеченцев, остальные в 99% съебали сразу же ну ещё были русские рабы, пленные, и те кто ждали выкупа родственниками
Чел, да ты сам жертва пропаганды. Ты пересказал маня-мечты диссидентов и впоследствии интиллегентов СССР/РФ, которые облучались радио свободой всю жизнь. У тебя из более-менее здоровых пунктов только суд, остальное невнятные лозунги и "возьмите меня куда нибудь в статусе колонии". Ничего своего тут нету, что по сиэнэн показали - то и программа либералов.
Ебучий дебил во-первых советую прочитать про перепись 2002 года поподробнее может в твоей черепной коробке хватит места и тебе не придется удалять выученные вчера уроки или маршрут домой, во-вторых наш разговор был о том что военные силы Рф якобы ебашили без разбору каких-то русских в чечне наличие которых в достаточных что бы не считать это еденичнными случаями количестве я подвергаю под сомнение.
Каменщики хорошие, я на ютуье видел
Так она же еще и журнашлюха, у журнашлюх блядская мораль и полное отсутствие принципов. Они говорят, что за правду, но на деле для них правда лишь то, что пиздато зайдет, как и для данной бляди. Кто-то еще и респектует ей, пиздец
Да, это весомо, очень весомо, примерно как говно у тебя в штанах
>зачем-то защищала террористов которые убивали русских людей и детей.
Она никогда не защищала Кадырова. Ты бредишь.
>Чел, да ты сам жертва пропаганды. Ты пересказал маня-мечты диссидентов и впоследствии интиллегентов СССР
тебя пропаганда убедила что это пустой треп. Они тебе говорят смотри мол парень, вот мы попробовали в 90е и не работает. Ты же видишь что нужен сильный хозяйственный лидер и волевые военные решения.
Но ведь это наглый пиздежь.
Движение к демократия это не пустой звук. Оно должно стать главным вектором к которому должно стремить общество. Ни к коммунизму, ни к вождизму, а к демократии и децентрализации.
Если ты ждешь прямо по пунктам инструкцию как мы должны стремиться к демократии то вот небольшая выдержка.
- сокращение срока президенства до 4х
- снижение полмочий президента, расширение полномочий парламента.
- запрет бывшим сотрудникам силовых ведомств а также спортсменам избираться в парламент. Можно ввести ограничения на 10 лет после оставления службы.
- возврат выборности губернаторов и меров.
-децентрализация налогообложения.
- набор в избирательные коммисии общественных наблюдателей, расширение их полномочий. сокращение участия в избирательной комиссии доли бюджетников.
- отказ от воинственной пропаганды по средствам массовой коммуникации.
- передача сми в частные руки. запрет на финансирование государством сми. Запрет на воинственную пропаганду.
- исключение из школ религиозного образование, введение обязательных уроков финансовой грамотности, и политологии.
- перераспределения расходов бюджета с военных на социальные программы
кароче очень много чего писать. это все подразумевает вектор движения к демократии.
>>263178719
ты тоже пересмотри свои взгляды. Это глупо.
Да, слышал что это дело рук товарищей что проводили учения с использованием сахарка в Рязани
хьа президент мил вар?
Чурка, спок
Кста а кто-нибудь итт реально слушал интервью Дудаева? У меня у одного ощущение что он несёт какую-то шизофреническую хуйню, если что это не связано с содержанием по содержанию тот же Басаев говори то же самое но не звучит как ебнутый
ас хьа нанн дина, кхахьп
значение знаешь?
>Движение к демократия это не пустой звук.
Примеры бедных условно - демократических стран занимают 3/4 глобуса, вот в чем проблема.
Никто не будет жить лучше, если просто одно лицо менять на другое каждое количество времени. Это каргокульт. Взять США: Две партии имеют примерно одинаковые программы, сферы влияния и интересы давно поделены, кандидаты в президенты - просто люди из партии. Политическая дискуссия идет на темы вроде "Нужно ли повышать ставку центрального банка на 1 процент или на 2", или "Нужно ли вводить в республиканейм 10000 солдат или 15000 солдат". То что америка хорошо живет - это не столько следствие смены одного президента на другого президента, а следствие того что америка печатает деньги, контролирует множество соседних и не очень государств и имеет законы, которые исполняются по всему миру.
Если у тебя будет настоящая демократия, у тебя появится новое лицо в президентах каждые 4-8 лет, но мирового печатного станка, предприятий с патентами и влияния на соседей не прибавится.
Но ты этого все равно не поймешь, потому что
>запрет бывшим сотрудникам силовых ведомств а также спортсменам избираться в парламент.
Сам сдал свою демократию первым же постом. Ты взял и разъебал пассивное избирательное право.
>отказ от воинственной пропаганды по средствам массовой коммуникации.
А если кто скажет что-то воинственное, будем его судить да?
>передача сми в частные руки
И еще заводов-параходов. Тут даже иронизировать не получится.
>исключение из школ религиозного образование
Уроки религиозного воспитания есть во многих странах европы, в курсе? В этих странах нет демократии?
По сути, ты описал то, что некоторым либералам выгодно в моменте, тут нет никакой системы, указания на то, откуда страна должна получать деньги или как обеспечить благосостояние и процветание граждан.
Ты предложил репрессии против спортсменов и религиозных людей. Молодец. Теперь понимаешь, почему россияне не голосуют за либералов?
>Движение к демократия это не пустой звук.
Примеры бедных условно - демократических стран занимают 3/4 глобуса, вот в чем проблема.
Никто не будет жить лучше, если просто одно лицо менять на другое каждое количество времени. Это каргокульт. Взять США: Две партии имеют примерно одинаковые программы, сферы влияния и интересы давно поделены, кандидаты в президенты - просто люди из партии. Политическая дискуссия идет на темы вроде "Нужно ли повышать ставку центрального банка на 1 процент или на 2", или "Нужно ли вводить в республиканейм 10000 солдат или 15000 солдат". То что америка хорошо живет - это не столько следствие смены одного президента на другого президента, а следствие того что америка печатает деньги, контролирует множество соседних и не очень государств и имеет законы, которые исполняются по всему миру.
Если у тебя будет настоящая демократия, у тебя появится новое лицо в президентах каждые 4-8 лет, но мирового печатного станка, предприятий с патентами и влияния на соседей не прибавится.
Но ты этого все равно не поймешь, потому что
>запрет бывшим сотрудникам силовых ведомств а также спортсменам избираться в парламент.
Сам сдал свою демократию первым же постом. Ты взял и разъебал пассивное избирательное право.
>отказ от воинственной пропаганды по средствам массовой коммуникации.
А если кто скажет что-то воинственное, будем его судить да?
>передача сми в частные руки
И еще заводов-параходов. Тут даже иронизировать не получится.
>исключение из школ религиозного образование
Уроки религиозного воспитания есть во многих странах европы, в курсе? В этих странах нет демократии?
По сути, ты описал то, что некоторым либералам выгодно в моменте, тут нет никакой системы, указания на то, откуда страна должна получать деньги или как обеспечить благосостояние и процветание граждан.
Ты предложил репрессии против спортсменов и религиозных людей. Молодец. Теперь понимаешь, почему россияне не голосуют за либералов?
>Никто не будет жить лучше, если просто одно лицо менять на другое каждое количество времени. Это каргокульт. Взять США: Две партии имеют примерно одинаковые программы, сферы влияния и интересы давно поделены, кандидаты в президенты - просто люди из партии. Политическая дискуссия идет на темы вроде "Нужно ли повышать ставку центрального банка на 1 процент или на 2", или "Нужно ли вводить в республиканейм 10000 солдат или 15000 солдат". То что америка хорошо живет - это не столько следствие смены одного президента на другого президента, а следствие того что америка печатает деньги, контролирует множество соседних и не очень государств и имеет законы, которые исполняются по всему миру.
ты говоришь прямо словами пропаганды. причем низкопробной. То что американцы хорошо живут и их экономика бустится следствие развитой демократии и главенства права.
Если в америке резко станет сильный лидер пыня. все наебнется со скоростью лавины.
остальное у тебя просто демогогия из разряда "нууу мне нечего ответить, но ты не прав"
На самом деле если менять правительство кажлдые 4ре года полностью, вопреки убеждениям пропаганды жить действительнос сстанет лучше.
1. долгое пребывание человека на властном посту укрепляет его коррупционные связи.
2. снижает конкурентность, чем вызывает отрицательную селекцию профессионалов во властных структурах. плюс люди банально стареют.
3. человек если находится на посту ограниченное время задумывается о своей жизни дальше и меньше склонен совершать преступления.
4. если попалось говно как пыня это не стршно, его через 4ре года можно будет снять и судить. а если попадется профессионал и действительно достойный гражданин отсидит два срока и на покой но больше нет как бы он талантлив небыл. система в своей основе важнее.
ну а отстранение военных. это сиюминутная мера. есть проблема излишняя воинственность и страшная коррупция в силовых ведомствах. Этому надо противодействовать.
На данном этапе всеобщим консенсусом, а именно доверием к демократическим институтом должно быть принято решение об ограничении влияния военных на политику страны. Ты же просил решения для исправления ситуации. вот они.
Плюс еще надо добавить. Введение квоты для женщин на генеральские посты.
Потом это может быть пересмотренно. Это ни как не противорит демократии.