Короче, есть протовселенная, которую для простоты представьте в виде энергетического поля. Когда в этом поле в силу квази-случайных процессов (которые слишком сложны, чтобы я тут мог в двух словах описать) образуются неоднородности, они могут сколлапсировать в плотную точку, которая под давлением начинает взрывную "реакцию синтеза" и расширяется как бы изнутри, поглощая всё больше и больше энергии, а в результате "реакции" рождается материя. Это и есть внутренность вашей вселенной.
Вы внутри такого вот пузыря, который плавает по протовселенной.
И тёмная энергия, это на самом деле энергия из вне, которую пока по инерции поглощает само пространство, а точнее "оболочка" вселенной. Чем больше расширяется вселенная, тем больше энергии из протовселенной она берёт, и тем быстрее расширяется. При этом "синтез материи" происходил только в короткий момент старта всего процесса.
В итоге, у вашей вселенной два пути.
Или же она будет расширяться до момента, когда давление снаружи уравновесит импульс изначального расширения, и затем постепенно начнёт "рваться" внешними силами и просто вернётся назад в состояние энергии внутри протовселенной. Это зависит от начального импульса (по сути, размера начальной неоднородности), если он был небольшой, то "разрыв" наступит раньше и наоборот.
Второй путь, это если сила, назовём её "плавучесть", которая существует в протовселенной, успеет вытолкнуть вашу вселенную в область меньшей плотности. Тогда расширение будет длиться дольше, а другие вселенные, которые скапливаются в этой области, начнут сталкиваться с вашей, образуя кластеры и в итоге "сливаясь" в одну. Хотя это и не обязательно, потому что слой "низкой плотности" довольно мал и вселенная вполне может проскочить его и в одиночку, но медленнее.
Затем начинается область ещё более низкой плотности. Попав в которую, "оболочка" вашей вселенной (и всех остальных вселенных и кластеров) начнёт "растворяться", открывая доступ в протовселенную, точнее в её "разряженную область".
А что дальше, я пока писать не буду. Не уверен, как это вашими словами выразить, чтобы заняло меньше 15к знаков. Я и тут то слишком много кавычек использовал, потому что термины очень далеки от реальности, но по-другому не описать.
>КВАЗИ-СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ
>НЕОДНОРОДНОСТИ
>СКОЛЛАПСИРОВАТЬ
>"РЕАКЦИЮ СИНТЕЗА"
А как это может практически использоваться человечеством? Ведь речь о огромном промежутке времени, превышающим длительность существования вида.
>есть протовселенная, которую для простоты представьте в виде энергетического поля.
Докажи
>Когда в этом поле в силу квази-случайных процессов (которые слишком сложны, чтобы я тут мог в двух словах описать)
Докажи что они есть
>образуются неоднородности, они могут сколлапсировать в плотную точку, которая под давлением начинает взрывную "реакцию синтеза" и расширяется как бы изнутри, поглощая всё больше и больше энергии, а в результате "реакции" рождается материя. Это и есть внутренность вашей вселенной.
Докажи
>Вы внутри такого вот пузыря, который плавает по протовселенной.
Если предыдущее верно
>И тёмная энергия, это на самом деле энергия из вне, которую пока по инерции поглощает само пространство, а точнее "оболочка" вселенной.
Докажи
>Чем больше расширяется вселенная, тем больше энергии из протовселенной она берёт, и тем быстрее расширяется. При этом "синтез материи" происходил только в короткий момент старта всего процесса.
Звучит конечно интересно, но докажи
>В итоге, у вашей вселенной два пути.
Докажи
>Или же она будет расширяться до момента, когда давление снаружи уравновесит импульс изначального расширения, и затем постепенно начнёт "рваться" внешними силами и просто вернётся назад в состояние энергии внутри протовселенной. Это зависит от начального импульса (по сути, размера начальной неоднородности), если он был небольшой, то "разрыв" наступит раньше и наоборот.
Пруфай
>Второй путь, это если сила, назовём её "плавучесть", которая существует в протовселенной
Пруфай
>успеет вытолкнуть вашу вселенную в область меньшей плотности. Тогда расширение будет длиться дольше, а другие вселенные, которые скапливаются в этой области, начнут сталкиваться с вашей, образуя кластеры и в итоге "сливаясь" в одну. Хотя это и не обязательно, потому что слой "низкой плотности" довольно мал и вселенная вполне может проскочить его и в одиночку, но медленнее.
Пруфай
>Затем начинается область ещё более низкой плотности. Попав в которую, "оболочка" вашей вселенной (и всех остальных вселенных и кластеров) начнёт "растворяться", открывая доступ в протовселенную, точнее в её "разряженную область".
Пруфай
>А что дальше, я пока писать не буду. Не уверен, как это вашими словами выразить, чтобы заняло меньше 15к знаков. Я и тут то слишком много кавычек использовал, потому что термины очень далеки от реальности, но по-другому не описать.
Пруфай
Пруфай
Толсто
Пруфанул тебе за щёку.
>длительность существования вида
Уже есть примеры длительности существования разумного вида?
А за пределами протовселенной что?
Существует ли разум в рамках протовселенной или вообще жизнь? Зачем жизнь?
Как и вы, изучаете свой мир, так и мы изучаем свой. В данный момент этот вопрос ещё не изучен на 100%, хотя теория уже есть и частично доказана, но это довольно сложно объяснить без углубления в многомерные тензорные поля и скалярные поля высших уровней. Не думаю, что смогу тут это доходчиво объяснить, особенно без лютого матана.
Существует. Сложно описать, но жизнь существует там немного в другой форме и зарождается тоже не совсем так. Довольно похоже на Больцмановский мозг, но на немного других принципах.
Больше похоже не на отдельные организмы, а кластеры мыслесущностей, если попроще выразиться.
>Зачем жизнь?
Вопрос пока открытый. Но большее всего наши учёные склоняются к тому, что это просто один из процессов, как физические или химические и не должен выделяться во что-то отдельное применительно к процессам во вселенной. Но вот наличие у жизни разума, пока не совсем понятно, но и тут есть теории.
>но это довольно сложно объяснить без углубления в многомерные тензорные поля и скалярные поля высших уровней. Не думаю, что смогу тут это доходчиво объяснить, особенно без лютого матана.
Давай с матаном, я пойму.
__писал диплом по сигма-моделям__
Есть примеры отсутствия такового существования разумного вида при существовании жизни и разума в менее развитых формах.
Што?
Ну и нахуя мне эта информация?
Чтобы преисполниться в своём познании, очевидно же.
Сколько лет жизнь на земле существует?
Сколько из этого времени, она разумна на уровне выше изготовления примитивных инструментов труда?
От того что я буду знать это что-то изменится? Нет, тогда какой нахуй смысл это писать? А хотя я не один здесь, может какой-нибудь русский Илон Маск не будет повешен в тюрьме и его открытия в области вселенной позволят нам понять, только вот че толку лять от этих знаний?
Причём тут это вообще? Раньше разумная жизнь была? Нет. Вот и откуда тебе тогда знать сколько она может существовать?
Да ты просто быдлан. Нормальный человек стремится к новым знаниям всегда. Только быдло деградирует, никак не расширяя свой кругозор.
Короче, мы все - память.
End
Книгодебил, спокуха. Берёшь и прокачиваешь свой вычислитель логики же, вот и всё.
>под давлением
Под каким давлением?
Откуда энергия поглащается?
Это не так просто объяснить в простых терминах. Это не совсем давление, это даже ближе к разряду молнии, где в "осадок" выпадает материя.
А как ты узнал про двач?
Ну, так двач же лучшее место на свете. Все про него знают и тут сидят.
А из чег состоит этотваш мыслеразум?
Из каких частиц?
Именно. Мы знаем, сколько она при существовании жизни существовать НЕ может.
Что будет после смерти?
Что ты несёшь? Откуда? У нас нет других примеров разумной жизни и насколько я знаю, мы ещё не вымерли, чтобы судить о сроке существования разумной жизни.
В ваших терминах будет из того, из чего состоят фермионы, хотя у вас частиц меньше пока не открыто.
то что сейчас.. ничего которое ты пытаешься заполнить чем то, только там уже не сможешь .. мое мнение.
Как происходит взаимодейтсвие частиц и во что они эволюционируют? Какие у вас фундаментальные взаимодействия?
Наверное я уже умер
Где ты тут прокачку логики видишь? В чем?
Ты по себе людей не суди, если ты быдлан, это не значит что всё такие
Инсайдер палаты №6?
я тоже.. мы все мертвы..
Расскажи про 9 измерений/миров?
Вопрос немного не корректен, потому что технически ты и не живёшь. Что ждёт реку после того, как исток исчезает и она пересыхает? Что ждёт камень, который распался на песок?
Вот примерно такой же ответ.
А кто живёт?
>Вы внутри
А ты не внутри значит?
Частицы не эволюционируют, насколько мне известно, они статичны, хотя и могут менять свои свойства в зависимости от некоторых свойств самого пространства в котором находятся.
Что касается взаимодействия, я бы не сказал, что это как-то отличается на фундаментальном уровне, т.к. частицы те же самые. А те что у вас пока не открыты, по сути также как и сильное взаимодействие себя ведут.
Есть есть ещё одно, которое отвечает за...как бы сказать, квантовое взаимодействие в ваших терминах. Отвечает за некоторые процессы, которые вы пока ошибочно считаете вероятностными.
Вопрос в терминологии на самом деле. Как я и говорил, жизнь это просто один из процессов, но в основе его нет ничего сакрального или "высшего". Если говорить конкретно про разум, то пока нет доказательств того, что он в принципе существует, а не является простым ответом неживого на среду в которой находится.
Я внутри, но не полностью, т.к. есть способы для доступа "извне".
>>263433130
Не стоит вскрывать эту тему.
В микромире всё квантовое. Школьник, не позорься.
Как происходит осознание информации вашим мыслеразумом?
Он должен быть гораздо шире нашего? По логике образования больцановского мозга , должен образоваваться разум максимальеой ступени так сказать, то есть по сути выход гораздо за рамки нашего мышления. математика конечно не является описанием истинной реальности и я вляется несовершенным логоцентрическим языком. Почему тогда образуется именно такой мыслеразум?
>Не стоит вскрывать эту тему.
Ну бля хот намекни
Именно так, но это отдельное взаимодействие, которое есть на всех уровнях, но вы сейчас считаете его, как часть всех остальных, не замечая, что там несколько смешано. Это не так то просто объяснить.
Перемещение во времени возможно? И возможно ли межзвеждное перемещение физических тел в рамках физики нашей вселенной?
>Перемещение во времени возможно?
Только в будущее.
>И возможно ли межзвеждное перемещение физических тел в рамках физики нашей вселенной?
Что ты имеешь ввиду? Астероиды постоянно между звёздными системами перемещаются, как и выкинутые планеты.
ты сначала объясни, что такое энергия :))
В общем-то понятно. Но эта вот вся жижа сама по себе откуда появилась? И что смысла совсем никакого нет?
Дальше надо копать. Кто знает, может это в бесконечность идёт и каждый раз всё больше и больше масштаб. Тоже самое, кстати и в меньшую сторону возможно, может в кварках сидят целые вселенные, а в них потом ещё меньше.
ты из людей? возможны ли путешествия для человека на межзвездные расстояние на протяжении его жизни?
есть ли в нашей вселенной иная развитая форма жизни?
возможно ли постигнуть те знания которыми обладаешь ты лишь "духовными" техниками (то есть найти ответы внутри себя если делать все правильно)? в какой нибудь из вселенных обнаружили ту самую единственную непобедимую шахматную комбинацию? В учениях кастанеды много правды?
какие знания потенциально можно выудить из двухщелевого эксперимента?
возможно ли мгновенное общение с дальними мирами с помощью квантовой телепортации?