Оба ненужное хипстерское говно, на котором нет работы, что-то в районе хачкеля, м.б. чуть лучше. Больше всего работы в пыхе, потому что большинству бизнес овнеров западло тратиться на ВПС и нанимать админа, но сильно много там не заработаешь. А так классика C++ по-прежнему много работы. JS также хайп большой. Ну и лучше всего смотри в сторону фулл стек веб разработки, это самое востребованное. Еще вариант Джава и вкот в мобильный девелопмент.
>>263428478 (OP) >Где больше можно заработать rust или go ? В php, если тебя не будет контролировать сельский вичок с желанием выебать за откат. Весь успешный айти бизнес - это php. Ебля в жопу на работе айтишником за норм баблос как работник - это джаваскрипт и тысяча фреймворков его. /thread
>>263431796 >И чего за работа? Писать клоунские классы для пидорасов? На c++? Ну да. На самом деле там нужно знать еще и кучу библиотек тоже, api операционных систем и прочее низкоуровневое байтоебство.
>>263428478 (OP) Это мем, что на какой-то технологии больше получают, а на какой-то меньше. В больших фирмах есть уровни с фиксированной вилкой ЗП, и инженер получает в рамках своего уровня ту сумму, на которую договорится с эйчаром, независимо от того, чем конкретно он будет заниматься и с какими технологиями работать.
Ок, ну напиши тогда оконный калькулятор без gtk или qt какого-нибудь. Ну и всякого рода байтоебства и в других задачах для дошкольников тоже хватает, malloc там для очистки и выделения памяти, указание длинны переменных, явно задавать тип данных, преобразовывать тип данных и прочее. Это я только в школе программировал на нем. Я не вижу в этом ничего плохого, просто это не c++ за 24 часа, чуваки. Это годы изучения всего и вся - алгоритмы, библиотеки, апи операционных систем, безопасность и прочее байтоебство.
Лучшая книжка по С++ на картинке - самая дешевая и короткая, но емкая. Коваль, глушаков и кто-то еще "язык программирования c++"
>>263433010 >просто это не c++ за 24 часа, Ну и забудьте про совковые мантры уровня "в школе или в институте научили". В школе или универе могут дать старт, не более. Научиться ты можешь только сам за годы, годы!
>>263433010 >без gtk Это говно никому не нужно. НИКОМУ. >qt Нишевое говно, проще написать что-то на флаттер, например. Да и ИРЛ софт пишут давно под мобилы и вёб т.к. с они сейчас являются терминалами для выхода в мир.
>>263432953 >>263432993 >>263433010 Продолжаю хуеть с дауна. > Это годы изучения всего и вся - алгоритмы, библиотеки, апи операционных систем, безопасность и прочее байтоебство. Причём тут вообще конкретный язык?
>>263432016 >Плюсы тут зачем? Или ты про "язык высокого уровня си плюс плюс?" Вот тебе задача написать удаленное управление командной строкой. Ебля с сокетами + апи ос. А задача то простая. А если в окне? То еще gtk/qt какое-нибудь, т.е. по-мимо язвыка сети, библиотеки и апи ос. Для простой задачи.
>>263433252 >Причём тут вообще конкретный язык? При том, что выучить один лишь язык недостаточно, чтобы программировать вещи для реальных задач бизнеса или личного даже пользования.
>>263433407 >тупой Почему? Ты выделил в цитату то, что я писал про библиотеки, апи, байтоебство, алгоритмы.
Ты ответил "причем тут плюсы".
Ну я и написал тебе снова, что "язык высокогоиуровня" там в названии только. Это не ассемблер, конечно, но тебе нужно заниматься байтоебством все равно, считать память там и думать сколько выделить, преобразовывать тип данных и прочее, чего делать не надо на более популярных новых языках, обычно или почти не надо.
>>263434049 >Зачем для этого нужны плюсы? Считать, сколько выделить памяти под переменную, очищать память перед этим, думать о переполнении буфера и делать проверки на ввод, явно задавать тип данных и преобразовывать его, где нужно - это лишь начало байтоебства.
>>263434512 Плюсы позволят контролировать исполнение кода без неожиданностей и имеют большую гибкость чем раст при этом оставаясь высокоуровневым языком.