Почему словяне такие омежки, а какие нибудь скандинавы альфачи-доминаторы? Словян грабили викинги из скандинавии, а потом вообще начали ими править. Все крутые словянские богатыри в летописях - это либо скандинавы, либо их потомки. Скандинавы ушли из Руси, пришли монголы и так же начали доминировать над словянами. Почему у словян такой рабский и куколдский менталитет?
>>263522779 (OP) Если славяне не были крутыми воинами, то почему Рашка такая огромная? А если викинги такие ахуенные воины, то почему они живут всего в 3 странах где-то в ебенях европы?
>>263522779 (OP) >Почему словяне такие омежки, а какие нибудь скандинавы альфачи-доминаторы? Словян грабили викинги из скандинавии, а потом вообще начали ими править. Все крутые словянские богатыри в летописях - это либо скандинавы, либо их потомки. Скандинавы ушли из Руси, пришли монголы и так же начали доминировать над словянами. Почему у словян такой рабский и куколдский менталитет?
>>263522779 (OP) Не столько викинги правили, сколько ядро викингов + славянская военная аристократия. Типичная же ситуация, когда поддерживают инородцев на правление, чтоб закрепить свои права и привилегии.
Что бы жить на равнине, да и еще 1000 лет независимость сохранять, нужно иметь не малую крутость. Русский народ многое пережил и смог остаться независимым от внешнего мира.
>>263522865 Скандинавы и в древности кстати очень даже легко принимали чужую культуры а ассимилировались в других народах. Я хуй знает откуда правачки которые сегодня дрочат на викингов решили, что они были наци.
>>263523036 Вообще-то армию пидорашки никогда никто не воспринимал всерьез. Только петр первый сделал из армии пидорашки что-то более менее нормальное.
>>263523156 >Что бы жить на равнине, да и еще 1000 лет независимость сохранять, нужно иметь не малую крутость. Русский народ многое пережил и смог остаться независимым от внешнего мира.
>>263522779 (OP) Сразу видно человека, который совсем не знаком с историей. Почитай как Поморяне грабили Немцев, почитай как возникли Болгары, Почитай как Великая Моравия ебала Франкию. Как пиратствовали Хорваты. И это я перечислил верхушку айсберга.
Славяне не самая воинствующая группа народов, может быть, но военных подвигов у них достаточно. И пытаться оправдать эти подвиги скандинавами (лолбля) - показывать себя болваном, который даже не пытался разобраться в теме.
>>263522779 (OP) Если подумать, то единственная славянская страна, которая хоть чего-то смогла добиться в жизни, освободиться из рабства и построить свою Империю это рашка и то ей правили одни немцы, в то время как остальные славяне в прямом непосредственном анальном рабстве находилсь, кто у турков, кто у немцев да и сами восточные славяне в прошлом у монголов. Разве что поляки что-то пытались сделать и то, тамошняя элита от славянства открещивалась и Сарматами себя звали и в итоге были немцами разделены. Выходит славяне унтерменши??
>>263523679 Лучше не рассказывай ему, как славяне ебали приплывавших скандинавов. Название "Гардарики" родилось не на пустом месте. Великие северные торговцы просто ахуели от количества крепостей, каждая из которых пыталась ещё и взять деньги за проход.
>>263522779 (OP) Просто задумайтесь как появилось слово славянин. Английское слово slave, которое произошло от греческого σκλάβος. σκλάβος указывает на племенное название славян (Slavs), поскольку славянские пленники в раннем средневековье нередко становились объектом византийской, германской и арабской работорговли
>>263523754 > единственная славянская страна, Имхо это Тартария и то что было до нею.Причем она физически была больше гораздо.
Немцы свяшенной римской империи с Петром и прочими еше в 18 веке хуй сосали.А потом правда разьебакли все в ядерной зиме.
Согласно многотомному фундаментальному энциклопедическому изданию "Британика", выходящему в свет с 1768 года, на территории современной России в 18-м веке было расположено два государства: малое — Московия со столицей в городе Москва, а затем в Санкт-Петербурге (площадь этого государства составляла 1103485 кв миль) и большое — Grand Tartaria со столицей в Тобольске (площадь этого государства составляла 3050000 кв миль).
Подлинность этой информации подтверждается географическими картами того времени, содержащими соответствующие географические названия.
Примечательно, что согласно картам I684 года Украина была тогда Vkraina и входила в состав Польши, а Молдавия вместе с полуостровом Крым и землями севернее его были единой территорией, которая называлась Малая Тартария.
Но самое любопытное не это, а то, что хвалёный Евросоюз, в который входила тогда Московия, заручившись её поддержкой, в 18-м веке затеял передел собственности, для чего объединённые войска тогдашнего НАТО напали на сибирско-дальневосточные земли Grand Tartaria и в ходе длительных кровопролитных сражений покорили её. После этого исторического события собственно и началась новейшая история мира. Последним царём Великой Тартарии был некто, кого мы знаем теперь как Емельян Пугачёв. После передела государственной собственности Великой Тартарии и тщательной переписи мировой истории эту большую войну за покорение самого крупного государства на планете стали называть во всех новых книгах не иначе, как "подавлением восстания Емельяна Пугачёва".
>>263522779 (OP) Рюрик был из Ляхов или южных балтов,точно не помню,но он точно не был скандинавом. Миф пошел от того,что сам Рюрик был женат на дочери норвежского князя,откуда он и начал свой путь на Русь. И кстати Олег-это не имя,а с скандинавского-старший,а Игорь-младший соответственно. Когда Рюрик женился на норвежке,ему пришлось принимать их правила наследования и разные мелочи. Так что Рюрик был славянином или балтославянином,но никак не скандинавом. И вообще их государство зародилось в 13 веке только лол
>>263524110 Так то, то что оп и прочие подпевалы в треде - необразованные глупыши, никак не дискредитирует норманистскую теорию. >>263524179 Ровно как и поддержка теории возникновения слова "славяне" Задорновым, не дескредитирует её. Это позиция большинства современных лингвистов и историков, в отличии от твоей хуйни с рабами.
>>263524110 Двач, объясни мне на примере этого мульта, почему в России не хотят дальше в годную мультипликаци. На примере Князя Владимира и кучи мультов про богатырей (годные только первые 2-3 конечно же)можно утверждать что рисовать у нас умеют Богатый славянский эпос также дает возможность фантазировать Так почему у нас не рисуют свое "аниме" с такой мультипликацией и интересными мотивами? Похуй на историчность вообще, главное чтоб зрелищно было Хоть мехи рисуй времен опричнины. Ведь годно было бы. Почему не развивается жанр?
>>263524305 Так твоих богатерей ебашут щас конвеером. Другое дело, что студии было интересно делать годноту, только на этапе становления. Щас они лутают бабло и им похуй на творчество.
>>263522779 (OP) > Словян грабили викинги из скандинавии Как и всех остальных в Европе. > а потом вообще начали ими править Как в Данелаге, как в Нормандии, как в южной Италии и Сицилии. > Все крутые словянские богатыри в летописях - это либо скандинавы, либо их потомки. Полная хуйня. > Скандинавы ушли из Руси Они не ушли, а влились к славянам. > пришли монголы и так же начали доминировать над словянами. Как и над кучей еще людей.
>>263524305 Вся эта мультипликация - мало имеющая общего с реальностью пропаганда Пыни, чтобы играть на патриотических чувствах и делать больше пушечно мяса идейного для войн. За примерами далеко ходить не надо - >>263524110
>>263523233 Выдумали и дрочат на них. Так-то викинги реально наводили шороху, но вообще-то не от хорошей жизни, по сути были аналогов набигающих с гор немытых кауказцев. По факту правачкам бы на чеченцев дрочить, но они их боятся и поэтому ненавидят.
А никто (из тех, кто здравомыслящий) и не пытается "скандинавами" что-то там "оправдать" или "осудить". Просто говорят, что вот история так сложилась, что к нам пришли скандинавы, и организовали с местными неплохой бизнес на транзите, взяв его под свою крышу.
Это не хорошо и не плохо, это просто было вот так. Алсо, особо национально озабоченным напомню, что само понятие нации - очень свежее, ему лет триста примерно. А в те времена всех гораздо больше трепыхал вопрос, кто под каким князем ходит, а на втором месте стоял вопрос - кто в каких богов верует. Родословные же вопросы были где-то там, ближе к титрам, никого особо не волновало, какого ты роду-племени, если ты ходил под рукой "своего" князя. И наоборот.
И продолжалось это века, эдак, до семнадцатого примерно, вспомнить только историю Столетней Войны, где две трети действующих "англичан" - родом с Нормандии, а треть "французов" - из Ирландии.
Так что охладите траханье, граждане, и изучайте историю настоящим образом.
>>263524563 >но вообще-то не от хорошей жизни Не совсем. У большинства Скандинавов жизнь была не труднее средних северных славян. Другое дело, что у них в культуре была воспитана традиция воинов, поэтому подобная жизнь с налётами и грабежами представлялась банально более лёгкой и интересной, чем осёдлая жизнь. Но возводить культ действительно не на чем. В большинстве своём мы знаем только про удачные походы. А на 1 удачный, было 10 хуёвых, где викинги сосали бибу. Ну и представляли они из себя не более, чем водных гопников.
>>263524563 Так сами чичи и прочиие кавказцы не от хорошей жизни роняя кал в горы убежали, их туда кочевники ссаными тряпками загнали, правачкам надо дрочить на монголов и печенегов, но они их по исторической памяти боятся и ненавидят.
>>263524612 Так я про здравомыслящих и не говорил. Я про опа. Я сам норманист и не имею ничего против Рюриков и прочих варягов. Кстати отмечу, что людей может и не волновала родословная и боги (в случае язычников), но вот языковые различия ещё как волновали. Так что славяне с славянами ладили всё же лучше, чем славяне с немцами или скандинавами.
>>263522779 (OP) > Скандинавы ушли из Руси, пришли монголы и так же начали доминировать над словянами. Кочевники влияли на славянские племена еще до скандинавов, да и скандинавы никуда не уходили, просто монголы ими и правили, в средние века кочевники были ебучей имбой по всем фронтам
Говорят, что труднее: у них с сельским хозяйством было очень туго, потому они и попёрли во все концы - в первую очередь, за землицей. А уже те, кто не мог себе захапать земли, а на родине был третьим сыном и наследства не получил - эти да, чемодан-драккар-Европа. А самые умные не шли ни в какую Европу, а поджидали возвращавшихся "походников" у родных берегов...
Климат-то климатом - а площади пахотные где взять-то? Тогда ж освоение было сугубо экстенсивное, нужен новый надел - иди, где нераспахано, и сам себе расчисти.
>>263525074 Там же, где их брали другие народы. Славяне вон леса рядом со своими болотами выжигали и на пепелище выращивали всякое. Да и многие народы так поступали, на своей заре существования.
Еще круче: насколько я помню, горцев в горы ссаными тряпками загнали те, кого "монголы" к тому времени - Ъ-монголы, ЕМНИП, остались только на командных должностях, а войска комплектовали "местными", ну да ладно, не о том речь в свою очередь, вытолкали с родных краёв и пинками погнали в наши края.
>>263525208 >>263524795 Примерно такая-же история и со скандинавами. Думаете их предкам дико хотелось переться в мерзлоту? Другое дело, что трудные условия воспитывают сильных людей.
>>263522779 (OP) Хз, зная поляков по мне так славяне довольно жесткие типы, склонные к национализму не меньше евреев, кстати. Другое дело, что в россии всё как то сумбурно, смешанно, непонятно. Вроде мы и на бумаге самое большое славянское государство, но если посмотреть на истеблишмент, то там дохуя тех же финноугров (пыня, собянин, захарова), азиатов и евреев. Бизнес в рф почти весь еврейский, тут даже фамилии можно не перечислять. Имхо в россии позорнейшая репрезентативность славян во власти и в бизнесе. Я так навскидку могу назвать только Медведева и Илларионова за вообще всю новейшую историю. И то один сейчас спивается, а другой в жесточайшей опале.
>>263524795 >но они их по исторической памяти боятся и ненавидят. Да нет у них никакой "исторической памяти". На немцев вон дрочат, хотя они русских всю дорогу ни в хуй ставили и две йоба-войны с массовым вырезанием устроили всего за 40 лет. Но у них же такая стильная форма! А монголы, хуле, немытые, маленькие, коренастые косоглазы, с плоским лицом, с маленькими косматыми лошадьми, пропахшие лошадиным потом. Хоть и разьебали пол мира, а Чингизхан был гениальнейшим правителем, но на них очко как-то не увлажняется, в отличии от белокурых, мускулистых красавцев, в чорной форме
Дык, тоже не бесконечные возможности. Полуостров у них, как ни крути, довольно маленький, а та полоска, где есть приемлемый шанс что-то вырастить - и того меньше. Кого-то, как, например, жлобов с Готланда, конечно, спасала рыбалка и торговля - но на всех удобных островков не напасёшься.
Потому проще, например, поехать и прибрать к лапам Англию. Не, нуачо.
Гренландия, насколько я помню, тоже стала хорошей находкой: в те года там из-за вулканической активности почва была тёплая и плодородная, говорят - даже яблоки растить умудрялись, в Гренландии-то. И по этим же причинам викинги аж до Америки отмигрировали, правда - закрепиться не сумели. А так недавно лет пять назад, лол новостЯ читал - уже и стоянку нашли, и примерный маршрут прикинули, в общем, пруфы добыли.
>>263525274 >Примерно такая-же история и со скандинавами. Думаете их предкам дико хотелось переться в мерзлоту? А кто первых индоевропейцев туда погнал? Они вроде самостоятельно по Европе и Индии разбрелись.
>>263524434 >Не окупается, рыночек порешал Кабанчики из минкульта. Проще дать денег Андреасяну, чем потеть пару лет над пдорогущим олнометражным мультом, который не окупится. Такую хуйню надо делать только за госсчет, если ты не монстр типа Пиксар (да и те конвеерную хуету из индусского 3-д клепают). А "Князь" хоть и недоделанный с пропагандой РПЦ, но все равно вин. Потому что таких мультиков тупо нет
>>263522779 (OP) Почему хохлы такие омежки, а какие нибудь скандинавы альфачи-доминаторы? Хохлов грабили викинги из скандинавии, а потом вообще начали ими править. Все крутые хохляцкие богатыри в летописях - это либо скандинавы, либо их потомки. Скандинавы ушли из хохлов, пришли монголы и так же начали доминировать над хозлами. Почему у хохлов такой рабский и куколдский менталитет?
>>263523255 > Вообще-то армию пидорашки никогда никто не воспринимал всерьез. Только петр первый сделал из армии пидорашки что-то более менее нормальное.
>>263524645 > ЭТО СКАНДИНАВСКИЕ ТЯНОЧКИ ОНИ СМЕЮТСЯ И ПРОИГРЫВАЮТ С ТЕБЯ SLAVEЯНО МОНГОЛОИДНЫЙ ВАРВАР >>263524706 > КОГДА SLAVEЯНИН ГОВОРИТ ТЕБЕ ЧТО ОН ТОЖЕ БЕЛЫЙ
>>263525274 Предки этих скандинавов сами были теми самыми кочевниками, которых никто не гнал, а они по своей воле извне туда набежали и местное автохтонное население вроде всяких саамов под шконку загнали и через время после уже стали на других набегать из своих северных пердей. Так что внатуре скандинавы это скорее монголы, чем чичи и правачкам надо дрочить на кочевников.
>>263526345 > Предки этих скандинавов сами были теми самыми кочевниками, которых никто не гнал, а они по своей воле извне туда набежали и местное автохтонное население вроде всяких саамов под шконку загнали и через время после уже стали на других набегать из своих северных пердей. Так что внатуре скандинавы это скорее монголы, чем чичи и правачкам надо дрочить на кочевников.
Только посмотрите на этих белых Валькирий. Настоящие северные Богини, потомки могучих викингов, державших в страхе всю европу и давших государственность славянским унтерменшам.
>>263526654 Только посмотрите на этих хохлушкк. Настоящие северные Богини, потомки могучих хохлов, державших в страхе всю европу и давших государственность хохляцким унтерменшам.
>>263525285 «Согласно священному писанию Ветхого Завета и общему мнению историков, Иафет, старший сын Ноя, от которого пошло славянское племя, как пишут Петр Крусбер Голландский в III книге о северных народах, Видукинд Вагрийский в I книге «Германии» и Александр Гваньини в своей «Сарматии», после достопамятного потопа изначально удалился в Азию, а позднее его потомки двинулись в Европу на север, проникнув в страну, называемую ныне Скандинавией.Там они неисчислимо размножились, как свидетельствует Блаженный Августин в своем труде «О граде Божьем» (VI), где пишет, что сыновья и потомки Иафета имели двести отчизн и занимали земли, расположенные к северу от горы Тавр в Киликии, по Северному океану, половину Азии, и по всей Европе вплоть до Британского океана.Это доказывало так истолкование имени Иафет, что значит «расширение», так и достопамятное проклятие его отца Ноя, который, зная о необходимости трех условий человеческой жизни и назначая каждому из своих сыновей свою службу, дабы всякий из них соответствовал своему предопределенному призванию, обратился к ним с такой речью: «Ты, Сим, твори молитву как священнослужитель, исполняя божественную службу. Ты, Хам, трудись, обрабатывая землю и поля и занимаясь ремеслами.Ты, Иафет, властвуй и защищай как царь, и занимайся военным ремеслом как воин». И этот наказ, или завет, Ноя, как было видно из дальнейшего, каждый из его потомков соблюдал ненарушимо.Поэтому славяне, потомки Иафета, всегда были смелыми воинами и господствовали над многими народами.Итак, когда потомки Иафета размножились столь сильно, что великая Скандинавия уже не могла их вместить, они ушли из нее (как сообщают Мефодий Мученик, аббат Прюмский в своей «Хронике», Иордан Алан в «Гетики» (I), Павел Диакон и Франциск Иреникус (I, 46), и, покинув в большом числе отеческие гнезда, покорили всю Европейскую Сарматию, которая (согласно Птолемею) с востока ограничена Меотидским озером и Таной, с запада Вислой, с севера Сарматским океаном и с юга Карпатскими горами.Первый исход славян из Скандинавии произошел, как пишет Альберт Кранц во 2–й главе «Швеции», во времена Гофониила, иудейского судьи, до эпохи царей. Он был непосредственным преемником Иисуса, преемника Моисея, и случилось это в 3790 году от сотворения мира и за 1460 лет до пришествия Христа.В указанное время вышли из Скандинавии готы и славяне, согласно тому, что можно прочесть у Видукинда Вагрийского в I книге «Германии» и у Иреникуса (I, 8), поскольку (как мы в дальнейшем покажем) славяне и готы были одного племени. Итак, подчинив своей власти всю Сарматию, славянское племя разделилось на несколько колен и получило разные наименования.Как пишет Ян Дубравий в «Истории Богемии» (I), звались они венеды, славяне, анты, верлы, или герулы, аланы, или массагеты, гирры, скирры, сирбы, эминхлены, даки, шведы, фены, или финны, пруссы, вандалы, бургундионы, готы, остроготы, визиготы, геты, гепиды, маркоманы, квады, авары, певкины, бастарны, роксоланы, или русские и московиты, поляки, чехи, силезцы и болгары.Все эти народы были одного славянского племени, которое и сегодня (как пишут Давид Хитреус в «Саксонии» (III), Павел Иовий в «Законах Московии», Георг Вернер и Лаврентий Сурий) больше всех остальных, поскольку славянами по племени и языку являются не только те, кто живет в Далмации, Иллирии, Истрии и Карпатах, но и многие другие величайшие и могущественнейшие народы: болгары, расы, или рашане, сербы, боснийцы, хорваты, пятигорцы, то есть живущие у пяти гор, русские, подолии, Полины, московиты и Черкассы, а также поморяне и те, кто живет у Венедского залива вплоть до реки Эльбы, остатки которых и сегодня германцы называют славянами или вендами, или виндами; и, наконец, это лужичане, кашубы, моравы, поляки, литовцы, силезцы и богемцы.Короче говоря, славянский язык слышен от Каспийского моря до Саксонии, от Адриатического моря до Германского, и во всех этих пределах живет славянское племя."
>>263526740 «Согласно священному писанию Ветхого хохла и общему мнению историков, Иафет, старший сын Ноя, от которого пошло славянское племя, как пишут Петр Крусбер Голландский в III книге о северных народах, Видукинд Вагрийский в I книге «Германии» и Александр Гваньини в своейхохол хохол хохолдикс усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс русацкихдиес усраиндекс копроруидекс урусдикс еблорусдикс «Сарматии», после достопамятного потопа изначально удалился в Азию, а позднее его потомки двинулись в Европу на север, проникнув в страну, называемую ныне Скандинавией.Там они неисчислимо размножились, как свидетельствует Блаженный Августин в своем труде «О граде Божьем» (VI), где пишет, что сыновья и потомки Иафета имели двести отчизн и занимали земли, расположенные к северу от горы Тавр в Киликии, по Северному океану, половину Азии, и по всей Европе вплоть до Британского океана.Это доказывало так истолкование имени Иафет, что значит «расширение», так и достопамятное проклятие его отца Ноя, который, зная о необходимости трех условий человеческой жизни и назначая каждому из своих сыновей свою службу, дабы всякий из них соответствовал своему предопределенному призванию, обратился к ним с такой речью: «Ты, Сим, твори молитву как священнослужитель, исполняя божественную службу. Ты, Хам, трудись, обрабатывая землю и поля и занимаясь ремеслами.Ты, Иафет, властвуй и защищай как царь, и занимайся военным ремеслом как воин». И этот наказ, или завет, Ноя, как было видно из дальнейшего, каждый из его потомков соблюдал ненарушимо.Поэтому славяне, потомки Иафета, всегда были смелыми воинами и господствовали над многими народами.Итак, когда потомки Иафета размножились столь сильно, что великая Скандинавия уже не могла их вместить, они ушли из нее (как сообщают Мефодий Мученик, аббат Прюмский в своей «Хронике», Иордан Алан в «Гетики» (I), Павел Диакон и Франциск Иреникус (I, 46), и, покинув в большом числе отеческие гнезда, покорили всю Европейскую Сарматию, которая (согласно Птолемею) с востока ограничена Меотидским озером и Таной, с запада Вислой, с севера Сарматским океаном и с юга Карпатскими горами.Первый исход славян из Скандинавии произошел, как пишет Альберт Кранц во 2–й главе «Швеции», во времена Гофониила, иудейского судьи, до эпохи царей. Он был непосредственным преемником Иисуса, преемника Моисея, и случилось это в 3790 году от сотворения мира и за 1460 лет до пришествия Христа.В указанное время вышли из Скандинавии готы и славяне, согласно тому, что можно прочесть у Видукинда Вагрийского в I книге «Германии» и у Иреникуса (I, 8), поскольку (как мы в дальнейшем покажем) славяне и готы были одного племени. Итак, подчинив своей власти всю Сарматию, славянское племя разделилось на несколько колен и получило разные наименования.Как пишет Ян Дубравий в «Истории Богемии» (I), звались они венеды, славяне, анты, верлы, или герулы, аланы, или массагеты, гирры, скирры, сирбы, эминхлены, даки, шведы, фены, или финны, пруссы, вандалы, бургундионы, готы, остроготы, визиготы, геты, гепиды, маркоманы, квады, авары, певкины, бастарны, роксоланы, или русские и московиты, поляки, чехи, силезцы и болгары.Все эти народы были одного славянского племени, которое и сегодня (как пишут Давид Хитреус в «Саксонии» (III), Павел Иовий в «Законах Московии», Георг Вернер и Лаврентий Сурий) больше всех остальных, поскольку славянами по племени и языку являются не только те, кто живет в Далмации, Иллирии, Истрии и Карпатах, но и многие другие величайшие и могущественнейшие народы: болгары, расы, или рашане, сербы, боснийцы, хорваты, пятигорцы, то есть живущие у пяти гор, русские, подолии, Полины, московиты и Черкассы, а также поморяне и те, кто живет у Венедского залива вплоть до реки Эльбы, остатки которых и сегодня германцы называют славянами или вендами, или виндами; и, наконец, это лужичане, кашубы, моравы, поляки, литовцы, силезцы и богемцы.Короче говоря, славянский язык слышен от Каспийского моря до Саксонии, от Адриатического моря до Германского, и во всех этих пределах живет славянское племя."
>>263524907 >А самые умные не шли ни в какую Европу, а поджидали возвращавшихся "походников" у родных берегов а как сородичи, которые сами в не малой части своей были походники, относились к такому?
>>263526963 > >А самые умные не шли ни в какую Европу, а поджидали возвращавшихся "походников" у родных берегов > а как сородичи, которые сами в не малой части своей были походники, относились к такому? Они ели мочу и какашки.
>>263526345 >Так что внатуре скандинавы это скорее монголы >правачкам надо дрочить на кочевников. ты просто шизик, ты больной нахуй - тебе лечиться надо ты это пынямаешь?
>>263522779 (OP) Викинги/витязи это скандинавские наёмники Богатыри сто древнерусские наёмники Монгольская орда просто закидывала врагов мясом с триллиардов гектар степей и оккупированных азиатских стран, продержалась она века три, это в два раза меньше периода полураспада ВКЛ, ордынцы же без организации своим манядиктатором начали сремительно всасывать небольшим отрядам казаков, которые начали ебать уже их. Казань, Пегая орда, Сибирь -- все бомжи были унижены и подчинены Москве парочкой взводов. И разборки средневековых бандитов это нихуя не релевантный критерий чего-нибудь, больше читай учебники истории для личинок пидорах.
>>263526834 «Живя в Сарматии, славяне показали себя отважными, воинственными и вечно жаждущими славы.Помпоний Мела (римский географ 1 века – прим. мое) пишет, что древним обычаем их было никогда не задерживаться на одном месте, а в зависимости от удобства пастбищ или врагов, когда преследовали их, или были ими теснимы, они меняли свое местоположение и перевозили свое имущество, живя постоянно в шатрах, воинственные, вольные и неукротимые.»
вот пориджи почитайте на досуге
В оригинале: «Il regno de gli Slavi, hoggi correttamente detti schiavoni» – «Царство славян, правильно называемых словенцами». В одном из переводов, а в другом – рабами…
>>263522779 (OP) Не, ну так-то германские племена и Рим расхуярили, и создали свою пародию на него. А их самих от монголов спасла только смерть Чингисхана. Если бы не она, Священной Римской Империи пришёл бы пиздец. Дело не в славянах, им просто не повезло жить в Диком поле, по которому регулярно носится всякая хуйня из преисподней
«В 1767г. в Индии была найдена санскритская рукопись. Это открытие навело на мысль о родстве славянского языка с латинским, греческим, персидским и санскритом.
П.Х.Левек, И.Леванда, Х.Аделунг и др. высказали догадки о происхождении латинян, греков, германцев и славян от единого, древнего народа и возникновении их языков из единого праязыка.
А.В.Джоне в 1786г. выявил родство санскрита не только с латинским и греческим, но и с готским, кельтским, древнеперсидским языками.
Немецкий лингвист Ф.Бонк убедительно показал, что славянский язык принадлежит к индоевропейской (индогерманской) языковой семье, в которую входят также греческий, кельтский, италийский, германский, иллирийский, литовский, индоиранский и другие уже исчезнувшие языки - все они развились из единого общеиндоевропейского языка (В.В.Седов).
>>263524305 Денег нет. Вообще, Восточная Европа такой регион, в котором мало кто будет деньги на развлечение выделять так, чтобы всё окупалось. Все средства выводятся за границу, остальное распиливается и оседает в карманах. Поэтому нет такой матёрой индустрии развлечений, как на Западе и в Азии, а то, что на деньги Минкульта снимают - кал и позор. Поэтому и витьюбинг не взлетает, поэтому и игровые новинки раз в год стреляют после рекламы на Западе. Были бы деньги - а их нет. Да и самому народу не до этого, лишь бы на мрот ноги не протянуть.
>>263529919 >>263529919 >Славяне на полях, хуйню не неси.В древности было овер милион всяких народов которые были родственными но дохуя отличались друг от друга и все они были славянскими.Ктото воевал поморы какиенибудь рыбу ловили в средней полосе выращивали может и чего
>>263531977 Бред. Их буквально скандинавы подписали туда пиздиться за чужой интерес. И ещё на добычу кинули. В пвл написано, мол, русь взяла себе шёлковые паруса, а славянские куколды попросили коноплянные. Алсо Святослава греки вообще почти без потерь размотали как соску.
>>263522779 (OP) >Словян грабили викинги из скандинавии Викинги грабили всю европу и англию. Потом скатились в говно и их отпиздили всем миром. Кстати, славяне, они же склавены, это сорт племён скандинавских, которые просто ушли на восток. Достаточно просто глянуть на броню с(к)лавенских воинов и викнигов, чтобы понять что это однохуйственное.