>>1712764 → >даже начинающие бегуны приземляются на центр стопы Что значит на центр стопы? Стопа же вогнутая внутрь, а не выпуклая, как можно приземлиться именно на центр?
Ты имеешь в виду что на всю подошву обуви приземляются целиком, как в армии при маршировании?
>>1712745 → >Возможно, проблема именно в том, что ты слишком сильно бьёшь пяткой о землю, а стоит сосредоточиться на других фазах ходьбы? Безусловно я бью о землю выше среднего, скажем так. Иногда я ради интереса контролирую свой шаг, получается мягче, но это снижает скорость. Если я иду с максимально возможностей своей пешей скоростью, когда ещё чуть-чуть и придётся перейти на бег, а бывает это когда я не в духе или там погода отвратительная и хочется поскорее вернуться домой, тогда уже без топания не обойтись.
>>1712784 Да, на всю стопу, но пример неправильный - когда ты бежишь, у тебя стопа соприкасается с поверхностью прямо под центром тяжести и буквально на долю секунды, тут примерно описано: https://www.youtube.com/watch?v=e2xlToKoZ7c
>>1712780 (OP) Проиграл просто в голосину! Ральфокал типичные ботинки работяг которым покупает рабовладелец в спецоснастке, 4 тоже ботинки пролетариата, только западного. Ебать вы тут говноеды
>>1712780 (OP) Так, вопрос. Едут ко мне ботинки пик 1 и пик 2. И у меня возникает вопрос. Нужно ли вообще обрабатывать их этой дешманской китайской пропиткой от воды? Просто такое ощущение что единственный эффект от них это то, что обувь перетааёт дышать, а водоотталкивающий эффект пропадает через 3-4 дня. Вообще складывается ощущение, что это наёбка от обувных магазов, потому что маржа на средства для ухода в разы больше, чем у обуви. Или я не прав и мои ботинки взровутся прямо у меня на ногах, если их не побрызгать? Замшевые кроссовки и кеды из ламината уже не брызгаю и пачкаются они ничуть не больше.
>>1712871 Без пропитки грязь впитается моментально, и ты ее уже никогда до конца не отчистишь. Если не планируешь ходить в них в сырую погоду или внешний вид тебя не заботит - можешь и не пропитывать, не думаю, что это повлияет на срок службы. Я бы купил Nano-protector Tarrago и обрабатывал им раз в полторы-две недели, но выйдет довольно дорого.
>>1712878 >обрабатывал им раз в полторы-две недели Не, ну таким я точно не собираюсь заниматься. Максимум раз в 3 месяца. Ладно буду без пропитки гонять. Всё-таки это дешманские ботинки для негров, такой уход за ними это не канон.
>>1712996 Впринципе норм и их даже можно было бы интересно застилизовать.Но ты скорее всего будешь их с обычным npc шмотом носить и они будут выглядеть просто как черные ботинки
>>1712996 Где купил, почём? Мне силует факап не очень, даннеры как-то больше нраватся, но у факапа качество получше >>1712999 Ну так расскажи как их застилизовать. С чем таким особенным можно хайкеры носить? >>1713021 >почему именно черные? Красные шнурки вставить и норм будет
>>1713021 Получилось 22к. Но тут оформил скидку через Авито + кэшбэк. Первоначальная стоимость - 29к Чёрные взял как универсальные - под чёрное и бежевое польты и синий куртец. Хотя больше хотелось коричневые или темно-зелёные. >>1713043 Брендшоп, 22к
>>1713091 Неа, обычные. Мне и не нужен полностью классический лук, хайкеры отлично под это подходят, тем более они весьма стилизованы под городское ношение
>>1713119 Гляди, там заломы и волны на носке и грязный рант на подошве. Такое на новых не бывает. Их не пару раз надевали, а сезон таскали, просто не очень активно. Тут уже в цене вопрос - если тебе отдают за копейки, то почему нет. Если просят как за новые - то я бы не брал.
>>1713141 >Мне и не нужен полностью классический лук Так тебе тогда кеды или форсы лучше зайдут. Хайкеры как по мне больше под бушлаты или парки мешковатые аля турист.
Анон, подскажи по американцам, в частности DANNER Mountain 600.
А именно ширину брать стандартную D или широкую EE?
С одной стороны говорят у американцев узкие колодки, поэтому хочется перестраховаться и взять широкую.
У себя ширину стопы намерил 4.15 дюйма (если округлить в большую сторону для запаса - 4.2). По первой таблице в интернете для моей длины ноги в 11 дюймов у меня получается размер ровно посередине между D=4.1 и EE=4.2
По другой таблице EE вообще оценивают в 4.3, что явно много для меня. Хз какой таблице доверять.
Ютубер с последнего пикрила имеет как у меня размер 11 дюймов, но судя по этикетке носит обычную D версию.
Поэтому я опасаюсь что EE будут ластами. Если D будет немного впритык, оно же разносится? Или нет?
Как по-твоему, анон, что меньшее зло, уже чем надо или шире чем надо?
>>1713346 Встречаются и более экстравагантные попытки сшить нечто городское с похожим кроем. Ton Gout на втором пике уже язык не поворачивается назвать хайкерами, но и как просто оксфорды их классифицировать странно
>>1713425 >они оригинальные же стоят по 350 баксов оригинальные 180 фунтов оригинальные они стоят оригинальные и это без скидок. А оригинальные на озоне и вовсе за 10-12к продают периодически оригинальные.
>>1713425 Ну, в Offprice точно не паль, но с размерами жопа, туда всякий неликвид едет. А вот у >>1712871 почти наверняка паль - таких моделей нет, а на светлых явно видно кривую строчку на мягком канте.
>>1713407 Да это тролль старые фотки притащил. Помню несколько лет назад их в абуваче. Но тот анон и правда надевал те штаны и челси в зиму, настаивал, что ему норм >>1713410 >>1713439
>появились деньги >решил купить дорогие ботинки на зиму чтоб смотрелись нормально >те, которые хорошо выглядят - для карликов с 40 размером ноги >на 30см (и широкий) есть либо галоши в которых хачи ходят либо говнодавы чтобы картошку копать
Я страдаю Подскажите, пожалуйста, магазинчики в которых хоть какой-то выбор есть. Думал на ламоде экко взять и не париться - а они маломерные и ничего приличного там нет.
>>1713913 Такая же хуйня. Почему-то для современных европейских эволюционировавших людей с размером ноги 46 ничего нормального нет. Экко не бери - подошва через года три будет в труху сама рассыпаться, причем, не важно, гандошил ты обувь или аккуратно носил. Ну это специально сделано, так как выгода у производителя не будет, если ты пару обуви 10 лет носить сможешь.
>>1713916 А хьде брать-то чтоб поприличней выглядело и не стоило совсем тонну денег (больше 20к)? Заказ из-за границы это кот в мешке, как по мне, так как кокой там размер - непонятно, плюс если ещё и брак привет то выйдет что деньги просто так потерял.
>>1714218 Ну как сказать, если есть возможность самостоятельно забрать готовую пару из шоурума (и, соответственно, сразу проинспектировать ее на предмет косяков), все не так плохо - на критичные происшествия "порвалось", "оторвалось", "отвалилось" у них, все же, гарантия 2 года. Тут, правда, свой нюанс - обработка таких обращений у них идет, мягко говоря, неспешно.
>>1714296 >про паль и как распознать примерно в курсе А как? Просто все видео - либо режут, либо говорят ну типа хуй пойми если 1 к 1 с оригиналом не сравнивать то хуй проссышь
>>1714299 отрисовка логотипа на ботинке и на кусочке кожи, который типа в виде брелка, стелька, цвет подошвы, отрисовка логотипа на подошве и еще всякое + смотрел пару обзоров на эти именно ботики шоб наглядно, попробуй на ютабе почекать канал чайнафейритейл, у них был ролик про сравнение пали с оригой
>>1714307 Я другой анон. Кучу лет носил и не знал, что в носке тоже утеплитель, лол. Жаль, по температуре сам советов дать не могу, потому что на толстые носки их ношу
>>1714320 Нубуковые ношу в Архангельске каждую зиму с 2018-19 безальтернативно. Кожа неубиваемая, даже толком не помялась - ничем не обрабатывал ни разу, только раз в год мыл с щёткой и пенкой. Этой весной, наверное, впервые потащу в ремонт, потому что внутренний задник постепенно протирается, а на внешнем заднике на правой полупаре перетирается строчка. Сравнительно тяжёлые, не очень удобно шнуруются. Шнурки быстро утратили товарный вид. Подошва очень медленно изнашивается и на льду не скользит, если упомянутый лёд не залит водой. Размерная сетка у тимберленда странная, рекомендую мерить. Мои поздравления, если действительно удалось найти оригинал за 20к, но осторожнее с палью - её сейчас много
Парни, бюджет до 50 тысяч. Думал прикупить ботинки, сначала тимберленды. но мне что-то не нравится прям высокие они. А у меня стиль почти классический и я только пальто олдскульные, шинели и бушлаты ношу. Ну и потом они слишком теплые как я понял, а зима сильная толком 2 месяца. Решил посмотреть полегче ботинки. Нашел какой-то бренд Мома или как-то так. Вроде как италия ручная работа. вроде приглядел подкрадули за 50 к, но сам бренд под вопросом сильным. В общем потом смотрел другие итальянские бренды, но там все слишком холодное, а туфлей и так до жопы. Нашел в общем скандинавов, бренд Екко. вроде неплохой и модель за 20 к для теплой зимы ходить. Что скажете про екко эту? Вроде норм фирма. Или хуйня полная? При чем я модель не шипко утепленную искал, просто теплую. Вроде заказал померить, но может еще какие варики есть и может эту мому поробовать? Но там прям ботинки в стиле одинокого эдди.
>>1714430 С Экко лотерея - есть модели, которые очень долго живут, но в прошлом треде люди активно ссылались на свой негативный опыт, например >>1709834 →
В общем эти вот экко заказал на померить за 20к. И мома на второй за 40 к (почему-то думал за 50к, но 40 даже лучше), если не подойдут экко.
Про экко да читал там, что лотерея с моделями, но это вроде старая модель из классики. Про мома вообще ничего не знаю, читал только в отзывал что размерная сетка действительно странная.
>>1712871 Так, пришли ботиночки. В целом впечатления очень приятные после первой прогулки. Надеюсь подошва не отвалится хотя бы этой зимой. Честно говоря, самые приятные ботинки, которые я носил да, обоссывайте. Просто для сравнения, за эти 13к в рф можно купить разве что пик 5, или что-то такое. Ну и пик 3-4 отзывы на эти ботинки.
>>1714449 ты спрашивал за пропитку - если по говнам бродишь, бери аэрозоль и опрыскивай, а так, можешь по норочьему маслу угореть, у тарраго есть банки. На вид боты ничего так, имхо, цвет бы им другой.
>>1714452 Уже побрызгал. К слову в отличии от других тимбов тут нигде не написано, что они водостойкие. Ну и без утеплителя. Просто приятные кожаные ботиночки, не тяжелые, с умеренно мягкой подошвой.
>>1714459 > 6 тимбы Бля, ну смотря какие. >именно такой формфактор искал Да я хз че я искал. Ну вот moc toe тематика выглядят прикольно. Почти как у гослинга. Просто обычные 6ки весят каждый по 900грам, для меня это перебор. Плюс я дрищ 190/75, наверное было бы убого в таких массивных ботах
>>1714462 >Бля, ну смотря какие. да базовые рыжие, wheat или как там они по поводу веса, соглашусь, наверное. у меня рабочие moc toe с амазона весят почти столько же, с непривычки сложновато через час ходьбы
Вот в принципе еще смотрел роберто ботичели за 40к и саламандр за 16к, но все немного не то, что я хочу. экко вроде поинтереснее будет и те мома что я выбрал. не подойдет экко, возьму мому.
>>1712780 (OP) Заказал себе екко с пятого пика только черные, в понедельник буду мерить! Выглядят мило, в интернете многие жалуются, но это в американском где есть устоявшаяся культура рабочей обуви от очень крутых производителей и люди которые такое берут хотят чтоб там была прошивка крутая и подошва сменяемая, тут я всё равно нигде бы не нашел место где такую подошву делать будут поэтому казуальная версия ботинка лишь бы выглядел так и носился удобно, надеюсь так будет
>>1713354 Ого, а где и как такие ботинки сейчас заказать? Какой есть надежный посредник? Это же нужно заказывать из за границы. Да и такие 30к стоят, очень страшно было бы просто так кому-то отдать 30к и ничего не получить. И получается в таких сайтах нет возврата, да? Ну типа если размер прогадал, да? Но выглядит очень круто, я думаю это прям очень удобный ботинок
>>1714269 Слушай, ну черные очень похожи, тут нечего сказать, хоть я и не смог их найти на их сайте (а еще, как оказалось, выблядки закрыли доступ с российских IP). Но светлых-то нету, ну и само исполнение просто пиздецки корявое. Да и Франция не Азия, если уж на то пошло.
>>1714474 я пользовался usanasivane вроде а так посредников навалом, ищи подешевле доставку и комиссию но с текущим курсом, конечно, выйдет на порядок дороже прошлого ноября
>>1714443 А что за модели, кидал бы ссылки. Выглядят относительно неплохо, по сравнению с тем, что в основном продается в магазинах России, удивительно хорошо выглядит подошва. Но без люверсов, такое себе, я бы не брал. А чем тебе Iron Ranger не нравятся, например? Они вполне себе дресс. Или Chukka Work, или Chukka Weekender - все есть на Code7. >>1714450 Бля. ну здесь же совсем не как на фотках из магазина, вообще другая кожа, соглашусь с >>1714448 - выглядят максимально всрато.
>>1714453 Распространенная ошибка, кстати, путать waterproof и water resistant. И едва ли хоть одни Тимберы (во всяком случае не из рабочих) ни разу не waterproof. Более того, подавляющему большинству юзеров не нужен даже water resistant.
>>1714499 Вопрос не в тему - как они вообще выглядят спустя год? Меня во Фракапах всегда напрягала шнуровка чуть ли не до самого носка, в том числе ее наличиме на сгибе, я этого не понимаю.
Меня смущает, что в мск химикатов сыпят на снег дохуя, и просто все в белых разводах еще будет Ральф рингер за 5к не жалко, но они щас не 5к стоят, а все 10+, поэтому решил что-то получше взять
>>1714484 >вообще другая кожа Я так и не понял что там за кожа. Вообще там нубук. Вот модель с сайта экко: https://ecco.ru/catalog/510224/02001/ она же на ламоде https://www.lamoda.ru/p/mp002xm24ygb/shoes-ecco-botinki/ На фото в отзывах тоже разная кожа, на ламоде тоже и фото и фото в отзывах разные виды кожи. Я так понял пока не закажешь не поймешь и это просто свет по разному садится на модель. Вообще мне нужна просто простая обувка для гречневого. Вот и выбираю между собственно экко, который заказал на примерку и моделью мома этой : https://www.lamoda.ru/p/rtlacu362101/shoes-moma-botinki/ или коричневой. Но я хотел просто черные на самом деле.
>>1714484 >есть на Code7. Может и есть. Я посмотрел. Но там странная доставка. Я ценю комфорт, мне нужно чтобы я сходил и померил и только потом платил. И я хочу покупать только в крупных магазинах. А это надо к ним в Москву ехать на примерку, выделять день, а мне лень и для меня это слишком сложно. Может быть в следующий раз я там возьму что-то на следующий сезон в следующем году, на этот сезон может и хватит этих экко, если подойдут. Я так заказал один раз в рандеву, мне привезли брак в первом же заказе. Я просто перестал туда вообще заходить. Сразу дропаю такие места. Ну посмотрим твой код7, когда будет время.
>>1714541 >в Москву ехать В Питер. В Москве у них сейчас только микромаркет с Бландстоунами. >посмотрим твой код7, когда будет время Хоть они и являются (являлись?) официальными дистрибьюторами Red Wing в России, поставки прекратились еще в прошлом году, поэтому по подавляющему большинству моделей там 1-3 размера всего в наличии, разве что 8085 дохуя всяких. Через годик твоих размеров может уже и не остаться, а это, пожалуй, последняя возможность заказать ботинки с возможностью возврата, если не подойдут. СДЭК.Шоппинг не возвращает деньги (и там даже чуть дороже), но размерный ряд полный.
>>1714535 Чел, это вообще никак не нубук, ты бы хотя бы верхами матчасть почитал. Вообще, на одной фотке зернистая, на другой гладкая, такого быть не должно (но кого это ебет).
>>1714547 Так там прям у парня в отзыве вблизи зернистая, в далеке вроде гладкая. Вот смотри 3 пикчи с одного отзыва, это все одни ботинки одного человека. Так что хуй поймешь. Издалека будто бы гладкая кожа, в близи явно зернистая, а сам парень написал что это вообще не кожа а нубук. И да оф сайт пишет что это промасленный нубук. На евросайте тоже самое. На ламоде пишут что кожа для этой модели, но ламода часто ошибается и в отзывах тоже пишут что это нубук.
>>1714545 Написано что подошва у мома - Резина. Ну также как и сапоги в армейке наверное по зиме. Скользить будет, но не особо.
>>1714543 Сдек шопинг ерунда, я пользуюсь для доставок обычно сдек форвард, там ты сам с магаза любого покупаешь и просто отправляешь на адрес. Даже просто твои знакомые могут купить и тебе на адрес в сша отправить, и там же есть фото товара за копейки и вскрытие прям на месте, так что если доплатить брака точно избежишь явного. Я так одежду некоторых брендов беру, т.к. знаю свои размеры. Но обувь так брать страшно, если только какие-нибудь кеды для похода в магаз в лес\ботинки для бега марок которые я знаю свои размеры.
>>1714549 То, что там пишет у себя на сайте Экко, можно смело делить на ноль. Я автор >>1709834 → и если кожу SOFT CLASSIC M еще можно с НАТЯЖКОЙ назвать нубуком, то здесь вообще никак. Нубук подвергается очень сильной шлифовке, в результате чего он приобретает абсолютно матовую, порой даже бархатистую структуру (классические светлые Тимберы - образец кожи из нубука).
>>1714550 Вопрос не в браке, а в том, чтоб спокойно вернуть, если с размером промахнулся. И явного брака у Ред Вингов нет, ОТК там работает на совесть.
>>1714557 Чел, ты сам пишешь что пошел смотреть обувь за 13к, это обувь на пару месяцев, что ты вообще ждал за 13к? Нормальные ботинки на пару сезонов будут стоить тысяч 50 и не меньше. Мне нужно чтобы эта хотя бы до весны дожила. И 20к нормальная цена демократическая для такой обуви. У меня очень особенные ноги и особенная походка и большинство обуви мне не подходит, т.к. даже очень дорогие итальянские ботинки я распидорашиваю и они становятся широкими и безформенными. Поэтому я выбираю только определенные типы моделей. Я посмотрю вблизи эти ботинки в среду и пойму нормальная там кожа или нет. Ну и ты сам пишешь что обрабатывал раз в 3 дня, хотя обрабатывать обувь нужно каждый день. И да ты взял обувь которая не имеет технологии защиты от влаги, и не входит в их подборку непромокаемой обуви, кроме того там явно указана замша в верхе в том числе, и замша промокает.
А то что ты пошел смотреть позавчера - там цена 11 тысяч. Это просто смешно, кроме того там вообще китай написано.
>>1714574 > за 13к, это обувь на пару месяцев на пару сезонов будут стоить тысяч 50 и не меньше Это одна пара на весь год ежедневно, на ногах чухана/кривоногого/ультра жиробаса. Домашние тапочки на шаркающем старикане явно долше носятся.
>>1714579 Ну покажи мне обувь тогда нормальную. С моими ногами я любые распиздошу тебе за полгода. Может у других людей и по другому. Я бы ходил в черных кавалерийских сапогах кованных, но это слишком вызывающе выглядит.
>>1714597 Ну очевидно что это тебе надо у врачей обследоваться. Начни с ортопеда-травматолога. А здоровых людей оставь в покое. Ты похож на потношиза из этого же раздела. Слава богу сейчас не лето.
>>1714574 >пошел смотреть обувь за 13к Это со скидкой ввиду снятия с производства. Регулярная цена - 18к, что, конечно, в корне отличается от 20к (нет). Более того, сейчас бы ориентироваться на цену в плане потребительских качеств, лол. Можно и за 13к купить ботинки, которые проносятся несколько сезонов, а можно и за 25к купить то, что не доживет и до конца сезона. >обрабатывать обувь нужно каждый день Тыскозал? Нубук вообще не требует никакого специального ухода (гидрофобные пропитки, о которых шла речь в моем посте, исключительно по желанию), еще раз предлаю хотя бы по верхам матчасть почитать. >И да ты взял обувь которая не имеет технологии защиты от влаги, и не входит в их подборку непромокаемой обуви, кроме того там явно указана замша в верхе в том числе, и замша промокает. Ну тут вообще пушка. "Натуральный промасленный нубук изготовлен на заводах бренда из отборной мягкой кожи с применением смеси масел и воска, что делает материал водостойким и прочным." И еще раз советую обратиться к матчасти в части водостойкости - >>1714486 А замша там только в мягком ранте, который вообще с водой не контактирует.
>>1714601 >со скидкой ввиду снятия с производства. Ну значит остался либо один брак, либо сама модель не очень прижилась среди покупателей. плюс как я читал, там подошве приходит пиздец со временем и смысла брать старую модель вообще нет.
>Нубук вообще не требует никакого специального ухода С этим я точно не соглашусь. Любая обувь требует специального ухода как и любая часть одежды. Любой материал - будь то шерсть, кашемир, даже простой хлопок требует специального ухода. А ты заявляешь что обувь не требует специального ухода. Это из той же серии что пальто и шляпы не требуют специального ухода. И из той же серии что рубашки не надо крахмалить воротники. Если не крахмалить воротники дорогая рубашка на 30 стирок, если крахмалить все стирок 100 выдержит и так далее.
Хули им будет. А вот будет. И я за своими пальто и шляпами ухаживаю, благо не ношу больше 2-3 сезонов и раздаю знакомым, они как новые.
>>1714600 Уже поздно обследоваться, просто ноги такие. Лечить уже тоже поздно что-то.
>>1714601 И по поводу конкретно тех ботинок что ты взял, может я и не прав про замшу, тут соприть не буду, может хуйню написал. Но все равно не будет стоить столько. Там модели есть которым по 50 лет и их не снимают с производства. А тут вдруг сняли и такая цена.
>>1714606 У меня не такое. Просто очень большое плоскостопие. Ботинки разъебенивает вхлам и делает плоскими, ты не представляешь сколько я дорогущих туфлей выкинул за свою жизнь. Они больше полугода не живут особо. Там если и лечить, надо было в детстве. Сейчас уже бесполезно, кости старые.
>>1714605 >Ну значит остался либо один брак, либо сама модель не очень прижилась среди покупателей. Экко за последние годы сняли сотни моделеей с пролизводства, и что - все говно было? Ну тогда я не знаю, как они до сих пор на плаву. Сходи, пощупай аналогичную модель за 17к - https://ecco.ru/catalog/511294/02482/ Или 3к разницы это по-твоему это уже КРИТИЧНАЯ разница, и за 17к обувь "на сезон" уже не купить? Ты реально шизик какой-то. >С этим я точно не соглашусь. Ты можешь не соглашаться с объективной реальностью, но она таковойбыть не перестанет.
>>1714613 Может быть и было говно. Я не знаю. Я ни разу не носил этот бренд. Посмотрим. То, что ты скинул - не моего размера и мне она не нравится, т.к. это уже высокие ботинки. Я даже погружаться в ее изучение не буду, такой модели мне хватит на 3 месяца до полного разъеба.
По поводу остального ты уже проявляешь токсичность и я не желаю с тобой общаться. За любой обувью нужен специальный уход. Реальность такова, что за нубуком он тоже необходим. Тем более сами производители нубуковой обуви рекомендуют за ней специальный уход. Кому верить? Тебе или производителям? Я выбираю второе. Ты можешь выбирать первое и опираться на свою сенсуацию
>>1714618 Прогары- слыхал словцо. Гораздо позже понял, что это утилитарные челси максимально уебансие. В этой стране принято массовую, тем более рабочую обувь всрато и ущербно проектировать и шить.
Аноныч, купил себе пикрил ботинки из нубука, но никогда раньше не носил подобную обувь. Её надо обрабатывать, чем-то протирать. Собственно хочу попросить совета у тех, кто умеет за подобными вещами ухаживать, чем и как лучше заботиться о подобной обувке.
>>1714658 Я понимаю, что ты отбитый наглухо сын шлюхи, воспитанный чайками и тебя привлекают только блестяшки, но вдруг кто-то из компетентных анонов старше 12 лет сможет мне помочь.
>>1714613 Чел, моя модель стоит 1500 датских крон на датском сайте, это 20к как есть. Твоей модели JAMESTOWN на датском сайте нет вообще. Я бы за нее и тысячу рублей не отдал.
>>1714689 В детстве ты видел, что твою мамашу в таких ебали, но твой разум заблокировал это воспоминание. Однако из-за этой травмы ты теперь думаешь, что нужно всегда переплачивать за нашивку бренда 300% цены.
>>1714726 >переплачивать за нашивку бренда 300% цены. Переплачиваю за то чтобы не было нашивки бренда. И побольше 300% от твоей воображаемой цены, естественно хороших брендов. Вещь просто должна сидеть идеально и выглядеть пиздецки дорого. Если она теряет эту функцию - отдаю знакомым или отношу бездомным. Где твой бог теперь?
>>1714728 Чет у меня подвисает их сайт, он не оптимизированный и не работает колесико прокрутки, как его крутить я разобрался только через 10 минут на сайте. Я бы не стал покупать у них обувь, если у них нет денег даже на оптимизацию сайта. Ну и нет даже фильтров по сезону. 200-300 евро за хуй пойми чего уровня рынка. Ну и тем более это немцы. То есть обувь по определению говно.
>>1714745 Ну да, вся суть. Она должна быть без бренда визуально, но выглядеть просто охуенно и дорого. Чтобы люди понимали, что это пиздец качество и охуевали. Если написан бренд - это уже во первых неинтересно, во вторых многие будут думать паль или не паль. Но выглядит убого. Я вот этого хуеплета видел в футболке за 15к, это ебаный испанский стыд. И много такого видел. Не солидно.
Когда солидно и шик. Видно без всяких брендов как у подростков и видно охуенно. вот за это можно сколько угодно переплачивать.
>>1714645 Во- первых внешне. Красивые гайки крепче держат. удобство зависит от соответствия колодки ноге или усердию и доступным средствам для разноски.
>>1714640 Сколько щупал такие- смотрятся долговеными. Но запомнился стрёмный обзор- у этой кривоногой туши каблук у таких стёр с внутренней стороны, аж потёртость, почти дыра на кожаном верхе есть.
>>1714757 >Если написан бренд, это уже во первых неинтересно Кому должны быть интересны твои ботинки? Всем похуй, особенно в мухасранске, где 80% носят паль или ноунейм боты из дермантина. > во вторых многие будут думать паль или не паль Сейчас бы переживать, о том что о тебе подумает. Ты для себя ботинки покупаешь. Вид, комфорта, качества - в приоритете, а не то, что о тебе подумают. >Но выглядит убого. Получается, что Whits, Nick, Diemme - хуета. Ведь бренд виден.
>>1714868 Я про это и пишу, качество. Если качество, то они охуенно выглядят. Там где написан бренд - хуета. Если только как-то незаметно. И если уж и написан, то чтобы 99% не знали про него ничего, но чтобы он был охуенным в котором королевские семьи ходят.
>>1714904 Ты предлагаешь покупать какую-то паль, которую не продают в Дании, я хочу взять нормальные ботинки, которые стоят столько сколько стоят - 1.5к датских крон.
>>1714907 Я не предлагал, я тебе сказал - сходи пощупай ботинки за аналогичную цену, чтобы понять, что за условные 20к в Экко продается говно, которое можно и сезон не проносить, в контексте того, что вопреки твоим рассуждениям, ценник вообще не показатель.
>>1714914 Зачем мне щупать якобы аналогичные ботинки, которые отсутствуют как класс в Дании? Они не могут быть аналогичные, т.к. их просто не делают в Дании.
>>1714927 Я заказ те, которые произведены в Дании. Потому что в Европе у них заводы только в Дании и Словации. Я не заказывал такие же из Индонезии и других их заводов. Я не ношу азитаскую обувь в принципе. Если вдруг на коробке будет написано, что производство не в Дании - я откажусь. Я даже немецкие не ношу, т.к. качество не очень.
>>1714278 Взял точно такие же, в bootwood-аутлете, за 21к: выглядят как положено, легче ожидаемого (мои старые Camper-ы в разы тяжелее), подошва мягко резонирует с дорогой, комфортные что с тонким носком что с толстым и не промокают - большего и не надо; заебался уже который месяц искать простые демисезонные боты, прослужат пару-тройку зим - и хорошо
>>1715036 Понятно что Sorel. Есть ли подобная обувь от других марок в оффлайн магазинах ДС? В Спортмастер планируется поступление Sorel, но интересующей меня модели не будет.
>>1715038 Пиздец...Дожили...Ботинки почти среднюю ЗП стоят...А если порвутся через три месяца? Это только инфаркт получить и помереть с горя. Ладно бы гарантия была какая, что точно 10 лет проносишь без проблем.
Есть тут владельцы Fracap? Хочу взять, но 42 маловат, прям давит, 43 чуть великоват. Какой взять? Не будет такого, что возьму 43 и через время совсем болтаться будут? И на сколько их норм зимой носить?
>>1714901 Ну, Jim Green повсюду лепят свой логотип, я аж думаю спороть пару нашивок, хотя качеством Vellies чрезвычайно доволен. А так да, приятнее, когда указания на бренд нет
>>1715136 → Пираньи неиронично охуенными были году в 2012 - не знаю, что у них с качеством сейчас. У меня из подобных неубиваемых скуфоартефактов Krisbut 6045-26-1829 держатся уже 7 лет и их в принципе ничто не может убить, хотя я уже заменил почти весь свой АВТОПАРК на модели различных прошивных конструкций
>>1715065 А смысл зимнюю обувь покупать дорогую к зиме в РФ. Её все равно под сугробами снега не видно будет, а реагенты сожрут за сезон её. Лично я купил берцы и уже пять лет хожу: тепло и не мокнут. На работе или учёбе можно просто оставлять норм обувь и переобуваться
>>1715340 Отзывы на разные ботинки от Сплава на их сайте говорят, что какое-то время назад они перешли на другие подошвы, и новые слишком сильно скользят. Иначе бы было годно
>>1715598 Так же когда то думал. Сейчас средств для ухода достаточно всяких доступно. С мой кривой походкой прямо по лужам не трачусь только на средства, просто обувь даже из ворсистой кожи ношу.
>>1715468 >И какое у тебя мнение в итоге об этой обуви? пытался купить тут, но там один хлам из остатков >>1704917 → пытался заказать из Англии, но не дошли
>>1715449 у бутекса просто подошва приклеена непонятно как, а там пришита, что еще, такие джанглы я бы лучше пендосовские взял если бы был мой размер за недорого, там наверняка все неубиваемо сделано что не отклеется
Все зимние ботинки развалились к херам, решил зайти посмотреть, что на эту тему думает родной двощ, а тут... Ботинки за 20 - 30к.. Вы это серьезно? Нет, я, конечно, понимаю, что тут все наносеки, но как быть провинциальным нищебродам? Я вот десять дней назад аванс на заводе получил 27536 рублей. И что, надо все эти деньги потратить на одну пару ботинок, чтобы купить нормальные?
>>1715834 Ну берёшь кредит и всё, так половина населения живёт. А ботинки за 20к, ну это же не на один год покупка, если ты не какой-то хардовый хайкер, то они очень долго будут убиваться, при должном уходе конечно.
>>1715834 >Ботинки за 20 - 30к.. Вы это серьезно? Самое смешное, что это абсолютно серьезно. Как бы 5-7 тысяч, ну 10 полоток...А тут 20! И вдвойне самое смешное, что даже за 20к ты их можешь года 2-3 относить и все. Я думаю, заговор какой-то ведется, мировой причем. С обувью лютый пиздец творится. Я даже ничего и не покупаю уже на осень - зиму, так как боюсь элементарно просрать последние деньги, до дыр донашиваю. Ношу Белвест осенью с 19 года и молюсь на них. Не сглазить бы. По акции за 4,5 брал. Зимние кроссовки Коламбия брал в 17 году, на флисе, второй год на одном с дыркой ношу. Тоже с баллам чуть ли не за 3,5к обошлись. Сейчас 9 такие, ДЕВЯТЬ, КАРЛ!
>>1715834 >27536 рублей Всегда ржу с того как кабанчики до каждой копейки все просчитывают. Мелочно, жалко и пошло. Ну округлите вы, блядь, до 27600 или хотя бы до 27550! Нет, блядь!
>>1715837 а что такого произошло в мире производства обуви, что нормальные башмаки (ну например коламбия) должны вдруг стоить меньше сотки баксов?
можно посмотреть всякие берцы российского производства - там я думаю с ценами ситуация получше - нам потом расскажешь как сейчас там дела с обувью по 3к рублей
>>1715836 хаха, кредит на ботинки, смищно >>1715837 это пяздос, анончик. >>1715839 у меня такой же был пару лет назад. Повезло, что освободилось место повыше и я был не против двигаться и брать доп.ответственность/менять обязанности. был удивлен, что многим ваще норм зарабатывать свои 15к авансом и ебашить тяжелую, зато безотвественную и тупую работу >>1715840 да я не помню эту цифру, открыл в приложении и посмотрел, какое было поступление. А раз уж цифра перед глазами, че бы не ввести её как есть..
Походу, придется каких-то китайцев смотреть чтоли. Не Т.ТАКАРДИ же брать
>>1715877 Ну, ебанутым слава, що тут можно сказати.. Но согласен, но фоне кредита на телефон, кредит на хорошие ботинки уже не смотрится так неадекватно
>>1715837 >Самое смешное, что это абсолютно серьезно. Как бы 5-7 тысяч, ну 10 полоток...А тут 20! Нормальные ботинки так последние двадцать лет стоят - двести баксов плюс. Дешевле только по акциям бывало. Тебе кажется что много просто потому что рубль стоит как коровье говно и ты стал нищим.
>>1716082 Так пиздуй бери в том месте, где тебе ботинки за 6к продают на 5+ лет, нахуй ты пришел спрашивать совета у тех, кто берет там где продают за 20к на 2 сезона? Ты ебанутый?
Я охуел вчера, когда увидел, что позорный РальфРингер стоит теперь 11-15к лол. Вопрос к нищеанону: есть ХОТЬ КАКИЕ-ТО берцы, которые не скользят как мрази зимой?
>>1716166 Да, я тоже охуел, говно из спилка теперь стоит как обувь из нормальной кожи. У меня лично на зиму Vans UltraRange. Не скользят, мне ок, но стоят сейчас 15-18к.
>>1716364 Спасибо, теперь услышан. Хотя на пиндосских обувных каналах ничего плохого не сказали, когда реззали, да и 150 баксов в принципе за резиновые сапоги это нормально, не дешман. Рингеры по факту стоили по 30-40 долларов.
Сап, анон, реквестириую максимально простые классические надёжные говнодавы ака отечественный ответ мартинсам прости Господи На самом деле похуй на ответ, но хочется чтобы поменьше элементов милитари фешена в виде кучи нашитых друг на друга кусков кожи, чтобы максимально большие элементы были. И разумная подошва. Ну и чтобы они выглядели как для городских модников зимних, а не как для сторожа
На крайний случай подскажи, антош, какие фирмы топ а какие стоит избегать
>>1716482 Та сколько там эти берцы могут стоить Рассчитываю на 5к (все они в этом диапазоне и находятся), но могу и на десять разориться, коли годнота. Но за десятку там уже идут ультимативные тактикульные трекинг берцы
>>1716487 >короче денег нет Ну очевидно, Анон. Даже просто лишних бабок нет Был бы лишний косарь бачинских я бы конечно выписал себе из-за бугра годноты какой-нибудь А так я сразу на берцы смотрю. С ними всё очевидно: стремный практичный кал задешево
Задача стоит среди всего этого тактичного кала найти более-менее городскую модельку
>>1716492 Тогд, я бы тебе не советовал берцы. Ничего практичного в них нет, зимой холодно, невозможно ходить. Летом соответственно жарко. Это реально мусор. Если денег нет возьми пикрил, не снашиваются, отлично дышат, не промокают, и зимой и в демисезон. Абсолютно не натирают, легко надеваются, легкие. Сам перешёл на нормальные ботинки, но раньше пикрил носил с удовольствием.
>>1716491 Накосячить могут и в США, я сижу в Реддите в профильной теме, там такие фотки кидают, туши свет. Конечно, в РФ нет (и не было) официального сервиса, но заменить подошву - это не ядерная физика, если у людей руки не из жопы, проблем быть не должно.
>>1716494 > не снашиваются Тогда начерта их менять. Если бы купил запасную пару таких, ещё бы ходил в удобном и приятного вила. Стельки оттуда ещё донашиваю. Мне несколько пар адидасов довольно износостойких попалось.
>>1712780 (OP) Мне пришли ботинки как на 5 пике в ОП-посте!
По большей части я очень доволен, визуально они мне очень нравятся, выглядят очень забавно! К качеству нареканий тоже нет, кожа кажется приятной.
Проблема есть в посадке, размер мне подходит, в носке сидят оптимально, вот только при ходьбе натирает пятку!
Вопрос к экспертам, что делать в такой ситуации и нормально ли это? Значит ли это что я взял ботинки прям реально не по размеру или это нормально и со временем разносится-пройдет?
Когда случайно пошел в них пошагать стер себе пятки до мазолей, до дома добирался прям на носках ибо каждый шаг очень больно натирал.
Почитал немного в интернете и вижу что такое очень часто у людей происходит с разной обувью. Вижу на озоне есть куча разных вставок для пяток, кто-нибудь пользовался? Насколько надежно и удобно? Можно ли доверить весь комфорт этой мягкой или скользкой силиконовой вставке? В теории я планирую в этих ботинках потом куда-нибудь отправиться в поход и хотел бы их к тому моменту разносить или пофиксить подпяточной вставкой...
>>1716542 Не, это Екко! Это в теории намного более казуальный вариант такой "рабочей" обуви, рекламируется как "comfort out of the box", но чет это не совсем так. Ну пластыри реально помогают, хотя наверное в идеале посидеть пару дней дома чтоб раны на пятках зажили, а то даже с пластырями все равно немного некомфортно и они потом все красные. Ну и наверное поэкспериментирую с стельками, подпяточниками.
Помню мои старые ботинки мне были в упор узкими, но это было удобно, а здесь посвободнее и может быть от этого вся эта тема с шерканьем пятки, хотя размер одинаковый хз
>>1716547 Чел, грустно тебе это сообщать, но через года три подошва как пористый шоколад сама крошится начнет в труху. Даже если будешь супер бережно носить. Там специально такой механизм саморазрушения у них.
>>1716550 Я про это читал в инете, хотя мне говорили что все таки не три года, а поболее. Типа уже успеешь нормально заносить к тому моменту когда разложение пойдет. Это конечно минус по сравнению с тру рабочими ботинками которые на всю жизнь можно брать, но к таким я еще не готов. Главное чтоб удобно в какой-то момент стало, я бы хотел в них много нашагать... мне знакомый сказал что хорошо выглядят когда увидел и что можно в них в поход отправиться мол удобно будет, надеюсь это так
>>1716485 > на 5к (все они в этом диапазоне и находятся), но могу и на десять разориться, коли годнота. Нормальные боты идут от 20к сейчас. 10к это хуета с рынка
>>1716523 Ты просто паль купил и все. На помойку их отнеси, ибо если бы ты в норм месте брал где экко продается ты бы тупо сдал их по чеку. Скорее всего брак. Экко никогда не натирают.
>>1716581 Что именно? Есть такие вещи как спилок, нубук, замша, подошву можно приклеивать, пришивать, приваривать, обувь может дышать не дышать. Отсюда и стоимость. В целом выгоды покупать обувь за 2к нет никакой. Через 2 недели она потеряет товарный вид, через 2 месяца в ней уже нельзя будет ходить. Итого ты тратишь 2 тысячи, чтобы у тебя были ботинки 2 месяца (1000руб/мес). Экко тоже не ахти какая обувь, но если ходить аккуратно по городу носить можно несколько лет (400руб/мес условно).
В твоих примерах маркетинг ещё даже не начинался. Экко по сути такой же ноунейм.
>>1716581 Чел блять. Ты заебал. Начнем с площадок. На озоне одно говно бракованое. Одежду там покупать не стоит. Одно говно. То что там написано в описании ложь. 100% там ни мех не натуральный ни кожа. Ответственности никакой ни перед кем нет. Я там как-то сыр покупал, состав один. По факту на упаковке другой. Я туда писал в озон. А это блять озон фреш даже. Знаешь что? Они написали что состав и описание примерное и вы сами жали галочку что согласны. Им похуй, они сказали что поменяют состав в ближайшее будущее. прошло полтора года. состав все тот же там висит.
А ты блять про ботинки просто смешно.
Кто там продавец твоей РасКи? ИП Казимов Расим Казимович 317057100056721
Кто это блять? Загугли его в одноклассниках - это же просто пиздец. Он эту обувь небось по 500 рублей покупает оптом и продает. Ему похуй. Это не обувь бдять это ебаные макеты. Я как-то взял кеды за две тысячи ну тоже подумал типа ну бляя мне чисто ходить там по мелочи по даче, ну хули переплачивать. Сука блять эти кеды блять были с фальшивой подошвой блять!! дааа!! с фальшивой подошвой блять. она протерлась через 2 недели нахуй, а так красивые были.
Ты блять смеешься в чем разница? У экко своя технология они легче, там подошва другая и так далее. Экко для европейских скуфов с плоскостопием и детей марка чисто, для тех кто тяжелое не носит и так далее.
озон блять, озон нахуй. Они продают сука ИКРУ ДОСТАВКОЙ БЛЯТЬ пишут натуральная икра, продают ее чуть ли не за косарь кило. это смешно люди в отзывах пишут это не икра это ИМИТАЦИЯ НАХУЙ, там прям визуалньо вижно что это подделка нахуй озону похуй. уже полгода там продают икру красную, печень трески и прочую поебень в банках килограмовых. они ее даже возят без температурного режима прям в озон-точки. им ПОХУЙ БЛЯТЬ. и лоюди берут даже. потом плюются в отзывах ебаная паль.
а ты обувь там брать хочешь, езжай бляь сразу на садовод или в смешные цены иди.
>>1716585 Мэн, им и будет похуй. Ты как вчера родился! Ягоды и Озон это всего лишь теперь маркетплейсы для любых продавцов. Ответственность они не несут за них.
>>1716583 Да, к слову добвалю. Маркетинг это как раз больше про мусор с озона, когда они покупают макет обуви за 500р. на садоводе, а пытаются перепродать как полноценную обувь за 2500 умножив цену на 5.
>>1716588 Чел, я вот про сыр писал выше. Там продавец был сам озон. Это вообще отдел озон фреша. Они под своей маркой озон россия продают паль рибока. Я точно знаю, т.к. знаю как пару моделей там выглядит точно, т.к. брал для бега. И так далее.
>>1716523 Если на сгибе ходят не суперлегко, подожди, пока разносятся, надень носок потолще. Я в общей сложности 2 недели свои 1907 носил, пока пятка ходить не перестала.
>>1716523 > размер мне подходит, в носке сидят оптимально, вот только при ходьбе натирает пятку Шизик пятку натирает потому что они велики тебе, нога болтается.
>>1716624 Емое, постараюсь тогда сделать все возможное чтобы их уменьшить... ну это надо может стельку вставить какую-нибудь или вставку в пятку собственно вот. Еще там шнурки кожаные, может они тянутся, может заменить на тканевые и сильнее стягивать...
>>1716485 > Та сколько там эти берцы могут стоить Рассчитываю на 5к
Если не рассматривать пизженные прапорами со складов Фарадеи, то 5к -- это типа минимальная цена на российские берцы лол. Так что, это скорее ОТ 5к. Причем как только на них появляются хоть сколь-нибудь современные элементы и материалы, то цена сразу скачет к 8к и стремится к десятке.
Оно бы может и так, но те же фарадеи 443 точно ПИЗДЕЦ какие скользкие зимой. Какие бы скользкие ботинки у тебя сейчас не были -- ЭТИ более скользкие лол. Это просто билет в травму. Натурально ходить невозможно, постоянно думаешь как не разложиться.
Ебанько, ты вообще понимаешь, что износ подошвы зависит от пробега? Если ты надеваешь их раз в неделю, чтобы дойти километр до гей-кофейни, то может на пять лет ее и хватит. А если человек реально будет носить постоянно, то и менять будет раз в год.
>>1716793 Если ты Винги будешь носить как ты описал, то подошву вообще менять не придется, ты умрешь раньше. Прекрати этот damage control, читать смешно.
>>1716791 Барнаулец, спок. за 30-50к можно купить очень хорошую обувь, которую даже твои святые пендосы носят по 10 лет. Непонятно для кого ты, являясь пидорахой и живущий в нищий стране, пытаешься впечатлить своей клоунадой.
>>1716801 Ну и да замена подошвы за 30к это наёб нищих пидорах, живущих в информационном вакууме. Такая услуга стоит 50 баксов, либо не имеет смысла в принципе.
>>1716793 >А если человек реально будет носить постоянно, то и менять будет раз в год. Только если он долбоёб. За год снашивается только говно срынка, даже если ты рабочий на стройке.
Почему никто не рейтит дутики/валенки/сноубутсы? Топ тёплая зимняя обувь за недорого. Или вам обязательно нужно коричневые ботинки как у соевого ковбоя?
>>1716869 >дутики А ты их носил, лол? Они жаркие, неудобные, мгновенно изнашиваются. Исключение только низкие дутики, но они только тяночьи нормального производителя. Ну и если у тебя работа в реальном секторе - ты их порвешь сразу. /валенки Тяжелые, мокнут, воняют, очень устаешь в них ходить, выглядят как говно. /сноубутсы Большинство просто муляж, непригодный для зимы. Мокнут, мерзнут. И сорел тоже. А те которые норм - надо заказывать и размерная линейка там странная. Я через все это проходил потому что покупал себе рабочую обувь на зиму, чтобы по морозу с транспортом работать и по месторождениям шаблаться. Альтернативы ботинкам из толстой кожи на тинсулейте просто нет до -30. А после -30, если тебе не до машины/остановки добежать уже надо смотреть в сторону того, что уже обувью и не назовешь, скорее специальное снаряжение, лол.
Какое мнение про Redwing-и. Как-то в тредах читал что это оверпрайс хуйня и есть альтернативы из Испании/Португалии того же качества, менее расхайпленные и оттого более дешевые.
>>1716920 Их модель на 8 люверсов с круглым носом без лишних швов имеет идеальный для меня силуэт и даже пристойный выбор цветов. Запас прочности и возможность за терпимые деньги менять подошву- вносят их в список на покупку, дорогую, но на долгие годы приятного использования.
>>1716920 >Какое мнение про Redwing-и. Как-то в тредах читал что это оверпрайс хуйня и есть альтернативы из Испании/Португалии того же качества, менее расхайпленные и оттого более дешевые. Они очень узкие, поэтому не смог оценить.
>>1716927 > дефолтных Moc Toe Тебе покрасивше или чтобы по 12 часов них тусить? Если второе - у меня были торогуды, самые удобные ботинки искаропки за всю жизнь. Разнашивать вообще не понадобилось, просто достал, надел, пошел. Менял подошву, но в итоге через 5 лет все равно сдохли потому что ниткам пришла пизда и стали расходиться швы.
>>1716927 Смотрю в сторону мокасино-носых только как на уродливый историчный вариант прекрасных круглоносых. Ещё мокасино-носые выглядят поудобнее/помягче в районе палцев при разнашивании.
>>1716936 Я, конечно, не эксперт, у меня ботинок с полдюжины было нормальных и у знакомых смотрел что и как, так что не истина в последней инстанции. Но вижу так - удобные, долгая эксплуатация, красивые. Если бюджет меньше 400 баксов, то ты купишь только два из трех. Четверг красивые и удобные, но умирают за два сезона. Торогуды удобные и живут долго, но выглядят как мамка опа после 50. Англичане бюджетные выглядят норм и живут долго, но ты умрешь пока их разносишь (если разносишь вообще). Тоже самое (со слов знакомых, для меня они слишком узкие) относится к редвингам. И так далее. Якобы, сейчас китайцы со своим грант стоун делают заебись чуть менее чем за 400 баксов. Но это может быть просто проплаченой кампанией среди ботов и блогеров. А так, если надо чтобы все и сразу - это сагара (и подобные ей псевдо биспоук из Азии), алден, вайтс из англичан чейни, может быть баркер некоторые модели, в общем - 400 баксов пробиваются мгновенно и только после 600 начинает тормозить.
>>1716939 Это какой тебе, к сожалению, по занудной роже не настучать. Есть ботинки разумной высоты на 6-8 люверсов, в зависиммоти от расстояния между ними. С точностью до люверса и модели не запоминаю.
>>1716940 > слишком узкие редвинг Знакомые и ты выбирали по полноте? Я много встречал упоминаний о реальном выборе американской обуви по полноте уних если не 5 то 3 полноты бывает.
>>1716956 Смотри какие у тебя приоритеты. Я лично торогуды перестал носить, потому что они слишком казуальные и кожа у них хорошая в тех цветах, которые мне не интересны. Сейчас очередно четверг заказал, черные матовые челси. Пару лет прохожу и выкину. Зато двести баксов ровно и скидка на ремень, лол.
>>1716953 Счетовод- напрягись и покажи полуботники с макимальным количеством люверсов, снизойди до путающих цифры всякие. Доломит 54 не в счёт. Апроач бутс не приноси.
>>1716964 >А что ты носишь обычно? Сейчас остались чипива и четверг. Остальное передохло. Чипива сдохнет в этот сезон скорее всего, пора бы уже, попробую грант стоун. Ограничен тем что ступня широкая, для меня нормальная полнота это американские ЕЕЕ. >Каво? Показывай. https://thursdayboots.com/products/mens-legend-chelsea-boot-black-matte
>>1716941 Так ты выражайся как человек. Восемь люверсов, восемь люверсов. Вот Iron Rangers (обычные и Traction Tread), Beckman, Blacksmith, Merchant, наверняка и другие есть. Осторожнее с каблуками на гвоздях - у RW такие плохо поглощают ударную нагрузку при ходьбе. И отсутствие мидсола означает более трудоёмкую и дорогую замену подошвы
>>1717046 >Но надо ли? Ты имеешь ввиду нецелесообразность по стоимости/объёму работы, или то, что мартенсы говно? Если второе, то vb, я и сам об этом знаю. Но у меня больше нет чорни ботинок - хотел же в свое время докупить бекманы или блэксмиты, но сейчас я ебал в рот платить за них х3 цены.
>>1717126 Они и так при смерти. Полимер потрескался. Смысла не вижу реанимировать. >сейчас я ебал в рот платить за них х3 цены. Если ты про цену в рублях - ну рубль обесценился, это пора принять. Если про цену в России - есть выкуп, покупки через посредников.
>>1717325 По фото нельзя определить запах б/у обуви. Ты же не хочешь нарваться на продавца-вонючку? Если перепродают новую пару с биркой, которая просто по размеру не подошла, то почему нет. Некоторые надёжные визуальные показатели того, что обувь носили - борозды от шнурков на язычке, износ на краю каблука и заломы на союзке
Решился заказать этих красавцев таки через пойзон, они там сейчас за какие-то нищие 599 юаней лежат, от официала кстати. Денег на нормальные обувки по 30к пока не имею, буду довольствоваться тем на что хватает. Можете посоветовать хорошего посреда пойзона?
>>1717984 Пойдёт в них воевать - поскользнётся на грязи и улетит нахуй, от такого неагрессивного протектора большая часть родов войск в западных армиях стали отказываться в 60-х или 70-х годах, только отдельным родам войск подобное оставили, насколько я знаю. Добавь отсутствие мягкого канта сверху, прибитый на гвозди каблук и получишь именно что боты для стиля, а никак не для ПРАКТИЧНОСТИ. Ну мб в метро стоять удобнее с такой шнуровкой, хз
>>1718036 Эта ветошь на ибее лежит в 2 раза дешевле и всегда будет там лежать, потому как коллекционная ценность у неё низкая, а как предмет гардероба любые новые ботинки по состоянию кожи и удобству напихают этим берцам во всю трахею.
Знаешь в чем ирония всех этих "крутых" вещей? Всех этих татух, сережек, сапог с черепом, золотых цепей и прочего подобного говна? Чмони думают, что они делают тебя крутым парнем. Понимаешь, ВЕЩЬ делает тебя крутым. Если я себе сделаю себе татуху с волком, то я стал круче.
А на самом деле все это превращает мужчину в ебаного клована, который хочет КАЗАТЬСЯ, а не БЫТЬ. Но даже казаться у него не получается, потому что во что клоуна не наряди, он так и останется посмешищем.
>>1718246 >КАЗАТЬСЯ, а не БЫТЬ. А что ты хочешь БЫТЬ окружающие должны как-то шестым чувством ощутить, сходу пронзив телепатией твой богатый внутренний мир, ага.
>>1718236 Обувь из США можно отправлять, а кожаные изделия нельзя. А я на автомате закинул ремень по акции. Жадность фраера сгубила. Попробую немного помутить с инвойсом, посмотрим что выйдет.
>>1717825 Ютуба насмотрелся? Накед бутс? Алсо это чисто внутрикитайские/корейские тимберы отшитые по лицензии, не имеющие по сути отношения к компании. За 600 юаней там можно что-то и поинтереснее взять. я вот через сфт заказывал, только недавно ещё две пары пришло
В чём секрет ББР? Как при таком количестве негативных отзывов они до сих пор работают? Всё ещё существуют те кто вслепую у них заказывает не гугля ничего про эту контору?
>>1718474 Я так понимаю, обычно у них обувь или без брака, или с незначительным браком, на который клиент готов забить. Я сам только со второго раза нарвался на что-то жуткое, но и тут был готов заказывать снова, однако они стали тянуть с возвратом денег, и я решил больше ничего не заказывать. А так у них полусандальный способ крепления подошвы, местами уникальная для РФ прошивная обувь с войлоком, не выглядящая как что-то для сторожей, и неплохие подошвы. Контроль качества никакой, менеджеры странные и сроки изготовления в BBR Custom неприличные, это да.
>>1718475 В продолжение - на второй раз я решил у них заказать "Ветер", потому что концепция кроссовок с заменяемыми подмётками - это как Nike GPS, но дешевле и без необходимости заказывать из-за границы. Пришло с браком повсюду на перфорированной коже - см. пики 1-3. Потом листаю отзывы - а кому-то не повезло ещё сильнее меня (пик 4)
>>1718494 На самом деле, все еще не самая плохая обувь по цене/качеству. Основных претензий, пожалуй, две: хуевый контроль качества (видимо, намеренно) и удешевление компонентной базы - на тех же Смотрителях кожа и на ощупь, и на цвет стала гораздо хуевее, вместо Vibram Morflex на подошве теперь какая-то китайская залупа за сотку, ну и вот >>1718476 опять же. Да, хуевых отзывов немало, но их не трут, с ними так, или иначе, работают, да и хороших отзывов, все же, побольше. Об истинном проценте недовольных клиентов знают только они сами, мы можем только гадать. На вручную сделанной обуви всегда будут какие-то хотя бы незначительные косяки, даже на Ред Вингах они есть, разница только в том, что у РВ обувь с критичными дефектами отправляется в канал factory second, а у ББР клиенту (в надежде, что на дурака прокатит).
>>1718548 >не самая плохая обувь по цене/качеству Сколько они стоят? Ты ещё забыл третью претензию - ебнутый маркетинг, в котором они режут тапки за 10к, объявляя их цену в 25. Так и выходит, что секрет только в том, что покупашки не способны найти альтернативу.
>>1718551 Если не кастом - до 20к. Если выбирать между ними, и условным Экко в этом сегменте - я выберу ББР, хотя бы есть вероятность, что проживет больше сезона.
Кожа, тряпка,пена. Рэнглер маркировано, меньше 9000 руб. Продукт обувной, ботинкоподобный. кожесодержащий. Комплектную стельку с трудом, но оторвал, поставил свою. В первый же день вообще без потёртостей и следов на ногах, а это 30 км. на вело и пешком на работе + по стремянке ввръ/вниз.
Потому что над ними работали лучшие стилисты и мастера Голливуда. Обычночелик, который попробует так нарядится, будет вызывать только смех. Особенно если у него даже своей тачки нет лол.