Перекатчик горемычный подсос. В том треде граждане постили достойные вещи, а зеленые Памы вообще шик. Но подсос решил перекатывать с алиэкспрешным хламом.
>>1723013 → >кино как повод отнести бабки швейцарам за китайские ходики Понимаю. Если не стал похож на персонажа из сценария - попробуй отнести швейцарам еще бабла. Когда-нибудь получится.
https://youtu.be/3jPYDI66f30?t=97 Интересные часы и инфа про недорогой швисс мейд, получается реально лучше брать жак леман какой-нибудь за подобную цену
>>1723094 Если ты не часовщик с мировым именем, либо не владелец престижной мастерской по ремонту часов - надо покупать часы, которые не жалко будет выбросить через год. Это если говорить о часах для "души", что бы ты не подразумевал под этим словом. А для носки, естественно, только кварц.
>>1723103 Додик, если ты не спец, тебе вместо твоих часов за лям, китайскую котлету вернут после первой же чистки, а ты даже проверить не сможешь. Потом жалеть будешь, что плевался, вместо того, чтобы опытных людей слушать.
>>1723119 Руками и верблюд может, впрочем, потому и верблюд что руками.
Одно непонятно: что счастливый владелец швисятины делал в метро? И пишет так, будто для него в дешманской куртке на метро никакой не форс-мажор и обыденное дело. А как так?
>>1723131 Зря стараешься, какетозника тебе не переплюнуть.
Продолжим с шедевром >>1723110 Почему счастливый владелец швисятины трясется за часы так, что готов броситься за ними под поезд? Он же отдал за них много тысяч долларов совершенно не напрягаясь, и вдруг такое. Как же так?
>>1723110 А что в истории такого? 4 года эксплуатации, да ещё если он не на диване лежал, а постоянно где-нибудь ездил/плавал. Починил и починил, опять-таки.
>>1723147 Если эту тему про омегу почитать, там ещё много интересного. У другого тоже пружина ломалась. У третьего сломался перевод стрелок и безель отвалился нахер. У четвертого вообще замок заклинил и он два часа пытался снять часы. Что удивительно, на нескольких моих Касио и китайцах после более пяти лет эксплуатации ничего подобного не случалось, хотя конечно этого мало для статистики.
>>1723156 >Что удивительно, на нескольких моих Касио и китайцах после более пяти лет эксплуатации ничего подобного не случалось Для статистики безусловно мало, но надежность дешевых браслетов касио штука известная.
А для верблюдов, наверное, следует отдельно, верблюды о таком никогда не задумываются, и это нужно знать. Сделать дорогой браслет надежным и долговечным гораздо проще, чем дешевый. Расходы на производство больше, соответственно доступно больше технологических операций и конструктивных решений, больше труда и контроля. Тем не менее, даже в часах за десять тысяч долларов сделать надежный браслет швейцары не смогли. Сделать массово, надежно, долговечно и при этом остаться в очень дешевом ценнике гораздо сложнее. Поэтому когда говорят, что дешевые браслеты у касио выглядят так себе - да, может быть и так. Но по конструктивным и технологическим решениям именно дешевые и надежные браслеты касио настоящие произведения искусства. Задорого даже дурак справится, ну, казалось бы; сделать же массово, надежно и дешево - это и есть истинная инженерная и технологическая вершина. Забраться на которую швейцары не в состоянии даже за нелепо огромные цены.
>>1723147 >Да в этой Москве ебаной на машине невозможно передвигаться Бытует такое мнение среди линейного персонала, безусловно. Но только до определенного момента - когда персонал дорастает до своего места на офисной парковке то происходит нарушение законов мироздания, и персонал (ну, который дорастает) переобувается со сверхсветовой скоростью. Тут же метро из удобного транспорта превращается в клоаку, оказывается там бабки пердят и вообще рассадник инфекций, а на машине даже быстрее получается.
И еще фееричное. Не что браслет за десяток килобаксов оказался глупой какой, это как раз нормально и даже правильно. И не что браслет за десяток килобаксов от китайских шпилек стал только лучше, такое тоже ожидаемо и так должно быть. Здесь опять же надо представить картину целиком: сидит такой обезжиренный горемыка, мастерит детальки из китайских шпилек для браслета за десять тысяч долларов, которым горемыку и обезжирили. Казалось бы объективная реальность прямо под носом, ты прямо сейчас сидишь и китайскими швпильками пердолишь поделку за которые с тебя содрали несусветные бабки. Всё предельно наглядно: тебя развели и наебали, и этот факт прямо перед тобой, ты прямо сейчас дешевыми швпилькми его исправляешь. Но нет, не обманули, читайте все: я не лох, это "заплаированное устаревание"!
Чувствуете тенденцию? Додик с дорогими швисами на лапке это наглухо отмороженный упиздок, копротивляется реальности которая прямо перед ним, которую он трогает руками и исправляет последствия, но упорно отказывается признавать. Продолджаем зоонаблюдения.
>>1723204 То есть ты не понимаешь, как работает поиск по форуму? Понятно... В этом треде видел анонов, которые не понимали, как выставить время на часах без ЗГ, которые не знали, как работает синхронизация, которые полагали, что погрешность кварца измеряется днями, а не месяцами, а теперь ещё и вот это. Ясно теперь, откуда такое почтение к "технологиям" пращуров.
>>1723210 > Что можно взять до 10к сейчас из более-менее нормального? > Интересует классический стиль.
Советую великолепный вариант и дешевле десятки- это Акватера. Выйдет тысяч 6, но получишь прекрасный люкс под любой стиль. Идеальный повседневник.
ПС Я же надеюсь ты не бич горемычный и десятка эта в баксах?! Если же нет, то лучше продуктов себе купи в пятерочке. Это важнее для тебя, судя по бюджету.
>>1723246 >залив шары мотором смог найти только про то, как лопаются ремешки и разваливаются штифты крепления к часам, что к надежности браслетов вообще отношения не имеет. На излете возможностей увидел описанное кое-как с минимальной грамотностью непонятное происшествие с якобы титановым браслетом, но и так сойдёт Впрочем, ничего нового
>>1723270 Этим часам не подходит такой цвет и фактура. Тут хайтековый тулвотч, с сендвич-цифером, а цвет под классику. Нужен либо матовый милитари (песок, хаки), либо инструментальный (ч/б, ч/жёлтый, ч/оранжевый - матовый, ч/стальной - сатин) Что-то типа пиков.
>>1723196 Кроме даты больше ничего отторжение не вызвало, что свиссмейд на лапке это не про что-то хорошее, это про припиздь отрицания реальности - возражений нет? Прекрасно.
>>1723126 >что счастливый владелец швисятины делал в метро? Ты в Москве жил вообще? В центре часто на метро единственный способ добраться быстро до офиса, всякие топ манагеры постоянно там ездят, тем более это еще была эпоха до выделенных линий для такси судя по дате
>>1723188 >сидит такой обезжиренный горемыка Слушай, вот ты много работаешь, а денег у тебя, судя по всему, не очень много. Ты не думал, что тебя кто-то постоянно обезжиривает, раз ты так живешь? Мне кажется, тебе актуальнее этим заняться
>>1723332 Касия гордо пишет на цифере «Сапфир»)) Вот это да… Вот это блять уровень и технология… Серьезно?
Представляете, чтоб Омега или хотябы Сертина писали эту дичь? Там это по умолчанию стоит потому что (кроме винтажных лимиток некоторых моделей Спиди). А у Сасии это неебаться достижение.
Про то что она в метки не идет, это можно не обсуждать даже. Чтоб у горемычного инсульта не случилось.
>>1723338 Ебаный ты долбоёб, не в состоянии отличить 10-летнюю батарейку от аккумулятора с солнечной подзарядкой, тебя уже отправляли сегодня колесики крутить нахуй? Ну так иди, чего встал как механика на полке?
>>1723340 щас бы в сортах деградирующего говна разбираться.
механику через сто лет заведи - она ходить будет с заданной точность.
а эта хуита для горемычных подростков и приравненных к ним граждан обоссыт все элоектролитом до полной невозможности восстановления за те же самые 10-15 лет.
>>1723342 Трусы ты тоже больше 10-15 лет носишь? Кому вообще придет сейчас в голову носить часы полжизни а потом оставлять их потомкам? Что блядь за дедовская философия в мои интернеты просочилась, в батарейках не разбираются, про синхру не знают, кнопками настроить нихуя не могут, могут только в древних пружинах и колесиках ковыряться, используя китайские запчасти для ремонта своего говна. Хули вы в интернеты залезли, пиздуйте за почтовыми голубями нахуй, так душевнее будет, как настоящие мужчины.
>>1723345 Ты полном серьезе сравнил нижнее белье с часами? Ебать тут похоже в треде дегроды сидят. Я часы покупаю как минимум на 10 лет. Я вот сырой деним брал в 2012 году, до сих пор ношу, ред винги в 2013 - до сих пор как новые, парку в 2015 - как новая. Тоже с трусами сравнишь?
>>1723350 >ходить в поход и колоть дрова >ходить на пляж и играть в волейбол
резвлечения для старшего школьного возраста, нищих студентов и приравненых к ним лиц
>погржаться с аквалангом буквально любые дайверы с нужной водозащитой
впрочем, некоторые модели жишоков действительно выглядт нормально и их даже можно спрятать под манжет и не выглядеть при этом великовозрастным долбоебом.
>>1723347 > у меня три сассии. >это часы для горемычных подростков Молодец, наконец-то горемыка детектед.
>>1723349 >>1723351 Ебать как порвало-то! Простите, парни, копирайт этого выражения про трусы забыл указать, он принадлежит какому-то любителю швиссов из этого треда.
>>1723246 >у часов в 100 раз дешевле, которых продается в тысячи раз больше, ломаются ремни Интересно, как это оправдывает обезжиренных швейцарами горемык? Нет, правда. Какой-то припиздок отдал 10 000 долларов за часы, чтобы потом пердолить их китайскими шпильками - потому что за 10 000 долларов ему впарили удивительную дрянь. Другой обнаружмл, что на часах за полтинник грина может сломаться пластиковый ремень, и в его головной полости что-то такое щелкает, что говно за 10 000 долларов становится не совсем говно, и его уже никто не пердолит китайскими шпильками. Как блядь? Как это вообще работает?
>>1723364 Ищи пожалуйста, какие проблемы. Пока мы видим как обобранные швейцарами горемыки то чуть не погибают под поездом спасая часы, то суют в часы китайские шпильки чтобы хоть как-то пользоваться швейцаровой поделкой. Можно еще посмотреть как из швейцаровых поделий стружка сыпется. Ты видел чтобы из f-91 стружка сыпалась? Нет, и никто не видел. Тут даже статистики не надо чтобы понимать какую дрянь впаривают швейцары горемыкам.
>>1723375 >ты заявляешь поломки Ты совсем не алё? По-твоему я на машине времени метнулся и пишу гадости про швейарские поделки наивысшего какчества и дизайну?? Тебя точно только обезжирили, с мозгом никаких манипуляций не делали? Впрочем, о чем это я.
>>1723209 >т.е. за 10 лет постов ты нашел только два, где описана механическая поломка застежки?
Верно, и это автоматически делает омегу говном. Пиздец, я сначала думал, что это местный прикол про какого-то там ГОРЕМЫКУ, а тут реально анон с одинаковым стилем изложения сутками льёт шизу.
Уже сложилось впечатление, что мне,ньюфане, надо архивированные старые треды читать, так как тут только сёр этого ебанутого и попытки нормальных людей ему что-то объяснить что очевидно бесполезно.
Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory), конспироло́гия (от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος) — объяснение события (реального или вымышленного) как последствия заговора могущественных групп, действующих злонамеренно и, как правило, политически мотивированных, в ситуации, когда другие объяснения более вероятны; вера, что тайная, но влиятельная организация (как правило, швейарская по обезжириванию и репрессивная по методам) несёт ответственность за необъяснимое событие. Теория заговора не является просто одним из возможных объяснений среди других равноценных альтернатив, но представляет собой идею, которая противоречит более правдоподобной и широко принятой версии.
Теории заговора нефальсифицируемы (построены таким образом, что принципиально не могут быть опровергнуты) и подкрепляются круговыми рассуждениями (логическая ошибка в виде хождения по кругу): как аргументы против существования заговора, так и отсутствие доказательств заговора интерпретируются как свидетельства его реальности, в результате чего заговор становится вопросом веры, а не гипотезой, которую можно доказать или опровергнуть.
Психологи обычно связывают веру горемык в теории заговора и видение заговора там, где его нет, с рядом психопатологических состояний, таких как паранойя, шизофрения, нарциссизм и нарушение привязанности.
Примирение японского и швейцарского шизиков
Аноним25/11/23 Суб 19:22:08№1723387131
Меxaничeские часы Sеikо Рanеrai Тitanium Чacы нoвыe, собирaлиcь пo индивидуaльнoму заказу меcяц назад. Прoдaю т.к. часы дoстаточнo мaccивные и я их не ношу. Чaсы нe носилиcь, кpутилиcь меcяц в виндepe. Koрпуc: Sеikо Titаnium (титaн) Бpаслет Вrеitling с миланским плeтениeм Mexaнизм: Sеiko NН35A Очень надежный и проверенный временем противоударный механизм! Заводная головка с фиксатором! Автоподзавод двунаправленный Функция: "стоп секунда" Функция дата люминесцентная
Цена снижена только на ВОСКРЕСЕНЬЕ, в понедельник стоимость 28 000 р.
Блядь, я не устаю поражаться способности этих сектантов отрицать реальность. "Ах, почтенные, не могу это видеть" произносит существо, прикрывая глазки рукой и отворачиваясь. Напоминают барышень из анекдотов, которые при слове "говно" в обморок падают. Ну в принципе оно и понятно, умные дяди-учёные давно объяснили сей защитный эффект мозга. Никто ведь не хочет чувствовать себя последним лохом, вкинувшим кучу бабла на бесполезный кусок кала и ставший насмешкой для окружающих.
>>1723380 Просто интересно: что ты всеми этими скринами доказать то хочешь? Или по-твоему мерсы и бмв не ломаются, да? Давай пяток скринов с форумов о поломке бэхи или мерса, а потом орать после этого о том, что ЖИГУЛЬ - ЗАЕБИСЬ. Логика железная
>>1723389 >Никто ведь не хочет чувствовать себя последним лохом, вкинувшим кучу бабла на бесполезный кусок кала и ставший насмешкой для окружающих. ебать какое самопризнание горемыки
>>1723391 В сравнении мерса с жигулём каждый понимает за что переплата. В сравнении ролеха с пагани - вот вообще не очевидно. Пояснишь или убежишь к мамке плакаться про престиж, статус и историю?
>>1723391 >Давай пяток скринов с форумов о поломке бэхи или мерса, а потом орать после этого о том, что ЖИГУЛЬ - ЗАЕБИСЬ. Отличное предложение. Если продолжить аналогию с часами то получается дивное зрелище: мерсы и бмв стоят недорого и не ломаются, а припизднутые господом и обманутые швейцарами горемыки отдают глупешие суммы за дидулайские жыгули, из которых стружка сыпется, и оправдываются как смогли себе позволить.
>>1723399 >историю У большинства свисов история так себе. Примитивные пружинные тарахтелки, обоссывание япошками, банкротство, продажа Свотчу, чужие механизмы, китайские запчасти и, соответственно, всё.
>>1723403 Загнал бы подобным долбоёбам за три цены, это ведь всё-таки не новые из магазина, а раритет, часы с историей. И ведь нашлись бы дебилы, которые купили.
Хотя в чём-то ты может и прав, увидев такое чмо в реале, на дваче было бы уже не интересно с таких смеяться.
>>1723409 >Хотя в чём-то ты может и прав, увидев такое чмо в реале Это не тебя панерист или бланпист это был, встретиться звал, а ты слился? Если не тебя, то извини, но помню эту историю
>>1723381 > Уже сложилось впечатление, что мне,ньюфане, надо архивированные старые треды читать
Спрашивай что интересно, подскажем и поможем в выборе. Нормальные челы с опытом иногда сюда заходят. Но обсуждать хуйню с алиэкспресса или что-то за 100$ не буду. Это смешно попросту.
Я уверен что я самый умный и ироничный в этом треде. Вы спросите, почему я так считаю? Дело в том, что я уже около 10 лет сижу дома, далеко не каждый так самоотверженно посвятит свою жизнь науке и философии. Конечно всегда есть шанс, что два гения сойдутся в одном треде, но я вижу тут одних горемык в нейросетевом преломлении. Для меня часы - ничто, я существую вне пространства и времени. Я здесь лишь с точки зрения научного исследования данного феномена.
>>1723417 Ну давай ты мне попробуешь посоветовать не хуйню, вот целиком на твой вкус. Какие часы анадиджи заслуживают внимания? Очень желательно, чтобы в стальном корпусе.
>>1723433 С механизмом? Ну хз, у тех дяденек я в районе 15к видел, откуда 28 и сам не знаю. Может просто захотел столько и поставил, вон швиссы же так и поступают, чем он хуже?
>>1723438 >с часовым опытом? А какой у тебя часовой опыт? Ты часовщик и знаешь на что обратить внимание при покупке? Ты стилист и можешь проконсультировать по стилю? Ты манагер в ломбарде и знаешь что лучше продаётся, когда надоест?
>>1723493 Это не всегда надо. Решил горемыка купить швейцарские часы. Дорогие - жуть. Кредитнулся под залог почек, купил, три недели ходил и тут хуяк - встали и ни туда ни сюда. Горемыка часы к официалам принес, там потомственный трехпалый, во фраке, важный ниибаца. Взял такой часы, потряс - оттуда стружка как посыпется. Мастер хмыкнул, опять потряс - оттуда шестеренки, шпильки всякоразные. Ну он на горемыку подозрительно так посмотрел, ничего не сказал, еще потряс - из часов пружинка пяу! - мастеру в глаз. Мастер за глаз схватился, оставшимся на горемыку злобно вызверился и как заорет - да вы что их заводите штоле?!
>>1723507 >Решил горемыка купить швейцарские часы. Дорогие - жуть. Кредитнулся под залог почек, купил Ебать копиум у горемыки, часы в кредит, понятно, что ему и 4к скопить не удается, поэтому часы непременно в кредит, а не пришел и купил
Горемычная шняга обычно уёбывает под шконарь около 19:00 по МСК. Это походу второе шизло срёт уже тут. Хотя завтра не на завод, возможно мамка разрешила лечь позже бедолаге.
>>1723524 Эта швейцарская попытка скопировать касио очень странная.
Напоминает старую историю, когда на часовой выставке встретились владелец японской и швейцарской компаний, разговорились, компании одинаковые, часы делают одинаковые, и объемы производства тоже. Ну и швейцар спрашивает, сколько у японца сотрудников. Тот в уме пересчитал кто робот кто сотрудник, и такой: - Людей десять. А у тебя? Швейцар про своих роботов с пропитыми рожами вспомнил, и ему стыдно стало говорить что у него сто десять человек на тех же работах, ну и сказал что у него 11 сотрудников. Попиздели, разошлись, наутро швейцар из номера выходит, а там японец его хвать: - Слушай, полночи не спал, никак понять не могу: чем у тебя одиннадцатый занят?!
Эти вот швейцарские касио - они же функциональный аналог f-91, которые прекрасно идеально с тремя кнопками. И я блядь уже полчаса думаю - а что еще две кнопки делают?
>>1723541 старый анекдот про совсков уже переиначивает, ума совсем уж лишился? От чего у тебя полыхает то до сих пор? Ну и хаааартьфу в ебало тебе, дауну
>>1723543 >про совсков Так швейцары и есть совки. Как совки делали машины - стоили в совке невообразимо дорого, сразу после покупки что-то менять, и по сравнению с японцами дичайший хлам.
>>1723514 Теперь иди в тред классической одежды и рассказывай там про ненужность галстука и бабочки, и про то, что спортивная шапочка по всем параметрам лучше шляпы
>>1723558 У дядьки такое ебало будто он взял кредит на швейцарские часы, а на следующий день бракованный браслет порвался, часам об каменный пол пиздарики и их с гарантии сняли.
>>1723554 Ну тут всё просто, если без выебываний, то возьми любую современную ушанку или шапку, приложенные аноном пики с меховыми опционально. Дальше есть варианты более интересные, например всякие кепки (ну естествнено безкозырьковые) или шляпа, шляпа конечно самая имба - можешь посмотреть банально гугланув overcoat + hat и поймешь насколько это плотное сочетание, особенно много таких сочетаний, есетственно у америкосов, где также была мода на пальто, а вот меховых шапок не было, но с чем-то всё это носить было необходимо.
>>1723628 Ему паль подсунули, это чисто криминал. Обезжирить это не совсем про криминал, это залить лоху чтобы он отдал несусветные бабки за ненужную дрянь. Но дрянь оригинальная, как обещано. Классика жанра: forum.watch.ru/showpost.php?p=3574647&postcount=648 - обезжиривание в чистом виде, УК не нарушен, но околокриминальная помойка как она есть.
>>1723338 Они не тратят батарею на складе. Ща пару лет она сама не деградирует практически. Короче они раньше заебут и поцарапаются, чем остановятся >>1723342 >механику через сто лет заведи - она ходить будет с заданной точность Раз в два года репассаж не забудь сделать.
>>1723604 > >Всмысле? Их каждые 2 дня заводить или что? Я вот одного не понимаю, понятно, что тралинг это, но все же. Если тебе заводить так не нравится, то нахуй тебе часы вообще? Ну не любишь ты головку крутить, ну так не покупай часы, в чем проблема то? Кто любит - те купят. Это как кошку дома завести, не нравится тебе если лоток за ней чистить, а в ответ фур фур фур в 5 утра получать, так на хуй заводить?
>>1723676 У меня в детстве окр был, крутить эту ебучую головку постоянно, вот бесило даже самого, а не мог остановиться. Сейчас же пришел к мысли, что только кварц должен быть на руке, максимально легкие по весу. мимо
>>1723678 > У меня в детстве окр был, крутить эту ебучую головку постоянно, вот бесило даже самого, а не мог остановиться. Сейчас же пришел Вот до чего пропуск таблеток доводит.
>>1723610 Да спасибо, хорошо что есть тут ещё люди о часах, а не о горе. Ну 3й ситизен это конечно самый каноник тут. Кстати, референс не подскажешь? Ещё Люминокс понравился, нашёл в стали, но сук он без хороногрофа(пик2). В таком дизайне хрон очень важен с точки зрения "брутальности котловости"... Венгер (пик1) внезапно, вообще близко, спасибо за находку. У сейки обнаружилось кое что(пик3). Ещё нашёл прикольные касио за недорого, при чём женской линейке и приятными размерами.
>>1723523 Треники это удобная, дешевая, функциональная одежда. Так почему в треде классики ты всем не рассказываешь и не доказываешь со скринами, что надо носить треники вместо костюмов?
>>1723787 >Механические часы это тоже часы Ну ок, я-то в принципе с этим согласен, просто вон какой-то анон выше орал, что у него анадиги - это не часы, а что такое часы, пояснить отказался.
Ролекс субмаринер и эксплорер- вот это часы. Их придумали тогда, когда тебя еще в планах не было и уже в то время мужчины покоряли в них горы и заплывали туда, где ты не был до сих пор и никогда не будешь. Эти вещи выдержали испытания веком, людьми и всеми стихиями. И до сих пор стоят столько, что большинство 2вачерских горемык их даже в руках никогда не подержат. Лучшая характеристика вещи- это если она актуальна спустя десятилетия.
Анадиги же- это часоподобный продукт. Часосодержащий. Без истории, без харизмы, без испытания временем. Цена? Да как за мешок картошки. Ширпотреб. Никто не мечтает о Анадигах и не стремится к ним. Иной уровень продукта. Расходник. Даже хуже Эпл вотча. Сегодня есть- завтра нет.
>>1723811 >Левая нога и правая нога вот это транспорт. Они выросли тогда, когда тебя еще в планах не было и уже в то время мужчины покоряли на них горы >>1723811 >Машины же- это ногоподобный продукт. Ногосодержащий. Без истории, без харизмы, без испытания временем.
>>1723811 Давай я расскажу тебе как устроен свободный рынок. Если вкратце, то новый продукт выпускается либо с лучшими потребительскими характеристиками, либо по более выгодной цене, либо и то и другое вместе. Иначе не будет смысла потребителям его покупать, а следовательно - изготовителю производить. Поэтому твоя характеристика, пусть и косвенно, но указывает на невероятную отсталость по технической составляющей, совокупности пользовательских характеристик и цене. И пусть это тоже не точно, но скорее всего продукт, разработанный и выпущенный вчера (позавчера, в прошлом месяце) будет многократно лучше продукта, разработанного 70 лет назад. Это аксиома.
Твои ролехи держат продажи не по превосходству пользовательских характеристик, совсем даже нет. В них нет вообще ничего современного и актуального. Они держатся только на фриках, которым нужны >истории, харизмы, испытания временем Не ролехи едины этим живы. Где-то до сих пор продолжают делать картриджи для Денди (NES), для таких же олдфажных фанатов. Но ведь никому кроме самых отбитых не придёт в голову доказывать, что настоящие игры только на дендевских кариках, а эти все современные ААА - говно.
>>1723811 Чел, они никуда не плавали не ходили и не летали. Это просто маркетинг. Хозяева ролекс знают, что их покупатель пудатый перед или комнатный задрот, который даже на дискотеку не пойдёт. Потому что от вибрации там стрелки слетят. Для путешествий любой человек выберет гшок. А ролех опасно даже из коробки вынимать если внизу ковёр не постелен.
>>1723834 >Если вкратце, то новый продукт выпускается либо с лучшими потребительскими характеристиками, либо по более выгодной цене, либо и то и другое вместе. Даже не близко.
>>1723859 Могу себе позволить, у швисодебилов я икона зла. А швисодебилы позиционируют себя как хороших, им нельзя.
Пинкертоны на месте?
Аноним26/11/23 Вск 19:56:55№1723878272
Смотрите что нашел, прям по учебнику развода свиней.
Прощелыги развели лошка на покупку дорогих часов: >http://forum.watch.ru/showpost.php?p=3574647&postcount=648 >Во-первых, хочу поблагодарить Константина (sealshttp://forum.watch.ru/member.php?u=26445), который нашел время и приехал мне помочь в покупке, дабы не облажаться)))) >Кроме того, в очередной раз хочу поблагодарить Сергея (pomerancev http://forum.watch.ru/member.php?u=73396), который терпеливо воспринял все мое недоверие перед приобретением этих замечательных часов, согласился подъехать в обозначенный сервис-центр для проверки подлинности,да и вообще сделал необыкновенный подарок перед моим профессиональным праздником))) Таких цен Вы не найдете)))) Выделил интересного персонажа. Дальше этот Константин seals старательно облизывает лошка и его новую омегу, она идеальная и произведение искусства. Казалось бы всё хорошо. Настойчиво реклмендую прочитать весь пост лоха и пошелкать фото. Особенно собирающимся вкинуть бабки в швис.
Через год омега лошка встала. В гарантии отказано: >http://forum.watch.ru/showpost.php?p=4189800&postcount=1 >И в причине неисправности мне вменяют - "неправильную эксплуатацию"... >Подскажите, пожалуйста, адрес официалов в Швейцарии. Как быть и кому жаловаться? Я с этих часов пылинки сдувал, берег их и заботился... и тут такое выдают мне... Лошок понимает, что отказ надуманный (уверяет что лишь уронил часы со стула), и намеревается скандалить. А теперь самое интересное: что делает Константин seals, "помогавший" купить часы? Подсказывает куда обратиться и как лучше надавить? Авотхуй! >http://forum.watch.ru/showpost.php?p=4189914&postcount=4 >Кирилл, всем сердцем тебе сочувствую. Млин, как вчера помню, как ты их покупал новыми, твое трепетное отношение, когда ты взял их в руки, а тут такая жопа приключилась. Мой тебе совет не трать время и нервы на писанину в головной офис в попытке и пустой надежде что-либо доказать и отремонтить их по гарантии. Пластинка сменилась, теперь лошку втирают что компания омега гандоны и сволочи, которым и писать не стоит, плати бабки за ремонт.
Но лошок не унимается: >http://forum.watch.ru/showpost.php?p=4190123&postcount=6 >Все часы OMEGA подвергаются тестам в соответствии с официальными стандартами NIHS (Стандарты швейцарской часовой индустрии) и внутренними нормами Swatch Group." >Это указано у них на сайте. Что в таком случае понимать под противоударной защитой? >Получается, что меня, как конечного пользователя обманывают, предлагая очередной маркетинговый ход?
И опять Константин seals: >http://forum.watch.ru/showpost.php?p=4190208&postcount=10 >Это называется что такое невезет и как с этим бороться. От неудачи никто не застрахован. Полосы черней черного случаются в жизни любого человека.
Опять Константин seals, уже с манипуляцией внушения вины: >http://forum.watch.ru/showpost.php?p=4190272&postcount=15 >Скажу, что все эти лабораторные тесты далеки от реальности жизни в особенности это касается ударов приходящих на ЗГ. Помнишь еще на стадии покупки я тебе приводил ссылки, что стандарт противоударности ISO 1413 многого не обещает.
Тащемта, это всё очевиднейшая разводка. Сначала лоху втирают про великое часовое искусство, когда лох прогреется и готов к обезжириванию ему делают одолжение, продавая часы за идиотский прайс. А в случае прокола с гарантией гасят скандал и разводят лошка на платный ремонт. Организованной, прошу заметить, группой. Учитесь на ошибках других и не связывайтесь со швейцарской криминальной парашей. Наебут, обезжирят и еще раз наебут. И да, не уверен что организованная группа не позволяет себе тяжелую уголовщину. Вполне серьезно не уверен.
>>1723878 >Сам был в такой ситуации,когда понёс практически из магазина,ещё частично в плёнках, новый Breitling Colt на Бутырку, не заметил при покупке расхрона стрелок. В итоге описали как убитые,исцарапанные,со стёртым антибликом часы. Оспорил. Там пиздец просто! По вам же ходят блядь! Мелкое жульё о вас залупу вытирает, а вы снова и снова туда лезете. Хоть каплю самоуважения проявите, уёбки.
>>1723889 >Мелкое жульё Организованная группа лиц. Не удивлюсь, если местный швисофреник там же на подсосе, он эту парашу с шайкой частных продаванов подсовывает как что-то хорошее.
Тащемта, прямой уголовщины на поверхности нет, на поверхности лохотрон. Что там внизу, под лохотроном, угадать трудно. Мне слабо верится, что в случае несогласия лоха с обезжириванием и движением в сторону прокуратуры шайка с окейфейсами бросит налаженный бизнес.
>>1723899 По одному посту обезжиренного всё понятно. Дальше в теме есть интересные подробности с путаницей страны для которой произведены часы. Самой компании омега такие схематозы вряд ли нужны, наверняка самодеятельность сотрудников российского представительства.
Вообще на том форуме была ещё интересная тема про разделение ответственности таких вот приглашенных экспертов. В частности обсуждение истории покупателя палёных ролехов и его знакомого, который уверил товарища в том что часы не паль, а оказалось - паль.
Помоему это просто больной человек, который ежедневно тратит по несколько часов на то, чтоб насрать на 2че и часами выискивает никому ненужные посты на Вотчру. При этом параллельно рассказывая, как ему нужна атомная точность кварца (хотя очевидно это безработный долбаеб без дел) и как нет у него времени механику подвести за 5 секунд (хотя нахуй ее подводить). Просто шиз.
>>1723915 >Те часы новыми покупали или как? Новыми.
>В чём заключалась помощь мутных лиц? Юридически это организация сделки.
По факту всё интересно. Во-первых, горемыка нищеватый. Сколько там стоила новая омега, десяток килобаксов? Для него это огромная сумма: >http://forum.watch.ru/showpost.php?p=3575508&postcount=688 >с учетом того, что я не раз в год и даже не раз в 5 лет, а гораздо реже могу позволить себе что-то из разряда ценовой категории Омеги
Во-вторых, он сам пишет что трясся как целка за гаражами когда покупал. Образцовый случай часов не по доходам. Как горемыка в такие часы вляпался, да еще с организацией сделки мутными персонажами из интернетов, и есть главный вопрос.
>>1723920 >про разделение ответственности таких вот приглашенных экспертов Ну, я бы на такое дело брал нетяжелых шизиков со справкой. С давно и прочно спившимся опекуном - юридически будет чисто, а по деньгам со спившегося опекуна один хер взять нечего. И это если дойдет до суда, и суд увидит разводилово. М скорее всего так и есть.
>>1723914 >Настолько это насколько? Настолько, чтобы несколько часов в день на протяжении нескольких месяцев на это тратить, людям даже читать это лень, а ты бегаешь по форумам, скринишь, записываешь видео
>>1723942 Мне по большому счет пофиг на швейцарские часы. Просто я прекрасно понимаю, почему люди их берут (да-да, тот самый престиж, и?), и не понимаю, что тебя тут держит. Никто сюда не придет читать твои посты, прежде чем покупать ролекс или омегу
>>1723944 >Просто я прекрасно понимаю, почему люди их берут Мы все прекрасно понимаем причины. Разница между нами в другом - принимаем ли мы эти причины как рациональные, или видим обезжиренного лошка и шайку полукриминальных шаромыжников.
>>1723960 Причину сказали, а то что они от падения с метровой высоты сломаться могут - нет. А он сказал, нашёл пруф, и принёс людям. Тому челибосу это не поможет, конечно, но есть на свете и вменяемые люди. Просто малоинформированные. И вот им он помог.
>>1723930 Там по-пацански и по-мужски решение выводили. Всем, кто утверждал что "бесплатно помог - значит никакой ответственности" пнули под зад и обдумывали по понятиям.
>>1723960 Мое поведение тебя беспокоить не должно. Если по содержанию сказанного возражений не нашлось, и шайку барыг швисом перекрывать нечем, то попробуй подумать над другой неприяятной штукой.
Эти шаромыжники, раскручивающие лохов на неподъемно дорогие часы и кидалово с гарантией - они ведь не сами по себе. Если бы просто частные челноки возили в рф омеги для других рынков то это всплыло бы в первом же официальном сервисе, а это не так. Значит либо есть канал продаж отдельно от официального, либо люди в официальном сервисе, когда отказывают в гарантии, говорят клиенту не всё. Самодеятельный бизнес сотрудников российского представительства омеги имел место быть. Без этого история того лошка просто не случилась бы.
Если вдуматься - хейтить нашего Пинкертона может только выгодополучатель или платный наймит свиссовкого жулья. Потому что даже если ты фанат свиссокала, то тебе хейт их хлама несёт прямую выгоду. Он снижает спрос, а значит - цену. Разве плохо, что ты сво Покек Филипп купишь на пару десятков грина дешевле? Нет. Вот и думайте.
>>1723974 А почему тебя волнует поведение других? Ладно, ты бы еще просто инфу приносил бы, но ты своей токсичностью всю атмосферу дружеского общения в треде уничтожил, никто уже не рискует часы постить. А насчет дорогих швейцарцев - никто сюда для консультаций по поводу дорогих швейцарских часов заходить не будет
>>1723975 > Потому что даже если ты фанат свиссокала, то тебе хейт их хлама несёт прямую выгоду. Он снижает спрос, а значит - цену. Разве плохо, что ты сво Покек Филипп купишь на пару десятков грина дешевле? Нет.
>>1723977 >никто сюда для консультаций по поводу дорогих швейцарских часов заходить не будет Здесь дежурит швисофреник, назойливо предлагающий купить швисятину у шаромыг с вотч.ру. И второй момент - у швисофреника один и тот же шаблон, все возражения швисофреник объявляет нищетой и алкоголизмом и снова упрашивает отдать бабки шаромыжникам с форума. На чем и выкупается в момент. Так что не надо вот это всё, раз барыги держат тут зазывалу значит интерес есть.
Это не просто шизло, это тот самый типок с барыжьего форума. Палится по картинкам (испанец тоже его), развитию и кругозору уровня таракана (всегда не в теме простейших жизненных сущностей) и нахрапистому, базарному оскорблению всех несогласных с идеей отдать бабки за швисятину. По существу он практически не отвечает, если пост за швисятину то он предлагает отдать бабки барыгам с вотчру, если не за швисятину то пишет про мотор/нищету/шизу. Инвалид по шизе на подработке, скорее всего.
>>1723992 >Это не просто шизло, это тот самый типок с барыжьего форума. Ну хотя бы не с двачей, уже уважаемо.
>Палится по картинкам (испанец тоже его), развитию и кругозору уровня таракана (всегда не в теме простейших жизненных сущностей) и нахрапистому, базарному оскорблению всех несогласных с идеей отдать бабки за швисятину. Ну тут судя по речевым оборотам ты тот ещё фантазёр шиз. А что касается швейцарии и японии, в начальном сегменте как ни крути цены за отделку/характеристики сопоставимые. Условно титановые Ситизен будут + - стоить так же как и Сертина.
>По существу он практически не отвечает, если пост за швисятину то он предлагает отдать бабки барыгам с вотчру, если не за швисятину то пишет про мотор/нищету/шизу. Как определил? Можешь не отвечать, я уже понял шиз.
>Инвалид по шизе на подработке, скорее всего. Инвалид который превозмогая невзгоды зарабатывает на жизнь. Прям достойный человек. Хмммм, а не о себе ли ты пишешь?
P.S. Срать нужно за оба лагеря, это интеллектуальная база, широкий кругозор и вообще у кого возможности/интерес есть, тому все часы/тачки/тянки/итд збс.
>>1723811 >Их придумали тогда, когда тебя еще в планах не было и уже в то время мужчины покоряли в них горы и заплывали туда, где ты не был до сих пор и никогда не будешь. Эти вещи выдержали испытания веком, людьми и всеми стихиями. И до сих пор стоят столько, что большинство 2вачерских горемык их даже в руках никогда не подержат. Когда их придумали, они были тулвотч за 150$
Первоначальная цена 1957 года в размере $ 150, если бы она следовала только за денежной инфляцией, Если скорректировать первоначальную цену в 150 долларов с 1957 года с учетом инфляции в долларах США за 2014 год, мы получим цену в 1265 долларов, в то время как часы на самом деле сегодня стоят 7500 долларов. Это означает, что можно сказать, что устаревший Rolex Submariner стоит в шесть раз дороже, чем «должен». В1970 году среднестатистический американский работник работал 3 недели, чтобы заработать на подводника, в то время как в 2012 году цена одного составляла его доход за два месяца.
>>1723105 → >Поэтому, им важнее претибой в паленых эйрфорсах и няшном худи, чем нажиренный анон в ботеге и с бреге. Со всем, кроме этого согласен, мужчина в классическом или около стиле, выглядит намного круче и нравится женщинам просто подсознателньо
>>1724013 Тупо нет. Этот культурный код уже отмирает вовсю. Если ты так уверен, то загляни в себя честно и признайся, что ты просто выдаешь мнение своей внутренней женщины за "подсознание всех женщин".
Мужчины в костюмах нравятся большинству женщин, установили ученые из Университета Огайо в США.
Психолог провели исследование, в ходе которого участницам показывали фотографии различных мужчин. Выяснилось, что женщины просто видят в красавцах в костюмах что-то особенное.
Представительницы прекрасного пола считают, что такие мужчины уверены в себе и имеют хорошее чувство юмора. Они красивые и стильные, а четкий силуэт костюма улучшают восприятие мужчины.
Также мужчин в костюмах охарактеризовали как деловых, серьезных, умных, состоятельных, элегантных и сексуальных. По словам некоторых женщин, костюм настолько преображает мужчин, что даже вполне заурядные превращаются в красавцев.
При этом многие дамы понимают, что костюм также намекает не высокое служебное положение мужчины, ведь далеко не всякая профессия позволяет его носить. Иначе говоря, женщины хотят иметь успешного партнера.
>>1724013 Я не представляю в какое время года в Москве можно ходить во втором. Летом жарко, зимой помнётся под шубой, осенью промокнет. Один месяц в году - с конца апреля, до середины мая.
>>1724030 >в Москве Это охотничий костюм. В городе такой носить - всё равно, что саб или поныряй носить где-то, кроме водолазного катера вечеринки на хеллоуин, в образе Ж. И. Кусто.
>>1723878 Спасибо тебе, анонче, давно я так не смеялся. И ведь бесполезно что-то объяснять, сейчас починит за свой счёт и начнёт копить бабло на новые ролехи.
Закончил собирать аналитику (да, я люблю заниматься анализом закономерностей), и получается дивная картинка. Швисофреник работает по одному шаблону - всё, что не за швисятину, перекрывает однотипными оскорблениями в адрес автора поста. Нахрап базарной торговки настолько бросается в глаза, что не заметить нельзя. Выкупается по базарному нахрапу, одинаковым оскорблениям (мотор/нищета/шиза) и прикрепленным картинкам с именами файлов IMG<четыре цифры>.
Работает на подгон лохов шаромыжникам с вотчру. Поехали с пруфами.
Всё предельно понятно, швисофреник на подработке ищет лоха. Этот же обормот в стиле базарной бабки хвалилось, что на него оформляли много дорогих машин - это 100% инвалидность со справкой. На инвалидов оформляли брички чтобы иметь льготы по налогам.
Понимаем, да? Ебанько, что втюхивает дорогие часы у каких-то обоссаных барыг, корчит из себя дохуя окультуренного, срет на недорогие часы и заливает говном тред - на самом деле всё это один инвалид со справкой, на подработке у барыжащих швейцарией шаромыг.
До чего всё-таки барыги одебилели, уже по двачам лохов скребут. Работать идите, недоноски, вон какетозный не даст соврать - на заводе больше заработаете.
И прямо итт обращаем внимание на имена файлов и стиль оскорблений в >>1723981 и >>1723246 - орудует всё тот же инвалид со справкой.
А знаете что самое интересное? Инвалид ничего больше не умеет и обучаться не может, и будет работать ровно так же. Шура, ебать его справку, Балаганов примелькался, его бьют, но вариантов у него нет.
>>1724044 Вот так, анончики. А ведь это всего-навсего тематика на анимешном форуме для школьников. А теперь представьте, сколько этих шизокалек на часовых форумах, в комментариях ритейлеров и часовых изданиях? Все эти высеры про статус, символы успеха, традиции, качество - срут вот такие же шизы как наш. 24/7.
>>1724047 Ты напрасно беспокоишься. Если ты думаешь, что навык выявления связей не прокормит обладателя полезно и вкусно, то это ошибочное мнение.
>>1724049 >А ведь это всего-навсего тематика на анимешном форуме для школьников. Вот да. Уж это место могли оставить в покое, нет, будем жадными сволочами и загадим всё. Впрочем, базарная шваль.
>>1724064 Я конечно извиняюсь. Но что делали часики на стуле? Какой такой кейс их использования, что их надо на стул класть? В очко себе запихивать чтоли?
>>1724061 Время видно очень хорошо, дату тоже, разве нет?
>>1724064 На третьем скрине казалось бы очевидный дебил, не будет здоровый человек так делать. Но в этой теме лоха уговаривают не поднимать шум и ремонтировать гарантийные часы за деньги, так что возможно это всего лишь часть работы по приземлению потерпевшего. Если есть интерес можно поискать посты этого персонажа и сделать выводы, но мне лень - организованную группу лиц и так видно, одним шаромыжником в ней больше или меньше разницы нет.
>>1724090 А мне кстати этот момент неочевиден, поясни, если не лень. Как мне кажется, даже если головка не завинчивается, то она всё равно в корпус упирается. К тому же зацепление с зубчатыми колёсами скользящее, ведь эту головку можно туда-сюда дёргать и ничего не сломается. Так почему же при ударе по ней должно что-то ломаться?
Уронить часы и получить в следствии падения поломку - это 100% отказ в гарантии. Виноват владелец. Тем более мы не знаем на что это они упали и со стула ли? А может со стола на плитку? Впрочем это не важно. Это как машину въебать в забор, а потом требовать от дилера гарантийного ремонта, без страховки. О чем тут диалог ведут вообще не понимаю.
>>1724096 Каким образом от удара по зг могли возникнуть: >нарушение смазки механизма,повреждение гелиевого клапана,разбит шарикоподшипник инерционного груза ?
>>1724060 >Ты напрасно беспокоишься. Если ты думаешь, что навык выявления связей не прокормит обладателя полезно и вкусно, то это ошибочное мнение. Поэтому он одевается на 500 рублей на рынке?
>>1724096 >Это как машину въебать в забор, а потом требовать от дилера гарантийного ремонта Если слегка цепанул бампером, а отвалилась головка блока - и требовать и починит по гарантии на двигатель, будет упираться значит починит через суд и экспертизу.
>без страховки Если бы дебил не всрал бабки в швисовую поделку и не ходил пешком то знал бы, что страховка вообще отдельно и к гарантийным обязательствам отношения не имеет. Не прописывает дилер в договоре обязательство иметь страховку, чтобы иметь право на гарантийное обслуживание.
Ты на другим думай: что плохого случилось бы, если бы обобранный лох написал претензии в головной офис омеги. Вот что? Правильно, для лоха хуже не стало бы точно, зато был бы небольшой шанс разрулить по гарантии. Зачем шаромыжники убедили лошка не поднимать шум?
>>1724132 Да не обижайся на правду горемык. Лучше прими к сведениям и работай над собой. Это гораздо продуктивнее, чем как шакаленок смеяться над тем, что кто-то там на что-то попал. Не мужское это. Гнилое. Слабость характера.
Тем более ники ты видел. Мошенниками объявил этих людей тут. Зайди на вотчру и предъяви им там. «Разоблачи схему». Но шакаленок побоится. Будет на 2че пукать анонимно)
>>1724118 >Я это и имел ввиду Рассказывая про гарантийный ремонт и страховку, без которой не починят? Кого ты лечмшь, инвалид, ешь таблы и не обманывай дядек.
>Ты если свой Самсунг/Ксяоми уронишь на пол и он перестанет работать Если он заявлен как протвоударный и сдох упав с табурета - в гарантийку без вариантов. И даже если не заявлен всё равно сначала в гарантийку, алё, тебя родители до 40 лет в погребе держали?
>>1724135 Не оправдывайся перед ним, Костян. Че ты раскис как баба? Пасту про теорию заговоров расчехляй, потом по старой схеме - нищета, завод, мотор. Потом - хрррртьфу. Когда размякнет - добавь, что часы со стула роняют только короткостволы. В конце фото ролех и ссылку на вочру.
>>1724135 И у меня были истории с сервисами, с поломками, обслуживанием. И смеялись за спиной и предавали, но меня это не сломало, а скорее наоборот укрепило и сделало сильнее. Да я понял, что Швейцари нам не братья, что фашизм захлестнул европейский часпром, но наше дело правое и мы за правду мы не постоим.
>>1724135 Чет про сасии ничего не говорит, и про мотор тоже. Устал наверное? Может его взбодрить, показать Кирилл naval как его разводили и гасили? Затерпит или вопросы появятся? Часы-то не из магазина, откуда они точно никому не интересно?
Только вкатываюсь в ношение часов. Посоветуйте что взять до 12к? Приметил себе 4 варианта. Шляпа или норм? Смотрю сейчас мода прям на 3-4 циферблата, как на третьем пике, меня притягивает олдовость, где один циферблат и классический минимализм.
>>1724205 Браслет может быть неудобным, советую ремень, обычный циферблат и полную оцифровку. От позолоты имхо лучше отказаться, на недорогих часах выглядит странно, хотя если прям зашло, то бери
>>1724205 По золоту и бронзе: Никакого сатина, только зеркальная полировка. Только ремни. Для золота бери коричневый ремень, лучше из крока. Циферблат ни в коем случае не как на ориенте. Либо чисто белый, но можно посмотреть что-то типа розового, небесно-голубого, тиффани, mint green.
>>1724235 >По золоту и бронзе: >Никакого сатина, только зеркальная полировка. >Только ремни. Орнул чтото с ограниченных скуфов - псевдоэкспертов нравится человеку золотые модели, пусть носит, очень идет осбенно тем, у кого кожа более смуглая.
>>1724238 Тут вообще под эти ремни придется коричневую обувь покупать и коричневый ремень
>>1724259 Ты вообще хрень какую-то спорол. Там все золотые часы это повседневки, их с шортами и тапками парусиновыми носят. Какой там может быть ремень?
>>1724270 Их вроде как раз инфантильные пердуны носят, не? В детстве не наигрались, а на шестом десятке пытаются детсадовцев изображать. Особенно у фудбольщиков и прочих спортиков помулярно. Их с 6 лет как биороботов выращивают, а мозг где-то там и остаётся.
Додики, не покупайте часы под золото. Вы будете нелепо выглядить в них, мягко говоря. Все вот эти >>1724255 фоточки с выкрученными фильтрами, экспозициями и т д, не имеют к жизни никакого отношения. И все эти часы будут на атлетичном итальянце в дорогой рубашке на прекрасном фоне. Но в ирл эти часы будут на двачерском додике, без фильтров смс и регистрации. И это будет отборная кринжатина. Брать надо только сталь. Золото и бронза для искушенных челов, которые точно понимают, что делают. И такие люди на 2че совета не спрашивают. Ну и подъебка под золото в виде дешевой Сасии это что-то крайне омерзительное. Вообще вся Сасия это про казаться, а не быть.
>>1724277 Этот шарит. Выше отписывался, под стиль нео-лухаря со спортивками и олимпийками может зайти. Остальным нет. Но браслет облезет со временем точно, дарил одной пиздюхе Сасию, ушатала за 2 года. Сталь же пойдёт тебе почти подо все, универсальна, проживет долго. Бронза - совсем на любителя, я если честно её немного не понимаю. Золото - забыть
>>1724285 >стиль нео-лухаря Какой нео, алё, это просто касио желтого цвета и всё. Нравится - носишь, какой лухари, ну. Касио не про понты, касио про намеренное отсутствие понтов.
>>1724289 Попизди мне тут. Касио совсем про другое, прежде всего касио надежные и удобные часы. Ни про какой премиум речи не идет. Даже если касио стоили несколько тысяч долларов, а выглядят еще дороже - надпись "касио" гарантирует, что владелец не стремится что-то доказать и показать окружающим; ему просто нравятся часы за несколько тысяч долларов. Он выбрал их только для себя и никого больше. Ровно такая же история со всем ценовым диапазоном: касио - значит человек выбрал для себя, и не транслирует вовне попытки что-то доказывать стоимостью часов. Цена, массовость, премиум, люкс - это вторично, это для отягощенных важностью своей личности в глазах людей, которым было и будет наплевать на комплексующего индюка. Вкуриваешь? Касио на руке транслирует определенные смыслы, но не попытки показать часами важность или статус. В реальности это не работает. Касио на руке значит человек не питает глупых иллюзий, не стремится что-то доказывать часами и уж тем более корчить из себя кем не является. И неважно сколько он отдал за касио, сотку грина или пять тысяч, сигнал наружу всегда одинаковый: я доволен собой и своими часами. Так-то, дружок.
>>1724289 >Касио это как раз доступный премиум Каво? Года два в часотреды не заглядывал, решил посмотреть, что тут у вас, а тут сразу такая хуйня. Идите нахуй, еще два года вы меня тут не увидите.
>>1724263 Да есть. Сборная солянка, на любой вкус и цвет. Самое главное качество. Сам пользуюсь браслетом от СанМартин - качество моё почтение.
>>1724266 Да никто не спорти что Касио заебись, просто надо понимать, что американцы ебут японок в жопу и в рот, а это ключевой момент в понимании не только часовой иерархии но и мироздания в целом.
>>1724267 Тогда Эпл тоже Китай. Опять же, тут вопрос твоих предпочтений, за кого ты, за Китай или за Америку. Есть модели которые чисто Американская сборка, короче как и везде.
Вот Швейцария например - это часы объективно для куколдов, для геев, для лесбиянок, для вырожденцев. Так что я прекрасно понимаю, почему ИТТ есть фанаты Швейцарии - они просто к ним близко по духу. Вырождаться в котлах вырожденцев ментально куда приятнее, чем вовсе одному лишь с хуем в руках. Без негатива, никого не хочу обидеть, только факты.
>>1724319 >ты не Бил Гейтс >это другое >>1724322 >Вьетнамский рынок А чего не китайский? Когда я говорил, что Китай это премиум, раньше тоже ржали, а оказалось, что уже тогда половина ваших гучигабанов там шились. Теперь вот над Вьетнамом так же ржёте, необучаемые. Запомни, если где-то массово стали что-то делать - это неспроста. А про касио - это топовый супер премиум и только даун с этим будет спорить.
>>1724319 >Что у владельца нет денег в 99% случаев Безусловно, если у человека не хватает денег купить дорогие касио - он выберет недорогие, это очевидно. Неочевидный момент - если у человека хватает денег купить дорогие касио, но мало чтобы не трястись за купленное - он опять де выберет недорогие касио. Это часы для удовольствия, а какое удовольствие от постоянной тряски, верно? Ну вот.
>>1724324 >Тогда Эпл тоже Китай. Нет, эпол не китай, деньгами распоряжаются в Штатах. У таймекса кто утверждает бюджеты? китайский офис режет косты американскому, или наоборот?
>>1724296 Двачую, обычно владельцы Касио самые адекватные челики. И без изьебств типа СТАТУС. Хочешь берешь Касио за 10 долларов, хочешь за 10 тысяч долларов.
>>1724323 Почему бы и нет? Мне нравится касио, у них получилось объединить технологии, демократичность и эстетику утилитарности в красивых часах. Но замыкаться в своих ощущениях и отгораживаться от реальности - прямой путь в иллюзии, верно? Верно. А иллюзии это плохо, они приводят к покупкам несуразных и нелепых, халтурных поделок. Поэтому нужно периодически выносить свои ценности в общество, подвергать их сомнениям, рассматривать чужими глазами. Да, можно услышать неприятное и даже разочароваться в старых ценностях, но это не потеря. Это замены старых ценностей новыми, лучше прежних. А может быть и наоборот, еще раз убедимся что старые ценности на месте и им ничего не угрожает. Так что в чем-то ты прав, в определенном смысле я уговарию и себя тоже.
>>1724258 >Что элитнее Из твоих вариантов ничто. За касио не стыдно будет. За сан мартин придется объяснять что за нонейм. Таймекс - говнище, штатоподсоса не слушай, он шизик. Я аутист, мне можно верить.
>>1724296 >надпись "касио" гарантирует, что владелец не стремится что-то доказать и показать окружающим; Тут есть нюанс. Если касио кварцево-механические, то да. А если электронные, то перед тобой долбоебище. да, человека в зеркале это тоже касается, проверь
>>1724324 >Да никто не спорти что Касио заебись, просто надо понимать, что американцы ебут японок в жопу и в рот, а это ключевой момент в понимании не только часовой иерархии но и мироздания в целом. Скажи честно, ты ебанутый долбоёб?
Ну и кто там бочку гнал на ситизен? >Ходил к доктору (недешевому, хотя кому как, конечно))) примерно семь или восемь раз с интервалом в три-четыре месяца. В определенный момент записаться к нему на нужное время не удалось, т.к. врач востребованный плюс он только что вернулся из отуска. А мне уже четко надо было попасть к нему, т.к. курс закончился и надо было делать выводы. Ну, думаю, подожду у кабинета, хоть напомню о себе. Встретил его у двери, доктор был любезен (как и обычно, впрочем) и дал свой номер телефона. Сейчас говорит, не приму, а вечером набери. И назначил время на 15 мин раньше начала своего приема. Я приду ради вас раньше, говорит. И пришел. Что вообще редкость для дорогих докторов, кто знает - приходит вовремя к началу приема))) Я его благодарил сильно за это, но без взяток там и подношений, а он мне отвечает: Ну как же, у вас на руке я видел Ситизен Хрономастер, уважаю, ради такого человека можно и пораньше прийти.
Мужские механические неповседневные большие часы для понтов до 4 тыс. руб.
Аноним29/11/23 Срд 10:42:20№1724500427
Здравствуйте! Выбираю себе часы. Мне 31 год, рост 172, вес около 95, накаченный, семьи своей нет, одежда - джинсы + футболка. Костюмов и брюк практически нет. Я как-то пытался носить часы, не мое, не люблю когда на руке лишний вес. Последние часы - кварцевые золотые часы Platinor прямоугольной формы. Их главный минус - они маленькие, смотрятся смешно (хоть и мужские). Это как надеть женские часы. Platinor подарили отцу на юбилей лет 10 назад, в то время они были в моде ) Он тоже не любит носить часы и отдал их мне, сейчас пылятся (батарейка давно села). Лет 5-7 назад брал себе Casio G-Shock (5-6т.р. по тем временам, питаются от света, выключаются в темноте), тоже пылятся.
Часы нужно чисто для понтов, для статуса в рамках бюджета. Носить буду не часто. Мне не важно: 1. Страна-изготовитель механизма (китайский, японский, швейцарский и пр.). 2. Точность хода (для этого есть Андроид-смартфон, время раз в день корректируется с атомными часами, тем более я офисный наемный работник целыми днями сидящий за компьютером, часы всегда перед глазами). 3. Бренд.
Важно: 1. Большие солидные. 2. Выглядели бы как очень дорогие часы со сложным механизмом. 3. Позолоченные. Можно было бы сказать, что золото. 4. Сам по себе сложный, трудно подделываемый. 5. Чтобы не было надписей 10...60 по краям. 6. Хорошо бы, если имелись турбийон, фазы луны и пр. сложности. 7. Страна-изготовитель ШвейцарияКитай.
>>1724500 >когда на руке лишний вес Чел, ты сам на себе носишь лишний вес, раз при низком росте 172 см у тебя вес почти сотня, ЛОЛ. И не надо себя обманывать, что это мышцы якобы так весят, которые ты накачал там. Это банально жир.
>>1724505 Ты чокнулся что ли? Нормальный как раз 75-80. Вот что значит не быть скуфом и сохранить вес и телосложение двадцатилетнего, чтобы вес двадцать лет не менялся.
>>1724516 Ты чокнулся. Я хайкиком в голову ей сразу. Длинные ноги для борьбы - страшное оружие. Да даже лоу - сразу коленную чашечку ломаю, она даже не успеет подойти. Или подпустить поближе и в прыжке с логтя по голове. По градации ММА у меня средний вес. А при моем росте бойцы легкого веса чаще встречаются даже.
>>1724524 Она тебя с прогиба в пол воткнёт раньше, чем ты своими тощими грабельками размахнуться сможешь. С дальней дистанции работать тоже не вариант - она подвижнее и просто уклоняться будет. Ты ведь даже сбежать от неё не сможешь на анорексичных циркулях своих. Сразу падай и начинай плакать, что ты многодетных отец-одиночка бля.
>>1724500 >до 4 тыс. руб Перетолстил >Platinor подарили отцу на юбилей лет 10 назад, в то время они были в моде Платинор никогда не был в моде, очень узконишевый бренд, о котором никто не знает >Лет 5-7 назад брал себе Casio G-Shock (5-6т.р. Не стоили они тогда столько.
>>1724647 О, первые у меня были. Офигенски красивые, глубокие. Браслет - говно полное, хуже чем у Касии раз в 10. Автоподзавод на них тоже говно. Да и весь механизм говно, я их подарил нашему монтажнику, часы не выдержали нескольких дней работы с перфоратором и благополучно сдохли.
>>1724681 ну сдох замок, дальше чо? браслет это расходник, у него хоть не гремел, четыре года, а сасиодебилы ходят со своими, будто терки к башмакам привязали
У гетата под последним видивом пара коментов, что СМ полный кал. Просто полный, во всём. Мех говно, браслет говно и тд. Не первый раз такое читаю, что качество поросло, но лотерея своих денег они вряд ли стоят. Что думаете?
>>1724685 Я люблю, когда часы ощущаются. Есть тихая роскошь, для людей, которые стыдятся своих денег зная, что они заработаны не честным путем, а касио - громкая роскошь.
>>1724685 >браслет это расходник Тогда и дорогая механическая поделка тоже расходник - она ведь будет шмякаться с руки куда попало, а ей вон достаточно с табурета упасть. Недавно видели. Но расходник так расходник, новое слово в длинном списке синонимов китайских ходиков от швейцарского юрлица.
Осталось выяснить почему горемыка был с тобой несогласный и чуть не убился под поездом, когда его пружинки с колесиками на рельсы полетели. Может его сверх норматива обезжирили и горемыку под поезд ветром понесло? А ему признаваться неудобно было, соврал что за китайским расходником сигануть хотел?
>>1724693 >Осталось выяснить почему горемыка был с тобой несогласный А у меня почему спрашиваешь? Ты же знаешь ник его, обрезал вон, сходи у него спроси или только тут такой разговорчивый?
>>1724693 >Тогда и дорогая механическая поделка тоже расходник >расходник так расходник Как ты ловко выкрутил, лисенок. Для тебя то расходник? Тебе ведь и браслет не светит оригинальный, каким бы он не был. Так с чего это вдруг расходник стал? Вот, погляди картинку, с твоими любимыми шоками на руке человеку отвертку продавать отказывались, отвертку, блядь
>>1724705 А пока не напишешь, на каждый твой горемычный кукарек со скринами на вачру будет один ответ - хаааартьфу в ебало и хорошая история, жаль что пиздёж
>>1724711 >а по аватарке помню этого пиздабола обоссывали на вачсру Найди, покажи, ведь твои интересные истории это не пиздёж. И ты ему в треде это напишешь, по аватарке помню, тебя, пиздабола, обоссывали на этом форуме, на котором ты врешь. Давай. Пока что лишь я вижу трусливую чмоню, которая пиздит на анонимном
>>1724705 >скажи, что пиздёж Естественно. Ваши охуительные истории, написанные студнями-психолухами всегда имеют один минус - они с жизнью не пересекаются ни в чём. Вот этот владелец палатки, он же не тупой, так? Он понимает, что за дорогим инструментом к нему счастливый обладатель патеков не придёт. Почему? А он их в сервис ремонтировать отнесет. А кто придёт? Правильно - часовщик. А откуда у часовщика деньги на патек?
>>1724717 >Он понимает, что за дорогим инструментом к нему счастливый обладатель патеков не придёт >дорогим инструментом >дорогим Пик и внезапно >4к Это уже даже не смешно становится.
>>1724699 >Так с чего это вдруг расходник стал? >>1724685 предложил считать браслет расходником, вроде бы он для всех написал. Если у тебя затруднения с чтением ты скажи, я попрошу автора написать покрупнее.
>Для тебя то расходник? >Тебе ведь и браслет не светит Сам спрашивает, сам отвечает. Какая умница!
>>1724723 >Ебать ты долбоёб братишка, чем анонимность на вачсру отличается от двачей? И за твою токсичность тебя бы там уже забанили. Зайти и просто сказать, что истории выдуманные, это не токсичность и банить тебя не будут, не ври
>>1724724 >предложил считать браслет расходником естественно, для тех кто купил часы, это расходник. Если ты покупаешь часы, то браслет для этих часов для тебя расходник, ты не трясешься над ним. Но сумма браслета у тех часов для тебя - неподъемна, ведь она...во сколько раз дороже пресловутых 4к?
>>1724717 >Ваши охуительные истории, написанные студнями-психолухами всегда имеют один минус - они с жизнью не пересекаются ни в чём. Согласен, но маленькая поправка: не студни, а иждивенцы коррекционной школы. Потому что с жизнью не пересекаются совсем наглухо - вон барыжка Констанин в надежде продать на двачах орудует, а у них барыжка цену сказать стесняется, ага.
На самом деле это всё лирика, грустно другое: те, кто в такую белиберду верит - они ведь тоже людьми считаются. И наверное даже дееспособными, что особенно страшно.
Ну что, горемычный, что-то твоих опровержений не видать, выходит из них с вами двоих кто пиздабол опять? Вот и утрись, порассказывай тут про инструмент за 4к дорогой
>>1724730 >Если ты покупаешь часы >Если ты покупаешь часы, то браслет для этих часов для тебя расходник Ты купил часы? Или опять сел на жопу и крутиться в говне свое начал?
>>1724754 >Ну во первых там год не указан. купил на Али за 1500р китайские часы а-ля 56е Шоки на металлическом же браслете (не аллой) Когда они столько стоили? >Вот, говорит, бери, 400р. А там не отвертка - а одна жесть. ну, и когда у нас отвертка профессиональная уебищная стоила 400р? Озон открой и погляди, сколько стоит одноразовый уебищный целый набор отверток
>>1724756 истина где-то посередине. И, наверное, звучит она как-то так: 1. Не слушайте никого, кто говорит, что на ваши часы всем плевать. 2. Не слушайте никого, кто говорит, что на ваши часы всем не плевать. 3. Выделите свою референтную группу: Цитата: Сообщение от NoZvezda Посмотреть сообщение соответствующие доктора, соответствующие официанты и соответствующие девушки.. 4. Проведите в своей референтной группе исследование об отношении к вашим часам, на основании этого постройте план покупок и строго следуйте ему. Ну или просто носите Apple Watch, они везде уместны
>>1724745 >инструмент за 4к дорогой Так это сам продаван обозначил. Так и сказал, что такой же за 100 рублей бывает. Так что 4000 это не просто дорогой, а супердорогой. Если любой товар, к примеру хлеб, существует по цене 100 рублей, то такой же, за 4000, естественно считается дорогим.
>>1724717 >-психолухами всегда имеют один минус - они с жизнью не пересекаются ни в чём. Отрицание науки от пидорашки, которая никогда психологию не изучала. лол
>>1724829 История тоже наука и в ней ты будешь предан забвению, как бесполезный никому нахуй не нужный кусок дерьма, проживший никчёмную бездарную жизнь. Так что да, научный подход в отношении подобных тебе обезьян и психология как инструмент прогрева тебе подобных вполне годятся.
>>1724827 ЕТо ты идиот, продаван всегда сука самый дорогой товар всучить пытается. Нозвида звиздел про простую блядь плоскую отвертку 1мм, вот на озоне набор >>1724773, каие нахуй четыре тыщи? ЭТОуже специализированные отвёртки под конкретный механизм или динамометрические.
>>1724704 История пиздёж, потому что неплохой весь набор этих отвёрток стоит 500-1500р, а уж одна дешёвая китайская отвертка никак не может стоить 400.