Решил начать книгу сразу с тонкоты посеченный осколками парень скидывает с себя броник, потому что а хуле бы и нет. Я это потом удалю потому что первая глава уже итак слишком толстая очень рад что мне пришла такая интересная идея из-за которой теперь надо переписывать всего героя.
>>374301 Вопрос не в как, а про что. Я лучше вздернусь чем буду писать весёлого кабанистого попаданца, которых так обожают на ат. Я ненавижу самый популярный типаж героев на этом сайте.
>>374304 Да никакой блядь. Я ебал в рот всех этих превозмогаторов и достигаторов, мстюнов и прочих любителей прокачаться ради высшего блага. Всё что есть в этой ебучей сетературе это суррогат доминирования. Я ебал в рот это писать и читать.
>>374302 >весёлого кабанистого попаданца Ты утрируешь вместо того чтобы искать себе наиболее близкое и чем-то еще повышать писабельность. Полно и невеселых и некабанистых - Крынова вон погляди. Или Мантикора.
>>374302 Да блять, когда уже примете то, что аудитория АТ, да и вообще, современной развлекательной литературы крайне консервативна. Ты можешь быть новатором в плане сюжетных поворотов, шуточек или разговоров ГГ с табуреткой. Но по факту сейчас люди скипают целые серии, потому что персонаж сказал что-то не то или сделал что-то не так. Потому что предложение развлекалова намного превышает свободное время для его потребления. Отсюда однояйцевые стерильные серии и сюжеты, как под копирку.
Не хочешь писать как все — не пиши. Но тогда текст должен привлекать чем-то другим знакомым. Языком, общим сюжетом с классическими произведениями жанра, чем угодно. Если ты не даешь читателю комфортик, читатель не дает тебе свое время.
Если тебе не подходит эта реальность, то будь готов жрать стекло и терять до 40% аудитории за вставку какого-нибудь драматического поворота сюжета на абзац, например.
>>374322 Я хочу написать что-то необычное. Клепать дженерик бояру как под копирку - не представляется возможным, просто заставить себя не смогу. АИ - не интересен как жанр, по крайней мере - пока. Вот и хочу - в пограничных жанрах фэнтези/бояры/может, уси или реалРПГ - написать что-то. Чтобы это одновременно было интересно, стоило моего и читателей времени, и что не стыдно показать вне АТшной тусовки. В качестве ориентиров выбрал Жгулева, Прокофьева, Крынова, Свфана, и еще парочку авторов. Хз, получится ли хотя бы кусочек пирога откусить с таким целеполаганием. мимо >>374323 Меня уже несколько лет. Впрочем, я привык терпеть.
>>374326 Вот это, кстати, хуевый подход. Прежде чем писать необычное, стоит для начала написать хоть что-то обычное приличного качества. Ни один человек не идет в каллиграфию, не умея вообще писать, никто не идет на титульный бой, ни сделав ни одного удара по груше. Одни начписы вечно замахиваются на нетленку. Не обязательно бояру, напиши дефотное фэнтези про остроухих леголасов. Вся эта оригинальность начписов со стороны выглядит как попытка высрать бильярдный шар. А написав что-то обычное, но "крепко написанное", уже можно заиметь аудиторию, у которой к тебе будет кредит доверия и которая тебя, условно, поддержит рублем, чтобы ты получил потом со своего орига какой-то профит, хоть тысяч 20-30 с тома.
не хочешь писать что-то обычное, пиздуй в журналистику или блогинг, начинай писать лонгриды и статьи, научись, блять, составлять слова в предложения на постоянной основе. Идеальный пример — ебучий Глуховский, который своим Метро засрал всю отечественную фантастику до самого горизонта хуевым постапом на десятилетие. Он был журналистом и имел корешей в сфере, но для начала написал дефолтный пост-ап боевичок. А теперь уважаемый автор боллитры, премии получает, и, вроде, неплохие вещи пишет спустя 20 лет.
>>374327 Спасибо. Пост сохранил, чтобы помнить базу, так сказать. В данный момент пишу шаблонный дженерик исекай. И описанная проблема - неспособность быстро и качественно складывать слова в предложении - неплохо так разъебала меня. Хотя, писал я по шаблонам, почти не задумываясь. Что уж было бы - если еще структура произведения оказалась сложной, даже представлять не хочу. Надеюсь, спустя пару томов исекая - я наработаю скилл.
>>374329 Я не вижу челленджа в написании неформата, который читает три человека. А вот выебнуться так, чтобы и самому нравилось и читателю - это, как по мне, успех.
>>374340 Ну во всяком случае у романов у него просмотры неплохие, несмотря на то, что жанры неформальные. У Гортензий вообще 82к, хотя они толком не дописаны
>>374322 > предложение развлекалова намного превышает свободное время для его потребления Нет. Если бы это было так, то любой хорошо попадающий в формат роман не взлетал бы в небеса за первые дни, как тот же "Слуга государя".
Правильное объяснение другое: сейчас у читателя есть широкий выбор. Поэтому ему нет смысла тратить время на чтение того, что не нравится, если он может просто подождать новый роман того, что нравится, который точно будет
>>374356 Думаю, да. О Накуле ИТТ никто не вспоминал полгода, а затем появился его активный форсер. А еще через пару дней - сам Накул начал неймфажить. Отсюда и вывод - что его форсер и есть сам Накул. Еще время от времени - появляется форсер Сильверберга и атомного дроча на скорость - по пять тысяч слов в день. Это тоже Накул.
>>374322 Ерунду какую-то несешь, даже из того что обсуждали итт целая куча разного, уникального даже можно сказать. У каждого своя атмосфера и ничего, успешны.
>>374347 Это не то же самое. Твое объяснение предполагает, что предложение превышает спрос. Это не так, причем, прям охуеть как не так. Для данного вопроса, конечно, один хуй, но для многих других это очень важное отличие.
>>374302 Так не пиши для АТ, епта. Найди способ выйти на аудиторию, которой интересны герои, которые тебе нравятся.
Ну или, как вариант, попробуй покопаться в себе. Потому что, откровенно говоря, если у тебя вызывают отторжение герои с АТ, высока вероятность, что у тебя деструктивное мировоззрение или какие-то иные психические проблемы.
>>374322 Моя теория лучше и не такая депрессивная: ты можешь накапливать кредит доверия прямо в тексте и тратить его на охуевание нормисов и кузьмичей. С одного поворота дропнут те, кто и так почти дропнул. А чтобы дропнуло 40%, 80% и т.д. надо чтобы они перед этим подумывали дропнуть, а тут хуяк - последняя соломинка ломает им спины. Как это было у Элейского. Под большую нагрузку должен быть соответствующий фундамент. Ну и конечно это не может быть совсем уж тупая хуйня, но вот что-то более культуред чем они ожидали видеть - может. Да.
>>374367 Ебать ты говноед. >>374364 >Потому что, откровенно говоря, если у тебя вызывают отторжение герои с АТ, высока вероятность, что у тебя деструктивное мировоззрение или какие-то иные психические проблемы. хуйня
>>374368 Да он в целом странное говорит, потому что возводит консервативность населения АТ в абсолют. Они, блин, Хорнина с феминизацией съели, попаданца в змеетяночку съели, чего они только не съели.
Твоя система значительно ближе к реальности. По мне вообще лучшая формула — это нечто вроде "не более трех шагов в сторону от сферического формата в вакууме". Три шага здесь, конечно, условность, важно то, что отступать можно, но не очень далеко.
>>374374 Знаю. Но просто слать его нахуй было бы скучно.
>>374373 Я пока ввел себе мораторий на выкладку в тред — у меня после реакций появляется слишком много идей, как переделать текст, а мне сейчас нужно его дальше писать. В конце ноября покидаюсь.
С мадокой опоздал по графику на один день от задуманного. Ну штош, спасибо таблетосам, я снова могу не отвлекаться на рандомные черновики. Осталось только что-нибудь коммерчески успешное написать.
Ребят, главное - верьте в свои силы. Вы классные, сможете напечатать если не нетленку, то хотя бы то, что будут читать и покупать. Все будет заебись, главное - работать, стараться и расти над собой.
Процессник. ПЯТЫЙ ТОМ! Причем, этот чел в подобном же темпе два других своих цикла выкладывал. То есть, вероятность того, что он отложил дохуя и теперь выкладывает дохуя - минимальна. Ему бы пришлось лямов 10 символов в стол отложить. Он просто хуярит по 2 огромных главы в день. И выходит в популярное, к тому же... Сверхчеловек.
>>374382 https://author.today/work/305151 Едва ли поток сознания. По моим ощущением - на несколько голов выше обычной бояры. Да, я уже третий или четвертый раз хайплю Вайса в треде, ну, извините. Наблюдаю за ним с первого цикла и охуеваю с его работоспособности и стойкости.
>>374390 Лень искать, но его сравнили в его же бложике с Тесаком по степени мразотности и лицемерия, в обсуждении отметились Котов и Попов, которых он нещадно забанил. Они перекатились в тред где продолжили стёб, и тут в тред влетает некто с подожжёной сракой и начинает рассказывать, как по молодости ходил с Тесаком ловить педофилов. Может конечно совпадение или кто-то из анонов мимикрировал, но ситуация интересная.
>>374392 >Мерзотный соевый Не пизди на Котова, это единственный человек, от которого я лично не видел в треде или на АТэшечки ни одного грубого слова. А ещё он писал как косит траву летом на своём Алтае, что автоматически переводит его в класс здоровых розовощёких кертьян с косой саженью в плечах. >зэк-маргинал Тут всё по факту.
Кто формирует запрос на такое? Кто ЦА? Кто на самом деле сидит на АТ? Что это за эджи хуетень для школоты? Серьезно, это же пиздец какая тупость. Тут даже сюжета никакого не обещают. Только кринж про власть и величие.
>>374399 >Кто формирует запрос на такое? Кто ЦА? Кто на самом деле сидит на АТ? Что это за эджи хуетень для школоты? Серьезно, это же пиздец какая тупость. Анон, расслабься. Мы все умерли в 2012, когда был конец света, и сейчас находимся в чистилище. Это объясняет всю абсурдность "реального" мира.
Аноны, давайте вместо того чтобы сраться поможем Джеймсу написать сцену. Герою нужно пробиться через огромное здание, которое одержимо духом мага и оживает на глазах. Соответственно с кем и как он должен сражаться по пути к сердцу здания?
>>374399 >Тут даже сюжета никакого не обещают. Только кринж про власть и величие. Поздравляю, ты постиг суть формата. Теперь когда пишешь думай о том как навалить кринжа про величие, станешь топом.
>>374399 Помню, очень давно читал у него Чернокнижника, и адски сгорел с некоторых вещей. Дочитал первый том и дропнул. В принципе, уже тогда в меня начали закрадываться подозрения, что я и средний читатель с АТ имеем очень разные представления о том, что такое интересная история...
>>374408 Бобков, ты? Это я, твой кореш по охоте на педофилов. Помнишь, как в блоге двачеры сравнили тебя с Тесаком, и ты обещал всех разъебать, но в треде тебе провели хуем по губам. Как поживаешь, Бобков?
>>374403 Слишком общие данные, надо буквально читать книгу и знать, куда и к чему ведет автор, чтобы её написать.
Так что я могу лишь дать советы.
1) Сцена должна показать героя таким, какой он есть. Все его достоинства, образ мышления и сильные стороны, а от героя должен писаться враг, чтобы помочь ему проявить нужные качества. 2) Сцена должна опираться на лор и раскрывать его действием. 3) Сцена должна удовлетворять общей идее произведения и следовать ей\продвигать, и (в идеале) двигать общий сюжет.
>>374416 Ну хорошо, тогда поясни почему кусок говна на скрине может заинтересовать человека, который не дегенерат с двумя извилинами. Аноны, а я говорил, что бобков сидит в треде
>>374415 Так вот, думай, что может быть в одержимом доме в ТВОЕМ сеттинге.
Думай, какой у тебя ГГ, Сильный но Хитрый или Хитрый но Сильный, внимательный, опытный ли в домушничестве или новичок, заметит ли он необычность дома или не заметит и попадется в ловушку. Какая цель у одержимого дома, какой характер был у мага, чем он занимался в этом доме и исходя из этого что он может сделать. Скелеты жен из шкафа достать, гремлинов призвать и так далее. Может он алхимик и просто запрет двери и жахнет колбы с какой-нибудь пакостью.
Придумывать всё это и есть основная работа автора. Остальная состоит в том, чтобы все это записать, лел.
Я не знаю буквально нихрена, что у тебя по мира и что в нем возможно. Какой уклон, в темное фентези, в светлое фентези, в гигачадовский Беренцев Трэш, или вообще ультрачерное Попов-ранобэ, где маг жрал младенцев на завтрак.
>>374416 Владислав, вам не стыдно? Будучи топом АТ нагло крадёте идеи и бедных Джеймсов, и при это не кинули ни одной наградки, не пропиарили ни одного Джеймса. Это подло, Владислав.
>>374417 Понимаю, понимаю. Ты таблеточки уже принял? Или продолжишь засирать тред? >>374418 Я не вижу, чтобы ты представился первым. А нет, вижу. Ты мразь? Неприятно познакомиться. >>374419 Еще один таблеточный. Держись, боец. Все Бобковы, Новиковы, Аннунаки и другие, кто навещает тебя время от времени, исчезнут. Cтоит только положить белый кругляшок на язык и запить водичкой. >>374422 Ровно то же советую, что первому и третьему. Таблетки.
Кто бы сомневался, что тред - пристанище завистливых шизофреников. Вам самим не надоело плеваться ядом на любого, кто хоть немного не вписывается в ваше "идеальное"?
Ебало бобкова представили? Каким нужно быть по жизни омеганом чтобы зарабатывая десятки лямов с писанины так сгорать жопой с того что в треде анонимасы не похвалили?
>>374399 Заметьте формулировку. Кто ЦА? Кто на самом деле сидит на АТ? Шиз-трясунчик, снова ты? Опять нашел причину не писать? Нашелся автор с злым героем? Ну все! Пропал манямир. Можно продолжить срать в тред, не написав ни строчки.
>>374391 Там было не совсем так, Бобков написал пост, где жаловался на пропаганду насилия или что-то в этом духе, на что ему справедливо указали, что его серия - это и есть чертов кладезь того самого прославления ультранасилия.
Как бы не вижу ничего плохого в таких книгах, АТ же. Но... лицемерненько на это жаловаться, когда сам такое пишешь, не правда ли?
Ну и там уже по накатанной срач пошел, слово за слово. Знаете же, как это бывает?
Я уже не помню, чем все кончилось, но да. Он всех перебанил.
Если говорить о самой серии Чернокнижника - то она не самая плохая. ГГ только какой-то неинициативный и ведомый. Не помню, дочитал ли я серию до конца, но книги 2-3 ГГ только и делал, что в шестерках бегал у своего Гигачада-капитана. Этакая повесть про микрокабанчика на подсосе у Гигачадакабанищи. Но в остальном - чистый ТФ-попаданце-формат. Грязь-кишки-мрак-ультранасилие.
>>374425 >>374427 Предлагаю внести Бобкова в шапку. Текст, если конечно сам Владислав не предложит свой вариант: Любит Тесака. Джеймса не любит, о чём регулярно напоминает, но не стесняется заимствовать идеи Джеймса.
>>374420 Спасибо, советы годные, скелеты из шкафа кстати у меня уже есть. Ладно, по волшебству сцена не напишется, надо обдумать, кульминация как никак.
>>374432 Поглядите. Трясунчику НЕПРИЯТНО. Вокруг трясунчика бегают тредовские топы и рассказывают: пиши, маленький, пиши! Аудитория широкая, каждый найдет своего читателя, только пиши, малыш! И что трясунчик? Прислушался ли? Нет, конечно. Трясунчик не был бы трясунчиком, если бы не нашел причину потрястись. "Посмотрите, у автора - злой герой! Кто на самом деле сидит на АТ?" Причем сегодняшний случай - только один из десятка похожих. Или хотите сказать - меня одного заебали эти челы время от времени вкидывающие в тред - какая ЦА ни такая и вообще как же ГАДКО писать на АТ? Какие, мол, ублюдки читают и пишут на АТ, не дают трясунчику писать.
>>374433 Меня в чернокнижнике раздражало то, что там всё выдаётся за смекалочку гг, хотя по факту ему тупо везёт. Захотел одно, вот оно тут рядом, демон в него полез, демон в нём сам же и обосрался, надо магию изучить, тут и нужный человек от капитана кабанчиком подскочит с запретными книжками. Короче залупа страшная. Буквально рояли в кустах в своём первозданном виде.
>>374437 >меня одного заебали эти челы время от времени вкидывающие в тред - какая ЦА ни такая и вообще как же ГАДКО писать на АТ? Да, только тебя. Это вековые традиции русской интеллигенции если что.
>>374437 Меня тоже заебали. Поэтому я почти перестал постить в треде и предпочитаю тратить драгоценные буквы и ещё более драгоценное время на то, чтобы писать роман. И всем советую.
Делаю из омежкошиза и силашиза таких второстепенных злодеев бояры. Силашиз - своего рода Обломов, фантазер как правильно и как надо. Омежкашиз его желчный прихлебатель, всех критикует, говорит что надо бить тревожных, надо унижать трясунчиков. Но Силашиз сам тревожный и трясунчик, а омежкашиз - его феодальный подчиненный вынужден его терпеть и перед ним лебезить.
Плиз омежкашиз больше контента, чтобы мне по архиву тредов не лазить.
>чтобы дропнуло 40%, 80% и т.д. надо чтобы они перед этим подумывали дропнуть
Для того, чтобы твой текст дропнула треть читателей, еще и с пожеланием тебе рака жопы в комментах, достаточно отрыть список Польти и воспользоваться для построения очередной арки ситуациями "фатальная неосторожность" и "судебная ошибка" (по вкусу). Только не на полшишечки, а по-взрослому, чтобы от творящегося с героем пиздеца хотелось сделать паунс в окно. Поздравляю, тебе пиздец, ты посмел обидеть любимого всеми ГГ, а значит кг\ам, и вообще, автор дебил и скатился. И похуй, что в приключенческой литературе такие сюжеты обычно разрешаются в пользу героя, просто подсвечивая гнилое нутро его окружения и используются для контраста, чтобы доспех ГГ потом на солнце ярче блестел. Всем похуй, тебя уже запинали.
Я уже не говорю о каких-то более многоуровневых и оригинальных приколах и сюжетах, на которые так дрочат местные начпис-джеймсы.
Консерватизм выражается не в содержании и экспозиции текста, а в приемах конструирования и развития сюжетной дуги произведения в целом. По экспозиции у тебя может быть хоть фембой-крольчиха в мире вахи40к, но если ее поведение будет укладываться в дуговой канон АТ, как и развитие сюжета, все похвалят тебя за оригинальность.
На АТ как раз есть свобода экспозиции, но при этом ты заперт в сюжетный усредненный стандарт, который подозрительно похож на МС-дрочилово.
>>374440 >Это вековые традиции русской интеллигенции если что. Нихуя не делать и ныть? Видимо, разные у нас представления об интеллигенции прошлого и их традициях. Даже Гончаров выдал пару увесистых романов. А вообще - с чего это тредовские стали интеллигенцией?
>>374442 >Омежкашиз его желчный прихлебатель, всех критикует, говорит что надо бить тревожных, надо унижать трясунчиков. А ты поплачь побольше - какое АТ болото и как там не любят неформатчиков. И тогда придется еще парочку анонов называть омежкошизами. Или Бобковами? Какая там повестка у шизов? А вообще, это как раз в рамках характера трясунчика - преувеличивать. "говорит что надо бить тревожных, надо унижать трясунчиков. Всехкритикует!" Ну, выдумщик. Кстати, нюфань. Омежкошизом называли анона, который называл всех налево и направо омежками. Рассказывал - что травят только чмох и тд, и тп. С чего ты решил, что мы с ним один человек?
>>374449 Так нахуя ты тогда высрался про омежкошиза, если я не омежкошиз? >>374450 >я нихуя не делаю и ною на двачах в треде сетевой литературы >я интеллигенция ряяя!!! Манямир - мое почтение.
>>374451 >- Ты омежкажиз >- Нет, я не омежкошиз. >- Хорошо, ты не омежкажиз. >- Рррря!Так нахуя ты тогда высрался про омежкошиза, если я не омежкошиз? Диалог достойный Первухина. Бобков, растёшь.
«Дегустато» — пукнуть в кулак и понюхать. «Шахид» — пукнуть в метро. «Беркут» — выпустить слезоточивый газ в хохла. «Громобой» — до звона стеклопакетов. «Канонир» — громоподобно пердануть в кафе. «Подводник» — пердануть в ванной сквозь толщу воды и вдохнуть поднявшийся пузырь. «Not shure if pernul or just music» — пёрнуть в наушниках и не знать насколько громко это было. «Вулкан» — громогласно пердануть, выбросив в труханы брызги подливы. «Предатель» — пернуть и свалить все на пса. «Соловей» — произвести долгий музыкальный пердок с трелями. «Сомелье» — пердануть букетом ароматов суховфруктов. «Принцессы» — узреть пердящую тян. «Неконтролируемое деление атома» — в ожидании тихого незаметного пердежа обосраться в труханы. «Всё гораздо серьёзнее» — при желудочно-кишечном расстройстве обосраться, думая, что просто пёрнешь. «Снайпер» — пёрдануть через дырку в трусах. «Газен шварц» — пердануть, выполняя упражнение в спортзале. «Неверный» — пёрнуть на Коран в мечети во время курбан байрама. «Теплое рукопожатие» —согревать руки пердежом. «Герой-любовник» — пердануть во время секса. «Камикадзе» — пёрнуть на пердящего. «Хикка» — усиленно пропердеть комнату настолько, что туда не смогут войти посторонние. «С днем рождения!» — затушить пердежом свечи на тортею. «Король говорит» — пердануть во время аналингуса. «Стрельба по-македонски» — пёрднуть из двух отверстий одновременно. «Лов из абаут лов» — перднуть под одеяло, накрыть голову женщины и не давать ей выбраться. «For the greatfather» — перднуть так, что становится хуево даже тебе. «Минута славы» — пёрднуть в людном месте чтобы все обратили на тебя внимание. «Морфей» — пердануть в лицо спящему брату. «Король френдзоны» —соревноваться с подругой кто громче пёрнет. «Тактикул» — пернуть трижды с разным запахом и звуком в промежуток в 30 секунд. «Смирна! Равнение на-лево!» — пернуть на строевой и успешно свалить вину на сослуживца. «Майдаун» — пропердеть "слава украине!" «Типичный хохол» — закупорить очко куском сала и пердеть через рот «Супер хохол» — зарядить анус куском сала и пердежом выстрелить им в сторону москалей.
>>374489 Крутани первую пожалуйста. Очень уж годно >>374490 >Крынов высокомерный эльдар Не без этого. Но, ребят, я почти всегда рад помочь хоть советом, хоть деньгами, хоть рекомендацией на нормальную книгу. У меня тоже бывают сложные дни, плохое настроение, я тоже человек и подрываюсь, если назвать мою работу говном или иным образом подъебнуть. Ну неприятно мне, что поделать.
А вообще, на реквесты нейрочеловекам стоит давать референсы хотя бы пикчами, чтобы было понятно, в какую сторону воевать и чтобы миджорнибляди могли их скормить нейросетке и нихуя не делать
>>374399 Джеймсик, это история про дракона. Там обещают попадание в дракона, ну и собственно характер драконий. Ты бы еще удивился, что попаданец в трапика юбку носит.
>>374403 Ты предлагаешь придумать за тебя сеттинг твоей истории? Ну мы можем, конечно, только ты такие задачи должен сам решать исходя из того, что хочешь сказать и показать.
>>374446 Все так. Нужен определенный тип героя и некоторые другие параметры истории, в остальном полная свобода.
>>374462 Чушь какая-то. Вот тебе слово Украина по-японски: ウクライナ. Найди его в этом тексте. Ну или можешь картинку Яндексом перевести, там написано "отец русский, мама японка".
1. Инструментальная среда. Сначала придумываете ее, это может быть что угодно, тот же баскетбол, как в Куроко. Дураки, не понимающие сути, естественно берут у китайцев, думая, что это и определят жанр. Нет, хоть фантастика, хоть фентези, хоть реальный мир, везде можно найти или придумать инструментальную среду, однако если она будет из реального мира - развитие персонажей в ней будет достигаться через ебанутые техники, как в Саки, где они на словах всего лишь играют в маджонг, а на деле там божественные предвидения, супер-анализы левым глазом феникса и прочее. Проще всего и динамичнее - через боевку. 2. Цель. Она должна соответствовать среде и быть максимально далекой ради 100500 глав. Стать королем пиратов - хорошо. Просто стать самым крутым в инструментальной среде - можно, но примитивно. 3. Фабульная арка. История на том из нескольких десятков глав. История имеет второстепенных персонажей, врага, новые локации, раскрывает лор сеттинга. В процессе победы над врагом персонаж становится сильнее, умнее, хитрее в своей инструментальной среде, за счет тяжелой победы, где он задействует какой-нибудь новый прием. Это должно быть естественно и вероятно, по Аристотелю, через сюжет фабулы персонаж может где-то что-то узнать, тупо прокачаться с учителем, либо победить врага за счет хитрости, но в процессе он все равно должен левел-апнуть навык инструментальной среды. Как Луффи, побеждая Крокодайла, выходит на новый прием, но одновременно применяет хитрость с водой против песка. 4. В процессе фабульных арок должны появляться новые дружеские знакомства, персонажи, которые пойдут вместе или рядом с нашим уже сквозным сюжетом по аркам. Этот сквозной сюжет должен так же левел-апить персонажа в глазах читателя через косвенные элементы, повышать награду за его голову, например.
Поздравляю, вы готовы писать культиваторку по-умному, а не пиздить китайский сеттинг. И ваш шонен пробьет небеса на АТ. Читают такое школьники, студенты и взрослые люди с развитием школьников-студентов, их много. По общей структуре относится все это к одной из 6 базовых сюжетных линий, и одной из двух самых простых - постоянный подъем. В фабульных арках нужно писать либо золушку либо эдипа: -взлет, падение, взлет - падение, взлет и снова падение Эдип служит началом новой арки или целого таймскипа, например Гон в процессе победы над врагом так увлекся, что сам превратился в полудохлый скелет, а Луффи и всю его команду отпиздил всего один адмирал. Сами бои пишутся так же, никогда не используйте 2 простые линии (просто подъем или падение) в боях и сюжетных арках, такое скучно и не вызывает эмоций, сопереживания.
1. «Из грязи в князи» — постепенное улучшение положения от плохого к хорошему. 2. «Из князи в грязи» — падение от хорошего положения к плохому, трагедия. 3. «Икар» — взлет и падение. 4. «Эдип» — падение, взлет и снова падение. 5. «Золушка» — взлет, падение, взлет. 6. «Человек, загнанный в угол» — падение и взлет.
У тебя вся книга должна быть аркой. На пикче - как это правильно делать. Каждая глава тоже должна быть написана по структуре, которая соответствует выбранной структуре всей книги, если ты пишешь книгу 4 и у тебя 1 глава, то структура этой главы должна быть либо эдип, либо икар, когда через несколько глав выходишь на подъем, делаешь клифф туда и дальше главы идут по структуре золушки, пока не выйдешь на кульминацию, которая будет падением. Ни арки, ни главы не должны быть по линейной структуре, где идет плавное развитие до победы, именно такие арки читатели потом называют худшими в серии. Главы не должны быть горизонтальными, если глава не продвинула взлет или подъем, она либо бесполезна, либо ты плохо прописал кульминацию, и не видно, как она влияет, поднимает или опускает. Итог каждой книги должен явно поднимать и приближать к князю, кроме редких красных, которые ты пишешь тогда, когда выдалась сильная золушка в предыдущей арке. Например, персонажи уж очень круто прокачались и дали пиздюлей прям супер-сильному врагу, следующей аркой отбалансируй и опусти их в говно, но большая часть арок должны заканчиваться победой в данной структуре.
>>374515 Что-то мне подсказывает, что если я начну разбирать популярные на АТ сяньси по твоей схеме, то выяснится что никто или почти никто в неё не попадает.
>>374515 Икар не взлетит в рунете. Это же очевидно. Вы сами-то читали бы эту дрочь? Я - нет. Постоянное привыкание к шаблону, что любые усилия приведут к ещё большей жопе, да пошло оно нахуй! Кстати, год назад вроде бы писал об этом в Генеральном. Теперь уже не найду.
>>374515 Блять, я сейчас упаду и начну головой об стол ебашиться. Ну сколько можно? Сколько можно кормить начпис-Джеймсов теоретическим говном, когда они за пределы школьного сочинения по форме выйти не могут? Какая структура дуги, инструментальная среда, структура глав, когда они, блять, слова в предложения толком составлять не умеют, в чем один из Джеймсов и признался? Когда планов громадье, а косность языка и общая бедность навыка не позволяют написать больше двух абзацев? Описанное тобой монструозное говно — чисто для opus magnum а-ля клеванщины, где говно без конца жрут все: герой, автор, читатели.
Нет никакого ебаного универсального рецепта. Учитесь писать тексты, оформлять диалоги, выдавать начисто за вечер хотя бы 3 килознака, с нормальными, блять, длинными тире, нормальным темпоритмом текста, без ошибок, с нормальными абзацами. А потом прикладывайте хуй к носу и рассуждайте о каких-то инструментариях, кросс-жанрах и высоких материях. А то все это пиздец как напоминает коллективную инцел-дрочку по кругу, в процессе которой все друг другу рассказывают, как баб правильно ебать, хотя никто никогда ни одно бабы в живую не видел. Только тут не то что дрочить, никто толком за хуй дольше двух минут держаться не умеет, но все рассуждают о секс-марафонах на неделю, чем и является большая форма, особенно серия книг на 100500 глав.
>>374528 В целом согласен, но > с нормальными, блять, длинными тире, Не нужно. АТ управит. >нормальным темпоритмом текста Как лютый фанат темпоритма, уверяю - на ат читатель не имеет привычки к качеству этого аспекта. Они просто слепы к темпоритму. Можно не заморачиваться.
>выдавать начисто за вечер хотя бы 3 килознака Вот тут два горячих чаю занесите в тред, пожалуйста.
>>374526 А зачем мне с ним в связку входить? Это выглядит как интересные наработки, но я хз вообще, откуда он это взял и что это такое. Разных схем очень много, ну, буду знать еще одну — принципиально ничего не изменится.
Верстать текст такой же элемент дисциплины, как и писать килознаки. Я вижу в ГН кучу опусов даже, блять, без пробела перед первой буквой реплики, тут движок АТ против дебилов бессилен, а ебануть в ворде автозамену как у макоебов на -- = — дело двух минут.
>на ат читатель не имеет привычки к качеству этого аспекта
Но охуенно приманивает те 20% аудитории, у которой он есть, и они в итоге, становятся тем самым ядром на 200-300 человек, которые будут за любой том в любом жанре заносить тебе 20-35к на оплату счетов и просить еще.
>>374533 >Можно не заморачиваться. Если можно делать сразу хорошо, зачем делать плохо? Лучше уж сразу писать нормально, не только на аудиторию говноедов, но и для уважаемых людей. В перспективе это окупается гораздо лучше, если уж деньгами всё измерять.
>>374541 Ну это да. С темпоритмом всяко лучше, чем без него. Только вот начитать его нынче фактически неоткуда, разве что опять потрошить дедову библиотеку.
Хотя, может, это я такой уже замороченный, что дёргаюсь от любого косяка.
Заморачиваться на технической составляющей текста не зашквар. Намного хуже, когда бесконечно дрочат на тропы, сюжеты, схемы, сценарные приемы и прочую парашу, как-то забывая, что все сводится, блять, к четырем мета-сюжетам Борхеса ("осада", "дорога домой", "поиск" и "убийство бога"), ну и я еще передергиваю на Польти, уж очень неплохой у него список. Все остальное — модные сорта говна, которые кто-то постоянно пытается систематизировать и продает начписам в виде божественных откровений "успешного успеха".
>>374550 На первом дне продаж все может быть очень криво, надо смотреть всегда дистанцию в полгода и хотя бы от 40-50 наград, да и то, если либ менее 1000, там может быть перекос вплоть до 35-50% доли наград к сейлам вместо традиционных 15-18%
>>374548 Схемы и сценарные приёмы вещь в принципе очень простая и дрочить там не на что. Поздно начинай, рано заканчивай, вкусно обещай и выполняй обещания - вот и успеховый текст.
>>374552 Ну динамика пока дефолтная для моих книжек. Вангую 200 продаж к завтра, ещё 200 в течение недели, и потом скидочный рывок хз до куда потому что 80% ставить не буду.
Это если слова в предложения, предложения в абзацы, а абзацы в книги умеешь составлять. Если не умеешь, то остается только дрочить и выебываться во дворе, что изучил 100500 сценарных тропов и приемов, пока боярописы из ГН говно жрут
>>374556 Лол, удивительно. Мне для получения нормального распределения соотношений сейлов-продаж нужна намного большая выборка. Вот, последний эксперимент с мелкой статой. И так всегда, когда продаж меньше 300-500 на том. За то потом строго в окне 15-18%
Так не пишут на АТ по этим схемам и формулам. Там персонажей даже нет, в том числе ГГ. Какие нахуй арки. Единственное, что работает на АТ это самая база - конфликт, повышение градуса и клифф.
>>374577 У меня реклама в ВК говна ест, максимум что смог получить от нее в свое время — возврат бабла, но с учетом налогов еще и потерял бабки. Только таргет яндекса, но там что-то в последнее время совсем пиздец творится и я не понимаю как с ним работать, даже с пикселем на руках.
Мы такие разные Говоришь, что я сгущаю краски Ты смеёшься, твой смех истерический У тебя всегда есть настроение Но весёлых людей нет фактически Это психическое отклонение
Ну значит просто ленишься искать варианты, которые устроят обе стороны, или меняться под стандарты жопастых богинь. Ведь не клинический же случай каноничного сыча, кто-то же пытался испробовать твою морковку.
>>374617 Мне в принципе лень чето искать в этом плане. Я как поработал с психотерапевтом на эту тему, так понял, что мне и так норм, а биопроблемы и пиздострадания вообще не связаны с отношачем и растут из другого.
"Взаимоотношения самца и самки складываются не сразу и не всегда гладко. В первое время птицы ведут себя бестолково, обе могут стремительно носиться по клетке друг за другом.
Если образование пары проходит благополучно, самец начинает кормить самку, а она трепещет крыльями и раскрывает перед ним клюв. Такое брачное поведение безошибочно свидетельствует о том, что птицы поладили друг с другом и составили дружную пару на весь сезон размножения.
Однако бывает, что птицы, пущенные в садок, начинают ссориться и даже драться с упорством и агрессивностью. В этих случаях птиц следует рассадить на несколько дней и вновь попробовать свести вместе. Иногда лучше это сделать поздно вечером, когда птицы уже сядут спать. Впустите самца в садок и как только он найдет для себя жердочку, выключите свет. "
>>374636 Отложи железку, Гена. Ты знал что выбираешь, когда продавал душу. Мог бы заиметь свою плоскодонку с прокуренным голосом, а выбрал какие-то буковки. Фу... Живи теперь с этим.
>>374638 Чево? Если кто-то постит жаб, то это не значит, что это я. Если хочешь детектнуть по прикрепленной пикче, то это в 9 случаях из 10 будет имаге.пнг. Душа у меня на месте, жена под боком, а буковки пишутся. Всегда есть вариант заиметь всё, анонче. Главное, идти к своей цели, шаг за шагом. Раз-два.
>>374636 Сейм. Но как-то уже и не хочется - осознал, поддерживать отношения будет попросту сложно и в итоге они затухнут от постепенной потери интереса с моей стороны.
>>374386 Экспозиция на половину первой главы, размышления вокруг да около, вода, рассказ-не-показ. Вторая половина главы - вылупление из яйца и охуевание от куч золота.
Ни конфликта с первой сточки, ни нагиба, ни - тем более - сисек. Попаданческая фентезя как есть. Принеси пчел такой текст в тред - его бы обоссали и отправили переписывать с нуля.
3К лайков и 6К библиотек за три дня. Ну да, ну да - это топ, ему все дозволено, ага. А еще реклама, накруточки, пок-квох-кудах.
>>374656 Не годится. Есть же уже куча удачных вариантов в японской манге. Либо пусть сопартийцы имеют что-то против ГГ, либо в предложении короля скрывается второе дно, мало совместимое с жизнью. Плюс сцена из прежнего мира ни к чему, начинай сразу с центрального конфликта.
Правила такие. Оставляешь пост в ответ на этот, смотришь на секунды, кидаешь наградку: Если 0, то Бебелю Если 1, то Фурриёбу Если 2, то Клеттину Если 3, то Беренцеву Если 4, то Хорнину Если 5, то Попову Если 6, то Мантикору Если 7, то Колонелю Если 8, то Канарейкину Если 9, то Крынову
>>374656 >Спортсмен, красавец, беспартийный. Студент, девятнадцать лет
Проиграл. Всего одна фраза, а какой колоритный ЧСВшный мудак вырисовывается! Главный герой, с гнусной ухмылочкой соглашающийся на халявную силушку, тоже колоритный тип. Осталось еще блондинке с косой нарисовать пару примечательных черт характера, и получится отменная команда по спасению мира. Как для темного фентези, конечно же.
>>374663 Из этого списка еще не кидал наградок Мантикору. Надо пофиксить.
Вообще, маловат списочек-то. Достойных награды Джеймсов еще два раза по стольку же накидать можно. А как по мне, так каждый Джеймс сумевший подключить наградки, уже достоин поощрения самим этим фактом.
>>374445 >"фатальная неосторожность" и "судебная ошибка"
>роковая неострожность Боярин слишком разошелся нагибать, нагибает не того или забывает о своих настоящих целях или о своей сеьме. Из-за этого он несет какие-то потери, погибает член его банды или создается угрожающая ситуация семье. Боярин немного рефлексирует и упрекает себя, потом исправляет типа ошибки и нагибает дальше. Было у Новикова.
>судебная ошибка У боярина отбирают право наследовать род, обвиняют его в преступлении, он весь первый (а мб второй) том скрывается в криминальном мире, нагибает, и восстанавливает "справедливость".
Вышеприведенное доказывает что бояра - гигажанр, который способен вместить все 36 сюжетов!
Возрадуйтесь подданные! Ибо я заебался... А еще я успел отжать кота у какой-то наркоманки на улице. Буквально отжать. Как мобилу. Так что теперь у меня есть шерстяной пидор, а потому все за обложки!
>>374691 Нет, я его реально отжал. Тупо тормознул, отвел к себе под видом "вам памочь, дэушка?", а попиздев и поохуевав с этих ваших даркнетов, где она пиздой торгует да со вписки на вписку бегает, отправил бедную на улицу под дождь, внаглую оставив кота себе. После чего пошел бухать этажом ниже. Ибо так поступают цари!
Ебать люди бывают, конечно. Ко всякому привык вроде, но иной раз поглядишь и понимаешь, откуда столько шизов в треде. Столько дебилов вокруг, охуеть можно.
Ладно, я спатки. Вы пока подати шустрите да обложки кочегарьте, утром разберусь.
>>374656 Слишком долго неясно зачем вообще этот лев стоячный нужен, хотя возможно после аннотации станет попроще. Ну и когда доходит до исекая, а подача не меняется, и мы понимаем что ты будешь так это рассказывать всю книгу, следует моментальный дроп
>>374662 А как же представить ГГ, его ключевые черты и т.д.? Эмоциональная связь, опять же. Не, конечно можно работать на результат, а не на удовольствие, но для начала надо начать пить таблеточки от тревожности.
>>374664 Вот это хорошо подмечено, что надо бы ещё и девушке подбросить пару черт сходу, кроме застенчивости.
>>374693 Как должна меняться подача? И чем плохо ограниченное третье лицо?
>>374700 наследник дома наруто, академия разврата, тонкий и толстый, павел силаев, академия ДИ, полицейская академия, черная полиция штата Калифоргия, Василий Буслаев и батальон Чапаева, Чапаев и пустота, бриллиантовая рука
>>374711 Гена продавал - зад Лукьяненко? Наверное, сидел на базаре с банкой пятилитровой (ну да, Сергей Васильич поднабрал, а хуле?), а на ней этикетка "маринованный анус мэтра отечественной фантастики С.В Лукьяненко". Аж слюнки потекли.
>>374712 >Просто ответил на предъву Нет, чел. Ответ на предъявы это : "Ты попутал, это не мой пост, не все посты с Пепе мои". Но вот последовавшее за этим "Ррря! Я не хикка, вот, у меня и тяночка есть! А ты -смищная картинка" - это однозначный подрыв. >>374711 >зад лукьяненко продавать Лукьяненко скорее грант за внезапно выросший у Гены потриотизм. Главное чтобы наш кабанчик всерьёз в эту шнягу не поверил, как гельвич.
>>374716 Да-да, подорвался, сгорел, бомбанул, и так далее. Ты забыл ещё добавить про людоедство и беспринципность. Мне, если честно, похуй, что обо мне думают местные шизы (особенно политшизы), мне не понравилось, что меня приплетают к чужому диалогу.
>>374717 >>374718 >>374720 >Нет, ты! Рррря! Гена, успокойся уже. Три одинаковых поста подряд - это просто неприлично. Заметь, что единственное слово в твой адрес, которое можно назвать грубым (с натяжечкой) - это нормис. Тебя это оскорбляет? Ну так не будь нормисом. >Мне, если честно, похуй, что обо мне думают местные шизы Ох, Гена, ты отвечаешь на все посты с твоим упоминанием буквально через секунду. Тебе настолько похуй, что ты сутками мониторишь тред. Добра тебе, удачи и главное здоровья, я ушёл проду писать.
"Хотя скорее они чересчур всерьез восприняли царящую в обществе идеологию. Как те же скинхеды относились бы к черному в своем квартале, так и ко мне теперь относятся эти ребята. С точки зрения обычного человека такое кажется дикостью, но царящие в обществе настроения бывают весьма причудливы. Куда повернет машина пропаганды, такие ценности и воспеваются. Сидящие наверху люди решают, в какую сторону направлять тупую корову общества, кого любить большинству, а кого ненавидеть. За несколько лет можно так раскачать любое королевство или государство, что живущие в нем люди будут готовы определенных представителей общества зубами рвать. Неважно, цветом кожи они отличаются, или местом жительства. Вон, США вкупе с Англией в моем родном мире натаскивало людей на ненависть к русским людям, скотины такие. А самое главное - ни за что ведь, ни за что!"
>>374728 >всякие сюжетные повороты Просто закидываешь чела в иной мир, к магу-рекрутеру, добавляешь в голову архимага и пишешь, как чел пытается вывернуться. А потом и сюжет появляется. Вроде бы.
>>374731 >А потом и сюжет появляется. Вроде бы. Херня появляется. Книга должна быть продумана от начала до конца, иначе выйдет что-нибудь бессмысленное а-ля Стивен Кинг, из которого можно выкинуть половину текста и станет только лучше.
>ща типа затроллю тред сказав что чел поднявший сотни лямов с писанины хуёво пишет типа я-то вася залупкин лучше него хаха дааа вот эт я придумал траленк ебать не зря писатель всё же дааа
>>374734 Если мерить по популярности и заработанному баблу, то в этом треде надо молиться на Клеванского, к примеру. Однако же любой нормальный человек видит, что тексты у него детсадовские.
>>374736 Вот без черрипикинга. Идём на АТ, смотрим самый первый абзац самой свежей его книги. Что мы там видим, кроме ржачного номера главы? Стремление рук к дрожанию пальцев, литералли.
>>374735 Сына, Клеванского читают не из-за качества текста, а вопреки ему. Домашняя работа тебе - найди причину, из-за которой читают Клеванского. Приду - проверю.
Тем временем в Горячих Новинках стоит АИшка от автора с рейтингом в 51к, на четвертый день выкладки. Более чем уверен, что туда она залетела без рекламы и рекомендаций. Вот и думайте.
>>374738 Очень правильные слова. Многие интересные себе вещи прочел именно вопреки качеству текста и не пожалел. Конечно, хорошие писатели сочетают в себе и этот показатель тоже, но на безрыбье можно закрыть глаза на многое. Видать, это могут понять только люди, которые читают, лол. Ментальная эквилибристика снобов с этим процессом имеет мало общего.
>>374747 Да. И это в основном то, что понравилось, всякую хуйню я обычно без зазрения совести пирачу. Например, Тень ворона всю спиратил, Низшего пиратил. То есть реально прочитанных книг больше раза в два. А если к этому добавить ещё бесплатные, которые я дропнул дойдя до платного тома, то выйдет ещё больше.
>>374747 Я начал читать фэнтези - с хороших представителей жанра, зарубежных. Поэтому халтуру, из которой в основном состоит русское фэнтези, переношу тяжко. Из-за этого большинство книг на АТ - не переношу. Тем не менее, даже я нашел то, что мне нравится среди популярного. Эти книги все равно простые по сравнению с тем, что я читал, но цепляют. Всяких наследников под копирку и попаданцев в слесарей в совке - не переношу.
Вы согласны, что никто из треда не сможет написать - что-то на уровне вселенной РОСа? Просто не хватит нормисовости, глупости и сельскости. Ладно еще написать, может есть в треде мастеры подражания. Но читать и получать удовольствие - точно никто!
>>374747 Только Джеймсов, и то не всех. На самиздате начитано много больше. Может интересные мне книги и есть на АТ, но их просто нереально найти. Грустно это всё на самом деле.
>>374756 Дело не в сложности и не в дженерик мире-вселенной. А в том - какие там взаимоотношения между персонажами, какие поступки, мысли у героев. Ну это прямо... не знаю даже как сказать. Может даже покринжовее Мухина. Такое не смогут читать и повторить Джеймсы.
>>374747 Да. Там куча лютой годноты. Чего бы их, собственно, не читать? Прямо сейчас Котова читаю, лол.
>>374754 Начнем с того, что никто из треда не ставит себе задачу писать "на уровне вселенной РОС", чем в общем и закончим, потому что дальше ты просто высираешься на серию, которая тебе не зашла и обсуждать там нечего.
>>374754 Для Джеймса, который хочет зарабатывать на АТ, но не является охранником или сержантом, есть только путь профессионала. Писать душой такую хуету могут только те, кто ее там же и читает.
>>374759 >Начнем с того, что никто из треда не ставит себе задачу писать "на уровне вселенной РОС", чем в общем и закончим Который раз удивляюсь насколько ты глупый. >потому что дальше ты просто высираешься на серию, которая тебе не зашла и обсуждать там нечего. Я, кстати, не удивлен, что именно кролик может защищать такое говно. Нет, не потому что - раз говно, значит оно нравится кролику. Скорее всего, он даже не читал, что там понаписано. Просто кролик будет защищать любую хуйню, если она популярна. Человек такой. Раз популярно - значит говном не может быть. >>374761 Ну вот - думаю, из треда никто бы читать такое не стал.
>>374751 А ну и да, я начинал читать АТ, чтобы посмеяться над тем, какой тут бред и говно пишут. Где-то в заметках до сих пор лежат избранные перлы. Потом как-то втянулся. Ещё роль сыграл образ жизни, это раньше я нихуя не делал и мог себе позволить целыми днями читать какого-нибудь Юк Хуэя, разбирая по строчке, или дрочить на Бесконечную шутку. А сейчас я работаю, при чем работа интеллектуальный ресурс нормально так сжирает. Домой приходишь - там хочется с тян время провести, приготовить пожрать что-то вкусное, кинцо посмотреть, в игори поиграть, в бассейн сходить поплавать и т.д. Это не говоря уже про всякую бытовуху, посещения врачей, переезды и прочее вынужденное говно. Времени свободного остается мало. Чтобы читать какую-то высокоинтеллектуальную хуйню нужно быть просто сверхчеловеком, который готов одну книжку полгода осиливать и не думать "бля, а мог бы щас дунуть, сожрать пиццу и пойти гулять по солнечным летним улицам, а не этого душнилу французского мучать". А вот всякое литрпг залетает как горячие пирожки. За обеденный перерыв можно полкниги осилить, мозг не напрягается, повествование динамичное, интересное, ещё и позволяет отвлечься от утомляющей обыденности, а иногда даже интересные идеи попадаются. Тем более чем ещё в такие моменты заниматься? Тинькофф.журнал, нож или спутник и погром читать? Да ну нахуй, мне это вообще неинтересно, лучше уж бояра. Короче, я не знаю, у меня стойкое ощущение, что все эти снобы, которые в 30+ лет читают запоем Эко и Уэльбека, это либо шизы на пенсии, либо те, у кого нет ни других хобби, ни дел, не отношений.
>>374762 Ну, покажи человека, который ставит такую цель, потом поговорим, кто глупый.
> Скорее всего, он даже не читал, что там понаписано. А мне и не нужно это читать, потому что мы не обсуждаем это произведение. Мы обсуждаем твою реакцию на него, которая чисто эмоциональная и никакого содержания, которое можно обсудить, там нет.
>>374765 Люди к 30 уже прочитали Эко и Уэльбека, Симмонса и Бэнкса. Поэтому не могут физически кушать писево с АТ. Зачем вообще его читать? Лучше уж мангу или ранобец навернуть, если времени нет. Они гораздо лучше по качеству.
Ух, добил сложную сцену. Теперь чтобы её обосновать надо развешивать по прошлым главам чеховские ружья. Аноны, часто приходится так делать чтобы рояль не был роялем?
>>374772 Ну том ранобэ пишут иногда по полгда, а не за месяц. И там, как правило, есть сюжет и персонажи. Те самые АРКИ и АКТЫ. Автор рассказывает настоящую историю.
>>374769 >Сколько тебе лет? Проблемы с сдавлением есть? А вот как раз тридцатник недавно исполнился. Проблем с давлением нет, не переживай. >>374770 >Люди к 30 уже прочитали Эко и Уэльбека, Симмонса и Бэнкса. Ага, прям все поголовно к 30 читают по списку "топ 10000 умных книжек по мнению двача". >Поэтому не могут физически кушать писево с АТ Глупость какая-то. Если ты Тарковского и Феллини посмотрел, то потом Терминатора или Маску смотреть не сможешь, что ли? >мангу С телефона неудобно картинки смотреть. Плюс, имхо, манга в большинстве своем скучная, её быстро заебывает читать. Текст или аниме нормально воспринимаются, а сидеть картинки рассматривать, когда тебе сюжет подают по чайной ложке за выпуск - это хуйня какая-то. >ранобец Ну посоветуй какое-нибудь хорошее. Я читал несколько тайтлов, мне не очень понравилось. Там обычно просто отвратительные говнопереводы с японского, гораздо хуже атшного чтива, плюс сами японцы пизданутые и пишут странновато. Мне может не нравится Кабан Нагибыч из бояры, но я в него хотя бы верю, а в какого-нибудь Кирито я вообще не могу поверить, как будто фантазии двенадцатилетнего читаешь. Имхо, самый годный контент сейчас в англоязычной сетературе, но там нужно копаться, искать, да и читать на ангельском сильно утомительней, чем на русском.
>>374779 > наши ужасные истории про физруков и пожирателей миров > их слепящие шедевры про самураев и школьников с задней парты у окна Можешь не продолжать, все с тобой понятно.
>>374765 >Короче, я не знаю, у меня стойкое ощущение, что все эти снобы, которые в 30+ лет читают запоем Эко и Уэльбека, это либо шизы на пенсии, либо те, у кого нет ни других хобби, ни дел, не отношений. Так и есть. Я люблю хорошую литературу, но читаю епонские комексы и двач. И это я ещё фрилансер.
>>374779 >Полон ГН великолепных качественных историй про физрука и наследников с пожирателями миров. Блять, ну открой какой-нибудь рулейт, поставь фильтр по японскому языку и там будет ровно то же самое. На самом верху будет пяток известных тайтлов, по которым сняли аниме, так что сюда набежали фанаты. Чуть ниже будет ещё десять тайтлов, которые просто годные, креативные и оригинальные. А дальше будет миллиард "ЛУЧШИЙ УБИЙЦА ПЕРЕРОДИЛСЯ В ТЕЛЕ НАСЛЕДНИКА РОДА" "Я УМЕР И СТАЛ АРХИМАГОМ ПРИЗЫВА ГИГАНТСКИХ ЖАБ" "О МОЕМ ПРЕВРАЩЕНИИ В ГОВНО" "КАК Я ВСТУПИЛ В КЛУБ ГДЕ ВСЕ ДЕВУШКИ МЕЧТАЮТ ОБО МНЕ" "КОПАТЕЛЬ SS-РАНГА" и так далее. Все это будет абсолютно настолько же примитивным, как чтиво с АТ. И это на рулейте ещё переводят, так сказать, избранное, то что кому-то настолько понравилось, что он решил заебаться. А если зайти к самим японцам, то говна будет в сотни раз больше.
>>374784 Когда вырастаешь — начинаешь понимать, что художественная литература умнее тебя не сделает, для этого пишут нон-фикшн. Поэтому начинаешь искать себе годное развлечение, а у него совершенно иные критерии, чем у "хорошей литературы".
>>374785 Я не понимаю как японский рынок исекаев ещё не обвалился. Уже много лет каждый сезон выходит по 10 исекаев ебучих. И все они проходное говно. Но все равно публикуют и снимают.
>>374786 >для этого пишут нон-фикшн Я не он, но есть совмещения жабы с гадюкой. Тот же Бобров с его книжкой про ДРА. Вроде и развлекательный фикшен, а вроде и документалка.
Аще, как ящитаю, реально годные книжки именно такими и должны быть. И развлекать, и просвещать, и боллитрою сиять.
>>374781 То что ты описал (высокая утомляемость, новые впечатления не развлекают, а тоже утомляют, хочется чего-то простого, привычного) обычно происходит годам к 50 (поэтому на АТ много дедов), из-за износа сердечно-сосудистой системы. Если это у молодого, то может быть признаком патологии.
>>374788 Есть, конечно, это без вопросов. Но развлекательный фактор овнит. Какого-нибудь ван Зайчика я читал с огромным удовольствием, но не как чувака объединившего русские и китайские социальные идеи в общую конструкцию (хотя она тоже интересная), а в первую очередь как автора, который увлекательно описывает общее государство России и Китая.
>>374791 Ну так проблема в том, что ты качество определяешь хер знает как. На АТ горы КАЧЕСТВЕННОЙ развлекательной литературы, которая, внезапно, качественно развлекает. А ты просто ставишь к этому какие-то дополнительные критерии, по которым ее и не пишкт. Буквально приходишь в кафе у метро и возмущаешься, что тебе там пино нуар не наливают.
>>374793 >Но развлекательный фактор овнит Ну, так-то да, иначе "Дорога" Маккарти получится. Но насколько понял у вас там речь не о факторах шла, а о отсутствии просвещения и боллитрового сияния в АТшной жвачке.
>>374789 >То что ты описал (высокая утомляемость, новые впечатления не развлекают, а тоже утомляют, хочется чего-то простого, привычного) обычно происходит годам к 50 (поэтому на АТ много дедов), из-за износа сердечно-сосудистой системы. Если это у молодого, то может быть признаком патологии. А не, всё нормально с этим. Я думаю, что высокая утомляемость - это адекватная реакция в моих условиях, я дохуя работаю, при этом еще и стараюсь вкладываться в другие штуки. С учетом, что я чмоня, сидящая полжизни на антидепрессантах, нет ничего удивительного, что я не фонтанирую желанием грузить себя ещё большими впечатлениями. Ну и опять же. Я вот на работе целый день сижу и пялюсь в экран, потом вечером сижу и пялюсь в экран, чтобы посмотреть сериал или анимцо, перед сном пялюсь в экран, чтобы написать несколько тысяч знаков. Если у меня есть свободный день, то я вряд ли захочу пялиться в экран и читать книжку, мне скорее хочется подвигаться, на природу куда-нибудь съездить или с новыми людьми познакомиться.
>>374791 >Развлекательная литература тоже может быть хорошей и качественной. И чем она лучше, тем интереснее. Может, согласен. Но вот нюанс. Смотри, я люблю темное фентези, прям вот самый доставляющий мне жанр. Но при этом в жанре хорошего написано не так уж много. Я уже прочитал и Беккера, и Аберкромби, и Мартина, и Кука, и Вегнера, и Эриксона. И даже всякое околоТФ типа Тёмной башни, Баркера или Мастера ужасок я тоже прочитал. При чем книг там так-то не очень много, я большую часть из них прочитал в диапазон 16-23 года. А что мне дальше читать? Хорошая литература в этом жанре по сути закончилась, мне остается только идти копаться в фанфиках по миру тьмы и искать всяких самородков типа Шеня, которые энивей пишут не сказать, чтобы прям охуенно.
>>374789 Нет: рано чувства в нем остыли; Ему наскучил света шум; Красавицы не долго были Предмет его привычных дум; Измены утомить успели; Друзья и дружба надоели, Затем, что не всегда же мог Beef-stеаks и страсбургский пирог Шампанской обливать бутылкой И сыпать острые слова, Когда болела голова; И хоть он был повеса пылкой, Но разлюбил он наконец И брань, и саблю, и свинец.
Пчел, который говорит про развлекательное. Понимаешь ли ты - что многих не развлекают примитивные вещи. Люди не смотрят русские сериалы - не потому что они хотят смотреть фестивальные фильмы, а потому что русские сериалы говно бездарное. И смотрят они поэтому Тарантино, который не сказать, что "боллитра" среди фильмов, тем не менее - не уровня русских сериалов.
>>374805 Да почему говном-то, блять? Ну вот смотри, не можешь ты ебать топ-моделей, ты обычных тян тоже не будешь ебать? Не можешь пить 18-летний односолодовый, значит и обычный бленд пить зашкварно теперь? Раз закончились фильмы "великих режиссёров", то больше вообще никогда не включишь видеофайл? И музыку надо слушать только классическую, а послушать рофляную поделку или какой-нибудь говнороцк под настроение - это харам? Литература на АТ выполняет свою функцию - развлекает и помогает убить время. Плохая, хорошая - это похуй, блять, это же развлечения, вопрос лишь в том, сколько они тебе дофамина дают. Вот я основную массу книжек, которые дают много дофамина прочитал, теперь приходится читать те, которые дают поменьше. >>374804 >Понимаешь ли ты - что многих не развлекают примитивные вещи. Ну не развлекают и не развлекают, в чём проблема-то? Меня вполне себе развлекают. >Люди не смотрят русские сериалы - не потому что они хотят смотреть фестивальные фильмы, а потому что русские сериалы говно бездарное. И смотрят они поэтому Тарантино, который не сказать, что "боллитра" среди фильмов, тем не менее - не уровня русских сериалов. Если честно, я почти уверен, что это рассуждения людей, которые в год смотрят 10-20 фильмов и поэтому кривят нос в духе "Хммм, посмотреть мне сегодня вот этого победителя Оскара или же вот этот блокбастер, собравший миллиард в прокате?". Если тебе кино всерьез нравится и ты смотришь хотя бы 100-200 фильмов в год (не говорю уже о тру-киноманах, которые смотрят 500+ фильмов в год), то все эти суперуспешные и охуенные фильмы заканчиваются и ты начинаешь смотреть разное. И фестивальное странное, и тайские ужастики (кстати, рекомендую для любителей жанра, не хуже японских), и русскую трешовую чернуху из девяностых, и какие-нибудь СЖВ-комедии про черных лесбиянок с нетфликса. Является ли оно настолько же пиздатым, как условный Тарантино? Да нет, не является, но вполне может доставить. Иногда попадаются прям самородки, иногда фильм просто может доставить каким-то элементом: сюжетом, визуалом, монтажом, актерской игрой, стилем. А иногда это так плохо, что даже хорошо. Собсно, Тарантино - это как раз отличный пример. Он сформировался, блджад, на гонконгских боевиках, которые в те времена считались дешевым трешачком для подростков, и они ему вполне себе доставляли. Да ещё и так, что он спустя годы посвятил им целый фильм с кучей цитат и оммажей.
>>374814 >Чел, книжки на АТ это не бленд, это когда Бебель предлагает тебе выпить непонятного самогона или вина в полторашке от тети сраки. Почему? Потому что лично тебе они не нравятся и не приносят удовольствия? Или потому что не соответствует выдуманным стандартам высокой литературы, про которые тебе рассказали школьный учитель и литературный критик в газете?
>>374815 Да потому что это буквально блядь не книги. Там функции вместо персонажей, схемы вместо сюжета, кукож вместо диалогов. И все это написано языком (воннаби)реального пацана с тремя классами церковно-приходской и насыщено его же жизненной философией. Читать книги на АТ это как оказаться в башке такого человека. Мерзость нахуй.
>>374804 > многих не развлекают примитивные вещи Простые — не значит, примитивные. Но проблема даже не в этом, а в том, что это проблема исключительно тех, кого они не развлекают. Каждый раз удивляюсь, когда люди свою ограниченность в возможности получить удовольствие выдают за плюс. Это недостаток.
> Люди не смотрят русские сериалы Люди охуеть как смотрят русские сериалы, многие из них за десятилетиями не просто так снимают.
> И смотрят они поэтому Тарантино Ебать ты логик, кинофильмы с сериалами сравнивать. Можешь еще одежду с пирожками сравнить, одно и то же ведь.
>>374818 >Да потому что это буквально блядь не книги. Ну то есть лично тебе не нравится. >Там функции вместо персонажей, схемы вместо сюжета, кукож вместо диалогов Где как. В Роркхе, например, очень интересный сюжет, прям закрученный. Или в Блау весьма интересные персонажи. Может и не Достоевский в плане психологизма, но за ними интересно следить. А Новиков, имхо, пишет охуенные комедийные диалоги. >И все это написано языком (воннаби)реального пацана с тремя классами церковно-приходской и насыщено его же жизненной философией. У некоторых коряво и криво, да. Но вот опять же, три вышеприведенных примера - это книги написанные вполне хорошим бодрым языком. Не душной набоковщиной, а живым и читаемым русским. Или вот тот же Гена вполне приятно пишет временами. Гримм весьма стильно писал, даже с излишними выебонами, как по мне. >Читать книги на АТ это как оказаться в башке такого человека. Мерзость нахуй. Ну опять же, тебе просто не нравятся такие люди. А мне в целом интересно понять, о чем они думают и мечтают, потому что для меня это инопланетяне какие-то просто, я их ценности не понимаю и не разделяю. Тем интересней такое читать.
>>374825 >Простые — не значит, примитивные. Пчел, я сказал именно то, что хотел сказать. Примитивные. >Люди охуеть как смотрят русские сериалы, многие из них за десятилетиями не просто так снимают. Тупые сыновья мертвых шлюх - как ты. >Ебать ты логик, кинофильмы с сериалами сравнивать. Когда тупому нечего сказать он доебывается до абсолютно неважных деталей. И то, и другое кинематография. Да и вообще - все что угодно можно сравнивать. Я рассматривал две эти категории - как способ РАЗВЛЕЧЕНИЯ. Логик ебучий, ты хоть Платона читал? Сын шлюхи тупой. Я тебя зарежу, адрес сука дай. Я пырну тебя, пидр.
>>374827 > я сказал именно то, что хотел сказать Да, просто сказал хуйню. Произведения на АТ могут казаться примитивными только человеку, который читал полторы штуки. Посмотри, блин, на Метельского, Котова, на любые ЛитРПГ — там сложнейшие миры с кучей всего.
> И то, и другое кинематография Ну и твое любимое куколд-порно тоже кинематография, давай с ним тоже сравнивать. Пофиг, что аудитории совершенно разные, подход к просмотру совершенно разный и т.д. Тут сиська и там сиська!
Вообще, зря ты, братюнь, в тред к писателям полез. Мы тут таких эстетствующих говноедов, которые в литературе нихуя не понимают, но делают вид, что это не так, на обед едим, а вечером высираем.
>>374699 >А как же представить ГГ, его ключевые черты Представляй ГГ в действии, в том, как он и будет преодолевать конфликт в которой его вовлекли. Пока нет конфликта нам плевать и на ГГ, и на его личность, и на его глубокие черты, его переживания. >на результат, а не на удовольствие Не вижу, как придание истории правильной формы может это удовольствие рушить. >>374774 >Ну том ранобэ пишут иногда по полгда, а не за месяц. Кролик пишет свой опус уже год. Ох и качество там должно образоваться. Если у тебя проблемы с воображением и ты вынужден выдавливать из себя по капле в день, это не значит, что твой текст невероятно качественный. Ну и в целом, слушать сокрушение о падении вкусов у наших соотечественников от анимешника, это какой-то анекдот.
>>374830 Какой я тебе братюня, долбоеб ушастый. Какой тред писателей? Ты - писатель? Ты нихуя не опубликовал на АТ, писатель ебучий. На обед он ест. Умник хуев, я бы тебя зарезал, дай адрес лучше, я обещаю найду тебя и зарежу, дай адрес сука, адрес дай мне, сука дай адрес, фелик усагин город москва 32 год аот роду, рост средний, хуй маленький да й адрес зарежу сука режь пекрдтж реджл рш0е зщпвопвыф ъаыфршщшащыф
Я открою тебе, мой маленький элитарный Джеймс, страшную тайну. Знаешь почему то, что публикуется на АТ, есть только на АТ? Потому что только на АТ можно заработать бабла за свою писанину. Тот же ЛитРес ебет авторов в рот, издательства дают даже топовым писателям за рукопись на 15-20 ал, которую они могут хуярить меньше 1 млн за тираж. Хочешь роялти с продаж? Продавай в анальное рабство свою работу с эксклюзивными правами на срок от 5 до 20 лет. В итоге все новые "шиловы" и "донцовы" перекочевали на ЛН и АТ. Бабье порно — к розовым, мужская дрочка — на АТ. Издательский бизнес в глубокой коме и на русском живет только за счет переводов и детских раскрасок, все остальное ушло в сеть. И вот топерь, вместо развалов на книжной ярмарке, то, что раньше печаталось в мягкой обложке и продавалось за сотку ведро, теперь висит на главной АТ. Но ты слишком элитарий, головой думать не хочешь, а можешь только кукарекать про "все говно".
>>374834 Какая пробка, уска? Какая пробка спрашиваю7 Какая пробка? Ты феликс усагин 32 года от роду город москва я буду писать доносы 1 когда ты выложишь книгу я найду её я заставдю есть я заставлю резать буду резать сука буду я найду твои литературные курсы сука яз арежу сука феликса усганна я знаю где ты жидвешь я узнаю где живешь я буду там стоять и ждать я найму завтра будт когда ты выложишь книгу я буду срать комменты я накручу на нее билиотеки тебя забанят твар ьебанная дай адрес лучше дай адрес дай адрес по хорошему по хорошему говорю дай адрес я тебя зарежу сука падла ебанная зарежу дай адрес по хорошему прошу пока я прошу по хорошему дай адрес
>>374832 >Кролик пишет свой опус уже год. Ох и качество там должно образоваться. Кролик нихуя не пишет, а только пиздит о том, какой он переводчик, редактор и сценарист, да ещё и по 20 рассказов в месяц выдает. И фанфики ещё пишет. Удивительно, как он при этом умудряется каждый день высирать по 5-10 огромных постов (каждый по 5-10 тысяч знаков) на двач, да ещё и на курсы ходить. И вдвойне удивительно, что при этом он так ни разу и не показал ничего, кроме своих двух очень маленьких главок, отнекиваясь, что ему типа обратная связь не нужна. Если бы кролик реально писал свой опус в течении года, то у него либо было бы уже написано 5,5 миллионов знаков (этого хватит на 2 серии по 6-7 томов, за это время и успех обретешь и писать научишься), либо один двухтомник, переписанный 6 раз, то есть выдроченный буквально до уровня классиков. Я прям уверен, что если даже полная бездарность будет писать год в больших объемах, то к концу года начнет выходить что-то неплохое. Проблема в том, что Кролик не пишет.
>>374839 Ебать, ты еще и тупой элитарий. Это и есть беллетристика, то, что раньше печатали онли в мягкой и чем после прочтения жопу подтирали или костры разжигали — сейчас на АТ. Изменилась форма доставки, суть не поменялась.
>>374838 я напишу куда надо в фсб шапину путину вас закроют пидарасов сатанистов ебанных я найду треды где вы писали про войну вас закроют каждлго из вас по 10 лет вы сдохните я вас зарежу я выпрошу к вам путь и зарежу вас суки ебанные я прямо сейчас найду как накрутить библиотеки и накручу каждому вас забанят пидорасы сука нацисты ебаные нелюди ебаные дайте адрес феликса усагина 32 года от роду город москва или вам конец дайте адрес по хорошему прошу я убью его я зарежу его дайте мне адрес вам конец сто процентов дайте адрес сука или я накручу библиотеки каждому из вас вас забанят я напишу доносы фсб это будет новый 38 сталина нету я накручу библиотеки дайте мне адрес филекс усагин 32 года от роду город москва я зарежу феликса усагина 32 года от роду город москва
>>374841 >то к концу года начнет выходить что-то неплохое. Для того, чтобы перейти от негодности к чему-то качественному, нужен ум, а не килознаки. Фурри тому пример. Так что, возвращаясь к первоначальному вопросу, длительность письма мало коррелирует с качеством текста. Тут лишь талант и мастерство роляют.
ой блять, сделай паунс в окно. АТ история про бабки, любое развлекательное чтиво история про бабки, а ты натягиваешь сову на глобус, так еще и рвешься, как шлюха, с реального положения дел.
>>374850 А вы с психиатром прям за жизнь общаетесь? Мой просто спрашивает меня насчёт самочувствия, есть ли новые побочки, как в целом настроение, потом выписывает рецепт и всё. Никаких разговоров особо, 15 минут и домой. Я думал, что так плюс-минус у всех, кто долго наблюдается.
>>374859 андей мне нужна помощь это срочно кажется мы попали нам нужн оубить феликса усганиа сколько ему лет? 32 нужно убить поторму что он ушастая тварь жид еврей пырну его дай мне его адрес нам нужн океооперироваться срочно потому что пути другого нет я выбью ему глаз пожару его глазницу на сковородке нам пора бежать фсб я вызвал их на тред скоро тут будут горетьвсе мы с тобой убежим это важно бежать потому что скоро тут будет вграть все и вообще пора уже начинать самооргшанизацию по подвалам \москсвы поин феликс усагин 32 года в жопу его выебу а всравк уаналыф >>374860 я олд треда 3 года в треде меня никто не любит я не написал ни книгши точнее писал но они не прославились и вообще тред меня не знает но я знаю что должен делать это убить фелкис усагин 23 глда от роду кгород моксва я жоджен накрутить библиотеки вызвать фсб и шапина завтра будем убивать резать пырать феликс усагин
>>374850 - Доктор... Я бояропис. Густые брови терапевта сдвинулись, подчеркивая холодный блеск очков. Испещренное морщинами лицо казалось покинутым, отрешенным. - Выходит, Вы и бояру пишете? Я грустно ответил, что да. - Прямо попой и по клавиатуре? Я кивнул. - Дупло клавишами щекочите? И снова... - Комменты удаляете, нагибаторов селфинсертите, скидки не на продажах даете? Разрешаете себе писать говно? Якаете и былкаете? Кивок следовал за кивком, подгоняя катящуюся по щеке слезу. - Наградки Джеймсам не кидаете, библиотеки не ставите, лойсы забываете? - Боюсь, все верно, доктор... Я... Я безнадежен? - Не расстраивайтесь, голубчик, вы не бояропис. Вы пидор.
- по коням я говорю по коням! - по каким поням абалдуй, по поням, собирай всех поней иначе есть у нас один жирный украинец, он выебет их всех - точно точно! по поням и все в москву встречаем у подъезда - стоп дурак сука поней оставляем вдалеке потому что этот учует своих - точно точно оставляем их в полукилометре идем на цыпочках медленно но верно! - ага точно слушай а расписание какое у него атм? - на курс должен пойти - хаха на курс он всю жизнь на курсы ходит - он ваще книги писал? - хуй там ни че не писал - хахахаах - че смеяешься хуисос ты кто по масти? - мусорам по пасти - ахаххахаха - ну все давай погнали
мы скакакли на понях через мордор изенгард и херсонские поля пока не выскакали до моксвы
- вот он ! лови суку - поймал - вытдавлий ему глаз - суй суй палец в жопу -сую - глотку кусай - ваномс ты заебал - ладно ладно - стягивай штаны - стягиваю - еби его - ебу - вау какая дырочка - ты дурак ты его в глаз ебешь - ай билят - все погнали по домам - погнали
так и закончился наш трип
собираю команду в москву нам нужно найти феликса усагина 32 года от роду средний рост маленький чслен
>>374884 Не поверишь, полчаса назад тебя вспоминал, хотел уже чихнуть в тред, чтобы засаммонить. >>374882 С личностями такое бывает, да. А личность-крупнобуква у вас есть?
смотрю первую серию первого сезона кухню короче расписываю как автор мастерски плетет интриги конфликты и вообще создает саспис или как там называется сепсис что ли или секс? главный герой это рубаха парень и вабще наш человек тупое быдло с АТ схватает, значится служил он в армии чето там поварешка хуешка ему предлагают в маскву наехать там живет феликс усагин 32 года от роду пырну его в живот и короче там он сразу идет в клуб ебет сочную чиксу ебать сочную жопа у нее сиськи потом он убегает от нее - ну как бы он крутой выебал телку и убежал - там еще конфликт такой не большой вы поняли потому что он убежал а не оставил номер и вообще должен был замуж выйти он идет вресторан куда его пригласил дмитрий лысая голова нагиев там он собалмывается нагиев его не узнает и тут вроде конфлик т- его не узнали а нада чето делать или пзидошить обратана в воронеж ну и короче он начинает мастерски наебывать всех говорит респешину что его приняли и идет на кухню но тут уже его набеывают сеня притворяется шефом дает ему сигару виски и говорит ты принят а сеня то не шеф и этот долбоеб наш нглавный герой сидит в кабинете курит сигару дорогущую пьет виски и тут приходит настоящий шеф итого - снова конфликт у же с шефом потому что шеф вахуе хули он в его кабинете сидити и вот шеф его вытаскивает из кабинета за шкирку а тут навстречу еще идет та дура из клуба - она оказывается адиминистратор в этом ресторане и это только половина первой серии у нас сразу несколько конифликтов конфлик т - провинциал переехал в маскву - кофликт - с шефом чмохой конфликт - устроится ли он в ресторна или нет конфликт - телка с клуба которая оказывается в этом рестане адимнистратор конфликт - другие повара которые его наебали конфликт - феликс усагин 32 года от роду которого нада пырнуть
это птолько половинасерии и только конфликт главного героя у шефа там тоже свой конфликт - пушто там чето какой-ток онкурент должен прийти в ресторан
кроме того нам дают сразу нескольк сочных смешных и колоритных персонажей айгуль чурка уборщица шеф алкаш распиздяй и ваще орет громко громк нагиев такой крутой известный всем нравится быдла зайдет вика у которой сиськи большие так и хочется ее в дупло разьебать главный герой - смешнявый длуракчок который попадает в хуевые ситуации сеня и его дружбан забыл как зовути - два дурачка приколиста
вот 10 минут каких то а уже столько всего по уровню накала - как идеальная бояра новикова и другних боярописов собственно учиться можно у всех
и я напоминю фликс усагин 32 года от роду живот нож глаз вытек асфальт
В чём суть Чёрной Пятницы на АТ? Шапин прислал уведомление, выглядит бессмысленно. Вряд ли продажи сильно увеличатся, скорее, уменьшатся, потому что люди будут скупать всё подряд и на Джеймса их уже не хвати.
>>374899 Та никакого. Впрочем, я потом в коммерческий отдел напишу - пусть дополнительную скидку выпишут вне графика. Выпишут - так и быть, дарую пятидесятипроцентную милость.
>>374904 мерзкий коммерс. ЧП нихуево бустит сейлы при скидках 50%+. Просто покупают от жадности и не читают. + Конверсит крокодилов из подписоты, которые ждут скидосов.
>>374910 Скидки вообще надо ставить по кулдауну, продать три за 50% выгоднее, чем одну за 100%. Вопрос в том, зачем ставить их именно на ЧП? Шапин в оповещении пизданул про рекламную поддержку, но без конкретики.
Затем, что скидки пойдут смотреть даже те, кто обычно скидки не смотрит. У меня была где-то стата библионочи 2021 года, сча. Вот стата по конкретной книге, тогда пожадничал, дал только 25% на новинку, предыдущие тома вообще не выставлял скидки ЕМНИП, но и там был прирост по продажам 20-30% по инерции.
Лучше всего бустит продажи, конечно, что-то свежее, не старше месяца-двух. Там смешиваются и отложенные библы, и новые продажи, но все зависит от размеров серий и изначальных библиотек на книге. Но и мимокрокодилов цепляет. В этот раз планирую первые тома серий поставить по -50-80%, остальное 25-50%, посмотрим.
Кролик, вот нахера ты своим снобизмом челика обидел? Нехорошее ты копытное, токсичное. Тебе трудно вежливо писать? Зачем ты постоянно выпадаешь на самозащиту и токс, м?
Я, кстати, слышал от хорошего нейробиолога, что интеллект вполне себе коррелирует с тем - каким контентом развлекает себя человек. Условно, чем выше интеллект у человека - тем сложнее контент он потребляет. Есть даже корреляция - между IQ и предпочтениями в музыке. Слушающие рок имеют самый высокий IQ, а рэп - самый низкий. Вот и делайте выводы.
>>374924 Мы походу с одним нейробиологом имели дело. Мне он тоже много всего интересного рассказывал, например, что у неформатчиков айкью никогда не превышает двузначный, а у боярописов часто достигает и двухста единиц.
>>374925 Я не думаю, что писателей вообще стоит учитывать. Все-таки писатель может мимикрировать, из-за денег или славы выбрать бояру. А вот если судить по читателям - наверняка, там сильная зависимость - между тем читаешь ты Мухина или даже Крынова.
>>374924 А рок сложнее рэпа? А что, если человек слушает и рок, и рэп одновременно? Точно ли эта корреляция связана с музыкальными вкусами, а не, к примеру, средой, в которой принято то или иное слушать?
>>374926 С Мухиным сложная ситуация. Судя по его отвалам даже на успешных книгах, боярочитатели-то его и дропают, когда как следует разглядывают его неформатную душонку, которую он пытается замаскировать под видом благородной бояры.
>>374927 Думаю, рок в среднем сложнее рэпа. Ну, если сравнивать по отдельности слушателей КИШа, к примеру, и Оксимирона - думаю, у второго будут слушатели с интеллектом повыше, хотя, вероятно, и не сильно. Но если брать рок в целом и рэп в целом - думаю понятно, что рок сложнее. Самый популярный рэп - это примитивный текст, примитивный бит. А если брать рэп негров, который слушают наркоши и негры, среди которых, понятно, уровень IQ резко падает... А рок - там инструментал хоть какой-то. Причем, я сам рэп люблю, отдельных представителей. То есть, не сказать, что предвзят. А насчет того - "что если человек слушает и рок, и рэп одновременно" - не знаю, как там учитывали этот вариант в исследовании. Про корреляцию IQ и музыкального вкуса - примерно в такой же формулировке, которую я сам передал, я слышал от того же нейробиолога.
>>374924 >Слушающие рок имеют самый высокий IQ Ооооо рок, такая сложная музыка, пиздец, нужно аж напрягаться и анализировать. Я бы понял ещё, если бы ты там про классику что-то сказал или какой-нибудь убер андер дарк ретро эмбиент, это реально либо для ебанутых, либо для гениев. Но с роцком слишком жирно вышло.
>>374935 Никак не быть. Это корреляция муз.жанра к уровню IQ. Условно, у слушателей Васи Пупкина, который относится к жанру рэпа, средний IQ - равняется 100 баллам, а у слушателя Васи Сралкина - 80. Слушателей Пупкина - 100 человек, а слушателей Сралкина - 1000 человек. Итого, средний IQ будет 85 баллов. Я не считал точно сколько там будет. Но логика понятна.
>>374936 >Ооооо рок, такая сложная музыка, пиздец, нужно аж напрягаться и анализировать. Ну ты можешь сколько угодно кривляться. Еще схватить банан и побегать по клетке. Тем не менее, такая корреляция существует.
>>374937 Главное, что ты увидел "доказывание айкью" - там, где его не было.
>>374924 Я, кстати, слышал от хорошего нейробиолога, что интеллект вполне себе коррелирует с тем - каким порно развлекает себя человек. Условно, чем выше интеллект у человека - тем мужественнее порно он потребляет. Есть даже корреляция - между IQ и предпочтениями в порно. Те, кто смотрит гачимучи имеют самый высокий IQ, а кто вообще не дрочит - самый низкий.
>>374939 >увидел "доказывание айкью" - там, где его не было. Просто я увидел больше того, что было вложено в слова. Поэтому повторяю своё предложение, доказывайте что в ваших головах не пусто действиями а не тем на что дрочите.
>>374946 >Просто я увидел больше того, что было вложено в слова. А ты уверен - что это вообще стоило разглядывать? Потому что я тоже многое увидел в твоих словах, но свои предположения держу при себе.
>>374972 Та причем тут площадки, дело-то в таргете аудитории. Пущай боярописы и дальше гонят свою кильку, мне теперь только китов подешевке подавай. Ибо... Хуй знает. Надо дальше глядеть, ибо кампания каждый день норовит сломаться - заебали эти говнотаргетологи, которые по тысячу рублем ради одной покупки выкидывают.
>>374924 Я себя в студенческие годы развлекал одновременно штудированием учебника по дифференциальной топологии и фанфиками по Гарри Поттеру, получал примерно одинаковое удовольствие как от сюжетных поворотов, так и от очередной доказанной теоремы. Делаю выводы - утверждение в твоём посте бредятина, высосанная из пальца толстым троллем.
>>374983 Ясен пень. Хотя, один знакомый коммерс настоящий, а не АТшный пиццерию возле нашего дома открыл. Уже намекал на услуги. Хуй знает, соглашусь или нет. >>374995 Неа. Меньше 18 выкидываю и все. Хотя, один из "топ-донатеров" у меня 18-ти лет как раз. >>375004 Это не за второй том, а за все вообще. За второй вот:
>>375005 Все равно какая-то хуита, точнее, темное колдунство. Хотя, скорее всего, ты сейчас топчешь супер-горячий трафик и скоро кампания сдохнет к хуям. Реальная конверсия такая по дефолтному жанру (не бояра, не порнушка): CTR 1-2%, из которых в читателей конвертится до 8% и только 7-10% (в полнолуние 15%) из читателей — в покупателей. В реальности это 7-9 продаж на каждую 1000 кликов. Остальные отваливаются на пейволле и/или уебывают на флибусту.
Ебануть геотаргет, чтобы крутануть по району, большого ума не надо, тамщета. Можно брать 500 рублей за настройку и в тестовом прогонять перед ЗП у народца раз в месяц до весны на еще косарь, лол.
>>375009 >скоро кампания сдохнет к хуям К гадалке не ходи, уже загибается, я сейчас уже новую на модерацию отправил. Но пока еще за эту поборюсь, через мастер цену клика поднимаю потихоньку. >которых в читателей конвертится до 8% >или уебывают на флибусту Ке-ке-ке... У меня тоже так было, чуть лучше, но примерно так же. До тех пор, пока я не начал применять простой, боллитровый... Короче, есть способы борьбы с этим. >>375010 Так о том и думаю. Метрику ему бахнуть, геотаргет, расписание, да вся история. Нихера сложного, любой даун сделает. Но не знаю, буду браться или нет. Вломы... Ой вломы... Хотя купоны на 50% скидона со всего заказа он мне выдал. Надо намекнуть на 80% и вот тогда уже...
>>375008 Хорошие новости (если можно так выразиться) для читателей. Начнем издалека. Весной этого года читательское большинство записало меня в список лузеров, отказавшись платить за книги даже примерно сопоставимые с конкурентами гонорары. С теми конкурентами, которые успешны, конечно же…
Иными словами, книги не заходили. И я был обречен работать за копейки. С чем категорически не смирился и стал штамповать одиночные книги, без серий. Точнее я хотел сделать серию. Но крайне низкий читательский интерес зарубал все на корню.
Теперь смута окончательно завершилась. И я официально заявляю, что точно сделаю из книги про Волкова нормальную серию.
Хотел остановиться раньше, на Ликвидаторе. Но там чуть не форматное начало вышло. Читатели особо сильно его послали. Ликвидатор будет чем-то для себя, скажем так. И станет одиночной книгой.
А «Волков, не ешь дворян!» будет писаться быстро и шустро. Хотя результат тоже не очень. Я просто закидал его рекламой на старте, что не есть гуд. Но это мои проблемы.
Короче… деньги на таргет слиты, все возможные идеи обкатаны, я устал от этих прыжков и качелей. Постоянные читатели от меня ушли, решив, что я это все специально. Недовольные бывшие поклонники атакуют личку с целью сжечь меня на костре.
Короче, финита ля комедия. Раз вы решили, что я второсортный, то буду второсортным. В душе не ебу, как "зайти" вам по полной, заехать или залететь. Может когда-то пойму. А теперь стану писать то, что есть, и будь что будет.
Те полтора человека, что все еще со мной остаются, наконец-то получат серию, как и просили. Я получу передышку от стартов и прыжков по чле… кочкам. Если даже в войне есть оперативная пауза, то в работе писателя тем более. И я временно останавливаю свое наступление.
Да, можете мне не верить. Все покажет время. Так что не призываю бросаться задаривать «Волкова» наградами и покупать, когда он обзаведётся ценником (на момент написания блога книга бесплатная). Просто сказал своим постоянным читателям, а то как-то неловко(
>>375008 Ты постоянно говоришь так, будто твоя правда самая правдивая. На самом деле плевать. Я все сказал своим читателям и себе самому. Бесплатно я писать точно не буду. Писать, по каплям окупая сегодняшний рывок таргета, получая меньшую зарплату, чем ваша братия да... И это ужасно! Но раз так решил читательский коллектив, то что я могу поделать(
>>375014 >>375013 Тьфу... Шиз он какой-то противный. Крикните ему в комменты, что никто не любит нытиков. Ладно, шучу, бесполезно. И жалко и его, а всеж как-то противно.
>>375013 Знакомая история. Мне кажется, у нас с ним одна яма на двоих. Бабосик у людей кончается, выживут только боярописы и АИ, остальные сели на жесткий паек. У меня ядро скукожилось втрое с прошлого года, если смотреть по библам на релизе, конверсия подписоты в либы 15-20% + появились какие-то новые чатики-хуятики, которые нагоняют своим 1000-1500 активных либ за первые сутки, ГН снится только канарейкину нюхнуть.
Короче, ничего удивительного. ХУевые времена даже для кабанов.
>>375009 Не советую ориентироваться на все эти реальные конверсии по дефолтным жанрам. Конкретно за литературку не знаю, но в других областях регулярно натыкался на то, что при небольшом применении мозга все сидят и охуевают, почему у тебя конверсия на порядок больше, чем РЕАЛЬНАЯ.
>>375027 Этот прав. >>375028 Не можно, а нужно. 8% в читателей - это полная лажа. Впрочем, если 8% до пейволла дошло... Ну, более-менее. Хотя такое, если доход приносит, то и парится нечего.
>>374997 >дифференциальной топологии Ты молодец. >Делаю выводы - утверждение в твоём посте бредятина, высосанная из пальца толстым троллем. Жаль, что чтение чужих мыслей из учебника не равно интеллекту. Причем, среди математиков - правда много умных людей, но ты не в их списке. И не потому что ты читал фанфики по Гарри Поттеру, а потому что не понимаешь простых вещей. Тут даже знания статистики не нужны. Простая логика. Если что-то с чем-то коррелирует, к примеру - кол-во тяжких преступлений увеличивается пропорционально проценту черного населения в штате - это не делает всех чернокожих преступниками. Понимаешь? Или нет?
>>375030 > Если что-то с чем-то коррелирует, к примеру - кол-во тяжких преступлений увеличивается пропорционально проценту черного населения в штате - это не делает всех чернокожих преступниками. Ты хороший пример привел. Потому что корреляция между уровнем преступлений и цветом кожи здесь мусорная. Настоящая корреляция здесь с уровнем жизни, который у нигров в среднем значительно ниже. Точно так же корреляция любимой музыки с айсикью может быть мусорной.
>>374997 >Я себя в студенческие годы развлекал И что? Я в 10 лет читал научную литературу по биологии, анатомические атласы часами разглядывал и даже препарировал отжатых у кота мышей с крысятами спизженным настоящим скальпелем. Но биологом так и не стал...
>>375032 Хорошо. Если удастся передать нейробиологу - обязательно передам. В треде наверняка знают больше него по поводу мозга и что склоны делать люди с высоким интеллектом, а что нет.
>>375052 Блять, у меня от авы - одного из ТОПОВ ВСЕЛЕННОЙ РОС обои отклеиваются. Ладно - я тоже дома заправляю футболку в трико, но... СУКА Я НЕ СТАВЛЮ ЭТУ ХУЙНЮ НА АВАТАРКУ В АТ. Он победил кринж, поэтому он создал вселенную РОС.
>>375030 Я не говорил про чтение. Я говорил про штудирование. Это немного разные вещи - в одном случае ты потребляешь продукт чужого умственного труда, в другом дрочишься с доказательствами и примерами самостоятельно, до полного усвоения. Но это отношения к делу не имеет, т.к. ты пытаешься подменить одно другим. А что имеет - так это то, что сложность потребляемого контента никак не отражает интеллектуальные способности. Это утверждение - полный пиздёж, поскольку имеется далеко не единичный пример обратного. Зато вот этот пост >>375032 - очень даже верен. Корреляции можно проводить между чем угодно, только это не гарантирует того, что из X следует Y.
>>375035 А мог бы. Хотя 10 лет - это в основном ещё не тот возраст, когда можешь выбрать себе занятие на всю жизнь.
>>375064 Не, я понял. Типа, в циклах у персонажей есть супер-дупер силы и они могут то ли призывать, то ли оборачиваться животными. Просто... Как-то дохуя.
У меня тут боллитроеды не поняли чем цикл завершился, хотя там все просто, а тут такая-то спискота!
>>375069 я могу представить мага, который выпускает виноградные лозы, опутывающие врага и сосущие из него кровь, которую сразу же превращают в вино. Но блядь, КАПИБАРА, это самое небрутальное существо для тотема.
Кстати, Джеймсы, у меня есть оплаченный Мижорни, который я один хуй не выгоняю никогда на фулл, могу погенерить обложки и даж захуярить в ФШ подпись, если дадите ТЗ, референсы, основные ключи+названия шрифтов (и где их спиздить), один хуй я меценат по природе своей. Всяко лучше ваших кадинских и фришных сеток с одним ебалом на всех
>>375084 Ну лады, тогда... Не знаю. Я так понимаю, пятый том уже не исправить. Эти смогешь в ориджинал нагенерить? И уточни куда деньгами швыряться, позязя.
>>375087 Ну не устраивай клоунаду, может я реально смогу помочь начпис-джеймсу, у которого вместо пека калькулятор, а вместо рук палки. Обложки пиздец важно.
>>375100 Я ТЕБЯ ЗАРЕЖУ СУКА. ПОЧЕМУ ТЫ НАЗЫВАЕШЬ МЕНЯ ПОЕХАВШИМ, ПАДЛА ЕБАНАЯ. Я ТЕБЯ ОСКОРБЛЯЛ СУКА МАНГУСТ ЕБУЧИЙ? НАЗОВИСЬ И ДАЙ МНЕ АДРЕС. Я ТЕБЯ ЗАРЕЖУ, СУКА ТОТЕМ КАПИБАРЫ ЕБАННЫЙ. ТЫ ТОЖЕ ВЫЛЕЗ ИЗ ЧИТАТЕЛЬНОГО МИРА РОС? КАКОЙ У ТЕБЯ ТОТЕМ СУКА? ТОТЕМ ПЕТУХА?
>>375091 Я не он, но бля, это же дальнейшая деградация. Это попытка захвата довольно прогрессивного жанра боярки и превращения его в хрючево для имбецилов.
>>375103 сука андрей ПАДЛА ЕБАНАЯ извинись ЗА ПОЕХАВШЕГО СРОЧНО СУКА И ПОШЛИ РЕЗАТЬ ФЕЛИКСА УСАГИНА АВТОРСКИЙ МИР МОСКВА ФЕЛИКС УСАГИН 22 ГОДА ОТ РОДУ СРЕДНИЙ РОСТ МАЛЕНЬКИЙ ЧЛЕН
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>375105 >. Это попытка захвата довольно прогрессивного жанра боярки АХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХА ПРОГРЕССИВНОГО ЖАНРА ХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХА
>>375108 Че ржешь, даун? Разумеется прогрессивного. Это вообще жанр для молодежи и относительного полунебыдла. Был. Новикова видел? Он там мемчики про амогуса и геншин вставлял, это - относительно прогрессивно.
Дайте список джеймсов, которым стоит кидать наградки. Может, запилю рулетку, если она кому-то тут нужна, лол. >>375111 Люди видят, что наград много, и сами кидают.
>>375115 >Дайте список джеймсов, которым стоит кидать наградки Та ну, заебешься же глядеть. У одного не подключены, ему не кинешь, другой выгодный, а третий вообще шляпа ходячая, даже лойсы с библами жидит.
>>375016 Не бабосик кончается, а аудитория специализируется. Ниши уменьшаются, мейнстрим говноедства типа РОСа увеличивается. Были анимешники читающие Новикова - ушли, были еще какие-нибудь - ушли.
>>375168 Ну, очевидно, если ты нормальный чувак, то разумеется никаких проблем не возникнет. А у вот у иных... Не, прикольно выглядят. Аж самому кликнуть хочется.
Привет тредик, я пишу великий рассказ о великой феминизации. По нему парень и девушка не могли завести ребенка и поехали лечить это мистикой, в результате от наговора ведьмы парень феминизируется а девушка становится футочькой. Все это, как водится, постепенно и со смакованием. Посмотрим, прилетит ли бан когда закончу
Блять, ну очевидно денег у людей стало меньше + АТ растеряло уйму платящей аудитории за последние 1,5 года из-за проблем с оплатой. У меня вовсе продажи сели после отвала иностранных платежей в моменте на 30-40%, самотек уменьшился вдвое. При этом всяких птенцов вишни, РОСов, выводков Дамирова и прочих картелей стало в разы больше, ведь раньше была, условно, только алкопрода, которые не особо отсвечивали, а дебиков с накруткой наградок довольно быстро разогнали. При этом объем покупаемых книг на человека больше не стал. Еще и таргет яндекса засрали до самого горизонта, потому что ВК вытоптали до основания.
А, стоп, я забыл, тут же у нас издач и Джеймс может только кукарекать, что книга говно и автор не молодец, конъюктура рынка строго похую.
>>375217 Объективно, справился меньше, чем за дюжину сидов (на все три облоги), очень удачные генерации. Хотя МЖ очень ебет голову с оружием, там приходилось делать vary region, но цэ хуйня. Ну и референс помог, это факт. Только не додумался вторым вагоном прикручивать какие-нибудь пейзажи на фон, правда, тогда результат мог быть непредсказуемым.
>>375231 Та пофиг, быть тебе тредовским кольщиком. Будешь ровным Джеймсам обложки бить за слово красное да долю малую. Заводи счет, али еще какой кошелек, дабы посоны могли тебе алтушки засылать. >>375232 Ебать я оргазмирую с этих аннотаций. Так и хочется посмотреть на человека, который после прочтения этого описания скажет "УХ-БЛЯ!" и побежит наворачивать про какого-то последнего ведьмака.
Открыл сегодня Бойца, который в ГН. Вторую главу тыкнул. Господи, какое же дерьмище... Просто катастрофа.
>>375233 Так писать это дар на АТ. Таким потоком необременного ничем сознания как раз получится в месяц по тому выдывать. Невежество это благословение.
Годные большие серии кормят годами. Я если прямо сейчас вот сяду на жопу ровно и нихуя не буду делать, свои 30-40к на коммуналку и гречу доставать буду без проблем, ни рубля не вкладывая в рекламу. Поэтому продолжаю работать. Начписам сложнее, но и они что-то поиметь могут. Просто многие начинают воевать не с того края. Я уже писал выше: научиться бы для начала 3к знаков чистового текста выдавать каждый вечер 7 дней в неделю, а потом уже вкатываться, а Джеймсы на ГН дрочат с нулевой.
>>375233 Да что с того Джеймса взять, хотя яндекс.кошелек есть. Но это так, просто повод поковырять МЖ и попинать ФШ, для себя же сам тоже обложки делаю, а это руку набивает, все же. Мож когда-нибудь задеанонюсь и там проверим, помнит ли Джеймс добро или нет.
Нет, я конкретно в издач вкатился вот только как пару дней, даже не знал что тут есть такая тусовка, лол. Картели презираю, тамщета, бездарная хуйня для бездарных долбоебов, которая только ломает площадку и заставляет администрацию крутить яйца всем подряд. Это же из-за дамировцев и прочих любителей пломбира скрыли стату по часам чтения, потому что эти выебки абузили кросс-ссылки и засрали глагне на три месяца перманентно своими нетленками. Про Вишню и его птенцов не говорю, хотя там тоже хватает.
>>375246 Не год. Мб кто-то еще писал похожее, меньше чем год. А так думаю у меня еще есть года 2. И потом точно пизда если я еще что-то не придумаю. Я уже несколько месяцев пытаюсь придумать способ печатать или как-то еще набирать текст.
>>375238 >Я если прямо сейчас вот сяду на жопу ровно и нихуя не буду делать, свои 30-40к на коммуналку и гречу доставать буду без проблем Ну, ты уникум, один из немногих. Кстати, сколько лет ты к этому шёл? >Просто многие начинают воевать не с того края. Просто всё общество в депрессии, и Джеймсы не исключение. Отсюда постоянные срачи, поиски каких-то чудесных методов, неспособность просто сесть и начать работать. Больному человеку трудно делать вещи, которые для здорового обычное дело.
>>375253 Сочувствую. У меня правда много неизвестных факторов, не станет ли мне хуже не придется ли лечитьяс чем-то дорогим и т.п. И печатать в день я пока могу только 2-3к символов, а говорить вообще не могу.
Ну если брать работу с текстами и навык связно выражать мысли в письменном виде, то лет десять получается. Конкретно с литературой — лет пять, было два неудачных вката еще в эпоху до АТ, потом инактив, потом АТ. А в килознаках текстов если мерять, то забей, там миллионов за десять переваливает + самообразование. И это до момента получения комстатуса. Поэтому я и кринжую немного с начписов, которые ищут гениальные сюжеты и наворачивают полной ложкой сценарно-сюжетную теорию, не имея практической базы составлять буквы в слова, а слова в предложения.
>>375255 >оэтому я и кринжую немного с начписов, которые ищут гениальные сюжеты и наворачивают полной ложкой сценарно-сюжетную теорию, не имея практической базы составлять буквы в слова, а слова в предложения.
Неистово двачую. Каждый раз охуеваю со всех этих активно-реактивных конфликто-ориентированных икаров.
>>375249 Я недавно копался в зимних треда, искал что-то. Ты уже там был и рассказывал, что не можешь физически печатать. Уже год ноешь. Потому что уже ноябрь, а то был декабрьский тред. Я думаю, ты шизик какой-то. >>375248 Так ты Бебель и заставляешь его унывать. Вот скажи мне на милость, нахуя ты доёбываешься до людей за текста? Открываешь популярные книги на АТ - там пишут, как пишут Джеймсы. А ты создаешь искуственные комплексы ИТТ. Мол, пишем хуево. Я давно заметил, что некоторые люди подсознательно пытаются унизить других, потому что комплексуют из-за чего-то или неудовлетворены чём-то. Я думаю - ты недоволен своими доходами, тем, что твоя боллитра никому не нужна, и поэтому пытаешься найти повод - чтобы задеть топов и тред. Мол, вы пишите хуево, а я вот нет.
А чо, в какой-то сфере можно родиться профессионалом или как? Конечно начинал неучем, как любой новайс в любой профессии. И я тоже рвался в "гениальные" степи, как Джеймсы, игнорируя базу, благо, было кому наставить на путь истинный и показать, что сначала — станок, а потом — чертежи. А не наоборот. Если бы работало наоборот, то все выпускники литературных кафедр выпускались бы нихуевыми писателями.
>>375258 Это был кто-то другой. Плюс лично я про это писал на ат всего раза 2 или 3 включая этот с разницей в несколько месяцев, первый раз этой осеью не раньше. Я не ною и на жалость не давлю.
>>375255 Хуй знает. У меня в подкорке уже представление о том, как выглядит художественный текст. Я всю жизнь читал. Хуй знает чему там учиться, особенно для АТ.
Он из касты дебиков, которые дрочат свои нетленки, трижды переписывая их на редактуре, само собой, с пледом и при свете свечи. Текст может быть совершенно примитивным с точки зрения боллитры, он может быть унылым с позиции идей и сюжетов, но если он написан технически крепко, без ошибок, без провисаний повествования — это вполне читатабельный текст, а для коммерции АТ это золотой стандарт.
>>375261 Как не ты? Думаешь, много Джеймсов - говорящих, что голоса на улице убивают их? Какая-то болезнь слуховая. С какого времени ты в треде? Акк на АТ есть? Когда Ззареган?
>>375258 >Так ты Бебель и заставляешь его унывать. Канище раз в десять лучше пишет. Ну, или хотя бы в пять. Я его Подработку читал и пару кусков Варгеймера открывал. Безо всяких шуток, в треде он уступает лишь царю, но от царя и стерпеть - почет! >Я давно заметил Неверно заметил - я книжки из ГН раз в полгода открываю. Просто то ли вчера, то ли еще когда кто-то про Бойца постил, вот вспомнил, решил поглядеть, а как оно вообще. Оказалось - как земля. >>375265 Я тот кому тред нужен, а не тот, кто его достоин! То есть... Блять, наоборот!
Ой, ну себе не ври. Каждое "первое дитя" — уродливый мутант, который кажется тебе лучшим, что когда-либо писали вообще, потому что это сделал ты. Если тебе так не казалось, ты или пиздабол, или психопат и тебя от общества надо изолировать.
>>375258 > а я вот нет Cамое смешное, что он тоже нет. Но чсв не позволяет ему этого заметить. Лучшим вариантом будет просто игнорировать. Такие как он зависят от чужого внимания. Не будет реакции, не будет доебов до всех подряд.
>>375266 Ок, слуховая болезнь это я. Но точно не год, она началась так бля, ну может и год и что? Я за этот год несколько раз словил обострение и чуть ебу не дал. В этом и прикол, я пробую разное, мне становится хуже, я жду пока восстановлюсь до уровня перед экспериментами (не всегда), я пробую как-то реабилитироваться (почти ничего не помогает). Год? Ну ебать год! Последнее сильное обострение у меня было в сентябре, месяц вообще ничего не делал, ел раз в 2 дня. Щас вроде немного отпустило.
>>375270 Охуеть ты проецируешь, манька. Моё первое дитя - уродливый мутант, да. Лучшим что было когда-то написано я его никогда не считал. У меня вообще были очень скромные цели когда я писал первый роман. Короче, советую тебе нахуй сходить для профилактики.
>>375280 Почему ты не можешь от меня отъебаться? Да я иногда не выдерживаю и пишу про это в тред но я разве назойливый шиз? Сколько раз я писал, 3, 5? Не думаю что больше. Я кому-то мешаю? Ну извини.
>>375277 Какая хуета. Помню у Бэнкса в Эксцессии была пара героев, которые любили друг друга и тоже меняли пол, чтобы махнуться ролями. Вот там охуенная у них драма была.
>>375282 Да ты просто шизик какой-то. Путаешься в датах. Выдумал какую-то фэнтези болезнь, что от звуков на улице ты чуть ли не плавишься. Рассказываешь, что жрёшь картофельные очистки. Говоришь, что писать не можешь, всё какие-то выебистые способы ищешь, при этом посты на дваче писать ничего не мешает. Может, никакой болезни нет. Ну кроме как шизофрении , понятное дело.
>>375290 Ты сможешь написать настолько же хорошую книгу в условиях "один месяц - один том" и попасть в широкую аудиторию АТ? Нет? Так нахуя ссылаешься на это дерьмецо?
>>375289 Точно мимо? Если правда мимо, то объяснюсь. Моё дело дело, как Джемса говорить правду. Если я вижу, как шизик пытается в самообман, я ему так и скажу. Я вижу, что человек год, если не больше, рассказывает о какой-то странной болезни. Якобы не может писать книги, но год пишет посты. Что это? Можно промолчать, но тогда его жизнь точно не изменится.
Стата низкая, наград 83 (была 81 на момент скрина), автор — топ. Выглядит достаточно похоже. Принимаем Якубовича в наши ряды, в общем, только тряпку под ноги ему не кидайте.
>>375295 Что значит — " Потому что я не недоумок"? Ты не недоумок, потому что не пишешь для АТ, но сидишь в треде по АТ? Правильно понял? Или мисье писатель не может свои мысли в понятную форму обернуть?
>>375297 >Принимаем Якубовича в наши ряды КРРРРУТИТЕ БАРАБАН!!! Вспомнил как в комментах у него на эту тему пошутил, так он потом целым блогом высрался как всякие дегенераты его ещё со школы заёбывают шутками про Поле Чудес
>>375297 Якубович как раз писал всякий журналистский кал до вката на АТ. Ну и плюс он типичный мерзкий нормис, для таких в порядке вещей проецировать свои загоны на окружающих. Так что всё сходится.
>>375303 Вопрос всё также в силе. Сможешь ли ты написать такого же качества книги на АТ, в темпе "1 том - 1 месяц" и заработать на этом? Нет? Так нахуя ты ссылаешься на эти книги в АТ треде. Ты вообще для АТ пишешь?
>>375294 Опять же, допустим он шизик. Как ты ему починишь мозг постом на АТ? Ты ему только жопу подпалишь и к психозу подтолкнёшь. Ненавижу вот это адептство, что псих заболевания лечатся однократным пиздюлём. Шиза вообще очень опасна и имеет органическую природу, а ты тут такой ща ща он перестанет самообманываться и вылечится.
Не пойму, зачем успешные авторы, которые прочно заняли свою нишу (Канарейкин, Крынов, Якубович) все как один наматываются на ебучую бояру. Конкуренции там дофига, сам формат уёбищный, платят не то чтобы охотно.
>>375306 Я правильно понимаю, что вы налетели на Якубовича или на анона, который показался вам Якубовичем, потому что он высказал мысль, что новички часто хотят выдать гениальную книгу первой и вообще, чтобы стать успехом - нужно время. Чувствую, что вам не нравится эта мысль, потому чтот узнали себя в его словах. А вообще, походу правда Якубович. Его обложки похожи на то, что он сделал для Бебеля.
>>375312 Якубович утверждает что не ЧАСТО, а ВСЕГДА. Я налетел на него потому что это хуепутало приписывает мне недостатки, которых у меня нет. Если тебе скажут, что ты педофил, ведь всем мужчинам ОЧЕВИДНО нравятся помладше, ты как отреагируешь? Вот Якучмоха примерно такой уровень проекций протранслировал на весь тред. Не настолько вызывающий, конечно, но меня бесит сам факт подобного проецирования. Уебал бы.
>>375315 >Я налетел на него потому что это хуепутало приписывает мне недостатки, которых у меня нет Сперва докажи, а потом уж кипишуй. Царь велит представиться!
>>375315 А ты - уверен, что не обладаешь этими недостатками? Кинь профиль. >>375319 Кто должен поучать начписов, как не тот, кто чего-то достиг на АТ? Шизы типо того чела, высравшегося про фантастику, что старше его мамки?
>>375326 Второй день идёт трансляция моего любимого шоу: люди, которые хотели заработать на АТ, не смогли заставить себя написать хоть одну книгу, порвались и теперь коупят тем, что не очень-то и нужно, а на сайте пишут только бездари и дауны. А вот мы бы им показали!..
>>375333 На АТ пишут лубок в массе своей, который развлекает народ. Я хуй знает, что в твоей шизобашке считается годнотой. Уверен, читателям лубка он кажется хорошим способом провести время.
>>375312 Чёт проигрываю с зачастивших в тред топов. Мало на м Крынова, так Бобков с Якубовичем подтянулись. С нетерпением жду возможности отхуесосить Метельского с Клеванским.
>>375248 Просто ты не видел мой марафонный впроцессник. Благо, выкладывать его не собираюсь. >>375258 >Так ты Бебель и заставляешь его унывать. Не в моем случае. Я способен трезво оценить свой текст и понять, когда он неироничная хуета (практически всегда). >>375273 Сейм.
Представил ситуация в виде фильма "Мортал Комбат". Усталый топ АТ получает приглашение на секретный литературный турнир, проходящий на пустынном острове и решает отправиться туда чтобы убедиться в собственном мастерстве и превосходстве. Он не представляет, с какими чудовищами ему предстоит столкнуться.
>>375368 Искусство ради искусства - пустой звук! Искусство ради выкладки, ради лойсов, ради наградок - вот путь Джеймса! А если ради боллитры, то сразу в цари.
Так уже давно, будто бы новость сообщил. Последние полтора года так. Я даже не знаю, хуже Вишня или его ученики-любители-пломбира, которые сбились в стаю вокруг Дамирова.
>>375376 Кстати, они так Мракориску бустили. Во-всяком случае, я не вижу иной причины, за каким хером Риддер ее в три часа ночи покупал и наградку кидал.
Но ладно, каждый дрочит как хочет. Я вон тоже Канарейкина покупал, чтобы в ГН выше поднять. Ничего страшного в этом нет.
>>375372 Нет. Я вижу свой уебищный сухой язык и проблемы с повествованием. >>375369 Это скорее ради насилия над собой - раз уж взялся марафонить, то придется дописать - а это 5к в сутки на протяжении месяцев трех. Каждый день часов пять-шесть "работы", короче.
>>375383 Тамщета, писать в стол — самая беспомощная хуйня, которая тебя консервирует в одном состоянии. Всегда надо давать почитать, хотя бы Джеймсу где-нибудь, чтобы получить порцию хуев и идти дальше.
>>375387 Слишком долгое писание в стол приводит к одному из двух когнитивных искажений:
ты либо считаешь свою работу полным говном, когда она на самом деле, как минимум, не так и плоха;
либо наоборот, из-за писанины в стол начинают расти собственные ожидания и происходит деформация восприятия собственной работы в сторону палаты с Наполеонами, что в итоге приводит к рождению фаната боллитры и непризнанного никем гения, который хуесосит "ебучих коммерсов" вместе с такими же гениями.
В любой работе должны быть точки контроля, чтобы тебе сказали, ты делаешь хуйню или не-хуйню. Иначе фляга свистеть начинает.
>>375390 Иногда хочется просто пописать без мозгоёбства, у меня например от мысли "читатели проду ждут" крыша едет ничуть не хуже. Пусть лучше Кан пишет в стол, чем не пишет вообще, у нас с ним похожие депропроблемы, так что ему вполне может помочь. Мне помогает, например. Даёт банальное успокоение, помогает изучить собственных тараканов чтобы лучше с ними бороться, плюс банально показывает, какие концепции (лично для меня) нежизнеспособны.
>>375390 Вообще какую-то фигню выдал. Надоедает и текст "стухает", лишая аффтыря уверенности и желания продолжать. Без отклика скучно, но добровольно, а с откликом мозгоебно и обязаловка.
Причем тут какие-то деформации и искажения, решительно непонятно.
>>375392 Ну тут по фактам. Но никто не говорит строго про АТ или про комм-АТ. Текст в столе вещь в себе, возможно, его может спасти от забвения пара отзывов, которые толкнут мысль в нужную сторону. Ну или просто желание закончить работу. Нет ничего хуже начатых и логически не закрытых рукописей, они как памятники твоей лени потом лежат в доках и напоминаю, что ты чмоня.
>>375402 >Нет ничего хуже начатых и логически не закрытых рукописей, они как памятники твоей лени потом лежат в доках и напоминаю, что ты чмоня. Хуйню спизданул.
>>375402 >Ну или просто желание закончить работу. Нет ничего хуже начатых и логически не закрытых рукописей, они как памятники твоей лени потом лежат в доках и напоминаю, что ты чмоня. После этого в *онфе коммерсов начался сущий кошмар
>>375403 >>375405 Тамщета, единственный способ узнать, не хуйню ли ты пишешь — провести бета-тест. Хоть на три посторонних человека. Потому что никто не может 100% адекватно оценивать собственную работу. Писанина строго в стол без какого-либо намерения доставать текст на свет божий — пустая трата времени и дрочка.
>>375402 >Нет ничего хуже начатых и логически не закрытых рукописей, они как памятники твоей лени потом лежат в доках и напоминаю, что ты чмоня. Ну вот таким я точно не страдаю, лол.
Ничего удивительного, что новая книга Якубовича на дне, тёмное фэнтези у массового читателя на АТ не в почёте. Когда гг равнодушно проходит мимо истязаемых баб, читатель проходит мимо книги.
>>375450 На 4-й пикче смотрят как будто впервые увидели хуй и не знают что делать. На 3-й пикче смотрят как будто не впервые увидели хуй и знают что делать. На 2-й пикче смотрят как будто хуй слишком большой На 1-й пикче смотрят как будто у них самих есть хуи.
>>375439 >Кунилингус плавно переходящий в минет. >Публика с охуевшим видом начинает потихоньку съебываться. Хорнин - Э, вы куда? Это еще не все, дальше будет анальный секс!
До чего бескультурный народ пошел. Прям будто не знали на кого подписывались.
АТ подыхает от бустов и реков, в гн один ужос-ужос с вишневым привкусом, который набирает 2-3к библ и даёт такому писаке минимальный выкуп библ. Даже вон Крынов провалился из-за того, что аудитория вкрай отупела.
>>375475 Я не он, но если чисто прикинуть, то да, условно "тупые" вытесняют условно "умных". По простой причине, читатель, впервые зайдя на сайт, может слегка подохуеть со всех этих боярок, рпг и пломбиров.
И таки да, гоня друг дружке аудиторию, коллективы тем самым окукливают портал, выводя отдельные жанры в топы не за счет популярности, а за счет узконаправленности. Чисто гипотетически, это должно приводить к снижению притока новых читателей.
>>375478 Твой "умный" читатель зайдя на АТ всё равно будет кривить ебало, потому что элитарии презирают сетевую литературу как концепцию. Даже если ты завтра новую игру в высер напишешь, твои же любимые элитарии тебя сгноят, ведь ты сетевое ничтожество, а не рукопожатный грантоед академический.
>>375479 Я сказал, условно. Речь не о эстетах с оттопыренными пальцами, а о людях, которые хотят навернуть условно хорошую книжку. Не про нагибатора застрявшего в простыне логов и отшельника в академии магов, а что-то... Ну, более традиционное. Все-таки, если рассуждать, то должна быть какая-то инклюзивность и ассортимент. Это хорошо, когда есть тысяча китов, которые каждый месяц по паре кусков спускают, но в долгосрочной перспективе чревато. Не для аффтырей, им почти что похуй, а для самого портала. Все же Шапин предприниматель, а не админ паблика, проталкивающий друзьяшек. >>375480 Опять же, я не он, но Канарейкин скорее приземлился, ибо взлетел задолго до, а Котов это как раз про рекомендашки. Но да, такие посты каждый сезон всплывают.
Сдох постап, порожденный Глуховским, сдохнет и бояра с литРПГ. Вопрос в том, останется ли после них хоть что-то. Вон, издатели сейчас активно разгоняют тему славянского фэнтези. Скрепно, нишево, на женскую аудиторию. Что придет в мужской сегмент — пока х3.
А касательно "традиционного" — вполне себе выживает. При некоторых усилиях и вложениях, когда есть во что вкладываться, но традиционка это про инвестиции и игру в долгую, для этого нужен какой-то запас прочности и очень крепкие нервы.
Почему у вас все творчество на одну тему? Нагиб в сеттинге Российской империи с кланами... Пишете-то неплохо... но однобоко... Сюжет один а лица разные(
>>375487 Лубочный постап, которым было засрано все до самого горизонта (всякие сралкер и кремль 228), можно хоронить года с 2018-2019. За литрпг не в курсе, никогда не читал и не следил, не мое. Исекаи, по ощущениям, проживут еще года два-три (чисто рандомное вангование). Система вроде уже всем остопиздела. Бояра себя практически исчерпала. Тот же Кодекс Винокурова-Сапфира не чистая бояра, там очень много от условной лубочной АИ с баринами, стройками и синдромом большого начальника в исполнении вахтера.
Но если вернуться мысленно в год 2015, то конца и края бесконечным сталкерам на пустошах конца и края видно не было, а ныли примерно о том же, о чем ноют сейчас.
>>375491 Ну классические литрпг с дрочиловом в виртуальное ммо уже хуй знает сколько не выходили в топ, последний экземпляр который я помню вообще бесстыдно накручивал и по-моему то ли отлетел в бан, то ли просто сдох когда выключил ботоферму. Исекаи как таковые это тупо бесконечная тема, вся бояра считай поджанр исекая. Система в целом это тупо инструмент чтобы объяснить почему Вася Пупкин нагибает совсем не Вась и ни разу не пупкиных.
>>375493 Не, бумага и сетевуха существуют сейчас параллельно, хотя Литрес-ЭКСМО пытаются как-то присесть сверху, как было раньше. А тренды — хуй знает. То, что я видел в исполнении МИФ в плане "славянки" — обнять и плакать. ЭКСМО-Литрес сейчас проводят какие-то конкурсы в поисках дойной коровы, но если кто-то из Джеймсов мечтает попасть в анальное рабство напечаться (именно напечататься, а не заработать), то славянка и славянский сеттинг сейчас самый верный способ ворваться в издательство с двух ног.
Записался на первый в жизни прием к психотерапевту на след неделе. Че ему прям жаловаться надо на что то? Мне кажется, он покрутит у виска, назовет долбаебом и посоветует найти работу и бабу... И все
>>375521 Нет. Психиатр это уже если ты буйный нахуй настоящий шиз. Он лечит сильными таблетками. Психотерапевт это если у тебя депра или другое состояние. Он лечит таблетками. Психолог это наебалово для дебилов.
Психотерапевт не выписывает рецептурные АД, за рецептом ты всегда идешь к тому, у кого есть диплом психиатра и медицинское образование. И да, даже самые беспонтовые АД и седативы рецептурные, во всяком случае, насколько я сталкивался с этой темой. И да, после направления психотерапевта к психиатру за конкретными таблами он час с тобой беседует, чтобы подтвердить для себя назначение. Такая схема. Иначе торчки быстро бы нарисовали себе "психологов-психотерапевтов" для того, чтобы легально препараты получать.
>>375525 >Психиатр это уже если ты буйный нахуй настоящий шиз. Он лечит сильными таблетками. >Психотерапевт это если у тебя депра или другое состояние. Он лечит таблетками. Ты таки глупый. Если бы так уверенно не постил глупость, я бы ещё посомневался, но в итоге да, воинствующее невежество.
>>375543 Ну и кто из треда заюзал это? У нас тут не то что левых топов попросить о помощи не могу, а даже перед своими более успешными Джеймсами робеют.
>>375550 Ля, я только сейчас понял, что не додумал почитать чё ему там под книгой писали. Давай свои скрины. А по теме, с чего ты решил, что Крынов писал левым топам? Наверное просил тех, с кем общается.
>>375543 Ньюфаг так не может, к ньюфагам недоверие и предвзятость по дефолту. Все проецируют на ньюфагов свои худшие недостаатки + то что они презирают в других людях. Каждый даун норовит порасскозать как он 10 лет учился писать боярку.
История творится на наших глазах. Жанр попаданцев стоит на трёх китах: Ланцов, Махров и Рыбаченко. Ланцов устроил ЗРАДУ и перекатился в антисталинисты-монархисты. Буквально сегодня Рыбаченко бросил попаданчество и начал писать то, что ему действительно интересно (БДСМ-романтика-футфетиш). Остался один Махров, да и тот шатается: во всяком случае, махровцев-подсосов на АТ хуями кроют, несмотря на то, что их печатают. Как только последняя опора жанра покачнётся - попаданцам конец.
И тогда наконец-то вернётся популярность нуарных детективов про Джеймса в плаще и шляпе и погрязший город. Инфа соточка. Надо только подождать.
>>375556 >Каждый даун норовит порасскозать как он 10 лет учился писать боярку. А нет? Просто садишься и за месяцок пишешь книгу, что даст пол ляма - лям? Ну вон там Джеймс уже год пытается 10к заработать, дай ему советов.
>>375564 Нет. Начальный уровень у всех разный. Кто-то пришел на АТ как в ПТУ, прочитал свою первую в жизни книгу и начал пробовать писать. А кто-то дозрел до писательства, накопил критическую массу прочитанного, имел интеллект и талант. Есть же куча примеров как человек брал и писал норм книгу. Иногда единственную в жизни, но брал и писал. >Ну вон там Джеймс уже год пытается 10к заработать, дай ему советов. Ты просто не понимаешь что такое пизда со здоровьем. Это влияет на психику, тревога там стресс. Ты не знаешь насколько бы ты расклеился на его месте, он еще в целом держится.
Это вы зря... Не советую я вам писать топам с просьбой попиарить. В бытность, когда я был еще днописом, год этак 21 - решил я написать тредовскому топу. Пишу, значится: "Привет, Крынов. Так и так, запускаюсь, нужна помощь". Он тут же прочитал, словно ждал моего сообщения, и сразу ответил. "Без проблем, но у всего есть цена." "Какая?" - спрашиваю я, а сам чувствую жопой подвох. И не зря! "Станешь моей гей-сукой", - отвечает он и смайлик в конце ставит, пошленький такой, развратненький. Я не думая, моментально ответил. Ну, если быть точнее, через два дня. "Не видать тебе моей жопы!" И следующим сообщением еще пару восклицательных знаков отправил - чтобы понял Крынов, что я серьезно настроен, не торгуюсь - а отрицаю гейский секс. Правда, забанить я его не забанил. Это как-то уж слишком. Крынов посмеялся и вместо того, чтобы ответить что-то - добавил меня в онфу. А там, представляете, все топы АТшные - и Метельский, и Клеванский, и Шапин даже! Сам Шапин, екарный бабай! Ну я и пересерил. Спрашиваю - "что все это значит?" Шапин начинает печатать, а у меня аж мурашки по спине побежали. Масоны гребаные, проституты, сжечь весь АТ дотла надо! "Ты не нервничай. В онфу мы тебя добавили - с одной целью, разъяснить и объяснить, как дела на АТ обстоят. А дальше ты уже сам решишь для себя - принимаешь условия или нет." Я призадумался после сообщения Шапина. И правда - ничего ведь не теряю, пишу - давай, мол, выкладывай все как есть. А там началось... каждый топ должен в жопу давать топу с рейтингом выше. Правило такое, закрытый клуб, говорит. Коли у тебя миллион - даешь в жопу тому, у кого два миллиона. Сосешь тому, у кого полтора. И целуешь ноги тому, у кого миллион двести. Шапин может любого попустить, кого только захочет. Такие дела... Это же ужас какой-то! А самое главное - Шапин сказал, что если откажусь - ничего со мною не случится, НО! Аккаунт мой удалят. Навсегда. И твинки создать не получится - сразу удалят. АТ будет для меня навсегда закрыт. Тут я в слезы и отрицалово. Я мужик, в армии служил. Какая жопоебля? Послал я их короче нахрен. Не видать топам моей сочной бритой задницы. А где-то через месяц я запустил на АТ землянку.
>>375569 >А там началось... каждый топ должен в жопу давать топу с рейтингом выше. Правило такое, закрытый клуб, говорит. Коли у тебя миллион - даешь в жопу тому, у кого два миллиона.
Сплетаемся в объятьях братских.
Крепкие руки боярские крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем. Неформатчики между нами суетятся с горшками боллитровыми, мазью тулиновой полными. Зачерпываем мази густой, ароматной, мажем себе уды. Снуют бессловесные неорматчики аки тени, ибо не светится у них ничего.
— Слава Роду! — восклицает Шапин.
— Кланам слава! — восклицаем мы.
Встает Шапин первым. Приближает к себе Метельского. Вставляет Метельский в батину верзоху уд свой. Кряхтит Шапин от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Метельского Клеванский, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Метельский утробно. Клеванскому Алексеев заправляет, Алексееву — Кронос, а уж Кроносу липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у брата Кроноса. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Кронос даже не крякает: привык, боярин коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу молле-стропами. А уж ко мне Ланцов пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Ланцов, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Кроносу. Ланцов кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем по науке Вишневского уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и читателей удивить. Собирается, сопрягается гусеница боярская. Ухают и кряхтят позади меня. По закону автортудейному анимешники с попаданцами чередуются, а уж потом литрпгшники пристраивается. Так уж у Бати заведено. И слава Роду…
По вскрикам и бормотанию чую — литрпгшников черед пришел. Подбадривает Шапин их:
— Не робей, зелень!
Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им неформатчики темные, направляют, поддерживают. Вот Крынов, предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул — и готова гусеница. Сложилась. Замираем.
— Слава Роду! — кричит Шапин.
— Кланам слава! — гремим в ответ.
Шагнул Шапин. И за ним, за головою гусеницы двигаемся все мы. Ведет Шапин нас в купель. Просторна она, вместительна. Теплою мочой наполняется, заместо ледяной.
Идем за Шапиным. Идем. Идем. Идем гусеничным шагом. Светятся муде наши, вздрагивают уды в верзохах.
— Род! Кланы!
Входим в купель. Вскипает кровь пузырями воздушными вокруг нас. По муде погружается Шапин, по пояс, по грудь. Входит вся гусеница боярская в купель. И встает.
Теперь — помолчать время. Напряглись руки мускулистые, засопели ноздри молодецкие, закряхтели бояре. Сладкой работы время пришло. Окучиваем друг друга. Колышется моча вокруг нас, волнами ходит, из купели выплескивается. И вот уж подступило долгожданное, дрожь по всей гусенице прокатывается. И:
— РОООООД!!!
Дрожит потолок сводчатый. А в купели — шторм девятибалльный.
— РОООООООООД!!!
Реву в ухо Кроносу, а Ланцов в мое вопит:
— РООООООООООООД!!
Род, помоги нам не умереть.
Неописуемо. Потому как божественно.
Райскому блаженству подобно возлежание в мягких ложах после боярского совокупления. Свет включен, шампанское в ведерках на полу, еловый воздух, концерт Лепса для фортепиано с оркестром. Шапин наш после совокупления любит музыку с аквадискотеки послушать. Возлежим расслабленные. Гаснут огни в мудях. Пьем молча, дух переводим.
>>374291 (OP) Ребят вы издеваетесь? Я понимаю, что в вашем вам хочется просто расслабиться и наслаждаться жизнью. И не думать о деньгах, кредитах и растущих ценах в магазинах. Поэтому я хочу вам помочь, но вам даже лень перейти по ссылке и оставить заявку!
Сделаю 2024 год лучшим в твоей жизни. Я дам вам четкий план как попасть в ГН в новом году! Для меня это проще, чем написать боярку.
Оставляй заявку и забирай готовую инструкцию как вывести себя на другой уровень на АТ!
Раз. Два. Три. Просто повтори и все деньги в кармане! И совершенно Бесплатно!
>>375610 Пкек, Бебель. Как же ты худеешь каждый день, но не на весах, как тебе бы может хотелось, а тредовским авторитетом. "Годные советы", которые он тебе отсыпал - это сказал, что текст у тебя засран. Мол, начинай предложения так "подлежащее - сказуемое", чтобы сразу было понятно - о чем в предложении говорится. Чаще используй глаголы... И все вроде? Ты за эти советы его возвел в ранг мудреца? Это даже не уровень Норы Галь, а училки русского языка. Вишня в отличии от тебя и Гельвича - хотя бы знает за успех на сетевых площадках. Его ученики и на АТ, и на Литнете зарабатывают. И учеников у него каждый день все больше - значит не просто так. Еще смешнее от того, что ты пытаешься втереть нам, что деньги дял тебя не важны и вообще БОЛЛИТРА - це искусство. При этом, тратишь на настройку рекламы ты... пять часов в день? Сколько? Лишь бы очередного читателя найти, и чтобы стоил он не 3 рубля, а 3 копейки, и обязательно КУПИЛ! Ведь пиратов - мы что? Правильно, презираем. Ишь они - искусство спиратили.
>>375611 Ну подсказал, ну показал пример, ну указал на мои личные косяки - в чем причина подрыва-то?
>Это даже не уровень Но оно уже выше уровня треда. У нас тут принято затирать за что угодно, кроме практических советов по писательству. Я тут почти полтора года, и за все время четыре дельных совета видел. Включая Гельвича с Миркевичем, которые нифига не в треде писали.
>Вишня-хуишня Блин, шизище, ну повзрослей уже. Сейчас утро и я не хочу читать этот бред.
>>375612 >Ну подсказал, ну показал пример, ну указал на мои личные косяки - в чем причина подрыва-то? Просто признай, что ты гомосексуалист, и тебя привлекают не советы Гельвича, а его внешность. Иначе никак не объяснить дроч на посредственного автора с советами уровня училки русского языка. >Я тут почти полтора года, и за все время четыре дельных совета видел. Кролик уже год всем советует учебник по стилистике Голуб. Представь, там двести страниц "таких советов". На самом деле, там база русского языка.
"Блин, шизище, ну повзрослей уже." - пишешь ты, а я вижу "Ну блин, стань как и я пидорасом. Надрачивай на Гельвича, он ведь мне дал корону, значит - не может быть лошком"
И в моем посте было не "вишня-хуишня", а голые факты. Вишня - коммерс. Вишня - учитель коммерсов. Если хотите зарабатывать - идите к Вишне.
>>375612 Если ты за полтора года в треде видел лишь четыре годных совета, это говорит о тебе, а не об уровне советов в треде. Что, в общем-то, видно по твоим успехам, которые есть только в выклянчивании обложек.
Тарищ Вишневской там, к слову, написал очень хороший пост, в котором классифицировал Ебеля. Ебель будет кричать про Вишню-хуишню, остальным советую почитать, чтобы понять, какую роль он играет в тредовской биосфере.
>>375617 >>375618 А, вишнедвоечка подъехала! У Сакуры бичпакеты закончились. Так, где там мой скипетр... Не понял, а реально - где он?! Аркариус, блять ?!
>>375619 Что ты несешь, даун? Смирись уже, что на твои "вишня-хуишня" поебать мне и части треда. Вишня - самовлюбленный, но эффективный учитель. Ты самовлюбленный, но эффективный недописатор тома. Вы разные.
>>375614 Ой блять, Вишня типичный лже-пророк, который под видом платных откровений выдает общедоступную базу, попутно накачивая своих птенцов кричалками вида "Пиши в ЦА!" и "15к знаков в день!"
Во времена, когда можно было выйти в ГН своими силами, Вишня сколотил вокруг себя группу станочников, вот и все. Они все пишут в ЦА, рекламят друг друга по кругу, тем самым повышая порог входа для всех остальных. Если ты не в тусовке Вишни — ты в режиме Hardcore с рисками, таргетом и провалами. Если в тусовке — за первые 12-18 часов выкладки ты получишь с кросс-постинга 1200-1500+ живых либ, которые вытолкнут тебя на первую страницу ГН. Только занеси денег вишне за входной билет, вот и вся коммерция. Если АТ введет баны за агрессивную кросс-рекламу, то весь успех Вишни тут же закончится, как и наборы в КАС.
Не стоит путать картельные сговоры с умением зарабатывать, плиз. Вишня — это про способ наебать систему, всегда ею был.
>>375624 >Ой блять, Вишня типичный лже-пророк, который под видом платных откровений выдает общедоступную базу, попутно накачивая своих птенцов кричалками вида "Пиши в ЦА!" и "15к знаков в день!"
Я глупее этого аргумента ничего не слышал. ОБЩЕДОСТУПНАЯ БАЗА. Ты понимаешь, что любое дело - есть общедоступная база. В интернете есть буквально все, знания и информация для обучения всему и вся. От фундаментальных вещей, типо, математических исследований в узкой теме, в которой шарит тысяча человека со всей планеты, до гайдов "как какать". Тем не менее, институт учительства или, по западному, коучинга - никуда не исчез и по прежнему показывает себя эффективно. Я как твой учитель - предлагаю тебе поразмышлять на эту тему и до завтра прислать мне эссе минимум на тысячу слов.
>Не стоит путать картельные сговоры с умением зарабатывать, плиз. Пчел. Не вишневые топы не рекомендуют друг дружку? А вообще - достаточно зайти в популярное, чтобы понять - что там как минимум половина не-вишневых.
>>375624 > под видом платных откровений выдает общедоступную базу Так возьми эту общедоступную базу и напиши популярный роман. Чего не пишешь-то, если все общедоступно? Таксуешь для души?
>>375629 М-м-м... Блин. Ладно, придется как-то выкручиваться. Хорошо хоть корона на месте. >>375631 Отлично, теперь бокс по переписке... Прости Педалик, мы все проебали.
>>375628 Ебать ты фанатик, на марафоны желаний блиновской ходил небось?
Рекомендации друг друга — рак сетературы, а не норма. В норме частичной регуляцией должен заниматься издатель в лице площадки, только Шапин настолько боится трогать существующую систему, что его максимум — закрыть статистику часов чтения. Вот только в случае с картелями это не работает и он просто шмальнул дуплетом по всем, кроме вишни и Ко.
Вишня манипулятор, который заходит только неуверенным в себе чмошникам, отсюда и вся эта самцовость и доминирование, гигачад, который ебет омежек-начписов в уши, а они просят еще. Чтобы восхищаться этим "коучем" нужно совсем не иметь самоуважения и быть латентным куколдом. Тогда да, Вишня тебе нравится и он весь из себя молодец.
И повторю. Успех птенцов Вишни не в том, что он охуенный учитель, который делает из обезьян коммерсов, а в том, что они сформировали картель и имеют преимущество. Имеют статистику, которой нет у других, имеют собственный инструментарий легальных накруток и имеют даже возможность втроем писать одну книгу под одним именем, потому что все "Пишут в ЦА" по одним шаблонам вишневой беллетристики с клифами и интригой.
>>375635 > Рекомендации друг друга — рак сетературы А в чем, собственно, состоит рак? Это точно такая же реклама, как ты за деньги крутишь — информирование людей, что вон там годнота.
>>375634 Не, мужики, ну это реально курсы личностного роста. Один в один, блин. >>375635 >Вишня манипулятор, который заходит только неуверенным в себе чмошникам Вот, кстати, был я на его семинаре/вебинаре год назад - часа два-три вел монолог про бесполезность вышки и важность информации в информационный век. Из пустого в порожнее, короче. Я это к тому, что насчет "чмошников" не скажу, но условно "устойчивую" аудиторию он отсекает еще до всяких курсов. Тупо заебует, чтобы ушли те, кто потом начнет сыпать неудобными вопросами и отпугивать оставшихся.
>>375639 Я не он, но рекламой ты привлекаешь новых людей, а рекомендашками просто перегоняешь аудиторию. Вчера об этом постил, про узконаправленность в пику широкому охвату.
>>375635>>375635 "Ебать ты фанатик, на марафоны желаний блиновской ходил небось?" - пишешь ты. "Я люзер, но признать себя люзером ни магу" - вижу я.
>Рекомендации друг друга — рак сетературы, а не норма. Ты скозал?
>Вишня манипулятор, который заходит только неуверенным в себе чмошникам... А тут просто маняфантазии и проекции пошли. Слушай, а у тебя, случаем, среди друзей - нету темпераментом похожих на Вишню? Или среди знакомых. Ты, когда узнаешь их характер - разворачиваешься и бежишь, лишь бы не показаться куколдом? Мне вот лично - поебать какой там характер у человека. Я сужу его по поступкам. Если человек - выебонщик дохуя, пытается казаться или является гигачадом, но относится ко мне отлично и всегда поможет - это мой друг. Тоже самое работает и с коучами. Если у коуча есть результаты - мне его поведение (которое, кстати, ни коим образом не вредит окружающим) - безразлично. А у тебя вот всё иначе. Мне даже интересно почему. Комплексы, проекции и тд, и тп? Не можешь находиться рядом с маскулинным мужчиной? У тебя был отец? >И повторю. Ты можешь сколько угодно повторить, от этого фантазия не станет былью.
>>375641 Два чая этому господину. Долгоиграющий таргет на широкую аудиторию увеличивает читательскую базу как твою, так и портала в целом. Вишня только пережигает аудиторию, закармливая платежеспособных читателей однотипным говном. В какой-то момент на всех успешных птенцов Вишни просто перестанет хватать людей.
>>375645 Даунидзе контуженный, что ты несешь? Какой долгоиграющий таргет на широкую аудиторию? Ты шизанутый? Все рекламят свои книжки - ЦА. Только мажоры и горе-таргетолухи рекламят на широкую аудиторию, просто потому что это невыгодно. Понимаешь, не? Чем отличаются рекомендации вишневских от таргетной рекламы, направленной и так на АТшную аудиторию?
>>375641 А почему это проблема? По таргету ведь по большему счету тоже приходит аудитория, которая уже есть на АТ и заинтересована в тамошнем формате. Точнее говоря, ты в принципе можешь работать на холодную аудиторию, но будешь это делать, только если ты горячую уже исчерпал, потому что таргет на холодную на порядок менее эффективен. Это просто невыгодно.
К слову, когда ты выбираешь всю горячую аудиторию через рекомендашки и таргет на нее, тебе потом логично переходить к окучиванию холодной, потому что больше тебе развиваться в этом плане особо некуда. Так что выглядит наоборот, что рекомендашки позволяют человеку быстрее выйти на эту стадию. В чем я неправ?
>>375649 Господи, ты же просто додик-теоретик с 0 опыта, как в сетературе/маркетинге, так и вообще, по жизни, мечта которого найти на улице чемодан с баблом (отсосать Вишне за рекомендацию).
В том, что конкретно выводок Вишни не переходит на вторую стадию. Если бы они использовали картель для получения капитала с последующим таргетом на широкую, чтобы выжать из серий все, что возможно, это было бы ок. Но религия вишни гласит: "никакой рекламы, только топтать виджеты". Соответственно, они отбирают бабки у тех участников рынка, которые были бы готовы реинвестировать в привлечение новой аудитории. Если что, старая гвардия той самой алкопроды ввалила десятки миллионов в привлечение людей на площадку, за счет этого и есть 85% роялти на эксклюзивы. Вот только Шапин уже и свои бабки стал подливать в таргет, чувствую, скоро будет пересмотр процентной ставки по роялти, потому что авторы (выводок вишни) перестали развивать площадку, а только топчут то, что было наработано до них. Это эффективно для конкретной чмони на дистанции в 2-3 года, но это смерть всей платформы на дистанции в 10 лет. Лично я против того, чтобы АТ загнулся.
> пережигает аудиторию Что это значит?
Это значит, что они постоянно увеличивают объемы целевого контента для одной и той же статичной по размерам группы активных читателей. Отсутствие разнообразия и чрезмерное однотипное предложение приводит к деградации аудитории и, как итог, снижению среднего чека/оттоку с площадки туда, где трава кажется зеленее. Кроме того тактика максимальной выжимки главной страницы через виджеты сводит на нет любые попытки потом запустить таргет, точнее, выход через "пережженную" горячую аудиторию будет стоить в моменте слишком дохуя денег.
>>375654 Ну ты же агрессивный воинствующий дебил, что тебе доказывать? Базу по пятому кругу выдавать? Так ты же свинья, нихуя понимать не хочешь. Хочешь, жопу покажу? Для тебя это норм контент будет.
>>375649 >Только мажоры и горе-таргетолухи рекламят на широкую аудиторию, просто потому что это невыгодно. Понимаешь, не? Так таких подавляющее большинство, если не вообще все. К тому же, просто невозможно настроить чисто на ЦА. Технически. Хочешь не хочешь, а левых цеплять придется, ибо так работает директ и хоть тресни. Есть исключения, но тогда придется стату и сегметны у других рекламщиков клянчить. Да и все равно левых цепанешь.
Ты вообще за таргет-то шаришь? А ну-ка, где находится кнопка "создать новых сегмент" в сегментах метрики? >>375651 Таргет цепляет внешний трафик. Левых, тех кто давно не заходил, просто тех кто книжки в интернете читает. А рекомендашки работают исключительно на тех, кто прямо здесь и сейчас читает данную книжку. И нет никаких стадий - напротив, если условный коммерс вынужден рассчитывать на внешнюю аудиторию, без шанса присосаться к внутренней, то порталу это только на пользу. Не на пользу коммерсу, но на пользу АТ.
Чего-то какие-то теплые у тебя вопросы... Представишься?
>>375655 >выводок Вишни не переходит на вторую стадию. Ты шизанутый дауненок, в треде как минимум несколько вишневых. Есть время сейчас - спроси у них. Они не рекламят свои произведения? Хочу посмотреть на твое ебало, когда окажется, что рекламят.
>Лично я против того, чтобы АТ загнулся. Кто ты, чмонь? Нищая шлюха, дрочащая на хентай с фуррями.
>объемы целевого контента для одной и той же статичной по размерам группы активных читателей Так дебил ебанный, одна и та же группа читателей. Это их ЦА, не твоя. Они насыщают свою ЦА своим контентом. Это не ЦА АТ в целом.
>>375657 Свинота бездарная, я тебе предоставил аргументов - все что ты смог это пукнуть. Ебал твоего отца на спине твоей матери.
>>375658 >Так таких подавляющее большинство, если не вообще все. К тому же, просто невозможно настроить чисто на ЦА. Технически. Ты долбоеб ебобаный, Бебель. Весь ТАРГЕТ идет на читателей АТ, ПОЧТИ не задевает аудиторию ВНЕ АТ. Так всегда было и будет. Чем это отличается от рекомендаций?
>>375658 >если условный коммерс вынужден рассчитывать на внешнюю аудиторию, без шанса присосаться к внутренней, то порталу это только на пользу
На самом деле, и коммерс имеет определенные профиты. Привлеченный нульцевый пользователь на площадку, скорее всего, пройдет все имеющиеся книги и циклы, плюс намного больший шанс, что конкретно для этого человека ты станешь эксклюзивным автором, а это то самое ядро. Опытные пользователи АТ, которые умеют читать по 20 тайтлов одновременно, очень быстро теряют к тебе интерес, когда как "холодный" следит за твоей работой более внимательно и становится тем самым "ядром". Но конечно, в пересчете на рубль, профитнее потоптать главную, но мне кажется, пропорция все же должна быть между ядром АТ и холодными внешними, иначе тебе пиздец.
Самое смешное, что сам Бебель выбился в ГН только благодаря рекомендациям Крынова, который сам не брезгует просить рекомендации у других топов. Но когда речь идет о Вишне - тут прапор главный поборник общего блага.
>>375655 > религия вишни гласит: "никакой рекламы, только топтать виджеты" Я был на нескольких его семинарах, он этого ни разу не говорил. Говорил другое, что рекламу следует использовать только для развития уже успешного проекта и только в том случае, если это приносит выгоду, то есть, прибыль от новых привлеченных читателей превышает затраты на рекламу.
> они отбирают бабки у тех участников рынка, которые были бы готовы реинвестировать в привлечение новой аудитории Почему ты считаешь, что они у кого-то отбирают бабки? Я вижу картину, что люди бросаются на любую более-менее интересную им книгу, из-за чего постоянно взлетают Котовы, Канарейкины и прочие, которые рекомендашек, насколько я знаю, не выпрашивают.
По-моему ты исходишь из неправильного предположения, что предложение на АТ существенно превышает спрос. Я вижу скорее обратную картину.
> они постоянно увеличивают объемы целевого контента для одной и той же статичной по размерам группы активных читателей Но ведь они пишут в самых разных жанрах и то, в какие жанры они в основном пишут, меняется вместе со сменой общей моды на платформе. Не выглядит так, что они задают этот процесс.
> Отсутствие разнообразия и чрезмерное однотипное предложение приводит к деградации аудитории и, как итог, снижению среднего чека/оттоку с площадки Допустим я читатель. Прихожу на АТ. Буду ли я читать то, что меня лично не цепляет? Вряд ли. Скорее всего, я просто уйду с площадки. То есть, если бы они отталкивали людей у АТ бы снижалась посещаемость.
Однако же на АТ количество читателей растет. В общем, выглядит это все очень странно, что ты пишешь, непохоже, что ты прав.
>>375661 Вот, кстати, вполне возможно. Во всяком случае, логика присутствует и лично у меня, насколько могу судить, условно "заинтересованная" аудитория. Во всяком случае часто вижу, как наградки кидают чуваки, у которых вообще никаких других книг в библиотеке нет, окромя сияющей урины боллитры. Хотя, если суммарно, таких десяток, второй всего заметил. >>375663 Слышал звон, не знаю где он. Хотя, рекомендашка Крынова и впрямь хорошо пнула. Без нее минимум бы еще день топтался. А то и все два.
>>375658 > И нет никаких стадий Почему? Стадии с очевидностью следуют из желания авторов увеличить свой доход. Тебе просто бессмысленно рекламиться на холодную аудиторию, если есть горячая, и необходимо это делать, если горячая уже кончилась. Почему ты считаешь, что авторы следуют какой-то иной логике?
>>375662 Сын тупой шлюхи, которую хачи ебали в армии, нахуя ты гринтекстишь оскорбление, если далее идет аргумент? Придется тогда отвечать на него, а аргументов нету? Рот ебал, шлюха тупая. Нахуя мне знать, где находится та или иная кнопка, если мне достаточно знать общий принцип и как и на кого работает моя реклама - чтобы отдавать всю грязную работу таргетологу. Кроме того, в отличие от тебя прапорная крысюкская шлюха, я общаюсь с теми, кто занимается таргетом самостоятельно, и знаю на какую аудиторию они настраивают. Все, блять, внутри АТ. Все приведенные рекламой - это АТшные блять, читатели. Доля вне АТ-шных настолько мала, что ее и учитывать не стоит.
>>375665 > который делает бабки на куколдах Обратись к психологу, у тебя странная реакция на самоуверенных мужчин. Может, тебя батек алкаш пиздил по голове)
новояз шиза >удовлетворяет спрос >пережигает АТ для всех остальных.
>>375667 >Слышал звон, не знаю где он. Что - слышал звон, не знаю где он. Ты же в обсуждении участвовал, что ты мне пиздишь, сучий потрох. На рекомендации сейчас гнал, а сам ими пользуешься.
>>375668 >что авторы следуют какой-то иной логике? А иначе зачем начинать цикл за циклом, выкатывая по тому в месяц, не особо утруждаясь его заканчивать? Нет, коли бы речь шла о стадиях, то призывали бы к качеству над количеством. А тенденция строго противоположная. "Разреши писать говно" - именно отсюда.
Короче, марш-марш на фарш, стриги купоны, господь узнает своих! >>375669 Ты должен был найти кнопку в по сегментам, а не по баттхерту! Ищи давай.
>>375671 >баттхерту Единственное из-за чего у меня может сгореть - из-за тупости оппонента. Ты настолько зашоренный, запрограмированный петух, что всегда действуешь по одному принципу. Цепляешься за какую-то хуйню, игнорируя все остальное, и стоишь на этом, словно это поможет тебе выиграть спор. Сейчас вот про кнопку, которая никак, блять, не связана с спором, раньше - "придстався! придстався!" и так далее. На аргументы есть что ответить? Нет? Обоссан, шлюха нищая.
>>375666 >и только в том случае, если это приносит выгоду
Это логическая ловушка в исполнении Вишни, потому что исходя из путей становления "успешного" проекта по методичке гуру, реклама долгое время будет убыточна. Горизонты планирования КАС не выходят за пределы двух недель-месяца, когда как широкая прибыльная реклама это проект минимум на 3-6 месяцев с первоначальным капиталом от 30 до 100к рублей. Только после этих вложений, если книга была на главной, ты выходишь на безубыточность, а после — на профит, причем на весьма скромном уровне в 20-50% от оборота. А тут оказывается, что надо платить налоги, а про профессиональный вычет для писателей знают только бухгалтеры старых топов. Все остальные считают, что если реклама не дает х3 (чтобы покрыть оборотку, налоги и комиссии и сверху осталось х2), то она убыточна. Говорит Вишня на своих семинарах о системе налогообложения в СНГ? Подозреваю, что нет.
>>375671 >А иначе зачем начинать цикл за циклом, выкатывая по тому в месяц, не особо утруждаясь его заканчивать? Нет, коли бы речь шла о стадиях, то призывали бы к качеству над количеством. А тенденция строго противоположная. Блять, вот насколько ты тупой долбоеб. Тебе человек про стадии - горячая аудитория - холодная аудитория. Что нет смысла настраивать таргет на холодную аудиторию, дорогую аудиторию, которая не знакома с АТ, когда есть те, кто уже на АТ читает, ты какую-то левую хуйню про качество. Тебя правда что ли в армейке по голове пиздили? >>375674 >когда как широкая прибыльная реклама это проект минимум на 3-6 месяцев с первоначальным капиталом от 30 до 100к рублей. Только после этих вложений, если книга была на главной, ты выходишь на безубыточность, а после — на профит, причем на весьма скромном уровне в 20-50% от оборота. Бля, как я хочочу с этой хуйни
>>375671 > А иначе зачем начинать цикл за циклом, выкатывая по тому в месяц, не особо утруждаясь его заканчивать? Предположу, по той причине, что нет смысла продолжать серию, которая не пользуется у читателя популярностью? Это, опять же, выглядит как рациональное коммерческое поведение и укладывается в мои представления, а не противоречит им.
> призывали бы к качеству над количеством Они бы к этому призывали, если бы то, что ты называешь качеством (я хз, что это) продавало бы больше, чем количество. То есть, имело бы место серьезное превышение предложения спросом. Раз продаёт количество, значит, спрос значительно выше предложения.
> "Разреши писать говно" - именно отсюда. Нет, оно совсем про другое, по крайней мере, у Вишневского. Оно про то, что молодые авторы как правило не понимают, что говно, а что нет, и из-за этого мало и медленно пишут, пытаясь попасть в какие-то непонятно откуда взятые критерии качества.
По факту при применении этого совета качество может и вырасти, потому что ты не будешь делать в тексте изменения, которые делают его качественнее только с твоей т.з., но не для аудитории.
>>375679 Ааххахаха, сука. Маняэкспертишко, стыдишься профиля? Огромные бюджетные вложения? Миллионы в месяц? Фурриебище, заканчивай срать в треде. Иди пиши новую Усю с 10 библиотеками.
>>375674 > Горизонты планирования КАС не выходят за пределы двух недель-месяца Откуда ты это взял? Не помню, чтобы Вишня что-то подобное говорил. Насколько я вижу, он наоборот, настаивает на рассматривании писательства как бизнес-проекта, то есть, там даже образ автора планируется на будущее.
К тому же, я регулярно вижу рекламу его учеников на книги, которым годик-другой.
> широкая прибыльная реклама это проект минимум на 3-6 месяцев с первоначальным капиталом от 30 до 100к рублей Не знаю, опять же, откуда ты взял эти цифры, но допустим. Теперь вопрос: а зачем это все делать, если у тебя есть способ выйти на прибыль без этих вложений? В чем смысл? Пока ты не упрешься в потолок прибыли по горячей, холодная аудитория тебе все равно будет невыгодна.
> А тут оказывается, что надо платить налоги Думаешь, ученики Вишни не платят налоги или что? Я вообще не понял, к чему ты это.
>>375683 TLDR; 1. Ты можешь как физлицо взять 20% вычет с налоговой базы с доходов от писательства, то есть понизить подоходный 13% до 10,4% (по факту). 2. Ты можешь взять расширенный налоговый вычет и списать из налоговой базы все расходы на создание и распространение произведения, в том числе расходы на аренду, оборудование, расходники и рекламу (!). Только все надо доказывать чеками. В первом случае — это те самые выписки от самого АТ, которыми ты доказываешь природу дохода, во втором — чеки и счет-фактуры от условного яндекса.
>>375685 >самые выписки от самого АТ, которыми ты доказываешь природу дохода, во втором — чеки и счет-фактуры от условного яндекса. Та я, уже, блять, вижу! У них прямо на сайте все это прописано. Охереть, одни шизы кругом, а что-то реально полезное раз в триста лет проскальзывает. Все, прячем эту информацию, ибо знание сила, охраняй его. Уже заполняю 3-НДФЛ
>>375687 Ты учти, что ты подаешься или на фиксированный вычет исходя из природы твоей деятельности, или на расширенный вычет расходов на производство и дистрибуцию.
>>375688 UPD. Если ты платил шлюхам-таргетологам, то тебе понадобятся чеки от их юрлиц о том, что ты оплачивал их услуги. Потому что основной вопрос налоговой в том, что ты должен доказать, что эти деньги пошли на рекламу именно твоей книги. Это просто доказать, если ты крутил таргет сам, через зареганный на твои данные кабинет. Если же нет — то нужны чеки оплаты услуг юрлица/ИП, который предоставлял тебе эти услуги + пруфы по кампаниям и расходам. Короче, расширенный вычет анально огорожен, потому что позволяет списать из налоговой базы любой рекламный бюджет и платить только за реальный доход, а не за оборот.
Можно кстати в край охуеть и списать покупку нового ноута или ПК, как средства производства, и даже коммуналку. Но это путь отважного воина и если инспектор злой, то могут и набутылить какой-нибудь камералкой.
>>375689 Паддажи, а что из этого лучше-то? Я вот хочу чтобы мне налоги с доходов списывали часть расходов яндекса. Это которую оформлять? >>375690 Кыш отсюда, шизло! Детская песочница закрылась, сейчас сириус бузинесс.
>>375695 считай, что тебе выгоднее, понизить общую ставку по обороту до 10,4% или у тебя расходы яндекса составляют больше 20% от общего оборота по АТ. Условно, если ты достал из АТ 100к, а в яндекс вложил 50, то конечно списывать яндекс без общего вычета и платить по оставшимся 50к 13% НДФЛ вместо 13% с 80к.
>>375698 А, в случае чего, я смогу в прыжке переобуться? Ну, с одного стула на другой перескочить? >>375699 Сам ты Саня, блин. У меня боллитровое имя. >>375700 Паддажи, а почему не 24 год тогда? Блин, надо будет к делопроизводительнице зарулить, как раз ее профильное образование.
>>375702 Я уже не помню, за какие сроки отчитываешься. Вроде же за календарный, а не за финансовый год. Если купишь в феврале, то вычет сможешь получить из налоговой базы за период, в который этот февраль и входит, а это уплата налогов за 24 год, которая будет в 25. Почитай кодекс и сроки уплаты и подачи НДФЛ, там все должно быть написано.
Захожу в тред, а они со мной весь день вчера спорили. Впрочем, я ни одного аргумента всё равно не увидел, так что ничего не пропустил по сути. Опять защита картелей от тех, кто в них состоит, и я не спорю, что монопольный сговор выгоден его участникам. Но именно поэтому участников любого сговора нужно убивать, ведь они эту выгоду отбирают у тех, кто не участвует, а таковых большинство.
>>375722 Да. >>375723 Оплати лечение. И ещё - так и сказать врачу - все свои заёбы, желания и мысли? Он же меня в психушку определит, либо в тюрьму (есть грешки).
>>375730 Так если уже есть футанари, то зачем что-то менять? Не говоря уж о том, что футанари это не только член, но и киска, что очень важно. Если же ты просто перемещаешь половые признаки, то сумма от этого не меняется, и проще представить обмен телами, чем трансформацию тел.
>>375731 Боец, кстати, опорафинился. Врубил скидон уже после начала продаж. Что есть смачный плевок в лицо аудитории, которая по простоте душевной, покупала за фулпрайс.
Мял я в руках чек на автобусной остановке. И тут дунул сильный ветер, и чек упорхнул от меня. И не куда-то, а прямо на рядом стоящего деда, выглядещего, честно сказать, грустно и жалко. Чек не приземлился на асфальт, а подгоняемый ветром бился в его грязную куртку, знаете - такая синяя с жёлтыми светящимися лентами, которую носят дворники и другие, работники ЖЭКа и тд.
Я повернулся, взглянул на чек, затем на деда. А дед смотрит на меня так, как щеночек, будто чуть не заплачет, глаза слизятся.
Я застыл, как оно обычно бывает в неловких ситуациях. Ни мысли, как решить ситуацию, не поступает в мою голову. Только всепоглощающее чувство стыда.
Я подумал, что дед подумал - что я просто выкинул чек, как свинья, к тому же, чек, как назло, полетел прямо в этого милого, очень грустного и бедного дедка. Я прочувствовал себя одновременно и наглым юнцом и скорбящим дедом, считающим молодое поколение пропащим.
Я так не извинился, не убрал чек. Взгляд мой на дедка продлился ещё несколько секунд, но показалось, что прошла целая вечность. И потом я отвернулся, искренне желая провалиться под землю.
А дед так и стоял с этим ебанным чеком, бьющимся в его куртку.
>>375745 >дед так и стоял с этим ебанным чеком, бьющимся в его куртку. Это красивый образ. Точнейший: в нем мы наблюдаем безжалостный звериный капиталистический модерн, который унижает и старика (стукая его чеком - буквальным воплощением БАБЛА - главного бога модерна) и даже самого "капиталиста". Да, герою пасты посчастливилось больше, чем деду - ведь у героя есть ЧЕК (символ власти, денег, положения), но герой платит за это духовными страданиями. Просто потому, что не хочет менять на ЧЕК свою человечность! Человечность, совесть - вот третий герой пасты (кроме ГГ и деда), человечность незримо стоит над этой сценой, как скорбящая Дева Мария, наблюдая и за дедом, и за рефлексирующим героем, и даже за тем самым гонимым ветром (кстати, ветер тут - символ жестокой судьбы, безжалостно вскрывающей общественные противоречия) ЧЕКОМ. И человечность рыдает за кадром, вот почему эта паста прекрасна, она порождает в душе щемящее чувство тоски по давно утерянному и забытому.
>Я шмз, если запоминаю такое? Не, у всех так. Просто этот момент затронул твои глубинные архетипы и установки, людей травмируют именно такие моменты, они же запоминаются на всю жизнь.
>>375753 Получается так - аудитория Борча (деды) и аудитория Крынова (аутисты с синдромом Плюшкина) - склонны платить за книги, которые читают. А аудитория Бебеля - псевдоинтеллектуалы боллитровцы ссаные, склонны пиратить.
>>375759 Именно из купивших за последние 30 дней процент такой.
>>375764 Семерку. Шесть или пять с копейками, если вычесть директ с НДСом. А вы думали, че я по несколько косарей на наградки начал тратить, а, а?! То-то же!
>>375769 Гена, отойди от окна. ОТОЙДИ ОТ ОКНА, КОМУ ГОВОРЯТ. Гена, подумай. Не прыгай. Потерпи, лекция скоро закончится. Ты слишком молод, чтобы умирать, Гена!
Знаете, в чём два главнейших просчёта Вишни, которые на долгой дистанции выбивают из обоймы 3/4 его учеников, которые хоть раз попадали в ГН? Отвечаю! 1) Платежеспособная аудитория на АТ сжимается, даже несмотря на внешний трафик от рекламы. Он ошибается, когда утверждает, что рынок АТ растёт. 2) Слишком много учеников, они выжигают интерес десятками однотипных боярок или пломбиров, другая аудитория с сайта постепенно уходит - любители боевой фантастики, реалрпг, истор-аишек. 3) Он фатально недооценивает проблему пиратства, считая её несущественной, однако многие из уходящих книги таки пиратят, делая потенциальный пятитомник двух- или даже однотомником без коммерческой перспективы.
>>375779 Не стоило думать, что понимаешь. Ложные знания такая штука. Тут до сих пор половина треда думает, что понимает бояру. На серьезных щах задвигают, что РОС - это и есть презентация бояры.
>>375749 >людей травмируют именно такие моменты Ололололол, проблемы белых людей. Сильный не тот кто сильный. Фсё што нас не убивает делает нас сильнее, особенно переломы и сотрясы. Мда. Мда. Не ожидал на дваче такое увидеть.
>>375779 Для того, чтобы писать АИ, необязательно быть турбоватником и молиться на икону Сталина-самодержца. Любая позиция взлетает, если написано хорошо, будь то проимперская, либерашья или анархо-примитивистская. Деды готовы читать всё, грызть кактус, но читать, потому что спрос на АИ больше, чем предложение.
>>375779 А че там понимать-то? Мужчина (особенно уже почтенного возраста, когда наступил климакс и груди-бедра уже оставляют равнодушным) хочет: 1. Переписывать историю (менять мир - это эволюционное предназначение мужчины, виртуальное изменение истории посредством послезнания - суррогат этого эволюционного инстинкта, героин вместо естественных эндорфинов) 2. Поставить на место исторических личностей, потому что любой нормальный мужик считает, что они не правы, что можно было сделать лучше (и на самом деле можно было) 3.Победить врагов (похуй зачем, похуй кто враг) 4. Подрочить на оружие, танчики и удои чугуна (еще один эволюционный инстинкт: мужчина исторически и нужен затем, чтобы тесать копья и применять их в бою против мамонта)
А уж отношение к Сталинам/Николаям II/Адольфами Гитлерам - это дело сугубо десятое, это просто антураж, реквизит для сцены, на которой будет разыгрываться драма. Бтв, Гена, тезисы для вашего доклада на конференции готовы. Разрешаю озвучить этот пост, со ссылкой на издач. Сам Ланцов руку пожмет.