ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Повелитель демонов: https://author.today/work/308015
Рыцарь без позывного (Том: V): https://author.today/work/279621
Паладин неприкаянный: https://author.today/work/123954
Ещё больше записок сумасшедшего анимешника: https://author.today/work/295538
Идеальный герой. Том 2: https://author.today/work/306433
Хроники Наригара. Возрождение империи: https://author.today/work/299681
Легенды тёмной долины: https://author.today/work/281925
Хронос Изгоев: https://author.today/work/300370
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Что-то типо такого, в голове крутится, но откуда вспомнить не могу. Может фильм какой.
У каждого писателя для каждой истории свой собственный баланс между проектированиеми и написанием из головы. Найди тот, который тебе нужен, плохо и хорошо здесь нету.
Бля, теперь и я не могу вспомнить где видел, но точно видел.
Почитал гренадёра Крынова по советам в прошлом треде. Не очень пошло, в итоге дропнул на середине. Даже не знаю, вроде и не за что критиковать, просто не цепляет. Подозреваю, что проблема в отсутствии загадки. Архимаг сразу цеплял сеттингом и кучей вопросов - что за способности, куда везут детей, что мутит учитель-друид, что за школы, что за ранги и т.д. В зомбятнике тоже загадок хватало. А тут как-то вяло.
Почитал ещё какую-то реалку, дропнул быстро. Название не помню.
Собираюсь почитать город гоблинов теперь.
ВПНТ, кстати, в том треде советовали, я его читал давно, но имхо это так себе ориентир.
Читается он с кайфом, конечно, но слишком уж он юмористически-веселый, такое при всём желании мне не удастся написать. К тому же хорошая там только первая книга, а дальше качество резко падает.
Имхо, пытаться влезть в нишу ВПНТ едва ли не сложнее, чем пытаться косить под Новикова.
>В каждом первом боевом аниме.
Бля... вспомнил.
>>378187
>убийца плачет, говорит, что убьёт безболезненно, типо, всё будет хорошо, обнимает свою жертву (которая тоже плачет) , а потом жертва убивает убийцу
Клип вокалоидов жи. "С ладоней наших кровь стереть - поможет только смерть!".
https://www.youtube.com/watch?v=u57sVCvjjy4&list=PLPEXlPlLt86xP6CRTNI-I5VBzGDVL6Tp1&index=7
Простейшая арка сюжета!
История выглядит так :
Склоняет упорно к минету
Дeви́цу какой-то мудак
Тупой, неприятственный очень,
Корявый горбатый жиртрест.
Деви́ца, понятно, не хочет
Такому сосать наотрез!
- «Беднее и гаже, наверное,
Не сыщешь на свете на всём!»
- «С чего ты взяла, что я бедный?
И зла́та мешок припасён,
И сéребра, и самоцветов,
Короче, - устроен в быту!»
И вот уже дéвица эта
С ялдою мохнатой во рту…
Сказка «Аленький цветочек»,
Пересказ. Спокойной ночи!
>цикл унесенный ветром Метельского - это база бояры, и с нее нужно начинать вкат в жанр?
Нет, он ужасно устарел. Это примерно как начинать вкат в жанр лит/реалрпг с дисгардиума, или вкат в фентези с Толкиена. Это может и база, но сейчас такое не взлетит.
Кролик долбоёб, не слушай его, он просто дрочит на Метельского.
>Какие еще 2 книги жанра посоветуете как обязательные для ознакомления?
Посоветую больше.
Юмористическая бояра: Похоже, я попал!, Бог-император к доске
Классическая бояра: Двуединый, Гакко, Аномальный наследник
Боевая бояра: Стреломант, Последний реанорец, Тень ворона
Кабан-бояра: За последним порогом.
Elevated бояра: Грозовая охота, Токийский полукровка
Кросс-жанровая бояра: Слуга государя (с реал-рпг гачей), По головам (с фантастикой типа стальной крысы), Лицеист (с приключенческими книжками из нулевых)
Особый взгляд:
- Паладини из прошлого тысячелетия
- Кодекс охотника
Две современные уберпопулярные бояры. Я это читать не могу (хотя большая часть примеров выше мне в целом понравилась кроме бога-императора и гакко), но ознакомиться с этим стоит, потому что это индустриальный стандарт. Напишешь подобное и тебя ждёт успех.
Да что угодно! Это же по любому самая близкая для местных тема. И что, ни один не написал?
>самая близкая для местных тема
Есть и более близкие темы: работа, бытовуха. Но что-то и туда никто не стремиться сделать шага. Тут пишут эскапизм с убеганием от самых близких тем.
На издаче в целом регулярно пишут, см рассказ о зомби с конкурса, но для АТ клепать крупную форму - тут надо быть особого склада ума.
Отсылочки вставляют, но не более.
Вот ты говоришь "что угодно", но реально двачер не делает по жизни ничего интересного, писать о нём тоже неинтересно.
>Я шо официантка?
Нет, ты горничная в белом переднике и с кошачьими ушками. А теперь принеси мне ссылку
Два долбоёба всё же пробились в виджет, да ещё и сразу на первое место. Посмотрим, насколько им это поможет.
>вкат в фентези с Толкиена
ВК базированная база. Сначала он, потом Нортон, потом все остальное.
Ты один из них что-ли?
потому что реклама ну никак не отобьётся, вот почему.
А чем она близкая-то, лол?
Я вообще плохо понимаю, что сейчас из себя представляет двачер, потому что я тут сижу уже больше 10 лет и за это время контингент ощутимо так поменялся.
Наверное, можно было бы написать про путь омежки-хиккана к успеху, потому что это то, что я проходил, но мне как-то не очень интересно. Нахуя? Для большей части ЦА это бесполезно абсолютно, они никогда из этого говна не выберутся, ни ролевые модели, ни советы, ни мотивашки им не помогут. А мне самому не о чем тут особо рефлексировать, я всё давно переварил.
Писать про то, как озлобленный чел с идеями о собственном величии и загонами о том, что все тян шлюхи, все люди живут по иерархии и вообще мир - это одна большая мясорубка, в которой выживает сильнейший, приходит к христианским ценностям, искреннему желанию понять и полюбить другого и пацифизму? Это близко мне и это могло бы быть интересно, но тема кажется мне настолько комплексной и сложной, что я просто не готов на неё замахиваться, потому что это так-то уже не всякие стилистические игры и рассуждения о том, как тяжела жизнь одинокого одиночки на одинокой дороге, а настоящая боллитра.
Писать про человека сломленного, который в 25 лет не может выйти из дома и боится мамки, просто смешно в наше буйное время. Он кто угодно, но не герой эпохи, да и сам по себе скучен и не стоит внимания. Никто про такого читать не захочет.
Можно, конечно, было бы написать кибертриллер про нетсталкинг-треды, секретные послания в кадрах порновебмок, забытые полумертвые разделы и таинственные игры спецслужб с ботофермами. Но зачем, если про это всё что нужно уже написал Уильям Гибсон?
Пиздец, покайся. Не знать человека, который твою фантастику как литературный жанр практически основал блять и благодаря которому ты блять свое литРПГ наворачиваешь полной ложкой это еще и женщина
>Принесет стакан - и немедленно смахнет его на пол.
Нечаянно, хвостом.
А потом нагнется чтобы убрать стекло - вот тут-то ее хозяин и накажет.
Хитрый план, десу.
Меня тут за чтение Нортон и её Колдовского мира говном поливали.
Они просто говноеды, пусть еще пойдут законы физики или грамматику отменят. База — это база.
>Не знать человека, который твою фантастику как литературный жанр практически основал блять и благодаря которому ты блять свое литРПГ наворачиваешь полной ложкой это еще и женщина
Ну ты расскажи, кто это. Я первый раз про неё слышу вообще. Чем знаменита? Что хорошего написала? Почему сегодня есть смысл её читать?
Это родоначальник. Прочитать более чем стоит, он охуенный. Но стоит понимать, что как и большинство родоначальников жанров на актуальное творчество в жанре он не очень похож. С другой стороны, он охуенно построен как произведение, там много чему можно научиться. Короче, почитать стоит.
Помимо него загляни в котовского "Виконта линейных войск", он просто идеален как пример того, каким образом в бояре строить историю.
>>378215
Про классических двачеров людям на АТ не интересно, потому что они реактивные и депрессивные. Это как раз то, о чем писать максимально не стоит, если хочется успеха на АТ.
Кролик, а сколько ты вообще книг читал с АТ? У меня есть четкое ощущение, что ты читал очень мало боярок.
>>378227
Шиз уже успел засрать незнакомых ему авторов, мисдетекнуть, посчитать чужие деньги и спрогнозировать провал.
Учитесь. Шиз далеко пойдёт. До последних обновлений и обратно, с 10 библиотеками.
>Писать про то, как озлобленный чел с идеями о собственном величии и загонами о том, что все тян шлюхи, все люди живут по иерархии и вообще мир - это одна большая мясорубка, в которой выживает сильнейший, приходит к христианским ценностям, искреннему желанию понять и полюбить другого и пацифизму?
Вот! это и должно стать главной темой издача, к которой постепенными шажками надо подбираться, экспериментировать. А не бояру наваливать на скорость, хртьфу.
>Чем знаменита
Начала писать эту вашу НФ и фэнтези еще в 40-х, когда всем на нее было похуй.
>хорошего написала
Колдовской мир, Повелитель Зверей и еще 130+ книг.
>Почему сегодня есть смысл её читать
Потому что это база жанра. Не зная базы в лице Толкина, Нортон, Хобб, Сальваторе и Маккефри нельзя работать в жанре и у тебя будет получаться не фэнтези, а ебаный вторичный пересказ этого твоего аниме и ранобэ, а твоя аудитория всегда будет те самые дауны, которые только наруто в своей жизни смотрели.
Смотря что считать "читал". Я очень много что начинаю, но очень редко дочитываю даже первый том, потому что мне обычно с первых глав понятен тип героя, особенности истории и все вот это вот, что мне интересно. Так что дальше уже иду, если книга прям понравилась, а это бывает довольно редко.
> Не зная базы в лице Толкина, Нортон, Хобб, Сальваторе и Маккефри нельзя работать в жанре
Очень такое себе. Не зная этой базы, сложно написать классическое фэнтези, да только писать классическое фэнтези сейчас мало кому интересно. А для написания современного нужно быть знакомым с современными образцами.
>А не бояру наваливать на скорость, хртьфу.
Всё верно. Сначала нада разобраться со своими душевными изъянами, а уже лишь после этого переходить к литературе для здоровых людей.
>к литературе для здоровых людей.
Эти здоровые люди сейчас с вами в одной комнате?
Тут нормально бояру наваливал только Беренц, остальные обмякли на одном-двух томах.
>Не зная базы в лице Толкина, Нортон, Хобб, Сальваторе и Маккефри нельзя работать в жанре и у тебя будет получаться не фэнтези
Хз, не вижу большой ценности в этом. Имхо, надо читать современников, классики не так много могут дать. Толкиен ещё мб необходим, но остальные - это совсем специфические авторы, которых даже среди любителей жанра далеко не все читали.
Те же Мартин и Аберкромби будут намного полезнее.
Так, ты ещё осколки стакана не убрала, а уже мявкаешь? Щас за хвост дёргать буду.
Это пока что. Работа ещё далека от завершения. Но как только она будет закончена, в твоей душе не останется места мраку и невежеству. Ты наконец поймёшь затхлость той норы в которой сидишь все эти годы.
Тогда и сможешь открыть сердце формату.
Жанр — классическое фэнтези, дарк фэнтези, героическое фэнтези, эпическое фэнтези. Введено много новых героев, арок, много сражений, много героики, мифов, и вообще всё имба!!!!
...Эльфийка. Прекрасная, юная, и не в доспехах, а в коротком белом платье. Длиннющие серебристые волосы заплетены в косички, завязанные на затылке в пучок, оставляющий половину волос свободно лежать на плечах. У ней поразительные глаза — белоснежные и без зрачков. Они светятся в полутьме зала как бриллианты. Эльфийка прекрасна неземной красотой, я таких никогда не видела. Разве что... Она как небожительница Иеннале рода Вельве, из неведомых небесных пределов сошедшая в наш грешный мир. Красота красот. Её аура горит как ослепительная звезда. Нет никого из ныне живущих в Лотрейне, таких же как она, такого древнего рода, давно канувшего в лету.
Поэтому-то я и пропустила её стрелу. Неведомые белые руны вращались вокруг древка, когда она летела ко мне, но кольчуга Альвсгард отразила мощный магический удар
А зачем? Я ведь могу сразу написать о герое, который поступает правильно, и люди будут учиться у него через попытки соответствовать. Да и читателю АТ это приятнее.
>>378255
Читать классиков бывает полезно, чтобы пиздить у них методы. Там много годноты. Например, тот же "Ведьмак" — это структурно нуарный детектив, где усталый детектив с двумя мечами ходит по погрязшей стране и раскрывает дела, основанные на сюжетах сказок. А написано оно было изначально как деконструкция рыцарского романа.
Если видеть, что эти классические ребята делают, там можно тонну годных идей достать. Ну и в целом, когда выходишь на мышление через концепции, а не "похоже на", начинаешь вообще иначе воспринимать построение историй.
Ведьмак не был популярен до игры, равно как Престолы - до фильма.
Ну как, не был. Он был очень популярен в кругах любителей фэнтези. Вот нормисы да, узнали его только по игре. Но это типа норм.
>равно как Престолы - до фильма
Сьебись, малолетний ньюфаг. Буря мечей гуляла по рукам в момент перевода на русский еще в начале 00-х, все было популярно, ты просто был нормисом (или головастиком в яйцах бати)
По твоей же логике нужно читать не фэнтези и фантастику, а всякие хард бойлед детективы и остросюжетные любовные романы, чтобы их переносить в антураж.
У меня иногда чувстство, что тут полный тред малолетних дебилов 16-20 лет, которые ВНЕЗАПНО осознали себя НЕ ТАКИМИ, НЕ НОРМИСАМИ, но которые нихуя не видели и нихуя не знают, зато очень любят разгонять про жанры и бояру, потому что они НЕ ТАКИЕ. Пиздец, Ведьмак и ИП "не были популярны", ебать.
Чел, достаточно нескольких минут гугла, чтобы понять, что ты говноед, который не понимает, что несёт. Мартин до сериала был супер популярным фэнтези-писателем, он получал престижные награды, был в списках бестселлеров. Да он даже в России до сериала был популярен.
Скажите, вас устраивает то количество читателей, которое есть у вас сейчас? Хотите увеличить фанбазу? Хотите стать популярнее?
Может, вы бы хотели, чтобы вашу книгу печатали большими тиражами? А издательства боролись между собой за возможность работать с вами?
Откроем секрет.
Для всего этого необходимо продвигать свой писательский бренд.
Но это не так сложно, как может показаться. И более того, вам не нужно ничего придумывать, не нужно притворяться кем-то другим. Вы уже уникальны.
Осталось только найти и расшифровать свою писательскую миссию.
И мы поможем вам это сделать.
В этом месяце гостем Литературного клуба ЭКСМО стал Дмитрий Вишневский — брендмейкер, маркетолог, психолог, коуч, писатель, звезда Author.Today, практикующий консультант по корпоративному и личностному брендингу.
Дмитрий более 28 лет занимается работой в области призвания и самореализации личности в нем. В своей авторской методике опирается исключительно на современные научные достижения психологии, нейрофизиологии, маркетинга и на свой исследовательский и практический опыт поедателя мухоморов.
> хард бойлед детективы
Только не Мальтийского сокола, молю. Это самое, блять, похожее на на какой-то гриппозный сон произведение из все, что я читал. Буквально всю дорогу нихуя не понимал, что там происходит и почему все эти люди что-то делают.
Просто Хэммет зачем-то не стал вообще описывать мысли персожей. Только действий, разговоры и выражения рож.
Поэтому современный читатель хер поймёт, что Кайро описан как тогдашний стереотипный левантиец.
Есть же Рене Лодж Брабазон Рэймонд, его можно рерайтить до скончания веков. А если соединить с Сименоном, то вообще забабахать сериал как у Глена Кука.
И то у него вышла не бояра. Потому что ИТТ не сильно-то понимают, что такое бояръ-аниме. До сих пор.
> У ней поразительные глаза — белоснежные и без зрачков.
Нам конец, это фанатка Элджея
> Поэтому-то я и пропустила её стрелу
А откуда эльфийка стреляла? Именно оттуда, откуда я подумал?
Есть ещё Микки Спиллейн, который уже врывался в тред и наделовал шороху.
Не совсем. Давай разверну.
Фигня в том, что большинство сюжетов и образов — они плюс-минус универсальны. Ты можешь сделать с крутым усталым чуваком и детектив (почти весь нуар), и фэнтези ("Ведьмак") и аниме ("Темнее черного", например), и что угодно, хуч любовный роман, просто там его будут романсить. Точно так же ты можешь сделать детективный сюжет в реалистичном сеттинге (Агата Кристи, Конан Дойл), можешь в фэнтезийном ("Герои шестицветия", "Когда плачут чайки"), можешь в НФ ("Бегущий по лезвию"). Все эти кирпичики совершенно универсальны, и ты можешь играть с ними, как хочешь.
Более того, ты можешь глянуть глубже и смотреть на самые общие вещи. Скажем, детектив — это что? Это история про то, как читатель вместе с героем пытается раскрыть некую тайну, получая новые и новые улики, которые склоняют его в ту или другую сторону. И чем в таком случае любовный треугольник, где читатель не знает, с кем из двоих в конце останется героиня, не детектив? Чем "Дарк Соулс", где ты по крупицам собираешь сюжет, не детектив?
Короче говоря, в твоих интересах читать дохуя всего просто для того, чтобы собирать все вот эти детальки и способы их составлять, потому что они дадут тебе создать интересную историю в любом жанре.
Ну и чисто в качестве добивалочки, про Шекспира видео: https://youtu.be/7HtoHymvvfM Там ближе к концу раскрывается тема, что Шекспир писал по сути то же самое, что мы сейчас пишем для АТ. Просто дохуя лет назад, лол. Такие дела.
>>378268
Да нет, я лично просто различаю популярность среди любителей жанра и популярность среди людей вообще. Если замыкаться в эхо-камере любителей какого-то жанра, реально может казаться, что что-то ЗНАЮТ ВСЕ, но реальная известность среди всех есть далеко не у всех культовых в жанрах работ.
У эльфов Голариона тоже глаза без зрачков имеют сплошной цвет
У Шекспира были Попаданцы? Было перерождение?
Нет!
Так что Шекспир устарел, него даже в топе АТ нет и на него Олди отзыв не написали. Будущее - за Мухиным.
Если брать что попаданцев, что перерождение, не в лоб, а как тип сюжета, то да, у него это было, лол. В том как бы и прикол.
Ты мне втираешь какую-то дичь в таком случае. Хочется писать что-то? Читай всё подряд, выбирай то что понравилось, рерайти. Смыть, повторить. Чем анимешные сериалы в этом случае хуже мемуаров ветеранов куликовской битвы? Да ничем.
Ну и где у Шекспира культивация? Где очки опыта? У него даже сраной RPG системы нет.
Так я не говорю, что они чем-то хуже, лол. Я говорю как раз о том, что имеет смысл читать все. Просто если ты будешь смотреть только анимешные сериалы, ты будешь видеть только один набор тейков на разные темы, сформированный в рамках японской культуры. Если тебе этого хватает, то норм, но в целом стоит расширять кругозор, чтобы не изобретать велосипеды и иметь больше базы для создания историй.
>>378288
В блокнотике на мобилке, по файлику на главу. Каких-то хороших удобных инструментов для телефона не находил.
Я никаких планов не пишу. Сажусь и прямо в редакторе АТ накатываю за день 15 к знаков. Каждый день. Невзирая на холод и голод. Берёшь и пишешь 15 к знаков. И вообще я не наю о чём будет книга и каков сюжет, пока не начинаю писать. Всё походу дела делается.
Мне сюжеты в основном снятся и приходят в голову когда курю. Пытался раньше записывать, но нихуя никогда не использовал.
Ворд немного удобнее, если кегль делать поменьше, в районе 10-11 Callibri
Не изобрели тогда, тут проблема. Культивировали по-дедовски через нагиб противников в бойнях и аристократические интриги.
Оказывается, ШЕКСПИР ПИСАЛ ПАЛП, ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?
Пиздец, открыл нам глаза, мы-то не знали. Что ж с тобой будет, когда ты поймёшь, что Гамлет - это просто рерайт Орестеи Эсхила.
Оказывается, большинство сюжетов ПОВТОРЯЮТСЯ!!! И ОБРАЗЫ В ЛИТЕРАТУРЕ УНИВЕРСАЛЬНЫ! А ИЗ ШТАМПОВ МОЖНО ЭНЦИКЛОПЕДИЮ СОСТАВИТЬ!
Ща, ща, погоди, щас будет открытие века.
ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ ПОСТРОЕНЫ НА ТЕХ ЖЕ ПРИНЦИПАХ, ЧТО И ДЕТЕКТИВЫ!!!
Ебать, не ожидали?
Я просто в ахуе, как взрослый человек может с восторженным ебалом рассказывать вещи, которые большинство людей ещё в школе понимает. А кто-то ещё его и слушает, блять.
Подожди, не ори так, он скоро откроет для себя универсальные мета-сюжеты и жанровые тропы, но это уже больше сценарное искусство, но станет интереснее.
Просто ты почему-то ждешь от меня каких-то охуительных откровений, а их у меня нету. Я просто разворачиваю вполне общеизвестные вещи для людей, которые их не знают.
>>378297
> универсальные мета-сюжеты
Это ты про вечные сюжеты? А чего там открывать?
> жанровые тропы
Скукота на самом деле. Если читаешь жанр, ты их и так все знаешь и реализуешь автоматически, смысла их специально вычитывать я особо не вижу, разве что из интереса.
>которые их не знают
Ты серьезно считаешь, что кто-то в треде не знает вот этих >>378296 вещей? Ну совсем уж не толсти.
>ты почему-то ждешь от меня каких-то охуительных откровений, а их у меня нету
С твоими претензиями и уровнем гонора стоило бы их заиметь.
Зачем это "серьезно считать", если люди здесь регулярно задаются вопросами, которых бы при понимании таких вещей не возникло? Я это не считаю, я это знаю.
> С твоими претензиями и уровнем гонора
У меня нет ни претензий, ни уровня гонора. Это то, каким ты хочешь меня видеть, не более того.
Это тоже самое, что пытаться голливудские боевики с Скалой равнять с фильмами Тарковского или, не знаю, Триера. Да даже с фильмами Коэнов. Разная категория.
>Хватит называть Достоевского и Шекспира палпом
Ну так-то это разные весовые категории. Шекспир буквально делал низкое искусство, театр для быдла. Почитай, куча исследований на эту тему есть.
Достоевский же писал тру боллитру.
>У меня нет ни претензий, ни уровня гонора.
Тогда нахуя ты тут пытаешься всех учить с важным видом? Научись чему-нибудь сам для начала, гуру.
>если люди здесь регулярно задаются вопросами, которых бы при понимании таких вещей не возникло?
Эти люди, они сейчас с нами в одном треде?
Я пишу великую сетература.
Аня
Голливудские боевики и ужасы категории В намного круче чем всратый Тарковский или Триер. Хотя, Триера я б с Тарковским не ставила. Он на порядок лучше. по крайней мер по графону.
>ужасы категории В
Очень рекомендую новозеландское производство. Настоящие виртуозы.
Говноед- неформатчик, спок! Набрал свои 5 библов от Джеймсов?
Да поебать. Мотивация то всё равно одна, у того же Кролика.
"Я пишу не сетературу, а пишу то же, что Шекспир в 16 веке! Вы же любите Шекспира, верно? Он же великий в ваших умах? Вот и я не говнопис."
Не помню, он ли говорил, что Достоевский - палп, но тоже кто-то тредовский.
Это коупинг. Коупинг. Вы пытаетесь убедить нас, что писать бояру и сетературу, сваянную на коленке, второпях - нормально. Но делаете это так, что дискредитируете сами себя. Обращаетесь к Шекспиру, будто это может спасти вашу репутацию. Спасти! А зачем вы пытаетесь её спасти? В чьих глазах пытаетесь обелиться? Вы же уверены, что в этом нет ничего зазорного?
>>378309
Ань, по чесноку ты пишешь говно. Говно даже среди сетературы.
Шекспир писал пьесы для популярного театра методом взять чужые сюжеты, грамотно их скомпоновать, после чего досыпать туда побольше отрубленных голов, дуэлей и медведей, пожирающих людей. Слегка утрирую, но в общем и целом он работал именно так.
>>378314
> Мотивация то всё равно одна, у того же Кролика.
И ты совершенно не угадал мою мотивацию. Я как раз всегда говорю, что пишу развлекушечки, чтобы они были крутыми, и над боллитровцами посмеиваюсь, потому что они с моей точки зрения занимаются просто написанием того же ширпотреба в узкую нишу.
Мне своих библиотек хватает.
>>378315
Не, я понял что нормисы-кабанчики хотят быть более богатыми нормисами-кабанчиками. Неприятие не равно непониманию, говноед.
Ну объясни мне тогда смысл жанра кроме как представлять себя на крузаке с фаерболами и женой-моделью-девственницей-аристократкой (а лучше тремя)
А не принимаешь ты этот жанр, не признаёшь его лишь по одной причине - ты его не понял. И скорее всего даже и не читал ничего.
Смысл в том, чтобы побыть в теле чувака, который знает, как надо, и непосредственно это реализует на практике. Ты хотя бы не знаю, посмотри, какие в бояре обычно конфликты.
Ну то есть смысл в тупом жирушном селф-инсерте. Кайф ебать, элитарный жанр для умных людей.
Не знаю, что ты себе придумал, но здесь никто не говорит о бояре как о жанре для умных людей. Ну и хз, почему для тебя селф-инсерт в крутого чувака — что-то плохое, это база развлекательной литературы всю ее историю.
Потому что я не селф-инсерчу в героев бояры. Они мне нахуй отвратительны и я бы срать не сел в одном поле с чуваком который хочет быть ТАКИМ.
>сваянную на коленке, второпях - нормально
Да, нормально. Вспомни, что такое "первая редакция", "журнальный вариант", "корректор".
Никто из тех, кого ты знаешь как годноту, не работал в одиночку и не жил с шедевров.
Нууу как бы да, но не совсем.
Первичный смысл бояры в том, что ГГ создаёт себе комфортное окружение и восполняет базовые потребности, прямо всё по школьной пирамиде Маслоу - да, иерархия потребностей щтука сомнительная, но отдельные её элементы имеют смысл. Это хорошо видно у основателя жанра Метельского.
У Синдзи есть силы для защиты себя и своих близких, он безо всяких последствий имеет связи с девушками на одну ночь (защищён и от потомства, и от болячек своей магией). В кадре то и дело мелькает вкусная жратва, симпатичные девушки и женщины. Появляются верные друзья и подчинённые. Он реализует свои творческие порывы через спонсирование мангак и рокеров, создаёт самую популярную соцсеть. Син-тян пдонимается по социальной лестнице и поддерживает свой образ соразмерно своим возможностям. При этом он в постоянном процессе самопознания и изучения окружения.
Но это всё так, поскрёб по поверхности. Суть в сочетании элементов и их наложении на скелет сюжета. Всё вместе это образует хорошую, крепкую историю.
А нря/не нря - это всё вкусовщина, это не интересно, потому что к реальности имеет мало отношения.
Напиши про героя, в которого инсертишь, но задорно. Чтоб читателю стало не западло тоже инсертнуться.
Мыл кастрюлю после макарон, а они высушенные, как камень. Начал ногтями прилипшие кусочки макаронов отлеплять, и этот кусок мне прямо под ногть зашёл. Типо, как заноза.
Эта хуйня иголкой не убирается. Болит. Аноны, я уебан и теперь мне нужно ехать к врачу и удалять ноготь?
Силашиз, мне вот интересно, почему ты всегда думаешь что бояру хейтит какой-то ньюфаг-вкатун, а не один из тредовских топов?
>Начал ногтями прилипшие кусочки макаронов отлеплять, и этот кусок мне прямо под ногть зашёл.
Красава, я так делал.
>Аноны, я уебан и теперь мне нужно ехать к врачу и удалять ноготь?
Залей спиртом и завтра тоже обработай. В большинстве случаев плоть сама отторгнет инородное, но если кусок большой, то может и придётся оперировать. Не думаю, что прям уберут ноготь, правда.
А что тебе отвратительно в человеке, который знает, как надо, и реализует это на практике? Ты предпочитаешь героев, которые нихуя не знают и не делают?
При этом рассчитывается ЧЧ не на проду, как единицу, а на какой-то размер объема текста. То есть если ты ебанешь проду на 45к знаков и она соберет 300 часов чтения, ты будешь на той же позиции, где и книга с продой на 15к, но 100 чч.
Мне отвратительны персонажи типа синдзи и сандра, например. Если ты не понимаешь почему - мне с тобой не о чем разговаривать.
>>378335
Перетолстил.
Я не силашиз же! Это универсальный совет, древний, как кроличьи копытца и графоманский стол Стивена Кинга, протёртый кокаинумом.
Прав. Собственно, слои разные просто. Основа Син-тяна как персонажа — то, что он имеет определенные убеждения, ставит на их базе цели, следует им и добивается успеха. При этом он получает милых девочек в окружение, новые возможности, удобства и т.д.
Но по мне тут важно понимать, что вся эта хуйня — именно награда за реализацию убеждений. Если бы людям хотелось именно сидеть в кайфе за героя, боярка бы выглядела как "Макс Фрай" или "800 с хвостиком", а не так, как она выглядит на самом деле.
> Если ты не понимаешь почему - мне с тобой не о чем разговаривать.
Жаль. Интересно было бы понять, что может не нравиться человеку в герое, который активно реализует себя, делая себе и другим лучше.
Что именно ты предлагаешь у нее почитать? Есть какая-то работа или серия статей? Я с ходу в сети нашел ее коучевский сайт, где ничего интересного не заметил.
Напомни кому делал лучше сандр пиздя у людей кошельки. И кому он собирался сделать лучше в случае если его прижмут - выпустив на Землю чёрного дракона?
Он пиздил только у зажиточных (типа), люмпен-скуфам такое по душе.
Не знаю, что за Сандр, не читал похоже. Могу Син-тяна обсудить.
Вот поэтому бояра и блевотный жанр с готтентотской моралью
А Толкин тоже блевотен? У него просто тоже есть откровенное добро, которое право, и откровенное зло, которое нет.
У нее есть две книги в архиве в шапке.
Читать надо только одну, но я не помню какую из. Там она сперва поясняет за базу что и для кого писать, а потом для самых тёплых ещё и про язык, приёмы, образы и т.д. При этом она в курсе за специфику сетературы.
У неё сплошная база там.
Врага надо знать в лицо. Речь про Кодекс Охотника, само собой.
Ты стремишься стать успешным писателем? Годным художником? Получить повышение на работе? Построить успешный бизнес? Может быть ты хочешь научиться выживать в лесу? Да ты даже можешь хотеть выбить себе 10к ммр в доте. Найти близких друзей, на которых сможешь опереться. Бояра даст тебе желаемый рост х1000.
Ты можешь быть вполне успешен на этих путях и так, но форматные книги позволят тебе на вечерок испить это эссенциально. За пол дня ты из самых низов выйдешь за границы реальности.
Прочитал как АНО. Думаю "блядь, Джеймс, нахуя тебе тут некоммерческий сектор". Заработался.
Неудивительно - за последние два месяца дома был три недели. Найс подготовка к релизу, блеать
Не.
Бояра, особенно самая популярная прямо сейчас, не о прогрессии. Главный герой зачастую уже нагибатор, который врагов то достойных не встречает, так только - мух назойливых. Главный герой в бояре скрывает силу, вот и всё.
Бояра о доминации, об унижении, о социальной справедливости. Ну с точки зрения читателя - он должен быть буллем, тем, кто наказывает других буллей. А ещё тем, кому дают бабы.
Прогрессия это реалРПГ не всё, но большинство. РеалРПГ мне поэтому ближе, потому что философия там другая - не копиумно-инцельная, которую поедают скуфяндры офисные планктона, а мужицкорусская. Будь у меня шанс, чтоб прогрессировать - я бы на прогрессировал так, что всё охуели. Может, в реальности было бы не так, но тут хотя бы намерение прорваться в люди, а не намерение унижать людей.
Хуйня полнейшая.
Бояра это воплощенные мечты ЦА про наглость, наказание/унижение/месть "плохих", авторитет, секс, деньги и вседозволенность. ГГ должен быть хозяином жизни, кабаном.
Это суть формата.
В каком месте? Там буквально отказывают оркам в человеческих качествах на базе того, что они не добрые. В этом не меньше готтентотской морали, чем в бояре.
Если копнуть в жанр чуть глубже, то в основе бояры, точно так же, как в основе АИ-попаданцев лежит реваншизм. 90% успешной бояры это история о том, как ГГ ЗАБИРАЕТ СВОЕ (имущество, силу, статус, хуй в руке, что угодно). Попутно сея "самое доброе" унижение всем подряд. Причем скуфско-кабанчиковую мораль разделяют не только автор и читатель, но и все персонажи книги. ГГ в очередной раз ведет себя как ебаный гопник, при этом АРИСТОКРАТИЯ кивает головой и восшищается "этим сукиным сыном", то есть внутри бояры даже нет альтернативы реваншизму и ресентименту.
Итог: все почитатели бояры куколд-нацисты, которые не кидают исконно православные зиги только потому что за это (пока) могут посадить на бутылку. Но с удовольствием наблюдают, как глубинно-скрепный гопарь существует в идеальных для себя условиях, и хотят так же. Вот как бы, если ногтем поскрести.
ЛитРПГ после этой декомпозиции на самом деле выглядит как высокоинтеллектуальное и высокодуховное чтиво о личностном росте.
Ты приплел слово реваншизм, обосновая его тем, что читатели полны ресентимента и хотят занять, по их мнению, полагающиеся им место в обществе, попутно унижая всех, кто по их мнению, мешает им это сделать. В общем, сеят разумное, светлое, вечное.
Но потом ты воспользовался тем, что приплел слово реваншизм, и соскочил уже на другого рода реваншизм. Приплел православные зиги, нацизм, глубоко-скрепность и тд.
Либо ты это сделал специально, либо в тебе сидит глубокий ресентимент, заставляющий приплетать полит. тему в любом разговоре.
А вообще, я согласен, что читатели бояры полны ресентимента.
Ну как можно удержаться от сравнения любителей бояры и любителей кидать православные зиги?
>наказание/унижение/месть "плохих"
Это частый троп, и мне он претит, но совершенно не обязательный. Хватает бояры и без него. Тот же Делакруз пишет достойные вещи.
А без чего бояра не обходится, это без истории о из грязи в князи.
Хочешь другого ГГ, не наказывающего и мстящего? На здоровье, твоя книга будет не менее популярна, даю слово.
>>378363
>Главный герой зачастую уже нагибатор
В таких историях нам всегда вначале показывают положение ГГ в мире, а именно положение пыли. Нам дают стартовую точку на самом дне. А потом нам под нос подсовывают галактического нагибатора, который для нас и становиться этим самым ростом. Секунду назад мы были слабаком, самым презираемым в мире, а вот мы уже иномирный бог.
Это рост в чистейшем виде. Всю оставшуюся книгу мы испиваем этот произошедший рост. Испиваем все свои новообретённые возможности.
Читатель инсёртится не в попаданца, а в того, в кого попаданец перемещается. В саму тушку, что была слабой, а стала сильной.
>мух назойливых.
Они были достойными противниками, для нас в стартовой точке. когда мы были пылью. А теперь мы упиваемся нашим ростом, и тем, как некогда могучие силы, стали для нас чем-то лёгким и мягким.
>об унижении, о социальной справедливости.
Как я и писал в начале своего поста(второму Джеймсу), это частый троп, но не обязательный. Можно без него, это ни коем образом не уменьшит популярность книги, которую ты выдашь.
>Прогрессия это реалРПГ
Реалрпг это более наглядная прогрессия, более понятная.
>потому что философия там другая - не копиумно-инцельная, которую поедают скуфяндры офисные планктона, а мужицкорусская.
Это так, но опять же, в сравнении с наиболее частым тропом бояры об отмщении. Но мы его неодобряем. Призываю писать бояру без него.
Толстовато. В первый год треда бы зашло, сейчас уже как земля.
А мне, кстати, больше нравится немецкая версия, Аркариус.
О, германская версия Амали классная! Мне у нее больше всего вот это нравится: https://youtu.be/Hzq8yZ06rYQ
Я еще когда анимцо смотрел, думал, что эта песенка очень похожа на немецкую застольную песню, и в итоге немецкий идеально на нее лег.
В моем случае виноват Рубин. Я его фанфик за ночь сожрал и хочу еще
что за мак?какого года? как юзается? хочу купить себе мак бу который на клаве бабочке, на сколько хватает батарейки?
А боярину как раз!
Она лолька 12 лет, ничего такого, товарищ майор, только шутки про кражу трусиков.
Ставился шмурдяком русским и китайским, тяжело болел один раз, еще два раза — легко. Обливался санитайзером и не снимал маску. Так что тут ебаная лотерея потому что быдло маски не носит и не изолируется если температура растет
>Ставился шмурдяком русским и китайским, тяжело болел один раз, еще два раза — легко. Обливался санитайзером и не снимал маску.
Н - необучаемость.
Го вакциносрач?
Нахуй иди, я даже этот спор начинать не хочу, потому что это сразу флажочек дебила который не был на похоронах во время ковида или который просто дебил
Так шмурдяк помогает. Я переношу корону по тому же сценарию, по которому у меня проходили побочки от шмурдяка. Шмурдяк меня подготовил. Ну и только слабоумный будет против вакцинации.
Причина тряски?
>>378407
>Я переношу корону по тому же сценарию, по которому у меня проходили побочки от шмурдяка
Перенёс корону по тому же сценарию, что сезонный грипп, на ногах, даже на работку ходил.
Я не он, но причина тряски в том, что у меня БЫЛ очень умный отец. Тоже решил, что это все наебывают и вообще, придумано, чтоб заработать. А на самом деле, всё это просто сезонная херня... В последний путь его провожал аппарат для вентиляции лёгких. Бешеный отёк и заразное отделение.
А так-все нормально, никакой тряски.
Обидно...
>>378384
Нееееееет!
Котов, дай апдейт по своему состоянию, процессу работы и планам.
>>378412
Ох, аноны. У меня дядька помер якобы от ковида, его хотели хоронить в закрытом гробу. Но ещё у меня есть тётка, которая работает в морге. Она настояла, чтобы провели повторное обследование и сюрприз, дядька помер от обычной пневмонии, потому что ему было 84 года. А ещё тётка рассказала, что всем умершим старикам ставили диагноз "предположительно ковид" когда начальство требовало показать нужные цифры.
Сочувствую вашему горю, но именно горе застилает ваши глаза от очевидного наебалова и общего пиздеца в медицине.
Воды нет четвертые сутки, сейчас ездил в магазин, притащил четыре бутылки, залил сразу две в термопод. Хорошо, что хоть свет и интернет вчера дали.
Работа идет плюс минус в прежнем темпе, цикл постепенно движется к концу, по планам - дальше либо буду писать культиваторку либо зомбач. Первые главы проектов в тред уже кидал. Мейби в соавторстве с Мантикором над реалкой поработаю, но он опять в новые проекты с головой зарылся, так что это пока что это маловероятно.
на недельке еще запилю главу, больше половины уже есть. а пока можешь на фикбуке неформатного трэшачка навернуть, там 400 с лихуем страниц, читать заебешься
вообще я бы и этот неформат старый выложил, да только подозреваю, что либо банхаммером прилетит, потому что уже начинал его публиковать на АТшчке с другого аккаунта, либо люди отписываться начнут, потому что там буквально все сделано, чтоб мимо аудитории пролететь, лол.
Сибирь, тут ураган на днях был. Много столбов повалило, проводов оборвало. Кемерово, говорят, вообще все без света было.
>>378392
Аккуратнее надо, сезон орви ж.
>Кемерово, говорят, вообще все без света было.
Неправда, в Кемерово всё спокойно. Новокузнецк разъебало, это да.
До чего довёл страну этот фигляр пыня...
Повезло вам, а у нас тут металлопрофильные заборы летали так высоко, что срезали провода.
Да видел от родни. Проиграл с того, что летом продал квартиру, и аккурат на том доме снесло крышу, лол.
>Н - необучаемость.
Чего плохого в защите лица? Вирусы в целом неполезны.
>>378403
Респиратор нужен, а не маска, и желательно защита глаз. Чем меньше вирусная нагрузка на старте, тем легче переболеешь.
Цинк, витамин Д, сок арники, зелёный чай. Я в первый день хапнул 50к витамина Д по какому-то экспериментальному протоколу американскому, но реальное улучшение, прям переломное, наступило когда приехала бутылка арники и стал пить её.
<3
>>378406
>флажочек дебила который не был на похоронах во время ковида
Знаете, если обкалываться иммунодепрессантами, иммунитет может пострадать. Если вдыхать аэрозоль ПАВ, то можно серьёзно нарушить функционирование лёгких. Если обкалываться антикоагулянтами, то можно умереть от внутреннего кровотечения. Если обкалываться антибиотиками, можно получить кучу весьма неприятных и потенциально смертельных побочных эффектов, особенно если вы принимаете антикоагулянты, а в инструкции к этим антибиотикам написано, что они несовместимы с антикоагулянтами. Если обкалываться антибиотиками посреди инфекционного отделения, можно подхватить антибиотикорезистентную внутрибольничную инфекцию.
А верить, что власть на уровне выше председателя ТСЖ не состоит целиком из наглухо отбитых маньяков-сектантов, стремящихся убить как можно больше людей любыми способами - ну... такое в целом вредно для здоровья. Физического, морального и финансового.
Берегите себя.
Из поучений Альберта Грибификатора
Куда меньше. Но, увы, если я правильно понял пост выше, к ним и Аркариус присоединился.
Ну а в чем он неправ? Ковид не умеют лечить и заливают гавной
И эти люди ещё удивляются, что у них годами не получается написать не то что интересное, а хотя бы просто понятное нормальному человеку чтиво.
>Ковид не умеют лечить
А простуду какую-нибудь что ли умеют лечить?
Антивакс уже подозрителен, но вот культ руководителей Пятерочки и Магнита, замышляющий убить всех человеков - заходит на территорию шизы.
Ты не то подчеркнул, там весь абзац обводить надо, ибо переусложнен.
Справедливости ради, анон выше не понимает, что значит "лечить".
Лечение есть разное.
Есть симптоматическое лечение - это когда тебе дают пастилки от кашля и капли для носа, чтоб ты мог дышать нормально и не раздражал дыхательные пути лишний раз.
Есть патогенетическое лечение - это когда тебе дают препараты для снижения давления, чтобы давление не хуярило тебе по всем органам, или когда тебе дают антипсихотики, чтобы ты не шизил и стены говном не мазал. Проблему это не решает, просто прерывает процесс на середине, не давая ему развиваться.
Есть заместительная терапия - это когда тебе дают инсулин, например, который у тебя не вырабатывается.
И есть этиотропная терапия - это когда препарат лечит причину заболевания. Так, например, действуют антибиотики или римантадин.
И вот этиотропная терапия на самом деле используется не так уж часто, потому что для многих заболеваний либо невозможно вылечить причину, либо невозможно четко её диагностировать, либо это просто слишком дорого и не имеет смысла (как в случае с простудой, где она быстрее сама пройдет).
Только вот все остальные штуки - это тоже лечение так-то. Когда тебе дексаметазон вкалывают, чтобы ты от отека легких не сдох - это охуенно полезная вещь, хоть он и не лечит причину заболевания.
Это абсолютно нормальное повторение. Между словами достаточное расстояние, чтобы это не бросалось в глаза, к тому же они здесь имеют разное значение. Чтобы доебываться до таких вещей - это надо совсем ебанутым быть.
читатель
>А чё ты до Крынова не доебёшься?
Было уже, и ни раз.
>>378434
Чел, второе предложение длинное пиздец. Разбей
Простуду а некоторые простуды относятся к коронавирусамсам организм умеет лечить, как правило.
>>378437
>Когда тебе дексаметазон вкалывают, чтобы ты от отека легких не сдох - это охуенно полезная вещь
Особенно когда врач знает, какие вещества и состояния не стакаются с этим веществом. Ага.
>>378432
Истина, как всегда, где-то посередине. Миром правит не только тайная ложа, а и явная лажа.
Долбоебы из фармакомпаний выкатили на рынок недееспособный кал, чтобы поскорее снять сливки. Вирус реален и вреден, возможно даже лабораторный по происхождению, но простому сычу неважно. Вакцина не помогает от самого заражения, защита рожи помогает. Врачи используют стремные перегруженные схемы без индивидуального подхода и не признают ошибок. Изоляция с запретом прогулок в парках - идиотизм, но санация публичных зон и общественного транспорта - замечательно.
Следовательно, главная цель - защититься от самого столкновения с вирусом. Это не тот случай, когда медицина вас гарантированно спасёт, если вдруг что. Оно может и обойдётся, но зачем эти проблемы?
Херня, он мутирует в то, что не отличается, поэтому пока не домутирует, надо избегать. Ковид первых годов и сегодня - два разных вируса ( точнее, десятки вариаций)
Ты, опять-же, так говоришь как будто это первая вирусная пневмония у человечества. Оно было до 19 года и будет после, не надо людей смущать.
- Джемсюня, а если я буду тереть все посты читателей, я тоже попаду в топы?
Рыдали всем тредом.
Прежде чем писать - надо перечитать то, что я уже понаписал, исправить ошибки, а потом добить историю. 600к знаков с пробелами мне хватит.
Всё правильно делает, лол. Если такое видишь, то сразу понятно, что автор - не терпила ебаный, которому нравится когда какие-то хуесосы его помоями поливают.
Вот к какому-нибудь Бебелю в комменты заходишь и сразу понятно, что он опущ, который небось ещё и дрочит, когда его унижают.
Автор поливает помоями сам себя, когда выдаёт нечитабельное говно.
Перформанс выдаванием нечитабельного говна? Может и перформанс, но нам такого не надо.
>Автор поливает помоями сам себя, когда выдаёт нечитабельное говно.
Лол, да нихуя подобного. Нет ничего более респектового, чем накормить говном толпу, а потом ещё и хуем погубать шлёпнуть, не дав повозмущаться в комментах.
А там у тебя небось ещё и топ какой-нибудь, который на этих говноедах деньги зарабатывает. Ему, уверен, вообще поебать на то, читабельное у него говно или нет.
>погубать
По губам, конечно. Максимально всратая автозамена.
>накормить говном толпу, а потом ещё и хуем погубать шлёпнуть
Охох, да как бы эта толпа потом уже тебе своих херов полный рот не напихала.
>который на этих говноедах
Аяяй, что ж у тебя так жопу-то рвёт?
>Ему, уверен, вообще поебать
Не сомневаюсь. Правда, всё это не очень безопасно иметь большое количество недоброжелателей.
>Охох, да как бы эта толпа потом уже тебе своих херов полный рот не напихала.
Что, вычислят по айпи? Или у Шапина личные данные выкупят, лишь бы отомстить автору за плохую книжку?
>Аяяй, что ж у тебя так жопу-то рвёт?
По-моему, жопу рвёт в основном у тебя, судя по тому как ты регулярно ноешь про топов, удаляющих комменты. У меня это никакого дискомфорта не вызывает.
>Правда, всё это не очень безопасно иметь большое количество недоброжелателей.
Да не трясись ты так.
Отваживает только васянов и носителей Охуенно Важного Мнения, а такие в хуй не вперлись, тамщета.
Придумывать не надо. Ветку видел, да и сотню таких же в треде - тоже. Вам не нравится, что кто-то удаляет комменты.
Лучше их вообще закрывать к хуям, постоянно набегают с флибусты умники.
>Откуда столько поборников каких-то пацанский понятий?
Ну так главный противник удаления комментов - Бебель.
Мое мнение: вне зависимости от того, в какую сторону это влияет, оно явно влияет пренебрежимо мало по сравнению с качеством книги. То есть, смысла на эту тему переживать в принципе нету, это тонкий твикинг для совсем задротов.
На мой взгляд, стоит стирать комменты, которые деморализуют и создают сомнения в том, стоит ли дальше писать, если это волнует, потому что пара таких комментов может испортить удовольствие куче читателей, если они подействуют. Гигиена, короче. В остальном чисто как кому хочется.
>жопу рвёт в основном у тебя,
Ложь и провокация.
>про топов, удаляющих комменты.
Ну это не правда, тут в треде вообще ни разу не поднималась тема топов, удаляющих комментарии.
А вот про слабых писателей, не выдерживающих и йоты критики, да, обсуждали.
>Да не трясись ты так.
Мне-то что трястись? Я комменты не удаляю.
>>378471
>что человек под своей же книгой не хочет видеть негатив?
Да мы-то не против, пускай удаляет, просто не лишним будет добавить его в блокнотик с пометкой, что бы не иметь с ним ничего общего. Нам рядом с собой нужны достойные товарищи, а те, кто трясутся от любого чиха в их сторону, мало ценны.
Бебеля трясет, когда кто-то претендует на его право срать своим ОВМ, ничего нового.
люблю, когда в комментах высирается какой-нибудь представитель разъяренной общественности, а потом ему читатели так бодро в панамку накидывают, что его реплика скрывается
>сомнения в том, стоит ли дальше писать
Если возникают такие сомнения, лучше не писать. Как известно, можешь не писать - не пиши.
И вообще, дождаться, пока исчезнут от тебя зависимые и совершить РКН.
>будет добавить его в блокнотик с пометкой, что бы не иметь с ним ничего общего
Силошиз, подскажи на минуточку, кому не похуй на блокнотик человека, не написавшего ни книги? Я уверен, ты, помимо всего, ещё и пиратишь книжки, потому что твоего профиля я ни разу не видел. Ну как бэ...
>Нам рядом с собой нужны достойные товарищи, а те, кто трясутся от любого чиха в их сторону, мало ценны.
Я не оцениваю нужность товарища по тому, как стойко он реагирует на агрессивных васянов. Пиздец, у тебя в голове насрано.
>>378482
Такое тоже бывает, но когда книга закончена, на ней начинают копиться негативные комменты, как мусор. Потому что те, кому все нравится, комментов не оставляют, высираться приходят только клоуны/пираты/долбоебы под первым томом. Поэтому нынче стало нормой закрывать комментирование "только для друзей" после окончания работы. А вообще, Шляпину надо было ввести для платных книг переключатель "комментирование только для покупателей" вместо "только для друзей", это бы решило массу проблем.
> не лишним будет добавить его в блокнотик с пометкой, что бы не иметь с ним ничего общего.
А смысл данной деятельности в чем? Чтобы самостоятельно лишать себя потенциальных полезных связей на ровном месте?
>>378483
Ну это типа как гайки на заводе точить, только когда хочется. Непрофессионально. Профессионал умеет делать работу вне зависимости от преодолимых обстоятельств, на то он и профессионал.
>кому не похуй
Тебе, по всей видимости. Это ж ты мне что-то написал, не я тебе.
>пиратишь книжки
Не без этого.
>Я не оцениваю нужность товарища по тому, как стойко он реагирует на агрессивных васянов.
А стоило бы. Если человек не способен выдержать и малейшего давления, и при малейшей невзгоде стремиться спрятать голову в песок, много достигнуть он не сможет. Такой человек будет тянуть лишь ко дну.
https://author.today/work/300730
>потенциальных полезных связей на ровном месте?
В чём же полезность с вязи с человеком, которого вбивает в землю садящаяся ему на плечо бабочка. Связи нужны с теми, кто гранит, для кого любая невзгода - лишь то, что должно быть преодолено.
>>378487
>Профессионал умеет делать работу вне зависимости от преодолимых обстоятельств, на то он и профессионал.
И я о том. А если любая мало мальская проблема ввергает тебя в экзистенциальный кризис, то ты занимаешься чем-то не тем.
Ну какая зига? Сильные и достойные есть среди любого народа.
Терпилы привыкли терпеть, и других заставляют, что поделаешь. Гнев слишком роскошная эмоция для железного терпилы.
Да не, терпеть-то не надо. Смело отвечай комментатору, продавливай и навязывай ему то на сколько он не прав. Удовлетворённо выслушивай его посыпание голову пеплом, когда он поймёт, как был не прав. А вот прятать голову в песок при любой невзгоде, это уже да, недостойно.
Вступать в бесконечные дискуссии с васянами есть трата времени и сил. Проще отстрелить дебила-оленя дуплетом и работать дальше. П - Приоритеты.
>васянами есть трата времени и сил.
Если ты слаб и не способен вывести никакую дискуссию, то всё так. Но когда ты полнишься силой, любой диспут будет и приятным, и профитным.
Свыш, я счетчик комментариев набиваю и надеюсь на коментовиджет!
Какую дискуссию можно вести с одноклеточным или, например, камнем? Если человек дебил и способен только высираться, то вести беседу с ним просто бесполезно. Пристрелить и забанить, и двигаться дальше.
Ньюфаги-ньюфажики.
Подписался на комменты, готов кекать с обсуждений. Так что не вздумай тереть!!!11
>у силошиза 0 опубликованных книг
Почему так? Как думаете, Джеймсы, есть ли тут связь?
Я настолько сверхчеловек, что кладу на помои болт, потому что они не важны. А ты так не можешь!
Купил игру в стиме
@
Заблочили карточку нахуй.
Сбер вычеркивается из боллитровых банков.
Да, я его переписал под третье лицо. Первые две главы были написаны ещё, кажется, в январе 2023 года, но я тогда подумал, что не осилю. Осилил. А потом мятеж пригопыпы спутал мне карты и я посчитал, что лучше переключиться на орчанку. И вот книга всё-таки здесь.
>Если человек дебил и способен только высираться,
Так кайф же. Чем слабее человек, тем легче его развалить. Чем кто-то тупее, тем он слаще. Он уже твой, он уже в твоих руках. Ты укажешь ему как быть и что делать, и он послушный тебе, сделает всё как ты хочешь.
Вон, какой-нибудь Кашпировский продавал заряженную воду миллионам, и в ус не дул. Современные учителя успешного успеха вообще лутают миллиарды. Блиновская какая-нибудь имеет проблемы из-за того что у неё одних налогов не уплачено на сотни миллионов.
Мы любим глупых людей. Умных, да сильных мы, конечно, любим больше, но каждому найдётся место в нашем сердце.
Профит простой. Все эти люди станут твоими верными последователями, фаната. Все они примут твои мыли и идеи. Все они последуют за тобой.
Силошиз, ты в треде около года. Где твои последователи, лол? Тебя только шизом начали называть и нахуй посылать. Где влияние на умы? Где фанаты?
У Сигизмунда и современных поляков проблемы общие: денег нет.
>нахуй посылать.
Не правда.
>Где влияние на умы?
Окстись, тред нынче переполнен силой.
Ну собственно вот. Разговор с силошизом только подтвердил моё убеждение, что с дураками спорить - себе дороже.
На прямой вопрос - где последователи силошиза в треде? Он начинает разглагольствовать о переполоняющей тред силе.
Даже, если ты укажешь на противоречие в словах дурака, дурак на то и дурак, что не поймёт тебя.
Когда будете думать - банить Васянов или не банить, вспомните этот пост.
>банить Васянов или не банить, вспомните этот пост.
Спасибо за службу. Если к тебе прислушаются, Джеймсы перестанут удалять комменты.
>Все эти люди станут твоими верными последователями, фаната
А мне это зачем? Я лучше потрачу время не на споры в интернете, а на то, чтобы сделать что-то приятное, кайфануть.
>Все они примут твои мыли и идеи
А нахуя? Пусть живут как хотят.
>Все они последуют за тобой.
В чём?
>Джеймсы перестанут удалять комменты
Джеймсу комменты сносить западло.
> Связи нужны с теми, кто гранит, для кого любая невзгода - лишь то, что должно быть преодолено.
Это если в разведке работаешь, наверно. А тут писательство, все творческие личности, етить. Совершенно другая среда и нужны совершенно другие подходы.
> А если любая мало мальская проблема ввергает тебя в экзистенциальный кризис, то ты занимаешься чем-то не тем.
А если не можешь проплыть стометровку с ходу, то тебе не стоит заниматься плаванием. Херня. Взаимодействие с аудиторией — это просто еще один из скиллов, которые нужно освоить писателю.
Тем более, если можно просто забанить пидараса, почему не забанить пидараса? Кому от этого будет хуже, кроме пидараса?
В любом деле нужны те, кто способен обучаться. Чтобы быть способным обучаться тебе нужно совершать шаги по направлениям тобою не изученным, неудобным, тяжёлым, сложным, в поисках нужного, годного. Если человек прогибается под малейшей тяжестью, он необучаем, ибо никогда не сможет заставить себя окунуться в хаос неизвестного и будет лишь из раза в раз повторять уже известное ему и понятное. Оно может давать невероятно малый профит, но будет давать что-то, он и будет цепляться за это до последнего, боясь сломать то, что у же и так работает.
>Тем более, если можно просто забанить пидараса
Пидараса может и нужно забанить, а вот банить сладкую булочку, которая станет твоим вернейшим фанатом, стоит тебе приложить лишь немного к нему силы, банить не следует.
>>378529
>что-то приятное, кайфануть.
И я о том же. Кайфонём от того, как окружающие разделят с тобой твои идеи, встанут с тобой плечом к плечу.
>А нахуя? Пусть живут как хотят.
Вот уж нет. Мир будет устроен так, как того пожелаешь ты. А для этого тебе нужны верные товарищи, с одними с тобой взглядами.
>В чём?
В построении вокруг тебя такого мира, каким хочешь его видеть ты.
Господа, это шѣдѣвръ. Отвѣтствѣнно заявляю подъ роспись Букина.
Давать удочку, чтобы все вокруг тоже были сильными. И давал, но потом такие как ты собрались и дали мне пиздов за то, что якобы отбираю у них кормовую базу.
Эх, жалко, на АИшку ссал и срал как на жанр, не интересно. Слог хороший.
Это в каком-же банке им дали такой кредит доверия, у-ху-ху
Спаси Христос.
>>378536
Собственно, база.
>>378538
Тоже база. Давно говорили.
>>378539
А вот это зря, интересный период найдётся для каждого.
Да ты ж мой братец. Всеобщие сила и достоинство - благо. Просто мы не отказываем в праве быть подле нас и тем, для кого этот путь непреодолим. Всякому найдётся место, всякому найдём дело.
И, походу, талон на кучу говна в комментах. Халявный срач.
А если автор шарит, то он может специально вкидывать провокации в тексте, чтобы срач был еще жестче.
Господи, там у Борча уже гектары нахуй считают.
Нееет, брух, ты не понял.
Мне нужны только равные и более сильные, тебе уютна позиция на чужих плечах.
Мы не одинаковые. Ты трусливее меня. Ты не знаешь вкуса равенства, ведь равенство приносит и риски - могут не только поддержать, но и обидеть.
А так-то мне нравится, как ты конструируешь свой трёп, честно.
>А если автор шарит, то он может специально вкидывать провокации в тексте, чтобы срач был еще жестче.
Надо сперва посмотреть, это хорошо или плохо. Пока идут рекомендашки и комменты "В добрый путЬ!" не особо понятно.
>Мне нужны только равные и более сильные, тебе уютна позиция на чужих плечах.
Мне нравиться всё. Я вообще люблю людей, любых.
Каждый комментарий больше 200 символов поднимает тебе рейтинг, это во-первых. Чем больше срача под книгой, тем лучше - книга чаще всплывает в боковом виджете комментариев, и народ может придти оттуда. Банить надо только тех долбоебов, которые скатываются на прямые оскорбления и доёбы до других участников дискуссии.
Энивей, старт Корнилова уже лучше по библиотекам и комментам, чем старт Буканьера. Завтра жду выход в ГН, послезавтра - популярное, через неделю - на столе у Путина.
О, а как себя-то люблю. Да и окружающих люблю, как продолжение себя.
Если заготовил, то в ГН точно выйдет. А так - пока непонятно. У СверхЪчеловека поначалу еще спорее было.
Но тут, правда, текст годный, качественный. И тем интереснее глядеть, ибо вопрос стоит чисто в политоте и историчности. Насколько пипл к ней будет цеплятся.
У тебяж в пику коммунистам идет? Против Ленина и все такое, да?
Заготовил, конечно, сегодня последнюю главу добил. Пипл цепляется, вроде как, но отвалы, разумеется, сильнее, чем на буканьере. Ожидаемо.
ГГ пойдёт по центристскому пути, в личную диктатуру, против коммунистов и против черносотенцев. Политические убийства, чистки, и всё остальное веселье в наличии.
>Да и окружающих люблю, как продолжение себя.
Вооот. Так и знал, что там какая-то херня с личными границами у тебя.
Причем я тоже иногда деградирую до такого, в плохие дни, но это именно что нижняя ступенька, увы.
Прекрасное состояние, очень советую. Жизнь превращается в невыразимый кайф.
>я тоже
Ты в него заходил на пол шишечки, боясь окунуться с головой. Но лишь приняв этот путь всецело ты сможешь перейти на иной уровень.
>Кайфонём от того, как окружающие разделят с тобой твои идеи, встанут с тобой плечом к плечу.
Нет, спасибо, мне это неинтересно. Я лучше травки покурю, подрочу, съем что-нибудь вкусное да сяду книжку читать.
>Мир будет устроен так, как того пожелаешь ты.
Зачем?
>А для этого тебе нужны верные товарищи, с одними с тобой взглядами.
Да не нужны, я ж тебе сказал уже, не нужно мне менять мир.
>В построении вокруг тебя такого мира, каким хочешь его видеть ты.
Меня он вполне устраивает такой какой есть.
Аня
А Рогозин иск не вкатит, за то, что ты его унасекомил литературно?
У тебя хоть десять часов чтения за день набиралось, девочка?
>Я лучше травки покурю
Разжижение мозга.
>подрочу
Ох и малость.
>съем что-нибудь вкусное
Нормально.
>да сяду книжку читать.
Тоже можно.
>не нужно мне менять мир.
Увеличение влияния на окружающий мир, увеличение способности воплотить любое своё желание в реальность - высшая благость. Очень рекомендую.
>>378563
>подавить хейтерье силой своего разума.
Моё уважение, милая сударыня. Не верил я, что Арладар и Беренцев, это один человек, а оказалось правдой.
Если первое, то кем бы он не был, я ебал его рот. Заебал срать, тред не троллинга создан.
Электрическая жена, обретшая разу из-за обилия БИОЛОГИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА.
Скучный ты. И душный. Потому и такой закомплексованный, видимо.
>воплотить любое своё желание в реальность
Собственно, и так могу.
>высшая благость
Кто сказал?
>Очень рекомендую
Не стоит давать непрошенных советов. Портит карму.
>Не стоит давать непрошенных советов.
Только такие советы и следует давать, мой дорогой друг. Ибо как ты повлияешь на окружающих, не проявляя инициативу? Сами люди по своему желанию меняться не захотят. Всё в твоих руках.
>Кто сказал?
Я сказал.
>Собственно, и так могу.
Так ты тогда тот, кто мне нужен. Отменяй всё говно, что сейчас происходит у нас во внешней политике, уже надоело.
>Потому и такой закомплексованный
Не правда.
>Скучный ты.
Совсем не правда.
>Совсем не правда.
Тогда развлеки меня.
>Отменяй всё говно, что сейчас происходит у нас во внешней политике, уже надоело.
Зачем? Это так много усилий и ради чего? Меня устраивает как есть, не напрягает.
>Сами люди по своему желанию меняться не захотят.
Расслабься, парень. Не нужно никого менять, пусть живут как им нравится. Не трать время и силы на глупости. Не, ты можешь, конечно, но смысл? Это просто реальность, она не может помешать тебе быть счастливым.
>пусть живут как им нравится.
Все будут жить, как нравиться мне. По крайней мере, на кого мне хватит сил.
>она не может помешать тебе быть счастливым.
Конечно, не может. Я счастлив в своём нескончаемом росте влияния на окружающую действительность.
>Тогда развлеки меня.
Ты очень классно развлечёшься, когда примешь и начнёшь исповедовать мои идеи. Давай, друг, не мешкай.
Нет, я сижу, проду пишу. И телефон реанимировал, эта сука решила в фастбут упасть нисхуя.
У тебя очень кривые представления о том, как работает обучаемость людей. Люди, внезапно, разные, и к ним нужны разные подходы. Универсального нет и быть не может.
> банить сладкую булочку, которая станет твоим вернейшим фанатом, стоит тебе приложить лишь немного к нему силы
Сладкая булочка не будет высираться в комментах по базе. А делать сладкие булочки из пидарасов — задача неблагодарная и неинтересная.
У тебя по 39 комментов под романами на 350к+ текста, половина из которых твои же. Тебе просто удалять нечего, по меркам АТ твои книги просто никто не обсуждает.
>делать сладкие булочки из пидарасов — задача неблагодарная и неинтересная.
Он с самого начала мягок и податлив. Ты просто попробуй не бежать от него а приложить к нему усилие. Он легко поддастся.
>Люди, внезапно, разные, и к ним нужны разные подходы.
Принципы везде одни и те же.
>Универсального нет и быть не может.
Мир полниться универсалиями. Их вычисление и является предметом поиска всех наук.
У меня нисколько, я пока не выкладывался. Но вон тебе Борщ, у которого 101 коммент за 4 часа, а не 39 за несколько месяцев.
У Ани и правда, комментов под книгами мало, и подавлять мощью разума особо некого. Зато у Беренцева...
>У меня нисколько, я пока не выкладывался
А выебуешься громче прочих. Низзя так. Царь порицает.
>Но вон тебе Борщ
Ну вот он пусть высказывается, коли захочет, а ты в книжку высказывайся. А то, кто знает, вдруг у тебя еще меньше стата будет?
>у которого 101 коммент за 4 часа, а не 39 за несколько месяцев.
И Борч не удалят комменты. Шах и мат.
Нет конечно, я шо, додик шоле или зумерок? Я старая псина со стационаром, рабочим столом, двумя мониторами и механом под руками.
Не хуй простой, но Удъ боллитровый!
Поправил себя, гневаться не извольте!
Не нужно банить шизов! Шизы и так больны! Шизов нужно жалеть и прощать им шизу.
Как дела, тредис?
Два метода:
1) Абстрагируйся по максимуму, не пытайся переживать его чувства, мысли, действия, просто пиши натуралистично, как герой вел бы себя там и тут. В этом случае, надейся, что читатель не заметит, что ты сам не особо заселфинсертился.
2) Войди в роль, ептудэй. Как актеры играют злодеев? Верят, что они и есть злодеи. У меня мимолетно получалось вживаться в роль злодеев и писать от их лица всякое. Что тебе мешает вжиться в роль неприятного главного героя?
Ну и вопрос - так уж тебе нужно писать не симпатичного главного героя? Если он тебе не симпатичен, скорее всгео не будет симпатичен и читателям.
Никак. Тебе необходимо или полюбить типаж героя, или изменить его.
>делать сладкие булочки из пидарасов
Тайлер, спок. Сегодня не твоя очередь писать на двач.
У меня мало коммов под книгами потому что их приходили ЧИТАТЬ, а не словоблудить. На последней книге невзирая на относительно небольшое количество просмотров 250-350 , стабильно было 27-34 чч каждый день. Челики в рекламу вливали по 1 к в день чтоб КС взять, а он мне просто так едва не обломился. И вообще ближе к лету я начну формат писать.
Нужно по 300чч в течении пары недель.
Где чуть не обломился-то?
>ибо целое больше своих частей.
Всё так. Осталось только решить кто из нас целое, а кто его часть. Хотя и так понятно.
Человек с разрушенными личными границами целым быть не может, одного модуля уже сразу не хватает.
>Человек с разрушенными личными границами целым
Где ж они разрушены? Мои границы, это границы мира.
Не стоит умалять себя и сжиматься до точки, расправься во всю ширь.
Это лишь значит, что тебя как личности не существует. Нет субъекности у тебя самого, и окружающих ты пытаешься довести до того же состояния.
В твоём мире на одну фундаментальную концепцию меньше, чем в моём.
Отделение себя от мира, это как раз разбивание целого на части. У тебя появилась новая концепция, потому что твой мир разбит.
Пора вернуться к целостности, снова стать единым.
Разбитие целого - это нарушение естественной структуры. Логикой ты тут ничего не добьешься, потому что твоя логика живёт на том же уровне, что и ты.
Предполагаю, что чел хочет писать бояру, не понимая ваще типаж главного героя бояры. По мне тут сложно что-то советовать кроме выбора другого жанра.
Понравилось:
- Стиль, он просто легчайший, он вливается в глаза прям весенней росой. Давно говорил, что у Гены один из самых дистилированных стилей в треде, но тут стиль уже достиг совершенства чистой невесомости.
- Попадан неплохо начал, настоящий кабанище, пока что прорисовываются контуры некоего русского фашизма (в классическом муссолиневском определении), больше всего это напоминает мирок Казакова из книжки "Черное знамя" уверен, никто кроме меня итт не читал, лол, где всех большевиков и монархистов перевешали по итогам гражданочки, а власть взяла Евразийская партия.
- Подача классная: когда нам показывают действия ГГ, а потом короткими вспышками - их влияние на норот, от лица этого самого норота, получающего пулю в ебало. Вот это вероятно даже спизжу.
Не понравилось:
- Самое стремительное попаданство в истории человечества нахуй. Для меня лично самое начало подобных книжек, где попадан разбирается куда и нахуя он попал - отдельный вид наслаждения. Но возможно дедам уже и правда приелось, и им надо с места в карьер, тут я хз.
- Экзерсисы про НАТОвских инструкторов, ЦИПСО и коллективный Запад даже комментировать не буду, это мерзость. Но даже чисто технически: можно подумать, что все читатели АИ за пыпа-дискурс, а ведь это не так. Наверняка парочку читателей эти ввернутые идеологемы просто-напросто срежут.
- Читатель в коммах верно заметил: нужны пикрелейтеды! Почему охрана у Корнилова из туркменов, а не из них? У себя в своей книжке непременно запилю себе ЛЕЙБ-СТРАЖНИЦ, лол.
Алсо, забавный факт, что у Гены, что у Зеленина герой люто-бешено ненавидит Троцкого. Но при этом ведет себя именно как Троцкий: сразу бросается агитировать, не лезет за словом в карман, скачет кабанчиком, кроет хуями всех окружающих, вершит бескомпромиссность, предпочитает личную работу с людьми и расстрелы, разъезжает на бронепоездах и так далее.
Че-т задумался над тем, что Троцкий в нашей культуре - глобальная ТЕНЕВАЯ фигура. Его все боятся, но ему же пытаются подражать (начиная с реального исторического Сталина, который пытался то же самое делать).
Более того, что у Гены, что у Зеленина даже стиль около-троцкисткий (у Зеленина в гораздо большей мере, конечно же) - вот эта четкость политического планирования вперемешку с мемчиками, Троцкий именно так и писал, кек.
В общем рекомендую писания (и биографию) Лейбы Давидовича каждому юному автору АИ, думаю, это как раз нужные вайбы, это идеальный типаж политика-попадана, на которого интересно глядеть. И разумеется, если бы не жанровые условности, то большинство попаданцев бы как Троцкий и заканчивали.
А, ну и остается открытым вопрос: а кто же наш попадан в Корнилова?
Какой-то член Совбеза 2022, но уж точно не Медведев или Рогозин, На пыпу тоже не похож. Ставлю на НПП, по крайней мере искренне верит в англосаксонский заговор во всем Совбезе только он. Хотя если судить по историческим познаниям попаданца то вероятнее всего перс чисто вымышленный.
А жаль! Я-то понятное дело ждал попаданца Жеку, и отнюдь не Щепетнова.
> Экзерсисы про НАТОвских инструкторов, ЦИПСО и коллективный Запад даже комментировать не буду, это мерзость
Это реальность. Она, конечно, мерзкая, но она существует. И люди любят отсылки на реальность, они приятно щекочут узнавание.
Да норм, если лезешь в АИ, там подобного в комментах будет тоннами. Я почти не сомневаюсь, что некоторые категории людей специально читают АТ, чтобы блеснуть знаниями в комментах.
А зря. Заклепочники набивают коммы только в путь, там ща бы еще одного картографа с противоположным мнением - и книжка из виджета коммов не вылезет.
> НАТО не рассылает инструкторов в страны, которые за них воюют
> информационной войны не существует
> западные страны не состоят в военном и политическом союзе
> что самое главное, об этом всем сами ребята из НАТО и стран Запада регулярно не рассказывают
>А, ну и остается открытым вопрос: а кто же наш попадан в Корнилова?
Действительно. Кто?
Я очень медленно читаю. На уровне аудиокниг на скорости
х2. Для меня глотать книги за вечер-два - непростая задача особенно когда есть интернет.
>>378489
Удачи в нелёгком деле!
Хотелось бы и мне когда-нибудь написать АИ, хоть на основе биографии бабули-учителя...
Да ну, над Медведом даже Дугин ржет, даже коллеги, даже конченые ватаны. Вероятность искренности заявлений тут околонулевая. Так что это тогда выходит мемный образ Димона из интернетов ПОПАЛ, а никак не сам Димон которого недавно, как сообщают инсайдеры, буквально из петли вынули.
Имею полностью противоположное мнение.
Именно "попаданческая" часть у Борчанинова - аховый пиздец. И я даже не про хуёвое владение матчастью, хотя, казалось бы - железные дороги на картах ПМВ это же важнейшая база, даже важнее, чем рельефные карты в сражениях ВМВ, как вообще можно такое упустить? За несуществующие ж/д ветки в попаданце-Корнилове надо ссылать на завод заклёпок без права переписки. КААААААК У МЕНЯЯААА БОМБИТ ПУКАААААН...
Проблема попаданческой части в другом, а именно - в мотивации, целеполагании и прочих социальных взаимодействиях. Если бы хоть кто-то из персонажей гражданки так себя вёл, то он либо прожил бы пять минут, либо (что вероятнее) устроил бы такими действиями спидран по дерусификации России не хуже, чем в шизофанфиках по TNO. Подробно разбирать идиотичность каждого шага не буду, там плохо абсолютно всё. Возьму самый яркий пример: не знаю, читал ли Борчанинов книгу Савинкова, но он совершенно не представляет, кто такой Савинков. Он думает, что у Савинкова есть какая-то идеология, что с ним можно договориться. А это зверь. Он тебя сожрёт. Зачем сожрёт? Не "зачем", а просто и без задней мысли, это же зверь, ему хочется убивать. Короче говоря, АИшные ОЗ провалены, и провалены полностью. Полностью! Погружение даже не нулевое, а отрицательное. Цирк с конями.
Тем не менее "Корнилов" хорош именно тем, от чего вы, Альберт, изволили блевануть, а именно - пассажами про коллективный запад, жидорептилоидный заговор Красного Креста и агентов ЦИПСО под кроватью. И, разумеется, про жену с детьми, которые в присутствии протагониста боятся заговорить. Вот это - круто, вот в это - верю, тут атмосфера плотная и цепляющая, тут цайтгайстом фонит по низам. Вот это и надо читать до полного просветления.
Уверен, эта серия книг не только придёт к успеху на АТ, но также будет издана в бумаге, и воспитает новое поколение истинно русских государственных деятелей. А про заклёпочничество и прочую историчность следует вообще забыть, книга не об этом.
>даже Дугин ржет
Который буквально хуй с горы, не имеющий доступа ни к чему. Действительно.
Остальные каллеги - интересно кто?
Даже конченные ватаны - это батек твой? Неинтересно.
Вероятность искренности - 50%. Либо искренен, либо нет.
Инсайдеры много что сообщали. Иди читай Генерала СВРа.
1. Слишком сильное желание сделать настолько сильное начало, насколько только можно. Причём доходит до такого, что я переписываю начало несколько десятков раз. Я немного тревожный и мысль, что от начала - зависит успех книги, не даёт мне покоя.
2. С какого-то момента я начинаю проглатывать повествование. Тороплюсь, скипаю описания, будто пишу не книгу, а короткое содержание.
А пока писал пост ещё одну проблему вспомнил.
3. Я не знаю меру. Ни в чем. Ни в диалогах, ни в описаниях, ни в пафосе. Ни в чем. Всё наощупь.
1. Бро. Лечится разными простыми мыслями. Первая: редактуру нельзя закончить, ее можно только прекратить. Типа, делать лучше можно бесконечно. Стоит просто дать себе по рукам, а то завязнешь. Вторая: когда ты напишешь роман сильно дальше, ты на самом деле поймешь, что нужно редачить в начале, потому что будешь делать это не абстрактно, а под нужды истории. Третья и главная: у тебя скорее всего недостаточно опыта, чтобы понять, реально хорошее ли начало. Дай читателям решить.
2. Не факт что проблема, возможно у тебя такой стиль. Опять же, стоит тестить на читателе. Если что-то важное забываешь — заведи чек-лист, что тебе надо раскрыть, и стать галки.
3. И снова — пусть читатель решит. Ты же для него пишешь.
Как ты представляешь читателя? Это не что-то, что комментирует каждую строку, а просто - нравится ли в целом произведение или нет. Причём, чаще всего, показывают они это просмотрами и чч. То есть, я даже понять не смогу - что думают читатели по тому или иному вопросу.
А тебе не нужно все понимать. Тебе важен один параметр — читают тебя или дропают. Сейчас ты вообще хз, будут ли тебя дропать. Возможно, ты пишешь заебись, просто голову себе зазря дрочишь.
1. Самый первый вариант начала в 99% случаев: наилучший и есть.
2. Пиши то что интересно прямо сейчас, лакуны заполнишь уже потом, вторым этапом. Это шизоидный способ написания книжки, но Канарейкин если не ошибаюсь именно так и ебошит.
3. Пиши БЕЗМЕРНО, потом кастрируешь-умеришь в нужных местах на редактуре.
В общем представь что у тебя есть суперпрофессиональный редактор. И что он потом за тебя сделает из текста конфетку. И пиши, как на душу ляжет. А уже потом на редактуре все поправишь. Судя по твоему псто ты из тех, кому надо сначала болванку книжки целиком сваять, а уже потом, на втором этапе, обрастить её мясом. Вот это и попробуй. А с опытом все твои вопросы отпадут автоматом.
> Самый первый вариант начала в 99% случаев: наилучший и есть.
Процентиков я бы скинул, эдак 49.
>Тем не менее "Корнилов" хорош именно тем, от чего вы, Альберт, изволили блевануть, а именно - пассажами про коллективный запад, жидорептилоидный заговор Красного Креста и агентов ЦИПСО под кроватью. И, разумеется, про жену с детьми, которые в присутствии протагониста боятся заговорить.
Бля. Точно даже открывать не буду. Борчанинов, вы просто конъюнктурщик или правда выродок?
И ты бы ошибся.
Для любого тревожника любое первое решение всегда верное в 99% случаев.
Ну, если тревожник - реально писатель, то мб ты и прав. У меня начало всегда хуета, пока не выедет на хоть какие-то рельсы.
>Но при этом ведет себя именно как Троцкий:
Так поэтому и ненавидит.
В остальном - дваждую.
>>378618
Талгат, не начинай. Твоя шиза не равно реальность.
>>378628
Жирно.
>>378624
Реальный димон не такой, но как некий образ - тогда да.
>>378627
Ха, удваиваю.
>>378629
Приводить в качестве пруфа генерала С-Холодильник-ВР - это даже не смешно.
>информационной войны не существует
Существует, в виде закупки ботов для форчка и микротаргетной настройки рекламы Трампа, кумовских телевизионных холдингов и финансирования ультраправых и ультралевых европейских объединений, с засыланием милых философичек на французские сходки. Что сказать-то хотел?
В книге нет ни одного упоминания ни Рогозина, ни кого-либо ещё. Да и не Рогозин это. Это мифический персонаж, живущий в мечтах и чаяниях народа.
>>378617
Спасибо, Альберт. Твою реакцию примерно так и представлял, да. Троцкого читал, кстати, когда готовился писать книжку, и это, кстати, одна из немногих фигур, которые можно невозбранно убивать в тексте, а читатели будут только рады. Про ципсо и остальное - неотъемлемая часть образа персонажа, да и моя ЦА, читающая, а не комментирующая - эталонные глубинарии, которым эти тейки близки. Прям как я - эталонный глубинарий.
Про отсутствующую жд-ветку на самом деле полная хуйня, у Птицы его товарищ Керенский едет в мятежный Кронштадт по дамбе нахуй, и ничего, читают.
>>378628
Про Савинкова в курсе. Чтобы ты пынямал, часть книги до Государственного совещания в Москве почти целиком состоит из рерайтнутых мемуаров, а директория Керенский-Савинков-Корнилов - это одна из витающих тогда идей. Альтернативка, по сути, начинается в последней трети книжки. До этого всё идёт медленная подводка к ней.
>>378637
В первую очередь я - людоед. Во вторую - номинирован на премию патриотической фантастической литературы Пересвет, что автоматически записывает меня в боллитровые авторы, куда боллитровее любых урин и арен. В третьих, минусы-то в чём?
>записывает меня в боллитровые авторы
ПФ! Влажные фантазии боярописа о том, что бояра способна возвести на пьедестал боллитровца...
>В первую очередь я - людоед. Во вторую - номинирован на премию патриотической фантастической литературы Пересвет
То есть в первую очередь выродок, а только во вторую шлюха?
Ясно, понятно.
Бебель, ты вообще тред хоть на секунду закрываешь?
>>378649
Тряской удовлетворён.
Он-то, в отличии от тебя, официально номинирован, пнимашь. А ты даже не даже.
>Бебель, ты вообще тред хоть на секунду закрываешь?
Я просто вовремя просыпаюсь. Ебанный кошара...
>которым эти тейки близки.
То есть сначала ты начал оправдываться, а потом всё же признал.
>В первую очередь я - людоед
Так и смысл был городить все это про ЦА и образы персонажа?
>номинирован на премию патриотической фантастической литературы Пересвет
Окей, а где связь с боллитрой?
>>376581 →
Это они сегодня https://author.today/work/305561
Фил олд нау?
Страшно представить, сколько в директ бахнули.
Когда ваша книжка провалится, и едва-едва наберет стату на КС, вспомните этот скрин. Вспомните, как некоторые по двадцать кусков выкидывают на заведомый провал, лишь бы наскрести на КАММЭРЧЭСКИЙ СТАТУС!11
Весь директ засрали, поганцы. Пятый раз уже баннер сует.
Так, секунду, блять...
Чего признал, я тебе прямо говорю, без всяких оправданий. Вытри очи и перечитай пост ещё раз. Я сразу знал, конечно, что местных политшизов будет корёжить, но если вы желаете обсудить книгу - пожалуйте в комментарии под книгой.
>>378654
Прямая же. Номинирован на премию - значит боллитра. Все остальные критерии это манёвры Бебеля. Кстати, по одному из его критериев, оценке Гельвича, это тоже боллитра. Скинул своему другу Мане, он скинул своему другу Гельвичу, тот оценил. Шах и мат.
Единственный политшиз тут ты. Так как только ты додумался свою политшизу вынести из треда в реальную жизнь. Ладно, вру, есть еще парочка таких же одаренных
>Номинирован на премию - значит боллитра.
То есть если я сделаю свою шизопремию и номинирую Канареича с Хорниным...так падажжи ща
>Разбитие целого - это нарушение естественной структуры.
И я о том же. Поэтому возвращайся скорее к единому, вновь соединяясь с миром, а не пытаясь от него сегрегироваться.
Так что вы вот хейтите тут Вишню, который наебывает доверчивых гоев на шекели, а на самом деле Борч ничем от него не отличается, разве что масштабом.
Вы сосредотачиваетесь на том, что придаёт тексту боллитровость, но забываете о том, что её отнимает. Ваша "боллитра" девальвирована вашим сознательным потаканием общественному вкусу в других и в вас самих. Когда начнёте каждой строчкой разбивать оковы внутреннего раба, того самого, которого призывают давить по капле - тогда поговорим.
>В первую очередь я - людоед.
Гена, не примазывайся. Людоеды тебя официально осуждают.
>Все будут жить, как нравиться мне.
Для начала надо решить проблему с орфографическими ошибками.
>По крайней мере, на кого мне хватит сил.
Мамку задоминировал уже?
>Я счастлив в своём нескончаемом росте влияния на окружающую действительность
Если ты уже счастлив, то зачем рвать жопу и продолжать? Наслаждайся мгновением.
>Ты очень классно развлечёшься, когда примешь и начнёшь исповедовать мои идеи.
Идеи-идеи, вот ты заладил. Ты говоришь, что не скучен, а всё время только душнишь и выдаешь унылые тирады про свои идеи. Так ты их точно никому не продашь, потому что они не звучат ни весело, ни интересно. Зачем кому-то слушать унылого душнилу вроде тебя?
Хочешь убедить меня в чём-то? Начни с того, чтобы развлечь меня, покажи, что ты не зануда.
>Но собрать хотя бы простую, но работающую историю, очень сложно.
Та нет, просто, на самом-то деле. Вплоть до того, что дуешь в энциклопедию тропов и собираешь себе гомункула по схеме сценария.
Собрать легко. Написать сложнее. Хорошо написать вообще сложно. Хорошо написать сложную историю очень сложно, а бахнуть годной боллитры - вообще КОШМАР с хардкормодом из кривой васяносборки.
Ты понимаешь, что ты шизло? О какой ненависти ты говоришь? Персонаж книги - генерал и правитель, для него норма то, что люди это цифры в отчете и набор функций, которые они могут исполнять. В этом смысле наоборот нужно жать Генке руку за то, что достоверно все изобразил.
Алсо:
>за большие деньги
>шекели
>сравнение с коммерсами
>моральное обличение
Ты же завидуешь, дешевка.
>Для начала надо решить проблему с орфографическими ошибками.
О, друг мой ненаглядный, за бесценный совет спасибо, но я его всё же не приму.
>Если ты уже счастлив, то зачем рвать жопу и продолжать?
В этом продолжении и счастлив. Путь и доставляет удовольствие.
>Хочешь убедить меня в чём-то?
Ты уже мой. Просто ещё не понял. Но когда всё сказанное мной уляжется окончательно в твоей голове, твоя жизнь и переменится.
Я не он, но у вас там кунг-фа что ли протекла? Если угадал, то не-не-не, посоны, вы на АТ хайпуйте, а не в моем уютном тредике.
Печальное детство разбило тебя, заставило отделиться от "жестокого и страшного" мира, спрятаться от него.
Я не пробовал, но, навскидку, они и сейчас худо-бедно план из тропов накидать должны быть способны. Правда, нафига? Простенькую шнягу из тропов кто угодно за минуту составит, а хитровыебанную и СУКАСОСМЫСЛОМ нейросетки еще долго не смогут. Если вообще смогут.
>>378676
Аще охуели... В царских-то землях!
Ещё попытки будут?
Никогда не стреляй, не сделав поправку на ветер.
Людоед он ровно настолько, насколько ты сам снежинка. Напоминаю, что заявленная цель - не протолкнуть свои убеждения, а спасти Россию от гражданской войны и поражения в ПМВ.
>я его всё же не приму
А зря, было бы полезно. Может смог бы убедить хотя бы одного человека в чём-то.
>В этом продолжении и счастлив.
Нет, братец, если ты обуреваем желаниями, то ты не счастлив. Желания - это буквально выражение несчастья и неудовлетворенности.
>Ты уже мой.
Да? А ещё тут есть люди, которые тоже "твои"? Или за год только меня смог скорраптить?
>Но когда всё сказанное мной уляжется окончательно в твоей голове
Я особо и не вчитываюсь в то, что ты пишешь, потому что ты скучный и неполноценный, а такой человек по определению не может быть прав. С чего бы мне рассматривать идеи неудовлетворенного жизнью душнилы?
Я так понимаю Обложкин-Котов уже забурел и на такие мелочи не отвлекается? Или всё-таки...
>ты сам снежинка
Как будто что-то плохое.
Это очень простые вещи: насилие - это хуево, ненависть - это хуево, обман, предательство, ложь - это хуево, а хуже убийства нет практически ничего. Любовь, дружба, уважение, сотрудничество - это заебись.
Пытаться вывернуть это наоборот и рассказывать о том, как заебись плодить вещи из первого списка ради очередной надуманной причины типа спасения всяких социальных конструктов, защиты бога/аллаха/ктулху от поругания или особо важного клочка земли - это всегда маркер того, что тебя сейчас пытаются наебать ради своей выгоды.
Да я, собственно, еще и не начинал. Увы, работать надо, сроки горят.
>>378684
Ну, времена обложек в паинте уже прошли, теперь у нас в треде куча нейрохудожников. А я Миджорней пару месяцев не открывал.
>Желания - это буквально выражение несчастья и неудовлетворенности.
Если ты страшишься мира, если ты социофоб, которому родители били по рукам всякий раз, как он проявлял свои желания. Но если ты здоровый человек, то твои стремления - источник нескончаемого наслаждения.
>Или за год только меня смог скорраптить?
Не переживай, ты не одинок. Не все признают, но взгляд многих уже давно не тот, что прежде.
>С чего бы мне рассматривать идеи неудовлетворенного жизнью душнилы?
Рассматривать идеи такого человека и не надо. Рассмотри идеи человека, наслаждающегося жизнью.
>С чего бы мне рассматривать
Да и рассматривать ничего не надо. Всё уложиться и осмыслится само по себе.
>>378680
>Никогда не стреляй, не сделав поправку на ветер.
Когда ты снайпер. А когда в руках пулемёт, то стреляй сколько душе угодно.
>Ещё попытки будут?
В другой раз.
>Ну ты бы это, требования бы сразу выкатил.
Ну в целом задумка такова. Фоточка героя у меня уже есть (свою морду анимезировал) пик1, надо фон приляпать, чтобы развалины готичные (чего-то вроде Хогвартса), свежие, желательно чтоб ещё горели.
Название "Аристо без смерти"
Автор Павел Попов
>>378687
>Ну, времена обложек в паинте уже прошли
А жаль, обложка Грёбаной Вселенной - Гребаный шедевр.
>Но если ты здоровый человек, то твои стремления - источник нескончаемого наслаждения.
Ноуп. Если у тебя есть стремления - значит, ты несчастлив. Счастливый человек познал дзен и ничего не хочет, никуда не стремится, Ему не нужно ничего доказывать и никого переубеждать. Ему не нужно прикладывать усилия, работать, менять мир и так далее. Он может быть счастлив, подметая двор или сидя у пруда, и уж точно он не будет гнаться за иллюзиями, как ты.
>социофоб, которому родители били по рукам всякий раз, как он проявлял свои желания
Такие кадры как раз очень сильно мучаются от неудовлетворенности, так что это не в тему.
>взгляд многих уже давно не тот, что прежде
Кого конкретно? Поименный список.
>Рассматривать идеи такого человека и не надо.
Окей, понял, твои идеи более не рассматриваю.
>Всё уложиться и осмыслится само по себе.
Ты бы с орфографией всё-таки поработал, а то палишься. Но твои идеи - это наивная ницшеанская чушь, которую большинство людей перерастает ещё лет в пятнадцать. Понимаешь, их невозможно принять, если ты это перерос, а для меня это всё уже пройденный этап.
Так что расслабься, никого ты тут не убедишь, да и сам скоро откажешься от своих взглядов, как только чуть позврослеешь.
Могу приляпать фон и название, если кто-то притащит картинку с руинами. Желательно, чтобы она была не квадратной, лол, а вертикальной.
>>Ты бы с орфографией всё-таки поработал, а то палишься.
Есть идеи, кто силашиз?
Хуле вы как не в издаче, епта.
>Есть идеи, кто силашиз?
Ага.
Пятнадцатилетний школьник-залетуха. Либо Маня Дуркевич, на него тоже похоже.
Но ведь этот няша лучше бабени!
Только не в Новодворскую. ИРЛ Ильинишна любую фантазию Джеймса за пояс заткнула б.
А вообще я могу и собаку поставить. Мне уже похуй если честно.
Да сейчас поковыряю, попробую. Выйдет говно, сразу говорю.
Единственная сейчас боллитра с нами . Живой классик https://author.today/post/443064
>Счастливый человек познал дзен и ничего не хочет, никуда не стремится
Твой идеал, это мертвец. Не надо, брат, одумайся, отойди от края крыши. Жизнь полниться наслаждением, отбрось лишь страх.
>мучаются от неудовлетворенности,
Пребывают в потоке бесконечного наслаждения.
>Кого конкретно? Поименный список.
Это анонимная борда. Я и кто ты такой не знаю.
>Окей, понял, твои идеи более не рассматриваю.
именно. Они уже в тебе, нужно лишь ждать их восход.
>Ты бы с орфографией всё-таки поработал, а то палишься.
Ну вот видишь? Это же ты просил меня не давать непрошенных советов? А теперь это делаешь это и сам. Ты уже мой.
>Выйдет говно, сразу говорю.
Ну не спойлери сюжет, братишка.
Ну могу и на такой, если Попову подойдет. А то тут прям АДЪ.
Я уже полтора года обещал нацбол-бояру (в которой бояры столько же, сколько лит-рпг в Сломанном). Вот, последние главы перовго тома редачу.
>>378710
> А то тут прям АДЪ.
АДЪ это в плюс.
Ну ты поспорь, хуле. Расскажи нам о том, как заебись играть на темных сторонах своих читателей.
Это наебалово, братан, как оно есть. Ничем не лучше инфоцыганства или запихивания одноногих лесбиянок в фильм, чтобы критикам было стрёмно писать плохие рецензии.
>Заблюренная барби
>Гигачад из мема в ДИЛАВОЙ_РУБАЖЕЧГЕ
Каждый раз с этих обложек в голосину. До чего же мы все животные, раз на нас такой примитив работает. Для одних гигачады с барби, для других рыжая телка с титьками.
Убийства - благо.
Винтовка - праздник.
Мимо топ. Задавайте вопросы.
Ты из этой школы?
>Мы больше придерживаемся школы, соединяющей кровь, любовь и риторику. Мы можем показать вам кровь и любовь без риторики, а можем кровь с риторикой, без любви. Единственное, что невозможно — это объединить любовь с риторикой без всякой крови. Без крови нельзя — на ней всё замешано.
Трясешься - ты.
>>378719
Не знаю, приведённый текст не имеет смысла. Как стихи графоманов про природу.
Ну вот по итогу всё и летит в пизду от таких рассуждений.
Те, кто придерживается противоположного, сосут после столкновения с приверженцами данных принципов. Естественное развитие.
Перекладыватель вины, это ты? У подобных тебе всегда во всём виноват народ, только не определённые лица.
>>378722
Кто вы то? Кто вы — я один здесь. У тебя паранойя? О чем ты вообще?
Ради Попова готов отложить дела.
>>378698
Закинул в МЖ, попросив добавить горящих руин на фоне.
Вот результаты
Годно, но блин, эти сладкие губки всю брутальность героя херят
Я не уверен, что это не троллинг, но отвечу. Зря ты думаешь, что ты судить назначен самим боженькой. Твоя мораль ничем не лучше его морали, твои ценности не ценнее его ценностей. То, что ты зовешь темными сторонами, - оно так только в твоей голове, а для другого человека это может быть светлыми сторонами. Не тебе судить, плохой человек или хороший, да и вообще зря ты заводишь эти разговоры о добре и зле. Откуда ты знаешь, может после смерти ты попадешь на суд и тебя в ад отправят за то что мало неверных за жизнь убил?
>доказывать что-то веруну, верящего в старика на небесах
В каждой своей книге жестоко убиваю Богов.
>может после смерти ты попадешь на суд и тебя в ад отправят за то что мало неверных за жизнь убил?
Думаю, мне будет норм в таком Аду.
Представься, герой. Не то Бебеля позову, будешь ему представляться.
>Перекладыватель вины, это ты?
Вина, брат, не перекладывается, с ней всё очень просто.
Убил - виновен. Обманул ближнего своего - виновен. Отдал приказ стрелять - виновен. Насиловал, воровал, подстрекал - виновен. Пособничал, укрывал воров и убийц - виновен. Это вещи абсолютно конкретные, привязанные к каждому конкретному человеку.
>У подобных тебе
У каких подобных? О ком ты?
>во всём виноват народ, только не определённые лица
Каким боком ты вообще приплёл народ? Мы говорим про конкретного Гену, а не про какие-то абстракции сейчас. Он достаточно определенное лицо?
>>378723
И всё же христиане подмяли под себя Рим, и всё же эти идеалы и принципы живы, а дикость всё реже встречается на земле.
Котов, от души. Больше всего нравится первая картинка на первом пике, но боюсь что она оттолкнёт читателей, лицо неприятное. хотя ИДЕАЛЬНО подходит ГГ.
> дикость всё реже встречается на земле
А если, кроме глаз, еще и уши закрыть, то встретить ее шансы еще меньше.
Христиане Рим подмяли, а не тот развалился от излишней любви к варварам.
Начинай представляться ты, умник.
>>378736
>Вина, брат, не перекладывается, с ней всё очень просто.
Иссус, не пукай там на кресте, ща ещё Марию распечатаем с братанми-урками. А ты терпи. Иначе станешь агрессором.
Давай-давай, стрелочник с громкими словами. Вперед и с песней.
>Твоя мораль ничем не лучше его морали, твои ценности не ценнее его ценностей. То, что ты зовешь темными сторонами, - оно так только в твоей голове, а для другого человека это может быть светлыми сторонами.
Мораль - это штука объективная. Мы можем недостаточно хорошо её понимать в силу недостатка знаний и опыта, но субъективной она от этого не становится. С моралью есть такая простая штука: она универсальна и логична.
Если считаешь, что убивать людей норм, то соглашаешься и на то, что тебя тоже убьют. Если считаешь убийство неверных благом, значит, принимаешь как норму то, что будет благом убить тебя для того, кто сочтёт тебя неверным. Если считаешь, что воровать - это нормально, то нет смысла и возмущаться, когда тебя обворуют. Если лжёшь, то, значит, норма - это лгать друг другу.
>плохой человек или хороший
А я и не сужу людей, люди вообще на плохих и хороших не делятся. Речь про конкретные поступки, а вот они очень четко разделяются на правильные и неправильные.
>Откуда ты знаешь, может после смерти ты попадешь на суд и тебя в ад отправят
Значит, такова судьба, что поделать. Главное, что я старался жить правильно, насколько мог, другим не вредил, был честен, помогал тем, кому мог помочь.
Идеально, Котов, пожизненный респект и причисление к лику святых Культа Пожирателя Миров.
>писательском треде
>на весь тред активных писателей человек двадцать-тридцать, включая малую форму. Без нее аще десять.
Увы и ах, у нас АТ тред, а не писательский.
Вот без артефактов, ебаный жыпег.
Ну значит это не писательский тред, а вонючая флудилка уровня атешной флудилки мерлина. Хотя, впрочем, так оно и есть. Разве что без фотографий выращенных помидорок и прочих бабских заебов. Зато нейроарты и шизы - точь-в-точь как там.
Роль писательского всегда выполняет генеральный, к счастью.
Поэтому разные общества считали добро - по разному. Давай мне формулами рассчитай, какая мораль должна следовать из нашего мозга. А так ты петуч.
>какая мораль должна следовать из нашего мозга
Убивать людей плохо. База.
Где обводку имени автора потерял, где единообразие шрифтов?
Убивали всю историю и считали это добром при условии, что люди эти - враг.
Так что убивать х.... база.
Всегда пожалуйста.
>>378777
Она там не нужна, имхо.
Маори каким-нибудь расскажи это. Ты скажешь, что они дикари, а мы - нет, но я тебя ткну в твой же тезис, что мораль заложена в физиологии мозга. Шах и мат.
>>378642
Ясно.
>>378637
>Борчанинов, вы просто конъюнктурщик или правда выродок?
Ни то, ни другое. Борчанинов талантливый и умный писатель, страдающий от тяжёлого говноедства. Была бы у него хоть какая-то ментальная дисциплина - не сидел бы на двачах, не было бы у него таланта - не попал бы в дух времени.
>>378647
>Чтобы ты пынямал, часть книги до Государственного совещания в Москве почти целиком состоит из рерайтнутых мемуаров
Претензия здесь не к событиям, а к внутреннему монологу попаданца, если что.
В целом, с мемуарами надо быть весьма осторожным, интернета в те времена не было, а люди могли что-то путать или додумывать. Люди и сейчас кучу всего выдумывают, несмотря на интернет. Если к мемуарам некритично относиться, то появятся и несуществующие железные дороги, и волшебные крысы-патроноеды, и женщины-асы люфтваффе.
https://www.vavilovsar.ru/files/pages/14691/143279415816.pdf
>>378663
>Не пойму я в чём смысл гордиться собственной ненавистью
Селф-инсерт.
Не обязательно гордиться именно ненавистью. Но можно и так, да.
>>378664
>Единственный живой боллитровец итт - это юзер с ником гопникда.
Факт.
Пчел, ты даже не понимаешь, в чем проблема восприятия морали как итт, так и конкретно в тексте Борча, так и в современной русской культуре. Тут в принципе неверно разнесены дуальности.
Ладно, думаю остановимся на этом и не будем больше мучать пикчу. Вообще, было бы неплохо сделать шрифт с градиентом, но в пейнте хуй.
>восприятие других людей как средства ни к какой политике не относится
Ебать ты дебил
Чтобы посмотреть, какие будут ответы.
>>378790
При чём тут светская мораль к вот этому вот всему? Насколько я вижу, итт именно она.
>светская
>мораль
Лол. Это ещё учитывая, что половина моралфагов ИТТ — куколдыхрюсы.
>Почему моралфагам обязательно нужно доебываться до грешников?
Неприятно.
Ну вот у тебя бывает такое, что ты читаешь, допустим, как мальчика в трусиках на кресте повесили/котенка заживо сожгли/красивую тянку изнасиловали и на куски порубили, и какая-то злость берет, зубы скрипят и прочее?
Вот у меня примерно то же самое происходит, просто у нас разные круги восприятия того, что плохо, а что нет. Мне, например, похуй на страдания животных, но зато очень огорчает, когда люди умирают, даже если они мне не нравятся. Или когда кто-то распространяет деструктивные идеи.
>>378775
>Поэтому разные общества считали добро - по разному
Я не он, но это ебанутые какие-то рассуждения. Если ты исключишь всяких дикарей, у которых морали по сути-то и нет в силу отсутствия нормального общества и культуры, то в среднем у тебя получится примерно одна и та же концепция, которая просто постепенно допиливается.
В любом обществе плюс-минус считалось, что предавать и наебывать - неправильно, что убивать без необходимости - не круто, что воровать нельзя, а помогать слабым - нужно.
Степень проявленности этих принципов в первую очередь зависит от технического прогресса и степени глобализации (то есть от необходимости оптимизировать стратегии выживания). Если у вас медицины нормальной нет, вокруг все воюют, а треть деревни от голода вымерла, то твоя категория допустимого расширяется, а под понятие "люди" начинает попадать разве что твоя семья.
Если у вас есть возможность за три копейки лечить ранее смертельные заболевания, убийство - это редкость, а большинство людей имеет достаток, позволяющий им не только выживать, но и тратиться на ништяки с развлечениями, то категория допустимого сужается (например, убийство из необходимости начинает сводиться только к самозащите), а в категорию людей начинают попадать и те, кто от тебя далёк.
Для древнего грека люди - это жители его полиса, для римлянина - граждане империи и редкие иноземцы, для средневекового жителя - опять его ближайшее окружение. А для современного человека в развитой стране в категорию людей попадают негры, женщины, трансгендеры и наркозависимые - те, кого бы в прошлом убили бы или просто бросили ради оптимизации. Сейчас оптимизация уже не так давит и мораль работает сильнее.
Мораль при этом не относительна по одной простой причине - она сводится по сути своей к теории игр, а там всё довольно прозрачно.
>>378786
>>378718
> В любом обществе плюс-минус считалось, что предавать и наебывать своих - неправильно, что убивать без необходимости своих - не круто, что воровать у своих нельзя, а помогать слабым своим - нужно.
Можно даже чуть поярче
> В любом обществе плюс-минус считалось, что предавать и наебывать своих - неправильно, что убивать без необходимости своих - не круто, что воровать у своих нельзя, а помогать слабым своим - нужно.
Я тебе дальше довольно подробно объясняю, что "свои" - это переменная, которая зависит от внешних факторов. Если у тебя вокруг пиздец, то свои для тебя будут только боевые братаны, которым можно спину доверить, если вокруг тебя прекрасная утопия, где даже риска никакого нет, то свои для тебя - это всё человечество.
Это две крайности, в реальности люди всегда находятся между ними в зависимости от того, как сильно на них давит среда. Если давит сильно, то им приходится отдавать приоритет личному выживанию, оптимизируя все процессы, тогда мораль отходит на второй план. Если не особенно сильно, то круг своих значительно расширяется. Благодаря этому, кстати, у тебя в принципе появилось понятие национального государства, потому что никакой эмпатии к "нации" человек в более хуевых условиях испытывать в принципе не мог.
А свои-то кто? Для меня Мантикор больше свой, чем какой-то Захар Прилепин, что хвастался тем, как на человеческое сафари в 2014 гонял.
Да мы в тебе и не сомневались, Котов. Просто нахуй иди отсюда со своим хохлосрачем, и всё.
Так это ж ты сюда принёс политоту про инструкторов из НАТО и ЦИПСО)
Как скажешь. Можете продолжать отвлеченно спорить о морали, делая вид, что этот спор не имеет отношения к сложившейся сейчас ситуации.
>А свои-то кто?
А нет никаких "своих", в том и наёбка.
Во всяком случае, до тех пор, пока ты этот вопрос задаёшь на русском языке.
В постсовке тебя наебут и выебут абсолютно все, хоть либералы, хоть патриоты, хоть соседи, хоть родственники, хоть рыбки из аквариума. Здесь это база выживания.
>>378805
Политоту принёс я. Борчанинов свою политоту выложил на скуфозагончик АТ и в тред не приносил.
Ви таки отгицаете существование этих явлений в контексте произведения и не только?
На сафари и лев жопу откусить может, и носорог на рог накуканить. Про слоновью елду и говорить не приходится.
Скуф-"ненацист" наконец-то перешёл к поиску жидов под кроватью, которые подкидывают говно в штаны.
>>378810
Ну, если ты шиз с кучей субличностей в голове, то можешь целую армию собрать в одной комнате, наверное. А вот у нормальных людей в постсовке "своих" нет.
В истории оно всегда так. Если царь проводит независимую политику, думает о выгоде государства и экономике России, то на западе его называют чудовищем, что вырезало половину страны. Так было с Иваном Грозным, с Петром Великим, со Сталиным… Можно спорить о природе этих суждений – а вдруг правда были какие-то репрессии, и рассказывают вовсе не сказки, а суровую быль? Только совпадение всё равно получается слишком странное.
Что до репрессий, то государство есть аппарат насилия в руках правящего класса. Репрессии — это предназначение любой власти, она должна подавлять недовольных теми решениями, которые принимаются. Банально потому, что всем не угодишь. Следовательно, если опричники и нквдшники действительно убили столько людей, сколько им приписывают, это может говорить лишь о силе того государства, при котором они действовали.
Что до морального аспекта, то он существует только внутри сказки, в которой живут все, кто не наделён реальной властью. И взять под контроль эту сказку будет на порядок труднее, чем власть в стране.
Тут надо понимать, как формируется эта сказочная страна. Немалую роль здесь играет церковь, и это причина, по которой её необходимо уничтожить как социальный институт. Очень трудно работать с народом, у которого из культурного досуга – поход на молебен, из каналов пропаганды – приходской поп, а вместо методички у попа библия с единственным нарративом о любви к богу, царю и отечеству. По итогу, о каком развитии культуры можно говорить, если крестьяне не готовы платить за развлечения, как направлять ненависть народа в нужное царю русло и как оплачивать пропагандистов?
Сам факт существования церкви наносит непоправимый урон экономике страны, который выльется в катастрофическое отставание России от запада к двадцать первому веку. Потому что в Европе-то церковь очень быстро была вовлечена в политику, а потом так же быстро оттуда изгнана. Это у них печатают летучие листки с пятнадцатого века, и у них существует банк Фугеров, который сделал своё состояние на распространении информации. Они веками отрабатывали превращение слов в деньги, а в России только молились, постились и слушали кого ни попадя.
Теперь задача стоит не просто в том, чтобы создать систему влияния на умы народа, но и в том, чтобы выкорчевать старую. Когда я шутил про внедрение новых мыслей в голову военным, это действительно шуточная задача по сравнению с переучиванием целой страны.
Охуенно.
Но этот >>378786
вариант запал в душу, как любовь с первого взгляда
>>378817
С твоего позволения заначу для второго тома, обо у тебя на фоне не столько горящий замок, сколько очевидный зловещий данж
Учи мемы, чтобы не быть баттхертом. Стриггерись еще на фразу "поцчему ви тгавите Пейсателя", покажи свой недюжинный интеллект.
Хотя лучше покажи его как должно тематике раздела. Пили АИшку, в которой все живут по-твоему правильно или приходят к правильной парадигме, епт, спорьте произведениями, а не лозунгами средней паршивости и пассивной агрессией как принципом по жизни.
А можно пиндосок? Красивых? Красивых как из Хутерс? По взаимной любви?
Нет, только пиндосов! Ебать их грязные чёрные хуи нашими молодецкими жопами!
Мы не будем осуждать тебя в нашей Великой русской империи, Котов.
>Если царь проводит независимую политику, думает о выгоде государства и экономике России, то на западе его называют чудовищем, что вырезало половину страны
Потому что:
1) "Независимая политика" - это всегда завоевания соседних стран.
2) А где взять ресурсы на завоевания соседних стран, если не выжимать их из населения жесточайшим уровнем репрессий?
Ларчик как всегда открывается очень просто.
>Учи мемы, чтобы не быть баттхертом.
Да ладно тебе открещиваться. Уже можно. Хозяин разрешил.
>Пили АИшку, в которой все живут по-твоему правильно
Не могу: я не считаю, что сейчас живут неправильно. Более того, я считаю наш мир лучшим из всех возможных вариантов.
АИшку я как-то пилил с развилкой в конце 60х, где совок запилил "Киберсин", сразу поборол дефицит и капитализм, и полетел сажать яблони на Марсе, и всё идёт по плану, и сразу коммунизм, где ваще не надо больше умирать. Ну и весь мир выглядел как один большой НИИ/ВЦ, с краснодарским чаем и ламповым тетрисом. Думаю, по такому охуительному сюжету сразу понятно, что было мне тогда 16 лет.
Гойда! Сплетаемся в объятиях братских! Первым Борчанинов встаёт...
Мы посмотрим, Коть. А ты это... ну занимайся чем хочешь. Понимаю, жена надоела.
Нет, блять, все же идея с ИИ-попаданцем в альтернативную ВОВ достаточно неплоха, чтобы попытаться хоть план родить..
Мимо.
По-моему, все началось с агрессивного маркетинга. Потом плавно перетекло в политоту, потом Попов явился за обложкой... Не знаю чем кончилось.
>Вместе пойдём ебать пендосов
А если я не хочу ебать пендосов, а хочу сам быть пендосом?
>Не могу: я не считаю, что сейчас живут неправильно. Более того, я считаю наш мир лучшим из всех возможных вариантов.
База.
Сам недавно в треде про это писал. Не могу писать АИ, потому что у меня буквально нет ни одной толковой фантазии об альтернативном мире, любой вариант выглядит хуже реальности.
Впрочем, я бы, наверное, посмотрел бы на мир без 9/11, который застрял в бесконечном конце девяностых, а заодно и конце истории. Но не уверен, что хотел бы там жить.
Вообще, мне кажется здесь и проходит ключевая границы между соевыми либералами и базированными консерваторами. Соевых либералов, как ни странно, мир устраивает таким какой он есть: докинуть немного прав, сделать чуть больше равенства и будет заебись. А базированные консерваторы вечно недовольны и мечтают, чтобы реальность работала по другим законам и вообще чтобы царские луноходы покоряли атлантиду. Фантазёры, хуле.
>Думаю, по такому охуительному сюжету сразу понятно, что было мне тогда 16 лет.
Стругачей небось перечитал?
О, Крынов таки снова рекламу запустил. Только я так и не понял, а почему останавливал?
Стругачи + перестроечные сказки про космос + сказки про Альенде со scepsis.net + детские впечатления от развалин советской цивилизации + травма мозга от нафталинового учебника экономики, где постулируется, что вообще всё можно просчитать.
Уот так уот и становятся двачерами.
Как мне противно стало от твоей цитатки, сразу повеяло запахом пивасика, портвешка, дешёвых сигарет, вонючих свитеров, кожзаменителя, банок от нескафе, обсуждения мировых судеб в нетопленом помещении, затхлых книг из библиотеки, петросяна из бабушкиного телевизора, лекции про нежизнеспособность капитализма, завывающей под окном пьяни, морозной атмосферы выхлопных газов, тусклого желтушного фонаря над разбитым в крошку тротуаром, превратившимся в каток из-за прорыва водопровода.
Бог его знает, но пока он только вниз падает. Про ГН уже сегодня Гена сильно поспешил.
Это давно зависит от рекламного бюджета. Спецы по таргету, во сколько сейчас обходится виджет?
>Это давно зависит от рекламного бюджета.
Одна и та же сумма может вывести книгу на 3 страницы ГН, либо на 1 страницу ГН, либо вообще в популярное. Пынимаешь?
Гена хочет без рекламы зайти.
>>378908
Буканьер на первые или вторые сутки зашёл, но тогдашний виджет был сильно попроще. Вкатунам сочувствую, вы вряд ли даже понюхаете главную.
>Вкатунам сочувствую, вы вряд ли даже понюхаете главную.
Всё тлен, виджет недостижим, ваяйте боллитру.
>Ну не душни, есть же какие-то усреднённые цифры
Шутишь? Если ты написал говно, то тебе придётся утопить свою книгу в рекламных деньгах, чтобы попасть в Гн, а если что-то годное, то и денег никаких может не понадобиться. Разброс огромный.
Но я бы ориентировался на Колонеля. Его супер неудачная книга зашла в Гн с 5к в день на протяжении двух дней.
>Если ты написал говно, то тебе придётся утопить свою книгу в рекламных деньгах, чтобы попасть в Гн, а если что-то годное, то и денег никаких может не понадобиться.
А как узнать, говно у тебя или годнота?
>Гена хочет без рекламы зайти.
Ну это уже без шансов. Я так понимаю, рекомендашки уже отстрелялись и ситуевина получилась еще жиже, чем у Сверхчеловека.
Крынов не взлетел, Якубович жаловался на болтания книжки на третьей, у Гены такая же ситуевина.
Впору поверить конспирологам-паникерам с их теориями котлетного виджета.
Надо внести ясность, ящитаю:
Гена, что у тебя по рекламе-рекам? Сколько первого и второго на данный момент? Рекомендахи насколько кабанисты?
Если твоей задачей было сделать развлекательное, популярное произведение, а оно не является ни развлекательным, ни популярным - о чем говорят объективные цифры, значит ты написал говно.
>>378918
>>378919
Правы конспирологи, правы паникеры. Бегите, глупцы, в ГН не выйти. Денег не заработать. Что будешь делать с этой информацией?
Очень просто: кидаешь в тред, и я выдаю вердикт. У меня в голове находится идеально настроенный форматометр.
Фигня, мне давать надо! Я предсказал провал Крынова! И обосрался с взлетом того же Крынова... Но 50% на 50% тоже результат!
>Что будешь делать с этой информацией?
Лучше экипируюсь перед предстоящей битвой, наберу себе моар бабла на рекламу, выклянчу больше рекомендах у кабанов, очевидно же. И конечно же буду гиганаваливать и раньше ставить ценник. Возможно найму себе лахту в комменты еще. Но мне нужно окинуть взглядом поле боя, прежде чем атаковать, потому и прошу Гену доложить обстановку.
Один выход — идти на поклон к Вишне, чтоб местные кабанчики из тусовки поспособствовали.
>Что будешь делать с этой информацией?
Не буду писать, очевидно же.
>идти на поклон к Вишне
Долго, дорого, охуенно.
Смущают первые два пункта.
>>378926
А что я за это получу?
>>378927
Все как вы учили, мастер Силашиз. Я не отрекусь от ваших священных доктрин, даже если дорогу мне заступит топ-кабанище с лямом рекламного бюджета. Я все равно буду переть на виджет, с вашим именем на устах, учитель. Ибо ныне Сила со мною!
Господи, да суток ещё даже не прошло, а тут уже паника. Кто понял жизнь - тот не спешит, это во первых. Текст Корнилова менее форматный, чем буканьер или даже кувалда, аудитория несколько уже, чем у простой приключенческой аишки. Это вытекает по простой причине - половина аудитории из левого фланга даже не пойдёт читать эту книжку.
Рекламы нет, две рекомендации в блогах принесли некоторое количество аудитории, но незначительное. К тому же буканьер наваливался бодрее, 100к в первый день, а не 40к.
Не бздеть, танкисты.
Модератору большое спасибо. Хотите сраться - приходите лучше под книгу.
>Хотите сраться - приходите лучше под книгу.
Это обман чтобы набрать рейтинг!
>Рекламы нет, две рекомендации в блогах
Ясн. Благодарю за инфу.
>Хотите сраться - приходите лучше под книгу.
Это уже для читателей, писатель вынужден сраться на двачах, ибо публичная личность.
Паддажи... Ты же недавно говорил, что добазарился с каким-то... Я хуй знает, кто там вместе с тобой на номинациях торчал? Ты его Топ АИ автором звал или типа того.
Вот для такого лахта в коммах и нужна. Один левый, один правый, оба проплаченные, ведут вечный бой и держат книжку жанра АИ в виджете коммов перманентно. В чем я не прав?
не Борч
Зашкварно дюже. Да и платить надо - ктож бесплатно согласится?
Да, добазарился. Ещё раз, для понимания. Писательство это не спринт. Писательство это марафон. Торопыги тут не выигрывают.
>ктож бесплатно согласится?
Как в треде мильён знаков за день высирать - так всегда пожалуйста, а как в комментах под книгой - зашквар?
Всегда удивлялся тому, как люди способны выдавать десятки миллионов знаков, которые почти никто не читает.
Дык они разве о книге высирались? И да, зашквар, равно как и любые иные попытки накрутить.
>Почему так?
Потому что это
одни и те же люди
Один Беренцев минимум пять твинков водит, у других олдов наверняка не меньше.
Только шизы эти не скрывают, что еще ни книги не опубликовали, и мол вот-вот стартанут, разорвут виджеты. И каждый обмякает.
Собственно, мне приятно напоминать в тредис об этих пидорах, которые только пиздят, пиздят, пиздят, но не работают.
Конечно.
И главы я выпускаю не раз в месяц, как ты, Бебель Всратович, связист своей жопы с хуем сослуживца.
Представился тебе в жопу.
>главы я выпускаю не раз в месяц
Я не Бебель, но че-т тоже обидно стало. Пойду все-таки проду допишу…
Крепкие руки боярские крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем. Неформатчики между нами суетятся с горшками боллитровыми, мазью тулиновой полными. Зачерпываем мази густой, ароматной, мажем себе уды. Снуют бессловесные неформатчики аки тени, ибо не светится у них ничего.
— Слава Роду! — восклицает Шапин.
— Кланам слава! — восклицаем мы.
Встает Шапин первым. Приближает к себе Метельского. Вставляет Метельский в батину верзоху уд свой. Кряхтит Шапин от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Метельского Клеванский, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Метельский утробно. Клеванскому Алексеев заправляет, Алексееву — Кронос, а уж Кроносу липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у брата Кроноса. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Кронос даже не крякает: привык, боярин коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу молле-стропами. А уж ко мне Ланцов пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Ланцов, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Кроносу. Ланцов кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем по науке Вишневского уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и читателей удивить. Собирается, сопрягается гусеница боярская. Ухают и кряхтят позади меня. По закону автортудейному анимешники с попаданцами чередуются, а уж потом литрпгшники пристраивается. Так уж у Бати заведено. И слава Роду…
По вскрикам и бормотанию чую — литрпгшников черед пришел. Подбадривает Шапин их:
— Не робей, зелень!
Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им неформатчики темные, направляют, поддерживают. Вот предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул — и готова гусеница. Сложилась. Замираем.
— Слава Роду! — кричит Шапин.
— Кланам слава! — гремим в ответ.
Шагнул Шапин. И за ним, за головою гусеницы двигаемся все мы. Ведет Шапин нас в купель. Просторна она, вместительна. Теплою мочой наполняется, заместо ледяной.
— Слава Роду! Кланам слава! — кричим, обнявшись, ногами перебирая.
Идем за Шапиным. Идем. Идем. Идем гусеничным шагом. Светятся муде наши, вздрагивают уды в верзохах.
— Род! Кланы!
Входим в купель. Вскипает кровь пузырями воздушными вокруг нас. По муде погружается Шапин, по пояс, по грудь. Входит вся гусеница боярская в купель. И встает.
Теперь — помолчать время. Напряглись руки мускулистые, засопели ноздри молодецкие, закряхтели бояре. Сладкой работы время пришло. Окучиваем друг друга. Колышется моча вокруг нас, волнами ходит, из купели выплескивается. И вот уж подступило долгожданное, дрожь по всей гусенице прокатывается. И:
— РОООООД!!!
Дрожит потолок сводчатый. А в купели — шторм девятибалльный.
— РОООООООООД!!!
Реву в ухо Кроносу, а Ланцов в мое вопит:
— РООООООООООООД!!
Виджет, помоги нам не умереть.
Неописуемо. Потому как божественно.
Райскому блаженству подобно возлежание в мягких ложах после боярского совокупления. Свет включен, пиво "БояринЪ" в корытах на полу, еловый воздух, концерт Лепса для фортепиано с оркестром. Шапин наш после совокупления любит музыку с аквадискотеки послушать. Возлежим расслабленные. Гаснут огни в мудях. Пьем молча, дух переводим.
А что, Ебель, не нравится, когда твое шизовое поведение пресекают на корню?
Будто на обычный ответ "Да" - ты не попросил бы представиться? Не пизди мне, сука, подстилка армейская.
Еще и шизов-нейрончиков, накрутчиков, джедаев - защищать собрался.
А ну под шконку, чечен-командир вечером придет, ублажишь его, как умеешь, по связистки.
Не, ну смари, ты базаришь "приятно ставить шизов без книг на их место", царь закономерно спрашивает предъявить твои книжки и успехи.
А ты сразу в истерику.
Короче, либо книжки тащи, либо я за скипетром иду.
Время пошло!
Кто там лепил первую версию, это шрифт Vasek на второй
мимоякубович
>>378961
Сорян, былошиз, ювелиры халтурят, садись пока на этот. Вроде чистый, но не ручаюсь.
Детектобебель-шиз, спокуху оформите.
>>378963
Якубович, как ты все-таки нашел наш тред? И какова была твоя первая реакция?
1836 год
37 лет
Александр Сергеевич Пушкин.
Случайно. В поиске чекал в какие недра интернетов унесли мои книги (с каждым годом все глуюже и глубже) и мне вынесло какой-то из АТ-тредов на хуй пойми какой странице, где обсуждали мои скрины кассы. И тут я охуел
> чечен-командир вечером придет, ублажишь его, как умеешь, по связистки.
Когда вы поняли, что вы - пассивный гей, и начали проецировать фантазии на окружающих?
>И тут я охуел
А сейчас охуеваешь или пообвыкся уже? Сколько сидел ридонли? Почему решил сдеанониться?
Год назад. Поебаться хочешь? Только я актив, спускай штанишки, лысый шалунишка, буду делать спанч-боба.
Не, сижу фоткаю диффузионные процессы распространения контента. С каждым годом все новые и новые читальни появляются, кста. Нахуя правда, не понятно.
>Детектобебель-шиз, спокуху оформите.
Блять, шизов много, а скипетр только один...
>>378970
Удваиваю вопрос, кстати. Авось какие секретные сведения выплывут...
Так я не деанонился, меня сдеанонили (почти). Кстати, я до сих пор не выкатил ни единого 100% пруфа что я — это я, так что я всегда могу все свалить на Бебеля.
Хорошо, что вы признаете себя таким. Если это вам поможет, можете изливать свои фантазии в /ga.
>Так я не деанонился, меня сдеанонили
Да ладно, выглядел этот деанон как самый что ни на есть самодеанон. Появился рандомный анон, который рандомно ткнул в рандомного топа, и он случай оказался - ты! Совпадение.
Не, там какой-то Джеймс сутки перебирал около-топов чтобы вычислить меня по скрину наград, который я кинул Канарейкину на сравнение. Не подумал, надо было через код страницы накинуть пару наград вверх, чтобы не совпадали цифры. Ну а потом поймали на налогах и профвычете (опять походу тот же Джеймс нашел мой блогопост на АТ на тему) и я просто перестал отпираться, лол.
https://petr.in-book.co/
Случаем, не в курсе, как до владельцев этой параши достучаться? На жалобы на сайте им пофиг, жалобы в хостинг они тупо игнорируют.
>Пиши то что интересно прямо сейчас, лакуны заполнишь уже потом, вторым этапом. Это шизоидный способ написания книжки, но Канарейкин если не ошибаюсь именно так и ебошит.
Я на самом деле редко так делаю, ибо заполнять лакуны это та ещё шиза, особенно с моей склонностью менять планы на ходу. В целом имхо это метод подходящий для архитекторов, а я почти чистопородный садовник.
>Ну а потом поймали на налогах и профвычете (опять походу тот же Джеймс нашел мой блогопост на АТ на тему)
Не, это уже я поймал, причем как-то рандомно. Загуглил профвычет по писательству и тут твой блог выдало на первой страничке. Ладно, я чето не видел скринов наград, тогда анон не рандомно тыкнул на тебя.
Ну, ты так и не рассказал - каково тебе быть с нами? Каково быть двачером и найти АТ тред на двачах только спустя столько времени? Что тебя удивило? Реально интересно.
А я пока, к сожалению, не чувак, который на литературе для АТ деньги зарабатывает. Я здесь опыта набираюсь и строю теории, как именно стоит писать для АТ. У тебя же этот этап пройден, разве нет?
Я вообще с пиратством не борюсь, это бесполезно, точнее, мне впадлу, потому что я даже не гражданин РФ и это дополнительные проблемы.
Ой, да обычная борда. Удивлен, что тут мелькают не только шизы, джеймсы и начписы, но и активные коммерсы. Та же флудилка, только с другим знаком.
Делать основным источником дохода литературу крайне опрометчивое решение. Книги жрут львиную долю моего времени и сил, но они не являются моим базовым доходом, и никогда не будут.
Чому так? В треде есть те, кто живет на книги. Тебе вообще сколько нужно денег в месяц, переведи ток в рубли российские.
>есть те, кто живет на книги
И я в жирные времена жил на "книжные". Но сегодня тебя читают, а завтра — нет. Сегодня ты можешь засунуть в таргет 50к и достать 150, а завтра — нет, потому что курс наебнулся или таргет, или площадка, или правила поменяли. Если делать фулл ставку на литературу, то в итоге можно стать Лукьяненко, который теперь для кремля пионерслёты любителей навернуть АИ проводит и не бухтит, потому что права распродал, новые книги не идут, а другого дохода нет.
Почему так думаешь? Не удается написать что-то реально востребованное? Не интересно такое писать? Или просто есть хороший источник дохода в другой области?
Так, значит дело в том, что сейчас у тебя период - когда не читают.
Книги на русском это разовые бабки, рынок конечен и не очень глубок.
Так в любой сфере может все поменяться и ты станешь невостребованным, если будешь еблом щелкать.
Ты вообще понимаешь, что на обычной работе ты знаешь, что с вероятностью 95% тебе в итоге заплатят, а в литературе все наоборот. Понимаешь же, да?
На АТ пишут одноразовые книги и все авторы, даже топы, по сути ноунеймы. Но АТ это не весь рынок.
Ну так литература — это бизнес, а не работа на дядю, в нем всегда так.
sweet summer child. Знал бы ты, какие крохи платят на "том самом рынке", поставил бы свечку за здравие Шапина.
Якубович, просто нищие 20к рублей ты можешь вытащить почти с любой книги (если ты хороший автор), без еды ты не останешься.
А, если еще откладывать с успехов на книжку, а не тратить сразу, можно и в нищие года - нормально жить.
Чем это хуевее обычной работки? Ладно, если ты еще наносек 300кк, но ты же журналист обычный. Много получаешь что ли?
Я как-то заходил на Литрес и там все в Лукьяненко. Я думаю ему норм.
Конечно ему норм, я уверен он и сейчас получает хорошие деньги, с АТ, Литнета, с бумаги, да даже вкладов.
Просто, у Якубовича горит с того, что Лукьяненко может искренне участвовать в всяких пионер-эвентах.
Учитывая взгляды Лукьяненко - в этом нет ничего странного, он же искренний государственный человек. А тут еще за государственность платят - почему не пойти?
Якубович, сразу видно, любит соевое молоко. Наверное, еще года два назад ходил в белой футболке, красных шортах и белых кроссовках.
Господи помилуй...
>но ты же журналист обычный
Лол, моего профиля и уровня опыта на весь ру-сегмент меньше 10 человек и я всех их знаю в лицо.
Топ это такой же шиз, только ему один раз повезло и у него есть рекламный бюджет. Ты думаешь как Крынов на своих серых книгах поднимает лямы? Вливает лямы.
Чего? Ну ладно, раз так...
Просто, в моем понимании журналист - личность медийная, вне зависимости от сферы, а ты не медийный совсем. Даже погуглить по твоему имени и фамилии - нихуя нету, кроме как статей за 17 год о футболе. Ну еще профиль в хабре.
Так много зарабатываешь? 200к рублей русских есть в месяц? Или секрет?
>профиль в хабре
А вот мы и дошли до мякотки.
>Так много зарабатываешь
От 15к/текст (тот же RuVDS закупает оптом + бонусы за рейтинг) или от 1500/килознак. Но я выгорел еще в 2020, ИТ остопиздело до омерзения, я от него тупо устал, потому что с 2014 в среднем писал по одной статье в день без выходных. Поэтому и пошел писать художку. А зарабатываю, сколько нужно на +\- норм жизнь по моим меркам, сейчас в среднем 100-120к.
>статей за 17 год о футболе
Никогда не писал о футболе. Только научпоп и ИТ.
Ну норм.
Ненапряжная сдельная работа, удаленка (скорее всего), выше среднего доход. С такими данными и правда можно считать, что художка - не тема для заработка, вообще ненадежно и не торт.
А вот когда альтернатива - офис, сразу мозги на место встают, садишься за экранчик и, тук-тук-тук, набиваешь положенные символы.
Ладно, следующий вопрос:
Читал кого из треда? Как на вкус?
Лол, правда? Знатно посрался я тогда на старте с ними (не жалею ни разу)
Так он же не единственный коммерческий писатель на свете. Есть множество более успешных. Якубович ни в коем случае не является эталонным представителем, он просто один из. Здесь же в треде есть люди, в которых ситуация обстоит иначе.
Вполне логично смотреть и сравнивать, а не ориентироваться на Якубовича как на единственный возможный расклад.
Скажите: до свиданья, шиз! Мине будет приятно.
>Вполне логично смотреть и сравнивать
С кем? У нас в треде три миллионика. Канареич, Крынов, и теперь вот Якубович заглянул.
Все.
Кого там с кем сравнивать, успешность вычислять...
С моей точки зрения все это выглядит как-то дико.
Вот без шуток, половина населения треда для меня какими-то инопланетянами кажутся. Настолько я их не понимаю. Возраст, что ли? Школьников много?
Замечу, что я забанен там превентивно, потому что меня никогда там не было. Скорее всего, делакруз обиделся, когда я предположил, что у него есть литнегр, который ему воду про политику гонит
>Топ это такой же шиз, только ему один раз повезло
АТ-тред. Итоги.
>Ну, если ты шиз с кучей субличностей в голове, то можешь целую армию собрать в одной комнате, наверное.
Это не совсем так работает...
>>379028
Пака.
Да из-за таргета и переливов сейчас каждый бомж миллионник, если вишне отсосал. Я когда в конце 2021 1кк взял, это было блять событие, топ-80 по сайту сразу, сейчас где-то в конце топ-300 вроде со своими 1,5кк
Ну, если раньше 20к реклама считалась серьезной, то сейчас это пшик какой-то. Обороты выросли многократно, а вот насколько выросли доходы, вопрос открытый.
>вот насколько выросли доходы
Очень хороший вопрос, потому что я не представляю, как они платят налоги по УСН, потому что про профвычет в курсе полторы калеки и этот тред. Хотя, мб, там есть какие-нибудь приколы налогов с прибыли, но УСН вроде строго по обороту.
>как они платят налоги по УСН
Без задней мысли берут и не платят
Во время следующей камералки физлиц их ждет очень большой сюрприз в форме бутылки
>профвычет
Слышь, завязывай! Секретные сведения на то и секретные.
>Очень хороший вопрос
Ну, я тут по рейтингу бегал, примерный коэффициент рейтинга к доходам выводил. У нескольких наших коммерсов стату по доходам стрелял - у нас все плюс-минус одинаково было. Максимальный разрыв в два десятых.
В принципе, ежели в падлу, можешь сюда или мне в личку свой доход за все время скинуть. Чем шире выборка, тем лучше.
>>379038
Забить хуй можно ежели у тебя доходы низкие. А вот если больше 300-500к в год, то забить уже не выйдет. Во всяком случае так говорят.
Заглядывало-то куда больше людей, риддер, кампф и другие топы.
Отец, едва взглянув на меня, коротко буркнул:
— Пошли.
Мы взяли большую тележку и потащили её за собой, скрипя большими ржавыми колёсами от сеялки по пыльной улице.
Ну это ли не боллитра! Сколько мало слов, и сколько много смысла. Аня действительно играется словами и образами.
Риддер вишневый, ему веры нет. За какого-то Кампфа не помню, ибо это уже какие-то совсем стародавние времена были.
Кемпф был точно, вкатывался с нейросетевым уся, которое удалил через пару дней после публикации.
1) Якубович строчит в промышленных масштабах, почти не редактируя.
2) В рекламу не вкладывается уже как год-полтора.
3) Разосрался со всем АТ, имеет репутацию истерички, сотни пользователей забанил и у сотни сам в бане.
4) Думает, что не может заработать из-за того, что пишет сложные вещи.
Как думаете, это шиза на уровне Бебеля?
Жду апдейта ГПТ, чтобы скормить ему всю бояру, до которой дотянусь. А шлифану стиль Достоевским.
>>379047
Все именно так.
Убей не помню. Если и залетал, то шибко мимоходом. Тогда уж и Ким тредовский, хотя он и в лучшие дни сюда по праздникам заглядывал.
>>379048
Дык Крынов общие доходы не постит. Просто игнорирует, будто сие тайна великая. Ну да ладно, дело его.
А так-то вообще соотносится. Просто без подтверждения.
Вон, авось Якубович скинет, подтвердит или опровергнет наши догадки.
>А так-то вообще соотносится
Так ты по своим расчетам доход Крынова за год - посчитал как доход за все время, а там не учитывалась зомбянка, самая жирная часть архимага и еще что-то. Где же соотносится?
Я когда узнал как имя Гермиона произносится на английском, то охуел.
Ой да ну его нахуй. Я такую хуету в жизни не напишу. Нахуй я вообще об этом думал.
Это смотря какое значение брать и какой там доход за все время. В районе четырех лямов подходит и по логике и по разбросу чисел.
В любом случае для уточнения нужные его циферки. Пока это беспредметное гадание.
Да я в целом про бояру и конвеер. Надо уже отбросить все иллюзии.
> Бояръ-аниме
> Попаданцы
Этого достаточно.
поправил монокль
Лично у меня 1.65. Есть повыше, есть пониже, но все в пределах нескольких десятых.
Счастливый человек, хуле, работает. Ух, скоро более-менее нормальное настроение снова ухнет в жопу от какой-нибудь хуйни
Я — обречён.
Обречен писать то, отчего меня тошнит. Или. Обречен писать то, что меня по-настоящему волнует, но страдать, осознавая, что никому это, кроме меня, на самом деле не нужно.
Чувство обреченности принимает свою физическую форму. Большой черный кот с светящимися змеиными глазами. Он вскакивает мне на грудь, царапает до крови, давит, душит. Я задыхаюсь, но продолжаю писать пост.
Страдание преследовали меня всю мою жизнь. Не такой как все? Получай. Закрылся? Получай. Получил? Получи еще, раз не смог дать отпора. Я не смог возненавидеть людей, поэтому возненавидел саму жизнь.
Я ненавижу хомячью жизнь. Крутить гребанное колесо, пока не откажут лапки. Либо пока Бог, небрежный кукловод, счастливый пузатый ребенок, решивший поиграть со своим хомячком, не схватит меня и не удавит, сам того не желая.
А ведь он попытается лишь направить меня куда-то, к истинному пути. А я скопычусь, обосравшись посреди своей заперженной хрущевке со стянутыми до колен трусами. На мониторе моем будет открыта папка с порно, за жанры которые – будет стыдно моей маме, но уже не мне.
Творчество – это не про АТ. Да что АТ, я уже сам себя задолбал с этим эфемерным обобщением. Творчество - не про меня. Офис - про меня. Восьмичасовой рабочий день - да, потные носки коллеги - да, мерзкий голос начальника - да, да, и еще раз да.
Хорошая литература - нет. Она не для меня. Пусть её пишет Сандерсон, или толстый и старый Мартин. На крайняк – смешной и лысый Бебель. Но я – нет.
Пожертвовав всего себя любимому делу, я иссяк. Кончился как пачка соды. Слишком рано, обычно это случается на пенсии. Любимое дело, вместо того чтобы наполнить меня жизненной силой, воодушевить, — ответило пустотой. Пустота была мне приговором.
Прощайте. Не судите, да не судимы будете.
>Кончился как пачка соды
Пиздун, пачка соды никогда не кончается.
>Большой черный кот с светящимися змеиными глазами. Он вскакивает мне на грудь, царапает до крови, давит, душит.
Откуси ему эбало
>Любимое дело, вместо того чтобы наполнить меня жизненной силой, воодушевить, — ответило пустотой.
Но почему? В какой момент и под напором чего?
А, ясно. Ты себя задолбал мыслями о нужностях ненужностях.
Обычный кэпэтируемый кал, либо переубеждай, либо отторгни и игнорируй, второй вариант подходит для здоровых в целом людей.
Почему важно, чтоб твоя писанина была нужна?
Как вы пишете аннотацию? Нейросетка? Рерайт топов? Фрирайтинг и напихивание смайликов? Неиронично интересно.
>Как вы пишете аннотацию?
Мне нравится метод Хорнина — описание ситуации, в которую попадает герой, после чего создание интриги через упоминание какого-то фактора. Ну или как вариант, у многих видел, согласие героя на условия, несмотря на их говеность.
Я тут подумал, ведь теневая сторона - это не именно темное или злое, это любая вытесняемая часть. То есть у ряда людей в позиции тени могут стоять няшки, эмпаты или стремящиеся к лучшему, а на переднем плане - хищники, мрази или отчаявшиеся сычуганы.
Подключил наградки.
Если кто хотал дать - самое время:
https://author.today/work/296607
Уже поздно. Это надо на старте давать, чтоб немного бустануть.
>Беренец, ты тут?
Пока тут. Но планирую с завтрашнего дня отречься от двачей и блюсти аскезу, как минимум пока не допилю 20 глав Гиммлера и не релизну, как максимум навсегда. Ибо этот сайт ПОГРЯЗ.
Про теневую сторону: солидарен полностью. Лишь с небольшой поправкой - человек все же не в вакууме существует, над каждым из нас помимо дамоклова меча наших личных проблем с кукухой нависает еще и целый вагон наковален коллективного бессознательного. С соответствующей архетипикой. В этом смысле можно говорить о Тенях на уровне нации/расы/культуры/всего человечества. Так что мы вполне может выделять глобальные Тени, характерные для большинства. Тот же Троцкий (про которого я писал) для русской культуры, или Гитлер для европейцев, например. или Дьявол для всего христианского мира.
>>379080
До нас дошли лишь обрывки гностических скрижалей...
>>379083
Нихуя себе. Я думал, ты давно уже коммерс, лол, а вон оно чё. Алсо, кинул бы с радостью, но у меня на всех картах совокупно 8 рублей, а такую наградку Игоряныч брать брезгует.
Вроде понимаю - типо, вот неприятно тем, кто купил по фулл прайсу, а вроде - нихуя плохого в этом не вижу. Ну купили по фулл прайсу и купили, дальше что? Теперь скидоны не ставить? Раз купили - значит поддержать хотели.
Бля, Канарейкин тоже оподливился, но он Джеймс, ему можно наверное
прежде чем уйдешь беренц дай 3 совета новичку в формате коротких мудрых фраз! только выбирай с умом! только 3 совета!
Ставить такие большие скидки на впроцессник, который ты стал продавать два дня назад? Вообще ставить скидки на впроцессник? Ну это пиздец, как мне думается.
Да почему пиздец? Читатели ведь таким образом поддерживают автора, автору выгодно - поставить скидку, значит ставит. Читатели, которые не хотят поддерживать автора - и на пиратке могут прочитать. Что собственно плохого то?
>>379093
Канарейкин начал продавать 8 ноября.
>но у меня на всех картах совокупно 8 рублей
Брат, ты как там, проживёшь вообще? На счёте АТ деньги есть?
Это же Беренцев. Он напишет какой-то тянке, она тут же притащится с кастрюлей борща и писиком.
У меня включились, но колокольчики не пришли. Игоряныч че-т навасянил явно, в тп напиши.
>>379087
Ето норма. В 2к23 мы платим за ранний доступ, в т.ч. за то чтобы прочитать книжку на день раньше.
>>379094
Так мои советы итт обычно ценны тем, что я всегда учитываю индивидуальность Джеймса, получающего совет. Так что на подобный реквест без вводной лови:
1. Пиши, что тебе интересно.
2. Что тебе неинтересно - не пиши
3. Держи внимание: свое на создании текста, читателя - на его чтении. Это джве стороны одного процесса.
Достаточно мудрая мудрость, я надеюсь?
>мудрость
Прям мудрость Омара Хайяма, вроде есть смысл, а вроде бессмысленная хуйня. Но энивей, спс
>Но планирую с завтрашнего дня отречься от двачей и блюсти аскезу, как минимум пока не допилю 20 глав Гиммлера и не релизну, как максимум навсегда. Ибо этот сайт ПОГРЯЗ.
Однозначно хорошее дело, удачки, тоже слетаю отсюда пока что
>ты как там, проживёшь вообще?
Ну пока же живой, кек.
>На счёте АТ деньги есть?
Там 5к, я в ноябре уже выводил и все проел.
>>379099
>Он напишет какой-то тянке, она тут же притащится с кастрюлей борща и писиком
Зис + у меня еще доходы по линии геймдева + я еще один побочный проект по совсем левой линии ща взял + родственники подкармливают + у корешей занимаю + некоторые кореша мне должны, из этих наоборот выбиваю + есть кредитка (я рабское кредитобыдло, да) + у меня родственник в дурке, а карта с его пенсией по шизе у меня, ололо.
Но с кредитки и пенсионной карты я донатить не буду, даж не просите.
>>379101
>вроде есть смысл
Ну помедитируй над этим, хех.
Збс. Мое почтение брату-аскету. Уединимся в скрипториях с нашими мудрыми писаниям, а на бесовской двощ - ни ногой.
>Там 5к, я в ноябре уже выводил и все проел.
Десятка чисто пассивного дохода — солидно. А рекламу больше не пробовал? Ну, когда деньги были. Без толку уже?
>Без толку уже?
Почему без толку-то? Я в последний раз в рекламу вливал в июне, ЕМНИП, Гена рекламил, сделол стабильные + 20% от вложенного в рекламу. Но в конце июня у меня кукуха отъехала (и отвалились все остальные источники дохода), так что я все вывел и пропил-проел-слил на разнообразную поебень. С тех пор у меня банально нету рекламного бюджета. А был бы - так я бы гигабояру так и рекламил.
А в чем смысл подобной аскезы? Вы так об этом все говорите, будто обычно на двачах проводите рабочий день восемь часов с обедом, и для вас это труд. Я один сюда хожу в перерывах между делами, чтобы отдохнуть и побеседовать? Или в чем-то другом прикол?
Ладно, скопирую этот инфодамп и уберу до лучшего времени. Вместо него добавлю сюжетный разговорчик с тянкой, а инфодамп добавлю в след главе.
Опять на шиза без книг попал.
Заметь, я просто делюсь переживаниями с тредом, а доёбываешься с "представься" — ты. Причём ещё и шизом называешь безапелляционно.
Кто из нас ещё шиз?
1. Зарядка каждый день.
2. Воздержание.
3. 10к символов 6 дней в неделю — как минимум. Можно больше.
Присоединяйтесь.
С отчетами!
>Ибо этот сайт ПОГРЯЗ.
Беренц, не уходи. Праведник нужнее всего в обители неверных.
>Секретные сведения на то и секретные.
Вся суть Бебеля. Вот жжёт видимо у него пониже спины, когда кто-то начинает пользоваться благами, будто это его личные блага, и некто откусывает от них куски. Подозреваю, что и ебальце у него малость крысиное. Ух бля.
Я однажды от воздержания лагерь волшебниц написал. Оно вам надо?
Ну а как ты хотел? Шоб ты нихуя, а тебе дохуя? Прояви себя, а уж потом предъявляй. Благо, коли за дело будет, то и снизойдет на тебя милость царская соразмерная заслугам твоим...
Без скидона - 6-12 продаж в день. Со скидоном - 4. Нахуй я в эту богодельню подвязался... Сука, необучаемый! Ведь в прошлый раз та же шляпа была! Тоже только-только продажи вверх пошли и БАЦ, дебильный скидон, после которого все идет через очко. Боллитра и скидки понятие несовместимое. Игоряныч меня дрочит, короче. И народ меня тоже дрочит. Походу, тут ситуевина такая, есть те кто платит, и им похуй сколько платить, а если те кто не платит, и им похуй сколько не платить.
Моя выглядит примерно так:
1) время 3:00 утра, прикольная идея не забыть завтра её написать;
2) время 3:00 утра...
Самое забавное, что эти шембки были утащены из флудилки, где ими пытались обстебывать вишневцев.
>Ну а как ты хотел? Шоб ты нихуя, а тебе дохуя? Прояви себя, а уж потом предъявляй. Благо, коли за дело будет, то и снизойдет на тебя милость царская соразмерная заслугам твоим...
Сказать-то что хотел? Играешь в дракона, оберегающего чужие секреты и чуть что, маняврируешь
>Сказать-то что хотел?
В общак заносить, благородно. Тащить с него, зашкварно.
А на сегодня все. До новых встреч...
>В общак заносить, благородно. Тащить с него, зашкварно.
Как здесь играют твои же слова?
>>379128
>Шоб ты нихуя, а тебе дохуя? Прояви себя
Вот и полезли кроличьи маневры. Противоречишь себе.
Наградок как-то небогато, так что вообще похуй, он всё равно с этого не заработает
Якубович хранитель сиих знаний, так що он вправе ими распоряжаться, как заблагорассудится.
Однакож царь обязан напомнить, що знание таки сила, и надо бы его охранять. В треде кто только не торчит, от всяких флудильщиков с вишневыми, до бесконечных кунг-фу.
Я, например, оттого по таргету только в личке и консультирую - еще не хватало абы кому вываливать.
А вообще, если отдаленно... В треде вообще кисло как-то стало. По пальцам пересчитать тех, кто движение создает. А постеров меньше не стало. Вот уже все дельные и пиздодельные по кунг-фу разбежались...
Хреновые перспективы. Во флудилку мутируем. Как бы не вышло так, что была хата воровская, а стала петушиная. На каждого даже самого захудалого коммерса - десять непутей. На каждого малоформиста-неформатчика, тройка шизов. Никто нихрена не пишет, никто нихрена не выкладывает... Зато как того же Якубовича коммерции учить, так целая очередь. Не понимаю я этого. То ли ебанутый, то ли все же лыжи.
>що знание таки сила, и надо бы его охранять.
На этом мы и закончим сегодняшнее обсуждение Бебеля. Но очертания драконо-крысинного ебальца предлагаю запомнить.
И да, я на общее-таки приволок дохуя, и первую сотню тредов перекатывал, и гайд наполнял. Иди-ка ты на склад ГСМ, товарищ прапорщик.
https://www.mediafire.com/file/e0fjhqkibkdvjsh/m2.docx/file
>и первую сотню тредов перекатывал
Молодец, коли так.
>и гайд наполнял
Я так-то тоже и речь не про директ, но лучше уточню иное... Это ты напилил, будто при эксклюзиве скачивание открывать низзя? Если да, то готов дупу, тоби пизда!
Редактировать надо, конечно, но вполне нормально. Чего ты там голову пеплом посыпаешь я таки не понял.
Ежели продолжишь и напилишь, то самолично тебе редактуру проведу от и до.
Пили давай, короче.
>Однакож царь обязан напомнить, що знание таки сила, и надо бы его охранять.
От кого охранять? Они его испортят? Или, о боже мой, станут лучше писать и больше зарабатывать? А ты от этого обеднеешь или что?
>В треде кто только не торчит, от всяких флудильщиков с вишневыми, до бесконечных кунг-фу.
Ты удивишься, но все эти люди тоже зачастую сюда тащат полезную информацию. Даже ебучий кролик иногда выдает что-то полезное, даже фурриёб со своим миллиардом провалов принёс в тред немало инфы.
>абы кому
То есть простой Джеймс из треда - это абы кто? Я так понимаю, чтобы получить консультацию, нужно предоставить пруфы покупки всех твоих книг, закинуть наградками не менее тысячи рублей, собрать тебе обложку, а потом ещё подтвердить серьезность своих намерений?
>Я, например, оттого по таргету только в личке и консультирую
Крыса.
Кстати, поддерживаю чувака. Бебель, ты чё? Чел говорит, что у него проблемы с построением динамичного начала книги, а ты от него начинаешь требовать опубликованных работ, а когда он говорит, что их у него нет, ты его ещё и шизом обзываешь.
Вот это я понимаю, поддержка новичков.
>А ты от этого обеднеешь или что?
Следи за руками - год назад я обходился без метрики, аудиторий и прочей шляпы. Тупо узкие запросы ставил, платил за клик по 0.90 и имел таки успех!
Сейчас, со всем пердолингом и магическими техниками еле-еле в 1.50 удерживаю. А то и 2-3.
Та що да, конкуренцию никто не отменял. Джеймсам, само-собой, помочь не западло, но только Джеймсам.
Как это относится к налогам, надеюсь, объяснять не надо.
>Даже ебучий кролик иногда выдает что-то полезное, даже фурриёб со своим миллиардом провалов принёс в тред немало инфы.
Ну, тут кому чего. Алекс нормально, лично мне он с подписчиками на КС помогал. А Ушастый... Шляпа какая-то. Ни разу полезного, или хотя бы интересного от него не видел.
>То есть простой Джеймс из треда
Который просто представится может. Мне, так-то, и ноунеймы с новичками письма счастья шлют, ничего, обслуживаю по высшему классу! АФЫЦАНТ, САЛФЭТКУ...
>Крыса.
Накулошиз, спокнись. Не детский сад же.
>>379142
Це не мой пост. 3 часа ночи, спал же.
Глупый прапорщик, аудитория на твой высер не бесконечная. Год назад и сейчас - две большие разницы. Пиши новое - будет тебе снова клик по 50 копеек, а читатели будут подходить, руку жать и деньги в карман засовывать. Но нет, ты предпочитаешь просто срать в тредике.
Прапорщик, извини меня, кто тут из нас коммерс, ты или я. Твоя реклама со всем пердолингом начинает ходить по кругу, показывая твои объявления тем, кто их уже видел, неудивительно, что клик растёт. Или ты думаешь, что можно бесконечно одну серию крутить за те же деньги? Хохочу с тебя.
>спойлер
Всё так. Это же двач, место где буквы на экране по определнию считаются одинаковыми. Шиз-неписуй и боярпис с 3-мя сериями здесь равны. Джеймс уходит потому что его это не устраивает только и всего.
Флудилка это еще неплохое будущее, вполне возможно что тред попросту вымрет, потому что привлекал он инсайдами от реальных людей, а не длиннопастами.
Нет уж. Оставить налоговую без лишних доходов - благое дело, раз, на состояние всей поляны не влияет, два.
Запомнил ещё в позапрошлом. На текущий момент это просто глупо с его стороны.
Слушай, ты уже показал, что вообще не шаришь о чем говоришь. Ни за директ, ни за аудитории, так що отстань. Я старый, опытный дурак, спорить с молодыми уже статус не позволяет.
>>379148
Та не, вымирать-то он не вымрет. Просто станет еще бестолковее.
>>379149
Вот тоже так думаю, но блять... Чисто Кубанская дилемма, короче: либо чтоб у соседа корова захирела, либо чтоб своя зажирела. Я пока за жирок голосую. Но финальное решение за Якубовичем. Он принес, он и решит, раскрывать схему по секрету всему свету, или же все же повременить.
>Ни разу полезного
Бебель, то, что ты считаешь ту или инфу, принесённую Джеймсами, говном, это твоя проблема, не Джеймсов. Каждый приносит сюда, что может, что у него есть.
>Который просто представится может.
Не может. Не лезь со своими уставом в чужой монастырь. Когда ты требуешь представиться Джеймса в ситуациях, когда это важно, и от того, кто выдаёт пост меняется его смысл, ещё куда бы то ни шло, но требовать представиться просто так, по твоей прихоти, а не многого ли ты хочешь? И что ты с таким подходом до сих пор делаешь тут? Почему ты ещё не во флудилке или кон-фе? Там анонимов нет.
Здесь для тебя Джеймсы собрали огромный гайд по стратегиям продвижения на Ат, а чем ты отплатил Джеймсам? Лишь разводишь секреты, чтобы Джеймсы не дай бог не пришли к успеху.
А, да, ты запилил гайд по таргету. Отличный гайд, в котором всю действительно важную информацию ты оставил при себе, не дай бог Джеймс с бюджетом в двести рублей тебе конкуренцию составит. Меценат года.
>В треде кто только не торчит, от всяких флудильщиков с вишневыми, до бесконечных кунг-фу.
Ага, то есть Борч, Котов и остальные, кто и тут, и в кон-фах сидят, для тебя прокажённые? И Риддер для тебя пидор? И Джеймсы, которые ещё и во флудилуку заглядывают для тебя не люди?
@
Никто не берёт
Never again, Shapin.
Начну издалека.
Сама идея продавать пнг раздетых анимедевочек в гаче не нова, но последние несколько лет их насыпало как из рога изобилия.
Основна сложилась из фейтогачи (собственно сама гача), азур лейн (раздетые девочки) и аркнайтса (интерфейс + сеттинг).
Еще один фактор очень сильно повлиявший на эту волну гач: ниер автомата. И никке и пгр и гейзер это по сути своей пересказ шизопасты йоко таро. Сыграла и рекламная кампания за счет роскошных бедер 2b.
Но здесь интересна и сама шизо паста Йоко Таро.
И тут... нужно начать издалека.
Есть такая визуальная новелла "мув лув альтернатив" для всех кто в курсе само название уже будит эмоции. Весьма болезненные.
Это история про школьника и гарем и попаданца. Герой из нашего мира попадает в себя в параллельном мире.
Мире где уже который десяток лет человечество проигрывает войну жукам, что уже захавали совок, захавали китай и теперь гг, и его параллельно мирный гарем одноклассниц, отправляют на обчр держать поперек аж Хонсю.
Эта история очень сильная за счет двух штук:
1) война на истребление;
2) личная вовлеченность, за счет симпатии персонажам.
Это сочетание само по себе сильно бьет по зрителю, но йоко таро пошел даже дальше.
В ниер война уже проиграна.
Человечество истреблено.
Гачи повторили троп ниер, но не пошли до конца. И в пгр и в никке человечество почти не истреблено.
Это делает задумку слабее, но обеспечивает вовлеченность. Зритель, игрок здесь участник этой войны.
И в пгр и в никке есть сильное начало. Вся цепочка заставляет зрителя сопереживать персонажам. Но никке сильна еще и тем что сразу тычет в зрителя... дизайнерскими решениями.
И вот это самая мякотка. История начинается с падения аертолета. Зритель оказывается наедине с сисястой-жопастой милфой... которая заботится о нем как мамочка. Проходит пара боев и зритель встречает еще двух девочек, которые хорошо оттеняют друг друга: одна живая и ехидная, вторая холодная и солдафонская (бебель переводись на япусик, будешь грести бабло лопатой).
Но даже этого было мало. В конце зритель должен убить милфу, буквально казнить свою мамочку которая опекала его все это время. Здесь зритель окончательно сливается с главным героем, он совершает действие, как если бы сам был на его месте и убивает как раз того, кто все это время принимал решение вместо него, кто защищал его, к кому он испытывал влечение.
Суммируем, игрок заходит и видит:
1) роскошные бедра + наливные груди (девочки стреляют сидя и поворачиваются то передом, то задом);
2) мамочку, которую нужно убить, чтобы освободить её от проклятья;
3) лично привязан к гг и девочка, сам вовлечен в сюжет;
3) войну на истребление, тупость начальства, интриги, умных врагов которые его обыгрывают.
Ящитаю гениально.
>Не может
Царя дела шизов не волнуют. Кому надо пишут в личку.
>огромный гайд
Накулошиз, ну спокнись, яж скозал.
Я и гайд дополнял будь здоров, и по директу отдельный запилил, и еще по пути полумужа полукана следую.
Не пытайся меряться письками, ибо у меня боллитровая, а у тебя вовсе пизда, да и та на воротнике.
>>379154
Та та же шляпа. Еще и конкуренция в директе подскочила на ебанутая.
>>379155
Та Колонел это, очевидно же.
>Та та же шляпа
Я так и предполагал, что брать будут в первую очередь топов, а не особо интересные мелкоавторы будут на последней странице в списке приоритетов у покупателей. Конкуренция предложений, однако. Чёрт дёрнул сразу три дня выставить, лол.
>Та Колонел это, очевидно
Впервые на моей памяти ИТТ меня нашли.
>не шаришь о чем говоришь
Сына... Тут ещё посмотреть надо, кто из нас молодой. Ты, видимо, спутал, с кем споришь, я подключился несколько позже, но это не отменяет того, что ты глупый прапорщик.
Представиться? Пожалуйста, мне не жалко. Борчанинов Геннадий Александрович, проживаю в городе Кургане. Только это разве что-то меняет?
Аналогично. Шапин опять пропиарил топов за счёт микроавторов. Ничего нового.
>Чёрт дёрнул сразу три дня выставить, лол.
Та пофиг, сидим. Урина на 12 странице по скидонам Канареич, вроде, на четвертой. Шляпа полная, но уже поздняк метаться.
>Впервые на моей памяти ИТТ меня нашли.
Пф, от царя не скроешься.
>>379159
Если ты про пассажи про объявления показываются одним и тем же, да аудитория "не бесконечная", то ты тоже теплый, увы и ах.
>Та та же шляпа. Еще и конкуренция в директе подскочила на ебанутая.
На холодно-широких нихуя не изменилось, как было в районе 4 рублей так и осталось. А потому что нехуй горячих топтать без конца.
4 рубля это что-то на успешном.
И что ты под горячими подразумеваешь? Тех кто заходил, что ли? Дык а нафиг они нужны? Я ориентируюсь только на тех, у кого аккаунт на АТ есть.
И мечтаю наконец добрать ебанную стату по продажам... Эх.
>Как это относится к налогам, надеюсь, объяснять не надо.
А ты объясни, крыса, а то я не понимаю.
>Который просто представится может.
Это анонимная борда, никто не обязан тебе представляться.
>Ни разу полезного, или хотя бы интересного от него не видел.
Ну так не тебе судить, ты просто один из множества писателей, даже не топ. Кому-то может пригодятся его кулстори.
>Джеймсам, само-собой, помочь не западло, но только Джеймсам.
А кто является Джеймсом, ты будешь определять? Риддер, например, не Джеймс? Клеттин не Джеймс? Элейский? Маня Дуркевич и другие кунгфоебы?
Джеймс - это любой кто сидит на этой борде, независимо от его опыта, политических взглядов, рекламного бюджета, числа написанных книг и желания пиарить твою хуйню.
Хочешь устраивать кружок взаимной анальной дрочки - пиздуй создавай себе конфочку уютную и там насаждай правила.
>Не детский сад же.
Сейчас детский сад только ты устраиваешь, потому что за годы существования треда ни одному из более чем сотни писателей даже не пришла в голову идея "нельзя делиться информацией в открытую, ведь СПИЗДЯТ КОНКУРЕНЦИЯ!!!!"
Крыса ты, Бебель, этим всё сказано. Я разочарован.
Ох, дюбель... Ну спроси у других рекламщиков. Или даже в техподдержке. Тебе популярно объяснят, надеюсь. В доступной форме.
>Я так и предполагал, что брать будут в первую очередь топов, а не особо интересные мелкоавторы будут на последней странице в списке приоритетов у покупателей. Конкуренция предложений, однако. Чёрт дёрнул сразу три дня выставить, лол.
А мне повезло внезапно. Понятия не имею, почему и зачем эти люди книжку купили. Часов чтения при этом ноль, кстати.
С конверсией в читателей на уровне 25-30% и стабильными 250+ кликами в сутки вполне себе норм ценник (спасибо Бебелю за боллитровый гайд). Если они еще и в лидов консерситься будут в той же пропорции, то можно даже по 15+ брать.
>>379169
Есть категория людей, которая добавляет в библиотеки и забывает про них. Потом видит скидку и берёт на будущее чисто. Или же это пираты, которые твои книги давно прочли, а тут увидели уведомление, вспомнили и решили отблагодарить за копеечку, чтобы совесть была чиста.
>не понимаю
Яж говорю, я уже старый дурак, с молодыми не разговариваю.
А хочешь чтобы разжевали, выйди и зайди как положено, попутно подумав как с людями правильно разговаривать.
Вот тогда и побеседуем.
>>379167
Ну так-то да, но мыж все-таки на издаче, в АТ треде. Тут, как бе, ананимлигивон не канает. Слова шиза не чета словам того же Якубовича, али Крынова с Канареичем.
Нужно же как-то отделять чуваков с опытом от горлопанов?
А оно так-то довольно важно.
>>379168
Последний шанс на нормальный диалог: как создать новый сегмент в метрике?
>>379169
Ну елки, Элейский... Покупать-то покупают, беда в том, что за полцены. А лично мои бы и за фулпрайс взяли бы.
Не бахнул бы скидон, я бы уже план за день выполнил. А теперь сиди, ногти грызи, надейся...
Эх. Ты новое-то чего пилишь, кстати?
>>379170
>С конверсией в читателей на уровне 25-30% и стабильными 250+ кликами в сутки вполне себе норм ценник
Ну видишь, ты можешь себе позволить, а мне денег жалко. Я привык как зимой, когда рубль кинул, 3-5 вытащил. Нынче с этим тяжко.
Но ничего, стату набери, и уж так ухну... Ух!
>(спасибо Бебелю за боллитровый гайд).
Как же меня корежит-то от этого... Вот без шуток, посоны, прямо инстинкт какой-то. Ебать нас надрессировали, конечно.
Я так скидками 50-80% на одну мертвую серию за год продал 300-400 экзов. Даже не уверен, что ее читали, лол.
>Нужно же как-то отделять чуваков с опытом от горлопанов?
То есть, если я не Крынов, то я горлопан? И беседы в треде можно вести только трём пресвятым топам, которые чьи дела неисповедимы, а остальные должны заткнуться? Ну и мудак же ты, Бебель.
Я бы скорее послушал советы людей, которые написали хотя бы одну книгу. Не значит, что бескнижные шизы автоматически неправы, тот же понекроль часто постит интересные вещи, но он и не аноним. Институт репутации не на пустом месте возник.
>А хочешь чтобы разжевали, выйди и зайди как положено, попутно подумав как с людями правильно разговаривать.
>Вот тогда и побеседуем.
То есть по сути остальных вопросов тебе ответить нечего?
>Слова шиза не чета словам того же Якубовича, али Крынова с Канареичем.
>Нужно же как-то отделять чуваков с опытом от горлопанов?
Пиздуй в кунгфу и устраивай там разделение на хороших джеймсов и плохих джеймсов. Устроите там боллитровый кружок литературных авторитетов и будете друг другу советы давать.
А здесь свободное общение.
С тобой, дюбель, нормальный диалог невозможен, в чём мы убеждаемся уже который раз. Не охуел ли ты мне тут проверки устраивать?
Да речь не о том, чтобы слушать. Тут-то понятно всё. Бебель не желает помогать "шизам".
Выведу я ваш корабль под названием АТ тред из шторма, выведу!
Два пункта из моего ежедневного плана:
Воздерживаться, сделать зарядку.
Выполнены, остаётся сходить кое-куда, засесть за текст и продолжить не желать сочных телес женских.
Присоединяйтесь, говорю вам! Флешмобы и отчеты - хоть какой-то контент в буре срачей.
"Наверное, об этом тоже есть смысл рассказать, вдруг вас занесет. В сети очень много разного рода объединений, где молодые талантливые авторы могут упражняться, учиться и общаться. Это всевозможные литературные форумы, клубы и порталы, где общаются и творят тысячи писателей разной степени раскрученности. Быть в мире себе подобных, делиться опытом, спрашивать совета и всячески получать поддержку — это нереально круто. Лично я очень прокачалась на подобных ресурсах в технике писания. Но… Всегда четко контролируйте свое окружение и не позволяйте себя заражать пессимизмом и унынием, паранойей и мнительностью. В какой-то момент я поймала себя на том, что меня окружают нытики с завышенной самооценкой. Если я работала, писала, училась и активно продвигалась по направлению к цели, то большинство народа ныли и страдали о том, какие они непризнанные гении. За год я написала и вылизала книгу. За тот же год многие не продвинулись дальше третьего абзаца первой главы. Эти люди демотивируют вас, сбивают настрой, они словно палки в колесах вашей телеги, которая медленно, но верно тащится к намеченной цели. Отсекайте шелуху с вашего пути. Не позволяйте им садиться вам на шею и дудеть в уши, что у вас ничего не получится. В психологии есть такой прием, когда тебя вроде бы хотят поддержать, но полностью блокируют твой путь вперед. Это фразы из серии — да зачем тебе это делать, все равно не получится, ты не умеешь, ты не сможешь, ты провалишься. Не позволяйте грязи липнуть к вашим ушам и мешать вам на пути к цели. Идите! Творите! Дерзайте! Лучше сделать и проиграть или выиграть, чем заранее проиграть, даже не начав игру."
Мнение, как дырка в жопе, есть у каждого. Но у кого-то оно подкреплено личным опытом али скиллами, а у другого ощущениями, шизой, и левой пяткой.
В обществе уважаемых людей, да еще в присутствии особы царских кровей, дюже зашкварно разглагольствовать на темы, в которых не понимаешь.
Нормальные Джеймсы это осознают и не лезут в каждую жопу затычкой, шизы нет.
Да, можно давать дельные советы и без аккаунта на АТ, просто давать их надо с осознанием, что за специфику ты нихрена не рубишь и допускать, что можешь ошибаться. Сие есть грань, между уважаемым и запомоенным.
Я вон, царь царей и боллитровец боллитровцев, но в мне и в страшном сне не придет в голову поучать какого-нибудь Беренца или Канареича, какие им книжки пилить и как на АТ монетизироваться. Или как правильно в РПГ сюжет, или какой герой в бояре нужен, или любую иную хуйню. Не шарю я за это, а потому молчу и не лезу. За боллитру скажу, за стиль скажу, за историчность тоже, а в остальное и не лезу, ибо не знаю.
>>379178
>То есть по сути остальных вопросов тебе ответить нечего?
Хочешь чтобы тебя выслушали, общайся нормально. Не знаю, чего тебе там мама говорила, но тебе никто нихрена не обязан.
>>379179
Ты в зеркало-то посмотрись, сам же с выпендрежа на ровном месте начал. Короче, исходя с твоего первого поста, я так понял, ты не в курсе как настроить кампанию так, дабы баннеры не показывались уже тем, кто уже прочитал, купил, спиратил или еще чего.
Верно или нет?
>царь царей
>сам с выпендрежа на ровном месте начал
Блять, дюбель... Я разговариваю с тобой на твоём же языке. Напомню тебе, что метрика часто пиздит и криво считает, как ты её не крути а еще люди часто сидят с разных айпишников и устройств. А аудитория нихуя не бесконечная, даже если посмотреть чисто логически. Количество желающих купить урину сильно меньше количества русскоязычных людей и количества посетителей АТ, сколько ты бы им не тыкал в ебало своим опусом.
>допускать, что можешь ошибаться
Глупости. Нет никакой гарантии, что добившийся успеха, в этом что-то рубит. Мы видели миллион раз, как те, кто выстреливают один раз, либо вовсе не могут повторить своего же успеха, либо проваливаются, стоит им сделать хотя бы шажок в сторону. Какая-нибудь игровая индустрия этим так переполнена, от того и скатываются зачастую в конвейер, ибо нихрена не понимают, что именно позволило им добиться успеха, и просто повторяют одно и тоже, лишь улучшая графику.
А беседы за тем и нужны, чтобы поразмышлять, подключить мозг, заглянуть в глубину механик и попытаться понять, что за всем за этим стоит.
И, опять таки, разговор не о том, кого слушать, а кого нет, тут ты сам для себя решаешь. А о том, помогать или нет своим товарищам, вне зависимости от того, достигли ли они каких-либо успехов или у них всё ещё только впереди.
>общайся нормально.
Чё-т ты, Бебель, какой-то чувствительный стал, обижаться начал. Раньше был покрепче.
Веди себя достойно. и не будут тебя обижать.
Как засрать тред хвастовством о том, какие у тебя прекрасные успехи на поприще таргета, так это мы всегда пожалуйста, а как подсказать Джеймсам, как этих успехов можно достичь, так идите лесом, шизы, мне конкуренты не нужны.
>Второй круг уже сделал…
Это пофиг. От тебя я хочу куда больших страданий - навернуть ту хуету, которую я выше на медиафайр закинул.
>Я пока за жирок голосую
Да? А как это соотносится с твоим стремлением тайну хранить, чтобы коровы соседей пребывали в стагнации?
>Я разговариваю с тобой на твоём же языке
Не припомню, чтобы я оскорблениями кидался или нахуй посылал, так що нинада!11
>метрика часто пиздит и криво считает, как ты её не крути
Ну... Как бы... Есть конечно, но я не сказал бы, что сильно криво. Стату плохо собирает, это да.
>даже если посмотреть чисто логически
Причем тут теория? В теории да, в теории конечная. Только всему треду денег не хватит, чтобы ее исчерпать. И это я только про тех, у кого хотя бы аккаунт есть.
Я сейчас стату собираю не для того чтобы аудиторию расширять, а наоборот, сужать.
Так що да, заявления про "аудитория кончилась" не могут не вызвать вопросов в компетенции собеседника. Тут уж без обид, видимо по разному к теме подходим. Ну, или ты реально не шаришь. Честно скажу, мне кажется, что второе, ибо:
>сколько ты бы им не тыкал в ебало своим опусом.
Это уже не таргет, это какая-то шиза. Надеюсь, ты просто до абсурда довел.
>>379186
>Нет никакой гарантии,
Гарантий нет, шансы есть. Ты сейчас реально хочешь всех сравнять, ибо гарантий не дают? Не, уверен, что не хочешь.
А так-то ради бога, слушай кого хочешь, ктож запрещает-то.
>А беседы за тем и нужны, чтобы поразмышлять, подключить мозг, заглянуть в глубину механик и попытаться понять, что за всем за этим стоит.
У каждого своя голова на плечах, но лично мне реально впадлу читать малосвязанный бред очередного то ли школьника, то ли просто дурака. Вот не интересно.
Не то что не вникаю, даже не читаю. А объяснять дураку, что он дурак можно только от дикой скуки.
>>379187
>так идите лесом, шизы, мне конкуренты не нужны.
Вот есть несколько Джеймсов, которые взяли, да пошли себе спокойно в личку. Никаких проблем. Но нет, лучше в треде какать... Пф, щ-щ-щеглы!
>>379187
>Чё-т ты, Бебель, какой-то чувствительный стал, обижаться начал
Ебанный новый год. Всем подарки прикупи, а кошелек-то не резиновый. Еще и дни рождения у каждой второй... Прямо сейчас сижу жду, пока эту блядскую Алису привезут, которая уйдет делопроизводительнице.
Пожалейте меня лучше, ибо я какой-то даун.
>а как подсказать Джеймсам
Кому надо, пишут в личку. А так, вон гайд висит, вполне рабочий. Бесплатно и без смс, бери да пользуйся.
Так за свой жирок же, ептыть! Тому и Кубанская дилемма.
Ну ладно, еще за жирок правильных Джеймсов. А кто правильные чур решаю я!
Если ты крутишь по сто рублей, конечно, аудиторию ты не исчерпаешь. Но блять, таргет на то и таргет, что он отсекает тех, кто не будет читать\покупать твой товар.
И я тебе не говорю, что аудитория кончилась, я тебе говорю, что со временем потенциальная аудитория становится меньше и меньше. Ты реально тёплый, бебель, если выражаться твоими же словами.
>герой в бояре нужен, или любую иную хуйню. Не шарю я за это, а потому молчу
Только на моей памяти пару раз не преминул сообщить, что это не книги, а хуйня
>Кому надо, пишут в личку.
Нет у меня пока аккаунта на Ат, Бебель, так что рассчитываю на то, что ты поможешь мне тут. Иначе зачем мы вообще в этом треде сидим?
> Не припомню, чтобы я оскорблениями кидался или нахуй посылал, так що нинада!11
Склероз он такой, да. Ах да, ты же не оскорбляешь людей, ты просто шутишь так.
>Кому надо, пишут в личку.
Так я так и не понял, в чём проблема опубликовать всё это не в личке, а прям в треде, чтобы все могли образовываться и читать?
Ты всерьез боишься, что Джеймсы начнут крутить рекламу и выжгут тебе аудиторию?
Камон, ты же сам пишешь, то аудитория огромная и там нужно миллионы крутить, чтобы её охватить, не то что заебать.
Это не говоря уже о том, что абсолютно никто в треде не работает в твоей нише - армейского юмористчиеского треш-фентези с попаданчеством. Тут в принципе никто из коммерсов не пишет на твою ЦА. У всех АИ, бояра, литрпг, культиваторки.
Пока есть ощущение, что ты просто хочешь побольше внимания к своей персоне, чтобы тебе ЧСВ почесали, написывая в личку. Потому что нет ровно ни одной объективной причины скрывать, что ты там настраиваешь в таргете.
Особенно учитывая, что это всё не какой-то коммерческий секрет, который тебе миллионы приносит и сгорит, если про него кто-то узнает, а обычные лайфхаки, которые другие аноны вполне могут выработать посмотрев видосики и поигравшись с настройками, слив сколько-то денег. Выкладывай в открытый доступ, сэкономь им деньги.
>еще за жирок правильных Джеймсов. А кто правильные чур решаю я!
Вот и сиди с ними в одной кон-фе, а сюда не приходи. Ты либо часть треда, ты Джеймс, и вносишь посильную лепту в общее дело, либо идёшь к чёрту с такими претензиями.
>Нет у меня пока аккаунта на Ат
>зачем мы вообще в этом треде сидим?
Действительно. Уёбывай в генеральный, раз акунта нет.
>Не припомню, чтобы я оскорблениями кидался или нахуй посылал, так що нинада!11
Буквально каждый второй тред пишешь о том, что большинство авторов в треде - это жалкие боярописы, которые пишут ГОВНО, не то что ты - настоящий боллитровец.
И на прикол это ни разу не похоже, учитывая, что из каждого твоего поста, блять, сквозит просто дичайшее презрение к окружащим. Вокруг одни шизы, дураки, теплые, идиоты, ушастые и так далее, один ты хорошие. Ну и ещё несколько топов, которым ты жопу лижешь, видимо, в надежде на подачку.
И не надо рассказывать, что это такая шутка, потому что это прикол уровня школьной травли, когда тебе какое-нибудь погоняло дают и говорят, что это ШУТКА такая. Особенно в АТ-треде, где половина на учете у психиатра состоит, а вторая половина дико загоняется насчёт своей писанины и её качества.
>Уёбывай в генеральный, раз акунта нет.
Ох, Бебель. Значит, если я ещё не успел завести акка, то мне надо уёбывать отсюда? Серьёзный ты парень.
>ещё не успел
Тебе блядь на сайте трудно зарегистрироваться? Серьёзно? Что ты за овощ нахуй?
Закончил редактуру нацбол-бояры с хогвартсом и опричниками. Отдельное спасибо всем причастным, кто делал обложки и вычитывал главы из альфа версии. Выкладку начну после чёрной пятницы, когда схлынет поток. О выкладке сообщу дополнительно.
Как-то так, такие дела (лол).
@
УЁБЫВАЙ! БОЯРОПИСЫ! ТЕПЛЫЕ! ИДИОТЫ!
бубель...
Хочу и лезу блядь. Ты знал на что подписываешься, когда на двач заходил. Или тут тебе тоже тяжело зарегистрироваться было?
>Хочу и лезу блядь
Это понятно. Просто свали, вот о чём я.
>Если ты крутишь по сто рублей, конечно, аудиторию ты не исчерпаешь
Ну вот, уже разговор. Уж кого-кого, но меня "исчерпывание" не касается.
>со временем потенциальная аудитория становится меньше и меньше.
Ну... Если автотаргет настроил, то может да, а может нет. Стата пополняется, на ее основе сегменты формируются, сегменты пополняют стату. Пока что я не вижу никаких предпосылок к исчерпыванию. Во всяком случае, при бюджете до 5-30 кусков в месяц.
>>379194
Дык так даже в гайде написано, ко мне какие вопросы? Ну хуйня эта бояра, - я шоле виноват? Говножанр. Хуепалп. Опидоревшее рыложопной мудочтиво... Кхм, извините.
Но это к жанру. А к книжкам Джеймсов я себе такого не дозволяю. Даже если они бояра.
>>379195
Сякунду!11 А с чем я тебе помогу, если у тебя даже аккаунта нет? Чего рекламировать-то собрался? Не-не-не, меня не проведешь...
>>379197
>а прям в треде, чтобы все могли образовываться и читать?
Дык в шапке же висит. Пожалуйста, бесплатно и без смс.
>>379200
>это жалкие боярописы
Та ты заманал, яж стебусь. Или, блять, я по-твоему реально хожу скипетры натирать?! Или в короне по дому гуляю? Бобер, выдыхай!
>И на прикол это ни разу не похоже, учитывая, что из каждого твоего поста, блять, сквозит просто дичайшее презрение к окружащим.
Завязывай - психолог из тебя, как из говна лопата.
>Не-не-не, меня не проведешь...
Так скоро заведу, книга имеется. А пока надо с таргетом разобраться.
Дык ты сначала заведи. Без КС метрику не делают, а все что без метрики я уже в гайде указал.
Та що, шах и мат!
> яж стебусь.
Дурак ты, Бебель, и шутки у тебя дурацкие. И нет, если оскорблять людей, а после кричать "я пошутил", так это не работает. Оскорбляешь других, не плачь, что оскорбляют тебя.Ты первый начал.
Надо заранее понимать что к чему, и стоит ли этим всем вообще заморачиваться.
Давай, Бебель, вооружи меня заранее, мне так спокойней. Не оставишь же ты ближнего своего в беспокойном состоянии?
Аня
400к считается стандартом, хотя сейчас уже и меньше многие делают.
> Это правильный подход?
Все зависит только от тебя.
> Больше не хочу писать. Добавить больше нечего.
Если мысль закончена и ты это чувствуешь, то да, все правильно.
Аня.
>Та ты заманал, яж стебусь
Это не смешно, блять, тебе уже десяток раз сказали. Если я скажу, что ты хуесос армейский и пишешь говно про каких-то ублюдков умственно отсталых, а потом скажу, что это я так тебя подстебнуть решил, то это не перестанет быть оскорблением.
>Завязывай - психолог из тебя, как из говна лопата.
При чем тут психолог, блять? Ты в каждом посте пишешь про то, какой ты охуенный и пиздатый, и какие все вокруг бестолковые ебланы, на поклон к тебе должны ходить и обложки рисовать.
>Давай, Бебель, вооружи меня заранее, мне так спокойней
Ладно-ладно, короче:
Хорошо пиши, плохо не пиши. Бояра падла, лыры коцы, продажи пайкуха, КС дубок.
Упавшее не поднимай, с Игорянычем в скидоны не играй, царя почитай, обложки с флудилки не вкушай, вишневой масти не касайся.
Фарту масти, босоногий!
>>379217
А мне смешно. Чего уж тут поделать. Яж терплю, когда тут политосрачи разводите? Одно и то же по сто раз перетираете да с ушастым сретесь. Вот и вы терпите, ибо царь терпел, да вам велел!
Шутки и шутки. Нечего из того жупел разводить.
>Ну хуйня эта бояра, - я шоле виноват? Говножанр. Хуепалп. Опидоревшее рыложопной мудочтиво... Кхм, извините.
>Но это к жанру. А к книжкам Джеймсов я себе такого не дозволяю.
А, ну если к жанру, то другое дело.
Кстати, хотел тебе сообщить, что все военные - гнойные пидорасы, писать про поней - зашквар, дрочат на обложки только дегенеративные хуйлуши, а дрочат резиновой пиздой разве что умственно-отсталые инцелы.
Но лично тебя, Бебель, я уважаю.
Он предлагает оставить только один основной жанр!
>Чего уж тут поделать
Можно, например, прекратить оскорблять окружающих? Не думал, о таком варианте, что не всё вокруг тебя крутится?
>Шутки и шутки. Нечего из того жупел разводить.
Рака яиц тебе, блядина.
>Ладно-ладно, короче:
Не, мне нужен другой совет. Чё там в директе есть за особые настройки, для которых нужно собирать статистику из метрики? Ну кроме пола и возраста.
А что, идея!
Только добавить жанр Гаремник.
Готовьте петицию ИВанычу!
>Он предлагает оставить только один основной жанр!
Якубович:
>предлагаю: давайте уже просто удалим фэнтези как жанр с сайта
Классика двачей
>что все военные - гнойные пидорасы
Правильно! Мужики военнослужащие.
>писать про поней - зашквар
Люто двачую, про кошкодевок лучше!
>дрочат на обложки только дегенеративные хуйлуши
Не в бровь, а в глаз, ровные пацаны не дрочут, им самим дрочат!
>а дрочат резиновой пиздой разве что умственно-отсталые инцелы
И нищие пидормоты, у четких еще верзуха с киберкожи есть!
>>379220
Собственно, удваиваю. Для бояры уже отдельные поджанры нужны. А еще пора вводить жанр "Боллитра".
У меня депривация сна, я подорвался в 6 утра и решил полистать скидочки, прикупить чего почитать в своей нише, и пока сосал подик на балконе сгорел нахуй до основания, потому что у меня была одна ебаная РПГ и бояра по любым фильтрам ЧП кроме случайного шафла.
Прочёл. В постапоке ничего не понимаю, в зверодевках что-то понимаю. Зверодевка хорошо, добротно получилась. Стиль сухой, хемингуэевский. Мне, правда, Хемингуэй не нравится, а эти рубленые неполные предложения навевают впечатление о сценарии для фильма/вн: тут, значит, переход в новую локацию, а тут показать приближение незнакомцев. В ранобэшках довольно часто так обозначают локацию в начале главы, но редко когда прям в главе фигачат так. Но на АТ такое заходит лучше словоблудия.
А вообще, концентрат формата. Мгновенная адаптация, показ компетенции гг, прогиб бабы, бодрое повествование.
Стал бы я такое читать? Скорее нет, чем да, жанр мне не близок, да и я люблю рефлексию с шизой, а конфликты уровня «зарвавшийся аристократ пытается хочет бабу гг» мне не очень интересны, во всяком случае, в типичной АТ-подаче. Будет ли этот текст популярен на АТ? Железно, он слеплен по лекалам сайта и выполняет почти все объективные задачи. Разве что повествование уж больно акынское, о чём вижу, о том и пою. Глобальной цели нет, героя просто болтает по сюжету, загадка «Кто и почему?» довольно слабая. Просто безымянный болванчик. Сказал бы, что как в Готике, но даже в Готике тебе дают задание прям на старте, а тут — герой шляется по постапоку в РИ, да и всё. Может, в постапоке это норма, но мне кажется, центральный конфликт должен быть обозначен сходу (или хотя бы на него дан намёк, потому что тайна происхождения гг на него не тянет). Вот в Варгеймере, к примеру, у героя есть глобальная цель, правда, весьма двойственная: то ли он свободы хочет, то ли пулю в лоб. Но это ж дополнительная интрига!
Редактура не помешала бы, но и так сойдёт.
>что-нибудь героическое, типа того же ЛОТР
Ни одной книги уровня ЛОТРа на АТ не будет никогда. Это просто невозможно, лол. Не будет лондонских жидов, чтобы распиарить на всю котлету такого писателя который вложится в историю на том же уровне.
В остальном согласен, жанры, да и сам поисковик, на АТ полный кал, проще отдельных авторов запоминать и искать только по ним свежак.
Не делаю, а хочу сделать. Как я могу сделать, ежели то Якубовича секреты? Но я за "Ни шагу назад, ни крупицы врагу!"
Кто враг чур решаю я!
Прежде всего, Бебель делает секрет из того, как он нашёл свою аудиторию и фармит бабки на неформате. Мне вот больше интересно, будут ли его сегменты работать на неформате других авторов, потому как моя очередная попытка в рекламу провалилась, и я устал вкидывать тыщу рублёв ради пару библиотек без конверсии.
Эта информация была в треде. Нахуя делать из неё "тайну"? Тем более что она гуглится на счёт раз.
Он. Я попробовал оба гайда, результаты плохие, хотя с твоим получше.
Лучше б ты в полезного Джеймса поиграть хотел.
>еще за жирок правильных Джеймсов. А кто правильные чур решаю я!
Погодь, так ты ещё и не всякому, кто тебе в личку напишет поможешь?
Не, ну пока всякому. Хотя, тому же Колонелю не помогло. Так що...
>ну пока всякому
Так какие критерии? Кому руку подашь, а кого нахер пошлёшь?
А ты как свою книжку позиционируешь? Ну то есть, на кого вообще рассчитана, какие объявления? Чтоб хоть примерно понимать.
>>379243
Там не КПП, все проходят.
Бебель, я сертифицированный шиз без книжек, много раз спорил с тобой и обзывался. Мне поможешь с таргетингом?
Ты детектил во мне былошиза раз 10
Размер получается из структуры и понятности. Структура у тебя готова - хорошо. Теперь пробегись насчёт мест, требующих у читателя телепатии или слишком высокой концентрации. Перепиши наиболее мутные и непонятные фразы, особенно в первых нескольких главах. Объём может немного увеличиться.
У меня шел дикий отвал на второй главе. Переписал абзац в начале другими словами - отвал заметно снизился. А потом я перестал тратить конские деньги на рекламу неформата.
>>379216
Раздвоение Анечки? Сильно же Беренца прессануло.
Погоди, будем пытаться с Колонелем что-то сделать. Сейчас 4 часа пока создастся, потом пока отсеется... Короче, еще не скоро.
Последний раз устроим аттракцион невиданной щедрости и проверим, насколько же я пиздатый таргетолог.
Кан, ты охуел.
Охуел просто в край. Слов нет, насколько ты охуел со своим фишингом комплиментов. На фоне шизов-неписуев без третьей главы, школьников-фрирайтеров, полудохлых рассказописов, косноязычных поллитровцев и погрязших в атрибуциях продагонов ты выдаёшь чистый, приятный, читаемый текст, с динамикой, с экспозицией, с чёткой фабулой - и при этом у тебя хватает совести заниматься выуживанием комплиментов? Ты охуел.
https://www.youtube.com/watch?v=rDqwTCoKk_E
Я считаю, что пришло время для окончательного решения этой проблемы. Как там говорят, "имитация - высшая форма похвалы"? Так вот, раз ты хочешь похвалы, ты её получишь. Если ты ещё хоть раз скажешь в треде хоть что-то плохое про свой текст, я его просто сворую целиком и выдам за свой. Это первое и последнее предупреждение, других не будет.
А не, пошел-ка я нахуй оттуда.
Не, все, лови субсидию, я сливаюсь. У тебя там в доступе кого только нет. Палево жуткое.
>>379256
>>379258
Воруй только в том случае, если Кан совершит очередную киберагрессию против СБГТ (союза бездарей-говнописов треда). Более того, в случае такой агрессии каждый член СБГТ обязан ответить решительным плагиатом. До этого, как председатель Совбеза СБГТ, убедительно прошу воздерживаться от необдуманных и непоправимых действий.
>Покупать-то покупают, беда в том, что за полцены.
Ну я и этим доволен, мои кто-то покупает пару раз в месяц черт знает зачем. А тут прям активизировались.
>Ты новое-то чего пилишь, кстати?
Пилю примерно со скоростью улитки какую-то странную помесь стимпанка в сеттинге Петербурга (ага, референс - мои любимые клинки во тьме, sunless sea и чуть-чуть дизоноред) с реалрпг. Реалрпг там, правда, едва ли не меньше, чем в моей первой книжке.
Но, честно говоря, теплый климат и обилие всякого вкусного на меня действует даже излишне умиротворяюще и мне лень-то по утрам зарядку делать, не то что писать. Черт его знает, как Хэмингуэй умудрялся на Кубе писать, по моим ощущениям писателю надо жить либо там, где жара 40 градусов и на улицу выйти страшно даже ночью, либо там где 9 месяцев в году мороз. Тогда очень продуктивно работается, по себе знаю.
>мои кто-то покупает пару раз в месяц черт знает зачем
А сколько всего продаж?
Через две книги будешь записан в успеховые. Обогнал фурриёба!
>Обогнал фурриёба
Да он вроде всегда впереди был, если это вообще имеет смысл подсчитывать
Гена на четвертой,
два Канареича на пятой,
царь на одиннадцатой,
опять Канареич на тринадцатой,
обратно Гена на шестнадцатой,
Колонел на семнадцатой,
опять Гена на восемнадцатой,
опять царь на девятнадцатой,
опять Канареич на двадцатой.
Дальше я заебался... Где-то ближе к топу СВфан мелькал, но я провафлил.
Да я как-то особо и не соревнуюсь, это раньше я был прям настроен на книжках зарабатывать пытаться, а сейчас это больше хобби и циферки не так важны.
Спасибо.
Не постапок это, а криво скопизженное начало из какой-то бояры лохматого года, где герой попадал в зону боевых действий между двумя кланами.
>>379251
Этому больше не наливать.
>шизов-неписуев без третьей главы
А в одном из случаев и без второй.
Кан мой всепробивающий лучик мотивации на этой доске. Не благодаря защитному самоуничижению, естественно, а вопреки. Настоящий живой писатель с чуйкой на такой параметр текста, к которому я слеп - к общей динамике истории.
Причём именно его манера править до победного и говорит о хорошем вкусе.
Но, Кан, самокритика может прекрасно жить без ошейника самоуничижения. Она не сбежит от тебя, обещаю. Или хотя бы носи этот ошейник не шипами внутрь.
Так у него или шиза, или явно видно, что экспозиционные разгоны про политику, которые составляют у него 25-40% текста, ему пишет другой человек.
Есть вариант, что он прописывает это отдельно и потом вставляет в текст огромными блоками, отсюда люфт стилистики и словарного запаса, но тогда это пиздец ленивый подход уровня начписа.
>когда купил без скидона а проды нет и так
Да, я читаю фикбук, но $2 это $2
Почитай его блоги, там такие же разгоны. Просто он сдержать их не может во время написания худ. литры.
Будет те прода, я придумал интересную мне мини-арку, щас как раз навалюсь.
Так это нормально же, библиотек не очень много. Вторую книгу лепить не будешь?
Не, буду пилить дальше, просто не стремясь продагонить и не боясь отвлекаться на другие проекты. Надо уже дракономеч вычитать, дописать, и навалить по-человечески.
Пиши дальше, потом выложишь на ат людей порадовать. Или подаришь кому-нибудь из местных страдальцев, которые никак книгу не напишут.
Угу. Шляпа полная. Лучше бы не включал.
Завтра, поди, вообще жопа будет, даже минимум не вывезу.
Годное соотношение продаж к библиотекам, если рекламой ВК отполируешь, выйдет кормящий цикл. Как говорит Якубович, игра вдолгую. При условии, что между главами не будет перерывов по неделе с хуем.
Такое соотношение только из за лояльной аудитории, чт о уже читает не первый цикл.
Ну я как раз так и думаю сделать. Будет ли реклама в ВК окупаться - другой вопрос. Но сначала надо томиков 5 бахнуть.
Ну ты-то куда...
>манера править до победного
И... ее нет. Все правки в процессе написания.
значитца, состряпал чудесный омлет с сыром и грибами, а написал 13,5к в новую главу, еще два раза по столько — и можно выпускать.
считаю, что я охуенный
вообще на этой неделе уже дропнул одну, поэтому, может, в выходные. две главы по ~40к знаков че-т дохуя получится.
а я думал типо можно выпускать - что 30к символов, и ты том закончишь.
якубович,кстати, палишься пробелом.
Мое предпоследнее сообщение было про шизу делакруза, у тебя детектор барахлит
но признай, ты любишь делать вот такие пробелы. почему, кстати? иногда ставишь их, иногда нет.
Нет, потому что я нажимаю на стрелочку - ответить и просто пишу, нахуя мне делать пробелы. Я точки не люблю ставить
некий культурный феномен, из смежной сферы развлечения, да и жанр там - фэнтези, в которым мы пишем. надо изучать механизмы популярности.
так вот.
я один считаю, что фрирен скучный и претенциозный кал?
Ой, я эти обгоны со времен тетрадки видел. Закончится онгоинг и на все топ-1 вернется или алхимик, или ГТО. Потому что великое.
>алхимик и ГТО
не, это тоже кал, только кал другого порядка. ностальгия, вот что двигает эти тайтлы.
по такой же причине, всякий советский кал гайдара (ну как бэ ничего не имею против, по телику на новый год тоже могу глянуть) входит в топ 10-30 кинопоиска, когда по справедливости не войдет даже в сотню.
я смотрел и алхимика, и ГТО - и это полупроходняк, который может зацепить, но не более. они не могут считаться топ1 и топ2 аниме всех времен, вообще никак. да и великим оно считаться может только с натяжкой, просто потому что появилось в нужное время, и поэтому теперь анимешники боготворят эти тайтлы.
как понимаешь, я сам не сомтрел алхимика и гто, когда они только выпускались, а вот год или два назад. при этом не был расположен к ним плохо, просто оцениваю объективно.
мне даже атака титанов больше понравилась, хотя в ней много проблем. особенно последние сезоны(самый последний не берем) на голову выше всего берсерка.
>ГТО это полупроходняк
>мне даже атака титанов больше понравилась
>на голову выше всего берсерка
Ты только что выписал себя из людей в тупорылые животные или записал в слишком жирные тролли, ты же это понимаешь? В любом случае, сьеби, твое мнение больше не учитывается в принципе по любому вопросу
вот если разобрать по полочкам того же ГТО.
это наебка вселеннского масштаба, 9.1 рейтинг, выходил с 99-00 год. исключительно положительные рецензии и отзывы.
начинаешь смотреть и понимаешь, что тайтл морально устарел.
во первых, сюжетное построение там такое — 1 серия - это 1 курьезная ситуация, нравственная проблема уровня детского мультика и решение этой проблемы Онидзукой. короче, обычный ситком.
и этот обычный ситком разбавляется плоским морализаторством, уровня сериала про джеки чана, которое крутили по стс, кринжовеньким юмором и... все? там буквально больше ничего нету.
я ситкомы признаю, вот из недавних, неплохой ситком - спай фэмили. но можно ли считать ситком - лучшим аниме всех времен, можно ли дать ситкому оценку 9.0? да хуй там, простенький ситком боготворят просто потому что НОСТАЛЬГИЯ.
>>379309
не гори так якубович, или я тебя мгб сдам
>берсерка
а кстати, я чето рандомно как-то берсерка всунул, имел в виду алхимика. заодно выскажусь почему считаю алхимик проходным - смотрел его в пиздюшестве, еще первую экранизацию, потом вторую. ну да, неплохой сёнэн, но опять же, шо там такого, что может претендовать на топ 1 аниме? ну я честно не понимаю. это же реально проходняк, который может считать топовым аниме только из-за чувства ностальгии отдельных анимешников.
>>379311
а ну да загуглил, у вас кгбшники, почему-то я думал, что их мгбшники называют. ну ты меня понял, короче
а вот атака титанов исследуют интересную тему вины, войны и неоднозначности. будто предсказывая события 22 года. мне этим предпоследние сезоны нравятся.
в остальном, атака титанов тоже неплохой сёнэн, но не прямо имбулечка, чтобы считаться топ 1 или топ 2 аниме.
>атака титанов исследуют интересную тему вины
Ну давай ещё нам задвинь, как смешарики исследуют тему любви и предательства.
Что за детский сад, ей богу.
открываешь автор впупей популярное, вдыхаешь запах бояр-АНИМЕ, отсасываешь мне и идешь дальше.
хотя, можешь пойти отсосать всем полутопам и топам итт, которые делают рерайты аниме.
>>379315
ну а ты смотрел или читал атаку титанов? последние сезоны. там видно, как всё это исследуется. по итогу, в ласт сезоне есть "вот это поворот" в последней серии, который немного обнуляет ценность этого исследования, я собственно поэтому и не люблю последний сезон, но энивей.
я хз, почему ты удивляешься. манга же от японца, у них темы ресентимента, реваншизма, мести, войны и вины - довольно популярны. там есть довольно четкие аллюзии на японию во второй мировой и после. но опять же, начинается это уже после того, как сюжет выходит за границы стен. начинается атака титанов как типичный подростковый боевичок в стиле аниме. который, кстати, по моему мнению, неплохо сделан.
>куда
Я Тройка с марафона!
>Все правки в процессе написания.
Что это меняет?
Алсо, помню, как ты переписывал по пол-главы. Я - не делаю так. Просто не могу.
>там видно, как всё это исследуется.
Да понятно, что исследуется, вопрос только кем. Одним из величайших мыслителей современности? Знаковым мыслителем Японии? Просто очередным преподавателем философии из нищего вузика? Нет, Васяном, оставшимся в своём развитии на уровне подростка.
>оставшимся в своём развитии на уровне подростка.
Пруфы, пожалуйста.
Алсо, а ты у нас хотя бы доцент философии? Иначе не имеешь права писать, ну или по крайней мере твоя писанина будет говном, это по твоей же логике.
>Нет, Васяном, оставшимся в своём развитии на уровне подростка.
таким же образом мы можем обнулить все попытки в сложные темы - иттшных писателей, почти всех писателей фэнтези и фантастики, да и всех создателей аниме, ранобэ и тд.
что тогда делать-то нам? бегать за книжками дяденек с хорошим образованием, чтобы нам - кривозубым крестьянам - пояснили, как и что исследовать нужно?
или может за знаковыми и величайшими мыслителями, кстати величайшесть и знаковость - видимо, кто-то должен определять.
то есть, мы будем, аки крестьяне, потреблять только то, на что нам укажет умненький дяденька-барин. мясо не кушай, репу кушай.
попахивает каким-то дрочом на авторитеты.
>таким же образом мы можем обнулить все попытки в сложные темы - иттшных писателей, почти всех писателей фэнтези и фантастики, да и всех создателей аниме, ранобэ и тд.
Ты зришь в самый корень. Попадание десять из десяти.
Хочешь смотреть свои аниме, читать фентези - на здоровье. Для удовольствия - сколько угодно. Развлечение не хуже других. Но пытаться там найти какую-то умность - просто смешно. Ну только если тебе не двенадцать лет.
>кстати величайшесть и знаковость - видимо, кто-то должен определять.
Общество и определяет. Решили всем миром, что Достоевский - мыслитель не из последних, значит скорее всего правда.
>что тогда делать-то нам?
Писать книги, вкладывать идеи, и надеется, что в твоей голове будут идеи пооригинальней, чем идеи заложенные в Атаке Титанов.
>>379319
>Пруфы, пожалуйста.
Твои пруфы, что идеи в том произведении - бриллиант.
>Алсо, а ты у нас хотя бы доцент философии?
Я мастер спорта по всем видам философии. Имя моё Бадюк, в вашем треде я проездом, чисто мудростью поделиться.
Ладно, ребята, вы меня загнали в угол. Сложно мне одновременно и смеяться над анимешниками, как над глиномесами, и одновременно, чтобы это не противоречило моим же собственным идеям, высказываемым в треде.
Будет. Есть.
Просто это писатели, которые изначально свои опусы издали на бумаге, а потом просто скинули на АТ. Типо всяких Лукьяненко и Суржиковых.
Естественно, они не дрочат на статку, не подстраиваются под аудиторию, и не получают с этого денег. Для них АТ это просто альтернатива "положить роман в стол".
>Сложно мне одновременно и смеяться над анимешниками, как над глиномесами, и одновременно, чтобы это не противоречило моим же собственным идеям, высказываемым в треде.
это правильно. вставай позади меня, обними по братски, и гусеничкой пойдем мы в купель. так мы и будем обмениваться силою нашей иттшной. навостри уд, а я приму со всей внимательностью, как и ты примешь уд стоящего позади тебя бебеля.
а вообще, ты палишься, как человек, не особо понимающий искусство, либо как человек очень снобских взглядов.
особенно на "идеи пооригинальнее". я могу тебе сказать, что оригинальных идей нету как таковых.
ну, то есть, все обсосано в сотни и сотни классических и великих произведениях, от древней греции до, может, 19 века. оригинальности нету давно.
а вот играться с уже известными смыслами - это на здоровье, этим мы и занимаемся, параллельно развлекая читателя приключениями.
собственно, автор атаки и играется, вводя в типичный сёнэн - интересные, нетипичные для массовой культуры, моральные дилеммы, проблемы реваншизма и рессентимента, которые очень хорошо работают, а не просто появляются с бухты-барахты ради упоминания.
ну, так се. лукьяненко даже близко не боллитра. суржикова не читал.
лукьяненко с его знаниями и его характером, родившись на 10-20 лет попозже, писал бы АИшки на АТ. просто раньше "АИшками" было городское фэнтези. а никаких сетевых порталов для заработка не существовало, вот и приходилось издаваться на бумаге.
он же буквально делает тоже самое, что и мы, просто с поправкой на время. он пишет по старому, как раньше заходило дедам. мы пишем по новому, как заходит 30-40 летним мужикам.
>что оригинальных идей нету как таковых.
Что было, тем и бросился. Говорю ж, не удобные вы для меня оппоненты, как бы самому себе в ногу не выстрелить.
>>379322
>переделывай.
Лучше отступлю.
>Фрирен
Ну типа, давайте возьмём историю про крутого деда, который вынужден носиться со случайным пездюком, но нарисуем это в стиле "милые девочки делают милые вещи". Всё, пиздец, топ 1 аниме, даже магичка в онгоинге не может сравниться.
Хотя в целом эта ситуация нехорошая, потому что сеннены отходят на второй план, а индустрия разворачивается в сторону слайсов. Благо, в нашем уютном загончике ничего не изменится, а индустрии у нас просто нет. Хотя тот же "кодекс охотника" это куда в большей степени слайс, чем сеннен, и если раньше считалось, что хуже бояры не может быть ничего, то вот вам бояра перемешанная с повседневностью.
чем повседневность плоха? мне нравится спай фэмили, других представителей сразу вспомнить не могу.
>историю про крутого деда, который вынужден носиться со случайным пездюком
Michiko to Hatchin, ты ли это?
Можно вообще не оппонировать.
Опусти пушку, Джеймс, здесь все свои. В такую погоду хороший хозяин и собаку на улицу не выгнал бы, так что садись, расскажи свою историю. Первый стакан за счёт заведения.
Докину вторую часть уравнения: чем художка людям вообще может быть полезна. А полезна она может быть через передачу опыта, как в каких ситуациях поступать. В качестве примера — Айн Рэнд. Можно сколько угодно рассуждать, что она "плохо пишет", "не разбирается в экономике", "не шарит в политике" и т.д. Вероятно, это во многом реально так, но важно не это. Важно то, что книга Айн Рэнд целому поколению западных подростков дала модель поведения и отношения к миру, которую они переняли.
И вот это то, как писатель художки, даже развлекательной, влиять на людей — помогать им понять, как себя вести и как относиться к миру. Этим стоит заниматься, если хочется реально что-то своей литературой изменить.
К вопросу о том, кстати, почему Бебель с боллитрой рядом не дышит, а Метельский тот же ей является. Второй создал типаж, который дает сотням тысяч людей ролевую модель, поэтому тиражируется сотнями авторов до сих пор. Первый залез на уже готовую поляну и написал то же самое средней паршивости.
метельский создал типаж, который дает сотням тысяч людей ролевую модель? ладно...
Ну, не совсем прям создал, конечно — это по сути классический проактивный герой, но дал некоторое конкретное воплощение, которое широко тиражируется в силу своей востребованности.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/379338.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/379338.html
>>379338 (OP)
>>379338 (OP)
>>379338 (OP)