То, что готово на данный момент. Надо подготовить подобные пикчи по другим поджанрам.ДжаллоФильмы о призраках (тут пиздец конечно)Монстры (оборотни, дикие животные и прочие неразумные твари).Зомби, вампиры и их разновидности.Слешеры (возможно тоже стоит разделить?)
И да, вносите предложения, оставляйте свое мнение о составе списков. Что стоит убрать, а что надо добавить.
Да нахер нужны эти эдвайсы. Разве что всяким залетным малолеткам, которые в силу возраста еще ничего не видели.И на имдб этих списков с рекомендациями уже нахуярено немеряно.
>>2137287>Монстры (оборотни, дикие животные и прочие неразумные твари).Джиперс криперс туда получается? Он разумный, с другой стороны.
>>2137240 (OP)Занимательный факт - танец Volk полностью скопирован с этого https://youtu.be/XYtrTNbzQZQ
>>2137347Хорошая тема!Начальный список:НечтоЧужойЧужие среди насХищникЧетвёртый видАннигиляцияПохитители телФакультетКловерфилдЧерная дыра
Да что вы пыжитесь и пытаетесь изобрести резиновый хуй - все уже составлено до вас.https://www.imdb.com/user/ur39492744/lists?ref_=ttls_otl_sm
>>2137381Спасибо, будет на что ориентироваться.А списки конкретно от анонов хоррорача, а не бездушных американцев.
>>2137240 (OP)Суспирию глянул - дрисня, Климакс глянул - дрисня. Какие то педрильные артхаусы про танцульки.
>>2137381Ну так смысл то не в том, чтобы собрать вместе все хорроры (уже давно все собрано и разложено), а сделать свою подборку, ориджинал контент.
>>2137433Короткая подборка охватит только очевидную банальщину, а длинные и подробные списки фактически превратятся в тот же каталог по поджанрам. Бессмысленная суета, короче.
НАПОМИНАЮ АДРЕС САЙТА, НА КОТОРОМ МОЖНО ЛЕГКО ПИЛИТЬ ЭТИ КАРТИНКИ:http://www.neverendingchartrendering.org/
>>2137440Вот поэтому я против тяэгодрочерства. Потому что если запариваться и все собираться по правилам и канонам рано или поздно соберешь топ-имдб или типа того. Лучше добавлять что то не слишком очевидное, чтобы ну кто нибудь новое мог для себя открыть, например.
>>2137331Не в первый раз узнаю что-то интересное в хоррораче.Чому на видео у танцовщиц груди видны, а в кино прикрыты? Непорядок!
>>2137521Так ФАК был как раз и нужен для того, чтобы нафани не возникали каждый тред с вечным "хочу вкатится шо посмотреть чтоб потопило", а им в ответ ит фолловс.
>>2137537>Суспирия 77 годаРазве её тут обсуждали в последнее время? Только ремейк 18-го. Надо заменить.Костяной томогавк тоже ни к месту. Можно заметить на Хеллрейзера.
>>2137240 (OP)Очень странная операторская работа в фильме. Даже можно сказать непрофессиональная, но вместе с тем не сильно раздражает. Как будто оператор не имея соответствующего образования снимал интуитивно: задержать камеру на 10 секунд на предмете, потом плавно двигать в бок, быстрые переключения с одного человека на другого в диалогах, слишком быстрое слайдшоу, какие-то странные кульбиты. В некоторых моментах камера вообще трясется, будто снимают с рук.
>>2137541Хэллрейсера можно добавить. Но Томагавк вполне к месту. Его тут достаточно регулярно упоминают. Да и вообще, какой смысл заполнять лист фильмами которые и так для всех очевидны и 10 раз посмотрены. Чтобы жанрово-правильный лист получился?
>>2137587 Ну ты пиздец краб. Я же писал, что он нормальный. Надо было Зе викер мен удалять. Он вообще здесь не к чему. А Зе викер мен норм фильм был.
>>2137552>>2137604Местами, там операторская работа а также съемка и работа с камерой напоминает Линча (некоторые моменты настолько похожи, что это уже не кажется совпадением). Возможно, специально сделано, но вот насколько уместно — это вопрос.
>>2137282Мученицы, апостол и суспирия - что их объединяет? Сука, так сложно подписать что ли? Я блять хорроры за 300 угадываю? Ладно с Бади хорророрами допер, но остальное, даже смотреть не буду, сука, насколько бесполезный тред где 3, 5 форса воюют между собой, настолько же и бесполезные листы, спасибо пошёл нахуй
>>2137537Где найти в качестве За бродом, Крипов и Дарк Сонг? ГЯуглвыдает говнорипы на 700 метров-1.4 гига с 1-2 сидами.
>>2137633>Мученицы, апостол и суспирия - что их объединяет? Наличие секты или культа, неужели непонятно? А уж что там за культ или секта - друиды-хуиды какие-нибудь, или дьяволопоклонники, или ковен ведьм - все равно.
Ебать годнота, атмосфера разделенной Германии просто отлично передана. Люблю когда фильмы красивые, за это много можно простить.Сама история с ведьминым кублом тоже охуенная, показано как они живут, их быт, охуенные декорации танцевальной школы, прям смотришь и глаз радуется.А еще там играет няша из Лекарства от здоровья (Миа Гот).Оригинал не смотрел.Не зря в хоррор треде советовали. Сам советую всем любителям умных и изысканных хорроров. 7/10
Кстати, да, Поворот не туда надо пересмотреть.Первый - идеальный слешер с писечкой Душкой, остальные не помню.
>>2137580>какой смысл заполнять лист фильмами которые и так для всех очевидны и 10 раз посмотреныЭто фак для ньюфажек, которые не знают, что посмотреть на первых порах. Чтобы не плодить однотипные вопросы в треде.
Тут неоднократно обсуждался славянский фольклор, его "мистическая составляющая". В общем, если кому-то интересно - скоро выйдет сборник "Нечистая сила в представлениях восточных славян".Предзаказ на книгу - http://nordlux.org/ks--nechistaya-sila.htmlПромо-версия - http://nordlux.org/promo/ks05--nechistaya-sila-promo.pdfТакже можете глянуть остальные книги "Красной серии".
С года эдак 2012 смотрел только попсовые хорроры по типу Пятницы и Хеллоуина, ибо очково мне их смотреть было даже с тянкой. Скиньте на сильно обосраться и жалеть, что зашёл сюда.
>>2137824Ну каких нибудь Evil Dead, army of darkness, если олдскул. Если из относительно нового — Хижина в Лесу. Атеррадос в общем то подпивасный, просто несколько необычный. Синистер (единственное более-менее годное у блюмхауса).
Моча что-то охуела - написал вчера нормальный пост с рекомендациями, что ещё включить из олдскула - взял и потёр, пиздец. Придётся повторить:Вой / The Howling 1981 - классика про оборотней.Левиафан / Leviathan 1989 - подводное НечтоГлубоководная звезда шесть / DeepStar Six 1989 - пробудившаяся древняя тварьЖизненная сила / Lifeforce 1985 - Sf-хоррор
>>2137903Паранормальное явление посмотри, ты реалистично по крайней мере. Ну то есть тебе норм будет и новое что то, если ты подобных фильмов не видел.
Также ещё есть Вирус / Virus 1999 и Подъём с глубины / Deep Rising 1998, тоже по олдскулу. А Орфана и Плетнёвого удаляйте нахуй, не включайте ни в одну подборку из принципа, чтоб шизопидоры не чувствовали себя победителями.
>>2137914Вчера ночью тут была вакханалия и шабаш одного шизика, моча видимо подохуел и под горячую руку стер лишнего (я тоже некоторые не на нашел).
>>2137921Она и сейчас продолжается, если ты вдруг не заметил.>>2137844>>2137835>>2137792>>2137772Алсо напрашивается спискота по хоррор-комедиям. "Американский оборотень в Лондоне", "Dellamorte Dellamore" и т. д.
>>2137697> концовка Как по мне получилось весьма мутно и дешево в техническом плене. Этот бумер с сиськами просто убил хужественную атмосферу.
>>2137926Пикпипл, это автор идеи-кун. Вроде как, ты не всю классику добавил в олдстаф. В окончательной версии будет фикс?
>>2138079Вот — >>2137926 самые новые. Хэллрейсер — в классике/олд, где ему лучше и быть.А в чем профит в PNG сохранять? Джипеги нормальные же не шакальные (потом могу в пнг сделать, не проблема, конечно). автор пиков
>>2138094В твоё отсутствие мне пришла идея сделать три пика: 1) Свежак для ньюфагов (бета у нас уже есть) 2) Олдстаф 3) 2000-2009 пик. Твоё мнение? По ещё одному пику помогу тоже. Надеюсь, и другие подключаться. Уж за 2000-2009 должны помнить антохи. Автор идеи-кун
>>2138085Ну смотри, можно вообще сделать пик на 100 фильмов,но в итоге получится что то типа топ-100-хорроров имдб. Поэтому моя идея в том, чтобы ограничится каким то количеством, но так чтобы подборка была достаточно разнообразной
>>2138110Просто немного не пойму порядок добавления.Ночь демонов и Ночь живых мертвецов очевидная классика, а их нет в списке. Я понимаю, что топ 100 делать не нужно. Но всё же может добавим ещё 5-10 фильмов. Просто ты пропустил очевидную годноту из того, что я писал.
>>2138095Я бы не сказал, что это свежак-пак. Это форсы/тренды называй как хочешь. Я не вижу смысла делать какие то временные подборки/категории "лучшее за декаду" и тп. C этим прекрасно справляется кинопоиск/имдб/википедия. Олд-пик хотелось тоже не делать в духе топ-капитана очевидность, хотя фильмы там для большинства знакомые. Добавлять дополнительно еще например +3 зомби фильма, и спорить какие добавить тоже бессмысленно. Если кому то зайдет олдскульный-зомби-фильм то найти подобное любой в состоянии.
>>2138116Пересмотрел свой список.ЗЫ Можно ещё добавить: Ночь живых мертвецов, Ночь демонов (забытая годнота), Лепрекон (тот самый подпивасный ужас), Реаниматор (тоже забытый вин), Муху и Демона ночи, хотя бы.
>>2138094>Джипеги нормальные же не шакальные (потом могу в пнг сделать, не проблема, конечно). Пока нормальные. Потом их они будут пережиматься. > самые новыеОпять же, там Суспирия 77 года, на которую всем насрать. Нужна 2018.
>>2138120Просто в олдсафе вместе классикой затесалось какое-то ноунейм дерьмецо при невключении той же культовой Ночи живых мертвецов 1990 с рыжей бабцой в роли гг. Из этого возникают вопросы.
>>2138116Порядка особенно нет, потому что обсуждать какой фильм "более классика" и больше заслуживает быть добавленным в список можно бесконечно. При этом "идеального" адвайс листа все равно не получится. Ну и на мой взгляд сорт-оф-окр-задродство в плане раскладывания по полочкам не нужно, так что вот как есть. Не говорю, что это окончательный вариант, можно будет обновлять время от времени.
>>2138125> Ночи живых мертвецов 1990А может тогда 1968-го добавить? Что более культовое и классическое?
>>2138130Ну как хочешь, я всё же советую добавить хотя бы. >>2138122 Гиперкомпромисный вариант.ЗЫ Будешь делать 3 пик с 2000-2009. Могу накидать ориентировочные муви.
>>2138132>А может тогда 1968-го добавить? Что более культовое и классическое? Для российского зрителя 1990, ибо на ВХС был доступен именно фильм 1990.
>>2138125> какое-то ноунейм дерьмецоНу да, я добавил Street Thrash, например. Почему? Потому что это представитель той категории фильмов, которая не представлена в любом дефолтном топе. Хотя бы один такой должен быть. А выяснять какой фильм про зомбарей самый культовый это по мне так уже лишнее.
>>2138137А зачем анону смотреть заведомое говно, добавленное для галочки, вместо реальных винов тех лет, которые не попали? Не творите ерундистики.
>>2137240 (OP)ПУБЛИКУЮ ФИЛЬМЫ ДЛЯ 3 ПИКА ЗА 2000-2009Это часть годноты, которую вспомнил. Дополняйте итд. Просто мой вклад.СПИСОК (2000-2009)У холмов есть глазаПоворот не тудаДжиперс криперсЗвонокДом 1000 труповОмен 666 (2006)Паранормальное явлениеСайлент хиллКлюч от всех дверей (забытая вообще годнота)Шесть демонов Эмили РоузПилаКлетка (где Джей Ло в голову маньяка путешествовала)Пункт назначенияИз ада Фредди против Джейсона. Страх.ком.ПульсГотика
>>2138140А это не заведомое говно. Некоторые считают его недооцененной годнотой (это не моя точка зрения). Не хотел бы спорить из этого именно фильма, но у такого рода кино не сильно меньше ценителей чем у джалло или зомби-фильмов. То есть это специфично/маргинально, но это такая же часть кинематографа. > ЗЫ Будешь делать 3 пик с 2000-2009. Могу накидать ориентировочные муви. Да не знаю, можешь скидывать потом список в любом случае было бы полезно на pastebin залить, а затем может и оформить.Вообще ностальгия по-нулевым — есть такое.
>>2138155Я уже выше немного фильмов скинул. Хозяин - барин.ЗЫ Заметил, что в свежак-треде почему-то нет RAW (где тян патологически желала человеческой плоти). А его тут обсуждали и мне только лично два раза советовали. Место там есть. Как раз олдстаф выкинуть за наличием отдельного пика.
>>2138148Хороший список! Вот прямо вспомнил некоторые фильмы которые брал и переписывал в нулевые на диски. То есть новинки, по тем временам
>>2138120Проиграл немного с контраста на с пике с олдфаготой. Супервин Омен или Вязы, а вместе с ним кал а ля Крикуны или тот фильм про затерянный в космосе корабль. Розы с навозом, словом.
>>2138158>RAW Кстати, да, добавилЯ несколько может обновлю и потом выложу новую версию, чтобы не было 100500 пиков в треде.
>>2138164Ок. Давай. Главное - шапку новую сделайте с пиками и с призывом нюфагов обращаться к факам до того, как сотый раз реквестировать. А то опять забудете.
>>2138168Надо будет ближе к перекату напомнить, тогда и контента для шапки побольше будет. А перекатывал не я, и вообще с этим как повезет
>>2138173Я в прошлый раз перекатил с факом и новым ОП-постом, но какой-то анон перекатил раньше и раскудахтался, что нет тега - тред смыло.
>>2137240 (OP)Больше всего в фильме бесит использование немецкого и английского, из-за чего даже если ты англичанин ты будешь читать все время субтитры. Сначала они говорят на немецком, через минуту на английском, там еще кажется был даже французкий. Сука у меня голова заболела от такой каши.
>>2138164>>2138168>>2138175Да нахуй нужны ваши факи, этого говна в интернетах ебетник.Выкладывайте здесь больше отзывов на всякие редкие и малоизвестные фильмы, а не это говно.
>>2138163> или тот фильм про затерянный в космосе корабль.петух, ты зачем из под шконаря вылез? Сквозь горизонт классика и отличный фильм несмотря на твои кукареки.
>>2138204Уебок плес... Есть такое кино, от просмотра которого, ты себе все портки обдрищешь. Но такому уебку, говорить про него я конечно не буду.
>>2138148>Это часть годноты>У холмов есть глаза>Дом 1000 трупов>Омен 666 (2006)>Паранормальное явление>Фредди против Джейсона>Страх.ком.>ГотикаВсе ясн. Выложил хуйню и рад.Школьники и дауны зохватили тред. Пздц.
Предлагаю модеру потереть всю эту дебильную болтовню про эти нахрен не нужные говносписки.Уже 150 постов набили, а ни одного отзыва на кино - только это детское чириканье.
>>2137633Господи, 2019 на дворе, а некоторые дауны так и не научились читать названия. Иди куда шел.>>2137689Но ведь там речь не о инопланетянах, насколько помню.>>2138245Пиши отзывы, кто тебе мешает, дурень.
>>2138245Спискота и ее бесплатное составление одно из любимых занятий аутистов.Вот и результат, хули.
Игнорил с момента выхода, ибо когда-то увидел локализованное название и в моем сознании кено закрепилось как какой-то банальный кал. Но недавно увидел на леттербоксе этот постер и решил глянуть, ибо в больнице лежал и делать нехуй все равно.И увидел банальный кал. Но, сука, почему мне было интересно? Что-то в этом есть. На протяжении всего фильма думал о том, что из него достаточно выкинуть всё дешёвую мистическую поеботу (утопленников, висельников, машину, каменных пидоров) и оставить только поеботу, связанную непосредственно с катакомбами. Достаточно было бы просто пересмонтировать.Вот тогда заебись бы вышло. А так чувствую разочарование - вроде и зацепило чем-то, но хуйня же.В общем, не знаю, какая из тематик мне понравилась, но реквестирую моар. Спуск, пещеру и алхимика-негра смотрел.
>>2138533А еще климакс видел. Ну заебись, понравилось.Памятуя о пустоте, сел смотреть с лёгким недоверием, но фильм оказался простым, бодрым и стильным. Где-то в середине даже немного припотел (а последний раз я припотевал со сцены где до джилленхола с семьей доебывались гопники, лол).
>>2138192Я в оригинале смотрел, и там большую часть фильма они говорят на немецком, изредка переключаясь на английский причем там английский как немецкий звучит. И фильм просто артхаусное говно, ибо 99% артхауса говно по умолчанию.
Составил подборочку охуенных фильмов как для ньюфажиков, так и для куколдов:Владение 18Пиковая дама: Черный обрядНевестаРусалкаХоврино. Блог из преисподнейИнопланетяне мозгососы
Еще одна попытка Святослава Подгаевского сыграть на поле ужасов со славянским колоритом.https://www.youtube.com/watch?v=KXEDJI3LSUo
>>2138952>сыграть на поле ужасов со славянским колоритом.Точнее сделать блюмхаус-продукт из местной клюквы. Ну кстати, вот интересно, на его фильмы реально ходят и смотрят, что он стабильно имеет бюджет на очередной высер или это все купленные отзывы, распил бабла и прочий заговор?
>>2138952Охуенно. Обязательно пойду на премьеру. Подгаевский + славянские мотивы = хороший, крепкий хоррор. Как впрочем, все его фильмы.
>>2138970>Ну кстати, вот интересно, на его фильмы реально ходят и смотрят, что он стабильно имеет бюджет на очередной высер или это все купленные отзывы, распил бабла и прочий заговор? Если хорошо рекламировать говно, то его будут хавать, не сомневайся. Особенно если альтернативы почти нет, как у нас. С блюмхаусом и вановской стряпней та же самая хуйня и вышла - имеем уже поколение зрителей, которое считает, что основной признак хоррора это скримеры, а в крайнем случае кровища с кишками. Но не саспенс и не все то, что зовется хорошей игрой и режиссурой. Но там хоть какая-то альтернатива имеется, в отличие от нас. У нас же ее, считай, нет, а Подгаевский это такой наш Джейс Ван, других не держим.
>>2138952Кал какой-то, блюмхаус по-рузге, и музон знакомый из Сикарио спиздили, или мне показалось?. Ну и собственно, бабу Ягу там покажут, или только пиксельное говно а-ля Терминатор 3?
>>2139057>признак хоррора это скримерыВот это ЛОЛ. А в 80х во все хорроры пихали сиськи. особенно сочные сиси были в итальянских шедеврах Просто это было модно до определенного времени. Сейчас уже начинают от этого отказываться.>Но не саспенс и не все то, что зовется хорошей игрой и режиссуройТаких фильмов вообще единицы, но это не говорит о том, что все остальное говно.>Подгаевский это такой наш Джейс ВанЗато то, что он пытается занять нишу хорроров в рос.кино - ему уже плюс. Плохие у него фильмы или хорошие - это уже другой вопрос. Главное, что ни начали появляться. Глядишь, это это направление начнет потихоньку оживать.
>>2139016Патралить вылез или за бабло работаешь? Если второе, то сколько за один рекламный пост платят? Сколько борд, соцсетей и форумов обрабатывать в день надо? Ебашишь вручную или робот постит?
>>2139142Это говно априори не может быть годным. У студентоты, которая снимала "Ведьму из блэр" не было денег на сносную камеру и оператора - в итоге это высралось в целый недожанр.
Господа, объясните, пожалуйста, финал фильма Инцидент (The Incident) 2011. Фильм смотрел внимательно, но вот что-то не понял.
>>2139090> и музон знакомый из Сикарио спиздили, или мне показалось?Да не показалось. Это заметно откуда понапиздили чем вдохновлялись, жаль этого композитора больше нет. >>2139057> С блюмхаусом и вановской стряпней та же самая хуйня и вышла - имеем уже поколение зрителей, которое считает, что основной признак хоррора это скримерыСкримеры, это ну просто такой прием который зритель предсказуемо увидит и его ожидания будут удовлетворены. Но тут больше, на мой взгляд. Сформировался целый стиль с характерными персонажами, своими внутренними законами, характерными тропами. >>2139099> Сиськи У итальянцев, да, у них получилось это такая своя особенность. Но вообще я думаю, что обнаженку использовали потому что могли. То есть если это все равно были фильмы для взрослых, то почему бы не запилить туда еще фансервиса в виде сисек. Если бы эти фильмы шли с меньшим возрастным ограничением, то сиськи убрали бы сразу, как собственно сейчас.
>>21391842 варианта:1. первый - пиздуй в тред "смотрим фильмы жопой"Второй 2) Пересмотри его еще раз, при этом держи в голове хуй. Просто режиссер не стал бы снимать такой треш.
>>2139126Подпивас с работки вернулся или это хейтерок Российского Кино отрабатывает деньги голливуда?
Посоветуйте зимних хорроров, пожалуйста. Чтобы снег, мороз, туман и леденящий душу пиздец.Только без приведений/дьяволов и (желательно) без рождественской темы. Да, уже гуглил, но ничего нормального не нашёл.Из понравившихся в таком духе - Нечто, Поворот не туда 4, Пронизывающий ветер.
>>2138952CУКА! БЛЯДЬ!Эти дома! Эти районы! Много россиян так живут?! Почему вместо российской действительности нам опять показывают какой-то манямир?!
>>2139440Ты замкадье давно видел, милок?В трейлере какой-то эксперементальный йоба район, которые на окраинах мск любят строить.Живёт ли кто там реально - тот ещё вопрос.
>>2139444Ну если снимать хоррор в замкадье типа как на твоем пикрелейтед, то получится годнота и без всратого CGI и всратых актеров только это никому не нужно, к сожалениюболота-и-механизмы.txt
>>2139204>У итальянцев, да, у них получилось это такая своя особенность. Но вообще я думаю, что обнаженку использовали потому что могли. То есть если это все равно были фильмы для взрослых, то почему бы не запилить туда еще фансервиса в виде сисек. Это не столько фансервис, сколько... ну, скажем так, игра на контрасте. Эрос и Танатос. Сиськи = Жизнь, епт! Нет, ну правда же! Апоферз был у Микеле Соави в гениальном "Dellamorte Dellamore".
>>2139457>Эрос и Танатос.Ну это да, бесспорно. Особенно где осознанный символизм (как у Соави или во многих фильмах на религиозную тему)
>>2139312>хейтерок Российского Кино отрабатывает деньги голливуда?Лол блять. ... тем временем (шрифт как на печатной машинке) HOLLYWOOD, LA, United States.Подземный бункер. Совещание:— Наша кибер-разведка доложила, что российское кино поднимается с колен и получает положительные отзывы на имиджбордах! — (поправляя пейсы) Предлагаю выделить дополнительные средства на пропаганду голливудских фильмов. Особенно среди аудитории ютуба и АИБ.
>>2139142Вы здесь настолько тупые, что это даже веселит.https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=documentary+horror+movie+list
>>2139503Я не он, хз где на Кинопоиске. Посмотри на зарубежных лучше рейтинги по теме found footage, уверен дохуя есть. Вот ИМДБ например https://www.imdb.com/list/ls063914804/
Детишки, учитесь пользоваться гуглом и делать запросы на английском - вы охуеете, насколько просто станет искать нужную информацию.
>>2139515 Кто детишки? Ты детишка епта. Вообще не представляю как можно на русском что то искать и находить, особенно что касается кино, учитывая всратую локализацию в 88% случаев.
Ньюфаг репортинг ин. Поддался форсу и посмотрел эту срань.Я так понял, что это - такой вот реверс-твист? Часто в конце твист, что ололоо герой просто был поехавшим и ему всё показалось, а тут весь фильм клонят к тому, что героиня поехавшая, а в конце оказывается, что нет.
>>2139942Ну то чтобы это реверс-твист, там весь фильм намекают что это все правда но героиня хорошо отигрывает поехавшую. Но на всякий случай Пересмотри его еще раз, при этом держи в голове хуй, что они все поехавшие, и тогда все встанет на свои места! Просто режиссер не стал бы снимать такой треш.
>>2139942> в конце оказываетсяВ том то и дело, что не в конце, а в середине, из-за чего дальше фильм превращается в скучную хуиту про тупую семейку. Нормально эту тему обыгрывает The Last Exorcism 2010 года.
>>2139989>Пересмотри его еще раз, при этом держи в голове хуй, что они все поехавшие, и тогда все встанет на свои места! Просто режиссер не стал бы снимать такой треш.Пересмотрел, ничего не поменялось, раскрой свою мысль
>>2140077>Пересмотрел, ничего не поменялось, раскрой свою мысльЗабей, это паста. Тут один шизик доказывал, что в фильме на самом деле все поехавшие и предлагал "пересмотреть еще раз держа в голове..." Собственно тоже можно и про Ведьму сказать или про Endless (пиво у них с кислотой было, например), да еще много про что, короче это мемас такой.
Забавно, что имена некоторых маньяков-убийц являются аллюзией на Чарльза Мэнсона, а иногда даже почти идентичны его имени, при том, что сам Мэнсон, насколько известно общественности, не убил ни одного человека, а его известность жалкий мыльный пузырь, надутый прессой под влиянием касты знаменитых людей того времени из-за того, что члены его секты вальнули одну из них. При этом людей, которые своими руками набивали 200+ фрагов случайного мирняка мало кто вспомнит (потому что таких и не в состоянии поймать лол), ну, имена пойманных не очень умных маньячин, положивших 80+ фрагов, тоже знает лишь википедия и три нерда.
>>2137287в лесохорроры, я щитаю, нужно добавить "the forest 2015"там выбора совсем нет и пропускать пускай и проходняк, но очень подходящий под тематику, не стоит
>>2140077Короче, смотри, смысл такой - это НЕХ снимает фильм и потом подбрасывает пленки. Плюс еще эти долбаебы-сектанты, которые варили пиво с кислотой. Вот, а когда журналюги спросили у режиссера пояснить за фильм, то он вообще сказал - идите нахуй, я сам не знаю. Вот как-то так примерно.
>>2140205>При этом людей, которые своими руками набивали 200+ фрагов случайного мирняка мало кто вспомнитА таких и не было, скорее всего. Вот этому приписывали 200+, но это не точно.
>>2140254А про него вообще все сведения не отличаются точностью.Но по изобретательности и технической оснащенности до сих пор непревзойденный!
Ведьмы из Сугаррамурди - 8/10Фильм притча, фильм откровение. Добротная ужасо-комедия с элементами роад муви и социальной драмы. Фильм прям пропитан ненавистью к сукам отбирающим всё опеку над детьми, имущество и деньги алиментами при разводе.
>>2140254>>2140288Меня всегда пугала эта история. Так никогда и не будет раскрыто это преступление.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%B5%D0%BA%D0%B5
>>2140395Занимательно. Однако, я в который раз убеждаюсь, что трейлеры не нужны, короткий тизер будет лучше чем мешанина сцен и кадров.>>2140449Просто ты неосилятор.
>>2140343>историяИнтересно! Не знал раньше об этом. Сейчас погуглил, по этой теме есть фильмы. Смотрел? Вот этот, например https://www.kinopoisk.ru/film/404475/
>>2140477>>2140480Даже "Очень страшное кино 3" лучше этого женоненавистнического высера. Ничего против женоненавистничества не имею, но это тоже надо уметь правильно подать.
>>2140481Не, не видел, надо будет глянуть. Зато читал статью Ракитина по этой теме. И про другие нераскрытые преступления. Правда всегда после того как начитаешься такого, боязно спать ложиться.
>>2140521>Даже "Очень страшное кино 3"Говоришь как что то плохое. По мне очень смешной фильм. Последняя годная часть, 4 и 5 фигня.
>>2140563Да я сам не смотрел. Фильмы вообще не известные (видимо за пределами Германии эта стори не особенно популярна). Но сама тема отличная, удивлен, что вот только что наткнулся, так как сам люблю почитать такие истории, как и крипипасту.
>>2140568Лет в 14 смешно, наверное. Я-то его в детстве толком смотреть не мог, из-за ебучей бабы из Звонка, которая даже в пародии пугала до усрачки
>>2140254>А таких и не было, скорее всего.Латинос есть еще какой-то из колумбии вроде. Больше 300 фрагов собственноручно.
>>2140809"Монстр Анд", Педро Алонсо Лопес. Доказать смогли только 53 убийства, хотя он сам и заявлял о 300, когда его поймали.
>>2140343Знаю эту охуительную историю, как бы немецкий вариант перевала Дятлова. Версий много, но ни одна в итоге ничего не объясняет. Но тут-то и никакой труднодоступности места преступления, и полиция прибыла сравнительно быстро, а не через полгода, а в итоге все равно соснула хуйца. И это несмотря на то, что немецкая школа криминалистики и судебной медицины тогда была одной из лучших в мире! Да, но нравы в баварских ебенях тогда были те еще, примерно как и у американских хиллбилли. Снохачество, инцест и прочее вырождение, кровная месть и дико жестокие разборки. Убивал там, конечно, крестьянин, чьи руки привычны к мотыге и топору. Или крестьяне, если убийца был не один. Как ни крути, а эта охуительная история абсолютно в духе Лавкрафта.Еще был маньяк с крайнего севера Германии, острова Рюген - столяр Людвиг Тесснов, любитель насиловать детишек, а потом рубить их в куски. Но того поймали по горячим следам после двойного убийства около Зеебад-Гёрена в 1901 году. Пауль Уленгут первый раз опробовал свой метод доказательства наличия брызг человеческой крови на реальном преступлении. Однако неизвестно, сколько убийств Тесснов совершил на самом деле, потому что мотался он вообще по всей Германии, нигде долго не задерживаясь. Доказать сумели только 4.Петер Кюртен, Der Vampir von Düsseldorf, тоже неплохо отличился. Пикрелейтед. 69 фрагов, по его собственным словам.
>>2140343>Убивал там, конечно, крестьянин, чьи руки привычны к мотыге и топору. Куколд Шлиттенбауэр убийца, инфа соточка. Мотив самый весомый, алиби нет, показания путаются, вдобавок смешал улики на месте убийства под видом своего крестьянского простодушия. Местные уже сходу сочинили стори про бродяг и загадочного постояльца, чтобы запутать следствие, потому что в деревне своих не сдают. Свидетелей по сути нет.
>>2140521> женоненавистнического высера. Там ненависть к стервам, им же противопоставляется няша, которая влюбилась в одного из гг и выбрала не быть сукой, а семейные ценности. > правильно податьЧто для тебя является правильным? Как по мне Гротеск лучший инструмент. >>2140628> которая даже в пародии пугала до усрачкиВот это действительно смешно. >>2140930>Убивал там, конечно, крестьянин, чьи руки привычны к мотыге и топору.Интересно, что имеется в виду под "привычность к мотыге и топору"? Отсутствующая атрофия мышц?
>>2140877>"Монстр Анд", Педро Алонсо Лопес. Доказать смогли только 53 убийства, хотя он сам и заявлял о 300, когда его поймали.Так они, практически все после вынесения приговора начинают рассказывать охуительные истории о сотнях трупов. В камере в ожидании приговора скучно сидеть, а тут на место преступления вывозят, приведение в исполнение приговора откладывают. Вот этот, Генри Ли Лукас, признался в 600+, Доказали 11 фрагов.
>>2140961>признался в 600+>охуительные историиЭто он должен был каждый день, 2 года, убивать человека. Или 4 года, каждые два дня. Или 6 лет, каждые три дня. Ну ты понял...
>>2140950>Интересно, что имеется в виду под "привычность к мотыге и топору"? Отсутствующая атрофия мышц? Ты для начала возьми в руки мотыгу или топор, а потом помаши ими, ОК? Просто, чтобы оценить себя как потенциального убийцу - сможешь ли с одного удара приложить жертву так, что она не встанет, или же нет. Даже если у тебя хорошо развита мускулатура, но при этом нет навыка полевых работ с мотыгой и умения обращаться с топором, то есть навыков плотника или дровосека - гарантирую, что у тебя возникнут определенного рода сложности. Напоминаю - речь идет не о ссоре, сорвавшейся в драку с последующими убийствами, когда хуячат тем, что под руку попало, а о заранее спланированном убийстве.
>>2141025> Ты для начала возьми в руки мотыгу или топор, а потом помаши ими, ОК?Взял, помахал. Нормально машется. > так, что она не встанет, или же нет.Как нехуй делать. > Даже если у тебя хорошо развита мускулатура,Мускулатура развита слабо. Гирю 16 едва поднимаю над собой. Но на колку дров раз в неделю хватит. > но при этом нет навыка полевых работ с мотыгой и умения обращаться с топором, то есть навыков плотника или дровосека - гарантирую, что у тебя возникнут определенного рода сложности.> Напоминаю - речь идет не о ссоре, сорвавшейся в драку с последующими убийствами, когда хуячат тем, что под руку попало, а о заранее спланированном убийстве.Какие, нахуй, навыки? Это тебе не рапирой фехтовать.
>>2141050На самом деле, этот >>2141025 прав. Дело в навыке. Можешь почитать охуительные истории о том, как рубить головы доверяли случайным людям.
>>2141050Теоретик хоть раз пробовал колоть дрова? не говоря уже о том, чтобы эффективно уебать защищающуюся или убегающую жертву.
>>2141218Я колол очень долго для печи, пока газ не провели. Всем советую, очень благотворно влияет на организм.Мимо
>>2140894>Петер Кюртен, Der Vampir von Düsseldorf, тоже неплохо отличилсяДа, давно про него читал. Мерзкий чувак. А такое знаешь?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B5%D0%B4%D0%B4%D0%B8
>>2141247Нет, такого не знал. Вообще хз, мотивация маньяка может быть какой угодно, вплоть до самой фантастической. И потребность в убийствах тоже может быть непреодолимой. Были, есть и будут неорганизованные серийные убийцы, и организованные. Первые ничего не планируют и убивают спонтанно, под воздействием непреодолимого желания убивать. Стихия. Вторые это желание контролируют до поры и до времени, зато уж потом отвязываются на всю катушку. Забавно то, что неорганизованные маньяки большей частью вообще никак не заботятся о сокрытии улик и прочих следов преступления, но несмотря на это, их могут искать очень долго, и нередко не находят. https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Vacher - этого полоумного нашли, но фрагов перед этим он наделал немало. https://www.youtube.com/watch?v=bJIxs9iUevo
>>2141243Короче, смотри, смысл такой - это НЕХ снимает фильм и потом подбрасывает пленки. Плюс еще эти долбаебы-сектанты, которые варили пиво с кислотой. Вот, а когда журналюги спросили у режиссера пояснить за фильм, то он вообще сказал - идите нахуй, я сам не знаю. Вот как-то так примерно. Поясняли уже несколько тредов назад.
>>2141285Ты рандомно эту пасту кидаешь на вопрос "пояснить..."? Зочем?Лучше пересмотри при этом держи в голове хуй. >>2141243гг За Бродом столкнулся с местной нежитью (эти две "девочки"), достаточно жуткие персонажи местных легенд. По сюжету, который, в общем то, напоминает характерный фольклор ему несколько раз попадались знаки предупреждения (белая сорочка, вот это все), говорящие о том, что оттуда нужно валить как можно скорее, но он естественно не понял. Ну и последняя ошибка, которую он совершил это то, что он пил в нечистом месте, после этого у него шансов не было. То есть сама история в общем то простая, тут больше акцент на атмосфере и лоре. Другой анон тут лучше пояснял за фольклор в этом фильме и местность, где это снималось ИРЛ. Интересно рассказывал, но паста/архивач не знаю есть ли.
>>2141218Я слегка не так выразился, там в посте должно быть не "хватит", а "хватает". Живу в частном доме, колю дрова для баньки.Вообще не понимаю твоей истерии по поводу техники и тд. Повторюсь, это не фехтование.
А вы знаете какие нибудь документальные хорроры?По типу Orozco the Embalmer?Ну или документалки, которые по крайней мере можно расценивать как хорроры?
>>2141527Ну это антология. В них, как минимум одна история оказывается годнотой. Еще это антология по фольклору. Раньше такого, вроде бы, не было (если не считать японские по городским легендам)
>>2139442Наверни Until Dawn на ютубе, очень годно даже в таком варианте. Еще читани "Террор" Симмонса (сериал сам по себе годный, но по сравнению с книгой - говно).>>2139424Frozen (2010)Нечто 2Ловец снов (2003)Дневник полярной экспедиции/Namgeuk ilgi (2005)
>>2141540Антология в данном случае значит, что полуторачасовой фильм будет включать в себя несколько небольших историй, или же что в это видео насовали разные кадры из разных фильмов?
>>2141653>по сравнению с книгой - говноКнига тоже говно даже не спорь Скучно и нудно, с описанием сколько волосинок было на мошонке у сэра Ричарда и с какой периодичность матрос Джонс дрочил на голую эскимоску. А весь экшон на последних 3х страницах.
>>2141662Книга охуенная, одно из лучших литературных произведений 21-го века. Суть-то в атмошверке и относительном реализме, а не экшоне. Сидишь ты такой холодным зимним вечером в теплой и уютной квартире, попиваешь чаёк, и читаешь об охуенных превозмоганиях суровых мужиков, проникаешься.
>>2141632> Пик 2По мне так ну как то совсем дешево. Понятно, что жанр такой, но на самом деле и тут важна изобретательность. На тему пришельцев Phoenix Forgotten получше будет
>>2141588Я мелкий смотрел какую-то передачу по телеку про дьявола, и там было дохуя вставок из этого "Хаксана", вот я тогда знатно обосрался (всё не мог понять - как кто-то смог подкараулить и снять самого Дьявола?), да и на всю жизнь некоторые кадры запомнились.
>>2141658> несколько небольших историй,Да, я так понял, речь идет об одном фильме, где несколько самостоятельных историй. По трейлеру там фольклор разных стран и не только европейский (в каком то моменте там индийская женщина вроде бы)
Поясните за Видеодром. То, что идёт после того, как на Макса надели аппарат, можно серьёзно не воспринимать, так как это галюны? Или там ещё сложнее всё?
>>2141280>>2140343Мороз по коже продирает от таких кулсторей. Причем не столько от подробностей убийств, сколько от факта, что убийца не найден и даже подозреваемых нет. Моар таких.
Подскажете хорроры из конца 90-ых, начала нулевых в духе Ginger Snaps и Мэй?Чтобы гг были подростками или студентами.Главное, чтоб не слешер, а то этого говна тогда пачками снимали и такого я уже насмотрелся.
>>2141839>сколько от факта, что убийца не найден и даже подозреваемых нет. Моар таких.Про Зодиака полуркай. До сих пор так и не нашли. https://en.wikipedia.org/wiki/Zodiac_KillerЕсть и фильм Дэвида Финчера об этом упырьке.
>>2141839>Причем не столько от подробностей убийств, сколько от факта, что убийца не найден и даже подозреваемых нет. Моар таких.https://ru.wikipedia.org/wiki/Хвасонский_серийный_убийцаПро него есть фильм Воспоминания об убийстве (2003), годный, кстати, но понятно что к хоррорам это не относится
>>2139452Можно вообще тупо скопипастить Ритуал и снимать в тайге как ебанутые выживачеры бродят там 2,5 часа, а им то тут, то там мерещится то огромная ветвистая рука на стволе дерева, то силуэты шестиметровые, главное природу хорошо показать и взять не совсем аутистов на роль.
>>2142338>>2142372Был тут один такой кадр: образованный, режиссер. Приходил в /b свое говно пиарить. Может и тут сидит. Можете приобщиться к великому: https://vimeo.com/319186941
>>2141578Меня лично не цепляют ужасы, где напряжение базируется на скримерах и эффекте "бу". Астралы, заклятия- хороши, но грешат таким.Из не столь тривиальных могу посоветовать "Дар" (2000), "Лестница Иакова", "В пасти безумия". Японский "Проклятие"- шедевр, имхо. Из более свежих зацепили "Оно следует"( в другой адаптации просто "Оно") 2014, "Реинкарнация" восхитительна, меня заставила в конце нервно содрогаться, а это дорого стоит, я непрошибаема. И "Суспирия" роскошна в части атмосферы и аллюзии, кино для думающих людей, и с твердым зачётом по части крипоты."Оцепеневшие от страха" и "Демоны Деборы Логан"- импонируют, но зайдут скорее тем, кто как и я боится жутких стариков.
>>2142030Блэ за день никто ничего не ответил.Чувак ну офк я смотрел факультет, его по стс раньше постоянно крутили.
>>2141358Если псевдодокументалки нормально, то ведьма из блер неплохой, если совсем крипоту, лучше японские, типа Кот. Если именно напряжение, то треугольник, другие, райское озеро, девушка напротив
Запрос в друзья / Friend Request / 2016 Кирпичей наложить можно знатных, но пугает фильм по-собачьи - резкие звуки, резкие моменты и страшные рожи.Лично я больше люблю атмосферочку, безысходности, депреснячки и крипоту, а тут из серии:Камера идёт по лесу - херак, рожа, крик, писк, раз, и у тебя микроинфаркт, дальше дом, темнота, камера по дому движется, резкая рожа, визг, крик, скрип , оп, и у тебя второй микроинфаркт, сосудик в сердечке надломился и говнецом в комнате запахло. Короче, посмотреть в компании с пивом и поорать с друзьяшками - норм, в другом случае, как по мне, so-so.
>>2142384Ну такое. Индустриальщиков/готов которые красиво снимают в заброшках дохуя — в России заброшки, это уже такой полигон для постапок-фэшн, чем среда для хоррора. То есть я скорее буду ожидать увидеть там какой нибудь вылизано-эстетский фалаут-стайл-шмот и фотографов с дизайнерами, чем что то криповое. Мы тут несколько раз обсуждали потенциальную возможность аутентичного хоррора, в духе европейских. В лесах и болотах, возможно с какими то селениями в глубинке, но без заебавшей клюквы (то есть эксплуатировать славянский фолк с лешими — не нужно). Там сами места уже достаточно криповые, в плане отчуждения от всего знакомого, комфортного и понятного, где даже без бабкиных сказок можно охуеть. Тут важно подать это грамотно, средствами кино. Так то фольклор может быть вполне ок, но не буквально — мы же понимаем, что действительно пугающее это не то, о чем все знают и рассказывают. >>2142437А потому что больше, похоже нихуя нет. Ну чтоб именно с подростками, 90-е и не слэшер. Пункт назначения, хотя это позже. Интервью с вампиром — но это не совсем то, да и ты видел скорее всего.
>>2142437Вспомнил, блин (хотя это достаточно очевидно). Есть же Джиперс Криперс хз, подойдет тебе или нет, но подростки и 90-е есть (формально это 2001, но по сути тоже что в 90-е). Впрочем, он известный и ты наверное смотрел.
>>2142414>Демоны Деборы ЛоганСмотрел недавно, весь фильм показывают психованную и одержимую старуху и ты ждешь какого-то нагнетения, жуткой развязке, а она в конце просто широко разевает пасть аки НЕХ, ее пиздят и все - хеппи энд.
Последний раз смотрел лет 7 назад, сейчас пересмотрел, опять обосрался и теперь чувство дизморали не проходит.В этом фильме наверное самая ахуевшая секта, которую я только видел в хоррорах.
>>2142372>Но денег нет.Но вы держитесь!>>2142338>Можно вообще тупо скопипастить Ритуал и снимать в тайге как ебанутые выживачеры бродят там 2,5 часа, а им то тут, то там мерещится то огромная ветвистая рука на стволе дерева, то силуэты шестиметровые, главное природу хорошо показать и взять не совсем аутистов на роль.Кореша заходят взять разливного, где внезапно сталкиваются с группой местных жителей, исповедующих философию АУЕ, и после непродолжительного "версуса" один из друзей погибает от множественных ножевых ранений. Чуть позже друзья собираются в поход почтить память братишки, и выбирают для этого Саянские горы, проходящие по диким малонаселённым районам Хакасии и республики Тыва. И вот однажды они начинают замечать на деревьях цветные платочки, а позже, пытаясь укрыться от непогоды, выходят к полуразрушенной хижине, где властвует восьмиголовый демон шулбус. Но это ещё не всё, ведь в попытках скрыться от демона друзья натыкаются на стойбище местных кочевых народов, шаман которых должен "платить дань" демону - приносить в жертву людей, но ведь и сами кочевники должны что-то есть...А вообще Ритуал копипастить и не надо, гибель группы Дятлова - уже полностью готовый сюжет, до сих пор всё под завесой тайны, сними только нормально. Но когда тут снимали нормально...
>>2142384"Сказ про помойную Деву", или это уже на уровне подкорки, что в России от гор мусора никуда не уйти?
Все, кто советует "Оцепеневших от страха" АКА богомерзкий "Атеррадос" такие говноеды, что я ебал. Ну нихуя за весь фильм ни интересного, ни страшного, ещё и концовка уебанская и ничего не поясняющая. Вердикт - НЕ ПОТОПИЛО ГОВНО
>>2142414Будь добра, объясни, что ВООБЩЕ страшного в новой СуспирииНет ни таинственности, ни нагнетения, ни скриммеров, ничегоА концовка вообще пушка, с добренькой волшебницей, которая прилетела и избавила от воспоминаний о ХолокостеДа, мб фильм кому-то интересен своей политической составляющей, танцами (хотя и они обсосные, на мой взгляд), но вот ужасами он не является никаким боком
>>2142620>Да, мб фильм кому-то интересен своей политической составляющей, танцамиГде шлюхи обвешались красными лохмотьями, символизирующими менструозную кровищу? Ну такое отвратительное говно заходит только феминисткам и пиздализам-куколдам, один из которых и поместил это говнище на заглавный пик треда.
>>2142647Я сказал, что в фильме нет НИЧЕГО страшного, в т. ч. и скримеровПожалуйста, скажи, чем этот фильм напугал конкретно тебя
>>2142690Ну и нахуя тогда ужасы смотреть вообще? Ты мб и в комедиях не улыбнуться пытаешься, а скрытый смысл ищешь
>>2142630>ЗЕМЛЯ СТРАДАИТ ЛЮДИ ПАРАЗИТЫХуета, у Земли нет нервной системы, что бы страдать. А экологию каждые 10-20к лет штырит так что виды не могущие в адаптацию к новым условиям систематически выпиливаются. Русская рулетка в масштабах всей биосферы. То что делает человек капля в море, "планете", "земле" поебать, хоть ковром ебошь по ней ядерными боеголовками, страдать будут только отдельные виды и цепочки в экосистеме, которая к любым условиям рано или поздно приспособится.
>>2142586> взять разливного, где внезапно сталкиваются с группой местных жителей, исповедующих философию АУЕЭто уже рюзке "у холмов есть глаза" или "поворот не туда"
>>2142727>То что делает человек капля в море, "планете", "земле" поебать, хоть ковром ебошь по ней ядерными боеголовками, страдать будут только отдельные виды и цепочки в экосистеме, которая к любым условиям рано или поздно приспособится.Блять, это сколько айкью? Я аж немного отупел от этого бреда.https://youtu.be/KTITw8X2368
>>2142741>>2142744Какую то чушь написал, ты понимаешь, горе эколог, что Земля уже сейчас нехило разъебана человеком? Когда не останется лесов на планете, большинство животных вымрут, по другому запоете, хотя при нынешней экологии в городах можете и не дожить. Каждую секунду планете наносится вред, а дваченок пишет, что ей поебать, в голос просто.
>>2142751Существует три подхода:1) Вид или видовое разнообразие представляет какую-то особую ценность сами по себе, в этом смысле вымирание вида и уменьшение видового разнообразия, исчезновение экосистем плохо само по себе - "просто потому что". В данном случае забота идёт не о благополучии живых существ или даже человека, а о виде или экосистеме, как некоей отдельно взятой сущности, что очень странно, ведь биоразнообразие, вид или экосистема это вообще не субъекты, это просто абстракции и они не могут иметь внутренних ценностей.2) Ценно благополучие или самочувствие всех живых существ, в этом смысле мы должны оценивать процесс и последствия вымирания вида по его влиянию на каждое живое существо способное чувствовать. 3)Вымирание какого-либо вида плохо только тогда, когда оно плохо людям, если же люди от вымирание какого-либо вида живых существ только выигрывают, например, бактерии возбудителя заболеваний человека, то всё хорошо, и это не смотря на то, что видовое разнообразие уменьшилось и вымер вид являющийся регулятором численности другого вида, что повышает риск того, что последний расплодится сверх меры и усрёт планету.На практике обычно используется комбинация из подходов 1 и 3. Практически все агитационные материалы по этому вопросу, что я читал начинаются с рассказа о том, что каждый вид это "уникальное и восхитительное произведение искусства", каждый вид это "книга в библиотеке жизни", жизнь на земле "разнообразна и прекрасна в этом своём разнообразии" и прочие поэтические выражения не имеющие реального значения. Часто, людей еще убеждают в том, что именно действия людей являются причиной уменьшения биоразнообразия, на них вешают вину за это. Так пишут экологи-романтики, и это понятно. Экологу будет очень скучно жить в мире бедном экологическими связями, как альпинисту будет скучно жить в мире, где только одна гора. Чем разнообразнее проявляет себя жизнь, тем экологу интереснее работать. Но каждый человек, который когда-либо пытался преподнести публике такого рода возвышенную и далёкую от повседневной рутины обычного человека систему ценностей знает, что откликнутся на неё очень немногие, большинству людей в принципе пофиг на каких-то там морских коньков или галапагосских черепах, их вымирание на них и на их близких ни как не повлияет. Поэтому агитация за сохранение биоразнообразия обязательно включает в себя пункт о том, как нам всем будет жить лучше в мире где видов больше, а не меньше: "Для многих людей, живущих в городах и поселках, дикую природу часто можно посмотреть по телевизору. Но реальность такова, что воздух, которым вы дышите, вода, которую вы пьете, и пища, которую вы едите, в конечном итоге зависят от биоразнообразия. Некоторые примеры очевидны: без растений не было бы кислорода, а без пчел для опыления не было бы фруктов или орехов." https://www.theguardian.com/news/2018/mar/12/what-is-biodiversity-and-why-does-it-matter-to-usВторой вариант я встречал только в материалах написанных защитниками животных. К позиции большинства людей и экологов он практически не имеет отношения и иногда вступает с ней в конфликт. Например, если взять амурских тигров. То среди защитников животных существует такая позиция, что мы зря тратим средства не их сохранение, ведь их исчезновение никак негативно не скажется на ком-либо вообще, амурские тигры не играют существенной роли в поддержании экологической стабильности в своём ареале обитания. При этом, являясь хищниками они причиняют много боли и страданий своим жертвам, и более того, они сами являются объектом охоты браконьеров, которые часто пользуются крайне жестокими методами ловли. Не ясно зачем нужно сохранять этих животных. Самому тигру в принципе всё равно, что подвид к которому мы его отнесли вымрет. Последний на земле амурский тигр не сильно будет переживать из-за своего статуса, он не впадёт в депрессию от того, что с его смертью не останется в мире больше амурских тигров, он просто не способен мыслить на таком уровне. Так для чего мы стараемся сохранить этих тигров, ведь без них другим животным станет только лучше, а самим тиграм по барабану вымрет их подвид или нет? По мнению защитников животных мы их сохраняем просто для себя, чтобы мы могли приехать в заповедник и полюбоваться ими, а на их жертв нам всё равно, и это антропоцентризм. Поэтому мой ответ таков: 'Все переживают из-за вымирающих видов по двум причинам: 1) Люди убеждены в том, что биоразнообразие имеет внутреннюю ценность само по себе; 2) Люди убеждены, что сохранение биоразнообразия - это в их личных интересах."
>>2142620Сампенс интегрируется для каждого на основе его личных переживаний и эмоций, верно? Меня чертовски пугает тема необьяснимого, неадекватного поведения людей в условиях привычного социума, например. Именно ноты иррационального в рациональном и вводят в ступор. Разумеется, для многих это абсурд, также как для меня- вампиры, оборотни или призраки. Все просто же. На вкус и цвет.
>>2142727>2019>всерьез отвечать на ироничные постыА вообще, когда говорят, что ЗЕМЛЕ ПИЗДА, имеют в виду конкретно сложившуюся биосферу. Да, были периоды, когда 90% видов (или даже больше) погибало из-за природных катаклизмов/изменения климата. Но нас волнует конкретно та, в которой мы живем. А она довольно неустойчивая, есть звенья, от которых зависит многое в конкретных экосистемах. Те же пчелы, как пример. Да и просто жаль многие виды чисто с эстетической точки зрения. Мне приятнее жить, зная, что где-то в Индийском океане синие киты поют свои песни. И жаль, что львы не водятся в Европе, а мамонты давным-давно вымерли. Когда эльфы уплыли из Средиземья оно продолжало жить, но волшебства в мире стало меньше.В общем, важен не просто факт существования жизни, но и видовое разнообразие, а также то, чтобы у наших потомков была возможность жить в одном мире с амурскими тиграми, китовыми акулами и галапагосскими черепахами.
>>2142586>гибель группы Дятлова - уже полностью готовый сюжет, до сих пор всё под завесой тайны, сними только нормально. Но когда тут снимали нормально...Там тоже снимают херово.
>>2142842>И жаль, что львы не водятся в ЕвропеНу так-то они не нужны в Европе, природа сама всё расставляла на свои места, а человек вмешивался, переселял ненужные виды животных в закрытые экосистемы, от чего они изменялись или вообще погибали (как самый известный пример - кролики в Австралии). Но в целом согласен, посыл твоего поста правильный.
>>2142809То есть ты и психов боишься? Но ведь им можно дать пизды, они живые людиЯ вообще не понимаю страх фильмов, где антагонистом выступает человек, типа "Пилы" или "Не дыши", потому что враг вот он, из плоти и крови, с ним можно что-то сделатьВ этом плане фильмы про ужасы войны куда страшнее, ведь ещё и основаны зачастую на реальных событиях, и люди творят реальную жестьА вот призраки и пугают тем, что непонятны нихуя, что ты с ним сделаешь? Вот в "Вопле" это хорошо передано - безысходность и загнанность человека при встрече с именно СВЕРХЕСТЕСТВЕННЫМ
>>2142872Не, ну тут совсем вольная интерпретация по мотивам. Я же имел в виду, что можно снять либо реальную гибель группы, либо в крайнем случае перенести историю в наши годы, и снять уже гибель современной группы туристов, но в таком же мистическом и кошмарном контексте, как и с настоящей группой Дятлова.Хотя сам "Тайна перевала Дятлова" далеко не самый плохой фильм, на мой вкус. Но чисто как самостоятельное произведение, потому что их версия такая себе, и всего лишь авторский замысел, ничего более.
>>2142872Но постер красивый.>>2142886>Я вообще не понимаю страх фильмов, где антагонистом выступает человекНу, в таким фильмах подразумевается, что твой враг-это не просто отдельный индивид, а, буквально, всё человечество. Ведь не про Джона Крамера, не про слепого деда нельзя сказать, до критического момента, что они ёбнутые на всю голову. То есть факт опасности есть, потенциальный источник тоже, это человек, только этих людей 7 миллиардов и никому нельзя верить. А вообще, в третьем или четвёртом Крике всё это пояснялось.
>>2141915Сам хотел бы знать. Из ужасов про трудных подростков вспоминается разве что первая экранизация Кэрри, та что 70-х годов. Частично могут подойти ещё Alice sweet Alice и Phenomena Ардженто. Ещё Stefanies Geschenk, но это не ужасы, а низкобюджетное авторское кино.
>>2142901Да, половина хорроров про трудных подростков. "Кошмар на Улице Вязов" про трудных подростков.
>>2142751Когда Земля только появилась, на ней тоже не было ни лесов, ни животных, планете от этого было хуже? Земле поебать на людей, она все переживет. Люди - не факт. Но нам блядь уже давно галактику колонизировать, а мы до сих пор седим пердим.
>>2142907>Но нам блядь уже давно галактику колонизировать, а мы до сих пор седим пердим.Чтоб там построить "Новый рузке мир" и всё засрать? Ты либо типичный скам - взять не качеством, а количеством, либо просто фантастики пересмотрел/перечитал.
>>2142923Семь полный кал. У него до Исчезнувшей хороших фильмов не было.>>2142907>>2142951Футуристы и русофобы, с кем же я, блядь, в одном треде сижу ?
>>2142903Если не считать Кошмары, упомянутый Факультет, Жинжер Снапс, Мэй, короче, там много слэшеров, чуть менее чем все. Вот в этом проблема
>>2142661Адекватный-анон, ты споришь с местным шизиком, который зафиксирован на Хачеррадосе. Я не знаю в силу чего, но предполагаю что его батя был аргентинцем и ему за державу обидно. Я сам тоже вообще не всек что такого особенного в етом низкобюджетном трешачке без саундтрека. Как антипод етому высеру мы можем вспомнить Реинкарнацию, без скриммеров, настоящее произведение искусства кошмара, с высоким бюджетом.
>>2142964>Семь полный кал. >до Исчезнувшей хороших фильмов не было.Бля, странный у тебя вкус. Поясни за Исчезнувшую? Почему стоит смотреть? Я как то давно пробовал но чет не зашло, может я тогда что то не понял/не увидел.
>>2142972>>2142661Хачеррадорс, Залупаредитари. Я просто напомню, какой хоррор был самым лучшим в прошлом году
>>2142969Ну да, ну да. Третья часть Sleepaway, Не вижу Зла, It Foolows, Фредди против Джейсона, совершенно невозможно вспомнить хоррора про трудных подростков
>>2142974Ну, его смотреть интересно. Только если тебе Афлек как актёр не нравится, но он там полное попадание в роль, учитывая, что Бен всегда играет туповатого додика в режими экономии энергии так что всё на месте. Там чё-то происходит постоянно и сюжетные повороты не вымученные, как в Семёрке, из ниоткуда злодеи не появляются.
Пацаны мож кто помнит такой старый хоррор про вампиров из 80-90-ых, где телка вампир типа начинает отсасывать челику и откусывает ему пинус, а? а? помнит кто название?
>>2143076>Нехуй смотретьТаже хуйня. Спасибо что напомнил, тоже сидел в нерешительности, а это пожалуй подойдет — тоже очень давно смотрел, можно пересмотреть.
>>2142702>нахуя тогда ужасы смотретьА вот интересно, прикинь! Но мне нравятся те, где есть история, древние проклятия, мифология и библейские мотивы.
>>2142903Ну нет, фильмы про Фредди это ж слэшеры по-сути. Персонажи там - это говорящие головы, ходячие мишени, они совершенно пусты. Хорроров, поднимающих проблемы подросткового взросления, причём не мельком, а так чтобы ощущался душевный надрыв как в тех же ГС и Мэй - вот такого действительно мало. Настолько мало, что вообще почти нет. Неудивительно, учитывая жанр.
>>2143130>Персонажи там - это говорящие головыНу, ты жопой смотрел. Ну, то есть тёлка-гг из первой части реально пустовата, но там и подростковая преступность, секс, взаимоотношение с законом, вообще фигурами у власти. Во второй ещё круче, потому что там гг подавляет сексуальные перверсии через какого обгоревшего хуя, который якобы за него людей убивает. Разве это не про подростковые проблемы. Так могу вплоть до седьмой с геймбоем, где тема подростковой наркомании/безотцовщины обсуждается.
>>2143136Смотрел Кошмары сто лет назад, и не все части. Первые две пересматривал относительно недавно и во время просмотра не испытывал к персонажам никакого сопереживания - было просто пофигу, воспринимал всё как трешовую комедию про малолетних дебилов. В то же время ГС и Мэй неожиданно зацепили - но там актёрская игра сильнее.Ну а вообще, причисляя Кошмары к слэшерам, я имел в виду саму динамику убийств и количество жертв на фильм. По мере развития каждого фильма Фредди мочит персонажей одного за другим, оставляя к финалу только самых основных. Ну и с каждой частью серия всё больше сливалась в откровенную комедию, что тоже нередко присуще слэшерам.
>>2142338>а им то тут, то там мерещится то огромная ветвистая рука на стволе дерева, то силуэты шестиметровыеТакое можно и в белорусской пуще снимать.Тем более, что местная НЁХ там очень колоритная, пущевики. Это такие тощие древесные великаны, злобные и мстительные, с одним-единственным желанием - увидев человека, ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ так, чтобы от него только мокрое место осталось. Типа деревянного Slender Man'а. Но про это не надо ничего объяснять, надо только показать, причем только чуть-чуть, как тех ненасытных близняшек в "За бродом". Пусть зритель сам башку поломает - кто это.
>>2143241Помню такого персонажа из советского мультфильма про каких-то коренных народов Дальнего Востока. Там ГГ пошел спасать старшего брата, на которого тигр напал. В итоге встретился с такой НЕХ на болоте, которая пыталась его утопить, но он поспорил с ней, что она высоко не прыгнет, а когда НЕХ прыгнула к самому небу, быстренько убежал. Дальше обманул каменного великана, который людей в камни превращал, бросив перец ему в нос и преодолел огненную реку, убил тигра-людоеда и спас старшего брата. Кстати, посоветуйте крипотных советских мультфильмов с этнической НЕХ. НА ум приходит "Седой медведь" про семью медведей-оборотней, где ГГ отомстил охотникам за убийство своей приемной матери и сестры. Очень тяжелая тягостная атмосфера.
>>2143076Посмотри все части, где Шимицу режиссер или хотя бы сценарист, включая "Старуху в белом" и "Девочку в черном", зацени какие у него вначале были сценарные ходы и как они со временем менялись из-за обилия римейков.
>>2141301>гг За Бродом столкнулся с местной нежитью Там иеле, это типа русалок в румынской мифологии. Помню мне анончик рассказывал об этом пару лет назад в хоррораче.
>>2143249Вот два мультика по чукотским легендам:https://www.youtube.com/watch?v=lwitTz9Gmrwhttps://www.youtube.com/watch?v=bEaz1-J_3RM&t=
>>2143483https://www.youtube.com/watch?v=WwYFUDzovUYИ вот еще отличный мульт, на порядок лучше любых потуг российских киноделов.
Посмотрел воспеваемые тут: За бродом, Сауну и Ведьму.За бродом - да, интересно-атмосферно, хоть и не без нелепицы.Но вот эти остальные 2...я понимаю, конечно, вкусы у всех разные, тем не менее нижайше прошу объяснить, где и в чем, собственно говоря в этих двух фильмах хоть намек на страшности (не говорящий козел же в самом деле) и причину восторга.
>>2143525Ну, VVitch нравится фестефальным хуям которым хорроры не оч, но вот историческая реконструкция с простеньким сюжетом которое им ещё и разжевали заранее заходит на ура. Остальные не видел.
>>2143525Во-первых, это КРАСИВЫЕ фильмы. Их красота складывается из ладного повествования, интересных героев (в которых я могу верить), красивой картинки (декорации+операторская работа) и сказочно-мистического элемента.Во-вторых, в них есть то, что здесь называют "атмосферой". Для меня, это саспенс + достоверность происходящего. И немало моментов во всех трех фильмах показались пугающими.В-третьих, каждый из этих фильмов несет какой-то посыл, урок, который ты можешь оценить в соответствии со своим мировоззрением. Мне этого достаточно, фильмов, которые при этом были бы действительно страшными, можно на пальцах одной руки фрезировщика-алкоголика пересчитать.
>>2143525Да, собственно никто тут вроде бы и не говорил, что эти фильмы какие то пиздец страшные. Поддвачну этого >>2143576Это отличные атмосферные не хорроры, с аутентичным лором, вниманием к деталям и своими идеями. Алсо, природа, исторический контекст и фольклор — хорроров где бы это все было вообще мало, а годных единицы. Да кстати, и в Сауне как по мне, немало пугающего вся эта нех, происходит нечто жуткое, не непонятное и постепенно теряется связь с нормальной реальностью, изоляция, тревога, а вокруг только мертвые болота, это местами неплохо пробирает. Ну и в конце пиздец.
>>2143525О, очередной малолетний гидроцефал, который считает, что фильм может испугать, если ты старше 20.
>>2143613Если бы ты писюносос смотрел бы хорроры блять в одиночку, ночью, и с выключенным светом, то они бы тебя пугали. Качественные хорроры. А если ты смотришь хоррор под гыгы пивасик, со своей гнилозубкой под боком, то я сен хуй что тебе будет похуй.
>>2143841Нет, меня пугает один из 10 хорроров дазе при соблюдении описанных мною условий, настолько я закалил пердак. А вот тебе советую смотреть хорроры по моему рецепту, будешь от любого БУ писаться и какаться.
>>2143834> Если бы ты писюносос смотрел бы хорроры блять в одиночку, ночью, и с выключенным светом, то они бы тебя пугали.Дитё, не проецируй. Давай, накидай в тред действительно "страшных" фильмов, а я пока ещё посмеюсь над ребенком, обмочившим колыбельку от страха.
>>2143945Лол, ты выдумал себе что я тебе обязан что-то искать. Иди лесом дудку покури, или грибов поешь, неудачник. Ну или что еще такие инфантилы любят, какие там у тебя еще зависимости без которых ты не мозешь существовать
>>2143951Нахуй ты вообще кукарекал про "страшные фильмы", если не в состоянии даже одного назвать? Не удивлюсь, если ты обосрался от какого-нибудь Атсрала или Паранормального явления и теперь просто ссыкуешь, что тебя на смех поднимут. Ну, не зря боишься.
>>2143966О, проекции начались. А потом ты начнёшь пукать гринтекстом и баивыми картиночками, чтобы совладать с анальной контузией.
>>2143982Чувак, надо иметь силу воли взрослого человека чтобы перестать употреблять. Постарайся, у тебя получится!
>>2143990 Я не понял. Я тебе что-то обещал искать или как. Ты ебанутый что ли. Я обязан исполнить твой приказ что ли, лол.
>>2143996>>2143996>Безпруфный петушок>Виляет жопой, маневрирует>Пытается съехать с темыВсё понятно)))
Прекращайте. Страшных хоррорцов может после 20 лет и пятка просмотренных тайтлов (если не считать какую-то интенсивную скримеропарашу) и нет, но есть приковывающие внимание, в отличие от просто нейтральных, пусть и хороших хорроров, либо вялой хуйни для фона/перемотки. Помнится, меня Ит фоллоус потопил именно в самом концепте и всех тех эпизодах, когда НЕХ подходила вплотную к персонажу. Еще испанский Репортаж в самом конце сбивал дыхание, мол ты сам там сидишь на этом чердаке и стелсишь. мимо
>>2144054Да речь идет не об етом. Тут торч жалуется что нет страшных хорроров, но при етом не соблюдает предполагаемые самим жанром условия просмотра. Так тогда вообще все не страшно будет, если с корешами смотреть средь бела дня погыгыгикивая. А если ты так смотришь, то не жалуйся потом что тебя ничего не топит. Ето как Тарковского смотреть и одновременно танцевать хардбасс.
>>2143852>Хорорры лучше смотреть по накурке. Тогда можно реально охуеть от страха. Самая хуевая идея - смотреть по накурке "Маребито". Если курнул забористой травы слишком уж усердно, то может высадить на конкретную измену и просто так, без фильма, а с "Маребито" будет конкретный такой, жестокий бэд с тахикардией, животным страхом и "медвежьей болезнью". Будешь трястись от дикого страха, срать, ссать и блевать одновременно, блеадь! Но может быть и парадоксальная реакция. Тогда только обоссышься, но уже со смеху.Рилли, это один из самых... ну не то что страшных, но совершенно точно самых неприятных хорроров, которые я видел в жизни. Именно по совокупности всех признаков.
>>2144075>Тут торч жалуется что нет страшных хорроров, но при етом не соблюдает предполагаемые самим жанром условия просмотра. Но по даже если соблюдать все условия просмотра, нацепив ночью наушники на уши и выкрутив звук на максимум, все равно напугать тебя сможет только интенсивная скримеропараша, и только потому, что существует физиологический рефлекс на внезапный громкий звук. Того эффекта, который хоррор мог бы на тебя произвести в 8 лет, который бы заставил тебя лежать после просмотра в кровати еще несколько часов с открытыми глазами и обдумывать увиденное, ты во взрослой жизни не получишь.
>>2144094>который бы заставил тебя лежать после просмотра в кровати еще несколько часов с открытыми глазами и обдумывать увиденное,А вот всякие охуительные ИРЛ истории, типа перевала Дятлова, убийства на Хинтеркайфеке или гибели Фрон/Кремерс такое свойство даже во взрослой жизни все еще имеют.
>>2144121Они охуительные, потому что странные. И дело даже не в какой-то там странности или таинственности, а в том, что людям, которые это расследуют - похуй на это дело и делают все на отъебись. Смотрю Настоящий детектив, как раз в тему этих ИРЛ историй.
>>2144075> Тут торч жалуется что нет страшных хорроровЭто кто тут жалуется, поехавший. Сперва ты кукарекнул, что Введьма и Сауна не страшные, а когда указали, что от фильма испугаться практически невозможно и максимально вежливо попросили предоставить список действительно страшных фильмов, то перешел на визг, проекции и отрицания.
>>2144075>но при етом не соблюдает предполагаемые самим жанром условия просмотраСвечку держал или опять безпруфно кукарекаешь?Страшно, если проецируешь ситуацию на себя. У взрослого человека достаточно развито восприятие и он понимает где правда, а где вымысел. Но тут ничего страшного нет. Вырастешь - поймешь.
>>2144162Короче, та кукла - это чувство вины, которое его преследует и от которого не может избавиться. А тот дед - типа маньяк. Я так пониль.
>>2144079>Самая хуевая идея - смотреть по накурке "Маребито". Сейчас подумал, что смотреть по накурке "Baskin" идея ничуть не лучше, блядь...
>>2144189Чтобы не накуриваться надо иметь силу воли взрослого человека, сам понимаешь, у него туговато с таким.
ищу фильмы ужасов или не ужасов с самыми ужасными/развратными сценами секса, одержимая, сербский фильм не предлагать.
>>2144189Ну как сказать. Чаще оно во вред идет, но иногда и на пользу.Оригинальная "Suspiria" обязана своими кричащими цветами как раз накурке. Нет, срсли. Легенда гласит, что когда Дарио Ардженто совсем заебался на съемках Profondo Rosso и смертельно устал, то кто-то из музыкантов группы Goblin угостил его забористым косяком. Маэстро пыхнул и... в общем, кто пробовал хорошую траву, а лучше гашиш в первый раз - тот знает, как изменяется зрительное и звуковое восприятие под воздействием вещества. Цвета становятся преувеличенно яркими и контрастными, звук - более громким и насыщенным, чем на самом деле. Из этого опыта и родилось цветовое решение "Суспирии", а возможно и звуковое тоже - это в полном смысле слова психоделическое кино.
>>2144198"Порнохолокост". Хуйня полная, но то, что тебе нужно, там есть, пусть и не так много.Не благодари.
>>2144165Смотри. Тебе в тарелку налили борщец вкусный, наваристый, душистый. Как ты будешь его кушать?
>>2144205не совсем по реквесту, глянул, видимо ты не совсем понял, меня интересует худшие проявления похоти/секса, как например в сербском фильме. у меня раньше был пак подобных фильмов и я его проебал, теперь восстанавливаю.
>>2144198Snuff 102, хотя это больше именно на тему snuff и torture porn, такая хардкор-версия фильма Thesis Аменабара. Шок контента там в достатке.
>>2144200>как изменяется зрительное и звуковое восприятиеэто иллюзия. простое опьянение. ирл никаких шедевров не родишь под наркотой. это достигается только трудной работой и долгим планированием, вынашиванием идеи, а не травкой блять.
>>2144220Да ладно, все кому такое потенциально интересно, уже давно знают. Наверное, один из первых фильмов который находишь если зашел Tetsuo
>>2144210>Пиноккио 964, сексуальный раб, выброшен на улицу его владельцами из-за неспособности поддерживать эрекцию. Там он знакомится с бездомной девушкой-шизофреничкой со стертой памятью, с которой у него образовывается очень странный союз. В это же время компания, которая произвела Пиноккио, узнает о том, что он попал на улицу. Босс компании посылает трех служащих, чтобы уничтожить его из-за неисправной работы, как бракованную вещь.Такое, мне кажется, вообще никому не стоит смотреть.
Можете вбросить что-то с такой же атмосферой, как в дедов спейс(dead space) или Сома, это игры, да, но хочется чего-то такого же, но только в фильме
Голем: Начало (2018) (блядь, снова). Поселение миролюбивых финикийцев в Литве. Бабец ходит тайком подслушивать посанские чтения и разборы понятий по торе. Потом в поселение приезжает лютый славянин в маске чумного доктора, с братвой и стволами и ставит одно условие. Финикийцы его наёбывают (очевидно же). Бабец делает из говна и бумажки голема (который очень похож на ее умершего сына), видимо бабская магия по-торе не так как надо сработала. Потом происходит скоротечная разборка, заканчивается все пламенем праздника под названием холокост. Бабец через долгий поцелую достает изо рта голема бумажку, из-за чего он рассыпается прахом. Конец. Думал увижу что-то свежее, тем более что режики - финикийцы. Но оказался выхолощенный недостоверный наивный и убогий кал. (1/5). Не смотрите это говно.
>>2144447Лучше бы "Голем" Майринка экранизировали как следует. Но пока что хуй там плавал, никто не хочет браться...
>>2144281Скажем так, это иллюзия, но это не простое опьянение, а более изощренное.Это естественно, что воплотить подобное на экране - трудная задача. Сама идея была, полагаю, в том, как добиться такой картинки и такого звука, чтобы зритель и без всяких веществ почувствовал себя в измененном состоянии сознания. Это, в общем и целом, идея любого психоделического кино.
Вот вы тут просмотр фильмов по накурке обсуждаете, а я хикка и не представляю даже, где и как эту траву взять.>>2144447Как я и говорил: маловато жидовства. Взять еврейский фольклор и так его проебать.... хмммм, а есть годные экранизации гречневой Кафки? Или это нехоррор?
>>2144361Не слушай этого >>2144361 это форсы (хотя и норм фильмы). Как deed space, чтобы в космосе такого пожалуй нет. The Void 2016 — но это не НФ, а про космос, самое близкое фильмы из серии Чужой (4-я, например, как наиболее гротескная).
>>2144575У Майринка того еврейского фольклора, внезапно, совсем-совсем чуточку - то есть отсылки к нему есть, но не более. И голем у него не глиняный, и вообще - ну что это за голем, который вместо того, чтобы сеять опустошение, сует в руки главному герою-реставратору книжку с поврежденным уголком и немедленно убегает? Там есть мифология, но какая-то совсем-совсем другая - гностическая, может быть? А также алхимия и прочий оккультизм.>хмммм, а есть годные экранизации гречневой Кафки? Внезапно, Балабанов экранизировал "Замок". Внезапно, это один из лучших его фильмов. Но да, не хоррор.
>>2144519> "Голем" МайринкаДвачую, вот это было бы годно.Причем так, чтобы бы с проработанными историческими деталями Судя по новой Суспирии, это вполне реализуемо и фильму от этого только лучше.
>>2144840А что не так? По мне так, глубже, интереснее когда есть продуманный контекст, история, приметы времени. Оригинал Суспирии похож на театральную постановку в где декорации и свет делали упоротые хиппи и, кстати, я не считаю, что это плохо. Только вот второй раз такое делать (тем более сейчас) смысла нет. У ремейка за счет этой историчности, получилось рассказать историю на другом уровне, это само по себе удачно(хотя, может фильм из за этого не такой цельный получился).Получился интересный эффект: ведьмы и магия существуют не в психоделической сказке, а в нашей исторической реальности вместе с политикой, социальными проблемами и тп., это интересно и свежо выглядит.
А кто-нибудь помнит милую игрушку Чаки?Создатели "Оно" решили не останавливаться на достигнутом, и вернули один из криповейших ужастиков прошлого в современной обертке. Осторожно - количество кирпичей даже в трейлере превышает все допустимые нормы!https://www.youtube.com/watch?v=_0k_xMPDg54
>>2144893Да ну ты гонишь что ли? Чаки никогда страшным не был, это как Крик на уровне пародии воспринималось.
>>2144906Кто не криповый, ты не криповый. Я после него все игрушки (целого плюшевого мишку) в чулан повыкидывал и два дня с включенным светом спал.
>>2137240 (OP)мученицы удивили пизда, когда ложился спать было не по себе, реально тяжелый фильм какой-то
Посмотрел новое "Оно". В старом "Оне" Беверли была в детстве няшей-стесняшей (распущенной она стала только во взрослой жизни, что часто является итого взросления девочки даже если в детстве она была няшей-стесняшей). В новом же "Оне" Беверли уже в детстве весьма... ну, не будем говорить шлюховата, а скажем... распущенная, да. Без проблем раздевается перед пацанами, заигрывает с аптекарем и прочее прочее. В общем - полная противоположность Беверли из старого "Оно". А как оно по канону в книге? Какой вариант ближе? Новый или старый? Няша-стесняша или блядина-блядище?
>>2145193Не судьба. Не хочу себя расстраивать. Мне куда больше нравится вариант с няшей-стесняшей.Поэтому даю возможность расстроить меня вам. Буду ненавидеть вас, тупых пидоров.
>>2145192В книге она как-то ничем особым не запомнилась, кроме ебли в канализации, обычная девчонка, с ебанутым папашей. Вот, за кого действительно обидно, так это пухляш. В фильме он совсем какой-то отсталый пиздюк.
>>2145192Меня куда больше напрягло, что они по фильму типо одноклассники, а она куда старше их выглядит. Выше и коренастей. А так и есть. Она - актриса - всех их старше на 2 года. Пиздец. Из-за этого смотрится так, словно это какая-то тянка из 11 класса специально тусуется с 9 классниками, чтобы они ее боготворили и восхищались. Рушится доверие к фильму.
>>2144893Чаки не страшный, я недавно посмотрел первую часть, не сказать, что фильм мне понравился, слишком детский, а кукол я не боюсь совершенно. Единственное, что мне понравилось, это Брэд Дуриф в начале.
А есть фильмы какие-то где есть момент, как нех как быстрый метроном стучит по чему-то ну по двери например? Так тук тук тук тук тук тук и не перестает
>>2145192Мне старый фильм пиздец как в разы больше нравится. Дети-актеры куда лучше. Более размеренный, лучше показывает взаимоотношения героев.При этом фильм куда добрее, жести и кровищи меньше. Ну, а всякие ламповые сцены - где банда строит плотину, где они ходят в кино, где старый аптекарь (ни какой не извращенец) рассказывает маленькому Эдди, что его лекарство - это плацебо, а ему самому следует меньше слушать мамку.В новом фильме этого просто нет. Как-то невнятно все познакомились, помыли кровищу дома у Беверли под веселую музычку - и пошли пиздить злого клоуна. Конец. Скомкано, неинтересно.И сам клоун мне кажется менее страшным. Оно-Карри кажется именно безумным клоуном, который постоянно заебывает героев, хотя остальные его впритык не видят. Он может доебаться даже у всех на глазах. И с ним не файтятся слишком долго - оно-Скарсгард очень долго хуярится со школьникам в рукопашку, очень долго находится прямо перед ними на расстояние вытянутой руки, но не наносит им никакого урона. Из-за чего кажется, что он в принципе не способен на урон.
>>2145312В новом фильме Оно заебошили то ли трубами, то ли арматурой. Вместо веры и ритуала чод. Вообще охуеть. Википедия, кстати, поясняет:>Когда речь идёт о разных культурах, эрудиция может подвести автора. Ритуал «чёд», проведённый Клубом Неудачников, представляющий единоборство с демоном посредством языкового контакта, на самом деле называется «ро-ланг». «Чёд» же заключается в скармливании духам собственного тела с целью очищения от плотских желаний.
>>2145312обычная голливудская хуйня в духе времени, для сборов. Но время такой хуйни уже проходит. Это доказал HEREDITARY Скоро , очень скоро, странные и продуманные фильмы вернутся и будут радовать нас.
Тред не читал, скиньте что-нибудь пиздец страшное, что прям охуеть? А то в детстве насмотрелся и начитался (и стал нервным, лол), а сейчас вообще ничего не пугает, прям совсем. С кем ни смотрю фильмы, то закрываются, то ссутся и не смотрят, а я как два пальца обоссать. Крипи стори и фильмы смотрю ради сюжета и атмосферы. Из всего, что смотрел немного мурашек пустило «Мама» и «Паранормальное явление 3», но только в отдельных моментах.
>>2145502ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/mov/res/2145501.html#2145501https://2ch.hk/mov/res/2145501.html#2145501https://2ch.hk/mov/res/2145501.html#2145501https://2ch.hk/mov/res/2145501.html#2145501А то опять пропустит кто нибудь
