>>2140669Сочно кончил в первые 5 минут от его тонких английский шпилек в сторону пиндосов. Так держать, товарищ, пусть знают, пендосня))0!
>>2140729Потому что он здоровый бугай и при этом интеллектуальный гигант.Полный разрыв шаблона. И жоп хейтарков.
>>2140732Все правильно сказал, Шейн только на гэгах и работает, из того же Смертельного оружия вряд ли сейчас кто-то вспомнит единый годный экшоновый или саспенсовый момент.
>>2140730Говорят, что если циник не будет шутить про пендосов и ТОЛЕРАНТНОСТЬ) 5 минут, то его жопа разорвется на клочки, правда?
>>2140765Господи, ну он и даун. Это же суть стеб названия первого фильма, вернее обсуждения его варианта, как оно было на самом деле.
>>2140669Уже второй раз до полноценного обзора раздувается тема для мини-выпуска. Неужели у маэстро заканчивается материал...
>>2140669Циник-то аниме!Ну и в полку блогеров котоебов прибыло: Буженина, Терл, Муддисан, Клим Саныч, и теперь Циник, все с котами.
>>2140729Ты удивишься, но хейтеры - самые активные в своей шизе, создают ложное представление, что ненавидят многие, а на деле всего несколько подгоревших уебанов, желчно срущих из треда в тред.
>>2144196Вот если бы Орландо Блум ходил в таких портках, художественная ценность была бы совсем иная.
Новая видеорецензия! В этот раз о том, как Мэтт Дэймон должен был объединить Восток и Запад. Но не смог. Совсем. https://youtu.be/I_tmrgRHASY
>>2146600У него за плечами 300 подкастов от часа до четырех каждый, нахуя ему заморачиваться такими мелочами? Чтобы ютуб копеечку выделил?
>>2146624>300 подкастов от часа до четырех каждыйО которых знают полтора человека>Чтобы ютуб копеечку выделил?Ну да, контент у него годный, через год такой работы на тытрубе изи возьмет 100к+ подписоты и стабильный заработок.
>>2146636>О которых знают полтора человекаВ этом тредю все знают, а это крупнейший агрегатор критоты в интернете.
https://www.youtube.com/channel/UCWq-qJSudqKrzquTVep9JwgНе критика, но просто оче приятный канал о кино и рисованной анимации.
>>2147194Мне этот пиздюк нравится, в нем еще живет дух молодости. Опять же читать умеет, а не эти ваши оправдания малобуквеного быдла "я безграмотный, книгу не читал, фильмы нужно оценивать в отрыве от первоисточника бла бла бла".Все верно говорит, за исключением пары мелочей. Жаль только повторяет всякие штампы из инета и в жанрах не разбирается.
Ебать сколько развелось ТРЕШ ОБЗОРОВ, пиздец. Больше всего повезло фальшивому критику, который заграбастал популярные быдло хоррроры. И хоть он и тупой как пробка, но подписоте норм. Алсо проиграл с него >Кто смотрит мои стримы знает, что я не люблю читать.Бля, чувак, по твоей речи и шуткам видно, что ты не любишь читать.
>>2148137https://www.youtube.com/watch?v=nO33_l9lF4AМне больше интересно то, как вот этот вот хуйло с уёбищным голосом и таким же юмором смогло в популярность? Неужели быдлу настолько похуй на всё? Я чего-то не понимаю в этом мире, блять
>>2148210Он просто не строит из себя супермегакритика, на одной волне с народом, так сказать. А про юмор вообще субъективно, мне вот как минимум одна шутка за обзор хорошо заходит, а вот шутки того же циника, конины или кого там еще сплошной стыд по-моему.мимо быдло
Всем желающим лично подорвать пердак Красному шизику - добро пожаловать сюда: http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3649
>>2149372Так а смысл, аутист обозревает аутистичный фильм про аутистов. Вот про Завет можно было бы ему пояснить, как он обосрался.
>>2149483>Вот про Завет можно было бы ему пояснитьЭто всё потому что ты не играешь на кожаной флейте.
Чуваки, зацените. У меня почему-то ролик не запускается, у них какой-то черезжопный плеер, требующий особых драйверов? И скачки нет.http://kinovedy.com/alfred-hichkok/#content
>>2151013Лол, ты не в курсе о новом тренде ютуба? Школьники пачками жрут мнение от хуесосов на твитче (Маргинал и т.д) о видосах на видосы о видосах на другие видосы от других таких же хуесосов.
>>2152966Ребенку нужна пища для поддержания школьных разговоров о своей уникальности в понимании кинематографа , хуль приебался-то.
>>2150999О, это же талантливый продюсер, все никак жопу потушить не может после того как его черенковали.
https://youtu.be/s7uoMbWuOMMhttps://youtu.be/o7gKAjY0gmkhttps://youtu.be/yhDCgenyT9chttps://youtu.be/EPGj4qNMvkshttps://youtu.be/gw9HBN0Wpsohttps://youtu.be/iisnsI1BrWEhttps://youtu.be/ysG6Jyy5GUs
>>2156838Ностальгирующий коколд прикрыл? Хмм, то есть его творчество - это fair use, а распространение этого же контента на других языках - уже нарушение?
>>2156691Все же она молодец, делает хорошие обзоры и старается улучшать контент ни смотря на такое грустное кол-во просмотров.
Я как-то из интереса открыл видиво Красного Циника — дай, думаю, заценю часовой трёп, я люблю такое под готовку. Включил, настроился и почти сразу охуел: я думал, это всякие петросянусы так дикцию коверкают, а он это всерьёз. Ещё мотнул слегонца вперёд, думал, это интро у него такое смищное, ан нет!Блядь, я думаю, что упускаю много контента как раз по интересу: длиннющие разговоры о кино, но, видит Аллах, я не могу его слушать. Даже то, что они пихает свою не самую фотогеничную рожу в кадр, не так отвращает, как эта уебанская подача. Вот зачем он так? Анон, скажи, что он говнодел, и я ничего особо не теряю, его игонрируя.
>>2157650>Анон, скажи, что он говнодел, и я ничего особо не теряю, его игонрируя.Зависит от того, умеешь ли ты читать.Если умеешь, то можешь всю ту же инфу нарыть, что и Цинник в своих обзорах
>>2157717Циник эту инфу написал до того как ютуб стал темой. На сайте Говарда, на кино-говно (когда еще было годнотой), еще кое-где.
>>2156691Я вот всегда думал, что у блогерш кучи подписчиков и пиздолизов, но на самом деле таких непопулярных женщин блогеров полно, а условно говоря выстрелила только Карина.
>>2157719>на кино-говно (когда еще было годнотойПиздец помню времена когда они ещё не были полностью на зарплате.Охуеть вообще."Мы не можем ругать этот фильм потому что редизайн не дадут".
>>2157972да и когда писали рецензии, казались умнее и остроумнее, по подкасту прям настолько обезжиренное и аморфное мнение по кину, что с тем же успехом можно соседа-слесаря проинтервьировать, с поправкой, что сосед вряд ли будет смотреть каждую комиксопарашу
https://www.youtube.com/watch?v=_64u_YUsVaYУже то, как обзорщик ставит на равне "Солдатов неудачи" и "Знакомство со спартанцами" как бы намекает.
"Гофманиада" (2018). Реж. Станислав СоколовЭрнст Теодор Амадей Гофман – писатель, чьи сказки стали частью мировой культуры, в том числе – и российской. По крайней мере, Щелкунчик для нас такой же родной, как Карлсон, Буратино, Винни-Пух и другие «иностранцы». Знаем мы и крошку Цахеса, и кота Мурра, и истории о золотом горшке и орехе Кракатук… В какой-то степени Гофман – даже наш земляк, ведь родился он в Кёнигсберге, ныне известном, как Калининград. Словом, идея отечественных аниматоров снять полнометражный мультфильм по произведениям этого сказочника выглядит вполне понятной. Другое дело, что в нашей стране, как выяснилось, это сделать не так-то просто.Съёмки «Гофманиады» растянулись аж на 17 лет. Оно и понятно: самый масштабный проект «Союзмультфильма» со времён распада СССР, тем более – кукольный. Если нарисовать можно всё, что угодно и как угодно, тем более – на компьютере, как сейчас модно, то куклы надо, во-первых, изготовить, что само по себе – трудоёмкий процесс, а потом – оживить. Тут ничего нового человечество не придумало: поставить куклу перед камерой – запечатлеть кадр, чуть-чуть передвинуть ручки и ножки – опять запечатлеть и так далее. В итоге съёмки десятиминутного мультфильма растягиваются на год, а полнометражного… вы уже поняли. Вдобавок, для полновесного фильма нужен столь же полновесный спонсор – ещё одна причина, почему «Гофманиада» так долго добиралась до экранов.А что же в итоге?Итак, жил-был носатый человек – конторский служащий по имени Эрнст, в свободное время сочинявший сказки и в процессе этого занятия представлявший себя прекрасным (хотя опять же носатым) юношей по имени Ансельм, который влюблён в прекрасную девушку-змею Серпентину. За Ансельмом охотится некий жуткий Песочный Человек, желающий погубить его прекрасную душу, плюс над юношей довлеет проклятие, насланное жуткой колдуньей, но на стороне героя – отец Серпентины, архивариус Линдгорст, он же огненный Саламандр, а также некий Сверхсекретный попугай, обращающийся в человека. В эпизодах появятся Щелкунчик и Мышиный Король, крошка Цахес, Дроссельмейер и некоторые другие герои Гофмана…Как-то странно, да? Вместо полноценной экранизации создатели решили сделать что-то вроде дайджеста, при этом упустив главное – цельный сюжет. Он тут почти не просматривается, да и ощущение того, что авторы попытались объять необъятное, перескакивая с пятого на десятое, слегка обескураживает. Впрочем, сюжет здесь – дело десятое. Главное – атмосфера, подлинный дух Гофмана, чудесный, хотя и мрачноватый. И не последнюю роль здесь играет именно кукольный жанр. Мало того, что куклы великолепны – они ещё и пляшут, и летают, и превращаются одна в другую. Зрителю остаётся лишь чесать затылок: «Ух ты, а как это они так сделали?» Повторю: это нарисовать можно всё, что угодно, а кукол оживляют по старинке…В общем, лучшее, что можно сделать – не пытаться понять логику происходящего (хотя, возможно, человеку, знающему творчество Гофмана наизусть, будет проще её, логику, отследить), а наслаждаться галереей сказочных образов. Место в истории кино «Гофманиада», в любом случае, уже заняла.Андрей Кузечкин. 7 марта 2019 годаhttps://youtu.be/M5wt2gTNtH4https://youtu.be/BPfH_yZCWDg
ЗасмотреноОскар Молинаро, франсэ 1967 - очень смешно, странно, что раньше я его не виделВедьмы Сугаррамурди де ла Иглесии, эспаньол 2013 - клёво, но мне показалось, что фильм был веселее до появления чертовщины и мистики7 обликов доктора Лао Пэла, голливуд 1964 - забавный грим и жутковатые кукольные спецэффектыНеизвестный солдат Лайне, суоми 1955 - финны влезли в гитлеровскую войнуБархатная бензопила Гилроя, голливуд 2019 - претенциозно, глупо, не страшноГород защищается Джерми, итальяно 1951 - непрофессионалы грабят футбольный стадион с известными последствиямиШрек Адамсона / Дженсона, голливуд 2001 - мультики с ребёнкомНатуральная оспа Марковича, югословенски 1981 - невыдуманная история смертельной эпидемии в Белграде в 1972 годуКукла с миллионами Комарова, ссср 1928 - зачем советской девушке миллионы?Джимми Нейтрон, вундеркинд Дэвиса, голливуд 2001 - мультики с ребёнкомНеобычайные приключения мистера Веста в стране большевиков Кулешова, ссср 1924 - Вест, жулики и доблестная милицияНаследный принц республики Иогансона, ссср 1934 - ну, в 1934-м могли то же со звуком сниматьСильный накал Дж. То, поднебесная 1988 - мочилово, перестрелки — типичный зрелищный гонконгский фильм о полицииПервые серии:Бэби, итальяно 2018 - страдания итальянских девчонокОтличница, ссср 2017 - тяжко девушке на милицейской службе (нет на imdb)Уако, голливуд 2018 - а в конце сериала все умрутЕвангелион нового поколения, ниппон 1995 - непонятные мехи против непонятно кого3-й камень от солнца, голливуд 1996 - ну, в 90-е, может, это и было смешно...Имя розы, дойч 2019 - даже если сравнивать с очень средней экранизацией Анно, тут буквально всё хужеhttps://pegasoff.livejournal.com/493846.html
>>2165928Вудмарк уныл. Только и может, что делать убогие пересказы со вставками мемесов. Его попроси придумать самому шутку, он обосрется.
>>2139601 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=DkvZbpTqUmAЧЕРНЫЙ КАБИНЕТ выебал всех этих ваших Чаков, Дилденко и прочих ничтожеств, которые пытались что-то сами снимать. На его фоне они выглядят просто Ж А Л К О
>>2148352Видел его видос про Голову-ластик. Порадовало, что он честный. Не порадовало, что он мало времени говорит про сам фильм и много времени пересказывает Википедию. Еще типичный синдром быдла, когда оно говорит про "глубокий смысл глубина глубоко", но конкретно не говорит ничего, даже образы самостоятельно интерпретировать не пытается.
>>2153581>Cinematic ExcrementНу ты откопал конечно. Делать в 2к19 обзоры на то, что уже давно обосрал Ностальжия Критик в 2009 - это какая-то особая форма аутизма.
>>2163617Это взято из статьи, где автор в одном месте пытался выпендриваться красивым слогом, а в другой - шутил про понос. Уноси обратно
Чувак похожий на Эша ведь просто пересказывает содержание фильмов, почему это считается за обзоры? Что за сюр?
Бля, эти ебучие треш обзоры невозможно смотреть. Почему нельзя сделать просто пересказ сюжета с кадрами? Обязательно свое ебаное чувство юмора показывать и НУ НАХЕР, ОТЕЦ)) ОТЕЦ))Пиздец, какое же дно
>>2168510> пересказ сюжета с кадрамиКакой пересказ сюжета? Ты понимаешь вообще что такое обзор, дегрод?
>>2168518Ты понимаешь что такое ТРЕШ ОБЗОР)0 в современных реалиях? Там просто пересказывают сюжет со смехуечками и под конец на 10 секунд вставляют свое мнение, ээээ ну фильм говно фу.
>>2168519В каких нахуй реалиях? Обзор это обзор. Если ты блять пересказываешь сюжет, то и называй видео пересказ сюжета.
>>2168518>>2168520Очевидно, что твой собеседник намекает, что под названием "обзор" на самом деле кроется не обзор, а примитивный пересказ сюжета под видеоряд без всякого анализа. Но из-за того, что вы оба агрессивные двачемакаки, вы не можете понять друг друга и кидаетесь говномподрочил на себя
>>2148352Этот доебывается до таких пустяков в фильме, типа, >герой попил воды>НАХУЙ ТЫ ВОДЫ ПОПИЛ ВСЕМ ЖЕ ОЧЕВИДНО ЧТО УБИЙЦА САДОВНИК ВОДА ТО ТУТ ПРИЧЕМ???!?!??!
>>2148210Алсо он производит впечатление читающего чувака, что в принципе плюс + его мемес про НОРКУ забавный. А так не смотрю его уже давно, но его обзоры на дедпул и на бегущего в лабиринте годны.
>>2148210Он умеренно забавен, последователен, не пытается стоить из себя йоба критика на серьёзных щах.Фальшивый вообще фильмы пересказывает.Заняли нишу и окучивают.
>>2156838Помянем. Особенно обидно, что ютуб даже не утруждается уведомить, что один из твоих любимых каналов забанили. Узнаешь только через несколько дней. Будто его и небыло.Гребенные корпорации.
>>2142107>вставил бы попсовенького гоблинслеера.>попсовенького>гоблинслеераТы ж на ноль делишь, это вообще контент для D&D-аутистов. Хотел бы попсы - впихнул бы наруту или любой другой по-настоящему известный тайтл. Да хоть Миядзаки того же, у которого мультфильмы, а не "Dirty Souls".
>>2170096А Сумерки-то оказывается умное кино, про метафоры очень правильно сказано. Надо будет посмотреть
>>2169951Ну хз, я вот знаю одного аутиста, который смотрит это все современное попсовое анимцо типа гоблинслеера, слизи и прочее, а у Миядзаки кроме унесенных ничего не смотрел.
>>2170188Это переводчик. Хвалился тем, что имел разрешение на перевод обзоров Настальгирующего Критика.Но видать не помогло, а может за что-то еще забанили.
>>2170318Опять шизоид вытащил на свет какое-то говно, никому не нужное. Уже даже перестал рассказывать о хорошем кино. До чего ебанутое создание.
>>2170381А причём тут Козловский, тупой подсос конины? Козловский играет так, как ему скажет режиссёр. Если фильм плохой, то во всём виноват режиссёр, потому что кино появляется в голове именно режиссёра и ему нужно переместить своё виденье на плёнку (условно говоря). Тупые подсосы конины будут хейтить актёра за "плохую" по их мнению игру.
>>2170401Тупые подсосы Козловского будут хейтить режиссёра за "плохую" по их мнению работу. Хотя если фильм плохой, то во всём виноват продюсер.
>>2169951>контент для D&D-аутистовТо что автор потянул оттуда пару партеек с превозмоганием не делает произведение сложнее для восприятия широкими массами. Может там и есть что-то что оценит полтора человека, но все равно делалось все по японским "стандартам и шаблонам™".>наруту или любой другой по-настоящему известный тайтлСтарый кал про который никто кроме седых бумеров не слышал.>гоблинслеерМодная манга/аниме для прошареных зумеров.
Конина, умоляю, вернись к обзорам русских комедий. Над ними смеяться легко (не из-за того что они смешные, а из-за того что они ужаснейшее говно) и обзоры от этого лучше получаются.А тут скучная хуйня про скучную хуйню. Ну и нафиг?
>>2170318Посмотрел и все получилась как сам и сказал в >>2170404Уследить за нитью повествования самого фильма трудно, потому что постоянно, блять, все перебивается вставочками и скетчами. И в итоге нихуя не понятно кто зачем обо что в самом фильме. Понятно только то что находится за его скобками. С другой стороны за скобками есть и шуточки смешные и выводы правильные, так что может кадры из фильма вообще не нужны?
>>2170751А может конине пора перестать пытаться впихнуть в обзор все на свете превращая его в >Он берет это суп, вываливает его на сковороду и начинает жарить. Добавляет в него огромное количество лука, чеснока, перца черного и красного МУКИ! для вязкости, томатная паста сверху. Все это жарится до дыма. Потом снимается с огня и остужается на балконе. Потом батя заносит и щедро полив майонезом начинает есть.Впрочем верные подсосы хавают, приговаривая полушепотом ух бля.
>>2170318>36:41Чет Женек охуел последнее время, раньше он получасовые видосы выкатывал раз в 2 недели, потом стал пилить часовые раз в месяц-полтора. А теперь вернулся в получасовым, но пропадает уже по 3 месяца. Меньше надо нюхать кокс с жопы своего дружка Кира и больше времени уделять работе.
30.11.2018 vs 18.03.2019Совпадение? Отсылочка? Плагиат?Не ясно. Ясно одно, в первом случае все подано без перебора, а во втором хуйни всякой навалено, чтобы, значить, смешнее было, гхыхыхы.
>>2170490>Старый кал про который никто кроме седых бумеров не слышал.Старый кал - это драгонбол, а нарутка до сих пор имеет культ в рашке.
>>2170858Ты так сильно стремился почесать себе ЧСВ, доказывая свою правоту в интернете, что забыл, что вообще доказываешь. По-твоему, красножопого Циника ебет мнение хоть кого- из этих стран? У него так много аудитории из Южной Америки?
>>2170868В порыве своего ЧСВ он перевел с помощью фанатов(которым и кинул клич в паблик) часть обзоров на английский, так что да, ебет. И не будем забывать второй обзор на канале.https://www.youtube.com/watch?v=UP-Rf5kT5Tg
>>2170873>В порыве своего ЧСВ он перевел с помощью фанатов(которым и кинул клич в паблик) часть обзоров на английский, так что да, ебет. Так себе аргумент в пользу того, что он якобы пытается завлечь западную аудиторию попсовым аниме...
>>2170318Бля, я больше проиграл не со смишнявок конины, не с хуиты в фильме, а с тупой шлюхи режиссёра, которая говорит с маня эмигрантским акцентом. Тупая пизда из 10 просто.
>>2170318 Овца сняла фильм для баранов. Всё норм. Евгений, ты алхимик: из говна (фильм) делаешь золото (обзор). Удачи и творческих успехов. :)
>>2170787 Господи как же я ржал над сценой с факами, чуть не задохнулся от смеха! Это просто шедевр)))))
>>2170200Лол, он живет прошлым, все сходят с ума по "Герою Щита". Но Миядзаки всё-таки смотрел.>>2170490Там не пара партеек, там Фэйрун на минималках, где боги играют героями. А смысл самого "архетипа" гоблин слеера тупо в бонусах к броскам игральных кубиков в сражениях с гоблинами (и там по ходу фит с бонусом к атаке против гоблинов на низких хитах, когда герою уже хорошо вломили), узкоспециализированный воин/рейнджер, который навасянил автор (который внезапно котирует "GitS" и "Shadowrun"). Короче, ты не в теме.Лол, "нарута" (но уже про его сына (или внука?)) до сих пор выходит же. Какие седые старцы? В кои-то веки настоящий фентези-мир. В кои-то веки тактические бои. В кои-то веки НЕ спасают мир. А теперь добавь сюда "настолочность". И персонажи не просто картон, они архетипичны. Любовных драм просто нет, герой - аутист, подготовленный для истребления гоблинов. И он делает это. И это хорошо. Первоисточник - ранобе, к слову. Ну ты понял, что меня оно зацепило. А я год назад присматривался к ранобе, но отпугнуло то, что там провернут трюк, типа "на самом деле гоблины хорошие, мимими, уруру". Но нет, это тупо жестокие ублюдки. Монстры = монстры. Заебись. Джва года ждал такого.
>>2170404Двачую этого несокрушимого диггера. Жахнем!>>2170679Девочек нельзя обижать, мне сестра сказала.
>>2170914>анонимныйДля Данилы, наверное, анонимность - это писать под никнеймом на ютубе или фейком в вк.
>>2170982>И персонажи не просто картон, они архетипичны.Пиздец.) Признавайся, у казаха такому научился?)
>>2170982>Короче, ты не в темеКак я и сказал, никто не в теме кроме полутора человек. Кого это все блять ебет, там баб гоблины насилуют, хуемразь ты ебаная!>Лол, "нарута" (но уже про его сына (или внука?)) до сих пор выходит же. Какие седые старцы? И кому это говно нужно? 30 глав за 3 года, даже не смешно.>В кои-то веки тактические боиТам стандартное командное взаимодействие. Я хуярю хуйней, а когда придет время ты хуйнешь залупкой и мы победим. Может с нюансами про которые знают те полтора человека, но для стороннего выглядит все как бои из начала Наруты.Гоблин-лорд в нагруднике и щеголяет голыми ногами. Куда надо бить? Правильно в нагрудник. Почему? Потому что это фентезийный гаремчик, и гг спасет девочка-целитель, которой он наконец доверился. ГГ мрачен, ни с кем не дружит, не разговаривает, но концентрация девочек вокруг него повышается и он тает.>И он делает этоЭльфийка запрещает подлые трюки по массовому истреблению гоблинов без лишних хлопот и гг соглашается, в результате чего пару раз чуть не отъезжает. Тактика блять.>Любовных драм просто нетА гарем есть: мертвая сестра, подруга детства, девочка-целитель, эльфийка-цундере, баба-целитель из другого города, баба из гильдии. Все так или иначе текут по гг а он в лучших гаремных традициях в упор не видит. Пока кто-нибудь из них притомившись не даст ему пощечину и он сразу прозреет и аутизм куда-то подевается. Вот тебе и драма: отпусти мертвую сестру и возьми меня.>В кои-то веки НЕ спасают мирДумаешь гг так и помрет в очередной обоссанной пещере? Все рано или поздно сведется к "я не хотел но они меня затащили" где он сыграет не центральную но решающую роль из-за своих невероятных навыков которые больше никто не освоил.>И персонажи не просто картон, они архетипичныИ развиваются по японским "стандартам и шаблонам™". ГГ из начала никогда бы не попросил гильдейцев помочь запинать толпу гоблинов, в отличии от гг с мозгом поплавленным влиянием гарема и компанией друзей, в которой он все больше очеловечивается. Стандартная японская дуга характера и шаблон "он понял что один в поле не воин" и "он понял что просить помощи нормально", а все такие поупирались но все-таки помогли по доброте душевной, но чтобы не показаться слишком добренькими, то типа за копеечку.
>>2171213НЕ ШАБЛОН, А АРХЕТИПНЕ КЛИШЕ, А ОТСЫЛКАНЕ ПЛАГИАТ, А ОММАЖНЕ СЦЕНАРНАЯ БЕЗДАРНОСТЬ, А МОНОМИФ
>>2170318Ну кстати фильм пиздец, даже при просмотре обзора а не полного фильма, было не отвращение или испанский стыд, а желание уебать одному из гг по ебалу. А Буженина хотя бы сократил хронометраж обзора, ещё бы скетчей поменьше и вполне смотрибельно.
>>2170318Лел, тема с гомонамекам и оправданиями за них так наивно выглядит. А овца вполне могла снять фильм про голубых и была бы у нас своя ПАЦАНСКАЯ ГОРА, с тележкой оскаров в придачу.
>>2170787Я вообще думаю что им сценарий один человек пишет, ведь они не могли когда-то посмотреть восьмую милю.
>>2171179Я и есть казах, брат. Но вообще хотел сказать, что и мирок, и персонажи - "дженерик".>>2171213Я как бы и писал, что это для ДнД-аутистов. Вон сейчас тоже идет аниме с гоблинами-либераторами. И что? Раз идет - значит смотрят. Погугли, что такое "тактика". Сравнение с "нарутой" позабавило. Огру он резал ноги, например. А с гоблинами он имел уже дело и лучше знает, как надо действовать. >фэнтэзийный гаремчикМоэдебил, ты? Он спас ей жизнь, она ему. Проблемы? А уж как он использует её магию... Гут гуд. Пиздишь же. Первый раз он огреб, когда они нарвались на огра и эльфийку он заставил обмазаться гоблинской кррвищей, а она ему ничего не запрещала. Второй раз они попали в ловушку и он чуть не умер от атаки гоблина-чемпиона, при чём тут запреты эльфийки? Он их вообще цинично обходит, например. Не надо врать.>гарем гарем гарем Точно моэдебил. Фансервис =/= гарем. Аутизм никуда не девается. У героя лютый ПТСР после трагедии со всей семьей и общение с новой компанией, куда входят и дворф с ящером, помогает ему от него отходить. Это называется развитие персонажа, например. И это неплохо. Да, так и помрет, либо уйдет на покой, став тренером для новичков. В этом и смысл же. За все тома ничего такого пафосного не произошло.Герой трезво оценивает свои силы и прямо говорит, что в пещерах управился бы со всей оравой гоблинов в конце, но зеленые как ты планируют лобовую атаку в чистом поле из леса на ферму. Да и так он все равно хотел дать им бой, но Фермерша не захотела уходить. Приходится менять тактику, вот он ее и изменил. Штампом и клише было бы как раз героическая победа одного против всех. А теперь возвращайся в /а/, гоблин моэшизик. Мы соскучились.
>>2171425>МоэдебилДетектор чини.>Фансервис =/= гаремЧто еще спизданешь?Я вообще-то больше писать ничего не буду, хочешь видеть в гаремной посредственности с толикой чернухи то чего в ней нет, на здоровье.
Opinions on Пикули?Знаю что ему обзоры делать не нравится (где-то на стриме говорил что ему интереснее свой контент делать чем пересказы фильмов с шутейками, но всё же?)
>>2170888>>2170993За что бабу эту хейтят? Послушал интервью (то которое в обзоре там она сидит в майке ГУССИ) не заметил ничего такого в ней прям тупопёздного. Нормальная девка.
>>2172133Да, знаю пару языков, в детстве много лет занимался игрой на скрипке. Ольга эта приятная культурная девушка, одевается со вкусом, пытается в творчество, она у меня раздражения не вызывает, я бы легко нашёл с ней общий язык в реальной жизни.Из за чего вы, пролетариат, беснуетесь хоть, разговаривает не так как ваша карина стримерша или какими хабалками вы там обмазываетесь сейчас?
>>2171834>Знаю что ему обзоры делать не нравитсяНу только обзоры у него годные и были смешнее унылых скетчей Конины, например, весь остальной контент - кал полнейший.
Проигрываю в голосину с того, какую Бэдканина зделол рекламу тупой пизде.Жаль что она тупая пизда и не сможет этим воспользоваться.
>>2171198Да ни в чем. Большую часть работы за него делает убогость самих фильмов. Он просто оборачивает это в обертку ВЕЛИКОЙ БОРЬБЫ ЗА КАЧЕСТВО И НРАВСТВЕННОСТЬ РУССКОГО КИНОБля, тот монтаж с советскими фильмами в конце обзора на какую-то сортирную комедию я никогда не забуду, это настолько очевидная манипуляция зрителем, не знаю, насколько тупым надо быть, чтоб на это купиться
>>2171213>Я хуярю хуйней, а когда придет время ты хуйнешь залупкой и мы победимДля стороннего человека абсолютно любой бой абсолютно везде будет выглядеть именно так. Что сказать-то хотел?
>>2171834Смотрю у него только обзоры, остальная хуйня вроде рэпа для обезьян и каких-то сериалов на коленке не интересна.
>>2172533А ты проник в тайны резины и в боях Луффи видишь то чего не видят другие? Что сказать-то хотел?
>>2173173Просто ты говоришь>Я хуярю хуйней, а когда придет время ты хуйнешь залупкой и мы победимтак, будто есть какие-то альтернативы.
>>2173346Воды и правда многовато бывает, но мне нравится, что он популяризует формат видеоэссе у нас. Да и ничего тупого в этом ролике он не сказал
Я вам поехавшего говноеда притаранил. Причём поехавшего кардинально так.https://www.youtube.com/watch?v=-jwi9J6C6-I
>>2174637Он не поехавший говноед, он просто посредственность, которая бубнит то, что от него хотят слышать. Сейчас бы в 2к19 считать, что Сокол способен сказать свое настоящее искреннее мнение про что-то.
>>2174727https://twitter.com/sokoloff_show/status/1109006714492407808https://twitter.com/sokoloff_show/status/1109009998770855936
>>2174764Бедняга, заедает стресс. Кстати, все эти блогеры забавно смотрятся вне своей студии, где они уже поставили свет и оптимальный ракурс.
>>2174727Он едва не пердит, защищая эту сучку с маленьким ртом, однако вся защита сводится к "ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!!11". Ну, чего ожидать от долбоёба, для которого марисья из "Голодных нигр" - это сильный женский персонаж, а "Скотт Пилигрим" - сильно недооценённый фильм.Таки думаю, что это и правда его мнение, ведь говноеды всегда уверены, что потребляют не говно, а шоколад высшей пробы.
>>2174764Его в комментах там же и опустили. Хотя на это>Всю жизнь елозить по "двум стульям", кося под дурочка обосравшись (когда насували в комментах), и как ни в чём не бывало, на голубом глазу продолжать ратовать о репутации и бережном отношении к ней, хотя собственноручно и спустил её в унитаз можно привести вполне закономерный ответ - ну да, а что он должен делать-то? Просто сесть и начать ныть "вот, я испортил себе репутацию, пиздеец(((" и ничего не делать?
>>2175162Взрослеть пора. Пора перестать елозить на каждом удобном хую и рекламировать разную срань как вины тысячелетия. Уже второго тугосерю родил, в возраст Иисуса не то уже вступил, не то вот-вот вступит, а сам ссытся кипятком от "гиковских" высеров вроде марвелоговна или прошлогоднего фильма Спилберга про виар, попутно тявкая в адрес несогласных. Да, это ещё не такое днище, как Аниманька, который ступил на тропу войны со всеми, кто в интернете не прав, но всё равно довольно глубоко.
>>2175132А куда Асет Кейзет подевался? Вроде же вплоть до 2014 года активно субтитры Макашенца озвучивал.
>>2175200А что плохого, если человек в тридцатних может получать удовольствие от простых вещей, а не становится озлобленным на весь мир битардом?
>>2145549>>2139601 (OP)Это 715, у которых Хорс умудряется сам себе в рамках одного видео несколько раз противоречить, годнота?
https://www.youtube.com/watch?v=VeEiLpUHasIhttps://www.youtube.com/watch?v=Agwu2sIoArUhttps://www.youtube.com/watch?v=EsLpqBWpiwUhttps://www.youtube.com/watch?v=CVqyckX6uyM
>>2175795"Получать удовольствие от простых вещей" и "использовать критическое мышление" - разные вещи. Плюс ещё сей пухляш порой получает удовольствие от таких вещей, от которых бы плевались даже сенобиты, но может и внезапно полить говном нечто равноценное представителям своего среднестатистического рациона.
>>2175202Его, похоже, также попёрли с ютубчика. Что есть печально, ибо теперь даже вконтактика его не найти - ник оказался популярен среди других казахов с тем же именем.
>>2175848Ебааать, сидаб рили высрал такое? Ахуеть... Я смотрел и мне крипово было, что ЛЮДЯМ ПРИХОДИТ МЫСЛЬ ПИСАТЬ ТАКИЕ ДИАЛОГИ И СЮЖЕТЫ...Шок.
>>2176191По моему, это все же троллинг. Не могу представить человека, который бы всерьёз это нахваливал. Ну, либо мозг фемок вообще как-то по другому устроен.
>>2176466>оскар возьметРазве только за щеку с Оскара Петровича за спонсирование очередного высера.Кстати, эта жидовка- увеличенная и карикатурная копия тупой пизды, не так давно высравшей в ютубчик свой незамутненный интеллектом и вкусом "Дело Шери", где весь фильм оправдывает ЛЮДОЕДА, в меру своих скудных умственных способностей.
>>2176143Если бы у тебя было критическое мышление, ты бы понимал, что каждый человек воспринимает каждый фильм через призму своих личных тараканов, а не пытался бы разделить все фильмы на категории "говно для быдла" и "деликатес для илиты". А так с твои квадратно-гнездовым тебе только и остается, что мыслить такими максималистскими шаблонами и удивляться, почему одно "говно для быдла" быдлу нравится, а другое нет.
>>2176521Что может быть более никчемного, чем какой-то ноунейм-жид, пропиаренный Залупой и пытающийся выдавать какое-то "авторитетное" мнение? Особенно смешно, как он решил свое имя в название вписать. Это вам не просто обзор - это обзор от ноунейма-жида!
>>2176786Что может быть более никчемного, чем какой-то ноунейм-анон, пропиаренный никем и пытающийся выдавать какое-то мнение?
>>2176757Это у меня-то максималистское мышление? Или у Саши Соколова, который фильмы расписывает строго по четырём категориям от "шедевра" до "говна", а в несогласных со своей имхой метает вербальные какахи?> почему одно "говно для быдла" быдлу нравится, а другое нетСудя по разнице реакций на "Первого игрока" и "Хищные города", всё решают йоба-отсылочки. Именно поэтому Соколов и имеет репутацию говноеда.
>>2177750Nostalgia Critic — самый, пожалуй, известный из обзорщиков; в миру Дуг Уокер. Занимается обзорами уже десять лет и, естественно, разобрал уже так много фильмов, что теперь цепляется чуть ли не за каждый, кроме диснеевских (Disneycember не в счёт, там всё очень поверхностно). Ранее злостно обсирал порой даже то, что не заслуживало особо-то сильного разбора, и часто придирался к совсем уж безобидным мелочам, но со временем конструктивной критики, как и багажа собственных знаний о кино, стало больше; впрочем, его старые ролики многие считают более смешными, и это можно понять — сейчас Дуг уже не просто балакает перед камерой, но выстраивает собственные сюжетки параллельно с обсуждением фильма, чем растягивает хронометраж и порой пропускает многое важное в обозреваемом фильме (яркий пример — сделанный на отъебись обзор Event Horizon). Лично мне нравятся и старые выпуски, и новые, хоть зачастую я с его мнением не согласен. Алсо, в своё время форсировал ряд мемов, из которых самым известным является OF COURSE! (но это неточно). От себя хочу порекомендовать его обзоры старой американской рекламы — это и очень смешно, и эдакий краткий ликбез относительно западного рекламного хлама, над которым часто шутят в «Робоцыпе» и «Family Guy».Nostalgia Chick — тян-обзорщица с сайта Дуга, победившая в каком-то его старом конкурсе по поиску талантов; в миру Линдси Филлис. Уделяет меньше времени шутейкам, но, когда требуется, подробно и без истерик анализирует тот или иной фильм, объясняя популярно, что, по её мнению, с фильмом не так. Вместе с Критиком обозревала «Долину папоротников»; обзор вышел несколько уныловат (за исключением двух-трёх придирок по существу), зато в том обзоре Линдси пропихнула другой годный мем — «Момент губастого аллигатора», что уже давно прижилось и стало своего рода обозначением странных сцен, возникающих посреди фильма и никак не влияющих на последующее действо.Todd in the Shadows — обозреватель тупой попсятины. Анализирует тексты песен и видеоклипы, что, опять же, неплохо в качестве ликбеза. Жаль, обозревает лишь современщину.BadComedian — в миру Евгений Баженов. Неплохо разбирается в кино, порой годно шутит и, что самое главное — подвергает массированному обстрелу калом российскую и некоторую зарубежную низкопробщину; из-за его подачи многие почему-то решили, что обзор чего-либо по умолчанию подразумевает поливание говном, хотя даже сам Баженов от этого открещивался. Поначалу был весьма и весьма годен, но после стычки с армянскими халтурщиками Андреасянами возомнил себя не просто обзорщиком, но борцом с плохим кино, чему массово поддакнули его безмозглые хомячки (серьёзно, я такой орды поборников правоты своего кумира ни у кого больше, кроме, пожалуй, Гоблина, не встречал). Как итог — масса критиканства тех вещей, на которые обычные зрители без подсказки и не посмотрят (вроде угла съёмки или постановки света) и резкое снижение продуктивности. Однако, также регулярно сыплет перлами и имеет доставляющий «фонд цитат» из обозрённого шлака.Дмитрий Пучков aka Гоблин — за пределами Тупичка держит канал на ютубе, где базарит за жизнь, кино и видеоигры. Человек двойных стандартов, крайне нетерпимо относящийся к отличным от собственного мнениям, но, когда выходит из состояния ура-патриотизма либо просто помешательства на очередной «остросоциальной проблеме», толкует порой весьма занятно. Мне особенно понравились его разборы «Викинга» и «Сноупирсера».Красный Циник — очкарик в жилетке, специализирующийся на военной тематике и научной фантастике. Внешним видом и манерой речи многих отпугивает, но рассказывает интересно и объёмисто. Правда, к Полу Верховену такую личную неприязнь испытывает, что кушать не может, так что в обзорах на веховенские фильмы многое притягивает за уши, попутно выгораживая римейки и прощая им почти все слабости. Рекомендую к просмотру его обзоры «Игры престолов» и «Интерстеллара».Мэддисон — своего рода Юра Хой от мира обзорщиков. Генератор быдлоюмора, что тоже далеко не всем придётся по вкусу, но «классические» ролики вроде «Мести боксёра» и «Нашей Маши» таки достойны того, чтобы с ними ознакомиться. Главный минус — хроническая лень: многие обзоры прерывает на произвольном месте, а серию обзоров «Рекламное очко» и вовсе забросил, хотя аудитории зашло на ура. Современного его творчества я не нюхал.Ануар — казахский друг Баженова, помогающий тому с покатушками по Штатам. Выпускается редко, но информативно; Не работает в традиционном формате «фрагмент из фильма — собственный комментарий — смищная вставка», а зачитывает целые эссе про штампы, сюжетную структуру, историю кино и прочее, подгоняя под это аспекты обозреваемого фильма и выясняя, в чём именно он неудачен, если рассматривать его с вышеуказанных позиций, попутно сравнивая с той киношной продукцией, которая в данном плане работает исправно.Сокол — питерский толстяк в шляпе; в миру Александр Соколов. Ведёт рубрику «Плохбастер-шоу», где обозревает разные моднявые боевички — как правило, беззлобно, но временами делает исключения; лично мной воспринимается как антипод Циника. Большой любитель фильмов для подростков с задержкой в развитии.AKR — в миру Артур Кутахов. Комиксовый задрот, мультиками тоже не брезгует. Ведёт себя как дружелюбный хиппи с нарочито спокойным голосом и выступает интернет-адвокатом различной медийной херни, но также достаёт на свет божий малоизвестное непотребство, которое комментирует всё тем же тоном а-ля сельский КВН. К слову, большой фанат Фильма-Который-Нельзя-Называть. Выпускается часто, но, в основном, пердит в лужу. Раньше образ был другим — тогда Артурка и разговаривал, и обозревал в более агрессивной манере, но, видимо, в какой-то момент посчитал, что слишком стар для этого дерьма и начал беспрестанно сюсюкать. Если и советовать смотреть, то старые ролики, новые на любителя.TerlKabot — обозреватель западных трэш-фильмов (в основном, ужастиков). Внешне слегка напоминает Брюса Кэмпбелла, отчего и заполучил неофициальную кличку «Эш». Создал свой уютный мирок с мемами и персонажами, в котором и пребывает по сей день. Выпускается примерно раз в месяц.Пикули — в миру Антон Устинов. Выглядит как вечный школьник, но контент пилит неожиданно годный, хоть оный и перемежается со всякими малоинтересными скетчами «с дружбанами на улице». Ведёт рубрику «Патриот-кино», где обозревает фильмы, сериалы и мультфильмы в манере раннего Баженова.Аниманьяк — лохматый любитель мультиков, временами делающий совместные с предыдущим персонажем скетчи. Собственно, только мультиками и занимается, рассматривая их с позиций «сюжет-персонажи-анимация-окружение-музыка» (может варьироваться по-разному); также освоил скилл максимально спокойного критиканства и в истерики не впадает — ну, как правило.Разумеется, это далеко не все. Обзорщиков на деле пруд пруди, просто я выделил самых, на мой взгляд, запоминающихся.
>>2177750мне на ютубе нравились некоторые видео с каналов кинопоиска и кино твеще на ютубе иногда выкладывают интервью с режиссерами, переведенные в том числе, их смотрю в случае заинтересовавших меня фильмов
>>2177688Я понятия не имею, чё там у Соколова, я его не смотрю уже четыре года примерно. Но да, у тебя все же максималистское мышление. Может, у него тоже.
>>2177776> Генератор быдлоюмораТо, что мэддисон матерится - не значит, что у него быдлоюмор. Наоборот, например, то, что он постоянно несет какую-то хуйню с каменным лицом - это типичный прием британского юмора, хотя вполне возможно, Мэддисон это использовал неосознанно. >большой фанат Фильма-Который-Нельзя-Называть.Какого?
