>>2131921 (OP)Ебал рот 12 обезьян, гг просто отсталый даун. Ему напрямую говорят, что ебнет бомба, если он продолжит в том же духе, но ему похуй, учуял запах пизды.
>>2142369Я не был знаком с прошлыми работами режиссера и не ожидал что там ад будет и вся вот эта тема. Если бы его просто в этом доме поймали, концовка была бы лучше, имхо
>>2131921 (OP)В темном городе же нет такой именно "с ног на голову переворачивающей" концовки, там твисты подаются постепенно. И в 12 обезьян концовка в принципе соответствует общему безумному тону картины, а вот в пиках концовка именно что играет на контрасте с остальным действом.
Вчера глянул. Не сказать, что прям переворачивает все с ног на голову, но концовка по крайней для меня была неожиданная. До конца не мог понять кто похититель.
>>2142491В молчании вроде все и шло к расправе охотников за головами. Герой Кински явно умнее немого и шерифа был.
>>2144610Ничего за пределами классического вестерна, где герой бы просто перестрелял всех злодеев на превозмогании, не было до самого конца.
>>2141450Почему гг обязательно должен быть умным, холодным, расчетливым? Там сценарий весь строится на том, что простачок.
>>2131921 (OP)>1 пикНе понял, зачем брюса вылеза посылают в прошлое, если власти настоящего ничего не хотят менять? То есть не дают приказ убить поехавшего учёного с биологическим оружием.
>>2167083Его послали за первым штаммом вируса, чтобы создать противоядие. Смысл в том, что будущее никак нельзя изменить, и заражение произойдет в любом случае.
>>2167101А я понял, что они не хотели ничего менять. Цель - штамм. Рисковать своим статусом и привилегиями руководство из будущего не желало ,и постоянно контролировало путешественника во времени. В конце фильма, уже в самолёте, рядом с сумасшедшим доком сидит тётка из будущего, одна из "шишек". ИМХО
>>2167162Был похожий советский "Конец вечности"само кино ниоч по одноимённой книге, там тоже чел делал всё для блага, но благо оказалось для руководства, а не для "человечества".
Рэдклифф — красава. Актёр.Не даром он много лет рвал жопу и снимался на максимально сложных ебанутых ролях.Чтобы режиссеры заметили, что он могет.Теперь будет сниматься в пиздатых фильмах у топовых режиссеров.
>>2142491В Великом Молачании нет неожиданной концовки, если смотреть американскую версию, которую все забыли. Там две концовки для двух разных рынков сбыта. А в Кловерфилде, к слову, не концовка, но финальная сиквенция дико мудацкая, то что если именно мудачество считаем за неожиданность, то да."Point Blank" не видал.
>>2167162Да, возможно и так. Надо будет пересмотреть. Та тетка в конце точно было одной из шишек и еще сказала, что типа ''контроллером'' работает. Во всяком случае идею о том, то что будущее не получится изменить, они Виллису четко высказали, я точно помню. Видимо напиздели.
>>2131921 (OP)"Идентификация" (2003)Герои под конец узнают, что всё это время находились в голове психопата и все они - его личности
>>2174616Из твоего списка давно смотрел пиджак, много уже не помню но помню что концовка удивала и понравилась. Сегодня посмотрел Останься весь фильм думал что доктор и пациент это один человек который переживает гибель своих родных. И доктор через воображаемого пациента пытается помочь сам себе.После просмотра вспомнил другой фильм Лестница Якова
>>2167101>>2167162>>2167433Так заражение к тому моменту уже произошло. Он же в аэропорту колбу с вирусом открыл на проверке багажа. А дальше уже инфицированные разнесут.
>>2174616>Пиджак Блядь, да кого хуя? Ты понимаешь, что я только что посмотрел фильм из за этого поста? И что? КАК КОНЦОВКА ИЗМЕНИЛА СМЫСЛ ФИЛЬМА ПИДЖАК? Я, блядь, сидел, думал там сейчас ТАКОЙ ТВИСТ, ТАКОЙ ТВИСТ, а в итоге финал вышел к тому, к чему изначально вёл сюжет, никаких переворотов. Всё стало понятно ещё в середине фильма. Что изменила концовка? Почему я должен охуеть с концовки? Что? Скажи мне, что?
>>2183966Единственное, что как-то зацепило в конце так это то, что у психа, соседа ГГ и у стрелка в кепке одна и та же зелёная ленточка с бусами, это показали на пол секунды, я не особо понимаю, как это связать, но это мало отношения имеет к концовке и я не охуел. Объясни мне, в чём неожиданность концовки?
>>2184048Что я её не видел что ли? Почему написали, как будто в фильме концовка всё перевернёт, а она нихуя не перевернула? Я сидел весь фильм в напряжении, пытался разгадать, что же будет, а было нихуя. Просто финал, какой он и должен был быть.
>>2167433Там эта тётка высказалась максимально двусмысленно. Она сказала, что она "for insurance". Это можно прочитать и как "я работаю в страховой компании", так и "я здесь, чтобы подстраховать". Но вот вопрос - что подстраховать? Успех или неудачу заражения?
>>2141450Ты тупой? Весь фильм - про преопределённость событий и неизменность временной линии, про ебаную неразрывную петлю.Или ты про дерьмовый ремейк, который даже не фильм, а сериал, вместо шедевра-оригинала?
>>2185902>Весь фильм - про преопределённость событий и неизменность временной линии, про ебаную неразрывную петлю.А я думал, что фильм про поехавшего психа и половина фильма была лишь в голове гг. Хотя, конечно же, двоякость в повествовании - это охуеннейший ход.
>>2183973>>2183966БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ!У меня пердак полыхает, сука. Ответь мне, отвечай за свои слова. Это был троллинг?
>>2174602>довайти короче чот такое снимем, как машина работает хуй знает, сюжет из говна и палок накидаем, смонтируем так, как будто эта дрисня имеет смысл, пусть потом спгсники на ты трубе этот кал разбирают и смысел из залупы высасываютНу, не знаю даже, чо тебе сказать.
>>2183978Это ж надо такой плагиат на "Дом, который построил Джек" наклепать, еще и на деньги интернет юзеров. Триеровский фильм-то парашей редкостной был, а этот совсем ебанный стыд.
>>2207969Какой плагиат, дурак, что ли? Он вышел через месяц после премьеры Дома в Каннах. Так быстро фильмы не снимают.
>>2185916Там уже к середине слишком много совпадений становится, чтобы списывать всё на поехавшего Уиллиса.
>>2208078> Он вышел через месяц после премьеры Дома в Каннах. >Русский Беспремьера (РФ) >31 января 2019, «Ракета Релизинг>Дом, который построил Джекпремьера (мир) 14 мая 2018Ты дебил?
>>2208228Нет ты, лол. Ты сравниваешь фестивальный показ с выходом в прокат. Надо оба в одном поле сравнивать.>Дом, который построил Джек>14 мая 2018 года состоялась премьера фильма на Каннском кинофестивале>28 ноября 2018 прокат в США>Русский Бес>В июне 2018 года фильм участвовал в основном конкурсе фестиваля «Кинотавр»>31 января 2019 прокат в России
>>2185902Временные петли - просто хуево прописанный сценарий, так как нулевая точка петли - временной парадокс
>>2210083Режиссер говорит еще в 2011 сценарий написал.Алсо еще Дредд почти одновременно с Рейдом был снят. Так что это второй.
