Как обычно, уебанские попытки цензуры в интернете, "обзоры нарушают авторские права" и вот это все. ни в коем случае не нужно ходить и оставлять комментарии под видео Бэдкамидеана, а также даже не думайте о том, чтобы писать плохи ревью на фильмы от Kinodanz, которые можно найти здесь https://www.kinopoisk.ru/lists/m_act[studio]/522850/m_act[all]/ok/
>>2278904 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)ПИДАРАХА ОСЛЕПЛА ОТ СТЕКЛОМОЯ >>2266349 (OP)
>>2279113Я фанат кинопараши от Kinodanz (наш Азилум). Танцы вусмерть много раз пересматривал, Лукерья канеш красавица
Все хуепуталы теперь про эту парашу кукарекают, такой дешёвый пиар РРРЕЕЕЕЕ ШВАБОДКУ СЛОВА УБИВАЮЮЮУУУТ ПАМАХИТИИИ, как же так, кто же школьников смешить будет теперь-то
>>2280097От чего тебе жопу жжёт? Не смог стать обзорщиком, соснув у Женькиного контента? Ну так подпишись на него и наслаждайся шедеврами разбора и критики.>школьников смешить будет теперь-тоОн не только смешит, а выступает против продажной и коррумпированной системы, подстёгивая качество отечественных фильмов. А что делаешь ты? На кинопоиске оценочки ставишь всякому говну?
>>2280157>подстёгивая качествоя уже устал талдычить малолетним долбоебам что в рашке нет талантливых образованных режиссеров. и не смей 1,5 самоучек в пример приводить соси хуй
>>2280161Всё есть, даже больше, чем где-либо ещё, просто не спонсируются, никому это не нужно, хотят бабло сами пилить с минимальными сложениями. Вот Женя это и освящает, а заодно всю ложь выводит на публику, где примазываются к исторической достоверности, которой на самом деле нет.
>>2280166> которой на самом деле нетда, в совке не прятали инвалидов - вот она историческая достоверность конины>Всё естьвсе что есть снимают для минкульта. ваш любимый быков и без спонсирования как то выбился
>>2280166В пиндосских исторических фильмах и сериалах зато классная историческая достоверность и вообще никаких ошибок и ляпов нет. И да Движение вверх мне понравился
>>2280172Прятали инвалидов после войны по указке Сталена. Ах да это выдумки либерастов и западных СМИ
>>2280157>Ну так подпишись на него и наслаждайся шедеврами разбора и критики.И не собираюсь подписываться на эту хуиту
>>2280178Ну давай скажи, что Гладиатор и Царство Небесное, там ни одной ошибки (западные историки давно указали на все ошибки и неточности)
>>2280213ты им не обьяснишь, зашел на кинопоиск, нашел хомяка. просто образец из палаты мер и весов. т-34 - 1, Ярость - 10. комментарии излишни
>>2280240У Т-34 гораздо больше сюжетных проблем чем у Ярости, хотя они конечно и не на единицу.В принципе непонятно зачем было ебать таймлайн, если есть готовая история, переносим действие в самое начало войны, 41 год, бой, плен, немцы хотят чтоб опытный советский танкист под угрозой "расстреляем весь лагерь пленных", показал им на что способен Т 34.Всё.Далее можно впиндюрить, причём с теми же условностями минус трупы и снаряды побег. Потом, так как действие на территории СССР уход от погони благодаря знанию местности например механиком, так как лагерь мы специально помещаем в его родные места.Можно и боекомплект найти в подбитом танке.И не нужна вся концлагерская хуйня, которая просто скучная.
>>2280251>У Т-34 гораздо больше сюжетных проблем чем у Ярости, хотя они конечно и не на единицу.давай по порядку
>>2280213Ну да, пиздец, гладиатора-то снимали по секретным документам и интервью Максимуса Децимуса Миридия, и на каждом углу кричали об исторической правдивости
>>2280251>В принципе непонятно зачем было ебать таймлайн, если есть готовая история, переносим действие в самое начало войны, 41 год, бой, плен, немцы хотят чтоб опытный советский танкист под угрозой "расстреляем весь лагерь пленных", показал им на что способен Т 34.но зачем ему показывать что-то, он уже все показал, подбив кучу танков и смыысла в дальнейших экспериментов нет, вот и все. это же блядь очевидно
>>2279989> Танцы вусмертьПро чо фильм?Объебосы под спидами устраивают танцевальные марафоны на выбывание, потом долгая реабилитация и новые тренировки начиная с небольших доз?Такое посмотреть готов.
>>2280323> Объебосы под спидами устраивают танцевальные марафоны на выбывание, потом долгая реабилитация и новые тренировки начиная с небольших доз?Если бы. Постапокалипсис снятый на фоне российской действительности, серьезно, снимали прямо на натуре. Сюжет абсолютно шизоидный. Глянь обзор того же Терла. Конина идёт на хуй со своими полуторачасовыми высерами пересказа сюжета, бомбажа и говноскетчей.
>>2280350> Постапокалипсис снятый на фоне российской действительности, серьезно, снимали прямо на натуре.Блять, я знал, я знал, что с этой действительностью что-то не так. Мы живём в мире наступившего постапокалипсиса!> Глянь обзор того же Терла.В пизду вообще кого-то смотреть, не перевриваривариваю видеообзоры вообще, все о чем можно прочитать, я лучше прочитаю.
>>2280323Русске киношники в этом кине скопировали много с Голодных Ихр и Диверхрента. Также сюжет наши сценаризды точно писали под влиянием русских говнокнижек в жанре фантастики и говнофэнтези. В книжных магазах целые полки этого говна, много покупают, читают и кому-то нравится
>>2280268Все равно хороший пеплум. Жаль в наше время пеплумы с реальной массовкой-войска, большими декорациями и длиной три с половиной часа, вообще перестали снимать, щас всюду зеленка и хромак
>>2280392> Голодных Ихр и ДиверхрентаВот хоть иногда можно скопировав говно получить что-то отличное от говна?
>>2280379Какая же Ксюшенька всё-таки хороший человек. Но, блядь, какие могут быть договорённости по телефону и личные встречи, когда они тупо запугивали человека. Как будто в царстве единорогов живёт, где всё так легко и просто.
>>2280458Оригинальный сценарий, нормальный, а не нетфликс стайл препродакшен в голове. Ююджет вторичен.За сколько там Эль Марьячи сняли, напомни?
>>2280460Ээээээ, Эль Мариачи дикое говно. Любая часть, в независимости от бюджета. Ты серьезно вот приводишь Родригеса в пример объекта для подражания ? Эту обезьяну с камерой ? При чём дрочит происходит на криминальный боевик, вот уж чего нам точно не хватало, так это ещё одного Бумера. Спасибо, не надо.
>>2281502Пиздос, какой-то безмозглый жирбес ЧАС НАХУЙ сидит и высирает своё мнение на тему хайпожора бедконины. Ты ебанутый этот кал смотреть?
>>2281574Пиздос, какой-то безмозглый башкир ЧАС НАХУЙ сидит и высирает своё мнение на тему фильмов минкульта. Ты ебанутый этот кал смотреть?
>>2280379Тут и ответный ролик вышел:https://www.youtube.com/watch?v=2lkZnGLnFPUПохоже, все было несколько интереснее, чем нам кажется.
>>2278904 (OP)Ебать, это те пидоры которые дичайше тупой высер "Танцы насмерть" заебошил?Харкнул им в мразотное ебало!мимокрокодил
То есть Конина недоволен тем, что на него подали в суд, но сам при этом хочет чтобы всем всё запретили, денег не давали, и вообще если он считает, что фильм говно, то этого фильма не должно быть? Интересная логика сумасшедшего.
>>2280438Шевченка точно латентный педик и куколд, мы типа должны уважать муслимоноидов, да пошли они нахуй
https://www.youtube.com/watch?v=KL3DZvxAO9sА вот и позиция лысых мужчин среднего возраста по данному вопросу.
>>2282548А говняность фильма определяет кто? Конина и его хомяки? Я думал там комитет какой-то есть при министерстве культуры, который отбирает проекты, на которые будут деньги выделены. Может против них имеет смысл ролики снимать, если они выделяют деньги на проекты с которых нет прибыли и в которых культурной ценности нет? Короче Конина в своём репертуаре, несёт какую-то хуйню, срёт под себя, КАНАЛ ЗАКРЫВАЕТ. Он как тупая пизда-бьютиблоггерша, заплакать еще не хватало для полного набора, это он всегда такой тупой был или влияние Катюши Клэп о себе знать даёт?
>>2280371> Мы живём в мире наступившего постапокалипсиса!Судя по поносным пидорачам Малаха с попсовыми и совковыми дряхлыми рожами (привет новогодние огоньки), где они постоянно вспоминают былые заслуги и старые времена (кого это ебет?), фрики и педики с Дома 2 Солнцевы со старухами, Ксюшади и Бузофы, говносериалы про колхозниц, ментов и бандитов, кргугом срач и мрак - мы уже на дне дна, постапокалипсис уже везде в нашем зомбоящике
>>2280438Эта мразь защищала хиджабы деткам муслимов в школе на Ставрополье. Еще он орал, что русске девки должны ходить скромно без декольте и обтягивающих шмоток, мол одевайтесь в русские старинные одежды, уважайте чувства исламнутых и православнутых фундаментализдов. Скоро в наших кино, сериалах и на пляжах точно запретят бикини и стринги, эти шизоиды постараются
>>2282802И что плохого в нравственном росте? Дрочить на трапов - это путь в никуда. Пора очеловечеваться.
>>2282848Почти все художники эпохи возрождения примерно этим и занимались. Что касается "очеловечеваться". Тут стоит не забывать, что человечность это не только вера-надежда-любовь, человечество на протяжении всей своей истории в основном занимается тем, что режет, убивает, предаёт, грабит и насилует, параллельно размножаясь и заполоняя собой всю планету. И делаются все эти прекрасные вещи в этот самый момент, пока ты читаешь этот пост.
>>2282729>Может против них имеет смысл ролики снимать, если они выделяют деньги на проекты с которых нет прибыли и в которых культурной ценности нет? Так он регулярно по это говорит в роликах.Алсо, всем кто верещит что "Баженов совок напоролся на цензуру!": https://www.youtube.com/watch?v=vPkguWCiXTQ
>>2283072Вот когда независимый суд вынесет вердикт, основанный на фактах и доказательствах, тогда и посмотрим. Если речь идёт об охуевшем бизнесмене, тогда нечего волноваться. А если речь пойдёт, что, несмотря на доказательства, Баженову пропишут, тогда речь будет о том, что суд продажен и "Баженов совок напоролся на цензуру"
>>2283072Этот жирный нищий хуй ноет всё видео, что люди с деньгами многое себе позволяют. Нахуй смотреть?
>>2284696>ящетаю, что бэдкамидиан плахой>проходите по реферальной ссылке в описании на сайт АЗИНОТРИТАПАРА АДИНЫКСБЕТ, ставьте деньги и выигрывайте>так вот, бэдкамидиан плахой, ящетаюНу просто охуеть какой хуесос. Даже баженов не такое говно.
>>2285504>рекламить преступников это зашквар>АРЯРЯ, ВЫ ВСЕ ДАУНЫ, Я ЛЮБЛЮ СОКОЛА! ЯБЫ ЕМУ ДАЖЕ ОТСОСАЛ! НИСМЕЙ! УХАДИ! АААААА!!1!!!1Хуя тебя распидорасило.
>>2278904 (OP)Минкульту надо было создать просто какой-нибудь фонд развлекательного кино и поставить там зицпредседателем бекмамбетова или рыжего из иванушека (похуй кого). Народу жопу рвет, потому что министерство культуры снимает фильмы сомнительной культурной ценности. На нормальном рынке такой срач даже теоретически возникнуть не может. Был бы фонд голодных игр, то проблем тоже бы не возникло.
>>2278904 (OP)Дай бог Беду здоровья. Если бы не хейт мейнстрима в своё время, то мы бы не имели французской новой волны, артхауса, нового голливуда. Неотъемлемая черта независимого кино это отторжение всего старого, мейнстримового и эксплутационного. Так что надеюсь Бэд ещё не раз поднасрёт отечественным киноделам.
Баженов - крайне не профессиональный критик. Большинство его претензий субъективны. У него есть определенные рамки, по которым он и мерит фильмы. Конечно, много и логичного у него. Но, например, его основная претензия "Левиафану" это чистая дилетантская претензия "персонаж не развивается как я хочу". Ну а главная тема - СНИМАЮТ ГОВНО НА НАШИ ДЕНЬГИ это сущий бред! Какие ТВОИ деньги?Вы посмотрите образование бюджета РФ. Там есть налог на добычу\продажу полезных ископаемых, которые платят наши крупные компании, там несколько пунктов наполнения. И Те самые наши налоги это не самая основная часть, чтобы об этом там кричать.
>>2287634Там такое говно снимают киноделы, что Гусссерля с Хайдеггером читать не надо, чтобы выявить его говняность. А то ишь чего удумали, мол, мы говно вам снимаем, а вы пожалуйста метафоры у нас тут посмотрите. Хотя артхаус бажену лучше не трогать, есть такое.
>>2287647да он обоссал т-34 за художественные допущения, блядь. мол должны быть рамки. конина себе выдумал рамки и все фильмы, основанные на реальных событиях, должны их придерживаться. пошел ти на хуй, хочу - не придерживаюсь. еще приводит в пример бесславных ублюдков, типа вот кино, которое не придерживается его рамок, но зато не прикрывается реальными событиями. СУКА. действие ублюдков происходит во времена вов, там присутствует гитлер и исторические личности. не прикрывается, блядь, д
>>2287655Либо придерживайся реализма, либо не говори, что кино основано на реальных событиях. Понятно же зачем это делается. Чтобы пришли поклонники лёгкого кино, и чтобы пришли мужики, которые хотят увидеть фильм про войну. Это называется мошенничество. На упаковке написано одно, а под ней - совсем другое. Сами же нарвались на критику со стороны мужской взрослой аудитории и теперь ещё не довольны. Если говоришь, что кино серьезное и историческое, а на самом деле там киногомикс, то не возмущайся, что доверие к тебе как к продавцу падает.
>>2287655>за художественные допущенияЗа очень странные допущения, надо сказать. Фильм неплохой, но никакого смысла перемещать действия в концлагерь 44го года не было.И тем более что то там демонстрировать на танке с модификациями которого немцы имеют дело с 1941го.
>>2287668>основано на реальных событиях. Так где обман то? Оно действительно основано на реальных событиях вперемешку с выдуманным.
>>2287655Двачую. На самом деле баженов говно критик. Он просто не понимает, что тупое кино снимают специально. Нужен огромный талант, чтобы снять тупое кино. Там сидят авторы, это интеллектуалы, академики, мыслители, гении. Они сидят и думают «господи, как бы сделать это кино ещё тупее, как бы сделать самое тупое кино в истории». Они не спят, пьют кофе ведрами, работают без выходных – придумывают самый тупой фильм на земле. И вот они его придумали. Все критики в экстазе. Когда ты смотришь фильм, ты думаешь «господи, как можно было снять такое тупое говно», когда критики его смотрят, то они падают на пол и бьются в судорогах от удовольствия, и сквозь пену произносят «господи, как им удалось снять настолько тупое говно, это гениально». Потом им вручают премии, люди хлопают, все говорят «да, да, это по-настоящему тупое говно, такое смогут смотреть только умственно отсталые, это прорыв». Авторы плачут, смахивают слезы, благодарят. Столько работы, и вот оно, признания титанических усилий, которые они совершили. У Баженова просто нет никакого уважения к чужому труду.
Аноны, когда уже введут уголовную статью за русофобию? Жду не дождусь когда этого пидора посадят на бутылку.
>Т-34 говно, потому что снят русскими на деньги Фонда Кина. Посмотрите лучше "Еврейских ублюдков" Кретина Буратины. Там только правда и ничего кроме правды.
>>2287934Ебанько, ублюдки и не позиционируются как снятые по секретным документам и показывающие как оно было. покормил
>>2287970Это у нас не позиционировались. А на родине Карантины форсились в СМИ, как исторически достоверные.
>>2287992Все так делают. Люди охотнее пойдут на фильм, если сказать им, что он исторически достоверен. Никто не откажется получить большие сборы.
>ВОЛЬФЕНШТЕЙН - ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ, ГИТЛЕР НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ БЫЛ ОГРОМНЫМ КИБОРГОМ И ЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ УБИВАЛ ПОЛЬСКИЙ ЕВРЕЙ В НАЦИСТСКОМ ЗАМКЕ! И ВООБЩЕ, ПОЧЕМУ НЕ ПОКАЗАН ПОДВИГ ГЕРОЕВ СТАЛИНГРАДА? ПОЧЕМУ НЕ ПОКАЗАЛИ КАК ЕГОРОВ С КАНТАРИЕЙ СТАВЯТ ФЛАГ НА РЕЙХСТАГ? ЗАЧЕМ ЛГАТЬ ПРО КАКОГО-ТО БЛАСКОВИЦА, КОГДА БЫЛИ НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ? А? ДОКОЛЕ?! КАРМАК, ПОКАЙСЯ ЗА ОСКОРБЛЕННУЮ ПАМЯТЬ ДИДОВ, ПИДОР!
>>2291275>Вторая мировая война, в оккупированной немцами Франции группа американских солдат-евреев наводит страх на нацистов, жестоко убивая и скальпируя солдат.в пизде
>>2291291Это уже запатентованное название, ебаклак? Может у тебя и любой фильм с Гитлером/Сталиным тоже основан на реальных событиях, петух?
>>2291159>Основано на легендарной историиЭто они так хитро указали на фильм Жаворонок, ремейком которого по сути и является Т34
>>2291159Это приписка есть наверное на тысячах голливудских фильмах, включая кино про инопланетян, призраков и очевидно неведомую чушь, которые, да, имеют под собой основу реальных событий или переживаний реальных людей. Совершенно нормальный ЗДОРОВЫЙ маркетинговый ход. Но у советских ватников, к коим относится и Бэд, горит от любого нежелательного и НИПРАВИЛЬНОГО писка в сторону ВОВ или совка.
>>2292067Одно дело, когда просто приписка, другое - когда рекламят как воссозданное по секретным документам, и тут же кричат про наш Форсаж.
>>2292073Как одно может противоречить другому? Оно может выборочно брать какие-то неизвестные факты из сверхсекретных архивов кгб, но в тоже самое время устраивать адский экшн-трэшак. Я фильм не смотрел, всё было очевидно на этапе трейлера, когда он вышел. Давай будем честны. Наезд Бэда это просто обычная шикарная возможность словить хайпа на популярном фильме, который народ в опросах называет уже одним из лучших на тему етой войны. Ничего личного, просто работа. Так же как и в ситуации с иском. Этот комрад прав >>2291295
Почитал тред. Что я поняла:>мув завидует Жене потому что он первый додумался тупо рубить бабло снимая видео о фильмах и загружать это на ютуб>мув так же состоит из пидорах, покорно защищающих барина>в мув ни у кого не было секса
>>2278904 (OP) Как проходит травля коммунистического фрика Евгея Башкортостанова, известного так же, как Бэдкуколдиан?
>>2298442А теперь, по итогам, мы действительно просим радовавшихся этому суду предоставить моменты в которых Баженов реально предлашает что-то запретить.
>>2298442Чет рожа у него резиновая какая-то, раньше такого-не было.Пришло время для расследования, когда был уничтожен оригинал и какой по счету это клон.
>>2298443Ну и где он был с его охуенно важным мнением, когда окукленные его враньем хомячки запретили CoH? Тогда его надо судить за лживую информацию.
>>2298537>>2298771Чего бомбите-то?>>2298776А он тут при чем? Он объяснил, что игра - говно. А другие сделали выводы и приняли меры. Оправданные.
>>2299994По мнению Жендоса, бывает неправильная злая цензура (цензура в нашей реальности), которая запрещает инакомыслие, и хорошая правильная цензура, которую даже зашкваренным словом "цензура" называть западло, которая всегда безошибочна в своём стремлении контролировать производство качественного контента и вообще она только "отметала говнище".https://youtu.be/hpxGsr24g0o
>>2300196Хуйня. Пока на Западе Оливер Стоун спокойно снимал свой Взвод, а Кубрик Цельнометаллическую Оболочку в совочке на подобные темы даже заикаться нельзя было. Где нормальные советские фильмы про острые и злободневные темы? Голод? Холодная война? Афган? Их нет. Все афганские фильмы сняли в 90-е и позже.Околоцензура кстати есть в США. Если снимаеться военное кино с задействованием Пентагона и вооруженных сил, то как минимум сценарий придется согласовывать и спорные моменты оттуда вымарают. Если не хочешь менять сценарий, то придется снимать без Пентагона, а это выйдет дороговато и более камерно.Кино сейчас стало говном не потому что цензура ушла. А потому что наступила эпоха постмодерна. Трудно снимать что-то хорошее когда все пытаешься втоптать хоть что-то возвышенное в серую пыль.
>>2301462Да не закрыл бы ты свою ебало, мальчик, твой пиздежь легко проверяется если углубится в тему.Либерашьий вой типа миллиарда лично растрелиных Сталиным.>Кубрик Цельнометаллическую Оболочку1987 год>Оливер Стоун спокойно снимал свой Взвод1986 год Для не умеющих считать маленьких тупых либерах, прошло больше 10 лет.А теперь, блядь открываем викиЖаркое лето в Кабуле» (1983, ДРА — СССР) — фильм Али Хамраева и Вали Латифи[232];«Человек, который брал интервью» (1987, СССР) — фильм Юрия Марухина[233];«За всё заплачено» (1988, СССР) — фильм Алексея Салтыкова;«Шурави» (1988, СССР) — фильм Сергея Нилова;«Сержант» (1988, СССР) — фильм Станислава Гайдука (киноальманах «Мостик»);«Груз 300» (1989, СССР) — фильм Георгия Кузнецова;«Опалённые Кандагаром» (1989, СССР);«Мы» (1989, СССР, Великобритания) — документальный фильм Юриса Подниекса;«Два шага до тишины» (1991, СССР) — фильм Юрия Тупицкого;«Ущелье духов» (1991, СССР, Туркменистан) — фильм Сергея Нилова;«Афганский излом» (1991, СССР-Италия) — фильм Владимира Бортко;«Нога» (1991, СССР) — фильм Никиты Тягунова;То есть для дебилов, афганская война закончилась в 1089 году уже в 1991 году появились не иделогизированные фильмы.>Кино сейчас стало говном не потому что цензура ушла. А потому что наступила эпоха постмодерна. Трудно снимать что-то хорошее когда все пытаешься втоптать хоть что-то возвышенное в серую пыль. Это ты про войнушку, то?Соси мой хуй, чмо глубокомысленное, пидарас фафлерный.
>>2301462>наступила эпоха постмодернаОна блядь возник в 1870, стал общепризнанным как термин в 1939м и стал все охватывающим с пятидесятых.Уже в семидесятых гиперреализм и неоромантизм затолкали его под парашу.
Двачеры, этого русофоба надо наказать. На убийство вы не способны, поэтому просто обоссать и накормить говном.
>>2302247>нормальные советские фильмыЭто все еще советские фильмы и не пизди мне тут про перестройку, говно ебаное, пидарс бессточечный.
>>2302247Как по-твоему, а почему эти американские антивоенные фильмы начали снимать? Может потому, что там тоже политический курс изменился?
>>2302300А какие политические курсы были, когда снимали Тропы Славы, Стрейджлава и Джонни взял ружье?
