Ангел (2018)Экспозантный фильм, не ведитесь на bazed on dry sdoree, режиссер тут залил своих однополых отроческих фантазий по самое не балуй, от чего Карлосу не слабо пригорело в тюрьме, помимо того, что он умудрился сесть 20-летним на пожизненное и стать самым долгосидящим зеком во всей стране. Ортега подошел к атмосфере сo вниманием, я конечно не силен в Аргентине 70-х, но кодахромы и музыки на ночь мне хватило для погружения. Актёра искали не как в Голливуде, по знакомым, а был кастинг на нонейма, итого получили годного персонажа, от которого текут винишки. На паузу ставить совершенно не хотелось, качественный монтаж и динамика. Тема юношеских сисек раскрыта.
>>2310901>размытия традиц. семьиНу это заебись. Это устаревшие варварские понятия.наверно об этом даже фильмы есть.
>>2310874 (OP)Посмотрел "Кармен" в свежей постановке Лондонской Королевской оперы. Вообще-то оперу всегда слушают, а я вот против воли посмотрел. Обнаружил, что я закоренелый традиционалист. Играете нормального, классического Бизе - давайте и действие классическое, в традиционных декорациях, костюмах и проч. Показываете действие современно, в духе театра Колумба - пусть и музыка будет в исполнении Палкина, Малкина, Чалкина и Залкинда на кружках Эсмарха. Ну хотя бы бабабанчик подпустите, хотя бы электрогитарочку. Нет, музицируют и поют в классическом стиле. А сценография модерновая. Не проперло.Что странно, никогда со мной такого не было. Всегда легко принимал новации. А тут вот классическая опера не состыковалась с видеорядом. Наверное, я заболел.
>>2310914Кисо обиделось? Ну ладно, давай ссылку, напомни рецуху. Придеремся, повозим рылом по асфальту.
>>2310891Забыл дописать, что спалился он глупо, как тот двачер в магазине электроники, его товарищ взял на дело его паспорт.>>2310902Если ты про этот >>2310023 то да, нечего возразить. Хорошая рецензия, написано хорошо.>>2310903>Это устаревшие варварские понятияМожет у тебя и война варварское понятие? И акт дефекации? Такая семья наиболее естественная для человека.
Прикольный фильм. Только не понял концовку. Неужели это был его сын и все это время у него был сигнальный приемник?
Посмотрел Тесноту. Бля, такое чувство, что все эти претенциозные фильмы-однодневки вообще друг от друга не отличаются.Грязь, черхнуха, говно кладбище пидор. Да еще и дешевые приемы ради шок-эффекта, это просто пиздец какой примитив. Но фестивалям зашло, по повестке заходит видать неплохо. Хотя что уж говорить о фестивале где есть премия за "репрезентацию квир дегенератов" или типа того. Но сам фильм в принципе на раз неплох, за игрой актеров посмотреть, да художественный прием с ограниченностью окружения заценить. Но содержание хуйня.
>>2310948Интересно, что ты его упомянул, ибо собираюсь в будущем глянуть "побег из Собибора 87 года с Хауером.Но не совсем понял как непосредственно Собибор к Тесноте относится. Первое это просто попытка срубить бабла на вечно значимой теме с помощью быдла, а второе это просто претенциозная чернуха на поклон говнофестивалям.
>>2310941Да ты хам, братец. Везет тебе, анон выше ссылку дал. Хреновая рецензия. То есть не так: хорошая рецензия от хренового зрителя. Что хорошего может написать человек, не видящий абсолютной двумерности персонажей и перипетий? Ничего. Он не видит, что ни одного характера нет, есть сплошные типы: ответственный отец, жертвенный друг главного героя, комический персонаж, мудрый старец и так далее. Про сюжет вообще не буду. Триста тыщ раз видено, миллион раз повторено.И что бы этот зритель ни писал, рецензия получится плохая. С чем я тебя и поздравляю.
>>2310961Всё что угодно лучше русского кина.А Мстители вовсе интеллектуальная конфетка не для всех, просто тебе, быдлу, сложно увидеть за экшеном серьезные мотивы.
>>2310920Конечно нет, это навязаная социальная программа, не более.Для человека вообще нет никакого понятия естественно, так же как инстинктов.
>>2310968Далее подруга главного героя, суровый, но справедливый командир, ботан-гений, трусоватый, но в нужный момент жертвующий собой третьестепенный персонаж. Остальные нужны, чтобы в нужный момент подставить плечо главному герою. Что тебе непонятно?
>>2310969У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта. Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина «инстинкт» к человеку, носят дискуссионный характер[2][3].Конрад Лоренц считал, что люди в полной мере унаследовали от своих предков-животных полный набор инстинктов, в частности - агрессию и заботу о потомстве. Сочетание инстинктивного и выученного в поведении человека образует сложную структуру, в значительной части попросту тождественную такой же структуре у высших животных, различаясь лишь там, где в обученное поведение человека входит культурная традиция. Лоренц видел в морали компенсационный механизм, необходимый для приспособления инстинктивных стремлений человека к жизни в сообществе с его эволюционирующей культурой.[4] Но это исследование было опровергнуто. Рефлексы могут иногда рассматриваться как инстинкты, хотя как правило считаются принципиально отличным от инстинктов вид реакций. Например, у новорождённого ребёнка существуют поисковой и сосательный рефлексы, помогающие искать грудь матери для питания.[5][6]В отличие от прочих животных, у других приматов инстинкты не имеют прямого управления над особью и вместо этого завуалированы[7] под чувства и эмоции, которые через гормоны, стимулируют мотивацию, склоняющую к конкретному действию, решению.
Поставил этой ссанине 3/10. Не смотрите, посоны. Из-за Киры Найтли не смотрите, уверен, она даже сценарий не читала. Да ее там и нет почти, постер - наглый обман.
>>2311002>Из-за Киры Найтли не смотритеДа как бы и не собирался из-за этой шкуры смотреть, но там вроде фарел вон на афише.
>>2310956Оба фильма про (((них))).>>2310962>есть сплошные типыОни есть в любом фильме, так же как и 33 сюжета.
два часа убогово графоуни но фильм стоит того, черт побери это охуенское кинцо. 7/10 жалко что мы опять не увидим продолжения не популярного фильма.
Пересмотрел. Не знаю, аноны, ну такое. Знаю, что вам нравится, но я так и не полюбил этот фильм. Детективная vr-история на фоне беспорядков из-за убийства черного рэперка. Вероятно, это какой-то месседж, но смысл? Есть же реальные истории о беспорядках после полицейского беспредела, по которым снимали фильмы. И это без фантастики. Алсо, рэперок ездил на уазике, лол.
>>2311103> >какое?> >так и не полюбил этот фильм?> >какая история?> Ты сидел что ли последние 10 лет?Нет. Что?
>>2311087> Знаю, что вам нравитсяНе знаю, что ты там знаешь, но последние отзывы здесь были отрицательные. Совсем недавно.
Не знаю как так получилось что такой фильм прошёл мимо меня, хотя я фанат боевиков 80-х и 90-х, ну разве что немного помню только образ волосатого Кейджа в майке. Начало фильма очень жизненное, настолько, что точно такой же случай произошёл с моим знакомым, случай был один в один чуть ли не до мельчайших деталей, сильно удивился, думал подобные сюжеты могут быть только в каких нибудь антироссийских мрачных фильмах. Короче, персонажу Кейджа сильно сопереживал. Сам фильм отличный, музыка въедается в голову и от неё прёт благородностью и крутостью боевиков 90-х. Визуал тоже очень приятный, от некоторых кадров(например закат на причале в начале) так и несёт той самой Америкой мечты, сюжет тупой, но он и не должен быть умным. Правда персонаж Бушеми реально лишний, а концовка его сюжета вызывает недоумение, кто это придумал? Если вы любите боевики тех времён и так получилось что вы не смотрели данное кинополотно, обязательно посмотрите.
Рио Браво. Посмотреть можно, но ничего особенно цепляющего. Дин Мартин нормально играл, но опять же ничего запоминающегося. Короче, лучший вестерн, который я видел, это Красная река. Остальные из известных - устаревшее говно.
Профессия киллер, 2001Глупый постмодернистский боевик о двух киллерах, сражающихся не только друг с другом за звание Киллера №1, но и за сердце серой мышки из видеопроката. Сюжетный стержень из "Наемных убийц", постоянные цитаты прямо в лоб из таких фильмов, как "На гребне волны", "Наемного убийцы", "Плачущего убийцы", "Десперадо" и еще кучи других (само собой, ведь эксцентрично кривляющийся киллер в исполнении Энди Лау любит боевики и подражает им), типичное для Джонни То смещение акцентов на других персонажей и сюжетный поворот ближе к финалу, который меня немного разочаровал (лишь потому, что я не на того поставил). Но черт возьми, несмотря на все это, в фильме что-то есть и он действительно цепляет. 7/10Пылающий, 2018Если не прочувствовать главного героя (я уже молчу о приятной интерпретации происходящего как метафоры мук творчества), его мотивацию, modus operandi, неловковкость и т.д., то фильм покажется высером просто пустой претенциозной тягомотиной. 7/10Горячие новости, 2004Открываясь великолепнейшей 8-минутной сценой перестрелки одним планом без единой монтажной склейки, фильм поворачивает к полицейской облаве по узким коридорам оцепленного многоквартирного дома и информационной войне между засевшими там бандитами и полицейской чиновницей с до забавного серьезным лицом в исполнении Келли Чен (вторым главным украшением фильма после упомянутой выше перестрелки). Фильм мог бы получиться отличным, если бы не посредственный сценарий и исполнение обозначенной концепции, которую просто не дотянули, поэтому это просто хороший фильм Джонни То. 7/10
>>2311157Хз что ты там посмотрел, но я уснул где-то через 20-30 минут фильма. Там абсолютно БЛЯТЬ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ.
>>2311200Этот Джонни То вообще странный перец. Наснимал кучу шлака, наснимал кучу годноты, но даже его годнота больше про формальный блеск постановщика чем про "залететь в сердце зрителю". Джон Ву умеет пробраться в сердце. Вон Цзин в своих лучших проявлениях умеет. Цуй Харк могёт. А То какой-то холодноватый. Или стесняется.
Скоро наушники куплю и будут вам рецензии. Старые сломались, а без них не могу смотреть, динамики это не то по звучанию.мнн
>>2311243Во всех фильмах Тарковского с первой до последней секунды происходит внутреннее движение. Но некоторые не приучены его видеть.
>>2311260Зря с Зеркала начал смотреть, лучше Сталкера или Рублева наверни. Зеркало это для прокачанных.
>>2311222>Там абсолютно БЛЯТЬ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ.Рот модеров ебал с их шизоидным спам-листом, параша ебаная, нельзя нормально фильм обсудить.
Ночь на улице - интересный фильм, с одной стороны персоонажы к которым с самого начала и до конца чувствовал отвращение, а с другой офигенная атмосфера фильма, эти звуки, постановка кадра, кажется что герои там даже лишние.Смерть ей к лицу- смешная черная комедия, неплохо играющая Стрип и безбожно переигрывающий Уилисс.
>Moonrise Kingdom2/5>The King of Comedy4/5>The Texas Chain Saw Massacre1/5>Fast Times at Ridgemont High3/5
>>2311446>Дженнифер Джейсон Ли Бля я загуглил. Ну молодой она была красивее. Сейчас похожа на мужика в парике.
>>2311458Дженнифер Джейсон Ли в Ridgemont High совершенно ещё незрелая и некрасивая, где-то в девяностых она стала в самом соку, а до этого обычный пухлощёкий ребёнок.
>>2311225Про Джонни согласен, он режиссер-визионер с проблемой "замах на рубль, удар на копейку", а вот про Харка нет - то, что он снимает/продюсирует либо середнячки, либо трэш (хотя Черная маска нравится, но это почти guilty pleasure).
>>2311489>а вот про Харка нетКогда про Цуя писал, держал в уме его Лезвие. Невероятное кино. И в первую очередь в эмоциональном плане.
Очередной фильм написанный нейросетью Нетфлекс.Романтическая комедия с Адамом Сендлером @Классический детектив, по типу Агаты Кристи@В перемешку с ЕвроТуром.Звучит тупо, но это работает. Шуток смешных нет, но причудливое смешение штампов заставляет досмотреть до конца. Ну и в принципе, давно хотелось посмотреть комедийный детектив, поэтому ставлю 7/10
Летающая тарелка / Il disco volante (1964) 1/5смотрел жопой, качество было плохое, спать хотелось сильно. помню что инопланетяне высадились в деревне, где сильвана месила вилами навоз. и потом что-то там происходило.Янки / Yankee (1966) 3/5местами очень бодро. может это мне только кажется что мне не нравятся вестерны, а на деле вот. но сюжет вроде простой, чувак заезжает в деревню прогнившую от бандитизма и начинает плотно кошмарить тамошних, как-бы охотясь на награду за их головы. мне понравилась живость кадров, как камера дышит - двигается и харяография лиц. помимо, кажется, всё стандартно - пафас, стрельба.
Начал смотреть Дикую. По описанию, ну думаю, сейчас будет переживание экзистенциального кризиса, рефлексия. Всё-таки у неё мать померла и развод. Ну взяла рюкзак не по мерный, подготовилась хуёво, ну баба ладно. Через полчаса узнаю, что это история про шлюху-наркоманку, залетевшую хуй знает от кого. Ну ё-моё.
Незаслуженно засранный быдлом фильм, хотя принципиально он мало чем отличается от большинства подобных блокбастеров. Разве что в лучшую сторону. Здесь хотя бы есть довольно интересный мир со всякой неведомой ёбаной хуйнёй и т.д. Не первый раз, когда проваливаются подобные картины с интересными концептами - Джон Картер, Восхождение Юпитер и т.д. А жаль. Крепкие 6/10, могло бы быть 7/10, если бы сценарий попизже завезли. А так отличный трешовый палп. Кстати, фильмы Дельторо не видел, а первоисточник читал, уважаю.
>>2311162Ну, с оценкой РБ я с тобой согласен, но КР для меня тоже из разряда "Посмотреть можно, но ничего особенно цепляющего". А какие "Остальные из известных - устаревшее говно"? Не доябываюсь, просто интересно, т.к. за плечами 900+ отсмотренных вестернов.
Слишком искусство для меня. Мохсен из своего Ирана едет во второй половине девяностых в Таджикистан и там тоже цветастость, свет и орнаментализм. И нищета. Я не понял чего он там всем этим хотел сказать, но увиделось вот чего. Империя ушла. И хоть её следы ещё остались, автобусы пока ходят, но идёт полноценный откат в деградацию. Заводов ноль, кустарщина, дети работают медные казаны, нация бренчит на одной струне тоскливо-однообразную мелодию новой жизни. Мальчик с совсем нетаджиксим лицом ходит с закрытыми глазами (слепой) и нестройные бытовые перестуки хочет слить в бетховеновскую гармонию. Удачи ему, хули.
На окраине, где-то в городе... - достаточно нелепый, местами до смешного, но очень по-хорошему, забористо нелепый образчик перестроченого кино. Невероятно потерянный во времени, сдобренный классическим оркестровым саундтреком образца 60-х, будто вытянутый из пыльного ящика 15-20 летней давности расклад персонажей с неучем и раздолбаем, интеллегентным и чутким учителем физики, приставившим к нему отличника и желающим открыть в городе клуб для мающейся без своего места молодёжи, умницей и красавицей класса, за которую тот борется с пафосным лидером комсомольской организации, карикатурными до слёз хулиганами, которыми руководит отчим неуча и раздолбая, и всех их отношения и пересечения существуют здесь в эстетике мрачной индустриальной дыры, вечно серого города промзон, дымящих труб и затянутых туманом позднеосенних парков. Местный контраст настолько внезапный, настолько увлекательный, что все минусы, нелепости и слабые места воспринимаются не как оные, а как цельное высказывание, решительно непонятно - это у режиссёра так неестественно и плохо получилось высказаться на злободневную тему, или он именно к такому и стремился. От одного только момента когда два здоровых лба, толстый и тонкий, пристают к маленькой хрупкой девятикласснице и заставляют сверкать жопой её кавалера, угрожая ему "розочкой", а та потом на полном серьёзе говоит что "никогда его не простит", я просто в голос ржал, а там таких моментов немало. Вот серьёзно, вроде фильм совсем простой, но контрасты и интонации просто из ряда вон.Доченька - монструозный, за 2,5 часа эпик, сначала показывает ситуацию психологического расхождения по швам благополучной, богатой семьи, а затем оборачивается настоящим пророчеством о людях, ковавших 90-е. Чиновника снимают с должности за безропотное исполнение сомнительных приказов сверху, чиновник, шикарно сыгранный Богатырёвым, человечек очень характерный, не было у него врагов, да поэтому и не посадили, а насчитали 7,5 тысяч выплатить, деньги были, да на счету осталось 600 рублей, всё остальное роздано в долг да спущено непонятно на что, и решает он уйти на завод "согласно диплому", жена его поддерживает, НО все трясутся, и он. и жена, и жених дочери, лабающий на свадьбах, все трясутся, все на нервах, и вот приезжает Доченька с югов (ух Машная охуенна) и тут её таким известием огорошивают, да ещё и не родители, а бабка-вахтёрша, она естественно истерит маленько, все ещё больше нервничают, но доченька всё это в рот ебала, воспитанная в роскоши, в статусе она не может себе позволить быть дочкой снятого с должности папки и работающей за 97 рублей в больнице мамки, просто берёт и со стальными нервами, с козырями в рукавах, с уловками, манипуляциями, браком ради страховки пробивает себе дорогу в новую жизнь с новой фамилией, где её ничто не будет связывать с этими совковыми неудачниками, где у неё будет работа, квартира и нехилая заначка, и от такого поворота охуевают все. Фильм достаточно тяжеловесный, с гигантским подводом к основному действу, но стоящий в итоге каждой минуты, это как странный, абсолютно внезапный побратим Сатаны, только там на сцену выводился будущий образ неуловимого ужаса следующего десятилетия, а здесь в неожиданной женской роли на ту же сцену выводится образ кузнеца, который закинет в горн всё что можно включая собственных родителей ради своего благополучия, кузнеца, сбросившего оковы несамостоятельности и размеренности жизни, которые так долго воспитывал Совок в своих гражданах. Отрицательный это персонаж или положительный же в отличие от Виталия - большой вопрос.Отражение в зеркале - классический артхаус периода 91-94, беспощадный и для никого, интеллектуалы, экспериментаторы, ученики Тарковских, учеников Тарковских, учеников учеников Тарковских смогли прорваться и высказаться, но кто же кроме них владеет этим киноязыком что они выражаются дабы их понять? Я смотрел Австрийское поле самого Черных и это был экспириенс далеко за гранью, я его пересмотрю и не буду ближе к грани даже спустя лет пять уже, но он был привлекателен своей безумной вычурностью, этот фильм по его сценарию, но снятый не им, не привлекает, да здесь можно сориентироваться что речь действительно идёт о том, что "Главный персонаж — знаменитый актер. Отражаясь в образах своих персонажей, в глазах женщин, в молчании зрительного зала, он теряет ощущение собственного «я». Привычки, иллюзии, заблуждения неизменно встают на его пути к самому себе. Он совершает поступок, который прежде показался бы ему немыслимым и безумным. Это похоже на театральную постановку без режиссера, сценариста и аплодисментов, затерянную в поисках утраченной реальности." Вокруг него множество женщин, жена, мать, Добровольская с нелепой причёской, художница-калека, что не верит в его признания в любви, но именно которую он увозит далеко-далеко, на экране царит декаданс, безысходность, но какие-то непривлекательные, нет сил окунуться туда, как например в то же Обаяние дьявола, однозначно есть удачные кадры, сцены, настроения, но в целом фильм совсем неживой. Но подобное кино оно как явление, его нужно помнить и желательно смотреть и показывать сразу пачками, в рамках спецпоказов, возможно лишь коллективное сознание сможет выцедить из него максимум смыслов.
>>2311820И отдельный пост про Пока не выпал снег, вроде бы простая лиричная драма, о любви парня из интеллегентной семьи к девчонке из интерната, о внезапно вспоровшей будни матери однокласснице, что напомнила ей о первой школьной любви, с которой пришлось расстаться в таких глупых обстоятельствах, о спокойном как скала в бушующем море отце, что вступил в конфликт с сыном из-за его непримемлего с его точки зрения поведения и взволновоннаго от покупки шляпы, всё вроед бы так просто, камерно, мимолётно, но по непонятной причине очень проникновенно, прям не знаю, очень советую. И Добровольская тут ну самая красивая, ну просто слов нет, и ведь сволочи, НИ ОДНОГО ПАНЦУШОТА В ТАНЦЕ. Я лично считаю что молодая Добровольская - это Гусева для всех, кто смотрит на СССР не через розовые очки. Кстати забавно, парня в фильме играет тот самый актёр, что играл с ней в Первом этаже, но озвучивает его её первый муж. с которым она играла в Клетке для канареек, вот это я понимаю многоходовочка.
Досмотрел. Ну это как 127 часов, человек творит хуйню, потом пишет об этом книгу, оправдывая свои поступки. Потом по этому снимают фильм. Она даже в походе поебалась. Не, приятно видеть сиськи Риз, но тема фильма ведь о другом. Чуваки правильно сказали, что им никто кофе не приносит. Больше всего доставил негр, снявший её как бомжиху месяца. Жалко в титрах такого фото с реальной прототипшей нет. Но самое главное не похоже, что в принципе путешествие ей помогло. Она шла 3 месяца, это очень много, чтобы всё переосмыслить, после такого сложно в принципе в цивилизацию возвращаться. Но просто оправдать свои ошибки, вместо того, чтобы признать их, это, конечно, низко.
>>2311779и, много эротики наснимал? чувак мне говорил, что он его запомнил, потому что его фильмы крутили после 00 как эротику.
Завещание Орфея. Мощнейший фильм, гораздо больше понравился, чем просто обычный Орфей. Вообще никакого стройного сюжета. Если кто-то хочет узнать откуда Линч взял все свои фишки для красной комнаты, то вот это оно.
>>2311824>Я лично считаю что молодая Добровольская - это Гусева для всех, кто смотрит на СССР не через розовые очки.Что-то я совсем перестал тебя понимать.
>>2311870Он вообще всё у французов напиздил. Карне там ещё. В короткометражке "Ковбой и француз" именно об этом. Признание и саморазоблачение.
Мне стыдно. На что я потратил два часа жизни? И ведь знал же заранее, но тем не менее потратил. А еще стыдно, что вот этот загорелый парнишка - не тот, который играл про вампиров, как я думал, а наоборот, Настоящий Детектив. А я не распознал.
>>2311732>>2311841ребят, для американцев перепихнутся на разок - это нормально, ничего страшногоговорят, что новое поколение в россии примерно так же делает, но тут я не знаю, не выхожу из дома
>>2311873А что тут понимать, по фактуре они очень похожи, внешность очень запоминающаяся, но если Гусева это не более чем мысль совкодрочера об идеальной советской тяночке за стаканчиком мороженного, напомнившего о САМОМ ЛУЧШЕМ, то Добровольская это живой пульс самого противоречивого периода страны, взгляд, пластика, движение, манеры, когда она улыбается то она милая до умопомрачения, до глупости, но стоит ей нахмуриться и как будто мир вокруг рушится, во всех знаковых фильмах в молодости она играет девчонку, напрочь утонувшую в своих мыслях, отрешённую, самоустранившеюся от реального мира, которую в него постоянно пытаются насильно затянуть, а как только затягивают она лишь ненадолго вливается в его течение, а затем снова ускользает в себя, всё это сложно передать, но одна сцена с сигаретами в Клетке или сцена в Пока не выпал снег, где она обидевшись пытается убежать. Это огромная трагедия что ей ОДНОЙ не досталось роли уровня не то что Немоляевой в Курьере, а самого Дунаевского, она была рождена стать культом, символом, но не сложилось.
Караул, Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile пропал из нетфликсаЧё за хуйня? Хотел навернуть, а его там нетПоЧему?
>>2311824> молодая Добровольская - это Гусева для всех, кто смотрит на СССР не через розовые очкиИменно этот фильм я не видел. Но глянул вебмку и ужасно захотелось посмотреть на СССР через розовые очки.
>>2311888Хуйня, я выхожу в магаз и в больничку почти каждую неделю, а ещё в лес ходил гулять пару раз недавно и никто поебаться ни разу не предложил.
>>2311902Потому что фильм - нетфликсговно, типа история любви маньяка, где показывают всего одно преступление секунды две.
Как надо воспринимать Пелевина? Я вот слушал Жизнь насекомых, смотрел Поколение П, сейчас глянул Мизинец Будды. И всё это какая-то мешанина идей, мест, людей. Какие-то цитаты интересны, но вместе всё это какой-то хаос, которым, тем не менее восхищаются. Что подкупает людей?
>>2311899почему ты так написал? я не очень толстый. и я ещё ни разу не видел эротику от брасса. или что вы имеете ввиду под эротикой? калигула это эротика или закусочная будапешт? в янки вообще не было сисек.
>>2311944Все восхищаются, но не могут объяснить чем? Мне у Тарантино мало фильмов зашли, чтобы больше одного просмотра.
Только что на тиваче навернули, годный кинчезавр. Понравилось, что добавили русского персонажа, бывшего спецназовца, который мюслям террористам сказал: Я твою мамку а Афганистане ибал азазаз8/10
>>2311965Он бизнесмен , у него татухи с летучей мышью и скорпионом вдв. И там когда его террористы пробили, то сказали что служил в афгане.
>>2311975Только что пересмотрел моментДословно: "Бывший офицер спецназа СССР", это в дубляже, может в оригинале или в переводе хдрезки по другому.
>>2311978Я на русском не смотрел. Хотя, там по-моему говорится KGB special forses, или USSR spesial forses, так что может я у себя в голове не так перевёл. Плюс, за татушки мне не очевидно. И ещё за Афганистан в целом, мне казалось он оперативник, а не прям чтоб солдат.
>>2311981Оперативник и ни разу за фильм не попытался напасть на чурку. Мда ужВ Америке бы такой человек первым бы ринулся в бой и все задушил руками
>>2311920я имел ввиду что в сша если обычные люди друг другу понравились, то они могут занятся сексом буквально через несколько часов после знакомствано это не клубные шалавы, как у нас раньше было
>>2312049Откуда ты знаешь что на английском говорит, ты же не англичанин. Возможно там так же тупо и непонятно
>>2312054И если бы они были, то как избежали массовой бойни в начале терракта?То что спецназ долго ехал на ишаках с Дели это уже потом было, после того как узнали о захвате отеля. И особой роли не сыграл
>>2312061Хотя да. Уроки летом не задают, забыл. >>2312060 Тогда иди читай литературу на лето.>>2312064> И если бы они были, то как избежали массовой бойни в начале терракта?В начале может быть и нгет.> То что спецназ долго ехал на ишаках с Дели это уже потом было, после того как узнали о захвате отеля. И особой роли не сыгралОни ехали 10+ часов, ага.
>>2312065За эти 10 часов никого не убили, т.к. всех кого можно было убили в первые часы. Плюс минус 5 человек это не в счёт.Это в фильме все стремительно и быстро, на самом деле они там долго мариновались в этом отеле и ничего не делали.
>>2312068Ноуп. Как только они захватили первый объект в городе -- спецназ должен быть поднят во всем городе (если не во всей стране) для предотвращения последующих атак. Такие дела.Если бы в городе был достаточный уровень безопасности, то жертв было бы намного меньше.
Боязнь темноты — самая очевидная и распространённая фобия даже в современном мире. Дело всё в том, что никтофобия буквально на генетическом уровне заложена в генах человека. Она берет свое начало в те далекие и темные времена, когда ночь символизировала опасность и беспомощность. Фильмы ужасов в их классическом понимании буквально паразитируют на страхе темноты. Маньяки и разного рода монстры страшны сами по себе, но в связке с темнотой и внезапностью эффект неминуемо увеличивается. Режиссер и сценарист Ари Астер в своем первом полнометражном фильме «Реинкарнация» шел про проторенной дорожке: в мрачном повествовании превалировали темные тона и естественное освещение. Критики рукоплескали сюжету и интересной подаче материала, но настоящий триумф был, как оказалось, впереди. Во втором своем фильме автор набирается невиданной доселе смелости и выворачивает устоявшийся жанр наизнанку. «Солнцестояние» ослепительно, оно буквально залито светом. Большинство страшных вещей, что должны происходить в привычной зрителю тьме, происходят тут средь белого дня. На сочных зеленых лугах улыбчивые язычники в белоснежных одеждах готовы приносить жертвы своим кровожадным божествам. Гениальный в своей простоте прием работает по максимуму: впечатлительному зрителю такое кино лучше обойти стороной.Синопсис типичного слэшера про группу молодых людей, мрущих в мучениях друг за другом, не так прост, как может показаться при просмотре трейлера. Рамки жанра здесь не ломаются, но история не перестает удивлять своей многослойностью. Травматический опыт потери близких, поиск своего предназначения, проблема токсичных отношений, одиночество, понятия верности и дружбы — всё это слеплено в огромный сюжетный ком, который до невозможности лаконично катится на протяжении всех двух с половиной часов хронометража. Отдельного упоминания достойна мифология и история коммуны. История не строится на осточертевшем попадании кучки героев к дикому племени мутантов-каннибалов. Зло здесь творится не из-за стечения обстоятельств и не вопреки здравому смыслу, а осознанно и продумано.Технически фильм безупречен. Операторская работа и монтаж создали множество интересных решений, которые обеспечили свежую и стильную картинку. Музыкальное сопровождение подобрано настолько грамотно, что без проблем удваивает и без того гнетущую атмосферу. Минимум простейших спецэффектов добавляют холодящей реалистичности к жутким трипам героев, а декорации и грим исполнены на твердую пятерку. В совокупности проделанная работа дает важный результат: страх и тревога намертво липнут к загипнотизированному зрителю.Редкий случай, когда среди столь большого количества персонажей разной степени важности не хочется ругать ни одного актера. Весь коллектив справился великолепно, хоть в итоге центральная героиня и перетянула одеяло внимания на себя. Флоренс Пью в роли Дэни безупречна. Идеальное попадание в образ, впечатляющий эмоциональный надрыв и просто огромная актерская работа, выполненная с большой самоотдачей.«Солнцестояние» — это тот фильм, после которого зал начинает тихо, неспешно и неуверенно аплодировать. Ари Аристер своей удивительной работой умудрился ударить по мозгам аудитории с такой силой, что на момент наступления титров зрителю сложно прийти в себя и наконец-то выйти из ступора. Определенно лучший фильм ужасов последнего десятилетия.9 из 10.
>>2312075Задача темноты поломать тебе нахуй зрение, пока ты будешь выискивать что-то там на экране. Всё это чтобы жиды захватили мир.
>>2311666Общая невнятность, куча ляпов, припадочная камера (и это в фильме про БИ). Халтура одним словом.
>>2312082>Общая невнятностьЯ всё понял с третьего раза>куча ляповНе заметил>припадочная камераГонконговцы в середине девяностых придумали, американцы через десять лет повторили. Визионеры. Карваю за это призы давали и критики хуй сосали, а ты Цуя за то же самое коришь.>и это в фильме про БИЭто кино в последнюю очередь про драчки. Скорее про утерянное время. Пруст на целлулоиде.
>>2312082На самом деле всё тобой описанное есть, но, во-первых, это именно что приём. То есть так и задумывалось. А, во-вторых, в фильме образность такой силы и выразительности, что я не знаю как можно ей противостоять. ГГ кузнец, мастер по мечам. Молодой и сильный. И в фильме постоянно мелькают разные новые блестящие мечи - прямые, кривые, маленькие, большие. Меч это сила, возможность напасть и защититься, увеличение шансов на победу. Вроде бы. Пока герой не становится обломком человека и не понимает, что меч это вообще ничто и можно стены пробивать воздухом. И что для человека-обломка подойдёт любая железяка, даже тридцатисантиметровый осколок тесака. Классно же.
Rosy (2018)https://www.youtube.com/watch?v=7-q8-dOWA2YТипичный двачер похищает нимфоманку.Полтора часа пустой болтовни. Финал неожиданный,но в рамках фильма абсолютно идиотский. 3/10
>>2312076Пил снимает унылое не страшное говно, а Реинкарнация была занудной хуйнёй. Вопроса смотреть ли новый фильм даже не стоит.
Анончики, что действительно годного вышло в последние 3 месяца? Сразу скажу, что я не малолет, а следственно не фанат Марвелов, ДС Комикс и прочих Алит. Нужно что-то действительно годное.
>>2312155Откуда можно утащить в качестве? Прошерстил 3 топовых трекера (рутор, рутрекер, тфайл) и не нашел данного фильма.
>>2312168>>2312167Ну, наверняка вышло. Просто щас стока снимают, что вины не заметны. А на торрентах всё сразу не выходит.
>>2312182Ну, он прав. Там самоирония по поводу неполноценности фильма относительно оригинала интересная, но не настолько чтобы исправить фильм.
Во, фильм про ебанутую семейку, прямо как у меня. Оператор снимает лица таким крупным планом во время диалогов, что я весь фильм ждал как актеры вот-вот начнут страстно целовать друг-друга. 8/10
>>2312228>>2312049>>2312029Я открою вам секрет, мани, но "перевод" АДАПТИРУЮТ ПОД ЦА, а не переводят.А если все россиянцы быдло, то и название адаптируют под быдло.
>>2312234Нет, я мультики для детей не смотрю. Я взрослый человек. Адаптирую свой язык под местное отребье.
Хороший добротный кинчебас с отличными актёрами дабы скоротать вечерок. Главное герои нереально крутые мужики, хоть и не без слабостей. Вигго узнал только к середине фильма, его выдали глаза.Рекомендую к просмотру.
>>2312194Ну просто продолжение не выпустят, да и вообще такие довольно смелые блокбастеры (в плане - не сотый фильм по всем известной вселенной, на который все и так и так пойдут) выходят всё реже. Хотя например мне Хеллбой зашёл лучше обоих фильмов про, скажем, Дэдпула. Вообще хоть и было до этого фильма ещё две экранизации, для большинства зрителей это всё равно хуй пойми кто.
>>2312232Справедливости ради уточним: так было не всегда. В СССР переводили. То, что делают с названиями сейчас - не правило перевода, а прокатный прием. мимо справедливый
>>2312284Скрытая реклама гуглхроме.Хотя других браузеров и не существует, лол. Все приличные господа используют хром.
>>2312203На самом деле охуеный фильм. Чисто на одних диалогах вывозит. Единственный годный фильм этого пидорка долана.
>>2312310Да, и че? Он у себя в гейропе не последний режиссер и имеет имя. Поэтому надо ознакамливаться с его работами чтобы быть в теме
>>2312322Не, ну я понимаю когда посмотрел одну пидорскую ленту, две. Но у него же кинонедержание и ты всё это бесконечное безобразие смотришь по необходимости. Жёстко, жёстко.
>>2312325Че плохого-то, ознакомиться с каким-то режиссером, пусть и пидром, чтоб уже мог со своей колокольни сказать: говнодел, одну хуйню снимает?мимо
>>2312327Что непонятного? Для ознакомления и вынесения вердикта достаточно одного фильма. Нет никакой необходимости их все смотреть.
>>2312334Если верен посыл про варкрафт. Вполне возможно, что это оценочное суждение верно только для тебя, а для пятиклассников кино это классненькое.
>>2312346Да оно и для меня нормальное, не хуже хоббитов от другого говнодела, разок глянуть че он там за хуйню снял можно, не так часто же снимает.
>>2312094>Гонконговцы в середине девяностых придумали, американцы через десять лет повторили.А куда делась "Новая волна" во Франции, Кубрик и Кассаветис в Штатах, фон Триер со своей, прости господи, Догмой? И это только первое, что в голову пришло. >Визионеры. Карваю за это призы давали и критики хуй сосали, а ты Цуя за то же самое коришь.Кар-Ваю давали за его великолепный киноязык и гениальную операторскую работу Дойла.>Это кино в последнюю очередь про драчки. Скорее про утерянное время. Пруст на целлулоиде.Скорее, попытка усидеть на двух стульях, сняв что-то среднее между уся-боевиком и притчей, не без сильного влияния прошлогоднего Кар-Вая, да только Кар-Вай [в связке с Дойлом] действительно гений, а вот Харк всего лишь ремесленник среднего пошиба. Короче, как Миике и его чудовищное поделие под названием "Изо". А чтение Пруста - утраченное время читателя, не больше. >>2312100>На самом деле всё тобой описанное есть, но, во-первых, это именно что приём. То есть так и задумывалось. Откуда ты знаешь как все задумывалось? Я увидел лишь халтуру и неумелое подражание "Праху времен". Но тут скорее очевидная вкусовщина.
>>2312376>не без сильного влияния прошлогоднего Кар-Вая>Я увидел лишь халтуру и неумелое подражание "Праху времен". Ну конечно, у Кавая с Дойлом хуи элитные. Главный грех профессиональных критиков - перепросмотр фильмов и безостановочное сравнение одного с другим. Всё слиплось. Отличный повод повысить собственную самооценку. Какой я насмотренный. Сейчас всем лекцию прочту. Да, да этот гений, подтверждаю. А этот нет, не гений. Ремесленник. Всё лежит на своих полочках. Идеальный порядок. Классификация. Взвешенное мнение по любому вопросу.
>>2312385Извини что не оценил дорогой твоему сердцу харковский трэш, я правда не хотел. Нужно было после этого>Гонконговцы в середине девяностых придумали, американцы через десять лет повторилипросто улыбнуться и пройти мимо.
Посмотрел Имя Розы 86 года. Какая все же хуйня экранизации серьезных произведений. Из многослойного исторического романа с детективом на поверхности и десятком философских проблем поглубже произведение превратилось в безмозглую жвачку для массового зритиеля. Исторический бекграунд напрочь отсутствует. Что происходит на экране, кто все эти люди, и почему они делают то, что делают решительно невозможно, если только вы не читали книгу до этого. Коннери занудствует с умным видом, постоянно ухмыляясь, 15-летний Кристиан Слейтер от всего охуевает с открытым ртом даже не пытаясь в игру.Доставляют только Перлман в роли Сальваторе и Шаляпин в роли Хорхе, заебись получились образы, максимум похожие на книжные. Остальные - деревянные уебаны с мрачными щщами.Декорации хороши и несколько кадров красивые.
>>2312392>кто все эти люди, и почему они делают то, что делают решительно невозможноУ тебя граната. Ерунду написал. Всем всё понятно. У тебя синдром просмотра экранизации после прочтения книги.
>>2312390Нашли че обсуждать, макаки пиздоглазые ничего не могут сами в плане искусства, когда другие пиздили у других, эти обезьяны саморазвивались, посмотреть на игру китаез - сплошные ужимки и клоунада.
Анон выше заставил пересмотреть. Все еще бодрячком. Утиных чувств тут нет, не раз видел фильмы из своего детства, которые в более зрелом возрасте оказались разочарованием, тут такого нет. Сценаристы трайхардили, постоянно что-то происходит на экране.
>>2312413С картинкой лопухнулся. Но все равно уебу.>>2312421Нет, Дуремар - Басов, а это Илья Баскин. Северин в "Имени Розы".
>>2312392Там в фильме просто одна из интерпретаций, которая кстати была в романе. Поскольку имя девушки гг так и не узнал, а символом проституток в средние века была именно роза. По поводу других смыслов романа, то горящая библиотека в конце концов осталась, так что при определённой пытливости можно вытащить и остальное. Тебе просто надо, чтобы все было на блюдечке. Разленились пидоры.
>>2312475Че там смотреть?На обложке героиня скрючила ебало, наверняка ее мужик ебет маленьким хуем, а она мечтает о большом и черном, пока он там возится.
А почему собственно герои данного кинополотна должны восприниматься как отрицательные? многие услышав про этот фильм сразу же визжат "фильм про быдланов! такие меня на улицах прессовали в 90-е!", "фильм про мразей и подонков!, "из-за этого фильма все захотели стать бандитами!", всё это справедливо только по отношению разве что к "Бригаде", но это другое. Да, герои бандиты, но они совершают преступления только против других бандитов, кто-то наверное скажет "а если бы твою бэху угнали?! посмотрел бы на тебя!", во-первых, на дворе 90-е, такая тачила скорее всего принадлежит такому же бандосу, скорее всего они даже знали хозяина, во-вторых, я бы не желал смерти людям которые угнали бы мою тачку. Кто-то может сказать "они убийцы! так же убили бы и тебя и глазом не моргнув!", тоже херня, ничего такого за героями не было замечено, только против других бандосов, а как говориться с волками жить, по волчьи выть. Дальнобоям они помогли по нормальному, их хотели вообще по полному развести, а пацаны помогли им за разумную цену, а дальнобои вот реально оказались мразями.Кино на самом деле о хороших ребятах которые живут в плохое время, действительно "не они такие, жизнь такая", или им че терпилами нужно было жить чтобы в глазах чувствительных зрителей не упасть? Главный герой Костя вообще отличный персонаж, харизматичный, проявляет лидерские качества, умеет базарить, но в то же время ему вся эта жизнь на самом деле не нравится, вы что думаете он кайфует от всего этого пиздеца вокруг? он собирался уехать во Францию со своей девушкой, но всё пошло не по плану, почему он сразу не кинул друзей? а просто потому что не просто так кинуть тех с кем ты рос. Да и не факт что вообще кому-то из персонажей нравится этот пиздец который их окружает.Про культовость в целом, культовость отдельно взятых сцен, культовость саундтрека, оригинальный подход к съемкам, оригинальные монтажные решения, даже говорить не буду, все кто видел и так всё знают, а те кто не смотрел бегом смотреть. Один из лучших российских фильмов, да и не только российских, а вообще. Костяна жалко и себя могу поставить на его место. Моя оценка 9/10, считаю её объективной.
>>2312499>бегом смотретьДавай без этой хуйни, криминальных фильмов и без этого говна полно.Брат тот же, в нем сопереживать можно было неприкаянному человеку, которого научила война, как действовать в необычной ситуации, а это прост про сраных бандитов бездуховных, убийц и мразей.
>>2312503Какого просмотра? я уже посмотрел, и далеко не в первый раз. Собственно про таких чувствительных натур я и писал, которых от слов типа "терпила" выворачивает наизнанку. Нельзя вот так вот просто ставить ярлыки на ком или чём либо.>>2312507А почему ты сопереживаешь Даниле который по приказу своего брата убил бы кого угодно? "- Брат, убей вон того. - Без проблем брат, ведь ты брат мне", а персонажам которые вступились за своего друга, без конкретного намерения кого либо убивать и по стечению обстоятельств убили "бандита"? разве Рама убил того дурачка армейца который пытался его застрелить из ружья? разве они вели себя недостойно по отношению к другим людям кроме как к мразям?
>>2312515>А почему ты сопереживаешь ДанилеПотому, сопереживаю, поскольку никто не мог застраховаться от службы и дедовщины 90х, это не данила выбрал в чечне навыки свои, его заставили, а бандиты из твоего фильма просто хотели крышевать, грабить, ездить на бехе.Сравнивать данилу с этим говном шкурным?
>>2312525А причем тут служба в где бы то ни было и - Брат, убей вон того- Хорошо брат, ты брат мне =)А потом опять- Брат, проблема одна появилась, вот этого убери- Хорошо брат, ты же брат =)А потом опять...Да он бы пол Питера бы перестрелял скажи ему Брат. Так что если не нравятся бандиты-мрази, то хоть исключений не делай, у Данилы ведь максимум кодекс чести типа "только не женщин и детей", как у Тони Монтаны, а так любого бы угандошил без проблем, в принципе это и показывают в концовке что он поехавшая машина для убийств.
>>2312527Это я так, не на полном серьёзе сказал. Но их позиция понятна, они не хотели чтобы их могли щемить. Особенно мне не понятно почему очень много людей тащатся по Тарантиновским фильмам, любят всяких Мистеров Блондинов и прочих персонажей которые говорят "убить кого-то или сесть в тюрьму? выбор очевиден", но стоит им увидеть русских персонажей бандитов так их сразу же корёжит и они ангелов включают.
>>2312530Его хотя бы показывают как трагичного персонажа, который родился хуй знает в какое время и в хуй знает какое время живет, как может после всего дерьма.Он не пытается "красиво" жить, как шлюха какая-то, что из твоих фильмов про бандитов сквозит.
>>2312535>Он не пытается "красиво" житьНу ты брат даёшь! а как же закупка дорогими шмотками(к слову, у него во второй части куртка стон айленд, как он сам говорит, она стоила столько же, сколько та поддержанная тачка на которой он колесил по США, и зная реальные цены, это нифига не преувеличение), разгульный образ жизни, приём наркотиков, беспорядочные половые связи, ну и во втором фильме мы видим что он всё ещё просаживает те бабосы из первого фильма на гулянки, постоянно просыпается посредь обеда с похмела и собирается на очередную гулянку прихватив с собой пару сотен долларов?
>>2312538А если бы действия бумера происходили солнечным летом, а снято всё в сочных тонах, то всё равно было бы чернухой?
>>2312545Вряд ли, мне нравится бадимуви, но не когда толпа отъявленных бандитов, совершенный мир, например норм, или ровер.
>>2312541Будто ты не видишь разницы между первым и вторым братом и почему второй был снят с салтыковой и прочей хуйней в виде отсылочек к думам.
>>2312570Купил явно дорогое пальто, постоянно тусовался с наркоманкой, курил травку, трахался с ней, в то же время встречался с трамвайщицей, ходил по всяким впискам, в конце забрал почти все деньги, ушёл в Москву за красивой жизнью, и как видим в следующей части, нашёл эту красивую жизнь, каждый день сауна, гулянки, дорогой шмот, можно спать до вечера и всё такое. Я не говорю что это признак какого-то плохого человека, просто тяга к красивой жизни у него всё же была как и у любого человека.
>>2312573У меня такое же пальто и я нищеброд, тоже тусовался с наркоманкой и трахался, по впискам.В ДС он прост съебал, а не за красивой жизнью."красивая жизнь" это как раз к твоим ребятам на бехах.Вторая часть на волне славы этого "гниды черножопая" снята, когда уже и не надо никому.
>>2312592Но это не тот фильм, который нужен в таком свете, он просто как называется у пендосов эксплуатационное кино, второй части нет, фильм закончился на понимающем дальнобое, который "не заметил" обрез данилы.
>>2312515>который по приказу своего брата убил бы кого угодно? С чего ты взял что "кого угодно"? У него стойкие моральные принципы и валил он только бандюг, в отличии от ребят из бумера, которые ментов в конце фильма завалили.>>2312530>"только не женщин и детей"Ну например он не стал "пацана без отца оставлять" во второй части.>>2312573>в конце забрал почти все деньгиВащет он немцу не малую сумму предлагал, но тот не взял, панкухе дал дохера, на лечение быдлану дал.
>>2312688Может да не может. Для любого адекватного человека очевиден тот факт, что Данила Багров национальный герой с высокими моральными ценностями, который только и делает что всем помогает. Так что кончай толстить.
>>2311841> Она даже в походе поебалась.Да, блядь, люди даже в одиночном походе в непролазных ебенях ебутся, вы тут в городах-миллионниках девственниками сидите на дваче, смотрите никому ненужные фильмы где в походах ебутся, и строчите еще более никому не нужные рецензоны.
>>2312727Ну, у Данилы нет никаких чётких принципов помимо того чему ему научили в армии из-под палки и каких-то абстрактных идей которые он переодически высказывает и которые сводятся к "все что хорошо-это хорошо". Он пустоголовый. Он немца спасает, потому что оружием поживиться хочет тоже в армии научили, он деньги раздаёт, потому что не знает что с ними делать: не научили, он и людей убивает потому что ему брат которого мама в детстве завещала слушатьмя сказал убить. И убить кого ? Чеченцев, считай как на войне. Данила Бодров-это Майкл Маерс без маски.
>>2312762Да я просто красовался, из-за листвы в петлю лезть значит признать себя инцелом, что слишком унизительно.
СияниеСредненький фильмец. Николсон в очередной раз играет Николсона пусть и неплохо, Дювалл мало того что страшная, так разражает настолько, что я начинаю понимать почему её муж поехал кукухой. За исключением пары сцен смотреть было достаточно скучно, больше чем 5/10 поставить не могу.Velvet BuzzsawДаже хуже чем "Сияние". Повёлся на рецензии двущеров причём тех, которые засрали фильм было примерно столько же, сколько его нахваливали. Что-то типа "Пункта назначения", только с сатирой на современную арт-сцену, и мыслями типа "искусство убивает". Охуительные откровения, максимум 4/10, на больше не тянет.Иди и смотриА вот этот фильм понравился. Правда вопросы вызывают какие-то полушизофренические диалоги, но я могу понять для чего они здесь вообще война достаточно гротескно изображена, но это не значит что так не могло быть на самом деле, просто концентрация пиздеца на единицу времени для одного человека зашкаливает. Ну и мне как беларусу немного резала уши трасянка, а точнее произношение какое-то небеларусское. А в остальном один из лучших фильмов о ВВ2 которые я видел, 9/10 не жалко.
>>2312572Только с сеанса. Зашло, наверное, как развлечение для богатых, типа посмотрите, как плебеи живут. А критики оценили, как поднятие социальноважных тем или типа того. Я перед сеансом пытался понять, о чём фильм, на кинопоиске все рецензии будто критиками писались - много воды, умных слов, каких-то рассуждений на тему общества и ничего о фильме. Даже на листовке написано - не спойлери, но там нечего особо спойлерить.Сам фильм какой-то специфический, хотя там и говорят, что можно страну поменять и ничего не изменится, но там сильно всё завязано на корейском быте. В России это было бы привычной чернухой, а тут словно театральная постановка в живых декорациях. В том смысле, что такие сюжеты плохо годятся для фильмов, так как слишком мало собственно сюжета.Короче, семья из четырёх человек живёт в подвале. Не то, чтобы совсем в жопе, в РФ есть дома, где окна значительно ниже улицы, а у этих даже унитаз свой. Вайфай.от соседской кафешки, но одежда есть, бабло получают за сборку коробок для пиццы. Я вначале думал из-за названия, что им просто похуй и их всё устраивает, но ни хуя подобного. Фильм вообще не объясняет как они докатились до жизни такой.И вот друган сына подгоняет ему работу - быть репетитором у дочки богачей. Тот соглашается и быстро находит способ пристроить в дом всю свою семью. Сестру как специалиста по арт-терапии, отца водителем, а мать домоуправляющей. Предварительно подставив прежних водителя и домоуправляющуюИ вот вроде всё заебись, владельцы уехали отмечать день рождения младшего. Квартет набухался и вдруг заявляется бывшая работница и говорит, что что-то забыла в подвале. Ну я думал, там деньги хранит, но всё проще. Там уже 4 года живёт её муж, скрывающийся от кредиторов. Ему заебись, но он малость поехал кукухой. Боготворит хозяина и включает ему лампы, работая датчиком движения. Когда-то давно его случайно запалил младший и все в семье теперь думают, что он ёбнутый.Паразиты не могут договориться о том, как хранить тайны друг друга. И тут возвращаются хозяева. Бывшие короли оказываются связанными в подвале, пока нынешним приходится почти всю ночь пролежать под столом. Так как ёбнутый малой решает лечь в палатке во дворе, а его родители пытаются подрочить друг другу на диване в гостиной, как бы наблюдая за ним. Максимум там сиську сожмут, особо не надейтесь, даже соска не будет.В итоге, когда хозяева засыпают, паразиты возвращаются домой, а там пиздец. Всё это время шёл ливень и канализацию нахуй прорвало и какулы затопили их подвал. Они ночуют в спортзале и парень придумывает как решить проблему с конкурентами.Для пиздюка устраивают праздник, съезжаются богатеи. Парень идёт с камнем в подвал, но отхватывает им в голову несколько раз. Поехавший выбегает наверх, хватает нож и счастливый бежит ебашить обидчиков. По итогам фраг за фраг и раненый хозяин. Ну и сам откинулся от шампура в боку, шашлык с которого в этот момент подъедали пёсики.Парень спустя время восстанавливается, живёт с мамкой и следит за тем домом. Срок им почему-то дали условный. И однажды замечает сигналы Морзе через лампочку, а это послание от его отца, который поселился в подвале. Парень пишет ему письмо, что аыучится, разбогатеет, выкупит дом и тогда батя выйдет наружу. Когда-нибудь.Собственно и вот. Ничего такого особенного. Меня тронула всего пара вещей. Когда они пировали, прям очень не хотелось, чтобы сейчас заявились хозяева. Думал, там пиздец сейчас драма начнётся, что будет больно смотреть. И второе - разговоры про запах подвала, типа им пахнут все, кто ездит в метро. После этого ехал в метро и рядом со мной никто не садился ни с одной из сторон, хотели, но сразу же садились напротив, а потом сел какой-то дед в грязном и потёртом. Прямо ощущал себя паразитом.Дела в общем такие, что даже если фильм вам понравится, то из головы он выветрится быстро, так как ничего запоминающегося там нет.
>>2312735Но она в поход пошла, чтобы побыть в одиночестве. И в одиночном путешествии у тебя заботы простые - поесть, поспать, помыться. Не до ебли. А тут она стала шлюхой, чтобы пережить смерть матери, чем развалила свой брак. Ей даже психолог сказал, что это ничем не поможет. И в итоге она всё равно ебётся с незнакомцем.
>>2312397Ты нахуй островных дикарей с древней высокоразвитой цивилизацией сравниваешь, ебланище? Про эмоции тоже мимо, сразу видно что ни одной китайской драмы ты не смотрел, у них разве что язык построен на интонациях, за которыми тупые европейцы не могут уследить.
>>2312770> просто концентрация пиздеца на единицу времени для одного человека зашкаливает.Сколько там у вас деревень пожгли? 900? Ну и чего тут удивляться? И такое было, и хуже.
. Хелбой новый не то что антисоветчик, он вообще антирусский.То есть, ну применим диалектическую логику.Вот ты Русский.Если ты совкодрочер, то тебя фильм предъявляет что Сталин вообще антихрист, горит в аду и пиздец.Если ты цареблядок, то тебе фильм предъявляет что ты Сатанист Распутинец, Российская Империя - это империя сатанистов язычников и вообще вся хуйня.Если ты Ватник современный, то ты блядь опять нахуй поклоняешься Оанну в Сибири, опять какой-то язычник сатанист и вообще мудак.Если ты Русский и при этому одновременно Антисоветчик, Антиимпериалист, антипутинец и вообще ты либерал.То ты все ровно мудак, потому что блядь баба яга и кашей бессмертный из твоих старорусских сказок хочет устроить апокалипсис и вообще насрать в штаны западу.Короче все ровно мудак.Вообще ахуеть.Что не сделай - какую сторону не выбирай - всё ровно мудак.Просто де факто.Этот ебаный Новый фильм про Хелбая говорит - что не важно какой ты Русский, ты все ровно мудак. Ну вот просто по факту.Все ровно найдем способ доебатся.Просто пиздец. Я в ахуе.Нет, я понимаю что это западный фильм, ну выберете что-то одной, а они просто полили говной вообще всё и сразу.Пизда бомбит.Я конечно не булкохруст, но Унгерн был прав.Европа это помойка. Она блядь заебала уже нас хуесосить.Надо блядь снести это европу ебаную под ноль и посыпать её землю солью, чтобы вообще ничего там не росло.Просто ахуеть.Новый Хелбой это просто пиздец.Русафобия 80 лвл.
>>2312977Этот мужик не хоккеист, и да, у него рубаха стоник, а у Данилы пальто стоник, только без патча, причём у него аж в два слоя, под пальто у него куртка стоник с капюшоном. Картинки из блога удалились походу, поэтому только такие шакальные превьюхи остались. Он американскому дальнобою говорил что-то типа "зис кар стоит лайк зис пальто".
>>2312759>Он пустоголовыйКак что-то плохое, он хоть и пустоголовый для тебя, но все понимает: не любит инстинктивно жидов и чурок хитрожопых, как какую-то заразу чужеродную.
>>2312541>слову, у него во второй части куртка стон айлендНу, собственно, и что такого?>>2312982>Этот мужик не хоккеистДа, это его в дальнейшем убитый брат. >у Данилы пальто стоник, только без патча, причём у него аж в два слоя, под пальто у него куртка стоник с капюшономРазо гоммато если не ошибаюсь.
>>2312995Двачую, данила такой хуйней не занимался в первом фильме, ему на все поебать, кроме правильности.
>>2313001Прост ты ъарактеризуешь персонажа по второй части, которая прост боевичок, а не социальная драма, высматриваешь на этом нелепом и ненужном персонаже модные ярлыки.
>>2312995А кто выебывается? Это вы тут со стоником носитесь так, как будто-то он астрономических денег стоит. И вообще, ты чего так порвался-то, чушка в тряпках из остина?
> Николсон в очередной раз играет НиколсонаВот что такое неумение выражать свои мысли. Умник, которому нечего сказать из-за своего мелкого запаса слов, и поэтому он высерает подобное. Не знаешь что написать - не пиши.
>>2313009Это ты умник ебаный, хули непонятного? Николсон всегда играет себя и всегда в одном образе, так, понятно, чмо?
>>2313009> Вот что такое неумение выражать свои мысли. Умник, которому нечего сказать из-за своего мелкого запаса слов, и поэтому он высерает подобное. Не знаешь что написать - не пиши. Отличный пример того, что может написать человек, который банально не способен на выражение собственных мыслей. Интеллектуал, которому нечего сказать из-за своего скудоумия и мелкого вокабуляра, способен лишь на выкакивание (простите меня за мой французский) подобных фраз. Не знаешь, что написать - вообще не пиши, умнее будешь.
>>2313011> Николсон всегда играет себя и всегда в одном образеЕбать дурачёк.> чмоТы, когда пытаешься оспаривать свой минимальный интеллект.
>>2313012>простите меня за мой французскийТы бы сам избавился от пошлых выражений, не вкудахте находишься.
Смотрю вот брат, лет 15 не смотрел его, утомляет затухающий кадр, монтаж хуевый, ваще не нравится, раньше не замечал.
>>2313033>выкупилЯ тебе и сказал: говно свое привычное вкудахте оставляй, здесь приличные люди сидят, не утомляй своей пошлостью.
Схорняю все приятные отзывы на ровер:Посмотрел вчера. Хорошее кино. О том, что делает человека человеком, кто устанавливает моральные стандарты и какова ценность человеческой жизни в условиях, когда государства практически нет. По сути тот же дикий запад, только перенесённый на материк Австралия, и захваченный китайцами.Тут какой-то гражданин рассказывал о том, что в "первому игроку приготовиться" режиссёр сюсюкается со зрителем, объясняет по три раза. Так вот здесь даже и один раз не объясняет, а просто берёт и показывает, а ты уже сам решаешь что тебе думать, а что нет, чай не дебик. Вот за это я люблю кино.А ещё за живых персонажей, которые не действуют всегда хорошо или всегда плохо. Они просто живут и всё. Колеблются, сомневаются, не всегда думают рационально, но вот это и есть люди. А бабы - они и есть бабы, всегда им хорошего траха и уверенности в виде мужика не хватает.Вот в это я верю. 8/10> Для притчи там нет морали.Есть. Главный герой – хороший человек, которого обстоятельства заставили пойти дорогой насилия и убийств. Шлюха жена и её ёбарь надломили ему психику, но он остался добрым любящим эмоциональным человеком, что наглядно показывают его слёзы и труп дорогого ему пса. Да он и напрямую говорит, что помнит о каждом убитом, это расплата за грех, мол.Это тонко чувствует и герой Патиссона, который в момент привязался и прислонился к нему как к сильному и надёжному другу. Фильм пронизан концентрированной общечеловеческой моралью в нашем иудео-христианском понимании. В этом смысле Эдгертон в качестве автора встал в один ряд с Клинтом Иствудом, Мэлом Гибсоном и Беном Аффлеком, делающими консервативное скрепное кино в парадигме этой морали про правильных мужиков с правильными установками, создавшими нашу цивилизацию.Да я еблан. Посмотрел фильм и подумал, что в конце он простовернулся к той бабе собачнице и стал ухаживать за собаками вместе с ней, одна из них умерла и он поехал не хоронить. А все намного проще, это была его собака. Вот я жопосмотрец!
>>2313043>надо ровера пересмотретьШизик, ты хоть чередуй его с Good Time. А то, вечно наяривать на Паттинсона в роли дауна надоест.
>>2313067Я на пирса больше наяриваю, патисон переигрывает, но он мне не стал отвратителен после этого фильма, раньше фарел раздражал, пока брюгге не посмотрел с лобстером.
>>2313056Это называется испанский стыд, зумер. Но не в этой ситуации. Мне не было стыдно за них, не хотелось видеть как всё придёт к ожидаемому финалу.
Кто-то писал почему так нереалистично, когда пирс карлика убил и не забрал патроны.Он его не хотел обворовывать, убил и забрал пистолет, чтоб был.
Чистый, концентрированный КРИНЖ. Но все равно лучше Алиты, боевой шлюхи. Понравилась фольклорная тема в фильме, лучше бы ее подробней раскрыли.6/10 можно глянуть с нехуй делать
Говно, вообще никаких эмоций. Весь фильм бесила малолетняя пизда со 2 пика, своим тупым ебалом и отсутствием хоть какого-то намека на актерскую игру.
>>2313096>Алиты, боевой шлюхиНи разу не был в том треде, но постоянно виду как этого анона рвёт на куски.Алита настолько хороший фильм?
>>2313106И о комиксах тоже, так что все экранизации точные.Вообще хуй знает чего анон ждёт, Хэллбой как его не крути это Б муви из восьмидесятых. Он таким был всегда таким всегда и будет.
>>2313103Хуйня уровня "Первому пидорку приготовиться". Такой же высер для подростков, с уклоном в пиздостадания с комплюктерной лупоглазой хуесоской на главной роли.
>>2313112>>2313113Поздно, уже скачал. Вообще забыл что она со вчерашнего то утра валяется не смотренная.Через два часа скажу как оно.Но то что ты усираешься повсюду показательно.
>>2313115То, что он усирается - следствие рекламной кампании, которая в муваче совсем не заметна.я это говно даже на торренте не куплю, лучше ровер еще раз пересмотрю.
>>2313109>Вообще хуй знает чего анон ждёт>Понравилась фольклорная тема в фильме, лучше бы ее подробней раскрыли.Того же, чего и я. Мог бы получится годный Константин от лица демона.
>>2313118> То, что он усирается - следствие рекламной кампании, которая в муваче совсем не заметна.> я это говно даже на торренте не куплю, лучше ровер еще раз пересмотрю.
>>2313103Не в фильме дело, а в том, что его обсуждают нецелованные, оттого и злые подростки. Им сам бог велел - по крайней мере они так думают - уничижать все, до чего дотянутся.
Досмотрел ровер и опять опутошен, как побитая шлюха, не знаю че еще пересмотреть, может совершенный мир, последний раз на видеокассете смотрел.
>>2313149Недавно смотрел, батя колоритный, дочка для любителей, мамка с гримом тож норм, видно, что красивая в молодости была.
>>2313161Скиньте, где была адекватная и самая годная рецензия на Ровер, хочу проникнуться чем же от тут так всех зацепил
>>2313174Это я форсю по-пьяни тольк, рецензии из прошлых тредов и выдержки храню у себя, вот:Посмотрел вчера. Хорошее кино. О том, что делает человека человеком, кто устанавливает моральные стандарты и какова ценность человеческой жизни в условиях, когда государства практически нет. По сути тот же дикий запад, только перенесённый на материк Австралия, и захваченный китайцами.Тут какой-то гражданин рассказывал о том, что в "первому игроку приготовиться" режиссёр сюсюкается со зрителем, объясняет по три раза. Так вот здесь даже и один раз не объясняет, а просто берёт и показывает, а ты уже сам решаешь что тебе думать, а что нет, чай не дебик. Вот за это я люблю кино.А ещё за живых персонажей, которые не действуют всегда хорошо или всегда плохо. Они просто живут и всё. Колеблются, сомневаются, не всегда думают рационально, но вот это и есть люди. А бабы - они и есть бабы, всегда им хорошего траха и уверенности в виде мужика не хватает.Вот в это я верю. 8/10> Для притчи там нет морали.Есть. Главный герой – хороший человек, которого обстоятельства заставили пойти дорогой насилия и убийств. Шлюха жена и её ёбарь надломили ему психику, но он остался добрым любящим эмоциональным человеком, что наглядно показывают его слёзы и труп дорогого ему пса. Да он и напрямую говорит, что помнит о каждом убитом, это расплата за грех, мол.Это тонко чувствует и герой Патиссона, который в момент привязался и прислонился к нему как к сильному и надёжному другу. Фильм пронизан концентрированной общечеловеческой моралью в нашем иудео-христианском понимании. В этом смысле Эдгертон в качестве автора встал в один ряд с Клинтом Иствудом, Мэлом Гибсоном и Беном Аффлеком, делающими консервативное скрепное кино в парадигме этой морали про правильных мужиков с правильными установками, создавшими нашу цивилизацию.Да я еблан. Посмотрел фильм и подумал, что в конце он простовернулся к той бабе собачнице и стал ухаживать за собаками вместе с ней, одна из них умерла и он поехал не хоронить. А все намного проще, это была его собака. Вот я жопосмотрец!
>>2313184Спасибо! Хорошо, что ты хранишь, на самом деле тут бывает на редкость годный контент. Так как от наших обзорщиков/критиков с интерпретациями уже тошнит, а здесь часто ловлю себя на ощущении, как будто выслушал отзыв друга который умнее меня, личный, с эмоциями, но при этом толковый и видно что со знанием дела.
>>2312572>>2312782ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЯ не понял нахуя убил мужа богатенькой пизды. Зачем это было делать?
Огромное спасибо хейтеру, иначе я бы забыл что скачал, а месяца через три стёр бы на хуй.Первые пару минут было норм.Далее, я окунулся в то странное, удивительное чувство полного погружения в фильм которое не испытывал очень давно.Я даже точно знаю когда в последний раз.Это был 1992 год, мне было десять лет и я в первый раз в жизни смотрел Робокопа на дециметровом канале местного телевидения.Эмоции точь в точь такие же.Спасибо Родригесу.Оценить фильм не могу и не имею права, я слишком эмоционально инвестирован.
>>2313284а я жалею что не сходил на алиту. теперь качнуть не могу даже(хз когда посмотрю(лучшеб сотку заплатил
>>2313282Я не сравниваю.Я ставлю знак равенства.И я уже достаточно стал что мне было насрать на мнение школоты "не смей любить то, что нам не нравится".Но снова спасибо, я бы без тебя не посмотрел.Благодаря тебе в алита генерале +1 аноним.
>>2313096Товарищ в левотреде занятную рецензию на Хеллбоя написал, зарепощу сюда:Посмотрел нового хелбоя.Ну и говно. Просто пиздец.Русафобия в чистом виде. Причем эта мразь проехалась во всем. И по Советскому Союзу и по Российской Империи и по Современной России и по древней Руси.Вкратце - Хелбоя призвал Григорий Распутин вместе с нацистами в конце второй мировой.Баба Яга - пыталась из Ада призвать дух Сталина чтобы устроить апокалипсис, за что у неё Хелбой отобрал глаз и покалечил.Русские в Сибири в настоящее время поклоняются Оанну чтобы опять же устроить апокалипсис.В конце фильма Баба Яга нанимает Кощея Бессмертного чтобы он убил Хелбоя.Просто пиздец.Короче опять Русские насрали в штаны всему миру.Как это заебало.Ахуеть. Пидорасы западные настолько ебанулись что уже БАБА БЛЯДЬ ЯГА НАХУЙ это главный антагонист.То есть, ну применим диалектическую логику.Вот ты Русский. Если ты совкодрочер, то тебя фильм предъявляет что Сталин вообще антихрист, горит в аду и пиздец.Если ты цареблядок, то тебе фильм предъявляет что ты Сатанист Распутинец, Российская Империя - это империя сатанистов язычников и вообще вся хуйня.Если ты Ватник современный, то ты блядь опять нахуй поклоняешься Оанну в Сибири, опять какой-то язычник сатанист и вообще мудак.Если ты Русский и при этому одновременно Антисоветчик, Антиимпериалист, антипутинец и вообще ты либерал.То ты все ровно мудак, потому что блядь баба яга и кашей бессмертный из твоих старорусских сказок хочет устроить апокалипсис и вообще насрать в штаны западу.Короче все ровно мудак.Вообще ахуеть.Что не сделай - какую сторону не выбирай - всё ровно мудак.Просто де факто.Этот ебаный Новый фильм про Хелбая говорит - что не важно какой ты Русский, ты все ровно мудак. Ну вот просто по факту.Все ровно найдем способ доебатся.Просто пиздец. Я в ахуе.Нет, я понимаю что это западный фильм, ну выберете что-то одной, а они просто полили говной вообще всё и сразу.Пизда бомбит.Я конечно не булкохруст, но Унгерн был прав.Европа это помойка. Она блядь заебала уже нас хуесосить.Надо блядь снести это европу ебаную под ноль и посыпать её землю солью, чтобы вообще ничего там не росло.Просто ахуеть.Новый Хелбой это просто пиздец.Русафобия 80 лвл.
Ещё один незаслуженно обосранный фильм. Ничего особенного, конечно, но выгодно отличается от большинства современных хорроров, снятых по одному и тому же сценарию (астралы, проклятия анабель и прочая хуйня). Здесь хоть какая-то структура сюжета, необычная природа зла. В паре мест даже немного серанул, ибо смотрел один в наушниках и ночью. 6/10, посмотреть можно. Первый фильм кстати не видел, наверну.
>>2313353Странно что левые кроме школьников сейчас сплошь патриоты, причём обиженный вид который всюду ищут повод оскорбится. Если бы не часть про диалектику и то что русофобии 80 лет я бы и не понял, что автор красный. Странное время.
>>2313353>>2313361Я не он, но согласись зерно здравомыслия там есть? В третьем сезоне "Странных дел" русских тоже изобразили просто пиздец. Никакой другой нации так часто не достаётся в этом плане.Я ещё помню читал статью какую-то, типа на западе у всех дико бомбануло, что русская художница нарисовала иллюстрацию с девушкой-кореной американкой и типа она трубку курит. Типа пиздец стереотипы и вообще рашн биготс мрази. Ок, понимаю. На следующий день включаю фильм "Парадокс Кловерфилда", и там у русского космонавта на столе среди личных вещей стоит матрёшка. С этим вот у них никаких проблем нет. Двойные стандарты во все поля.
>>2311943Так ты всего с одним его произведением ознакомился, и на мой взгляд не самым удачным. А Поколение П я тоже не совсем понял, когда смотрел в первый раз, ещё до прочтения книги.
>>2313366Ну, защитники прав индейцев тоже левые-обиженные я не знаю можно ли это выделить в какую-нибудь отдельную категорию на политических координатах, но кроме как "обиженными" их не назовёшь, у них работа такая: искать поводы оскорбится. Это не исключительно русское явление.
>>2313393Ну, я где-нибудь в 20-30 гляну, когда волна ностальгии по супергерлйским фильмам начнется. Щас не интересно просто.
>>2313428Да всё разом посмотрю, наверное. Скорее всего по годам в хронологическом порядке. К тому же, я некоторые видел, обоих "Железных человеков" и "Мстителей" первых. Когда соберусь, тогда и разберусь.
Совсем низко (2014)Искал фильм для фона и не прогадал. Американские ебеня,наркотики и джаз. Развития нет. Если начать смотреть,а потом прокрутить на середину,то из повествования ничего не пропадёт.Всё очень ровно. Есть один эмоциональный момент,но его не развили.Если хотели сделать социальный ролик длинной в два часа,то у автора не получилось.
>>2312507>>2312503>>2312499>оценивать фильмы по степени интенсивности своего личного сопереживания героям
>>2313383Да я к тому что русские то как раз редко обижаются. Не видел что-то реакции на эту матрёшку в фильме. Зато представляю бурление говн, если бы показали космонавта-индейца, у которого бы хобби было курить трубку.
>>2313454>Развития нет. Если начать смотреть,а потом прокрутить на середину,то из повествования ничего не пропадётЭто называется нудная поебота. Можно добавить претенциозная и с огромной вероятностью попасть в точку.
>>2313353Я русский и я ссу тебе на ебальник дебилоид с подгоревшей сракой. Можешь уебывать к своему лысому усатому папику и вместе ублажайте себе новейшей моделью Сталин-3000, моё почтение спермо-рады.
>>2313366Грязноштанник, плиз. Третий сезон Stranger things это оммаж классическим антисоветским боевикам рейгановского периода. Там везде русские коммунисты - главзлодеи, так что все соответствует духу времени.
Абсолютно скучная поебота\10. Аноны здешние хвалили и я ожидал хорошего криминального фильма в духе стариков, сикарио и того фильма с бриджесом где два брата банки грабили. Да даже низкобюджетный "полицеская тачка" на голову выше. Очень скучно, вроди бы сюжет крутится вокруг ограбления но самого ограбления нет, половину двухчасового фильма смотришь как копы сидят пердят. Показывают их семью, жену, показывают их дочь, как её в школке травят и что батя не уделяет внимания семье (классика). Показывают их сабаку, как её соседские собаки обижают потому что у неё хозяин коп а не бандит. Показывают бандита, его брата-наркомана-инвалида-колясочника-гея и его тослтую мамку. Кстати про бандита еще интересно было но основной упор делается имено на копов- персонажей Вона и Гибсона которые, как я уже говорил сидят-пердят и болтают не переставая, о жизни болтают, о проблемах, вечно отпускают шуточки и разговаривают не как бруклинские копы а высокопарно, якобы тонко, как персонажи Макбета. Прямо очень скучно смотреть и слушать их трёп. Весь фильм, без всех этих пустых диалогов и поворотов к семьям геровев можно было уместить в полтора часа хронометража. Когда через полтора часа скукоты и болтовни начали раскрывать и показывать непростую жизнь кассирши которую ограбят я просто выключил фильм. Это просто переоцененное дерьмо, чистый проходняк. Конечно снят хорошо и актеров позвали внушающих доверие но сняли такое говно будто какой-то говносериал пытались растянуть подольше.
>>2313481Именно. Сделано мрачно,но стерильно и без чернухи. По такой теме надо либо эмоциями брать,либо грязью.
>>2313492Я понимаю, что ты рад представившейся возможности выебнуться тем, что ты знаешь слово оммаж и контекст. Да, особенно в те годы в поп-культуре сильно эксплуатировалась красная угроза. Я тоже всё это знаю, как и понимаю карикатурность изображения. Вот только очевидно, что совсем уж перегнули, и эти русские - единственное, что слишком комично выделяется из столь охуенного сезона. Причём хуёво изображены даже не только мимокроки, но и сам Алексий этот, например, готовый поведать любые тайны, если ему дадут посмотреть Луни Тюнз и накормят бургерами. Я тебе советую поймать этот баланс между долбоёбами, которые на каждом шагу орут, как их любимую родину оскорбили пиндосы, и говноедами, которые до последнего будут отрицать, что над ними и правда иногда стебут. Но в случае странных дел ещё более менее уместно, тут продолжать спорить не буду. Что насчёт матрёшек у космонавтов в 21м веке?
>>2313366> на западе у всех дико бомбануло, что русская художница нарисовала иллюстрацию с девушкой-кореной американкой и типа она трубку курит.Кто на ком сидел курит? Художница или американка? И почему от этого должно бомбить?
>>2313507Бомбить от комичных русских из Странных дел, все равно бомбить от карикатурных русских в игре Ред алерт - верх тупости.
>>2313478>Не видел что-то реакцию на эту матрёшку в фильмеА кто последний Кловерфилд видел ? Это сделанный для Нэтфликса который в России по-моему недоступен. фильм, который в России вероятней всего даже не прокатывали.
>>2313510есть какой то более обстоятельный разбор, сходу не нашёл, можешь погуглитьвкратце https://rustelegraph.ru/news/2019-05-04/dita-fon-tiz-obvinila-rostovskuyu-khudozhnitsu-v-rasizme-87258в этой статье про трубку не сказано, но в оригинале это был один из триггеров.
>>2313513С "дел" не бомбило, просто обратил внимание. С матрёшки бомбило. Вообще не понял этой хуйни, совершенно неуместно. А в каюте астранавта-француза должны были тогда багеты храниться, хули там. Прогрессивность у них в одну сторону работает.
>>2313505Смотрите, идеальный пример мувачера. Все, что в фильме есть и ради чего он снят, мувачеру чуждо и потому он его отметает. Того, что ему мило и ради чего смотрено, в фильме нет. Понятно, в итоге мувачер получает хрен-пойми-что. При этом думает, что оценивает фильм, и оценивает аргументированно. И глазки такие ясные-ясные. Ни тени сомнения.
>>2313524я уже даже не обращаю внимания. Если человек сходу не вкурил фишку Залера, можно не объяснять. Есть же те, кто Таратину не переваривают например
>>2313519Ты типа отыгрываешь оскорбленного негра или бомбящую феминистку? Не доходит насколько это убого смотрится? Рвать туза от какой-то безобидной матрешки, боже мой..Сценарист думает, как бы показать "русскость" персонажа, твои варианты? Ну могут запихнуть томик Толстоевского если это фильм с претензией на интеллектуальность. Но обычно ограничиваются водкой, иконами или совецким флагом, так что матрешка еще не самый плохой вариант.
Конечно может доска и не /а, хотя /а только говно какое-то обсуждает. Но мульт крутили в кинотеатрах необьятной и тут выше упоминаются "цветы обещаний". Поэтому запилю свой обзор. Мне очень понравился мультфильм, больше чем "цветы обещайний", цветы какая-то некудышная форсед драма я не рекомендую её к ознакомлению. Потом также выходил еще один анимшный мультфильм "мирай из будущего", тоже также полное говнецо, ну он слишком детский наверное и мрази гг хочется уебать постоянно такой-то избалованный ребенок. Но главное то что в "мирай" он избалован в начале и избалован в конце, проёбано развитие персонажа. А вот как раз эти самые "пингвины" на мой взгляд куда выше этих двух произведений. Мы смотрим за группой детей и никто из них не раздражает, можно даже вспомнить своё детство когда мы как герои верили во что-то всерьез, лазили везде, где была настоящая первая любовь,дружба и предательство. Не то что сейчас( когда мы уже не искренны. Мальчик влюбленный в взрослую тян. Еще я очень удивлени и мне интересно какого было родителям приводившим в кино детей, в мультфильме поднята и фигурально раскрыта тема сисек.Так я о чем, это хороший мультфильм возвращающий в детство, отличный фантастический сюжет, отлична поданная интрига и даже чувство как от олдовых аниме полнометражек 2007го, Синкая там, девочки перепрыгнувшей время. Словно тоска про прошедшей юности. Безусловно советую, это 10 из 10. Словил датфил.
>>2313528>>2313524Ну типо, -"в трущобах жить плохо(" Это я понял, но я просто блеванул нахуй с всратых напыщенных диалогов. Причем диалогов копов! Копы блядь каждый деньь в говне варятся, они бы не стали так разговаривать, у них бы не было таких проблем. Это чисто сериальный ход, наверняка вы двое течёте по всяким учителям варящим мет и играм престолов.
>>2313532>Ты типа отыгрываешь оскорбленного негра или бомбящую феминистку? Не доходит насколько это убого смотрится? Рвать туза от какой-то безобидной матрешки, боже мой..Я никого не отыгрываю, меня ничего не оскорбило. Бомбит от двойных стандартов только. Ты смысла моего поста не понял. Смысл в том, что на западе уже практически ни одну нацию стебать-оскорблять нельзя (добрались даже до индусов, в случае с Симпсонами, например), но на русских это не распространяется и, видимо, в ближайшие годы и не начнёт. Вероятно, потому что русские в медиа-пространстве не ноют на каждом шагу об ущемлении своих прав, хотя их в тех же Штатах просто дохуища живёт. >Сценарист думает, как бы показать "русскость" персонажа, твои варианты? А там и до матрёшки десять раз сказали, что он русский. А ещё он был самым агрессивным и тупым членом космического экипажа, кроме него таких больше не было. Но это к слову. Это, конечно, так совпало.
>>2313537>русские в медиа пространстве не ноют на каждом шагу об ущемлении своих правНу, потому что русские эмигранты пост-советского периода не склонны к формированию общин. Типа, с индусов в Симпсонах бомбила кучкующаяся американская община этих самых индусов. И так с каждым меньшинством, кроме русского. Когда русский покидает Россию это, как правило, значит, что он не хочет больше быть русским.
>>2313353 Хеллбой - ничего. Рок, расчлененка, разборки с НЕХ (не путать с Тарковским). Это я к тому, что фанаты гомоэстетов прущихся от бензопилы, закономерно не оценят. А анону с богатой фантазией и достаточным количеством генов боевых мартышек, - читай прущихся от обоснованных убийства и насилия уебков, вроде меня, хорошее оказалось кинов, вполне смотрибельно. 7/10, а с учетом редкости таких произведений - все восемь. А Алита - просто шикарное кино. Не зря избегал тредов о ней все это время. Меня даже немного беспокоит, как органично умудрились сплести невинность, подростковую непосредственность и целый ворох вызывающих мимимишные эмоции качеств ГГ, с жаждой насилия и воинскими моделями поведения. Ну да, я давно осознал, что человеческая природа это не только розовые единороги и гомоэстеты, а еще прямые конфронтации за выживание, выработавшие способность наслаждаться боем, пока можешь. Любители шутанов так вообще в вальхалле. Постоянные бои с людьми, при этом без физических травм и смертей, а следовательно вины и всяких там прочих биопрограмм подавляющих насилие. Хотя, я отвлекся, Алите - 9.5/10. Один из лучших фильмов последних лет. Не переваривающим фантастику, насилие или поехавшим философам ищущим принципиально новые парадигмы в кино, закономерно не понравиться. Просто вы не ЦА - deal with it. Хотя, если есть обоснованные претензии, можем обсудить.
>>2312917>Новый Хелбой это просто пиздец.>Русафобия 80 лвл. Больше чем в смертисталина и чернобыле? Больше чем в атомной блядинке или красномворобье?Это они за Трампа мстят. Выбрали на их голову.
>>2313544>Меня даже немного беспокоит, как органично умудрились сплести невинность, подростковую непосредственность и целый ворох вызывающих мимимишные эмоции качеств ГГ, с жаждой насилия и воинскими моделями поведения.Выяснил, зачем ей глаза всрали?
>>2313561Затем, что многие считаю это няшным, дурашка. Плюс с большими глазами легче передавать эмоции с помощью графония, а сами по себе подобные пропорции признак ребенка - глаз в течение жизни почти не растет. Таким образом подчеркнута юность сознания, в теле боевого киборга. Ну и Rosa Salazar играет офигенно. Вроде страшненькая, а смотреть приятно даже без графония поверх motion capture. Следующий.
Не знаю, как у нас тут принято писать рецензии, ну да и хуй с ним.Посмотрел этот кинчек. Снято добротнопо пучковски, сценарная работа тоже проработана, прям давят на примитивные эмоции, там где это ожидаеться. Но вот сюжет, и его развитие это пиздец; Композиция интересная(помесь сайфая и стимпанкаили как там эта хуета называеться, где роботы и литающие дирежабли работают на паровых двигателях), но все движетсья по обрезаным и примитивным маршрутам - СКУШНО. Ах, да, картинка тоже хорошая - не слишком притарная, но и не пасмурная.насрал-доволен
>>2313566Собственно, киборга можно сделать и в виде кошкодевочки, и Чорного Властелина (давно он не всплывал, кстати), и вообще какого захочешь. Так что, тут вопрос дизайна.
>>2313492>классическим антисоветским боевикам рейгановского периода. Там везде русские коммунисты - главзлодеи, так что все соответствует духу времени.Покажи на примере Бонда, пожалста.
>>2313566>СледующийТы что-то дохуя о себе возомнил, тугоумный фонат подросткового высера про робо-проститутку. Нассу тебе в ротеш на всякий пожарный, открывай пошире.
>>2313582Ну, прости, что я не считаю себя говном, вроде тебя, но ты этого не изменишь. А ты дохуя эстет, что мечтаешь испражняться в рот людям? Ну, хоть какая-то фантазия есть, но учитывая направление мыслей, не удивительно, что ты увидел в этом шедевре только робошлюху и подростковые проблемы.
>>2313544>воинскими моделями поведения.>я давно осознал, что человеческая природа это не только розовые единороги и гомоэстеты, а еще прямые конфронтации за выживание, выработавшие способность наслаждаться боем, пока можешМамкин бихевиорист в треде, все в /psy
>>2313544>Меня даже немного беспокоит, как органично умудрились сплести невинность, подростковую непосредственность и целый ворох вызывающих мимимишные эмоции качеств ГГ, с жаждой насилия и воинскими моделями поведения. Ну да, я давно осознал, что человеческая природа это не только розовые единороги и гомоэстеты, а еще прямые конфронтации за выживание, выработавшие способность наслаждаться боем, пока можешь.Что-то уровня Голодных игр, ну то есть параша
>>2313590Нихуя, я приверженец когнитивной модели сознания, т.е. осозновая происходящее интерпретации тех, или иных моделей поведения. Но, формируются они по принципу эволюции. Это не бихевиоризм - просто результат естественного отбора. Ведешь себя ебануто(неподходяще к ситуации) - шансы передачи генов падают.
>>2313600Не допилил:>осозновая происходящее интерпретации тех, или иных моделей поведения могут меняться и конфликтовать
High Maintenance 5/6недавнего дня посмотрел первый сезон хайгх мейнтеинс. супер огонь. каждая серия - свой сюжет и персонажи. сюжет идёт как отрывком из жизни без особой морали, без экскурсовода берущего за руку и стягивающего её к себе между ног. нет. только свободно плавающие в хаусе художественное произведение.
>>2313607Вот и смотри свои голодные игры и бог тебе судья. А я лучше лишний раз кайфану от просмотра алиточки.>>2313598Гугл в помощь
>>2313617Т.е. мнения подруги достачно, чтобы ты тут нес хуйню. Все ясно с тобой, манипулировать тобой наверняка вообще как два пальца. Мнительный уебок, не имеющий собственного мнения. Наверное, худшее сочетания долбоебизмов эвар.
>>2313629Ну человеческие модели поведения вроде не отмирают, так что да, так будет намного корректнее.
>>2313643Считаешь? А мне кажется, вполне себе отваливаются периодически, хотя и не у всех. Взять хоть людоедство...
>>2313650Просто боюсь что скачаю и нихуя не получится сабы воткнуть, получается что скачал 8гб англофицированного мусора
>>2311683братик, скинь свой рецензон на скверный сезон с куртом. собираюсь смотреть, хочу прежде прочитать экспертное мнение.
>>2313535Не понял ты. Это не копы, это мужики, к которым подкрался экзистенциальный пиздец.> у них бы не было таких проблемСуха теория, мой друг, но древо жизни вечно зеленеет.
>>2313317Это же та баба из фильма "Грязь", которую драл гг. Я себе подсознательно потом нашёл похожую милфу, с которой примерно такие же отношашки замутил
перекатhttps://2ch.hk/mov/res/2313697.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/2313697.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/2313697.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/2313697.html
Какие же тут говноеды сидят, даже ничего для себя не подметил уже за 5 тредов и нахуй только такой формат тредов тут нужен.
>>2313469фильм Четверг такое редкое говно, что не будь там сцены на стуле - вообще бы про фильм не вспомнил
мвидео прекращает продажу дисков, в том числе блю-рей.успевайте купить по скидкам хорошие фильмы(набрал вот парочку
глянул обоих бегущих по лезвию. первый ещё как-то обыгрывает идею победившего фашизма, а второй вообще не понятно, что хочет сказать за почти 3 часа. оба фильма неплохо демонстрируют нищету буржуазной философии, не способной выйти за рамки капитализма ни в какой фантастике. смотреть не советую, сам зря послушался
>>2313355Да, неплохой, такой же неприятный как и первая экранизация, такой же тошнотный осадок оставляет, особенно стало неприятно от сцены в в душе когда он дочку мыл(хотя, казалось бы), ну а сама переделка сюжета конечно сглаживает немного под конец чтобы совсем не было стремно, типа вся семья вместе снова. Мертвого негра совсем не раскрыли, можно было вообще не вводить его, бестолку. Ну нелогичность самой мотивировки зарыть кота конечно хуйня, в первой части было раскрыто это все ,тут же на отъебись. И да, сестра нестрашная. Короче один раз посмотреть.
>>2314487Какая нищета буржуазной философии? Ты попробуй оторваться от своих политических фантазий без обид и смотреть сам фильм. Оба фильма задают вопрос "Что делает человека человеком?", ведь у нас по сюжету есть и люди, и репликанты, которые, в свою очередь, ко второй части уже неотличимы от человека и по продолжительности жизни и по репродуктивным способностям. Советую пересмотреть оба фильма, раз ты всё как-то пропустил мимо ушей посыл первого и второго фильмов (он там один, если что) Это не капитализм виноват, что ты ничего не понял
>>2315251> Оба фильма задают вопрос "Что делает человека человеком?"Вот именно! А каким человеком? В каком обществе живёт этот человек? И оба фильма дают ответ - в безрадостном, киберпанковом, где люди неотличимы от роботов, такие же механизмы на службе промышленно-финансовых групп. В чём драматургия, где конфликт?Кто кому противостоит? Где главный злодей в обоих фильмах?
>>2315347В первом фильме конфликт заключается в том, что репликанты хотят стать как люди за счёт увеличения продолжительности жизни, но на самом деле не срок жизни делает человека человеком, если я не ошибаюсь. Второй фильм, честно говоря, я не помню. Я бы мог поискать где-то в интернете "смысол бегущего по лезвию 2049", но это ты и сам можешь сделать
>>2315356>В первом фильме конфликт заключается в том, что >репликанты хотят стать как люди за счёт увеличения >продолжительности жизни, Мне показалось, что драматургия в том что мегакорпорации в погоне за сверхприбылями, начали штамповать людей для нечеловеческой работы. Прямые аллюзии на работорговлю и негров.>но на самом деле не срок жизни делает человека человеком, если я не ошибаюсь. Ну-ка, попробуй сформулировать кратенько, что же делает человека человеком? Ну и заодно, был ли конфликт у героя Г. Форда с героем Р. Хауэра? Что побуждало их ожесточённо ебашить друг друга, не деньги, нет?
>>2315356>Я бы мог поискать где-то в интернете "смысол бегущего по лезвию 2049", но это ты и сам можешь сделать Можешь не продолжать, человек-копипаста, жертва очередного вдудя.
>>2315251я оба и посмотрел подряд. нищета философии в том, что главные вопросы там не затрагиваются (как вопрос о классовой борьбе, собственности на средства производства, политических правах), или затрагиваются поверхностно (про смысл человека). главная идея - в будущем даже через +100500 лет будет: капитализм, дерьмо по шею, и летающие машины, а на большее не рассчитывайте, радуйтесь нынешнему. В фильмах люди сами на положении бесправных роботов, особенно дети на продажу во втором фильме, как это и есть сейчас. поэтому картину настоящего мира они рисуют неплохо, но маскируя это жанром фантастики, как будто сейчас эти проблемы не стоят так же остро. эти фильмы не дают абсолютно никакой надежды, никакого решения, а только смутно ставят вопросы и тыкают лицом во всякую грязь. Этой историей о "взбунтовавшихся репликантах" скорее всего пытаются скрыть реальную проблему революционных настроений у людей, которых эксплуатируют по-настоящему и с которых и получают прибыть абсолютно весь бизнес. Мол, в будущем только роботы будут бунтовать, а люди будут жить в дерьме и радоваться подачкам сверху. Отвратительная идея и ложный посыл.
>>2315384Ух бля, конечно же я смотрю вдудя нет, как же ты угадал?! На самом деле, я не помню сюжет второго фильма, только помню, что по затрагиваемым темам они схожи. Именно поэтому я и советовал что-то поискать в интернете, потому что Я БЛЯТЬ НЕ ПОМНЮ, может там можно найти ответы на вопросы. Могу тебе из пальца высосать что-то. Хочешь? Ебаный блять рот этих двачей нахуй просто охуеть не встать, приписывают тебе какие-то качества на основе нихуя
>>2315386Собственность на средства производства? А должен ли фильм описывать то, что его не касется или не соответствует политической позиции автора? Заключается ли нищета поваренной книги в том, что там не рассказываются законы спроса и предложения? Конечно-же нет. А говоря о маскировке проблем, это какой-то бред, серьёзно, из разряда теорий заговоров. Человек в здравом уме не станет как-то забывать про существующие проблемы, если увидит их в фильме про будущее.
>>2315504не должен. это даже логично, что фильм эти вопросы не затрагивает, и это подтверждает мою претензию) ничего нового или особо интересного в фильмах нет. может, для 82-го это было что-то новое, но в 2017-м это уже такой штамп, что даже скучно. ещё забавно, что в их вымышленном мире со всемогущими корпорациями, колонизировавшими другие планеты, до сих пор существует СССР, но по состоянию Лос-Анджелеса и его окрестностей трудно поверить, чтобы эти корпорации потерпели такого конкурента. видимо, у них там СССР - просто колония или типа деловой партнёр, с которым они вроде имеют нормальные отношения. опять же в подтверждение идеи о том, что революции никто не боится, а наличие СССР не является никакой видимой альтернативой для жителей этой большой помойки, то есть даже СССР по задумке авторов - такой же ад, где, наверное, торгуют детьми.
>>2315499>Могу тебе из пальца высосать что-то. Хочешь?Зачем же, своё мнение нужно узнавать из кривляний обсёрщиков, видеоблохиров и всяких прочих вдудей.А твоё мнение меня не интересует, его нет.
Бля, местные тупоголовые каргокультисты уже умудрились с форчанановского тв и навечно засевшую там политоту притащить сюда, ебаные свиньи.
>>2315386> главные вопросы>как вопрос о классовой борьбе, собственности на средства производства, политических правахДа как вы доебали, политические объебосы.
посмотрел Mermaids. угарная комедия, шутки не совсем детские несмотря на вроде бы семейный антураж, есть и очень серьёзные моменты, но в целом лёгкий и милый фильм.
>>2318007чем не нравятся семейные фильмы? меня сильно прикололи внутренние монологи Шарлотты и вообще она сама, например. в остальном просто забавный не напряжный фильм, не назвал бы скучным до ужаса. дело вкуса, наверное. мне шпионские и супергеройские фильмы кажутся скучными, я и не смотрю.
