Джон Вик 3.Лучше второй части, но слабее первой. Наконец-то они поняли что всерьёз снимать такое не надо, поэтому тонального диссонанса как во второй части нету. Это почти что комиксопарашный, очень жестокий веселый боевик, без оглядок на реальность и псевдо-натуралистические атрибуты. Комиксопараша от марвел хотела бы быть такой, если б не рейтинги ПГ-13 и более широкий прокат.Сюжет - просто связка событий, но это не раздражает. Насилие связывает все высосанные из пальца эпизоды сюжета и локаций, а оно изобретательно, задорно, весело. Местами удивительно жестоко для широкого релиза в кино.Любителям покукарекать что "НИНАТУРАЛЬНА! ФИЗИКУ И ФИЗИОЛОГИЮ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ" можно не смотреть.Остальным - развлекитесь. Как фильм в целом - 7ка точно, а если пришли изначально за съехавшим экшеном, то смело 8-9.
Сука тупые хуесосы из треда в тред не могут определиться с названием. Да кого ебет вообще название, шизоиды ебучие, если один хуй вы тут о говне и жопах разговариваете, иногда действительно выписывая пару рецензий. Сука, поехавшие долбоебы, просто слов нет.ПРОСТО.СМОТРИТЕ.ФИЛЬМЫ
>>2270046Ты что, ебанутый? Дауны сидят на два треда из-за названия. У меня из-за этого и бомбить, блядь. Ты что, тупой?
>>2270042Вот сначала тебя не ебет название. А потом тебя ебут вдруг разговоры о говне и жопах. Но ты не понимаешь штоли, что это истоки одной и той же шизы? И каждая уступка долбоебу-щитпостеру, особенно в названии столь важного для доски треда - лишь повод ему считать себя дохуя контент-мейкером. Ведь он целый тэг у модерации и вялого сопротивления отвоевал! А вот прикинь - это один и тот же даун, что фажит по Бри Ларсон и ДДЛ. И он же засрал престолотреды тивача. И регулярно устраивает его протечки сюда. Ты всерьез считаешь, что похуй? Ну, мне вот похуй на актрисотред, и если в следующий раз он его перекатит с пикчами и названием "Дж. Дж. Ли эдишн", мне будет поебать, да. Но дело в том, что я пару раз в год захожу в актрисотред. Если бы я был его завсегдатаем, я бы боролся с таким перетягиванием одеял. Это блять публичное место, а не чятик одного поехавшего, дежурящего на перекате.
>>2269978Смотрел когда-то первый, так и не понял в чем суть, какой-то престарелый киллер под охуенным стелсом селится в самый дорогой отель города и что-то там вяло пытается кого-то убить. Что, зачем, почему, что, нихуя не ясно, вообще ниочемный фильм, если этот еще хуже, то не представляю какое там должно быть говно.
>>2269946 (OP)Аладдин. Охуенчик из 10. После его просмотра мульт сморится как детский рисунок. В фильме есть пару дебильных моментов, но они не критичны. Джин - охуенен! Молодой Жафар и его мотивация мне понравились. Принцесса фапабельна. В общем рекомендую.
>>2270363Согласен. Тем более если решение этой задачи не в твоей компетенции. Жаль модер долго шел к пониманию этого.
Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели Пук Среньк Что посмотрели 8/10
Напишите кто-нибудь отзыв на Brightburn. Я конечно все уже понял но оч хочется в кино сходить на выходных. ?/10
Посоветовали тут в реквест-треде. Я хотел красивого и меланхоличного, а подсунули кринжатуру, спс анчоусы. Фильм явно рассказывает чью-то историю из 90-ых или нулевых, но ребятки не сильно то старались показать нам аутентичность, ну а чё там заморачиваться с барахлом старым да? Даже сама цветастая картинка искажает восприятие, будто всё происходит в нашем времени, ну максимум пару лет назад. Но все персонажи с их поступками из прошлого. В итоге кажется будто ералаш смотришь. Кароче хуйня, не советую, ностальгировать по тем временам когда писька стояла - это дешёвый самообман. Всё в округе то было конченным, даже мамка пацана хорошо показана типичной инфантильной курицей, хотя подано будто это норма такая. Скрепы ухх! Да, ещё заебали с отсылками на Брата, своё кино снимите падлы бля сначала.плюсы: кринж, телеса прелестной 16-летней девицы минусы: в очередной раз напоминают в каком конченном месте мы живём; Боярский.
>>2270437А чо за реквест? Про подростковую любовь? Могу посоветовать книгу Простой как снег, на которую сам недавно в букаче наткнулся. Действие происходит в сеттинге заснеженного канадского провинциального городка в прошлом десятилетии, главным героям по 16 лет, она - воннаби не такой как все, слушает альтернативную музычку, много читает, увлекается искусством и делится всем этим с ГГ посредством разного рода загадок.Так, а по сабжу - посмотрел Блейдраннер 2049. Долго откладывал, вообще думал, что это ремейк на тот самый фильм, но оказалось это сиквел. Кинцо так се, но вот звук + картинка хороши. Особенно понравились эти транзишены по городу под мощное такое ебать индастриальное гудение. ВЖЖЖЖЖЖЖЖ нахуй, круто.Еще глянул Последнего бойскаута с Виллисом. Нормальный такой боевичок начала девяностых со всеми этими атрибутами по типу взрывов машин от удара об воду, не всегда логичными действиями, с легким юморком и нигилизмом главного героя. Голод 1983. От режиссера фильма выше, дуэт Боуи + Катрин Денев огонь. Фильм открывается сценой в клубе, где играет Баухаус, что очень в тему фильма о вампирах. В целом немного скучно, но снято и подано красиво.https://www.youtube.com/watch?v=UZiPhX-SZ88
>>2270480Голод полу-артхаусный фильм, поэтому его скучно смотреть, если не обращать внимания на то, что вампиризм это метафора отношений. Неспроста они там как вампирами становятся, так сразу ебаться начинают.
>>2270485>Мужик должен и прочее. Я понимаю, что сейчас поколение сойбоев и этот фильм им зашел, но любому человеку очевидно, что главный герой пропагандируемый.
>>2270511Отметил для себя, спасибо. Вообще, когда-то давно пытался в Бунюэля, возможно сейчас зайдет.
Аноны, посоветуйте, пожалуйста, ваш топ 5 боевиков, криминальныхдрам, топ 5 триллеров с элементами детектива и топ 5 комедии, молю
>>2270499Ну пизже Все умрут, а я останусь всё равно ничего за эти 20 лет не сняли, гениальный документ эпохи.
С годами фильм делается всё более простым. В последний раз, то есть вчера вечером, обнаружил, что это уже не простота, а почти примитивность. Очень неприятное ощущение. По крайней мере, некоторые эпизоды вызвали его. Я вот что имею в виду: порой смотришь на экран и то, что видишь, кажется не образами, а буквами алфавита. Вот Ртуть валится на асфальт, это означает, что... Кэп чуть чуть поднимает молот, это значит, что... И так далее. Без эмоционального отклика, как будто вывески читаешь. Очень, очень неприятно. А ещё впервые нашёл в себе отзвуки Капитана Америки - раньше мне были ближе то Железный человек, тоТор. Но чаще оба вместе. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
Conversations with a killer: the Ted Bundy tapes"Разговоры с убийцей: пленки Теда Банди". Посмотрел на взводе после "Хорошего, плохого, злого". Та же история от того же режиссера, только документальная. И знаете что? Пожалуй, на этом стоило остановиться. Хотя не уверен. Тот фильм хорош, да, но здесь Берлингер высказался до конца. Там - только повторил. Вот так надо снимать документальное кино.Четыре серии раскручивают историю самого знаменитого серийного убийцы США (некоторые говорят - мира, но Чикатило на это лукаво ухмыляется). Собственно разговоров не так и много. Это и понятно: Банди по большей части лил воду, а от разговоров по существу, об убийствах, умело уклонялся. У него была своя цель. Сидя в камере смертников, он предложил журналисту полный рассказ о своей жизни. Своего рода сделка: тот напишет книгу, книга будет оправдательная, это подтолкнет юстицию к пересмотру дела. Журналист был молодой, Банди, видимо, надеялся им манипулировать. Наговорил 80 часов. И ни хера не сказал по существу. Трепался за жисть и расписывал, какой он был молодец в школе и универе. Когда журналист отчаялся и собирался сворачивать лавочку, ему пришла в голову идея: пусть Банди расскажет о преступлениях со стороны, в третьем лице. И из того полилось. Рассказывал так, чтобы в суде это не проканало за признание, но подробно и со вкусом. "Я думаю, он подошел к ней сзади, взял за подбородок и приставил к горлу нож..."Разговоры использованы ловко: интервью Банди сталкивается с воспоминаниями очевидцев и другими свидетельствами. Банди травит, какой он был школьный спортсмен и лидер класса. Встык - воспоминания тех, кто был рядом в те годы. Не был он ни спортсменом, ни лидером. Он хвастается, как в универе стал блестящим интеллектуалом и мечтой всех девочек - не-а, не стал.И только за два дня до казни, когда уже было отказано во всех апелляциях и подписан ордер на казнь, он заговорил. Прямым текстом признался в тридцати убийствах. Жутковато слушать. Говорил почему-то шепотом. С другой стороны, до этого он хвастался, что реально надо бы говорить о трехзначном числе трупов. Так что и здесь пытался финтить и утаивать.Не знаю, может быть, Банди действительно красавчик, а по мне, так ничего особенного. Одутловатое лицо и постоянные политические улыбки - так лыбятся на камеру кандидаты в президенты.Три серии последовательно рассказывают о "героическом пути" этого козла. Четвертая - суд, приговор, казнь. Сделано очень умело, каждая серия нагнетает градус и заканчивается как бы клиффхэнгером. Переходом к следующей ступени его карьеры. И портрет вырисовывается крайне неприятный. Кто там ерничал, что, мол, "давайте еще снимем про Чикатило с его переживаниями"? Так вот нету никаких "переживаний". Есть сволочь, изо всех сил манипулирующая окружающими. Смотрите, мол, какой я хороший. Смотрите, смотрите... а потом на секунду отвернитесь, чтобы я успел замахнуться.Очень понравилось. Даже судебные разговоры держат планку, их по-настоящему интересно смотреть. Ну а финал, когда в ночь перед казнью народ устроил гуляния перед тюрьмой - отдельная песня. Плакаты с изображением электрического стула и надписью "Присаживайся, Тед", "Tuesday is Fry day" и тому подобные. Фейерверки, пиво и народное ликование, когда из ворот тюрьмы выезжает труповозка.Еще раз, красным: НЕТ НИКАКОГО "СЛОЖНОГО ВНУТРЕННЕГО МИРА" Банди. Есть очень средних способностей мужичок, много мнящий и себе, а на деле серый и неинтересный. Вот эту его неинтересность фильм и разбирает - с таким, я бы сказал, энтомологическим интересом. Как таракана, пришпиленного под микроскопом.Мамкиным сверхчеловекам категорически не рекомендуется к просмотру. Всем остальным можно, а некоторым и нужно.
>>2270511Когда в Москву приехала Катрин Денёв и знакомилась с советскими артистами, Моргунов сказал: «А почему это я должен знакомиться именно с Катрин Денёв? Я бы с удовольствием познакомился с Катрин Часов!»
>>2270575>А почему это я должен знакомиться именно с Катрин Денёв? Я бы с удовольствием познакомился с Катрин Часов!»В чём рофл?
>>2270653Фильм ужасов без мертвецов/призраков/расчлененки/скримеров и всех прочих атрибутов ужастиков.
А как вам Американские боги? По-моему неплохой сериальчик. Не понимаю, почему он не стал новыми престолами.
>>2270565Перевод есть? Алсо, посмотри сериал Охотник за разумом, тоже по теме маньяков, заебись зайдёт, раз тебе интересна тема.
>>2270537Унылота, тупо документалка. Это все равно, что передачу о животных или о рыбках смотреть, ничего интересного.
>>2270669Начинали за здравие, а кончили за упокой.Если первый сезон еще можно посмотреть, то во втором сюжет забуксовал.Серий дохуя, но ничего не происходит. Добавили дохуя негров, которые без конца что-то гундят и причитают. Смотреть просто невозможно.Что первый сезон, что второй - кончаются ничем.Единственное украшение актриса играющая мертвую шлюшку.
>>2270673Но Лэйк Манго реально годный, да там нет ничего страшного, но после него такое мерзотно-опустошённое состояние, это реально фильм о простом человеческом горе, он идеально передаёт атмосферу момента, когда у тебя в повседневной жизни, в семье случилась хуйня, а хоррор и всё прочее там не главное.
>>2266258Так он и как комедия не смешной. Вообще никакой фильм. И самое обидное, что я с этой бабой второй фильм смотрю, и у неё пиздец сочный зад и ляхи, но их нихуя не показывают, и не акцентируют на нем внимание. Впустую тратится потенциал актрисы.
>>2270776>я ем только говноДебил, тебе подсказывают дрочево с твоей негритянкой, а ты выёбываешься. Харкнул тебе в ебало, чмо.
>>2270778Эй, зачем фантастику говном называть то? Да он глупенький, не понял о чем ты ему напмсал, но фантастика то причем?
Пока все наяривают пережеванные понос от дриснея, спалю годноту."Приключения Аладдина" пр-во. Франция.Внезапно сиквел фильма, который уже никто не помнит. Продолжает знаменитую историю. В фильме есть смысл, что завоеванное еще надо уметь удержать. Объявляется претендент за сердце Жасмин и трон Аграбы и бой представит не шуточный.В фильме много нестандартного юмора. Детям выросшим на пердежных шуточках шаурмы придется тяжело. Внезапно много, для детского фильма, юмора про геев. Но все шутки смешные и уместные. За юмор в этот раз отвечал французский комик Жамель Деббуз. Сюжет развивается непредсказуемо, и иногда напоминает американские горки. Для усиления эффекта рекомендую смотреть фильм в компании и под пивко.7/10
>>2270676Приложены сабы. Не без косяков ("governor" стабильно "мэр"), но неплохие. Насчет голоса не в курсе. Я качал только с английской дорожкой.А Охотника за разумом смотрел, да. Жду второй сезон.
1. Мой обдвачевавшийся мозг ещё на момент прочтения саспенса на кинопоиске и просмотра трейлера выдал что-то схожее с хорор-буггуртами уровня /b/КТО-ТО СРЕНЬКНУЛ В СОСЕДНЕЙ КОМНАТЕ@РЕШИЛ ПРОВЕРИТЬ КТО ЭТО СДЕЛАЛ@ВИДИШЬ СВОЁ ОКРОВАВЛЕННОЕ ТЕЛО@СРЕНЬКАЕШЬВообще идея норм, видна нехватка бюджета, но хотя-бы не засунули дешёвых CG монстров. Цветовой фильтр просто говно-говна, младший брат вообще один из самых уебанский персонажей которых я видел за последние несколько лет. Оцениваю в 6.5 среньков из 12.6 пуков.2. Вот в этом говне клише столько что просто охуеть можно, полный набор из клюквенного русского у которого МАТРЁШКИ в каюте, капитан который жертвует собой, "неожиданное" предательство, щютник который выдаёт неуместные фразы вообще по любому поводу даже когда полная пиздецома, ну и конечно-же "ааа, дак мы с самого начала всё неправильно подсчитали, ну тут охлаждается хуёво ща починим ёпта, хааа бля прикинь зря два года висели ёпта мдааа". Алсо вообще никак не обосновали появления монстров первые два фильма из вселенной тоже смотрел:>ну чё откуда монстры то, вы их из другого измерения принесли с собой?>да не, там земля такая-же почти, только события немного по другому сценарию пошли>откуда монстры то, может червоточину какую открыли?>да бля хуйня космическая, звёзды там, параллельные вселенные, хокинг хуё моё >ааа, ну понятно теперь всёКороче крепкие 4 собачьих какашки из 15 крутящихся кораблей под музыку цимера.
>>2270847Как к вы находите силы и интерес, что бы смотреть такое говно, ладно когда тебе 20-22 года, но вот после 25-ти я не знаю как можно смотреть такое.
>>2270870>хорор-буггурты уровня /b/Ты слепой, или тупой просто? Ясно же что это написано для высмеивания таких вот буггурт тредов.
>>2270886А я вот возьму и тут останусь, могу даже каждый день лично для тебя >среньк писать, чё ты мне сделаешь, вахтёр?
>>2270891Пиши, покажи себя с дурной стороны, а мне все равно, я сюда захожу раз в месяц, фильмы не смотрю почти, пустая трата времени.
Кинчобас, для малолетних студентиков или школотунов, которые гневаются на весь мир, ненавидят своих мамок , бунтуют и долбятся в сракотан, короче для 99% двача. Смотря кинчобас складывалось такое ощущение, что собственно фильм был снят малолетним студентиком, который гневается на весь мир и ебется в сракотан, потому что тема видно прочувствована довольно глубоко.Рекомендую к просмотру всем, но малолетним долбаебам до 23 лет смотреть с мамкой. У меня все, пошли нахуй, дэбилы.7/10
>>2271070> С тян, знаешь, тоже не со всеми приятно ебстись.Ну вообще то не знаю, я ж не дебил ебатся, у меня другая задач в этой жизни, мне не до примитивных плотских утех дегенераттов.
>>2270800Да я уже навернул первую серию, годнота! Смотрю с сабами. Голос Банди заставляет тястись поджилки. Тоже жду второй сезон охотника.
>>2271302Вот честно не понимаю. "мама!" - редкий фильм, от которого получаешь чистый кайф как от кино. Даже если еще не понял до конца, что там происходит, глядеть - удовольствие. А уж когда въезжаешь в смысл, кайф повторяется и удваивается. Кое-что понимаешь сразу, кое-что постфактум, кое-что требует подсказки. Но перед экраном сидишь, раззявя рот, настолько это круто. Короче, автор пасты дебил.
>>2270437От этого фильма дерьмом несёт за километр. Ты сам виноват, что решил попробовать то, что выглядит как говно и пахнет как говно. Не нужно удивляться, что и на вкус оказалось говном.
Не ожидал, но очень хорошо. Заехали в инопланетную жизнь и всё сделали правильно, по лавкрафтовски что-ли как-то, никому и нихуя непонятно, но всем очень интересно. Визуал 10, звук твёрдая 9, играют только портман и та баба из восьмёрки, остальные вообще никакие, но и одеяло на себя не тянут. Больше медитативный, созерцательный и философствующий, на бытовом уровне, фильм.8.5 - 9.0/10
>>2271462Твой батя инопланетянин, а мать медведица? Поэтому ты такой страшный и тупой? А так же жирный как медведь и странный как инопланетянин?
Вроде и старались, но неубедительно. Не сопереживал подводникам. Причину трагедии даже не пытались вскрыть, наверное, чтобы не создавать срачи, короче сама утонула. Зато вскрыли отношение властей к 10-долларовым шлюхам и их мужьям. Не идёт ни в какое сравнение с Das boot.6 подводных лодок из 10.
Посмотрел сегодня пару шебм.Одна с кувыркающимся котом. Так себе шебм, качество говно, камера трясется, да и хронометраж мал и кот не самый красивый. 4/10.Вторая с Гослингом под песню из Драйва. Вот эта больше понравилась, песня хорошая, картинка качественная, гослинг замечательно играет аутиста. 7/10.
>>2271473Смотрел сегодня на пизду твоей мамаши, небритая и воняет, жирная и походу раздолбанная сам не проверял, твой батя говорит что туда рота дагов помещается, но пизда есть пизда, скорее всего свою работу исполнять ещё может, 3/10. Снял пару баллов за то что высрала твоё бесполезное тело в этот мир, очень жаль, а ведь мог нормальный человек выпасть.Ещё смотрел на свою ногу, потная и вонючая, уже с налётом грязи потому-что полы давно не мыл, но ногти аккуратно подстрижены, да и более ванюче бывало, 6/10 балл накинул чисто за то что моя.
Не ожидал, но очень хорошо. Заехали в инопланетную жизнь и всё сделали правильно, по лавкрафтовски что-ли как-то, никому и нихуя непонятно, но всем очень интересно. Визуал 10, звук твёрдая 9, играют только батиста и тот пацан из юрского, остальные вообще никакие, но и одеяло на себя не тянут. Больше медитативный, созерцательный и философствующий, на бытовом уровне, фильм.8.5 - 9.0/10
>>2271545Лучший фильм Марвел, для меня. помню то лето 2014, когда я в кино смотрел Стражей...Был очарован. И великий саундтрек. Я полюбил 70е после Стражей....
Два часа ночи, корейский Гена Букин возвращается домой, открывает банку любимого пиваса, садится на помятый диван и слышит женский крик. Показалось? Не показалось. Во дворе многоэтажки, мужик разбивает женщине голову молотком. Потными руками, испуганный пьяный мужик пытается вызвать полицию, но в этот момент сонная жена заходит на кухню и включает свет. Долбоёб от испуга роняет свой телефон, убийца понимает, что он спалился и начинается весёлая игра.Прелесть этого фильма в том, что абсолютно все персонажи - невероятные дебилы. Особенно убийца, он самый тупой из них всех. И глупость в сочетании с невероятной удачей, делает кино в разы менее предсказуемым, чем оно могло быть. Но что меня радует ещё больше, история настолько простая, что она могла произойти где угодно. Это что-то из разряда: 'Да ну его нахер, даже к окну подходить не буду, страшно же пиздец. А вдруг этот мудак посчитает этажи и придёт ко мне домой? Сегодня? Завтра? Через неделю?'. И вот это чувство страха постоянно ебёт главного героя, потихоньку срывая ему крышу. Весь фильм, это борьба со своими страхами и возможностью дать им отпор. Хороший корейский триллер, с очень простой идеей, которая не даёт спать по ночам. Рекомендую.
Не удивительно, что фильм малоизвестен.Потому что ТАК назвать такой фильм это какая-то злая ирония.Фильм совершенно не то, чем кажется, и что с этим делать - пусть каждый сам решает.По сути, это такой современный Liquid Sky, менее андеграундный и прилизанный, но более проработанный и совершивший работу над ошибками.Кидман даёт жара, Элль утягивает всё внимание, как появляется в кадре, остальные тоже хорошо отработали.Музыка пронизывает всё картину и отлично дополняет происходящее.Фильм не для всех, но если вкуриваете музыкальную сцену 70ых, с её панком, прогом, психоделией и прочими цойлями - велкам!
>>2271653> если вкуриваете музыкальную сцену 70ых, с её панком, прогом, психоделиейОй уж. Мало кто так же далек от этой музыкальной лабуды, как я. Но фильм мне зашел. Так что не в сцене дело.
>>2269946 (OP)Посмотрел перед сном пикрил (Begotten). Сейчас проснулся в хорошем настроении и с ясной головой, отлично выспался одним словом.О фильме. Из-за особенностей обработки пленки на экране осталось 2 цвета - черный и белый. Из-за этого впервые в жизни у меня устали глаза. Вот прямо устали, появилась тяжесть и какая-то резь. Еще немного начала болеть голова. Также иногда невозможно понять, что происходит на экране, потому что нихуя не видно. Но это не страшно, потому что в фильме впринципе нихуя невозможно понять, если предварительно не ознакомиться с сюжетом на вики. Отличное звуковое сопровождение. Звуки природы, это то что нужно перед сном. Местами звучит приятный эмбиент. В целом картина оставляет после себя чувство спокойствия и умиротворения. Несмотря на гротескность и мрачный сюжет, фильм отнюдь не хоррор, не пугает, не вызывает ощущение жути или отвращения. Скорее воспринимается как сказка, этакий темный властелин колец. Фэнтези короче.Я не пожалел, что посмотрел. 7/10
Чуть в кино на это не сходил, оказалось давно лежит бесплатно в сети.Композиция фильма оригинальная, если не знать, кто перед нами, то можно начать сочувствовать некрофилу.Фильм во всём хорош, но когда показывают реального Банди в начале, становится ясно, что Эфрон недостаточно вжился в роль. Ему нужно было сильнее похудеть. Ну и что-то с гримом сделать.Кстати, Банди не показался таким уж красивым. Обычнокун какой-то, как же он так легко селёдок цеплял. Если фильм правдив, то они к нему ещё и на судебный процесс приходили. Знатно он проредил их численность, судя по количеству жертв.Пусть будет 9/10
>>2271847Если начать думать, то в каждом фильме найдёшь ворох минусов. Выше 7 оценки не поставишь любому кинчедрону. Поэтому ставить надо импульсивно. Либо понравился, либо нет. Часто ставлю или 1 или 10.
Надо зошизу натравить жирушную на тарковского, чтоб заклеймили позором говнодела, сжигающего зверей в кадре.Тем более у него ебало белое, усатое, маскулинное, нехуй ему на олимпе кинематографа волов ебать, пусть место свое займет у параши.
Посмотрел КАПИТАНКУ МАРВЕЛКУ.Комедии нет.Драмы нет.Атмосферности нет.прорывной идеи нет.Супергероики нет.Выдающейся игры актёров нет.Новаторской операторской работы нет.0 Гансов Циммеров из 10 по звук.Неожиданного повората нет.Какой-то морали нет.Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач.В общем, хуйня.
>>2272204ахаххахаха ну можно же было не вставлять ракурсы сзади, зачем они показывают это отсутствие жопы
Почему фильм считает его злодеем? Он же вполне адекватный и справедливый человек, красивый, делает рациональные поступки.Когда Момоа это просто бомж обосранный, смешанный короче какой-то. Типа я должен ему сопереживать а не этому красавчику?
>>2272208Посмотрел ХОДЯЧУЮ ФАСОЛИНУ.Комедии нет.Драмы нет.Атмосферности нет.прорывной идеи нет.Супергероики нет.Выдающейся игры актёров нет.Новаторской операторской работы нет.0 Гансов Циммеров из 10 по пердеж.Неожиданного повората нет.Какой-то морали нет.Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач.В общем, хуйня.
>>2272273и че ты принес? где ты видишь жопу на фото? ты в курсе как платья сидят на женском теле? я думаю нет
>>2272295>этот детский вес на второй>это подтягивание с дрыганьем ногами>это адское отжимание для инвалидов на четырёх точках>пердёж на сдвигании машины.Пиздец.
>>2272325У Бри так-то лучший тренер Голливуда, а у тебя какие-то чудища на гормонах и всякой химии! Позорище!
>>2272330Даже лучший тренер оказался бессилен научить хоть чему то это бездарное угробище.Холли Бэрри, вот научили, а Ларсон нет.Надо Холли роль отдать. Черная, красавица, обучаемая, отличная актриса, нет грибка ног.
>>2272325да ей и того нахуй не надосмысл актрисе выебываться в качалочке типа смотрите я ебать штанку пиздой подняла. и че? кому какое дело в вех компьютерной графики где тебе нарисуют любое тело с мышцами.лучше ебало свое качай и актерство прокачивай. да на фитнез запишись чтоб жопу качнуть.а на твоих вебм еще хуже твари. это не девушки это тупо животные, девушка должна быть хрупкой и нежной. а не кочкой ебаной.
>>2272325Ну по первым 2 вопросов нет. Хотя на хуя такие плечи?На 3 пикче не совсем верно делает упражнение.А на 4 вообще какая-то хуета странная. Я по-крайней мере про такое не знаею. Кто-нибудь знает, что это такое?
>>2272340О, мамин мизогонист, шовинист и женоненавистник указывает незнакомым бабам как они должны выглядеть. ИРЛ бы уткнул глаза в пол и заикаясь извинялся.А экшен актриса должна выполнять хотя бы самые простые трюки сама, без дублёра эвривер. Блджад, даже живущая в шаге от могилы мамка драконов сама в Генезисе скакала.И мы говорим о бездарности что то там пищавшей про все трюки сама и буду первой собой.
>>2272355Четвёртое, эта хуйня для раненных придуманна, бесполезная хуйня но нашел ради бриёба.Третье она специально делает чтоб бицуха больше казалась.
>>2272365>мизогонист, шовинистДа, и не вижу в этом ничего плохого.>женоненавистник А тут мимо.>без дублёра И много трюков бри сама исполнила? Два или три за весь фильм?Актер должен играть, трюки делать каскадер. Если актеры сами лезут делать трюки, как Круз - их право, но особого смысла от этого не вижу.
>>2272392И что хорошего в джоне вике кроме пиу-пиу полтора часа? Я лучше в калду сыграю с нон-стоп экшеном, чем буду зевать на уике.
>>2272386>По делуНу по делу есть сказать что ты вообще не очень понял о чем я говорю?>есть Да, есть, я как бэ тезисно отвечаю на твои вопросы понимаешь? Видимо нет)>что сказатьЧто сказать, что сказать ты вообще о чем сейчас? >или Такого не бывает, здесь нужно определиться точно и здесь нет двух вариантов >просто пёрднутьЧеловек не может делать что-то просто, он может это делать либо сложно либо никак. Это его предназначение.>зашёлДа, зашел. А тебя что-то смущает в этом? Что люди куда-то заходят?
Flirting 1991.Напомнило Уэса Андерсона, нечто среднее между академией Рашмор и мунрайз киндам. Люблю такое, есть что похожее?
>>2272421Ну уж точно не игра престолов с терминатором. Не могу даже представить, что я бы когда-то посмотрел хоть одну серию. Ты небось еще и в доту играешь, и дюдя смотришь?
>>2272395Зато там это самое пиу-пиу лучшее из всего, что выходило на экран. На его фоне всё остальное несущественно.
>>2272449Говно там пиу-пиу. Неуязвимый Киану с плотармором. Вот это фан канечна) ЛУчшей баевик для алдав)
>>2272355>Хотя на хуя такие плечи?Чтоб мужу было обо что опереться и куда ставить пиво с закусью во время секса.Ну и чтоб без одежды не выглядеть как кусок желе или набор для супа.
самая странная хуйня какую я смотрел за последние годы, от нелепости и абсурдности происходящего пол сеанса смехом заливался как ебанутый, хотя шел на триллер а не комедию
>>2272473Ну и нахуй ты это смотрел? Чтобы придти сюда и об этом рассказать? Ну тогда мне было не очень интересно читать твой пост если ты хотел узнать. Так что можешь теперь заканчивать и уходить отсюдова.
>>2272605У меня в списке на просмотр есть фильм перо лешего и болотную тварь. Так что это должен быть фильм.
>>2272554А, так это ее фотка в книжке была? Я думал это открытка-с-рандом-тян и он соврал, что это его знакомая с понтом типа он крутой и уже отношался с кем-то, хех мдауш!
На 275 постов - 13 отзывов, из них один развернутый, тянет на полноценную рецензию. Шесть чуть менее развернутые, остальное - краткие впечатления. Толкового, то есть по делу больше ничего. Пиздец. Остальные 261... Модер с вилкой, ты тут?
>>2272582Притом что белому парню внушили что нормально ебаться с какой-то черножопой индианкой или кто она там у него была.
>>2272649А это ненормально, куколд? Что такого, зашоренное чмо? Белый парень кого хочет того и ебет, хоть индуску, хоть негритянку, хоть азиатку.
Не только лишь третьего дня посмотрел несколько фильмов. Точнее пересмотрел, чтобы освежить воспоминания.ЛунаПомнил только основные узловые точки сюжета. Собственно, все так и оказалось. Сюжет между этими точками конкретно провисает и вообще больше похож на импровизацию. Так что если знаешь твист, будет скучно смотреть.ПандорумДаже после пересмотра вполне на уровне. Есть множество штук, которыми фильм способен заинтересовать - герои не просто толкутся в одном помещении, а постоянно движутся, открывая все время новое. Экшен вроде даже хорош, но уж больно дерганый. Есть всего пара претензий. Как вообще диагностируют пандорум? Не должен же рандомный человек просто заметить симптомы и бежать к ближайшему транквилизатору. Должна быть какая-нибудь профилактика и система защиты от больного. Как-то этот момент не продумали. И когда в конце вылетают спасательные капсулы, очевидно, что они приспособлены только парить в космосе и ждать эвакуации. Эти консервные банки не могут выдержать внешнего давления и еще куда-то целенаправленно "лететь".Темный городТут определенно победитель. Смотреть все так же интересно, как n лет назад. Сюжет закручен, логичен и каждый момент фильма просто интересно смотреть. Тут и мистика, и детектив, и любовная история, чего только нет. А еще создатели шикарно сделали так, что фильм можно смотреть в любой момент нашего времени, он никогда не устареет. Есть только одна придирка - откуда у детектива в пистолете пули?
>>2272788Блондинка крашеная - чуханка, жируха не всратая, только не понял почему она одета как самка бона.
>>2272790 Черненькая с карэ еще в Lonsdale одевается и че?И вообще лукизм это такой мещанизм-быдлячество, что просто пиздец. Анон, на хуй так жить?
>>2272797Ну хуй его знает, ты сидишь на дваче, а конкретно в муваче и спрашиваешь, что за бред? Это норма, не бредовей нацистов-серфингистов, или евреев-нацистов или проваславный коммунистов.Как минимум они адекватнее все выше перечисленных вместе.
>>2272786Луна одна из 1.5 годных фильмов про космос. Ебанько все это время ждал твиста, хотя фильм про пердеж на луне, обычного работяги, в чем и заключается вин фильма.Пандорим говно говна, которое невозможно смотреть, не сблеванув себе под ноги. Постановка и игра актеров на уровне малобюджетного треша 90х, одна тянка завоевывает премию "кринж года". Охуительные сьемки ебала Фостера во время его прихода, я хз как все это можно не заметить в 2019.
>>2272829Я с женой ходил, весь сеанс сиськи мацал, а она мне хуй дрочила. Фильм особо не запомнил, муть какая-то, 3/10 поставил на имдб.
>>2272817Чаю, братишка, заебали с этим пандорумом носиться ебучим, если в фильме есть мудацкие скримеры - это не кино, а аттракцион для даунов.
The PartyНе знаю есть ли такой термин "квартирная пьеса", но если есть - то это оно. И похер что тут как бы вполне себе субурбан миддлкласс домик. Смесь Поланского Carnage и итальянских идеальных незнакомцев. Ну как смесь... гибрид. Не утверждаю, так чувствую.Есть впечатление, что весь сюжет явился одним ярким образом авторше во время акта дефекации. Показался сценарным откровением, осел в голове идеей-фикс, и потихоньку обрастал мишурой из деталей. Не то чтобы плохо получилось, но выглядит слишком быстрым, сумбурным. Провинциальным театром воняет. И в результате все слишком шутливо. Сказать, что плохо не получается вплоть до самой концовки. Громкий финальный выстрел сюжетного ружья размазан всего на несколько секунд, а впечатление такое, что худшая концовка потенциально неплохого фильма за последние лет 10 виденная. Поланский смог в разы лучше. 6/10.Jacky au royaume des fillesХм, не покидало ощущение, что вижу на экране какую-то странную Эквестрию, но с бабами вместо лошадей. Всё эта символика...Вообще от французов ожидал большего, а не всего лишь однобокой якобы социальной сатиры, в которой женщины не "меняются местами" с мужчинами, а просто начинают отыгрывать общественные роли мужчин и наоборот. В общем-то по ходу этого масштабного маскарада абсурда регулярно ловишь ступор восприятия. Мамкиным подвальным альтрайтам полноты аллюзии на куколдизацию Европы хватило бы и в пятиминутной короткометражке.Мне же переложенная на новый лад золушка с мужиками в цветных хиджабах и с ошейниками увиделась каким-то дурным китчем в духе шарли эбдо. Хер знает зачем это нужно. Но вообще интересно, что это походу уже некий новый формат - съемки псевдовоенных басен в странах восточной Европы с техникой советского образца. Что еще так громко заявит о победе мультикультурализма, как Райф Файнс в роли Кориолана на советском БТРе? Гензбур наверное молодец, что в такие проекты вписывается, нелепые, но дерзкие. Впрочем финал тут разделяет титул по уебищности с прошлым фильмом. Был план видимо довести абсурд до точки кипения, чтобы всякие споры на почве неоднозначной темы застревали в этой смердящей куче дурачества. А получилось только пробить дно: "Снимать не умею, писать не умею, даже говорить не умею, но вот все же снимаю". Е-ех, сытая Европа. А вы на Звягу бочки катаете.Кстати по сюжету тут как бы бабья хунта основное население кормит переработанным говном. Идея с говном не новая, и обсуждать ее некорректность с точки зрения физиологии не буду. Ведь это в первую очередь просто удобная метафора. Однако в коротком моменте, когда показывают электронную карту страны и потоков снабжения, имеющие в аттестате пятерку по географии узнают в очертаниях на карте Грузию. Вот и думай теперь, а был ли смысл? Или просто взяли "первую попавшуюся никому не интересную страну"? 5/10.American AnimalsПросто профессиональный фильм о фейл-хейсте. Чего-то большего ожидал, ведь был наслышан. Хвалили критики, хвалили мувачеры... Получилось типа неплохо, но это такой себе Hot Summer Nights, только более здраво ритмически оформленный. Саундтрек хороший, отославший меня почему-то воспоминаниями во времена Фифы04. Интересное было время. Такой был вроде замороченный и закомплексованный подросток, а все же с таким интересом на мир смотрел. Сейчас вроде столько уже мирских удовольствий опробовано и почти не познано пронзающей боли, но все равно ядро сознания какое-то потасканное уже, утомленное. Тяжелые, непереносимые думы постигают и беспокоят, вырывая порой из сна. Не получается переварить какую-то мысль или идею, не хватает мощности. И это печалит и раздражает. Какой-то подобный кризис самоопределения переживали герои наверное. Как-то даже с точки зрения морали не за что мне их судить. Столько драмы развели из нападения на библиотекаршу, хотя ребятки в джентльменов играли изо всех сил. Ну, получили они свое, могло быть и хуже. Однако я до сих пор не одупляю, как всерьез можно было рассчитывать на получение сертификатов о подлинности от аукционного дома на украденный товар? Так и не понял как их план должен был сработать? Ну, не очень-то и хотелось, 6/10.Der HauptmannОчередное очень неплохое кино от немцев, ведь в хорошее они не умеют. Вступление отдает постапоковыми нотками в духе Сталкера. Нотки эти приходятся ко двору более чем. Приближающийся конец мира для людей в немецкой военной форме не забывает напоминать о себе разрывами снарядов за кадром. И может они бегут от битвы, но отдавать этот мир все равно очень сильно не хотят. Вспомнил, как в 14 всерьез считал, что быть немцем в этом мире пиздец западло. Типа ну как это можно жить, осознавая себя потомком нацистской гидры, ответственной за гибель миллионов невинных? А в 20 наоборот дивился, как плотно и удобно в голове моей лежали столь примитивные выводы. Дивился как я так всерьез по национальному признаку поделил человечество на праведных и грешных, и как умудрялся при этом быть гордым за свою скрепность. Сила пропаганды. Может совпало это переосмысление в последствии не столько с взрослением, сколько с тем, что отечественную историю советского периода вдруг по причине смены политических векторов стали с говном месить не хуже... Почувствовал на себе каково это - быть принадлежным недостойной народности. Украденное наследие и опороченная преемственность были злом в отношении немецкой нации. Ярмом национального духа, которое взяли на себя с рвением сами немецкие демократы. Как рад был Аденауэр посыпать голову пеплом. Впрочем по-другому и нельзя было. Нехуй было войну проигрывать. Германия, год нулевой не самый широкий простор для выбора оставляла. В фильме же, где-то на фоне, за нитью повествования, словно сквозит авторская задумка - горькосладкая экранизация эксперимента Милгрэма. Не они такие, жизь такая? Ну да, наверное. Антигуманная система, но рациональная же. А все таки сквозит холодок, бегут спровоцированные психосоматикой волны легкой дрожи по спине при виде массовых расстрелов. Ещё тут вроде про авторитаризм в жуткой его крайности социального дарвинизма. Остается впечатление, что за формой подачи через приключения разбойничьей шайки и присущей этой форме сатирой, прячется какое-то искреннее высказывание белого немца, переживающего за судьбы именно белых немцев. Прячется даже лучше, чем ефрейтор за форму капитана. Ведь если не спрячется, то не поймут. Ну и признаю - в ЧБ-цифре очень много вовсе не ретроградного, а вполне универсального очарования, 7/10ConspiracyЭтот фильм вторым был просмотрен 28-го числа, дата была несколько для меня значимая. Странный выбор на день рожденья наверное. Но я большое спасибо хочу сказать тому ценителю истории, что сидел в менеджерах HBO на рубеже тысячелетий. Поэтому я еще долго с успехом смогу добывать отличные исторические телефильмы, да и не только, из коллекции канала периода 1990-2010. Сейчас уже и HBO словно прогнулись под веянья времени. А может я просто не поспеваю. Но прежде казалось, что если уж где и рассмотрят актуальные проблемы в комплексе, так это в проектах этого канала. Нет, правда, больше в это веры.Впрочем в этом фильме главенствует несколько иного толка проблема. Когда нынче известные успешные актеры отыгрывают руководящую нацистскую верхушку, толкая речи об окончательном решении языком театральным английским, то все оче плохо. Избаловался я оригинальными дорожками, кои доступны под субтитры почти всегда. Но я бы мог представить, что смотрю дубляж. Вот только эти лица при всем профессионализме, совершенно неспособны передать атмосферу высших кабинетов Третьего Рейха.Короткие ремарочки про Ницше и в целом присущие проблематике мотивы немецкой школы философии приходятся по душе. И не могу удержаться, не запеть песнь о старой школе сценаристов, проебанной нынче совершенно. Это неправда, но сердце просит побрюзжать. Функционеры тут сомневаются и решают ввязаться в авантюру величайшего в истории геноцида, словно набираясь смелости перед прыжком в ледяную воду. Прекрасно осознавая бесчеловечность решения и возможные последствия таки прыгают, искренне походу веруя, что во блага будущих поколений всей Европы действуют. Вот он, комплексный обзор проблематики, даже на таком тонком льде смысла. Будь это переснято в духе предыдущего фильма - с немцами на немецком, то это было бы минимум +2, а так только 6/10.
>>2270533>топ 5 боевиковДорога ярости, Матрица, Эквилибриум, Убить Билла, Потрошители>криминальных драмсамый пьяный округ в мире, Леон, Грязь, Город грехов, законоослушный гражданин>топ 5 триллеров с элементами детективамементо, иллюзионист, эффект бабочки, остров проклятых, другие>топ 5 комедииотличница легкого поведения, что мы делаем в темноте, хижина в лесу, операция "мертвый снег", четыре комнаты.
>>2272171Согласен. Весь фильм посмотрел с каменным лицом, но внезапно в голос орнул с тупейшей шутки:-... не Николас. Просто Фьюри. Все называют меня Фьюри.- А мама как тебя зовет?- Фьюри.Даже не знаю, почему почему проняло. Ну и дальше все опять с каменным еблом.
>>2272786>ПандорумКстати, недавно здесь вспоминали оккультизм и его влияние на фильмы. Мне пришла на ум мысль, что Пандорум на самом деле гностический мувик. То есть много совпадений. 1) во-первых, у всех амнезия. 2) во-вторых, тема деградации общества. 3) в-третьих, тема двойничества. То есть в гностической мифе одна из божественных эманаций, оказавшись вдалеке от бога, сходит с ума и творит реальный мир. После чего все люди как частицы божественной субстанции оказываются заброшены в мир, который по природе им чужд. При этом люди забывают о своём божественном происхождении. В фильме та же самая тема амнезии в широком смысле - монстры, которые раньше были людьми; экипаж, который все забыл или находится в спячке. В целом этой гностической схеме ещё сосуществуют фильмы Прометей и последний Чужой, Обитаемый остров (отчасти), Триган (анимеха четко соответствует). Наверное, ещё много такого, но это то, что смог вспомнить.
>>2272994Хороший фильм. Можешь еще заценить Ва-банк 2. Не первый фильм, но довольно неплохо. Хорошо, что снимали еще в 80-е, сейчас на волне популярности наклепали бы восемь частей. В девятой все мужские роли играли бы женщины.
Удивительный не фильм.Беспомощный, отрицающий саму идею кинематографа, сторитейлинга, вживания в персонажа, иммерсии, развития личности, развития истории.С экшеном от которого рыдали бы даже на СиДабе, несмотря на все попытки использовать только дублёров.Лишённый даже сияния бездарности.Особый сорт дна.
>>2272945> искренне походу веруя, что во блага будущих поколений всей Европы действуютСтранное впечатление. Очень странное.
Судя по тому, что "Блеф" был одной из самых успешных комедий Челентано, делаю вывод, что народ в те времена был тупой наивный. Не увидеть настолько убогой игры? Актеры изо всех сил играют фарс, по духу и стилю абсолютно точно ложащийся в немое кино двадцатых. Ну, в двадцатых действие и происходит, но фильм цветной и звуковой. И, видимо, поэтому их кривлянья выглядят просто убого. Уж извините, поклонники. Уж извини, я сам, тоже бывший поклонник. Но зритель семидесятых - особенно в СССР - этого не замечал. Или просто не придавал значения. Я-то ладно, мне он очень нравился, но мне же было девять лет. А взрослые? Им было не с чем сравнивать? Наверное, да. Легко придираться, имея в багаже тонны другого кино, а попробуй быть непредвзятым, когда смотришь в киномир через маааааленькую дырочку. Жрешь что дают. Но европейский зритель? Он-то почему? Загадка. Неееет, они и правда были тупые наивные.Ну ладно, вру, не все кривляются. Но самого Челентано хватит с избытком.Пробовал посмотреть с оригинальной дорогой, благо из итальянского улавливаю хотя бы структуру и общие индоевропейские корни - ан нет. Оказывается, оригинал - тоже дубляж, а это уж совсем невыносимо. То есть Энтони Куинна дублируют, остальных просто озвучили в студии. Плюнул на все и посмотрел в советском дубляже (с вставками поздней многоголоски на сцену с сисечками). Восстановил аутентичность эпохе. Не хватало фанерного кресла в заполненном кинотеатре и голов впереди сидящих на полэкрана.Удовлетворен опытом, спасибо, хватит.
>>2273088Проиграл с вебем.>>2273063Чудо женщина во всем хуже. И в плане сюжета, и в плане игры актеров там всё очень слабо. Женщину кошку не смотрел, но думаю что там всё совсем плохо.
>>2272945>Однако в коротком моменте, когда показывают электронную карту страны и потоков снабжения, имеющие в аттестате пятерку по географии узнают в очертаниях на карте Грузию. Вот и думай теперь, а был ли смысл? Или просто взяли "первую попавшуюся никому не интересную страну"? 5/10.Вот же информационное поле. Ничего не смотрел, но почему-то знаю. Снимали ведь рил в Грузии. Сейчас появилась догадка почему там. В фильме играет Мишка Азанавичус и он несколько лет назад как раз в Грузии делал свой Поиск. У него там Грузия изображала Чечню. Он наверное и подсоветовал там снимать новый кинч. А может и продюсеры одни и те же.
>>2272945>Почувствовал на себе каково это - быть принадлежным недостойной народности. Ты это серьёзно?
>>2273097Если нет специального интереса - типа прикоснуться к прошлому, винтаж и все такое - боюсь, не стоит. Разочарует.
>>2273088>смотрит фарс, снятый как фарс >жалуется, что это не касабланкаалё, братан, фарс это не оскорбительное слово, это норм. ты ещё скажи, что шаурма по стандартам высокой кухни совсем убогая поделка. нахуй одно к другому притягивать? любитель сравнивать зелёное с горячим?
>>2270731да показали ее мелкие сисяндри недавно) сук так убого эт выглядело лучше б уж и не показывали
>>2273139> фарс это не оскорбительное словоОткуда ты вынул эту оскорбительность?> нахуй одно к другому притягивать?Ты читать умеешь?> играют фарс, по духу и стилю абсолютно точно ложащийся в немое кино двадцатых. > фильм цветной и звуковой.> поэтому их кривлянья выглядят просто убого.Что именно тебе непонятно?
>>2273160>Что именно тебе непонятно? Как тебя земля носит? >по духу и стилю абсолютно точно ложащийся в немое кино двадцатыхХуйню сморозил. С кем не бывает?
>>2273088Буквально пять секунд можно посмотреть на рожу Челентано чтобы его умение отыгрывать комедийно лицом кинуло всей твоей аргументации за щеку. Это убойно, а не убого. А ты конечно унылый клоун наивный.https://youtu.be/vXZ7bSqmqtc?t=882
>>2273172Зачем? Для чего ты постишь свой отзыв? Для реакции. Вот она. Ты увидел убогую игру. Я нет и об этом сообщил.
>>2272786> Темный городОдин из самых хреновых фильмов в плане операторской работы. Просто какая-то дикость.Что-то уровня Асуры, а может даже ниже.
мама! - 0/10Кино-рак кинематографа. Кино по которому можно распознавать говноедов, если он кому то понравится. Кино-мыльный пузырь, чьи "рекордные" рейтинги демонстрируют упадок кинокритики и журналистики и степень говножорства зрителей. Кино-самая переоцененная хуета, которую когда либо высирало человечество.В фильме вообще ничего нет, от слова ничего. Ни свежего сюжета и переосмысления ценностей, ни необычной подачи материала, ни атмосферы, ни диалогов, ни особенной технической составляющей, ни гениальных перфомансов. Здесь нихуя не почерпнуть.Фильм-говно. Фильм-паразит. Фильм-пидараз.Любому кто положительно отзовется о фильме можно смело бить в ебало.
>>2273223даун тут скорее ты. один очевидно хейтит адриану за ненатуралистичную пластику мелкого беса, второй хвалит за пластичность лицевых мышц и общую реактивность и только ты оцениваешь ушами.
>>2273178Вот и замечательно. А я уж решил, что ты взялся со мной спорить. Не переигрывают, значит? Ну-ну.
>>2273230> хейтит адриану за ненатуралистичную пластику мелкого бесаНет. За то, что мелкий бес слишком условный (но это ладно), а все вокруг как будто не видят этой условности. Бегают, размахивая руками и запинаясь о ноги друг друга. Я выше закинул mp4 с иллюстрацией.
>>2273258>Не переигрывают, значит? Ну-ну. Да ты ж моя лапочка. Как хорошо с братишками общаться. Целый клип нарежут чтобы доказать свою правоту. Но я не могу тебя понять. Сначала у тебя для описания актёрской игры было только "убого", теперь уже "переигрывание". Не смущает, что в половине приведённых примеров Адриано играет персонажа, который сам играет, причём сознательно играет утрировано? Ведь он играет для директора тюрьмы и торгаша, которые не обладают как ты богатым опытом просмотра тысяч фильмов и поэтому не оценят всю нюансировку и богатую актёрскую палитру. Короче, ты чудо. И ещё раз - нет, это нисколько не убого. Результат соответствует замыслу скорее всего. Челентано замечательный лицедей.
>>2273265> Целый клип нарежут Клип, чтоб ты знал, делается минуты за три, за пять. Это несложно.> чтобы доказать свою правоту.Если ты тут споришь, то это твоя проблема. Я всего лишь пытаюсь объяснить, что мне не понравилось. Ну, думаю, чувак явно предвзят, но если ему разжевать, авось, поймет. Если ты до сих пор этого не понял, проблема опять же не моя. Доказывать? Тебе? Не хочу.> только "убого", теперь уже "переигрывание". Где тут противоречие? Нет тут противоречия.> Не смущает, что в половине приведённых примеров Адриано играет персонажа, который сам играет, причём сознательно играет утрировано? А в другой половине?> Ведь он играет для директора тюрьмы и торгаша, Нет. Утрировано тут все для зрителя. (Между прочим, нота бене).> Короче, ты чудо. Можешь еще снисходительно похлопать меня по плечу, если это так тешит твое самолюбие. Чем бы дитя ни.> И ещё раз - нет, это нисколько не убого. Результат соответствует замыслу скорее всего. Челентано замечательный лицедей. Еще раз повторить про стиль? А, к черту. Если человек не хочет понять, он не поймет, хоть ты ему молотком вбивай.
>>2273279>Если ты тут споришь, то это твоя проблема. Я всего лишь пытаюсь объяснить, что мне не понравилось. Себе хоть не ври. В споре нет ничего постыдного. Этим ты и занимаешься.>Нет. Утрировано тут все для зрителя. (Между прочим, нота бене).В каком-то смысле да. Но вообще очевидно, что авторский замысел был в том чтобы показать наигранность в этих сценах. >А в другой половине?А что в другой половине? Адриано под музыку и без слов телом передаёт своё отношение к произошедшему. Очень частный приём в кино. Как вообще в фарсе можно предъявлять претензии к переигрыванию, если это входит в базовый набор?
>>2273279>Еще раз повторить про стиль?Кстати, давай. Без всякой иронии. Я не понял этот аргумент вообще. Вот это же он?>Актеры изо всех сил играют фарс, по духу и стилю абсолютно точно ложащийся в немое кино двадцатых. Ну, в двадцатых действие и происходит, но фильм цветной и звуковой. И, видимо, поэтому их кривлянья выглядят просто убого. Разверни его подробней. К каким образцам двадцатых фильм отсылает, с чем сравнить? В чём отличие от того же Гайдая, например? Я тебя не могу понять.
Беги, Лола, беги.Насколько мне люто бешено советовали посмотреть этот фильм, настолько же монструозным куском бессмысленного говна он оказался.Из плюсов только Франка Потенте, которая умудряется выглядеть одновременно всратой и привлекательной, что смотрится прикольно и необычно, как приключения Машки из соседнего подъезда, а не очередной рафинированной голливудской разукрашенной шмары. Местами музыка тоже норм.Сценарий - говно говна, придумали простенькую кулстори, как тянка должна за 20 минут родить 100 000 бабла своему бойфренду-долбоёбу, или его убьют, а потом рассказали эту историю три раза, меняя некоторые детали, под соусом глубокого посыла о влиянии мелочей на события. Вот только все триггеры - рояли в кустах, без исключения. Ни один ничто не триггерит логично. Вот тут она сбегала с лестницы и испугалась собаки, а потом отказалась брать велосипед, потому что торопится, а в следующем таймлайне не испугалась собаки, зато ей поставили подножку, она упала с лестницы и ушибла ногу. Может теперь она возьмет велосипед? Хуй там - последствия совершенно случайны. В конце, в самом оптимальном таймлайне, проблема вообще разрешается через выигрыш в казино. Даже не пытались замаскировать свой рояль, фильм полностью из роялей состоит.Как будто не человек историю сочинял, а генератор случайных чисел. Ни у одного персонажа нет арки, никто никак не поменялся, в одном таймлайне убили бабу, во втором ебаря, в третьем они оба выжили и раздобыли бабки.Интересно-пиздец. Что за говно, блядь, я посмотрел?
>>2273314Моя жизнь имеет смысл. Когда я сдохну, червячкам будет что покушать, а из говна червячков потом вырастут цветочки и кустики. Я охуенно полезен.
>>2273341Это была монография на тему влияния пива и сметаны на аппетит пиявок. К сожалению, мы навсегда утратили этот труд.
>>2273448>Проходная одноразовая хуйня для подростков 90-х. Проверку временем не прошёл.а сигналы из прошлого вишь как подаёт через старпёров из 90-х>Насколько мне люто бешено советовали посмотреть этот фильм
Чернушная комедия с убийствами и всякими безобразиями на тему конфликтов балканских народностей после распада Югославии и того пиздеца, что там творился. Есть у тамошних режиссёров вот эта вот тяга к гиньолю похохатывающему. Можно бы подумать, что война девяностых сказалась, но ведь нет. В семидесятые-восьмидесятые те же Шиян, Макавеев или Йованович делали подобную дичь и мракобесие. Географический детерминизм.
>>2273529Их конечно можно похвалить за то, что достойно сделали продолжение успешного фильма, что получается далеко не всегда.
Годнота. Практически образец как надо снимать псевдодокументалки. Правда после того как оператора сожрали они все какие-то подозрительно спокойные, но спишем это на нордический темперамент.
Наверное, Бри Ларсон хорошая актриса. Говорят. Так почему бы и нет? В тех фильмах, где есть что играть. Здесь это пафосный манекен, но, раз говорят, надо верить.А вообще, конечно, зря я попытался приобщиться к "вселенной комиксов". Полно ссылок на другие фильмы (видимо). Появляется какой-то агент, который отпускает негра с капитаншей. Зачем? Почему? Видимо, ответ в другом кино. Здесь этот мужик никак не раскрыт. Сам негр из службы "Щит". Это я знаю: раз есть сериал "Агенты ЩИТ", там про него объяснено. Или вот киска поцарапала негру глазик, он говорит: "всего лишь царапина", а вокруг инопланетяне говорят: "Неееет". Я не понял, почему "нет", очевидно, тоже где-то намек на что-то. Еще какой-то кубик, непонятная сцена после титров и еще разное по мелочи. Чувствую себя как в чужой компании: все смеются шуткам, понятным только им самим. Используют странные словечки и исполняют свои ритуалы. И все спотыкаются о твои ноги. На фиг это занятие.
>>2273723>А вообще, конечно, зря я попытался приобщиться к "вселенной комиксов"Начинай и заканчивай первыми стражами галактики, остальное - постное говно.
>>2273723Да ладно неповерю, что ты не смотрел до этого фильмы марвел, это же троллинг.Но если нет, то любопытно было бы посмотреть реакцию на финал, который на 100% состоит из отсылок и фансервиса и просто не существует вне контекста мцу.
>>2273741На самом деле 1-я фаза это как раз максимум постное стерильное говно. Даже собственно первый фильм про ЖЧ максимально банален и выезжает только за счет харизмы Дауни. Самые лучшие фильмы во второй фазе, Зимний солдат и ЖЧ3.
>>2273743Из комиксов я смотрел самых первых "Людей Икс", первого "Человека-паука" и "Логана". Еще Бэтменов - первого, бертоновского и нолановскую трилогию. Два фильма про Лару Крофт, "Люси" с Йохансон. Но не уверен, что они относятся к этой "вселенной".
Сап, фильмач. Это, конечно, оффтоп, но тред создавать не хочется ради этого. Никогда особо не смотрел фильмы, решил вкатиться. Хочу спросить, как люди оценивают фильмы на КП и IMDB? Я мог бы оценить по пятибальной шкале - отлично, хорошо, средне или плохо, но поставить оценку из 10 не так просто. По каким критериям делать оценки для фильма?
>>2273289> Себе хоть не ври. В споре нет ничего постыдного. Этим ты и занимаешься.Я объясняю то, что уже объяснил, но некоторые отказываются понимать. Заметь, я не говорю "принимать". Просто понять.> >Нет. Утрировано тут все для зрителя. (Между прочим, нота бене).> В каком-то смысле да. Но вообще очевидно, что авторский замысел был в том чтобы показать наигранность в этих сценах.Да какая мне разница, по злому умыслу это или нечаянно? Ясно море, такова была задача. И что с того? Сцен это не улучшило. Я, зритель, вижу, что мне корчат рожи. В широком смысле: корчит режиссер. Толково скорченная рожа проходит на ура, а эта застревает на полпути. Почему? Вот я и пытаюсь понять.> >А в другой половине?> А что в другой половине? Адриано под музыку и без слов телом передаёт своё отношение к произошедшему. Девушка, возрыдав, утыкается ему в плечо. Кроме как "картинно", это не назовешь. Челентано получает бутылкой по затылку, держит паузу и роняет голову. Продавцы в магазине запинаются о лежащего Куинна.Сдается мне, ты отстаиваешь фильм потому, что Челентано и Корбуччи. Любителя спагетти-вестернов оком внутренним наблюдаю я.Я не спорю, я пристрастен. Не так давно пересмотрел "Высокого блондина в черном ботинке" - остался разочарован. "Четырех мушкетеров" даже не досмотрел. Вероятно, дело во мне. Но "Великолепный" для меня остался великолепным, и "Чудовище" не поблекло. Я отстаиваю и ругаю, исходя из достоинств конкретного фильма. Ты же, похоже, просто своих в обиду не даешь. И если я завтра разругаю "Укрощение строптивого", ты вступишься за него просто потому, что - Адриано.> Очень частный приём в кино. Как вообще в фарсе можно предъявлять претензии к переигрыванию, если это входит в базовый набор?Да просто. Каждому времени свой фарс, каждому фарсу свои приемы.>>2273293> К каким образцам двадцатых фильм отсылает, с чем сравнить? К комедиям Мак-Сеннета, например. Сравнить можно с комедиями Великого Немого. С фильмами Чаплина десятых годов. Герои бегают, отчаянно суетясь и размахивая руками. Чарли дает пинка какому-нибудь толстяку и делает вид, что это не он. Тот разворачивается, ищет обидчика глазами, не находит и отворачивается опять. Чарли пинает снова. Сцена повторяется раза три. Вот такая балаганная условность видится мне и в "Блефе". Подчеркнутая мимика и жестикуляция. Реакции персонажей - сплошные поддавки друг другу. (Лень еще раз выкачивать и вырезать сценку, как Энтони Куинн издевается над охранником в тюрьме).> В чём отличие от того же Гайдая, например?Фарс у Гайдая органично сочетается с хорошей актерской игрой. Пока нет собственно фарса, герои ведут себя как люди. Потом начинаются гэги: движение ускоряется, играет соответствующая музыка. Шурик бегает от Феди и наоборот, Трус-Балбес-Бывалый удирают от пса Барбоса, скрываются за склоном холма и тут же выбегают на дальний луг в километре отсюда. Мадам Грицацуева едет по транспортеру и болтает ногами. Милославский в доспехах лупит стрельцов по головам. Все это органично вписано в "обычное" повествование, не пересекаясь с ним, а лишь оттеняя. Фарс отдельно, котлеты отдельно. Здесь же само повествование отдает балаганом.
>>2273956Полная хуйня кстати, подобная система оценок как на пикче теоретически может работать только если ты даже не можешь определиться что тебе нравится и смотришь либо всё подряд либо выбираешь фильмы генератором случайных чисел, у любого человека который может хотя бы отделить какой жанр ему нравится, а тем более ч человека со сформировавшимися вкусами, оценки начинаются в районе шестёрки, ниже шестёрки ты ставишь крайне редко, только если посмотрел фильм, однозначно идущий вразрез с твоими вкусами, либо абсолютный провал из того, что тебе обычно нравится, а 9 и 10 ставишь тому, что превышает твои средние ожидания от подобного, лично у меня большинство фильмов это либо 7 либо 8.
>>2273969Не гони. У меня прекрасно работает. Двоек и единиц я поставил, дай бог, штуки три, девяток и десяток - ну, штук пятнадцать.
>>2273058Ну, какое есть. Предлагаю поспорить.>>2273096Ах вот оно что. Ну, это многое объясняет. На самом деле немало грузинских режиссеров после развала во Францию дернули. Где-то видел список - объемный, и не последние люди в нем. Даже я парочку фамилий слышал. Так что да, похоже, что для кинематографических французов Грузия отнюдь не дженерик захолустье где-то там на границах цивилизованного мира.>>2273100Э-эм... думаю да. Себя не обманешь - были такие мыслишки. Но я преодолел эту спорую на суждения горячку юности.
Посмотрел "Хантер киллер". Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. Лет в десять мне бы зашло. Но через два года я уже тертый калач.
>>2274127Да и эта, впрочем, тоже. Когда скринил казалась веселой. А щас уже чет ниочинь. Оценки не нужны.
Два часа бебожно растянутого формализма.Какой же Рёфн говнодел...Нет, симметричная композиция кадра не сделает тебя вторым Кубриком.Нет, буквальное копирование Малхолланд драйва не даст ни глубины ни напряжения.Сцены по пять минут не сделают визуального опыта, если фильм суть тупо растянутый клин да Б-же минут на 5-6.Что тут забыл Киянка?!Эль своей волшебной фотогеничностью вытаскивает это болото.Ну Джена постаралась изобразить дуэт с телом.Но в целом это пиздец какое претенциозное и одновременно пустое кино.
>>2272945>Однако я до сих пор не одупляю, как всерьез можно было рассчитывать на получение сертификатов о подлинности от аукционного дома на украденный товар? Так и не понял как их план должен был сработать?Я полагаю, что главная идея фильма - "школота, нихуя не понимает, но всюду лезет". Поколение комиксоедов, которые книг в руках не держали, и отношение к книгам у них исключительно потребительское. Поэтому и представления о жизни супергеройские: если ты дерзкий, если облачился в особый костюм, то главное начать, магия поможет.
>>2273249>киномеханик меняет бабину>бабинуПредставляется худенький ловелас с тоненькими усиками и безразмерная бабища-шпалоукладчица.
>>2274229Опять быдло нихуя не вкурило и даже не смогло насладиться отличным визуалом, зато рецензию высрать не забыл, лол.
>>2269946 (OP)Посмотрел Парадокс. Фильм очень понравился, 8/10. Долго не смотрел, так как по отзывам создалось впечатление крайне поверхностного фильма, который даже не НФ. Оказалось, очень даже НФ. Масштаб, сомнения, догадки. Приятно удивлен. По поводу реалистичности, я не нашел до чего докопаться, хотя есть непонятный момент. Например, вода, которую система сбросила, застыла так быстро, не из-за холода космоса, а от резкого понижения давления, что привело к быстрому испарению части воды, что температура ее остатков упала до конденсации. Момент с рукой не понятен, и не обыгран. Они использовали ее подсказку, а потом, такие, ну пуская лежит себе в аквариуме, если повезет, даже кормить не придется. Рука из другого измерения? Может, стоило побольше разузнать о том, кто ей управляет, может на землю тащить ее вообще не стоит? Вот этот момент повесили в воздухе, остальное сделано круто. По-моему, этот фильм недооценен, а фантастики и так кот наплакал.
Хотите викторину?Обожаю читать отзывы на киносайтах. По ним совершенно невозможно понять, о каком фильме идет речь. Может быть попробуете угадать?
Посмотрел "Единорога". Про подростка для подростков, притча, фантазии, поиски отца - все не мое. Смотрел ради формата.1296x360 (3,590:1) Охренел.Смотреть надо в хорошем качестве на большом экране. За неимением того и другого - на планшете. Даже при этом появляется волшебное ощущение простора. Впечатлен.
>>2274291Да. По популярным. Чур не гуглить.Kora LinaФильм хороший, игра актеров великолепная. Для тех кто смотрел, кто не смотрел, не читайте. Но все же осталась интрига и чувство незавершенности, такое ощущение , как будто оставили задел на продолжение. Хотелось бы кульминационной развязки, но так решил сценарист или кто там, что же делать. Все равно фильм шикарный, затронуты глубокие слои психологии, это вам не пиу пиу , паф паф и опа . Настоящий фильм.Картинка для отвлечения внимания.
Андрей ИвановичДолго не решался посмотреть этот фильм. Решился посмотреть больше основываясь на Ваших комментах. Посмотрел - не пожалел. Фильм смотрелся как будь то триллер. Даже жена не уснула, что ей не свойственно. В общем всем спасибо.Все тот же один фильм.
Артем2145325Если честно, не ожидал! Это наверное лучший фильм за последние лет 5 минимум, который так сильно зацепил... Это шедевр, запишу в топ 10 однозначно. (ну, если когда нибудь создам такой топ;-))
amor8310 Лучший фильм года. Игра актёров на высоте, в атмосферу погружаешься полностью. Возможно, сюжет и некоторые поступки героев кажутся утрированными, но в фильме поднимаются острые вопросы- свободная продажа оружия, произвол полиции. Есть над чем поразмыслить.
KyzenbkaНе с первого раза,решился посмотреть этот фильм,часто мелькал перед глазами и тогда,когда искал,что посмотреть,но все равно не решался. Много было противоречивых отзывов,и зря. Пожалел,что сразу не посмотрел,очень интересный,поглощает в свою атмосферу,мне понравилось. Понравится или не понравится этот фильм - узнаете сами,когда начнёте смотреть. Один из немногих,который завлекает сразу же.
militantПрежде, чем кому- то причинить боль , нужно несколько раз подумать . Потом об этом можно сильно пожалеть. Нужно уметь прощать , с пониманием относиться друг к другу . Особенно меня зацепил момент в больнице .фильм понравился .
Hey_vorobeyПетухи,больные раком и религия,всё как и в обычном американском кино,правда концовка навела на мысль,что и за отмену смертной казни призыв был.Смотреть особо нечего,всё и так понятно,хотя картинка не напрягала...
zaika63 Советую к просмотру! Фильм великолепен, кто пишет, что фильм нудятина, но посмотрел его до конца, просто еще не дорос, ну или просто глуп понять то, что автор этого фильма хотел донести до зрителя! Ненависть порождает еще большую ненависть.... герои фильма прервали эту цепочку в самом конце, в последнем диалоге! Любите друг друга, и если вам нагадили, не спешите мстить!
>>2274307Потому-что фильм говно тащемт, я понимаю что фильму необязательно быть натуральным и реалистичным хоть в какой-то мере, но у них там просто детский сад и цирк с конями, тупняка столько что сам ридли скотт обзавидуется. Ну и собрали все вообще клише фантастических фильмов, все персонажи до жути банальные, а сюжетные повороты угадываются моментально.
vano73практически шедеврален. Снять настолько реалистично и с гениальной игрой актеров - позвольте, это профессионализм самого высокого класса. Низкий поклон режиссеру. 10 из 10 Jankenesov Какая 6ка? Да это лучший фильм драмматичекого характера за весь 2017! Кто все эти люди, ставящие низкосортному дерьму 7ки, а добротной драмме 6?!Сочная игра актеров, продуманные диалоги и тонкий юмор. Фильм о сострадании и прощении, о том, что никогда не поздно менять свой взгляд на обычные вещи, о принятии ситуации и себя в ней. Фильм очень грустный и местами тяжелый, это безоговорочно, но он хорош на все 9 баллов!
viggoПервый раз пишу комментарий. И все по тому что это настоящее Г.... а не сюжет. Ту..е конец только в фильме скайлайн. Этот фильм заканчивается ничем. Полное Г....
Daniyar DarkРади комментария к этому фильму даже зарегистрировалась!!! Не могу понять отчего этот фильм называют шедевром!!! Согласна - что-то новое. Назвать фильм "глубоким" - скорее неправильно, ибо никакой морали и чего-то хорошего я в нем не увидела. Главная героиня - эгоистка. Оставить сына и ехать какого-то мужика-урода убивать (хотя она еще не решила). А сын как ни папе не нужен, потому что у него новая молоденькая любовница, так и маме, которая только занята самобичеванием.>>2274320Ладно. Еще пара постов и все, каменты кончаться.Все равно под конец треда никто не постит рецензоны.
>>2274293Для каких дебилов это снято? Остановите взгляд и мысленно обведите область которую видите, где вы там видите вытянутый по горизонтали настолько прямоугольник?
_taba_Фильм хороший, такие "планктоны", как Вы выразились, находят фильм достойно снятым. Как можно судить актера по внешности? Главно игра, глубина переданных эмоций актером... Кстати тема насилия, во всех формах ее проявления, должна ведь подниматься. Нельзя сидеть в своем маленьком мирке, где все прекрасно и нет проблем в реальной жизни людей, где все только озабочены политическими проблемами, есть проблемы, которые также важны, внутренние, человеческие, они могут произойти с каждым. Просто проблемы рассизма, насилия( физического, морального), утраты, притеснений(религиозных, гендерных, сексуальных предпочтений, нациалистических, умственных способностей людей и тд) нужно поднимать и обсуждатьпредпоследний пост
mulimanМужеподобная бабища могла возглавить секту ведьм или быть председателем в обществе феминисток. Пол-фильма тянуло на рвоту при очередном кадре с ней, на пол-фильма выключил это уродство. Даже не интересно чем закончилось. Эта очердная тупая жвачка для планктона - основной посыл дали уже в начале фильма, будет освещена тема насилия, причем во всех формах - бытовое, расовое, социальное, не важно. Даже предположу, что по ходу разыграют очередную чудовищную трагедию чье-либо утраты, чтоб у планктона слеза выступила прямо в кинотеатре, но увы это я никогда не узнаю, смотреть на лошадинную латынину 2 сил хватило только до половины фильма.
>>2274311>ненависть порождает еще большую ненавистьМощная струя свежей идеи, завёрнутая в великолепную постановку. Браво.
Ну что же вы, Бэтманы?Гюго Понравилась речь про банды...и тот законВ очередной раз убеждаюсь,что люди не хотят копаться,тратить время для поиска правды-истины!Большинство устраивает красивые слова и та версия которая ближе им по духу...как то так))Фильм посмотрел с удовольсвием.alisa.wilsonПотрясный фильм о настоящих людях. Не СОШЕДШИХ С ОБЛОЖЕК ЖУРНАЛОВ. Мораль очень глубокая и не так часто подымается эта тема. Не все так, как кажется на первый взгляд.LLФильм неплохой, но эта мерзкая толстожопая мужикоподобная женщина просто бесит. Все таки хочется видеть более симпатичных актрис на экране. Ее грубость просто отталкивает и она не вызывает сочувствия.Theofilos SpatharisФИЛЬМ ОЧЕНЬ КЛАСНЫЙ И ПОСМЕЯТЬСЯ И ПО ПЛАКАТЬ МОЯ ОЦЕНКА 9-10 Я хочу добавить что женщина пережившая такое горе порвёт любого. Смотреть обязательно!!!lFortis Не смог досмотреть,на середине выключил,слишком медленно,затянуто,нудно.armeic Ребята фильм неплохой, ну а комедия где?когда был этот момент когда надо смеяться.Вообщем обычная драма.da_yaМне кажется фильм "сорвёт куш" по номинациям на Оскар. Лучший из лучших безоговорочно!
КлассикаМашины, костюмы, перестрелки, Аль Пачино, костюмы, женщины, персонажи.Все хорошо. Но восхваление этого гнилого человека не понял конечно, эт да
>>2274402Ну типа вот, живет в особняке, по клубам и ресторанам гуляет, ебет красавицу жену, вперед детишки, толкайте коку!
>>2274403Не заметил восхваления, он с самого начала мудаком был, который что угодно сделает: убьет, предаст за деньги.Это даже не антигерой, тут симпатии к персонажу никакой нет.
>>2274408Никого он не предал. Особенно свои принципы, не дав взорвать машину с ребёнком и женой заказанного кабанчика.
>>2274412У собаки воспитанность проснулась, будто есть разница кого жизни лишать: взрослых людей, или селедок с жеребятами.А кто он такой этот рвач, чтоб судить кому можно жить, а кому нет?
>>2273967>Вот такая балаганная условность видится мне и в "Блефе". Подчеркнутая мимика и жестикуляция. Реакции персонажей - сплошные поддавки друг другу.А, у-гу. Примерно понял теперь. Спасибо за развёрнутый ответ. Типа слишком всё понарошку, не всерьёз. Есть такое, согласен. Но не весь фильм, а в каких-то отдельных моментах. По поводу игры на самом деле всё очень разнообразно. Я с тобой заспорил вчера, а потом подумал: "Может прав чувак и во мне просто утёнок подаёт голос". Скачал и пересмотрел вот буквально сейчас с начала и до игры в карты на плавучем казино. Нормально же Челентано играет, без перекосов и трэша. "Подчёркнутая мимика и жестикуляция" не вызывают отторжения. Ебучие итальянцы в каждом втором фильме так ведут себя и в каждом первом комедийном. Советская озвучка ещё ядрёная и даёт дополнительный эффект. На итальянском всё несколько спокойней. >Девушка, возрыдав, утыкается ему в плечо. Кроме как "картинно", это не назовешь. Челентано получает бутылкой по затылку, держит паузу и роняет голову. Продавцы в магазине запинаются о лежащего Куинна.На девушку вообще бы не обратил внимания - секундный эпизод. С продавцами ну такое. Шутка с долгой реакцией после удара бутылкой тоже не кажется мне удачной. Это и баян сейчас (и тогда наверное тоже был) и исполнено не очень. Но дело ведь не в том, что это идеальный фильм во всём, нет. Есть малосмешные, неудавшиеся шутки и в Блефе и у Гайдая и везде. Главное в том, сколько удачного придумано, в концентрации гэгов и шуток. Блеф в этом плане удачен. Даже вот по сцене игры в карты видно, что с фильмом всё норм. Лично для меня. >Сдается мне, ты отстаиваешь фильм потому, что Челентано и Корбуччи. Любителя спагетти-вестернов оком внутренним наблюдаю я.Не совсем. Они мне симпатичны, но я не отрицаю, что оба выпустили тонну порожняка. Например на следующий год после Блефа у них был фильм Невезучий папарацци и он довольно хуёвый.
>>2274408>тут симпатии к персонажу никакой нетЭто у тебя нет, все чёткие и ровные пацаны вдохновляются Тони Монтано, типа лучше жить красиво и быстро, чем быть лохом и терпилой всю жизнь, ну это в их понимании мира.
>>2274235Хм, ну допустим. С этим>отношение к книгам у них исключительно потребительскоев корне не согласен, но в целом такое виденье меня заинтересовало.
>>2270565Я вообще мимо проходил, но пожал бы тебе руку за обзор. Очень редко встретишь человека, интересующегося социопатами, но при этом не дрочащего на них.
Терабития/10Фильм парадоксальный.Вроде бы типовой музыкальный фильм для юного зрителя, коих в ЧЧЧП по заказу делали в год по несколько штук.Уровень телевизионной опять же, совковой постановки.С любой киноманской точки зрения - это просто одна из многих лент своего времени.С любой здравомыслящей точки зрения - тоже ерунда.Глупый сценарий, глупые реплики, глупая история...В общем, по всем формальным признакам - это чушь и ерунда.Но ссука, этот фильм проезжается по чувствам сильнее, чем коробочка из Чистилища.Это такой запредельный уровень чистейшей кристаллизованной эйфории и эскапизма, что после него остаётся только искать ближайшую речку с тарзанкой и лететь навстречу Лесли.Ну нельзя, нельзя так снимать.Нельзя такое показывать.Мы живём не в той реальности, чтобы даже позволять себе думать о таком.Это невыносимо.Потому что с нашей кривой реальностью это никак не совместимо.Принципиально.Вообще.За что они так?!
>>2297976Мне наоборот от фентезийных музыкальных вставок всегда было неуютно, отвратительно и горько. Что-то очень нездоровое там присутствует. При том, что в Петрове с Васечкиным похожие моменты заходили нормально. Сейчас не берусь сказать что там не так, т.к. нет желания пересматривать этот фильм даже для разбора, но подобные ощущения были еще от "Мерри Поппинс, до свидания", точно помню.
>>2297990Блядь, ты совсем довничь? Потомушота у модера есть кнопка "пидорнуть пользователя в зобан" и есть такаже кнопка "пидорнуть пользователя и потереть все его сообщения на доске". Поскольку чтосмотрим самый посещаемый и основной тред доски - здесь все пользователи отмечаются. Когда модер пользует вторую кнопку - отсюда сообщения пропадают. Тупо каждый тред после бамплимита закрывать - заебешься. Поэтому в чтосмотрим никто не пишет после переката. Одни только довничи пишут в чтосмотрим после переката. Довничи и оп нового треда, чтобы оставить ссылку на новый тред.
>>2297976Поздний СССР под видом детско юношеского кино выдавал абсолютно депрессивно похоронные вещи.https://www.youtube.com/watch?v=B-wGgr3C__0
>>2297985>Что-то очень нездоровое там присутствуетПолное отрицание реальности.>нет желания пересматривать этот фильм даже для разбораА зря.Радуга уникальна и на фоне всего, что было как в жанре, так и в перестроечные 80ые только Курьера Шахназарова можно поставить рядом.Там очень много сходных мотивов, приёмов и отчасти атмосферы.Но если Курьер это социальная критика под видом истории взросления в лёгкой обёртке, которая идеально отразила эпоху.То Радуга - это предельный эскапизм и эстетствование.Это как если бы японцы сняли романтический гарменый слайс с про идиллический совок.Там на одарённого ГГ тян вешаются пачками на любой вкус и цвет буквально.Вообще, в картина крайне много прямого сексуального подтекста от банальных выпирающих сосков и тд до весьма мерзких гомосексуальных фокусов Куклачёва.Вот од - реальная ложка дёгтя, а не как этот ананас написал >>2298045
>>2298042Ты должно быть, ошибся примером?Среди всего игрового молодёжного кина СССР, особенно перестроечного периода было много тяжёлого и мрачного, но вот это реально было жестоко и гримдарково, пардон за дурное слово, но тут в кассу:https://www.youtube.com/watch?v=02jWnfKgX5A
>>2270437>Даже сама цветастая картинка искажает восприятие, будто всё происходит в нашем временину вроде как там показан примерно ~2007 год>Но все персонажи с их поступками из прошлогошкольники перестали ебацца и бухать? наканецта!!!
>>2298045> Пресняков, Пугачёва, Боярский - неудивительно что корёжит.Когда они просто поют, то делают это хорошо. То, что они редкостные тупые мрази ирл, никак не делает их пение менее красивым. Это как со спортсменами. Ум им не особо нужен, чтоб мячи забивать и бегать наперегонки.
