>>2336401 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=mZzdwXZeFPQКто сколько раз уже передёрнул на трейлер детского фильма?
Аноны из прошлого треда, спасибо за рекомендации по киберпанку, посмотрю фильмы, которые посоветовали.Но разжуйте концовку и вообще суть Дарк Сити. Я понял, что это типа они эксперимент затеяли все дела. Но вот концовку не понел.
>>2336432Ну "Маша и медведь" изначально блевотное тупое говнище для умственно отсталых детишек, несмотря на миллиардные просмотры, накрученные одним и тем же миллионом российских ТП, которые годами ежедневно по несколько раз включают на ютубе своим дочерям один и тот же мультик. Года за три одна дура таким образом накручивает тысячи просмотров. Тысяча дур – миллион просмотров. Миллион дур – миллиард просмотров. В 140-миллионной стране миллион дур – это ещё чрезвычайно заниженная статистика.
Горящий еблан свой что смотрим перекатил и не мог не обосраться дважды со ссылкой на предыдущий тред.
>>2336474>Единственная разница между трагедией и комедией состоит в том, что в комедии люди находят способ справиться с трагедией. Конечно, юмор не может быть ответом на все жизненные проблемы, но он служит чем-то вроде лейкопластыря. Это уж точно лучше, чем все время ходить разбитым.В тред врывается Макки и дает Аллену по щам"Драматург восхищается людьми и создает произведения, которые говорят нам: даже в самых тяжелых обстоятельствах человек сохраняет величие духа. Комедия показывает, что даже в самых благоприятных обстоятельствах люди находят способ потерпеть неудачу.">
Смотрел "Апокалипсис" Копполы. Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс.
>>2336518Не понял кстати хайпа по Брандо ни после Отца, ни после Апокалипсиса. В первом случае он просто произносит пару фраз за фильм и умирает, во втором он просто произносит пару фраз за фильм и умирает. При чем не сказал был, что игра при этом прям 10 из 10.Вот молодой Брандо нормик, особенно в Трамвае - горячий дикий альфач, просто брызжущий тестостеронами, забивающий всю площадку своими маскулинными феромонами. Натуральное быдло как оно есть, не чета вашим благородным уголовникам.
>>2336518Посмотрела с мужем фильм "Апокалипсис" Копполы. Не понравилось. Плохой сюжет, не держит в напряжении с самого начала. Плохая игра актеров, актеры плохо сыграли. Не понравилась операторская работа, некачественная съемка и работа с камерой. А так же не понравилась работа режиссера. Плохой фильм. 2 из 10.
>>2336526Я тебе больше скажу, этот хуесос в Апокалипсисе (да и в Крестном) отказывался учить сценарий, аргументируя это тем, что он охуенный импровизатор.
>>2336518Зуважал Арсеньича, правильную оценку дал этому говну. Ржу с калоедов, причащающихся к этому калу.
>>2336532Да, я читал про это. В Апокалипсисе он еще вроде и жирным был, из-за чего режиссер решил снимать его в темноте, жалея зрителя.
>>2336585Жиза, я пришол на мувач элитарием смотрел Бергамана, Годара срался с деблами в артхаусаче когда тот ещё был жив, сюда вообще не заходил потому что тут одно быдло сидит. А теперь я тут сижу пержу, правда все равно до уровня комиксов не скатился, но некоторые пошлые фильмы проскакивают в моей биографии киномана.
Да, в те времена могли сделать главного злодея инвалидом, а сейчас сжв бы такого не позволили (дарт вейдер это персонаж из 80-ых, если кто-то хочет вспомнить месть ситхов)Прикольный фильм, но немного наивный, хичкоковский нСчС-З остроумнее все же.
Охуенный фильм. Не хуже Солнцестояния. Актерская игра на высшем уровне, сюжет не отпускает до последнего, и сиськи тоже есть. Не зря Астер вдохновлялся этой работой. 8 из 10.
>>233663952012 не очень недавний. В 2020 выйдет бонд, посмотрим кто главпетух будет. Надеюсь не белый цисгендерный богатый мужик.
Есть пара смешных моментов где-то до середины, а потом совсем топорная реклама гугля и сладкая вата с хэппиендом.
>>2336735Уже писал, что не знал про комедийное амплуа Вона и считал его обречённым на роли крутых мужиков от "Тру детектива" до "Блока 99" и "Асфальта". В начале нулевых такой же культурный шок испытал, когда узнал, что Такеши Китано в Японии чуть ли не комиком считается. А всякие образы якудза и Затойчи для него вовсе не первичны.
>>2336818Там будет охуенная картинка, поверь. Такого ты не видел со времён безумного макса (ластецкого)
>>2336819Мы. Бэй каждые Трансформеры выдаёт новые стандарты визуала, просто кроме гуков эти фильмы никто не смотрит.
>>2336849Русского тридэ не существует.>>2336912Когда в последний раз на форсажи ходил? Так вот там ничего кроме пиздатого экшена и картинки со времён 4 части не было.
>>2336937>там ничего кроме пиздатого экшена и картинки со времён 4 части не былоА как же ванлайнеры Скалы ?
Половину посмотрел, половину на перемотке + прочитал краткое содержание на вики. Словно бразильский сериал смотришь. Грим ещё смешной, когда типа время прошло, фальшивые усы, причёски. Не зацепило, поэтому и стал мотать. Наверное, я и рецензон не вправе писать, раз не посмотрел нормально. Видимо, это полезный фильм, чтоб люди становились добрее и толерантнее к гомосексуалам. Но мне было лень такой "сериал" смотреть, даже если б он был про разнополую пару разлучённых влюблённых. В таком случае это был бы и вовсе избитый остопиздевший сюжет из мыльной оперы. К актёрам претензий нет, они профессионалы, хоть это и не лучшие их работы. У Леджера лучшая актёрская работа – это Джокер, а у Джилленхола – Найткроулер.
>>2337070https://ru.wikipedia.org/wiki/100_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%B7%D0%B0_100_%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_AFI
Тягучий артхаусный роуд-муви. Сначала мне показалось пошлым приёмчиком делать главным героем говнаря на пенсии. Отдаёт перестроечной манерой пихать в кино всяческих цоев-мамоновых-гребенщиковых ради дешёвой популярности у зрителя. Но потом я успокоился. Во-первых, главного героя играет сам Шон Пенн, а не какой-нибудь реальный музыкант, так что мои первичные опасения были ложными. Во-вторых, это был сознательный способ подчеркнуть гиперболизированный инфантилизм персонажа, который он пронёс через всю жизнь, повзрослев лишь со смертью отца, когда рассчитался по его нефинансовым долгам. Сам фильм затянул. Пытался даже дропнуть, но не смог. Тут же вернулся к нему и досмотрел. Он красив и приятен, как и прочие фильмы этого итальянского мастера. Даже Джоэл Коен дал Соррентино жену погонять. То ои из уважения к таланту, то ли из-за того, что затронута святая тема Холокоста. В целом не пожалел, что посмотрел. Словил кайф.
>>2337165Лучший его фильм, я смотрел с лицом лягухи, осознавая что у меня никогда не будет такой охуенной молодости. Пиздос даже сейчас вспоминная их ламповые посиделки, дико хуево становится, ебаная жизнь, за что я заслужил 30 летнее одинокое скитание в пустоте.
>>2337226Бесталанная шлюха, которая в каждом фильме палит свои сиськи потому что больше нихуя не умеют.
>>2337223Ты просто не в то время родился, в 90-е у всех это всё было, а вам остается только дрочить в интернетах
Внаглую теребит тянке анус пальцем во весь экран. Рейтинг фильма 12+. Я в принципе не ханжа и не против, просто интересно по какому принципу рейтинги выставляют. По времени теребления ануса что ли? Если меньше минуты, то подросткам можно смотреть?
>>2337262Подвалы, хаты без родаков которые на дачах, вино-шмурдяк, и инцесты с собаками , ну куда же без этого
>>2337321Смотрю фильм, словно клише-тред читаю. ДВА ДНЯ ДО ПЕНСИИ КУН УЖЕ ПРЕДСКАЗУЕМО ВЫПИЛЕН. Сразу понял, что его ждёт, когда узнал сколько ему до пенсии.
>>2337345В прошлом треде >анон написал, что похоже на "Французский связной" и тоже Фридкин. Поэтому взялся. Чё-то нихуя не похоже. Обычный клишированный проходняк. Но из уважения к Фридкину и Дефо досмотрю. Дефо там охуенен, в отличие от остальных хлопотунов ебалом. Стоит на паузе. А Тарантино весь отсмотрен до дыры в жопе.
>>2337357в этом фильме хоть что-то кроме этой сцены привлекает внимание? где его не постили, только это и видел, как будто там фильм на 5 минут
>>2337347Хватит, ты уже заебал, смотри что нибудь другое или уходи, принципы нашей корпорации непоколебимы.
>>2337358Весь фильм хороший. А эта сцена считается самой ставящейся на паузу из всех фильмов 21-го века вроде. Уж не знаю как этот соцопрос проводили. Скорее всего просто пошутил кто-то. Её и на постер прямо из кадра фильма залепили, а не отдельно для постера снимки делали, как это часто бывает. В сюжете фильма эта сцена вообще ничего не значит. Можно выкинуть её, и фильм хуже не станет.
>>2337358Поэтому я и презираю подобное говно, нахуй мне эти ебаные голые шкуры, нахуй мне в фильме сиськи, ебля, если есть миллиаард порнухи"?? Захочу буду смотреть весь день на голых шкур и еблю! А в фильме нужен сюжет, картинка красивая, а не дешеыве трюки рассчитанные на спермотоксикозных уебанов, короче если в фильме есть обнажнка это уже фильм низкого качества для плебеев, вот так, такой положняк. Кто не согласен тот черт.
>>2337371> силиконовые сиськи. > Красиво же> дрочат только дебилы?Да, на силикон только дебилы. Ты дебил.
Фильм был бы идеальным, если бы не персонаж Боярского.Какой же Чёрный Джек мудила. Мало того, что он там болтается хрен знает зачем, так ещё и человека пристрелить нормально не может. А потом он вообще без веских оснований стал союзником Фёрста.Вокруг Джека какой-то бред происходит, крч. Будто его добавили уже на поздних этапах съёмки.
>>2337367с одной стороны дофига весомое мнение, с другой - сраное говно на лопате в виде фото. или ты больше любишь голых шахтёров?
>>2337375Тогда все люди с причёсками – жалкие наёбщики. Истинную честную красоту лица можно увидеть только в лысых людях. Остальные прячут своё уродство за патлами, хвостами и чёлочками. Одежда тоже уебанство. Честная красота только в голых людях без силиконовых имплантов и зубных пломб и коронок.
>>2337380Дебил, ты? >>2337367>>2337371Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Ты уже исчерпал лимит. Попустись по-хорошему.
>>2337389Выше даун хейтил силиконовые импланты. То же самое. Искусственная модификация недостатков тела, как и сокрытие таких недостатков с помощью одежды.
>>2337396а я с тобой не согласен. ничего плохого в имплантах нет, они ничем не хуже косметики, татуировок и аксессуаров в принципе
>>2337389А ты подумай. Только истинно красивые люди могут позволить себе бриться налысо. Уроды вынуждены прятать свои недостатки за причёсками. И побрей такого, как он сразу превращается в урода. Бритость налысо – это тест на унтерка. Большинству она не идёт, потому что уродливых вырожденцев больше.
>>2337398Импланты и татуировки честнее косметики, поскольку модифицируют тело уже навсегда. А косметику надо ежедневно ссыкливо малевать.
>>2337401ну импланты можно и удалить, ботокс откачать, так что ничего страшного в этом тоже нет. я блин вообще поражаюсь, что кто-то бесится из-за силикона в треде про кино, где сплошные спецэффекты и обман
>>2337404Суть просто в том, что большие сиськи нравятся только колхозному быдлу, которое привыкло в селе коров доить, элитарные классы высшего общества, ценят онли маленькую эстетичную грудь.
>>2337422Ну и иди нахуй чмо тупое, когда я вас предупреждал вы молчали мрази, правильно Нимеллер говорил, страдайте теперь от этой фаговской опухоли, уебаны.
>>2337357У меня жена под боком во время просмотра была, так что подрочить не получилось. Прервались на соитие.
>>2337416>Суть просто в том, что большие сиськи нравятся только колхозному быдлу, которое привыкло в селе коров доить, элитарные классы высшего общества, ценят онли маленькую эстетичную грудь.
>>2337452Зачем дрочить, если под боком есть стройная няшка с отличной попкой, здоровенными сиськами и мокрой писей?
>>2337416Да, да) А телкам не черные накаченные мамбуты нравятся, а тощие утонченые дрищи с 5 см хуйцом.
Минус за ебанутую продолжительность, почти три часа. Некоторые эпизоды полностью лишние, 10-15 минут кассирши мамашки, которые ни на что не влияют. Плюс слишком на серьезных щщах снято, переборщили. В остальном, хороший триллер.
>>2337550Да не знаю. Они у него все отличные. Найткроулер - самый яркий персонаж, это да, а играет Гилленхаал везде на разрыв аорты. Что в "Ночных животных", что в "Разрушении". Там ничем не хуже роли.
>>2337579Сокуров это очень слабый и посредственный режиссёр, сравнивать его с гением Антониони пошло, не делай так больше.
>>2337612Принц Персии и новая Лара Крофт - норм кинчи по играм как жанр "фильмы по играм". Варкрафт тоже заебок, я только в 3 часть играл.
>>2337629Открой соответствующий тред, да почитай. Кинч на 3+ из-за финала. 2 часа 20 минут будет подводка к 5 минутной развязке.
>>2337631Восприятие окружающего мира зависит от индивидуума в первую очередь. Можно развивать в себе восприятие фильмов Сокурова например, но нужно задать себе вопрос "зачем?".
>>2337579Ну, запасись литром водки и попробуй посмотреть любой другой его фильм, кроме фотоувеличения. Как говорится, кто Антониони смотрел, тот на Тарковском не засыпает
>>2337646Из уже посмотренногоНочьЗатмениеПрофессия репортер понравился больше, чем ФотоувеличениеКрасная пустыняЗабриски Пойнт первое что у него посмотрелВсё без водки.
>>2337652Ночь - годноЗатмение - Витти ходит два часа с недовольным ебалом, скукота пиздец, в диалогах даже намека на проблему нетПрофессия репортер - нормально, но сама мысль банальнаЗабриски пойнт - какие-то дурики трахаются на природе, опять та же мысль про одиночество человека, но своеобразно поданная Прилючение - Витти ходит два с половиной часа с недовольным ебалом, пиздецВот вроде Моника красивая, но играет паршивые однотипные роли, как Стетхэм
>>2337627Да, сильная штука - артдирекшн. Качественный стилист и постановка кадра - и вот уже всратан Квентин смотрится органично в машине с двумя секс-символами мужского полу.
>>2337663Пиздец, блядь, че это за хуита вообще? Это фильмы, да? Нахуй ты это смотришь? Повыебываться? Спайдермена сейчас все смотрят, а не эту хуиту.
https://youtu.be/FKFDkpHCQz4как-то случайно нарвался на трейлер черной книги. господя как же он хорош. до сих пор при просмотре муражки по коже.тут же рванул смотреть кинчик, и бля как же он хорош. как же он хорош, отличный хоррор, сделан с душой. с 13 года уже раз 5 его пересмотрел, и каждый раз не оторваться, как в первый раз.почему фильм так слабо выступил в прокате? тупые "фанаты" обиделись что их говносерию превратили в нормальное кино?
>>2337700> тупые "фанаты"Их мало просто. Типа Серенити провалился пушо и светлячка смотрело 1.5 человека.
>>2337637>Можно развивать в себе восприятие фильмов Сокурова напримерМожно, но по мне фильм должен совпадать с восприятием зрителя, а не заставлять зрителя настраиваться на его шизофреническую волну. Вот я включил кинчобас Тарковского и сижу радуюсь, все идеально подстроено под меня, все эти водоросли качающиеся по течению воды, звуки капелек, этот туман с росой все это мое родное, что то из детства, что то вот совсем недавно я чувствовал осознавал и все эти картины он все вызывают отклик в душе, а что Сокуров? Мыльная картинка, какие то вечно не внятные диалоги, да и вообще сюжеты какие то крайне пустые, хотя вроде как и выдаются за что то глубокое, но видно что это как будто кто то не совсем понимающий суть вещей пытается рассуждать о великом, получается наивно и в тоже время крайне тривиально.Но может это я конечно чего то не понимаю, но пока Сокуров для меня то, что я о нем написал.
>>2337330Ай да Фридкин, ай да сукин сын. Я был несправедлив, поторопившись с выводами. Фильм и правда начинался, как типикал клишированная параша из 80-х уровня сраного быдлячьего "Смертельного оружия", но на втором часе начался настоящий жёсткий нуар с непредсказуемыми твистами. Следовало бы сообразить, что Фридкин никогда бы и не взялся за тупую пошлую говнину типа вышеупомянутого "Оружия". Второй час смотрел безотрывно. Это охуенно. >>2335149 спасибо за наводку, обмуд чувак. Правда понравилось.
>>2337714Ладно.>>2337715>фильм должен>>2337715>Вот я включил кинчобас Тарковского и сижу радуюсьМне и то и то нравится, Дни затмения убертоп по своей атмосфере, а ещё я пустыню люблю эстетически. >>2337715>Но может это я конечно чего то не понимаюХуего, у меня Сокуров не вызывает того же, что и Тарковский, но это и хорошо. Я не скажу, что я с каким-то лютым кайфом смотрел Молоха, но упомянутые Дни затмения, Круг второй, Пример интонации мне поебать политика, фильм мне нравится эстетически, Мать и сын очень заходят. Русский ковчег годнота, хотя пока ещё я ощущаю кринж от закадрового голоса Сокурова, как и во Франкофонии. Не скажу, что доставляет его приём с искаженными кадрами, но тут я ничего сделать не могу. Я убеждён, что не важно какой смысл вкладывает в произведение автор, если вообще вкладывает, смыслом наполняет сам зритель, а тут уже много чего влияет. В общем мы сами делаем фильмы такими, какими они нам кажутся привет Солярис
посмотрел Star Wars the Force Awakens тупо за компанию с театре. иначе даже с торрентов качать не стоит. ничего оригинального вообще, даже что-то урезали по сравнению с оригинальной трилогией. короче, Star Wars постигла судьба всех сраных франшиз, которые доят до смерти, как комиксы
>>2337745Где ты "Солнцестояние" посмотришь? Его нет ещё на торрентах. "Горбатая гора" длинный слишком. Смотри "Лучший друг" Соррентино. Но если "Последствия любви" не смотрел, то лучше его посмотри. Он на две головы выше и качественнее "Лучшего друга".
>>2337638Дашчан? В /mobi/ в соответствующем треде в шапке написано как фиксить,.если видео не показывает. У меня дашчан всё показывает. Видео открываю с помощью MXplayer.
>>2337777А у меня нормальный файрфокс на ПК. Все открываются, а некоторые, как в >>2337207 - "тип MIME не найден". Но если скачать, то плеер показывает.
>>2337809Смотрел. Хороший фильм. Но перед сном я бы его не стал советовать. Это в 10 вечера начнёшь перед сном фильм смотреть, заснёшь в третьем часу ночи.
Посотрел кинчобас под название Дик Трейси (1990)Охуенно красивый кинчобас. Я думаю именно им Чак Рассел вдохновлялся создавая свою Маску.Вообще эстетика выдержанна в идеальном таком ключе, все герои выглядят как те самые гангстеры, которых я себе и представлял разглядывая в детстве всякие комиксы, очень карикатурные, но в и в тоже время внушительные. И самое атмосферное в них, что их лица выглядят отвратительно, но при этом очень обворожительно кажется, что это прям идеальные гангстеры сошедшие со страниц комиксов.Короче атмосфера 10/10 не зря фильм взял оскара за грим и за декорации. Можно тупо смотреть ради эстетики старых таких полунуарных кинчобасов и произведений.Но собственно ради нее и придется смотреть если вы дохуя требовательный кекс, так как сюжет очень банальный, но игра актерского состава иногда выручает, а составчик выдался внушительный Мадонна, Аль Пачино, Дастин Хоффман,Уоррен Битти .Короче за визуальную составляющий 9/10 за *сюжет 6/10
>>2337825Не знал когда-то что это по комиксам и не понимал, что за хуйня. Как, мол, можно всерьёз к этому относиться, если есть "Неприкасаемые".
>>2337834Ну там мультяшки, поэтому и относился соответственно. Диссонанс был лишь с "Бэтменом" (1989) и "Диком Трейси", которые вроде как серьёзные фильмы (в видеопрокате были подписаны как боевики), а при этом там творится непонятная гротескная хуйня, которую советский подросток не ждёт от голливудского боевика.
>>2337851Очень люблю остальные фильмы Бартона. "Бэтмена" в детстве не понял по вышеуказанной причине. Надо бы пересмотреть свежим взглядом.
>>2337858Почему в криминальном боевике гг не раздаёт всем пиздюлей как Брюс Виллис или Шварц, а переодевается в маскарадный костюм. А злодей так и вовсе клоун. В детстве не понял. Сейчас-то я в теме культуры комиксов, спустя 30 лет.
1)В разгар нулевых смотрелось бы весело и иронично, но Джордж Буш давно не президент, Хаммеры уже не выпускают и выглядит это на 4/10 максимум. Ожидал большего от создателей самого культового мультсериала.2) Унылое нытье жирного глупого пидора, не могу понять, как это смогло выиграть какие-то награды3) Как же я завидую людям с ЧСВ как у Эла Гора, быть настолько самовлюбленной мразью это искусство. 10 челмедведосвинов на шельфовом льду из 10.4) Фильм хочет быть Наполеон Динамитом, но у него одна проблема - он не смешной.Фильм этого режиссера про новозеландских вампиров намного удачнее.
Пытались с женой смотреть в фильм Вуди Аллена "Манхэттен". Дропнул после первой половины. Нудно до безобразия, и страшно необаятельный актер (Вуди Аллен), который хочет казаться неотразимым.
Какие же фильмы невообразимо скучные. Даже обсуждать их стало скучно. Я уже второй тред в ридонли сижу не понятно зачем. Вроде и есть что сказать, но кому не похуй ? Тока на рецензии двух фильмов раз в неделю желания и хватает.
>>2337991Я так скатился до того, что за год посмотрел 6 фильмов, сейчас импотенция спала, но всегда она может вернутся
>>2337983А надо было дождаться, когда в кинотеатрах будут показывать. Просто у вас был не тот экспириенс.
>>2338017Не во время импотенции смотрел, сейчас кинчобасы смотрю. Сериалы спасают, но годных мало, так что так, пес.
>>2338017Сериалы для сверхразумов. Серьёзно, мне напрягаться приходится, чтобы полутора часовое полотно смотреть, не то что десятки часов всякого кала. И смотреть его по частям-это тоже не вариант, потому что всё забываешь.
Хуя, какой фильм интересный. Ещё и с такой-то моральной дилемой в конце. Не ожидал я от Вафлика, не ожидал.
>>2337700Эша нет есть, вот и засрали фоннаты. А так добротный хоррор, как часть вселенной вообще хорош. Куда лучше клоунады, которую уже прикрыли.
Поясните кто-нибудь за фильмы Дневники Нимфоманки. Нихрена не понял, зачем я это посмотрел. из-за ебли
1. Очень мемный фильм, как я и ожидал. Его популярность мне понятна, что никак не закрывает то, что лента не имеет почти никакой кинематографической ценности и на самом деле обычная и довольно проходная. Сатира на один раз.Ну хотя бы правых тонко обоссали, отдельный респект за это7/10 2.Малоизвестная годнота - экранизация последних недель жизни Кристин Чаббак (если не знаете кто это - бегом гуглить хули вы тут вообще забыли тогда?)Очень крепкая драма с многозначным посылом, несмотря на то что довольно важные моменты биографии не были показаны в фильме. Понимание чем все закончится нисколько не снижает степень охуевания от концовки. То чувство когда у 30 летней инцел-тян яиц больше чем у нормисов-кунов. Настоящий манифест. Поклонникам марвелопараши посвещается. Tomatometer - 88%Лучшая роль Ребекки Холл, она тут безумно крута. Очень жаль что роли ей дают только в какой-то параше. 7.5/10
>>2338081>Малоизвестная годнотаНа нее ссылается статья о люметовской "Телесети", так что попридержи свою элитарность.
>>2338071Что тебе непонятно? Суть в том, что мужик остался девственником, ололо. Хороший фильм, хотя и не его лучший. Лучший Догвилль, конечно.
>>2337700Там все еще ненужные второстепенные персонажи и унылое морализаторство насчет наркотиков, но фильм действительно лучше большей части современного хоррор-шлака. Отличная замена первой части Зловещих, но до второй не дотягивает, в том числе и по градусу безумия.
Очень нелепая подростковая-фем драма оверхайпнутая неадекватно.Ладно, посредственного ума зрителей (сочтем это на то что большинство аудитории ленты это женщины и феминистки) еще можно оправдать, но критики... 94 metacritic - 99 tomatometer - вы что там, совсем охуели блять? Хотя если копнуть глубже то окажется, что эти самые 100/10 ставят как раз таки эти самые феменистки. Смотреть стоит если только вы - это типичная, не особо умная девочка 17 лет с типичными биопроблемами.6/10
>>2338112>ненужные второстепенные персонажиОни нужны для зрелищных изуверств. Предлагаешь сделать фильм про двух героев и полтора часа их истязать? Что за тупОсть.Человеческое тело не настолько выносливо.А тут и руки отрезают-отрывают, и языки-щеки-руки режут, и кипятком обливаются, и гвоздями-стеклами-ножами-иглами протыкаются, и ломами пальцы ломаются, и заживо сгораются-захороняются, и головы расквашиваются.
>>2338121Это выглядит странно может потому что мужики не занимаются такой хуйней? Иначе бы все фильмы про кунские биопроблемы имели бы такие же 100/100 рейтинги несмотря на качество. >хороший фильм о типичной тянФильм не настолько хорош как его хвалят, заслуженную оценку я написал выше.
>>2338025Сериалы легко смотрятся. Они спецом так клепаются для быдла. Даже самые "интеллектуальные" всё равно не избежали этого. И быдлу легче проглотить пятисезонную срань часов на 50, чем любой фильм Тарковского часа на три.
>Avengers Endgame 2019Как я и предполагал скучное и тупое кино для даунов на 3 мать его часа, 3 часа как долбаный титаник с дикаприо. Тупое говно тупого говна/10.
>>2338125Не согласен. С фильмами Тарковского как раз напрягаться не надо. Ебнул чаю сидишь и смотришь. Все кадры растянутые, всё долгое и ничего особо не происходит, просто сидишь и смотришь. Не надо держать в голове кто кого и где ебнул/трахнул/предал. Всё что нужно знать уже на экране и происходит прямо сейчас. Это как раз не сложные прт-фильмы.
>>2338150> Не надо держать в голове кто кого и где ебнул/трахнул/предал.В "Андрее Рублёве" надо. Отвлечёшься на секунду и не врубишься хули это он молчит 20 лет или нахуя строителям глаза выкололи.
>>2338151Да. Отличный качественный безупречный фильм. Многоадресный. И быдлу по душе придётся и илитке.
>>2338160Тот, где Галь Гадот. Номер не помню. Четвёртый или пятый. Самый отстойный – это первый "Форсаж". Дебильный быдлоремейк культового "На гребне волны". Только блистательных Ривза и Суэйзи заменили на бездарных Уокера и Дизеля. Кстати, официальный ремейк "На гребне волны" получился куда более стильным и качественным, чем обоссаный "Форсаж".
>>2338151Не рекомендую. После просмотра есть вероятность стать виабудебилом и начать дрочить на бусидо.
>>2338081>Christine>Малоизвестная годнота - экранизация последних недель жизни Кристин ЧаббакНу и хули я скачал, а там про какую то машину убийцу че за хуйня??
>>2338168Четвёртый самый унылый из форсажей. Пиздатые части это 2,3,7,8. 5 и 6 так себе, под пивас сойдёт.
>Топ250: 99 местоПожалуй лучший и единственный серьезный фильм про гоночки.Иногда и Рон Ховард стреляет.
>>2338179в 5. Самая лучшая часть др сих пормимо-другой ценитель форсажа>>2338180Ну да, не смотрел. Но думаю там какая-нибудь лайтовая комедия, а это не в ту калитку.
Написал спелл, скрывающий посты шизиков. Полет нормальный. Задавайте ответы. PS: ваши ответы на их посты тоже удаляются, так что имейте ввиду.
>>2338181> Ну да, не смотрел. Но думаю там какая-нибудь лайтовая комедия, а это не в ту калитку.Нет. Это грустный драматический фильм. "Гонка" тянет лишь на одну из сюжетных линий "Гран При", где переплетаются сразу четыре судьбы разных гонщиков.
>>2338186Три часа. Ты траллируешь что ли? Это же культовый фильм, о котором знают все. Почитай про него, если действительно не слышал.
>>2338189Тут я действительно удивлён. Не обращал внимания на такое незначительное количество зрителей на этих сайтах. Этот фильм даже в Совке был прекрасно известен.
>>2338181https://echo.msk.ru/programs/parking/1095288-echo/Интересная передача про этот фильм. Как-то этому радиоведущему написал в другой передаче, что "Гонка" ничем не хуже "Гран При", только персонажей меньше. Так он бомбанул, что быть такого не может. "Гран При" его любимый фильм. Неоднократно говорил в эфире, что с 60-х годов его чуть ли не каждую неделю пересматривает. Хотя думаю ему негде его было пересматривать в период, когда в кино его уже не крутили, а эпоха VHS ещё не наступила.
Показательный пример, почему заказное кино это плохо. Причем Я глубоко сочувствую страдающим из-за несовершенного института юстиции индейцам, но смотря художественное кино я ожидаю увидеть в первую очередь художественное кино. А смотрю фильм, в котором совершенно отсутствуют идеи, причем как и в сюжетном, так и в визуальном плане. Сюда страдающего от потери дочери героя, сюда простой символизм с животными, сюда сунем карикатурного копа, сюда немного индейских мотивов, сюда внезапный флешбек, закончим все дело интенсивной пострелушкой и раскрашенным индейцем, у которого начинает налаживаться – вот и готово наполнение для предфинальных титров. При этом я не против фильмов-агиток, которые делаются режами от собственных уюеждений – такие наоборот, выходят зачастую охуенными, что хочется принять его точку зрения. А тут режу откровенно похуй и на сам фильм, и на саму проблемы. В качестве примера фильма с предфинальными титрами, когда режу было не похуй, да и к тому же в том же зимнем сеттинге, советую Молчание Корбуччи. 9/20
>>2338206Вообще крайне не согласен с шизиком.Атмосферное, суровое и реалистичное кино - картину снял Тейлор Шеридан (сценарист Sicario, Sicario 2, Hell or High Water). Саспиенс медленно, но умело нагнетается до кульминационной перестрелки, за которой наблюдаешь с открытым ртом.В общем кино годное - 8/10>заказное кино>фильмов-агиток>режу откровенно похуй и на сам фильм, и на саму проблемы>11 миллионов$ >заказало проиндейское лоббиПиздец ты конечно выдал, таблетки не забудь выпить.
>>2338157А, ну я там помню всё из курсов истории. Я всё таки русский. Плюс, некоторые диалоги там лучше скипнуть. Как именно историческое кино фильм работает только внешне.
Смотреть это после "Чернобыля" - было по крайней мере разочаровывающе. Тем более снятое Томасом Винтербергом. Фильм ужасным назвать нельзя, за исключением дико кринжовых моментов когда русские моряки поют "a sailor`s band" блять сука кто вообще это включил в сценарий, вы ебанутые?. С уважением сделанное, без серьезной клюквы одноразовое кино.Не для вас снимали - как раз про этот фильм. Для западной аудитории зайдет, а так лучше 72 метра пересмотреть.6/10
>>2338223Нет. Ненавижу эти шутки и считаю глупым и несмешным передёргиванием. Но про заказ этого кинца и правда непонятно как это происходит технически. От кого исходит инициатива, кто является спонсором заказухи и зачем ему это надо? Ставятся конкретные требования по сюжету и персонажам? В какой момент перечисляются деньги за заказуху? Вперёд платятся или после выхода фильма? Продюсер сам является заказчиком заказухи или лишь исполнителем? Режиссёр знает, что заказуху снимает или просто нанятый работник, исполняющий волю продюсера? Распиши технологию заказухи. Мне правда интересно.
>>2338230Да ебанутый он. Надо всего лишь на imdb зайти и посмотреь чтобы узнать что это чисто авторский проект Шеридана по своей же истории.
>>2338230Я не он, но вставлю свои пять копеек. В Голливуде есть план, какое кино и когда лучше выпустить. Политика впихивается в основном в уже готовый сценарий, заранее, либо если есть какой-то особенный повод, могут запихнуть даже на постпродакшене(Все деньги мира, сцены с участием Кевина Спейси в уже практически готовом фильме были удалены или пересняты с другим актёром; целый ряд американских фильмов, выпущенных вскоре после выборов президента, с конкретной антитрамповской повесткой).Советую прочитать книгу Алексея Юсева "Кинополитика" ровно на эту тему.По поводу обсуждаемого вами фильма не имею понятия, но если там поднимается индейская тема, то это сделано совершенно осознанно и именно с целью её поднять.
Локализаторы, как обычно, ПОСТАРАЛИСЬ, да и фильм получился несвежим дерьмецом. У вас есть отличная идея сделать кинцо а-ля Мэд Мэкс с бешеными ездящими городами, стимпанком и постоянным экшоном. НЕТ! НЕ БУДЕМ! Возьмём избытый сценарий а-ля "Люк, я твой отец!" "Хачу весь мир фтруху!" и прочие штампы, замесим их в совершенно идиотский микс с далёким будущим. Ну я бы ещё поверил что в какой-нибудь фентези-вселенной сумасшедшие учёные делают такие самобеглые города и реактивные самолёты с парусами, но, мать его, вы же раскапываете находки именно от нашей цивилизации. Ну не варик такие движки и такие гигантские колёса с механизмами делать. Банально по энергозатратам не выгодно. Есть же проверенные инженерные решения! Ну ёлки-палки! Сюжет избитый и предсказуемый. Порадовал робот, который выпилил к чертям весь летающий город, а потом типа простил тётку и умер на ровном месте. Такое-то ружьё, которое не выстрелило. Порадовали партизаны, которые привели тётку в своё логово, которое потом на ровном месте выпилил этот робот, и ничего. Тётку никак за такую херню не покарали.Короч, на экране происходит просто феерия идиотизма, однако, увлекательно. Персонажи какие-то все недоделанные и не вызывают никаких чувств. Стерильно. Жена засмотрелась и не дала, сегодня утром отрабатывала минетом. Такие вот дела.Вердикт: Можно и не смотреть.>>2338151Хороший фильм.
>>2338234Авторский или голливудский, там всё равно это учитывается, когда ищут бабло. Или ты думаешь режиссёр из своего кармана бабки берёт? Я не смотрел фильм, но я тебя уверяю, если б индейцев в фильме выставляли сущим злом, а белого человека ангелом - такому фильму не дали бы денег. 11 миллионов долларов по американским меркам тоже не то чтоб очень мало, если ты независимый режиссёр.
>>2338250Не, там индианку злобные белые вахтовики оттарабанили и ебнули ее ебыря.Индеец там наркоман, но это жизнь такая, а не он плохой.
>>2338233В чём же там конъюнктура? НЕГР? Ну что же, в таком случае хороший конъюнктурный фильм. По мне так у Джармуша есть фильмы куда хуже.
>>2338217И как ты хочешь, чтобы я это сделал? Все упоминания этих режиссеров скрыть? К тому же этих я особо не замечаю; про Соррентино не вникал вообще, хуй знает, что там за хайп с ним поднялся, а Аллена я и сам не проч похуесосить, так что тут шизики даже на пользу пойдут.
Четвертый мужчина / De vierde man (1983) 1/5не могу смотреть этот фильм, слишком цирк для меня. мистику я не уважаю, и когда действие натянуто и в него не веришь - тоже. как говорится, произведение не стоит на ногах. или не знаю почему у меня фильм вызывает неприязнь и отсутствие концентрации - паузил что мог.писатель заезжает в город. терпящий финансовый неуспех он останавливается у тётенки с которой ебётся. а потом выясняет что всех прочих мужей она убила - не на прямую, но мистически высосав из них жизнь. или это ему всё так кажется из за бурной фантазии.что мы сегодня поняли? алкоголизм это очень плохо, а бог талерантен к гомосексуалистам.
>>2338316просто баба выглядит как мрась. меня не возбуждает. да, соответствует замыслу, но кому он нахуй сдался этот замысел, если глядя на воплощение с души воротит? лучше бы тридцатилетнюю сильвию кристель подписал на это. и смотреть приятней и тоже веришь, что она ебанашка и может парашют своему мужику испортить. жаль, что верхувен даже временно подпал под влияние этой белобрысой крысы. не хочется из-за неё пересматривать ни лихачей, ни мужчину. хотя ведь мужчина сделан просто чтобы потролить голландское общество и критическое сообщество. это шутка такая. после лихачей верхувена и его сценариста сутемана критики засрали за простоту и неприхотливость произведения. типа простота хуже воровства. они тогда решили врубить дуриков и напихали в мужчину три короба отсылок. там тебе и религия, и гомосексулизм, и джон лэндис с хичкоком, и пастернак с пауками. раствор получился перенасыщенным. ещё и баба эта противная. тоже наверное в качестве тролинга.
>>2338125Дело не в сериалах или в фильмах, а дело в том что быдло всегда рвется от долгих планов, потому что быдло не может наслаждаться моментом, у быдла нет времени на это оно вечно суетится как таракан, а вот уверенный в своей жизни гордый аристократ не спеша может включить фильм какого нибудь Висконти и сидеть на мансарде у себя в загаданной вилле потягивая виски думать и обсуждать жизнь вместе с великим режиссером, быдло на такое не способно на то оно и быдло.
>>2338350по первому пику уже видно, что она мужиковатая. поэтому пидор писатель на неё и полез. мне такое не нравится.
>>2338364В "Алите" нет секси лоли Монер. Там мультяшная тёлка с ненастоящим телом. А в "Доре" будет настоящая тянка с настоящей ЖОПОЙ.
>>2338377> настоящая тянкаНихуясе внатуре!!!!! Настоящая тянка, прям тянка тянка?????И она типа настоящая??? хусяе блядь а как такое вообще может быть??????
Ожидаемо сложная для восприятия кинчебасина, тк после середины уже физически устаёшь смотреть на страдания и душевные терзания всех и вся, хотя тот же Барри Линдон смотрелся в разы легче, хоть он и длиннее. Хотя, внезапно в фильме есть юморесики, разбавляющие кромешный тлен бытия русского. 8/10 епта
>>2338425Говна ты кусок, если совсем тупой и классики не знаешь, можно по скриншоту найти в интернетах всё
>>2338421Я не понимаю, люди когда-нибудь смогу интеллектуально дорасти до уровня, при котором они поставят нормальный плеер типа KmPlayer, который сохраняет скрины с названием файла, с которого они делаются?
>>2338426Чо я должне искать если ты блядь не можешь нажать несколько лишних клавиш, идиот блядь ебливый, сука тупая, еще раз подобное высрешь мало того что будешь выпорот как скот, так еще и выпизднут из треда сапогом под сраку, зумер плебей решил тут вебыватться элитаризмом, говнина блядская.
>>2338425Отсутствие названия или постера говорит о том, что автор поста - мудак и имбецил. Такой пост стоит игнорировать и ни в коем случае не прислушиваться к мнению.
Режиссерский дебют Джоны Хилла получился просто потрясающим. Давно не видел ничего такого теплого и заставляющего понастольгировать по былым временам. Несмотря на то, что я являюсь довольно домашним думером, детство кое-какое у меня было и этот фильм - бьет куда нужно, вызывая воспоминания, от которых хочется искренне радоваться и улыбаться. Сильно заметно влияние "This Is England" которой так вдохновлялся Хилл и даже немного моментов отсылающих нас к недавнему "The Florida Project". Вышло круто и достойно, теперь "Mid90s" можно смело называть достойным представителем жанра.Главный герой кстати очень похож на мелкую версию Долина.Отдельно важно будет сказать особенно под этим фильмом - те кто смотрят кино в дубляже невежественные хуесосы 8/10
>>2338456Такое-то говно, еб твою мать. Фильм про школьников снятый для школьников. Ностальгия по самым парашным - 90-м, когда нихуя выдающегося и запоминающегося не происходило. Ватерстон не вытягивает. Скейтеров в рот ебал. Уноси свое говно. 4/10 - за одну Ватерстон, которой в фильме охуеть как мало (вместо этого весь фильм показывают какого-то малолетнего кучерявого пидораса и его пидорастических друзей).
Хуйня ёбаная. Несмешно и хитровыебанных таймпарадоксов нет как таковых. Ожидал большего. Надеялся на эпик вин типа "В финале Джон умрёт". Жёстко объебался, получив примитивную поебень. Анна Фэрис прекрасна несмотря ни на что. Комедийная актриса от Бога. Лучшая в истории кино. Вообще комическое амплуа – мужская прерогатива. Она редчайшее исключение.
>>2338394Я об этом пишу в каждой теме "Самые переоценённые фильмы", а также каждый раз, когда это название всплывает в беседе.
>>2338469Жду "Путешественницу" с эрегированным шишаком. Даже жену не ебу. Хочу уговорить её сходить в кино на "Дору".
>>2338466Аргументов нет, зато хейт.Типичный хикканчик детектед. Очень жаль, что у тебя не было детства, хули.>Ватерстон, которой в фильме охуеть как малоИди блять чужой завет смотри, там ее охуеть как много. Критик хуев.
>>2338480Как же актёр справа на Долина похож. Даже лазил на КП проверять не он ли там снимался. А хули, Лобан всех подряд снимал в кино. Почти все ведущие "До 16-ти и старше" у него в кино снимались. Ну он же эту передачу и режиссировал в 90-х.
>>2338470Спасение рядового Райана - мощная атмосфераV for Vendetta - тупо красивый фильм, наслаждаешься эстетическиМементо - для меня солипсизм всегда был хуйнёй из под коня как концепт, после этого фильма наконец-то понял в чём его сутьТренировочный день - слабее всех фильмов выше, но заслуживает почётного упоминания также за хорошую атмосферу и персонажа Дензела. Сравнивая того же Райана и Апокалипсис - в первом ты по-настоящему чувствуешь ужас от военных действий, страх от свиста пуль и разрыва снарядов, восхищаешься тем, как герои преодолевают этот страх и стараются не только выжить, но и выполнить боевую задачу. Ну и до кучи в целом атмосфера войны, момент с песней Пиаф - просто шедевр.-What's she so upset about?-Her lover left herВне контекста - не значит ничего, в контексте фильма - вызывает приступ смеха, а отсмеявшись понимаешь, как же это в сущности печально. А Апокалипсис - побасенка про двух аутистов, один из них весь фильм плыл по течению, как в прямом смысле, так и в переносном, а второй пукнул что-то невнятной псевдофилософией и умер.
>>2338479Че там критиковать и аргументировать? Фильм тупо нулячий. Гомосята весь фильм на скейтах катаются. Всё.
>>2338489И ты назвал хорошие фильмы, и "Апокалипсис" мне нравится. Сохраню нейтралитет. Не буду ввязываться в срач. Make love not war.
>>2338494>И ты назвал хорошие фильмыСпасибо, бро. Был почти полностью уверен, что ты скажешь что я говноед, т.к. не назвал Сталкер и Малхолланд драйв.
>>2338466Ну, тема настольгии по 80-м выдохлась, а люди выросшие в 90-е уже взрослые и вовсю в шоу-бизе работают. Ну разве это их вина, что десятилетие блеклое ? Не каждому довелось жить и расти в расцвет его культуры, это не значит что фильмы по это надо перестать снимать.
>>2338534Ты не шаришь. Она миленькая со всех ракурсов и во всех фильмах. Даже когда короткостриженной стала и второй подбородок себе заебошила :3
>>2338551Нет, вопрос в том, смог ли второй Бегущий по лезвию, превзойти первую часть. Я считаю что вторая часть превзошла первую по всем показателям, а тупые деблы считают что нет, а некоторые уебаны и предатели считают что это вообще говно, а не фильм, но таких пассажиров таких нужно пиздить палкой по горбу, вот так то.
>>2338489Я тут выебнусь, что Райан просто более приземлённый, реалистичный, тогда как Апокалипсис к концу уходит в натуральный сюр, где весь пиздец творится не на полях боя, а в отдельно взятом человеке, например. Короче райан - о простой жизни, апокалипс - о душе.Люблю оба фильма, и ты мне ничего за это не сделаешь.
>>2338553про прометей тоже можно сказать - 2 фильма-детектора безусловного вкуса к кино и утончённости ума индивида.
>>2338553Нельзя сравнивать, это совсем разные фильмы. Бегущий 1982 это обычный киберпанк, а 2019 это кинокомикс.
>>2338597Неправда. Комикс - это раскадровка фильма. Нет, мультфильма. Манга - это черно-белый комикс на хуевой бумаге. Аниме по сравнению с комиксом имеет 12 кадров/сек, что на два кадра больше, чем у комикса. Так что аниме слегка лучше комикса.
>>2338603>на два кадра большеВ этих кадрах содержится встроенный японцами код для промывки мозгов зрителя заставляющий смотреть аниме и угнетающий все части мозга, в результате чего человек перестаёт интересоваться чем-то кроме аниме и теряет сопсобность мыслить адекватно.
>>2338553>смог ли второй Бегущий по лезвию, превзойти первую частьПолностью.Blade Runner 2049 - станет настоящей классикой спустя время, как это получилось с оригинальным фильмом. Могли получить трилогию, но увы или не увы, быдло не схавало. Артхаус стоимостью 150 миллионов...>>2338572>а 2019 это кинокомикс.Ну что-же его массы не приняли тогда?
>>2338689>Ну что-же его массы не приняли тогда? Потому что скучный кинокомикс, как и новый Хеллбой, которого тоже кстати "массы" не приняли
Одинаково незаслуженно засранный и при этом настолько же переоцененный фильм. Любовная линия которая просто неуклюжа и груба, множество ненужных и безвкусных сцен, заезженный сценарий - все это есть. Но стоит помнить что лента снималась чисто с прицелом на оскар и другие награды - свою миссию она выполнила. Несмотря на это фильм актуальный и важный в наше время, это его единственное серьезное достоинство. Смотреть ли? Думаю, нет. Если хотите кинематографически отличное раскрытие ЛГБТ темы - есть Call Me by Your Name, лучшее что было снято по сабжу.6.5/10
Как же охуенно. А для дебюта Соррентино в полнометражном кино так вообще шикарно. Если сравнивать с его поздними работами, то это очевидный предтеча "Молодости". Не калька, конечно, но общего довольно много. А если рассматривать закрытие гештальта в линии одного из героев, то тут явные параллели с "Где бы ты ни был". Мне нравится, что все произведения Соррентино можно рассматривать как составные части единого цельного произведения. Это говорит об искренности автора, а не коммерческой ремесленной работе на отъебись, чем промышляет большинство режиссёров. Подобной целостностью он напоминает Пелевина, хоть тот и из совсем другого мира и жанра.
>>2338689Нет не станет. Я буду засирать его до гроба. Именно в плеяде нео-нуара 10-х это самый безвкусный вариант, с уродливой компьютерной графикой и сюжетом рассчитанных на подслеповатый фанбоев. Единственное что в нём интересного это комментарии самого фильма на тему собственной ущербности и неполноценности относительно оригинала.
>>2338689>его массы не принялиНастолько не приняли что он двухкратно окупился ? Это не сверхуспех, но точно не провал.
>>2338759Ты все равно сдохнешь через пару лет, а фильм будет жить вечно и следующие поколение его оценит высоко, так что ди нахуй.
Начал смотреть "Сказки юга". Еле осилил 40 минут. С фильмом что-то не так, но что именно, не понимаю. Так вот вопрос, стоит ли жевать кактус дальше? На СМГ хоть передерну если чо.
>>2338772Эстетически пустой ? Таких тонны уже высрали. Первый Блейдраннер был очень нетипичным для своего времени да и сейчас, просто по другим причинам.
>>2338770Стоит смотреть, хотя бы из-за Шона Уильяма Скотта. Наверное единственная не комедийная роль.
>>2338786>Эстетически пустой ?А может это ты пусто и не имеешь никаких мыслей? Ты вообще когда смотришь фильмы хоть о чем то думаешь или просто на мельтешащие картинки смотришь?
>>2338799А какое там содержание ? Ну, есть про творческую фрустрацию всё таки Скотт руку к фильму приложил, для его это сейчас основная тема и эта хуйня про угнетаемых роботов. То есть если мы сейчас говорим про "смыслы и посылы" то уже признал, что графически, постановочно и это самое главное в плане диалогов фильм полное говно и не чета оригиналу ?
>>2338811Охуенно конечно, сам какие то выводы за меня сделал и доволен, ты какой то шизик, не хочу с тобой говорить .
>>2338817Если плохого нигера не убьют, то в следующей части он будет хорошим. Закон всех "Форсажей". Стэтем же был главным ублюдком, хорошего японца убил, насколько помню. А теперь он хороший уже.
>>2338889>А теперь он хороший уже.Вообще-то нет. Он не положительный герой, ни в 8.5 ни в 8 ни в 7. Он АНТИГЕРОЙ
>>2338904Зачем ты пишешь бред? В последнем номерном форсаже ему прямо сказали что не забыли то что он сделал. Никто его не принимал в семью. В 8.5 он не положительный герой, в отличии от Джонсона.Не знаешь - не сочиняй, заебали
>>2338901>>2338904>>2338910Судя по трейлеру, он окончательно стал положительным. Он британский спецагент. Это скорее та компания воров и бандитов Вин Дизеля являлась отрицательными гнилыми людьми, включая японца. Стэтем убил вора и угонщика. Обычное дело для положительного копа.
>>2338919>Он британский спецагентБлять, да сходи ты на кино и посмотри. Какой блять агент, нахуй ты сочиняешь
>>2338762>Настолько не приняли что он двухкратно окупился ? Это не сверхуспех, но точно не провал.>бюджет $150 000 000>сборы $259 239 658
>>2338081> правых тонко обоссалиНе правых, а яппи, необразованный чудик.Ну и если для тебя выставить сверхчеловеков = обоссать, то мои соболезнования твоим родителям.
>>2338964Ну, там в целом про капиталистическое общество много плохого. Про яппи это просто частность, преступно в "Психопаты" всё общество. Фильм марксистский.
>>2338991>Фильм марксистскийТебе мерещится.Это фильм про сверхчеловека и его пресыщение жизнью, переосмысление эпохи Рейгана и ее успехов, победы в Холодной войне.
>>2338557> где весь пиздец творится не на полях боя, а в отдельно взятом человекеСтранно, так много говорят об "Апокалипсисе" и так мало тех, кто это понимает. А ведь на поверхности же. А скажешь это вслух - начинают бросаться банановыми шкурками. Мувач. Илита.Короче, жму лапу.
>>2336518Это должно было случиться, рано или поздно. Комиксоговноед подъехал порыгать на великое полотно.
>>2339205Пиздец, быдло ебаное как обычно Искусство не способно оценить. Там же каждый кадр - картина.
>>2339205Полтора ? Он подстегнул продажу мерса, если что. Там е баснословные прибыли, но тоже деньги.>>2339209Картина с голыми стенами ? Или вот когда панорамные виды города сделанные полностью на компьютерной графике уровня римейка Deus Ex, это тоже красиво ? В оригинале, что маленькие пространства, что большие выглядят красиво.
>>2338997>А где там смишняфки?Ну охуеть. Вторую часть посмотри, там пздц шутки как в очень страшном кине почти.
