Напоминаю, что Стэтем в "Форсаже" всегда был хорошим британским агентом. А гнилыми людьми были Вин Дизель и его вороватая компания.
>>2338949Я смотрю только фантастику, фильмы по комиксам, хорроры. Нахуя мне параша про тачки и качков, у нас что 90-е? 90-е уже давно прошли алё.
Тот тред заканчивался, оказывается. Репостну отзыв, раз так. А то не все ценители прочли. Как же охуенно. А для дебюта Соррентино в полнометражном кино так вообще шикарно. Если сравнивать с его поздними работами, то это очевидный предтеча "Молодости". Не калька, конечно, но общего довольно много. А если рассматривать закрытие гештальта в линии одного из героев, то тут явные параллели с "Где бы ты ни был". Мне нравится, что все произведения Соррентино можно рассматривать как составные части единого цельного произведения. Это говорит об искренности автора, а не коммерческой ремесленной работе на отъебись, чем промышляет большинство режиссёров. Подобной целостностью он напоминает Пелевина, хоть тот и из совсем другого мира и жанра.
>>2338953Да ты прав, пожалуй. Но я должен был всем напомнить, что предыдущие Форсажи были восхвалением гнилого человека, бандита и мрази.
>>2338949Два единственных интересных персонажа в этой говно вселенной, Дизель уже задолбал в доску, он хорош и идеально подходит на свою роль, но лично я от него устал, а Скала просто сок, можно бесконечно на него смотреть, сцена с ним и Стэтэмом в Форсаже 8 в тюрьме просто 10/10, имхо, на данный момент всю франшизу держат именно Скала и Дизель, плюс сейчас Стэтэм притерся, так что ничего плохого в этом не вижу, остальные персонажи просто конченные и смотреть на них не интересно со второй части, Летти, эти два негра, эта девка из Игры Престолов, Хан и Галь Гадот (слава богу слили) - насколько же все они второстепенные, унылые и бессмысленные, убери их всех, оставь Скалу, Дизеля и Стэтэма - франшиза АБСОЛЮТНО ничего не потеряет, а даже интереснее станет, так что подобный ход вполне себе логичен, сняли фильм с двумя самыми интересными героями франшизы, почему нет? Я только за, ибо эта троица тащила на себе все два последних фильма (да простит меня Пол, но он откровенно ужасен был в шестом и седьмом фильме)
Лето плавит школярам мозг. Вместо хватания телок за сиськи идут на двач форсить свою хуйню. Первые 20 постов треда невозможно читать.
>>2339035Я не виноват если каждый тред поднимают вопрос тянок, это моя больная тема, я сюда пришол фильмы обсуждать, а не тянок.
Ответил было в тонущий тред. Не дело.>>2338557> где весь пиздец творится не на полях боя, а в отдельно взятом человекеСтранно, так много говорят об "Апокалипсисе" и так мало тех, кто это понимает. А ведь на поверхности же. А скажешь это вслух - начинают бросаться банановыми шкурками. Мувач. Илита.Короче, жму лапу.
Теперь это буряток -тред!Рейт, я вам подборку самых симпатишных буряточек составил. Слева направо:Бурятка из The Meg (2018)Бурятка из Independence Day: Resurgence (2016)Бурятка из Pacific Rim (2013)Никого не забыл, не?
>>2339090Это как будто ты приходишь в салон Лады, и выбираешь новенькую телегу, одна может быть лучше другой, но все они Лады.
>>2339101У бати спроси. Хотя какой батя у типичного двачера-мувачера, тем более если пытается компенсировать недостаток мужества в своей жизни, просмотром кинчиком, с перекаченными стероидами лысыит стареющими недоактерами.
>>2339109Его два индонезийца пикрелейтед (актёры из "Рейда") почти убили несколько раз, потом щадили и не добивали из интереса. Он их в итоге тоже не убил. Оставил для следующей части. Явно будут хорошими в ней. Не факт, что Хоббс и Шоу менее подготовленные дроачуны.
>>2339101Скажи мамке, пусть снимет шляпу перед величием природы. Все эти трое слабаки против простой аризонской крысы-ниндзя. Как она змеюку пяткой по ебалу, а?!
>>2339101Смотря в каком кино. Если в джоне хуике то нет, а если в любом другом фильме, то его и пьяный сантехник с гаечным ключом завалит.
>>2338964Ау, там главный герой убивает бомжей т.к. считает их ничтожными, пустым местом.Что это, если не правые взгляды?
>>23391013 не смотрел, но в первых двух четко дали понять что джон не силен в ближнем бою. Поэтому хобс в берсер моде и стетхем после бокала разливного пивчика размяли бы уика в мясо.
Решил упороться и просто навернуть кинцо, не заморачивая себя излитием отзывов, но словно заранее чувсвтвовал бессмысленных потуг себя сдержать. Поэтому вот, но фильм действительно требует. Начало накрывать, и я в который раз оценил нашу шизанутую эпоху. Сколь многое нам способны донести обложкой книги, или постером фильма. Воистину - научись читать рекламные символы, и жить станет проще. Как раз с этим почему-то ИТТ у многих, кажется, проблемы. Но ладно - в сторону бахвальсвто, это все переливание пустопорожних тар.Я просто к тому, что фильм более чем приятно порадовал соответствием содержимого этикетке. Интеллектуальное диалоговое кино о прозаике? Именно такое, какое можно ожидать. Причем в хорошем смысле. Нет нужды вставать в позицию уровня "эти диалоги и мысли слишком тупые для меня великого комнатного мыслителя". Просто жрешь, что дают. А степень насыщенности вкуса уже от аппетита зависит.Где-то тут, в нити об аппетитах, я и задумался.Наш современный русский протест против консьюмеризма, рынка, он происходит напрямую из наших красных корней - истории. Деды воевали и жизнь жить навещевали по заветам коллективизма. Возможно даже он, красный колосс, флаг, символика, гимн всплывают в ассоциациях, когда мы говорим о потреблядстве с негативной стороны. Американский же этот левый протест, он действительно очень нативный, первобытный. Я вот сколько смотрю сейчас со стороны, и такое чувство, что это все происходит у них из очень и очень глубоких исторических корней - из какой-то пещеры, скрытой от цивилизации водопадом, ну вот такой образ. И как бы опора тут на какую-то очень хрупкую темную "естественность". Так, вот тут мне кажется надо антидотом-Юнгом немного ширнуться, а то Сверх-я немножко выпячивать начало. Ну да ладно, далее разовью.Кароч расплывшись в характерной теплой атмосфере кофешопа в каком-нибудь захолустье северного штата, я заметил, что этот фильм очень уж ловко подловил меня приемчиком "Wow, this is literally me". Подозреваю, что много графоманов пали жертвой подобного соблазнения в контексте этого фильма. Что скорее делает честь писательскому изяществу г-на Липски. Вдовесок наложились и личные обстоятельства. Не далее как несколько дней назад провел задушевную встречу со своим хорошим в былые школьные годы другом-одноклассником. Евреем по-совместительству, но это так, к слову пришлось. У него красивая жена-еврейка, сын с очень характерно ветхозаветным именем(ну вы понимаете), +/- успешная карьера в академических кругах современной микробиологии, почти что уже выплаченная ипотека в пределах МКАДа. Кароч полный набор всех тех атрибутов, которым завидуют прозябающие в мухосрансках газонюхи вроде меня, когда взирают на успешных гостей из столицы, с которыми "ну вот вроде только вчера за одной партой". Ладно, тут бы этой универсальной сказочке конец, если бы я пребывал в глубоком кризисе бытия и тупиковой неудовлетворенности материальным своим состоянием. Однако нет, извольте, я собака одухотворенная - мне культурный голод голоднее физиологического. Вот тут-то обожаемый искусством конфликт и образовался. Нет, на словах, хоть я наступил на пару националистских мин, все обошлось, но осадочек... В общем мой хороший в былые времена друг, повкушав высоких нот нашего диалога, предложил мне записать видеокурс лекций по любой, свободной, к которой душа лежит теме. Чтобы распространять все это добро под ярлыком "еврейская школа" в муниципальных общеобразовательных учреждениях Подмосковья...Я не вопрошал, какая будет оплата. Потому что система известная - еврей доит, но как бы соблазнительно на первый взгляд не выглядело, ты всегда будешь его коровой. И вот тут, казалось бы, не то, что мне было бы не соблазнительно срать своим мировоззрением да хотя бы даже в вопросах кинематографа подросткам Подмосковья из колен израилевых... Тем более что карт-бланш, на первый взгляд. Но мы то знаем. Кто богоизбранный народ наебать и поиметь только не пытался. И где они теперь, эти римляне?Но вся эта лирика не к еврейскому вопросу вовсе. Просто позабавило, что восхваляя высоты нашего совместного диалога на почве обмена "богатым" жизненным опытом, я неосторожно использовал один пошлый триггер во имя упрощения смыслов - "мещанство". Дескать заскорузлое окружение нашего маленького милого залупограда мною туго переносится, а потому скоро петух клюнет, и меня понесет на новые, невиданные прежде места. Тут-то он и встал на пусть и не выразительно эмоциональную, но выразительно смысловую защиту пресловутого мещанства. И вот он, самый главный конфликт, обозначился. Я чувствовал себя не в силах объяснить ему, когда он имеет доступ к высокотехнологичному оборудованию и прослеживает за десятками сменяющихся поколений микроорганизмов. Когда его жена наблюдает визуализированные колебания в электронном облаке на мониторе электронного микроскопа. Не в силах открыть ему биение искры жизни без сваливания в предосудительный образ экзальтированного мухосранского объебоса.И вот я подхожу к выводу. Мне кажется об этом биении как раз этот фильм. Уоллес открылся господину Липски этаким окном в мир золотокопания. Копания породы этой самой искры. Не важно как её обозначить, но все человечество давно ищет к ней путь. Трансцендентность, аутентичное экзистирование, сингулярность, универсальная ценность - как не назови, а ищем самыми разными путями. Пресловутые трансцендентные практики, вещества, философия, культура, наука - все это плоды тех самых золотокопателей от мира человеческого. Авангардистов своих ниш. Как и подобает дуализму бытия, касание этого самого золота не проходит без последствий. Прикосновение обжигает. Старый добрый миф о золотом руне. Именно в этих самых "ожогах" сосредоточена боль Уоллеса. Именно на полшишечки и прикоснулся к "настоящей" жизни Липски. Именно величие духовного путешествия по жизни силился донести Уоллес. Того самого универсального, на которые не стоит вешать ярлыки "опиатного", "психоделического", "психосоматического". Того самого, на которое не должна быть отброшена тень "торчка", "известного писателя", "алкоголика" или "шизика". И вот как раз именно что почти г-н Липски это понял. Именно этим самым золотокопательством он и занимался по ходу написания своей книги. И именно благодаря этому пресловутая "душа" в этом фильме более чем присутствует. Но, как и подобает мещанину-оптимизатору, этот копает по технике безопасности - осторожно и степенно. На полшишечки. Копает ровно так, чтобы обеспечить благосостоянием и уверенностью в завтрашнем дне свою физиологию. Вот отсюда и чувство некоторой фальши при запредельном авторском мастерстве.Да, меня легко упрекнуть во впечатлительности, спровоцированной веществом, и склонности проецировать кинематографическую действительность на свое прозябание. Дескать кто Уоллес - Фигура в американской прозе, и кто ты - залупоед мухосранский. Тут действительно трещит по швам this is literally me-метод. В разговоре о родителях слышишь, что Уоллес не с бухты барахты такой мыслитель - папа-философ и мама-педагог родной речи. У Липски папа-маркетолог и мама-художник. Но это как раз скорее к теме универсальности того самого золотого руна, о котором речь шла. Ведь и сам Уоллес фильме постоянно подтверждает, что атрибуты успешности и статуса никакой абсолютно ценности его ремеслу не приносят. Что оформление в рыночек превратит его из старателя в раба на цепи под строгим взором надсмотрщика, следящего за бесперебойным поступлением драгметалла в сейфы великой Корпорации. В общем-то в какой-то степени этот Липски и был этим самым надсмотрщиком. Шансов победить его природу у Уоллеса не было. Он видел свой приговор, и лишь пытался пошевелить душу палачу. Палач пошевелился душой, но порочный круг и ныне там. Интервью написано и отпечатано в памяти. Очередной золотокопатель умер от ожогов, полученных при неосторожной работе с экзистенциальным золотом. Ушел старателем, но не рабом. Аминь. Мещанский мир рукоплещет очередному павшему в битве за высшее воину.И я вместе с ним. Ибо, вне зависимости от моих поисков горбоносых следов, всё это сделано в лучших традициях ламповой кофешопной американской прозы на девять горбатых носов выше, чем всратый Can You Ever Forgive Me? из десяти. 9/10, кто не понял.
>>2339219> Начало накрывать, и я в который раз оценил нашу шизанутую эпоху. Сколь многое нам способны донести обложкой книги, или постером фильма. Воистину - научись читать рекламные символы, и жить станет проще. Как раз с этим почему-то ИТТ у многих, кажется, проблемы. Но ладно - в сторону бахвальсвто, это все переливание пустопорожних тар.дальше не читал
Папа, сдохниКвартирная черная экшн комедия. Сугубо концептуальный выебон. По впечатлению некая смесь отменных в плоскости своих выебнонов фильмов - британской Перестрелки, Истории отравлений, Кровавого четверга вкупе с элементами всего СореТарантины, Резни Полански. Сделано вполне себе со вкусом и с умением, если не мастерством. И смотрится задорно, достаточно увлекательно. Но искры нет. Это как ЕГЭ-сочинение от одаренного школьника, задротившего два года учебу, и готового блеснуть своим мастерством. Он перелопатил кучу отечественной классики и тщательно смешал в себе Достоевского с Карамзиным. Получил свои 20/20, да хоть 30/20, а это все равно творчество с маленькой буквы.Хотя стиль вполне себе хулиганский, и юным рофлерам должен придтись по вкусу. Злободневно хуле. Менты с мегабаксами в матрасах. В параллель сюжета с реальностью можно и громкий процесс над девицами Хачатурян приплести.Но я чет моралистом стал. Во-первых грязно, зловеще и жестоко, хоть и бутафорски. И Андрюше Звягинцеву беготню на месте героини в костюме Россия я простить готов - там искусство. А тут как не стыдно? Метафора звонкая - мажора, под веществами расчленившего проститутку, и одетого в такую же олимпийку, освобождают от наказания деньги родителей. Опять в руки народного мстителя наказание. Не знаю, чувствую какое-то свинство в такой лобовой зарисовке.Впрочем мотив занятный. Мамка - оплот добродетели и морали. Дочка - разъебанные в кашу алчные мозги. Вывод какой? Наверное, что бабы в рыночной системе - корень зла. Не, ну если без шуток, то есть тут даже такая несколько элегантная, не дубовая, хоть и простая в сути своей молодежная мораль. Это я просто какой-то не гибкий, наверное, 7/10.Sex, кофе, сигаретыДолго думал что это тот еще высер. И будет наивной попыткой пытаться кого-то здесь в этом переубедить. Постер громче любых слов. Но честно не знаю откуда я такой вдруг фривольный развратник выискался, однако у меня не вызвал ожидаемого недоумения и возмущения сей продукт.Да, некоторым бесноватым шармом весь этот балаган не обделен. Я вот думаю, что многие из тех немногих, кого стилизация под Джармуша завлекла, плевались затем с визгами "звенящая пошлость". Но это удобная позиция - заклевать фильм изначально вторичный и преднамеренно дурноватый. Здесь ему пошлость позвенела, а завтра будет за свою свободу выражения ратовать, прибивая мошонку к асфальту. Правда как такие проекты финансирование получают - загадка. Наверное правда несколько банальна - одухотворенный сыночка большого папеньки решил снимать кино. Талант может и не купишь, но кино снять деньгами проще, чем талантом.Хотя тонкоты некоторых здешних метафор не понять тем, кто не имеет богатого опыта борьбы со страстями, не суть важно какими - они все схожей природы, 5/10.Парень с нашего кладбищаФильм не злой, но пустой как бутылка, тушившая содержимым горящие трубы бомжа-алконавта. Скубидушная сказка, у которой единственным предназначением может быть детям в характерной манере пояснить, что кладбище это не про "мертвые с косами стоят", а рукотворный монумент памяти. Но это как бы в родительские субботы соответствующими экскурсиями следует пояснять. А я на удивление успешно избегал всяких принуждений по этому поводу со стороны маман в детстве. Поэтому от могильной темы несколько мандражит. Даже зловещих мертвецов не смотрел, как, впрочем, и не собираюсь, 5/10.
>>2339245> прибивая мошонку к асфальтуК брусчатке. В асфальт гвозь не забивается. Разве что в свежий горячий асфальт.
>>2339249Верно заметил. Проебался. Вспомнил, как в особо жаркое лето асфальт проминается под ногами. На самом деле я припустил немного снисходительного тона. Так-то, к стыду своему, уважаю Павленского если не за политические взгляды, то за виденье.
>>2339251>уважаю Павленского если не за политические взгляды, то за виденье.Он же клоун. Самый обычный клоун
>>2339252Мне кажется, он никакой не клоун, а расчётливый конъюнктурщик. Вовремя влез хайпануть на фоне успеха Пусси Райот, когда рот себе зашил типа в их поддержку.
>>2339236Блять ебучий ты дегенерат, ты не понимаешь что-ли что кинотеатры половину сборов забирают себе? >>2339236Бляяять как у меня горит с тебя сука. Так и признайся что не осилил смотреть 3 часа на идеально кинематографические планы с такой же гениальной музыкой.
Twister - чувак приезжает в огромный особняк чтобы забрать из него свою жену-алкоголичку и дочку, он уверен в том что семейка, что живёт в особняке абсолютно отбитая и что её дочери и жёнушке там не место. И тут сразу возникает гигантская проблема фильма - да, в особняке живут патриарх Гарри Дин Стэнтон, собственно его жена с пропитой рожей (будущая жена Кэмерона, кстати) и дочь, чёрная служанка и Криспин Гловер в роли Криспина Гловера. И никто из этих персонажей не является сколько-нибудь особо странным. Фильм изо всех сил старается создать ощущение семейки не от мира сего, но безжалостно фэйлит, это тот редкий случай фильма, который хочет быть quirky, но не может. И смотреть это просто невыносимо грустно, в какой-то момент кажется что безумие будет нарастать одновременно с приходом смерча. но тот без всяких последствий уходит из фильма навсегда в середине фильма. Ещё здесь есть Джении Райт в роли подружки Гловера, но так беспомощно она не выглядела ни в одном из фильмов в своей небольшой карьере, у неё на лице написано "что я здесь делаю и зачем они это снимают". Самая интересная сцена в фильме ЛИТЕРАЛЛИ случается когда Криспин Гловер валяется на кровати и играет на басухе. Сюжет в итоге, если он был, заканчивается абсолютно ничем, что можно было бы назвать интересным. Алмерейде очень повезло стать культовым в узких кругам. после таких слабых фильмов редко кто вообще получает возможность что-то ещё снять.Sweetie - отрешённая тяночка, пугающе похожая на Ксюшу Зануду (ХЗХС), пошла к гадалке, а та ей нагадала такого, что в итоге она увела парня у своей коллеги по работе, и поселились они в доме, и посадил парень дерево во дворе в честь годовщины. а тяночка боялась деревьев с детства и ночью вырвала дерево и спрятала под кровать, что в итоге привело к разладу и недопониманию в паре, которое только усугубилось когда в их дом завалилась её толстожопая неадекватная сеструха с "продюсером". У тянки всю жизнь припекало с того, что батя любил вторую сестру и пестовал то. что она талантливая, хотя очевидно любому что она не более чем инфантильная дурочка, застрявшая на уровне развития ребёнка, и явно недополучила такой же любви, и это вторжение оказалось ещё большим ударом по её психике, чем нескладывающиеся отношения. Ну и так далее по накатанной, по своей сути этот фильм достаточно обыкновенная немного драма, немного комедия про западную, пусть и австралийскую. "дисфункциональную семью", с персонажами с разной степени психическими проблемами, более того, та самая Sweetie - персонаж исключительно утомительный и неприятный, как бы режиссёр не пыталась вызвать к ней симпатию и показать нелицеприятные стороны первой сестры, но фильм вытягивает из бездны зевания и дремоты отличная картинка, цвета, интересные ракурсы камеры, снято изобретательно и живо, плсю интересная штука с тем. что в фильме почти нет музыки кроме акапельных запевов в самые важные моменты, в результате чего фильм вызывает скорее сдержанно положительные эмоции.Out of the Blue - очень неровный и явно не дотягивающий до уровня Изи Райдера, сабж тем не менее хорош, но хорош ровно настолько, насколько хороша Линда Манц в главной роли, Хопперу удалось поймать её в удивительный момент, в Днях Жатвы она не сильно отличается от обычного ребёнка, но здесь в свои 19 она выглядит просто потрясающе, лучшей иллюстрации для термина "нескладный подросток" даже и подобрать-то сложно и наблюдать за ней одно удовольтвие, мне почему-то казалось что она будет более таким бойким персонажем, который будет кусаться, но по сути всё чем она занимается это шляется по округе - кинотеатры, бары, подвалы с панками, всё её. Но когда батя возвращается из тюрьмы становится видно что больше всего ей хочется снова вернуть ту настоящую семью и побыть в ней ещё ребёнком как в лучшие годы. Но батя все эти мечты смывает в унитаз своим алкоголизмом и посттюремным неадекватом, который рушит его же планы. Проблема этого фильма наверное только в том, что он в середине, после выхода бати из тбрьмы начинает буксовать, вертеться вокруг да около и в итоге совршенно внезапно бросает всё и выливается в довольно жёсткую концовку, не хватает ему какой-то структурной целостности в переходе от одной части к другой, но в любом случае это всё равно достаточно годный образец мрачной американской социалочки.Housekeeping - 50-е, увезла мать двух маленьких сестёр из большого города к бабушке в захолустье Айдахо, оставила их у неё дома, а сама устранилась, ну то есть совсем. Росли сёстры у старушек, росли, и были не разлей вода, одна была более социально активная, а вторая тихоня, но однажды остались они на попечении мамкиной сестры, что приехала в дом после многих лет бродяжничества и принесла в дом дух мистической свободы и сомнительных причуд, чем принесла разлад в отношения сестёр и навлекла на себя и тихоню массу подозрений от местных, зато нашла в лице тихони родственную душу (и наоборот), что тоже видит мир иначе чем призёмленный люд вокруг...Скажу честно, я ОХУЕЛ насколько Housekeeping шикарен, тонкий, божественно красивый фильм с удивительной атмосферой времени и места, с легко прощупываемой сильной литературной основой, с лёгкой примесью ускользающей, поэтичной, типичной именно для американского Северо-Запада даже не столько мистики, сколько какого-то потустороннего волшебства, смазывающего краски реальности... В снятом шотландским режиссёром с абсолютно нонеймовыми девчонками и не самой известной взрослой актрисой на главных ролях в нём американской ДУШИ и актёрского обаяния несравнимо больше, чем во многих КУДА БОЛЕЕ известных фильмах. Если я могу в кои-то веки порекомендовать что-то широкой аудитории, а не любителям декаданса Перестройки, то это точно будет сабж. Мне даже сложно что-то написать, я вообще полусонный сел смотреть ожидая очередную сентиментальщину на семёрочку. но я через 3 минуты проснулся и сидел заворожённый до конца.
>>2339267А что? Хорошее слово. Непроизвольно склоняет к почесанию пузика обладателю. Веселое слово, ути-пусечное.
>>2339164Почему надо было показывать белого как тупого реднека? Почему у в таких фильмах всегда все держится на противопоставление тупого - умному, по другому никак не получается или тупо пропоганда, тогда пидоры и нацисты вот и все такие фильмы смотреть нельзя.
>>2339339>Почему надо было показывать белого как тупого реднека?Потому что снимали жиды. Гнилой тренд такой, что не новый фильм - везде обсирание белых или христианства. По-этому я перестал смотреть новье.
>>2339219Пиздец ты ебаный наркоман или это говнопаста,но один хуй фильм очень поверхностный и нахуй ты расписал все это говно не пойму.Я так могу любой фильм расписывать, но оно мне надо или мувачерам это надо, нет не надо. В общем еще раз увижу здесь подобною графоманию вылетишь в марвелпорашу будешь там строчить свою высееры, усек?
>>2339219>И где они теперь, эти римляне?Почему ты вырвал из контекста того диалога фразу?Сомневаюсь, что ты не знаешь, что ему мафиоза ответил и как этот носач попустился.
>>2339345Да Сопранос вообще отлично выстебывает жидов и негров, культовый сериал, снятый еще до истерии политкорректности.
>>2339349> Смотрю тупые серичи и слушаю аудиокнигиНапример какие, я должен понимать, что от тебя ждать
>>2339339> белого как тупого реднекаОн же там не реднек, а наглухо городской итальяшка. Реднек – это селюк.
>>2339348Хочу посмотреть, но тошнит от Гоблина. Другой перевод есть нормальный? В оригинале боюсь половину не понять, хоть английским более-менее владею. Но более менее, чем более более.
>>2339348Причем сама же тема национального вопроса поднята в Сопрано довольно хорошо и с разных сторон. Нигрылы там показаны и как ебаные алчные мудилы, и как нигры, которые страдают из за этой алчности. То есть не белый человек снова насрал в штаны, а сами срут, как раньше когда нигры продавали друг друга в рабство. А современное сжв тупая пропаганда где угнетенные всегда ни в чем не виноваты.
>>2339351Аудиокниги - модель для сборки. Это радиопередача, выходившая хуй знает где в 90-2000 года. Приятный голос зачитывай фантастические (и не только) раассказы различных писателей. Большую часть из них я даже и не знал ранее, но теперь правда открылась мне.Серич - Altered Carbon. Тема сериала прикольная и основной сюжет норм, но вот отдельные персонажи и сценарные ходы... ну типичный серич, чего говорить. Порадовало малое наличие чуханов и отличные мужские и женские тела в кадре, что заставляют всяких чмох чувствовать себя неполноценными и топить против объективизации.Алсо, пытался тут посмотреть немецкий фильм по Лавкрафту Die farbe. Пока тяжело, ибо картинка - дрянь. Мало того, что черно-белая, так еще и снято все на зеленке. ВСЕ НА ЗЕЛЕНКЕ. К такому мувач меня не готовил.
>>2339354Уважаю сам смотрел это говно, но финал все уничтожил, порша короче полная получилась. Даже Лост и тот лучше закончился.
>>2339349> тупые серичиСловно есть нетупые серичи. Даже "интеллектуальные" "Твин Пикс" и "Молодой Папа" являются очевидной упрощёнкой на фоне полнометражек от этих же авторов. Об остальных сериалах и говорить нечего. Сплошь хуйня для быдла.
>>2339363Так если более-менее владеешь, то просто гугли незнакомые слова, в чём проблема? Да, удовольствие от просмотра немного упадёт, но от любого перевода оно упадёт ещё сильнее. А так ещё и словарный запас обогатишь, и честному мувачеру будет не стыдно в глаза посмотреть.
>>2339363Сам Гоблача на дух не переношу, но озвучил он знатно в другой озвучке вообще не то, ну а сабами смотреть - такое себе удовольствие.
>>2339369Я много их смотрел. Не тупые - это серичи с законченной идеей. К таким сценарий обычно пишется заранее (чаще всего это мини-серичи). Или закрытые серичи, типа светлячка, которые просто не успели в говно скатиться. Либо когда в каждой серии (ну или хотя бы сезоне, но не факт) своя законченная сюжетная ветка со своими героями.>Сплошь хуйня для быдла. Тру.
>>2339363>Другой перевод есть нормальныйЕсть, но ты рискуешь не понять сюжета, у Гоблача то самый правильный перевод близкий к оригиналу с матами
>>2339371> то просто гугли незнакомые слова, в чём проблема?Ну я так и делаю, когда смотрю серии по мере выхода. Но тут сразу много сезонов за много лет. Заебусь. Ещё с какими-нибудь "Викингами" или "Игрой престолов" это делать несложно, поскольку там говорят мало и просто. А "Сопрано" сколько отрывков ни видел, все тараторят без умолку. Очень много текста.
>>2339375Ну "Светлячок" детский. С него и спрос другой. Там вся тупость простительна. Он и задумывался как тупой сериал для малолетних дебилов без претензий на серьёзность.
>>2339379Не помню, в онлайне чекни для проверки, чтоб не качать если не понравится, вроде от орт озвучка, или что-то такое.Там хоть актеры озвучивают, а не эта образина дерзкая, если в оригинале сложно.
>>2339382Кстати, вчера смотрел пикрелейтед. Там были встроенные русские сабы. Почти в каждом русском предложении "хуй", "нахуй", "пиздец" и прочий мат-перемат. При этом в оригинальном тексте вообще никто так не ругается весь фильм за редким исключением. Зачем переводчику так делать? Круто типа мата напихать там, где его не было?
>>2339367>Altered CarbonНу так се визуал заебись, сюжет в начале не плох, но концовка тупо кринж. Если смотреть под дуткой то 7/10 если на трезвяк или под пивас как быдло, то 6/10
Ну вы поняли, да, в начале ее никто не поддерживает, всем городским умникам похуй на нее и ее трагедию всей жизни, ламповая тяночка с сочной попой и маленькими титечками грустит, а в деревне обмазавшись рунами и наевшись грибов она видит, что все местное ебанутое общество переживает трагедии вместе с ней и орет с ней в такт, после чего ламповая тяночка начинает улыбаться.Эх, глубоко.
>>2339391Да мне похуй, что ты там посмотрел. Если тебе так пичот - напиши переводчику сабов письмо, спроси почему так много матюков.
>>2339382Он тебе о том, что слово "мат" в ругательном значении не имеет множественного числа в отличие от мата из спортзала пикрелейт. Справедливое замечание. И правда ухо режет.
>>2339395>Здравствуйте, товарищ переводчик, почему у вас так много матершины в сабах?>Пошел нахуй, козел ебаный, не нравится - сам делай, пидор.
>>2339383>Светлячок Так и не смог его осилить, ваще вся эта космотематика похоже не для меня, хотя Космическая одиссея понравилась, но это все таки в первую очередь произведение искусства высшего класс, а Светляк жвачка для ребятишек по типу Стартрека.
>>2339400> Пошел нахуй, козел ебаный, не нравится - сам делай, пидор.В оригинале было: Dear friend, sorry, but I will translate all in my way. Good luck.
>>2339367> Altered Carbon. Тема сериала прикольная и основной сюжет норм, но вот отдельные персонажи и сценарные ходы... ну типичный серич, чего говорить.А теперь прочитай книжку. Она жестче и, пожалуй, безысходнее. Фильма в целом получилась неплохая, но, кажется, продлили на второй сезон, так что у нее все шансы превратиться в настоящий сериал. И это будет грустно.
>>2339403> Так и не смог его осилитьДа это скорее хорошо о тебе говорит. Это стыдная хуйня для дурачков. Стараюсь не афишировать, что смотрел его. По сравнению со "Светлячком", даже "Трансформеры" – интеллектуальное кино.
>>2339406>близкий к оригиналу с матами>И вообще, у меня оно как раз в единственном числе, хули доебались, хуесосы?Малолетний долбоеб продолжает размазывать говно по своей роже.
>>2339411Какой самый смешной момент? Мне понравилось когда один из героев признаётся, что они с негром пидорасы, а негр отнекивается, мол, я не пидорас и мы не ебались, а ты у меня только отсосал. В первый раз казалось очень смешным.
>>2339417Там еще твист от жида-режиссера был, который я оценил по достоинству.Умный негр-антрополог(уже мем) приезжает к диким вырожденцам скандинавам(мем номер 2) и арийские обмазанные рунами дикари его ритуально убивают.Иллюстрация слова хуцпа.
>>2339407Ты мне скажи, в книжке герой как-то боролся с олигархами? А то он такой изначально террорист и вообще плохой парень - ненавидит всех этих богатых, такой "я как раз против этого всего боролся", а в конце вроде как и забывает. Ну подумаешь станцию уронил, новую построят. Проблема-то не в ней, а в системе.
Бенджамин Аффлек в роли аутиста-бухгалтера, работающего на картели.Если ничего серьезного не ожидать фильм приятно удивит, получилось очень даже хорошо. Странно что в свое время пропустил эту картину.Любителям боевичков строго рекомендуется. Вангую, какой нибудь петух обязательно напишет что фильм - агитка американского лобби аутистов7.5/10
>>2339430Нет. Он участвовал в восстании, которое подавили. Теперь он прекрасно знает, с какой стороны масло на бутерброде, иллюзий не строит и никаких свержений не планирует.
>>2339436Может так и сделаю, хоть и начинаю люто злиться на себя каждый раз, когда понимаю, что не на действие на экране смотрю, а вместо этого читаю текст внизу.
>>2339434>фильм приятно удивитЧто аутизм можно купировать усилием воли и экстремальными ситуациями? Да, это удивило, но приятно не было.
>>2339442Двачую.Кино нужно СМОТРЕТЬ!А с субтитрами - это не кино, а изба читальня!Да. Актерский дубляж зачастую плох. Особенно современный (утрачена школа, культура дубляжа, мало дается на этот процесс денег и времени - отсюда и результат)Когда не отрываешься от кадра, от композиции, мизансцен, монтажа, действия.. на ЧТЕНИЕ БУКВ.ЗА ТИТРЫ ГОЛОСУЮТ ЛАТЕНТНЫЕ БИБЛИОТЕКАРИ, КНИЖНЫЕ ЧЕРВИ и СНОБСТВУЮЩИЕ ЛОХИ,.. не понимающие самого существа кино - з а п е ч а т л е н н о г о д е й с т в и я!, живого изображения... т.е. того что является х у д о ж е с т в е н н о й составляющей.Титры же - являются не художественной, а у т и л и т а р н о й составляющей, смещающей кинематограф в область юридического протокола! И хватит уже об очевидном!Я ще могу отчасти смириться, кода диалоги в фильмах лапидарны. Но зачастую, когда они интенсивны и многословны...? Да если бы даже оставались одни титры - вы не успели бы их прочесть должным образом. "Должным" - т.е. соответствующим художественному, а не утилитарно-информацинному посылу.
>>2339432Писечка с маленькими титечками хорошо играет и визуальный ряд сильный.Ну и жидок дрочит на фильмы 70-х, вроде Ребенка Розмари, так что триллер вышел прикольным, хотя многие моменты недотянуты.
>>2339442>>2339444Чтобы ты понимал, что даже 6 летний сын Долина без проблем читает субтитры и смотрит при этом кино.Учитесь читать, ребзя.>>2339443>Да, это удивило, но приятно не было.Твист с девкой которая с ним по телефону говорила меня очень тронул.
>>2339344>Я так могу любой фильм расписыватьНу а я про любой фильм могу написать>очень поверхностныйНе отрицая того факта, что чтение чужих слепленных на объебанную голову пассажей - не самое позитивное начало дня. И понимая, что твое отношение к веществам и юдофобии может кардинально отличаться от моего, я все таки не понимаю, к чему этот тон? Ты лучше раскрой мысль о поверхностности. А то знаю я вас таких, ценителей глубокого, которым в защиту своего мнения лень два предложения по теме составить. И если будешь убедителен, я более серьезно восприму твои угрозы.>>2339345Ну просто вспомнилась именно эта фраза как маркер национального самосознания. А продолжение уже про суровую реальность, оно в данном случае не релевантно.
>>2339417> Ари ЖидастерМальчик, у тебя детская травма связана с евреями? Сережа Кац, старше на три года, регулярно бил и отнимал деньги? Или что?Тяжко жить на свете пионеру Пете.Бьет его по роже пионер Сережа.
Batman Ninja (2018) 1/5посмотрел из за названия. почему-то я подумал, что там будут про случайных ебанутых, которые напялили шмотки и ебашутся на мечах. а там все те же (обезьяну не знаю, и не всех робинов...), просто попавшие в прошлое. ещё и пиздятся роботами как в паверренджерс. полная залупа и по анимации... да и просто, залупа.
>>2339449>объебанную головуНу понятно ты ебаная нарколыга, не хочу даже с тобой общаться. Не пиши сюда больше
>>2339463>не хочу даже с тобой общатьсяТвое право.>>2339463>Не пиши сюда больше А вот тут уже сорян, но нахуй проследуй, чорт!
>>2339367>модель для сборкиГовнина же, этот постоянный электронный пердеж на заднем плане явно лишний.
>>2339218>>2339101Даже на расстояние вытянутой руки бы не подошли к Уику ну или на расстояние карандаша
>>2339518Охуенный кинчобос был, но надо было все слиить на последней части чертово вырождение и деградация культуры.
>>2339533недавно пересмотрел все 4 части. первые две ещё отличные работы в своём жанре, в третьей есть смешные моменты. четвёртую еле досмотрел
>>2339535но как-то маловато по сравнению с остальными, и они сильно плоские. тот же прикол с виагрой, волосатой ванной, какая Бренда распутница и т.п. По-моему, в первых частях было более остро) ну это на мой вкус. Возможно, первые части более интересные фильмы пародировали
>>2339534>четвёртую еле досмотрелХз мне все части нравятся, кроме последнего это прости пиздец параша для даунов, при чем помню как в армйке вся рота ржала с него, а я молча стоял на тубе и думал какие же дурики мои сослуживцы.
>>2339541вот это самый ржачный момент в фильме, по-моему xD а пятую я вообще не смотрел. только недавно и узнал, что она есть
Помнится лет в пять-шесть посмотрел профессионала с Бельмондо и фильм очень хорошо в голове отложился, фактически весь запомнил, кроме пары сцен. И концовка аж до слез довела. А пару дней назад пересмотрел, без такого эффект,хотя я достаточно сентиментален, в свои почти 32 недавно расплакался на терабитии. Фильм увы достаточно состарился и некоторые сюжетные моменты несколько наивны (побег из плена, сцена в отеле, когда Бомон решил не тихо уйти через окошко, а через дверь, попутно набив морду паре охранников, момент с надеванием своего жетона на убитого Розена для имитации своей смерти) Морриконе хорош, но знаменитая композиция слишком часто врубается и её эффект притупляется. Но тем не менее персонажи и атмосфера как-то выравнивают впечатления о фильме
>>2339547Только на музыке и держится. Сам фильм для глупого и наивного быдла. Не сравнить по уровню постановки с похожим на него первым "Рэмбо". Убери из "Профессионала" музыку Морриконе и останется лишь невыносимая тупая примитивная параша.
Почти весь фильм герои под чем-то. И чем дальше тем больше казалось, что и я уже под чем-то. Сюр на сюре, незаметно наплывает. И маки в веночке дышат и под конец трешак полный! Странный фильм, но мне понравилось как и корейская якобы КОМЕДИЯ-драма "Паразиты", где на протяжении ленты, мне казалось, что кого-нибудь убьют. И убивают, да так же жутко, но по своему.Юмор и безумие проскальзывает даже в титрах. Финал: всё в огне, истерия и резко смена кадра на титры под веселенькую музычку)
>>2339615Оба брата Аффлека охуенны и талантливы. На Бена гонят лишь завистливые омежки из-за его симпатичной внешности. У Дикаприо та же проблема постоянно была, особенно в молодости после "Ромео" и "Титаника".
>>2339619ну я не гоню, просто видел его только у Смита и в "Исчезнувшей", где он вроде бухал и кричал (фильм капец просто). а Кейси вообще не знаю чёт
>>2339617Да это местный юморист типа тонко продолжает таким образом стебаться над "Корзиночным человеком", поскольку там похожий сюжет. А цифровой релиз вряд ли будет в ближайшие пару месяцев, поскольку он ещё в кино вовсю идёт.
Очень крутой фильм. Почти пропустил из-за ебанутого названия на русеке. Эдгар Райт гений, саундрек превосходный, официанточка няша. Сони и такой фильм выдали. Только одна сцена немного покоробила, та где Спейси отчего-то решил пожертвовать собой. Хоть бы диалог или момент какой был в начале-середине фильма.
>>2339621> а Кейси вообще не знаю чётЗря. Посмотри его актёрские работы. Ту же "Прощай детку" и посмотри. Бен режиссёр, Кейси в главной роли.
>>2339641>пердёжная комедия для малолетних дебилов>классикаТо что ты её смотрел пиздюком, не делает это говно классикой, сынок.
чет захотелось свежачка с эль фанинг.глянул. в итоге поел говна.ненавижу этот антураж британского панк-рока, так тут еще инопланетная ебаназия к концу фильма протекла. смотрел и не понимал для кого вообще это снято ...5/10
Испытание невиновностьюКристидетектив. Без Пуаро и Марпл. Вообще без сыщиков. Пятидесятые, Англия. Дисфункцииональная семья из понабранных богачами сироток. Все друг друга хуесосят три часа. Убийцей как обычно оказывается самый милый и не вызывающий подозрений персонаж. Кстати, по этому признаку в кинодетективах почти всегда легко определить жывопыру. После второго часа притормозил, вспомнил в кого из героев не хочется вазой кинуть и сразу определился, что это он, скорее всего, всех и кончает. Так и оказалось. Даже как-то обидно за такую предсказуемость.
>>2339412Лютый кал, притворяющийся чем-то годным (по крайней мере в начале, может в 1-2 сезонах). Потом - адовая ссанина из под матов.
Грустно. Какие же трупоеды мрази. А ещё здесь есть второй и третий среди лучших актёров современности Пол Дано и Джейк Джилленхол (лучшего не назову во избежание срачей). Да и Тильда Суинтон не последняя в этой профессии. Непонятно чего это их занесло в этот довольно простецкий детский фильм. Неужто они вегетарианцы, и снялись тут из идейных соображений?
>>2339677Кур во всяком случае дед с внучкой хавают словно овощи. Фильм до титров на этом и заканчивается, как по двору бегают пищевые куры, а дед с внучкой наворачивают чин рамен из курятины. Бегемота жальче курицы почему-то.
>>2339394Аноны, как там убили этого зумерка из "мы миллеры" его там тянкаувела, они поебались или каким образом она его убила?Как убили молодую парочку, где парень моралфаг "типа уехал и оставилтянку", как их убили?Почему она в конце лыбу давила?Че за напитки им давали? Это наркота, почему её кун рыжий сисян не смог сказать " пошла нахуй, у меня есть девушка?"Их друг адекватный такой одуван из этой секты изначально знал на что он идёт?Нахуя он так друзей подставил?Почему главная героиня, когда съела пирог начала ему мозг ебать " ОЙ ТЫ БЫ ТАКЖЕПОСТУПИЛ?"Почему они сразу не уехали, а начали все это тянуть?Че это за всратый пацаненок был, вот этот результат инцеста, нахуя он их убивал всех?И ещё вопрос, какого хуя они все там такие ебанутые, даже рыжему-сисянуне дали поебаться нормально, стояли возле него, орали, одна бабкаВообще его сзади толкала, чтоб он быстрее двигалсяИ ещё вопрос, какая вообще идея изначально у фильма был, какая философия?Что он хотел дать и сказать этим?сорре за многобукаф, объясните по порядку молю
Начало прихода к успеху показаны плохо и скомкано, по волшебству у него появляются крупные партия оружия, связи и наращивание масштабов и все за 17 минут. Но потом фильм как-то выравнивается и смотреть не уже не так неловко. Фильм слишком гламурен для показанной темы, но все это компенсируется юмором, самоиронией, раскрытием некоторых пикантных тем, вроде развала совка и войнушек в Африке. Лето в фильме выглядит как белая ворона, явный мисскаст. Из примечательного, украинец рисует карту (кокаином) Украины с Крымом еще до развала совка, плюс классический аКцент.Не идеальный, но одобряю.
>>2339735>как там убили этого зумерка из "мы миллерытянка увела, начали ебаться. тут появился мужик, прах деда которого обосал парень, уебал, налили в горло наркоты, тот и сдох, начал медленно разлагаться. жди видео в режиссерке>Как убили молодую парочкудевушку утопили, парня вырезали. жди видео в режиссерке>Почему она в конце лыбу давила?она обрела счастье в виде новой семьи, которая ее поддерживает и понимает. после смерти родной семьи она осталась одна и парень не смог дать ей заботу и тд>Че за напитки им давали?просто настойки с травками и грибами, для раслабона>почему её кун рыжий сисян не смог сказать " пошла нахуй, у меня есть девушка?"он был открыт всему новому, хотел экспериментов, да и не особо любил свою девушку, забывая все даты что связаны с нею>одуван из этой секты изначально знал на что он идёт?естественно. как и второй парень привезший парня с девушкой так же знал что с ними будет (и с ним самим, он же в конце себя сжег). такое клише, когда каждый член общины должен привезти свежее мясо на убой.>Нахуя он так друзей подставил?друзья это не семья, семья важнее. в следующем году найдет новых друзей>Почему главная героиня, когда съела пирогПирог тут не причем. просто она на тот момент наконец поняла что парень ее не любит и полностью отдалился от нее.>Почему они сразу не уехали, а начали все это тянуть?негру и парню надо было писать диплом, ради него они и остались>Че это за всратый пацаненок был, вот этот результат инцеста, нахуя он их убивал всех?ребенок летописец. спецом скрещивались инцестом чтоб рождалось такое чудо которое будет калякать в книге. никого он не убивал, да в сцене с негром кажется что это он уебал его деревом по голове, но это не он. калека лежал в кровати на тот момент. он безобидный.>даже рыжему-сисяну не дали поебаться нормальноони были единым целым, помогали ему так сказать всем коллективом. ну ебанутые и ебанутые, обычные фанатики, ничего необычного>И ещё вопрос, какая вообще идея изначально у фильма был, какая философия?девушка осталась одна, она нуждалась в поддержке, в помощи, в любви, чтобы кто-то зашёл к ней в мирок, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ней изолироваться от неприятного социума. но не получала. а тут влилась в секту которая все это ей дала.
Лол прикиньте, а фильм-то не хуйня оказывается.После первого трейлера думал будет очередное говно на 4/10, но такой рейтинг на томатах!
>>2339780>После первого трейлера думал будет очередное говно на 4/10Ты в курсе, что там Скоделарио? За нее меньше 7-ми ставить низзя.
>>2339806Хуй знает че это за сыкуха, а вот режик там Александр Ажа. А это нормальный мужик. Да и Барри Пеппер четкий.
>>2339738> по волшебству у него появляются крупные партия оружия, связи и наращивание масштабов и все за 17 минут. Та же хуйня тут. Барыги ходят по пляжу траву в розницу продают, вдруг хуяк ни с того ни с сего уже фурами и самолётами партии торгуют. Переход из мелких барыг в крупные наркоторговцы особо не объясняется, насколько помню. Хотя смотрел жопой на VHS в год выхода. Может чего не помню просто из подробностей.
ПЫТАЕШЬСЯ ОЖИВИТЬ ТРЕНД няшкой из Мазе Раннера@НАБИЖАЛИ ХУЕСОСЫ, НАКИДАЛИ РЕПОРТОВ@ЦЕЛЫЙ ЧАС НИКТО НЕ ПИШЕТ В ДОХЛЫЙ ТРЕНД
>>2339930Спасибо. У меня еще два десятка оригинальных оп-пиков. Я не пощу хуйню с первых страниц гугла, как некоторые.
КарантинНе смотрел оригинал (Репортаж, мексиканский: оказалось, что это ремейк этого фильма), но теперь, подозреваю, что и незачем - поправьте, если я не прав. Про Репортаж я слышал не раз, но смотреть не хотелось, потому что Испания. А тут как раз няшечка Дженнифер Карпентер вспомнилась, решил навернуть. И был приятно удивлен: фильм то весьма не плох! Начинается все настолько лампово и безмятежно, няша улыбается и смеется так искренне и невинно (см. второй пик), что я погрузился во вступительную часть фильма, и буквально не хотел, чтобы что-то плохое начало происходить, хотелось, чтобы это никогда не заканчивалось. Я не шучу сейчас. Карпентер играет журналистку, которая в детстве мечтала стать пожарником, тут она снимает репортаж о пожарной бригаде. Жалко писю. Может и к лучшему, что в дальнейшем фокус смещается с нее на общий план, фиксируя события как бы со стороны. Но все равно больно. Так или иначе. Занятные факты о фильме, вроде "медицински точного изображения симптомов бешенства", получают свое подтверждение, насколько я могу судить - бешенство, впрочем, пожалуй что было показано полноценно только в первой сцене с носителем. Потом они больше на обычных зомбей походили. А это зомби и есть, если что, только здесь им добавили еще стадию бешенства, которая почему-то проявляется не всегда, ну да ладно. Важной здесь является операторская работа, что обусловливается жанром мокьюментари, и к ней у меня никаких претензий нет, кадры добротные, тряска не через край. Все остальное в техническом плане тоже на уровне. Особых концептуальный решений кроме бешенства замечено не было. В общем все выглядит ровно и в меру изобретательно. Есть несколько очень годных моментов. Как и несколько довольно кринжовых. Вторые, я считаю, - незначительны, и в целом фильм оставил положительное впечатление. Из недостатков можно еще отметить преувеличенный уровень истерии, когда все орут и плачут ближе к концу фильма, это было уже явно заметно. Но опять же, не настолько критично, чтобы портить впечатление. 7/10.
>>2339545Просто тьфу. Звук наложен поверх, ритм выстроен в монтаже. Нихуя они не умеют. Вот как надо владеть мячом. И это вживую - они такое проделывают на сцене.
>>2339973Оригинал несравнимо лучше ибо он так или иначе входит в общую волну натуралистичного, не сдерживаемого никакими рамками европейского хоррора нулевых, который полностью изменил состояние жанра и расклад сил в нём в своё время, пока европейцы искали новые формы и плевали на все ограничения (чего только стоят какие-нибудь Haute Tension, Martyrs, À l'intérieur), американцы продолжали снимать снулую, однообразную хуйню по лекалам поздних 90-х для самого широкого зрителя чуть ли не с рейтингом 12+ и в таком же ключе переснимать европейские и восточные выстрелившие вещи.
"Водяные лилии", а на мой взгляд, "Любовь трех буратин"Вот есть три девочки. Одна совсем ребенок, две уже окрыляются. Толстуха с мечтой о принце и будущая шлюха. Все куда-то влюбляются, но пока как еловые поленья: занозы торчат во все стороны и примерно столько же женского обаяния. Не знаю, зайдет ли фильм настоящим подросткам, а мне было любопытно. Одна девочка влюблена в другую, а та крутит с пацаном, по которому сохнет третья. Короче, все по канону. Напомнило советские фильмы рубежа 70-80-х типа "В моей смерти прошу винить Клаву К.", но более буднично. А сквозь эти будни проступает тоска, которую ни понять они пока не способны, ни тем более что-то с ней сделать. Особенно жалко будущую шлюшку - ради нее и смотрел. Это повзрослевшая Адель Энель из "Дьяволов". Жалко ее, вот действительно жалко. Такая она... уверенная и безрадостная, что ли. Но сама думает, что так и надо. Толстушке жизнь дает по губам, а она в ответ прямой в челюсть. Одобряю. А самая младшая, она же главная героиня, пока что и есть - самая младшая. Взрослеет.В общем, подростковая драма. Но есть в ней что-то привлекательное и для не-подростков.Не пожалел, что посмотрел.
>>2340057> Haute Tension, À l'intérieurЭти не смотрел. А мученицы был хоть и неплохим и запоминающимся, но больно уж невнятным, насколько я помню свои ощущения - смотрел давно. Ты я вижу разбираешься, скажи, ты рекомендуешь эти фильмы? Или они ценны только лишь как артефакты эпохи/культуры европейского кино?
Бесспорно, пикрил - настоящий шедевр кинематографа. Достойный чтобы был включен в школьную программу. Все кто не знаком - смотрите, смотрите, смотрите.10/10
Бесспорно, пикрил - настоящий шедевр кинематографа. Достойный чтобы был включен в школьную программу. Все кто не знаком - смотрите, смотрите, смотрите.10/10
Бесспорно, пикрил - настоящий шедевр кинематографа. Достойный чтобы был включен в школьную программу. Все кто не знаком - смотрите, смотрите, смотрите.10/10
>>2340084Ну бля, когда я хорроры смотрел в те времена эти три фильма плюс Frontier(s), Calvaire, Dead End (2003), Descent, Eden Lake и т.д. были прям то что надо, у американских хоррроров в те времена вообще было всего две до одури забеавшие разновидности - высокобджетная нестращная муть для подростков и пазухабистый трешак про реднеков, который был хорош первые пять раз, дальше уже на зубак скрипело, а европейские фильмы всегда были штучные, либо реально крипово, либо чсаспенс пиздец, либо мясо какого сет не вывидвал. а обычно всё вместе.Вот например списочек довольно попсовыйhttps://rateyourmusic.com/list/BlackiceLORDofSILENCE/best_horror_movies_from_2000_to_come/1/тут как раз много разных топов и нулевых, и чуть дальше, но смысл типа в том что очевидно абсолютно что европейский хоррор нулевых ене является каким-то там артифактом, это базис всего хорошего западного хоррора современного, по его лекалам делают и будут делать ещё долго учитывая в какой стагнации жанр.
>>2340113Бля с тёмным режимом Двача бещ лампы и подсветки калвы вообще хуй чё напишешь нормально, сори за опечтаки.
>>2340113>у американских хоррроров в те времена вообще было всего две до одури забеавшие разновидности - высокобджетная нестращная муть для подростков и пазухабистый трешак про реднеков, который был хорош первые пять раз, дальше уже на зубак скрипелоловко ты изъял ведьму и пилу из культурной памяти.
Бесспорно, пикрил - настоящий шедевр кинематографа. Достойный чтобы был включен в школьную программу. Все кто не знаком - смотрите, смотрите, смотрите.
>>2340121Меня не водили. Показывали по видику про смерть с Питтом и Ромео с Джульеттой. В роли Ромео был Лёнчик. Уроки английского языка.
>>2340130Мне она показалася какой-то упоротой. Не такой ебанутой как "Хрусталев машину", но тоже часто было не понятно, что персонажи вообще несут.
>>2340132> Ромео с Джульеттой. В роли Ромео был Лёнчик.Там же Меркуцио экстази жрал. Пропаганда наркотиков as is. Видимо молодая училка решила выебнуться, показав школьникам модный фильм. Он был очень популярен, девки текли от этой роли Дикаприо, пока он же сам не затмил её другой ролью в "Титанике".
>>2340147>Пропаганда наркотиков as is.А Ромео вставлял себе в рот пистолет противника с призывом кончить его (в него). Пропаганда гомосексуализма как есть.
>>2340125Чистейшие исключения из правил, Ведьма из Блэр оригинальный был реально достойный уважения фильм, там вообще нет даже попыток создать хоррор по моему мнению. поэтому его так хэйтят, но он сам по себе на ровном месте рождается и начинает очень незримо прсутствовать где-то рядом. Он хорош, но надо понимать что жанр "фаунд футэдж" сформировался мягко говоря не после его выхода, а только когда цифровые камеры вошли в обиход прочно, а это реально почти начало десятых. Пила же никогда не была хоррором по моему мнению, мне всегда пила казалась чем-то вроде шоу "Царь горы" с Весёлкиным в семи частях или сколько их там вышло, уровень "хоррора" в сценах из пилы сравним с https://youtu.be/NvmyGZ8i8Gk?t=258эмоции те самые, лол. Две эти вещи количественно по сравнению с классикой американского хоррора про страшные дома, призраков и реднеков выглядят как капли в море.
>>2340153Не знаток и не особый любитель жанра, но уверен, что в нулевые были и у американцев свои свершения. Что-то там шурудил себе жидомедведь с Лихорадками и Хостелами. Чёт в твоём списке не увидел первых Незнакомцев. Отличный в своём роде был хорар. Особенно первая бескровная половина и особенно сцена, в которой героиня на кухне тупит в сотовый, а за её спиной появляется человек с мешком на голове, стоит секунд десять и уходит в глубь дома. Вакансия на жертву примерно тогда же вышла и примерно о том же. И хоть это не фильм ужасов, а скорее триллер, но тоже только положительные эмоции оставил. Я не утверждаю конечно, что французы и прочие европейцы ничего не сделали для жанра, но мне кажется, что твой основной посыл больше из полемического задора.
>>2340113Ну вот Dead End кстати - ссанина, я не так давно смотрел. Граница - охуенчик, да. Райское озеро и Спуск тоже заебись, Мучение не видел. Ну ок, короче, добавил пока в закладки, ибо прям щас наверное не буду смотреть. А вот что скажешь за более узкий жанр саспенсоориентированных хоррор/триллеров, не знаю, может есть какое-то более точное определение, или его вовсе не существует, но мне кажется, я могу выделить некоторые фильмы, которые мне доставляют, в определенную группу. Туда вошли бы например: Призраки, In Fear, Ведьма из Блэр, Enter Nowhere, Фантомы, вот такое вот. Можешь пальнуть годноты похожей? Мне вот даже Тайна перевала Дятлова зашел, хотя объективно он так себе, но хотя там еще сыграл фактор внезапной йоба-хуйни, которая мне тоже нравится, но тем не менее. Вот такое вот люблю.
>>2340170Так ты иди в хоррор-треде спроси, чё он зря существует, я лет 7 назад неплохо разбирался и мог бы пососветовать. а щас уж вся картина из головы вылетела, я советую искать хорроры по спискам на имдб или ещё где, читать описания и смотреть то что заинтересует просто по описанию, чем больше спрашиваешь у других что посмотреть тем меньше шанс найти что-то реально интересное, я вообще фильмы бывает по одному постеру выбираю, настолько мне похуй на мнение кому что там понравилось, внезапный сюрприз в виде годноты это самое лучшее.
>>2340167> жидомедведьНе знал, что он ещё и режиссёр. Да ещё и ремейк "Жажды смерти" с Брюсом Виллисом он, оказывается, снял. Не смотрел, кстати. Оригинал с Бронсоном не нравится. Хуйня тупая.
>>2340187Блядь, ты сломал мой антишизиковый фильтр! Я только по уведомлению вкладки увидел, что ты мне ответил. Нахуя ты такое длинное предложение написал??? Ну и что мне теперь делать?
>>2340195Есть и другие кинопостановки. Но нигде, конечно, нет такого крутого пения Никиты Михалкова про мохнатого шмеля. Это, кстати, русский перевод стихов Киплинга. Чисто авторское музыкальное произведение именно для фильма Рязанова.
>>2340187Ну мне вот два из названных посоветовали, это правда друг был, ему больше доверия, чем рядовому двачеру, но тем не менее. Я сам вот выше засоветовал годноты, которую еще откопать нужно. Но ты прав, надеяться на рекомендации особо не стоит.
>>2340204Первый постер топовый. Лариса как бы стоит на берегу в ожидании когда Волга разольётся и затопит весь этот город скверны вместе с его купчинами, чиновниками, буфетчиками и судохозяинами. Ухх.
>>2340212типа>И когда стоки будут окончательно забиты,- вся эта мразь начнет тонуть. Когда скопившаяся грязь похоти и торговли вспенится до пояса, все паратовы и карандышевы посмотрят наверх и возопят: "Спаси нас!". Но я прошепчу: "Нет".
Понравилось, не знаю насколько соответствует биографии, но сделано аккуратно, дух Англии с моментами из школы напомнил о поттериане, которая наверное была частично скопирована отсюда. Странно что я подобных фильмов найти не могу, хотя про школьную жизнь в юсей снято тонны.
>>2340212Постер больше для "Грозы", подходит. Там же Катерина в Волге утопилась. А Ларису шмальнули из волыны. Хули у Островского все пьесы так похожи? Почему русских.классиков так волновала судьба блядин. Толстой потом ещё со своей "Анной Карениной" влез. Они же породили феминизм, когда даже сами бабы о нём не особо помышляли.
>>2340204Первый уже смотреть невозможно. Второй - чистый театр, то есть разговорная драма. Рязанов потому и снял свой "Романс", что поляна была открыта. Место, можно сказать, зияло. И получилась лучшая из лучших постановок.
Ну это однозначно самый переоценённый фильм в истории кино. За что награды? Абсолютная пустышка. Какие-то блять дети весь фильм бегают, орут, всратая мексиканка тупит всю дорогу, про чё вообще, ни конфликта, нихуя. И причём тут Рим, блять? Пошёл нахуй, Альфонсо Куарон, долбоёба кусок, "взрослые" фильмы это не твоё, продолжай снимать высокобюджетные картины, это у тебя получается лучше. Строго диз.
>>2340089к сожалению это очень тяжелый фильм. первый раз когда смотрел просто охуевал. плакал пол фильма. не советую смотреть. после просмотра даже сам задумался стать веганом но никак не могу отказать себе в мясе. я без него себя не смыслю
Забавная супергеройская клюква про войну мочи с говном. Весь фильм по сути склейка сцен где герои говорят пафосную фразочку, а вокруг что-то неебацо крутое происходит, и все это на суперсерьезных щщах. Актерам наверное сложно было не заржать от всей этой ахинеи. В общем кинцо доставило. Ща заценю "Люди Икс: Первый класс"
>>2340234> поттериане, которая наверное была частично скопирована отсюдаОткуда, отсюда?Кде упоминание Лили Коллинз? Какую ценность по-твоему несет твоей пост без ее упоминания в фильма, где она играет одну из главных ролей? М?
>>2340327> Ну это однозначно самый переоценённый фильм в истории кино.Дальше не читал, потому что лучше и полнее уже про этот фильм не скажешь.
Вот это говно уже пободрее. Прям такой шпиёнский фантастический боевичок в декорациях холодной войны. Еще больше клюквы, еще больше вотэтоповоротов. Макэвой и Фасбендер хороши, даже Бориса-бритву завезли и командира головорезов из Звездного десанта, фильм довольно смешной и откровенно бесячих сцен не много.
>>2340434Полный бред. Тебе противопоказано такие фильмы смотреть. Хотя нет, смотреть тебе, я вижу, нормально, но пожалуйстя, не пиши сюда больше.
>>2340487Да я уже знаю, что ты скажешь, быдло. Что этот фильм не такой смешной и затянутый, что предыдущая часть намного лучше была, и что там все банально и штамповано, что-то в таком духе. Или что-то вроде: "лихой таймпанк в декорациях хиппующих 70х". Так что ссу на тебя уже сейчас.
>>2340511Отвяжись от него. Он всё по делу написал. Быдло из вконтактика вроде этого >>2340434 дурачка надо гнать отсюда ссаными тряпками.
Первые 10-20 минут очень стройный и забавный фильм. Но дальше это просто рандомная склейка отснятых сцен. Зато напомнило мне ссаный детсад, вот эта картинка со шкафчиками всплыла как флешбек из вьетнама. Возможно надумаюсь посмотреть фильмы ссср, тут очень интересная формула с абсолютно каменными лицами, литературными диалогами и театральными сценками.
>>2340573> Зато напомнило мне ссаный детсад, вот эта картинка со шкафчиками всплыла как флешбек из вьетнама. Хуй знает, чому он у тебя ссаный. У меня воспоминания связанные с детским садом максимум ламповые и ностальгические (даже не смотря на то, что 4 раза пиздов получил). Вот эти разноцветные шкафчики - это последнее, что видишь в конце дня, когда за тобой мамка приходит. Такие-то ламповые шкафчики.У нас эти шкафчики были без выреза сверху и вместо ручки было отверстие проделанное в ДСП с пластмассовым кольцом-заглушкой. Пикрелейтед типа.
>>2340590Мне там не нравилось находиться, в фильме кстати хорошо показан похуизм воспиталок, и да шкафчики как у тебя на пикче, снизу скамья ещё доставалась. Они поэтому и запоминаются так, потому что это ритуал по 2 раза на дню в тюрьме для малолетних.
А я в детском саду впервые подрочил на воспитательницу. Она сидела за столом, а моя раскладушка была сзади неё. У неё была видна копилка. Я лежал и терся писюнчиком о раскладушку, стараясь не издавать скрипящих звуков. Как же было охуенно.
>>2340593Не знаю, чому у тебя воспоминания хуевые. Тюрьма для малолетних - это школа. А садик - лампота. Там все твои друзья.Мне мамка с собой каждый день давала пастилу (хуй знает, как она правильно называется, не гуглится). Что-то типа зефира, только вкуснее. Похоже на пикрелейтед. Я приходил в садик и со всеми этой пастилой делился. Со мной все дружили.А еще в садике был лучший кореш. Немношк ебанутый чухан - на завтрак и обед ничего не хавол, вместо этого постоянно свои сопли хавол. Но я с ним дружил, томущо у него работал где-то в около-научной области и этот кореш мне постоянно какие-то угарные приколюхи дарил (линзы там, призмы, какие-то фрагменты научных приборов, кек).Единственный заеб в садике - дневной сон. Сук, садизм, бля. У меня кровать возле стенки была. Потом на другую кровать пересадили, когда воспитательницы увидели, что я там в бетонной стене ногтем дыру на фалангу пальца проковырял.
Sooooooqa, ну и кал.Ладно, сначала плюсы:+ Новый Асгард и жирный Тор+ Эпизод, в котором Хоукай и Наташка выясняют, кто должен пожертвовать собой+ Оса - няша. Со времён Лоста шишка дымит на неё.А теперь минусы:- вот так просто прилетели к Таносу на дачу и завалили его?- таймскип в 5 лет- зелёный уродец. Ебать, что это? Это что угодно, но только не Халк- "ахуительная" арка Муравья- Копетан_ка- фем-команда в конце. Ну, когда Паучок отдыхал, а злодеев пошли месить Копетанка, Оса, Валькирия и остальные. Бля, как же это было плохо- сюжетный ход с джвумя Небулами. Омг просто фейспалм(- концовка с Кэпом. И что с хронологией? Я думал, что события КВМ совпадают с датой выхода фильмов. И в целом так и было: Локи напал в 2012, Тор полетел в 2013, но события на Вормире произошли в 2014? Какого хуя? И это "Эндгейм"? Серьезно? Вот так должны были закончиться 10 лет ожиданий?Полное разочарование. Даже если бы из сюжета выкинули имба Копетанку, то ничего бы не поменялось.5/10.
>>2340605>этот кореш мне постоянно какие-то угарные приколюхи дарилОдна из этих угарных приколюх. Там на ней раньше черная краска была. Ну и она целая была - я ее как-то на асфальт уронил и от нее кусочек откололся :(
>>2340613А твоя мамка знает толк. Для детсадовца сахар это как наркота, их реально кроет и они по потолку бегают. Нам запрещали свою еду хранить и жрать. Из съедобного в садике были мелкие игрушки и мыло. Для меня садик был гулагом ебаным.
>>2340630>Нам запрещали свою еду хранить и жратьХуя вы мажоры, в 90-е ничего с собой не давали в садик потому что ничего и не было, то что в садике кормили уже было счастьем.
>>2340625Эт не ко мне претензия. Я прост оказался тем поцыком, в правильном месте и в правильное время, к которому каждый гвоздь попадал в карман.
>>2340635Детям необходимо жрать рыбу там очень нужный витамин какой то. Будешь жрать пастилу и мыло, вырастешь двачером, ах да..
>>2340605Хуя у тебя память я ваще не помню себя в том возрасте, помню только что орал как ебанутый когда в садик приводили не мог я там вообще находится, поэтому собственно пару раз только в садик сходил и все с рождения сычем был хуле.
>>2340638Сразу видно кому в садике хорошо было. Потом про таких навальнята снимают репортажи. С детских колготок уже коррупция и кумовство, ёбнешься. сарказм
>>2340630>А твоя мамка знает толк. Для детсадовца сахар это как наркота, их реально кроет и они по потолку бегают.Был кстати и сахар. Двоюродный дядя летчиком испытателем работал и постоянно привозил сахар в стиках. Я его тож в садик тягал. На ладошку всем желающим немношк насыпал и со мной опять же все дружили.>>2340635>Помню в 90-х в детсаде кормили какой-то ебалой с рыбьими головами, до сих пор мэрзко.Нас кормили гороховым супом, который я до сих пор не хавою.Кормили гречкой, которую я до сих пор не хавою.И кормили яйцами вкрутую, которые тож до сих пор хавоть не могу.
>>2340648IRL тот кореш мне не просто так приколюхи дарил. У меня VHS был с фильмами. Я приходил в садик и ему фильмы пересказывал, делая себя главным героем увиденного. Навешал ему лапши, что ко мне каждый день инопланетяне прилетают на летающих тарелках и могут и к нему тоже прилететь, но мне надо с ними договориться.
>>2340603Как так можно? Я об онанизме понятия не имел лет до 12-ти? Хули вы все такие ранние аки негры? Ебётесь с пяти лет, мрази.
>>2340644Бля, сча еще вспомнил. Мамка как-то мне нарассказывала, мол подрастешь - женишься. Кек, блять, побежал потом в садике всем пиздючкам предложение делать, мол, а мы когда подрастем - ты на мне женишься? Только одну пиздючку, помню, долго уламывать пришлось - у нее че-т с головой какие-то проблемы)))
>>2340647Сидишь на самой интеллектуальной доске на самом интеллектуальном сайте в интернете. Не ел бы рыбий жир, сейчас бы во вбыдлятнике тупил или инстограме, а тебе дозволено с нами общаться на высоком уровне.
>>2340663>на самой интеллектуальной доске на самом интеллектуальном сайтеНо я не на специализированном форуме каких-нибудь физиков-ядерщиков.
Пытаюсь вспомнить, чем еще кормили. Буряк тертый - вкуснятина лютая. И сладкий чай с лимоном который из огромного такого чайника наливали - этот чай вообще наркотиком был.Еще ватрушки с повидлом. По краям обгрызаешь, а повидло на закусь оставляешь.
>>2340670Только выросший в рашке может по такому ностальгировать. Мб тебе киселя налить с камками? Или такой же манной кашки? Или суп полочный? А сосиску трупного цвета не желаешь?
>>2340673>Хуева туча Жаренного и Копченного и сверху полирнуть певасеком))0Приятного панкреатита, хули.
>>2340667Не удивлюсь если физики-ядерщики в быту являются обычным тупым быдлом, ни бельмеса не смыслящим в Тарковском и Паоло Тарантино. Днём в коллайдере электроны сталкивают, а вечером идут в кинцо на "Мстителей" падпивас и в хуй не дуют.
>>2340691Толстомордая узкоглазка с твоего пика курей уплетала за обе щеки. Чем пернатые хуже хохлобегемотов с которыми они носились весь фильм?
>>2340611> Эпизод, в котором Хоукай и Наташка выясняют, кто должен пожертвовать собойЕбать говноед. Самый худший эпиздо, невероятно затянутый. Драма ради драмы. Пердеж.
>>2340657> Как так можно?Ну, с 12-13 появляется сперма. А до этого дрочишь лампово без малафьи, но удовольствие получаешь.
Нихуя вы не шарите. Самое вкусное, чем кормили в детсаду — манные биточки. Просто, сука, 10/10. С детского сада их не ел, никто не умеет их готовить. Такое ощущение, будто я их выдумал, блядь. Но они были!
>>2340714Абсолютно несмешное кинцо с глупыми шутками про вамиров, хз чего все так от него кипятком ссались. Какое-нибудь древнее "ОСК" до сих смотрится намного лулзовей.
Ничотак кинчеритос. Эдакий лихой таймпанк в декорациях хиппующих 70х. Ток не понятно че Савьер не призвал супермена или бетмена, или на крайняк того же челопука, раз мог с мутантами на расстоянии пиздеть. Скоростной парнишка ваще заебумба, мог бы за всё кабанчиком порешать, мне б его суперсилы, а то я шумахер только на дороге и в постели. Ну позырить разочек можно, анончики. Ща буду следующую часть наворачивать, с таносом на обложке.
>>2340727Новый положняк "Что смотрим": все рецензии на гомиксы изгоняются в соответствующие треды, вы оштрафованы на 20 понасенок.
>>2340685Молодой зумер ты будешь удивлен, но все так и есть, технари не могут в искусство они для этого слишком поверхностные. Сложное искусство в основном это удел высших слоёв общества, таких как например топ менеджеры крупных корпораций, высший аппарат власти, не плебеи чиновники с мухосрансков, а именно те, кто имеют силу и власть, вот так то, я вращаюсь в этих кругах и знаю о чем говорю.
Так хорошо неделя начиналась: "Бумажная Луна", "Бёрдмэн", перепросмотр "Бесславных ублюдков". Но потом пошли средней руки "Профессионал", и отстойные "Что мы делаем в темноте". Дюнкерк чтоли посмотреть.
>>2340765>БёрдмэнНу ты и чмоха я его смотрел в кино, молодой тогда еще был, хорошее время было. как за 5 лет все изменилось эххххх
>>2340769Последние фильмы что смотрел в кино, это "Гарри Поттер и дары смерти часть 2" и "Человек из стали"
>>2340789Смотри тогда артхаус. Говорят, что тогда обзаведешься сочной студенточкой с филологического.
>>2340651Сахарный человек ебать х)Пушер детсадовский бля, только вместо кэша тебе давали дружбу и респект))
>>2340791>Говорят, что тогда обзаведешься сочной студенточкой с филологическогоПиздеж, смотрю артхаусятину уже 10 лет никого не нашел, у таких шкур с филологического планка на внешку завышена, они ж насмотрятся на всяких там Луи Гарелей, Винсентов Гало и.т.п, потом только таким и дают, короче хуита, а ты чорт.
гоблач выпустил ролик на своём канале, где говорит, что уже посмотрел однажды в голливудекак он это сделал?
>>2340716Худший эпизод - это когда СИЛЬНЫЕ ЖЕНЩИНЫ пошли бить ебло Таносу. А ещё, когда Копетанка притащила корабль с Тони и Небулой на Землю. А ещё, когда она взорвала корабль Таноса, явившись как рояль из кустов. Вот это, блядь, худшие эпизоды.
>>2340821Пил такой кофе. Зёрна кормят зверькам, они их высирают, а потом эти зёрна кофе из говна выковыривают, упаковывают и продают. В ЧГК даже был вопрос об этом. Вкуса говна не чувствуется, кстати. Кофе как кофе, ничего особенного.
>>2340811Ну так-то все уважаемые кинокритики уже посмотрели его на спецпоказе для прессыТак что ниче удивительного. А мы посмотрим 8 числа
>>2340832Как пруфануть, что ты из прессы? Нужно журналистское удостоверение? Пучков где-то числится формально или он свой сайт зарегистрировал как СМИ?
>>2340827> Худший эпизод - это когда СИЛЬНЫЕ ЖЕНЩИНЫ пошли бить ебло ТаносуТолько если ты ряяяяяя сжв!!!! В остальном, согласен.
>>2340834У меня был какой-то дешёвый вьетнамский. Купил на распродаже, когда разорившийся магазин полностью закрывался и распродавал весь товар задарма. Пикрелейтед.
>>2340803На главных ролях не светится, но запоминающийся.а Грин мог бы, сука. "Чистый, Бритый" - охуенительный кинчер
>>2340875Кста с хорорами может и прокатит, часто встречал шлюховатых шкур, которые любили хороры, правда те ещё всратки были, но наверное какая то корреляция по жанрам все таки присутствует.
>>234030623 мая два года назад. На шестёрку не обращай внимания, по моей шкале это весьма высокая оценка (хотя сейчас я даже семёрку бы влепил). Обожаю наше кино тех лет, это настоящая классика, а не голливудопараша с говорящими головами.
