Тарантиныч выкатил годноту. Главный фильм года (после Путешественницы, естессно). Обсуждаем его (Фильм) в этом зис тренде.https://youtu.be/ELeMaP8EPAAhttps://youtu.be/kO5c4cu8xL4https://youtu.be/4WuLjTXeXQoПредыдущий: >>2348920 (OP)
>>2349979 (OP)Ну что, стоит ли сходить, если зашли его предыдущие работы, кроме деатх пруфа и брауна?
Брат вчера затащил на фильм, типо ну пошли, тарантино же, я маялся. В итоге мне как олду фильм зашел, брат плевался, что кровищи мало и что тупо диалоги
А у вас тоже весь зал пидарах радостно визжал и хлопал в ладошки когда ненавистных хиппарей геепиндосских трепали?)
>>2350009Я тоже угорать начал аж хрюкать, как сучара, настолько это как-то сюрово было, необычно. В целом насилие у тарантины веселое, но достаточно логичное. А тут какая-то хуйня происходит. А этот оммаж на драйв, ух
>>2350025Официальная версия событий такова, что убийства такова, что убийства были совершены с целью доказать невиновность члена Семьи Бобби Босолея, которого посадили чуть ранее, чем всю остальное событие за убийство их дилера за плохой мескалин, который тот им якобы продал. При убийстве дилера Бобби оставил кровавый отпечаток ладони -- символ Черных Пантер, черных бандитов и написал "политическая семья". Убийство Шерон и Ко должно было снять подозрения с Бобби, мол, как он может быть виновен, если подобные преступления совершаются дальше? Но мне кажется, что она корее выдумана задним числом, чем реальна.
>>2350009Нас человек 7 было, никто даже не пердел в зале. Хули, сеанс с субтитрами на окраине города, только ценители собрались и две негритянки. которые в телефонах своих весь фильм проторчали
>>2349879Ну кстати да. Похоже это отсылка на Вагнера, у которого после смерти жены карьера пошла по пизде. (знаменитый №2)Я смотрел его интервью, не думаю что это он убил свою жену.Да и в фильме, думаю Клиф не убивал свою. Раз не показали - значит небыло.
Фильм залупа конченая, а вы долбаебы дрочите на него, чтобы казаться умнее чем вы есть на самом деле. Собрались блять омежки и пытаются из себя илитариев корчить, поссал на вас. Только в конце прикольно.
>>2350078Ну и хули? Больше всех как раз звезда вечера на пидараху и похож. Долин тут приличнее всех вылядит, в отличии от васянов в костюмах не по размеру и от бабы, которая как диско шар. При этом ненавижу долина, чсвшный пидарас, пальцы гнет хуй пойми с чего. Ставлю анус, что он даже хуевый фильм не сможет снять.
Как же Квентин приложил Брюса Ли. Я прям ликовал и пацан лет 7-8 внутри меня ликовал. Сколько же было дрочеров на Ли. Как же у них горело в зале.
>>2350009Ну да, нормальный зал попался, абсолютно весь зал хохотал и восклицали "ООооуу!" при каждом ударе, Тарантино бы оценил если бы сидел в зале. Пидараха как раз ты, ебаная занудная скучная хуйня которая сидит с постным высокомерным лицом и ни на что не реагирующее и безжизненное.
>>2350085Он на дауна в этой одежде похож, вон слева от тёлки нормальный мужик непидораха стоит. А Тарантинычу можно как угодно одеваться, он типа аскетыч, ну и он пузатый, потому и мешковатое носит.
Это что постирония какая то? Или что? 2 часа нудной говнины ни о чем.Ой ты ниче не понимаешь в кинематографе, эти отсылки дань уважения к каким забытым хуям - СРАЗУ ИДИТЕ НАХУЙ!Я пришел в кино, чтобы посмотреть кино. Мне поебать на дань уважения, на отсылки, мне поебать что там Тарантино любил в детстве. Я пришел в кино, чтобы посмотреть кино. Кино я не увидел. 1 из 10.мимо фанат остальных фильмов Тарантино
>>2350179>Мне поебать на дань уважения, на отсылки, мне поебать что там Тарантино любил в детстве. >мимо фанат остальных фильмов ТарантиноБиполярка подъехала
>>2350185Ну где там хоть что то от прошлых фильмов? Где гениальные диалоги ни о чем? Где намеренно чрезмерно кровавый экшон? Где интересные персонажи? Просто два часа скучной бессмыслицы, которая вообще никак не ведет к развязке. Последние 15 минут с хиппарями можно было просто показать, без остальных двух часов - и ничего не изменилось бы. Вообще ничего.
>>2350078На левом халат трудовика? У меня в школе такой был)))Как-то было дело, школу когда позаканчивали, взрослыми стали, бородатыми, стоим с типами на этажике, траву курим. К нам тип с другого района приехал. Уже август был, ветренно, а тип футболку одел. Говорю, погнали на уличку, хули тут на этаже торчать. Тип говорит, прохладно там, вынеси свитер (на моем этаже стояли курили). Захожу короч, в шкаф залажу - что ж тебе вынести. А дай-ка чисто халат трудовика вынесу, чтобы поорать))) Тип без задней мысли одел и пошли в магазик беса гнать)))Ну и чисто по фотке, на Тарантиныче пиджак по уебански смотрится. Пиджак никогда не застегивается, если рубашка не заправлена. Нет ничего более уебищного, чем рубашка, торчащая из под застегнутого пиджака. Застегиваешь пиджак - заправляй рубашку. А еще лучше никогда не застегивай. Ну чисто по всем троим - под пиджак надо всегда джинсы носить. Нахуй эти штаны со стрелочками - ты шо на свадьбу приехал.
>>2349986О, а вот и социально опасные школьники подъехали, подписчики паблика МИР СИРИНЫХ УБИВЦ) Говна въеби.
>>2350194Че ты со мной спорить будешь? Штаны под пиджак одеваются в трех случаях: если ты на свадьбе, если ты на съезде министров или если ты охранник в ночном клубе.Если бы ко мне на собеседование пришел поцык в костюме - первое впечатление, мол, не уверенный в себе поцык. Напялил костюм - значит пытается произвести впечатление своим внешним видом, а не своими знаниями/навыками.Человек же, который одел пиджак+джинсы+футболку, еще и кроссовки сверху - сразу видно, что этот человек профи в своем деле, что ему ни к чем пытаться произвести впечатление внешним видом.На собеседование надо приходить максимум неряшливым. Не чуханом обоссанным, а именно неряшливым, в обычной своей одежде. С трехдневной щетиной. Чтобы сразу дать понять роботодателю, что это не ты ищешь работу, а они ищут тебя.
>>2349979 (OP)Годный фильм, если абстрагироваться от прошлого творчества Тарантино с его попизделками и кровищей.Хороший экскурс в конец 60-ых, добротно передана атмосфера США той эпохи и изнанка индустрии. Мне бы зашёл, если бы даже не было финального пиздилова.Вообще ожидал что весь трэшак в конце будет под Хетлер Скетлер. Почему он опустил этот момент хз.
>>2350211>Если бы ко мне на собеседование пришел >Человек же, который одел пиджакВо что он одел пиджак?
Кстати, недели за 3 вышел кинчик Чарли говорит, можно ознакомиться для понимания, там даже ранчо кажется то же самое. И да, там показывают жестокое убийство Шерон. осторожно, очень всратая главная героиня, можно блевануть
>>2350163>>2350204> нет! нет! о я предумал это ты пидараха ты понел!Понятно, информация принята к сведению.
>>2350179>Я пришел в кино, чтобы посмотреть кино.И ты посмотрел охуительное кино про кино, в этом кино больше кино чем во всех фильмах за всю историю. Хотя для тебя кино это наверное только пострелушки и хохотушки, и какие нибудь фразы типа "Инглиш мазафака! ду ю спик ит?!".
>>2350179 <---- двухслойная постирония, не ведитесь.Я бы купился, но картинка с Паниным тебя выдаёт с потрохами, меня так просто не проведёшь.
>>2350211>Штаны под пиджак одеваются в трех случаях:Проорал. Всё таки на харкаче и правда во всех разделах сидят специалисты во всех областях. Даже в муваче нашёлся эксперт по моде, лол.
>>2350211>Штаны под пиджак одеваются в трех случаях: если ты на свадьбе, если ты на съезде министров или если ты охранник в ночном клубе.Или если ты не работаешь в говношаражке вроде твоего судна, о котором ты с таким пафосом рассказываешь.
>>2350078Долин заебись мутит, занимается любимым делом, видит кумиров, есть возможность с ними перетереть за житье-бытье, весь хейт в его сторону со стороны параши на мой взгляд.
>>2350261Не могу ему простить пиар параши последнего джедая. Таких 10 и 10 давно не слышал. Обычная шлюшка присосавшаяся к кормушке. Жечь таких надо.
Ну фиг знает, аноны.Конечно, весь шарм фильмов Квентина раскрывается со второго-третьего просмотров. Вся его фишка-то в ярких персонажах и диалогах. И подаче истории через этих персонажей и диалоги. Никакой философии, или глубокой проблематики у него никогда не было. Сугубо эстетическая привлекательность. При чем персонажи-то разные, но образы/актёры повторяются: Сэмуэль, Рот, Рассел, Питт, Вальц.Я больше всего люблю «омерзительную восьмёрку». Именно потому что сюжета как такого нет (вычисли заговорщика), но, сука, как охуенно наблюдать за их общением! Такой колорит! Нигер-янки, генерал-южанин, брутальный охотник, принципиальный капитан, рассудительный англичанин.И все фильмы с Кристофом Вальцом, особенно «ублютки».А тут... ну после первого раза вот особо нет восторга. Истории тут никакой нет. Ну кроме коротенькой зарисовки падения популярности актёра. Но и интересных обстоятельств для персонажей нет. Я запомнил сцену с Брюсом Ли, этот диалог был хорош. Саспенс на ферме хиппи. Истерика Лео в фургончике. Да и все. Ну Аль Пачино - Лео в начале тоже красиво было (но не сравнится с Вальцом и его шикарным разводом французского фермера).Фильмы внутри фильма не понравились. Ну да, я вижу как сентиментальный Рик перевоплощаешься в грубого злодея и переигрывает. Но у Коэнов в «да здравствует Цезарь» это показано куда лучше.В общем, пока что 6 Тарантино из 10.
>>2350263У него жена в дриснее работает и вообще имеет нихуёвые связи, вот он и хвалит диснеепарашу всё время.
>>2350263>Не могу ему простить пиар параши последнего джедая.Блядь, кому не похуй? думаешь кто-то услышит это и попрется на жидаев? те кто идут на зв всё равно пошли бы.
А что если Клиф Бат был ветераном второй мировой войны и события в Бесславных ублюдках про него?А после войны он стал каскадером Далтона.
>>2350274Да, нихуя с первого просмотра все выкупается. Этот фильм просто сильно отличается от прошлых работ, фирменных фишек почти нет.Можете привести пару, кроме множества ног в кадре?
>>2350292Ну это врядли, он же участвовал в устранении самого Гитлора и верхушки, награды и усиленная пенсия ему обеспечены, это тебе не пидорахия. Он бы не бедствовал, чтоб клоуном у пидарасов еще подрабатывать
>>2350303Основная фишка в моём случае была всё-таки в окружении, состоящем из твоей матери и четырёх киргизов, которым она громко выдсмокала мошонки, уместившихся за три ряда позади меня.
Кто там в прошлом треде увидел в темноте хуй у собакеи?Тебе не показалось.>Всего на фильме работали две собаки – очень милая девочка, которая играет 90% роли, и очень злой пес, которому никто не доверял.
>>2350329>и очень злой пес, которому никто не доверялВсё таки бойцовская собака с яйцами это наверное полный пиздос. Я однажды увидел у себя во дворе какую-то огромную серую собаку с огромным болтающимся хуищем, не знаю какая порода, не разбираюсь, может овчарка какая, и на поводке его держала молодая хрупкая тянка, я тогда обосрался.
>>2350316Ну у него яхта была. Т.е. он совсем не бедный.А бабки ушли, чтобы от тюрьмы отмазаться. Может за заслуги перед отечеством и закрыли глаза на "несчастный случай с гарпуном" на яхте.
Обновленный топ фильмов Тарантиныча:1. Криминальное чтиво2. Бесславные ублюдки3. Бешеные псы4. Джанго освобожденный5. Омерзительная восьмерка6. Однажды в… Голливуде7. Убить Билла8. Доказательство смерти9. Джеки Браун
>>2350337Я однажды по лесопарку гулял и что-то возомнил себя бильбой беггинсом, достал свою флейту и начал играть мотивчик из шира. Внезапно из-за поворота тропинки на меня выбежал ротвейлер и я бы наложил в штаны, если бы его не отозвала хозяйка. Тоже молодая хрупкая девчонка с короткими волосами. Зачем они таких собак заводят, не понятно.
>>2350352>молодая хрупкая девчонка с короткими волосамиСлышь, полурослик, ты щас на еще одну голову уменьшишься.
>>2350347МОЙ топ фильмов Тарантины:1. Криминальное чтиво2. Бешеные псы3. Убить Билла4. Бесславные ублюдки5. Омерзительная восьмерка6. Однажды в… Голливуде7. Джанго освобожденный8. Доказательство смерти9. Джеки Браун>>>>
Классный фильм, омерзительная восьмерка не понравилась, а этот прям зашел,хотел бы я побывать в солнечном Лос-анджелесе, атмосфера, картинка просто ахуенная, актеры замечательные. Я думал будет скука, а высидел ни разу не подумав, что затянуто. Ни разу не фанат 70х.8/10
Вчера тут писали про АРБ. Посмотрел соревнования по АРБ, там типа солдаты дерутся и там в комментах пишут что это риальный бой и типа в риальном бою стойка и техника не важна, что град хаотичных ударов эффективнее чем четкие боксерские удары. Ето так? на улице дрался кто? а то я в последний раз дрался в пятом классе наверное и всегда думал что стойка и техника, рефлексы это краеугольный камень хорошего бойца.
Ого, оказывается Питт развелся с Джоли, не знал. Думал он как куколд живёт до сих пор с этой поехавшей которая всю африку к себе подселила и вроде свою дочь как сына воспитывает или наоборот.
>>2350385>Ето так?Да ето так, кикер или боксер вырубит тебя быстрее, чем ты егоhttps://www.youtube.com/watch?v=NMgVPiI8k2o
>>2350390Заебали этот видос в пример приводить, кочка был пауэрлифтером и никакими боями не занимался вообще, может он вообще ни разу в жизни не дрался. А если кикер или боксер выйдет против спецназовца или солдата?
>>2350303Я могу привести, но его стиль не только в этих деталях:футфетиш;съемка из открытого багажника (снизу);повторение эпичных фраз (криминальное чтиво: Джулс: Все что я хочу от тебя услышать - Никаких проблем, Джулс. Я разберусь с этим дерьмом. Ни о чем не волнуйтесь и ждите кавалерию.Марселос: Никаких проблем, Джулс. Я разберусь с этим дерьмом. Ни о чем не волнуйтесь и ждите Вольфа. «Омерзительная восьмёрка, когда два человек по два раза повторяют про «нигер в конюшне с письмом от линкольна» и «отъявленного негодяя нужно вещать»; «однажды в Голливуде» - «Клиф, собирай свои вещи и уматывай с площадки»);объяснение банальных вещей по средством капитана очевидности («знаешь почему ты не заметил таблички «склад дохлых нигеров»? Потому что ее там нет», «я не продаю нигеров, которых я не хочу продавать», «знаешь почему Джона Рута зовут Вешатель, потому что он вешает»);Вот с диалогами это уже его именно почерк и стиль.
>>2350385>АРБТоже посмотрел вчера эту залупу, какой-то замес хоккеистов в полном обвесе, к гражданской жизни не имеет никакого отношения.>>2350391Ну и отлетит твой спецназовец еще быстрее.
>>2350385>стойка и техника, рефлексы это краеугольный камень хорошего бойца.где нибудь на ринге, по правилам. в реальной драке когда на кону твоя жизнь все это не работает как надо
>>2350392Мне больше понравилась фраза "Кто угодно если случайно убьёт человека попадёт в тюрьму. Непреднамеренное убийство называется". Сейм есть кто?
>>2350212>с его попизделками и кровищейМне нравится тарунтина вцелом, не только пизделками, тем более пизделки в восьмерке- хуйня, а вершина это 17-ная сцена в доме фермера из басславных ублюдков. А на кровищу вообще всегда было поебать. Никогда ради кровищи его не смотрел.
>>2350414Персонаж Дикаприо снимается в рекламе сигарет Рэд Апл, расхваливает их, после окончания съемки - выбрасывает сигарету и кричит что эти сигареты дерьмо.
>>2349997Диалоги не вышка,на кровь вообще поебать,где история?Фильм по структуре повествования напоминает комнату,только там логичная концовка хотя бы.
Где кино блядь? Где кино я спрашиваю? Что это блядь за франкенштейн? Что это такое нахуй? Это точно Тарантино снимал? Ощущение будто проектом занимались люди, которые ненавидят КИНО и решили высрать АНТИКИНО под брендом именитого режиссера. Мерзость. Гадость. Пошлость. Звенящая пошлость. Не смотреть. Никому не платить. Одумайтесь. ОДУМАЙТЕСЬ. ВЫ УБИВАЕТЕ КИНО.
Таки посмотрел. Хуй знает, вроде бы и "то", а вроде бы и нихуя не "то". Да еще и попался в зале с какими-то уебками, что постоянно то жрут, то пьют, то пиздят. Буду ждать качества чтоб навернуть в тихой спокойной атмосфере дома. Пока Восьмерку считаю его недостижимым бриллиантом. Да-да можете называть говноедом.
Понравилось как 4 сюжетные линии переплетались - актер, его дублер, жена Полански, хиппи из секты Менсона.
Такое ощущение, что хвалебные отзывы о фильме пишут восторженные подростки, в своей жизни видевшие не более дюжины по-настоящему хороших фильмов и вообще далекие от кино.
>>2350475не совсем, мне зашел и показалось, что тарантино уже как бы повзрослел, если поднял тему киношной кухни и переход от старого голливуда к новому. Да и колличество жести уменьшилось
>>2350475>Такое ощущение, что хвалебные отзывы о фильме пишут восторженные подростки, в своей жизни видевшие не более дюжины по-настоящему хороших фильмов и вообще далекие от кино.а что ты дебич ожидал? ещё одних бешеных псов, или криминальное чтиво?
Фильм полная хуйня. Тем кто хочет смыть привкус тарантиновской параши, рекомендую посмотреть "Закатать в асфальт" Залера, уровень раннего тарантино, если не выше.
>>2350509Да похуй на жесть, диалоги то тоже не ведут никуда. Как обычно - диалог, из него вытекает событие, потом жесть, после жести диалог, потом новый диалог для ногового события ну и так далее. А тут хули. Ощущение что он просто решил попрактиковаться в создании 60-х.
Да, не ведитесь на даунов, которые хвалят это говно, а еще говорят про джеки браун. Это точно такая же скучная залупа. В очередной раз убедился, что омеги и лошье неуверенное в себе, все сделают, лишь бы быть нитакими.
>>2350524Лол, единственная нормальная арка в фильме это "сестра Декстера" остальное ниже среднего плюс дико затянуто
>>2350528> Ощущение что он просто решил попрактиковаться в создании 60-х. ода голливуду 60-х, все верно
>>2350547Хуйню не неси, в асфальте нет ни одной лишней сцены, в отличии от высера тарантины где 25 минут бред питт катается на машине, 25 минут марго робби танцует и слушает музыку, 25 минут хиппи танцуют и слушают музыку.
>>2350575>в отличии от высера тарантины где 25 минут бред питт катается на машине, 25 минут марго робби танцует и слушает музыку, 25 минут хиппи танцуют и слушают музыку.Мне это понравилось - при просмотре подключаешься к этой атмосфере в которой находятся эти герои.
>>2350575>где 25 минут бред питт катается на машинеИ это было охуительно. Особенно когда он ехал под Los bravos.
>>2350579Была только одна охуительная сцена проезда под California Dreamin'Остальное какое то ненужное и натужное, плюс еще хуевый сиджиай резал глаз, что бы там не пиздел тарантинычhttps://www.youtube.com/watch?v=Vek4TbqZL3s
Вчера дунул после просмотра и пару идей пришло в голову.1) Есть версия, по которой Семья совершала убийства с целью начала расовой войны (якобы полиция обвинит черных пантер и закрутиться пиздец). Вроде как это подтверждалось показаниями участников. В фильме им приписали хуевый мотив "они научили нас убивать - мы убьем их".2) Полански как минимум два раза называют поляком, хотя все мы знаем, какой он (((поляк))).3) В фильме ни одного ниггера. У Квентина Тарантино в фильме ни одного ниггера.146% уверен, что Сони вырезали это из его сценария намеренно, потому что раньше его не останавливал паблик опинион по этой теме.
>>2350584>1) Есть версия, по которой Семья совершала убийства с целью начала расовой войны (якобы полиция обвинит черных пантер и закрутиться пиздец). Вроде как это подтверждалось показаниями участников. В фильме им приписали хуевый мотив "они научили нас убивать - мы убьем их".Е.Холмогоров писал (не знаю что именно он там имел ввиду):На сей раз забанен на фб за пост о подлинных мотивах Чарльза Мэнсона.Черные расисты не любят напоминаний о своих маленьких грязных тайнах.
Бляяяя когда же уже выйдет в нормальном качестве. Хочу дома посмотреть и рассматривать все детали, в кинотеатре всё таки намного по другому всё воспринимается, в лучшую сторону, часто даже хуевый графен не замечаешь на большом экране почему-то.
>>2350387> вроде свою дочь как сына воспитывает или наоборот> или наоборотсын воспитывает её как дочь?
>>2350347Переобновленный мной твой топ фильмов Таранитныча:1. Бесславные ублюдки2. Бешеные псы3. Криминальное чтиво4. Омерзительная восьмерка 5. Убить Билла6. Однажды в… Голливуде7. Джанго освобожденный
Праваки! Ликуйте! В фильме нет ни одного персонажа негра. К сожалению, есть персонаж азиат, но зато ему дают пизды. Лучший фильм эпохи СЖВ
>>2350642Джанго не сильно хуже Ублюдков. Просто сеттинг разный, а кино по большому счёту похожее. И где Джеки Браун? Киноманы блядь пошли. Лучшие фильмы Тарантины это Чтиво и Псы, всё остальное +/- одного уровня, ну, последние картины, мб, слабее.
>>2350675>Джеки БраунЭто такое унылое говно, что кроме саундтрека и неплохой черной милфы и вспомнить нехуя. Чтиво круче всех по куче параметров. Фильм который фактически перевернул игру, это историческая хуйня. Белые ебут в жопу негра, нюхание героина, лдэксон со своими рассуждениями, часы в жопе. И как же я ору, когда туташние долбаебы называют это фильмом для быдло. Гениальные вещи становятся такими, потому что способны увлечь все слои населения, а не только двух с половиной ананасов. А тут фильм про еблю в жопу негра нормисы признают ахуенным. Джанго и ублюдки пиздатые такие стебные полу боевички.
Только что с сеанса, делюсь свежими впечатлениями.Фильм понравился, он неспешный, скорее даже тягучий, но его приятно смотреть, ты наслаждаешься им как приятным коктейлем, неторопясь его смакуешь. Атмосфера Лос-Анджелеса 60-х воссоздана до мельчайших деталей, причем их всегда ненавязчиво подсовывают прямо в кадр, будь то случайно проезжающий в кадре рыдван или внезапно усиливающийся голос диктора из реальной радиозаписи тех летКак ни странно, оказалось что я въезжаю во все отсылки и знаю практически всех упоминаемых актеров, чужаком себя в том культурном отрезке не ощущал. Сцены с Далтоном-актером классные, я люблю такие фильмы, где постоянно обыгрывается процесс киноиндустрии, снимают "кино в кине" и вовсю оттягиваются с видеомонтажом, как тут - делая псведодокументальные вклейки или подставляя современного актера в старые фильмы с якобы его участием.Сцена с Брюсом Ли возможно оскорбит преданных фанатов, но снята была остроумно, а сам Брюс потом показан вполне нормальным парнем, когда тренирует героиню Марго Робби.Клифф - просто няша, всем бы такого преданного друга чуть больше, чем брат и чуть меньше чем женаСо сцены после титров можно кекнуть, но не более того, очередная ирония о том, как снимают рекламу. Только не говорите, что было несколько сцен, а то после первой сразу погасили экран. И сейчас я глянул выпускную карточку на кинопоиске, по ней у Турантино камео директора табачной фирмы, а я где-то его пропустилТеперь 2 вопроса. Зачем вообще нужна была линия Шерон Тейт, если она никак не влияет на основной сюжет и с Далтоном она знакомится лишь под самые титры? Я знаю, что ирл Шерон была убита Мэнсоном и нас весь фильм вроде как подводят к мысли, что сейчас эту милую тянку порежут ни за что, а когда этого не происходит, все такие должны воскликнуть КВЕНТИН ГЕНИЙ. Однако убери ее вообще из фильма и ничего в остатке не поменяется.Сюда же, кстати, линия знакомства Клиффа с сектой Мэнсона - она имела бы больший смысл, если бы его свора явилась отомстить Клиффу за унижение на ранчо и например, по ошибке попала в дом Полански, убив в нем не тех, кого надо. Я до последнего ожидал такого поворота, но Тарахтело снял по-другому. Ну и хуй с ним. По поводу локализации - переведено и озвучено вроде все неплохо, но смутили 2 момента - в одной из сцен герой Мэдсена говорит, что Далтон убил сына майора и я уверен, что подразумевался MAYOR, а не MAJOR, то есть МЭР в контексте городка на диком западе, а не МАЙОР каких-то вооруженных сил. Но настаивать не буду, надо потом глянуть в оригинале. И 2-й момент - в фильме не стали переозвучивать попутные реплики из радио и телевизора, оставили их оригинальными для того, чтобы они работали на атмосферу, как и задумывалось, тем более они не несут смысловой нагрузки. Очень правильное решение, но у меня также закралось подозрение, что голос рассказчика в оригинале принадлежал Квентину (как это было в Восьмерке), т.е. переозвучив его, локализаторы все же поднасрали фанатам. Но опять же, это не точно. В выпускной карточке про рассказчика вообще ничего не сказано. А вот камео Тарантины есть и я его таки проглазел.
Сходил на сеанс, по моему Тарантино поспорил с кем-то на 10$, что снимет фильм по названию статьи в википедии, и это радостно сожрут критики.
>>2350719Ну я прусь с чтива, и поэтому не понимаю как можно сравнивать эту дрисню, пусть и ахуенно сделанную и с любимыми актерами, с божественным фильмом, который держит от и до, диалоги, экшн, музыка. Топ 10 величайших фильмов в истории. Тут приходит омега с двача и говорит, что чтиво для быдла. Ну и как к вам относиться?
>>2350680Мб ты претенциозный додик который порвался с мб а мб ты додик хам который решил нахамить белому человеку. Думаю, второе. Но мб и первое.
Брюс Ли мог удерживать на вытянутой вперёд руке гирю массой в 34 килограмма в течение нескольких секунд.Удары Брюса Ли были настолько быстрыми, что порой их не удавалось заснять обычной в то время технологией 24 кадра в секунду, поэтому некоторые сцены приходилось снимать 32-кадровым способом.Брюс Ли мог держать ноги уголком в упоре на руках 30 минут и больше.Брюс Ли мог подбрасывать в воздух зёрна риса и ловить их палочками для еды.Брюс Ли мог пальцами пробить запечатанную банку колы (в те времена банки изготавливались из стали и были гораздо толще, нежели современные алюминиевые).Брюс Ли мог отжиматься на двух пальцах одной руки, а также подтягиваться, используя только мизинец для обхвата перекладины
>>2350697>Зачем вообще нужна была линия Шерон Тейт, если она никак не влияет на основной сюжет и с Далтоном она знакомится лишь под самые титры?Если бы не Далтон, она бы погибла. Альтернативная история заключается в том что несуществовавший у нас персонаж Дикаприо (и Питта) спасли настоящую Шэрон Тейт. Во вселенной Тарантино, где Гитлера убили в кинотеатре Франции в 1944 году.
>>2350750> Во вселенной Тарантино, А где в Однажды в Голливуде отсылки к этой Вселенной Тарантино, кроме сигарет Красное яблоко?
>>2350697> голос рассказчика в оригинале принадлежал Квентину Курту Расселу. Ходил на сеанс с сабами, на голос тарантины ни намёка
>>2350748> Удары Брюса Ли были настолько быстрыми, что порой их не удавалось заснять обычной в то время технологией 24 кадра в секунду, поэтому некоторые сцены приходилось снимать 32-кадровым способом.Что ж ни в одном фильме этих хвалёных ударов не было?
>Qualley was nervous to let Quentin Tarantino’s camera linger on her toes. “I genuinely was like, ‘Quentin, this is a bad idea. I don’t have good feet,’” Qualley told IndieWire. “I was in pointe shoes for far too long to have toes that can be shown to the world.” Qualley explained:>“We had a big debate about it, me, Quentin, and Brad, with them trying to be like, ‘You’re fine,’ and me being like, ‘No, guys, really, look, these are not good,’” Qualley recalled. “‘I know that I undermine myself pretty regularly, but I’m genuinely telling you these are not good feet, look at these. I know I’m self-deprecating, but I’m not being in this particular instance.’”>Eventually, Qualley caved and “did the foot thing,” she said, with no regrets. “I used to actually be pretty mortified with my feet,” she said. “Maybe I can finally just give up that now.”https://www.vulture.com/2019/07/margaret-qualley-once-upon-a-time-in-hollywood-foot-scene.html
Рост Брюса Ли составлял 171 см. В некоторых источниках ошибочно указывается 175 см. Вес — 59 кг. Арнольд Шварценеггер считает его телосложение эталоном полного отсутствия лишнего жира в организме.В 1993 году Брюс Ли получил звезду на аллее славы в Голливуде за вклад в развитие киноиндустрии. В том же году был снят биографический фильм о нём.О жизни и творчестве Брюса Ли в мире было снято около 30 фильмов.Практически ни одна из компьютерных и видеоигр жанра файтинг не обходится без персонажа, прототипом которого послужил бы Брюс — Лю Кан из Mortal Kombat, Маршалл Ло (Tekken 1-2, 4-7) и его сын Форест Ло (Tekken 3 — Tekken Tag Tournament) из Tekken, Дракон из World Heroes, Фэй Лун из Street Fighter, Чжэнь Ли из Dead or Alive, Макси из Soul Calibur и одноимённая игра, вышедшая эксклюзивно на Sony Ericsson Xperia PLAY, — Bruce Lee: Dragon Warrior (Брюс Ли: Воин Дракона), Lee Sin из League of Legends, Monkey King из Dota 2.Брюс Ли, возможно, послужил прообразом для героя аниме «Наруто» Майто Гая, что подтверждается умелым владением нунчаками.
>>2350584>3) В фильме ни одного ниггера. У Квентина Тарантино в фильме ни одного ниггера.Тоже заметил.
ну Тарантиныч тупа гений, такая то лакмусовая бумажка на быдлоС одной стороны дегенераты, которые ждали кровькишкиразтарантинило, которые уже забыли каким бывает кинематограф.Со второй отсталые, которым ничо не понятно...ойойой, штож такое тооооо творииицаааааааа ничо не происходит в кенооооооо, как это, я лучше тиктак гнляну, там каждые 10 секунд чото новое!1!!И хуй с ним, если человек не знает ничего о Менсоне, то ему сложно будет оценить всю ламповость последней сцены я про последнюю сцену, где актёры счастливые встречают нового друга, а не дракуНо если человек знает и не понимает "чо такоееееее таааа происхооодиииит??!?!" , то это пиздец надо отбитым быть.Ну и с третьей вот эти "ВЫ ВСЕ БЫДЛЫ, ТАРАНТИНЫЧ ГЕЕЕНИЙ 10/10 , ЫЫЫАЫАЫААЫА"Это просто фильм.О любви к кино, о любви к женщинам о том, что жизнь странная и в ней всё время чего то не происходит, хотя вот руку протяни и будут тебе приключения, но нет это просто жизнь.Единственное за что можно корить тут Т так это за то что ружья в этот раз совсем просто угадываются, сразу всё ясно и с Менсоном и с огнемётом и с собакой и с сигаретой.Но это никак не перечёркивает эту светлую печаль, что возникает от последней сцены, по людям, которых я никогда не знал.Мне понравилось."Однажды в Голливуде" останется без оценки, это хорошее кино.Если вы любите кино и хоть чуть чуть вникали в историю Менсона, то вам понравится.Улыбка Марго Робби 10/10Храпящая Марго Робби 10/10Грязные стопы Марго Робби 10/10
>>2350839А, ну и я чуть два раза не достал хуяку дрочить, когда ножками Маргоши измазали весь экран и когда Питт снял футболку на крыше, уууууухсцена с жопой хиппарки это тоже такой тонкий троленк, но чот не встал
Это не столько фильм-история, сколько фильм-иллюстрация, ода любви шестидесятым. Если раньше Тарантино цитировал в своих работах любимые фильмы прошлого, то вся эта картина — и есть фильм из прошлого. Эпоха здесь трепетно воссоздана в мельчайших деталях, дух времени передан просто волшебно. Не стоит говорить и о сотнях референсов, от простых упоминаний до выбора второстепенных персонажей — с этим полный порядок. Но было бы слишком поверхностно, если бы вся любовь режиссёра ограничилась доскональной внешней реконструкцией эпохи. Нет, она проявляется и в структурных, в сценарных решениях. В том, как сюжетная линия никуда не спешит, а предлагает просто наслаждаться тем, как персонажи проводят свои дни, рассекая на ярких машинах мимо дайнеров и кинотеатров. Как они решают повседневные проблемы и справляются с трудностями судьбы. И когда понимаешь это, понимаешь, что за фильм перед тобой, то расслабляешься, оставив все ожидания, и получаешь удовольствие. Говоря о сценарных решениях, стоит озвучить один важный момент. На протяжении всего фильма прослеживается добрая грусть, тоска по ушедшей эпохе. Но особенно это становится понятно по финалу, который выбрал Тарантино для своей картины. Обойдёмся без спойлеров, но финал прекрасен, в нём заключена настоящая любовь к тому времени. Времени, которое он не хочет отпускать, и фантазии, в которой он хочет остаться. Именно эту уютную фантазию он воплотил на экране. И в этом одна из главных заслуг фильма, в этой искренней теплоте, в таком виде для стиля режиссёра совсем не типичной.Своим девятым фильмом Тарантино снова напомнил, за что мы любим кино. На самом деле он занимается этим всю свою карьеру, пожалуй, в этом его миссия, но так, как тут, он ещё не делал. Как бы банально это не звучало, но после «Однажды в … Голливуде» кино снова хочется любить и обсуждать. Браво.
Странно, после первого просмотра ощутил недосказанность, недоконченность, но чем дольше проходит времени тем лучше мне кажется данное кинополотно. Надо пересмотреть обязательно.
И ведь ни одному другу и ни одному знакомому фильм не понравится, обсудить не с кем, назовут псевдоинтеллектуалом ещё. Большинство даже криминальное чтиво не смотрели, максимум убить билла, первую часть.
А если он снимет стартрек, он ведь тоже будет стилизован под 60-е и 70-е? будет выглядеть примерно так?https://www.youtube.com/watch?v=vcRX0Gw1aaw
>>2350879> шестедесятые!! ностольгия светлоя!!Ох, дауны, как же вы заебали со своими одами любви по поводу и без каждый раз когда расклешёванные брюки в кадре видите. Это фильм о кинематографе в первую очередь.
Тарантиныч кста один из немногих кто до сих пор снимает на пленку, а не на цифровое бездушное и стерильное гавно.
Сегодня ходил второй раз.......Фильм конечно классный, наверное лучшее, что он снял после "ублюдков", но вынужден признать что местами действие все таки буксует.
>>2350697>Однако убери ее вообще из фильма и ничего в остатке не поменяется.Ты шизофреник что-ли? Ты только что перед этим сам попытался объяснить почему абсолютно весь смысл фильма поменяется от этого, правда в своей двачебыдлятской манере.
Представляете лица Баженова и его казахского друга которые постоянно орут "ГДЕ РАЗВИТИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ? СЦЕНА ДОЛЖНА ВЕСТИ К ЧЕМУ-ТО! РУЖЬЕ НЕ ВЫСТРЕЛИЛО! ЗАЧЕМ ОНА?". Что они скажут? оправдают маэстро типа ему можно и он умеет? или всё так же обосрут как какого нибудь Левиафана?
>>2350906>Это фильм о кинематографе в первую очередь.>Своим девятым фильмом Тарантино снова напомнил, за что мы любим кино. На самом деле он занимается этим всю свою карьеру, пожалуй, в этом его миссия, но так, как тут, он ещё не делал. Как бы банально это не звучало, но после «Однажды в … Голливуде» кино снова хочется любить и обсуждать. Браво. Свинья порвалась, не дочитав?
>>2350922>ГДЕ РАЗВИТИЕ ПЕРСОНАЖЕЙГГ сделал над собой усилие и добился успеха.>СЦЕНА ДОЛЖНА ВЕСТИ К ЧЕМУ-ТО!Все события фильма вели к резне 8 августа.>РУЖЬЕ НЕ ВЫСТРЕЛИЛО! ЗАЧЕМ ОНА?Там столько "ружей" было и все выстрелили.
>>2350922Они долбаебы и могут только в рашке существовать, потому что именно здесь развита культура все засирать. Нормальный режиссер идет и снимает, ему поебать на все и всех, как тарантина кстати, а эти пидарасы, с чсвшными ебалами сидят и оценки свои дают, при этом далеко не факт что смогут снять хоть сколько бы нибудь смотрибильный фильм. Сидят блять тратят время, чтобы обосрать какого-то армяна. Нахуй? Ну снимает говно и хуй на него, зритель и рыночек сами разберутся. Как же я хуею от того, что такое говно как баженов имеет авторитет у пидарах.
>>2350930>Там столько "ружей" было и все выстрелили.Собака, табак, огнемет. Тут ладно, а всё остальное? ЗОЧЕМ ПОКАЗАЛИ МЭНСОНА ЕСЛИ ОН БОЛЬШЕ НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ? ЗОЧЕМ? А ГЕРОИНЯ МАРГО РОББИ? ЗОЧЕМ ОНА? ЗОЧЕМ ЕЁ ПОКАЗЫВАТЬ? В НАЧАЛЕ ОНА ОДНА И В КОНЦЕ ОНА ОСТАЕТСЯ ТАКОЙ ЖЕ>Все события фильма вели к резне 8 августа.НЕ ВЕЛИ! ВЕСЬ ФИЛЬМ НИ О ЧЁМ И ВНЕЗАПНО ПОСЛЕДНИЕ 10 МИНУТ ПРО РЕЗНЮ! А ТАК ФИЛЬМ ТОПТАЛСЯ НА МЕСТЕ! ИСПИСАЛСЯ ТАРАНТИНА! ИСПИСАЛСЯ!>ГГ сделал над собой усилие и добился успеха.А КЛИФФ? А МАРГО РОББИ?
>>2350928И за что ты его любишь, дитё, за "сценарные решения 60-х"? Или может за "игру актёров на высоте" и "потрясающую опературскую работу"? Ты накатал какую-то хуйню оттого что это твой второй или третий фильм про шестидесятые (а на самом-то деле скорее про долгое прощание, но куда тебе) я по ней и сужу что ты нихуя не понял.
>>2350934Казах в ЛА обучается и режиссёром собирается стать, постоянно затирает про какие-то правила киноискусства. Всё таки реально талантливый человек даже не обучившись ни в какой киношколе может насрать на все эти законы и шаблоны кино и снять шедевр. Это и есть настоящее искусство.
>>2350939>ИСПИСАЛСЯ ТАРАНТИНА! ИСПИСАЛСЯ!Фильм хуйня, но с не соглашусь что исписался. Уже в треде сто раз написали, что он снял фильм о любви к 60-м, он уже может позволить снимать для себя, вообще не думая о зрителях, хотя он и до этого не особо парился.
>>2350940>"игру актёров на высоте" и "потрясающую опературскую работу"А что не так что ли? всё на наивысшем уровне.
>>2350940>"игру актёров на высоте" и "потрясающую опературскую работу"А этого там нет? Смешно, что дитём называешь меня, но сам усираешься, доказывая, что только ты прочувствовал всю глубину. Вот уж тонкий ценитель, ебать тебя в рот. >но куда тебеЕбать ты клоун.
>>2350939>ЗОЧЕМ ПОКАЗАЛИ МЭНСОНА ЕСЛИ ОН БОЛЬШЕ НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ? ЗОЧЕМ?Это персонифицированная угроза, которую несут новые времена. Это что-то вроде немцев в дюнкерке, это не персонаж даже в полной меере.>ЗОЧЕМ ЕЁ ПОКАЗЫВАТЬ? В НАЧАЛЕ ОНА ОДНА И В КОНЦЕ ОНА ОСТАЕТСЯ ТАКОЙ ЖЕИменно что не остаётся, она живая и источающая молодую энергию в начале, а в конце готовящаяся к смерти. Про её меланхолию говорится прямым закадровым текстом.
>>2350939>ЗОЧЕМ ПОКАЗАЛИ МЭНСОНА Он главный антагонист фильма, скрывающийся за кулисами, это он организовал секту и дал приказ о резне, которая является центральной темой фильма и кульминацией. >ГЕРОИНЯ МАРГО РОББИОна неотъемлемая часть темы резни, главная жертва. >ОНА ОДНА И В КОНЦЕ ОНА ОСТАЕТСЯ ТАКОЙ ЖЕОна персонаж функция, вокруг состояния которой крутится центральная тема фильма. Как чемоданчик Марселласа Уоллеса.>НЕ ВЕЛИ! ВЕСЬ ФИЛЬМ НИ О ЧЁМ И ВНЕЗАПНО ПОСЛЕДНИЕ 10 МИНУТ ПРО РЕЗНЮ!Весь фильм показывали про вымышленного персонажа (и его друга) которые спасли реальную жертву из реального преступления. Нам показывают их жизни и действия которые привели к тому что 8 августа преступники выбрали их, а не дом по соседству.>А КЛИФФ?Наверняка он стал народным героем наравне с Далтоном.
>>2350951Я не трачу на это месяцы и не доебываюсь до всякой ненужной хуйни. Чтобы что-то критиковать, нужно хотя бы иметь свой успешный опыт. А чтобы назвать рашку рашкой, достаточно выйти на улицу, а пидорах пидарахами, достаточно побыть в месте их скопления и пообщаться с ними.
>>2350964>ы назвать рашку рашкой, достаточно выйти на улицу, а пидорах пидарахами, достаточно побыть в месте их скопления и пообщаться с ними.нет.у тебя ненависть искажающая россию и русских.
>>2350417Вот кстати не является ли Далтон отсылкой к Уэйн Макларену, который снимался в рекламе сигарет "Мальборо", а потом умер от рака? А то Далтон нехорошо так кашляет весь фильм
>>2350962>>2350958>>2350954Ну тогда алкаш из Левиафана тоже развился, вначале был алкашом, а в конце его посадили в тюрьму. Так?
>>2350922Кстати, действительно хороший вопрос. Всегда вымораживала эта попытка критиканов разбить фильм на составные части как конструктор. Туда же относятся аргументы типа "КОМУ МНЕ СОПЕРЕЖИВАТЬ, ЕСЛИ Я НЕ ЗНАЮ, КТО ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ?", "ЗЛОДЕЙ ДОЛЖЕН БЫЛ УБИТЬ ЩЕНКА, ЧТОБЫ МЫ ПОНЯЛИ, ЧТО ОН ПЛОХОЙ" и, разумеется, "МНЕ СКУЧНО, ПОТОМУ ЧТО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ". Эта хуйня заслуживает своего отдельного бугурт-треда. Ну и, как выше анон уже заметил, сюда уже набежало этих, которые полностью игнорируют то, как Тарантино использует IRL-контекст и мета-отсылки для создания напряжения и финального высказывания. По опыту, если ты указываешь такому дебилу, что по его собственным критериям большинство авторского кино это мусор, то он либо заявляет, что "Тарантино/Линч/Уотерс/ПТА это исключения, им можно, а больше никому нельзя", либо он всерьёз соглашается, что Тарантино это хуёвый режиссёр, потому что он не собрал фильм как конструктор из твистов и ружей Чехова.
>>2350965Нет ненависти кстати, в целом люди в стране неплохие, помогут если ногу на улице сломаешь или в дтп попадешь, но пассивность, вера в телек и мнимое величие, и что все против расиюшки, а не воры в кремле, вот это вызывает бугурт.
>>2350942О чем и речь. А кто где учился это вообще нихуя не значит. Эти школы в ла ежегодно сотни заканчивают. Ну и плюс чсв и гордыня на ровном месте в случае казаха, гарантированно приведут его в жопу. Высеры на ютубе о кино и снять кино это разные вещи.
>>2350203>подписчики паблика МИР СИРИНЫХ УБИВЦ>школьникиДа иногда впечатлительные пиздюки. Но обычно это жирухи, домохозяйки и тети сраки от такой хуйни прутся. Износы, расчлененка, бытовая чернуха. Охуларды подобных "детективов" ползуются у них большой популярностью. Это вот те самые персонажи которые оставляют каменты в духе отрезать хуй и вернуть смертную казнь под очередной новостью о поимке душегуба.
>>2350995>отрезать хуй и вернуть смертную казнь под очередной новостью о поимке душегубаТак это наоборот противоположности же, школьники наоборот пишут чето типа "убийца красава, моралфаги сосать )". На ньюсаче таких полно кста.
>>2350962>Наверняка он стал народным героем наравне с Далтоном.Кстати - вот чего мне не хватило в финале, не рекламу сигарет нужно было пускать, а постскриптум, что же произошло с героями в дальнейшем. Альтернативная история же. Тот же Клифф Бут наверняка избавился от черного пиара женоубийцы, а Рик Далтон стал мегазвездой наравне с Клинтом Иствудом итд. Ведь он теперь не просто мачистый киногерой, но и реальный борец с преступниками. А у Шерон Тейт была долгая и счастливая жизнь с успешной кинокарьерой, и она не дала Роману Полански мутить с малолетками.
>>2350988>>2350942Собсна, самая известная цитата на эту тему как раз принадлежит Тарантино. Не буду даже постить, все и так слышали.>>2351001Рик Далтон ушёл в политику и стал 40-м президентом США.
>>2351006>Пом Клементьефф родилась 3 мая 1986 года в городе Квебек, у матери-кореянки и французско-русского отца>Отец Клементьефф скончался от рака, когда ей было пять лет, а её мать страдала от шизофрении и не могла ухаживать за детьми, поэтому Клементьефф воспитывали её дядя и тетя. Её дядя умер в то время, когда ей было 18 лет, и её брат покончил с жизнью самоубийством в ее 25-ый день рождения
>>2351009>Рик Далтон ушёл в политику и стал 40-м президентом США.Таки да, как раз! Актёр и "сраный ковбой"!
>>2351030Ну, ради справедливости нужно сказать, хоть последний фильм и хороший, но тарантино-то и не бергман ни разу. Образование, в общем, при наличии таланта никак не вредит, а наоборот очень сильно бустит.
>>2351030Он ведь начинал сценаристом. И сразу в дамки.Характерно что известный ютубовский критик Крис Штукман был обосран с головы до ног лишь за попытку переиначить одну сцену в БпС ("ведь она плохая, я лучше знаю как должно было быть"). Народ не оценил, "херовый из тебя сценарист, не умеешь, не берись".
>>2351046В БпС надо было убрать Лютера, Думсдея и Чудо женщину. В конце Бэтси должен был убить Супермена, Бэта бы все возненавидели, да и сам бы он себя чувствовал херово, ведь он убил невинного, да, потенциально опасного, но невинного, но это и есть ноша супергероя который ответственен за жизни людей, ведь он в этом фильме завязал с дерьмом типа "никого не убиваю", и повзрослел из этого, концовка бы только утвердила это.
>>2351041Ой блять, круче тот, которого знают, смотрят, пересматривают, цитируют и уважают миллионы. Кто твоего ебучего бергмана знает и смотрит и цитирует? Долбаебы которым чтобы выделиться нужно делать то, что другие не делают? Тарантино фильмы против правил снимал и на них весь мир шел, а потом тематические вечеринки устраивали и разговаривали фразами из фильмов. Поэтому он и крутой. В анус себе бергмана, бертолуччи и прочих нитаких засунь.
>>2351058Специально для самых маленьких:>ouatih>Once Upon a Time in… HollywoodТут конкретный фильм обсуждают, а не всю фильмографию Тарантино.
>>2351041>тарантино-то и не бергман ни разуА бергман не Тарковский ни разу и в подмётки тому не годится. И чего?
>>2351068>С быдлом богатым за партами сидеть?Это главное, ради чего стоит туда идти. Шанс завести нужные связи, без которых никакой талант не поможет. Голливуд - это междусобойчик для своих, куда обычно входят через знакомых. Печально, но факт.
Много там всяких отсылок к фильмам из 60-х? Я толком американское кино из 60-х не смотрел, всё больше 40-е или 50-е, либо уже после 70-х. И как дубляж? Зачем идти смотреть Тарантино в дубляже, если это блять Тарантино?(в моей деревне с сабами не посмотреть)
>>2351097Сидел в видопрокате в Голливуде и непрерывно трындел про кино заходившим туда кинозвездам, продюсерам, агентам итд, ну и рекомендовал хорошие фильмы. Так и связями обзавелся.
>>2351012Бля нохуя ты мне ее биографию вывалил? Я фотки реквестировал. Биографию ее я читал раньше, когда гуглил какой она расы.
>>2351103>>2351096Тарковский - один из величайших режиссёров мирового кино. Бергман на планку ниже. К тому же, Тарковский твой русский гений, если ты сознательный русский человек, человек культурный, тогда ты просто обязан знать все его фильмы наизусть. Другого такого нет и, вероятно, не будет. Тарковский это наше всё. Пушкин, Гоголь, Достоевский, Толстой мирового кино.
>>2351059>Ой блять, круче тот, которого знают, смотрят, пересматривают, цитируют и уважают миллионы.Спасибо, быдлецо, за правдужизне, но я с этой позицией уже знаком. Мог бы промолчать.
>>2351077То что тарантино гораздо более не бергман, чем бергман не тарковский, так что нечего хвост раздувать.
>>2351068А тому. В книжках много что написано, например в куче книжек написано как в кино разбираться, но тебе и твоим сородичам это же не помогает. Искусству учатся у мастеров онли.
>>2351116Опечатка?Я так понимаю правильный вопрос нахуя снимать то, что доступно и понятно большинству? Я не знаю, в этом на самом деле нет смысла.
>>2351116Не нужно считать людей совсем за идиотов. Большинству и кино как таковое неинтересно. Вы можете сказать, мол, Трансформеры или Форсажи дико нравятся большинству, ну, из-за кассы. На самом деле, тебе то же большинство те же Форсажи обосрёт с ног до головы. Люди разные. Кто-то любит авторское кино, кто-то больше мыльные сериалы по НТВ, кто-то фильмы Нетфликс и тд.
>>2351132В этом и суть, что форсажи нравятся плюс минус одной категории граждан, а чтиво нравится гораздо большей, включая и аудиторию форсажей, поэтому все тарантино и уважают. А вот тарковский кому нравится? Сколько в мире людей вообще его осилили? Это не то что нравится, это сложно смотреть.
>>2351128Тебе 16 лет? Я в том возрасте слово "переоценённый" регулярно использовал. Мол, "переоценённый режиссёр", "переоценённый альбом" и тд. И теперь с высоты своих 24 лет могу сказать, что это выглядит весьма глупо.
>>2351138Я не спорю с тем, что Тарантино хороший режиссёр, он большой талант, даже огромный. "Чтиво" в самом деле может нравиться самым разным людям, как умникам, так и глупницам. А Тарковский это гений. Скажем, вот есть Бах. Много кому нравится Бах? Сколько в мире людей вообще его осилили?>>2351144А как тебя судить? Если ты общаешься как 16-летний. "Тарковский дико переоценённый паренёк манька" - ну кул челик) я также общался)
>>2350934Вы просто ненавидите всё русское - бажен тащемта перенял западный формат, где отдельный ютубер может хейтить что угодно, и собирать на этом некислую аудиторию - тому же ностальгия хуитику труда не составляло разъебывать как откровенно провальные фильмы (экранизация "аватара:Легенда об Аанге") так и общепризнанные (вроде его видоса с доёбами до первой части "матрицы"). Разница лишь в том, что у бажена изначально стали хорошо идти разъёбы отечественных фильмов и в этом отношении он наткнулся на настоящий клондайк с непаханным и постоянно прорастающим полем посредственного отечественного кино (впрочем, он периодически напоминает о появлении хороших с его точки зрения российских фильмов, делая акцент нежелании создателей очередного высера за госбюджетные лямы хотябы стараться). Да и как минимум его польза в том, что он освещает общую "попильность" фильмов от российского киноистеблишмента.>>2350942>>2350988>>2351009Кино это не то искусство, где ты берешь кисть и рисуешь дохуя шедевр, основываясь лишь на своих руках и голове. Это же дохуя трудоёмкое производство, в которое вовлечены десятки (а порой и сотни) человек - важно не просто понимать, как ты хочешь снять, но и уметь это снять, а это уже опыт+навыки (важно уметь заебать актёра так, чтобы он отыграл то, что нужно, заебать оператора так, чтобы он снимал так, как тебе нужно).Моё мнение - тарантина не столько какой-то там супергений кинематографа, а мужик с хорошей хваткой (спасибо его отчасти маргинальному прошлому) и чётким пониманием чего он хочет (спасибо его общей гиканутости на кинематографе) которому сильно повезло в том, что фильмы, которые он снимаются так, как он хочет и про то, что он хочет зашли публике (по-сути, он сам это понимает и не лезет дальше своей песочницы - когда у него на этой самой московской конференции зашла тема за исторические фильмы он прямо и сказал - "пускай лучше Ридли Скотт снимает, ебал я в рот").
Заметил что страны производства Однажды в Голливуде - Великобритания, США, КитайЧто там Китай делает?И эпизод с Брюсом Ли - не китайцы ли предложили?
>>2351148>Скажем, вот есть Бах. Много кому нравится Бах?Ээээ многим? уверен каждый человек на планете хоть раз слышал хотя бы одну композицию где нибудь, так как они используются везде.
>>2351148> БахНу это техническая чисто тема. То есть если он первый в мире использовал какие-то приемы и потом их стали тиражировать, то не обязатеьлно чтобы любили именно его, потому что показал миру как еще можно. Но я сомневаюсь что тарковский как-то поменял мир кино. Тарковский примерно такое же говно как и достаевский, черное, унылое, депрессивное дермище. И это очень плохо, что страна только такое искусство высирает. Чет вспомнил самые известные фильмы на западе, летят журавли и утомленные солнцем, и ведь они тоже о страданиях и унынии.
>>2351178>Тарковский примерно такое же говно как и достаевский, черное, унылое, депрессивное дермище. И это очень плохо, что страна только такое искусство высирает.Соглы. Вон многие дауны считают что про Россию нужно только Балабановщину снимать.
>>2351174Прям везде? Когда в последний раз Баха слышал? Ладно, зайдём с другой стороны. Скажем, вот тесть Янис Ксенакис. Сколько в мире людей вообще осилили Яниса Ксенакиса? Это не то что нравиться, это сложно слушать. >>2351178Ты человек с низким уровнем культуры. >>2351181А ты человек с ещё более низким уровнем культуры, чем предыдущй оратор.
>>2351187>А ты человек с ещё более низким уровнем культуры, чем предыдущй оратор.Поясни ну-ка? Тарантино делает именно настоящее кино, в которое погружаешься и абстрагируешься от реального мира на пару часов, все его фильмы дарят только положительные эмоции, а насилие не воспринимается всерьез. А всякий гнетущий гавноартхаус и какой нибудь "Груз 200" которые типа "показывают правду" это не кино, это гавно, тебя просто лицом в гавно тычут, раз кругом разруха и пиздец, то нужно теперь ещё и в кино это гавно смотреть? то что подобное любят всякие школьники-мажорики смотрят очень показательно и иронично.
>>2351187Ты аналогии свои в очко себе запихни, у нас тут не клуб юных математиков. Говори прямо сейчас почему Тарковский гений.
>>2351192Я терпеть не могу Балабанова, тогда как Тарантино мне, наверное, скорее нравится. И согласен с тобой относительно "Груза". Но твоё отношение к кино чисто потребительское.>>2351195В очко тебе запихнул твоё хамство. Ты меня ещё попроси дать чёткое определение "гениальности", чёткое понятие, давай. На мой взгляд, гениальность - это такое божественное прикосновение к человеку, такой абсолютно дар от природы, которому невозможно научиться. Гениальность - это лёгкость, человек не ищет вдохновения, оно живёт в нём. Тарковский буквально из говна и палок создал шедевр уровня Сталкера. Ты можешь плеваться как угодно, обзывать этот фильм, режиссёра и так далее, но что снял бы Бергман, будь бы он нищим советским человеком(а даже московская элита уровня Тарковского были по сути нищими)? Вряд ли и близко что-нибудь такое.
Уже не первый раз замечаю, что Тарантино использует откровенно дилетантские приемы, хз намерянно или нет.Форсированная экспозиция главного героя, из уст Аль Пачино смотрелась бы еще более дешего, если бы там не было Аль Пачино. Вы заметили, что он присутствует в фильме только ради этой сцены? В фильме очень неровный таймлайн. 2/3 фильма покрывают относительно небольшой отрезок времени. Некоторые сцены очень долгие, например сцена с девочкой или сочные сцены езды на машине. А развязка и кульминация скомканы в 10 минут, под закадровое повествование, что всегда являлось очень слабым сюжетным ходом. За неровную динамику таймлайна ругают абсолютно все фильмы, но видимо для Тарантино этот закон не писан.Кто-то наверное скажет "Да это же Тарантино у него просто стиль такой" или "Тарантино так пародируют другие фильмы". Но факт остается фактом, такие приемы смотрятся очень дешего.
>>2351207>чисто потребительскоеНу да, фильм принёс удовольствие - фильм хороший, даже если нету какой-то морали или посыла. Хотя кто-то может сказать что в новом фильме Тарантиныча морали нет, для меня она есть, надо быть таким же крутым как Клифф чтобы быть готовым дать сдачи, не факт что у тебя получится, но всё же. Ну или надо иметь такого же друга как Клифф.
>>2351207>Тарковский буквально из говна и палок создал шедевр уровня Сталкера. Отбросьте Сталкер и что остаётся?
>>2351230В смысле? Цель твоего сообщения? Я понимаю, что ты рассуждаешь в духе "бей попсу!!!", "он переоценён ятакскозал!", "мне ни нравитсыааа", но как-то даже не знаю, мне ле-ни-во с тобой спорить. Тарковский часть твоей культуры, цени его, как я уже сказал, другого такого у нас не было. Можешь его не любить, но принижать как-то глупо. Впрочем, дело твоё.>>2351236Мам ну скажи им!!!
>>2351244Я ж нормально спросил без нападок, а ты мамку ебать полез, ну взрослый человек, 24 годика, Тарковского смотришь, и такие вещи пишешь
>>2351248Я моложусь, челик. Ты либо шаришь за то, что фильм шедевральный, либо это не для тебя. У меня всё.
>>2351253А на эти темы иначе не поговоришь. Я говорю как взрослый человек, а этот лопочет как дитя малое непонятно что и непонятно зачем. Вот зачем он провоцирует срач по Тарковскому в треде про Тарантино? С какой целью? Чего преследует? То-то и оно.
>>2351256Так ты по фактам объясни чем тарковский такой ахуенные, и почему он тогда мало кому понятен, раз такой ахуенный. В нолан интерстеллар тоже странная хуйня, но народу заходит.
>>2351257Народ это, конечно, замечательно, но ему не нужно понимать Тарковского. Народу нужно его ценить и защищать от вражеских иноземных нападок.
>>2351265Ну все таки гении это как раз те, кто делают вещи, которые приносят пользу или радость для большинства. Есть еще гении, которых при жизни не оценили, типа ван гога, либо которые опередили свое время, но вот чем хорош тарковский?
>>2351059Это разные жанры.Тарантино чисто эстетическое удовлетворение. От диалогов, характеров, стиля. Он поверхностный, но это не минус, это данность. Как и Девид Линч, например, тоже имеет авторский стиль, но снимает глянец.А есть кино глубокое, которое обозревает определённую проблематику, исследует разные темы, ставит вопросы, подталкивает зрителя к размышлением, и чем ненавязчивей, тем лучше. Вот тут и разместились Бергман, Феллини, Брессон, Тарковский и пр.
>>2351267По каким фактам? Есть бах, а есть еще кто-то. Ну так баха дохуя кто слушает, а сколько уж он в фильмах звучал, ахуеешь. А тарковский почему должен нравится? Я вот смотрю, терплю, проходит 10, 20, 30 минут, а мне скучно и веселее не становится . Включаю ублюдков, и с первых секунд забываюсь в диалоге между фашистом и колхозником, 2 мужика просто разговаривают, а я сижу и мне интересно.
>>2351267Факты от тебя в этом треде:>тарковский гений!>почему?>потому что снял шедевральный "Сталкер"!>чем же он шедеврален?>рряяя мамку ебал!
>>2351269Тарковский хорош тем, что ты как русский человек можешь любой западной или азиатской сволочи в рожу вывалить "у нас есть гениальный режиисёр и имя ему Тарковский а кто у вас гений а чурки узкоглазые?" - сволочь сразу стушуется. >>2351278Я уже писал, у тебя чисто потребительское отношение к культуре. Это твои личные проблемы.>>2351280А какие тут могут быть факты?
>>2351103>>2351230>>2351096Есть такой режиссёр Жан-Люк Годар, на которого, кстати, надрачивает ваш Тарантино. Так вот, он говорил, что если хороший фильм понравился публике, значит публика его не поняла. Такие дела. И был прав. Это к вопросу о том, что на фильмы великих авторов молятся сугубо узкий круг людей. Дело в том, что есть IMDB, есть Rotten Tomatos, где у зрителей на верху Тарантино, Бэтмен, Побег из Шоушенка. А есть рейтинг Sight & Sound, который составляют исключительно профессионалы ремесла. И вот там в лидерах Ренуар, Годар, Бергман, Тарковский, Эйзенштейн, Уэлс.
>>2351289Ладно, убедил. Есть ахуенные режиссеры для простых людей, есть ахуенные режиссеры для профессионалов, и эти множества не пересекаются по ходу. В таком случае готов признать твой тезис.
>>2351153Ты про Тарковского?Его гениальность в том, что он в двух часах экранного времени мог уместить размышления и темы на целые книги или много серийный фильм.Да вообще, суметь столкнуть и поднять такие проблемы и таким тонким способом - это гениальность.Можно взять не самый распиаренный сталкер, а например солярис. Там темы принятия себя, своих ошибок, своего прошлого. Тема любви, изначально к себе, а потом и ко всему миру. Тема отношения к жизни - прагматично как учёный, разрезая ее скальпелем, или живя ей и чувствуя ее. И это все подаётся не в прямую, что самое главное.А если взять Андрея Рублева, там вообще отношения художника и мира, и... да там глубокий набор! Не даром что он на равне с зеркалом часто попадал в топы рейтингов от профессионалов.
>>2351208>Вы заметили, что он присутствует в фильме только ради этой сцены?И? Как раз сцена после, когда у далтона, не понимающего что ему по сути дико повезло, начинается очередной истерический припадок, под который пускают титры и раскрывает основные грани его характера, а не тот банальный продюссерский трёп перед ней.>но видимо для Тарантино этот закон не писанЗакон уровня "арок персонажей" и обоссанных "трёхактных структур". Выбросьте на помойку уже всё это говно американское, годное только для сочинения быдланских ситкомов.
>>2350839Ниухя не понял. Какая еще сцена со "встречают нового друга"? И от чего в последней сцене светлая печаль ваще может бытью
>>2351178>>2351181Э нет, братец, вот тут не согласен.Я сам не перевариваю новую русскую киношколу эпохи после развала союза, где все награды и признание получают утрированные и эпатирующие чернушные фильмы! Не люблю ни Звягинцева, ни Балагова, ни Балабанова (кроме пары фильмов), ни Лозницу.Если уж они и затрагивают какие-то темы, то делают это максимально грубо, и да, после их фильмов хочется вздернуться. Но Тарковский не такой. Он тяжёлый к просмотру, но точно не вызывает приступ днища жизни. Кира Муратова шизойдная, но тоже не депрессивная, и скорее наоборот. А на Тарковского дрочат половина крутых режиссёров: от именитого Бергмана до Бойла и Иньяриту. Он внёс вклад наравне с Эйзенштейном, Кулешовым, Вертовым, Параджановым, Бондарчуком ст. В основном их котируют профессионалы.
>>2351298Я не знаю, что там за тезис, этот мой пост был первый : )И я согласен с тобой, что вот такие два лагеря. Но все-таки иногда пересекаются.Даже во мне. Вот позавчера я смотрел «дневник сельского священника» Робера Брессона. На него уже фанател сам Тарковский. И фильм реально крутой! Особенно в моей нынешней жизненной ситуации. Про веру и неверие, про надежду и отчаяние, как нести в жизнь то, чем сам не обладаешь. И это не смотря на ужасный одноголосый перевод (нет, ни сабов, ни хера).А сегодня вот пересматривал «омерзительную восьмёрку» и восхищался этими диалогами. А до этого ходил на «мстителей финал» с попкорном, и, черт, мне тоже понравилось.Это разве ниши, разные цели. Я люблю покушать и пюре с котлетками, и стейк рибай за 3000 руб.
Пацаны, кто как понял хуйню с зеркалом? Тарантино просто выебнулся дешевым трюком или насрал на зрителя?
>>2351400Да. Там где он в зеркале отражается так, чтобы прямо к зрителю обращаться и называет его куском говна.
>>2351102Фильм состоит из одних отсылок.Дубляж терпимый.>Зачем идти смотреть ТарантиноЧтобы оценить охуенную анаморфированную картинку. Фильм очень красивый.
>>2351285>Тарковский хорош тем, что ты как русский человек можешь любой западной или азиатской сволочи в рожу вывалить "у нас есть гениальный режиисёр и имя ему Тарковский а кто у вас гений а чурки узкоглазые?" - сволочь сразу стушуется. А тебе в ответ скажут - а он от вас сьебал нахуй и снял в Европе два лучших своих фильма, а тебе бы лучше прямо сейчас сдохнуть фашик тупой
>>2351452Эт че сам Тарантул? не думал что у него там камео было. А в голливуде у него камео есть какое нибудь скрытое?
Самый илитарный топ фильмов Тарантино в/на итт:1. Убить Билла. Часть 12. Криминальное чтиво3. Джанго Освобождённый4. Убить Билла. Часть 25. Бешеные псы6. Доказательство смерти7. Омерзительная восьмёрка8. Однажды в педовуде9. Хуита про нацистов (название не помню) 10. Джеки Браун (на самом деле не смотрел, ну и хуй с ним)
>>2351406Ващет Долин был перед фильмов выступать. Но из-за того, что Тарантино лично приехал - перенесли его речь на конец.
Cliff Booth = Butch Coolidge = Aldo Raine = Maj. Marquis Warren (?) = Django = Budd (?) = Mr. WhiteПрэктикалли один и тот же персонаж.
>>2351567Кстати, посмотрев сцену, еще раз проиграл с тупых обиженок ака сжв-свиней. По их высерам я до фильма думал, что там Брюса просто отпинали как вшивую собаку и смешали с говном. А Клифф просто его разок подловил, при этом предварительно отхватив. И вдобавок это было воображение Клиффа и он мог помнить все по-другому. А эти дегенераты уже разнылись мол опять их белые угнетают. Пиздос.
>>2351570Ну баттхерту есть место, сначала ты воруешь его образ, а потом мешаешь его с говном.Квентин говорит, что Брус Ли поносил Али, кто-то уже не помню кто говорит, что такого не было, и Брус был пай-зайчиком. Я на стороне Квени, тому что сцена была бесподобна.
>>2351576Это было либо воображение, либо воспоминание, когда Клифф и Рэнди работали вместе на Баунтис Ло.Клифф стоит на крыше и чинит антенну - cut to клиффа пустили на сцену и переодели для сцены, файт с Ли - cut to Клифф стоит на крыше и чинит антенну. Было ли это на самом деле? Hois naut
>>2351153У Тарковского свой уникальный почерк, как будто смотришь чьи-то сны. От того видимо и считают гением.
>>2351577Квентин, если че, свой фанфик по ВВ2 снял, чем, если докопаться, смешал с говном миллионы людей. А тут один человек, да еще и не униженный особо, а просто показанный с точки зрения, отличной от тупорылых сжв-свиней. >>2351582Выгнать могли и за драку, где Клифф просто получил пизды.
Всякие Ламброзисты говорят что у Тарантино лицо настоящего преступника и он вымещает свой преступный потенциал на фильмах, воруя сцены из других фильмов и показывая много насилия. Что думаете?
Блядь, как же заебали дауны которые говорят что фирменных диалогов нет, им только "ИНГЛИШ МАЗАФАКА" и "Рояль чизбургер" подавай.
Давно уже заметил, что Тарантино популярен среди быдло, в частности на сосаче, что уже говорит о многом. Лично мне никогда не нравились его идиотские туповатые карикатурные фильмы.
>>2349979 (OP)> Давно уже заметил, что Тарантино популярен среди быдло, в частности на сосаче, что уже говорит о многом. Лично мне никогда не нравились его идиотские туповатые карикатурные фильмы. Еще когда криминальное чтиво и бешеных псов хвалило грязное без багажа без каких-либо знаний быдло, я уже задавался вопросом, а что в этом говне вообще хорошего? Ну да есть бессмысленные якобы смишные диалоги. И что? Этого мало для фильма. Но у быдла, которое смотрит и которому нравится куколдино (а его фильмы как раз для таких несведующих в кино, ибо у таких людей мозг развит в сторону животных инстинктов, поэтому для них как тригер какой-нибудь смишной бессмысленный диалог стоит впереди нарратива и сюжета всей идеи фильма, такие фильмы могут они накручивать оценки и кричать, какое это КРУТОЕ КИНО, ВЕДЬ ТАМ ДИАЛОГ СМИШНОЙ, ПОХУЙ НА ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ща биту возьмет, нет ща катану возьмет, гыгы ща в жопу негра ебут гыгы ща порежет катаной, ыыы как смишно. Такое дерьмо, я имею ввиду ширпотреб для публики недалекой эти могут ставить выше и больше настоящего Кино. Это как выбор, сходить в музей, или купить жигулевского 2 литра. Куколдино это 2 литра жигулевского. Это не кино.
>>2351616>Давно уже заметил, что Тарантино популярен среди быдло, в частности на сосаче, что уже говорит о многом. Лично мне никогда не нравились его идиотские туповатые карикатурные фильмы. цитата с постом проебалась, ну да похуй..
>>2351649Включи быдлу "Криминальное чтиво" и он заснёт на 20-ой минуте фильма, а "псевдоинтеллектуалы" и "небыдло" которому Чтиво понравилось, не те которые по позерски посмотрели некоторые сцены, а те которые реально посмотрели и им понравилось, они уже на переходной стадии к тому, чтобы стать не быдлом и заиметь настоящий эстетический вкус. Если человеку действительно понравился фильм "Однажды в Голливуде", то человек имеет настоящий, хороший эстетический вкус. А быдлу кста больше нравится какой нибудь Гай Ричи.
>>2351649И кому ты это пишешь? 19-летним долбикам с топ-250 кинопоиска в голове? 30-летним подпивасам?
Любой фильм будет лучше куколдины. Буквально любой бери. Крестные отцы, побег из шоушенка, форест гамп. Любой качественный настоящий фильм будет лучше этого вымученного куколдино говна.
>>2351662>форест гампЛютейшая хуйня с деревянным хенксом, ниакогда не понимал что хорошего в этом фильме находят.
>>2351683>За Америку 30-хДепрессивное гавно про мафию, уиии все в плащах и шляпах, Аль Копонэ )))>Кубу 50-хЧе бля? ебанутый?>Германию 70-хЧто-то с совком связанное? ну его нахуй>Англия 80-хЧто-то связанное с Бритахой всегда говёно, можно только всякие фильмы про нариков снимать.
>>2351685Кароч, братан, знаешь зачем Дональд Трамп смотрит Олимпиаду?Что бы знать насколько высоко прыгают мексиканцы ))
>>2351690Тебе ещё наверное гта про россию подавай? ты че тоже смешной что ли? смешной парень да? оочень смешной парень.
>>2351699Иди Жмурков смотри, и ещё какое-то с Паниным было типа под тарантину, он там рукой какую-то фигуру рисовал в воздухе как Миа Уоллес квадрат рисовала.
>>2351570Мне кажется, что баттхёртят не из-за того что Брю Сли сдули, а потому что он в фильме промолчал когда Клиффа с площадки выгоняли.
>>2351702Да гавно это всё, я хочу чтобы вместо паниных и дюжевых были Бред Питт и Леонардо Ди Пакрио, как они ставятся крокодилом и крышуют ларьки, пиздят люберов, вот это охуенно.
>>2351708А чтобы Панин и Дюжев играли Далтона и Клиффа не хочешь? это примерно так и будет выглядеть.
Вот бы сняли наш ответ Голливуду, про Москву 60-х, показали бы Никулина, Варлей, Высоцкого и всё такое. Как думаете? ответ будет?
>>2351708Сейчас идет пропаганда. Все боссы голивуда и студий получили указ от правительства снимать фильмы о сша только радужные и в положительном ключе, а фильмы очерняющие историю ссср, россию поставить на поток.
>>2351712Вряд ли. Жизнь советских актёров была довольно скучной, у них не было особняков с бассейнами и дорогих тачек, они не устраивали вечеринки во дворцах. Хоть Никулин и был ветераном войны, но вряд ли он избивал хиппарей как Брэд Питт, с этим хорошо справлялась советская милиция.
>>2351717Можно сделать Никулина избивающего стиляг. Представляешь как бахнут советские люди? ну или главным героем бруталом может выступить Высоцкий или вообще вымышленные персонажи как Клифф и Далтон.
>>2351717Ну ващет жизнь у советских актеров была вполне себе интересной.Может и небыло таких вечеринок. Но были капустники, "чисто для своих", квартирники. Да и зарабатывали чесом по стране они вполне себе большие деньги.Только вот вспоминать про это - стыдно. Все что удалось высрать нашим, это биографию про Высокого, где он наркотой обкололся и помер.
>>2351753>Только вот вспоминать про это - стыдноМдаа... люди веселились и жили хорошо вот срамота то! они должны были жить в хрущевках и стоять в очереди за колбасой! советы ведь реально так думают?
>>2351761Что-то я не вижу толп советских артистов, рассказывающих о том как они веселились за кулисами. Только и вспоминают как советская власть им постоянно все запрещала.
>>2351771Да я не знаю что они там делали, но если было так как писали выше и типа про это вспоминать стыдно то это херово. Но я больше верю в то что им все запрещали а им и норм.
Только с сеанса. Очень хорошо. Сразу выкупил о чем хотел сказать Тарантино.Герой Рика - это сам Тарантино, которого все в Голливуде знают по одному фильму. Живёт вроде как в Голливуде, по соседству с топ звёздами, но в "тусовочку" ему путь пока закрыт. Герой Клиффа - творческий стиль Тарантино, основанный на штампах и отсылочках, только с помощью которых он выезжает.В конце Рик наконец в кои то веки своими силами справляется с проблемой и его приглашают в тусовочку - он стал большим человеком, как и Тарантино теперь.Ну кроме всего это фильм технически великолепен - как будто снят в конце 60х, ди Капри и Питу наконец есть что играть в фильме. И самое главное - это первый по настоящему взрослый фильм Тарантино не основаный на штампах, он не лучше Чтива/Псов, он другой, но лучше по сравнению с Джанго/Восьмёркой. 8/10
>>2351784>Живёт вроде как в Голливуде, по соседству с топ звёздами, но в "тусовочку" ему путь пока закрыт. Уверен? мне кажется после Чтива все его уважать стали и просились у него сниматься.
>>2350263Ну, чисто твое субъективное мнение, у него свое. Ему есть чем заняться, любимое дело понимаешь, ему вообще насрать на чужое мнение у него времени нет об этом думать, есть дела поинтереснее.
>>2351788В Чтиве к нему пошли сниматься чисто из за харизмы. Читал в интервью, что он так и не стал "своим" в Голливуде
>>2351781>95Обычная бюджетная свадьба.А тут речь, про артистов идет. Может площади и похожие были, но атмосфера, душевность совсем другого уровня.
Сходил два раза в кино на этот фильм. Учитывая, что я нечасто хожу в кино, этот фильм очень понравился: атмосфера, саундтрек, актеры очень зашли. 7,5/10
>>2351873Да нет, мне как то все равно. Я и на моменте вторжения семьи особо не смеялся, ну разве что с Бреда чуть шепнул
>>2351875Иди и смотри. Брюска толкнул слишком пафосную речь и сказал что он побил бы кого-то там, Питт хихикнул, Брюс сказал ему раз сомневаешься можем устроить дружеский поединок.
А в сцене где Клифф как какая-то пантера или ассасин запрыгнул на крышу дома это сам Питт так прыгнул или дублёр? ну просто я не знаю насколько в реальности Питт крут, может он как Том Круз трюки сам исполняет.
>>2351875Брюс Ли на съемочной площадке говорил про то великих бойцов, про Муххамеда Али, что он бы побудил его, Бред пит - каскадер, смеялся немного. Брюс сказал - почему он смеется если ничего смешного он не говорил. Они поспорили и тренировочный бой устроили.
>>2351912Если не ждешь экшна и треша то иди смело, если для тебя важны только они, море крови и мазафака фак ю, рояль чизбургер, то не иди.
Ненавижу улыбающихся людей. Приторность, лицемерие. "америка". Весело им. Веселятся.Красивая обертка, пустота внутри.
>>2351784>И самое главное - это первый по настоящему взрослый фильм Тарантино не основаный на штампах, А на чем тогда? То же самое, все вестерны и спагетти-вестерны, показанные в пародийном виде. Эти дурацкие сериалы по фбровцев, которые помнит только сам Квентин.
>>2351784> В конце Рик наконец в кои то веки своими силами справляется с проблемой и его приглашают в тусовочку - он стал большим человеком, как и Тарантино теперь.Не своими силами, а силами своих адреналиновых фильмов как раз, после чего отправляет их на покой. И принимают его не в тусовочку, а в компашку таких же умирающих пердунов, которых хипари вроде скорцезе и копполы всё равно обязательно прибьют, пусть и не в этот вечер.
>>2350462"Восьмерка" — это охуенно. До сих пор загадка, почему не понравился этот фильм многим, даже Квентину бомбит, что недооценили
>>2351715>>2351860>Красный воробей>Очень странные дела сезон 3>Курск>ЧернобыльЧто-то очень короткий список. Начали очернять уже начиная с нулевых:Враг у воротВойна Чарли УилсонаХитмэн5 дней в августеПорок на экспортСолтКрепкий орешек 5Великий уравнительАтомная блондинкаДжек Райан: Теория хаосаМиссия невыполнима: Протокол Фантом22 милиА ведь и в 90х не прекращали очернять, в общем-то.
>>2352174Во всех виденных мной фильмов из этого списка русские представлены как сборище бандитов и гебистов. В ту же копилку Shape of Water и Джон Вик. Единственное исключение это Агенты АНКЛ, где был один положительный русский персонаж, а все остальные русские были гебистами-насильниками. Спасибо, уважили.
Посоветуйте че почитать перед походом на фильм?? Два года не был в кино, решил сходить, по отзывам я понял, чтобы понимать происходящее надо быть в курсе дел секты Мэнсона, шкуры - жены режиссера, которую он убил, с этим я уже ознакомился, что еще?
>>2354458тут большая статья про отсылки в фильме, но м.б. там спойлеры будут - https://www.kinopoisk.ru/media/article/3401758/
