Смотрим кинчезавры.Пишем рецензоны. Длинные рецензоны не пишем.Короткие - тем более.Не забываем оценочку и постер со скринами.Предыдущий: >>2354645 (OP)
Одно время кстати был знаком с самим Кайдановским. Он мне говорил, что некий гражданин А. трогал его за причинные места на съёмках, но так как культура обвинения в харассменте у нас была не развита, гражданину всё сходило с рук, а актёрам приходилось терпеть, чтобы держаться за роль.>>2357392Чтобы щекотать актёров.
Чтобы люди не обманулись с просмотром, как я, повторюсь.Аладдин 2019А чего никто не говорит, что это мюзикл? Я их терпеть не могу и не смотрю, я даже облизанный ононами Лалаленд до сих пор не смотрел и не посмотрю. Из-за этого для меня пропадает весь болливудский кинематограф.В общем, осилил первые 15 минут, скипая песни-пляски, которых набралось аж 3 штуки за этот промежуток.Что ещё там было: стерильные голливудские декорации, понятно, что это типа сказка, но никаким реальным Востоком там не пахнет. Прям видно, что окружение пластиковое и картонное, да и сделано тяп-ляп, как в сериалах. Все вокруг свеженькие, а "бедность" показана лишь дырками в идеально чистых тряпках.Актёрская игра уровня тех же сериалов, в данном случае с канала CW, ниже некуда - успевшие засветиться за это время злодеи и плохие ребята, ну таааааак переигрывают, что любой начинающий актёр на детском спектакле почувствует себя де Ниро и Аль Пачино в одном флаконе.Фильм видимо рассчитан на совсем детскую аудиторию, поэтому если вы старше 12 лет, то можете смело проходить мимо.Ставлю 15 из 120, по уровню отсмотренных мной минут.
Просто напомню быдлу тупорылому, что надо смотреть фильмы максимум в промежутке 20 лет, все остальное устраевшее говно мамонта и те кто дрочат на ЗВ полные дегенераты.Данный пост не обсуждается это истина все должны по ней жить.
>>2357324> какое это было событие на фоне всех других фильмовСовсем ебанулся, даун? Да "Звёздные войны" 77-го года – ёбаная тупая дегенеративная быдлопараша типа нынешних комиксофильмов на фоне настоящих шедевров тех же лет. Примеры пикрелейтед.
>>2357444>Да "Звёздные войны" 77-го года – ёбаная тупая дегенеративная быдлопараша типа нынешних комиксофильмов на фоне настоящих шедевров тех же лет.Прочисти свои зенки и сходи к окулисту, это разные фильмы и ЗВ 77-го вписаны в историю кино наравне с другими фильмами. Мнение "илито"-быдлана вроде тебя знающих и разбирающихся в фильмах людей не волнует.https://ru.wikipedia.org/wiki/100_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%B7%D0%B0_100_%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_AFI
>>2357490Все, что старше 70-х - дичь. За редким исключением."В джазе только девушки" - лучший фильм? Серьезно? Вот та двухчасовая нудная бабская ссанина с максимум имбецильным юмором, в которой мужики в женщин переодевались?
Охуенный фильм, итить. Про двух пидорасов. Всем срочно бежать смотреть на их питрасянские кривляния два часа! Комедия, мать ее с большой буквы!
>>2357500>Все, что старше 70-х - дичьТы еблан все что старше 00-ых говно мамонта и не подлежит к просмотру, пиздец вы дегенераты
>>2357462Они упомянуты там, как безусловно повлиявшие на современный кинематограф, а не как что-то хорошее. Ведь все эти ёбаные франшизные йобаблокбастеры после этого говна и стали взлетать. "Звёздные войны" убили кинематограф во многом. Да собственно и хуй с ним. Линч, Триер, Рёфн, Джармуш, Соррентино всё равно есть и снимают свои прекрасные фильмы. А мир, где быдло смотрит "Звёздные войны" и Марвел, я попросту игнорирую. Чего и вам желаю.
>>2357505>ряяя все вокруг меня ошибаются только я имею вкус! мне не понравилось значит никому не понравилось>>2357516>как безусловно повлиявшие на современный кинематограф, а не как что-то хорошее.Продолжай убеждать себя, реальность это не изменит.
>>2357505А помните великие комедии с Джеки Ченом, где он дерется, он шикарно скачет по стулам, и там очень смешные и жизненные сюжеты. Помните как мы на кассетах ещще смторели эту великую классику на все времена, вроде доспехи бока, или типа пьеный мастер! эх спасибо тееб Джеки Чан за любимое доброе детство и молодость нашу.
>>2357542Кстати смею напомнить что Властелин колец это реальный шедевр, пересматривал его зимой и охуевал какая ламповая годнота. Говно престолы и рядом не стояли. Знаю что вы сучары обосрете меня, но все равно даже вы в сосничествее наверняка отыгрывали во дворе с пацанами лор ВЛК.
Дорога / La strada 2/5всегда мне этот чб про выживающих в нищете кажется постапокалиптикой. да так оно и есть, вороватые артисты рассекают по нищим городам, где несмотря на нищету есть спрос даже на низкокачественное развлечение, потому что другого нет вообще. а чувак так и живёт всю жизнь, это его стремление, выживать и нажираться. он покупает помощницу в ученицы - и эта большая часть фильма ни о чём где они притираются - чисто поспать. а потом происходит преступление без наказания, и уже тот самый неуловимый дух жизни в суровом постядерном мире.но в целом, перформансом не удовлетворён, кривляньями пацанки утёрся. не знаю, что-то в этом сбивающее с толку есть. наверно из за проседаний старого кина по качеству.
>>2357558Да согласен, вообще трилогия ВЛК в смешном переводе это лучшее что гоблыч сделал за свою карьеру
>>2357571Шутки для ВК он сам не придумывал.Их придумывал ему его форум.Когда, он начал пытаться собирать донаты на смещные переводы, то и форумчане сказали, ну и шутки сам придумывай. Естественно стала получаться одна хуйня.
>>2357597Помню пытался посмотреть какое-то говно этого же припижженного француза с этим же припижженным зеленым квазимодой. Дропнул на 30-й минуте.
>>2357587А мне он до сих пор доставляют, я уже говорил на двачах что эти переводы как такой пласт мемасной культуры начала 00-ых годов, до появления такого массового контета как сейчас.>>2357592Вот я об это и говорю, я знаю что гобла вообще кроме того что бы разевать рот нихя не делал. Делала всё интернет тусовка, отсюда и получились лузлы собранные в один большой анекдот. Только так смешные переводы и воспринимаю. А гоблач двуличная продажная дешевка, не уважаю его.
>>2357592> Когда, он начал пытаться собирать донаты на смещные переводы, то и форумчане сказали, ну и шутки сам придумывай.Ненавижу этого мерзотного обсоса и его переводы и озвучку. Но справедливости ради он видимо продаёт поклонникам озвучку, а не текст перевода. Боярский вот тоже песен не пишет и вообще тупиздень редкостный. Но слушать песни в его исполнении приятно. Для их исполнения ум и не нужен. Они голос продают. Даже если мне он не нравится, я не могу не признавать, что поклонники у него есть.
>>2357557>К сожалениюК счастью, тут не все нитакиекакфсе долбоёбы-максималисты, которым лишь бы обосрать общепризнанные шедевры, да поназывать других быдлом.
>>2357554Вообще-то все знают, что ВК хороший фильм, нитакойкакфсе дурачок.>>2357556Тоже правда. Но, кстати, не так уж и сильно. В отличие от, например, постоянно обсасываемых Clockwork Orange и Fight Club, которые в экранизациях реально всрали.
Все уши когда-то прожужжали про этого Карвая. Ох, гений, ах, Любовное настроение. Тоже тогда решил приобщиться к великому, но через полчаса этой ложной многозначительности и медленной тоски плюнул и решил, что ну его нахуй, этого киномошенника. Не знаю даже чего сейчас взялся смотреть Экспресс (наверное из-за вебмки местного форсера), но впечатления скорректировались в лучшую сторону. Темп задорный, нету молчания по пять минут. И самое главное - нету этой стилизации под красивости, декораций и т.д. Снимают на реальных улицах, в настоящих квартирах. Сырая жизнь, девяностые на расстоянии вытянутой руки. Двое симпатичных китайских полицейских ищут любви, но в городе все бабы или уже спят, или замужем, или ебанашки. Приходится удовлетворяться консервами. Милое распиздяйство.
>>2357621Двачую заебали зумеры, которые влезли из пубертатного возраста и стали наворачивать артхаус порашу, а потом с визгом бежать на двощь и доказывать какие они илитки. Все это пройдено тысячу раз и все эти восторженные ебланы к 25 годам будут наворачивать Форсаж и просить добавки.
>>2357556>Книга лучше.А говно из жопы. Ебаклакусы, книга в 99.9% случаев будет всегда лучше урезанного фильма, нах вы выёбываетесь каждый раз.
>>2357641Не, с мамкой и сестрой там был. Был бы с батей - мож и со стюардессой бы поебался. А с мамкой и сестрой - ходили достопримечательности смотрели.
>>2357630Ну так юмор у каждого свой, ничего против не имею. Я лишь высказал своё субъективное мнение.
>>2357641> Со стюардессой поебался?>>2357644> Не, с мамкой и сестройНаш человек. Бертолуччи и Висконти одобряют.
>>2357647Читал лекции Толкина по лингвистике, которые он надиктовывал студентам Оксфорда в 30-ых годах.
>>2357642>книга в 99.9% случаев будет всегда лучше урезанного фильмаСпорное утверждение. Экранизации вполне компенсируют это визуалом, музыкой и прочими киноинструментами.Читать ВК сейчас ноль смысла, когда есть такая великолепная экранизация, тем более что все персонажи и локации у тебя всё равно прочно будут ассоциироваться с оными из фильмов.
>>2357660Книгу дропнул, но там как я понял разные персонажи есть, каких нет в кино и наоборот. В фильме нет Тома Бомбадила, а в книге эльфийки пикрелейтед.
Нил Маршалл, знатный трешадел всея Англии в детстве любил маструбировать под Безумного Макса и Легенды о короле Артуре. И пронёс любовь к этим образам через всю жизнь. Поэтому в Судном дне его отрезанные от цивилизации шотландцы все как один или сели на коней, или преобразились в педерастических панков на мотоциклах. И те и другие устраивают для собственного развлечения кровавые зрелища, непосредственной участницей которых становится женщина из этих краёв, но выросшая в Лондоне, и вот теперь вернувшаяся на родину предков чтобы вдохнуть бодрящего воздуха варварства. Понятно, что кино для пубертатных подростков и полностью состоит из насилия и секса, но вот секса в фильме не то чтобы мало, но он подан не через тех героинь. Баба в ванне с дробовиком это конечно хорошо. Татуированная панкушка уже не очень. Рона Митра всю дорогу прискорбно недораздета. А самое обидное - няшу-водителя почти в самом начале убивают и её трепетное молодое тело просто исчезает в каком-то непримечательном фабульном закоулке. Нерациональное и даже преступное использование человеческих ресурсов. Прискорбное непонимание зрительских ожиданий. Три из десяти, Нил. Только три из десяти.
>>2357693>>2357697Книгудаун, иди нахуй со своей фентезипомойкой, тут взрослые дяди читают взрослые книги. Не вижу смысла читать лотр и гари потного когда есть охуенные фильмы.
>>2357693Где я её обсирал, ебаклак?Просто пойми, по определению фильм > книга. И если выходит шедевральная экранизация, то книга теряет всякий смысл. Стоит читать, только если ты хочешь стать толчком фанатом и боишься пропустить часть вырезанного сюжета.
>>2357717>по определению фильм > книгаТолстота святая. Начнем с того, что без книги не было бы и фильма. На этом и закончим. Никакой графон не заменит урезанное повествование.
Как зовут этого актера? Надо заблокировать все фильмы с ним, чтобы никогда не видеть эту мерзкую рожу.
Снобоватый докторишка из небольшой деревеньки с первых секунд фильма обнаруживает у себя рак. По-началу бугуртит немножк с этого, так сдержанно. А потом режиссер раскрывает тему поддержки и добро человеческих отношений, видимо, благодаря этому флеру докторишка излечивается. Скучная ламповая жиза продолжается. И так будет всегда. Приятно смотреть за жизнью евронормисов, ведь у меня ее никогда не будет. 6/10
Ебтвою мать, какая же поебистическая пропиздь вместо фильма. Этот ебаный овощ гг в каждом блядь сука замесе своим пропитым дегенеративным еблом светит, кукарекая про свою тупорылую семейку, которая сука выращивала монстров, а теперь их блядь от них нужно спасать сука. В каждом замесе все естественно подыхают нахуй, кроме нашего дегенерата ебаного, который чудесным образом выживает. Блядь, даже писать лень про эту хуйню, ебись она прогибом нахуй. 0\10
>>2357808Да мне уже похуй, у меня до сих пор травма от рыла этого ебаната блядь, который как непришитая пизда где надо и не надо. Это как блядь в аквамане папашка аквачухана не первые 5 минут был бы на экране, а блядь в каждом сука кадре. Пиздец блядь.
>>2357781>Приятно смотреть за жизнью евронормисов, ведь у меня ее никогда не будет.Не будь таким пессимистичным. Переедь в Харьков, найди бабу сисястую.
>>2357571Мне такое заходило когда я был школьником, и я гыгыкал с друзьями. Два года назад, решил "понастальгировать", смищной перевод оказался нихуя не смешным, для даунов имбецелов.
Чёт я слыхал что любимый режиссёр этого треда в пилотку нырять любливал. Походу тредик-то запомоеный у вас.
>>2357433когда к "планете цыпочек" подьезжал, топовая сцена, топовый саундhttps://www.youtube.com/watch?v=Ak54sVRY7qc
>>2357444"звездные войны", кста, во многом убили "новый голливуд"..но это всегда так в массовой культуре - худшее убивает более хорошее, исключений не было еще
>>2357554читал Книгу аж два раза на момент выхода трилогиипервые 2 фильма смотрел с гоблинскими шутеечками а 3ю - недосмотрелтрилогия хуетакак и звездные войны, ктазвездные войны и рядом не лежали с "лексом"
>>2357660один из случаев, которые вспоминаются: это разве что фильм "капитан алатристе", который смотреть было интересней, чем читать книги, по которым он снят
>>2357702хехтот случай когда ты напроч забыл о том что смотрел такое кинцо, а потом наталкиваешься на него и вспоминаешь что да, но не помнишь о чем
>>2357917Да немало примеров, на самом деле.Шедевральная трилогия про Борна чего стоит. Ты и знать не знал бы эти романы, а фильмы стали всемирно известными.Или, навскидку, ещё могу Багровые реки назвать.
>>2357930Книги надо читать и это занимает десятки часов, а фильм хуяк-хуяк и отсмотрел за полтора часа в кинотеатре под пивко и пошел на следующий. А уж затраты на маркетинг и прочее говно позволяют услышать даже об откровенной параши, на книги так никто не тратится.
>>2357931>Книги надо читать и это занимает десятки часов, а фильм хуяк-хуяк и отсмотрел за полтора часаИ это огромный плюс в копилку фильмов. Времени мало, а развлечений, на которые его можно потратить, слишком много.
>>2357931на хороший фильм тоже время тратишь: надо посмотреть его минимум 2 раза, почитать интервью с режиссером, подумать, наконец..
>>2357936Ну вообще да. Плюс к качеству фильмов предъявляют больше требований, к примеру минимум воды, больше поворотных сцен и т.д., а книга может позволить себе не развиваться часами благодаря автору.
>>2357931Да, но книги все же эпичнее фильмов, книгу ты сам себе рисуещь, а фильм все готовое и за частую говеное, поэтому читайте, пишите книги
>>2357944>книгу ты сам себе рисуещьУ современного поколения такое воображение, что оно давно нихуя не рисует, максимум примитивы. К минусам фильма можно отнести то, что оно убивает воображение - думать не надо, воображать не надо, картинка льётся прямо тебе в мозг, сразу жрешь что дают.
>>2357946Как раз фильм - это готовое вкусное блюдо.А книга что: навалили картошки, зерна мешок, отрубей, сиди готовь хрючево 5 часов.
>>2357944>но книги все же эпичнее фильмовСомневаюсь, что книжный ВК сможет пробить тебя на столько же эмоций, сколько, например, даст тебе фильм в момент атаки рохирримов в битве под Минас-Тиритом в сопровождении того божественного саундтрека.
Посмотрел фильм nлетеный человек. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>2357949>готовое вкусное блюдоКонечно, и потому мозг не работает. Тупо сидишь в кресле и впитываешь потоки цветных картинок, а с книгами эти цветные картинки надо воссоздать самому.
>>2357952Меня и фильм ВК ни на какие эмоции не пробил, разве что почувствовал облегчение через 10 часов, когда оно кончилось.
>>2357954Отлично же, когда шеф-повар творит искусство, а не ты пытаешься кривыми руками состряпать и не получается подгорелая мешанина с видом какашки, еще и время проебал.
>>2357960>а не ты пытаешься кривыми руками состряпатьИ в итоге у тебя на всю жизнь остаются кривые руки и максимум, что ты можешь, ходить в рестораны.
>>2357964Ну воображение важная штука, именно она отделила обезьяну от человека, позволила моделировать/изобретать/прогнозировать наравне с эмпатией/зеркальными нейронами, которые опять же книги прокачивают лучше. Я конечно книги мало сейчас читаю, раз есть фильмы, в полтора часа вмещающие в себя всё наилучшее, но всё же книги больше напрягают мозг и создают более глубокий уровень соприкосновения/погружения в историю, к примеру, "его член был солёный" - и вот у тебя уже ощущение соли на губах и сладкая горечь во рту, фильмы так не могут.
>>2357964если есть деньги то можно просто питаться одним мясомпокупаешь кусок говядины, отвариваешь его и ещ
После Изгоя решил посмотреть и это.Опять же ГОРАЗДО лучше убогих эпизодов (хотя что может быть хуже их?). Снят заебись, но в отличии от Изгоя не цепляет. Историю про этого героя хотелось бы видеть куда более мрачной, но это же Дисней, куда уж там.
Сейчас прозвучит правда.В этом треде много глупых неудачников. Самый успешный тут я. Когда вы умрете будет не важно сколько вы посмотрели фильмов, потому как это самое бесполезное занятие.Оскар расписан за 2-3 года до вручения призов. Тарковский так и остался девственником из-за своего неприятного голоса.Если вы прочитали до конца, то вы впервые потратили своё время с пользой.
>>2358015>Если вы прочитали до конца, то вы впервые потратили своё время с пользой.О, спасибо за добрые слова и комплименты)
>>2358030Сейчас прозвучит правда.Дженнифер Джейсон Ли писала в личном дневнике что ненавидит быть актрисой и всегда хотела стать моделью. Ещё она писала что съёмки в Плоть+Кровь и сцена в ванне с Р.Хаурэм было лучшее что с ней происходило.
>>2358036> Дженнифер Джейсон Ли писала в личном дневнике чтоДвачую. Тоже читал ее личный дневник. Все так. Еще там написано, что она какули свои любит нюхать.
Посмотрел трейлер длиную в 2 часа, фильм снять забыли видимо. Кто вообще ставит выше 1/10 этому говну?
>>2358015Сейчас прозвучит правда.В этом треде много глупых неудачников. Самый неудачливый здесь ты. Когда вы умрете будет важно сколько вы посмотрели фильмов, потому как это самое полезное занятие.Оскар вообще не расписывают и ручные бурундуки выбирают шарики с названиями фильмов.Тарковский так и остался девственником из-за своего неприятного голоса.Если вы прочитали до конца, то вы всё равно не приобрели ничего важного.
>>2358041Слишком много пафоса и понтов, но наконец задели нейтральных неуязвимых нпц, как раз когда я об этом подумал. Хуже всего что будет продолжение, пора бы остановиться.
Snitch (2013) Ставил на закачку боевичок с Джонсоном. Скачалась сопливая бабская хуита. Годноты от силы минут 20 (экшона). Все остальное время показывают семьи, жен, дочку, внучку, жучку. Чтобы зрителю, если вдруг не понял, было понятно, что у них там всех семьи есть. Сценка, в которой Джонсон приходит в тюрьму навестить своего сынишку. Пафосные речи, сынишка размазывает сопли по ебальнику. Чтобы зрителю лучше дошло - точно такая же сцена, с пафосными речами, с размазыванием соплей по ебальнику, опять через 30 минут фильма. Ай, бля. 4/10 - за Джонсона.
Я вижу плохих режиссёров. Они не подозревают, что они плохие. Они видят только то, что хотят видеть. Они по всем тредам. Усатые. Я вижу их все время.
>>2358044Дропнул на 31-й секунде, почуяв пошлый дешёвый пафос тупой пизды. Не хочу испортить хорошее отношение к его фильмам. Может в тот период в их среде была нормой такая михалковщина в манерах. Тем более он тоже потомок дворянской фамилии. А дворянское поведение эти совковые быдланы Тарковский, Кончаловский и Михалков представляли себе именно так и так его и отыгрывали.
>>2358062Нет, просто заинтересовался, кто он по национальности. Подумал, что вроде умный чувак, наверное не русский. А есть умные русские известные люди?
>>2358067Толстой же хикканом вроде был? Еще и магом наверное. За Пелевина не скажу, ничего о нем не знаю. Еще этот, Перельман, тоже вроде русский, но с припиздью. А есть прям четкие, чтобы русский, умный и нормальный?
>>2358071> Толстой же хикканом вроде был? Еще и магом наверное.Не. Жена и хуева туча детей у него была.
>>2358071> русский, умный и нормальныйВыбери любые два пункта. Все три несовместимы в одном человеке.
>>2358083> Ты ищешь умных, чтоб у них ума одолжить, олежка?Так. Ты пытаешься меня оскорбить? > Что тебе не понятно то?Это:> А че на пораше со своей любимой русофобией не сидится, Олег? Десантировали в мувач?Давай по-новой.
>>2358086Давай ты завтра днем придешь, чтоб было кому сразу за тобой подтереть, а пока иди нахуй, или обратно откуда тебя запустили.
>>2358036>Ещё она писала что съёмки в Плоть+Кровь и сцена в ванне с Р.Хаурэм было лучшее что с ней происходило.Так вот от чего все девки прутся? выебать средневековой толпой в засранном поле
Политический триллер про оцепеневшего алкаша, который все время стоит или сидит с лицом ослика. Но три раза за фильм кастует Deus ex machina, которое ни к чему не приводит особо. Зато благодаря этому зрителю наконец немного поясняют, что за дерьмо вообще происходит. Ну и, вроде, эти резкие действия спасают жопу гг, хотя по итогу, кажется, особой угрозы над ним и не висело. Так стоит отметить, что фильм начинает со странной сцены. В ней нам дают предысторию гг, которая совершенно нинужна для фильма. Но сцена там довольно подробная и напряженная, что заставляет думать, что весь дальнейший фильм - это параноидальный психоз гг на фоне алкоголизма. 7/10
>>2358092им нравится когда мужчина сильный, волевой и, главное, первый проявляет инициативуеще чтобы не боялся брать ответственностьвот так
>>2358110Да, начиная с 2000 года. Но у меня уже проблемы с сабами, на многие фильмы даже английских нет. 13 штук пока посмотрел. Кроме прочего, создается интересный эффект, как будто ты смотришь сериал про приключения одного героя, амплуа у него +/- одно всегда.
>>2357537Даже не думай, кстати, сам по себе знаковый фильм своего времени. Вместе с первым Антикиллером и вышедшим немного раньше Мама не горюй.
>>2358251Говно ёбаное с омерзительной, паршивой и паскудной игрой. Пионеры на выступлениях в детских лагерях в сто раз лучше играют. "Антикиллер", кстати, тоже пиздецкая параша. Бездарный сынуля Егор Кончаловский зафейлил довольно перспективный первоисточник модного литературного детективного боевичка 90-х. Хотя строго говоря книга тоже говно для быдла.
>>2358251А про "Мама, не горюй" соглашусь в отличие от других двух. Хоть сейчас от него тоже тошнит. Но это совсем другой уровень постановки и профессионализма.
>>2358162Пик. А фильм про двух натуралов, которые решили для победы на порно фестивале снять кинцо, как выебут друг друга.Звучит интересно, но фильм очень посредственный, хотя кульминационную постельную сцену сделали хорошо, настолько, что даже не понятно выебали они в итоге друг друга по-настоящему или нет.
>>2358044А обычный совок мог посмотреть Брессона, Бергмана, Антониони и Феллини или только ему было можно?
>>2358384Феллини в Совке был дружественным режиссёром, которого смотрели и знали все. И в гости приезжал и призы на Московском киинофестивале получал, в кинотеатрах его фильмы крутили. Про остальных не знаю. Собственно Феллини, Мастрояни и Челентано – итальянские фамилии, которые знал каждый совкопидор и видел их носителей в кино.
>>2357807Японскую годзиллу надо смотреть, долбоеб. Начиная с первой 1954 и так далее где-то 30 фильмов.
>>2358431Подожди, через пару месяцев блюрей выйдет с японскими Годзиллами. https://www.blu-ray.com/movies/Godzilla-The-Showa-Era-Films-1954-1975-Blu-ray/248527/
>>2358465Гадзила охуенная тема в сосничестве дохуя кинчобасов про него посмотрел. А ещё ржал над тем как Шура Каретный его рассказывал.https://youtu.be/AignYFUZaZk
>>2358487> Шура КаретныйСтранный образ. Изображает как бы бывалого уважаемого зэка, но постоянно повторяет "в рот меня чих-пых". Интересно, что было бы с настоящим заключённым, если б он позволил себе так выразиться.
>>2358496Вот по тебе сразу видно что ты омеган, каждое слово обдумываешь что б лишний раз не зачмырили, нахуй ты так живешь додик?
>>2358501До коммерческого успеха с пересказами известных книг и фильмов в образе будто бывалый зэк рассказывает их собутыльникам? Обычные аудиокниги не были популярным жанром на кассетах. По-моему, он сразу начал с этого образа. Ну может ноунейм актёр какой додумался до этой ниши. Предтеча смищных переводов Гоблина. Лучше б обоих уебанцев вообще не было в природе, конечно.
Ксавье Долан в своём репертуаре. Крупные планы, крутящаяся нервно в руках сигарета. Я как поклонник его творчества скажу так, фильм хорош и не для всех. Если вас тошнит от того, когда парни целуются, то лучше не смотреть. Ведь поцелуи будут очень страстными)
>>2358515> Что более зашкварно: смотреть все японские фильмы про Годзиллу или смотреть Тарковского?> Быть тобой, наверное.попробуй еще раз
>>2358499>Он смог стать популярнымНе совсем, по сути только олды помнят и чтят.Вон у него на канале всего 30 к подписотыhttps://youtu.be/fNl6sc-A5S0
>>2358509Я может и не обдумываю, но в воровач-тредах читал, что у уголовников с этим очень серьёзно. Нельзя соседу по камере говорить, что маму его ебал. Не так поймёт. В тюрьмах дебилы без чувства юмора сидят.
>>2358526>Нельзя соседу по камере говорить, что маму его ебал.Бля зумер пошол нахуй из треда говно малолетние.
>>2358518> Ксавье Долан> Долан> Ксавье> Я как поклонник его творчества> Долан> поклонник> Я> фильм хорош и не для всех> не для всех> не для всех> не для всех> Если вас тошнит от того, когда парни целуются> вас тошнит> Если вас тошнит> вас> Ведь поцелуи будут очень страстными)> )быдла максима
>>2358499> Он смог стать популярным?Кассеты на ура раскупались в 90-х. Причём студийные лицензионные в официальных магазинах. Твой ссаный Хованский и ты ещё не родились. Впрочем позорное ёбаное говно этот Каретный. Всегда презирал быдло, которое от него уссыкалось. Но он был очень популярным, как Трахтенберг или Нагиев или профессор Лебединский образца 90-х. Пиздец какой же скам перечислил. Захотелось руки помыть после набора этих имён.
>>2358517В совке и 90-ые аудиокассеты со сказками очень хорошо продавались, да и с музыкой, у меня дома целый пакет был. Там даже кассета с песней американ бой есть.
>>2358539Трахтенберг бесил всегда, Лебединский вообще хуй знает что делал, только лодочников убивал, Нагиев топчик, Хован говно для даунов, вопросы?
>>2358554У него и старый конект говно для долбаебов, вся эта шайка даунов Мэдисон, Хован, и подсосы, если кому то нравятся эти дауны, то это 100 % признак дегенерата, с таким человеком я бы общатся не стал.
>>2358476У Биоланте давно есть блюр, у японцев аж в 2009-й первый вышел, у америкосов в 2012.>>2358465Там же считай ребут был, судя по названию. Если этот пак Годзилл будет успешен в продажах, то может захуярят и второй пак фильмов.Так-то частично фильмы выходили на блюре. Тут хорошо тем, что это всё вместе, новая реставрация.
>>2358559Персонаж нормальный, а актёр хуёвый. Он и сам это признавал. Считал стыдной работой, где они нихуя не играют, а только отговаривают текст. Слышал его интервью на этот счёт. Я так понимаю, что он себя актёром и не считает особо, понимая свой невысокий уровень. Да и батю его, кроме "3+2" нигде не видел. А батю Епифанцева хорошо помню по "Угрюм-реке", и тоже больше нигде не видел.
>>2358551> Лебединский вообще хуй знает что делал,На столе пьяным танцевал.https://www.youtube.com/watch?v=BEIdZRQfieM&t=46s
Посмотрел кинчобас под названием Ва банкГодный польский фильм про зажравшегося курву банкира, и честного уголовника, который этого курву будет наказывать.Советую посмотреть, ненапряжный лайтовой фильм про двоякую справедливость 7/10
Посмотрел некоторое количество чернухи, с настроем, что это то ещё говно. 1. Майор - в целом зашло конечно, но финал слит. Чернуха на квадратный сантиметр - 3из10, только в начале, в целом смотрибельно. Фильм 6 из 10.2. Дурак - все бугурты о бытовухе, воровстве, коррупции, пидорахах смешанные в одном фильме и ещё более преувеличенные. Семья тупо с бугуртов списана полностью - мамке и жене пиздюлей серьёзных выдать надо. Только не смешно нихуя, почему-то и не жизненно. 4 из 10.На очереди завод видимо, чому бы и нет. Там тоже что-то в этом стиле? До этого нелюбовь смотрел - 0 из 10, я ебал, несмотрибельно, хуита говна.Почему людям нравится смотреть такие фильмы? После них ведь жить не хочется вообще. Ситуацию они не изменят, да и утрируют они её.
>>2358645Ты как те дебилы, которые приходят в кинозал, а там чавкают попкорном и хуйню показывают какую-то.Сам наворачивает говна и сам же удивляется, почему так невкусно то, блядь.
>>2358650> там чавкают попкорном и хуйню показывают какую-то.Тут либо одно либо другое. Те, кто чавкает попкорном ничего не показывают - они смотрят. > Сам наворачивает говнаЯ называю это ознакомление с жанром. Пробегусь по мэйнстриму чернухи и вернусь к корейскому кинематографу.
>>2358652Хз, не играл, но помню её в рекламку в обложках-буклетиках вот в этих моих дисках от snowball, которые я любил рассматривать представляя какие там наверное классные игры, вот бы их достать!
>>2358657>Те, кто чавкает попкорном ничего не показывают - они смотрят.Как они могут смотреть, если они чавкают?Тут либо одно, либо другое.
>>2358659Чтобы купить себе домой карамельный попкорн. Иначе лень идти за ним.Ну и мне например иногда капает по 150 бонусов на карту кинотеатра а карты у меня 2 - я в итоге за 20 рублей хожу в кино. В зале почти никого нет - человек 10 может наберётся.
>>2358676Максимально сладкий. Если брать обычный сладкий, в нем будут попадаться особо сладкие куски - так вот карамельный только из таких и состоит. > зачем его есть?Вкусно же. Да и очень редко беру, так что вреда особого нет.
>>2358681Да, есть шоколадный. Ни разу не пробовал, возможно годнота. Вроде ещё какой-то есть, возможно сырный, но не уверен. Какая-то разновидность солёного есть.
>>2358685В кинотеатрах вкуснее попкорн. Он прямо там готовится и можно купить ещё тёплый, а в ашане заводские упаковки.
>>2358706Это в кинотеатр надо пиздовать каждый раз, чтоб погрызть, а в магазине купил запас и делаешь когда хочешь горячий.
Теперь понятно почему Тарантино решил снять 10 фильмов. По сути уже после Чтива он мог закругляться, ибо после сказать было нечего. Сплошные самоповторы и вторичность. 3/10
>>2358717Он их снимает, только чтоб ноги облизывать всем подряд, режиссер же на площадке может делать че хочет.
>>2358672В чём вообще прикол сладкого покорна? Я даже солёный не ем, только томатно-острый, в Пятёрочке продают.
>>2358748Мне вкус нравится. Обычно я солёные снеки предпочитаю, но этот попкорн исключение. Всё детство я давился сладким попкорном, в котором где-то половина была несладкой, четверть немного сладкой и ещё четверть сладкой - теперь же можно купить божественный карамельный попкорн, в котором соотношение попкорна и карамели чуть ли не 1к1, при том, что каждая отдельная попкорнина сладкая и хрустит.
>>2358803на выходные запланирован второй сезон мидхантерая как раз аккурат к его выходу досмотрел первый, и он заебись топчик!
>>2358837на ютубе полно всяких "пересказ 1 сезона игры престолов за 17 минут"лучше чем тратить время на повторы. лучше сходи на хобса и шоу, больше пользы будет
>>2358853Везет, потому что ты хотел бы стереть себе память и посмотреть Форсаж словно в первый раз и немного мне завидуешь, потому, что я еще не смотрел?
>>2358862Именно. Просто лень было столько писать.Что бы не говорили про эту серию говнохейтеры - она реально развлекает при первом просмотре и ты просто кайфуешь. 5ую часть ежегодно пересматриваю, лучшая часть.
>>2358865Дизель с Джонсоном не нравятся, а они там во многих частях снимались вроде как.С Вокером просто не довелось посмотреть.
>>2358868Да похуй на дизеля, мне тоже не нравится, в купе с уебищной родригез. Но в каждой части такой вайб охуеный, при чем в каждой части он свой, разный. что эти двое теряются где-то на фоне.А джонсон классный, жаль что к 8 части скатили персонажа до дефолтного аплуа джонсона. в 5 части он как-то выделялся, был круче.
>>2358910Не лучше. Пиздоватизм 2-й и 4-й с 5-й надо разбавить охуенной 3-й. Иначе может появиться непреодолимое желание дропнуть, так и не добравшись до 6-й.
>>2358914В 96-м воскресал ненадолго. Странно, что на КП написано "комедия". Это нихуя не комедия. И не просто мелодрама, а полноценная драма. Может даже лучший фильм с его участием.
>>2357411о-о-о, дружище-анон! жаль, я не увидел твой пост ранеекак раз вернулся с сеанса, тоже не досмотрелправда, я продержался дольше, минут 40-50смотрел с семьёй, не хотел обижать, но это выше моего терпенияиспытал схожее разочарование...заранее о нём ничего не читал, а это оказался банальный ремейк мультика из детства ещё и в ненавистном мною сеттинге мюзикла...жалею, что проспонсировал покупкой билета эту звенящую пошлостькстати, хочу поделиться мыслями, которые не возникают в детстве: с хрена ли принцесса жасмин ворует хлеб на рынке и отдаёт их бездомным, а когда продавец требует расплаты, она аргументирует, что онижголодны?а этот пакистанец аладдин оправдывает своё поведение тем, что если он не будет красть, то будет голодать... ну охуеть, да?автор истории всю жизнь голодал до того, как пришёл к успеху?ладно, это всё-таки сказкас остальным согласен, подписываюсь под каждым словом
Маменькины сынки / I vitelloni (1953) 3/5про чуваков которые болтаются в своём городке, как на дне презерватива, и не знают чего хотят от жизни. хотя центрально этим судьбам это история любви, или сожительства - потому что нужно как у людей. всё это сопли и рельсовое поведение - люди как состоят из частей других людей, кругом одни роботы, просто выглядят нелепо, не так целостно как первые встреченные тобой образы. но это у фильм относится только вскользь, если говорить о ветре в голове. в дополнение имею сказать за финал, когда один из персонажей окуклился в хмурную залупу, как-бы претворяя волю зрителя, удалился оттуда на поезди в прекрасное будущее. у этих 30леток то уже всё, пассионарность на исходе. короче хуй пусть пососут авторы таких образов.вообще стало сложней. сейчас прогулка по улице мне даёт больше эмоций чем фильм. я покупал на днях кроссы и топал свои 8 км, стаяла жара, набережная, девочка с красными волосами на ступеньках у воды. там обычно веселятся голуби, но сейчас радиация солнца вытеснила всё живое... и значит эта девочка вскочила и пошла вперёд, вроде не спешной походкой, но мне по дороге. я так хотел её догнать и посмотреть в её лицо, потому что не успел зацепить даже профиль толком. но за минут 20 так и не смог её догнать - будь прокляты эти короткие ноги! ах эта чёртова погоня за эйфорией.
>>2358952>но за минут 20 так и не смог её догнатьору>будь прокляты эти короткие ноги!ага. и пивное пузо. всё, пассионарность на исходе. мог ей крикнуть, привлечь внимание, устроить художественный перформанс. а потом в случае чего спихнуть на солнечный удар.
>>2358968>мог ей крикнутьэто бы повлекло изменение чужой судьбы. но я точно помню, что перед входом во время меня предостерегали от лишних вмешательств.
Вокслюкс неожиданно бодрый, смешной. Страшная девочка норм отыграла две роли. Сердечный удар ну такое. Как драматическая актриса без вопросов - достоверно изображает свои истерики, стервь, панику и всё остальное. Но вот как образ поп певицы это вызывает вопросы. Что такое поп певица? Это торговка дистанционным сексом, желанием. Когда она исполняет, мужские хуи непроизвольно должны превращаться в гаммельнских детишек. А тут в конце в сцене с концертом это как бы подразумевается, но не ощущается. Наташка слишком невротик и старая чтобы транслировать это непререкаемое сексуальное излучение. Хотя, хуй его знает. Может там уже другая повестка и они делали не образ предмета желания, а образец женской силы для девочек. Я живу старыми концепциями популярной музыки. Мужская свинья.
Посредственная комедия с почти проебаным шармом. Фильм начинается с того, как супругу Клюзе ебут в машине. Ну и дальше весь фильм ебутся все, кроме нашего героя (при том, что все персонажи равны в своих правах на это). В конце он, вроде, поебался, но это не точно, т.к. пришлось смотреть дубляж, а там такая сцена, что только по голосу наверняка можно сказать кто ебется. А еще он гинеколог. 4/10
>>2358976тебя тролили. система склонна к равновесию. шатай, не пошатнётся. отныне и впредь отключай режим наблюдателя, играй за влиятеля.
>>2358989Вот как можно быть подобным токсичным уёбком? Любит он про куколдов смотреть и пусть себе смотрит. Тоже вот придумал - вкусы осуждать. Фу таким быть.
>>2358989Куколды трогательные, а Клюзе полон шарма и внутренней гармонии, все остальное наполнение вторично.
>>2358981Поэтому и не смотрю французские фильмы, нация помешанных на сексе додиков, ничего больше в голове нет, даже ни одного великого режиссёра не родили, ну тут и понятно, когда в бошке только пизда и хуй ничё хорошего не снимешь хоть убейся. Притом в нулевые их ещё и захлестнула волна фильмов про отмороженное насилие, которые ничего кроме отвращениЯ не вызывают.
>>2359022Итальянцы тоже поебаться не дураки, а сколько великих режиссёров породили. Может не в сексе дело?
лёгкая драма с нотками комедиикомичные моменты не всегда забавны для главного героя и зрителя(нас)за основу фильма взята реальная историяпо мере развития сюжет демонстрирует рост личности французского мигранта от пугало в бродячем цирке до артиста драмтеатра, попутно переживая превратности судьбыосновная мысль, как я понял: негры - тоже люди и заслуживают равных прав и отношенияомар си радует своей харизмой и пластикой теламесто и время - франция конец 19-го-начало 20-го века
>>2359022>не смотрю французские фильмы>даже ни одного великого режиссёра не родилиОткуда тебе знать про великих режиссёров, если ты не смотришь их фильмы?
>>2359022>>2359063Ну хоть французов Бессона и Брессона смотрел? Они может и не особо великие, но неплохие. Внесли кое-какую лепту в мировой кинематограф.
>>2359082После "Леона" может быть. Но "Леон"-то есть. Ты же про Фёдора Бондарчука. А то с "Судьбой человека" Сергея Бондарчука у Бессона и рядом ничего не стояло.
>>2359094Это Фёдор Бондарчук. У него вообще нет творений в кино. Только спизженые деньги и параша для быдла на выходе.
Ухбля, навернул еще говнеца для французских домохозяек начало нулевых. Жена Клюзе опять ебалась с эскортом, он опять нет, хотя имел возможность, но не захотел в фемдом, но зато засветил жопу. 4/10
>>2358645> На очереди завод видимо,Посмотрел. Вот это уже хорошо, 7,5 из 10. В депрессию не выгоняет, смотрится с интересом сразу, финал в очередной раз говорит нам не выебываться, не ходить на митинги и голосовать за солнцеликого.
>>2359160>заводПросто жалкая пародия на гениальный фильм Бвсковой "За Маркса"В общем ты быдло пошол вон из треда в изгнание
>>2357965С одной стороны ты все правильно говоришь. Но смею влезть с некоторым контрмнением, дескать что могут фильмы, а книги не могут. Освобождая ресурсы мозга, затрачиваемые на построение сеттинга, ведь антураж, внешность персонажей, сделаны за нас, позволяет пустить эти самые ресурсы на эмоциональный отклик. Хер знает, может я субъективную вещь спиздану, но я точно помню как пару раз сырело под глазами при прочтении. Например "Мартин Иден" очень в кассу моему периоду юношеской тяги к абсолютам пришелся. Помню как представлял себе эту зеленоватую почему-то океаническую бездну и думал с тяжелым сердцем про себя "да, Мартин, ты все сделал правильно. Этот мир тебя не заслужил". Или там у Лема в Гласе Господа вроде как вырезанный из советской печати фрагмент с концлагерным катарсисом тронул сильно. Но это было все очень размеренно прочувствовано. А с фильма бывало прям на физиологическом уровне сердце щемит. С финала одного тв-шова как даже совсем навзрыд прорыдался. 7 лет не плакал на тот момент откровенно, а тут как просрался после недельного запора. В общем проза в виду формата видимо не может дать той концентрации эмоций. Потому что "остросюжетная" проза сама по себе не эстетичная очень. Такой себе ширпотреб палп фикшн, который может и написан людьми талантливыми, но умышленно не талантливо, а нажористо. Видеоряд+звукоряд однако может совместить и эстетику, и концентрированный надрыв. Впрочем может я конкретно бомбических книг не читал, которые могут. Ведь действительно как-то оказалось проще нырять в кино с головой, нежели в литературу.Кароч тут как кардио и силовые. В какой-то степени одно другому мешает, но эффективней совмещать.
Посмотрел банду аутсайдеров. Очень ламповый душевный фильм с атмосферой старой Европы и без особых сценарно-режиссерских выебонов. У Годара все фильмы такие по духу? Просто думал, что он снимал мутный артхаус про хуйпоймичто и приятно обломился.Недавно правда так же обломился с Лавкрафтом. Был наслышан, что очень тяжело читается, а в итоге "Сияние извне" и "Ужас Данвича" взахлёб проглотил.
>>2358384Те ебанар? В плане кинца совки имели горадо больший кругозор, чем, например, американцы. которых кормили практически исключительно своим говном.
>>2357402 (OP)Колумбия, 1977 год. Четыре мутных типА бегающих от ментов, интерпола и долгов, берутся перевезти для нефтяников взрывчатку на грузовике через джунгли. Пусть неблизкий, дорога хуёвая, взрывчатка - тринитроглицерин который сдетонирует от любого удара. За это героям обещают 40к юсд и колумбийский паспорт, каждому.Это мне посоветовали на запрос фильмов о грузовиках, и не зря.Грузовики - два военных трёхтонных Кадиллака М211(типа наших Зилов) - сняты с любовью и благоговейным трепетом перед ними. Фильм старый, но при этом не слишком примитивный в техническом плане - зрелищности тут достаточно даже без привычных нам нынче компьютерных спецэффектов. Сцена переправки грузовиков по ветхому подвесному мосту под тропическим ливнем просто охуенна. В этом фильме я кстати узнал почти один в один многие сцены появившиеся позднее во французском Sueurs - видно кому подражали французы(а сам Колдун в свою очередь - ремейк древнего французского кино Плата за страх 1953 года)..
>>2359188Да нет, в принципе всё правильно, от фильмов эмоциональный отклик сильнее, в основном за счёт музыки, влияние которой сильно недооценивают. Книги в принципе тоже могут сильно давить на чувства, но для этого надо прям фантазией хорошо работать, а не поверхностно представлять. Впрочем, возможно играет роль формат. Некоторые писаки очень любят лить воду, строить экспозицию и т.д., что сильно отвлекает читателя. Фильмы такого себе позволить не могут в силу хронометража, сценарии для фильмов адаптируются проф. сценаристами так, чтобы не было ничего лишнего, кроме эмоций. Сценаристов вообще обучают правильно создавать сценарии, строить сцены, прописывать характеры, раскрывать экспозицию через персонажей, больше показывать, а не рассказывать, т.е. есть некая образовательная база по созданию качественных сценариев. У писателей такой роскоши нету, а потому и пишут все как умеют. Но я думаю можно создавать книги, которые будут вызывать такие же сильные чувства, как и фильмы. Хорошая история будет вызывать сильные чувства как на бумаге, так на экране, а плохую и экранизация не спасёт. Как пример меня вообще не увлекают сейчас книги, но "Дверь в лето" я прочитал за одну ночь, ибо было дико интересно. Когда читал "Сёгуна", пытался представить в красках и море, и шторм, и ощущение глубины в небе, которое есть у реального зрения, но нет у двумерных фильмов, и оглушающие раскаты, и качку, и ощущение холода и воды, и потому сцена в голове получилась сильнее, чем в любом виденном кино за счёт воздействия на все чувства, а не только зрительные и слуховые. При хорошем воображении можно вызвать из подсознания любые эмоции, хоть панический ужас при прочитывании самых тухлых рассказов Лавкрафта. Но фильмы за счёт музыки, ритма и картинки делают это всё гораздо быстрее, а в книгах напрягай себя сам, да и не факт, что поможет. Да и некоторые вещи просто не перенести на бумагу, ту же анимацию Миядзаки, к примеру - её нужно именно прочувствовать визуально с музыкой Хисаиси, иначе вообще не то. Да и любую анимацию вообще, наверное.
>>2359188Я вообще недавно думал над тем, что в школах есть устаревшее "Литературоведение", но нет "Киноведения" вследствие относительно "молодости" кино. А ведь фильмы - те же самые истории, только на экране и прописанные более профессионально из-за более высоких рисков (высокие бюджеты должны окупаться, т.е. нужно очень стараться и всё вылизывать)
Бешенный быкФильм про типичного быдлана, которого каждый встречал в жизни: агрессивный, туповатый, ничего не понимает и лезет сразу в драку. А этот драться может, и ещё хорошо. Де Ниро порадовал - то хорошо боксирует первую половину фильма, то набрал приличный слой жир для второй, то неплохо так отбил кулачки об стенку - внутренний Станиславский поверил. Да и Скорсезе охуенно снимает, некоторые шоты можно хоть на стенку вешать. Чувствуется какое-то влияние Крестного отца в фильме.В итоге не сказать, чтоб прям понравилось, но быдло вышло очень и очень убедительным. Всё-таки Де Ниро очень хороший актёр, не зря Скорсезе с ним половину фильмографии мотался, пока не пришёл Ди Каприо.
>>2359298> быдло вышло очень и очень убедительнымДаже не знаю, плюс это или минус. Есть ли что-то приятное в том, чтобы смотреть на быдло? Или у него есть какие-то положительные качества? Об этом ты не упомянул. Я пробовал смотреть сей кинч, но дропнул минуте на 15, чет не зацепило ничего, не знаю, может я упустил какую-то суть. В общем, я так и не понял из твоего обзора, стоит смотреть или нет. Кроме "шотов" и Де Ниро есть что-то положительное?
>>2359306>Есть ли что-то приятное в том, чтобы смотреть на быдлоЛично для меня не особо, потому и написал, что не могу сказать, что фильм прям понравился. Это именно типичное быдло с переизбытком тестостерона, весно агрессивное, избивающее жену из ревности, постоянно снящее, что его не уважают и стремящееся поставить всех на место и т.д. Де Ниро сыграл очень убедительно.>Или у него есть какие-то положительные качества?Не, никаких.>стоит смотреть или нет>Кроме "шотов" и Де Ниро есть что-то положительноеЯ посмотрел, потому что Скорсезе, которого я люблю, и фильм выбран AFI как знаковый. Из положительного - это реальная автобиография боксёра от рассвета и до его заката, экранизированная Скорсезе. Если бы я попытался уложить весь смысл фильма в одну фразу, то это было бы "Ярость разрушает жизнь". И с этой позиции фильм уже неплохой, т.к. заставляет задуматься над собственными инстинктивными порывами с помощью человека, который не может их управлять. А в некотором роде мы все подвержены вспышкам ярости и неконтролируемой агрессии, это неизбежно, Будд нет.Фильм сугубо на любителя, ибо бокс, быдло, неприятный протагонист, давящий на всех, картинка черно-белая и депрессивная. С другой стороны в отрыве от истории он снят замечательно, Де Ниро сыграл не хуже, чем в Таксисте, Джо Пеши также хорошо играет. Судя по кинопоиску, Скорсезе вообще не любит спорт и снял фильм только потому, что чуть не окочурился от кокса и Де Ниро предложил снять фильм, ибо работа лечит. Так что посоветовать не могу, только если не хочешь посмотреть на реальную биографию сверхагрессивного боксера, снятую профессионалом. Короче, для любителей спорта и реальных боксеров, котороые ни в коем случае не романтизированные Рокки, а бешенные бычки, продолжающие драться со всеми даже за пределами ринга своей бараньей упертостью.
>>2359318Понятно. Похоже, что будет тяжело, но смотреть придется). Я сам тоже не любитель спорта, и отношение Скорсезича мне соответственно близко. Пока в закладки, так как еще куча говна лежит на харде.
>>2359313>Двач уже с 2009 года борда для нормисовЭпик лол! В фап-треды давно заходил? Да даже не в фап-треды, ты за пределы этого треда хоть где-то бывал? Потому что этот тред, как ни удивительно, - единственный светоч относительно здравого смысла (по крайней мере, который мне удалось найти) на всем дваче. За его пределами - только мрак и безумие.
Отличный детективный фильм, с НЕОЖИДАННЫМ поворотом, Кинглси как всегда хорош, Кавилл тоже молодцом, ну и Дадарево просто няша. Единственное что отечественные лохализаторы решили, что коверкать название уже пройденный этап и описание фильма тоже писали генератором случайных слов, тк даже намёка на Ганнибала в фильме нет. Вообщем получилось интересно и главное не затянуто. 8/10
>>2359330Кого-нибудь еще раздражает этот актер? Прям не могу, напоминает мне какого-нибудь русского васяна.
>>2359233Внимательно рассмотрите мужчину в очках на 3 пике, ему не нужны горы мышц и обтягивающее трико чтобы быть крутым!
>>2359336> 1-2Клевая тянучка! Есть еще?> 3О! Это святая бомбочка из Червячков!> 4Ну хотя не, не похож он на русского васяна, на еврейского скорее. Он слишком еврейский наверное. Не знаю.А ты что сказать то хотел, кстати?
>>2359330>описание фильма тоже писали генератором случайных словhttps://www.youtube.com/watch?v=CjWy4BJdV3w
>>2359232> ссаное хомячье быдло повторило пару тезисов из обсуждений в недавних прошлых тредах и радоВся суть. Вот так же из за своими ёбаными обзорщиками повторяете. Ладно похуй. Развивайся, зумерок.
>>2357402 (OP)Какое шедевром был предыдущий фильм, сравнявшийся с фильмами Кубрика и какой же нелепый убогий кал последний фильм.
ВальсирующиеФильм чтобы подрочить. Надо сказать, со своей основной задачей справляется на отлично. Есть несколько весьма дрочибельных эпизодов, и в целом настроение очень эротичное. Персонажам трудно сопереживать, так как они насильники, воры и вообще отбитые негодяи. Но ебаным французам поебать, и они умудряются романтизировать даже таких хуесосов. Хотя конечно в душе они добрые, но проявляют свою человечность только в каких-то случайных эпизодах, это не особо помогает, не избавляет от отторжения к ним. Сильно, по-европейски, затягиваются многие сцены, как будто боялись случайно вылезти за рамки артхауса и дать зрителю насладиться динамичной историей. Хуй там. Через каждые 10-15 минут становилось скучно. Но в целом все равно достойно. 7/10.
>>2359467Я о превьюшках говорю. Там, особо не всматриваясь, Депардье не сразу заметен. А вот францией сразу несет.
>>2359484Бля, серьезно. Прежде, чем читать рецензон, взглядом пробежался по превьюхам. Смотри, каких выводов наделал.Сразу по превьюхам бросается в глаза длиннофокусный объектив. Сейчас все на широкоугольник снимается, тогда же их не было. Можно сразу определить период. 60-80е. Опять же вот эта VHS-ная картинка. Отсутствие контраста и характерный цветофильтр. То есть, не конкретно цветофильтр, а много зеленого и желтого в кадре, из-за того, что на пленку тех времен снималось. Вывод о периоде сделан. Далее по содержимому.В те времена были пиздатые боевички. С Вандамами, с Чаками Норисами, с брутальными дядьками вооруженными до зубов, с махачами ногами или с ковбоями с револьверами. Тут же этого нет. Тут два ёбыря на одну подругу. Сходу можно сделать вывод, что или какой-то итальянский артхаус или че-то бабское французское.Ну и далее по превьюхам.Вторая превьюха первой привлекает внимание. Сиськи. Европейщина. Один додик лапает сиську, второй додик делает минет первому. Сиськи+гомосятина. Точно франция.Первая превьюха. Два патлатых додика, один с подростковыми усиками. В синих лифчиках и соломенных шляпах. Развесили уши, слушают что им пиздёнка внушает.Третья привьюха. Европейцы себе знатно генофонд от няшек почистили. С помощью костров инквизиции. На пикче всратка.Четвертая превьюха - додики любуются собой в зеркале.
>>2359501Чет проиграл с тебя)). Там оба сиси лапают на второй, кста. Ну, кто о чем... как говорится)). А тня нормальная кстати, не гони.
>>2359517Тебе так интересно узнать, о чем я думаю? Сегодня все утро сижу о нигерской шее думаю.Нигру сидел гуглил для переката марвело-параши и че-т дико поперла
>>2359522Бля, и правда хороша). Есть еще? Но насчет шеи не знаю, каким-то ебанутым фетишем попахивает.
Two Rode TogetherОчень хорошее кино, хоть и с моментами мультяшного дуракаваляния. Фронтирные времена, с команчами замирились и теперь родители детей, похищенных когда-то индейцами, мечтают выкупить своих чад из плена. Для переговоров по выкупу нанимают шерифа, ведшего уже с местным племенем дела, но он от этой затеи не в восторге. Он объясняет родственникам похищенных, живущих иллюзиями, какова на самом деле реальность. Рассказывает, что мальчики или девочки, вырванные из своей семьи, языка и прожившие несколько лет в индейской среде, уже не белые, а красные по самоощущению и вернуть их обратно будет очень плохой идеей. Это два разных мира и между ними мало общего. Тем не менее его уламывают и он плюётся, но соглашается. Хотя по факту был стопроцентно прав. Тут конечно идейное продолжение фордовских же "Искателей", в которых герой Уэйна искал похищенную племянницу и через много лет нашёл её. Но она уже забыла родной язык, была пятой женой вождя и считала, что увозящий её из племени Уэйн - враг. Тот фильм милосердно для зрителя заканчивался тем, что дядя брал племянницу на руки и нёс к белым людям. Но что её там ждало? Что ждало самих белых людей с её прибытием? "Искатели" не отвечали на эти вопросы. А отчётный фильм очень ярко и подробно отвечает. Ничего хорошего. Молодец Форд.
>>2359525>Есть еще?Да. Все утро ашди собираю.>каким-то ебанутым фетишем попахиваетСейчас бы ЗАЙЧИХО-фила обвинять в ебанутых фетишах.
>>2359536> Сейчас бы ЗАЙЧИХО-фила обвинять в ебанутых фетишах.Так это был ты все это время... Пойду подмоюсь...
>>2359501> Сиськи. Европейщина.Я так отличаю. В голливудских фильмах тех лет глянцевые показушные сиськи словно из журнала Плейбой. В европейских любые жизненные сиськи зачастую не блещущие привлекательностью. Бывают исключения. Пикрелейтед некрасивые сиськи Келли Макгиллис в американском фильме "Свидетель". Но там она играет религиозную амишку строгих правил (что не помешало ей потечь от Харрисона Форда и захотеть скакнуть на его хуец), так что силиконовые сиськи сломали бы образ. Режиссёр явно отбирал сиськи попроще на кастинге.
>>2359544В этой книге. > В своей шокирующей автобиографии Жерар Депардье рассказал, что ему приходилось ради денег работать проституткой, обслуживая водителей-дальнобойщиков, раскапывать могилы и обкрадывать демонстрантов. Самыми счастливыми моментами для него были каникулы в общественных туалетах аэропорта. Актер также рассказал о том, как у него складываются отношения с президентами Франции и России.
Слыш спермотоксикознки у вас есть 3 секунды что бы пойти нахуй из треда со своими шкурами, после чего отсчета начинаю бить пиздаки.
>>2359555Братан, не злись, по крайней мере я не виноват. На зайчиходауна можешь злиться, он даун. Но я не виноват. Меня пидорнули из шизотреда, вернее я сам ушел, создал свой, с красивыми актрисами и преферансом, но шизики и его захватили, поэтому я скитаюсь и пускаю слюни в других тредах (здесь). Не вели казнить!
>>2359541>В голливудских фильмах тех лет глянцевые показушные сиськиДохуя в пиздючестве VHS-а смотрел. Фактически, батя каждый день какой-то фильм приносил. Нам (с сестрой), родители на самых интересных моментах говорили отвернуться ("сейчас сцена для взрослых"). И мы отворачивались. Все самое интересное пропустил.Один момент только запомнил. Но тож без сисек. Фильмец True Lies (1994) со Шварценеггером. Пикрелейтед сценка. На VHS-е видел (опять же на этой сцене отвернулся), потом пересматривал по телевизору. Сидел ждал эту сценку. Мамка зашла в комнату. Че-т, помню, мне дико стыдно стало, кек)))
Смотрел еще в кинотеатре вместе с классом, когда сосницким был. Сейчас пересмотрел - все еще охуенный кинчик. 7/10
>>2359569Я сам ушел и создал новый, на другом разделе, но шизы решили, что одного им мало, и захватили его. Теперь у них два шизотреда. Такие дела.
>>2359571> Смотрел еще в кинотеатре вместе с классом, когда сосницким былЕбыть это что за класс такой? Ты засланец что ли? За американские деньги тут пропаганду ведешь? Нам, пидорахам такая роскошь не видана, мы ни по каким кинотеатрам не шастались в школах!
>>2359586>>2359581>>2359579Вот еще тредик https://2ch.hk/mov/res/2320191.htmlпока не утонул. Там одно время уютно было, просто мало постили последнее время
>>2359575Ну, я в хорошей школе учился, мы часто Раз в четверть где-то в кино, театры, филармонии, цирк ходили с классной руководительницей до 5 класса где-то.
>>2359586Я не довнич, бротишка. Я сейчас сижу, пытаюсь решить проблему STATUS_STACK_OVERFLOW в своем Си-шном исходнике. Довничи такие проблемы не решают. Довничи сидят в /fag/. Нормальный же, здоровый человек понимает, что актрисо-тред - это несерьезный тред, в котором можно погнать беса и поугорать, позаебывав тамошних обитателей ебанутым фетишем.
>>2359593Нихуя маневры пошли)). Эх, жалко, я не умею разъебывать таких как ты. Щас бы так хорошо тебя было бы приложить)). Ну может кто сподобится, но я не особо горазд на такое. Но обоссываю тебя все равно, чмо. Можешь еще фоточки приложить В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
>>2359599Я не о том, кто его создал, а о том, кто его уютным сделал :3>>2359522>Сегодня все утро сижу о нигерской шее думаю.>>2320250>Вот на этой фоточке просто дико с ее шейки прусь :3
>>2359599>>2359598Ну там очень мило, на самом деле. Быдлецо если заходит, то его обоссывают, не обращая особенно внимания
>>2359535> с моментами мультяшного дуракавалянияИнтересно, существует хоть один фильм старше 80-го без мультяшного дуракаваляния?
>>2358008Недолго забудем еще этот кассовый фейл. Надеюсь 9 эпизод также провалится в прокате, но я все равно схожу!
ПЕРЕКАТ:>>2359769 (OP)>>2359769 (OP)>>2359769 (OP)>>2359769 (OP)>>2359769 (OP)>>2359769 (OP)>>2359769 (OP)
>>2359563> родители на самых интересных моментах говорили отвернуться ("сейчас сцена для взрослых"). И мы отворачивались.помню что-то такое же, но это быстро прошло. потом мы прост выдерживали неловкую пазу, типа, это же кино. хотя ощущение странное.
