Прошлый: >>3630327 (OP)
В сторону этого фильма нередко появлялись разговоры о чрезмерной жестокости и показе насилия, не позволяющем сопереживать аморальному ублюдку во главе, но именно через эту концепцию Филлипсу удаётся так глубоко погрузиться в столь серьёзные и неоднозначные вопросы на всех уровнях, начиная со среза социума, в силу собственных фундаментальных пробоин способного невольно породить подобного человека, заканчивая личностной трагедией с представлением насилия, ведущего только к насилию
Представлением честным. С катастрофой, пугающей своей натуралистичностью и вероятностью воплощения в реальном мире. Сиди и думай. Под невероятный саунд Гуднадоуттир
До сих пор не укладывается в голове, как у Феникса получилось создать настолько нюансированный образ, не только благодаря управлению эмоциями своего персонажа, но и всей игре тела и самому физическому перевоплощению
Один из самых самостоятельных фильмов, для которого невозможно было представить продолжение и тем более смысл его существования, но после новостей о Леди Гаге и жанре мюзикла, с которым Филлипс мог бы привнести уникальное и максимально нестандартное безумие — в проект хочется верить. Возможно, если повезёт, мужик откроет нам глаза на то, как такое монументальное социально-психологическе высказывание можно и расширить. А это интригует.
Шедевр 21-го века, 10 из 10.
А потом, кароч, хоба-хоба прилетает вертолёт и забирает всех персонажей из фильма, оставляя препода-жида, одного школьника-жида и двух нигеров из обслуги. Такое-то наебалово. И эти оставшиеся не сидят в школе - нееее, они кароч куда-то ездят, по вечеринкам шатаются. А от главного героя всё время воняет ещё из-за какой-то болезни, лол. Ну и понятно, жиды перед нигершей на цырлах бегают. И в конце этот вонючий жид-препод и жид-школьник начинают плакать нисхуя. Типа привязались друг к другу как отец к сыну ояебу.
Кароч, фильм по итогу гoвно ни о чём. Тот кто его хвалил, тот додик.
В российской кампании 1812-го русские показаны грандиозными крутышами, словно снято по заказу Министерства Культуры и Фонда Кино. А не занесли ли Ридли Скотту чемоданчик? Жаль мало этому походу экранного времени уделено.
Почему не нашлось хотя бы какой-нибудь небольшой роли для Рассела Кроу? Хоть Веллингона, например, или Людовика 18-го или Талейрана. Они с Ридли Скоттом поссорились что ли?
Не дообсуждали
>>3632122 →
>>3632336 →
>>3632342 →
>>3632382 →
>>3632411 →
Ага и по этой причине персонажа Феникса запихнули примерно в тот же временной период что и персонажа Де Ниро. Джокер слишком выхолощенный, в силу конечно того что это персонаж с бекграундом. Образ Таксиста более размытый, фоновый, в нем нет той апломбовой драматичности Джокера, Таксист слишком обыденный а от того и жутковатый - таксистом может быть любой встречный. Джокер же артист - он уникальный, он непохожий ни на кого, его драма самая "драматичная". Поэтому он если и пугает то явно не натуралистичностью.
>удаётся так глубоко погрузиться в столь серьёзные и неоднозначные вопросы на всех уровнях, начиная со среза социума, в силу собственных фундаментальных пробоин способного невольно породить подобного человека, заканчивая личностной трагедией с представлением насилия, ведущего только к насилию
Граф одобряет оба пункта. Впрочем, хорошего в Джокере только танцы на лестнице под Гарри Глиттера.
>>3632416
>в силу собственных фундаментальных пробоин способного невольно породить подобного человека
Хуита для тупых омежек, которые мечтают убить всех, кто их обижал в школе. "Подобный человек" - это психопат с лидерскими качествами, а не обиженный на весь мир омежка, над которым дворовая шпана глумится.
> Хуита для тупых омежек, которые мечтают убить всех, кто их обижал в школе.
А ты обижал людей в школе?
Вот говорят о некоторых фильмах "Настолько плохо, что даже хорошо". Но это не про этот фильм. Здесь просто всё плохо. Ну или почти всё. В первую очередь это касается актёрской игры. Практически все на первых и вторых ролях исполняют ужасно, у исполнительницы главной роли Ольги Симоновой весь фильм лицо каменно-неподвижное и ничего не выражающее, некоторые актёры второго плана вообще будто текст по бумажке читают (как, например, гей-азиат), и только некоторые совсем уж эпизодические персонажи в состоянии выдавить из себя хоть сколько-нибудь удобоваримый перформанс. Сюжетно тоже далеко не всё гладко. Поступки героев зачастую ничего кроме недоумения не вызывают, как будто у персонажей отключилась часть мозга, ответственная за формирование причинно-следственных связей. И всё это приправлено пресной операторской работой и саундом, который ничего, кроме "meh" не вызывают.
Оверолл - смотрите этот фильм только если вашему здоровью и жизни угрожают в случае непросмотра. Если это не так - потратьте время с большей пользой.
>>3632451
Что же с вами стало?!? как, КАК!!! классический Джокер, пассионарный, активный до ужаса социализированный гениальный комбинатор преступного мира, превратился ВОТ В ЭТО?!? в архетипичного коллективного евро-атлантического инцела-куколда, угадал Тодд, как и его хитрожопые сценаристы-каббалисты и социологи, в тренде — НЕ здоровая маскулиность (фундаментальные мужские качества, которые так нужны 21 веку) ну то бишь БАЗА БАЗ классических героев американских боевичков 80-90х, где герой, не в манихейском бреду как Тоддовский Жокир в психбольнице устраивает революцию, а одолев региональное/мировое зло — с секси тёлочкой уходит в закат, невротичного, вялого, никчемного манихейского психопата, БЛЯДЬ, ЧТО ЖЕ С ВАМИ СТАЛО?!? девиация, причем в ее худших пассивных, в смысле не харизматичных проявлениях — стала признаком видите ли индивидуализма, литтерали ми блядь.
Не ищите там никаких проблем насилия, расслоения в обществе, оммажи-хуяжи, сатиры-памфлеты, весь фильм — один большой метафоричный срач в 4чане, между правачками-инцелами и левачками показанный в художественной форме.
Это не тот самый криминальный, высокосоциализированный, если хотите мужской Джокер — Тоддовский Джокер — инцел, невротичный шизойд в фантазиях устраивающий революции, революции, смену промышленного/культурного/информационного уклада — делают сильные, подозрительно часто социопатические личности (не путайте с психопатами).
Сторонитесь как от огня от этой деструктивной хуетени, она подслащивает, потакает вашей слабости.
>часто социопатические личности (не путайте с психопатами).
Вся разница в том, что социопаты умеют принимать правила общества, а психопаты - нет, их больше в насилие тянет. Поэтому одни в топ-менеджменте, а другие в тюрьме. Социопат - цивилизованная версия психопата.
Чё? Таксист - ветеран Вьетнама с птср, своими руками людей убивал. Жокир - омежка, которого дети чморят.
Так ты описывал какого-то сверхчеловека психопата, а Трэвис точно такой же омежка чмошный, как и Артур, не намного лучше.
> Таксист - ветеран Вьетнама с птср, своими руками людей убивал.
Не факт. Он пилотом был. Может транспортник водил.
Ну поясни в чём Тревис сигма альфач хуле, опущ на плебейской работе, на негра глаза поднять боится только в своих маняфантазиях, и то с оружием лол.
>Социопат - цивилизованная версия психопата.
ШТА?!? можно где-то согласиться, даже уточнить, социопат — социализированная версия психопата, психопат — самосаботажник, энергетический вампир, девиация которого губит его самого и ближайшее окружение, это его роднит с шизойдами, это пассивная, относительно безобидная форма девиации.
А вот социопаты — птицы высокого полета, хитрожопо-социализированные личности, их сфера деятельности — охватывает, сказывается и губит весь мир, в зависимости от амбиций.
Короче — не потворствуйте энтропии, то есть своим слабостям
и зависимостям, смотрите БАЗУ БАЗ — классические боевички 80-90х где архетип здорового маскулиного мужчины достиг апогея.
Всё равно это война, могли в любой момент захуярить с калаша пока подбирали ошметки очередного додика на минном поле, или в Сайгоне сутенёр мог порезать, жёсткий стресс.
Не, стресс-то понятное дело у него был чисто от нахождения в таких условиях, но сам он мог никого и не убивать до того инцидента с сутенёром.
Психопат - это человек с специфическим устройством мозга, его антисоциальное поведение обусловлено физиологически. Не может испытывать большинство эмоций
Социопат - это человек обученный опытом жизни, мировоззрением к антисоциальному поведению. Может проявлять эмоции, но не особо стремится
Это уже какие-то девочки-психологини нафантазировали, пчёл.
Сами по себе термины сравнительно новые. "Социопата" придумали исключительно для того, чтобы отделять от отморозков, способных на похуях пробить тебе бошку. А отсутствие эмпатии и прочая-прочая - это у них одинаково.
Без Ганна старый состав всё равно бы изгавняли в сиквелах, так что молодец что уходя всех распустил. Будем зато пересматривать и грустить.
Краткий пересказ от нейросети:
Фильм "Еврейское счастье" – дебют Манского, который выразителен и запоминающ. Он рассказывает историю еврея в белом плаще, продолжительностью 43 минуты, полную чистого искусства. Технически фильм разнообразен, с экспериментальным кино, вычурной операторской работой и разнообразными вставками. Основная тема картины – поиск героем своего места в прошлом, несмотря на то что он прожил всё детство в городе, кажется, что его никто не помнит. Фильм пропитан фатализмом и развивается в соответствии с первоначальной задумкой.
Ребёнок, не ври я прочитал целиком и с удовольствием. Любопытно, что отзыв хвалебный, но я из него точно понял, что мне от этого фильма надо держаться подальше.
>Ребёнок
Любитель словесного поноса неумеющих выражать свои мысли аутистов спок
Я даже в Википедию слазил сверить тот ли это самый Манский, который документалку про КНДР снял. Документалка, к слову, была не очень...
Так мы не только кино смотрим, а фильмы в целом. Фильмы бывают разные - кинофильмы, телефильмы и так далее
Чморсезе, спок. Кино сейчас смотрят на мобилках в тиктоке отрывками в 150 видосов.
Вот именно. Сериалы это тоже фильмы, но почему-то суудоумное тупорылое быдло итт этого не понимает и разевает свою гнилую пасть.
Высеры тарковского только так и надо смотреть. Думаю, что в глубине душм он и сам это понимал
> Стеблова (которому вот я всегда буду утверждать, очень пошло на пользу то, что он постарел и из достаточно раздражающего молодого персонажа ранних 60-х
А мне он нравился в образе доктора Мортимера. Считал его в детстве идеалом красивого взрослого.
Нет, ты даун. Сериалы тоже бывают разные - киносериалы, телесериалы и так далее. Киносериалы это уже устаревшее явление, но было популярно в США 40-х, когда в кинотеатрах раз в неделю показывали новую серию
Краткий пересказ краткого пересказа:
Все в дерьме, а я в белом плаще с кровавым подбоем
Я просто краткий пересказ читаю. Ну или на ютубе смотрю! Так можно тысячи фильмов за год посмотреть. Советую.
> Манский, который документалку про КНДР снял. Документалка, к слову, была не очень
А мне понравилась.
Смотрю кино только через ролики моего любимого Жени Баженова Бэд камидиана 😋😋😋
Слишком длинно с массой ненужной инфы. В следующий раз попроси нейросетку сделать краткий пересказ краткого пересказа поста этого графомана.
Анонами треда было экспериментально установлено, что можно смотреть фильмы на телефоне без малейшей потери удовольствия.
Действительно можно, если это не фильмы с акцентом на визуал.
Фильм с акцентом на визуал - это творчество гомосексуалистов для гомосексуалистов, а это движение запрещено на территории РФ.
Вот серьёзно, 2 раза посмотрел этот фильм и даже со 2-го просмотра не понял, с чего его все ТАК любят? Вот серьёзно, это один из тех немногих фильмов, где я болел за "главного антагониста" не потому что разделяю его точку зрения, а потому что банально он единственный интересный персонаж картины...
Опять таки повторюсь, хороший фильм на 7,5/10, просто я вообще не понимаю такой любви к нему, что он, как минимум, входит в топы 50 лучших фильмов всех времён в любой подборке.
Скудоумный скот, плиз. Это великое кино. Скоту не понять...
>Скоту не понять...
А как он его снял не понимая?
Воистину говорят, великие произведения культуры больше своих художников.
Ну да, это просто хороший зрелищный фильм, мастерски снятый. Чего тебе ещё надо, собака? Такие фильмы как раз и должны входить во всякие топы, а не унылое оливье типа Гражданиныа Кейна.
Когда он тока вышел нам в школе учитель истории показывал фрагменты на уроке.
>учитель истории показывал фрагменты на уроке
До появления тиктоков дюди старались как могли.
Круто было тогда. Он правда говорил, что это хуйня, когда Тумба сам пальцем показывал фаталить поверженного или пощадить. Императоры таким не занимались. Как говорил Josef Stalin: "Нэ так всё было. Совсэм нэ так".
Вам телеграмма - вполне классическая "обывательская" доперестроечная телемелодрама, которую можно было бы в общем-то и скипнуть, но я хотел посмотреть этот фильм потому что сам работал на почте и лишнего часа мне не жалко. Оказалось что специфика почтовой работы в фильме практически не показана, но здесь обнаружился очень крутой персонаж. По сюжету на почту приходит новая молодая работница и её подхватывает в этом деле старшая коллега Догилева и они ходят носят почту пока вторая решает семейные проблемы. И если на Каришу Мориц опять посмотреть одно удовольствие, но роль её по сути чисто формальная, то вот Догилева здесь просто охуенна. Играет она такого очень выписанного персонажа, самовольную бывшую девчонку, а теперь уже женщину, которая вместо того чтобы учится пошла шуры-муры по мужикам и устроилась на почту. И не просто женщину, а такую женщину с кризисом среднего возраста, у которой есть мужик с которым она живёт и которого она не любит, но где-то есть кукеч-романтик, который её зовёт всё бросить и приехать, но которого не то что любит и она сама, а сама она любит гигачэда-вертолётчика. Все окрестности знают её и её проблемы, а она их, и по сути внешне всё позитивно, а внутри борьба и усталость от неустроенной жизни. Никто, абсолютно никто не сыграл бы в таком проходном фильме такого персонажа так жирно и от души как Догилева, сценарий и сама подача событий в фильме абсолютно снотворные, но перфоманс Танечки это прям конфетка, вот что значит удачный каст и профессионализм актёрский.
Встреча в конце зимы - странный выбор снимать данный фильм, вполне типичную историю о современных людях, в ч/б в 78-м году, почему-то подталкивает наречь его этакой "готикой застоя", ну да ладно, но серьёзно 4-5 лет назад это было нормой, но в 78 году снимать историю про суровую серьёзную женщину-ответственного секретаря областной газеты в ч/б это странный выбор. Так или иначе самый подходящий эпитет для этого фильма "строгий". Героиня Лужиной жёстко рулит газетой и не позволяет никаких вольностей, как она скажет так и будет. Видно что народ уже вокруг малость подразшатался и разленился и такую мадам, которая способна приложить любого, уже никто не жалует. Увы, для главной героини нет как понимания на работе, так и счастья в личной жизни, дочь померла, муж её укатил с новой бабой, а сама она воспитывает внука, который не помнит мать, как сына. В общем сплошная тяжёлая женская доля, а ведь героиня ещё и войну прошла, одна радость сослуживец приехал, можно о жизни поговорить да всплакнуть малость. А дальше что, опять работа, работа, работа. Для непосвященного специфика работы в газете здесь как раз дана куда более явно, но чего вот этому фильму не хватает так это какой-то живости. Он настолько строго снят, что эта строгость уже переходит все границы и фильм ну вот совсем не смотрится, в нём вроде и сценарий толковый, и характеры, но так всё это снято чётко, геометрически, без единого искривления, что ну вот не то. Может ещё и тема про женщину не так волнует, всё-таки когда мужики работают и живут всё равно как-то живо получается, а тут прям ну вот не идёт. Но концовка со смертью ГГ конечно как раз готичная. Вообще я заметил что в советских фильмах кажется было проще с тем, чтобы убить персонажа, нежели с тем, чтобы персонажи разошлись, будто бы показать то, что "вот вы плохо относились к герою, не ценили его и он помер" было более можно, чем показывать разрушение брака и семьи, во всяком случае первое вполне частая вещь для более массового кино, а второе для более авторского, на меньшую аудиторию.
Сикимоку - в этот новый год выбор пал на очередной крайне неочевидный новогодний вариант. Бригада скорой помощи в лице одного врача и водителя, медсестра сразу отпросилась кутить, колесит по Питеру и вместо того, чтобы лечить людей собирает в скорую персонажей, оставшихся в праздник в разного рода одиночестве, которые строят в скорой символический картонный домик для всех них. Что стоит сказать об этом фильме - от режиссёра несмотренной мной Банды Лесбиянок многого я не ожидал, но всё вышло вполне неплохо. Больше всего данный фильм напоминает по содержанию комедии Одесской киностудии времен перестройки, по факту это такой набор анекдотов 6/10, связанных новогодней темой в атмосфере времени. Фильм небестолково снят оператором работавшим у Юрия Кара, грамотно наполнен горячими поп-хитами того года, неплохо сыгран и в целом сделан мило и отвечает потребностям праздника, но какой-то особой художественной ценности не имеет, особо смешных ситуаций здесь нет да не удалось авторам добиться того, чтобы их анекдотические сценки держались на каком-то повествовательном клею, а не висели по отдельности между сценами перемещения скорой между адресами. Что можно отметить, тут можно посмотреть на молодую Ольгу Лапшинну (мать Кати из Все умрут, а я останусь), которая в общем-то в кино обрела известность уже в немолодом возрасте, здесь она выглядит очень няшно и похожа на актрису из позитивных народных фильмов 50-х, а также на балдёжную "импровизацию" героев аля рэп белым стихом под качовый синтбасс в парке аттракционов на морозе. В остальном всё без восторга, но я честно говоря заинтересован в том. чтобы посмотреть дебют режиссёрки Жуковой Ночь длинных ножей в двойном сеансе с Невозвращенцем Снежкина. Например в день выборов президента.
Единственное хорошее что было - это то что любитель громкой музыки сдох на первых же минутах. Я знал, что на этой мажорной ноте нужно выключать, но сделал ошибку и продолжил смотреть.
В общем-то, у меня неоднократно закрадывалась мысль, что Астер на самом деле фильмы ужасов не любит, а просто хочет получить все награды мира, и одну особенную- вот он такой весь умный и красивый, в белом пальто, пришёл и жанр наш грязный "возвысил", элитарий хуев, сделал ужастики умными, как будто такого никогда не было. И я искренне думал, что как только он получит все лавры на первых работах, то пойдёт снимать свои очень умные задротские драмы про свою интеллектуальность и киноманию, и скатертью дорожка.
И вот, выходит его третий фильм, и всезнайка наконец срёт под себя прям в классе: самый дорогой фильм студии полностью проваливается в прокате, пресса особо не радует (67% это считай ничего после рецензий на "Реинкарнацию" и "Солнцестояние"), а зрители без золотой ложки в жопе или клеймят кино мастурбацией и наркоманией, или хвалят очень умеренно. И вот я вроде должен радоваться- мой духовный враг, наглый самозванец повержен, ага, сидишь тепле, обосрыш, улыбочка-то стёрлась с рожи, но... Это мой любимый фильм Астера. И это первый фильм, в котором я вижу его настоящего.
Мне все эта сложность, с которой Ари подаёт историю о пожирании детей родителями, не кажется фейковой. Я думаю, он правда это чувствует. И вся эта сложность и завёрнутость- это не выебоны ради наград, а впервые выебоны просто ради выебонов, ради себя, искреннее признание себе "я могу, я вырвал это право сказать о себе, я достоин". И вроде как бы зрителю должно быть сугубо похуй, что он там о себе возомнил, но блять, 35 миллионов и 3 часа на то, чтобы прокричать всему миру "у меня блять ебанутое эго, мамми ишус и единственный шанс повеселиться"- это один из самых больших подъёбов Голливуда, который я могу вспомнить. И так как я искреннее завидую таланту этого человека, хочу быть на его месте, а ещё и очень хорошо понимаю его персонажа (честно, уже первый разговор Бо с матерью по телефону- почти до слёз как жизненно), я просто рад отпустить всё и порадоваться за человека.
И ладно, придумал сам себе историю мужика, которого я даже не видел никогда в жизни, наплёл опять сентиментальной чуши. Но даже так, насколько это мегаломанское, максималистское и попросту МАКСИМАЛЬНОЕ кино, с безграничной ебаньцой и реальным талантом во всём. Первые сорок минут- это Полански на стероидах и конских возбудителях, я бля серьёзно говорю, я включил фильм, думаю "5 минут пройдёт, сцена кончится и выключу свет наконец", и просидел час с включённым светом, настолько этот кошмар параноика был цепким, захватывающим и безумным. Потом кино успокаивается и становится всё более размеренным, но даже так это что-то невероятное. Вроде бы и знакомое во многом, но собраны эти жанровые и артхаусные кубики в таких комбинациях и в такие искорёженные замки, что ну не хочется их разбирать, пусть стоят так вечно. Да даже расписанную граффити стену для пары сцен он походу вручную отделывал, так любовно там хуи нарисованы, ну как ж его теперь можно не любить.
А после первого часа фильм напоминает мне то чувство из детства, когда я на море доплывал до буйков, переворачивался на спину и пытался расслабиться, хотя никогда не мог- волны качали сильнее, вода была холоднее, Солнце светит сверху в глаза, сетка с буйками касается тела, и вообще-то блять там, со дна что-то в любую секунду поднимется и убьёт меня нахуй, порвёт и утопит. Не уверен, что избавился от этого чувства, давно на море не был и не проверял, но вот же оно, не выходя из дома. Только я на корабле-разуме бедного Бо, а вода- это его воспоминания вперемешку с фантазиями об ужасном будущем. И мы в шторме, который то затихает, то ебашит с новой силой.
В общем-то, поэтому для меня это неожиданно становится хоррором года. Я человек простой, можно сказать народный, поэтому чаще предпочитаю ужасы более плотские, приземлённые. Но с этим безумием я справится не могу, хотя и смешного, и драматичного тут в достатке. Ужас жизни, которая всегда будет больше тебя- вот мой ужас. Астер доказал, что на самом-то деле не был пройдохой, и даже с возможностью сбежать остался в жанре. Он просто очень хотел делать жанровых ублюдков, закручивая весь спектр эмоций, создавать кино без границ, и только сейчас, благодаря ошибке в Матрице, наконец-то это сделал: "первое щупальце будет баттлить, третье будет петь Вместе с десятым, пятым, седьмым - мутят квартет, А на двенадцатом клоунский грим, вот он, смотри Мои тентакли пролегли у недовольных внутри", вот это вот всё. Это мы ценим. И ждём нового фильма- уже без бессильного скрежета зубов.
Что ж, хоррор года этот парень с лицом сойбоя выиграл. Теперь ждём "Бедных-несчастных"- может, и артхаус года заберёт?
Нужен двойной краткий пересказ. Давай ты сам будешь это делать, зачем ты анонов напрягаешь?
>первое щупальце будет баттлить, третье будет петь Вместе с десятым, пятым, седьмым - мутят квартет, А на двенадцатом клоунский грим, вот он, смотри Мои тентакли пролегли у недовольных внутри
Эмм, Толян, терпи
Когда он только вышел, я сам был учителем истории в школе.
Пересказ простыни от чат-гопоты:
Фильмы Ари Астера вызывали во мне разные чувства. Они были сложными, но не очень реалистичными. Мне казалось, что он делает их ради наград. Но его третий фильм был настоящим и искренним. Он был сложным и великолепным, с огромной энергией и талантом. Начало было захватывающим, а затем затихало. Фильм был таким невероятным, что не хотелось его разбирать. Он вызвал у меня страх и тревогу. Для меня это был лучший ужастик года. В общем, фильм был уникальным и впечатляющим.
Надо отдельный тред создать, где пасты из этого будут с перекрёстными сслыками поститься в нейросетевом пересказе. Станем одной из самых передовых досок, смотрящих в будущее.
Максимально краткий пересказ от чат-гопоты (почему ты так не можешь, графоман?):
"Вам телеграмма" - классическая доперестроечная телемелодрама, в которой выделяется выдающаяся роль Догилевой. Хотя сюжет не сосредоточен на почтовой работе, персонаж Догилевой изображен впечатляюще. Она играет самовольную женщину с романтическими проблемами, чья жизнь незавершена. Догилева выдающаяся актриса.
"Встреча в конце зимы" - строгий черно-белый фильм о серьезной секретарше газеты без счастливой личной жизни. Показаны тяжелые испытания, с которыми она сталкивается, и ее состояние одиночества. Фильм слишком строгий и не вызывает интереса, но финальная сцена смерти главного персонажа готична.
"Сикимоку" - комедийный фильм, снятый в новогодней атмосфере. Он напоминает комедии Одесской киностудии времен перестройки. Хотя у фильма нет особой художественной ценности, он выполнен мило и подходит для праздника. Можно отметить актерскую игру Ольги Лапшинной и забавные сцены, хотя они не всегда связаны между собой. Хочется посмотреть другие работы режиссерки Жуковой.
> от режиссёра несмотренной мной Банды Лесбиянок
Заинтересовало, почитал синопсис. Будешь смотреть?
Веселая компания из пожилого мужчины и юных обаятельных девиц — Рыжика, Черныша, Ландыша и Ирина — вымогают деньги у богатых мужчин. В эту компанию входит еще и телохранитель по кличке Бабан.
Девушки завлекают сексуально озабоченных мужчин, приводят домой, накидывают удавку на шею расслабившегося клиента. На утро любители приключений оказываются в грязном подвале в чем мать родила. Так происходит до тех пор, пока не происходит настоящее убийство.
>>3632791
И сразу можно читать. И авторы уже не выглядят ошизевшими нитакусями с раздутым ЧСВ.
Специфичная игра актёров, безусловно местами напоминает Ал. Германа, даже его фирменный слом четвёртой стены имеется. В главном герое Андрюше очень тяжело узнать одного из главных лиц некогда народной передачи "Маски Шоу" Георгия Делиева, ракурсы которые берёт камера порой напоминают какую-нибудь "Судьбу человека" или "Летят журавли", и знаменитый комик органично во всём этом смотрится. Другое дело - Литвинова, которая как обычно мелькает этаким бельмом в глазу, немного неуместная, и в то же время сложно отрицать присущий ей шарм.
Не могу сказать, что фильм меня тронул или зацепил, но всё таки смотреть это было достаточно интересно, потому что как ни крути это авторское кино, а по-настоящему авторское кино смотреть интересно всегда.
Фильм ещё в эпоху ЖЖ все уже обосрали и забыли, я уверен что там нет ничего особо хуёвого, просто обычное кооперативное кино средней руки, есть шанс что найдётся плёнка и его оцифруют в HD энтузиасты, тогда точно можно будет глянуть. Пока это не в приоритете.
Краткий пересказ гпт:
Эта история рассказывает о Наполеоне, который был и Бо, и Джокер, и профессор из Иррационального человека. Он захватил Европу, но потом бежал на остров святой Елены. Фильм о нем был скучным и угрюмым. Он просто хотел быть счастливым с Жозефиной, но это привело к наркотикам. Оскар за такие фильмы не дают. Ответ на вопрос "почему" - фак ю фак ю фак ю.
>Бо, Джокер, профессор из Иррационального человека... и на тебе - Наполеон, император, генерал...
Был же целый римский император ещё.
Фильм ерунда полная.
Германцы показаны какими-то варварами не умевшими строй держать.
Аврелия сын тоже не убивал. Марк от чумы умер.
Отказ от политического титула это вообще смех. Я солдат, а не политик. Да, создатели фильмы отлично знают историю.
Максимин вообще не мог встретиться с Аврелием т.к. его (Максимина) ещё не существовало. Да и Коммода он вряд ли смог застать живым.
В фильме вообще чуть ли не демократом Аврелия выставили. В реале Аврелий был сторонником монархизма.
Сеструху Коммода чуть ли не ангелом показали. В реале она была ничем не лучше своего братца.
Гладиаторские бои это вообще фарс какой-то.
Что хорошего? Фильм очень слабый.
> В главном герое Андрюше очень тяжело узнать одного из главных лиц некогда народной передачи "Маски Шоу"
Сразу узнал ещё по твоей превьюхе, не читая пост. Комаров, вроде, его фамилия.
>Гладиаторские бои это вообще фарс какой-то.
А там на самом деле было что-то вроде реслинга?
Нет, там было что-то типа классификационных сражений. Например, Секутор дрался Ретарием.
>>3632834
Ну короче ближе всех подошёл Ван Дамм в фильме "В поисках приключений". Там у него бойцы с разными стилями, каратист против сумоиста.
В "Гладиаторе" это прямым текстом проговаривается. Неслучайно там бешеные деньги были уплачены за бойцов, бьющихся на смертельный исход.
Мальчик и птица больше всего похож у Миадзаки именно на этот фильм, только чуть лучше и посложнее. Хотя они оба - самые слабые.
весь фильм было нестабильно интересно, было ощущение что смотрю шьямалана, и ожидал что вот вот мне объяснят финал и я охуею.
а его не было.
просто пизда.
снизил оценку до минимума за такое неуважение.
5/10
Блядь, в который раз от ебланов слышу, что финал говно и он им все заруинил, но у меня блядь вообще такого ощущения не было. Были некоторые претензии к затянутости в середине, к паре совсем уж хуевых неестественных монологов, но не к финалу. Наоборот понравился этот контраст полного пиздеца и непонимания, что же дальше будет, как жить, и в этот самый момент хотя бы у мелкой есть возможность досмотреть последнюю серию своего любимого сериала. Открытая концовОчка, все дела.
Комаров там в эпизоде, а Делиев в главной мужской роли
>Открытая концовОчка
один из главных маркеров хуевого сценария.
Фильм больше рассказывает, чем показывает. Это одновременно и минус и плюс, но придираться не буду, потому что показывают то очень красиво! Из всего что вышло в 23-м здесь самый впечатляющий визуал для меня.
Divinity - пока ещё (надеюсь) хидденгем с не совсем типичным сюжетом. Попробовать посмотреть стоит как минимум потому что длится он совсем мало и даже если сюжет вам не понравится, то глаза будут довольны.
Ответ чат-гпт:
1. "Оно" (2017) - фильм ужасов, основанный на романе Стивена Кинга. Фильм заканчивается с открытой концовкой, предлагая зрителю возможность толковать, что произойдет с главными героями после событий фильма.
2. "Начало" (2010) - научно-фантастический боевик, режиссером которого является Кристофер Нолан. Фильм описывает историю вора, способного проникать в сны других людей. Финальная сцена оставляет зрителей с дилеммой, продолжается ли сон главного героя или нет.
3. "Иди и смотри" (1985) - Советский военный фильм, режиссером которого является Элем Климов. Фильм повествует о жизни и страданиях молодого белорусского партизана во время Второй мировой войны. Фильм заканчивается открытой концовкой, вызывая сильные эмоциональные и философские размышления у зрителей.
>>3632869
> Открытая концовОчка, все дела.
Схуяли она там открытая? Она там максимально тупая и однозначная, мол, всё это обрушение запущено всего лишь, чтоб сбросить ёбаное американское правительство, бида-бида. Ничего страшнее, чем сброс своего ссаного правительства представить себе не могут. Да авторам этого фильма ебало надо разбить за тупость и неуважение к зрителю. Реально для имбецилов кино. И это даже не метафорически, а для настоящих умственноотсталых с медицинским диагнозом.
Угараешь? В маяке понятный финал
в таксисте - чел умер и это его фантазии
В Нечто все умерли.
>>3632883
>Великий фильм
>Приносит высер хлюпика стивена хуинга
>Начало
Если смотреть не жопой то финал очевидный
>Иди и смотри
Финал очевиден, пацан умер
>"Оно" (2017) - фильм ужасов, основанный на романе Стивена Кинга. Фильм заканчивается с открытой концовкой, предлагая зрителю возможность толковать, что произойдет с главными героями после событий фильма.
А чего там сцены детского секса нет? Нахуй тогда экранизировали это занудство?
>Реально для имбецилов кино.
это ино сделано для американцев, про американцев
нам, русским, такое смотреть не стоит. оно снято не для нас.
Он еще тогда зассал что его отменят за пропаганду педофилии, поэтому сказал что "ну понимаете эта сцена не так уж и нужна была, зря я ее писал вообще"
Он тряпка и сыкло.
Лобстер, Мамочка(2014) из первого, что в голову пришло. Не уверен, что считать открытым финалом у некоторых фильмов
>Угараешь? В маяке понятный финал
>в таксисте - чел умер и это его фантазии
>В Нечто все умерли.
ТЫ СКОЗАЛ?
Чел ну просили же ВЕЛИКИЕ фильмы, а не последнее тобою просмотренное. Ладно закрыли тему, вижу тут люди вообще не понимают значение слова ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ.
лобстер блять)))) ахахахаха
Таким образом смотри чтобы самому не превратится в чат. Будешь как связующее звено ним и бордой без собственного мнения.
Впрочем, возможно ты уже такой.
Это великие фильмы. Если ты имел ввиду по мнению нормисов, то хз даже
>ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ.
Ну огласи список, твоя снобская морда наверняка в в такие фильмы всего штуки четыре, пять от силы записала.
"Унесенные ветром", "Мэрри Поппинс, до свидания", "Ворон"
>Он еще тогда зассал что его отменят за пропаганду педофилии, поэтому сказал что "ну понимаете эта сцена не так уж и нужна была, зря я ее писал вообще"
Самое примечательное, что был совершенно прав, она реально не нужна и зря написана.
Чел завязывай со своими тарантинами и ноланами, и смотри картины Витторио Де Сики, Федерико Феллини, Ингмара Бергмана, Сержа Бургиньоно, Клода Лелуша, Луиса Бунюэля, Фолькера Шлёндорфа, Роберто Бениньи и Педро Альмодовара
Когда закончишь можешь шлифануть картинами Джанни Амелио и Яна Сверака.
И перестанешь спрашивать про ВЕЛИКИЕ фильмы.
>зря написана.
Ну не зря, я вот пока читал разок подрочил. Значит не зря.
Блядь, да вообще легко: Солярис, Сталкер, Жертвоприношение.
Ну давай хуесосик, разъясни нам концовки или поясни что это не великие фильмы ахахах
Там нет конкретики, кто зачем и почему. Это персонажи говорят, что это обрушение именно Америки, но может там что и похуже
> снобская морда
> обсуждают тупой высер, не заслуживающий обсуждения
Снобские морды даже не стали бы опускаться до разговоров об этом фильме.
>Ну давай хуесосик, разъясни нам концовки
Проследуй в "смотрим жопой"-тред.
Петух, давай я тебе ещё шанс даю, пока ты совсем в своём поносе не утонул:
Агирре гнев Божий
Теорема
Крот
Я конечно не всё видел, но из тобой перечисленных ни один из этих режиссеров великого фильма не снял. Наверное ближе всех подошёл Фелллини, но Рим у него лучше всеми расхваленного 8 1/2. Рим прекрасная кино.
Что делает в списке Бениньи я вообще не понимаю, лучшее что он сделал в кино - сидел у Джармуша за столиком с шашечками. Ну ещё там чего-то плясал на Оскаре как полудурок.
Из итальяшек по великому фильму сняли Леоне (Однажды на Западе) и пожалуй, Висконти (Леопард).
У Пазолини был очень хороший фильм про Христа, но не знаю можно ли его в великие записывать. Скорее нет.
Ах да, слона забыл - Конформист, тоже итальяшки, реально великое кино. И кстати, что там с концовкой?
А Нолана с Тарантинычем ты зря ругаешь, но причину понимаю. Какая же там была фраза у Ницше по поводу боязни быть в сравнении со своими современниками. Забыл, блин.
>Какая же там была фраза у Ницше по поводу боязни быть в сравнении со своими современниками. Забыл, блин.
Ответ от чат-гпт: "В толпе никто не станет замечать того, кто боится выделиться."
Ван Дамм еще уникален тем, что именно из его фильмов начали устраивать восьмиугольник и все эти бои мама. От которых фанатеют быдланы и гости с кавказа хозяева Москвы.
Ебанный Ван Дамм, ты понимаешь, сука, что ты наделал?!!
Твой пост до конца не прочитал. Осилил где-то 2/3.
В целом я с тобой согласен, но не понимаю в чем "умность" реинкарнации и солнцестояния. Ну как бы с солнцестоянием еще поспорить можно, но реинкарнация это чисто фильм ужасов, хз, есть там моменты семейные конечно, но только из-за них называть фильм "умным"...
А насчет Бо: первые 40 минут фильма ОЧЕНЬ крутые. Ебейшее погружение в состояние паранойи и шизофрении, такого надо больше снимать. А вот остальные 2:20 - это просто пиздец какая скукотень, сколько членов на стенах не нарисуй. Советовал бы нарезать этот фильм, и первых 40 минут кино заебенить в короткометражку.
Кто из ныне живущих режиссёров смог бы снять достойный байопик по Ван-Дамму, а не хрень типа Богемской рапсодии?
Всегда забавляли нормисы, которые жалуются на уебищный финал у охуенных фильмов. Тебе блять кино с атмосферными двумя часами хронометража, и из-за одной последней минуты у нормиговна руинится ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Тьфу блять, откуда вас таких говноедов понабрали.
Да, мма это пиздец. Это, как говорит здешний озлобленный на весь свет грубиян - маркёр.
Не, просто лень вспоминать. Ну я подумаю покаместь, может вспомню чего.
БЕТМАН 1989
Ну тут натурально НУАРОМ ВАЛЬНУЛО ПО НИЗАМ
Готем хоть и картонный, но атмосфера ебёт.
Алсо в этом фильм ОЧЕНЬ МНОГО ТОКСИЧНЫХ ОТХОДОВ.
Я столько ни в одном фильме еще не видел.
2 пик - я кстати не понял, нахуя уэйн косплеил путина?
точнее наоборот
Кстати интересная черта - уэйн тут показан каким то аутистом, который не знает где право и лево и т.п.
пиздец странно.
И при том что он аутист - он сразу же начинает пялить тёлок. Непонятно. Как дают такому омежке?
От фильма жёстко фонит 80-ми или даже 70-ми.
ПИК 3 зачем бетман ночью спит вверх ногами.
Он ебанутый?
Алсо не понял мува - он в пещере в виде бетмана говорит викуи вейл - вы нужны мне еще и по другой причине!
и следующий кадр - она просыпается у себя дома и СТОНЕТ.
Типа он её оглушил а потом отодрал в жопу?
Пиздец Бёртон БОЛЬНОЙ
ВИДЕО СМОТРИТЕ
В целом конечно классика киккокса, но по мне слишком гротескно и по театральному. Джокер усажен.
а вы видели его огромный пистолет?
И почему бетман такой припиздок?
> Ответ от чат-гпт
Тебе бы полечиться.
У меня сразу хуй налился, как я представил, что они будут жить вместе и она его начнет соблазнять, и так в итоге и случилось. Я не то чтобы фанат исключительно милф и старух, но эта шизичка чсвшная что-то во мне затронула.
Слишком много так называемого датского кринжа. Я молчу что он снимался на хайпе "догмы 95", оттуда и всякие ебанутые ракурсы съемок, мне в целом на такое в кино похуй, но тут я не могу это не отметить, скорее из-за того, что больше толком не о чем писать.
В общем это такой типичный датский фильм про "сложную ситуацию". Имеет право на жизнь, особенно в сравнении с голливудскими аналогами. Но со мной, как с русским человеком, все что показано в кино не срезанировало должным образом. Уж слишком у всей этой блядской семейки сложный ебальник.
Идея фильма понятна, реализация имеет место быть, но все в совокупности попросту не интересно.
2. Меню 2022
Фильм вроде как является идейным продолжателем "новой волны" кино об ряженных и мерзких буржуев, который в отличии от нас ХУЙ НЕ СОСАЛИ ЗА ПОСЛЕДНИЙ КУСОК ХЛЕБА.
Омерзительный поток ресентимента, выливающийся на зрителя добрых два часа. Правда тут еще довольно часто мелькает на экране ублюдский ебальник залупоглазой шлюхи, так что возможно я сам виноват, что начал смотреть это дерьмо. Намного хуже "Треугольника печали", в том фильме была охуенная концовка.
В общем какой-то зумерский слешер. Готовьтесь, аноны, такого дерьма будет выпускать еще много.
3. Крид 3
Фильм на 4.5.
Очень плохой финальный бой.
бля уже есть КРИД 3?
СКОЛЬКО ИХ ВСЕГО?
типа как рокки, 7 частей?
Не быкуй. Я сегодня развлекался. Но всё же функция выжимки из графоманских простыней крайне полезная.
У первого сюжет наибольшая проблема. Почему взрослые дети не отсепарировались от отца? Они до сих пор на содержании или что? До эпохи отмены по такого рода преступлениям ловить надо было на горячем, а не 20 лет спустя. В общем, какие скидки и допущения не давай фильму, он не воспринимается здраво.
Я рокки марафонил уже. а про крдов не знал , думал это прериквел рокки
А это также марафонил Сигала, ван Дамма, отпуск в октябре, утиная охота и прочие фильмы из книги великого Виктора Мережко?
рембо нет, но я их смотрел много раз. к тому же 2 и 3 части мне не зашли, какие то скучные боевички про грязь и гуков
В 4 хотя бы брутализма добавили.
кстати, если бы не эта новая фишка сталонне с месивом то 4 бы вообще провалился.
>>3632976
ты сикнесс?
Кто?
Алсо, вторая не совсем плохая. Там и Рембо даже полит речь успел толкнуть в два предложения и операторская работа заебок, и трюки норм, тем более в живую все снимали а не точно то сейчас и русские абсурдно карикатурно по сравнению с унылыми русскими в третьей части, и эпический лук со стрелами с наконечниками из гранат!!! ( вот это шиза так шиза)
В примитивном обществе и герои соответствующие, и задумываются о всяких глупых вещах вроде бога, и видят деву марию в гипнагогии.
Как малые дети воображают каких-то ангелов смерти, которые правят их душами. Не зная, что мир работает на дифференциальных уравнениях.
Судя по последней сцене, автор видимо хотел сказать, что перед смертью все равны и атеист, похожий на черта из дерьмака, и куколд и рыцарь крестоносец. Ну типа видимо это свежая мысль для 50-х или я хз.
Так фильм не душный, смотрится как какая-нибудь "москва слезам не верит". Но в целом ни о чем.
3/10
>перед смертью все равны
Вот уходит детство из-под ног,
Вот передо мною сто дорог,
Но если встать на них с обратной стороны,
То все они равны.
Посмотрел тоже, лучше бы не смотрел.
Очередная затянутая-перетянутая попытка сделать что-то такое-нетакое для нитакусиков. На этот раз в исполнении Жопопочты. Я давно говорил, что этот чурка все свои идеи уже выложил в Мистере роботе и больше ничего он сделать не сможет. Ну вот, надо было убедиться. Убедился, блин.
Хрень, смотрел таксиста и джокера с интервалом несколько дней и джокер выглядит унылой халтурой, просто скучно было смотреть, даже не потому что похож на таксиста, а сам по себе фильм скучный, но пиар акция мое почтение, создали образ что этот фильм обязан посмотреть каждый.
>создали образ что этот фильм обязан посмотреть каждый.
Эти интернет-истерики начались с нолановского Бэтмена, насколько помню. С тех пор периодически врубают. Но надо заметить, не особо частят. В прошлом году врубали на Барбигеймера. В этом у нас "Слову пацана" повезло.
А вот это кайфец. Кринжа от души навалили. Уилл Феррел уволен нахуй.
Сразу было понятно, что Хоакин не подходит на эту роль. Так зачем Скотт взял его? Поиздеваться над аудиторией, потроллить критиков))) Он знал, что будет говно. Под конец своей жизни он сделал дорогое говно с говняным актером. Показать современному миру, что он есть. Пост ирония, типа. Прощайте.
Тоже вообще не понял этот фильм, не зацепил, не дал понять себя, хуйня короче какая то.
Даже "Сатанинское танго" вызвало во мне шок. А это - калл какой-то
Это один из любимейших фильмов Дэвида Линча. Еще был "Король и я" (тоже смотрел, прекрасный фильм, но я его сразу забыл и не понеял особо, но прекрасный..). Посмотри список любимых фильмов Линча.
>Этот чурка
У него есть ещё один фильм и сериал "Возвращение".
> Наполеон, император, генерал... Разве так бывает.
А по-твоему к власти фанатично рвутся только мудрецы-философы? Ридли Скотт вправе видеть в Наполеоне деревенского дурачка, которого и изобразил Хоакин Феникс. Гениальный военный тактик может быть тупым и примитивным в любых других вопросах. Гениальность и дебильность – маргинальные отклонения от нормы и спокойно могут уживаться в одном человеке. Талантливые шахматисты, например, часто тупые на грани дебильности, а порой и за гранью.
Он подходит, если бы был худым как в Джокере, а в фильме он жиробас ебаный заплывший скуфидоныч
согласен, ну главгерою поделом, выбрать вместо этой богини молодую дуру это надо гигантом мысли быть
>>3633053
то что один из любимых у линча слышал, но весь список не видел. ознакомлюсь со списком, спасибо
у фильма еще интересные пересечения с реальностью - актриса главгероиня действительно была звездой немого кино 20ых и ушла в закат, а этот фильм ее "возродил". в фильме ее слуга по совместительству бывший муж и режиссер который был из лучших в 20ые и снимал эту актрису в своем кино - это не актер а действительно режиссер из 20ых который действительно снимал эту актрису. в сцене с "ископаемыми" действительно некогда культовые фигуры 20ых сидят за карточным столом
в общем на википедии все эти интересные факты можно почитать, это тоже добавляет баллов фильму, весь этот бэкграунд
>Режиссер и сценарист Брэдли Купер
Думал, что будет говно, оттягивал просмотр как только мог, но по итогу это один из лучших фильмов в 23 и точно лучший байопик. Сценарий не хватает звезд с неба, но он складно скроен, имеет ряд сильных эмоциональных моментов и на техническом/актерском уровне это прям отлично. 8/10
>не самой стандартной для блокбастеров драмой персонажа
Действительно, надо постараться, чтобы найти героя, у которого в прошлом кто то погиб и он до сих пор переживает это.
Купер хорошо подходит, а вот Шатиловой польстили. Сколько у них с Маллиган разница в возрасте, лет 40?
А, понял соль шутки. Тупой скот форсит Понасенкова, называя его "маэстро". Не стоит тебе пытаться юморить, даун.
> Почему взрослые дети не отсепарировались от отца?
В смысле не отсепарировались? Они же все отдельно от него живут, и приезжают на юбилей к нему. Что-то я не понял немного вопроса...
> и приезжают на юбилей к нему
Зачем они это делают? Это была разовая акция, чтоб высказать об отце, что он насильник-педофил?
Там на момент начала фильма никто не знал о педофильстве отца, кроме насилуемого Кристиана, его матери (которая, очевидно, покрывала своего мужа), и его умершей сестры. Остальные дети (Михаэль и Хелена), как и гости, на момент начала не в курсе ситуации. Ещё одна сестра Кристиана, Линда, с которой Кристиан был в хороших отношениях, тоже была насилуема отцом и недавно совершила самоубийство, не смогла пережить травму. Так что да, Кристиан приехал высказать всем об отце, что он насильник-педофил, из-за которого выпилилась Линда, его дочь.
Венсану Касселю тоже удивляешься, что он не Винсент?
Я КАК
>Федерико Феллини
Не проверял, но казалось, что его фильмы стабильно ничего не собирают уже несколько лет подряд, но ему всё равно выдают бабки на съёмки - хорошо он пристроился.
Про фильм нечего сказать, посмотрел и забыл. Ридли Скотту пора на нетфликс перекатываться, а не пытаться из себя строить режиссёра большого кино, которым он давно не является, а просто производит контент, кино-продукт.
И никакая режиссёрская версия не спасёт положение, это будет тоже самое по ощущениям, лишь большего хронометража.
>Типичный фильм от Ридли Скотта, он такое снимает уже лет 15.
То есть типа Советника?
"Советник" – это скорее Тони Скотта фильм. Ридли просто доделал его за умершим братом. И там вообще артхаус, а не мейнстримный фильм для ширнармасс.
>но казалось, что его фильмы стабильно ничего не собирают уже несколько лет подряд, но ему всё равно выдают бабки на съёмки - хорошо он пристроился.
Парочка фильмов не собрала. Бывает. Имя продолжает работать.
> он такое снимает уже лет 15
Хуйни не неси. За эти "лет 15" он снял "Совокупность лжи", "Прометей", "Завет", "Марсианин". Ничего общего с "Наполеоном". Разные жанры, разные сюжеты.
>"Советник" – это скорее Тони Скотта фильм
Есть подтверждения какие-то? Или ты почувствовал?
>вообще артхауc
Что в нем артхаусного? Чем он отличается от Старикам здесь не место и Сикарио?
> Или ты почувствовал?
Это. Ну и совпало тогда со смертью Тони. Выглядело, что Ридли то ли доделал, то ли в память сделал фильм в подражание его стилю.
> Старикам здесь не место и Сикарио?
Тоже не мейнстрим, строго говоря.
Мне не понравилось что фильм про Наполеона, а ебли в нём больше чем батальных сцен. Херня какая-то.
люди-спички с клеткой недооценённое кино про батю. его обычно прочитывают фабульно как фильм про мошенников, что вообще мимо.
ГГ разыскивают, он сбежал из США, и куда же он летит? Правильно, на Филиппины! Охуительная идея блять, учитывая что Филиппины колония США, там американские военные базы и все местные силовики на подсосе у США.
Как боевичок норм, а так слишком рано обрывается история.
>колония США
Ну дак правильно, там просто снимать дешевле, да и америкосам понятнее где дело происходит
А с кем он ебался пока был в походах? Вспоминаем фильм Александр.
тоже удивился, что наши хорошо показаны. Жаль самих боев маловато. Недостоверно но круто в атку сам наполоенка шел. Но хрюкаина хуикса зря на роль взяли - наполеонка был ниже своих генералов, на всех картинах это видно. Надо кого пониже да посмазливее было брать, например шалом е
>А с кем он ебался пока был в походах? Вспоминаем фильм Александр.
С Коляном Фарелом?
> Жаль самих боев маловато.
Так в прошлом треде написали, что это урезанная версия. Хотя вряд ли она урезана именно на баталии. Но смонтирована и правда коряво. Отступают из России, конец 1812-го года, бац следующим кадром уже Наполеона на Идриса Эльбу ссылают два года спустя. Наверняка в полной версии плавнее будут события перетекать друг в друга.
Повелся на восторженные отзывы. На деле кино оказалось нудной хуетой с напрочь заезженным сюжетом про бабу, которая подозревает мужа хуй знает в чем. Казалось бы, муж помер, прыгай на новый хуец и живи дальше, но нет, эта ебанутая прошмандовка ноет весь фильм, жалеет себя, агрится на других людей, ведет себя как агрессивная тупая пизда и пытается копаться в прошлом умершего человека. Ебанутая.
Невыносимая тяжесть огромного таланта.
Вообще ничего не знал про этот фильм. Оказалось, что это очередная попытка вышедшего в тираж актера заявить о себе. Получилось как-то пресно. Пару шуток было норм, а в целом стерильно.
Подходящая плоть
Фильм по Лавкрафту. Снято так, как будто это трешовый фильм из 90-х. В целом неплохо.
>ПИК 3
Этот снаряд в массы запустил Американский жиголо, и лет 10 он был популярен. Бэтмен запечатлевает его уже на излете.
если я захочу развлечения где конца нет а процесс есть, пойду в мморпг поиграю. Именно неуважение к зрителю, пусть дурачки ищут глубокий смысл, а я его тупо не придумал, хехехе
Там весь фильм про боязнь старения. А с чем связана эта боязнь как не с потерей сексуальной функции?
С torrent galaxy скачал и русские сабы лежат уже где-то.
Ну а чем тысячи просмотренного набивать? В целом мизгиревско-сигаревская атмосфера в наличии. ГГ - Ляля из Одиссеи1989, но тут да, выглядит и играет не лучшим образом.
>>3632795
Этот так и не осилил, а вот Астенический синдром и Три истории зашли великолепно.
Не читаю посты, где пытаются сразу на несколько фильмов отзывы уместить. Раздели по разным постам.
>Ну а чем тысячи просмотренного набивать?
Вопрос не чем, а зачем?
Если его применять последовательно и пытаться найти границу, где кончается одно и начинается другое, есть риск прийти к пониманию полной бессмысленности происходящего.
>Не читаю посты, где пытаются сразу на несколько фильмов отзывы уместить. Раздели по разным постам.
Лечи окр, шизоид.
ебать там сложна и нипанатна ничо, можешь магнет кинуть?
Начало не было воодушевляющим, я откровенно начал думать что смотрю какое-то подростковое кинцо не низкого качества. Но потом фильм реабилитировался в моих глазах и показал мне именно то, что я и хотел увидеть. Очередной плюс в копилку испанского кино от меня за очередной великолепный фильм.
Там много капитанов. Капитан Америка, Капитан Британия, Капитан Марвел, Капитан Дедпул.
>москва слезам не верит
Блять. Я имел ввиду я шагаю по москве. Какая нахуй москва слезам не верит. Кринж.
> В целом мизгиревско-сигаревская атмосфера в наличии
Даже не знаю. у Мизгирёва не видел ничего, у Сигарева по ощущениям пиздец доводится до абсурда (или существует параллельно с ним?). А тут всё как-то... по-бытовому? Не знаю, может просто не тронуло на уровне чувств, не проникся, поэтому для меня и выглядело всё плоско и неживо.
Конкретику можно блядь, что ты там нахуй хотел увидеть и почему это хорошо?
>Очередной плюс в копилку испанского кино
Сколько там плюсов наберется, пару десятков? Ахуевау с додиков, которые посмотрели десяток корейщины или испанщины и носятся с ними, будто это вершина кинкматогрофа. Нет, голливуд был есть и будет главным производителем годноты
>Конкретику можно блядь
Будет спойлером
>голливуд был есть и будет главным производителем годноты
А ясно. Либо толстяк, либо говноед.
Это факт и спорить с этим будет только нитакусик имбецил.
По названию и ебальникам сразу видно что говно для небинарных нетакусек.
Актёр Иосиф Рыклин в эпизодической роли врача – вылитый Рой Шайдер.
Дебютный фильм тоже классный, если смотреть его не с точки зрения Барнаула
>>3633377
> Дебютный фильм
"Девушка, подающая надежды"? Да он вообще охуенский. Лучшая роль Кэрри Маллиган за всю её карьеру. И необязательно исключительно с антибарнаульских позиций его рассматривать. Это безотносительно отношения к героям и их действиям крутая киноработа. Быдло же не умеет так кино объективно оценивать. Быдлу главное герою "сопереживать".
Как здесь справедливо заметили: https://2ch.hk/mov/res/3630327.html#3632187
На фото актер из брилиантовой руки, который потом умер лет в 40.
Почему Пьера Ришара после такого еще не отменили?
правда не особо ощутил рождественские вайбы, о которых все писали
было ощущение будто его реально сняли в 70х, такое по хорошему старое кино.
на разок сойдёт
6/10
> неплохое
Ах этот высокомерный снобизм. Словно Андрей Тарковский лично посетил этот тред и снисходительно с высоты своего гения сквозь зубы процедил: "НЕПЛОХОЕ".
Занёс тебя в список глупого стадного скота. Не обессудь.
Причина подрыва? Причем тут снобизм, если иногда ты не можешь назвать фильм плохим, но и особо хорошим тоже. Для такого впечатления как рад и существует оценка 6/10. 7 - хорошо, 5 - посоедственно, ближе к плохому фильму, 6 - средне, ближе к хорошему, неплохо в общем
>>3633379
Нет, это плохой фильм.
"Мэсседж" здесь важнее хорошего сценария и персонажей. В ходе своего немаленького хронометража, фильм демонстрирует широкое изобилие сценариев, в которых главная героиня тотально доминирует над жалкими мужиками в акте мести за ... не будем вдаваться в спойлеры, ограничимся "тематически релевантным инцидентом". Тем временем ты смотришь на всё это и понимаешь, что эта хрупкая девушка, без какой либо психологической или физической подготовки, кончила бы очень плохо и ОЧЕНЬ быстро примерно в 9 таких случаях из 10.
Такая откровенная притянутость за уши woman empowering элемента, находящегося в корне всех, и я повторюсь, буквально ВСЕХ сцен этого фильма - разъедает его изнутри. Сводит все усилия женщины режиссёра и самой Кэри Маллиган на нет.
Отсутствие нюанса в том как написаны мужские персонажи и низведение их до эксклюзивно жалкого представления - было ожидаемо практически с первых минут. Сцена со строителями из начала фильма красноречиво заявляет о том, что каких то амбиций изобразить поднимаемую проблему в сколь нибудь реалистичном ключе фильм не питает. Заметьте, я сказал "фильм". Режиссёр, очевидно, считает иначе.
Однако двухмерность персонажа Маллиган фильму простить уже не получается никак. Ведь если даже фильм не знает своего главного героя достаточно хорошо, чтобы раскрыть его нам, очевидно что нахождение его в этой истории строго механическое и подчинено "мэссэджу", нежели истории как таковой. А такое дерьмо я просто не выношу.
Дикое неправдоподобие ситуаций, монотонный гротеск, с которым фильм изображает мужчин и абсолютная пустота внутри главной героини, словно чёрная дыра высасывающая любые усилия талантливой актрисы - делают PYW не жёстким, острым и шокирующим высказыванием, а в лучшем случае надменным, самовлюблённым, необразованным, и что самое главное, абсолютно бессильным.
Ты цепляешься к посылу сценария и недоволен персонажами, а не рассматриваешь художественное исполнение этого сценария. Вот это неумение быть объективным и выдаёт в тебе быдло.
> рядом не лежали
УДЕЛЫВАЕТ? ДАЁТ ПОСОСАТЬ? КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ? ГОРАЗДО ЛУЧШЕ?
Быдло с соревновательной парадигмой, съеби отсюда.
Мне нравятся какие-то из частей "Ёлок". Номеров только не помню. Пётр Фёдоров там играл. Да и первый "Ёлки" – это хороший и добрый патриотический фильм без злобы и агрессии, даже если там раздражают мразотные ёбла плохих актёров.
Вообще не похож, хотя и неплохо сохранился судя по фото для своих 97 лет. Видно не пьет, не курит. Учиться двачеры у Иосифа,не одного седого волоса!
Если бы
>Андрей Тарковский лично посетил этот тред
то был бы мигом обоссан, факт
У которых еда и одежда по распределению от фабрики большевичка, а в башке сказки про коммунизм остров.
Прообраз гг очевидно Станислав Курилов.
Оригинального в этом после просмотра Бразилии, Матрицы, Темного города, Эквилибриума и еще примерно миллиарда обливионов и лун, прямо скажем немного.
Но претензия у меня по большому счету только одна. В фильме 2019 год. У нас на дворе уже 2024 год. Когда нахуй простым работягам начнут продавать такие вот "изделия" в виде Скардетт Ёхансон. Я заебался ждать.
Досмотрел. Киркорова можно было спокойно вырезать без потери для сюжета. Оставили, наверное, из-за его отца, которому за 90.
>такие вот "изделия" в виде Скардетт Ёхансон
Тебе придётся её отключать и вручную мыть после каждой ебли.
А на максимальное сучество её поставить можно?
Ну бля, если хуйня может тебе рога наставить, то уж сама себя помыть она точно может.
Теория жизни от Дохлого была всё-таки верна.
"Мы все стареем и больше уже не тянем".
"Мюнхен" у него - заебумба.
А так бабское кино снимает в основном.
Типичный еврейский режиссер, хули от него надо требовать? Думает только как кассу больше собрать, я такое не уважаю. Этим должны продюсеры заниматься, а режиссер должен творить.
Ты либо сам понимаешь какие, либо...
Хороший отзыв, мне понравился. Наконец-то сочное мнение от живого человека, который любит людей и кино.
мог снять что угодно, но снял это. не понимаю. настолько фанат зв? ну выбил бы себе кресло на оригинальный спин-оф зв...
даже писать что-то лень.
герои скучные и не обладают харизмой. актеры по большей части нонеймы ебаные. бутелла не вывозит главную роль, нахуя зак взял её сюда, нулевая актриса с каменной челюстью....
жду 2 часть. но уже сейчас понимаю что будет плохо.
6/10
Наверное мой любимый фильм Миядзаки. Хотя я ещё не смотрел новый про мальчика и птицу.
Зачем же ты 6 из 10 поставил, идиот, раз фильм такое говно? Очередной дурачок, у которого десятибальная шкала используется только на половину? Хотя чего еще ждать от фаната говнодела Снайдера.
>десятибальная шкала используется только на половину
Не удивлюсь, если это написал имбецил, у которого единиц поставлено в разы больше чем десяток.
> что вам наверняка захочется когда-нибудь пересмотреть его снова
Одно время был любимым фильмом. Кассету до дыр засмотрел.
Это со школьных времён идёт, где учителя игнорируют критерии оценивания от минобра и завышают всем оценки, вбивая в голову, что балл ниже 4-5/8-10 это плохо
БЕТМАН РЕТУРНЕД
Ебать новогодней атмосферой вальнуло по низам!
Это тупо НОВОГОДНИЙ ФИЛЬМ
алсо что за озвучка на видео???? кто знает? кто это???
И я с самого начала не понял - откуда КУКБОТ набрал столько КЛОУНОВ себе в подмогу?
Ксьаьи, забыл сказать - еще в прошлом фильме бетман УБИВАЛ людей, а тут он знаете что делает?
СЖИГАЕТ ПОДРУЧНОГО ПИНГВИНА СВОЕЙ ТУРБИНОЙ РАДИ РОФЛА.
Просто чтобы кинуть понты. ОН НОРМАЛЬНЫЙ ВООБЩЕ?
И непонятно куда слили чуваков из прошлого фильма - вики вейл, того стрингера?
В целом фильм довольно скучный, Это не привычный фильм про бетмана с экшоном а какой то вялотекущий детектив. пингвин и шрек как злодеи - хуйня, их план хуйня. Женщина кошка просто ебанутая лярва.
Короче неоднозначная хрень.
Из плюсов только что показали лодку бетмана и как его машина стала УЗКОЙ.
И кстати только на фильмах бертона заметил что игры про бетмана, хоть и вышли после фильмов нолана, в основном берут атмосферу и примочки именно из фильмов бертона. прям гаджеты один в один оттуда.
Только в последней игре где тачку ввели сделали ее похожей на тачку из фильма нолана.
>ОН НОРМАЛЬНЫЙ ВООБЩЕ?
Нет, во Флэше раскрыли
>прям гаджеты один в один оттуда
Они все из фильма 1966 года, который ты скипнул
Так за пингвина максимум жестокое обращение с животными плюс какая-то мзда лесничеству или хуй знает кому, если он не краснокнижный, конечно.
ну 1966 не смотрел, там в лосинах же он вообще?
к такому трешу я не готов, он у бертона резиновый уже
>>3633661
он не пингвина сжег а мужика.
мужик короче поджег магаз, это хулиганка как максимум, а бетман такой - "ипа ты поджигатель ниебацца?" Щас я тебя турбиной подожгу.
взял и сжег его выхлопами.
пиздец.
>это хулиганка как максимум
Не в условиях чрезвычайного положения.
там не было никакого положения, они первый раз вылезли
>>3633663
смотрю только с 22 обычно.
самое раннее с 8 вечера, если 2 фильма хочу успеть посмотреть.
а днем пиздец не привы смотреть, для меня это очень странно.
хотя тут видел психопатов которые тупо с утра смотрят, ебать дичь!
а что?
>к такому трешу я не готов
Это базис, на котором основывались Бёртон и Шумахер. Такое надо смотреть
Больше всего добило, как они стремились попасть в какой-то замок, типа там они обретут огромную армию. По факту же армия пришла из-за революционных речей в прошлом поселении. И не огромная, а пару десятков человек, которых при штурме крепости сразу превратили в свиней. Почему Килмера назвали вором и посадили в клетку так и не объяснили.
Магия хз как работает. Волшебная палочка выглядит так, что её положи не так, она переломится, могли бы что посерьёзней подобрать, а не случайную ветку. И колдуньи почему-то могут и без неё обходиться.
Сюжет в принципе не имеет смысла. Потому что по пророчеству ребёнок должен положить конец злой королеве. Я недавно Бахубали смотрел и там это честно отыграли. А тут все твердят какой ребёнок важный, но при этом все проблемы решают другие. Ещё и говорят, что если ребёнок умрёт, то миру конец. Так почему злодеи просто не ёбнули её в любой момент, когда захватили? Или сразу же, как нашли? Нахуй эта ебота с ритуалом изгнания в ад, который несколько часов длится?
Нахуй вводить в сюжет бобы окаменения, если они используются три раза. Первый без показа действия, второй, чтобы окаменеть доску, третий, чтобы колдунья показала, что ей эти бобы до пизды.
В итоге получается, что смотреть в целом интересно, но общая беготня и недоработки портят впечатление. Хочу ещё сериал глянуть, но что-то пишут, что там феминизма хуйнули пиздец.
На первом пике, кстати, не Питер Динклейдж. Фильм снят до того, как он стал актёром.
>самое раннее с 8 вечера, если 2 фильма хочу успеть посмотреть
Даже если они три часа+? А вот серии сиричей спокойно успевал бы.
>а днем пиздец не привы смотреть, для меня это очень странно.
Пиздец, как болезнь называется?
И не челик из Очень странных дел
И не челик из Мы Миллеры
Оверхайп говно, нормальная только 3 часть, и то что по задумке действия происходят в детской психушке, где дети болеют шизой.
База по всем фильмам о "классической" плеяде маньяков (Фредди, Майерс, Буба Сойер, Джейсон)
Не кринж:
ТРБ: Первая техасская, ремейк техасской в нулевых, Техасская 22 года;
Пятницы: Пятница 1-5, (с натяжкой джейсон атакует Манхеттен, но и то из-за сцен в самом городе и из-за сцены с боксером);
Улица Вязов: ТОЛЬКО ТРЕТЬЯ!!! Под пивко можно кроссовер Джейсена и Фредди глянуть, но он на очень любителя, хотя мне нравится.
Хэллоуин: Первая часть, ребут Робба Зомби (только первая часть). Еще помню что мне понравился ребут 18 года, но ваще забыл про что он.
Короче, фильмы про бетмена не умеют снимать. точка. И самое обидное, что студии никогда и не дадут снять нормальный фильм по этому герою.
Потому что бэтмену нужен онли 18+ рейтинг, и Уэйна нужно сделать настоящим психопатом, который поехал на теме убийства родителей, и настолько сошел с ума, что на их деньги с завещания сделал себе уебский костюм с ушами и летает по городу. В общем драма в духе Джокера 2019.
>но это классный аттракцион
Мм, охуенный атракцион, смотреть как какой то ебанат летает между странами и ничего не делает в них. Для тебя наверное фильмы Тарковского Диснейленд заменяют вообще.
>самоутвердился на анонимной борде и ушёл смотреть помои
Красава!
Поддерживаю. Смотрел ещё когда его в кино прокатывали, купился на фамилию режиссёра. Весь сеанс просидел с постным ебалом, фильм и впечатления выветрились буквально на следующий день. Никакого эффекта.
Банальное эджи-говно. Тебе не больше 20 или ты просто дебил.
> "Сатанинское танго"
7 часов. На перемотке смотрел?
Тоже, что ли пересмотреть. Помню, отец увидел по тв рекламу и там были показаны эпизоды из воображаемой реальности. Он даже кассету на запись поставил, лол. Каково же было его разочарование.
если по три часа то смотрю по 1 в день.
а в чем лол смотреть днем или вообще с утра? для меня смотрение кино это дикое погружение
Непонятно, почему нельзя было реальные игры использовать, кто там авторов засудит. Хохлы за использование сталкера? Конами за сайлент хилл? Да и игру могли бы получше сделать, сомнительно, что современный геймер будет играть в Злобного Криса.
Главная проблема не в том, что ловушки плохо представили, а в главных героях. У девки сисек нет, но активно ими светит, ноет про две недели недоёба, а сама страшная, что пиздец. Гг только лощар и играть, не верится, что он там какой-то успешный бизнесмен. И чё-то резануло слух в одном моменте, герои активно используют отвратительные современные варваризмы и внезапно говорят розыгрыш вместо пранка. Серьёзно?
И весь фильм так старательно копирует Пилу, но в финале выясняется, что всё это была Игра с Майклом Дугласом. Хотя тут непонятно, причём тут игра Одна жизнь, если всё было спектаклем, гг говорил, что её везде рекламировали. Родные же не могли настолько всё подстроить.
И концовка непонятна. Он себя не убил, патрон был холостым или что это было?
Чё-то подумал, баба же, получается, дала согласие, чтобы четверо мужиков стянули с неё трусы и увидели её пизду.
Это оценка франшизы в целом.
С первой части надо смотреть.
Даже какие-нибудь дико проходные Пушки Акимбо и то в несколько раз лучше (тот фильм хотя был забавным и, в целом, смотрелся несравнимо бодрее). Да, ебать его в рот, я бы лучше даже посмотрел вместо этого какой нибудь проходной фильм с Вондаммом.
Тут даже один балл ставить не за что.
0/10
>Да, ебать его в рот, я бы лучше даже посмотрел вместо этого какой нибудь проходной фильм с Вондаммом.
Как в этом фильме с гомоэротичностью?
Я в детстве хохотал до изнеможения в кинотеатре, когда жандарму отвёртку в жопу воткнули. Не горжусь.
Что это, однажды в Голливуде? У меня тоже 8, хотя до сюжета можно доебаться и снизить до 7.
>>3633872
Пересмотрел, переставил оценку, все логично.
Дубляж сцены на ранчо, когда Клифф пиздит хиппаря, на слух лучше, чем в оригинале. У Питта невыразительный голос, на самом деле.
тогда еще не успели импортировать ебырей для хранзузских шлюх
кино конечно грамотное, но во многом этот бред спасают два человека: режиссёр, который из примитивного сценария склепал конфетку и собсна ОН. грамотно выстроенный саспенс тут умножается на 2, когда понимаешь что за каждым углом может ждать не демон какой-то или стремная ебака - а буквально самый опасный человек в мире. Рутгер настолько совершенен в образе психопата, что каждая секунда появления сначала восхищает, а потом заставляет нервничать и хотеть что бы он по быстрее исчез. хоть тревожность не отпускает до самых титров, но все таки кино больше тупое чем интересное. я конечно может каких то метафор не выкупил, но если честно не очень то и хочется. респектую насилие за кадром.
по хорошему маньяк должен был сбежать в конце а гг - пососать /10
Та нее.
К тому же, где бросает инструменты fix it звучит намного чётче чем меняй.
Очень много шуток про попы. Персонажи то и дело постоянно нагибаются, натыкаются попой на что-нибудь, случайно получает по попе различными предметами.
Не зря Фрейд считал, что это самое смешное. И тут прав венский шарлатан.
Между двумя запятыми явно пропущено какое-то бранное слово. Тогда уровень развития гостя был бы ясен уже по лексике.
Фильм не для развлечения, нахуй, этот фильм для ума, для размышлений.
Так куда лучше.
Ладно, ты меня раскусил. Мне просто нравится голос Кузнецова с внешкой Питта.
Что такое фильм для ума? Он поможет мне решить логарифмическое уравнение или заработать денег?
Да, мы поняли, ты очень искушенный зритель, тебя не проведешь, ты не тупой, ты умный, насмотренный, молодец. В школе будешь таким хвастать.
> ты очень искушенный зритель, тебя не проведешь, ты не тупой, ты умный, насмотренный, молодец
Спасибо. Приятно.
Почему вы в этом фильме не упоминаете одну прелюбопытную сцену когда Грилло войдя в ретроигровой клуб спрашивает у жалкого 40 летнего двачера гика, у тебя есть дети? он отвечает: нет, я решил никаких детей, для чего это? базой душат?! видно из-за этого у фильма такие низкие оценки.
Мне вообще тут сказали что царь маньяк-то не настоящий.
Ну нифига себе думаю я, всё время считал что это классический, годный трешачок про маньяков, а тут оказывается постмодернизм, деконструкция когда это не стало еще нынешним мейнстримом, или все это онанизм, блуждающего и воспаленного сознания нынешних людей.
Вот человек советует. Причем с формулировкой "могу посоветовать тем, кто действительно разбирается в кино". Я расправив плечи бегу на Кинопоиск, надо хотя бы посмотреть кто снял, кто играет, ну и синопсис в пару предложений, о чём хоть, может совсем чуждая мне тематика. А тут такое:
Олег работает риелтором в большом современном городе. Он живёт в одной квартире с женой Леной и сыном Егором, а свободное время любит проводить в компании любовницы Ляли, которая регулярно поставляет ему запрещенные вещества. Однажды Лена уезжает из города и оставляет сына Олегу. Отец делает очередной заказ наркотиков и отправляется к указанной точке вместе с сыном. Вместо своей закладки Олег забирает килограмм кокаина и, столкнувшись с настоящим владельцем товара, скрывается от преследования на машине.
В пылу погони Олег не сразу замечает, что Егора в машине нет. Растерянный он едет к Ляле за советом и тайком прячет товар в потрепанном диванчике. Вскоре Олег узнаёт, что украл товар у даркнет-магазина «Белый слон», его владельцы взяли в заложники Егора и ждут свой кокаин обратно. Если отец не вернёт магазину килограмм наркотиков, сыну точно не сдобровать. Олег мчится к Ляле за товаром и понимает, что дивана уже нет, девушка успела его продать.
Кто. Писал. Этот. Синопсис.
"Там скука, там обман иль бред;
В том совести, в том смысла нет;"
> режиссёр, который из примитивного сценария склепал конфетку
Гениальный режиссер у которого снимались гениальные актреы, Рутгер Хауэр, Джеймс Квейзел или например, ВАН ДАММ в фильме НЕКУДА БЕЖАТЬ.
Где Ван Дамм сбегает из тюряге и показывает пятилетним девочке и мальчику свою ПИПИСЬКУ , а потом девочка говорит за завтроком, что ЖАН КЛОДА БОЛЬШОЙ ПЕНИС, а мать(Аркетт), говорит, что ПИПИСЬКА у ВАН ДАММА - нормальная!
Ну и жопа Ван Дамм на обзор зрителя- это уже само собой.
Гениальный фильм, да умели снимать в 1993 году!
https://www.youtube.com/watch?v=FG8GENp6bsM
Van Damme funniest scene - Big penis
>Кино для всех и каждого!
А если котики у меня умиления не вызывают?
• Нравятся фильмы Нолана, Скорсезе, сэра Скотта, Спилберга, Тарантино, Финчера
• Любимые актеры: Гослинг, Де Ниро, Ди Каприо, Дэй-Льюис, Кейдж, Феникс
>В ласт квесте в рекомендациях тыкнул на случайный фильм, думал пендостан,
>Кино для всех и каждого!
Для всех и каждого, кроме людей, с чувством прекрасного, неспособных смотреть на ублюдский пидорский анальный ебальник этого уебища
Суть в том, что эти злобные жестокие бандосы только перед лицом своей неминуемой смерти наконец-то могут расслабиться, отпустить всю эту свою наносную серьёзность и просто побыть нормальными, почти даже счастливыми
Почему этому человеку весело?
У Китано по сути все серьёзные фильмы такие - народ чёто ходит мутится туда сюда, иногда кто-нибудь кому-нибудь пендаля даст, звучит музыка Дзё Хиасаиши и потом бац какая-нибудь фраза-сцена которая врезается тебе в сознание и выносит мозг
Ну хз мне понравилось. Довольно резво. Наоми Уоттс опять же и Гибсон.
Из Грилло конечно не вышло звёзды фильмов категории Б. Ну это так, по итогам. Быстро он пропал. Видать не окупается.
Только лысый здоровяк барахтается ещё (который в стражах галактики). У него вроде поуспешнее дела идут. А то скала Джонсон и Дизель запарили уже.
Мишшон импосибле последний недавно посмотрел, тоже хорошо, но он что-то не окупился, хотя Топ Ган вроде хорошо прошел. Надеюсь Том Круз не бросит свою затею, а то там только первая половина, надо же узнать чем закончилось.
Давно была на СТС передача, где разные авторские фильмы показывали с обсуждением. Но не все в одной студии как в Закрытом показе, а заочно мнения различных кинокритиков и кинодеятелей давали. Дыховичный вроде вёл или Бондарчук или по очереди. Перед показом "Затойчи" там много рассказывали о Такеши Китано, так он в Японии чуть ли не комиком считается. Поэтому предлагалось к его фильмам с некой долей юмора относиться, а не как к строго криминальным драмам. Как к фильмам Балабанова что ли.
Ну изначально он и есть комик, весьма популярный стендапер был если так можно выразиться в Нихонии. Всякие шоу придумывал и т.д
Ну опять же у него есть фильм Беспредел там сложно что-то юморное увидеть
Смотрю "Фейерверк" со стойким дежа вю, что видел его уже.
бля дико двачую. Ещё на дублеже такой всратый голос подобрали грилло. И вобще Франки не тянет главные партии. он хорош на вторых ролях всегда
>>3634313
Не пиздите черти, Грилло великолепен в этом фильме, даже Ван Дамм не смог бы лучше сыграть.
Годнота, сложно выжать из дня сурка что то новое его столько раз до этого переснимали и беги лола, беги и голый в лифте, и арк(арка) и еще стопятьдецать фильмов.
8/10
>Не обошлось тут без «тупых иностранцев»
>… Наивная, местами бюджетная, но на удивление в кои-то веки добрая семейная сказка
Ну прям любой фильм сам знаешь кого.
ты уколот?
Этот фильм намного пизже пушек акимбо
>>3634178
круз не бросает свои затеи
>>3634313
ты полупокер? грилло звезда категории а.
тот хуй из стражей вообще нигде не снимается, а где снимается - получается видеорелейтед.
он вообще комедийный актер, в боевиках не снимается
7/10
Ну что хочу сказать, этот фильм можно будет пересматривать и через 10 и через 20 лет. Потому что упор делался не на техническую часть, которая устаревает, а на людей, экипаж, которые что сейчас, что через десятки лет останутся всё теми же. Что забавно, что мне помнилось, якобы сам ксеноморф был намного больше, в половину больше человека, а тут показано уж очень явно. что это костюм на высоком человеке.
В любом случае, фильм охуенен и даёт пососать всем вам, ёпта.
Единственный момент - Эш. Почему в приквелах андроиды вели себя более логично, чем этот ебантяй?
>Ну что, вот я и добрался до оригинального Чужого 1979 года.
Ты до него добрался в удалённом треде. Этот пост не считается.
Ридли Скотт – отец форса феминизма в кино. "Чужой", "Тельма и Луиза", "Солдат Джейн". Хочешь с ним подискутировать?
А Кристофер Нолан и Стивен Спилберг отцы гомосексуализма в кино.
https://www.kinopoisk.ru/film/5416511/
О, там Малкович играет. Добавил в папочку к себе. Посмотрю когда-нибудь.
Узнал, что в России осталось немного актёров, операторов, костюмеров и целый режиссёр.
Практически не цепляется глаз, настолько всё ладно сделано.
На сцене в лодке рыдал как побитая шлюха. Извините.
Обоссать старого долбоеба в дискуссии дело не хитрое, так что да, я бы легко подискутировал с ним.
БЕТМАН ФОРЕВА
Интересно что из тачки бетмана сделали какой но диско мобиль. это чтобы игрушки лучше продавались что ли?
И зачем то сменили даже актера дубляжа, из за чего бетман непривычно воспринимается сразу.
В фильме просто дохуища известных топ жировых актеров- томми ли,кидман хуидман, керри (не хироюки тагава) фильм НАШПИГОВАН ГИГАЗВЕЗДАМИ
Алсо охуел ч того что мент орет в начале- это кипящая кислота!
Типа если бы была не кипящая было бы лучше? лол.
Алсо фильм напигован ТРИДЭ, я так понимаю тогда это как раз таки было ГИГАМОДНЫМ.
Алсо тут есть ЧЕЛОВЕК -ВОПРОС.
И кстати тут бетмена зачем то сделали ТУПЫМ - он попадает в очевидные ловушки постоянно и тупит. Зачем так сделали? разве он не топ жир должен быть?
У него блдяь робин угнал тачку. А как же идентификация по СКАНУ ЖОПЫ и т.п.?Алсо я не понял, фильм пропитан ГОМОЭРОТИЧНОСТЬЮ?
угадайте что на последнем пике. и нахуй такое показывать в фильме про бетмана?
тут кстати вставили историю с очередной бабой - на этот раз это квадратно скуловая кидман.
Я не понимаю - НАХУЯ В КАЖДЫЙ ФИЛЬМ ПРО БЕТМАНА ПИХАТЬ БАБ? он джеймс бонд что ли какой? Каждый фильм у него новая баба.
Алсо тут вообще убрали из повествования полицию готема и репортеров и простых жителей. весь фильм только про бетмана и риддлера с раздвоенным.
В этом фильме кстати у бетмана РАЗЪЕБАЛИ ВСЮ ТЕХНИКУ.
А в конце бетман УЖАСНО ОБМАНУЛ ХАРВИ, ИЗ ЗА ЧЕГО ОН ПОГИБ! как можно быть настолько жестоким?
Видно же что двуликий БОЛЕН. а этот психопат УБИЛ БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА.
Концовка вообще какая то хуеватая.Бетмену просто свезло и на похуе всех спас и наебал.
>о дохуища известных топ жировых актеров- томми ли,кидман хуидман, керри (не хироюки тагава) фильм НАШПИГОВАН ГИГАЗВЕЗДАМИ
Ван Дамма нет можно не смотреть.
>фильм пропитан ГОМОЭРОТИЧНОСТЬЮ?
>угадайте что на последнем пике.
Да. Спиздили модную фишку у Ван Дамма. А роялти не платят, суки.
>.Бетмену просто свезло и на похуе всех спас и наебал.
Я же тебе говорю:
>Спиздили модную фишку у Ван Дамма.
Короче, плагиат. Не понятно почему еще Ван Дамм не подал в суд.
Какой то Малкович курильщика. Хорошо что Жан Клод Ван Дамм один такой не повторимый и единственный. Нету у него дешевых подражателей из России, как у того же диКаприо.
>баааать нахуй был же период небольшой с конца 80-х по начало 90-х столько годноты наснимали.
И не говори.
>Когда оттепель в кино уже будет?
Никогда.
>Бля а русский дубляж какой раньше охуенный был
Говном всегда был на самом деле. Это ты еще Володрского перевод-озвучку не слышал или не помнишь.
>Потому что упор делался не на техническую часть, которая устаревает
Сразу детект дегенрата. Как раз техническая часть нихуя не устарела и пересматриваю ради неё. Практические спецэффекты, настоящий ездящий футуристический бтр их второй части, внимание к деталям и пр. А кто там вообще блять в команде был уже никто и не помнить. Дефолтная баба от сигорни вивер и набор болванчиков из станартного набора для боевиков лол просто чтобы пустить их в расход. Тебе бы скотт на пару с кэмероном лично бы печень отбили за такие рецензии.
Володарского я слышал и лично бы ему бы на голову насрал за его дубляж. Лучше никак, чем как он кино запетушил своим "творчеством". Гоблин туда же. Я про профессиональный перевод который для тв делался.
Для тв канало перевод вообще днище, лучше уж Гоблин. Я серьезно, не шучу. Запороть перевод Мэд Макса-2 где слов кот на плакал, ну это вообще, только первый канал сможет.
Единственной что можно посмотреть от гоблин это плохой санта. Просто видимо димчик органично смотрится только при озвучки алкобыдла и любителя всратых телок
>Потому что упор делался не на техническую часть
>чужой
/0
Успех.
Поддерживаю. Тем более там накручено так, что ничем толком не объяснишь кроме сна, симуляции и т.п.
После официального дубляжа Торнтона в Плохом санте не то что Гоблин, даже голос самого Билли Боба не подходит герою. Очень хорошо подобрали.
Добрые, благородные, умные, справедливые, честные и красивые евреи угнетаемы некрасивыми, глупыми, кровожадными и алчными белыми сумасбродами из числа французов. Вы думали, что-то в стиле комиссара Мегра, но про времена Шерлока Холмса? Хрена с два! Тут всё про евреев и только про них, причём снято до того примитивно и односторонне, что человеку с интеллектом и наличием критического мышления, смотреть положительно невозможно. Ну собрались евреи, решили снять кинцо про себя любимых, ну сделайте вы тоньше, покажите свою любовь к сионизму и ненависть к его противникам более тонко. Но вместо этого они показывают, как лидер «антижидов» на сцене убивает милого поросёнка, названного евреем Дрейфусом, поднимает его с криком и весь заливается свиной кровью.
Плюс ненужная натуралистичность. Кто пытается есть под еду – имейте в виду.
А ещё тут злые белые французские мужчины угнетают несчастных феминисток.
А ещё тут жидовня высмеивает покойного французского президента, выставляя всё так будто он умер от сердечного приступа во время секса с проституткой.
Первый эпизод посмотрел и всё – сериал отправляется в помойку.
Этот ёбаный кал - очередное напоминание о том что смерть Сороса будет для всех праздником и о том что не стоит жалеть жидов сгоревших в печах Освенцима.
Зомби/Зомби2 1979 года
6/10
Я думаю будет уместно сравнить его не с (Рассветом мертвецов 78) где хоть и классный основной сюжёт, но проёбан грим, а с (Днём мертвецов 85 года).
И я бы сказал что день лучше зомби, но не сказал бы очень сильно.
Основной сюжет неплохой. Вводная сцена с лодкой отличная. Сюжет классический, в конце обречённая группа выживших отбивается от орды, выживат не без потерь и в конце узнаю что заражённые попали в город Я бы сказал неплохо, но слегка скучновато. Из 1,5 часов, около часа гг добираются до острова. Мало динамики. По пути на одну из них нападает подводный зомби. А потом этот зомби нападает на акулу. Сцена немного забавная и интересная. Такого я ещё не видел. Но сам зомби в рваном трепье выглядел не самым лучшим образом.
Гг учёный который исследует это заболевание на тропическом острове, ничего по сути сделать не может. Он до последнего утилизирует своих больных пациентов. Все разговоры между ним и его помошниками про то что вуду хуйня, я учёный и я попробую доказать что тут есть логическое обьяснение.
Кстати о хвалёной жестокости фильма. 3 под дикие крики кусают в шею, показали только 2. Одного кусают за лицо, 2 за руки. Сами укусы выглядят неплохо. Урон от оружия мягко говоря не очень. Там есть охуенная сцена где зомби проламывает дверь и насаживат глаз жены доктора на обломок. Т.е жестокость в нужном количестве присутствует, но сейчас таким фильм я бы не назвал. Думаю это было на момент выхода.
Вообще что касается грима. Большинство из них выглядит нормально. Есть неплохие уникальные, как на постере, Но опять-таки,ничего особенно. На у большинства как будто на лице засохли несколько см грязи.
Страшных моментов не очень много. Сцена с лодкой, подьём мертвецов на кладбище и немного бой в финале.
Актёры играют нормально.
Музыкальное сопровождение не самое лучшее. Многие сцены на острове сопровождаются племенной, барабанной музкой. Вот она заебала.
Как снято. Ну в отличие дня мы не в шахте сидим, а на поверхности острова.
Фильм чуть выше среднего.
Чего это за "Жар-птица" в трейлере? Михайлов не снимал такого. Авторы трейлера что-то перепутали?
В кино? В ДС2 один сеанс в одном кинотеатре, да и тот поздний.
Порнофильм (2000) - двачер из Словакии или Словении, так и не помню, поимел русскую тянку из фильма "Американка" (1997). Я смотрел прежде всего на ламповую атмосферу маленького балканского городка. Но кино уж слишком неторопливое. Что-то типа "Карты, деньги, два ствола" на минималках. 7.5\10.
Видел по телеку рекламу этого говна:
— У тебя три желания!
— Давай пять.
— А ты дерзкий!
Дегенераты блять, что авторы, что ты.
Отмените этого гоя!
А отдельный вагон метро был на другой Земле или на первой?
Пояснить, что конкретно "кринжово", можешь, промытая амёба?
Кто пытается есть под еду – имейте в виду.
смокчи елду жиду под еду. еду в биробиджан печь кровавую мацу.
>настоящий ездящий футуристический бтр их второй части
Стыдный кусок говна из дсп. С таким клиренсом, он бы бордюр в городе не осилил, что говорить об инопланетном внедорожъе.
почему ванн дам не снялся тут?
>>3634398
и типа по телеку показали все это вместе? что за канал?
алсо как тебе реклама? реклама идет в совокупности дольше чем сам фильм, это кукбаза?
С позиции наблюдателя надо рассматривать. Кто на какой родился, тому та и первая.
> ЧЕЛОВЕК -ВОПРОС
Он и в последнем бэтмане есть.
Ну сразу с первой трети стало очевидно что кинцо абсолютно пресное и пошлое, это пояснить нельзя, надо просто иметь вкус. То есть это падает в серию фильмов "для наград" за тему холокоста, таких уже вагон и тележка. Я даже помню кто-то на фуршете обратился к Уинслет типа "давно говорил тебе снимись про холокост, получишь сразу Оскар" и все смеются. Они, то есть, сами понимают что мусор. По сюжету там баба неграмотная якобы виновата в геноциде, но ситуация мутная, по-честному просто охота на ведьм случилась. Кринж достигает пика в конце, когда еврейка с нахальным надменным видом смотрит в камеру и рассказывает, что у евреев есть центры обучения грамотности, хотя сами-то они все грамотные. Ну, метафору разжевывать не надо? Казалось бы куда хуже, но сегодня, когда те же евреи без зазрения бомбят детей в Газе, эти сцены уже за гранью кринжа, фильм скорее комедия по жанру. Два балла за голую Кейт не слишком старую еще.
>Я даже помню кто-то на фуршете обратился к Уинслет типа "давно говорил тебе снимись про холокост, получишь сразу Оскар" и все смеются.
Рики конечно.
Почему этого шутника херова не отменили и всех, кто засмеялся?
Продолжаем просмотр.
>когда те же евреи без зазрения бомбят детей в Газе
Почему ещё не на СВО, чмоха?
Каналы разные. Реклама охуенная тема. Я в любом случае даже когда качаю фильмы смотрю подряд максимум 20-30 минут, потом листаю двач, иду кушать и пр.
Реальные соски в кино больше не снимают. Это имитационные наклейки.
В том, что те, кто называют это "геноцидом палестинцев", считают украинскую трагедию "свинорезом", хуета фашистская. Пиздуй на СВО, вместо того, чтобы высираться в треде своими охуительными нацистскими рецензиями.
>>3634364
>>3634458
Как же хочется. Наверное, вместо "Мальчика и птицы" лучше на Стаса Михайлова съезжу.
А же простой русский паренёк. Мне бы и в голову такая изощрённость не пришла.
Смотрел все его игровые кроме этого. Эксплотейшн чернухи, но не пробирает в отличие от грандов. А документальщики, получающие награды, это вообще особый мир. Чтобы заработать там награду, надо снять необычную документалку, а что сегодня может быть необычным, когда недоступных мест, недоступных тем не осталось? Некая художественная надмозговая подача. Хотя те, что видел у него, просто смонтированная хроника. Сам материал ок.
Влад Иванов в "Счастье моём" сам по-русски говорил или его дублировали?
Всем слушать.
ты обсажен?
>>3634527
почему последний бетман такой высер?
всю историю бетман был про гаджеты и фриков, а последний какая то нудная хуета про поцелуй вампира
Только закончил смотреть. Как будто бы сам говорит, но я его голос не помню из румынских фильмов. Тут рот в тайминг открывает очень четко.
Потому что режиссёрская многоножка вдохновения. Первый Бэтмен снимался под влиянием комикса, Бёртоновский под влиянием первого, Нолановский под влиянием Бёртоновского, и последний под влиянием Нолановского. Чем дальше, тем меньше оглядки на первоисточник. Следующий режиссёр вообще без костюмов и гаджетов снимет.