Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>762199 (OP)
Конфа треда: https://t.me/photo_2ch
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
>Опять же — недоэкспонировано
Специально посмотрел гистограмму этой нефки, всё там нормально проэкспонировано.
Ты смотришь на гистограмму уже интерпретированной равки, а не на нулевые значения. Большая часть проявщиков нормализует экспозицию, не спрашивая тебя об этом. Недосвет — нормально, камеры всегда стремятся недосветить, но в этих никоноравах прямо как-то сильно недосвечено.
Пиздец ты троллишь что ли? Это родной проявщик с пресетом "как снято", накамерный жпг выглядит точно так же. Я что, чёрных фотографий со своей камеры не видел?
Погугли, как выглядит гистограмма недоэкспонированной фотографии. Или у пикрилов посмотри, там та же камера и тот же проявщик, только нормализатор видимо "сломался".
Твой родной проявщик всегда накидывает экспозицию, прежде чем показать тебе картинку. Вот так она выглядит, если не накидывать. Но это нормально. Так у всех камер.
2017 год. Это было 5 лет назад. Пять лет. Что поменялось за пять лет?
А встроенный в камеру проявщик тоже накидывает? Если да, то о чём речь? Если о сферическом нуле в вакууме, то не одобряю. Производитель камеры сам решает, сколько матрице нужно света, и калибрует под это экспонометр.
У фуджифилма наоборот изображения затемняются, и если снимать по чужому экспонометру, фотографии будут очень тёмными.
Нашёл ещё переэкспонированный кораблик, цвета там ещё меньше. У никона плюс-минус две ступени вообще без разницы где накидывать - в эксповилку при съёмке или в проявщике, выглядит результат одинаково. Конечно, если ничего не выбивается и исо умеренный.
Что за программа на скрине?
Производителю нужно выдать свои устаревшие или кривые технологии за чудо инженерного прогресса, чтобы ты отвалил денег за новую камеру. Ну это в общем случае.
Маркетинг никона, очевидно, делает ставку на "чудо-дд", поэтому в ход идут хитрые алгоритмы по сохранению светов и теней в камерном жпг. На цвет всем похуй.
На скрине Raw Photo Processor.
Можно было бы нейросети всунуть в камеру, которые бы определяли более точно, с приоритетом чего экспонироваться. Но это нужно было бы мощный процессор совать, проблему охлаждения решать, и так далее. Впрочем, в этом направлении и идет развитие.
>>768926
Не считаю снапшитом, хорошая работа.
Если бы фокус был на тёлке у двери и композиция чуть иная - было бы классно. А так проходняк.
>Если бы фокус был на тёлке у двери и композиция чуть иная — напоминало бы что-то краем глаза увиденное и показавшееся "классным", ну а так почему-то не напоминает. Не радует меня, убогого, способного находить радость в фотографии только тогда, когда она сделана по растиражированным штампам
Ты кажись хуем заслонил часть кадра на первом пике. Есть пикча где он не в кадре?
Кадр с псиной окейный
Снег какого-то розоватого оттенка, возможно с цветокоррекцией следует еще поработать (если ты явно не задумывал розоватый снег)
кошмары фотографов, которые мерещаться глядя на фотографии
>>769083
теперь понял. Сначала не так прочитал сообщение. Думал там написано "ХА в ваших фото не обнаружено". теперь понял.
Смешно
Ты меня с кем то путаешь, я сюда редко кидаю фоточки последнее время.
По существу ничего особенного, фотик на фоне труханов в боке. В зоне резкости только шкалы на объективе, что как бы намекает, что ты сам непонял что хотел показать зрителю.
Ну так шкалы и хотел показать, циферки как-бы символизируя.
>>769202
>>769211
>>769224
>>769266
>>769327
>>769328
>>769386
>>769388
>>769389
>>769397
>>769437
>>769504
>>769509
Совсем говно какое то пошло, пиздец.
Не пускает, даже если я с телефона подключусь к вайфай. А через мобильный интернет работает.
РФ, всегда нормально было, вот после дудоса несколько дней назад перестало работать. С телефона смотреть ветки вообще интереса нет.
чет шевеленки многовато на первом
Немудрено, с рук снимал на длинной выдержке. Но на остальных фотках либо ракурс хуже, либо шевеленки еще больше. Хуле первый опыт, такие дела.
ЧБ-Цобаки
Большая порция чб-развалюх
Всё
Большая часть совсем. В некоторых, поближе к посёлку ещё держат всякий скот, а так только бродячие собаки и мб торчи летом.
Цифра, olympus e-pl7. ЦК ни на одном фото нет, я все равно его делать не умею.
что ж, олимпус при всех своих м43-проблемах сохранил приятный колор-сайнс
Купить некро макрик за 11к
Или поставить макрокольца на гнилос за бесплатно
Неплохо, но как-то очень шумно, особенно на втором фото, прям мыло и шум. Сколько тут исо? Это микра?
Скорее всего какой-нибудь не самый свежий кроп на исо 1600-3200
мимо другой анон
2000, FF, 50mm f1.8
Можешь прикинуть примерно сколько там было света в пермешку с дымом сценическим. На остальных 3х 6400-8000.
Вот тебе оригинал второго фото в сравнении и снимок для примера освещения, в котором пришлось снимать.
Приходилось ловить стробоскопы и прочие фонари. А сними хуй угадаешь какую исоху ставить.
На длинной выдержке планета земля успевает немного повернутся относительно неподвижны звёзд.
Не открывал ибо 15мб на хостинге от двачей качаются медленно.
Алсо, судя по превьюшкам можно не открывать
>Инцел, спок
Причем тут инцельство, альфы по-твоему любят запах пота?
Еееее! У нас есть астродрот. Красава анон. Хоть кто-то радует другим жанром
Согласен, нах нам фотки в 15мб?
А вот по поводу долгого открытия, я хрен знает: иногда моментально открывается, иногда грузит по полчаса. Я тыкаю, если вижу, что дело надолго затягивается, то и хрен с вашими фотками, всё равно 1 из 100 зацепит.
Так уж получилось, что люди довольно пахучие существа.
Кстати, пока не написал, даже не задумывался об этом. Не могу вспомнить, чтобы там от кого-то разило или смердило неприятно. В конце-концов дезодорант и парфюм давно уже придумали. Вентиляция достаточно хорошо со своей задачей справляется.
>чтобы там от кого-то разило или смердило неприятно
Повезло, я был на подобном мероприятии, но лучше бы не был.
Что за обьектив? Доволен покупкой? exif то тереть зачем...
ЗЛО 500/8 дефолтное на дваждыкропе с выкрученным ИСО зацени радужный пиздос на ветках. За 4т прикольное стекло.
Кстати, на непережатой фотке даже куар читаемый, не только логин/пасс, а он, если принцип работы этих китайских поделок не поменялся, может вести на облако, куда эта камера стримит. Но нет, туда не баловался, мне и на работе хватает.
>>770844
Я думаю, что ты ебало-то подстянешь своё, сонибой.
оконный фотограф пригорел
как там на окраинах, кроме стройки с озбеками, есть чо фотать? голуби анусами светят?
Эх, хотел бы я посмотреть сравнение этой токины с зм5а или рубиком.
Аналогично было бы интересно заценить. Тут продают рубинар под пентакс за 7.5 к, думаю купить что ли его, в дполнение к зм5а, или ну его нахуй. Интересно в живую сравнить но денег жалко.
>Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Они пополняются, или там доисторические снимки из эпохи палеозоя?
Да и вторая
>безыдейная(
Но лока для портретика хорошая
Недавно фотка племянницу свою - огорчился. У нас в городе мало на улице приятного освещения
Первая была бы хороша под немного другим углом, 4 тож в целом ничего, 2 и 3 говно.
2 - годится
>>771390
3 - норм
>>771239
>>771397
>>771398
молодец, что выбрался поснимать, почитай литературу какую-то, посмотри как похожее снимают на пинтересте и приходи ещё, не борщи с обработкой - ты контраст тянешь с насыщенностью тянешь как типичный двачер, если кадр по свету проебал - сними другой, не надо нам этой сваркой в глаза светить
изучи, как настраивать ББ руками, что такое экспокоррекция
Снимаю зимой с небольшим пересветом по, по бб похуй ибо на Рав смотрю
>зеркальный кенон
>2022
Нахуй фоткать на фотоаппарат, когда есть сяоми? Он у меня как украшение стоит
Cтоковое, зачем еще что-то? После фотоаппарата на мобильные фото невозможно смотреть.
Хз не вижу отличий от сяоми по качеству фото от кроп камеры., может обьективы вытягивают немного.
>>771990
Тотальный разъеб зеркалкабыдло. Молодца. Поддерживаю. Современные айфончики снимают лучше кропов - если не устраивать пиксельдрочинг. Но фокусные не всегда удобны.
Фокусные докрутят, уже сейчас на теле-камерк айфоши портреты по пояс норм выходят, увеличат чутка матрицу, проц новый хуйнут, влепят «перископный» объектос на 80мм каких - и фф начнут сосать давясь и пуская слюни. Прогресс не остановить, когда-то давно цифровые матрицы отменили пердедов со склянками которые «проявляли пленку», теперь телефоны отменяют славиков с ящиками.
И как мобильный фотограф, я горд тем что нахожусь на острие прогресса.
В целом хорошо но фонарь неоч и хотелось бы чтоб расстояние между памятником и левой трубой было меньше.
>>772066
У меня 4к монитор. Если на пиксели на дрочить - збс смотрится.
тени, цвета. Мой 600d сосет.
Мобильные фото как будто нарисованные, т.е. вроде и чётко, качественно, но не натурально, не так как глазами видишь.
Загугли композицию кадра, а то выходит залупа уровня 14 летней девочки которая выклянчила у родителей фотик.
Вот либо я просто тупое не шарящее быдло, либо это говно
У нас в городе есть одна пиздень, что почти все фотосеты пытается делать с линзами, такая ссанина, просто пиздец. И гонору дохуя
Ммм, я не могу сказать прав ты или нет, но подобного рода "добавки" к фотографии уже больше художественный оттенок вносят. Тут уже каждому своё, нравится/не нравится, вкусовщина в общем.
Кто-то специально утюжит фотографии фильтрами и утилами для таких эффектов. К примеру, вспомни этот тренд лет 7-10 назад, где все подряд хроматик и vhs фильтры вешали на фотографии/видео. Хотя и сейчас этой хернёй все занимаются, своего потребителя находит подобные вещи. Да и большей части масс нравятся контрастные, перешакаленные, гипертрофированные картинки.
я тут один. ваще-т. потому что никто ничего нихуя не снимает.
бездари.
3 было бы хорошо если бы ты или все дерево вывел на фоне неба или взял иной ракурс захватывая город в кадр.
Я конечно понимаю, что это спапшит, но блять хоть какая-то композиция же должна быть
С флешкой клёво, хоть сейчас в рекламу суй, а вот с вдехой очень вырвиглазный жёлтый, который ещё края баллончика говнит.
Становись военкором и фоткай зажмуренных пынесолдат, очевидно же.
Лучше фоткай зажмуреных солдат зели, при новой администрации зачтется.
Запомни, если видишь тут годноту, 98% что фото откуда-то спизжено.
Так а не похуй ли? Годноты в мире ебическое количество, я всей и близко не видел. Ну выложил кто-то не свою, а я посмотрел - пусть ему от этого будет лучше.
Там три с половиной нормиса пиздят за жизнь 24/7 и иногда выкладывают фото своего двора, остальные это читают и думают "что я здесь забыл"
Ткни хотя бы на пару таких примеров. Не понимаю, откуда такая паранойа в снапщите.
Нет данных, все топовые блохиры фотача вне зоны доступа. Последний видос от олегача был 26 вроде, скрипники молчат, на укре блогинг ослаб, да и фоточки теперь дело рисковое и оплачивается еще хуже.
Но ведь я попал, саманя нижняя веточка куда я целился, в фокусе.
RF 50mm 1.8 и как обычно заляпанный фильтр на линзе в комплекте
Кстати, спасибо за наводку, как раз думал себе что-то в диапазоне 24-35мм поискать с большой дыркой.
Ссылка на конфу не работает
Только по инвайтам, на время спецоперации.
По окончании ссылку включат.
Очень красивый овраг с берёзовым лесом. Не несколько минут залип на этой фото.
Небезнадежно, анон. продолжай практиковаться и смотри чужие. Этого питуха >>773526 бьющего по рукам не слушай. это животное герань у бабки на окне снимает и ему просто неприятно стало.
Эй, ты опередил меня, я тоже хотел к говнорям патлатым на гиг сходить, пока снимаю только наркоманов на техно.
Годно, гриф у гитариста не обрезал, молодец.
Спасибо.
>>773545
Да я уже с десяток лет снимаю, в этом треде четвертый год (сейчас бы на слова в интернетах реагировать).
>>773574
Осторожнее с такими гигами, ныне конечно не так агрессивно как раньше (можно лишь в табло выхватить), но минус камеру оформить это запросто.
Т.е. Я не могу иметь своего мнения? Чмоня, я для таких дегродов как ты, специально написал "на мой взгляд".
Добавьте обратно будь ласка, я при переходе границы проебал старый аккаунт. https://t.me/bafus_gaf
Ебать, что за моды на графоний в майнкрафте на четвертом пике?
Грузия?
Hi. Иногда захожу сюда.
А тушка какая для этих фоток использовалась?
Хочется в ночную съёмку, но не очень знаю что подходит
EOS RP + RF 50mm 1.8
Но можно и проще варианты смотреть, судя по интернетам и опыту других фотографов.
Я говорю о других фф зеркалках и кропах, мистер нефтяной магнат.
Как тогда дома не засветило? Или у вас уличное освещение отсутствует?
У большинства уличных кошек взгляд какой-то злой. Видно это от жизни такой. Совсем как у людей.
недовольный некушаец! сделай что бы кушац и довольный был!
Ты испорчен, тебя тоже можно не учитывать.
Но ребятки, которые молодые и шутливые, и которые хотят купить фуджи. Смотрите на это и внимайте. Вот так все плохо у фуджи с цветом. Серая поебень, которую приходится тонировать, чтобы появился налет псевдоэстетики. Но это не работает. Налет всего лишь налет. Имитация. Пустышка.
Хуйню высрал и рад, я применил эту эмуляцию, потому что мне нравится как она выглядит. У фуджа есть эмуляции и для максимально реалистичного отображения цвета. И если мои фото по каким-то причинам не укладываются в твой манямир, это только твои проблемы, не мои.
Его просто фуджиебы обоссали, вот он при случае и агрится.
Ох, понимаю твою боль. Сам с кривыми руками мучаюсь на мануальных стёклах. Вроде и фокус пукинг есть, и лупа, а всё равно нет-нет да и промажешь где-то не понятно по какой причине.
МОАР КОТИЧЕК МОЛЮЮЮ
Там света не было почти. ISO 1600, F1.4, 1/80. В цвете это просто каша из шума была бы
>ISO 1600
>F1.4
>Возможность снимать на выдержке дольше 1/125
>Света почти не было
Пиздец вы зажравшиеся.
Вот вам кот.
Еще бы камеру поновее, на 6400 было бы так же как сейчас на 1600.
>жена стесняется
Хм, может, отволочь ее партаки свести и снимать нормально?
>>774914
Ока и так на малыша снята. А есть ли смысл брать банку, если есть китовый 55-200, шило на мыло жеж?
Она портака не стесняется, лол, сама по себе стеснительная, и что значит "нормально"? У фотографии есть какая то "норма", сам то веришь в то что говоришь?
Ты вдругорядь сперва матом гаркни, чтоб он буркалы раскрыл, а опосля уж снимай.
Жалко котика, он лежит греется а я на него кричать буду, нехорошо как-то это :( Он же не виноват что я у мамы фотачер вырос.
Т ы какой то дэцэпэник чтое? Что ты такое? какая то амеба ебанная с ЗПР?
>почти попал в фокус!
Что в него помогать, сейчас фикус пукинг есть на всех БЗК, ещё и лупа есть, чтоб прям на глаза прицелиться.
Яркости не хватает в солнечный день, в эви все видно примерно никак.
Запостил, а теперь смотрю - как-то темновато получилось.
Так вроде лучше
Инста откадрировала фото лучше меня, лол
Пости как есть же. Чем в инсте еще выделиться, кроме как фулсайзом?
У меня от неё ощущение что там жизни вообще нет, и населена она ботами. Так что похуй что туда постить
Водил племянницу на аниму, жрали на фудкорте, сделал пару фоток племяхи и чутка снапшита
Трачу время на это потому что могу
>Canon 6Д с мануалом и бзк
>Да я так, пок-мок, понарошку !!Вот, мимоводил племянницу на аниму, это другое.
Пиздец, лол, как перестать орать.
> Canon 6Д с мануалом
Да, с самьянгом 85/1.4. Портретное стекло. Потому что я делал портреты племяхи. В чём проблема?
Хотел пофоткать на улице, но на районе, в котором давно не был, оказался люто хуёвый вечерний свет не то, что в центре. Потому дальше пары портретов в ТЦ и пары запощщеных выше снапшиток не зашло.
>>775914
Ты оправдания про вторую камеру звбыл, очкарик.
ты нить потерял?
>Зачем ты на это время тратишь?
Ок, я напомню. Смысл вопроса понятен? или ты тормоз и мне тоже объяснить как для тормоза?
Ты снимаешь неоправданно для затрат и времени сил говно, стараешься для создания этого говно, когда по качеству твоего контентакак по качеству самой картинки, так и по смысловой нагрузки можно было бы не заморачится вообше, не думать ни про какой свет и тп. В чем смысл такой ебли рази говна? Твои объяснения что тебе удобно таскать везде три килограмма стафа это только выиграл - не принимаются.
Ещё маневрировать будешь, окноеб очкастый?
Ты блять покажи две камеры, лул
Есть, например, я с шестаком >>775871
Ну и мои посты >>775919 и >>775941 ну и выше по треду ещё был один, где я пояснял рпшнику за йонгхуй 35мм
Какого хуя ты принял меня за какого-то другого анона ну или наоборот, что сути неменяет я вот нихуя не понимаю
>Ты блять покажи две камеры, лул
Ну, ладно, допустим заебавший всех окношизик это не ты. Что меняет отсутствие второй камеры? Вся эта ебля с носкоми килограмовых стекол и гиганских камер на прогулки с выдачей говна, которго можно снимать просто на телефон ?
Какой смысл этой ебли?
> Что меняет отсутствие второй камеры?
А зачем она мне нужна?
> которго можно снимать просто на телефон ?
Потому в банальных портретиках мобилочка не сравнится с фф+85/1.4
Мне не в падлу потаскать полтора кило в рюкзаке чтоб пофотать родню с которой у меня очень хорошие отношения, в отличии от большинства сосачеров или тяночку свою для вк/инсты, когда она на вечернюю прогулку вырядилась и намалева морду
Потому что есть разница в фоточках с мобилкой. Даже банальный буркех, да. И даже обычные нормисы чувствую разницу, понимаешь?
>Потому в банальных портретиках
У тебя их нет. Ты снимать ходил какие то витрины хуйню-малафью
>не сравнится с фф+85/1.4
Классический портрет с боке это не основная часть вообще портретов как таковых, это просто некий эталон классика, зачастую скучная и неинтересная, как и двухкилограммовый стаф для этого.
ты на вопрос так и не ответил. но написал уже кучу текста. Довай я тебе помогу. Чего ты вообще хочешь добится, я бы и спрашивать ничего не стал, так то просто охуел от твоей пушки по воробьям.
> Ты снимать ходил какие то витрины хуйню-малафью
Ты ебобо? Вот тебе и племяха в тот же день с витринами. А вот и зимняя прогулка с тянкой
> зачастую скучная и неинтересная
Ну так я снимаю не ради сосачеров, а ради тех, кого снимаю и выхлоп их вполне устраивает
Иногда кореша зовут их мероприятия поснимать
> просто охуел от твоей пушки по воробьям.
Ты ебанат? Какие воробьи? Я их в жизни не фоткал
>Ты ебобо? Вот тебе и племяха в тот же день с витринами.
Братан, первую сяоми за 15к снимет, вторую уже нужен будет пиксель , пойдет 5а даже, и скил посветить, но тоже как бе в той же категории.
>Ну так я снимаю не ради сосачеров, а ради тех,
хватит уже пиздеть, ты снимал для сосачеров, постил сюда, горишь уже пол дня, показывая что тебе похуй на сосачера и постил ты сраные витрины.
>Ты ебанат? Какие воробьи? Я их в жизни не фоткал
Нет, бро, ебанат в данном случае ты, причем стерильный. https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8+%D0%BF%D0%BE+%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D1%8F%D0%BC
Чето пиздец ты на ровном месте доебался то челибасика
мимокрок
Какого то пидора из цц нахуй послали, а он сюда почему то пришел.
Нужен перекат
>Пшшш!! РРяя!! доебался! Не сеешь ничего спрашивать!!1 ЯСКОЗАЛ!!!
Таблеток попей, маня.
Да нет, ты именно что доебался до хуйни. Какие-то шимоми блядь высрал с пикселями. У тебя в голове вообще укладывается мысль такая, что некоторым просто по кайфу именно с фотоаппаратом ходить и снимать на него, смотреть в ови, нажимать на кнопочки, крутить крутилки и всё такое, даже если всё то же самое можно сделать на смартфон за 5 сек?
Да не обращай внимания на этого нищеброда, у него бомбит, что кто-то может себе позволить камеру (или даже две!) просто, чтобы снимать снапшит