Сегодня, 11 марта в 11:13 по мск ожидается юбилейный запуск Starlink-20 (v1.0).
А на 13 марта в 13:06 по мск планируется перенос миссии Starlink-21 (v1.0)
Прототип SN11 доставили на стартовую площадку и готовят к криотестам.
Прототип Суперхэви BN1 отказался от прыжка и его готовят только под криотесты с проверкой упорной шайбы для Рапторов.
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>639821 (OP)
напомните, пожалуйста сайт, где можно глянуть траекторию движения спутников в небе. Вроде эта ночь будет ясной, есть шанс посмотреть на "паровозик". Проникнутся моментом, посчитать себя причастным к космической программе, ощутить себя не бесполезной пылью - а человеком вложившим частичку души в прогресс, почувствовать себя не унылой какахой - а таким модным-современным - тем кто в курсе событий
ой всё не ври, всё там норм было. там движок планировался элементарный, вообще не движок а просто воронка с клапаном, там давление в камере сгорания какоето смешное планировалось, короче всё там было возможно, у вас поккмоков всё невозможно, лишь бы сидеть ничего не делать
залётный дебил
На третьей сложно, остальные изи.
А сколько придется ждать серийный Старшип?
это не фейерверки, это маленькие старшипы
>если говорить про тот старшип с рейндеров, года 4 минимум. Жди под конец этого десятилетия.
То есть сейчас можно со спокойной душой срулить с этой темы и не париться по поводу каждого пропука в Бока-Чике? Тупо забить и вернуться через 5 лет?
Просто Бока-Чика создана для дешевого обучения - на неё не нужно равняться как на апогей возможностей SpaceX.
Есть предложение к мочератору сделать автозамену как в политаче
SpaceX - Пейс Икс
Роскосмос - Поккокмок
Илон Маск - мошейник
Starship/Старшип - бочка
ULA - блюла.
Короче, линейная компоновка в данном случае это говно. Делаем по-другому. Разделяем супербустер надвое и делаем его на базе двух старшипов, под завязку заполненных топливом. Под жопой у такого старшипобустера не 3 атмосферника + 3 вакуумника, а 14 атмосферников. Крепятся они по бокам к обычному старшипу. Получаем бонусы:
1. Полная унификация всех элементов, старшипобустеры будут обладать идентичной аэродинамикой и садиться по уже отработанному алгоритму. Производить тоже легче. Никакие титановые рули не нужны, всё уже на старшипе отработано.
2. 14 рапторов гораздо легче впихнуть, чем 28. Им будет достаточно места чтобы вертеться. Алсо, можно замутить спаржу и сэкономить ещё 2-4 раптора за счёт тяги центральной ступени.
3. Если один старшипобустер при посадке разобьётся - проебётся в два раза меньше рапторов, меньше экономических рисков.
4. Ракету очень легко собирать. Не нужны никакие пиздоблядские краны размером с небоскрёб. Тупо поддомратил старшипы, поставил рядышком, скрутил пироболтами - и можно запускать. Количество межполётных операций сокращается до минимума, пускать можно почти в чистом поле.
5. Такая конструкция прочнее, чем осевой коннектор в середине длинной башни, который в полёте будет дико пидорасить на изгиб. А значит можно сэкономить ещё немного массы.
Из минусов только рост аэродинамического сопротивления в три раза, но сверхкрупным ракетам на него глубоко похуй - закон куба-квадрата же.
Представьте Рогозин такой "ща мы запилим рюмочную на крыше ГКНПЦ Хрюничева"
Дико пидорасить на изгиб будет как раз твою парашу, т.к. силы не соосны и направлены не через центр масс. Нарисовал схематично силы, тягу двигателей красным, гравитацию синим.
В классическом варианте вся сила передается через стенки нижней и верхней ступени, которые работают на сжатие по всей своей окружности. В твоем варианте боковые бустеры будут тянуть вверх, а центральный — вниз (даже в варианте со спаржей), силы передаются исключительно через сочленения, что создаёт колоссальные нагрузки в этих местах и потребует нихуёвого усиления всей конструкции, которая для нагрузок подобного рода никогда не предназначалась. Прощай, какое бы то ни было массовое совершенство.
Даже для фалкона хеви подобной конструкции потребовалось много доработок, никакой полной унификации бустеров не получилось, и Маск сам признавал, что это с самого начала была говняная идея, надо было сразу строить ракету большего диаметра.
>Если один старшипобустер при посадке разобьётся - проебётся в два раза меньше рапторов, меньше экономических рисков.
Ну и разбиваться они будут вдвое чаще.
для того чтоб координационно упасть в одну точку на одну платформу нужно потратить кучу топлива. Они же разлетаются при отстыковке в разные стороны. Ты хоть представляешь насколько это трудная и топливозатратная операция? Иначе им нужно будет 4 нефтяных платформы вместо двух, плюс еще потом тратить ресурсы на доставку этих бустеров в одну точку старта. Плюс хранить их там нужно будет, места в 3 раза больше надо. Короче Один гигантский бустер лучше чем 3 поменьше.
Из нового - теперь бак вентилируется через юбку зачем-то
https://www.youtube.com/watch?v=CVUCn_oTQOk
https://www.youtube.com/watch?v=S-5rzzOZW1E признайся, отсюда взял идею?
Два аргумента:
1. Линейная компоновка остаётся стабильной только в случае ровного полёта вверх. При полёте под углом ракета изгибается под собственным весом, причём с нихуёвым плечом рычага. В случае корректировок вторая ступень работает как инертный груз, изгибая соединение ещё сильнее. Эффект можно пронаблюдать даже в огурцах, где слишком длинная и массивная ракета в полёте гнётся как резиновый дилдак.
2. Боковых соединений по всей высоте может быть много, благодаря чему вся конструкция превращается в жёсткую рамку. Их действительно by design слегка пидорасит на изгиб, но плечо рычага при этом очень короткое.
Короче, представь, что мы делаем нагрузочный макет из резиновых самотыков и суперклея. В первом случае дилдаки склеиваются торцами, во втором случае множество точек склейки вдоль боковой стороны. Какая конструкция будет жёстче, если ею над головой потрясти?
>>641178
Бустеростаршипов два, центральный старшип это вторая ступень, которая летит дальше.
>Ты хоть представляешь насколько это трудная и топливозатратная операция?
Не менее трудная и топливнозатратная, чем планируемая муском посадка хевибустера прямо на стартовй стол, причём в какое-то ёбаное гнездо с подхватом за решетчатые рули.
https://www.youtube.com/watch?v=JdU9RzlHm-o
До банкротства 10 лет по типовым амерским выкладкам.
Правда там латиноамериканизация активная, так что могут с одной стороны продолжить перемогать после окончательной перемоги и могут обшаровариться публично так, что даже фанаты пепелаца уже в отрицание не смогут. Его имя было Альберт Айнштайн.
>Представьте Рогозин такой "ща мы запилим рюмочную на крыше ГКНПЦ Хрюничева"
Если бы ракозин СПЕРВА построил и запустил новый космический корабль, новый сверхтяж, новую реюзабельную тяжелую ракету, новую самую крупную в мире спутниковую группировку и тестировал бы старшипы еженедельно, то ему бы не возбранилось построить на крыше гкнпц даже стрипбар со шлюхами.
> Знаю семерых, кто больше?
Не знаю шестерых
Зеленое пламя в данном контексте означает, что двигатель сжигает внутренние компоненты из меди. За этим обычно следует RUD (Быстрая внеплановая разборка).
on.rt.com/b3ki
Their "Trampoline", apparently, works so-so. Flights to the ISS are not stable, and therefore there was an urgent need to hedge and send your boyfriend on our ship.
https://twitter.com/bluemoondance74/status/1370261593984995334
>направлены не через центр масс
Рапторы, вроде как, очень сильно качаются.
>для нагрузок подобного рода никогда не предназначалась
Так и речь о чём-то предполагаемом, что если.
>Прощай, какое бы то ни было массовое совершенство
Спейс Шаттл и Энергия летали и норм было.
>никакой полной унификации бустеров не получилось
Потому что такая задача не ставилась изначально при разработке Флакона 9. А, вероятно, использование центрального блока Флакона Хеви в качестве блока первой ступени девятки пошло бы ей во вред с учётом того, что конструкция уже разработана и уже находилась в эксплуатации.
>>641203
>При полёте под углом ракета изгибается под собственным весом
Вообще-то нет, ведь нет закреплённой точки опоры.
Но зато от аэродинамической нагрузки изгибающий момент больше у длинной ракеты.
>Боковых соединений по всей высоте может быть много
Для продольных нагрузок одно, поскольку растяжения-сжатия параллельных ракетных блоков могут быть различны. Для поперечных - действительно, сколько угодно.
Появляется некая неоптимальность - пустое пространство в боковых блоках, в центральном занятое полезным грузом.
Старшипик это что? Это транспортная система, которая включает в себя десяток различных модификаций кораблей. Если сделать отдельную версию и для одноступенчатого "земля-орбита-земля", то можно. Но масса ПН всё равно будет мизерной. А вот суборбитальную версию без выхода на орбиту - вообще легко.
The road is opened. Friday's planned static fire test has been scrubbed. No new closures are currently scheduled, but the next attempt will likely be no earlier than Monday.
“После длительных переписок договорились о встрече на платформе Zoom для студентов колледжей Казахстана”, – написал Туремуратов.
Он уточнил, что встречу планируется провести 1 мая 2021 года, об этом будет уведомлено Минобразования и науки республики.
Есть камео Джеффа каво?
https://www.youtube.com/watch?v=G3hPH_bc0Ww
Это нужно считать - по идее аккум на Земле дополнительно охлаждается и двигатель тоже, но на Марсе нет атмосферы. Зато там холодно и так - хотя наверно радиатор для излучения тепла будет нужен. Но можно наддуть воздухом салон и греть его.
Короче хз.
Ну а плюсы в том, что аккумы будут весить меньше - то есть электрокары прямо норм подходят для Марса.
>Че-то слишком близко эти два вертикальных бака стоят.
Рядом блядь буквально в 50 метрах стартовый стол с бустером тягой в 2 раза большей чем у сатурна мать его 5, а они так близко залепили эту хуйню туда. Пиздец, точно опозорится и прогорит.
Там получается 8 баков будет - просто фундамент залили пока что под два, но часть из них будут с водой.
А вообще что опасного? Главное всё верно рассчитывать чтобы после заправки они были практически пустые. Это же тестовые стартовые столы - там всё такое дешевое и простое потому что они допускают возможность БараБума на первых этапах.
Но там же будет ещё один стол и ещё одна ферма с баками
оФФициальная трансляция старлинков через 15 минут
9 успешная посадка подряд одной ступени - лучший результат в истории
86 успешный пуск подряд -лучший результат в истории
Местные собаки лают, а караван идет.
Поздравляю.
Работу движков ориентации хорошо видно в виде коротких вспышек общей освещенности кадра. И разве они есть в районе двигательного отсека?
Я сейчас посмотрел старые ночные пуски. Что-то похожее на этот язык света бывает перед самым берном, когда мерлины запускаются. Но тут оно длиннее и, главное, гораздо раньше.
А ты мозг попробуй включить. Двигатели, ноги, один из компонентов, прижатый вниз торможением. Где же у нас центр масс?
Газовые двигатели наверху гуглятся легко (пикрилейтед), очевидно, там им самое место из-за большого плеча. Про расположение их внизу я ничего не слышал и загуглить не смог. Прошу показать тебя.
Полные правила конкурса будут объявлены 22 апреля 2021 года. В этот же день начнется регистрация команд.
К кого-нибудь есть дельные предложения?
>Например, при реакции углекислого газа с водородом возможно получение метана, метанола или муравьиной кислоты (бесцветная жидкость, зарегистрирована как пищевая добавка E236 - ИФ). Однако катализаторы, которые требуются для превращения CO2 в метанол, разрушаются при высоких температурах, необходимых для проведения реакций. Поэтому основной проблемой исследователей было получение устойчивого гомогенного катализатора.
>Углерод они будет из углекислоты и формируют из него разные органические молекулы.
This. Улавливание углекислоты, всё как заказывали.
>>641761
>А когда дохнут то углерод возвращается в атмосферу.
Значит, надо не давать ему вернуться в атмосферу. Например срубить деревья, когда они достаточно вырастут, и продать древесину. Или собрать водоросли и продать.
>продать древесину.
Древесина рана или поздно будет переработана окружающей средой, микроорганизмами либо сгорит и углерод вернется в атмосферу. Растения не уменьшают количество углерода в биосфере и к тому же новый углерод постоянно поступает из недр Земли в биосферу.
Растения не способны убрать углерод из биосферы, ведь растения умирают и разлагаются микроорганизмами или сгорают и углерод снова попадает в биосферу. Единственный способ избавиться от углерода в биосфере на длительное время - переместить его в литосферу. Но челики наоборот вытаскивают углерод из литосферы и возвращают его в биосферу.
Животные способны, которые кальций накапливают. Известняки всякие аккумулируют дохуя углерода, и уносят его под землю, и нет пока бактерий которые бы жрали его, чтобы возвращать обратно.
>Но челики наоборот вытаскивают углерод из литосферы и возвращают его в биосферу
И правильно делают
да дебилам хоть сто раз пиши.
НАСА подняло цену тем кто хочет отправить груз на МКС в рамках миссии по доставке грузов оператором которой выступает НАСА.
мошейника это никак не касается. Если он решит отправить частный драгон вне рамок контракта с НАСА, то цены у него свои будут. Ниже или выше - это уже другая история.
СУДЬБА ИНЖЕНЕРА
Фильм получил пальмовую ветвь в Каннах.
Молодой инженер из Локхид Мартин решает изменить мир и присоединиться к новой компании Space X. Для этого ему приходится расстаться с семьёй, т.к. денег на переезд в Силиконовую долину нет. В Локхиде он получал 160к, в новой компании только 40к. Уже в первые месяцы работы он выдерживает на себе гнев Маска и получает взыскание. Пережив ад концлагеря, и чудом избежав увольнения, благодаря своему мужеству, избегает плохой рекомендации и, наконец, бежит из плена к своим, к Локхиду. Но Локхид не берет его обратно.
Также он узнает что жена и обе дочери устали от его отсутствия и подали на развод. Из близких у него остался только кот, который жил в съемной квартире в Пало Альто. Инженер узнает, что кот погиб когда его переехала Тесла богатого фейсбушника.
После карьеры в спейс-индустрии одинокий инженер работает вдали от родных мест — в Индиане, моет тарелки в дайнере. Там он встречает неудавшуюся певицу, бросившую колледж. Родители певицы переехали из Индианы во Флориду, где теплее, а бойфренд пропал без вести. Вечерами инженер учит певицу уравнениям ракетного движения и этим даёт ей надежду на новую счастливую семейную жизнь.
Какая разница из чего берётся кислород, если речь идёт про связывание углекислоты? Хотя похоже по мнению того шиза если потом дерево не выжечь до угля и не отправить его на солнце, то это не считается, ведь углерод-то всё равно останется в биосфере и будет оскорблять его экологические чувства.
При этом этот подход не должен будет требовать развертывания на поверхности Луны крупных производств, а следовательно он лучше подходит для начальных этапов освоения Луны.
К особенностям нового подхода в NASA также отнесли:
1) Встроенную систему сварки и отверждения реголита на основе микрокапсул, состоящих из более безопасных смесей нанотермита и стабилизаторов грунта, предназначенных для последовательной активации для формирования анкеров на основе чугуна, а также при необходимости современных высокопрочных и пластичных стальных анкеров. Эти якоря будут проходить по краю платформы и проникать в матрицу реголита;
2) Использование энергии , запасенной в пределах химических связей компонентов реголита в качестве основного источника мощности на месте сварки.
Мда
Смысл в том, чтобы вкладывать минимум средств в освоение космоса, а тут блядь даже посадочные площадки придется свои везти. Демократы вообще тогда НАСА закрыть потребуют, типа, можно на какие-нибудь курсы для сальвадорцев потратить все, чем слать бетон на Луну.
>ведь какая- то болезнь?
С пробуждением тебя, с разморозкой.
Синдом дауна на западе не приговор, в отличие от скрепоносной блинолопатии.
Вот такдевочку с синдромом дауна практически вернули к нормальной жизни, и теперь она гораздо известнее тебя, да любого рашко ивашки.
>На Марсе ее и так хуй да маленько.
>Два - пуска
>Три - пуска
>Двадцать три пуска
Сейчас она вот так выглядит. Фото с ее днюхи, мы неплохо ее отметили.
> Нужно 6CO_2 и 6H_2O
Чклик, сначала растения окисляют воду до кислорода, при это образуются электроны при помощь которых растения восстанавливают углекислый газ до сахаров. Кислород которым мы дышим вытащен растениями и бактериями из воды, а не из углекислого газа.
>На высоких сверзвуковых и гиперзвуковых скоростях атмосфера ведет себя как твердое тело.
Да какая там атмосфера - один хуек на квадратный метр. Там именно скорость соударения играет роль.
Ты же говоришь про полеты в тропосфере - где плотная атмосфера, а уж если разогнаться, то конечно она будет твердой.
>После отрыва от стола на ракету действуют только тяга движков и аэродинамическое сопротивление.
Ракета это не монолит, а множество точек со своими собственными центрами масс, которые не хотят ускоряться единым строем, а хотят двигаться равномерно и прямолинейно со своей инерцией. На неё действует и сила тяжести, и сила движков, и аэродинамическое сопротивление, причём на одни части эти силы передаются непосредственно, а на другие через хуйпизду. А ещё всё это говно вибрирует, иногда входя в резонанс.
Ты слабоумный, который не понимает смысла химии и химических реакций. Химия подразумевает, что атомы неуничтожимы. Если ты восстановил C из CO2 кислород должен куда-то деться. Как я показал предыдущим постом, он не может целиком оказаться в глюкозе (или крахмале). Значит излишек выделяется в атмосферу. Других вариантов нет.
Ну как вы там, жестянщики, уже полетели на чудо-ракете?
Эй, но в ракете не так! В ракете ты тупо выбрасываешь массу в одну сторону. А поскольку это вещество или выбрасываемая масса упирается во что-то, что мешает ей лететь, то ты разгоняешься в обратную сторону. Мешает пресловутая "масса покоя", которая есть суть того, что все тела во что-то упираются.
Ракета ясен хрен упирается на двигатели, двигатели на сопло, а сопло на исходящие газы.
Ну да фиг с ней ракетой, анончик.
Вот представь, что ты в открытом космосе расстегиваешь ширинку, достаешь свой сморчек и начинаешь тупо ссать - ты полетишь в противоположную струе мочи сторону. Из тебя просто выходит часть твоей материи, направленной струей - струя упирается во что-то и ты летишь в обратную сторону.
Полная хуйня. Острый нос имеет смысл до скоростей около 5 махов, выше основной проблемой становится не сопротивление а перегрев. На гиперзвуке сжатый воздух перед носом корабля не успевает сдуваться в бок и не даёт соприкасаться корпусу с плазмой, температура которой может быть выше поверхности солнца. Чем более тупой нос, тем дальше плазма отстоит от корпуса. Игольчатые формы сразу плавятся, поэтому для reentry используются максимально тупые формы
А атмосферный CO2 - не? Или ржавчину подножную регенерировать в железо и кислород?
>>641861
Никакая плотность, охрупчивание металлов и дикая криогенность отлично портят практичность водорода для всего, что не является второй/третьей ступенью.
>>641917
Каждая прилетевшая в ебальник крупинка будет как шашка динамита. Либо мутить ебовые бампера, либо не газовать так сильно.
Летим на орбиту не раньше июля. Сколько это по Musk Standard Time?
https://youtu.be/AdelaqCElx4?t=60
Диктатор в треде
>хуй знает почему ты вообще придумал что реактивной массе нужна опора помимо самого испускающего ее тела
потому что в истинной пустоте меньшее тело не может сдвинуть большее. то есть реактивная масса вылетала бы себе спокойно из большего тела, а большее тело не приобретало бы движение. но к счастью ты живешь не в таком мире и законы писались, формулы выводились не в таком мире.
в нашем истинном мире оба тела помещены словно в воду. поэтому когда ты из большего тела выталкиваешь меньшее, например пружиной - то и большее и меньшее тело упирается с разных концов в воду. И двигаешь ты фактически не тела, а слои воды, которые окружают тела. И энергия (инерция) хранится в окружающих слоях воды, а не в телах. Вот так)
Да нормально все, че ты ссышь, хуё-моё
Ебать вы тут развели.
Сила тяжести как объёмная сила и при малом по сравнению с градиентом её поля размере тела действует на все частицы тела одинаково, и в случае свободного тела каждой из них придавала бы одинаковое ускорение, соответственно не вызывая деформаций. Поэтому при рассмотрения нагрузок на летящую ракету её можно игнорировать.
>>641926
>силы тяжести не существует
Это вообще пушка!
> Ты скозал? Откуда это следует?
не я, но блин, ну ладно, декарт это сказал)
49. Четвертое
В-четвертых, если бы тело С, обладающее несколько большей величиной, чем В, находилось в состоянии полного покоя, т. е. не только не имело видимого движения,но также не было окружено воздухом или какими-либо иными текучими телами, благодаря которым, как я изложу далее (§ 59), твердые тела, или окруженные, легче сдвинуть с места, то, с какой бы скоростью В ни двигалось по направлению к С, оно никогда не будет в силах его подвинуть, а само будет вынуждено возвратиться в ту сторону, откуда пришло. Ибо, поскольку В не в состоянии подталкивать С, не заставляя его следовать с той же скоростью, с какой оно само двигалось бы в дальнейшем, С, несомненно, должно оказывать тем большее сопротивление, чем быстрее движется к нему В; и это сопротивление должно превосходить действие В по той причине, что оно больше. Так, например, если С вдвое больше В, а В обладает тремя единицами движения, оно не может подтолкнуть С, находящееся в состоянии покоя, разве что передаст ему две единицы, по одной на каждую его половину, а себе оставит только третью, так как оно не больше любой из половин С и не может в дальнейшем двигаться скорее их. Таким образом, если В обладает тридцатью единицами скорости, двадцать из них ему придется уступить С, если тремястами — уступить двести и так далее, постоянно отдавая вдвое больше того, что оно оставляет для себя. Только ввиду того, что С находится в состоянии покоя, оно сопротивляется принятию двадцати единиц в десять раз сильнее, нежели принятию двух, а принятию двухсот — в сто раз сильнее; таким образом, чем больше в В скорости, тем большее сопротивление оно встретит в С. А ввиду того что каждая из половинок С обладает такой же силой для пребывания в покое, как В — для подталкивания его, и так как обе половинки одновременно оказывают ему сопротивление, то очевидно, что они должны взять верх и заставить В отойти обратно. Таким образом, получается, что, с какой бы скоростью В ни направлялось к С, превосходящему его по величине и пребывающему в состоянии покоя, оно никак не может обладать силой, достаточной, чтобы его подвинуть.
Первоначала философии.1644 (Декарт Р.)
https://www.nasaspaceflight.com/2021/03/starship-sn11-spacex-orbital-flight-summer/
Господин крупье, у нас тут анус Илона Маска позолоченный. Положите его на временное хранение в чёрный ящик.
Вот так с Грымзой связываться -- тебе и анус позолотят.
>маняврирование на гиперзвуке это нонсенс
Падают они со скоростью до 20 махов, маневрируют отклонением носика, который и есть аэродинамическая игла с аблятором, ну чего ты? Может ты еще и противобункерные пенетраторы отрицаешь, которые в земле и бетоне несколько десятков метров проходят перед взрывом?
Не раззевай рот на Госпожу.
>Никакая плотность
И что в этом плохого? Ничто не запрещает летать между Землей и Марсом с огромными баками. Для космического корабля не аэродинамические формы.
>охрупчивание металлов
углеродное волокно.
>А атмосферный CO2 - не?
Можно и из СО2
Для диссоциации молекулы Н2О на атомы Н и О надо 928 кДж/моль. А для углекислоты 804 кДж/моль (неполная диссоциация до кислорода и угарного газа)
>И что в этом плохого? Ничто не запрещает летать между Землей и Марсом с огромными баками.
Криогенный водород в принципе долго не хранится, просачивается сквозь уплотнения и требует пиздейших мер термоизоляции. Даже значительно более высокотемпературные LOX/метан долго хранить проблематично, поэтому все корабли долговременного пребывания в космосе работают на НДМГ+ТА, и с этим Маск ещё наебётся. У водорода же всё совсем плохо. Единственный вариант его более-менее хранить - в газовой фракции внутри надувного дирижабля со свастонами, как было предложено в предыдущем треде.
>Криогенный водород в принципе долго не хранится
Ну так нарабатывать постоянно новый, благо уж чего, а водород у нас в избытке, как и энергия для его производства.
>Единственный вариант его более-менее хранить
Зачем хранить? Космолет заправляется водородом и кислородом на орбите, включает двигатели и летит там к Марсу или куда ему там надо. Двигатели сожгут весь водород оче быстро во время разгона, так что ничо из баков космолета не высочится.
>Ну так нарабатывать постоянно новый
Из вакуума?
>Зачем хранить? Космолет заправляется водородом и кислородом на орбите, включает двигатели и летит там к Марсу или куда ему там надо. Двигатели сожгут весь водород оче быстро во время разгона, так что ничо из баков космолета не высочится.
А тормозить и садиться ты святым духом будешь. Нет, аэробрейкинга не хватит.
4. Liability Insurance: SpaceX shall maintain a policy or policies of liability insurance (or otherwise demonstratefinancial responsibility) in accordance with 14 C.F.R.§ 440.9(b) in the amount of:
a) Three Million Dollars ($3,000,000) for covered claims resulting from pre-flight operations of the Starship Prototype from SpaceX’s Boca Chica Launch Site; and
b) Five Hundred Million Dollars ($500,000,000) for coveredclaims resulting from flight of the Starship Prototype from SpaceX’s Boca Chica Launch Site.
вода сгорит станет топливом
а так выбор невелик:
1. таскать с собой криогенный бак с ахуевшим весом теплоизоляции и стравливать часть топлива на поддержание температуры и довления
2. таскать с собой компактно водичку и ахуевший вес оборудования для электролиза и сжижения в небольшие рабочие баки
3. таскать с собой ахевшего веса дирижабль с водородом в газообразной фазе
в варианте с электролизем воды можно накопать на луне или марсе, поудобнее будет, чем 1 и 3
>кто-то смог хакнуть
Кто-то смог записать с помощью TV-адаптера для пекарни и кустарной антенны нешифрованный сигнал в стандартной кодировке.
>Термоядерный двигатель уже поставь и все.
Ну воду для него один хуй придется таскать, как рабочее тело там, и охлаждение.
Но тяга хуевая и радиацией срет.
Лучше вот так:
- термоядерный реактор для электролизера, чтобы воду на кислород и водород разлагать и затем пшикать ею в обычные двигатели для атмосферного взлета/посадки
- в космосе уже работать на пару, т.е. не разлагать воду, а просто пшикать в термоядерный реактор и разогретым паром пихаться.
>термоядерный реактор
В обозримом будущем не реализуем. А вот обычный ЖРД на водороде и кислороде прямо сейчас можно делать. Топлива для него с избытком, атом водорода самый распространенный во Вселенной, а атом кислорода третий по распространенности. Делать топливо из воды, а энергию для этого брать от Солнца. Таскать воду с поверхности планет на орбиту, там получать водород и кислород и летать себе внутри Системы. Так победим.
Не знаю откуда у него эта инфа, но судя по всему, будут стакать скоро бустер. Наверное сразу после прыжка СН11 будет черед первого испытания бустера.
>Реднек из техаса пишет что огромный кран отвезли на сборочную площдку для того чтоб НАРАСТИТЬ ДЛИНУ СТРЕЛЫ.
Всё верно - нарастить стрелу "Танкзиллы" на сборочной площадке - чтобы закончить сборку прототипа Суперхэви BN1. А то он сейчас состоит из двух длинных секций - а мостового или козлового крана у них в Хайбее ещё нет.
>Который потом будет болтаться из-за огромного плеча и уебет вторую ступень об земную твердь. Скриньте пост.
Никто вторую ступень краном устанавливать не будет. Танкзиллу нарастили для окончательной сборки BN1. И этот бустер никуда не полетит - просто испытания на стенде и может быть прожиг.
Прыжки будет совершать BN2, а установка корабля на бустер потребуется только для BN3 - к тому времени уже соберут "башню обслуживания"
>>642242
>>642241
жрет говно (из грымзы хуевая домохозяйка видно, раз приходится питаться в рыгальнях), спортом наверняка некогда заниматься. Лет уже не мало, обмен веществ хуевый уже.
Ожидаемо впринципе. Я думаю его в принципе ожидает участь жирдяя из Валве лет через 5 а то и раньше. Будет такой же жирный.
>Можно взять в виде водички и по пути электролизем генерить.
Нельзя.
Вернее можно, но энергии нужно просто овердохуя. А если у тебя с собой многотонный реактор/многотонные панели - то гораздо выгоднее избавиться от теплового цикла вообще, и вогнать всю эту энергию в электроракетный двигатель.
Илон Маск присвоил себе звание Технокороля. Его первый указ — назначить финансового директора Tesla мастером над монетой
Сооснователь Tesla Илон Маск присвоил себе новый титул — теперь он известен как Технокороль. В свою очередь, финансовый директор компании Зак Киркхорн получил звание мастера над монетой (так в «Игре престолов» звали членов Малого совета, отвечавших за королевскую казну). Об этом стало известно из заявки в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC).
https://meduza.io/shapito/2021/03/15/ilon-mask-prisvoil-sebe-zvanie-tehnokorolya-ego-pervyy-ukaz-naznachit-finansovogo-direktora-tesla-masterom-nad-monetoy
а я говорил что курение травки и ковидное отрицание до добра не доводит
>Штоэто вообще? Я ж говорил - ядерный буксир!
Закоптился то как, батюшки! И весь поди устал. Сердца у них нет, гонять такую ракетинушку туда сюда аж десять раз. Умаялся он, утомился, как же вы не видите капиталисты вы треклятые ой еоой! Накажет Бог, на-ка-жет.
мимо прохожу, я бабушка, в Прогрессе мою баки
не скоро, прогуляйся пока что в бар!
>Зачем?
Я думаю ему это доставляет. Он достиг всего, его компания стала крупным игроком на рынке пусковых услуг. Конечно он понимает, что никакого заселения Марса не будет, скорее всего ему просто доставляет процесс, игра с этими старшиапми как будто сошедшими со страниц фантастических романов середины прошлого века.
>Ракеты Starship взрываются одна за другой, но Илон Маск продолжает их строить. Зачем?
Метод бесконечных обезьян, печатающих рандомный текст, статистически работает. И гораздо лучше работает, если обезьяны печатают текст не рандомно, а хоть немного осмысленно.
Lil X producing music
Hopefully one of X‘s tracks will be played at the Tesla Rave cave opening @elonmusk !
Дежурное напоминание ИТТ
ПэйПал основали Макс Левчин и Питер Тиль.
Ракетные двигатели Мерлин сделал Том Мюллер
Теслу основали и сконструировали первые модели Мартин Эберхард и Марк Тарпеннинг
Просьба удалить все посты в треде, чтоб не перекатываться за использовать тред повторно в качестве многораза.
хахахаха, а я ведь был прав насчет концептуальной проблемы. Все те же попытки наебать гравитацию. Все та же зеленая хуйня из сопла.
при перевороте топливный насос не может качать топливо, т.к. считает что топлива нет, поскольку гравитация бессердечная штука отклонила его в другую сторону. Кек.
В итоге получаем на выходе абсолютно рандомное поведение движка, т.к. непонятно когда капли попадают в двигло, а когда не попадают. Отсюда и непредскаазуемая тага движка в каждый конкретный момент времени.
В посадочных баках как раз и проблема.
Как только насос выжирает часть топлива, вот эта вот часть при перевороте пропадает ракурса действия насоса, в итоге на долю секунды он не дожирает топлива и ведет себя так, что невозможно рассчитать дальнейшее поведение движка.
Это ты на своей машине можешь с толкача машину сдвинуть если она одним колесом на бордюре стоит (при этом топлива на минимуме). Но ракета падает вниз, ей похуй на твои расчеты и пилотирование вручную.
Бля, точно развалится эта хуйня вся
>>642634
представляю себе очередной выпуск газеты галактический вестник - цивилизация желеобразных пятиконечных уродцев у жёлтого карлика не смогла преодолеть бутылочное горлышко и угасла вместе со своей родной планетой т.к. не смогла решить концептуальную проблему плескания топлива в баке при посадочном кувырке жестяной банки. в радиоэфире до сих пор блуждает эхо только им понятного предсмертного крика "мошенник не технический специалист"
Диаметр первой ступени СЛС - 8.4м, двигательный отсек влезет в старшип целиком. Судя по дохлому двигателю второй ступени и целевую орбиту сразу вокруг луны, вторая ступень нужна для достижения луны, значит первая вполне себе сама выйдет на НОО. Если мошейник не наебал со стоимостью запуска, может получиться самый ебанутый реюз в истории
да не нужен стапшип даже я считаю. сделать небольшой космический аппарат который будет стыковаться с отсоединившимся двигательным отсеком, сводить его с орбиты и раскрывать огромный надувной теплощит. а дальше на парашюте, у самой земли тормознёт петардами как союз, а надувной термощит будет играть роль амортизатора для мягкого приземления. этот космический аппарат-спускатель можно на девятке выводить на орбиту
Суть в том, что если старшип и СЛС полетят, то ненадо никаких фантастических деталей. Нижнюю часть первой ступени СЛС можно отхуярить болгаркой прямо по оранжевой грунтовке, запихать в грузовой отсек старшипа, еще останется зазор по 30см с каждой стороны. Остаётся место чтобы задуть всё монтажной пеной, чтобы не болталось в дороге. По габаритам разобрались, по массе тоже проблем возникнуть не должно, если старшип выводит 120тонн, то сесть с 20т груза и пустыми баками должен смочь. Самый большой вызов - держать груз неподвижно у центра масс во время переворота
Теперь об экономической стороне. 4 двигателя RS-25 по новому прайсу боинга стоят 580млн$.
ПОЛ МИЛЛИАРДА МАТЬ ЕГО ДОЛЛАРОВ.
Это стомость всей разработки программы фалкон хэви. Это стоимость 6 запусков хэви или почти 10 девятки. Хз сколько будет стоить запуск сраршипа, подозреваю это больше чем производство целого старшипа с нуля, начиная с выплавки металла из железной руды.
И это только жопа одной ракеты, а их будет минимум с десяток, висящих на низкой орбите в лёгкой доступности. Даже если Боинг выкатит круглую сумму за восстановление, всё равно миллионов 300 можно выручить легко
Elon Musk's plans for life on Mars are a 'dangerous delusion', says British chief astronomer
https://news.sky.com/story/elon-musks-plans-for-life-on-mars-a-dangerous-delusion-12243479
https://www.thenationalnews.com/uae/science/elon-musk-s-plans-to-colonise-mars-a-distraction-from-earth-s-dire-climate-problems-experts-tell-uae-summit-1.1181887
У Фалкона соотношение длины к ширине - как у карандаша, а у Старшипа - как у добротного дилдака на обрезке трубы. Старшип так колбасить вроде не должно.
>>642665
>сделать небольшой космический аппарат который будет стыковаться с отсоединившимся двигательным отсеком, сводить его с орбиты и раскрывать огромный надувной теплощит. а дальше на парашюте, у самой земли тормознёт петардами как союз, а надувной термощит будет играть роль амортизатора для мягкого приземления. этот космический аппарат-спускатель можно на девятке выводить на орбиту
Тори Бруно, залогинтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=lftGq6QVFFI
Так и хочется им проткнуть небеса.
>Стоимость каждого полёта шаттла со временем менялась: на 2003 год составляла около 240 млн долларов, в 2010 году около 775 млн долларов
>Запуск одной ракеты Space Launch System с астронавтами обойдется в $1,6 млрд. Об этом рассказал глава НАСА Джим Брайденстайн
>Эта хуйня значит что НАЧАЛОСЬ
То хуйня - ты на эту хуйню посмотри!
Привезли и установили структуры для крепления вакуумных рапторов. Я так понимаю это днище SN20.
Вакуумный раптор, для примера, справа.
Стрелки и цифры из другого обсуждения - просто днище с отверстиями для вакуумных Рапторов. Оно кстати устарело, потому что метановые патрубки теперь переехали во внутрь упорной шайбы.
Держать ступень после посадки, дабы волнением в море не скинуло (как это случилось со вторым ядром Фалкон Хеви). Во время посадки октаграббер стоит себе в гараже и не отсвечивает, а после того, как ступень сядет, выезжает на палубу и цепляется за её низ, обеспечивая дополнительную устойчивость.
До октаграбберов, кстати, ступени вручную приваривали к палубе дроншипа.
- Технический писатель вообще аморфное понятие. Им запросто могут называть даже менеджеров по производственным процессам. Ну ты же пишешь регламенты процессов технических процессов, значит технический писатель. Даже если твое поле ответсвенности это бизнес и/или административная часть этих технических процессами. Но предположим имеется ввиду тоже самое, что и у нас принято называть этим словом. Получается позиция чуть лучше, чем позиция кадомакаки - писать регламенты. Охуеть теперь, лучший инженер спейсХ оказывается.
Просидеть на такой позиции 2,5 года это кстати довольно хуевый маркер если что.
Здесь и далее в слово менеджер не заложено никакой негативной коннотации, если что. Зато оно гораздо лучше вяжется с ее образом и SM поведением. На этом и строится предположение.
- Мануфактуринг инжинир 1
Леин Овнер это если что сразу полу-административная роль. Она не-административная, только в той части, что ты должен понимать чо происходит очень глубоко. Но это контрольная работа, не дизайнерская.
- Мануфактуринг инжинир 2
Тут еще интереснее. Конкретики еще меньше, даже самой базовой.
Но судя по перечню достижений уже 100% административная должность, с фокусом на всякий процесс импрувемент и всякие бумажно-исполнительные взаимодействия.
Тоесть когда в перечни участий на целый лист не перечисленно никакая прикладная деятельность, а только менеджмент, то неволен вопрос, а почему вообще мануфактуринг и почему инжинир?
Особенно понравилось выделенное в отдельный пункт наставничество по какой то бабской (и очевидно) СЖВ программе.
- Лид мануфактуринг инжинир
Тут конечно еще интереснее. Написано с чем имелось дело, а какое? Да хуй его знает.
Несложно догадаться из предыдущих пунктов и на основе достижений, что ее роль это:
общий дизайн и/или контроль производственного процесса перечисленного
ответсвенность за эти производственные процессы
Должность конечно сугубо административная, с глубокой технической ответсвенностью разумеется
Очевидно, что экспертная область для перечисленных элементов настолько далека друг от друга, что едва ли может один человек принимать глубокое участие в разработке всего этого, еще и за менее чем один год. Да и слишком разные предметные области. И даже внутри одной компетенции слишком большой перечень задач, если забыть о загаловке мануфактуринг инжинир, и просто представить. Никто не занимается дизайном по полтора месяца перескакивая с одного на другое, это задачи на гораздо более долгую фокусировку.
Откуда вообще пошло, что она баки проектирует? Только не говорите, что из вот этого резюме, это жирно даже по меркам этого троля.
Где здесь про "истинную пустоту"?
> Таким образом, получается, что, с какой бы скоростью В ни направлялось к С, превосходящему его по величине и пребывающему в состоянии покоя, оно никак не может обладать силой, достаточной, чтобы его подвинуть.
> Таким образом, если В обладает тридцатью единицами скорости, двадцать из них ему придется уступить С, если тремястами — уступить двести и так далее, постоянно отдавая вдвое больше того, что оно оставляет для себя
Как эти два абзаца не противоречат друг другу? Видимо какой-то ебанутый перевод
Не, это они раньше делали (на прошлом пикриле). Сейчас Октаграббера хватает, так что они просто осматривают ступень и робота на предмет аномалий. Ядро Хевика булькнуло, потому что под него Октаграббер тогда приспособлен не был. Пикрил - ОЦИСЛИ с Октаграббером в порту. Цепей, как видишь, нет.
У меня глюки?
>Где здесь про "истинную пустоту"?
Речь про взаимодействие двух тел в истинной пустоте.
>Как эти два абзаца не противоречат друг другу? Видимо какой-то ебанутый перевод
У Б три единицы скорости и Б в два раза меньше С. В итоге Б затратит две единицы скорости на попытку вывести из покоя С, а у Б останется одна единица скорости. Но С находясь в покое будет переводить в сопротивление любое число единиц скорости, которое стремятся в него вложить - то есть две переданные скорости перейдут в сопротивление, а Б останется с одной. В итоге в истинной пустоте мелкое тело не может подвинуть крупное.
>Ебать диалектика.
Это довольно важное объяснение) Ирония заключается в том, что через столетия с момента написания этого трактата - тролли станут отменять кефир на основании того факта, что частицы кефира должны разогревать тела. Хотя Рене сразу разжевал им, что в мире самых элементарных частиц передача движения от мелких к крупным невозможна.
>А как в ситуации когда в большее тело влетает меньшее эфир заставит двигаться больший шар вперёд в соответствии с классической наблюдаемой механикой? Волнами его толкнет или что?
Ну ты же можешь взять рулетку и измерить любой объем пространства. А как можно измерить то, чего физически не существует? Значит вся вселенная заполнена материей без образования абсолютной пустоты. Пытаюсь быть кратким, но... Короче имеем плотноприжатые сферы в промежутках которых "идеальная жидкость". То есть чтобы пододвинуть тело - мы должны вытеснить эти сферы с фронта движения в тыл. Фактически движется не тело, а сферы - уходящие в тыл частицы засасывают новые на фронте. Движение похоже на движение в воде.
Так что относительно большого шара и влетающего в него меньшего шара - меньший шар движется за счет движения накопленного в сферах и это движение передается сферам окружающим большой шар.
>В итоге в истинной пустоте мелкое тело не может подвинуть крупное.
а большое может подвинуть малое? а само при этом както изменится в плане скорости или инерции или потенциальной/кинетической инергии? если может подвинуть малое, но само не изменится то у тебя бесконечная энергия, можно большим телом собрать малые тела в ещё более большое тело которое подвинет изначальное большое тело, тоесть бемплатно подвинуть самого себя. если большое тело не может подвинуть малое то у тебя вообще ничего нет, а если большое может подвинуть малое но при этом само изменится то вуаля - ты только что подвинул (изменил) большое тело малым
так в классической физике тоже нет пустого пространства, там постоянно рождаются частицы и античастицы и аннигилируют, а энергии не вырабатывается т.к. она была взята как бы в займы чтобы породить эти частицы. но взаимодействовать с этим никак нельзя т.к. частицы слишком быстро рождаются и аннигилируют
а если бы были твои плотноприжатые сферы и идеальная жидкость то можно было бы лопастями лупить по ним и отталкиваться как гребной винт в воде или как вертолёт в воздухе, но такого эффекта не наблюдается потому что отталкиваться не от чего, бьёшь хвостом как морж и никуда не летишь потому что бьёшь хвостом пустоту
>а большое может подвинуть малое?
может
> а само при этом както изменится в плане скорости или инерции или потенциальной/кинетической инергии?
потеряет столько скорости, сколько передаст малому
>а если большое может подвинуть малое но при этом само изменится то вуаля - ты только что подвинул (изменил) большое тело малым
речь шла про состояние покоя. то есть когда большое тело находится в покое и в него врезается малое тело.
все тела в кефире фактически находятся в состоянии покоя - потому что движутся собственно не они, а окружающие их плотноприжатые сферы. Сами тела движения не приобретают - сферы просто выдавливают их.
>потеряет столько скорости, сколько передаст малому
так это получается малое тело подвинуло большое на ту скорость которое большое тело потеряло. ну тоесть если мы представим себе что тела движутся не в вакууме а в атмосфере или жидкости то вот на то расстояние на которое большое тело раньше остановится, чем если бы оно не пнуло малое тело по дороге. ну а если в вакууме то на скорость подвинуло
>так в классической физике тоже нет пустого пространства, там постоянно рождаются частицы и античастицы и аннигилируют
анигилируют без образования пустоты? что остается на их месте? как рождаются? не было ничего и вдруг частица - откуда?
ты знаешь, что энергия это мера и она не может существовать сама по себе?
>а если бы были твои плотноприжатые сферы и идеальная жидкость то можно было бы лопастями лупить по ним и отталкиваться как гребной винт в воде или как вертолёт в воздухе, но такого эффекта не наблюдается
ты троллишь что-ли? я же тебе говорю, что любое тело перемещается потому что движение вложено в плотноприжатые сферы, окружающие тело - а не в само тело. Как ты по ним ударить собрался - если они обтекают тела и всё движение находится в этих частицах? Можно только изобрести насос чтобы засасывать их на фронте движения и выбрасывать в тыл. Но только взаимодействуя не физическими телами, а с помощью ЭМ полей.
>что остается на их месте?
новые частицы
>как рождаются?
да так же как аннигилируют. бух бах тирибох
>не было ничего и вдруг частица - откуда?
взаймы взяла
>Можно только изобрести насос чтобы засасывать их на фронте движения и выбрасывать в тыл. Но только взаимодействуя не физическими телами, а с помощью ЭМ полей.
ну так чо мы сидим, давай изобретать его скорее уже, иега полезная штука же будет
>так это получается малое тело подвинуло большое на ту скорость которое большое тело потеряло.
Получается что малое тело было в покое в абсолютной пустоте - у него была нулевая скорость. Прилетело большое тело, врезалось в него и они продолжили двигаться с равной скоростью. Ты же зачем-то натягиваешь сову на глобус. Что тебя задевает, что малое тело повлияло на большее? Так это не отменяет того факта, что малое тело не может подвинуть большое тело, находящееся в покое.
>новые частицы
то есть время между смерть частицы и рождением новой равно нулю?
>да так же как аннигилируют. бух бах тирибох
а из чего рождаются?
>взаймы взяла
что взяла? то есть там постоянно находится материя мать его, которая превращается в частицы, которые тут же разрушаются?
Ну так это и есть идеальная жидкость, которая находится в промежутках между сферами. Понимаешь - мир то он один и от реальности не уйдешь. Только Декарт то описал это раньше и подробнее. Частицы без спина постоянно объединяются и разрушаются чтобы подстраиваться под промежутки между сферами. А плотноприжатые сферы суть аналог фотонов, только они никуда не летят - через них импульс распространяется. Понимаешь - ударил одну по заднице и импульс побежал через них со скоростью света.
>ну так чо мы сидим, давай изобретать его скорее уже, иега полезная штука же будет
тарелки что не так летают что-ли)
>меня задевает то что ты говоришь что газы не могут ракету двигать а мы это смотрим в самодельные телескопы
Я так не говорил)
Я говорил, что в истинной пустоте газы не могли бы вывести из состояния покоя огромную ракету) Но поскольку истинной пустоты нет и все тела плавают словно в жидкости - то газам не нужно двигать саму ракету, им достаточно пододвинуть окружающие её сферы, так оно и летает.
>то есть время между смерть частицы и рождением новой равно нулю?
стремится к нулю
>а из чего рождаются?
из энергии в которую потом аннигилиуют
>что взяла?
энергию
>то есть там постоянно находится материя мать его
типа того, но она ни с чем не взаимодействует т.к. не успевает. тоесть когда сквозь всё это дело летит частица которая гдето потеряла свою парную анти частицу то она не взаимодействует с этими постоянно рождающимися и аннигилирующими частицами т.к. не успевает
>только они никуда не летят - через них импульс распространяется. Понимаешь - ударил одну по заднице и импульс побежал через них со скоростью света.
дак а в чём разница? по сути корпускулярно волновая теория так и говорит что есть как бы и то и другое и частица летит и волна распространяется - это как бы одно и то же
>тарелки что не так летают что-ли)
какие тарелки?
>из энергии в которую потом аннигилиуют
>энергию
но энергия это мера движения самых элементарных частиц. энергия сама по себе - в отрыве от частиц - не существует.
значит если есть энергия - то есть движение, то есть и носители этого движения.
фактически ты говоришь, что когда "частица" аннигилиуют - то она распадается обратно на самые элементарные частицы, но их движение никуда не исчезает и приводит тут же к зарождению из них новой "частицы".
>тоесть когда сквозь всё это дело летит частица которая гдето потеряла свою парную анти частицу то она не взаимодействует с этими постоянно рождающимися и аннигилирующими частицами т.к. не успевает
почему не успевает? что её ограничивает?
>дак а в чём разница? по сути корпускулярно волновая теория так и говорит что есть как бы и то и другое и частица летит и волна распространяется - это как бы одно и то же
разница в том, что вымышленные фотоны должны куда-то лететь, плотноприжатые сферы никуда не летят - через них распространяется импульс и конечная сфера в цепочке уже проявляет себя как "фотон" - то есть частица, которая ударяет.
https://www.youtube.com/watch?v=SummGvYrHqw
Там посчитали, что звук при запуске старшипа будет оглушать людей навсегда в радиусе 50 км. То есть урон непоправимый ушной перепонке, не залечивается. С суши пускать не получится.
А если запускать или сажать с воды, то будет убивать всех китов и дельфинов в радиусе 500 км, так как под водой звук дольше распространяется, киты и дельфины будут на берег выбрасываться массово. Пуск старшипа - и через день или в течении недели все пляжи в мертвых китах и дельфинах.
https://youtu.be/vhiQkJsFxjY
ЧТО БЫЛО ПРИ ИЛОНЕ МАСКЕ ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ
1. СТАРШИП ДЕЛАЛИ ИЗ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ. МОЖНО БЫЛО В ГАРАЖЕ ВАРИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ В СТАРШИП ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. МАРСИАНИН ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ СЛЕПОТЫ ОТ СВАРКИ.
4. ЕСЛИ МИМО МАРСА ПРОМАХНЕШЬСЯ - МАСК ПЯТЬ СТАРШИПОВ И ДВЕ ТЕСЛЫ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ОТПРАВЛЯЛ, ДОГКОИНЫ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛ, ПРЕДЛАГАЛ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. СТАРЛИНКИ И КУБСАТЫ С ЗАВОДА НА ОРБИТУ ЗАЛЕТАЛИ.
МЕСТО В ПАССАЖИРСКОМ СТАРШИПЕ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К БОКА ЧИКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: СТАРШИПЫ НА ГОЛОВУ ПАДАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ НЕГРОМКОГО ПУКА СУПЕРХЕВИ. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК ПРОИЗВОДСТВА СТАРШИПА СОСТАВЛЯЛ 4.5 ДНЯ. РАКЕТЫ ПРОИЗВОДИЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОТОНН С БЕЛОСНЕЖНЫМИ КОРПУСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ РУЛЯМИ - СРАЗУ НА ЮПИТЕР ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ТЕХАСЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ТИХИЙ ОКЕАН СОСТОЯЛ ИЗ LOXa.
9. ВО ВРЕМЯ ПУСКОВ В БОКА ЧИКЕ БЫЛО ПЛЮС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. КАПСУЛЫ ПРОИЗВОДИЛИСЬ НА ОПУШКЕ С ШАТТЛ РАЗМЕРОМ. ВТОРЫЕ СТУПЕНИ БЫЛИ С МКС, ОРБИТАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ С ХАРОН, А ХАРОН КАК ЮПИТЕР, А НА ЮПИТЕРЕ МАСКОНАВТЫ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
>атомные бомбы взрывали под и над водой и никакие дельфины не помирали они слыхали?
Помирали, просто всем было похуй. СМИ контролируются, что у них, что у нас. Сейчас дельфины умирают из-за сонаров на стратегических подлодках, но все до сих пор притворяются, что не понимают причину их выбрасывания на берег, типа "Ой, а почему они совершают суицид, мы не знаем не понимаем, это загадка, мистика какая-то, ай ай ай, мы никогда не узнаем ответа на эту тайну)))"
>Проигрываю с золотого зуба, цыганщина, блин
https://en.wikipedia.org/wiki/Grill_(jewelry)
Это абсолютно отдельный от цыган элемент негритянской хипхап культуры-мультуры, расист-сексист сраный.
Помирали.
Тут даже от обычных сейсмических зарядов для разведки ископаемых они умирают, а ядерные взрывы...ну они блядь ядерные и в 10000 раз мощнее
https://www.youtube.com/watch?v=GFPTpbSFr74
