Предыдущий: >>881741 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://sites.google.com/view/quipa/assistantshttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
>>882954Бывают тру-вайрлес и беспроводные, но с проводом между наушниками. Тебе какие? Если вторые подойдут, то может лучше купить наушники и провод отдельно. Если тру-вайрлес, то хуй знает. Говорят они все сырые пока и проблемные. Можешь ещё тут спросить.https://2ch.hk/mobi/res/1410528.html
>>882951>В 242 подъём на низких частотахУ них подъём (притом чрезмерный) на мидбасу, а вот суб-баса почти нет.
>>882957Ну за 3к у тебя выбора нет, кроме как с алика китаезатычки со съёмным кабелем заказывать и блютуч-провод к ним. https://www.youtube.com/user/clavinetjunkie - у этого челика неплохие обзоры китаезатычек, которым можно более-менее доверять.
Блять, меня просто рвет с этой хуйни. Посмотрите на это. Эта хуйня, размером с видеокарту, внешним питанием и ценником в 175 баксов нужна чтобы ИЗБАВИТСЯ ОТ ШУМОВ В ЦИФРОВОМ АУДИОСИГНАЛЕ! СУКА, КАКОГО ХЕРА? Нет, блять, это какой-то сюр.
>>882951>Хуйню несешь. В 242 подъём на низких частотах и там как в бочке сидишь. После сдохших 272-х купил 242-е, просидел в них пару недель и понял, что низы в них говно полное. Купил опять 272-е и был счастлив.Понятия не имею, о каких бочках ты говоришь.
>>882970Обычный развод дебилов на даллары. Ещё на алихе есть такое забавное явление, как утыкивание под завязку печатной платы конденсаторами и индуктивностями, шоб солидно-бохато смотрелось.
>>882972 You will hear the ultimate USB audio performance.http://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/portfolio-item/tx-usbexp/
>>882970Ну так то юсби ещё и ток проводит, а не просто сигнал, так что вполне могут быть шумы. Другое дело, что за 175 даларов нинужно.
>>882975Лол, всё по заветам алиэкспресса, забивают плату всяким.Зато какие маленькие радиаторы мимимишные.А вот молекс для доппитания выглядит не оче, конечно.Интересно, испытывают ли проектировщики этих плат чувство стыда.
In fact, we did some A-B comparison tеsts comparing the AX4B Tube against a few other motherboards with integrated audio, and its very clear that the Tube brings out a richness and texture to the audio that cant be heard with the other motherboards. In music of all kinds, theres a sense of depth, of lushness and vigor that you dont get with regular audio. Detail in the higher frequencies is especially easy to identify: stringed instruments have a greater sense of depth, with orchestral pieces showing an open and airy soundstage. Deeper sounding instruments like the bass, cello, and the bass portions of piano pieces have a stronger, more subtly guttural impact. The overall experience is definitely more enjoyable than the same experience with regular, integrated audio.
>>882983Я не понимаю, 2019 год, ебланы покупают ламповое говно. Сука, первое поколение эвм на нем было, все с радостью слезли. А этим ебланам как раз.
Посоветуйте мне полноразмерные (не важно закрытые или открытые) наушники, которые полностью закрывают ухо. Буду использовать дома, слушать тяжеляк и играть игоры. Планировал потратить 5-10к. В приоритете комфортно сидеть в них подолгу. Присмотрел AKG K 550 MK3 - по размеру то что надо, но смутили амбушюры из кожи, не потно ли в них будет?
>>882996У меня комфорт ассоциируется с велюровыми амбушюрами. К550 крайне желательно послушать перед покупкой. У них часто возникают проблемы с прилеганием амбушюр к голове и теряются низкие частоты.
Поясните за такую хуйню https://hz.ru.aliexpress.com/item/HIFI-CM6631A-32-24Bit-192/32855527872.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.5f242e0egChXrEСделает ли она звук в сравнении с говновстройкой лучше, или пустая трата денег?
>>883030Вообще, щито нужно прикрутить к пека, чтобы он звучал плюсминус на уровне недорого плеера, типа xduoo x3 и подобных?
>>883022>Ужасно жмут Sennheiser hd579.Их же вроде подразмять можно, как я понял из описания на буржуйском canpicker. Ещё там вроде предлагают на максимум вытащить сами чаши, типа так жать меньше будет.
Аноны, планирую взять m50xBt, слушал их, понравились больше, чем Bose и Сони того же ценового диапазона. Что еще можно послушать в приделах 23к? Хочу беспроводные уши, которые если, что можно было бы подключить к Цапу и устраивать тотальный балдеж.
Анон с Focal Listen, я тот у кого в прошлом треде навернулись m40x (>>882847). Тут почитал отзывов, звук хвалят во все поля, но не рекомендуют брать для роцка, мол характер хвучания ну слишком четкий и не работает с ним, а всякий тяжелый и не очень метал составляет 90% моей библиотеки. Этому можно верить или я чего не понимаю ? И еще странная хрень, там же прочитал что для телефона и дома они превосходны, но вот с плеером играют херово, и таких отзывов больше одного, правда все ссылаются на Fiio X3II, может в нем дело хотя я все равн
>>883039>правда все ссылаются на Fiio X3II, может в нем дело Плеер тут совершенно ни при чём, он не вносит никакой отсебятины в музыку.
Что круче: арматуры или полноразмерники/накладные вдвое дешевле? astell & kern angie на уровне каких сенхов/баеров/чё_там_ещё, так примерно можешь почувствовать?
>>883055Цена наушников не имеет практически никакой корреляции с качеством звука. "Затычки от A&K" - уже звучит очень подозрительно. Они даже плеер нормальный сделать не могут.
Почему иногда пишут, что ушам нужен мощный усилитель и это типа проблема (например, для изодинамов низкочувствительных)? В чём проблема усилок от колонок подключить? Это ж не силовая установка завода, которая жрёт как полгорода.
>>883065Практически все наушники нормально работают с обычными усилителями. Это единичные исключения типа HE-6 требуют плясок с бубном. Нормальный человек такие наушники даже не рассматривает к покупке.
>>883069Почему? Ты считаешь emu эталоном качества звука?E - MU - карточка начального уровня. Конечно, это серьёзный шаг в сторону хорошего звука, но это нифига не Hi-Fi.
>>883074По качану. Она не вносит слышимых искажений в сигнал. Ты можешь использовать ЦАП с эффективностью выше, но разницу между ними ты услышать не способен. Ну а под стандарты "хай-фай" сейчас практически любое устройство попадает.
>>883076Ну ok, а что ты скажешь по поводу пикрил? Стоит он сейчас около 100к. Зачем люди берут подобные девайсы, если есть такая замечательная E-mu? Потешить ЧСВ?
>>883041Я что-то так смотрю на цены цапов, и думаю, а не проще ли мне взять новый плеер, который умеет в USB-DAC?
1. 1000-15002. ПК, возможно телефон3. Без разницы4. Нету. В основном беру для общения по скайпу/дискорду, просмотру видосиков. Иногда могу юзать в телефоне. Думаю, взят затычки и переходник на ПК, или полноразмерные/накладные + тот же переходник. Кажется что слушать музыку в больших наушниках (автобус и т.п.)странно.
>>883079Ты предлагаешь мне попробовать свои экстрасенсорные способности? На вид обычная аудиофильская коробочка. По замерам тоже обычная аудиофильская коробочка, которая имеет эффективность ниже смартфонов и устройств стоимостью дешевле десяти долларов. E-MU воспроизводит сигнал значительно качественнее. При этом ничего плохого в замерах у Burson не видно, так что на слух звучать он будет как и любое другое более-менее приличное устройство. Стоит ли эта красивая коробочка 100 тысяч? Ну, конечно же, нет, если оценивать по эффективности, а не по внешнему виду или популярности на аудиофильских форумах. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/burson-conductor-virtuoso-2-inside-pics-technicalities-personal-thoughts-and-some-measurements.4979/#post-111668Зачем люди покупают такие продукты? На это влияет много факторов. Огромное количество ложной информации, когнитивные искажения, дизайн продукта и его популярность, желание владеть роскошью и быть особенным, "своим" в аудиофильских сообществах. Интеллектуальный уровень покупателей, в конце концов.
>>883084>экстрасенсорные способностиТы серьёзно?..>ничего плохого в замерах у Burson не видно, так что на слух звучать он будет как и любое другое более-менее приличное устройствоЛюди не смотрят на замеры, а слушают музыку.Кроме отношения сигнал/шум и ачх есть куча других характеристик: разрешение, почерк ЦАПа (который влияет на подачу материала), динамический диапазон и пр.Конечно, всё это аудиофильский бред, и лучше фапать на графики и гистограммы, чего тебе от всей души желаю!
>>883076Анон, насколько я понял, ты являешься счастливым обладателем EMU?Как она по сравнению со встройкой?Через какую акустику/наушники слушаешь?
>>883085Музыка получается после преобразования электрического сигнала в акустический. Замеры являются графическим представлением качества электрического сигнала относительно оригинала. И у него нет таких характеристик, как "разрешение" или "почерк". Когда ты говоришь "разрешение", ты, скорее всего, подразумеваешь уровень искажений в сигнале. Когда ты говоришь "почерк", ты, скорее всего, подразумеваешь АЧХ устройства. Динамический диапазон - это всего-навсего уровень шума (который ты уже упомянул в своём посте, перепутав его с КГИ), а не что-то волшебное, что воображают себе аудиофилы при упоминании этого термина. Все эти характеристики легко измеряются и мы знаем, насколько человеческий слух чувствителен к каждой из них. Искажения могут быть разными и звучать по разному, но если они находятся на уровне -80 дБ, то ты их просто не услышишь. То же самое и с АЧХ, которая у любого приличного устройства ровнее некуда.
>>883044Тогда откуда берутся отзывы что наушники играют лучше с телефоном чем с плеером ? Разве не должно быть наоборот ?
>>883101Без понятия, откуда этот бред берётся. Наверно оттуда же, откуда отзывы о прогреве наушников и звучании кабелей. Должны играть одинаково как с плеера, так и с телефона, если они оба нормальные.
>>883101Возможно у таких людей в телефоне включен какой-нибудь бассбуст или программное расширение стерео или что-то в этом роде, и им так больше нравится.
>>883099Ну, лично я разницу слышу.Была у меня Xonar D1 (точнее, и сейчас есть, только лежит в коробке). В целом, лучше встройки, хотя и ненамного.Сейчас юзаю Tc Konnekt 6, и вот она намного лучше и встройки, и Сонара.
>>883098>Динамический диапазон - это всего-навсего уровень шумаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Динамический_диапазон_(техника)>В отдельных случаях понятие «динамический диапазон» используется и для выходного параметра (для акустических устройств)читай внимательнее
>>883111Максимальное отношение сигнал/шум или динамический диапазон - это и есть выходной параметр, придурок.
>>883113http://audiophilesoft.ru/news/about_dynamic_range_2/2014-01-11-97>Динамический диапазон — это разница (или соотношение) между самым громким и самым тихим звуком, выраженная в децибелах. Для определения динамического диапазона используют RMS значения, т.е. Root Mean Square — среднеквадратичные, или же, как принято у нас — «действующие» или «эффективные». Действующее значение выбирается потому, что именно оно (в отличие от пикового) напрямую связано с уровнем звукового давления, и, как следствие, воспринимаемой громкости.нет ты
>>883120Ну, дык!Чтобы читать графики и гистограммы, нужно знать матан, а мы тока музыку слушаем, да кабели прогреваем...Эх, жизнь моя жестянка...
>>883000Спасибо, анон, а что скажешь за сенхи HD 599? Может еще какие варианты есть? K 550 померю офк.
>>883129В идеале разрядность и частота дискретизации должны соответствовать воспроизводимому материалу. Если слушаешь музыку, то ставь 16/44, если смотришь кино/играешь в игры, то 16/48. Ставить выше особого смысла нет, там уже будет применяться искусственное семплироваание, что может добавить искажений, хотя ты вряд-ли их услышишь.
Купил по советам Axelvox hd242, до этого неделю слушал hd241. И я разочарован звуком. Он будто стал проще, нет обьемной сцены, там я был как бы возле музыкантов или возле дорогой стеореофонии. А тут вроде слышу все инструменты, различаю качество записи, но звук как будто из панасоника за 200 рублей, басов нет, высокие задраны, короче пздц хуй знает че делать, продавать за пол цены и взять 241?
1. Готов потратить до 5 тысяч 2. Источником звука будет служить ipad 4 и телефон honor 8 3. Так как я совсем не разбираюсь в наушниках а последние несколько лет слушал только sennheiser cx200 street 2 (и качество звука меня вполне устраивает, вот только ломаются они у меня достаточно часто да и интересно получить новый опыт)4. Не совсем понял этот пункт, но хотелось бы чего нибудь универсального т.к слушаю самую разную музыку от классической до современной
>>883039Я тебе советую банально придти и самому послушать вместе с устройствами которые будешь использовать как аудиоисточникПо отзывам конечно можно понять как играют уши но главное чтобы нравилось ТЕБЕ а не случайному васе с серными пробкамиНе могу сказать конкретно за хевиметал потому что не слушаюА то что про плеер говорят это пахнет бредом аудиофила, эти уши от любого источника будут играть одинаково
>>883155>пахнет бредом аудиофилаЕсли хочешь, можешь на маркете прочитать. Там чувак имденданс замерял и у него он после прогрева на 2 Ом поднялся, так что да, звучит как чушь, но за спрос денег не берут.>Я тебе советую банально придти и самому послушать вместе с устройствами которые будешь использовать как аудиоисточникЭто само собой, при чем там и m40x для сравнения будут и Custom One Pro. Просто меня напрягает слушать в магазине, есть какое-то психологическое давление, это совсем не то что сидеть дома в кресле и слушать. Так что собираю всю инфу на какую нужно обратить внимание. Например я бы по умолчанию взял Dragonforce - Through the fire and flames для проверки, но после отзывов понял что нужно и на Powerwolf проверять и может даже на Meshuggah. Еще глянуть как hesitation marks от NiN будут играть альбом мне не заходил, пока я его на m40 не послушал, словно он для них сделан был
>>883147>звук как будто из панасоника за 200 рублейВсё правильно, они бубнят из-за горба на мидбасе. Не жди пока оглохнешь Не нравится звук - лучше поменяй наушники сейчас, потом сам себе спасибо скажешь. Я сам их так же купил начитавшись отзывов и сразу пожалел, но решил что привыкну. В итоге полтора года промучился в попытках найти правильные настройки эквалайзера - всё было без толку. Проблема решилась только сменой наушников.>>883150Не вводи человека в заблуждение. 242 аксели красят звук и довольно сильно. Ни о каком честном звучании не может быть и речи. У некоторого китаеговна за тыщурублей звук и то честнее.
>>883147>Axelvox hd242, до этого неделю слушал hd241Разве они не просто кабелем различаются сьёмный/несьёмный?
Хочу взять полноразмерные, Sennheiser HD 180/201/206. Чем они отличаются? Планирую 206, там сверху на дужке подушечка, мягенько.
>>883159> лучше поменяй наушники сейчасПроебать половину потраченного бюджета? В днс вроде нельзя просто так менять
>>883167Погугли закон о защите прав потребителей. Вроде если не прошло одной или двух недель товар можно обменять/вернуть, при условии что он не был повреждён.
>>883161Там персонаж маршалы для Fiio купил, прогревал их и даже у них сопротивление замерял, чего ты хочешьhttps://market.yandex.ru/user/kuibisheff.sergei2014/reviews
>>883182Да никаких, просто те ЦАПы что продаются отдельно обычно лучше чем то что встраивают в плееры за 100$, но если они для тебя оверкилл то почему нет. Я вот на свой xDuoo иногда с телефона по БТ транслирую чтобы наушники не перетыкать, но обычно все же просто управляю им с помощью Hiby
>>883184Он анус себе замерил? Сопротивление от пары часов использования выросло, что ещё за сказки расскажешь
>>883188>словно на авторитетный источник. >звучит как чушь>Там персонаж маршалы для Fiio купил, прогревал их и даже у них сопротивление замерял, чего ты хочешьв какой, блять, момент
>>883185Да я просто думал, что если плеер стоит около 80-90 долларов, то отдельно цап можно было бы найти долларов за 50, но что-то все по 100 стоят.
Хули после покупки хороших наушников вся музыка стала звучать, как говно? Все надо эквалайзерос портить
>>883163180 были у меня. Длинный провод, басов не хватало, нужен мощный источник. А так то звук сбалансированный, но неинтересный.
>>883200>хорошихКаких именно?>вся музыка стала звучать, как говноТы же не про 128кбс с вконтакта говоришь, правда?
>>883200Возможно, у ушей нейтральный звук и поэтому музыка стала звучать не столь выразительно как раньше.
>>883202>>883203>>883205Хуй знает. M40x + эквалайзер, который делает идеальное ачх по замерам с rtings
>>883207Возможно ты привык к определенному звучанию. Поиграй с эквалайзером. Сделай ачх в виде улыбки.
>>883207M40x сами по себе ровные, не стоит дрочить их эквалайзером. Разве что горб на мидасе прибрать.
Просто хочу беспроводные затычки, не интересует нихуя из функционала, только нормальный звук, не аудиофил, но разницу между дешёвой хуйней и твердым середнячком чую.Объясните, зависит ли качество звука в беспроводных ушах от источника, или похуй? Сейчас у меня старые проводные затычки CX-300 II, через мой смартфон Xiaomi mi note 3 звучат так себе.Недорого, до 100$.
Хелп, взял открытые уши, но после старых закрытых в этих не понравился тип и тон звучания. Можно ли в таком случае их вернуть, или меня пошлют нахуй, так как уши сами по себе качественные и рабочие?
ребят, подскажите по игровым затычкам, бюджет 6к. стоит ли того? а затычки нужны т.к. у меня были китайские говно наушники, которые воняют и пачкают голову, а с заытчками её не испачкать. сыграть раз в недельку или кс
>>883252Да, в нем было дело. Каким-то образом полетела, видимо, программная часть: пропали эквалайзер и т д в нем, при этом, видимо, применился эффект сураунда в ванне и ещё что-то. После перестановки и обновления все работает нормально, звук стал намного лучше.
>>883255Кто-нибудь фиксил? Как я понял, на системе может быть только 1 эквалайзер. В итоге APO замещает реалтек. Мне срать на реалтек, но возникает какой-то конфликт и качество на выходе, если слушаю через 3.5мм, ужасное. Если использую другой источник, то качество отличное (пробовал переходник с type-c и внешнюю карту за 40 гривен)
>>883256Переустановил, поставил из hesuvi, вроде все заебись стало. Эквалайзер работает, качество хорошее.
Послушал сегодня впервые арматурные затычки. Сравнил Etymotic ER3XR со своими вкладышами Rose Mojito. Ожидал какой-то принципиально другой звук, а получил практически то же самое. Этимотики ровнее и не нуждаются в коррекции эквалайзером чтобы стать жанрово всеядными, но посадка "до мозга" это пиздец. У вкладышей ожидаемо больше сцена, т.к. они открытые и динамики дальше от ушей. Детальность на удивление плюс-минус такая же – заслуга отдельного драйвера для вч на мохито, видимо.Держу в курсе!
Что можно взять до 4к, желательно gayмерские, с микрофоном. Сейчас у меня a4 с usb проводом, протерлись, проломались и немного заебали, а так вроде для меня говноеда звук вполне нормальный был я не притязательный.Еще случайно забрел на али, наткнулся на https://ru.aliexpress.com/item/Yenona-Studio-Pro-DJ-Headphones-Professional-Monitoring-Headband-Headphone-with-Microphone-Hifi-Headphone-for-Mobile-Phone/32705349478.html Что значит диджейские наушники? В них норм только басы на фул громкость слушать или обычная музыка тоже пойдет?
>>883039Так, это снова я держу в курсе. Сходил послушать уши, фокалы с павервольф не играют совсем, сначала подумал что кажется, но нет, баса почти нет, при этом Квин в них охеренны. М50 все ещё говно. Custom one звучат не плохо, но дорогие и не портативные. Зато надёжные как танк. Дали ещё в нагрузку ultrasone 820, вот они охуенные, играют очень круто. Но стоят вне моего бюджета можно дешевле купить. С всратыми белыми вставками, но чё хуй знает, но я их не возьму потому чтобы сломать из достаточно не удачно в сумку положить , они хлипкие как уши за 2к. Если бы брал для дома - взял бы , для улицы - нет. И все это я сравнивал с м40. Короче хуй знает , наверное прекращу выебыааться и возьму снова м40, дешевле и звучат на уровне, по сути круче только ультрасны и немного баеры. Либо баеры , они удобнее и надёжнее, но цена все портит , да и на улице не так удобно таскать
>>883273Из этой фразы я могу сделать вывод, что тебе плевать на качество звука. Ты можешь взять любые геймерские наушники в таком случае. Выбирай, что подешевле.
>>883277А что, нет наушников с микрофоном и хорошим звуком?Я выбрал две модели и спросил, какую лучше взять? Хз зачем ты мне свою предложил.
>>883269Ладно, надо заканчивать с этой хуйней. Я сдался и взял m40x еще раз. Надо переставить мягкие пады с алика на новые. Теперь у меня 4 3хметровых кабеля и ни одного 1.2м Кстати реквестирую годный с микрофоном, мне, конечно вряд ли тут посоветуют, но я попробую
>>883283G433 хорошо звучат и пиздецки удобны. Если не нужна юсб звуковуха для типа "7.1", которая с ними в комплекте идёт, то бери g pro, применяй этот пресет эквалайзера и радуйся жизни.https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/rtings/avg/Logitech%20G%20Pro
>>883289>V Moda BoomProОни у ушам с помощью 3.5мм крепятся ? Просто в ATH 2.5мм с замком. В любом случае для ATH есть такая штука https://www.amazon.com/Microphone-Universal-Sennheiser-Audio-Technica-Headphone/dp/B01IRCRCL2/ref=sr_1_14?srs=14182623011&ie=UTF8&qid=1470525595&sr=8-14, которую я нашел гугля то что ты предложил, так что спасибо. Правда для улицы такая штука выглядит странно, словно рузеры на выгул берешь, но с обычными мобильными гарнитурами у меня как-то не складываются, вечно слышат не меня а ветер и одежду.
>>883292Да я и имел в виду, чтобы искал аналогичные устройства. Для улицы конечно не подойдёт, да. А микрофоны для улицы, болтающиеся на проводе по моему все разной степени паршивости, так что ищи с нужным коннектором и нормальным качеством отлётки\изоляции, чтобы не дубовый был, после этого думаю останется пара вариантов.
>>883297Чего они хуёвые? Есть примеры звука с этих микрофонов, весьма нормально для такого вида микро. Просто не надо выкручивать чувствительность и усиление на максимум. Если постримить надо, то можешь повесить эффекты эквалайзер\шумодав\компрессор и будет терпимо.
Если комп не заземлен, то будут лишние гармоники присутствовать? И если на ноуте от батареи проигрывать, то будут шумы?
>>883147глубина звука от расположения капсули зависит, единственные модели которые обладают "глубиной" это сенхи с 500 серии
>>883303Моя личная к ним претензия, то что они неудобные, но это индивидуально. По звуку всё те же такстары, по мне лоджитек лучше и в этом. Еще лоджитек будет лучше и громче от встройки играть, сравни параметры сопротивления/чувствительности. А все хвалят их, потому что хайпо-уши, легионы школьников, ну ты понял. Если так нравятся, то бери че уж там.
>>883147объемной сцены у динамических наушников не может быть, только у изодинамикиhttps://www.youtube.com/watch?v=RRYTkRslv24
Скажите, у кого есть аксели 271 или 272.В них звук такой же объемный и обволакивающий, будто он за пределами головы как у 240х?Или же звук играет и направлен внутрь головы, а не за ее пределы?
>>883323у динамических наушников не может быть обволакивающего звука, только изодинамические это создают
>>883302Конечно будут, вместо музыки будут звуки гей оргии. Не забудь купить totem beatsхуйню несёшь, ничего не будет, заземление никак не влияет, перестань слушать ебнутых аудиофилов и изучай физику
>>883264На rtings.com есть тесты обоих моделей.>>883277Ты чего развыёбывался? Клауды точно хорошие наушники. Да и достаточно сральных гарнитур с приличным звуков.
>>883315Хуёво сделанные устройства прекрасно могут транслировать помехи дальше, принимая их через ЮСБ кабель.
>>883329Аккуратнее, замена амбушюр сказывается на звуке.http://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
>>883345Я вот хуй знает, взял за 140р на алике амбушуры по-мягче , они мне ухо все охватывают, звук разве что теплее немного стал, но там разница с писечку, как раз из-за того что у меня ухо лучше охватывается. м40х конечно охуенные, но вот то что они короткий кабель не кладут и их стоковые амбушуры - это пиздец, дольше 3х часов нормально не посидишь.
>>883340>помехиблять, для таких витые кабели изобрели. Берешь и завиваешь сам если помехи цифрой ловишь
>>883356Тоже в ахуе с него, вроде бы такой борец-разоблачитель аудиодебилов, но когда начал затирать за фазовые наушники я просто лицо рукой себе пробил.
>>882952 (OP)Посоветуйте накладные наушники закрытого типа от 0-2к в духе Ritmix RH-508. Слишком хорошие были уши за свою цену, но их уже нет в продаже в Питере.
Взял по вашим советам hd272. Есть усилок в виде муз. центра с 6.3. Он подключен к пека через тюльпаны скомбинированные с 3.5. Через него лучше будет же?
>>883409Если у тебя встройка нормально работает, то лучше уже не будет ни от чего. От музыкального центра с огромной вероятностью будет только хуже.
>>883409Я как-то в качестве эксперимента делал также как ты собираешься: звук с компа на центр через тюльпаны и уши в 6.3 мм выход на центре. По сравнению с подключением ушей напрямую в комп, звук немного окрашивается и становится пожирнее (поначалу прикольно, но быстро надоедает), но главный плюс - огромный запас по громкости. И как анон выше заметил, от встройки центр звучал плохо (наушники бубнили), а вот от дискретной звуковухи уже нормально, вполне слушабельно.
Посоветуйте беспроводные затычки для смартфона. Хотел взять самсунг iconx, но многие жалуются, что у них одно ухо становится тише, а в гарантийке нахуй посылают.
>>883410>>883413У меня на корпусе передний разъем наебнут, если прям во встройку втыкаю они висят на одном устройстве с центром. Это фиксится как-то?
>>883440а то что невозможен 3d звук в динамических наушниках, нужна либо бинауралка, либо изодинамика которая сцену расширяет
>>883441Каким образом изодинамика может расширять "сцену"? Адепты микроцефала уже совсем пизданулись.
Посоветуйте наушники-вкладыши до 3.5к для ноута/пкдля просмотра кинца/музыки и в говно всякое поиграть
1. 300-400 рублей. 2. 3.5 mm3. Затычки, закрытые4. Хорошие басы. Беру для прослушивания музыки на работе, чтобы сломать не жалко было.
>>883441ахахахах я хуею с этого тредау одного ачх влияет на СЦЕНУу другого блять тип излучателя расширяет понятие стерео и дает 4д звукя ебал просто
>>883472>у одного ачх влияет на СЦЕНУА что, не влияет? Беги же быстрее опровергать дуплексную теорию локализации звука.
>>883482Ну типо iconx, 10-15к. Можно и дешевле. Важно, чтоб можно было треки переключать и звук регулировать на самих ушах.
Вчера убедился во мнении, что один и тот же файл со внутреннего диска SSD играет лучше, чем со внешнего, обычного, подключенного по usb3...Не критично, но разница есть.Если уж на моем, ниже среднего, тракте это слышно, представляю насколько разница существенна на возле-топовом.Попробую еще флешку, сеть пока не прописывается, почему-то, ну и воспроизведение из оперативки, если хватит терпения...
>>883527Пока сигнал цифровой и ещё не аналоговый – а в данном случае он ещё цифровой – разницы не может быть в принципе. До попадания в цап это просто единицы и нолики.
Посоветуйте уши с микрофоном для игорей. Нужны с хорошим шумоподавлением, дома бывает шумновато. Косарей за 7, желательно.
Нужны ушки\заычки до 5к как для сидения за пекой, игорь, просмотра твичей, ютубов, кетайских порномультиков, так и для того же самого, но лёжа в кроватке с телефончиком. Втыкать в материнку и обычный джек телефона. Сейчас сижу на синхах сх180 streetII. Хотелось бы перекатиться на класс повыше, но чую повыше это от ~10к. В материнке стоит Realtek ALC S1220A 7.1 SupremeFX
1. До 3к2. Вкладыши3. Смартфон(возможно в будущем Fiio X1)4. Електронная музыка(d'n'b, все дела) + инструментальнаяНужны потому что некоторый период времени буду кататься в транспорте и убивать час-два времени. P.S. Audiotechnika, что о ней расскажете? Планирую взять для пеки ( и тот же Fiio X1(3) в будущем)
https://www.audiomania.ru/dac/arcam/arcam_irdac_ii.htmlhttps://www.audiomania.ru/stereo_usilitel/denon/denon_pma-60.htmlГоспода, что скажете за эти две йобы? Норм?Подрубать планирую уши, dt150 — и это основной сценарий использования.Гораздо реже звук будет выводиться на jbl 305p.
>>8836321) нахуй тебе усилитель на активные колонки2) нахуй тебе усилитель для мониторов с еще одним хуевым усилителем чтоббыло для наушников3) нахуй тебе усилитель с усилителем и цап с усилителем
>>883636>1) нахуй тебе усилитель на активные колонкиОн не на колонки, а на наушники. Колонки будут использоваться очень редко.>2) нахуй тебе усилитель для мониторов с еще одним хуевым усилителем чтоббыло для наушниковЭто ты про денон? Хз, он мне показался альтернативным устройством под мои нужды.>3) нахуй тебе усилитель с усилителем и цап с усилителемДля воспроизведения звука, для чего же ще
>>883627>Хотелось бы перекатиться на класс повыше, но чую повыше это от ~10кТвои синхи даже урбанфаны за 1к превосходят. Возьми что-нибудь из KZ на али
>>8836381) тогда нахуй тебе усилитель ДЛЯ МОНИТОРОВ если ты не собираешься включать в него мониторы2) купи усилитель для НАУШНИКОВ за эти деньги3) нахуй тебе 2 усилителя
Audio-Technica ATH-M50x BlackиНаушники Sony MDR-7506И вообще какие годные уши в пределах ~10к можно найти?
>>883646> Sony MDR-7506Слушал недавно, слишком дохуя яракие показались, басам мало, верха много, не мое звучание, но не стал покупать исключительно по субъективным соображениям. В выборе с m50, взял бы их. >M50x ИМХО M40X лучше, эти слишком басовые и мой роцк в кащу превратили. Разве что к m40 надо докупать кабель короче но я не стал и амбушуры на али их полно>в пределах ~10кFocal listen попбробуй, но сналача их надо послушать. Не для любой музыки подходят.
>>883530Ну нихуя, если есть проблемы с питанием, usb может издавать оче неприятный писк/фон, особливо при операциях чтения/записи.
>>883661Хуй знает, чёто мп3 192кбит не замечаю разницы, уши stax 303, где на каком конкретно моменте наибольшая разница?
>>882952 (OP)Ай нид хелп! Помогите выбрать какие-нибудь бюджетные ихравые наушники с микрофоном. Готов потратить 5к. Соответственно самое важное, что бы они были мягенькие, удобные и звучали не как пердеж. И подключались не через usb, а через штыреклол, я не знаю как он называется. Желательно ещё чтобы выглядели не слишком по цыгански как вот эта вот херня с пиков. Как-то так. Я буду очень благодарен за помощь! Я нихера в технике не разбираюсь
В каком виде в Лекарьголовы своё музло на прослушку возить и как они его извлекают? Только с телефона по аналогу на усилитель? Возможно по усб/блютузу на их цап вывести? Хотелось бы потенциал своих ушей выявить
>>883669Если тебя не останавливает, что отдельно наушники и микро за эти деньги будут заметно лучше, то
>>883672Нет, не останавливает. Мне просто так намного удобнее. У меня сейчас микро и уши раздельные и меня это люто раздражает
>>883676Что ты там слушать собрался? Все нормальные устройства не вносят слышимых искажений в сигнал и "звучат" неотличимо друг от друга. >>883670>по блютузу на их цап вывестиВозможно ты не знал, но блютуч сжимает сигнал.
>>883675Kingston HyperX Stinger есть в моей мухосрани на данный момент. Kingston HyperX Cloud Core вроде лучше, но в мвидео их нет. Хмм
>>883679> Возможно ты не знал, но блютуч сжимает сигнал.Не цифровой же или настроить можно, впрочем, не уверен.> Что ты там слушать собрался? Все нормальные устройства не вносят слышимых искажений в сигнал и "звучат" неотличимо друг от друга. Ну так там в их магазинной секте нормальными считаются коробки по цене хаты нормальной. Или может, искажения как раз нужны, потому что параметры ушей весьма нелинейны в динамике, и ачх синуса тут не показатель, потому что в реальной музыке всегда играет дохуя частот в любой момент, хуй знает, как динамик ведёт себя при этом. Может, у каждой модели эта характеристика очень разная, поэтому нужен индивидуальный подбор.
>>883679Ну а конкретно хочу услышать, отличается ли качество из мобилы и типа крутого стационара на ath es10 моих. Типа стоит ли париться с дальнейшим подбором, навсегда вопрос закрыть>>883683
>>883683>Не цифровой же или настроить можно, впрочем, не уверен.Не понял, что ты хотел сказать.>Или может, искажения как раз нужны, потому что параметры ушей весьма нелинейны в динамике, и ачх синуса тут не показатель, Не может. >потому что в реальной музыке всегда играет дохуя частот в любой момент, хуй знает, как динамик ведёт себя при этомНо это уже не к источнику относится, а к преобразователям. И нет, интермодуляционные искажения у нормальных наушников не являются значимым фактором при субъективной оценке звука.
>>883685> Не понял, что ты хотел сказать.Я хотел сказать, есть ли возможность подать на их цап цифровой сигнал, минуя аудио тракт телефона. Блютуч и цифру безвозвратно херит?> Не может. > >потому что в реальной музыке всегда играет дохуя частот в любой момент, хуй знает, как динамик ведёт себя при этом> Но это уже не к источнику относится, а к преобразователям. И нет, интермодуляционные искажения у нормальных наушников не являются значимым фактором при субъективной оценке звука.Я хз, для меня вообще загадка, как динамики (не только наушников) могут точно воспроизводить что-то сложнее синуса, передавать тембры и сцену. Ведь в каждый момент времени к уху подходит волна со своим значением давления (ну и скорость изменения давления важна) в каждой точке, т.е. разные частоты и громкости слышатся одновременно. А электрический сигнал, и соотв-но динамик передают их последовательно, т.е. единомоментно в каждой точке одно и то же давление (или нет?). Как при это звучание всё ещё похоже на настоящее, мне непонятно чёт.Проводятся ли измерения искажений при воспроизведении реальной музяки, а не синусов-анусов?
>>883663Это будет специфичный и ярко выраженный дефект, а не "играет лучше" в аудиофильском понимании этой фразы.
>>883669Cвены топовые, сравнивал их с аудиофильскими маняторами в докторхеде и они звучат лучше многих наушников.
>>883147>Купил по советам Axelvox hd242Тебе надо было слушать анонов, а не тех долбоёбов, которые тебе их посоветовали.
>>882952 (OP)>1. Сколько готов потратить.Желатьно 5к. Самый максимум - 9к, но это уже должны быть веские причины.>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Различные ноутбуки, самсунг джей7.>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Накладные или затычки. Но лучше накладные, последние затычки спасибо /mobi лютым говном оказались.>4. Предпочитаемые особенности звучания.Не совсем понял вопрос.Крайне желательна крепкая конструкция, съемный кабель. Не слишком объемные, если накладные. Ненулевая звукоизоляция.Если они могут и по кабелю и по блютус - идеально.Маршал мейджор, АКГ Y50 и К450 не предлагать.
1. До 12к2.s8+3. Затычки, что бы прям совсем без проводов4. не понял, но что бы звук был крутой, до этого были сенхайзеры CX 300-II, неплохо играли
Это все РАЗВОД МАРКЕТОЛУХОВ!!!!Все эти flac-хуяк, DSD, фазовые наушники, ламповый звук который становится ламповым из-за гармонических искажений, vinyl(который пиздец хуевый ибо мастер диск это cd с проигранной войной громкости и сжатия), СЦЕНА, ГЛУБИНА!!! ЭТО ВСЕ ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ АУДИОФИЛОВ на которых маркетолухи работают
>>883410>Если у тебя встройка нормально работает, то лучше уже не будет ни от чего.Тогда каким образом ты объяснишь различное звучание разных звуковых карт?
>>883781никак, разное звучание это количество гармонических искажений, чем их больше тем более глухим кажется звукhttps://www.youtube.com/watch?v=aRtQCdbhTyM
>>883781Анон, оставь детей в покое! Раз их устраивают СуперПуперИгровыеЙобаНаушники, воткнутые в мать - так и на здоровье!
1. 5-10к2. Fiio Q1, Steinberg UR22 MK2, Fiio X33. Закрытые или полуоткрытые, облегающие уши. Такие, чтобы можно было просидеть около часа и не испытывать головной и ушной боли. Беру для офиса, нужно, чтобы звук не слишком просачивался наружу.4. Умеренный бас, аккуратный верх, можно с легким уклоном в "теплоту".Сейчас юзаю Axelvox HD242, их звук поднадоел и кажется плосковатым. По внешнему виду и отзывам нравятся Сенхи 569 - 599. Сильно ли отличаются уже из этой линейки? Насколько пропускают звук наружу открытые уши?
>>883780>фазовые наушникиЕсли речь идёт о том, что упомянул некий сталкер, то я видел тот видос. Что с идеей про фазу не так? Насколько я понял, речь идёт о том, чтобы в наушниках сымитировать приход сигнала в уши слушателя в разное время (хоть эта разница и будет очень маленькой).
может быть такое что китайские вкладыши спустя несколько месяцев стали тише звучать? или я повредил себе слух громким прослушиванием?
>>883808>Но ведь нормальные звуковые карты звучат одинакового. У меня никогда не было возможности затестить слепым тестом разные звуковые карты. Но недавно менял одну звуковую на другую и по ощущениям в ближнем поле стало получше с низами.Но ощущения на то и ощущения, что им сложно доверять. Может я просто громкость побольше выкрутил и поэтому мне так показалось.Может кто заморачивался и реально тестил разные звуковухи слепым тестом переключая в реалтайме с одной на другую.
>>883816Его идея является полным бредом. Практически любые наушники имеют превосходные фазовые характеристики.
>>883838Вот в чём:>>883816Впрочем, лучше посмотреть само видео:https://www.youtube.com/watch?v=SDWjWRk6XRM
>>883796Ну, значит, баеры отпадают. А я и их рассматривал.А нет ли у тебя сенхов? Если есть, какие именно? Про кристалльность - хз, мне Аксели кажутся мутноватыми. Да и сцена вроде бы и есть, но она такая себе.
>>883839У меня нет желания тратить пятьдесят минут на бред микроцефала. Он там бинауральную запись открыл что ли?
>>883646Слушал какое то время 50x и 40x. В итоге взял 50-е, Звук, на мой взгляд, просто шикарный. 40-е имеют меньшие по диаметру амбюшуры и у некоторых, включая и меня, не вмещают ухо внутри целиком, что сказывается на комфорте. Звук у 40-х действительно более аналитический, но хочу отметить, что не разделяю, бытующее у некоторых слушавших и пересказанное некоторыми людьми, вероятно вообще никогда не слышавшими их (50x) в реале, мнение (особенно после всяких обзоров Z) о том, что 50-е прям сильно басят или саб-басят. Баланс НЧ и ВЧ в них, на мой взгляд, оптимальный для получения удовольствия от прослушивания музыки. Юзаю их уже полгода - доволен как слон.ЗЫ: сравнивал их недавно с 770-ми, тоже очень хорошо звучат, но к ВЧ конечно нужно прям привыкать, всё таки 50-е пока менять ни на что не планирую.
>>883900Я слушал и те и другие , почти час сидел и сравнивал. М50 для бассхэдов которым не нравится дизайн Сони
1. до 5к, может 55002.huawei y3 ii3.В принципе без разницы, собираюсь слушать везде, так что главное, чтобы не был слышен окружающий шум и можно было бы слушать долго, без дискомфорта. Сейчас хожу уже со вторыми санхайзерами сх-300 II, было нормально, но громкость со временем заметно падает, не круто4.слушаю в основном рок, вроде квин, ганс н розес и подобных, рэпа, металла нет. В идеале хочу комфортно слушать тихие песни в общественном месте и не паритьсяАнон, телефон сильно влияет на звук? Стоит ли вообще тратиться на дорогие наушники с дешманским аппаратом?
>>883934АKG K450, JBL E45BT, SONY ZX660APНакладные, приемлемо выхглядят, неплохо звучат. Для улицы самое оно.Затычки: впринципе любые, либо ЧиФи от KZ, QKZ, в нашем ритейле только Sony как по мне, JBL не может в удобство, имхо, а в затычках удобство=звук.
>>882952 (OP)Напишу сюда, возможно местные аноны помогут мне.Ситуация такая, пару дней назад приобрел себе криватив г5 в паре с филипсами счп9500, подключил, а мне там хуй в виде треска. Подключал все это дело к ноутбуку, работает все заебись.В чем может быть дело? Я склоняюсь к тому, что треск из-за розеток, они без заземления, либо к варианту два - разъебанные юсб порты на пк.
>>883949Ну значит у твоей креатив изоляция от помех с юсб хуёвая. Наверно стоит вернуть. У меня есть несколько звуковух и вот одна из них тоже с материнки помехи дальше транслирует, а остальные норм.
>>883939>АKG K450, JBL E45BTПро первые пишут, что не прочные, а беспроводные не очень хочется, блютуз включать, тратить зарядку, как-то хз, плюс привык к проводам>ЧиФи от KZ, QKZЧто за чифи? Я заинтересованЕсть наушники, чтобы только звук решал, без гарнитуры, отсутствия провода и прочих выебонов?
>>883953Затем, что в мат.плате стоит дерьмовый аудиочип, менять мать в ближайшем будущем не собираюсь.
Анонасы, посоветуйте, родненькие мои, блютуз уши до 25к? Шо бы очко треслось от качества звука, тупо был балдеж.
>>883954>Беспроводные JBLТам есть провод как опция, да и не так плох беспровод как его малюют, будет свой интересный звук от встроенного ЦАП, по проводу он не используется.>ChiFi — особый китайский звук с акцентом да высоких, порой (почти всегда) до сибилянтов. Многодрайверность (Динамик для НЧ + арматура для ВЧ), и за-этого частый проеб переходных частот. После сенхов 300 или ие4 может звучать как откровение, но потом весьма раздражает этот синтетический звук.Я вообще затычками пользуюсь только в жару и в перелетах.
>>883964Гайд какой то для совсем овощей, где HyperX Cloud Flight лучше чем Audeze Mobius. Razer Man O' War лучше чем Bowers & Wilkins PX, скинь блять нормальный гайд или хотя бы чекни, что кидаешь. https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-feature/wireless-bluetooth
>>883972Beats Solo3 Wireless по их мнение лучше звучат чем Sony WH-1000XM2. Нахуй пусть идут с такими Critical Listening, и кто такой хуйне блять верит, пиздец.
>>883972>>883973У них объективная система оценки, твои предрассудки её не волнуют. В любом случае у них огромная база данных, никто не заставляет тебя следовать их рейтингам.
>>883965Короче, JBL, судя по отзывам, это красящие через полгода все подряд в свой цвет наушники с хорошим звуком только через провод. Есть такое или пездеж?(Q)KZ это фирма с алика, вроде неплохие, но в сегменте 1-1,5к, такие уже есть, хочется большего, но посмотрим
>>883977Ты бы сам себе взял наушники Razer или Beats, или может JBL? Мне интересно было мнение прошареного анона, который любит музыку и хочет ее слушать с годного аппарата.
>>883984Чет на маркете слишком много хуевых отзывов о них, думал Sennheiser Momentum Free, но опять провода, еще из подобных на примете были Marshall Minor II Bluetooth, хз что из этой пары лучше, ну а еще есть Sony WF-1000X, хз что выбрать
>>883985Там во всех отзывах причина недовольства - один из наушников становится тише. Выяснили, что из-за грязных ушей засоряется сеточка. Даже щетку специальную стали в комплект класть и сменные сеточки. Если ты не свинья с нечищенными ушами, то проблем не будет.
>>883913Так на али их дохера, поискал бы просто. Ну ок, вот мои https://ru.aliexpress.com/item/Replacement-Memory-Foam-Earpads-Ear-Cushions-For-Sony-MDR-V6-ZX-700-Brainwavz-HM5-Many-Other/32830055644.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.5cde33edI4YIVM
>>883908Y50 звучат паршиво (по крайней мере на том, что у меня с собой было Type O Negative, Beseech, Коуэн, пинки) выглядят странно, неудобные. К450 тоже звук не понравился и на мою харю неудобны.
>>883984то были бы субъективно наушники года, но при всей продуманности эргономики и безумно удобного форм-фактора звук, мягко говоря, подкачал. Samsung IconX 2018 не звучат, и это неимоверно расстраивает. Автору не удалось найти ни один музыкальный жанр, в котором наушники были бы на высоте. Звук на уровне комплектных «затычек» Samsung, и уже любая одноякорная арматурка за втрое меньшую цену звучит более ярко, детально и чисто. Со сложными композициями IconX не справляется, выдавая местами даже кощунственный для своей цены хрип. Что ж, остаётся надеяться, что в будущих моделях компания учтёт этот промах и докрутит звук до приемлемого. Пока что это наушники для фоновой музыки, аудиокниг и наикрутейшая гарнитура, но, увы, не средство получения наслаждения от звучания.Ну чет такое себе
взял недавно 7606, но у них левый наушник немного не так плотно прилегает как правый. как-то можно пофиксить? звук конечно в целом гуд, первые уши такого уровня
>>882952 (OP)Моё почтение. Уши Superlux HD661 нормальный выбор, если:а) Бюджет OCHE ограничен;б) Уши будут использоваться только с ноутбуком в основном для игрулек и просмотра кинца/сериалов;в) нужны закрытые уши.
>>883973Каскадный резонанс случился? Ой, как же так, в интернетике все говорили БЕТСЫ ГАВНО а оказалось все с ними окей, неожиданно неправдоли>>884010Ты долбоеб? Ты сука спрашиваешь или утверждаешь? Если спрашиваешь то ты даун конечно ! Бери axelvox 271 они лучше
>>884014ладно, надеты верно. R\L . попробовал проверить, если наоборот, то левый все равно чуть слабее сидит, либо правый слишком сильно
https://market.yandex.ru/product--naushniki-shure-kse1500/13735927?hid=90555&nid=56179&clid=502Думаю взять к своей сансе клип, что скажите?
>>883999Так это в любых подобных. Те же аирподсы и elari. Они не для аудиофилов. Хотя мне аудиокниги слушать хватает.
Собираюсь прикупить wireless уши. Остановился на четырёх моделях: beats solo 3, Marshall major 3,. Audio-technica ath-sr5bt и Harman kardon Soho. На какие сесть?
Присмотрел на свой нищебюджет"месяц на рисе и бобах" Sennheiser HD 206 прямиком из фака. Были у кого? И вообще, как сенхи нищелинейки(180/201/206)?Область применения — цифровое фортепиано и базовое сведение акустических инструментов в Audacity. Раньше пользовался сенхами-втулками, было заебись, хотя конечно сравнить было особо не с чем. Может что ещё есть до 40 бачей? Из критериев звука: максимально(за такие деньги) ровный спектр и читаемость. Без богомерзкого V-shape sound(и почему его в плюсы записывают) и завышенных басов. Хотел открытые какие-нибудь, но за такие деньги почему-то ничего нет.
>>884067Тонкоту не сведешь, лучше роди 1000 р. и купи аксельвоксы. 180-206 хороши для вкатывания в накладные. Глуховаты и боссов практически нет, низкая чувствительность.
>>884068Инфа с canpicker'а:> V-shape sound> Quite bassy> Durable> Amp not neededТак я конечно могу подкопить тыщёнку, но точно не за завыщенные искусственно басы.Алсо, хуй найдёшь их со всеми этими ребрендами.
Сегодня довелось послушать Sony XB950. Все очень плохо.Убедился что ZX660 — скрытая годнота (если за 2500+-)
>>884072>>884075Да это я уже придираюсь. Кстати по частотам какая-то чушь: на одном кэнпикере пишут, что басят и низы проседают, но тут https://www.rtings.com/headphones/reviews/superlux/hd-681 на спектре видно, что они в разы ровнее сенхов(https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-201). Кому верить не понятно. Может китайский контроль качества тому виной? Кому-то на опыты годнота подьехала, а кому-то наоборот.>можно усовшать даже ТЕКСТУРУWUT?
>>884075>богомерзкого V-shape sound(и почему его в плюсы записывают)Тому що уши и вкусы у всех разные, кто то просто жрет у мамки, в столовке, в шараге, на заводе пресные макороны, кто то их досаливает, кепчуком заливает с мазиком, кто то жрет Пасту в ресторане и даже там на столе может стоять соль, перец. Кто то без острого жить не может, кто не представляет как это жрать.Ровная ачх нужна только для мастеринга, что бы потом на любом дерьме трек был слушабелен.
Помогите подобрать уши:1. Бюджет 13к2. омность не важна особо, есть усилок3. Открытые или закрытые мониторные уши с отстёгивающимся кабелем Нужна хорошая детализация, басы норм(без упора на них).Пока нашёл Audio-Technica ATH-M50x только.
>>882952 (OP)>Предпочитаемые особенности звучания............/´¯/)...............(\¯`\.........../...//....Сдохни....\\...\........../...//.....ебаный.....\\...\...../´¯/..../´¯\.фашист../¯` \....\¯`\.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).).\................\/.../......\...\/................/..\.................. /.........\................../.
>>884077Ты сильно заблуждаешься. Все люди склонны выбирать наиболее аккуратное воспроизведение звука.
>>884076У Rtings отличные замеры нч, они на людях их делают. Кэнпикер это просто васян сайтик создал чтобы с рефералок капало, не стоит положиться на него.
>>884080Кто все?У большинства нищебродов восприятие звука испорчено с детства, сначала кассетные плееры, потом хуевые mp3 плееры, затем смартфоны со сторонними плеерами с предустановкой эквалайзера Roцk, Dance, Bass, Bass & Treble, дешманские мультимедийные колонки Sven с первым компьютером, за все это время формируется определенный вкус. >>884083>В группы вошли 256 неподготовленных слушателей, чья профессия попала в одну из четырех категорий: продавец аудио, маркетинг и продажи(вероятно связанные со звуком), профессиональный рецензент аудио и студент колледжаПредпочтения и характеристики громкоговорителей этих слушателей сравнивались с показателями группы из 12 обученных слушателей.Хуита на постном масле, какое количество обычных студентов
>>884078М50х неудобные. Зависит от индивидуального случая, конечно, но многие жалуются. Если есть возможность использовать открытые, то, наверно, стоит брать открытые. Они звучат как-то натуральнее, что ли. Из закрытых 770 комфортные, но у них пик на вч. Из открытых к К612 присмотрись.
>>884082>У обеих моделей сибилянты.Сильно заметные? У меня уши достаточно болезненно на них реагируют, а эквалайзер при сведении юзать лишено смысла. Хотя, срывайся они в попискивание, об этом наверное бы написали.>>884084Цены там не очень актуальные. У меня 681 в среднем на штуку дороже 206 сенхов.Короче вы меня почти переубедили. Осталось только перешагнуть через свою мало чем объяснимую любовь к сенхам и извечный страх перед доставкой из Китая.
>>884093Вот тут к примеру сенхам жопу вылизывают до блеска(seems proplacheno)http://www.getaheadphone.com/sennheiser-hd-206-review/Про Superlux/Samsom/Axevox у них ничего.
>>884087Очередное анонимное быдло "разоблачает" научные публикации, за результатом которых стоят тысячи тестов и десятилетия работы лучших специалистов в этой сфере. Класс.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17500
>>884105Скажу, что мне сразу бросились в глаза Sony MDR-100ABN на третьем месте. Если не ошибаюсь, то в слепых тестах у Харман они были третьими снизу.
>>884105Ну и вот где они обосрались.>Качество звука оценивали пять ведущих экспертов разных возрастов и с разными музыкальными предпочтениями – композиторы и музыкальные педагоги. 1. Маленький объём выборки 2. Музыкальное образование никак не сказывается на эффективности человека в подобных тестах3. Вряд ли это было слепое тестирование, а значит имело место быть предвзятое отношение4. Скорее всего отсутствовало согласование громкости сравниваемых наушников 5. 84 модели это очень много и если слушатель их оценивал за раз, то это пиздецПоэтому не удивительно, что у них на третьем месте из 84 оказались наушники, которые в нормальных тестах никому не нравились. >А качество самого звучания и удобство устройства испытывали непосредственно эксперты - потому что приборы просто не способны на такую оценку. Вот только приборы способны прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с точностью выше 85%.
Сап, анон. Окончательно от падений сломались мои MDR-MA500. Наушники были нечто - умеренный бас и отчетливые верхние частоты. Действительно, без шуток, они были настолько хороши, что в них были заметны различия треков MP3 320kbps от лосслесс, при цене 1600р при покупке в 2015 году.Ищу замену, максимально подходящую звуку и по удобству. На маркете выбор большой, только не послушать. Пришел в мвидео послушать выставленные образцы - из сони, что там были - ВСЕ говно, что 1.5к, что 20к, будто вообще нет частот, ни средних, ни верхних - один пердящий бас. Хочется так же сони, и я надеюсь, не все сони такие как я прослушал, ибо там было много моделей в коробках, а я боюсь людей и не стал спрашивать консультанта о возможности прослушивания всего ассортимента. Но только я не знаю, какая именно модель сейчас является продолжением серии MA500 либо близкой к ней по качеству звучания.Так же послушал сенхи что там были - единственные, что подходят по звучанию - есть за 20к. Дешевле - какие-то пищалки без басов и средних.но я нищук и мой бюджет ограничивается 5к
>>884131Ctrl+Enter нажал случайно пока редактировал и отправилось.Так вот, анон, подскажи замену MA500 пожалуйста.Я уже ошибся, взял сенхи 206 и пожалел об этом - звук никакой, одни средние - как из бочки, на хрящи ушей давят, больно становится после нескольких часов, а я за компом сижу двачую в ушах. Пришлось скачать эквалайзер чтобы снизить средние - но это же костыль, и то мне не удалось добиться того звучания как в MA. Да, и разницы в сенхах уже не слышно.
>>884134Я не аудиофил, я не гонюсь за фактом отличия, не прогреваю кабеля и не использую усилители. Я просто хочу слушать музыку дома за компом в хорошем качестве как и раньше, не хуже.Я серьезно недоумеваю, где все годные наушники за приемлемую цену как в 2012-2014, с учетом курса доллара?
>>884105Сравнение их результатов оценки качества звука с результатами исследования Харман, в котором использовалась нормальная методика. MDR-100ABN: 4.111 / 30.5Solo 2 Wireless: 3.481 / 37.7T450BT: 3.074 / 33.5QuietComfort 35: 2.852 / 53.0Y50BT: 2.556 / 36.2E55BT: 2.333 / 46.9
>>884076>услышать текстуру.Сам уссыкаюсь с аудиофилии, но уже сам же начинаю ехать потихоньку.Короче если в неоче ушах ты слышишь гул и бубнение, то тут разные тональности баса, окрас от разных инструментов и т п, не просто «буууу».
>>884093Но учти братан, они ЕБАТЬ какие огромные. Если бы что то подсказал компактные с похожим звуком... кокраз высокие сибилянты будут в транспорте давать эффект ч0ткости звучания.Да, сибилянты присутствуют, но не такие ебучие как в затычках KZ.
>>884153Да ну пиздец какой-то, за уши сука больше 13к отдавать, я вам че, продюссер шо ли? Мне на голове чтоб норм сидело, чтоб легкие были и чтоб в кс чмонь с вертухи удалять.
>>884154Посмотри тесты на rtings.com>>884155Игровое говно частенько оказывается лучше аудиофильского.
>>884157Спасибо.Connectivity 4,7 поставили, за шо?https://www.rtings.com/headphones/reviews/plantronics/rig-800lx
>>884162Потому что их можно использовать только через юсб передатчик который в комплекте идёт, других вариантов подключения типа обычного 3.5мм нет.
Ананасы, если я захочу уши 250 или 600 ом, то встроенная аудиокарта их не вывезет? Нужен отдельный усилитель? А у внешних есть встроенный усилитель?
>>884149дык "буу" это ж стандартный суб басс, ради этого буу для акустики ,например, специально докупают саб
>>884155Окей, что ты имеешь ввиду под нормальными? Мне нужен именно такой формфактор (доп обод под главным) + желательно беспроводные. Что можешь посоветовать в пределах 11к рублей?
Есть ли разница если втыкать средне-наушники прямо во встроенную звуковуху в материнку или в 3.5 на корпусе?
>>884166"Буу" недорогих наушников – это обычно мидбасс около 100гц. Так называемый однонотный бас – как в сабвуферах в машинах быдла, рассекающего по улицам с репчиком погромче. А саббасом обычно называют частоты ниже 60, и их не столько слышишь сколько чувствуешь.
>>884038Посоветуй годные беспроводные затычки для аудиофилов, смотрю в сторону Sennheiser Momentum Free
>>884068>>884093>>884210Лол, спам-лист ссылки не пускает. Это что, теперь только для зарегистрированных пользователей, блять?
>>882952 (OP)Хочу купить наушники:1. Готов потратить до 3к;2. Источник звука - мой ноутбук с средним железом на 2016 год;3. Нужны полноразмерные, мониторные, закрытого типа;4. Особенности звучания - нужен чистый звук (не аудиофил, но звук как из бочки не торт, картонный звук дерьмо, интересует ровная эквализация в наушниках (чтобы я сам мог потом через эквалайзер настроить звучание под себя))
Да, блин, цапы, кабели, синергия... Вот попробовал HQPlayer вместо Foobar2000 - вся отточенная тоналка куда-то уехала...А еще толком и не настроил до абсолюта...А уж детальность поперла какая, аж прикрутить охота...
Взял м40х на смену сдохшим 558. БАСЫ, блядь! Бухают что пиздец. Всякое электронное говно звучит классно, а вот остальное уже не так однозначное. Может я просто привык к открытым наушникам, но это новое бум-бум пока что напрягает.
Какие затычки взять для прослушивания в транспорте/улице, до 1к так как проводные рвутся как гондоны. Подойдут какие-то Sony-затычки?
>>884289Решил, беру MDR-EX155, охуенно сидят в ушах, как линзы на глазу, вообще не чувствую, но и не выпадут тоже, и вроде звук не слишком хуевый. Даже нижние слышно, лол. Неплохо заглушают окружающее пространство.
Ребят,прикупил axelvox hd242.Звук через Пекарю тиховат,через айфон норм.Для них вообще звуковуха нужна,и если да то какой вариант можете посоветовать?
>>884295А у меня так давно,хз может в айфоне чип звуковой нормальный.Все уши на ПК были тише раза в 2.
Бюджет до 4000С usb коннектором желательно, но можно и обычный Джек.Полноразмерные.Вообще основная цель это кино смотреть вечером и ночью.Иногда для игр.Присмотрел планктроникс rig500HD за 3000рНо хз, может что нибудь ещё стоящее посоветуете?
>>884317Проблема в его материнской плате, у которой слабое усиление, а не в сопротивлении наушников. Последнее мало чего значит без чувствительности и 60 Ом это совсем не высокое значение. >>884319Прекращай эти жалкие попытки в гейткипинг, всем похуй на твои аудиофильские чувства.
Забрал с почты TRN V80, гибридные наушники(два динамика(или сдвоенный, хуй знает) и сдвоенная арматура на наушник) заказанные ради интереса на али. По форм-фактору почти точная копия Фалконов от Дуну, лол. Кабель говно, предаст при первой же возможности. Звук: до Фалконов не дотягивает из-за цыкающих верхних частот и басу в духе глухого БУМБУМ - у Фалконов в этом плане всё более аккуратно. Т.е. если для меня Фалконы это 10/10, то V80 это 6-7/10. Но, бля, за свои 1500 рублей они отыгрывают на все 100%. Оставил для прослушки через телефон, чтобы не жалко было если проебу их.
>>884131>в них были заметны различия треков MP3 320kbps от лосслесся раньше тоже так думал, но это невозможно. если разница есть, значит твой 320 это пережатый 64/128. я в этом убедился перегнав из флака вручную.
>>884328Просто у сенхов диапазон частот больше, а у маршалов больше автономность, вот и запнулся, чем же маршалы лучше, обьясни пожалуйста
>>884332слушаешь сам со своего источника. ну и можно опереться на пользовательский опыт в плане комфорта, надежности. еще чекнуть ачх. точнее ачх надо чекать в первую очередь.
>>884332Единственным значимым фактором является АЧХ, но в большинстве случаев с затычками ты никаких замеров не найдёшь, не говоря уж о качественных. Полагаться на отзывы беспруфных васянов, которые только и делают, что хвалят свои покупки - ну ты сам понимаешь. На ютубе есть канал clavinetjunkie и там неплохие обзоры, которым можно более-менее доверять. Другие обзорщики не лучше беспруфных васянов с отзывов яндекс маркета.
>>884338Я тебя понял, просто я вначале нашел сенхи, тк хожу с их затычками и меня они радуют(cx300), вот и решил их беспроводные посмотреть, потом на маршалы наткнулся, и хуй знает что выбрать
>>884294>Для них вообще звуковуха нужна,и если да то какой вариант можете посоветовать?Если интересует личный опыт, я втыкал 272-е в Xonar D1, громкости хватало более чем.
Хочу взять как DAC для прослушивания музыки и подключения микрофона чтобы использовать в воес чатика.
>>884325Ищу замену сенхам cx 3.0, эти подойдут? Тяж норм играют? В ушах комфортно сидят? Мне без особых предъяв по звуку, но чтоб планку ниже не брал, чтоб играли просто НОРМАЛЬНО.
>>884355Ну давай с тобой поиграем.Нужна карточка с разьёбом джек 6,3 под микрофн с аналоговым управлением громкости микрофона.
>>884355>Как усилок он говноТы скозал, кукарекало?>А микрофон туда онли xlr ну ты даунМожно использовать переходник.
>>884354Тож хочу. Рассматриваю пока behringer umc22. У него разъем комбинированный, и цена не так кусается. Найти бы еще инфу по качеству ушей в них.
>>884368Можно блядь и микроскопом гвозди забивать, ты ебанулся, дружок, такое оборудование для войсчатиков использовать.Предлагаю игродаунов выселить.
>>882952 (OP)АНТОН СРОЧНО ПОМОГИищутся темные по звуку затычки, со съемным кабелем и в идеале не заушным ношением. Были re400 - отличные но хлипкие и чуток светловатыеsunrice xcape - идеальные по темноте и басу, но хлипкие, провод сломался через полгода.Бюджет 4-5к , источник сантони (сотка), sansa, dx90. Музыка живой джаз, джазрок, акустический блюз, экспериментал электроника, эмбиент и дабстеп.
>>884210Ну так что, гордые владельцы сасонов. Есть резон брать sr850 за 33 бакса, или взять всеми обсосанные superlux 681, без коробки и чести?
>>884368Тыто куда лезешь, хуесосина? У этой коробки уебищный усил под уши который не питает даже баеры 250 на достаточную громкость, этот выход вообще просто для мониторинга звука блять через говноушиДаун думает если подключит свой микрофон гейниус за 300р к этой звуковухе то ебать сразу как нойман зазвучитВот только подрубают блять в нее конденсаторные микрофоны которым необходимо питание для корректной работы>>884357Поиграй со своим анусом петухКупи ОБЫЧНУЮ пси звуковуху с 3.5 мм под микро и уши и не еби мозг
>>882952 (OP)1) 150$2) Всё подряд, никакого спец. оборудования. Ноут/Телефон 50 на 50.3) Беспроводные затычки/накладные, хз какие лучше. 4) -
>>884426> У этой коробки уебищный усил под уши который не питает даже баеры 250 на достаточную громкостьТы скозал, кукарекало? У всех питает, у тебя не питает. Класс.>Вот только подрубают блять в нее конденсаторные микрофоны которым необходимо питание для корректной работыХоспаде, 100% кукаретик. В неё всё что угодно подрубают, фантомное питание отдельно включается.
>>884426>>884426Чет даже жалко стало, ну глупый человек, цапы с крутилками любит, хочет устройство, не понимая его назначения.А мы его хуями обложили, нехорошо, не по взрослому.
>>884433У кого у всех? Любые блять отзывы почитай, всем не хватает громкости для баеров, кусок ты долбоеба>фантомное питание отдельно включаетсяСпасибо, не знал! Ты меня уже бесишь своей тупостью аудиофильский сын
>>884441Любые отзывы? Ну вот первая ссылка в гугле.https://www.head-fi.org/threads/will-the-scarlett-solo-be-a-good-enough-amp-for-my-dt-770-250ohm-headphones.750124/Да, ты об этом не знал. По-моему ты себя самого бесишь своей тупостью, лол.
Здравствуй, наушникоанон. Первый раз в треде. Хочу советов мудрых.1. Готов потратить до 200-300 баксов на наушники,2. которые будут втыкаться в дискретные HIFI усилители, DIY DAC+AMP, USB аудио-интерфейсы с мониторным выходом на уши и цифровое пианино.3. полноразмерные открытого типа,4. нейтральные, чёткие (в смысле, чтобы на спектрально насыщенном музыкальном материале было всё разборчиво, а не в кашу) и прозрачные.В начале 2000х покупал Beyerdynamic DT440, в даный момент они развалились и представляют собой франкенштейн из чужой дужки, термоклея, проводов и изоленты, также есть Sennheiser 595 помоложе, но я его отдал попользоваться.Из того, что послушал за последние пару недель:Понравилось: Beayerdynamic DT880 (250 Ом), Roland RH-A30.Норм: Beayerdynamic DT990, Sennheiser HD600, AKG K702, AKG K612 Pro, Fostex T50RPmk3.Не понравилось: Audio-Technica (разные), Koss (разные), Grado (разные), AKG K240MKII.Что я пропустил? Что ещё послушать?
>>884435Да вообще охуеть. Приодишь за советом, а тебя хуями и гавном обкладывают. Один тупой школьник охуительнее другого. Полезных советов чуть больше чем в /б
>>884356>Ищу замену сенхам cx 3.0, эти подойдут?Хз, сх 3.0 у меня не было.>Тяж норм играют?DragonForce отыграли нормально, но слегка зажато.>В ушах комфортно сидят?Мне очень удобно.
Для повседневного использования за пекой выбираю между Sennheiser HD 4.40 и JBL E65BTNC, что скажете?
>>884447http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-3747131/beyerdynamic-dt990-250-ohms.htmlhttps://www.gearslutz.com/board/newbie-audio-engineering-production-question-zone/1190487-250-ohm-80-ohm-scarlett-2i2.htmlhttps://www.reddit.com/r/audioengineering/comments/5drp2r/will_an_audio_interface_drive_headphones_properly/ну а остальные ссылочки с темами где хотя бы не 2 поста ты разумеется не заметил)))) Обтекай мочой, школотенок, подумаешь обосрался в очередном споре
>>884453880 бери и не ебись, единственные тру профешнл уши за эти деньги хороши во всем кроме несеъемного кабеля
>>884391после гугления понял что не могу решиться между тремя моделями: Ostry KC09, TFZ Exclusive King, Ibasso IT01sАНОН ПОМОГИ!
>>884488я нихуя не пони. Так как там у Скарлетки 2i2 то со звуком?Нужен усилителЪ или нет? А по ЦАП лучше EMU0204? А то я решил перекатываться.Или не выёбываться и взять FIIO K5 ?
>>884507Ну, да, склоняюсь к DT880, ведь DT440 верно прослужили мне много лет. Кабель-то ладно, при необходимости я и сам могу коннектор запилить в чашку, чтоб снимался.Единственное что между DT880 и Roland RH-A30 - последние более чувствительные и сопротивление 40 с чем-то Ом, то есть, слабосильный источник в цифровом пианино (roland) их точно раскачает, а вот DT880 - скорее всего нет.>>884506Если честно, мне всегда больше нравился почерк бейердинамиков, а те сеннхейзеры, которые мне по звуку нравятся - стоят как-то дороговато.
>>884579>Если честно, мне всегда больше нравился почерк бейердинамиков, а те сеннхейзеры, которые мне по звуку нравятся - стоят как-то дороговато.Попробуй grado со средних моделей, только у них глубины нет
TRM v80 кун, поясни, везде пишут что уши типа издают не музыку а звуки, и бас там пилит мозг. Типа в них слушать музыку не оч приятно т.к не вовлекает и не музыкально. Пиздят?
>>884752Послушал градо 80 и 125. У них что-то не то внизу, его не то, чтобы мало, я не любитель йоба-баса, я за нейтральность, но какие-то низы неправильные и плоские. К тому же грязи больше, атака размазана, фаза не так сфокусирована как на тех же 880.В общем, заказал 250-омную версию бейердинамик DT880.
>>884825Старших это каких?Я недавно слушал только 770, 880 и 990. Теслы и 1ХХХ - не слушал.Самые правильные басы показались на 880.
>>884897Тьфу ты.Да, у старших сеннхейзеров есть басы, да и звучат они неплохо в целом. Только HD700 какие-то ебанутые. Но зачем сеннхейзер, если есть бейердинамик?>>884898Ну, мне не понравилось как они сидят, дискомфортно, и уши начали преть мгновенно, поэтому я их даже не слушал как следует. И вообще мне открытые наушники нравятся для прослушивания. Звучат хорошо, так-то. >>884965Если бы я их слушал, ответил бы. Но я не люблю изолирующие затычки, потому что ещё ни разу в жизни не встречал те, которые бы меня устроили по звуку. Из компактных наушников у меня есть только арматура, а все остальные - таблетки и накладные.
Господа товарищи, что там есть из свежего на 4493, чтоб низкоомные полноразмеры раскрыть не за дорого? В идеале какой нибудь цап с усилителем настольный.. Видел из свежего topping dx3 pro, но там оч много народа жалуется на брак и херовый бп в комплекте. Одному болезному даже дорогие уши напругой спалил после глюка.
Сап, аноны. Сломались мои сенхи CX 300-II,есть нечто похоже, лучше мб, желательно беспроводное, смотрю на Marshall Minor II, стоит ли их брать или есть нечто лучше ?
