Предыдущий: >>894547 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ: https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Кто нибудь возвращал в ozon наушники? Купил тут давеча бээры dt 770 и не могу привыкнуть к звучанию. Думаю может вернуть их нахуй и выбрать что-нибудь другое.
>>895762Я слишком долго сидел на других (m50x) и так как собственно моим заработком является аудио продакшн, я не могу тратить пару месяцев для того чтобы бы просто привыкнуть к саунду бееров. Слишком поверил в себя и думал что легко смогу адаптироваться к другим АЧХ, а нихуя.
>>895764Ну пиздец, ещё один искалеченный в уши аудио-техникой. Купят, блядь, ебаный m50x вместо наушников, а потом все думают - чего ж всё так всрато сведено. Как вам вообще изначально приходит в голову "прядаакшыном" заниматься в них? "У них свой почерк, вот у AKG тоже свой почерк и щито" - они, блядь, неровные и грязные - на уши басисту при записи напялить сойдут, для первичного контроля, ну или просто музыку послушать, или для ёбаных "дии-джеев" - у них один хуй мозг через уши вытекает, портить нечего. Так-то неплохие наушники, но не для продакшена.Это как если бы ты жаловался на то, что долгое время носил очки с цветными линзами, а теперь в относительно нейтральных стёклах тебе мир кажется неправильным и непривычным.Если у тебя ганглий между ушами не спёкся совсем, ты привыкнешь за неделю при ежедневной работе. Человеческий слух довольно быстро адаптируется.
>>895766Ну так я и хочу вернуть их, но там какие то подъёбки у озона, мол такое возвращаем тока в нераспакованном виде.
>>895775>мол такое возвращаем тока в нераспакованном виде.Говно обратно в красивый фантик не запаковать.
>>895767у меня были 770 несколько лет, так и не привык. Люди видят их в каждой студии, покупают и потом плюются
Есть тут владельцы сабжа? Есть что о них рассказать? Шышка дымит на них, выглядят симпатично и стоят недорого, но информации как-то не очень много в интернетеОтзывы бывалых приветствуются
Двач, посоветуй наушники затычки. Бюджет всего 1200 рублей, буду слушать музыку на телефоне и втыкать в комп, там кинцо и немного игор. До этого было несколько пар koss the plug, но они очень быстро ломаются и у них звук, не знаю как сказать, очень объемный что ли. Из-за этого невозможно в них играть в шутеры. Только что поломались наушники ксиоми. Вроде всем устраивали, только быстро кабель перетерся. Я понимаю что я дебил, и вообще пытаться во что-то играть в такого типа наушниках это уже мазахизм, но нет сейчас денег на нормальные уши. Помогите советом.
Что анон думает о Shure SRH840? В гайде они вместе с Beyerdynamic DT 250 стоят по цене 200$, однако по факту в рашкованских магазинах первые Шьюр стоят 8500, а Байердинамики 18к. Есть ли адекватная причина такой неадекватной разницы?Алсо, подбираю закрытые уши со съемным кабелем, буду докупать микрофон и делать гарнитуру, бюджет ~15-25к, переплата должна быть обоснованной. Возможно также стоит вложиться в звучку?
>>895818p.s. или, может, стоит взять какую-нибудь готовую Sennheiser Game One и не заморачиваться? Однако, много слышал о том, что ЛЮБАЯ игросральная гарнитура - суть говно.
Посоветуйте нормальные наушники для комплюктера + музыкиБюджет $100НакладныеБлютузЖелательно чёрные с минималистичным дизайномГлавное хорошее качество наушников и, возможно, звука.
Приветик няшечки. Такой вопросец. У меня сколько наушников не было - повсеместно всплывали всеразличные траблы на почве проводов спустя какое-то время. В основном полгода и одно из ушей уже не фурычит. Это моя избитая мать её карма виновата, или наушники все поголовно к этому склонны? мм? И главнодело перепаиваю эту дрянь, тружусь понимаешь ли, а а оно зараза всё равно ломается рано или поздно в совершенно другом месте. Неприятно! Алсо.1. 40$2. В зелёный разъёмчик на лэптопе.3. Полноразмерные, закрытые.4. ???Спасибо.
>>895816Обычные V-shaped профильные затычки с задавленной серединой, с незакрепленными арматурами которые потрескивают от избыточного давления, когда вставляешь/поправляешь в ухе и без бортиков для амбушюр от чего пенки постоянно слетают. Брал у знакомого послушать на пару дней, ни чем не отличаются от других поделий KZ (наклепали сортов говна с кривыми арматурными драйверами с разным расположением в корпусе и впаривают лохам), лучше уже подкопить на те же T2/T3 если нужен звук поярче или на Final Audio E3000, если потеплее.
>>895832А в C10 типа дохуя баса лол вентмод t2/t3 для басхедов никто не отменял. Лучше уж несменный кабель, чем говно в ушах, которое никакой кабель не исправит.
>>895818У DT250 есть конструктивный недостаток — "дисбаланс" каналов у многих экземплярах, лечится герметизацией. Если готов немножко повозиться (самостоятельно или отдать в сервис) — не раздумывай, бери их. Они охуенны.
Посоветуйте полноразмерные уши для прослушивания всякой музыки. Хотел взять Alexvox HD242, но они студийные, а как гласит википедия:> многие любители музыки считают такую детализацию (выявляющую все посторонние и фоновые шумы, потрескивания микрофонов и т. п.) излишней и неприятной, в особенности для старых и концертных записей;Бюджет $50
>>895836Ты знаешь, не готов ковырять или отдавать в сервис свежекупленные уши за 200 долларов.Щас читаю за 770-е, в целом отывы восторженные, меня одно лишь в них смущает - кабель несъемный.
>>895833если ты написал про V образный звук то это подразумевает бас. сменный кабель огромный плюс потому что при каждодневной эксплуатации наушник живут где-то год, дальше кабель дохнет.
>>895840> Ты знаешь, не готов ковырять или отдавать в сервис свежекупленные уши за 200 долларов.Недефектные (и "починенные") DT250 это, вероятно, самые лучшие закрытые наушники, но дело твоё.У 770 пик на высоких. Либо привыкать, либо эквалайзер крутить. Ну а если уж крутить эквалайзер, то можно и ATH-M40x или Sony 7506 обойтись, тоже закрытые.
>>895842Не стоит сравнивать М40х и 7506 с ДТ770. Последние намного удобнее.У ДТ250 середина выпячивает.
>>895842>>895843Вот ачх обоих экземпляров, как видно, везде существуют свои тараканчики.Алсо, мне больше интересно, как быть с версиями DT 770pro на 80 ом и на 250 ом. Пик 2 - ачх 80-омных ушек. Принципиальной разницы я не вижу. По комфорту я склоняюсь к ним, так как их я смогу слушать и на плейере тоже. Но, возможно, есть какие-то подводные камни и неочевидные преимущества 250-омной версии, узнав которые, я захочу именно её?Завтра дружище будет покупать их в Гермашке, надо определиться с выбором. Надеюсь на тебя, Антуан.
>>895846На RAA замеры АЧХ не очень. У 250 Ом версии немного меньше низких и немного больше высоких частот. На этом разница заканчивается.
>>895847Если они дешевле на 8к рублей, чем в моей мухосрани, а я никогда не слушал музыку через девай дороже 3к рублей, то можно.Нужно хоть от чего-то отталкиваться, уверен, что эти ушки будут не самым плохим стартом.
>>895852Я сейчас сижу в этом: https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-a4tech-hs-60/4697779ЛЮБЫЕ наушники будут лучше, чем они.
>>895833Хороший обзор CCA C10Having try so much chi-fi iem sounding the same as well as having some type of bass or treble issue, I really respect the fact that C10 tuning go for a more balanced and smoother approach than most of its competitors in sub-50$ range.The fact that there no mid range harshness and that the bassy soundsignature do not make this smooth mid range recessed is something to applause here.Even if timbre and treble lack some refinement and lower bass can go out of control, its really hard to judge severly this 30$ multi drivers earphones because all in all it sound enough balanced and well tuned to offer an exciting and lively musicality that will not create ear fatigue if your not sensible about sub energy.All in all, tough i’m not as excited as the hype hysteria around C10 would suggest, I consider this CCA second attempt very impressive for the price and a keeper unlike lot of KZ earphones I own and don’t like.https://nobsaudiophile.wordpress.com/2019/04/13/cca-c10-well-tuned-multi-drivers-earphones-with-top-notch-construction/
ХЗ куда это высрать написать, напишу сюда.Послушал я этот ASMR-ЦАП для телефончиков. Слепого теста я не проводил ибо лень и все равно обосрут по тому как замеров сделать не смогу. Поэтому могу рассуждать только основываясь на своих субъективных впечатлениях, со всеми вытекающими. Так что скорее всего все мои выводы ошибочные, не стоят внимания и вообще отъедитесь.Начнем с того что звук моего iphone 5 меня не устраивает. Проводя не корректный (без замеров и выравнивания громкости источников не на слух) тестов, из нескольких встроек, плееров от 100 до 200 баксов, DAC-X6 и нескольких смартфонов, смартфоны стали единственным кого я мог выделить из этого всего. И звук у них оказался заметно хуевей на фоне всего остального. Почему так я не знаю. Когда я вслушивался в отдельные звуки, разницы не видно. Но если слушать фонограмму целиком, то смартфоны я вычленял сразу.Не хочется оперировать аудиофильскими терминами на по другому никак. Звук смартфонов казался более плоским и лишенным привычной глубины. Словно взяли воображаемую сцену и наложили ее на что-то плоское. Ну хуй знает короче. И слушать это просто неприятно, особенно когда в лоб сравниваешь с риалтеками и плеерами.Да и хрен бы с ними, все равно для музыки оутдур удобней использовать плеер (лично мне), а дома стационарную систему у ПК. Но смартфон оказался незменим для прослушивания ASMR. А еще есть всякие стриминговые сервисы. Послушать подборочку вкантактике, посмотреть клип на Ютубе и вот это все. А звук то ну такой себе. Хочется что бы и в телефоне звук был хорош и всем удовлетворял.И вот компромисс. Внешний ЦАП для смартфончиков. Дешевый, качественный с настоящим выделенным ЦАП АК44 чего-то там. У меня на плеере похожий стоит.Если без лишних рассуждений то звук стал лучше (хотя у меня и были сомнения). Опять же я не уверен что он пройдет слепой тест, может это все самовнушение, а я пидор, но для меня ушло это чувство неудовлетворения. Звук больше не кажется таким плоским. Я включаю музыку и наступает УДОВЛЕТВОРЕНИЕ. Все звучит как на моем плеере/встройке/ЦАПе. Не чувствуется что чего-то не хватает.Теперь могу пользоваться телефоном как плеером или компьютером с ЦАПом. Я потом проведу слепой тест конечно, что бы убедиться или разочароваться, но если бы я знал что так можно, то может и плеер бы покупать не стал.Так что если задумываетесь купить плеер, то возможно и не стоит, можно обойтись вот такой приблудой для телефона даже дешевого и успокоиться, сохранив сотни денег.Ах да. Для ифоновской версии есть кнопка басбуста, но оно такое себе. Пока не понял какие частоты оно поднимает. Вроде самый низ 40-70. Из за чего появляется характерная гулкость. То есть поднимается не сам бас, а целиком композиция начинает гудеть. Похоже на 3D эффект на старых кудахтерных колонках. Можно пользоваться, но далеко не на всех композициях. У меня есть наушниковый, портативный усилитель с кнопкой басбуста и там картина совсем другая. Всецело АЧХ не меняется, а поднимается только бас на 50-10ГЦ. И вот это уже годнота. HiFiman re400 именно с этим басбустом звучат, для меня, просто безупречно.Если воткнуть качественную зарядку, при прослушивании музыки, слышится небольшой фон. Для музыки не критично, а для ASMR например неприемлемо, увы. С дешевыми зарядками вообще пиздец рев.
Аноны, обязательно ли для беспроводных наушников наличие блютуза в материнке? Существуют ли беспроводные наушники, которые подключаются не через блютуз?
>>895897Купи блутусный свисток - будет подключаться через блутусный свисток. Есть наушники с подключением по радиоканалу- там продаются уже сразу со свистком который в материнку вставляется. Других как бы и нет. Там где NFC пишет - там только аворизация наушников, а сам звук через синезуб идет.
>>895897Чего лол? Блютус на материнке? Такое бывает? Покупаешь пикрилейтед за 100р и пользуешься. Если нужно КАЧЕСТВО ищи адаптер с HD, AptX, LDAC и прочие AAC от 1000р
>>895896>Внешний ЦАП для смартфончиковС усилителем все понятно, но ЦАП? Я вот не особо секу в теме, но чисто исходя из логики, нахуя смартфону цап, если музыка подается не по воздуху? У тебя сигнал на выходе УЖЕ аналоговый, что с ним ЦАП будет делать?
>>895897>Существуют ли беспроводные наушники, которые подключаются не через блютуз?Радиоканал. Но это хуита
>>895903Не, подключается же к цифровому выходу, а не к наушниковому. Эта штука берет цифру, преобразует в аналоговый сигнал и дальше на наушники. В обход встроенного в телефон ЦАП. фактически в телефоне кодек, а тут отдельный ЦАП с нормальной обвязкой
>>895907Dodocool DA134Есть еще совсем компактные варианты, размером с переходник. Специально для телефонов без 3.5. Но там кодеки и обвязка по-любому похуже, так что хз.
>>895911Нихуя себе. А оно где-то регулируется лол? Громкость там регулируется, плей/пауза и басбуст. Громкость кстати писечку выше чем у телефонного 3,5. Возможно там какой-то усилитель есть.
>>895912Если там бы не было усилителя, эта хуйня была бы бесполезной. Ты хотя бы подобрал сопротивление под свои уши?
>>895913О чем ты, как можно подобрать сопротивление под уши? Любой наушниковый выход рассчитан как минимум на 16-32Ом наушники, а это 90% всех наушников. Чем выше сопротивление тем тише будут играть наушники, да и все.
Посоветуйте какие-нибудь недорогие усилители для наушников, чтобы можно было использовать с компьютером. Что-нибудь до тысячи с Али, уши 32 Ома, но у меня и затычки на 16 тиховато играют. Можно и не с Али, главное чтобы норм играло
>>895917В спецификации к моему стационарному ЦАПу написано что раскачивает наушники 16-600Ом. И он раскачивает. Но на 16Ом ушах слышен небольшой фон. На 56Ом полоразмерниках ничего не слышно.
Есть ли современный аналог Sennheiser HD 203? Спустя 8 лет приходят в негодность, нужна замена моих любимых ушек. В околоподобном ценовом диапазоне HD 206 (ребренд 180/201) ругают за тихий и так себе звук.
>>895920Менял, только толка нема. Это говно китайское через пару месяцев задубело где провод касается тела. Надо опять перерекабливать на что-то нормально. Как только знать что нормальное. Хоть старые наушники разбирай на провода.
Анон, насоветуй усилитель для BD 770 pro 80 ohm. Читал в интернетах, что Fiio E10k нормально раскроет их. Стоит рассматривать другие варианты или остановится на этом?Алсо, нужна ли аудиокарта под этот усилок или он сам выполняет эту функцию? Как его вообще подключать? Там, говорят, даже драйвера не нужны, просто вставить в USB и звук пойдет через него или что? Это такая маленькая ебала, что даже не верится, что он заменит собой всю звуковую начинку. Мало того, его и к смартфону можно подсоединить, что за йоба за 5к?!
>>895926ЦАП преобразует цифровой сигнал в аналоговый. Аудиокартами обычно называют устройства где есть и цап для воспроизведения и ацп для записи. Поэтому Ему - внешняя вудиокарта, а какой то DAC-X6 - ЦАПУсилитель не может ничего раскрывать. Усилитель усиливает (внезапно) аналоговый сигнал, точка. Хороший усилитель не искажает сигнал, плохой усилитель, например любой ламповый, искажает сигнал. Аудиофилам почему-то нравятся искажения и они называют плохие усилители "музыкальными".Так что определись для начала какой у тебя сигнал. Если цифровой то тебе нужен цап+наушниковый усилитель (в одном устройстве), если аналоговый уже после ЦАПа то просто усилитель.Fiio E10K оверпрайс как и все у Фио. Хороший усилитель можно взять вдвое дешевле. Например TOPPING NX1s
>>895912Без усилителя ты бы ничего не услышал.>>895917Не "в 1/8 от сопротивления ушей", а "не больше, чем 1/8 от сопротивления ушей". И это примерное значение, на самом деле всё зависит от кривой сопротивления наушников. Чем она кривее, тем сильнее будут искажения в АЧХ наушников при повышении выходного сопротивления усилителя. А если у наушников сопротивление одинаковое по всем частотам, то можешь усилитель с выходным сопротивлением хоть в 8 раз выше использовать.>>895919"Раскачивает наушники 16-600 Ом" - тоже примерное значение, чтобы не разбирающемуся в теме потребителю было более-менее понятно. У наушников есть такая характеристика, как "чувствительность". И 50-омные наушники могут быть более "тугими", чем 600-омные. Фон, шум - это отдельная тема.
>>895926BD 770 pro 80 ohm любой приличный телефон или материнская плата должны нормально "раскрыть". Fiio E10k норм, но сейчас новая модель вышла - Fiio K3.
>>895926И если не устраивает ЦАП самого устройства, как чела с телефонами выше, значит тебе нужен портативный ЦАП с усилителем. И убедиться что источник может в выдачу цифрового сигнала и работой с внешними ЦАПами.
CCA C10 или докинуть и взять TFZ T2 Galaxy, а может вообще что-то другое? Хотелось бы чтоб не уставали уши от сильных басов или резких высоких при длительном прослушивании и при этом была средняя-выше вредней глубина сцены с разделением инструментов. Примеры того что слушаю:саксофонhttps://www.youtube.com/watch?v=gg0aZvaiJjU The Seatbelts - Tank!https://www.youtube.com/watch?v=CXJBS1Up_kg The Seatbelts - N.Y. Rushhttps://www.youtube.com/watch?v=93_MFYyu5q4 The Seatbelts - Clutchлегкая электроникаhttps://www.youtube.com/watch?v=uOHqKpgtTM4 Almunia - Pulsarhttps://www.youtube.com/watch?v=wchyYlL5Rfs Almunia - Views From A Blue Trainhttps://www.youtube.com/watch?v=QfbHixakFTg Almunia - Electro Bluesнемного потяжелееhttps://www.youtube.com/watch?v=7oa9cbRP0jo Jeremiah Kane - All Or Nothinghttps://www.youtube.com/watch?v=u0Z5eO6wkSs Tokyo Rose - Heathttps://www.youtube.com/watch?v=tYedIZ_UM0k Dr.Trippy - Invasion By Osmosis
>>895930>Аудиокартами обычно называют устройства где есть и цап для воспроизведения и ацп для записи.Вооо, наконец-то я понял разницу! Спасибочки тебе большое, нян!>Fiio E10K оверпрайс как и все у ФиоДа и пофиг, лишь бы он был хороший.>>895932>>895933>>895934Как много советов мудрых. Лучей добреца вам, аудиофильчики!
Существует ли китайский аналог ModMic? Отдавать 3к за ебаный микрофон с себестоимостью в 2 доллара такое себе.
>>895973И все-таки, какие из них лучше, особенно для трех первых и последних треков? Некоторые пишут что у C10 мидбас наезжает на середину из-за чего грязновато звучат, но сама середина не сильно задавлена и норм слышно духовые и мужской вокал в этом диапазоне, а в T2 бугор мидбаса сдвинут в суббас, но при этом середина задавлена - инструменты уже не так сочно звучат и вроде верхний мид меньге выпирает, что делает их звучание слегка темным, в остальном вроде как похожи, но это то что я почерпнул из овердохуя обзоров и кучи страниц форумов, просто хотелось узнать мнение владельцев этих ушей, а на яблоки и апельсины пофиг.
>>895973Тип и количество драйверов прямого отношения к качеству звука не имеют. Всё зависит от итоговой АЧХ.
>>896001Тип и количество драйверов имеют прямое отношение к качеству звука . От итоговой АЧХ ничего не зависит.
>>895990>Некоторые пишут что у C10 мидбас наезжает на середину из-за чего грязновато звучатЭто обычная проблема для затычек, таких большинство. Или ноубас, или горб с нч на середину. Исключения есть, но они редко встречаются.
Реставрировал наушники и снял грязную ткань защищавшую драйверы наушников. Думал что ничего страшного, но теперь волосы лезут в драйверы и от этого верха дребезжат. Можно где купить подобную ткань, чтобы минимально влияло на звук, но не пускала волосы к динамикам?
Заебался я уже конкретно так.Ищу низкоомные закрытые полноразмерные наушники. Первым вариантом была аудиотехника 50, но она жмёт на голову просто катастрофически.Дальше - байердинамик 770, звук чуть лучше, комфорт ГОРАЗДО лучше, но бля, дизайн - это просто пиздец.Теперь мне нужно сделать шаг дальше (звук уже пускай остаётся на этом же уровне) и найти уши с нормальным дизайном.Итак, ЗакрытыеДо 150омЗвук на уровне BEYERDYNAMIC DT 770 PROДля больших ушей (чаши больше, чем в Audio-Technica ATH-M50x )Дизайн уровня сенхайзеров или oppo, чтобы без всяких вот этих grado-заскоков как у байеров, типа, сидеть в майке-алкоголичке в тёмной квартире и слушать винил через лампу, почёсывая седую бороду.Цена - до 25.
>>896049Я не собираюсь выходить в них на улицу, я просто хочу пользоваться эстетически приятной вещью.>>896058Потому что я буду слушать их в разных условиях и из разных источников, не хотелось бы лишаться возможности слушать более-менее приличный звук при подключении к телефону, ноуту или кошачьей жопе
>>896067>Я не собираюсь выходить в них на улицу, я просто хочу пользоваться эстетически приятной вещью.
>>896043Странный у тебя вкус, байеры мне наоборот самыми красивыми кажутся, простые без всяких перделок и надписей на оголовьеДа и с таким бюджетом можно бт Сони купить вм1000 или как-то там, охуенная тема, особенно если слушать со всем подряд. Да и на улицу можно в них выйти если ты даун
>>896049Двачую. Либо смотреть что-то из закрытых, т.к. некоторые из них выглядят более-менее.Например beyerdynamic DT250. Сами уши выглядят, по-моему, симпатичнее той-же ATH-M50x, если бы не этот витой кабель, но он там сьемный, так что возможно есть варианты.
>>896067Уши на голове, приятель. Ты их даже не видишь.Или ты боишься, что твоя девочка увидит тебя не в стильных ушах, скажет - "ебать какой лох!" и уйдет к ерохе?
Приехали Senfer DT6. По звуку - широкая сцена, отличная детализация. Очень жанровые наушники - метал на телефоне точно не пойдет, для джазца или техно дома - отлично. В ушах сидят нормально, такая посадка без заушин конечно намного удобней для дома.
>>896068Запрети мне хотеть, давай, чё ты мне сделаешь>>896071Байеры для меня выглядят как наушники моего деда. Мне не нравится нарочитый дизайн из 80-х, не нравится велюр, не нравится цвет велюра, не нравится чёрный жёсткий пластик, не нравится как выглядит место входа шнура в уши и так далее. Ну не нравится.>Да и с таким бюджетом можно бт Сони купить вм1000 или как-то там, охуенная тема, особенно если слушать со всем подрядНе оч понимаю, в чём их охуенность, если честно, а сони не считаю за достойную на этом рынке компанию. Их ТАК форсят наравне с bose qc35, что есть огромные сомнения в том, что это правда. Ну и звучат они meh, да и выглядят как говно, если честн>>896074Я ничего не боюсь, довен, я хочу обладать эстетически приятной вещью. Я люблю убираться на столе и не иметь на десктопе больше двух иконок, люблю чистую одежду, чистую машину и мытую голову, почему мне нельзя хотеть красивые наушники, я же буду их трогать, возить с собой, класть на стол, взаимодействовать
>>896078> нарочитый дизайн из 80-х,> нарочитыйМодели лет больше чем тебе скорее всего. Тем более, не понимаю за каким хуем ты сюда прикатился за советом, местные не знают что пойдет твоему говноедскому вкусу, ищи сам на маркете
>>896081Выглядят то они пиздато, но это лишь доказывает что ты долбоеб. Я вот понимаю, что купив такие - буду сидеть и смотреть на них... слушая музло в старых велюровых 990-х.>>896084Ничего не подразумевая. Если тебе нужна стильная вещь и тебе похуй (ну, не слишком) на ее основные свойства - звук и удобство прослушивания - ебашь в /fa/. Может там что-нибудь и подберут.
>>896085Он ебанько просто, его даже в /fa пошлют, тому что стиль - это не когда 15-летние ссыкухи текут у падика, а когда на тебя смотрит другой фаг и понимает, что ты в охуенных ушах, а не в блядском вычурном мусоре вроде >>896081
>>896091>тому что стиль - это не когда 15-летние ссыкухи текут у падика, При чём тут ссыкухи, алло? Какой другой фаг? Я не фаг, дурень, ещё раз повторяю, я хочу, чтобы МНЕ внешне нравились уши. Ты можешь в это не верить, но тебе нужно ровно то же самое, просто тебе продали один образ восьмисятые бумер аудиофил кондовость пластик велюр уютные тапочки, а мне - другой. Эстетика аудиофильства меня не привлекает так же как меня не привлекает эстетика дрочки на двадэ-женщин или эстетика езды на джипах по грязи. И да, я готов доплатить 5-6 тысяч рублей за попадание в ту эстетику, которая мне ближе, а качество звука к этому вообще никакого отношения не имеет. Я и пришёл спросить, может, кто знает уши в необычном или интересном или похожем на >>896081 дизайне, а ты начал рваться и закатывать истории, как будто меня должно ебать, что ты думаешь о моих побуждениях и мотивации.
>>896092>эстетика>эстетика>эстетика>эстетика>эстетика>эстетика>эстетика>эстетика>эстетика>эстетика>эстетика>эстетикаВ вконтакт,быдло
Купил тут уши, по спекам они 150-ти омные. В одной из рецений к ним писалось, что средняя встроенная звуковая карта им не подойдёт, мол нужно что-то посолиднее. Я же послушал наушники на нескольких железках и ничего криминального не обнаружил, однако и сравнивать мне особо не с чем. Так вот -- внешняя звуковуха сильно звучание скрасит, или это туфта все?
>>896105Не скрасит, а не будет ухудшать.Может, ты и не услышишь, если медведь на ухо наступил. Только смысл был 150-омные наушники покупать?
>>896107>Только смысл был 150-омные наушники покупать? Брал наиболее подходящие в отношении цена/качество в бюджетном сегменте мониторных, надеясь получить качественно новый уровень звука в сравнении с бытовыми ушами, вера в которые за годы использования откровенно пропала, вот и попались именно эти на 150ом.Звук и правда у них отнюдь не плохой, сильно отличается от моих прежних ушей, но некоторые моменты всё же смущают. Вот и думаю, то ли это с непривычки просто, то ли звуковуха их не тянет из-за чего сильно поганит звук.
>>896105> В одной из рецений к ним писалось, что средняя встроенная звуковая карта им не подойдёт, мол нужно что-то посолиднееРецензии не нужны, в 90% случаев их пишут какие-то долбоебы.> внешняя звуковуха сильно звучание скрасит, или это туфта все?Если твоему компу не 10+ лет, то туфта.
>>896105Если встроенная звуковая работает как полагается, то никакой разницы быть и не должно. Кроме возможных с некоторыми наушниками проблем из-за высокого выходного сопротивления, но ты бы это сразу заметил.
Какой размер насадок для CCA C10 (ну или хотя бы диаметр звуковода)? Хочу сразу к ним пенные заказать, может у кого есть ссылка на нормальные?
>>896111> надеясь получить качественно новый уровень звука в сравнении с бытовыми ушами>>896067> Потому что я буду слушать их в разных условиях и из разных источников, не хотелось бы лишаться возможности слушать более-менее приличный звук при подключении к телефону, ноуту или кошачьей жопеМда, айкью 20 это да.
>>896105Если что-то и нужно, то не "внешняя звуковуха", а усилок. Если, как писал этот >>896114 анон, все работает как полагается - все, что ты теряешь без усилка - это громкость.
1) 3000-5000 вечно деревянных2) Samsung Wave II + NEUTRON MP/AIMP (FLAC/WAV)3) Полноразмерные с хорошим звуком и плохой звукоизоляцией4) чёткие, но не сильные низы, хорошая середина и слабые верха(рок, метал, грув-метал, хардкор)
>>896132>чёткие, но не сильные низы, хорошая середина и слабые верхаПосмотри Marshall Major 2 и Creative Aurvana Live!, если тебе слабые верха нужны.
Насоветуйте апгрейд для аксельвоксов hd421. Хочется низов пожирнее, и чтобы от высоких частот уши не болели при прослушивании на полной громкости. Закрытые/полуоткрытые.Есть смысл смотреть на ATH-40X?
>>896117Не понравилась пена, вообще хуйня какая-то безблагодатная. Нормально в ушах не сидят, звукоизоляция эта ваша божественная точно та же самая, да еще и уши чешутся от нее.
>>896142> ПосмотрелНу покрути там как тебе надо.> Наушники-то какие посмотреть?Ну если хочется денег потратить... Отсутствие боли в ушах от высоких - это вряд-ли про аудио-технику. Хотя, в случае с закрытыми, тебе голову быстрее вынесет гул на низах.
>>896140Хз, у меня когда-то давно были затычки косс с пеной - очень доставляли, но пена бывает разная, хотелось бы такую что не рассыпется после месяца эксплуатации и не стоит как пара среднебюджетных наушников (comply).
Собираюсь купить наушники galaxy EO-IG955, слышал их звук, всё устраивает, но может есть варианты лучше за эту цену4.5к? Полноразмерные наушники не интересуют.
Я понимаю, что телепаты и экстрасенсы в отпуске, но тем не менее, могут ли Audio-Technica ATH-WS550iS быть хорошими ушками?Особенность этой модели в случае чего можно будет эквалайзером подправить, или подобные решение будут хуярить несмотря ни на что?Будут использоваться с комплюктера для музыки (мат-рок https://youtu.be/saccx5dTmKU, хардкор, лоу-фа панк с винила, грайнд, сладж-дрон и т.д.) и игр. Примерить ушки перед покупкой в моем городе невозможно.До них были Сенхи HD215 и 202 II, они своё отжили. Бюджет до 2.5 кусков деревянных. АТ по акции подпадает в эту категорию, вот и заинтересовали, к тому же на зарубежных сайтах они по ~99 у.е. продаются.Не брать же 206 сенхи, ну.
>>896156Я им пользоваться не планирую, и не знаю зачем они их сделали к этим ушам. Причем в соседних Audio-Technica ATH-AR1iS тоже есть микрофон.
>>896136Вырезал из салфетки 4 слоя в форме динамика, снял черную паралонку, и положил ровно на то круглое место. Сибилянты пропали даже у самой сверлящей хуйни, все стало охуенно, хоть громкость прибавить можно. Нахуя тебе менять на 40-е? Вряд ли они чем-то сильно лучше.
>>896155> могут ли Audio-Technica ATH-WS550iS быть хорошими ушками?Могут. А могут и не быть. Хуй-знает, отзывов о них мало, не говоря уже о каких либо измерениях. Из тех отзывов, что есть - указывается на то, что бас DOLBIT NORMAL'NO. Хотя это наверняка не долбежка, а гул.
>>896154>galaxy EO-IG955>за 4.5к99.9% что это будет фейк с 1 драйвером (хорошо если они будут одинаковые в обоих наушниках, а не просто 2 рандомных динамика с отбраковки, лол), звучащий как наушники за 100 рублей с перехода, если только не покупаешь у знакомого оригинал с комплекта самсунга с8/9/10, потому что самсунг говорили о том, что больше не продает ориги из-за огромного колличества фейков.
>>896154Можешь ещё коррекцию накатить, будет вообще заебись. На пике настройки для стандартного эквалайзера на Андроиде.
>>896143У М40х очень ровные вч. Только они неудобные и хуй знает зачем HD241 на что-то менять, когда есть возможность использовать эквалайзер.
>>896161Ну а в случае чего, хм, ПРИРУЧИТЬ это ебашилово можно будет ручками через эквалайзер?Мне очень нравится их форм-фактор и всё такое. На 206 сенхи люди жалуются, что звук не дотягивает даже до старичков хд203.
>>896173> Ну а в случае чего, хм, ПРИРУЧИТЬ это ебашилово можно будет ручками через эквалайзер?Если ты про низы, то да, более-менее, скорее всего. По середине и вч уже сложнее.
Купил пикрл. Шнурок от Fiio для наушников с MMCX разьемом. Звук конечно уступает проводу, но не критично.Айфон показывает уровень заряда гарнитуры. Качество шнурка конечно не оченб, но за 2к вполне.Не знаю на сколько хватит. пользуюсь всего пару дней. Заказывал в Алика.
>>896180Есть же от kz за 800 рублей, почему не его? но там есть подводные, хз как у фиоКакая длина провода у этого? Аптх есть?
>>896183>Есть же от kz за 800 рублейВОСЕМЬСОТ РУБЛЁВ. Просто очканул заказывать. Были какие то ноунейм за 1100р., но через два месяца акумм здох. Решил переплатить в этот раз.>есть подводныеКокие?>Какая длина провода у этого? где-то 50смАптх есть?Ебатб, братик, ну на коробке же НАПЕЧАТАННО! да есть. Но у меня ГейОСь, не могу проверить точно.
>>896167А есть вообще способ узнать - паль или нет?Хочу взять в качестве замены своим AT ATH-EP3, т.к. так и не смог в их адекватную коррекцию (на самом деле смог, но хочу попробовать другие).
>>896189На пикче более-менее, но не факт, что уши с такой-же ачх к тебе приедут. Я бы даже сказал, что вероятность этого крайне мала.
>>896193потому что почему бы и нет? я их вернуть могу, если что-то не устроит. Не думаешь же ты, что я их "прогревать" неделю буду прежде чем воткнуть в уши?
>>896187> ВОСЕМЬСОТ РУБЛЁВ. Просто очканул заказывать. Были какие то ноунейм за 1100р., но через два месяца акумм здох. Решил переплатить в этот раз.Просто я его купил> Кокие?Огромной длины кабель, я просто охуел, чуть не до пупа висит, прямо из комплекта взял проволоку от зарядки и смотал эту ебалу в узелВ остальном очень неплохой> Ебатб, братик, ну на коробке же НАПЕЧАТАННО! да есть. Но у меня ГейОСь, не могу проверить точно.Да я сначала пикчу не оч разглядывал, потом уже увидел когда пост отправил, но западло было поправлять себя и ещё один пост делать
>>896198Вообще не знаю, мне кажется ас хуже хотя бы потому что там арматуры больше. Хотя я ваще арматуру ненавижу с тех пор как купил свои зс5
>>896200Да я не знаю, у меня ни ас, ни зс. Я просто сужу по своим зс5, сам решай, уши и восприятие у всех разные
>>896188Да похуй, ты даже SBC от оригинала в слепом тесте не отличишь.>>896189Audiobudget не пойми чем измеряют, их графики можно только друг с другом сравнивать и не надеясь на точный результат. https://www.rtings.com/headphones/reviews/kz/zs10#comparison_2030>>896198Сорта говна.https://www.rtings.com/headphones/reviews/kz/as10#comparison_2030
>>896191По звуку. Если ты примерно понимаешь, как должна звучать АЧХ с пика >>896168, то сразу будет ясно.>>896201Ты скозал?)
Пост-рокРокIDMТелефон/fiio e10kНе уверен, что плоскость ачх - это что-то хорошее. Не уверен, что студийность - это то, что мне нужно для музыкиНа какие самому сесть, какие в магазин вернуть?
>>896230Звукорежиссеры которые сводят пост рак сводят его не на "плоских" мониторах? Ты хочешь слушать музыку приближенную к тому как ее записал звукорежиссер или хочешь слушать хуй пойми что?
>>896231Я хочу хорошего объёмного чёткого тёплого звука, я хочу погрузиться в музыку, а не в тонкости разведения по частотам. Знаю я эти ваши студийки, от высоких через полчаса раскалывается голова. Чем точнее что-то, тем меньше в этом души и больше математики. Для производства это важно, не спорю. Для потребления - ну, не уверен.
>>896230Посмотрел АЧХ. Мастер динамикс совсем треш, согласен.Акг плоский как моя бывшая, пиздец.Мезе и аудиотехника слегка басят, и, возможно, это то что нужно
Господа, помогите выбрать наушники, я уже заебался искать.Основные требования: - полноразмерные (чтоб ухи были внутри подушечек) шумоподавление не особо нужно- отсоединяющийся провод (как у блютуз моделей, но само наличие блютуза не обязательно)- МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ дужка, потому что пластиковая у меня точно разъебется- цена до 15к ( ну если прям идеальный вариант, то и до 20к готов отдать)- нужны в основном для капчевания дома
>>896211The CCA C10 drivers configuration is the exact same as the KZ ZS10 with a 10mm dynamic driver, 2×30095 balanced armature and 2x 50060 balanced armature.
>>896241Superlux 688b шесть штук, на все дни недели. Пока одни слушаешь, другие не спеша прогреваешь на солнышке.
>>896234>Знаю я эти ваши студийки, от высоких через полчаса раскалывается голова.Ну просто охуительные истории. Вангую использовал какое-нибудь говно с сибилянтами и надписью "МОНИТОРНЫЕ" на коробочке.
>>896253Выглядят интересно, но где их достать-то кроме интернетов? Хотелось бы иметь возможность примерить перед покупкой и всё такое.
>>896230Мезе 99 - тотальное дерьмо.К712 и Мастер Дианамикс - такое себе, кривое говнецо.Ултрасон - это как раз из серии "от высоких через полчаса раскалывается голова".
>>896267>К712>кривое говнецо.Ну площе ачх уже просто некуда. Ты, кажется, просто рандомно пишешь, чесслово>Мастер ДианамиксРеальное говно, но почему-то ставишь в один ряд с аудиофильски-идеальными k712, чё вообще, вот какая тебе после этого вера?
>>896268Ну, вся суть. А эквалайзер использовать не подумал? >>896269>Даже по АЧХ выглядит неплохо>пикрилейтед ))
>>896270>Ну площе ачх уже просто некуда>аудиофильски-идеальными k712>пикрилейтед)))Ты, кажется, просто замеры на какой-то параше смотришь.
>>896271>Ты, кажется, просто замеры на какой-то параше смотришь.Они все показывают одно и то же, кроме твоих. Это ты где-то не там смотришь.
>>896274Ссылки на свои источники дай. Мои данные отсюда:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/Челик использует лучшую аппаратуру и лучшую компенсацию, за которой стоит гора научных работ.
>>896275И да, какая тогда нахуй разница что покупать, если всё выравнивается в прямую плюс-минус, за исключением совсем заваленых экземпляров?
>>896279Зачем покупать заведомо дерьмовый продукт и создавать себе дополнительные проблемы? Тем более, если Мезе умудрились высрать настолько хуёвые наушники, то стоит задуматься, а что у них там с допусками на производстве. >>896284Обычный обзорщик - они ничего плохого не говорят, только хорошее. Профессия у них такая.
>>896285А что в них хуёвого-то? Посмотрел-потыкал, за редкими исключениями всё плюс-минус такое же. Что не говно-то? Соньки эти студийные и 770 байеры? Всё?
>>896290Звук в них хуёвый. Ты внимательнее посмотри, такое дерьмо больше никто не выпускает. Ну разве что Аудиоквест.
>>896293>АудиоквестРеально, достаточно просто ввести слово аудиоквест в гугл, чтобы всё понять. Ну, заносит ребят на поворотах. Если я ввожу мезе 99 - реддит, журналы, ревью, отзывы, форумы - всё пишут о замечательном звуке для любителей тёмной подачи. Люди наслаждаются и радуются. Негатив направлен в сторону цены классиков, может быть, ну так они и нахуй не нужны, нео достаточно. У кого-то запах клея из коробки (2 русских комментатора). В остальном - прекрасные уши. На референсность никто и не надеется, ёпта, потому что это не студийные уши и никогда ими не были. Почему фокал стелия за 150 кусков может кренделя на графике рисовать и оставаться охуенными наушниками, а меза не может? Странная это всё хуйня, заявляешь говно - давай альтернативу. Только не надо мне про байеры тут, тошнит от них, как и от сони.
>>896300>Если я ввожу мезе 99 - реддит, журналы, ревью, отзывы, форумы - всё пишут о замечательном звуке для любителей тёмной подачи. Люди наслаждаются и радуются.Наверно поэтому Мезе 99 заняли второе место снизу в слепых тестах Харман, получив оценку в два раза ниже Битсов. Но главное, что на Реддите увожают, да.
>>896300Не спорь с ним, это местный клоун который ничего не слышал сам и может только графики постить
>>896301>второе место снизу в слепых тестах Харман, получив оценку в два раза ниже БитсовИ да, кстати, что заняло первые пять мест? И ссылку бы на результаты.
>>896303https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAAKT-RIbEKpsl-JW7mOnu_9a?file_subpath=%2F19436+Olive+Welti+Khonsaripour+(2018)+A+statistical+Model+that+predicts+Listeners%27+Preference+Ratings+of+Around-Ear+and+On-Ear+Headphones.pdf&preview=Harman+Research.zip>>896304Знаю только, что модель от Audioquest пробила днище и была оценена даже ниже Мезе 99.
>>896305В каком конкретно файле и на какой странице смотреть таблицу? Ты либо пиздишь, либо дурак, если не можешь просто прямо показать эти "места" которые заняли те или иные уши
>>896308Может, и тупенький. Куда смотреть конкретно? Не надо говорить "в папку на дропбоксе", там 20 файлов полных формул и непонятных таблиц, и ни одной похожей на то, о чём ты говоришь. Покажи мне место, из которого ты сделал выводе о "вторых снизу" мезо
>>896310В этой публикации нет ни слова о том, какие уши хуёвые, а какие пиздатые. И никакого ранжирования тоже нет. Достаточно прочитать conclusion, чтобы это понять.
>>896311Ну да, ведь то, что люди оценили их в два раза ниже Битсов, совсем не значит, что они хуевые.
>>895758 (OP)Есть среди затычек какой-нить аналог суперлюксов 681 в плане позиционирования как годнота занидорага?
>>895758 (OP)>rtings>bose qc35/ sony 1000 во ВСЕХ топах>бочкозвук>шумодав>блютус>первое место среди закрытых прлноразмеровЛол!
>>895758 (OP)1. 50$, могу чуть поднять2. смартфон на ведре3. затычки4. чуть приподнятый бас, ровные сч, чуть приглушенные вч.У меня раньше были soundmagic e30 с похожим звучанием, но они быстро ломаются.Должна быть отличная звукоизоляция и удобная посадка.Пока рассматриваю форм-фактор как у Shure SE215, но они из бюджета выбиваются, и вч там вроде задавлены слишком сильно.
>>896398>>896397>>896396Давайте вместе поможем шизику найти рейтинг наушников в этом документе. Бонус нашедшему битсы.
Нужны полноразмерные уши для пк со встроенным звуком. Бюджет в районе 1.5к рублей. Под кинцо и разную музыку.Из того, что есть в наличии в магазине, а не б/у, обратил внимание на JVC HA-RX500:https://market.yandex.ru/product--naushniki-jvc-ha-rx500/1037096и Motorola Pulse Max: https://market.yandex.ru/product--naushniki-motorola-pulse-max/1713010709До этого долгое пользовался и вполне устраивали Sennheiser HD 201.Что скажешь по моделям, анон?
>>896424>JVC HA-RX500Говно. Лучше попробуй Superlux HD681/Axelvox HD241 и настройки эквалайзера из оп-поста к ним.
>>896305>Знаю только, что модель от Audioquest пробила днище и была оценена даже ниже Мезе 99.Как она могла быть оценена ниже Мезе 99, если Мезе 99 были low anchor, и получили минимальную оценку во всех пяти тестах?Алсо, по твоей ссылке есть публикация, в которой есть уши, измерений которых нет у oratory, даже более того, те уши, что лежат измереные по oratory почти не пересекаются с теми, что были использованы в исследованиях. Внимание, вопрос: как сопоставить уши из публикации с реальными брендами и моделями? С мезо повезло, предположим, но как поступить с остальными?
>>896442Посмотри внимательнее на результаты третьего теста.Есть такой список. В нём присутствуют ошибки (HD800 и N90Q перепутаны местами, например), но в целом норм. https://pastebin.com/12DjM2Cy
>>896443>Посмотри внимательнее на результаты третьего теста.Замечательно, только даже с учётом этого мезо получает низшую оценку в 4 из 5 счучаев, а HP18 - в одном из 5. Это не делает HP18 хуже мезо, наоборот.
>>896443Правильно я понимаю, что если судить по этому списку, то лучшие уши на свете это:1 место:Audeze LCD-4 Oppo PM-3 Sony MDR-7506 Philips Fidelio X1 Shure SRH15402 место:Mr. Speaker Ether Flow Sony MDR-1000X AKG N90Q Sennhsier HD-650 Beyerdynamic DT990 Pro 3 место:AKG K712 JBL E55BT Sennhsier HD-800S Bose QC-35Focal Utopia Всё? Закрываем тред навсегда? Какой смысл продолжать о чём-то разговаривать если у нас есть список объективно лучших наушников?
>>896452Тестирование было разбито на группы наушников, чтобы не перегружать слушателей. Дерьмовые наушники ака Мезе 99 использовались как "якорь", чтобы закрепить низшую оценку по группам и иметь референсную точку при анализе. И таки получили эту низшую оценку в 4 из 5 группах наушников, потому что в них не было наушников хуже Мезе. В одной из групп наушники хуже Мезе всё таки нашлись - Аудиоквест.
>>896453Ты прав, я туплю. Бля, что делать с тем, что Тиль из иннерфиделити, например, вешает мезо на стену почёта как одни из лучших ушей среди закрытых? Понятно, что он не будет ругать что-то, это правда его работа, но вешать что-то на стену почёта тоже его никто не заставляет же? Или это адский заговор мезо, который занёс ВСЕМ вокруг, чтобы они их хвалили? Странная хуйня, почему это не бьётся с результатами 9919?И да, почему люди в комментах на том же реддите пишут, что отключают эквалайзер и возвращаются на сток?
>>896456Возможно, что занесли. Возможно, что людям просто нравится дизайн, а это уже сильно влияет на восприятие звука. http://seanolive.blogspot.com/2009/04/dishonesty-of-sighted-audio-product.html
>>896459Но если это реальная мозговая активность, то какая разница тогда? Работает же, и работает на физическом уровне. Проблема только в том, что это всё заруинило для меня мезо, хотя мне очень нравится как они выглядят, и я бы их купил и объективно наслаждался, но теперь этого не произойдёт никогда. Теперь я обречён страдать в этом аду науки, наушников из жёсткого крупношершавого пластика, витых кабелей, лишнего веса, обломаных ногтей, уныния и дроча. Сука. Мразь.
>>896167На официальном сайте самсунга https://www.samsung.com/ru/mobile-accessories/earphones-tuned-by-akg-eo-ig955/EO-IG955BSEGRU/ есть кнопка "где купить". В списке магазинов есть например мвидео, цена 4к. Хочешь сказать самсунг будет сам толкать подделки?
>>895279Вообще уже хотя бы то что этот долбич clavinetjunkie купив как он думал оригинальные 955-е за 10 или около того баксов, высоко оценил их звучание, обозревая на самом деле голимую паль, говорит о том насколько бессмысленен и субъективен весь срач вокруг наушников.
Внимание, личный персональный ответ по поводу мезо от оратори.Терь вопрос - где найти старую партию? :)
>>896470Попробуй пройдись по магазинам на Маркете с вопросом о том, какая у них партия в наличии. Может в какой-нибудь перди завалялись старые. Ну а вообще веселый у тебя квест. Удачи.
>>896466>Так он оригинальные и купилЛол, и как же ты это определил? Сюда смотри https://www.youtube.com/watch?v=ZfUU7R7Gwhg он рассказывает что сначала купил какую-то херню на амазоне у какого-то рандомного продавца за 14 баксов и они ему понравились. Упаковки там никакой нет. Оригинальная упаковка/комплект выглядят так: https://www.nix.ru/autocatalog/mobile_phones_samsung/Naushniki-s-mikrofonom-Samsung-Earphones-Tuned-by-AKG-EO-IG955BSEGRU-Black-s-regulyatorom-gromkosti-shnur-12m_324491.htmlОфициальный же реселлер Амазон (значится на сайте самсунга) продает их по 49 долларов https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B071S9RFT7/ref=dp_olp_all_mbc?ie=UTF8&condition=allНет ни единой причины полагать что хоть одна из купленных им моделей оригинальная.
>>896472Первый купленный им экземпляр - оригинальный. И звучит он как оригинальный - с горбом с баса на середину и подъмом на вч, в остальном сохраняя нейтральность. Это невозможно, что подделка будет настолько похожа на оригинал.
>>896473У тебя логика как-то не так работает. Давай по порядку. С чего ты взял что какой-то левый реселлер будет предлагать оригинальную гарнитуру в 3-4 раза дешевле чем она реально стоит? Еще раз, там нет никакого комплекта, нет серийного номера как у оригиналов, ничего что указывало бы что это оригинал. К тому же у ютубера нет действительно оригинальных наушников чтобы сравнить их в деталях как например здесь https://www.youtube.com/watch?v=BfBbcscl8igТо что у нее получилась слушабельная ачх не делает их оригинальными, и даже не гарантирует что другие гарнитуры купленные у того же реселлера за те же деньги будут иметь ту же ачх, ведь нет никаких свидетельств контроля качества ввиду отсутствия упаковки и вообще чего бы то ни было.Не вдупляю почему это так тяжело блять понять людям.
>>896474Оригинал столько и стоит. Оригинальные и без комплекта продаются. У них не просто "слушабельная АЧХ", она у них очень аккуратная и очень похожая на оригинал. Такой подделки не будет, такой результат недостижим для их производителей.
>>896475Оригинал стоит 100$ на оф. сайте и 60$ у реселлеров.>Оригинальные и без комплекта продаются. Это чушь
>>896481В рашке у реселлеров они продаются по рекомендованной производителем цене и дороже, чем в европке.
Что за уши тут скрываются? Стоят на оф сайте 230 евро. https://shop.rammstein.de/en/catalog/home/indoors/rammstein-headphones-schallwandler-made-by-beyerdynamic.html
>>896424Из совсем бюджетных можешь еще Ritmix RH-510 посмотреть, иногда встречаются в продаже, или какие-нибудь Philips SHP2000, их точно навалом, и лучше нынешних бюджетных сенхов.
Привет анон.Подскажи беспроводные уши.1. Готов потратить не многим больше 2х килорублей.2. Источник - Galaxy Note 3. Bluetooth, полагаю.3. Тип - любые не оверхэд, наверно. Для активных действий (бег, вело, физра). 4. Предпочтительно звучание как у Sennheiser CX3.00По формфактору, понравились EP52. А по звучанию - нет.Хорошо, если перед покупкой, их можно будет где-то найти, послушать и попробовать как сидят.
Пришли мои Sony mh755 за 150 р, настоящие. У меня были и 750 купленные с телефоном, и mh1, так что знаю как они должны звучать. Единственный минус - от делителя до штекера 30 см. Так что местный клоун опять обосрался
>>896521Играют они хорошо, приятно, харман-хуярман, но до детальности арматуры им конечно далеко. Ещё одно доказательство что АЧХ мало что значит
>>896523>детальности арматурыТы имеешь ввиду артефакты, которые ошибочно принимаешь за тонкие нюансы звучания?
Докажите хоть раз свою полезность.Нужны синезубые полноразмерные наушники с atpx и приличным звуком.Цена без разницы.
>>896575Ты видел че с этими сосони на морозе (около нуля, не говоря уже про -20) случается? Для России неактуальная модель. Лучше бозы.
>>896557Меня же забанили навсегда, поэтому не дам ссылку. Ищи белые с коротким проводом за 5.5 баксов
>>896575Не, в исследовании которое местный клоун посетил 180 сотрудников хармана было. Исследование доказывало что кривая хармана верная и правильная. Так можно на труды по марксизму-ленинизму ссылаться, типа вот серьезные научные исследования
Второй день слушаю зелёные MH755, которые заказывал на eBay у "проверенного" продавца из Японии. Думаю, что это не фейк, звучат они явно не на 450 рублей. Сразу выставил правильную настройку эквалайзера от oratory1990.Хорошие ли это наушники? Определённо. Им только нужна замена кабеля на что-то более удобное. Испытал ли я восторг от их звука? Скорее нет, чем да. Последние 10 лет моими наушниками были Sennheiser HD280 Pro, Hifiman RE0 и Hifiman RE-400, половину этого времени - RE-400. Естественно, я привык к определённому характеру звучания, и про кривую Harman, какой бы правильной и научно обоснованной она ни была, я могу пока сказать лишь то, что это не моё. Сейчас, по прошествии небольшого времени, уже лучше, мозг перестраивается, и даже кажется, что RE-400 звучат нелепо по сравнению с MH755, но всё равно чего-то не хватает.
>>896511Бамп, анон.Хотелось бы узнать как минимум самый дешёвый из вариантов, подходящих мне по звучанию.
Ещё про mh755. Сравнивая с CCA С10 понимаешь насколько многодрайверная арматура лучше динамы и почему большинство топ наушников ее используют
>>896596>Не, в исследовании которое местный клоун посетил 180 сотрудников хармана былоАга, только харман - это сосунг.
>>896606>>896599>>896521>Пик>Высрался на десяток постовТы ебанутый? Иди в группе Сони просирайся обсуждением этого говна
Любые полноразмерные наушники для игры в компутер и просмотра роликов на ютубе за 1-2 тысячи рублей. Внимание, это не траллинг. Хочу сделать подарок человеку, которому нужны наушники, но при этом абсолютно похуй на качество звука, но сам не хочу покупать первое попавшееся дерьмо. Пусть будет дерьмо, но хотя бы лучшее дерьмо в своей категории. Пока думаю над S HD 206.
Что насчёт 1more triple driver, были у кого-нибудь? Есть варианты лучше? Сейчас выбираю между ними, kz as10 и samsung EO-IG955.
У меня есть две пары неплохих затычек с дохлыми проводами. Хочу отремонтировать, какой-никакой опыт пайки есть, поэтому справлюсь сам, думаю. Посоветуйте нормальный и не очень дорогой кабель с AliExpress или EBay. Без разъёмов со стороны наушников, джек желательно угловой, микрофон не нужен, ношение вниз, то есть не через ухо. Кабель должен быть мягким и не дубеть на холоде. Покупать наугад боюсь, опять окажется какое-нибудь негнущееся говно.
Сап ушной. У меня есть arctics 7, покупались в 2к17. Оригинальный шнур с 3,5мм я проебал. Нужно заказывать с сайта, или можно просто 3,5-3,5 подрубать? Либо найти такой же в локалшопе?
>>896631samsung EO-IG955 с коррекцией https://www.dropbox.com/s/xnj2wu61fzexd6x/Samsung%20EO-IG955%20%28AKG%29.pdf?dl=0 - просто бомба. Послушал без коррекции и нашел схожесть с графиком - ебучий гул на мид, хайбассе и раздирающий голову писк, на высоких (10+к гц). Прям как на моих AT AVA-EP3, которые я сам, к сожалению откорректировать не смог (ибо имеющийся на raa график ачх для этих ушей - полная хуйня). Немного жаль, что АТ терь придется отложить в ящик. Столько то я с ними проебался...
1. 3к2. Смартфоун: meizu с дохуя ЦАПами и прочей хуетой не слышу разницы со всеми прочими не-YOBA устройствами, не слышу разницы между flac1k и aac2563. Затычки (чтоб ни другие не слышали, ни я окружающий мир не слышал)4. Без бассоебства: наоборот хочу адекватные ВЧ.И не менее желательно: не гремящий, не шуршащий провод, легкий (на улицу). Например в JBL бесят плоские, гремящие, тяжелые провода.
всем сап1) 30-35к2) rubix24 / iphone x (с усилителем наушников)3) полноразмерные4) слушаю абсолютли все от моцарта до пантеры включая фолк и хипхоп, наверное чтото суперсреднеедолго присматриваюсь к sony mdr 1000xm3, могу и с собой взять по блюпупу/шнуру и дома к рубиксу навалить через шнур, так же присматривался к hd600в общем присоветуйте господа
>>896599Почему харман не твоё? Может просто низов больше, чем на других твоих наушниках и непривычно пока?>>896625Не обязательно. На хедфае поговаривали, что выше шанс нарваться на подделку, приобретаю черные, и то подвели частный опыт пары людей под общее правило.>>896626206 говно, если честно. Лучше возьми superlux hd681 или koss ur20, вот они совсем не дерьмо.>>896643График пикрил куда более правдоподобен.>>896633>негнущееся говноПлетёный должен быть мягким и хорошо гнуться, ищи на али "FDBRO headphone Cable diy", ссылку не могу отправить.>>896649Странный у тебя выбор. Одни открытые, другие закрытые. В одних много баса, в других не очень. https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#678/2060/325 Лучше бы тебе самому послушать и выбрать.
>>896661выбор между прослушиваем везде(сони) и исключительно дома,но сони же, я могу и туда и сюда, поэтому так долго к ним подхожу, та и вроде же по шнуру должны неплохой звук выдавать?какие вырики можно например исключительно в рубикс до 35к?? накидай пару тройку вариков кроме хд600,дт770, м50х спасебо
>>896662Ну если тебе на ходу слушать, то явно hd600 не подходят. А почему в качестве портатива затычки не рассматриваешь? В твой бюджет укладываются hd600 для дома + затычки для улицы.>исключительно в рубиксДа ты и сам всё перечислил, только не м50, а м40 лучше, ну еще dt990pro, но если hd600 по удобству подходят, то можешь на них остановиться смело.Из беспроводных еще bose qc35ii хорошие, но я не знаю меняется ли звук,если по проводу подключать, к сони это тоже относится.Где-то видел инфу, подкреплённую графиками, что звук разный, сейчас лень искать.
Бюджет до 5-7кНужны беспроводные наушники основным преимуществом которых должно быть удобство длительного ношения. Вот прям по 20 часов в сутки будут носить. К звуку претензий особых нет. Лишь бы громкости хватало.
>>896662Посмотри обзоры на Rtings. HD600 хорошие, ноубас правится эквалайзером. XM3 тоже хорошие, но у QC35 качество звука повыше.
>>896667>но я не знаю меняется ли звук,если по проводу подключать, к сони это тоже относится.Звук меняется, если их использовать в пассивном режиме - тогда DSP не работает. В активном по проводу норм.
>>896661>Почему харман не твоё? Почему Побег из Шоушенка не твое? Он обладает наивысшим рейтигом, и значит является лучшим фильмом в истории. Если он тебе не нравится с тобой что-то не так
>>896661>Почему харман не твоё? Может просто низов больше, чем на других твоих наушниках и непривычно пока?Низов гораздо больше, чем на RE-400, но это уже меня не напрягает. Скорее мне не хватает чего-то ближе к середине диапазона, из-за чего вокал звучит невнятно.Посмотрим на АЧХ RE-400 (https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/hifiman-re-400.php) и АЧХ MH755 (есть в прошлом треде). Интересуют показания без учёта компенсации. Так вот, у первых до нескольких кГц плоско и горб на 2 кГц, у вторых прогиб между нулём и 3 кГц. Когда на это накладывается действие ушных каналов, у вторых получается плоско, а у первых, следовательно, большой-пребольшой горб от нуля до нескольких кГц с отдельным горбиком на 2 кГц. Может быть, этого мне и не хватает.А ещё я скучаю по звуку RE0, эти тарелочки, ммм. Жаль, что не купил хотя бы одну лишнюю пару, когда их ещё производили. Хотя, когда на время пересаживался с RE-400 на RE0, был озадачен глухостью последних. Но зато какие тарелочки...
>>895758 (OP)Помоги, анонче1)1 до 6к2)в телефон(блютуз наушники)3) беспроводные наушники 4) Более менее хороший звук
>>896661>FDBRO headphone Cable diyСпасибо, нашёл, заказал один белый на пробу, пока потренируюсь на MH755, если осилю, и провод понравится, попытаюсь починить и другие тоже.
>>895758 (OP)Анон, помоги с выбором. Не могу определиться уже несколько месяцев с ушами. Гонять собираюсь исключительно Apple Music на работке, улице, в дороге, дома есть мониторы.1. До 10к2. Яблофон3. Внутриканальные (рассмотрю блютуз)4. Слушаю в основном метал, иногда эмбиентС меня как всегда.
1.Мои Наушники сейчас sennheiser hd 2012.Есть 2к3.Хочу взять полноразмерные игровые для игры в кс музыкиЕсть смысл вообще новые брать в таком случае?
>>896687>Интересуют показания без учёта компенсации. Так вот, у первых до нескольких кГц плоско и горб на 2 кГц, у вторых прогиб между нулём и 3 кГц. Когда на это накладывается действие ушных каналов, у вторых получается плоско, а у первых, следовательно, большой-пребольшой горб от нуля до нескольких кГц с отдельным горбиком на 2 кГц. Нихуя не понял. Какое действие ушных каналов? Откуда у RE400 большой-пребольшой горб?
BQEYZ KB100 (вроде ничем не отличаются от K2 и KC2) или CCA C10? Вроде все сбалансированые или немного уходят в теплоту с почти одинаковыми ачх (про C10 пишут правда что мидбас ебет середину, зато с любым источником заходит, KB100 вроде более более привередлив). Хотелось бы найс детализацию (в основном для джазовых трио и квартетов с духовыми, но чтоб и ансамбли с дохуя инструментов не сливались в кашу), хорошо в ушах сидели, ну и звукоизоляция выше средней.
Сап, ушач. Подыхают бюджетные филипсы, пришло время брать замену.Бюджет 5к.Дискретная звуковуха+простенький усилок.Полноразмерные и только полноразмерные, обязательно с большими амбушюрами. Желательно полуоткрытые. До этого были открытые и закрытые уши, в первых не понравилась "воздушность" звучания (будто какой-то ветерок по бокам головы), а в закрытых - ощущение гулкости/мутности.В первую очередь хочется мягкого, естественного звучания. Чтобы звук не был бубнёжно-гулким или наоборот высушенно-сверлящим, нужно сбалансированное, максимально ровное (насколько возможно) звучание, но не V-shaped. Нужны наушники, которые хорошо звучат на низком уровне громкости, чтобы не возникало желания сделать погромче.Долго искал уши без горба на мидбасе, провала на середине и зашкала на высоких, которые превышали бы 5 дБ. Нашёл всего 4 модели, удовлетворяющие моим запросам, но 2 из них уже сняты с производства, а оставшиеся 2 стоят 15-20к, что далеко выходит за рамки моего бюджета. В итоге обратил внимание на Beyerdynamic DTX 910, их ачх в целом устраивает, смущает лишь -9 дБ провал на верхней середине с последующим +6 дБ подъёмом на высоких. Впрочем, у текущих филипсов на верхней середине вообще пропасть на -15-20 дБ, а высоких просто нет - так что байеры должны быть норм.Больше смущает конструктив.Во-первых, байеры полностью открытые, то есть баса у них мало, а саба точно нет. Отзывы как всегда противоречивы: кто-то пишет что баса нет совсем, кто-то пишет что баса мало количественно, но он достаточно детализирован - отыгрывается как высокий, так и низкий бас. Есть также модель DTX 710 и вот она полуоткрытая (ачх в том числе показывает несколько большее количество баса), но она уже не продаётся.Во-вторых сама конструкция наушников выглядит хлипкой. Штырьки, выполняющиее роль регулировки размера оголовья сделаны из тонкой пластмассы и не внушает доверия, Поворотный механизм чашек выглядит слишком тугим. Пластиковая сеточка на обратной стороне динамиков будто готова сломаться от малейшего надавливания. А ещё амбушюры маленькие и судя по отзывам посажены на клей, что плохо.В общем, что скажете про эти байеры? Стоят того или есть что получше в рамках означенного бюджета?
>>896718за такие деньги либо детальность и яркий звук, либо комфортный звук и некая потеря детальности. чтобы и то и то надо другой бюджет, $100+
Сап, котаны. Прошу помочь - нужны наушники-вкладыши с алиэкспресса, в которых будет хоть какое то качество звука (хоть какое то приемлемое), желательно максимально дешего.Для музыки у меня есть баера 770 и dunu 2002, эти нужны будут только чтобы играть ночью и слышать когда просыпаются дети. Помогите, пожалуйста - сколько ни заказывал, приходит настолько говно, что прямо говно - я в них не слышу вообще нихуя из игры. В нормальных же ушах не слышу уже детей.
Есть м50 уже много лет, хочу разнообразия, открытые наушники и широкую сцену, собираюсь брать сенхи 599. Какие подводные камни, есть ли у кого есть м50 и сенхи 599/598 На сколько отличается звук?
Есть аналог ритмиксов RH-510, т.е. норм вкладышей до 1.5к? У панасоник RH-510 хорошие отзывы, хоть и стоит 400р, но в таком диапазоне они вряд ли сильно различаются.
Посоветуйте недорогие блютус (для айфона) затычки. Желательно батарея пожирнее и чтобы не выпадали во время бега.Купил себе пикрелейтед, сдал обратно через 2 дня. Левое ухо начало шуметь, а батарейка держала дай бог час.
>>896383>bose qc35/Ну так-то они норм за свои 200 баксов, хз чо хейтить. А к рейтингсу есть вопросы, да. Весь интернет вон хейтит беспроводные высеры сосунга, а у них звук под 8 баллов и ни слова о косяках.
>>896781ты чего, самсунг это харман а харман это лучшие эксперты по звуку. изобрели кривую хармана которая нравится всем и вообще пишут много научных работ
Я нипонял. Смотрю эти блютус провода для ушей и везде есть список "поддерживаемых ушей". Это типа маркетинг что бы покупали сопутствующий товар? По идее эти блютус провода должны тупо давать сигнал на уши. При этом не важно какие уши.Есть у меня кастомные уши с mmcx мне же любой блютус провод подойдет?
>>895758 (OP)Взял пикрил и охуел. В машине их использовать невозможно из за радио и блютус наводок от головного устройства. Дома в комнате стоит радио телефон и 2 антены wi fi 2.4 и 5 герц. На улице без всяких сторонних помех тоже слышны наводки то в левом то в правом ухе. Как фиксить?
>>896797Это странно. Постоянно пользуюсь всякими гарнитурами и блютус наушниками и никаких наводок не слышу, хотя дома 2 сети WiFi и до 6 устройств. Возможно с самими наушниками проблемы.Попробуй засунуть голову в микроволновку. По идее это клетка фарадея не пропускающая магнитные волны.
где купить аудиокабеля rca-rca чтобы соединить усилок с цапом? похуй на аудиофилателию, главное чтобы были максимально короткими, все продают по метру длиной либо по 5000р штука. Как их гуглить, может у них названия есть?
>>896812Дешевые и качественные межблочники можно внезапно в автомагазине купить. Или на алике лол. Главное что бы норм экранирование было. Лично я буду сам делать из толстых аудиопроводов из автомага, алюминиевого скотча, защитной оплетки и RCA штекеров с алика.
>>896809Вобщет не факт, потому что они есть типа A и B (в другом порядке вывод земли и питания), если не подойдет будет звук не в фазе.
>>896819Там всякие мистери-хуистери. Я недавно из тачки своей вытащил 3-х метровый кабель для стерео. Толстый, с экраном в прозрачной изоляции. Ну думаю дороха стоит наверное. Погуглил, а он буквально 400р. Могу на всю достку коротких межблочников из него нарезать.
Анон, мне тут дикие хвшники советуют Essence STX II для моих байердинамиков 770. Стоит ли овчинка выделки?
>>896830Ты, наверное, про первую. Вторую как раз выпускают.Там пришел еще один. Он из отдела маркетинга адепт креатива, советует SoundBlasterX AE-5. Говорит, что дохуя пользы в позиционировании в игорах, а я уши развесил и рад. Да я б даже купил, хуй бы с ним. Просто обе этих ебалы стоят 160 евро, а мои байердинамики 120 евро. Я всегда считал, что основной звук как раз в наушнках, а не в карте. Если так, то смысл брать звучку дороже ушей? Но мож я че-т не понимаю?
>>896835>Говорит, что дохуя пользы в позиционировании в игорах, а я уши развесил и рад. Видимо он про программное обеспечение, которое с картой идёт. Можешь бесплатно попробовать. https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
>>896838Ты по внешнему виду устройства качество выходного сигнала определяешь, довен? Нормальные встройки не вносят слышимых искажений в сигнал. https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/realtek-alc-1150.php>>896839Замена операционников - пустая трата времени. В лучшем случае ничего не изменится, в худшем - начнутся проблемы со звуком. http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.htmlhttp://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amp-measurements.html
>>896840лал, один лох высрал на блогспоте что замена опампов миф и мы все должны поверить. все люди которые постят в тред на иксбите на миллион постов заблуждаются, ага
>>896843А если на какой-нибудь плеер.сру зайти, то там все разницу между кабелями слушают. https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum>>896844Там нечего сравнивать, кроме уровня сигнала и выходного сопротивления.
reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/Я попробовал пресет "по Харману" для Hifiman HE4XX. Они стали однозначно звучать лучше, без эквалайзера теперь кажутся безбасовыми и бледными (все время тянется рука выкрутить громкость еще выше), но в результате получились более разборчивые Sony MDR-7520, которые не сибилянтят.
>>896816Нет там никакой разницы, конкретно у кз там просто коннектор прямой или загнутый, зависит от модели ужей>>896794Владею пикрилом, имей в виду что там кабель просто охуеть какой длинный, почти до пупа висит ебаный рот,я свой проволокой смотал узлом
>>896845а когда кривую хармана большинство сотрудников хармана признает лучшей кривой в мре кривых, то это все ок
>>896845>Там нечего сравнивать, кроме уровня сигнала и выходного сопротивления.Местный клоун музыку не слушает. Только замеряет уровень сигнала и выходного сопротивления. Точнее даже не сам меряет, а постит чужие статейки
>всегда покупал воровал синхайзеры 200-300.>они нормальные? есть ли аналоги ВОТПРЯМКУПИЛ прямо сейчас? бамп вопросу.
>>896854Sony MDR-XB50APТоже примерно того же уровняЕсли из большого города, можешь на авито наушники с алика посмотреть
>>896835У креатив есть какая-то софтверная приблуда для игор, с ней позиционирование в игорах может быть и лучше.
>>896001Но вот что там с АЧХ на верхах — хуй знает> levels above 10 kHz are very hard to measure precisely and accurately. They vary extremely with the measurement rig used, they also vary extremely with the position of the head/earphone.Есть подозрение что дешевые арматурные iem играют верхи лучше дешевых динамов, с меньшими искажениями и ачх ровнее.
>>896851Звук нормальный,с кабелем получше, но не сказать что особо сильно.Аптх в телефоне нет, но я ради этого поебался, получил рут и прошил этот аптх самостоятельно. Желательно чтобы у тебя современный телефон был с нормальным блютузом,у меня ещё вафля перестает скорость давать когда бт одновременно работает, но на новых телефонах такого по идее быть не должно.Ещё я микрофоном часто пользуюсь, так вот есть деталь неприятная: по телефону отлично слышно, голосовые в ВК тоже идеально, но если по Скайпу говоришь выходит какая-то залупа и очень хуево тебя слышат. С кабелем все нормально. Там ебала какая-то в мозгах похоже.
>>896835SBX AE-5 лучше только тем, что там есть усилок для наушников. Т.е. если у твоих байердинамиков дохуя сопротивления и те на встройке явно не хватает громкости - вот тогда профит будет.Еще SBX AE-5 напичкан всякими "улучшайзерами" и пресетами, которые якобы подходят для тех или иных игр, но это по звуку туфта.В остальном ты разницу со своей встройкой (если она не супер-говно) не услышишь. Вообще совсем.
>>896844>>896850А если вам, долбоебам, другой анон скажет, что разницы нет - вы наверное начнете покпокать про "глухой", "не так сравнивал"?Купил SBX AE-5 только потому что моя встройка при высоких нагрузках на PCI-E начинала пищать (поставил вк помощнее). И хуле? Ну да, усилок - запас громкости заебись. Ну да - улучшайзеры, которыми я попробовал попользоваться и забил. Есть ли разница с моей встройкой Realtek ALC892? Нету. Потому эта ЗК - дикий оверпрайс.
Привет ребят, в наушниках вообще не шарю, хотелось бы в замен своих creative наушников купить себе какие-нибудь затычки со звуком почище, бюджет 5к. Буду использовать с айфоном и ноутом. Спасибо за рекомендации.
>>896873На графиках пример влияния выходного сопротивления на звук конкретных наушников. Будит ли разница зависит от конкретного усилителя и наушников. Не все так просто, как тебе кажется.
>>896871>>896873То что ты не слышишь разницы говорит исключительно что ты глухой а не то что разницы нет
>>896866Да у меня плеер. А вообще непонятно как ты AptX прошил. Я так понимаю что это хардверный компонент. Еще одна микруха которая работает в паре с блютус. Если ее нет, то и нет поддержки AptX.
>>896885> А вообще непонятно как ты AptX прошил. Я так понимаю что это хардверный компонент. Еще одна микруха которая работает в паре с блютус.Аптх поддерживается процессорами квалком, но производители телефонов не хотят платить за лицензию. На линейке шьётся.
>>896872Личным опытом. Среди всех iem, которые я слышал, не шипяще-свистящее говно на высоких в основном у арматурных или гибридов, хотя и среди динамических были норм (в основном сони).Сами измеряльщики говорят, что ачх в области высоких измеряется не то что бы достоверно, харман тоже выше ~10 кгц не трогают
>>896881Я этого ожидал.И в чем конкретно ты слышишь разницу, дружок, если сравнивать встройку и отдельную зк?
Всем привет. Хочу купить беспроводные наушники. Простите, не гуглил, сразу тутНужны затычки, беспроводные, кач-во звука уровня Sennheiser CX 300-IIКакой бюджет надо говорить чтобы удовлетворить мою хотелку ? С радостью вляз бы https://market.yandex.ru/product--naushniki-sennheiser-momentum-true-wireless/336402513?hid=90555&nid=56179&clid=502 Но 20к это дорого блед
>>896885Лол,нет,погуглил бы хоть матчасть, там ничего сложного. Аптх это обычный программный кодек, которому уже больше двадцати лет, который купили кваллком и стригут бабло внаглую. Однако если есть руки можно вообще на любой тапок с современным бт прошить.
а вообщеhttps://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/asus-stx.phphttps://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/realtek-alc-1150.phpвидно что встройка и по замерам говно. но местный клоун все равно начнет "-100 dbfs это нислышна это неважна разницы нет"
>>896931Что именно на замерах говно? Ни одно из значений не превышает -80 дБ, а значит вносимые ей искажения далеко за пределом чувствительности человеческого слуха. К тому же, учитывая, что ты нищенка и живёшь в панельке, у тебя динамический диапазон децибел сорок в лучшем случае, кек.
>>896933лол, даун, сделай первый эксперимент со звуком - открой редактор и убери звук как раз на -80 дб. Очень отдаленно, но вполне слышно что играет. Так что искажения на говновстройке вполне слышны
>>896941Если выкрутить усилитель на полную что-то слышно на -100дб если голову к твитеру колонки прислонить
>>896942На 72 Дб отчетливо слышу разницу, но тест проходить пиздец некомфортно. Наверное, услышал бы что-нибудь и на 78, но быстрее оглох-бы нахуй из-за проверочного шума.После теста попробовал >>896939 еще раз - звук слышно.Но мне непонятно - 1. почему я первый раз нихуя не услышал. 2. что это доказывает? что я вот прям щас должен воткнуть уши во встройку и услышать искажения?
>>896943Слабый у тебя усилитель. С моим и на -120 что-то слышно. Только это не имеет никакого отношения к слышимости искажений при воспроизведении музыки.
>>8969453 вопрос - услышу я искажения - и хуле дальше? Я ведь неплохо напрягся чтобы что-то там расслышать. Мне это при прослушивании музыки как-то помешает?
>>896945это значит что утверждение "Ни одно из значений не превышает -80 дБ, а значит вносимые ей искажения далеко за пределом чувствительности человеческого слуха. " неверно
>>896949Мань, "слухачи" вроде тебя в музыке и на -40 искажения не слышат. Выше был тест на динамический диапазон, при воспроизведении музыки создаётся эффект маскировки.
>>896952Уровень громкости и удар по ушам. Так-то и 78 можно услышать с колонок в шумной комнате, если тебе слух не жалко.
>>896949Если вернуться к вопросу об актуальности замены встроенной зк на другую - что это меняет? разница была зафиксирована на максимальной громкости, на которой нормальный человек музыку слушать долго не сможет. Это обсуждение, как по мне, все еще не выходит из раздела дрочки на цифры.
>>896957Каким образом, если искажения на таком уровне не слышны? Ты хоть за ходом дискуссии следишь, шизик?
>>896957Так об этом и речь. Если сидеть и слушать звуки - то да, что-то где-то, при определенных обстоятельствах расслышать можно. Но это аудиофилия как есть - слушать звуки вместо музыки.
>>896759Сенхи охуенные, м50 говно, тут даже обсуждать нечего, иди да сам слушай и охуевай, на что ты потратил "много лет"
Хочу взять себе с тян беспроводные наушники по типу пикрилов. Получится ли их подключить сразу к одному смартфону? Слушать вместе музыку.
>>896921Кекус максимус. Дороха значит лудше? С завязанными глазами ты никогда в жизни не отличишь современную встройку с АЕ-5, у тебя вообще ничего кроме встройки нет, поэтому и фантазируешь тут, как будет охуенно.
Добрый день!Бюджет ушей -до 10к, желательно дешевле.Беспроводные вкладыши по типу эир подсосов. Уши для сестры, хочет удобство в видео беспроводных ушей. Прослушка музыки через смартфон, андроид.Какие варианты можете посоветовать? Заранее благодарю.
>>897024> удобство в видео беспроводных ушейЗадержка звука по блютуз 0,1-0,2 с. Без продвинутого видеоплеера видео не посмотришь.
Поясните - для внутриканальных затычек важны амбушюры или нет? А то чет случайно попалось видево на тубе - там хуй прям жаловался, что НЕТ БАСОВ, а потом типа вставил какие-то амбушюры за 3 рубля с али - и БАСЫ появились. Чет по-моему попахивает пиздежом. Или правда? Как выбирать амбушюры для затычек?
>>897037Ну не траль плз, вставил в такие же блютус затычки с али. Просто хочу понять имеют ли эти резинки хоть какую-то роль, я в ваших делах не понимаю
>>897038Между силиконовыми и пенными есть разница. Но если силиконовые менять на другие силиконовые, но чуть толще, то разница будет минимальная.
>>897038Имеют конечно, но вместе с затычками обычно идет несколько пар сменных амбушюр разных размеров. Неужели среди них никакие не подошли?Алсо вот мой отзыв о пене >>896140
>>897043Т.е. все дело тупо в том насколько размез к уху подходит? И все? Материалы и тп значения не имеют?
Выбираю уши для домашнего ПКакинга, бюджет 5-6 к:-Sony MDR-7506-Sennheiser HD 280 Pro-Yamaha HPH-MT5W-YAMAHA HPH-MT5?
Златоухие, помогайте!Отнёс я в ремонт свои 800S в ДокторЖоп.Они их вроде как починили, полностью заменили левый динамик.Сижу, гоняю.И меня не отпускает параноидальное чувство, что левый канал менее информативен, чем правый.Всякие мелкие послезвучия и прочие нюансы кажется в правом ухе присутствую больше, чем в левом.У меня два вопроса:1. Подождать ли пока свежий левый динамик разработается?2. Или их могли завандалить при ремонте?
>>897035Прост тот дурик за басы считает костную проводимость звука!Амбушюры плотнее вставил и нашники дребезжание стали лучше в голову передавать
>>897068https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAAKT-RIbEKpsl-JW7mOnu_9ahttps://rtings.com/headphones/https://innerfidelity.com/headphone-measurements/https://reference-audio-analyzer.pro/en/http://ohm-image.net/data/audio/http://geocities.jp/ryumatsuba/review.htmlhttps://audiobudget.com/https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/http://verumsonus.com/category/headphones/https://www.head-fi.org/threads/crinacles-iem-fr-measurement-database-20-06-update.830062/http://en.goldenears.net/GR_Headphoneshttp://ko.goldenears.net/board/GR_Headphoneshttp://graphs.headphone.com/http://rinchoi.blogspot.com/https://headphones.reviewed.com/reviewshttp://sonove.angry.jp/https://www.seeko.kr/zboard4/zboard.php?id=cool_reviewhttps://www.lesnumeriques.com/casque-audio/actualites - выбрать "TЕSTS" http://www.sclibrary.net/headphone_reviewhttps://clarityfidelity.blogspot.com/http://www.geocities.jp/mister_terch/MemoMain.htmlhttps://www.soundstage.com/index.zphp?option=com_content&view=category&id=263&Itemid=203
>>897072Не прогрелось еще. Часов на 85 включай именно это ухо, которое починили. В настройках другое заглуши.
>>897072Нормальные пацаны ставят откалиброванные заводом динамики, а не просто заменяют один из. Пиздец, докторхед, просто пиздец.
Посоветуйте игровую гарнитуру строго до 4-5 тысяч из наших магазинов, нужен хороший звук и более-менее микро.
>>897072Я один раз ебался с нашниками долго, думал что один тише другого, а потом надел обратной стороной, а эффект не пропал, оказалось пробка в ухе была.
https://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.htmlhttps://2ch.hk/t/res/897114.html
Сап двач, ищу годные затычки для телефона, s8+, смотрю в сторону tfz t2, слушал их, звук хз, он громкий но плоский что ли, исправит ли усилок положение, или я тугоухий долбаеб ?И вообще кто что может посоветовать в бюджете до 9к ?
Пришли Ausdom TW01. На удивление не плохие наушники. Не без минусов, но в целом годныеНЧ. Задран, сильно, но адекватно. Не как в sony mdr-xb50ap. Слушать можно. Излишнюю басовость пофиксил амбушюрами. Чем короче и шире канал амбушюр, тем бас адекватней. Но вылезла проблема с сибилянтами. И вот как ее фиксить хз.ВЧ. Задраны в 4-9кГц. По классике. Удивительно но при этом, лично у меня, мозг не сворачивается в трубочку даже на высокой громкости. Если пофиксить эти пики будет просто идеально. Я не выношу пики на Ц и С, но тут почему-то норм хз. Возможно из-за того что сглаживается хорошими СЧ.Есть небольшой фон. И это самое грустное. АСМР или тихий джаз, завернувшись в плед перед камином, не послушаешь. Впрочем наверное и к этому можно привыкнуть. Вот только что заснул под АСМР за пять минут по кайфу :3. На улице или если слушать насыщенную или громкую музыку, то и не заметно практически.Мне понравились, удобные, нет ебучих проводов, не плохой звук. За 1500р редкие проводные наушники дадут такой звук. Кстати очень похоже на Урбанфаны. На улицу теперь только с ними буду выходить. Ну а дома проводные.
>>897144> За 1500р редкие проводные наушники дадут такой звук. За 1500 рублей любые проводные наушники дадут звук лучше.
>>897149Были у меня и филипсы и клипши и сони из местных магазинов, от 1500 до 2500р. И все они говно в сравнении с этими беспроводнами например.
>>897173Это ирония? Сейчас пользуюсь HiFiman re400. Вроде не плохие уши. Эти беспроводные вполне на их уровне.
>>897098Если верить замерам оратори, то с пенными пик на вч появляется, глянь графики tin t2 и bgvp dmg.
Немного оффтоп.Стоил ли для бюджетной Аудио-Техники (99 у.е.) покупать в пеку аудиокарту, какой-нибудь Xonar DG? Встройка даже не реалтек, а VIA HD, материнка 2013 года. Никогда не имел АК за 20 лет владения кампухтером, отзывы на всё это пиздец неоднозначные. Мне для музыки.Есть вариант купить эту карту недороха на авито за 1500.
>>897753> Встройка даже не реалтек, а VIA HDVIA HD это название драйвера.> Xonar DG?Ненужное маркетинговое говно, с которым ты будешь курить гайды по установке драйверов с китайских сайтов.
>>897761Ну хз, что производитель положил!Эта материнка http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-970a-ud3rev_30#kf третьей ревизии.>Ненужное маркетинговое говноА что нужно тогда?
Блядь, кто-нить вообще имеет свисток - трансмттер с aptx-ll ? Наушники купил, а вот свистка найти нормального вообще не могу.
>>902034Алсо, раньше на обычный bta-403 aptX драйвера прекрасно ставились, а теперь нихера, только какие-то древние за 2014 год, без лого aptx, связь по ним - УЛЬТРАГОВНО. Кто сталкивался, кто исправлял?
