Предыдущий: >>891450 (OP)До $50 - avito.ruВторичка в любом из видов.Любая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.Либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htmПоследнее веяние времени и очень удачная модельНа мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.Ну и да, комната - это очень важно. Как воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Но всё это реализуется через развязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
местному вахтёру:чем больше динамик, тем ниже его резонансная частота и тем ниже частоту он может отыграть без искажений.http://www.noema.ru/catalog/53А то все дауны и просто так ставят большие дины на НЧ
>>893977Капитан, примите таблетки. Никто слова не говорил о том, что пятидюймовые пукалки являются эталоном АС. Было сказано, что нормальные пятидюймовые пукалки играют от 50 Гц. И это является эмпирическим фактом, подкреплённым значительным количеством объективных данных из ряда независимых источников. Остальное уже надумал сам капитан-шизофреник в очередном приступе борьбы с реальностью и непонятыми для него графиками.
>>893979Зачем мне это делать, шизик? У тебя уже реально безумие какое-то, из угла в угол мечешься бормоча бессвязный бред.
>>893981Причём тут ТТХ какого-то динамика, когда речь о колонках в целом, шизик? Ты не перестаёшь поражать своими дегенеративными высерами.
Есть масштаб звучания. Просто колонки с маленькими динамиками не дают звуковую волну. Это та самая масштабность звука.
>>893989А нахуй это дело, там краун нужен или ебаться с расшифровкой их файлов (если возможно вообще).
>>893996Какой краун? С какой расшифровкой? Это такой формат данных - Common Loudspeaker Format. Отличная вещь. Просто скачай программу для их просмотра. http://www.clfgroup.org/
>>893997Колонки требуют пресет с ДСП для усилителя (краун это подразделение харман занимающееся проф. усилителями), Соответственно для некоторых колонок они попытались закрыть их для просмотра, скорее всего для этих тоже.
>>894000Я про вот эти файликиhttp://www.jblpro.com/ProductAttachments/V5_DSP_Crown%20IT4x3500HD_VTX_F.zipИх надо расшифровывать, аудио архитект (или как оно там называется) не во все даёт посмотреть, я как то для интереса тыкал М2, чё они там наворотили, надо делать лишние телодвижения чтобы заглянуть внутрь настроек, "по-умолчанию" всю закрыто.
В сраном СНГ вообще имеются производители годной аудиотехники? Похоже, что жертвы совочка даже ЦАП рабочий собрать не в состоянии, не говоря уж об акустических системах. Все, кто умел что-то, завели трактор при первой возможности.
>>894014Не рентабельно, особенно если учитывать особенности рашкинского рынка.Хотя микрофоны вроде кто-то делает и усилители паяет.
>>894005Если убрать уебищность то с виду неплохое соотношение цена/технологии/динамики и тд, правда конечно не уверен насчет их волновода на этой серии, для дальней дистанции предназначен суля по описанию.Правда с ними уж много сложностей больно будет, типа поиска усилков подходящих и тд, шипеть с такой чувствительностью будут знатно.
>>894019Да какой шипеть Проф усилки не существуют с отношением сигнал шум меньше 100дб, это же не мониторы сраные.
>>894136Но я не утверждал, что они плохие, шизик. Это ты утверждаешь, что они хорошие. Мне интересно, откуда такая информация и можешь ли ты её поддержать какими-либо объективными данными.
Заебал пред (амфитон 203с, скоро сломаю его нахуй и выкину). Работал в паре с мощником 204с. Без преда как-то не так звучит. Чем можно заменить? Возможно и мощник тоже. Громко я все-равно не слушаю, может, что-нибудь китайское приобрести/собрать до 200 долларов? С б/у связываться не хочу.
>>894181Снова стекломоя нажрался, животное? В моих постах нет никаких оценивающих суждений о вышеупомянутых колонках. Мне интересно, правда ли они хорошие или ты просто какую-то хуйню спизданул. Судя по твоим манёврам, тут второй вариант.
>>894186Кокой агрессивный кукаретик. В гугле, к сожалению, нет никаких толковых данных об этих колонках. Так с чего ты взял, что они хорошие?
Разбавлю срачи аудиоинжинерией.Блютух 4,2 стерео усилитель 30Вт. Для 30Вт использовать не рискнул бы, но 15 раскачивает с запасом. Микруха почти не греется, так что даже радиатор ставить не обязательно.Шумноват сука. Не так сильно как jbl rls 305, но все же. Причем во время работы через блютус фона нет вообще (в простое), а если подключать через линейник то есть. Не то что бы сильно шумит, но немного неприятно. Возможно из-за заземленной петли, а может и из-за хреновой фильтрации по питанию.Есть разъем под кнопки. Думал что для одной кнопки, что бы переключать режимы, но там целая схема для блока кнопок. Можно листать треки, мутить, пауза/плей и прочее. Есть версия с пультом и распаянным радио-портом. Но мне пришел без него ((( Придется колхозить блок кнопок, если китаец даст схему.Начинает работать от 7,5В. Ампераж ооочень маленький и я не понимаю почему. При полной громкости и едва теплого усилителя всего 200мА. Лабораторник даже напрягается. Можно брать любой 12В БП.При работе от блютуса два источника, к сожалению не понимает. Что бы например подключить второй телефон, нужно отключать от первого. И это уже критичный минус. Нет места для распайки кнопки для включения, Диод индикации питания и индикации режима работы распаяны на плате и не дублируются дырками. Так что придется колхозить диоды навесным монтажом, если надо. Плата двухслойная.
>>894177>до 200 долларов? С б/у связываться не хочу. до 500 долларов из новья только отборное говнецо. на 500-1000 уже можно нормальное чтото найти, но надо очень хорошо искать ибо отборного говнеца все еще большинство. нормас из новья только от 1000.так что до 200 чтото нормальное только б/у. вот если самому например делать из рассыпухи то вполне можно сделать шедевр и уложиться в 200 долларов. так что учись студент
>>894243Причём новый хороший ресивер, а не б/у. Но у аудиодегенератов всегда всё не так. Какая-то специальная олимпиада, кто кого переплюнет в слепом потреблядстве. "Нормальное начинается только с 1000 долларов! А всё, что дешевле - гавно, яскозал!" - орёт один аудиодегенерат. Тут появляется второй аудиодегенерат и орёт ещё громче: "Нет, нормальное начинается с 5000 долларов! А всё, что дешевле - гавно, яскозал!". И так далее. При этом на тех. характеристики устройств всем похуй, лол.
>>894243в твоем хорошем ресивере за 500 стоят дешевые микрухи платки с которыми на али можно за пару десятков долларов взять. итого тебя обувают по цене раз в 10. в технике за 1000 обувают по цене всего гдето раза в 5 например.
>>894248Меня не волнует стоимость компонентов, меня волнует результат. Хороший ресивер за 500 долларов не вносит слышимых искажений в сигнал, на этом тему можно закрыть. А о цене микрух и рассыпух можешь порассуждать со своими дружками аудиодегенератами.
>>894239>Шумит не так сильно как jbl rls 305Ну так себе достижение. Представляю как жопа у инженеров полыхала которым это менеджмент указал сотворить. Хотя с другой стороны им не привыкать в корпорации сверху указания исполнять, может и норм.
>>894261Лучший выбор. https://www.genelec.com/sites/default/files/media/About%20Us/Academic_Papers/2013_rose.pdf
>>894263Тем не менее генелек использовали в своем 8351 который вышел позже 2013 АБ. И только позже смогли оптимизировать Д до такого уровня, что посчитали возможным использовать на ВЧ диапазоне.
Если на авито нихуя нет до 3к? Брать sven sps-702 в магазине?https://m.market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-sven-sps-702/5056506?hid=91107&show-uid=15543582546159690297116001&from=search&local-offers-first=0&onstock=0
>>894283Для тв нужны колонки, фильмы смотреть и музыку слушать, комната небольшая, но хочется, чтобы соседи слышали, они ебанутые.
Залипательный стерео-индикатор. Пишут что питание 12В. Но работает от 5в. Ток маленький, так что можно запитать от любого усилителя на 12-24в через понижающий модуль за доллар.Подключается через линейный выход без сильного усиления. На наушниковом усилителе тоже работает нормально.
>>894307>Подключается через линейный выход без сильного усиления. На наушниковом усилителе тоже работает нормально.Кстати, расскажите мне пожалуйста, в чем отличие линейного выхода от выхода на наушники с максимально выкрученной громкостью?
Анонче, посоветуй, пожалуйста, годное решение по звуку для ПеКа. Бюджет - чем дешевле тем лучше, до 10К.Сейчас у меня старый музыкальный центр подрублен по ауксу. Колонки вроде не плохие, но сам центр ебанулся. Может быть можно подобрать какой-то нормальный усилитель в эту сумму? Смотрел на авито и чот хз. Я еще и не шарю в этом от слова сосвсем.
>>894313Если у тебя мощный усилитель для наушников, то выкрутив его есть шанс спалить что-нибудь дальше по цепочке. У слабых усилителей для наушников уровень выходного сигнала ниже линейного, может быть слишком тихо. А линейный выход не рассчитан на работу с наушникам и может сильно искажать сигнал.
>>894314Читай шапку же. Если не шаришь то бери любую активную акустику, что бы не возиться с усилителями. Годные усилители от 1500р с алика. Для ПК тебе нужна двухполосная (два динамика для НЧ и ВЧ) стереопара (2 колонки) или 2,1 (с сабом, но тут сложно). Если брать колонки не большие с НЧ динамиками до 130мм, то может не хватать баса (зависит от твоего слуха и предпочтений) и нужен будет саб.Если есть место под относительно большие колонки, то бери сразу какие-то edifier r2700. Там без сабов будут норм НЧ.Чекай авиту, если что-то приглянется, кидай сюда, оценим.
>>893962 (OP)Добрый день, порядочные анонимы.Поясните пожалуйста за Adam Audio A3XПланирую приобрести для компьютера и прослушивания музыки с него, посоветовали в магазине.
>>894352На thxstandard.com были их замеры, но сайт прикрылся. Ничего хорошего в них нет, насколько я помню. А почему тебя именно трёхдюймовая модель интересует? Ты ведь понимаешь, что у них баса совсем не будет? Если саб докупать не собираешься, то обрати внимание на IK Multimedia iLoud Micro Monitor. Они тоже небольшие, но в них ещё DSP встроено, из-за чего хоть какой-то бас на невысокой громкости будет. Да и в целом они неплохие, направленность вроде как даже лучше Адамов. Ну и практичнее. Даже Блютуч есть для любителей беспроводного звука. http://noaudiophile.com/IK_Multimedia_iLoudMM/
>>894356Спасибо за ответ, я не разбираюсь в звуке от слова совсем но мне нужны колонки, которые меня каждый день будут радовать при работе за пекой.Басы конечно мне очень нужны, всё нужно, хочу чистый звук и чтобы низы были.А твои какие-то очень маленькие могу и побольше себе поставить.Бюджет 50-60к
>>894352Прикинь Dynaudio BM серию на вторичке, может быть вложишься.Работать на них трудно, а вот как раз музыку слушать самое то - приятно звучат.А3, А5, вообще эта серия А..Х у адамов совсем разочарование за такие деньги.Genelec 8030 ещё хвалят как раз в этом ключе, но лично не слышал, не буду утверждать.
>>894365Суть в том, что эти маленькие играют низкие частоты как какие-нибудь с пятидюймовыми динамиками, пока громкость не высокая. На А3Х забей, не стоит их рассматривать. Выбирай между теми, что я скинул, или, если место позволят, то как минимум пятидюймовые модели. Adam T5V из их новой серии хорошие. В новой серии начали DSP использовать и волноводы лучше, чем у A*X. JBL 305P хорошие и недорогие, но у них усилители шумят и это может раздражать. На расстоянии метра может быть слышно.Но и у пятидюймовых всё равно низких частот будет маловато, особенно если музыку соответствующую слушаешь. Поэтому лучше будет взять восьмидюймовые, а ещё лучше - сабвуфер к пятидюймовым. Yamaha HS8 неплохие восьмидюймовые. Или те же T5V с Sub 8 примерно в 60к и выйдут. Короч ты определись для начала, насколько тебе важно слышать низкие частоты и какой формфактор тебя устраивает.
>>894366Не знаю ни одних колонок Dynaudio, которые могли бы конкурировать с теми же Adam T5V. Многие модели у них вообще откровенное дерьмо.
>>894352ЗЫ. Вообще не такие и маленькие деньги, если рассматривать б/у рынок.Валом интересных вещей от студийной техники до некода недешёвого HiFi.
>>894368Когда Dynaudio слышал на картинках и графикахоно и понятно при их стоимости, то конкурентов Адам Т нет.Которые ,опять же, слушал только на ютубах и графиках.Хуле, графики рулят.Пойду вживую свои Audience 5 послушаю.
>>894370Не знаю, что ты там на графиках слышал, но в живую Dynaudio играют заметно хуже средненьких мониторов, не говоря уже об удачных моделях типа T5V. К слову, даже на графиках Dynaudio - это тотальный пиздец. Вот, можешь сравнить их с Genelec. Так что я вообще не понимаю, о чём ты. Может тебе стоит запостить графики, о которых ты говоришь. Вдруг Dynaudio и правда сумели сделать что-то годное, но сомневаюсь.
>>894370>Пойду вживую свои Audience 5 послушаю.А, ну тут всё ясно. Не хотел тебя огорчить неприятной реальностью, прости.
>>894371>>894371>в живую Dynaudio играют заметно хуже Придурок, там больше десятка разных моделей, ты не слышал и одной.>>894371>даже на графиках Dynaudio - это тотальный пиздец. Ловите дегенерата!>>894371>Вдруг Нахуй пройди.
>>894379>Типа я должен расстроиться ? >>894380>Придурок>дегенерат>Нахуй пройдиСовсем не расстроился. Ни капельки. Спокоен, как камень.
>>894402Потому что ты как педераст хочешь поставить под стол апаратуру и слушать у компа, за столом как пидор.
>>894414Ну или к телику. Все нормальные люди так делают. Отдельная система исключительно для прослушивания музыки - это клиника.Покормил.
>>894416Нормальные люди выделяют комнату под музыку и кино, с телеком. А ты хочешь просто взять и выкинуть эти нещастные пятьдесят тысяч рублей.
>>894420Такая система из мониторов в ближнем поле будет звучать значительно лучше, чем всякое барахло у "аудиофилов" с выделенной комнатой.
>>894422Под столом ямахи за 60 тысяч рублей побокам от монитора? Что ты несешь грязный пидарас??? Не будет она звучать, она как телефон будет звучать.
>>894422Какое ьлижнее поле черт ты ебаный? Ты понимаешь понятие ближнее поле? Где в халупе с обоссаными стенами ближнее поле?
>>894428Я владелец концертной апаратуры, а ты грязный пидораст. Я лучше понимаю в звуке чем ты. Могу продать над 375 за 30к рублей в Омске.
>>894430У вас пидорасофобия на фоне употребления стекломоя разжижения мозга использованием концертной аппаратуры дома.Обратитесь в /ga к врачу.
>>894445Тебе ответили уже. Ламповый надо брать и минимум за 1000 долларов, иначе не зазвучит. И подставки под кабеля не забудь, для дополнительной воздушности
>>894452Спасибо, поблевал.>>894448Ну ебаный стыд, какой над? Он один что ли? Те, что нашел - выглядят как игрушки какие-то. Я, конечно, рад, что форумоящер отвалился из треда, но то, что его наполняет сейчас - это лютый пиздец. Одни теоретики комнатные.
>>894457У NAD отличные усилители, шизик. Да и китайцы сейчас делают неплохо, судя по замерам с ASR. Если ты долбаёб и тебе нужно чтоб схемотехника бохато выглядела, то умножь свой бюджет на 10, а лучше сразу на 100. Только на качество звука эта бохатость не повлияет.
Я щас задам максимально уебский наверное вопрос. Мать сделала типа курилку, очень маленькая комнатка и захотела туда "музыку". Я чот погуглил и охуел, что это отдельная наука и просто так это не сделать.Я хочу очень простое решение, которое будет подхватывать с телефона или компа сигнал и более менее его раскидывать на несколько колонок, стоящих на шкафах в этой комнате. Ну и чтобы это полляма не стоило или типа того, но и чтобы не китайщина лютая. Есть шанс что вы мне ответите на этот вопрос а не просто пошлете нахуй курить матчасть?
>>894472Какие полляма в курилку? За три тыщи колонки с блюпупом в любом компьютерном магазине нормально будет. Можно и дешевле даже.
>>894457Чего тебе надо, собака, новые усилители АБ класса никто не делает толково сейчас.Дешман как есть в такие деньги.
>>894460>шизик>долбаёб>предлагает огромную БАГАТУЮ коробку с воздухом))>>894462Теперь смотришь на пикрил за 50 долларов и закрываешь ебало.>>894483Жаль.
>>894529>У NAD отличные усилители, шизик.Что тебе в этом не понятно? На твоё совковое говно всем похуй.
>>894537К тому, что в реквесте я написал, как сильно она меня заебала, животное ты больное.>>894531Отлично, второй советчик. Надеюсь, ты достаточно в этом шаришь, чтобы скинуть ссылок? Твой предшественник не справился с этой задачей.>>894530Еще один нечитающий. И опять не может назвать конкретную модель.
>>894549У них все усилители хорошие, судя по замерам. http://www.milleraudioresearch.com/avtech/index.htmlРегистрируешься, начинаешь листать архив.
Наверно лучше в этот тред чем в общий FAQ.У меня всегда был только пк с наушниками, поэтому я в этой теме вообще не шарю.Есть несколько девайсов предположим пека и теликЕсть наушники и колонки.Есть какое-то устройство куда я смогу втыкнуть колонки\наушники на аут, а на ин втыкнуть пека и телик? Типа микшер какой-то или я хуй знает, как оно правильно называется?
>>894561Любой усилитель/ресивер.Если максимум подешевле - любые активные колонки с 2мя входами и выходом на наушники.
Чёт решил переключить режим экстрабаса на своем lsr сабе на обычный режим, цап переключил в режим предуселителя (громкость регулируется только приложением) и всё как то очень приятно заиграло, можно выкрутить громкость побольше и бас при этом не раздражает, теперь слушаю уже 2 дня, до этого практически сразу утомлялся и не мог ничего отслушать, не знаю это эффект плацебо или поймал редкий для меня момент просветления когда музыка особенно заходит.
Здравствуйте, первый раз в треде - случайно проходил мимо и увидел, что на двощах существует тред про АС.Передвинул свои АС, чтобы умещались в кадр и сфотографировал на калькулятор, подписал.
>>894662В своё время я ебанулся на этой теме в поисках "святого грааля" АС, много чего попробовал, потом распродал, что-то осталось. Начал из отстойника "калоночек для пека типа всех этих микролабов, свенов, жетбалансов и эдифиеров", прошёл через болото современного "хай-фая" (там есть хорошие вещи), просочился через стену "дохуя трендовой мониторной акустики" (впрочем, там много годных вещей у JBL, Dynaudio, Genelec и тд ), дошёл до старой сумрачной японской акустики и успокоился.SB-501 - основная система для всего, SB-65 служат внешней акустикой при игре на ЦП, особенно в связке с внешним звукогенератором и на VST инструментах, также для спектрально малонасыщенной музыки какой-нибудь, Lo-D 50F - для контроля и если надо добавить нижнего регистра для некоторых инструментов на ЦП, также - для музыки, X5 стоят в другом месте и для других задач, я их принёс, чтобы почистить аттенуаторы - похрустывать начали, заодно разделительный фильтр проверить.
Сап двач. Классическая ситуация, выбираю колонки по интернету. Хочу активные 2.0 настольные, и изначально смотрел в сторону jbl 305, но я так понимаю внутренний усилитель у них шумит заметно. Что ещё в этой ценовой категории можно глянуть ? Отдельно усь брать не хочу, сигнал будет с предусилителя jds atom. Из того что я слышал, это микролабы соло 7, детальности нет нифига, равно как и хорошего баса.
>>894666Дорого 501 обошлись? Стоят своих денег?Какие подводные камни при покупке, как не купить мертвечину?
>>894713Те у которых есть заземление, экранирование сигнальных проводов и экранирование трансформатора. А еще лучше вообще с выносным блоком питания. Таких нет
>>894713Блять возьми пассивные те же ЖБЛ (у них есть для "бюджетного" кинотеатра/музона серия, на сайте глянь) и усилитель китай либо с авито. Нахуй этот кактус жрать в виде бюджетных говномоников, а?
>>894713У которых с/ш не менее 90-100дб. То что лср шумят это хуевый усилитель, экономия небось на конденсаторе за 34 рубля. Лучше взять пассивные и нормальный усь.
>>894729>и усилитель китай либо с авитоА можно базу данных замеров китайских усилителей? А то вот тот же Topping, любимый многими за качественные ЦАПы, вносит искажения в сигнал и ебёт АЧХhttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-tp60-and-fx-audio-fx502spro-amps.5025/
>>894014Если и есть то 100% работают на зарубежный рынок, местные им нахуй не нужны ибо тут нужна "фирма" (а если что-то будет годное это еще и дорогое достаточно будет). Так что либо ОЕМ производство, либо на зарубеж.
>>894735Ну хуже китайских дэшных усилков ничего нет конечно, зато не шумят и не бубнят. Искажения до 1% не заметишь. У топового дэшного нада примерно такие же так что тут дело в классе уся. Возьми на первое время хоть топинг этот, а потом купишь обычный аб если отличишь разницу.
>>894713Adam T5V неплохие. >>894734По факту ЛСР305 сейчас самый топчик из бюджетного сегмента. Да и многим более дорогим моделям дают пососать.
>>894780Если сможешь убедить себя что такой уровень шипения это нормально, то может и топчик, а так нахуй нужно.
>>894782Какой "такой"? Его на расстоянии метра уже практически не слышно. Многие используют их за рабочим столом с пекой. К тому же, этот шум не опровергает их первоклассные акустические характеристики.
>>894787Ну бля стоит сходить на аудиограмму (я ходил недавно, всё ок), раз "практически не слышно", там с метра полтора без всяких проблем слышно. Может конечно мне какие-то дефектные достались, но когда я продавца попросил принести другие, так как эти с дефектом, он ответил что это норма. И я прямо охуел в магазине, как это умудряется быть рекомендованным.Самое интересное что от гейна нихуя не зависит сзади усилка, т.е. это высокий уровень шума самого усилка - издержки максимальной экономии на платах и деталях (думаю что инженера ЖБЛ могут без проблем не шипящий усилок сделать, но сказали экономить каждую копейку). Говорят что мк2 сильнее шумит чем первая(я эту версию слушал), там менеджмент перед новыми самсунговскими хозяевами скорее всего выслуживался и сокращал расходы еще сильнее, KPI то надо показывать, чтобы не уволили. Оно в принципе и в спеках этого усилителя заметноELECTRICAL DISTORTION CRITERIA 0.2% THD @ 1kHz / 2.83VRMS output;
>>894795На самом деле вопросы тут пока только к тебе и конкретно твоей ситуации, потому что в тихой комнате на расстоянии метра шум еле заметен.
>>894803Ну замеры есть, что дальше?Я пришел, услышал шум. Собственно даже в этом тредике тут как минимум ещё один человек есть который не выдержал их шума (говорили же дурачку - послушай перед покупкой, ну да ладно) и попытался толкнуть кому-то (не знаю удалось или нет). Проблема легко кстати говоря гуглится в и не один человек это заметил. Ну спасибо, классная циферка, очень полезно.Я еще не исключаю возможности что контроль качества для этой модели из-за экономических соображений сократили и кому как повезет, кому-то достаются шипящие, кому-то нет.
>>894707По стоимости - не помню точно, но вроде меньше 100к рублей. Покупалось в Японии, доставка, помню, дорогая была.В подобных покупках всегда есть элемент лотереи, разве что ты сам не поедешь к продавцу и не проверишь всё на месте. Одно дело, когда ты покупаешь что-то за 50К, и совсем другое, когда думаешь заказывать какие-нибудь полностью рабочие technics M1 или M2, которые работали в контролируемой атмосфере на студии (стоимостью 300-500К рублей). И в том и в другом случае ты рискуешь потерять деньги.Во-первых, изучи бэкграунд продавца. Это либо специализированный, либо скупщик, в очень редких случаях кто-то продаёт батин или дедов топовый хайфай, не особо представляя его ценности. Пообщайся с продавцом, если есть возможность.Во-вторых, в Японии очень высокая влажность - внимательно смотри по фото на узлы и элементы на предмет коррозии, проливов, смотри, нет ли перфорации на диффузорах, следов влаги и так далее. Подвесы могут деградировать, но если всё остальное нормально - это не проблема.В-третьих, ты в любом случае покупаешь кота в мешке. Ты должен уметь в азы радиотехники, дружить по теме с руками, головой и паяльником. Кондеры в фильтре как минимум надо будет проверить и заменить при необходимости.И это только про АС. Про усилители/проигрыватели и прочее - отдельная история.Что касается "стоят своих денег". Само по себе довольно дурацкая фраза, хоть и устоявшаяся. Это зависит от твоих звуковых предпочтений. Как по мне, это одна из лучших АС, которую я слушал, а я слушал много чего за последние 10+ лет, лучше разве что SB-1000. Если сравнивать с трехполосной классикой типа JBL серии 4312 или Genelec 1038/1238 (отличные АС на мой взгляд), то кто-то выберет названное, но мне нравится эта.После прослушивания кучи всего я понял, что больше всего мне по нраву звучание колонок, которые были размером с гробик, с большими лопухами и закрытым ящиком (без фазоинтертеров, нагружены только на большой внутренний объём). Как по мне, нормально звучат лишь гробаны с диаметром вуфера не менее 25-30 см. А уж потом - измерение звукового поля, нормализация параметрическим эквалайзером и все дела, развлекайся сколько угодно.Из того, что мне в принципе нравится из японского старья - фазолинейные техникс Е-серии, X-серии. М-серия, SB-7, ширики - тоже норм. SB-7000 - не моё. Старшие модели Coral CX/DX, большие закрытые трехполосники Diatone DS - норм. Yamaha NS-1000 M и X - отличные. Двухтысячная серия Sansui - норм. Сони фазолинейная серия SS-G - хорошо. Плоские Lo-D - имеют свой почерк. Ещё что-то слушал и было норм - вроде мониторы onkyo, что-то от Trio и прочее, забыл уже, но тоже понравилось.
>>894831>JBL серии 4312 или Genelec 1038/1238Хуя ты рофлишь, этот понос в один ряд с Женеликами ставить.
>>894790На мой взгляд, шумиха и возня вокруг усилителей и ЦАПов - раздутый пузырь ни о чём.Определяющее влияние на качество звука оказывают АС и характеристика помещения, где ты её будешь слушать. Ну разве что ламповые усилители - как по мне, это херня. Чистый А-класс - тоже ненужное баловство.Я много усилителей переслушал, сам запиливал от классических до D-класса (кстати, за последние годы произошла маленькая революция в усилителях D-класса - они начали звучать хорошо) и скажу, что если усилитель 1) грамотно спроектирован 2) хорошо собран 3) технически исправен 4) подходит по характеристикам к нагрузке - совершенно похрен, какого он класса (АB, гибридный AB, D), кто его сделал, по какой схеме работает и так далее.То же самое касается и ЦАПов и аудио-интерфейсов - на хорошем чипе с качественной обвязкой можно собрать отлично звучащий и мало шумящий девайс. На некотором материале я, конечно, могу сказать, что какая-то еле уловимая разница есть между этим и другим ЦАПом схожих характеристик на разных чипах при мгновенном переключении, но не "хуже-лучше". То же я могу сказать и про их режимы фильтров пропуска.Ныне я пользуюсь интегральными усилителями yamaha и pioneer средней мощности - как по мне, больше не нужно. Все эти эзотерические выделенные оконечники и ёба-хайфай мощники - херня и ненужное баловство.Что касается проводов - что "волшебных" межблочников, что "магических" к АС, что силовых из слёз дракона и чешуи девственниц - это всё аудиофильская лохо-шизофрения, поддерживаемая производителями ебанутого и сказочно дорогого "хай-энда" и откровенно поехавшими неадекватами. Качественный и исправный провод за сотню рублей ничем не отличается "по звучанию" от такого же провода за сотни баксов.
>>894787>Его на расстоянии метра уже практически не слышно. Многие используют их за рабочим столом с пекой. Использую 305 как раз с пекой, при абсолютной тишине слышу шипение как с того положения, с которого я их слушаю, так и с ~2 метров от одного из мониторов (когда сплю на диване рядом)Выключаю их на ночь, больше вариантов не вижу. Дешманские микролабы в простое не шипели.
>>894840>Что касается проводов - что "волшебных" межблочников, что "магических" к АС, что силовых из слёз дракона и чешуи девственниц - это всё аудиофильская лохо-шизофрения, поддерживаемая производителями ебанутого и сказочно дорогого "хай-энда" и откровенно поехавшими неадекватами.Не это немножко другая хуйня, это как в анекдотеВстречаются два Новых Русских:-Ты за сколько галстук купил?-1000 р-Ебать ты лох за углом точно такой же за 5000 продают.Конечно они рассказывают про "качество" и прочую хуйню, но как бы там всё понятно. Ну и естественно менее зарабатывающие люди тоже покупают по примерно тем же причинам (на том же уровне как дорогой смартфон в кредит и тд). Надо показать свой "статус". Всё это подогревается грамотными ребятами рекламщиками и поехали.
>>894835Я не помню, какую из версий и ревизий JBL 4312 я слушал (дело было на студии), но помню, что они мне вполне понравились. Надеюсь, что твоё мнение основано на опыте продолжительного личного прослушивания, а не на АЧХ, измеренной в безэховой камере, хотя твоя манера изъясняться скорее выдаёт очередного "эксперта уровня интернетов". В каждом конкретном помещении АЧХ будет иная, это во-первых, а во-вторых, звуковое поле было нормализовано.Кстати, вспомнил, что ещё мне понравились габаритные трехполосные мониторы DynAudio, но модель совершенно не помню. И ещё вспомнил, что из бюджетных АС меня как-то удивил трёхполосник Yamaha NS-6490.
>>894854АЧХ в помещении имеет прямую зависимость от АЧХ колонок в безховой камере, дурашка. К слову, по данным из безэховой камеры возможно прогнозировать субъективную оценку акустических систем слушателями с точностью выше 85%. Ну а на твоё мнение и "опыт" всем похуй, прости.
>>894895Дурачок, посмотри лекцию, может поймёшь чего-нибудь. https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
А есть портативные колонки, ну такие, которые зумеры слушают, только с мощными басами? А то я слышал, как они у зумеров играют, басов не больше чем в моем игровом ноуте: они как будто бы есть, но как будто бы и нет
>>894851Я не вдавался в детали мотивации людей, покупающие волшебные провода за сотни баксов и усилители за 1М рублей. С одной стороны, вроде понятно, что их мнения и ядро мотивации являются в основном продуктами систематической жизнедеятельности маркетологов, но не уверен, что та дырка, через которую эти самые маркетологи откладывают свои фекалии и личинки в сознание жертв, связана с той самой "статусностью" и "зачем ты купил галстук за 1000 баксов, когда есть такой же за 5000".Дело в том, что если ты купил феррари, то "монетизировать" свою статусность демонстративным потреблением ты можешь просто выехав на улицу, умозрительно мастурбируя в процессе ловли взглядов людей и делая "врум-врум". Покупая за миллион какие-нибудь часы "патек", люди "покупают" особый токен, символический "магический" пропуск в "мир успешных", ну или маркер в системе "свой-чужой", в то время как аспект "демонстративного потребления" в данном случае сведён к нулю, потому что это не дорогая тачка, стоимость которой может "оценить" каждый встречный, здесь "оценить" такой маркер могут только "свои".В случае покупки волшебных АС, усилителя и транспорта за сказочные деньги, не совсем понятно кому и как покупатель собирается являть свой "статус", демонстративно потреблять и так далее - хотя бы потому, что единственным адресатом демонстрации потребления этого будет лишь один человек, покупатель. Именно поэтому мне кажется, что это больше тяготеет в сторону индуцированных психических расстройств, основанных на нездоровом уровне задротства чрезмерно поехавших на своём хобби людей. Они забывают про самое важное - собственно, музыку, то, для чего это всё, и начинают слушать не музыку, но звук, выискивая там сферическую "правильность звучания тарелочек", выслушивая разницу в нойз шейпинге и обсуждая с другими поехавшими влияние на "сцену" формы фильтра ЦАП с линейной или минимальной фазой. И это пребывание их в состоянии расстройства активно поддерживается медиа и маркет обслугой рынка "хай-энд" аудио (их-то цель понятна - "впаривать лохам").>>894895Да я уже понял.
парни, мои напольники шумят в простое. вернее, только твиттер. вернее, только первые секунд 5, когда заканчивается песня (или ставится пауза). потом шум пропадает. это нормально, так и должно быть? или лечится? слышится только при >50% громкости и где-то сантиметров с 30. через 5 секунд шум почти пропадает (уменьшается раз в 10), но его слышно, если слушать вплотную к твиттеру. кто-то пишет, что это норм на высокочуствительных колонках и мощных усилках (у меня 92дБ и 185Вт на канал), кто-то пишет, что наводки, менять кабели и т.д. помоги, двощ.
>>894925Закороти вход на усилитель и посмотри что будет.>В случае покупки волшебных АС, усилителя и транспорта за сказочные деньги, не совсем понятно кому и как покупатель собирается являть свой "статус", демонстративно потреблять и так далее - хотя бы потому, что единственным адресатом демонстрации потребления этого будет лишь один человек, покупатель. Для этого дела есть форумы (а раньше, пока интернетов было меньше - всякие "хай энд шоу"), чтобы так сказать себя показать, рекламку посмотреть и тд.
>>894930да, если ухо в рупор засунуть, то чуть шипят. а теперь послушай какую-нибудь песню и поставь ее на паузу. шум будет сильнее первые 5 секунд?
>>894925Это может быть источник шумит малость. Кончается поток - и он отрубает концы, уменьшая уровень шума.Но ты хернёй занимаешься, не парься. 50% громкости на 185Вт/к усилке с чувствительной акустикой - это до хера. Вряд ли ты выкручиваешь громкость выше 30% при прослушивании.
>>894933>ты хернёй занимаешься, не парьсяне особо парюсь, просто интересно, это у всех так, или у меня что-то не то. а так да, надо выкрутить сильно громкость и услышишь шум только если во время паузы будешь держать голову рядом с твиттером
>>894937Если выкрутить громкость и приложить ухо к твиттеру, ты услышишь при всех прочих "тепловой" шум. На любом усилителе с любой акустикой. Уровень этого шума зависит от параметров источника и усилителя.Если уровень шума слишком высокий - вот тогда можешь искать наводки, неполадки, земляные петли и развлекаться любым иным доступным способом. А так забей - главное, музыку слушай, а не шумы в паузах.
Я по тупости разламал усилок на саб (буквально, пополам плату)Теперь нужен новый усилок на саб, хочу чтоб снова басы анус массажировали. Денег очень мало. Вариантов несколько. Валяются пару совковых усилков, один пердит другой гудит и трещит. Вариант найти какогото местного васяна и отдать ему на ремонт. Возможные проблемы - васян заломит конскую цену почти как за новый рабочий усилок, васян ничего не отремонтирует а только спиздит детали из усилка, васян отремонтирует возьмет деньги но этого ремонта хватит на день. Олсо эти усилки тяжелые сука и не удобно их будет таскать туда сюда по городу. Вариант два. Купить на али какиенибуть платки собери сам. Проблемы - у меня из паяльников только дедовский конский дылдак которым чугуниевые сковородки наверно паяли, и припоя почти нет, а флюса так совсем нет. Короче для паялова нужно покупать сначала оснастку. Плюс говно с али может оказаться фейком/не доехать/взорваться при подключении итд. Какой стул выбрать?
>>894999https://www.youtube.com/watch?v=J-N2avcZNCwПодключишь два 4 омных, или четыре 8 омных и будет норм, 800вт на канал. Кроссовер есть, выбор чувствительности есть, что еще надо.
>>894912Смешно наблюдать, как человек корчит из себя "шарящего" и посмеивается над слушателями цифровых фильтров в цапах, но при этом сам отрицает значимость акустических характеристик колонок и их связь с качеством звука. Очень иронично выходит, такой аудиофил на полшишечки.
>>895027Это свинорылый шизовахтёр из соседнего треда прибежал, где ему сраку порвали в очередной раз. Сейчас будет тут бесится.
Привет знатокам, я не знаю куда ещё писать, так что спрошу тут. Цифровое пианино без встроенной акустики (Korg-D1), следовательно, нужно докупить что-то внешнее. Что купить, как подключить и что для этого нужно?https://market.yandex.ru/product--tsifrovoe-pianino-korg-d1/1965028048?clid=603&utm_source=google&utm_medium=search&utm_campaign=gm_all_can_cl01_models_search_rus&utm_term=dsa-548511892747&utm_content=cid:1613457355|gid:60983134455|aid:306294460238|ph:dsa-548511892747|pt:1t1|pn:1t1|src:|st:g&gclid=EAIaIQobChMIstvu4dPD4QIVBqMYCh3vAgYvEAAYASAAEgIHc_D_BwE
>>895044Очевидно, что активные мониторы. Зависит от твоего бюджета. По качеству звука самые выгодные - это JBL 305P MkII, но они немного шумят в простое (на расстоянии метра в тихой комнате будет слышно) и это может раздражать. Ещё Adam T5V хорошие и они не шумят. Пятидюймовые активные мониторы смотри, короче говоря. Тебе же частоты ниже 50 гЦ не нужны, верно? Продукты дешевле (типа четырёхдюймовых Маки или Едифаеров) будут значительно хуже по качеству звука, у продуктов дороже прибавка к качеству звука уже не такая серьёзная. Если хочешь угореть по максимальному качеству звука, то лучше Neumann KH80 уже не будет. Подключишь проводами от мониторов к пианине, у неё аналоговые выходы есть.
>>895049Спасибо. Я правильно понимаю, что можно купить один монитор, тот же ЖБЛ, и подключить его к инструменту? В комплекте есть провода, или же потребуется купить что-то отдельно?
>>895049Нойман 80 хуевая затея для пианины, хотя от реализации зависит, но там вероятна задержка на дсп. Тем более с фир фильтрами.
>>895057А хрен его знает, напиши в жбл (не наш только а в центральный суппорт) ну или по форумам поищи.
>>895067Тащемта 80 лучше 120 из-за DSP. 120 старее модель. Они сейчас сабвуфер с DSP для 120 и 310 выпустили.
>>895070Ну ёпт, я же не о мощностных характеристиках. Хотя даже 120 быстро подсирать начинали, насколько я помню. Чего ты хочешь от такого формфактора, не дискотеки же устраивать. А чтобы на стол к компуктеру поставить, то и 80 более чем норм.
>>895049> лучше Neumann KH80 уже не будетБудет.-Neumann KH A 120 и выше-PSI Audio *любые-JBL LSR 705pИ ещё дохера всего.
>>895055У Neumann KH80 нет никакой задержки, как и дсп вся коррекция в аналоге.Их цифровые версии имеют индекс D.
>>895102Они даже называются kh80 dsp, хотя вход аналоговый. А D это с цифровходом. Хотелось бы цифровую версию, ибо лишняя конверсия нахуй не нужна. (как же жопа горит с такого подхода - не делать на ДСП моделях цифровход).
>>895101Нет, не будет. KH80 имеют практически идеальные акустические характеристики. Чтобы ты хоть немного понимал, о чём идёт речь, изучи их замеры. https://t1p.de/lbpoМожешь сравнить с теми же 705P.https://t1p.de/9emqНа самом деле у обеих вышеупомянутых колонок качество звука уже настолько высокое, что одни лучше других при субъективной оценке не будут (кроме ширины частотного диапазона и мощности, но речь сейчас не о них). Как уже было написано выше, 80 более новая модель и она лучше 120 благодаря использованию DSP. Продукция PSI Audio проще, чем у Neumann. Они не плохие, но по уровню явно уступают.
>>895104705P не шумят.>>895106Какая разница, есть эта дополнительная конверсия или нет? Ты всё равно не заметишь.
>>895123>705P не шумят.Сделал быстренько поиск, шумят, точнее пищат с какого-то хуя (ну как с какого-то, просто сэкономили на схеме/деталях в мониках за кусок баксов штука, покормили так сказать качественно в очередной раз) пик(и) на ВЧ который и услышал человек. https://www.avsforum.com/forum/89-speakers/1724906-jbl-705i-708i-7-series-master-reference-monitors-725g-728g-subwoofers-jan-2015-a-65.html#post5498049
>>895124https://www.avsforum.com/forum/89-speakers/1724906-jbl-705i-708i-7-series-master-reference-monitors-725g-728g-subwoofers-jan-2015-a-65.html#post54980496Ссылка ошибочная.
>>895126>Может у него что-то другое пищит, хуй знает. Больше никто такого не замечал. >There's a big peak at 18khz that increases the closer I get to the tweeter. Ага кто-то на склад проник и встроил дополнительную пищалку чтобы подпортить репутацию ЖБЛ.Просто блок питания и усилок - говнище в этих колонках и всё. Я не понимаю почему ты так пытаешься защитить установку хуевых компонентов. Ну бывает, изучили рынок, посчитали профит от сокращения качества и цены, возможные потери от тех людей которые их не купят из-за этого писка, оценили риски, и решили "сокращаем, выгодно". Ничего собственно плохого в этом нет, это обычная бизнес практика.
>>895127Так есть ещё источники или ты уже заднюю дал? Такой высокий тон на 18 кГц заметили бы многие.
>>895128Я глянул его сообщения он пытался их и отключать и на цифровой переключать и вообще от источника отключать, гейн менять и прочая - ничего не поменялось.Как вариант у него колонки из бракованной партии. Ещё 1 человек на том же форуме измерял, обнаружил что шум на 6 дБ тише чем 305е, ну у 305 судя по всему разброс такой по этому самому шуму среди образцов, что непонятно будет это слышно или нет. 18 кГц многие как раз не услышат (непонятно еще с какого расстояния это измерено, может на слушательской позиции и потише), особенно кто постарше.Характеристики у усилка не блещут в их же бумажке, хотя я не удивлен тут (хотя получше чем у 305, уже хоть что-то).В принципе такой "разброс показаний" как правило говорит о хуевом контроле качества или наличии нескольких партий с совсем разными показаниями (опять же стандарты отдела качества).
>>895122>Нет, не будет. KH80 имеют практически идеальные акустические характеристики. Чтобы ты хоть немного понимал, о чём идёт речь, изучи их замеры. Пшёл нахуй, уёбок.Я их вживую у себя слушал, сравнивал с LSR 305.>>895122>Продукция PSI Audio проще, чем у Neumann. Они не плохие, но по уровню явно уступают. Иди в пизду, диван.>>895123>акая разница, есть эта дополнительная конверсия или нет? Ты всё равно не заметишь. Какая разница - бахнуть тебя вживую об учебник физики за 8 класс или посадить на твой китайский самотык ?
Залётный итт, пришел спросить советов мудрых.Суть - есть колоночки technics sb-hd501, похоже отъебал один твиттер.Вопрос - выкрутить, попытаться установить модель и поискать на ебеях и прочем, или же купить два других твиттера и заменить в каждой из колонок? В последнем случае, как выбрать запчасти и не обосраться?
>>895253Для начала выясни в чем проблема. Если всё плохо - сгорел пискун, а колонки эти нужны - отдать динамик проверенному мастеру на перемотку. Найти оригинальный шансов мало нет.Менять на другие - это уже не колонки будут, а кривой конструктор.
>>895263О, спасибо. А в чем может быть проблема вообще, кроме нутрянок динамика?Кросса, как я понимаю, там нет - там отдельные каналы с усилка на пищали и мидбасы. Именно поэтому я быстро установил, что не работает именно твитер.И по поводу мастера - не знаешь, где найти такого в ДС? Ну кроме авито там.
За отсутствием своьодного места взял такой набор на комп стол у монитора. AudioEngine A2+ Cambridge Audio MINX X201звучат оче неплохо и выглядит сексуально.
>>895282конечно, глухие диафилы с акустикой за 120к, а ушастые нитакиекафсе графики слушают на ебифаерах за 5 к.
Бля если с 14 кГц обрезается всё у вас в музончике, то пора просто перестать слушать MP3-64 скачанные хуй знает где и сжатые хуй знает кем.
>>895161Не ты ли тот придурок с музача, который инструкцию Нойман неправильно понял и позиционировал колонки аккурат в зоне действия SBIR эффекта?
>>895265Поскольку трудно понять что случилось с описанием "отъебал твитер", проблема может быть в чём угодно молния попала, кот обоссал, ребёнок проткнул куполКроме авито пожалуй нигдена профильных форумах вроде http://rt22.ru/http://rt20.mybb2.ru/в регионах стоимость ремонта ниже и мастера встречаются лучше, но без знания специфики лучше не соваться.терпи, маААсквич, падла ебучая
>>895287Школьник-максималист, впереди каникулы.Устройся курьером или на другую подработку и купи себе что-нибудь дороже говна из м-видео.
>>895314Какие люди, все на месте, я гляжу. Ну-ка ну-ка, проходим не стоим в рядах.Клуб успешных прАдюсираф на месте.Муфлоны с RMS пиками под -18 на своих позициях.Вечер перестал быть томным.
>>895353Для опёздалов, что измеряют только крайними пределами, т.е. максималистов, там пиздец ниже 18 кГц. Гораздо ниже.
>>895350До сих пор проигрываю, вспоминая, как ты опозорился в том треде. Ну просто квинтэссенция тупости анонимных "экспертов по всем вопросам", лул.
>>895355Ты главное пруфы с фото не забудь приложить, ты же ведёшь журнал.Я, в отличие от тебя, их слушал, крутил во все места и сравнивал с другими мониторами.
>>895354Ну если у тебя со слухом пиздец гораздо ниже 18 кГц, то можешь и 64 кбит/с слушать - никто не запрещает. >>895355Стори?
>>895356Продолжаешь позориться. >>895357Этот придурок не смог перевести одно слово в инструкции к мониторам, понял всё наоборот и поставил их ровно на том расстоянии от стены, когда SBIR эффект имеет наибольшую силу. Ещё и втюхивал этот бред другим, пока его не макнули рожей в кучу собственного говна. Но даже после этого он продолжил всячески копротивляться и отрицать свой обсёр. Смешной персонаж. https://2ch.hk/mus/res/632918.html#639699
>>895358Не понял, как и зачем ты так быстро переключился со своей тугоухости на тему зоофилии. У тебя слух пропал когда ты коню "шланг сосал"? Иначе совершенно не ясно, причём тут это.
>>895341Зачем на этом говне мамонта что-то тетсировать? тогда же устройства записи были говном, сейчас любой айфон лучше записывает.
Ну что, графикодрочеры, ходил кто-нибудь на HiFi Show то?Электростаты не впечатлили, Starlingbox понравились
Холопцы, помогите выбрать дешевый усилитель с алиэкспресса, колонки YAMAHA NX-S120, NX-C120, сабвуфер YAMAHA SW-P240.
То есть одни барыги дипломируют других барыг за то, что первые продают некий аудиодевайс, к которому по сути не имеют никакого отношения.Нормально, че.
>>895348> молния попалаСкорее что-то такое, потому что он просто перестал работать, внешних повреждений нет.Энивей, спасибо.
>>895568Ну хз, такие то йобы нестандартной конструкции за много денех.По факту звучат как все остальные баса чет много, только внешним видом выебываться.
>>895572>По факту звучат как все остальныеВся суть местных аудиофилов. Если бы уделил хоть капельку внимания, слушая их, особенно проходя по комнате, то заметил бы, насколько негативно сказывается узкая направленность на качестве звука. Но аудиофил не способен даже в настолько банальные наблюдения, кек. Это говно обычно ещё и резонирует как бешеное на высоких частотах. Более дебильного дизайна, чем электростатические панели, для акустической системы не придумать.
>>895571э-ммм...учитывая что там повально 808 с его бочкой которому лет 30 и клэпы того же времени...то да.
>>895572Они в производстве стоят меньше конструкций на динамиках.За счёт экзотики просят много.Если получится, послушай полнодиапазонные статики.
>>895684О, а вот и дежурный помпаж стекломойного кукаретика. Забыл уже, как тебя говном кормили на тему электростатического барахла? Давай напомню. Для начала снова посоветую тебе вытянуть английский хотя бы на разговорный уровень и посмотреть наконец лекцию Тула, разобраться в её содержимом. В ней многое объясняется, что тебе на данный момент непонятно. https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPMТеперь конкретно о электрстатическом барахле. У него:Узкая и кривая направленность. Это негативно влияет на две вещи.Первое. Тембральный окрас отражений не соответствует прямому звуку, от чего колонки начинают звучать хуёво. Об этом тебе объяснялось пару тредов назад, >>887150 и >>887153, но видимо алкогольная деменция даёт о себе знать и не позволяет тебе запомнить даже настолько простую, разжеванную до твоего дегенеративного уровня информацию.Второе. Колонки излучают меньше энергии в стороны, а значит меньше отражений. Отражения в свою очередь человеком воспринимаются как позитивное явление, придающее звуку "объёма". Подробнее на эту тему можешь почитать по ссылке ниже. Там же автор ссылается на эксперимент, в котором как раз использовались электростатические колонки. Слушателями им была дана наиболее низкая оценка по характеристике "пространственность звучания". Аудиодебилы это ещё "сценой" называют. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/evidence-based-speaker-designs.6441/page-8#post-147605Кроме перечисленных выше косяков с направленностью, здоровые панели имеют свойство резонировать как говно на высоких частотах. Вот пример одной из моделей от бренда с фотографии выше. Там же можешь посмотреть на графики направленности этого барахла. Она настолько хуёвая, что два человека, сидя рядом друг с другом на диване, услышат разный звук от колонок. Да, а ещё там есть обожаемый аудиодебилами ватерфол. Диванные кукаретики типа тебя любят при слове "электростаты" вспоминать "быстрый звук". Ну так посмотри, какой пиздец там на самом деле. https://www.stereophile.com/content/martinlogan-montis-loudspeaker-measurementsЕсли тебе пичот от графиков, которые ты не понимаешь (или не хочешь понимать), то можем обратиться к тестам с живыми людьми. Приложенные к посту пики содержат в себе всю необходимую информацию. И тут эпичный отсос электростатического барахла. Твои оправдания, обоссанный?
>>895694Как не спросишь очередного диванного кукаретика-эксперта уровня интернетов, чем он сам пользуется из сферы того, в чём он якобы разбирается, как выясняется, что у него ни хуя нет опыта по теме, а сам он пользуется какой-то бюджетной хернёй.На любой тематической доске дващёвых диванных кукаретиков до хера и больше с советами мудрыми и теоретическами выкладками прохладными, но никто из них не пользовался и не работал всем тем, о чём они кукарекают, вот и тут или в наушникотреде хоть был бы у кого из них опыт студийной работы или любой другой работы со звуком связанной, да хуй там.
>>895701Чё ты несёшь, какая работа со звуком. Тут не мониторный тред, а колоночный для прослушивания музыки
Кстати, да, а мне вот интересно, чем реально пользуется народ в треде.Свои АС я выкладывал тут >>894659Пробежавшись поверхностно по тредам, я так понял, что у многих популярны настольные мониторы ближнего поля.
>>895542https://www.youtube.com/results?search_query=smsl+%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
>>895701>откуда тебе знать, как звучит кабель за 10 000 долларов, если ты его никогда не слушал?Типичные манёвры обосравшейся аудиоманьки.
>>895728О, старый добрый гробан 4343. Там на ВЧ компрессионники через трещотку вроде шли.Норм, всячески одобряю.
>>895791Вообще если забить на шипение норм. Правда забить при ТАКОМ шипении надо хорошую силу самоубеждения (или проблемы с ушами) иметь.
>>895802>>895801Это не шипение, это звукозаписывающие компании встраивают в треки водяные знаки чтобы отслеживать музыку. https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.mattmontag.com%2Fmusic%2Funiversals-audible-watermark
>>895803>в треки Так они в простое шумят.>>895802Системник рядом, внутри 4 HDD, и шумит всё это не так навязчиво как шипение LSR305.Лучшее, мать его, за свои деньги.
>>895806Не парься, они очень ликвидных на вторичке я в своё время так и поступил, но по другой причине
>>895803>Это не шипение, это звукозаписывающие компании встраивают в треки водяные знаки чтобы отслеживать музыку.
>>895823Это грамотная работа маркетинговых отделов компаний, которым заплатили вместо того, чтобы на нормальные усилки и прочие элементы подкинуть (потому что так выгоднее). Шумят конечно все (пассивные собственно тоже), но уровень шума у всех разный, и есть от "ваще нихуя не слышно, похуй" до "пиздец, это точно не гарантийный случай?".
Суп. Ищу систему 2.1 до 4к, чтобы к сабу подключить edifier t1800, так как низов в эдифаерах ниже 50 гц вообще нет. Т.е. нужны с нормальным сабом и возможностью к нему воткнуть эдифиер. Весь винегрет будет подключен к ps4.
>>895885Было бы здорово, на вход в него пойдут два штыря от RCA, но я в него не воткну 2.0 от едифиер в эти защёлки
Купил микролаб 2.0, там сзади крутилки бассы и низкие частоты, как их правильно поставить, чтобы фильмы и электронику слушать? На половину и норм?
https://www.dastereo.ru - я нашел логово аудиофилов. Уже пару дней листаю разные темы. Сам неравнодушен к хорошему звуку. Но вот там красной строкой во всем - звук. Как звучат усилители, цапы, акустика. Они их сравнивают, хвалят, ругают. Как? Как они умудряются их сравнивать?Есть, допустим, система: комп-цап-усилитель-АС. ОК, включаем, слушаем. Меняем усилитель на другой - слушаем усилитель. Меняем акустику - слушаем акустику. Меняем цап - слушаем цап.У меня в голове не укладывается. У меня нет возможности сравнивать, я хочу один раз купить пиздатый усилитель и все. Там какая-то магия?
>>895948Там ещё далеко не самое отбитое логово, насколько я помню это отколовшаяся часть саундэкса.А чего ты сказать хотел - непонятно...Нет возможности - ищи. Хочешь купить - купи. Проблемс?
>>895948Нормальные усилители и цапы никак не звучат. Для нормальных людей. А ненормальные и кабели "слушают".
>>895905О, тоже здорово.Я вот эту тошибу s70 ни разу не слушал - у неё какие-то особенности звучания есть? Или типовое для 3-полосного гробана с фронт-портом?Ямаху 6490 тоже одобряю.
>>895956>Я вот эту тошибу s70 ни разу не слушал - у неё какие-то особенности звучания есть? Или типовое для 3-полосного гробана с фронт-портом?Плотный бас, прозрачные СЧ и ненавязчивые ВЧ. ВЧ, кстати, из титана.На низкой громкости тоже норм, всё слышно в отличии от амфитона. там надо вваливать, иначе ни баса, ни вч.Но для ощущения баса печенью - всёже надо немного погромче включать.У ямах более писклявая верхняя середина и ВЧ + отсутствие мясистого баса.https://www.hifiengine.com/gallery/images/toshiba-aurex-ss-s70.shtml
>>895948Вот что следует запомнить: звук в помещении в первую очередь определяется характеристиками АС и свойствами помещения (включая их размещение). Другие части, при условии, что они грамотно спроектированы, подходят, корректно согласованы и технически исправны - ЦАПы, усилители, провода - оказывают незначительное влияние на звук.Если источник плохой - например, встроенный в материнскую плату аудио-кодек в ПК с плохим плоком питания и без нормальной земли - понятное дело, ты услышишь шум и артефакты. Если усилок старый и на нём поплыли компоненты, или если у тебя ламповый усилитель, чьи характеристики обычно настолько хуже, что их "слышно" невооруженным ухом, - тоже ясно, что это будет слышно. Ловить отличия ЦАПов, слушать шумы в паузах, ориентировать провода и прокладывать из на пирамидальных подставочках к эзотерическим усилителям - сектантство.Хочешь один раз купить пиздатый усилитель? Купи японский интегральный стерео-усилитель по своему бюджету и забудь об этом. Нет никакой магии.
>>895958На ямахе контрабас и баритон хуево звучит. Но норм женский вокал.На аурексе всё норм.на амфитонах лучше всего попса и старая электроника, где мало нюансов. Иначе всё смазывает. Нет прозрачности.
>>895958>>895960Да, у этой 6490 есть недостатки, ведь эта АС - простенькая и бюджетная, но я как-то послушал их и удивился, узнав, что это относительно современная модель, а не олдскул. Надо найти послушать тошибу, интересно.
Собрал на авитах сетап "цена/качество 2007"Microlab solo 2 4000рSven ha-630w 2500рCreativ e-mu 0204 3000рСамого все устраивает, но это моя первая АС не обосрался ли я?
>>895968E-MU 0204 такое себеЕсли готов ебаться с драйверами то норм (может и повезет и сразу всё станет).
>>895970Ебался с дровами 10мин. Без шаманизма не обошлось но до танцев с бубном не дошло. Winows 10 полёт нормальный.
Сап технач. Думаю, что по адресу.Короче, год преподнёс очередное говно, похоже что коротит внешнюю звуковуху.Ну и короч попробовал пока пустить мониторы через встройку (Realtek HD). Нашёл в закромах джоинер, типа пикрилейтед, со стерео папой, только на 6.5мм. Через переходник на 3.5мм.И нихуя. Звук моно (?). Очень похоже, что левый канал раскладывается на оба монитора (но оба голосят). Наушники норм работают.Собсно вопрос - это я хуйнёй занимаюсь или в принципе можно как-то накузмичевать стерео вывод через одно гнездо встройки на два монитора, пока разбираюсь со звуковухой?
>>895991Так это же двойник, а не разветвитель. Тебе нужно такое. Второй редко встречается, поэтому можешь использовать переходники с RCA на 1/4 TS.
>>895999А, ход мысли понял, спс. Значит нужно достать шнурок от стандартных мультимедийных колонок.Только вот, конечно, с переходниками придётся что-то мутить. Мониторы и стоят далековато, и TS юзают.
>>895948>Как? Как они умудряются их сравнивать?Сам попробуй, узнаешь.>>895948> нет возможности сравниватьТогда зачем тебе это ? Слушай некролабы и мрЗ 96 кбит/с, кучу денег сэкономишь, хуле.>>895948>хочу один раз купить пиздатый усилитель и все. Это который пиздой накрылся ?
>>896014Ты ведь понимаешь, что "mini jack" и "TRS" - это обозначения разных характеристик джека? И "mini jack на TRS" ему точно не подойдёт, лул.
>>896010иди что ли почитай книжек каких, а то ограниченность полная. ты пойми, это тематический раздел, здесь не какашками кидаются.
>>895968Солы чет дороговато.Саб я бы подумал не брать - все дешёвые сабы говняные и ещё поставить надо хорошо в комнате.Если не будешь юзать наушники, а колонки у тебя будут мультимедийного уровня, а риалтек нормально функционирует, то можно без аудюхи.
Да, я знаю, что тут, скорее всего, люто ненавидят саундбары, но вот что хотелось бы обсудить.Учитывая мой сетап (выстроенный вдоль длинной стены; компьютерный длиный икеевский стоп к одному из углов, рядом с ним по центру стены - тумба с большим тв; тв же выступает в роли второго монитора, на который выводится весь контент; диванчики/кресла - напротив тв по середине двадцати-с-лишним-метровой комнаты), саундбар выглядит наиболее удобным, логичным и подлодящим вариантом.Во-первых, тянуть многоконал с ресивером совсем не представляется возможным по цене и месту, а даже бюджетный хайфай может быть избыточным (да и где колонки ставить? по бокам от тв?)Мне нужен не строго "музыкальный" звук, а больше "мультимедийное" использование - пожатая потоковая музычка фоном, ютубчик с клипами, игры, кинцо.Правильно ли я понимаю, что подобный саундбар идеально подойдет?https://www.youtube.com/watch?v=rzRjUN1RllcИ правильно ли я понимаю, что он же не будет звучать сильно хуже, чем условная мультимедия за те же 200 бачей?
>>896423>>896430Ребята, я абсолютный хуй и далеко не пурист в области звука.Абесните, пжалста, "йоба" будет?Будет ли "качать" на уровне сравнительно массивных жобиэль блутус колонок или средненькой мультимедии?Или, может, и вовсе приближаться по звуку к максимлаьно бюджетному вай-фаю?
>>896430"+/- 10дБ" подразумевает разброс 20 децибел, недоучка. На графике до 15 кГц разброс всего 8 дБ, что есть +/- 4дБ. Для саундбара это вполне норм.
>>896431Деньги выкинешь, если кратко. Этих йоба виртуальных саундбаров у нас всё авито завалено по 5к, которые в магазине 30-40 стоят, нелеквид.
>>896489Что ты пытался этим скозать? 3 дБ - это о изменении мощности в два раза. Ты, наверно, хотел сказать о психоакустическом восприятии звука, а там 10 дБ соответствует изменению в два раза. К тому же, подъём АЧХ к высоким частотам у саундбара - вполне объяснимое и рациональное решение. Обычно саундбар находится не на уровне ушей и не направлен в них. И вполне возможно, что на оси слушателя, АЧХ как раз подровняется. Гугли, что такое направленность и как она сужается к высоким частотам.
Есть что нибудь нынче до 100 тысяч рублей из новья, что будет значительно лучше моих 137-ых элаков а то у них внешка подустала за много лет. Усь 50вт/канал если что.
Анон, прости за платиновый вопрос но я вынужден обратиться к тебе.Нужна не особо крутая система в комнату для компа, чтобы слушать всякие коры из 2007. Что можешь посоветовать не особо дорогое, но чтоб звук был объёмным с басами и более-менее норм качеством и желательно чтоб звук не особо доставал мамку в соседней комнате.
Анон с ямахой, слушал ли какие то другие ямахи перед покупкой 6490?Я присмотрел более компактные ns-333 и ns bp-200. Что можно сказать о них? Ещё смотрел jbl 305, но прочитав тред понял, что анон не восторге от них
>>896554Я не тот анон, но 6490 были. Скажу, что сравнить их с другими современными бюджетными ямами никак не получится, это некий закос под винтаж, нужно слушать - твоё или нет.
>>896491-10 Дб это не 10 Дб, а в 2 раза-подъём это хуйня, а саундбарам можно и подавноГрафики забыл. Без графиков -пиздабол.Флойд Тул одобряэ саундбары.
>>896554Не в восторге 2.5 васяна, засравшие ветку жалобами на шум усилителей.Эти долбоёбы готовы мириться с шумом соседей, улицы, ПК, дросселей во всех импульсниках, но сука бомбят от ровного фона из вч.
>>896554305 - лучшие бюджетные колонки, но у них усилители шумят и на расстоянии меньше метра в тихой комнате это может быть слышно и раздражать. 6490 и рядом с ними не стояли.
>>896533что-то сомневаюсь что полочники по низким частотам переиграют мои напольники>>896562бля пиздец
>>896563Не проецируй. Не каждый живёт у автомагистрали в панельке с тонюсенькими стенами и не имеет возможности использовать нормальный компьютер с соответствующим охлаждением. У меня дома уровень шума опускается вплоть до 25 децибел, если я пеку не нагружаю. В таких условиях шипение мониторов типа 305 было бы настоящей проблемой при использовании их за рабочим столом. К тому же, белый шум намного раздражительнее шума вентиляторов в пеке. Но раз тугоухому кукаретику с анонимного форума норм, то значит и всем остальным должно быть норм, ага.
>>896568У 306 или 308 с шипением так же?Я не спорю лучшие они или нет, по звуку крутые. Но мне нужны колонки для прослушивания музыки, а не для работы с ней.Так же я сомневаюсь, что отдельно колонки того же класса и размера с рисивером/усилителем будут звучать хуже 305
>>896576308 шипят немного громче. Нет разницы для чего они тебе нужны, хорошие колонки - это хорошие колонки. Межу потребительскими и профессиональными разница только в маркетинге, все они преследуют одну цель - аккуратное воспроизведение звука. Отдельно колонки с усилителем того же класса будут стоить как минимум в несколько раз дороже и ты ещё попробуй найди такие. Есть другие годные модели типа Adam T5V, которые шумят меньше, если ты этого боишься.
>>896576ты же тот потенциальный винилоеб с лп60? не еби моск бери самое дешевое для начала, мониторы тебе не нужны, как ты на них звук будешь регулировать интересно, на каждом отдельно?
>>896576Из популярных моделей Yamaha HS8 хорошие. Шум их усилителей ты вряд ли вообще услышишь и они низкие частоты норм играют. Хотя ты же жене колонки выбираешь, хули ты вообще тут мозги ебёшь, куколд блять.
Пацаны, посоветуйте, что можно на стены повесить, чтобы эхо убрать? Колонки у меня стоят на столе, который угловой (да, знаю что это хуита, но стол крепкий и менять не хочу пока)
>>896566Точно.Куда уж динамикам https://www.eton-gmbh.com/en/products/до безымянного китайского барахла за $40.
>>896572Ага, белый шум такой раздражительный, что его аж в dithering при снижении разрядности используют.
>>896576306 и 308 нормальные для прослушивания.Шипят они не сильно.Отдельный усилитель/ресивер получаются дороже за счёт своих корпусов и блоков питания.
>>896598Панели из минваты в деревянных рамах, обёрнутые нетканым полотном, чтобы волокна не летели в хлебало.
>>896600Используемые в акустической системы компоненты ничего не говорят о ее конечных характерисках. Ты бы еще конденсатором за тыщу баксов похвастался, довен. Питоны как были говном, так и остаются.
>>896601Очередной высер разрушеннго алькогольной деменцией мозга. Стекломойный, дитеринг на каком уровне применяется? Ты подумай, сравни с уровнем шума усилителей. Может дойдет.
>>896601Начнем с того, что дитеринг присутствует только при воспроизведении записи, которой он в любом случае маскируется. А усилители шипят всегда, так что твой пример изначально неудачный.
Что можно сказать про heco victa 302? Хочу записаться на прослушивание их в салоне и может быть 202. Стоит вообще?Куколд с lp60
>>893978>нормальные пятидюймовые пукалки играют от 50 Гц. >это является эмпирическим фактом- не играют, а издают звуки, с уровнем -9 -12 дБ относительно 100 Гц- с искажениями в 25-75% уже на уровнях громкости 85-90 дБ.Впрочем о чём это я с полоумным, которому нужен доктор, хороший блядь доктор, нейрохирург, чтобы извилин добавить, раз мамка с папкой не старались.
>>894261Всё по прежнему, в массмаркете прогресса нет, глухие говноеды обмазываются на всю полосу частот.
>>894261В смысле, определённый прогресс в д-говне есть, но вовсе не там где его пытаются обнаружить местные долбоёбы с усилками с алиэкспресса по $100. Вотщем прогресс этот в смартфонных усилителях для наушников, флагманы стали звучать и мерятся получше чем 7-8 лет назад. Но хорошо играть с большими динамиками оно по прежнему может лишь в виде концертных ящиков с 4-5 значными ценниками $.
Стекломойный любитель концертного говна дома проснулся, накатил, и принес ИТТ своё ценное мнение, спешите видеть.
Ребят, хочу перейти с наушников на колоночки. У меня есть цап furutech gt40 с предусилителем (если я верно понимаю, то усилитель там только для наушников), и я хочу купить колоночки Monitor Audio Bronze B2. Верно я понимаю, что мне нужно проложить между ними усилители? А с чего я буду регулировать громкость, с усилителя? Нельзя как-то на цапе это регулировать? А без проводов организовать это дело можно? Не очень хочется ставить на стол усилитель и тащить кабель каналы к колонкам. А есть хорошие беспроводные решения? Вот я смотрю на авито magnat Interior wireless, это дело можно к компу подключить по беспроводному соединению?
>>896655Оказывается.>>896656Типа да. >>896657Выше тебе уже объяснили, что не каждый живёт в шумной обстановке и страдает тугоухостью. Не проецируй.
>>896663>- не играют, а издают звуки, с уровнем -9 -12 дБ относительно 100 ГцПик 1.>- с искажениями в 25-75% уже на уровнях громкости 85-90 дБ.Пик 2.Вывод: ты обосрался, кукаретик.https://t1p.de/9emq
>>896665Ошибаешься. Класс Д сейчас наиболее выгодный для производства, при показателях не хуже АБ. https://www.genelec.com/sites/default/files/media/About%20Us/Academic_Papers/2013_rose.pdf
Сап, советните ньюфОгу аудиосистему, что бы под Adept подпрыгивать когда мамки дома нету. Сейчас есть супер древние SVEN 2.1, сравнить не с чем, но кажется они играют не очень + правая коробка упала и передок отклеился. Хочу систему 2.1 с которой я почувствую разницу с минимальными затратами. Звуковой карты нету, но опять же можно будет взять, принцип тот же максимально дешево и что бы прирост был.Спасибо.https://youtu.be/pL_ngMwdkcU
>>893962 (OP)Поясните ньюфагу пожалуйста. Вот купил я ресивер Sony STR-DH750 (6 Ом,105 Вт на канал) 1) какие фронтальные колонки оптимально подойдут к нему (типо искать колонки 6 Ом, 100Вт)?2) Или можно купить 8 Ом 150 Вт или с какими-то другими характеристиками и колонки будут норм играть ?
>>896719Почти все усилители которые сейчас продают это усилители напряжения. Собственно говоря мощность для усилителя и указывается по этой причине на определенном сопротивлении (обычно берут самое маленькое сопротивление на котором усилитель способен играть нормально, так как циферку хочется побольше). Указание на 6 омах скорее всего говорит о том, что забыли закинуть транзисторов или охлаждения или сэкономили на чём-нибудь ещё. Так что бери 8 омные колоночки и кривую импеданса смотри чтобы поровнее, а то будут проблемы.
>>896865Шум из твитеров, если не ошибаюсь, есть у всех активных мониторов, если у них нету режима стенд-бай, который их выводит в сон, либо специальных устройств "борьбы".
>>896769Аригатоо сэмпай! Ты такой добрый.. Ня.. Благодаря тебе стало понятно что нужна 8 омная акустика. Но по прежнему не понятно сколько же ватт должно быть в ней ? Расскажи пожалуйста, будь мне b/ратиком.
>>896870Мощность измеряют каждый как хочет, поэтому Ватты это дело такое себе. Смотри на чувствительность и на ровность кривой импеданса. Если киношку смотреть, бери ЖБЛ - не промахнешься.JBL Stage A190, например. Потом дособерешь себе ЖБЛ комплект из той же линейки.
Реально ли подключить колонки с сабу с такими защелками с помощью RCA кабеля? Естественно распидарасив его на одном конце и подключив в защелки проводки?
>>896903Этот пост мой - >>895872 В итоге взял на говнито Edifier S330. саб в нём то, что хотелось по мощности и диапазону частот. Но саттелиты с ним это конкретное днище.
https://ru.creative.com/(X(1)S(kru0znhmevluiikk2gdonc10))/p/speakers/sound-blasterx-kratos-s5Нормальные или нет?
Аудиофилы, как лучше подключить AV-ресивер к кудахтеру(звукавуха Ansus) через оптику или раскидать каждый канал отдельно?
>>896672> Верно я понимаю, что мне нужно проложить между ними усилители?Да. Альтернативно можешь взять активные колонки типа студийных мониторов. Там усилители встроенные.> А с чего я буду регулировать громкость, с усилителя? В общем случае, да.> Нельзя как-то на цапе это регулировать?Я думаю, у него крутилка только на наушниковый выход, так что нет. Регулировать ещё можно на источнике, я так и делаю. В винде и фубаре только выставил 24 бит на выход, чтобы в разрядности из-за регулятора громкости не терять.> А есть хорошие беспроводные решения? В общем случае, нет.
двощ, имею av ресивер 7.1 onkyo 676, но слушаю только музыку 2.1 по блютусу или эйрплею. есть желание поменять на усилитель, тоже от onkyo. на какие модели обратить внимание? важен блютус и эйрплей.
>>897184>В винде и фубаре только выставил 24 бит на выход, чтобы в разрядности из-за регулятора громкости не терять.Сейчас повсюду мишкеры на 32 бит работают. >>897191Почему ты решил поменять усилитель?
>>897196этот хотел отдать младшему брату, а новый рес 7.1 брать смысла нет, т.к. слушаю только 2.1. посмотрел усилки у onkyo - даже самые крутые 9000 или 9070 не умеют в блютуз, странно. сейчас к ресу подключен телевизор, плюс я постоянно подключаюсь либо с компа, либо с бука, либо с телефона по эйрплею или блютуз. нужно то же самое, только с потенциально более качественным аудиотрактом, 7 каналов мне не надо, лучше 2, но качественных. но надо как-то подключить и телик и блютус чтоб был. усилки это умеют? или надо смотреть на стереоресиверы?
>>897197начинаю потихоньку разбираться. к 9070 для сетевых функций надо докупить что-то типа NS-6170, так?
>>897197>>897199Ресиверами называют усилители с дополнительными функциями. Просто ищи устройство, которое подходит под твои требования. "Усилитель" или "ресивер" - не важно. По поводу качества звука: сейчас любой приличный продукт имеет идеальное на слух качество звука. Выбирай по функциям и дизайну.
аноны, поясните за мощность. например onkyo 8270 это стереоресивер и мощность на канал при 6 Ом у него 160Вт. а вот например onkyo 9150 это уже интегральный усилитель, без всяких блютусов и т.д., стоит дороже, но мощность при 4Ом всего 60Вт. это как?
>>897329у ресюков липовая мощность.у меня был рес piineer dk514 (80вт), а качает хуже 30ваттного старого советского
>>897329Если на 6 Ом измеряли, значит скорее всего дело плохо с токами которые он может выдержать, ну результат будет соответствующий когда он акустику не очень с точки зрения импеданса увидит.
Сап! Пишу сюда, т.к. вроде самый подходящий тред. Есть акустически неподготовленная комната и напольники. И нет возможности расположить АС вдоль короткой стороны комнаты, т.к. одна сторона занята балконом, другая большой дверью посередине. Отсюда вытекает то, что я не могу расположить АС вдоль первой аксиальной моды, поэтому на соответствующих частотах(низких) возникает резонанс в комнате. При этом сами АС стоят вдоль одной из длинных сторон комнаты. Так вот, можно ли как-то акустически обработать комнату(используя бас-ловушки, акустические панели и т.д.), чтобы можно было поставить АС, где удобно и при этом не было бы резонансов?
>>897453Как не оформляй и где не ставь резонансы всегда где-нибудь будут.Есть всякие сложные варианты с кучей бассовиков встроенных в стену или просто висящих на ней (самое охуенное решение) или кучей сабвуферов в комнате (похуже но тоже работать может). А обработать прилично комнаты отъест, можно попробывать сложные схемы типа "плавающих" стен, пола и тд, очень эффективно судя по всему если верно сделать, но с таким ебаться - хуй его знает.
>>897453Используй коррекцию. Её более чем достаточно, если место для прослушивания одно. Если за спиной стена, то на неё можешь повесить панели из мин ваты. >>897455>Есть всякие сложные варианты с кучей бассовиков встроенных в стену или просто висящих на ней (самое охуенное решение) или кучей сабвуферов в комнате (похуже но тоже работать может). Вообще-то, мультисаб системы - это лучший способ по борьбе с резонансами. Никакая обработка так не поможет, как второй саб.
>>897458Сильные коррекции звучат паршивенько. Хотя может если долго мучаться что-нибудь получится. Но сомневаюсь.
>>897471Ты вообще понимаешь суть коррекции ниже частоты Шредера, довен? Как она может ЗВУЧАТЬ? Это просто коррекция АЧХ на месте прослушивания, блять. Был резонанс, ты его убрал. Всё.К тому же, нормальная коррекция и в полном диапазоне на пользу будет. Может исправить некоторые негативные характеристики колонок. http://petoindominique.fr/pdf/The%20Subjective%20and%20Objective%20Evaluation%20of%20Room%20Correction%20Products.pdf
Диафилы, подскажите что лучше взять 6490 или магнат 202 или еще чего глянуть за теже деньги. 6490 впринципе нравятся, но чутка не хватаеь низов
>>893962 (OP)>yamaha ns6490Я смогу их к своему старенькому сабу от свен 820 подключить без танцев с бубном?
>>897453Да, можно.Да, бас-ловушки и поглотители делают своё дело.Совсем без резонансов не получится, да и не нужно.Можно поиграться расположением не ровно от центра стены, а сместив в ту или другую сторону.
