Предыдущий: >>925443 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>926226Это время пострелять, между нами пальба пау-пауПа-па-попадаешь в сердце, остаешься там, любимка)
1. 2k. 2. Телебон, ноут.3. Полноразмерки/затычки.4. Более менее изолирующие звук и не выглядющие как игросральное ведро. Микро желательно. В российских магазинах. Хочу подарить маман, которая далёка от качественного до такой крайности, что у неё хрипящие затычки без басов ну реальный пиздец, аж уши кровоточат. Поэтому в приоритете "звук - топ за свои деньги" и дизайн.Зейнхайзер нормальные уши?
>>926319Да не, ты наверно врёшь. Видишь сколько положительных отзывов на это блутуп говно)))))))))За эту цену не может быть никаких блутуп наушников, кроме говна
Снова выхожу на связь (тот анон, который пиздел про QKZ VK2 в одном из прошлых тредов)Заказал ещё KZ ZS3, опять же следуя своей интуиции. Прошлые QKZ напомню были такие себе, средней паршивости. Мутноватые какие-то. Без эквалайзера грязновато звучат, как самые обычные дешман-затычки. Зато провод в комплекте качественный. Походу больше половины стоимости это провод.Думал щас воткну ZS3 и будет ещё хуже треш, но нет. Раньше я юзал гибриды KZ ZST, там вообще пиздец, одни сибилянты нахуй. А тут вдруг норм звук оказался, без эквалайзера причем. Можно конечно немного убрать в районе 3кгц (резонанс уха), но вот на этих ушах реально можно эквалайзер не использовать. На обычной громкости всё комфортно, сбалансированный звук, басы как раз в меру, высокие частоты выше 6кгц не пилят мозг. В общем пока что это самый норм ровный звук за свои 600 рублей из коробки. Кабель конечно без выебонов, ну да похуй. Конструкция конечно спорная. Возможно кому-то будет неудобно, но я к такому формфактору уже привык.Такие дела кароч.Ещё помню тут другой Анон писал что zs3 имеют сильно задранные высокие... Но эт хуйня как оказалось. Всё именно так как я думал. Басов в меру как и высоких.Так что на zs3 я считаю не жалко выкинуть +-600 рублей (инфа сотка). Если покажутся норм, то можно кабель докупить красивый.
>>926355Да я уже попробовал. Не знаю кто там в них гоняет, но звучат норм. Не слышал как звучат zs10 pro, но zs3 точно лучше по звуку чем zst, zs5/zs6 и прочее похожее гибридное говно. И стоят они в полтора, два раза дороже.
>>926400И 600 наверно "раскачает", но будет очень очень тихо. Вообще надо не более 32 ом. Если выше, то уже возможна нехватка громкости.
>>926397Дешевые (~2-3 тыщи рублей) говно ещё тоЗвук такой же как и у обычных однодрайверных динамических в лучшем случае. Но зачастую хуже. Там основная проблема это слишком много высоких частот. Пилит мозг и цыкает, пизда. Если ты старик у которого очень хуёво со слухом, то может даже и норм будет.
>>926402У меня за сто долларов, но я вообще во все этом не разбираюсь, вот и решил спросить.Еще интересно мнение по comply foam.
>>926403Думаю эти насадки быстро раздрочатся, сам не юзал. По удобству тоже хуй знает. Обычные резиновые во всём устраивают
>>926403Вставлять не очень удобно (нужно смять ее и воткнуть в канал, где она расправляется), некоторые без силиконового "сердечника" и из-за этого плохо держатся на самом наушнике (можно вытащить наушник, но пенка в ухе останется). Из плюсов удобно сидит в ухе и глушит окружающие звуки еще лучше, чем обычные, а так же не чувствуется даже при долгом ношении. Кстати со временем действительно убивается и забивается немного серой, чистить перекисью правда еще не пробовал, да и порвалась одна пара уже.
Крч надел пену вместо силикона. Это просто охуеть как удобно, как будто я сел, хотя всю жизнь стоял.Реквестирую магазины в мск, где их продают в докторхеде нихрена нет моделей под мои наушники.
Забрал сегодня свежекупленные M50X и...Ну да, по звуку есть отличие, конечно. От тех, что слева. В лучшую сторону. Но звук какой-то... Плоский что ли. Я не знаю как сказать. Нету этакого драйва, панча. Ну, может, я просто не привык к КАЧЕСТВЕННОМУ звуку.Да, детальность прям выше, это сразу заметно. И не надо быть аудиофилом. Разница есть.Но вот по удобству m50x c заглотом отсасывают у говна hyperX cloud stinger (слева).У АТ чашки маленькие по обхвату и не глубокие, уши прикасаются к внутренней плоскости, да и на голову слильно давят.Ну бля, я немного расстроен.Может сдать, пока не поздно и взять что-то другое? Но что?Чтобы удобно было и по звуку не хуже.
>>926449Кстати реалтек ALC887 эти уши не раскачивает.А вы пиздели говорили, что уши порвёт.С телефона и то громче играет.
>>926449У меня есть теория, что м50х плоские из-за провальчика на 300 Гц, но у стингеров в том месте всё ещё хуже, так что я не знаю, что ты там слышишь (если слышишь). Ну альфы должны быть получше, да.
>>926449Стингеры - яркое говно с сибилянтами, поэтому м50х плоскими кажутся. Хотя м50х тоже сибилянтами цыкают. но не так сильно.
>>926454По спецификации клауд стингер: 30 Ом импеданс/102 дБ/мВт чувствительность. М50х: 38 Ом импеданс/99 дБ/мВт чувствительность.Разница невелика, но, допустим да, как раз здесь лежат пределы возможности твоего алц.Но клауд альфа: 65 Ом импеданс/98 дБ/мВт чувствительность. АЛЦ гарантированно и с проглотом здесь соснёт.
>>926454Тебе это говорили про почти любой портативный усилитель, а не про встройку, дебил. Fiio a3 за дешево купи и хватит.
>>926449С телефона Samsung Galaxy S10, кстати, гораздо приятнее слушать. Да и разница более существенно ощущается, нежели через встройку компа.
>>926467Ну так просто докупи усилитель для громкости, без цапа, потому что дешманский цап с большой вероятностью будет хуже цапа твоего телефона.
>>926484Линейный выход у них всех нормальный.А усилитель для ушей по разному. Чаще всего не в состоянии раскачать нормальные уши и начинает засираться и вносить искажения.
>>926452Правильный выбор.Пробовал М30Х - тоже норм звук, но абсолютно убогие амбушюры, я думал у старших моделей они побольше, но нет, такое же маленькое гавно, судя по твоему фото.А клауд альфа прямо рекомендую, топовые наушники.
>>926494>судя по твоему фото.Вот. Что где догадаешься сам.Ну я тебе скажу, что после когда надеваешь стингеры после m50x, кажется будто наушников вовсе нет на голове, ибо их почти не чувствуется из-за того, что не давит ничего не голову и уши.
>>926508Ну и сдавай нахер эту хрень, как я сдал м30х, наушники должны быть удобные, ты не должен обращать на них внимание, если только спустя несколько часов использования.А клауды мне так зашли, что я первые недели две после покупки телевизор только через них смотрел (типо ночью и типо громко).
>>926511Завтра пойду в днс и попробую раскрутить их на прослушку и примерку клаудов.А потом и куплю, может.Кстати, что за магазин такой? В днс клауды стоят 8500 а тут меньше 6кА, нашёл, это разные модели.Только вот, чем отличаются HX-HSCA-RD от HX-HSCA-RD/EM решительно непонятно.
>>926499>>926504Записано хорошо кстати, в позапрошлом треде это вбросили, попросив послушать ВСЕ ЛИ НОРМАЛЬНО НЕ РЕЗКО ЛИ тонкота, однако
>>926514Ничем они не отличаются, обозначение магазинов. А по цене они сейчас по 6ка продаются со скидками, за такие бабки их вообще как пирожки должны разбирать.
>>926517Ну на том магазине предоплату не требуют, так что почему бы и не заказать?Придут, проверить их и всё.
>>926552Да вечно он увидит какую-то хуйню и начинает её форсить без повода. Эти кривые АКГ вообще по ачх ничем не лучше тех же ath50x или fostex t50rp mk3. Даже dt770 pro дадут им пососать. если в эквалайзере убрать эту всем известную маленькую горбинку на 7кгц. В чём форс этого говна непонятно...
1. 3500 в наших магазинах, не алик.2. Встройка ALC8773. Полноразмерные, открытые4. Не ебу, слушаю пост-панк и русский роцк, в данный момент какие-то Сони за 2к, устраивают всем, кроме того что они не работают.
>>926465> Fiio a3 за дешево купи и хватит.Их бля нигде нет. На лохито не хотят заморачиваться с отправкой в мои пердя. Вот такой нагуглил, типа аналог этого A3 называется TOPPING NX1s Он норм будет?
>>926519Сначала думал, даже хотел заказать на али, но, как оказалось, в клаудах у меня уши не потеют, даже в велюровых hd569 менее комфортно.
>>926554>Эти кривые АКГ вообще по ачх ничем не лучше тех же ath50x или fostex t50rp mk3. Даже dt770 pro дадут им пососатьНо это же неправда. До 3,5 кГц по ачх 371е ровнее всех. А дальше у всех начинается изрезанность, но просто у каждой модели разная.
>>926577Ну ок. Фостексы тоже норм выглядят, хотя это другой таргет. Но они полуоткрытые, им вообще не место в этом сравнении.
>>926576Да вроде не особо тугие, пробовал через телефон и через встройку, сейчас слушаю через creative sound blaster x7.
>>926554> Эти кривые АКГ вообще по ачх ничем не лучше тех же ath50x или fostex t50rp mk3. Даже dt770 pro дадут им пососать. Святая толстота.
>>926570Тебе портативный нужен? Тогда норм. Если портативность не важна, то я бы лучше какой-нибудь SMSL M3 взял. Просто удобнее.
>>926590Superlux HD681/Axelvox HD241 и накатить коррекцию из ОП-поста или из описания к этому видео.https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWw
>>926199 (OP)Если на звуковой карте 40 Ом на выходе, значит ли это, что наушники на 40 Ом ее предел и, к примеру, тугие баеры на 250 Ом она не потянет?
>>926604Нет. Видимо ты имеешь ввиду выходное сопротивление. Оно ничего не говорит о выходной мощности звуковухи.
>>926611Он не совсем понимает, о чем говорит. Высокое выходное сопротивление хуёво только при использовании чувствительных к нему наушников. Большинству наушников похуй.
>>926620Да не распидорасит ничего. Просто прибавится горб на 100 герц и будет он тем больше, чем больше выходное сопротивление усилка. Но в целом не очень значительно. Немного больше бубнеть будут.
>>926622По стандарту васянапофиксилА у каждого васяна свой стандарт как всегда. Да и то хуй знает следует он этому стандарту или нет, бумага интернет всё стерпит. Возможно твой васян вообще по глупости всё через жопу так замеряет в своих корыстных целях, чтобы ты посмотрел и купил. Либо ему просто насрать, сделал замер и похуй, аудио-шизик схавает. Так что правда как всегда во все времена, где-то посередине. Лишь взяв показания всех более менее адекватных графиков (где они хотя бы похожи друг на друга в общих чертах), сделав среднее значение, можно о чём-то судить. А ты тупой юнец-максималист слизывай там что хочешь, мне похуй.
>>926621Достаточно самому послушать 650, как всё станет ясно. Они нихуя не ровные, у них скат к высоким частотам. Ну а ты продолжай рассуждать с дивана о своих графиках, шизик.
>>926629Стандарты нужны, но их никто не придерживается. Тебе нарисуют любой график, лишь бы ты купил говно от харман. Тащемта с тобой вообще бесполезно о чём либо говорить, хлебушек. Тебя уже не исправить. Ты религиозный аудио-дебил с графиками и живущий в манямирке. И кто тебя в модераторы вообще принял на сосаче... Позорный клоун-шизоид, пиздос.
>>926610>650 на помойкуЭнм... Нет, я бы оставил. Баса меньше, есть некоторый уклон, но вообще очень ровный график. Лучше , чем атх и баеры. И провальчик на 4 кГц в два раза меньше, чем у 371ых.
>>926634А как ещё объяснить тот факт, что например в куче других ресурсов графики похожи между собой, а то что скинул ты, вообще рандом какой-то? Даже в одном твоём источнике взять два графика, где по логике должна быть схожесть между похожими, хоть и разными наушниками, но её блять НЕТ. Тупо рандом ебаный. Конкретные пруфы я сейчас не приведу (мне тупо лень). Но как-то давно помню проверял на вшивость твою парашу, которую ты тут скидываешь. И мои догадки оправдались. Хотя иногда там попадаются графики соответствующие реальности, но редко. Так что ресурс твой говно.Я всё сказал.
>>926631Только если выходное сопротивление будет 1 кОм. Тогда будет сильно гудеть, да. На децибел 10 наверно горб будет.
>>926636Вот именно, что на всех других графиках у 650 скат к высоким и заучат они именно так. Только твой васянский график с RAA показывает хуйню.
Че скажете за 1more triple driver? Вот люблю басуху, пиздец. Были только уши в районе 2к, стоит ли брать?
Как пользоваться EQ APO, скачал я его, открыл пресет, а дальше что? В конфигураторе наушники выбрал, раньше никогда таким не страдал.
>>926659Да мне нахуй не надо ползунки ковырять, мне нужно знать как применить пресет, стоит галочка на инста принятие, возможно что уже все работает, просто я не слышу разницу.
А еще двощ, вопрос, есть у меня усилок какой-то там пионер, возможно ли его юзать как усилок для пеки?
>>926665Если усилитель и звуковуха умеют в оптику, то можно. В принципе можно и через rca, но опять же, если есть и у усилка и у звуковухи.
Бля, куда все Philips SHP9500 пропали? Хотел купить себе открытые попробовать, чтобы максимальный комфорт с полным охватом ушей ношу очки, дужки вдавливаются в кожу если наушники мелкие или тугие юзать планирую только дома.Заказывать из-за бугра не очень хочется, проебать могут да и ехать долго будут из-за праздников, а планировал порадовать себя на новый год. Что на замену взять им можно в ценнике до 12-14к рублей?
>>926494>А клауд альфа прямо рекомендую, топовые наушники.Сходил послушал сегодня в днсе их. (Кстати, молодцы, без проблем распаковали новую коробку дали послушать, примерить)Ну в общем, просто не понравились. У них верха как будто нет вовсе. Они бубнят.Я не буду сравнивать чья АЧХ ровнее или чей хуй длиннее, просто мне не понравилось.Да чаши у них не сильно больше. Но глубже, да.Однако, по звуку совсем не зашло. Что интересно, хоть они и 65 Ом 98 чуйка, играли ничуть не тише, чем м50х.В итоге передумал менять м50х на них и вообще на что-бы то ни было. Оставлю уже эти.Кстати, сегодня весь день на работе гонял в м50х и внезапно, вполне норм. Снимал их пару раз на пол часа, самое долгое - сидел больше трёх часов подряд и ничего. Привык, наверное.>>926449 - кун
>>926680Тащемта, shure srh840 - единственный вариант, который у тебя оставался.Эквализацией будешь заморачиваться? Просто интересно, где твои панч и драйв на ачх найдутся. Если найдутся.
>>926685>shure srh840К сожалению, их мне пощупать негде.>где твои панч и драйв на ачх найдутсяТакое я чувствую ,пока что, только из колонок. Просто ожидал такого и от наушников, типа тех же M50X. Но, видимо, фишка наушников не в этом, а в детальности.
>>926685>Эквализацией будешь заморачиваться?Да, я попробую. Так же всякие флаки, хуяки и прочее.Ну просто ради интереса, и услышу ли разницу. Если да - то буду заморачиваться дальше, с внешними ЦАПами и усилками.Если разницы не услышу то буду просто слушать м50х. Они неплохо звучат. Мне нравится.
>>926688>Просто ожидал такого и от наушников, типа тех же M50X. Но, видимо, фишка наушников не в этом1) Попробуй приличный усилитель2) Попробуй приличную изодинамикуВидишь ли, убогая 100-баксовая поделка закрытой конструкции - далеко не передел того, что могут дать наушники.С другой стороны, "тактильного" баса и движения воздуха,как от АС, ты не получишь ни при каком раскладе.
>>926680>Сходил послушал сегодня в днсе их. (Кстати, молодцы, без проблем распаковали новую коробку дали послушать, примерить)Мда, а потом кто-то купит эти клауды с твоими бактериями и салом.
Лучшие затычки - Sony mh-755. Лучшие tws - samsung galaxy buds. Что лучшее по накладным и полноразмерным?
>>926711>>926708> Мундроп Бля, подажи. Не такое уж и говно. Середина хороша! Суббас проёбан, и на есть пик на верхах. но в целом действительно норм. За 1300 прям хороши.
>>926711Но почему же ты не показал график справа? Который уже после эквализации, который соответствует кривой харман. Ты не понимаешь в звуке. С настройками оратори это лучшие наушники в мире.
>>926716 В сони видимо попался какой-то задрот, который их сразу настроил заебись. Скорее какой-то студент, которому доверили настройку проходной хуйни.
>>926693Они в мой бюджет не укладываются.>Попробуй приличный усилительТут же пару тредов назад говорили о том, что он НИНУЖЕН для такого говна как M50X
>>926697>Мда, а потом кто-то купит эти клауды с твоими бактериями и салом.Мои проблемы что ли?Ты каждый день трогаешь тысячу хуёв в метро/магазинах. Потому что какой-то чухан яйца свои почесал а потом взялся за что-то, за то возьмёшься ты. Тебя ведь это не беспокоит.
>>926697> а потом кто-то купит эти клауды с твоими бактериями и салом.Дауны покупающие игросральные вёдра должны страдать.
>>926722This. Не устаю проигрывать с идиотов, которые слепо дрочат на слово-пустышку. Напоминает тупых пёзд, ведущихся на всякую хуету типа продуктов без глютена.
Похоже потерял свои mdr 1000x оставив в такси. ННужна блютуз гарнитура которая будет долго жить, хорошо звучать, чтобы микрофон нормальный был, желательно шумодав, ну и чтобы наружу не играла. Можете что-то посоветовать?
>>926771Ещё как минимум MrSpeakers, Abyss, Oppo выпускали дорогие планары, ну и Monoprice Monolith из бюджетных есть, у которых модели от 150$. Все эти наушники дороже тысяч разных динамических.
>>926784Ну ты же сказал, что они не дороже динамических. Ну так покажи мне планары за 30 баксов, или затычки планарные. Где? Дешевле 100 таких наушников не существует.
>>926789На самом деле ты и не мне отвечал. Просто решил присоединится к насмешкам над твоей тупостью.
>>926711>>926713>>926716>>926718И встретились два клоуна. Один говорит хвалит бубнящее говно за 300 рублей, другой говно без басов за 1300 рублей
>>926722Нормально сделанная изодинамика обычно имеет более плавную ачх. Плюс в ней меньше нелинейности. Обычный динамик болтается, резонирует из-за чего появляются лишние нелинейные искажения. Может ты и не различишь хорошие планары и хорошие динамические наушники, но это не отменяет факт того что планары более линейные.
>>926792И чё вот каждый раз так рваться? Лучше бы уже начинал советовать какие нибудь годные динамические iem наушники (те что с проводом за ухом). Вот если бы среди этого нашёл что-то достойное, то тогда и правда было бы охуенно.
>>926794>И чё вот каждый раз так рваться? Лучше бы уже начинал советовать какие нибудь годные динамические iem наушники (те что с проводом за ухом). Вот если бы среди этого нашёл что-то достойное, то тогда и правда было бы охуенно.
>>926795А жаль. Сам я пока что нашёл только zs3 (которые заказал и послушал, после гугления графиков). Найти вот бы найти ещё что-то получше и за копейки ( в пределах 1-2к, а то я нищук). Чтобы выше 2кгц без горбов и чтобы дизайн норм был.
>>926793>Нормально сделанная изодинамика обычно имеет более плавную ачх. Плюс в ней меньше нелинейности.Ебать дебил. Слева LCD2, справа HD650. Твои оправдания?
>>926797А кто сказал что LCD2 это нормально сделанная изодинамика? HD650 так вообще топовые динамические уши.
>>926799Аудезе это вообще аудиофильская конторка, торгующая оверпрайс парашей. Не ты ли тут постоянно говоришь что цена никак не влияет на качество?
>>926753J B L BLВ 400 нет шумодава но они лучше по совокупности чем 600 с шумодавом. Старые с двуциферными названиями не бери, звук хуже.
>>926800Аудези параша, Хифимен параша. Вывод: планары параша. Видишь, сам же к этому пришёл. Хоть и с моей помощью)
>>926802Но если взять рандомные планары и рандомные динамики, то окажется что планары более нелинейные и сбалансированные.
>>926802>Вывод: планары парашаВы только это поняли? Лол. Если бы у планаров было хоть какое-нибудь преимущество, то все производители использовали бы их. Но ведь это говно с кривой АЧХ, которое болтается и резонирует по всему частотному диапазону. Динамические драйвера более линейные.
>>926804Какой ещё фикс, шизик? Всё правильно он написал, планары более нелинейные. Кривая параша, короче говоря.
>>926805>>926806>Динамические драйвера более линейные>болтается и резонирует диффузор>особенно низкие и высокие частоты>линейность>планары более нелинейные>меньше интермодуляции и прочих проблем/резонансов>нелинейные
>>926808И ведь всё равно нашелся долбаёб, готовый боготворить эту хуйню. Вот что маркетинг с людьми делает)
>>926816Ладно, признаю. Может и правда планары хуета собаки. Хотя мне почему-то на уровне подсознания всегда казалось что эта технология лучше чем обычный ширик. А есть ли в этом мире что-то лучше и линейнее чем шикрокоплосник? Может ты знаешь?
>>926821Что искать? Я тебе не про динамические наушники, а про сам драйвер. Какой драйвер лучше чем широполосник? Раз уж изодинамика такое говно.
>>926823А что, лучше уже быть не может? Что там арматура кстати, у неё нелинейности больше или меньше?
>>926801мимошизик который выбирал jbl live 400\650Купил JBL Live 400. Что сказать - уши охуенные (но у меня дорогих (10+тыр) никогда не было, так что сравниваю со всяким говном EarPods\Sony-XB50AP). Звук понравился сразу из коробки. Никаких нахуй эквалайзеров не надо - они просто играют. Я хз я не меломан какой и не задрот с этими вот всякими графиками, но предыдущие затычки Sony MDR-XB-50AP https://market.yandex.ru/product--naushniki-sony-mdr-xb50ap/10818816?show-uid=15760465955172735754316001&nid=56179&context=search(4.5 на этом яндекс маркете) сразу не понравились. Я хз чем - но сука не очень. А эти (лайв 400) понравились сразу и даже очень. Прямо очень-очень. inb4:говноед (В какой-то момент мне показалась лёгкая каша на высоких, но может трек такой, яхз) Пассивная шумоизоляция : опять-же не с чем сравнивать, но она есть и нравится (нравилась), сижу перед серверной, вентиляторы-кондиционеры дуют будь здоров. Эти наушники одевал даже без музыки, просто чтобы отдохнуть от гула. Они охуенные внешне. Просто блядь охуенные, ткань на дужке, метал на петлях - их реально приятно взять в руки. Отлично смотрятся на шее (я серьёзно, лол). Блютуз просто работает. Эмбиэнт-режим тоже просто работает.Блютуз лаг есть (189мсек по Ртингс). При просмотре ютуба на телефоне, когда смотришь за движением губ говорящего, ощущается лёгкий рассинхрон. Я бы сказал - на грани комфорта. Ты его почти не замечаешь, но ты знаешь о том что он есть и начинаешь его "искать" и находишь. На телике смотрел по блютусу РикиМорти, серия была еще на английском, так-что даже без дубляжа и липсинка. И вот мультфильм с "рваной" анимацией губ смотрится вообще отлично, никакого рассинхрона мозг не замечает. Я думаю с дублированными фильмами тоже никакой проблемы не будет.Сири в айфоне запускается и с кнопки по блютусу и по проводу. Ах да, провод - он тоже отличный, не толстый, в приятной тканевой оплётке, не длинный и совершенно не запутывается в кармане.Теперь о грустном.Сука, давят на уши. Я очки ношу и это просто пиздец. Через 2-3 часа просто пиздецовая боль в "хрящах ушей". Пробовал без очков - гораздо лучше. Возможно, если бы я не был задротом очкариком, всё бы было отлично (на уровне лёгкого дискомфорта после нескольких часов). Но если на работе еще можно втыкать в монитор без очков, то задрачивать на PS4 в двух метрах от телика, без очков уже не реально (для меня). Микрофон, кстати, прекрасно определяется при проводном подключении к Дуалшоку4. Мучал их и себя два дня в надежде, что "уши привыкнут", но не выдержал и со слезами на глазах вернул их в магазин.Сейчас в местный магаз по доставке приехали белые Live 650btnc, моя цена 5600. На самовывозе лежат до завтра. Сижу и чешу репу. Знаю (мерял в магазине) что они гораздо удобнее и в них такой проблемы не будет. Ртингс пишет, что они дескать "гласес толеранс", т.е. для очкариков самое то. Но 650-ые просто не нравятся внешне. Шумодав у них (гонял в магазине) довольно изберателен по частотам, но гасит именно то, что мне нужно (вой вентиляторов-кондиционеров в серверной), но боюсь, что не буду при этом слышать телефон (обычный проводной на столе) - т.е. работать в них не получится(?). По отзывам на маркете их (650-ые) хвалят меньше чем 400-ую модель. Хотя в рейтинге наушников на Ртингс, 650-ые довольно высоко. (400-ые вообще во всех топах накладных ушей).Сорян за простыню.
>>926825> вернул в магаз Нихуя себе! Это что за магаз такой, что уши обратно принял? Они же все. Не ликвид теперь.
>>926830Уши не являются технологически сложным товаром. В течении 14 дней, если не подошли - вернул.Мелкие магазины может и будут залупаться, а крупные сетевики берут возвраты без разговоров вообще.
1. Сколько готов потратить.Тысяч за 5 можно купить? Или сколько там надо? 2. Источник звука (куда будешь втыкать).Samsung galaxy s103. Тип наушников:Беспроводные С активным шумоподавлением!И функция чтоб была, слышать окружающие звуки, когда надо. (Хз как объяснить) ну типа ко мне кто-то подошёл поговорить, чтоб включил и слышишь его, а не вытаскивать их из ушей. Затычки4. Предпочитаемые особенности звучания.Да хз. Они все нормально звучат. Особо требований нет. Подкасты, книжки, и реже музычку слушать.
>>926801Спасибо.>>926825Спасибо за отзыв. Кстати, там нет суперудобной штуки с mdr1000, когда ты телефон с nfc подносишь к уху и он подключается по блютуз?
>>926836...ты в этом смысле.ну вот ты знаешь, да, я не могу выбрать сраные наушники. Характер наверное такой... оч долго всегда выбираю и прикипаю потом к тому, что выбрал. Внешне и тактильно live400 так понравились, что ничего другого уже не хочется... Битс Солло 3 еще ничего внешне опять накладные, нихуя жизнь не учит, но там уже совсем другая цена. Очевидный Sony 1000xm3 я бы тоже взял не раздумывая. Беда в том, что я больше 6к не готов потратить на наушники.
>>926825Так сделай операцию по коррекции зрения. И на проводном телефоне есть лампочка, сигнализирующая о вызове.
>>926836Хуя ты деловой, блять - не можешь выбрать. Наушники это тебе не хуй собачий. Подобрать довольно сложно.
>>926826А какие надо покупать, дебил умный? Ссаные затычки без сцены, которые все играют как сраное говно?
>>926846Затычки это лучшее решение для портативного варианта. Если ты берешь наушники чтобы потом гулять в них и т.д. То на сцену будет абсолютно поебать. Лучше путь они будут лёгкими и удобными, не занимающими много места на голове и в сумке. Да и сцена в накладных наушниках это тоже хуйня. Не думаю что кто-то беспокоится о ней, когда производит подобный формфактор ушей. Что в накладных не будет сцены, что в затычках. Для того чтобы была хоть какая-то "сцена", обычно покупают полноразмерные мониторы и слушают их в спокойной обстановке у себя дома. А не в метро или на улице ебать...
>>926844 Хули их выбрать-то? Там у дауна дилема, мол наушники отлично подходят, но я не знаю до чего доебаться, вот и спрашиваю.
>>926842Об операции, кстати, в серьёз задумался.Жена в том году делала, ей оч нравится. Там сказали до 40 лет надо успеть, 5 лет осталось, надо торопиться.
>>926847Я имею в виду с точки зрения российского законодательства и закона о защите прав потребителей.Уши - какие бы крутые они не были - не являются технологически сложным товаром, т.е. меняются\возвращаются в 14 дней легко.
>>926858Битсы это мечта долбоёбов. А Шинхейцер это для "умных" малолетных мажоров. Которые типа шарят, но в звуке нихуя на самом деле не разбираются.
>>926860> 2 и более функцииНаушники с микрофоном - технически сложная хуйня. И то, что всякие сетевые их обратно принимают - для меня открытие.
>>926851> То на сцену будет абсолютно поебатьНу тебе то видней.Я беру наушники чтобы наслаждаться музыкой, прежде всего. И дома, и на улице, и на работе.
>>926855По звуку, удобству, эргономике. Действительно, хуле там. И у анона выше - метания здравого человека. А не дебила, уровня - схватил пачку в ближайшем м-видео и попиздовал дальше по своим говно-делам.
>>926866> схватил пачку и побежал Но этот даун именно так и сделал! Купил говно, которое ему мало, и пошел вернул обратно.
>>926863На улице в принципе не удастся насладиться музыкой в полной мере. Разве что где нибудь в парке, где перед тобой не мелькают пидорахи. Сел на скамейку и адыхаешь. Но опять же, как ты будешь отдыхать, если у тебя на голове накладная параша (которая давит на ушные раковины и сгибает их), а не полноразмеры?Ну а если ты слушаешь музыку где нибудь в людных и шумных местах, то вообще о каком либо наслаждении нет смысла говорить. Оно будет точно таким же как и в затычках. В затычках даже лучше будет, они хоть хорошо от внешних шумов изолируют.Так что надо иметь как минимум две пары наушников. Удобные сбалансированные затычки и полноразмерные мониторы для дома/пеки.
>>926839Закрытые студийники. АЧХ на низах неровная, как у 770х. А в целом вроде норм. Это тот же форм-фактор, что и м50х, srh840, yamaha mt8. Сколько просят за них?
>>926862Давай попизди мне тут.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121597/63df0c03a72c20f83fbac36216d643e24c7dc5cd/Есть чёткий список технически сложных товаров не подлежащих возврату. Наушников там нет. И никто не разделяет наушники на "простые" и беспроводные наушники с anc. Пока во всяком случае.Мне немного обидно и неприятно, конечно, что кому-то будут продавать наушники, которые я уже "распечатал". Но я надеюсь их будут продавать со скидкой как "витринные", а на сам ДНС-Технопойнт мне вообще похуй им этот возврат как слону дробина.
>>926865хуя вы тут развелисерверная за дверью и я писал же выше, что я не аудиодолбоёбфил какой, у меня довольно скромные аудио-требования.Как оказалось, эти уши за 3к их полностью удовлетворяют
>>926874Ну недорого, в целом. Посмотри последнее слепое прослушивание у Сталкера. Они там были, но я не помню, какие оценки. Точно не обосрали.
>>926867Нет. В предпоследнем треде он пару раз ходил в дноэс и примерял и консультировался. Даже себя фотографировал. Мы просили его фотографии скинуть для оценки.
>>926868Отключаешься ото всего. Замыкаешь внимание только на свой микрокосмос. Не обращаешь внимание на раздражители. Слушаешь и чувствуешь музыку. Возможно придётся этому потренироваться, да. Наслаждение можно получить, в общем то, и в затычках. Но это от настроение больше. Помню, гулял весь день в парках в конце октября. Прекрасно насладился музыкой, даже в своих подменных затычках, которые мне не нравится. Пятничный солнечный осенний денёк. Конечно, если большинство людей просто скрашивают время от точки а до точки б, то о наслаждении говорить не приходится. Теперь хочу большие наушники, но пока нет денег на это.
>>926890Энм... Ну это АЧХ, амплитудно-частотная характеристика. Слева направо - шкала частот, от низких к высоким. Снизу вверх - условно громкость по возрастанию. Для колонок идеальная АЧХ - это горизонтальная линия, то есть колонки должны выдавать одинаковую громкость на всех частотах. Но в наушниках звук воспринимается по-другому, поэтому для них идеальной АЧХ будет та, которая выделена синей линией. А реальная замеренная АЧХ наушников - это чёрная линия. Соответственно, черная линия должна проходить как можно ближе к синей на как можно больше продолжительности линии графика.Ну и ниже, скажем, 80-100 Гц и выше 10 кГц практически нет музыкальной информации, поэтому искажения в этих областях не так важны.Покормил.
>>926886>Отключаешься ото всего. Замыкаешь внимание только на свой микрокосмос. Не обращаешь внимание на раздражители. Слушаешь и чувствуешь музыкуТебе говорят, что внешние звуки энивей будут просачиваться и портить шумами музыку, как бы ты не копротивлялся. Даже через затычки в автобусе порой слышно тердеж автобуса или пиздешь окружающих, особенно в тихих участках трека, что уж говорить про накладные.
>>926898Это для эквализации. Их обычно не приводят, в данном случае просто ресурс заточен под прикладные цели. Красная показывает ошибку, то есть чистое отклонение чёрной линии от синей. Зелёная линия в идеале должна быть зеркальной к красной, и показывает какие изменения должны быть внесены эквалайзером, чтобы свести отклонение к минимуму.
>>926408Месяца три вроде, лето. Часто вставлял и вынимал и раздрочил видимо. Еще две пары лежат и зимой лень пользоваться постоянно вставляя и вытаскивая так же, только теперь в перчатках.
>>926897>Для колонок идеальная АЧХ - это горизонтальная линияПочему?>Но в наушниках звук воспринимается по-другомуПочему?
Господа аудиофилы, вы встречали где нибудь наушники с подобной АЧХ? Думаете есть в природе именно такая ачх наушников или хотя бы похожая на неё?ГДЕ ДОСТАТЬ ТАКИЕ НАУШНИКИ?
>>926825>>926801Ребят, а JBL лучше чем мои старые соньки? Я вот посмотрел, они подержанные за 4-6к на ибее есть, то есть столько же сколько и жбл, а новая версия порядка 12к, то есть тоже разумные деньги (не 25-35 как новые в магазине).
>>926922>Почему?Потому что музыка делается на колонках с ровной АЧХ.>Почему?https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo&t=694s
Двачик, имею бюджет ~10к деревянных, хочу накладные наушники открытого типа чтоб слушать преимущественно тяжелый метал, иногда кал попроще (леди гага и прочие тыц тыц) , вход нужен стандартный, джек 3.5
>>926934>[YouTube] Headphones Frequency ResponseИ что там говорится? Переведи>Потому что музыка делается на колонках с ровной АЧХМузыка делается в студии (подготовленном помещении). И не все студийные мониторы имеют ровную ачх.
Посоветуйте не совсем полное говно с ценой до 2.5к рублей.Не тампоны, а которые на голову сверху насаживаются, как у летчика-космонавта. До этого 20 лет использовал Vivanco, но в одном ухе стало жужжать. Очень удобные.Слушаю академическую музыку.
1. 30002. Комплюдахтор3. полноразмерные (больше склоняюсь к плохой изоляции, чтобы можно было услышать звуки за спиной, среагировать и обоср) или накладные4. Хз как поможет, но ориентир на Plantronics gamecom 780. Думал взять Rig 400, да и до сих пор думаю, но в ближайшем магазине их не было (хотя на сайте днс-а написано, что есть). Так что есть время хорошенько всё обдумать.Как-то подробнее не знаю как расписать, слушатель я неискушённый. Ядрёных басов не надо. Если поможет - количество электронщины в плейлисте в последнее время превосходит старый добрый роцк. Хочу гарнитуру, которая будет давать качественное звучание в играх, шаги там, выстрелы, ну вы понимаете. Дальше в убывании приоритетов стоит качество микрофона. Ну и в конце уже музыка, фильмы.Но самое главное качество, которое ищу - неубиваемость. Чтобы купить и забыть. Геймком 780 держались молодцом, но провод начал шалить, в нескольких местах оболочка вскрылась. Это я уже не говорю о том, что задолго до этого они сломались по краям ободка и пришлось их (края) заделывать скотчем и суперклеем. Пока гуглил, нашёл кучу наушников SVEN одни цветастее других, все меньше 3 тысяч и у всех 4.5 рейтинга и "выбор покупателей". Очень удивился, но рисковать не хочется. извиняйте за полотно текста, но опять же - хочется так перебздеть, чтобы забыть о покупке новых ушей лет эдак на 6
>>926942Я думаю тебе стоит в магазине что-нибудь поприличнее послушать, раз уж на годы вперёд хочешь, то выдави из себя хоть до 20к рублей, а не мучайся потом с неслушабельным говном. HyperX Cloud Alpha как самый минимум, если микрофон обязательно с наушниками нужен, а не отдельный.
>>926940> Не тампоны, а которые на голову сверху насаживаются, как у летчика-космонавта.Тампоны как раз в уши вставляются, дебик.
>>926884Ты сразу себе в жопу usb-c воткни, будешь цифру без искажений слушать анальным ЦАПом.А мы музыку слушаем.
>>926940Перепишу по требованиям ОП-поста.1. Готов потратить до 2.5к рублей пока.2. Буду втыкать в персональный компьютер.3. Тип наушников: полноразмерные открытые наверное, раз там натурально, можно и накладные. Т.е. могут быть хоть в форме ануса и ублажать звуками не только меня, но и всю округу, лишь бы ласкали слух и удобно сидели. 4. Буду слушать музыку барокко в них. Струнные. Вот такое https://www.youtube.com/watch?v=Lg9HnYN-K6M
>>926931Серия этого года ну очень удачная вышла.По соотношению цена/качество — ультимейт. Лучше чем мои старые соньки за ту же цену, намного лучше. инб4 маркетолог DNS
>>926945Ну я понимаю, что за такую цену если бы были описанные мною агрегаты, то на них все бы и колесили. А так имею то, что имею - 3 куска и желание заиметь хренотень, провод которой не даст слабину
>>926954Нет их в продаже, в отзывах пишут, что плохо слышен дуэт виолончелей из-за низкого баса, но я плюю на это. Форма- мое почтение.
>>926966>Особенности:>-Супер Бас Убийца звук, идеальный слуховой опыт для васЗвучит как то, что нужно брать.Но Филипс 9500 понравились больше, очень возбуждают. Может подожду очередной распродажи.
Бюджет 6к. Покупать в магазе рф. Закрытые, буду слушать на улице+домашний юз.Что посоветуете, анонимайзеры?
>>926952> Тип наушников: полноразмерные открытые наверное, раз там натурально, можно и накладные. Т.е. могут быть хоть в форме ануса и ублажать звуками не только меня, но и всю округу, лишь бы ласкали слух и удобно сидели.Ты начинаешь просветляться.
>>926975мимопроходилна счёт лучше оригинальных это уже слишкомА вот вместо 681, рекомендую взять samson sr850. Они точно такие же, но стоят дешевле, за 20$ можно найти.
>>926971А Филипс на али натуральный и природный?>>926974Я уже заканчиваю отпеваться. Ткни лучше в модель нормальную.
>>926968К слову, 9500 за 2500р - это как-то слишком оптимистично. 70 баксов на Али, 50 баксов на амазоне, но там доставка. Ну я не знаю, может, купоны-кэшбэки какие-то...
>>926976Смотря что там за эквалайзер, на айос или андроид есть neutron music player, в котором как раз можно сделать подходящий параметрический 10-ти полосный пресет, с типом фильтра и тд. Так и пользуюсь им с телефоном и портативным усилителем. Без возможности их эквализировать пресетом оратори не стал бы брать, очень большая разница по звуку а пользу эквализации. Хотя, я никогда не слышал полноразмерных дешевле этиэ филипсов, может там совсем пиздец какой-то и они топ из коробки, в этой категории.
>>926973Ath m40x>>926978Ну Филипс теперь китайская контора, у них даже есть оффициальный стор на Али ( только там почему-то только бытовую технику продают). Думаю, нормальные это наушники.
>>926975>>926977Так и есть, Суперлюкс лучше АКГ. Такая вот ирония. https://www.rtings.com/headphones/reviews/superlux/hd-681https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k240-mkii
>>926990Sony - оверпрайс, продающийся за счет старого сложившегося имиджа. На данный момент так себе.JBL - просто оверпрайснутое гавно, которое жужжит, пердит, ломается, облезает краска, крошится кожзам.
>>926983Sennheiser HD 4.50 BTNCJBL LIVE 650BTNCБлядь я сам себе уже маркетологов кажусь.Улица, зима, блюпуп все таки нужен, кмк.
>>926997У акг и их копий большие чашки. Акг к240 хороший вариант, но они полуоткрытые.А так вообще возьми какие-нить зенхи hd206 тогда.
>>927006HD206 - пресные и тихие на номинале. Провод уебищно длинный. Для улицы не пойдёт.Но что-то в них есть
>>926997Амбушюрами может?Hyperx cloud alphaSennheiser HD5*9, HD6, HD8Еще много других, но я бы рекомендовал присматривать наушники со сменным кабелем.
>>927005Все так, имею 2 модели в пользовании. Но мне не с чем сравнивать, я не аудиофил. Но наушниками в моем распоряжении, в целом, доволен.>>927007Как уже писали - hyperx cloud alpha, чуть дороже сенхи hd569. В последних можно и на улицу выйти, не опасаясь санитаров.
>>927006https://www.dns-shop.ru/product/1773a2382caf3330/provodnye-nausniki-sennheiser-hd-206-cernyj/Эти? А это не совсем дно?
>>927016Если ты не искушенный аудиофил - то нормальные наушники. Смотри по удобству, чтобы уши не прижимало.
Пацаны, не тот тред, но вы тут понимаете за всю эту хуйню. Таки смог подключить блядский ресивер к пеке, и получить на выходе плюс к громкости науханов, 6 часов ебался, оказалось нужно сделать сигнальное заземление, ну да и хуй с ним. Так вот, какие-то бафы кроме громкости и некоторых плюшек ресивера еще можно извлечь? Звук вроде по-лучше стал, ну и всё. Ну и греется он сука как не в себя, а использую я его часов по 5-8 в день, если не больше, какие вообще температуры для него приемлимы?
>>927028В Екб дохера магазов, где можно послушать различные уши, в некоторых прямо стенды отдельных производителей с кучей распакованных наушников, висящих на подставках.
>>927026> подключить блядский ресивер> 6 часов ебался> сигнальное заземление,Чё блять? Ты упопот что ли?
>>927039У меня советский хрущ, заземления нет даже в щитке, я про сигнальное заземление даже и не знал, в итоге просто провод от корпуса пеки до ресивера пустил, шумы пропали. А подключил всю хуйню я за 15 минут.
Что скажете про xiaomi airdots?Нужны беспроводные затычки, которые не будут мешаться на работе. (С проводом не пойдут, только отдельные наушники)Практически на всё похуй, разве что шумоизоляция чтоб норм была и треки листать можно было. Вот второго как раз нет на ксяоми. Какая у них альтернатива за такую же цену? Кстати, насколько далеко они могут работать от телефона? Кто-то пишет, что если положить телефон в левый карман, а не в правый, то уже бывают отвалы, но у меня были honor sport, с проводом между ушами, так они метров 15 спокойно держат соединение.
Обесните мне про эту секцию, если с настройками эквалайзера все понятно, то с чувствительностью возникают вопросы, при значении -3.2 ощущается заметный провал по громкости. Так и должно быть?И еще непонятны цифры ниже, потому что ссылки не особо гуглятся, кто-нибудь читал, что там за исследование?
>>927064Так там в утилите есть якобы эмуль преда. Не понимаю, какое значение на нем выставлять, потому что мне как-то чудаковатым кажется провал по громкости при переключении режимов.
>>927065Тебе либо нужно применить эти настройки эквалайзера и купить усилитель, чтобы ачх соответствовала графику оратори, либо не трогать эквалайзер вообще.
Без тебя разобрался, объяснятель мамкин.Эта настройка нужна, чтобы курва не вылезала за 0дб, вызывая потенциальные искажения.
Сап два4. Хочу на НГ себе сделать подарок и купить полноразмерные наушники для игр в основном, но музыку тоже слушать буду, но не определился с выбором. Бюджет по хорошему ~4000, но могу и 5000.Первый выбор пал на Razer Kraken X (которые 3500стоят ),хотя говорят что для музыки они говно их за плохих низких частот, но есть и неплохие решения от HyperX, хотя зная их мышки, брать иксы вообще не хочу. Если предложите что то другое, желательно с 7.1, то будет неплохо.
>>927056Я заказывал с алика, поэтому сужу по опыту именно с тех наушников.Очень смешанные ощущения. Самая мозгоебущая проблема - дисконнект левого наушника от правого. И самое плохое, что он происходил очень часто и подключить его обратно было очень сложно. Он отказывался подключаться, что бы я не делал. Я проходил с ними около 4 месяцев. Спустя 2 я на постоянной основе начал ходить лишь с одним наушником.Так же, этот левый наушник стал намного тише. В целом, все
>>926899Тут в точности так, как и с аудиофилами - свой набор мифов и верований.Разница в основном в том, что среди удифилов модно тратить деньги на всякую хуйню и придумывать умопомрачительные истории, а среди нищей школоты - агриться на все, что стоит даже небольших денег блядь, 2020 год, считать условные 500 баксов деньгами, ПРОСТО ПИЗДЕЦ и находить для наукообразное обоснование/оправдание покупки всякого говна.Мешать нет смысла - проще зарабатывать продавая гармонизаторы пространства и турмалиновые подпятники. Но для этого годится только первая категория, у второй денег нет.
>>927088>Т.е наушники за 5к - дёшево?Не хочется тебя расстраивать, но мало-мальски приличные наушники начинаются с зенхов 600/акг 7хх/байеров.Понятное дело, после затычек за 500 рублей ты будешь реветь от счастья, надев Аурвану Лайв.С другой стороны, никто не заставляет покупать вышеупомянутые девайсы по цене докторхеда и прочих "официалов".Таковы РЕАЛИИ. Извини.
>>927110На самом деле, не такие и плохие. КОМФОРТНЫЙ звук, многовато баса, не капризные и играют от любой дырки.Использовал в кач-ве офисных в течение пару лет, были куплены за 3-3,5к - этих денег стоят.Easy listening, большинству должны нравиться.
>>927112Скудоумные дебилёнки с какого-то хуя решили, что те же зенхи 600 и, скажем, АТН-М50х, докрученные эквалайзером до условно тождетсвенной АЧХ будут РРРРЯЯЯАААА ЗВУЧАТЬ ОДИНАКОВО. Хотя достаточно провести эксперимент с несколькими парами ушей лично, чтобы понять, насколько это далеко от истины да и Оратори как бы намекает и объясняет.
>>927114?>>927115>докрученные эквалайзером до условно тождетсвенной АЧХ будут РРРРЯЯЯАААА ЗВУЧАТЬ ОДИНАКОВОКто-то ИТТ такое пишет? Нука покажи, что за негодяй.
>>927116>?Только по цене выше 5к рублей можно найти нормальные наушники по звучанию. ДЕШЁВКА будет всё равно так или иначе кривая, пусть и со сносным звуком.
>>926199 (OP)Готов потратить 1.5к включая доставку, живу в мухосранске и в местных магазинах сомневаюсь что что-то найду. Реквестирую нормасные наушники к смартфону, чтобы музычку слушать.
>>927121По поводу звука хочу сказать, что сейчас у меня супер старые наушники которые шли в комплекте с телефоном Nokia 5310 и они меня вроде как вполне устраивают, но хочется уже обновить, потому что им реально дохуища лет
>>927026 А ты чего ожидал-то? НизкаяНихуя вообще тебе ресивер не даст, если ты не используешь высокоомные наушники.
>>927120Энм...>выше 5к рублей можно найти нормальные наушники по звучанию>ДЕШЁВКА будет всё равно так или иначе кривая, пусть и со сносным звуком.>выше 5к рублей...нормальные...по звучанию>ДЕШЁВКА...со сносным звуком>нормальные...по звучанию>со сносным звукомУ меня, в общем-то, никаких вопросов к тебе больше не осталось. И это не имеет отношения ни к аудиофилии, ни к объективным измерениям, ни к ценообразованию на наушники.
>>927128Увидел АЧХ нормальных наушников и твой манямирок сломался? Ну извини... Как найдёшь такую же ачх у затычек дешевле 5к рублей, тогда и приходи снова.
>>927132Тыщу раз уже заказывал и всё приходило целое. Ну или немного помятая коробка. В любом случае проебать пару сотен рублей не жалко. Подумаешь лишнюю сиську пива не купишь, кек.
>>927140Аксели в ДНС продаются, а Самсоны можно с того же Али заказать и тебе их отправят в любой Пердяйск.
>>927126Мне кажется, с тобой тут как минимум 2 человека беседуют.Насчет АЧХ, дешевки и сносного звука, ну понимаешь, друк, АЧХ даже простеньких наушников можно дотянуть эквалайзером до условно ровной в широкой полосе, но всех проблем это не решит и разборчивость/детальность/передачу тембров не переведет на новый уровень. Общий баланс - да, подправишь, но проблемы несовершенных излучателей, искажения и резонансы никуда не денутся. Частично уйдет окрашивание. Надеюсь, это тебе понятно.Пункт номер ДЖВА: стоимость. Тут ничего не поделаешь, ниже АТХ-М40х даже и рассматривать нечего ну окей, аурвана лайв, но это уже овер 5к, выше - зенхи 599, байеры 770-880-990, акг 7хх, зенхи 600-650 - просто нормальные, хорошие наушники. Все финансовые вопросы к рептилоидам, я бы с удовольствием покупал эти модели по сотке баксов. Но имеем что имеем.
>>927145На счёт эквалайзера не совсем согласен. Он конечно нормально всё правит, если изначально ачх наушников не сильно горбатая и без резких узкодобротных пиков/провалов. Но тембры хуембры похуй, эквалайзер это Ок.Но эквалайзер это лишний костыль, который не везде сможет пофиксить звук так как надо (так как на пеке). В телефонах, плеерах вообще убогие эквалайзеры, которые нихуя не эквализируют по факту, это даже не обсуждается. Так что в любом случае нужны наушники с ровной ачх. Меньше мозгоебли и всё работает из коробки.
>>927147>Так что в любом случае нужны наушники с ровной ачхПроблема в том, что таких нет ррряяяяааа акеге 371, угу, купи-купиА в остальном согласен с тобой, но я только на пека и слушаю всерьез. На улице или в машине мне как-то пофигу, играет и ладно.
>>927156 Встройка отличный звук выдаёт для 90% наушников. Выделенка нужна только для высокоомных, при условии, что не тянет встройка.>>927157> пук) Уже приобрёл мечту аудиофила?
>>927145> АЧХ даже простеньких наушников можно дотянуть эквалайзером до условно ровной в широкой полосе, но всех проблем это не решит и разборчивость/детальность/передачу тембров не переведет на новый уровеньГосподин аудиофил, проснитесь, вы обосрались. У любых приличных наушников уровень нелинейных искажений недостаточно высокий, чтобы оказывать значительное влияние на субъективную оценку качества их звучания слушателями. Поэтому после коррекции АЧХ к одной цели, такие наушники будут звучать практически одинаково, а у слушателей не сможет сформироваться предпочтение к той или иной модели.https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/>акг 7хх - просто нормальные, хорошие наушникиСвятая толстота.
>>927154>>927158>>927159А вот и глухой нищедебил сдетонировал.>Поэтому после коррекции АЧХ к одной цели, такие наушники будут звучать практически одинаковоЕстественно, нет. Во-первых, индивидуальные особенности посадки/слушателя/ушных раковин твой кумир Оратори об этом помнит и пишет, а ты, дебил, почему-то нет.Во-вторых, параметрический эквалайзер плавно правит общие уровни, но не мелкую локальную изрезанность и прочие несовершенства АЧХ, которые на графике со сглаживанием в 1/3 октавы просто "съедены".
>>927161Кроме неспособности тянуть низкочувствительные/низко или высокоомные наушники без искажений и компрессии до приличной громкости.А также отсутствия поддержки ASIO и т.п.
>>927160 Тем более тогда выделенка не нужна. Есть хоть один довод, почему та же самая звуковуха, но в отдельной коробке, лучше распаяной на плате?>>927166 Это что у тебя за уши, что их удобство требует наушники за 1000$? И к чему ты высрался про АЧХ, где сам же и пишешь, что врождённые косяки хуй исправишь из чего следует, что лучшие наушники - sony mh 755 за 200р?
>>927172>sony mh 755Которые нигде не купишь, а там где купишь - подделка.Но даже если не подделка, это обычное бубнящее говно за 200 рублей.
>>927088Наушники за 5 ка - нормально, но можно купить чуть дороже (6-7ка) клауды альфа и забыть на ближайшие 5+ лет об обновлении наушников.Этого >>927106 не слушай, у него аудиофилия, это не лечится. Если ты сам не пришел к тому, что тебе нужны йоба наушники за 20+ка, значит они тебе не нужны.
>>927173Ты глупый, даже в мою пердяевку в жопе рашки всё приходит в целости. Даже меньше чем за месяц (но не всегда)
>>927177Достаточно посмотреть на ачх и всё понятно, даун.Вот какая должна быть ачх у затычек (пикрил)
>>927145>> Все финансовые вопросы к рептилоидам, я бы с удовольствием покупал эти модели по сотке баксов. Но имеем что имеем.Это да. Был бы бакс по 30 рублей, клауды альфа стоили бы 3ка и на них можно было бы накопить с завтраков, сенхи hd660s стоили бы тысяч 14-15, сенхи hd820 стоили бы 50ка. Сколько аудиофилов бы тогда было на дваче с йоба наушниками. Но имеем то что имеем - нищие люди с маленькими зарплатами. Ну и менталитет еще - пробухать за вечер в кафешке 5-10 ка - это нормально. А 5ка на наушники - это дорого.
>>927174> Которые нигде не купишь, а там гдеВ дносе оригинал. Просто эти наушники официально не продаются без блютуз-адаптера
>>927166>ВРЁТИНу не рвись ты так. Тебе уже дали ссылку на исследование, результат которого рубит твой манямирок на корню. Можешь сколько угодно маневрировать, но реальность это никак не изменит. И да, параметрический эквалайзер правит любые линейные искажения. На то они и линейные, довен.
>>927174Kanoya на ebay оригинальные продает, с быстрой доставкой. Если готов подождать, то можешь на Алике заказать, там тоже оригиналы есть.
>>927185Тебе напомнить как выглядит ачх убогих 755?Этот "задранный" бас наоборот хорошо. Если слушать на средней громкости и выше, то будет восприниматься ровно, так как в районе 2.5кгц приподнимится и практически выровняется ачх.У твоих 755 верха заваливаются и горб 2.5кгц. Если слушать громко, то они будут орать, а если тихо, то бубнить.
>>927166Но никто не делает коррекцию по графику с трехоетавным сглаживанием. Или это такой троллинг тупостью?
>>927188Сегодня шанс получить подделку очень велик. Так что нахуй рисковать... Лучше уж сраные мундропы заказать.
>>927192Жопу себе скорректируй. Я слушал несколько наушников и сверял с этими замерами. Всё так примерно и есть, каждая горбинка соответствует. В реале оно так и будет звучать.
>>927189 Бы конечно сказочный аудиуфил! Принести два графика, один с чего задраными басами, и доказывать, что бубнящие это те, где баса меньше! Ору, нахуй! Даже для ананимной бороды ты слишком туп.
А что, есть какие-то подтверждённые подделки под 755?ПРосто им цена 3 бакса, какой смысл подделывать?
>>927195 Такой, что их никогда не выпускали в розничную продажу отдельно, от блютуз карнитуры, в комплект к которой их и клали.
>>927194Если любишь без басов, драйва и более АНАЛитическое звучание, то вот тебе другие (пикрил). Они практически мониторные.
>>927197 Хули ты жопой виляешь, чучело? Ты уже обосрался выше, назвав бубнящими наушники с более выраженной серединой и задранами басами. Лучше не пришли сюда больше никогда.
>>927200Эта компенсация нахуй не нужна, сколько ещё раз повторять? Я своими идеальными ушами слушал и сверял графики с этого ресурса. Всё полностью соответствует и воспринимается как на гафике (если слушать на средней громкости).
>>927200 Конечно без компенсации, ебанутый! Большинство людей не занимаются этой хуетой, и слушали из коробки.
>>927201>Мам, ну скажи ему что он обосрался, а я подебил!!! РяяяВсё именно так и будет. На тихой громкости будет бубнёж. В этих наушниках разве что аудиокниги слушать или говорить по телефону, они будут идеальны для этого, но не более.
>>927207Ты же сам выше говорил, что слух у тебя особенный и среднестатистическая компенсация тебе не подходит. Тугоухий, ты совсем того?
>>927208 Спроэцировпл тебе защеку, долбоеб. Зачем вообще покрыть что-то дороже 300р, если после компенсации они все одинаковы будут?
>>927208Просто ты дохуя усложняешь, вот и всё. Возьми свои наушники и сам проверь через через тоногенератор. Услышишь тот же результат.
>>927209Особенным мой слух делает то, что я знаю что слушать, а ты нет. Ты лишь смотришь форумы, графики, но нихуя не слушаешь и пиздишь.
>>927216Послушать что-то самому это для тебя троллинг? Нихуя ты религиозный форумный интернет-диван))))
>>927219До наслаждения далеко конечно, но вроде не всё так плохо как могло быть. Надеюсь они мозг не пилят...
>>927220> Не пилят Видишь тот пик на 10 кГц? Вот он очень сильно заёбывает. Потому, что как раз здесь и находиться сибилянты. И они очень орудует слух. Это единственное, что портит картину. скинь, плиз, такой же АЧХ для шенхов сх 200
>>927221>пик на 10 кГцТам на 7кгц, но я тебя понял. Кароч как и у всех дешевых гибридов, режет уши и это не пофикситьПикрил который я сюда вбросил)))) Как-то сделал скриншот из одного видео Сталкера и сохранил)))>АЧХ для шенхов сх 200На том ресурсе нету, да и в жопу эти cx200, лучше что-то нормальное купить
>>927225>>927221 Рот ебал этим АЧХ, каждый ресурс по своему хуярит. На слух, всё-таки ближе к моему пику. Проблема именно на "с"
>>927233Проблема в том что уши гибридные. Китайцы добавили туда лишний драйвер, чтобы пилил тебе мозг. Ну и чтобы подороже сделать свою коробочку. надо было брать всратые zs3 с говно-проводом
>>927234Очень интересно, за какую частоту отвечает якорь в них. Если только за тот пик, то я бы выломал его нахуй, и жил как человек.
>>927236Там скорее всего какой-то резонанс, который хуй знает почему возникает. Знает это только китайский аллах.Выламывать бред, покупать наушники, чтобы потом их ломать...
>>927237> Что бы потом ломать Ну а что делать? Нашёл отдельно сопла на алике. У двух продавцов разная АЧХ на них. Короче без 100г не рахберёшься
>>927240Нет смысла их ковырять. Сломаешь, а звук станет вообще мутным каким нибудь. Лучше просто купить другие наушники, а эти подарить деду или инвалиду, у которого проблемы с восприятием высоких частот...
>>927172>Это что у тебя за уши, что их удобство требует наушники за 1000$?Проблемы с усвоением написанного? У всех разные ушные раковины и форма головы, разные наушники на разных людей садятся по-разному, а посадка/прижим/амбушюры напрямую влияют на звук. Для бОльшей точности эквализации нужно учитывать эти индивидуальные особенности, если задаться целью максимально сблизить по АЧХ несколько пар наушников.>врождённые косяки хуй исправишьЧасть исправишь, часть нет. Это не повод отказать от эквализации и привести к норме общий баланс, а также убрать явно заметные пики. Речь о другом: практически невозможно добиться от двух пар разных наушников идентичного звучания.>>927179Сравнивал напрямую Аурвану, зенхи 280 и байеры 990. Байеры - более высокий уровень абсолютно во всем, Аурвана и 280-ки одна лига, но 280 слишком уж противно красят.>>927187>параметрический эквалайзер правит любые линейные искажения8-10 пиков и пара полочек, как в типичном пресете Оратори, корректируют общую кривую и 2-3 локальных проблемы.В теории можно отловить каждую мелочь, на практике - удачи, ебись с этим сам.Заметь, неполноценный, что это не является необходимым, но пока 100% совпадения АЧХ в мелочах не будет и в посадке/прижиме тоже - будешь слышать отличия между разными наушниками.
>>927247Кстати о таком у меня тоже мысли возникали. Снять сеточку и запихнуть туда немного ваты. Ну или другого материала подходящего по плотности. Чтобы была такая плотность, которая срезает паразитный резонанс. Тогда может и арматуру ломать не придётся.
>>927249Добавлю ещё что если допустим срежется 10кгц пик, то всё что выше, срежется ещё сильнее. А то что ниже не так сильно, но всё же тоже немного тише станет. Кароч этот колхоз как дило с двумя концами.
>>927246В том, что расписал всё правильно. Без всяких сраных ачх. Были б деньги - все бы покупали нормальные наушники и бед не знали.
https://2ch.hk/t/res/927255.htmlhttps://2ch.hk/t/res/927255.htmlhttps://2ch.hk/t/res/927255.htmlhttps://2ch.hk/t/res/927255.htmlhttps://2ch.hk/t/res/927255.html
>>927257Причём здесь твои 820, мудак? Я конкретных моделей вообще не приводил, а имел в виду общую картину.
>>927171Опыт с razer у меня получше, нежели с hyperXПонимаю что не аргумент, но это уже более личное предпочтение
