Предыдущий: >>919416 (OP)До $50 - avito.ruВторичка в любом из видов.Любая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.Либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htmПоследнее веяние времени и очень удачная модельНа мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.Ну и да, комната - это очень важно.Как воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>>921086Почему нищуков так тянет обсуждать недоступные им вещи? Это такая компенсация их материальной ограниченности? Напоминаешь малолетнего долбаёба пубертатного периода, который постит фотографии обнаженных моделей на своей стене вконтакте и фотографируется на фоне чужих автомобилей. У тебя хоть Эдифаеры есть? Пруфай свой хай-энд, аудиофил недоделанный.
>>921100А вот и проекции подъехали>недоступныеКто о чем, а нищеброд о цене и своих финансовых проблемах>несвежий мустанг>несвежий гелик>некро-бокстер>несвежий мустанг>НЕДОСТУПНЫЕПроиграл нахуй
https://auto.ru/cars/used/sale/porsche/boxster/1092865752-60cb3b1a/?sort=fresh_relevance_1-desc&page_from=page_listing%2Cblock_listing%2Ctype_singleГранта иссалона уже дороже или еще нет?
>>921105Нищук-школотун, ты свой хай-енд пруфануть забыл. Вернее не забыл, а решил сразу начать маневрировать на своей зелёной ламбе. У тебя вообще хоть какие-то колонки имеются? Лол.
>>921107Я бы предложил тебе сфоткаться на их >>921108 фоне, но проще будет сходить в ближайший Эльдорадо или что там у тебя. Быстро ебани селфи на фоне прилавка и не завидуй школьникам на фоне мустангов и поршаков по 600-800к рублей.
>>921100>Почему нищуков так тянет обсуждать недоступные им вещи?ОК,не нищук, пруфы с супом своих НИДОСТУПНЫХ простым смертным систем.>Это такая компенсация их материальной ограниченности?А почему мамкиных типа мажоров тянет постоянно форсить дорогую, но не факт что НОРМАЛЬНУЮ хуиту, купленную за мамкины деньги, в мамкиной квартире или фотатся на фоне папкиного гелика? При том что сами говно-говном, ничего не зарабатывают, нихуя сами не добились, и вообще мажоры только потому что повезло вылупится из пизды мамаши-шлюхи, охмурившей очередного типа бизнесмена?
>>921113Так пруфы плиз, не-нищук.Я даже себя последним обосранным бомжом признаю, если я увижу твой sub на фоне ИЛИТНАЙ АКУСТИКИ аля пик >>921086
>>921114>>Так пруфы плиз, не-нищук.>Я даже себя последним обосранным бомжом признаю, если я увижу твой sub на фоне ИЛИТНАЙ АКУСТИКИ аля пик >>921086
>>921114>твой sub на фоне ИЛИТНАЙ АКУСТИКИПроорал с ньюфага. Сфоткай свой бутерброд на фоне акустики и выиграй бесплатный обед, лолблять.
SOLO2 по-прежнему since 2002 являются эталонной компьютерной акустикой? Хорошо, тогда я опять спать в свой холодильник.
>>921128Эталоном заливки в штаны дерьма через проплаченные рецензии они являются, см. >>920678>>921063С вероятностью 0.98 ничего не случилось. Убери громкость в минимум, включи 20 Гц хоть из вконтакта и подними громкость до смещения диффузора 4-5 мм на сторону. Если нет скрежещущих звуков или дребезга, то всё в порядке.>>921055Есть, включая платиновую рекомендацию. Б/у годится?>>921050Да.
>>921139>>Есть, включая платиновую рекомендацию. Б/у годится?Б/У можно, но вероятность найти у меня в городе далека от 100%Бтв, глянул по совету анона JBL 305P, в моем городе новые по 190$ за штуку. В целом терпимо, но к ним еще надо будет отдельно звуковую покупать, как я понимаю.
>>921140>к ним еще надо будет отдельно звуковую покупать, как я понимаюНет, достаточно кабеля 3.5-джек - 2х6.3-джек. Могу сделать и прислать, можешь сам поискать. Встроенные карточки адекватны их усилителю-DSP.А что из Архангельска не хочешь взять за 15? Судя по фото - реальный владелец, который их использовал по прямому назначению. У них есть авито-доставка, следовательно, ты их сможешь в течение двух дней после получения проверить и вернуть, если что-то не так.
>>921141Про кабель не знал, спасибо.Про Архангельск все просто - он от меня в 1400км, и я чуток не из РФ. Поэтому и уточнял, что проще переплатить за новое
>>921139>С вероятностью 0.98 ничего не случилось. Убери громкость в минимум, включи 20 Гц хоть из вконтакта и подними громкость до смещения диффузора 4-5 мм на сторону. Если нет скрежещущих звуков или дребезга, то всё в порядке.Уж не знаю, какое там смещение, но на >50% громкости слышно трение в одном из каналов. Использовал генератор частот fg_lite.exeПопробовал на других колонках, и там это тоже имеет место быть. Возможно тут еще решает и качество самих динамиков.
>>921155Так, опытным путем выяснилось, что это дребезжала пластиковая гриль. Так что оба канала звучат +/- одинаково. Но все равно, не так чисто, как например в наушниках. Там вообще нет никаких посторонних призвуков.
>>921202Атятя, только фазолинейность.Хотя чего ожидать, эти колонки сами по себе не фазолинейны. Такой ВЧ динамик должен находиться на большем расстоянии от уха, уже не говоря про фазик.
>>921203Фазолинейность работает разве что в наушниках и в безэховой камере. Как только ты ставишь колонки в помещение, вся фазолинейность пропадает. Да и не нужна она никому.
>>921204Насмешил. Без фазолинейности исчезает целостность, инструменты разброшены в разные стороны, а если еще и фазик сзади, то барабаны вообще где-то в далеке пердят. Это услышит даже неискушенный и даже не-аудиофил. Это самое главное в звуке - целостность картины. Пусть АЧХ не идеальна, но когда творится такая котовасия, я бы даже сказал какофония, это никуда не годится и такие колонки годятся только под переделку в ЗЯ на 1-ШП динамик. Что я и сделал. Это надо быть глухим, чтобы не услышать такой разницы подачи звука.
>>921211Шизик, спок.Many investigators over many years attempted to determine whether phase shift mattered to sound quality (e.g.,Hansen and Madsen, 1974a, 1974b; Lipshitz etal., 1982; Van Keulen, 1991; Greenfield and Hawksford, 1990). In every case it has been shown that, if it is audible, it is a subtle effect, most easily heard through headphones or in an anechoic chamber, using carefully chosen or contrived signals. There is quite general agreement that with music, reproduced through loudspeakers in normally reflective rooms, phase shift is substantially or completely inaudible. When it has been audible as a difference, when it is switched in and out, it is not clear that listeners had a preference.
>>921211ну открути цифровой обработкой фазу, правда замерить сначала придётся, делов то (задержка правда появится).
>>921201Не даёт. Как я многократно писал, динамик является минимальнофазовой системой, и выравнивая его АЧХ, мы автоматически выравниваем его ФЧХ. А посколько FIR-коррекция даёт нам возможность работать и во временном домене, то мы можем и скорректировать фазу, превратив громкоговоритель из минимальнофазового устройства в устройство фазолинейное.https://www.audioxpress.com/article/a-loudspeaker-that-can-play-square-waves>>921203>эти колонки сами по себе не фазолинейны. Такой ВЧ динамик должен находиться на большем расстоянииДля выравнивания времени пробега катушки динамиков должны быть на одном уровне. Волновод, помимо формирования ДН, ещё и заглубляет пищалку в корпус, помогая этого добиться.>>921204В какое помещение не поставь, прямой звук останется.
>>921224>В какое помещение не поставь, прямой звук останется.Осталось только слушателям научиться игнорировать всё остальное.
>>921225То есть когда ты слушаешь в ресторане джаз-бэнд, прямой звук ты ловишь, а остальное тактично игноришь.
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/search?SearchTerm=XLR&channel=Prod-MusicStore-MusicStoreShop-ru_RU&queryOrigin=suggest&userInput=xlrакустики, помогите пожалуйста выбрать кабель для jbl 305p :*
>>921241https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Klotz-Y-Stereo-Adaptor-0-2m-AYS-4-2xFem-RCA-St-Male-3-5-Jack/art-ACC0001906-000;pgid=ALagwCEx6D1SRpz5imZAExEY0000BB7R-Fsyhttps://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Klotz-RCA-Phono-Jack-Cable-2-m-AT-CJ0200/art-ACC0001923-000Можешь выбрать другую длину или производителя сам.
>>921241Разъемы - Neutrik (только не Rean, а "настоящий"), провода Canare l-4e6s самый дешевый из нормальных вроде вариант (тут не точно, чисто личный опыт захождения в магазин с проводами). Либо бери самую дешевую помойку и не еби мозг, начнет разваливаться или контакт пропадать - заменишь, не начнет - ну и хорошо.
>>921249Ты же тот анон, который собирался подключать 305 ко встройке? Тебе нужен набор из переходника и кабеля, по одному предмету по ссылкам >>921243
>>921253https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Sommer-Cable-HBP-XM6S-0300-XLR-Jack-Cable-3m-Black-/art-ACC0007903-000Или на авито посмотри кабель TRS-TRS, если ты из РФ.
Продолжаю "доработку".Распилил старую тумбочку и приклеил получившиеся плиты 2 см толщиной со всех сторон колонок, кроме фронтальной, так как у меня нет инструмента, чтобы вырезать круглые отверстия под динамики. Тем самым увеличил толщину корпуса на 2 см.И знаете что? Лучше играть не стало.Наполнил поролоном колонки - лучше не стало, увеличил толщину стенок - лучше не стало.P.S. Microlab A-6201
>>921265Ты бы ещё провода заменил. Типичное рукоприкладство: надо измерять динамики и делать новый кроссовер, а он корпуса твикает.
>>921267Так все же жалуются именно на корпуса из картона без демпфирования.Распилил диван, достал поролон - толку ноль, распилил тумбочку, достал ДСП - толку ноль.Выходит китайцы правильно делают? И там этого всего и не нужно?
Аноны, а как с jbl управляться с пк? У моих pro2 пульт есть и крутилка на усилке, а у этих каждый монитор сам по себе и управление у него на тыльной стороне. Через пеку остаётся или внешнюю звуковуху с крутиляторами? Неудобно как-то на первый взгляд. Присматриваю уолоночки для пеки под музло, кино и игрули.
>>921268>Выходит китайцы правильно делают? И там этого всего и не нужно?Минвата внутри нужна, корпуса и так ~достаточно жёсткие для мелкого полочника. Но на фоне никакого кроссовера и хреновых динамиков этимелочи теряются.>>921271Крути громкость программно. Если непременно хочется крутить физическую ручку - купи предусилитель или мониторный контроллер, но физического смысла в них нет.
>>921277А микшерный пульт ему для этого зачем, долбоёб ты малолетний? Судя по всему ты даже не понимаешь, что это. Лол.
>>921278Мелкий Бехрингер на 4-6-8 каналов можно купить с рук тысячи за 4, что как бы подешевле мониторного контроллера. Параметры по шумам-искажениям вполне приличные, за счёт недавнего выпуска не нуждается в обслуживании, если не упахали фейдеры/крутилки.Потом в него можно воткнуть ещё источники, если появятся, и независимо регулировать их уровень.А ещё он плоский и компактный.
Анон, я бы все еще с удовольствием почитал бы про звук за 300. Или jbl 305 это все что мне нужно? >>921140 кун
>>921284Он наверное электронщик-самоделкин, их частенько груды электронного хлама не смущают в совершенно неуместных местах, а ты о столе.
Суп музач. Решил купить себе https://www.dns-shop.ru/product/ad35df8215d53330/kolonki-20-edifier-r1900tv/characteristics/ В колонках/сабах не разбираюсь. Беру чисто для громкого прослушивания музыки дома на ноуте. Знакомые рекомендуют брать 2.0. Что скажешь, антуан?
Шарящий анон помогай! Есть два стула микролаб соло-2 и саб (активный) от комплекта H-510 того же микролаб. Как заставить их работать вместе, если у звуковой карты нет отдельного выхода на саб?
>>921332Регулировки среза нет - значит нормально никак не поженить на одном шп выходе звуковухи, саб будет гудеть мерзко во всю полосу.Но, хз как он там срезан, может тебе и зайдёт, цена разветвителя в любой лавке 50 руб.
>>921333>может тебе и зайдётне зайдет. Разбираю саб, сделаю пассивным, колонки тож переделаю в пасс! Отдам на переделку усилок из саба с 5.1 на 2.1 (если это вообще возможно), если не получится - буду искать подходящий усилитель
>>921334Пажжи, попробуй просто соло2 пассивом подключить к готовому усилку в сабе и послушать, там дел на 5 минут, клеммы скинуть в активной колонке.
>>921332Ну и что ты из гугла притащил? Сфотографируй сам так, чтобы читались надписи у разъёмов. Возможно, в него уже встроены все нужные фильтры.
>>921284Скажи это обладателем пассивных колонок, у которых на столе ящик размером с системник стоит, на него обычно сверху ставят монитор, удобно, ну а хуле
Сап, технач. Есть два стула, на одном 5.1 кинотеатр pioneer bcs-727, на другом два активных коробаса Attitude Uni One. Планируется на них поигрывание в сонсольку преимущественно, иногда музыка и кинчики. Что выбрать? Ситуация осложняется тем, что у меня 18 м2 коробок. Для удобства характеристики скину сразу.
>>921416Скопи на завтраках ещё немного и бери https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/studiynye_monitory_jbl_lsr_308_1846246617?slocation=621540
>>921417Брать поебанную на колхозной студийке пару за 22к+доставка из сибири васяносдеком или уж если на то пошло, то у меня они новые в магазе стоят 28к пара. Найс мув, барыжка.
>>921416Если комната небольшая и полочники подойдут, то ищи активные мониторы. Выше тебе ЖБЛ скинули, вот они охуенные.
Аноны, подскажите какую акустику выбрать, бюджет до 5к, комната 20 метров.Смотрю на авито в сторону подержанных музыкальных центров из начала двухтысячных, колонки выглядят очень внушительно за такой прайс, например:https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/muzykalnyy_tsentr_1853503062Или вот такую ёбу хай-фай:https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/sony_p11_hi_fi_1106604022
Сап, братишки. Похоже, что моя ESI Julia отслужила свое, не хочет определяться пекарней ни в какую. Посоветуйте внешнюю звуковую до 150 баксов примерно, лучше несколько вариантов и желательно с разъемами под джеки 6.35. Мониторы Mackie MR6 mk3.Заранее благодарочка.
>>921448Спасибо>>921449У меня микромамка, 1 слот всего. Протер еще раз спиртом, потер об анус девственной белки в полнолуние, спел гимн Черногории и каким-то чудом заработала. Есть ли вообще смысл менять звуковую для этих мониторов, они ж так-то бюджетные?
>>921455Нет. Это просто напросто невозможно, ведь Джулия не вносит слышимых искажений в сигнал. Любой нормальный современный цап звучит идеально на слух.
>>921455У твоей звуковухи отличный звук на выходе. Дальше разница только на бумаге будет. https://prosound.ixbt.com/hardsoft/esi/juli@xte/2444.shtml
>>921079 (OP)Посоны, нужны колонки для компа и для тв. Хотелось бы для тв взять какой нибудь 5.1, стоит ли смотреть на санудбары? , для компа 2.1 хватит, думаю. Чо взятьза общий бюджет 100к рублей.
>>921471Почему бы и нет. Новые саундбары более вполне норм. Но всё равно это компромисс и нормальные колонки будут звучать немного лучше. У Samsung неплохие саундбары. Можешь глянуть обзоры на Rtings.https://www.rtings.com/soundbar
>>921471Стерео это прияно при просмотре или прослушивании, саундбары не нужны. Возьми какие-нибудь миниатюрные мониторы типа JBL 705p, как раз в бюджет влезет и на две головы выше любого саундбара будет. 5 каналов не стоит за такое бабло как мне кажется, ещё и по комнате вешать заебешься.
Аноны, подскажите, какой предусилитель купить для колонок Эстония 009 ака 25 АС-311, усилители работают, но играют достаточно тихо, насколько я понял нужен предусилитель, на колонках выведены RCA выходы, пока я нагуглил только этоhttps://ru.aliexpress.com/item/32998857333.html?spm=a2g0v.12057483.0.0.2f503634EaE9ZN
>>921487Как раз самое оно.Если человек рассматривает саундбар, то значит с местом проблемы.А если с местом проблемы то единственный вариант - вешать мелкие колонки на стену.
Ребятушки, не знаю где спросить, вообщем есть музцентр из 90х, достаточно неплохой (сравнивать могу разве что с ушами Сенх 650 в которых лет 10 сижу). Так вот, помимо ненужных в 2019 сд и кассет, там есть аух на два рса.Но у меня тв и телефон без аудиодырки...Можно к нему добавить Блютуф по средствам вот такого адаптера?https://m.ru.aliexpress.com/item/32777804376.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetailКак она вообще сильно качество звука говнит, будут ли задержки?Может есть что лучше, посоветуйте если знаете, спасибо.
>>921490Самое оно для малолетнего долбаёба с подростковым максимализмом. За эти деньги можно 5.1 из тех же 305 собрать, которое даже в стерео с нормальными басами будет давать на ротан 705.
>>921502Диванный даун не палится. Это шипение на расстоянии метра уже не слышно, а у седьмой серии кроме шипения ещё и какое-то говно на 17 кгц уши режет.
>>921503Ну так их же будет аж пять штук. Оно же как бы складывается, благо шипит одинаково плюс минус.
Здарова, бандиты. Есть возможность взять jbl stage 180 две штуки за 25к новые, стоит ли? Если да, то какой усилок\ресивер к нему взять, чтобы это приемлимо звучало. Заранее благодарю за адекватные ответы.
>>921542Да вроде норм, кроме верхней октавы. Любой приличный усилитель или ресивер подойдёт. https://www.stereophile.com/content/jbl-stage-a170-loudspeaker-measurements
>>921548Забыл направленность показать. Если бы не резонансы в верхней октаве, то вообще топовые напольники были бы. Хотя они под углом гасятся, поэтому и так норм.
>>921545Тут речь идет о а170, а не о а180, как я понимаю. Усилок насмотрел YAMAHA A-S201, вроде адекватный ценник в 15к, должен подойти под мои задачи. Вообще, планирую потом взять винил Pioneer PL-990 и запитать через RCA, фонокорректор там встроенный, что скажешь, пойдет ли с пивом? Если допустим, я решу послушать какой-нибудь флак, то есть ли смысл хайфай плеер брать с поддержкой нормальных форматов, чтобы с компа торрентами выкачать, залить туда на флешку и забыть?
>>921079 (OP)Я ХЗ куда писать.Я вообще хочу обмазаться звуком.Нужны наушники, звуковая карта и колонки.Для кинца, игорей, музыки.Ну допустим, здесь спрошу.Скажем, 5к на внешнюю звуковуху и 15к на колонки.Звуковуха нужна потому, что материнка у меня дешёвая и на выходе шумит сильно. Из магазинов есть DNS и Citilink и всё.Что посоветуете?
>>921556Зачем плеер? Можешь телефон подключить и с него слушать. А вообще пользуйся стриминговым сервисами типа Спотифай и не еби мозг всякими торрентами. В лосслесс и флаке всё равно смысла нет. >>921568>>921572За 15-20к можно очень годные колонки взять, типа JBL 305P. Но у них басов маловато.
>>921579А что с ним не так? Ну 15, 20 максимум. И так внезапные расходы.>>921576Калечный седьмой ипхон, 3.5 джек через родной переходник лайтнинг боюсь сожрет качество совсем, если даже на наушниках хуево уже.
>>921576Может вместо усилка YAMAHA R-S201 взять ресивер YAMAHA R-S202, там есть блютус, но как я понимаю нет би-вайринг. Критично?
>>921582Может и годные. Но сомневаюсь.>>921584>А что с ним не так? Ну 15, 20 максимум. И так внезапные расходы.Вряд ли он тебе ответит что-то внятное. Винилосектантов вообще лучше не воспринимать всерьёз, они только лапши на уши навешают. У них качество звука только ценой их барахла измеряется и никак иначе. И у винилоёбов свой тред есть, можешь там спросить. А вообще винил и качественный звук это противоположенные понятия. https://2ch.hk/mu/res/1656010.html>>921584>Калечный седьмой ипхон, 3.5 джек через родной переходник лайтнинг боюсь сожрет качество совсем, если даже на наушниках хуево уже.У этого переходника качество звука более чем норм. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/>>921588Би-вайринг - это абсолютно бесполезная хуйня. Забей.
>>921556Винил если нет денег много побольше чем у тебя (просто вывод из ценового диапазона который ты смотришь, может ты конечно подпольный миллиардер) не стоит. Ну или если время есть по барахолкам бегать тоже можно и любишь поэкспериментировать.
>>921596Просто вложения более чем 60к за раз не входили в мои планы, небольшую стопочку винила с любимыми альбомами позволить я себе уж смогу. Для меня скорее это эстетический дроч и приятное дополнение.>>921589Ты скинул ссылку на юсб си переходник, комплектный айфоновский это лайтнинг на джек 3.5За би-вайринг почитал, говорят хуйня, спасибо.Так что же все-таки взять ресивер или усилитель ямаховский? Как я понял, разница лишь в том, что к усилителю я смогу воткнуть винил тк там есть фонокорректор, а к ресиверу нет, зато у ресивера есть блютус, верно?
https://www.dns-shop.ru/product/253c1dababab30b1/kolonki-20-sven-sps-619/opinion/https://www.dns-shop.ru/product/90bf6dc4c07b3361/kolonki-21-sven-ms-80/Какие лучше в маленькую комнату музыку слушать?
>>921610>свинТы зачем эту хуйню сюда принес? У меня шнур дороже стоит этого говна. Копи деньги и не смеши, музыку он слушать собрался
>>921615Ты ведь понимаешь, что хотя бы приемлимый звук не будет стоить как два похода в макдональдс? Акустика это долгосрочное вложение, олух. Накопи с завтраков хотя бы десятку.
>>921606А в них начинка одинаковая, лайтнинг такой же хороший. https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/apple-lightning-audio-adapter-a1749-24.php
>>921490С местом проблем нет, слышал у друга как играет санудбар вроде ок было. Но конечно частот не хватает.
Какой-то жиденький у вас тут FAQ, мне вообще нужно просто временно колонки купить для хаты, чтобы ютабчик смотреть и качество было чуть лучше чем у Sven за 800 рублей. Есть ли какие-нибудь годные бомже-варианты на алике которые позволят хотя бы при просмотре видосов не кровоточить ушам?
>>921638Выбирай по внешке на свой вкус, ютуб с любыми в эти деньги зайдёт нормально. Бренд проверенный желательно, да и всё.
>>921632А как айфон цеплять? Я как то последнее время все больше с телефона музыку слушаю, вот и хотелось бы придя домой включить ещё на музцентре с телефона.
>>921640Я помню брал ноунейм из днса, а в них звук как будто из под тазика ебаного или разъебанного радио - максимально глухой. Хочется просто не нарваться на подобное, может есть хар-ка на которую можно смотреть чтобы так не обосраться в следующий раз?
>>921654В днс вообще можно подрубить свой телефон и послушать прямо в зале, вот и вся характеристика которая нужна.На днях взяли в офис какие-то эдиферы там, симпатичные и играют вполне приятно, лучше культовых тупых соло2 на голову.
Ребзя, чет нипайму, какие колонки 2.1 нужны минимально, чтобы чёт тут слышать? Денех - в обрез и меньше!https://www.youtube.com/watch?v=Hw6GIEGpVdc
Анон, есть пикрил усилок и колонки в количестве трех пар.Есть помещение, в которое надо ебануть по три колонки слева и справа. Как заставить работать все это говно? Я правильно понимаю, что если запараллелить по три колонки и подключить мостом, то будет ок? Сзади колонки еще крутилка, не особо понимаю ее назначения.Сильно не бейте плз, я ньюфаг в таких штуках.
Насколько правильный подход вообще, создавать акустику которая естественным образом звучит не ровно, но выравнивать ее звучание с помощью DSP?
>>921681Топчик в цифровом мире.Даже меметичные 305-е с казалось бы аналоговым входом содержат в себе ацп->дсп->цап, и уже только потом усь и сами динамики.
>>921691Насчёт ЦАПа я не уверен, там микросхема всё-в-одном: DSP, фильтр, импульсный усилитель. Преобразования в аналог может и не идти.Не могли цифровой вход сделать?..>>921681Всё сложно. У хороших динамиков в любом случае гладкая АЧХ, но за счёт дисперсии рупора, например, она может быть с наклоном к ВЧ, и этот наклон можно скомпенсировать не пассивно, а DSP (правда, за счёт повышенного усиления на ВЧ получим пресловутое ШШШШш из рупора).Басовый завал низкочастотника в мелком ящике тоже вытягивается электронной коррекцией.А вот дыры на частоте раздела, аномалии в внеосевой АЧХ, гармонические искажения и задержанные резонансы не исправляются DSP.>>921680На крутилке выставляется максимальная мощность колонки при работе от трансляционной линии; ставь её на 60W/100V. Параллелишь три колонки слева и цепляешь их на канал 1 между COM и 100V, параллелишь три колонки справа и аналогично подключаешь их к каналу 2. Ко входу подключаешься обычным стереокабелем. В мост ничего не надо.
>>921422Это не туроваяя акустика, чтобы быть поёбанной за пару лет эксплуатации. Ты можешь сторговать 2к и получить вещь на 30% дешевле маагзина.И не воняй так, когда тебе помочь пытаются.>>921436> колонки выглядят очень внушительноНа то и расчёт, лох должен цепенеть.Пиздец у вас торгаши блюпуп-ведрами заполонили авито, как в мусорном ящике копаться.Вот идеальный вариант за 5к, если всё исправно: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_vega_s_usilitelem_1824984002Вот наркоманское поделие, но всяко не хуже колонок от музцентра, можно послушать для интереса: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/akustika_na_dinamikah_sssr_1810411119Энивей продаётся по цене динамиков.Могут быть вполне приличные Техниксы, кроссовер на пикрелейтид: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/akustika_technics_1815412768Ы30Б, как вариант: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_radiotehnika_s-30b_131524198715АС-109. Лучше, чем Ы30: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_-_sistema_akusticheskaya_15_as-109_1576402347Дешевых усилителей у тебя в городе нет, возьми какую-нибудь китайскую поделку с алиэкспресса.>>921453>Есть ли вообще смысл менять звуковую для этих мониторовНет. Алсо, у Жулии и так довольно высокие параметры, выше, чем у усилителя мониторов - или типичного внешнего.>>921469>Дальше разница только на бумаге будет. This.>>921471>для тв взять какой нибудь 5.1В такой бюджет можно взять платиновые мониторы и к ним LSR 310. А можно у меня SS-G7 за 95 и на оставшиеся 5к простой, но вполне работоспособный мощник.Или HEC-45 за 60, к ним даже усилитель не надо.Или Yamaha NS-1000 c авито за 60-70, к ней Эстонию УМ-010 после профилактики. А к компу так LSR.>стоит ли смотреть на санудбары?Нет. Стереобаза узенькая, пространство передаёт примерно никак, баса нет никакого.>>921489Радиотехника УП-001 после профилактики. Но тихо они могут играть и из-за необслуженного усилителя с подсохшими конденсаторами - не смотрел схему, есть ли там электролиты в цепи сигнала.>нагуглил только этоГавно ибаное.>>921496Можно, для качества музцентра такого приёмника будет достаточно, задержки маловероятны.>>921542Не стоит. Это какая-то ухудшенная версия пища/волновода серии LSR, полезнее взять LSR305 c родным сабвуфером LSR310. Выйдет примерно в те же деньги, звук намного лучше, тратиться на усилитель не надо.>>921568С таким бюджетом только платиновая рекомендация, потому что шарить авито в поисках 35АС-130 с бумажным НЧ и усилителя к ним ты вряд ли готов.Внешняя ЗК - E-MU 0202 или 0204 с авито же. В магазинах за 5к тебе только хуй без масла отгрузят, а не внешнюю звуковуху.>>921572>норм выбор?Микросвин-переросток. Нет.>>921584>3.5 джек через родной переходник лайтнинг боюсь сожрет качество совсемТам довольно хороший ЦАП. >>921589>у винилоёбов свой тред есть, можешь там спроситьТам вроде технический уровень стремится к нулю, нет?>>921610Никакие. Сорокалетние 10МАС на голову лучше этого говна.
>>921584>А что с ним не так?Пластиковая коробочка с мотором от кассетника и одним из самых мерзких тонармов из виденных мной.>И так внезапные расходы.Для сокращения расходов бери Арктур-006. Привод там годный, тонарм неплохой, качество звука определяется в основном головкой, так что на оставшиеся деньги ставь приличную.При аллергии на совок можно в таком бюджете и импортный подобрать.Новодельные проигрыватели в основном мусор - или хайэнд за бешеные стотыщи. До восьмидесятых включительно винил - менйстримовый носитель, куча корпораций вгрызается друг другу в глотки, бешеная конкуренция, каждый год новые модели. Сейчас винил - нишевый продукт, либо корыта из вторсырья для студентов-хипстеров, либо клираудио для узкой прослойки шизанутых с деньгами.
>>921730А ты вообще кто?>>921731Цифры на бытовую акустику пишут от балды - точнее, сколько скажет написать отдел маркетинга. Можешь не обращать на них внимания. На мониторы обычно указывают допуск по АЧХ, скажем, 55-18000 Гц +-3 дБ; нижнюю границу могут писать отдельно: "50 (-6 дБ) - 20000 Гц; 80-17500 Гц +-2дБ".Для примерного представления о качестве звучания сравнивай графики АЧХ, обращая внимание на сглаживание, масштаб и подобные уловки.Если на пальцах, то LSR305+310 будут глубже и ровнее по НЧ без выпяченного мидбаса, в целом они честнее и глаже.
>>921744Ну если непреодолимая хотелка напольников - покупай, отношение цена/качество хорошее, на авито новые A180 от 30к.Но с точки зрения верности передачи они таки уступят комплекту из мониторов ближнего поля и сабвуфера.
>>921745Писал выше, что за две колонки ценник в 25к новые, на скидонах сделал резерв в мвидео. Так они по 19к за штуку стоят.
>>92174Ну значит так тому и быть, пойду заберу. Что за провода скажешь, чем это все запитать к ресиверу? Как я понимаю, дроч на провода это фикция, как и бивайринг. Стоит брать ресивер на авито или может быть поебан?
>>921750Провода бери в строймаге, какой-нибудь ПВС 2х2.5 или РКГМ, если ты эстет.Усилитель можно брать на авито, они ещё не успели попортиться.
>>921752Можно не заморачиваться и поискать какой-нибудь провод на помойке. Да и усилок там же, при некотором везении.
Какого хуя мне в любом случае нужны студийные мониторы для прослушивая музычки и фильмчиков/игр? У той же Ямахи NS-10 - АЧХ далеко не линейная блядь. Да иди ты нахуй, такой антисоветчик блядь.
>>921756Потому что музыка звучит лучше всего на колонках с ровной АЧХ, а студийные мониторы это наиболее выгодная покупка в этом плане. NS10 никогда студийными мониторами и не были, довен.
Знающие аноны, научите разбираться в схемах направленности. Верно ли утверждение, что на первом пике график приближен к идеалу, то есть чем больше ровных линий приближенных к горизонтальной оси в 0 градусов, тем акустика круче/технологичнее. Стоит ли обращать внимание на искажения после 10000 герц как на втором пике?
>>921556вместо плеера юзай мобильник по блюпупу через эту поебень https://ru.aliexpress.com/item/4000152317632.html
>>921680>что если запараллелить по три колонки и подключить мостом, то будет ок? сопротивление нагрузки для уся при параллельном подключении колонок будет ниже минимально разрешенного и усь тупо уйдёт в защиту или сгорит кхуям
>>921798че тут разбираться?слева уровень сигнала, снизу частота, справа смещение на кол-во градусов.При 0 градусов максимально ровная АЧХ, при смещении ВЧ заваливаются
>>921798>Верно ли утверждение, что на первом пике график приближен к идеалу, то есть чем больше ровных линий приближенных к горизонтальной оси в 0 градусов, тем акустика круче/технологичнее. Только в случае, если АЧХ прямого звука ровная. Эти графики нормированные к оси, как заметил анон выше. Иначе будет акустика с отличной направленностью, но плохой АЧХ. Насколько линии приближены или отдалены друг от друга - это ширина акустического луча. Нужен ли он широкий или узкий - зависит от конкретной ситуации. >Стоит ли обращать внимание на искажения после 10000 герц как на втором пике? Стоит, но они не так важны, как искажения ниже 10 кГц.
>>921712>Можно, для качества музцентра такого приёмника будет достаточно, задержки маловероятны.Спасибо, жаль только пока я думал, распродажа 11.11 прошла и теперь он на 300 дороже :-/Про задержки есть пару отзывов, но вот что я подумал, это наверное только если смотреть фильмы влияет, будет рассинхрон звука с видео, а просто музыку со смартфон слушать это и не особо то и важно.
>>921798Не существует наглядного графика, определяющего качество звука приличных АС. С помощью графиков ты можешь только отбросить явно плохие АС. И то, если над построением таких графиков как следует потрудились.
>>921844Ебать дебил. По графикам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания АС слушателями с точностью выше, чем 80%.
>>921756NS-10 восходят к тёмным временам, когда не было чётких представлений о том, как должен работать студийный монитор (и АС вообще). Кто от музыкальной неграмотности, кто от тенденции NS-10 подчеркивать грязь в миксе стали их использовать. Ну и так вышло, что они попали в струю зарождающегося nearfield-контроля.>>921798Идеальный график выглядит как гараж с двускатной крышей. Он показывает, что под любым углом акустика излучает то же, что и на оси, но с ослаблением - и что диффузное поле соответствует прямому излучению. Завал крыши, как на твоём пик1, терпим, а ямы - это признак проблем. Чем круче скаты, тем острее направленность. В плохих акустических условиях или на открытом воздухе предпочтительна узкая, в более-менее подготовленной комнате, умеренно широкая, некоторые вообще круговую любят.Обвал после 10 кГц - это проблема абсолютного большинства пищалок, её лишены либо совсем мелкие ВЧ-головки на 0,5", либо редчайший хайтек. Если у тебя молодые здоровые уши, то недостаток энергии в верхней октаве может мешать, но это почти неизбежное зло.>>921811Там у АС 16 Ом, у УМ допустимое 4 Ом, так что можно. Но не нужно.>>921812Что-то покупаю, что-то продаю. Пока образец у меня - изучаю. А слушаю пока в основном статы.>>921815А мне наоборот удобно. Да и осевую АЧХ всегда можно ЦСП выровнять.>>921830Аудиофила за кабель поймал. В сентября в гостях у одного верующего в звук кабелей был, за разговором дошли до кабелей, предложил слепой тест. Сравнивались межюлочники, обыкновеннейший экранированный и фирменный ёба-кабель из плетёных моножил ультрачистой меди и серебра с ритейлом в ~$1500. Акустика Dynaudio contour 3.4, усилитель - новодельный люксман.В 20 случаях около 50% угадываний. >>921844>С помощью графиков ты можешь только отбросить явно плохие АСПодавляющее большинство АС не пройдёт тест на ровную АЧХ. Ещё меньше будет обладать приемлимой дисперсией по горизонтали. Вуаля, за два графика отсеяно 9 из 10 кандидатов.Вертикальная дисперсия. Кумулятивный спектр. АЧХ максимального звукового давления. Интермодуляция по мультитону. Гармонические искажения....и тут мы понимаем, что приличных АС почти не делают.
>>921879Да в общем-то пофиг, можешь весь диапазон поделить на 1/6 октавы и центральной частотой каждой тестировать. Обычно в аудиоизмерительный софт/хард встроен мультитон встроен, так что самостоятельно его генерёжкой не надо заморачиваться.Меандр имеет похожие своства, но менее удобен: палки слишком спектрально плотные, спектр нисходящий, а не ровный. В клиппелевско мануале как раз есть по этому поводу:>The number is usually limited to 3 – 9 tones per octave to have enough free bins for the distortion analysis
>>921884Измерительный софт у меня только плебейский, REW, там вроде только 2 тоновый есть. В редакторе создать наверное можно. Или 2 тонового хватит?
>>921893Скачай ARTA, она проста в использовании и там все есть. Деморежим полноценный за исключением сохранения файлов, на рутрекере есть кейген.2 тона - это не то, это из самых ранних метрик интермодуляции.
>>921899С офсайта:>Arta can be used on computers with Linux and Mac OS X operating systems by using Windows emulator programs: Wine on Linux, and Crossover (version of Wine) on Mac.>First install Windows emulator program, then install ARTA software using regular ArtaSetupXXX.exe program.>Before starting ARTA, in Wine Configuration Dialog a) set default sound input and output devices and b) set frame of windows to have the Windows native look.
>>921903Ну допустим поставлю померяю, какая цифра считается "хорошо" нынче? Правда наверное негуманно громко придётся чтобы хорошо над шумом квартиры поднять (ещё и в комнате измерять наверное толку нет, с этими отражениями всеми или норм если близко к динамику, с метра где-то?)
>>921908Я искажения в комнате измерял сантиметров с 60, прикидочно оценить сойдёт. Величину искажений можно на ｌｏｗｂｅａｔｓ.de посмотреть - кстати, они явно пользуются REWом.
>>921862>...и тут мы понимаем, что приличных АС почти не делают. И тут мы понимаем, что методика - говно. В то время как колонки похуже и получше существуют в реальной жизни, методика не позволяет их друг от друга отделить.>>921847>По графикам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания АС слушателями с точностью выше, чем 80%. Перевожу с наукообразного языка на русский:"С помощью АЧХ можно сделать охуительное открытие - когда басы качают, быдлу больше нравится."
>>921927>С помощью АЧХ можно сделать охуительное открытие - когда басы качают, быдлу больше нравитсяНе уподобляйся встройкохарманодебилу. АЧХ НИНУЖНА - такая же тупость, как и ОЛОЛО ТОЛЬКО АЧХ БОЛЬШЕ НА ЗВУК НИЧТО НЕ ВЛИЯЕТ.
>>921927Ты уязвлён любителем LSR305 и теперь кидаешься на любые научные выкладки? Это выглядит глупо.>В то время как колонки похуже и получше существуют в реальной жизни, методика не позволяет их друг от друга отделить.Жопой читаешь? Критерии расположены в порядке важности, ничто не мешает делить по ним АС на группы качества. Квазиидеальных АС, отвечающих всем критериям, исчезающе мало, но это и так всем понятно.>Перевожу с наукообразного языка на русский:Хуём по губам провожу. Все эти слепые тесты проводились не только на быдле, но и на экспертах, звукоинженерах, музыкантах. Все любят ровную АЧХ, но быдло предпочитает умеренно восходящий тренд, а небыдло - умеренно нисходящий....на Одииссее-010 ещё в восьмидесятые был регулятор "Наклон АЧХ". Разработчики - провидцы, не иначе.
>>921927>И тут мы понимаем, что методика - говно. В то время как колонки похуже и получше существуют в реальной жизни, методика не позволяет их друг от друга отделить.Ещё как позволяет, корреляция выше 80%. А с полочниками так вообще выше 95%. Девяносто пять процентов, Карл. Это тебе не мыло в тазике гонять)>Перевожу с наукообразного языка на русский:>"С помощью АЧХ можно сделать охуительное открытие - когда басы качают, быдлу больше нравится."Хуя манёвры. Басы там влияют только на 30% от прогнозируемой оценки. И они должны быть ровными, а не КАЧАЮЩИМИ.>>921931>ОЛОЛО ТОЛЬКО АЧХ БОЛЬШЕ НА ЗВУК НИЧТО НЕ ВЛИЯЕТТащемта, так оно и есть)The good news is that over my nearly 50 years of evaluating loudspeakers it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/speakers-distortion.5920/page-15#post-133869
>>921941>extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" productsОх лол. Ну да, действительно, явно слышимые искажения - большая редкость.С тестированием наушников путем "слушания" их записи и/или коррекции АЧХ эквалайзером на одних и тех же стаксах %бугага%% вроде разобрались, ну хуле, харманя как она есть; с колонками такая же профанация? Крутят эквалайзеры на своих несчастных ревелах и типа слушают другие колонки? Пиздец шиза.
>>921962Не понял сути твоего подрыва. Если тебя интересует их методика сравнения колонок, то она находится в гугле за три секунды.
>>921941> it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products.Перевожу с английского на русский. Берём совковые колонки-дрова, программный эквалайзер и микрофон. Выводим АЧХ в линию. Самые охуительные на свете колонки готовы! Бгг.Какие же графикошизики дегенераты, пиздец просто.
>>921975Выше по треду товарищ активно сватает 15АС-109, но вот сам почему-то слушает и лениво продает винтажные сосони и еще статики какие-то, Quad небось.Вся суть.
>>921980>дисперсиюЭто чё за термин, блядь, выдумали? Сиди на стуле ровно, блядь, раз слушаешь музыку, у тебя же колонки с ИДЕАЛЬНОЙ ачх в конкретной точке комнаты. Вот и сиди в ней, наслаждайся.
>>921978Ну так и у Ф. Тула дома отнюдь не ЛСР 305 стоят, хотя разницы конечно же нет. Кстати реально здорово сделано у него, всё аккуратно спрятано, колоночки несмотря на их довольно большой размер грамотно размещены и не бросаются в глаза.Попробывал найти описание - вроде вотhttps://www.thescreeningroomav.com/single-post/2019/03/06/The-Ultimate-Real-World-Home-Theater-and-Listening-Room
>>921975Про графики внеосевых АЧХ ты тактично умалчиваешь, няша? Алсо, можешь лопаться, но для ближнего поля этот подход более-менее работает.>>921978Я и 15АС-109 слушал. А приятелям, зашедшим в гости, успешно выдал их за танноевские трёхполоски с коаксиалом, на которых они стояли.И на реквест колнок за три тыщи надо предлагать Quad, я верно понимаю твою логику?
>>921996Ну да. Но ты и сам можешь предстваить, какая вонь поднимется, если сказать аудиофилу, что св.равноап. Tannoy не сильно отличается по качеству от советского полочника, полтреда тому пример.Перешницу узнаёте?
>>921993Если бы этот подход работал, то он бы указывал, что качественных узконаправленных излучателей не бывает.Вы просто нагородили хуйни и подогнали результаты недоэкспериментов. Просто потому что вам очень хочется, чтобы можно было сразу все увидеть на графике.
>>922022Хотя пара хайпексов порядка 70к выйдет. че ещё из стерео усилителей в такую цену глянуть (+30к накинуть могу наверное)бенчмарк конечно можно взять чтобы вздрочнуть на нули но бля дороговато уже как по мне.
>>921993>И на реквест колнок за три тыщи надо предлагать Quad, я верно понимаю твою логику?Логика предельно проста: не нужно пороть хуйню в духе "15АС-109 LSR305 играют лучше умеренно кривых...", ну, пускай будет динаудио или там мартинлоганы младшие. Или 705P. Или адамы.Или даже танной, которые мне никогда не нравились, не важно. Хотя, если денег 3к или О ГОСПОДИ 20к, и это как-то помогает, почему нет. Такая-то ТЕРАПИЯ, кек.
>>922039>15АС-109 играют лучше умеренно кривых...", ну, пускай будет динаудио или там мартинлоганы младшиеНе вкладывай слова в мой рот. Достаточно пройтись поиском "15АС" по этому или предыдущему треду, чтобы увидеть, что ты лжешь: Вегу я предлагаю как альтернативу мультимедия-шушере.>даже таннойПредлагаешь проявить толерантность, уважать общественное мнение, репутацию Английского Звука (ТМ)? Хуй. Танной - дегенеративная контора с криворукими шотландскими рабочими, все заслуги которой - популяризация коаксиалов и разработка характерного аристократического дизайна. Мой замер - ВЧ-драйвер в 12" коаксиале, замер Гравесена - ВЧ-драйвер в аналогичном 15" коаксе.Measurements aside, звучат они как говно.
>>922057>Предлагаешь проявить толерантность, уважать общественное мнениеКонечно нет. Можно и нужно называть говно говном, например LSR305 - современный пластиковый жидкий кал, приправленный DSP-обработкой; 15АС-109 - хрипящее говнецо.Старших Танноев я не слышал, мелкие современный с коаксиалами - ну такое себе. Я бы предпочел из трех перечисленных сортов говна таннои, но лучше нахуй все три.>Measurements aside, звучат они как говноТы и широкополосники ругал, а мне в них кое-что нравится фазолинейность? отсутствие мути в рабочей зоне кроссовера?, хотя по большому счету это неполноценные системы.Советовать их никому бы не стал, конечно.
>>922064> LSR305 - современный пластиковый жидкий кал, приправленный DSP-обработкой;Святая истина, но до 15к рублей за пару вариант.> 15АС-109 - хрипящее говнецо.Ну пиздеть не надо, ничего там не хрипит. Хотя из старых колонок я бы двухполоски не брал.
>>922066Зависит от целей и задач. В 40к можно уложить пару мелких полочников динаудио/монитор аудио/кеф с авито и усилитель, причем даже новый С БЛИНТУСОМ.Можно пару новых мониторов, включая младшие Адамы T.Можно какие-нибудь сомнительные, но БОЛЬШИЕ трехполосные напольники из числа б/у.
>>922067>Ну пиздеть не надо, ничего там не хрипитЕсли найдешь экземпляр в идеальном состоянии. И все равно специфический грязный звук от комбо "25ГДН+говнопищ", блин, ну ты же меня понимаешь.За 2 тыс ничего лучше не найти.>Святая истина, но до 15к рублей за пару вариантПощади встройкодеблиа, пиши ДО 1К ДАЛЛАРЕЙ!!!11
>>922067>Хотя из старых колонок я бы двухполоски не брал.Они чуть удачнее большинства старых двухполоско за счёт примитивного, но волновода - конус на передней панели продолжает маленький рупор пищалки.>>922064>LSR305 - современный пластиковый жидкий кал, приправленный DSP-обработкойКонкретизируй претензии.>15АС-109 - хрипящее говнецоНе хрипящее. Нет хрипящих динамиков, кроме неисправных и перегруженных.Какие именно широкополосники нравятся?>фазолинейность? отсутствие мути в рабочей зоне кроссовера?Нет и нет. Почему-то считают, что ШП - это такой монолитный излучатель, непогрешимый хотя бы по части фазы и точечности. На самом деле ширик - это такой несовершенный коаксиал, в котором электрический кроссовер заменён механическим, вместо конденсатров, индуктивностей, резисторов - упругости, массы и внутренние потери.В типичном ШП таких кроссоверов не менее двух: переход диффузора из поршневого в зонный режим, переход от излучения диффузора к излучению виззера. Если есть акустически непрозрачный пылезащитный колпачок, то ещё +1 кросс: от виззера к колпачку. Если диаметр катушки достаточно велик - скажем, больше 1" - то держите переход от колпачка к излучению собственно катушки и её ЗК....а можно ещё разбить диффузор на кольцевые сегменты...Итого, типовой ШП представляет из себя коаксиальный трёхполосный излучатель с механическим кроссовером. На пикрелейтиде это наглядно видно."Истинными" ШП можно с определённой натяжкой назвать либо небольшие сотовые излучатели, работающие в поршневом режиме в широком диапазоне, либо BMR, наиболее качественные из которых могут претендовать на качественное покрытие области 200-20000 Гц.
>>922071>грязный звук от комбо "25ГДН+говнопищ"Пиздишь от предубеждения. Вот искажения динамиков. Точный уровень не замерял, но было раздражающе громко - ~85-90 дБ. Говнопищи стоят в Монитор Аудио, а ГДВха - вполне приличный ВЧ с мощной МС, медным кольцом в зазоре и практически безрезонансным куполом. На последней картинке её АЧХа.Проблемы этих ГДВ - могут быть неточно отцентрованы при сборке, это вызывает повышенные искажения и сипящий призвук.Грязный звук - это, например, Otto SX-P3 в силу дебильности конструкции.
>>922148Ебать дебил. Запомни, никогда, блять НИКОГДА не покупай ничего с алика, если хочешь нормальный звук. Сейчас набегут ебланы, которым и кабель с помойки норм, но заранее провел им по губам.
>>922080> трёхполосный излучательМожет, четырехполосный? Или пяти?> на пикрелейтидекривое говно, обыкновенное. Но наркоман разглядел трехполоску, вообще охуеть.
>>922068Другой анон.В бюджете 50-60к на чем лучше остановиться для прослушивания Tidal и озвучки ТВ? На связке к примеру Адамы T7V + dac, или разгребать Авито в поисках акустики + бытовой усилитель + dac?До данного момента дел со стерео не имел, использовал наушники DT770Pro (250), Shure 315 и тд. Комната не большая, около 18кв, зона озвучки и того меньше - пространство перед ТВ.
>>922253Адамы норм. Ещё Ямахи HS8 хорошие, JBL 308P топовые. Из пассивных охуеешь искать им альтернативу, если вообще найдёшь. Да лишний геморрой с поиском усилителя.
>>922253Этот >>922256 скорее прав в данном случае, без крепкого опыта и кучи времени - результат с авито будет хуже мониторов.Адам бери, а если чисто для телевизора то вообще любые бери, КРК могут понравится даже больше, они ярко и жыыырно играют. Ямаха 8 сухие пиздос, Жбл 8 нормально вполне, ровный середняк.
Суп котаны. Есть вертак Audiotechnika lp60 и акустика к ней Bose Solo 5. В принципе играет норм, но иногда слушаю вертак в ушах Marshal MID. И им реально не хватает громкости. Что можна взять из усилков +- 100 евро, чтобы в звуке не потерять? есть возможность притащить с амазон деНе адепт аналогового звука, так что можно на трансах
>>922223Наркоман тут ты, говно с самомнением, а я - инженер-акустик. Да, для некоторых случаев четырёхполосный, для некоторых - пяти. Что, не вписывается в твою картину мира? МКЭ-симуляцию посмотри в том же FineCone.>>922256РЫ8 не очень хорошие.>>922253Самая писечка из современных мелких мониторов за вменяемые деньги - Kali IN8, система от разработчика знаменитого ЖБЛовского волновода, но без экономии на спичках, как в LSR305/308. Трёхполоска с коаксиальными СЧ/ВЧ, оптимальная конструкция акустики.Адамы глотают пыль, их инженеры слабы и только вчера узнали, что направленность пищалки и средника надо согласовывать.https://www.musicstore.com/en_RU/RUB/Kali-Audio-IN-8/art-REC0014570-000 - 680 евро за пару. https://www.youtube.com/watch?v=1NKLZR18pWUПозже можешь докупить сабвуфер. Некоторые могут заявить: "Ко-ко-ко, куда тебе ещё сабвуфер, баса от 8" хватит всем!" Они ошибаются и не ели ничего слаще редьки.
>>922287>Самая писечка из современных мелких мониторов за вменяемые деньги - Kali IN8Я бы не стал так утверждать, пока нет замеров. Они, кстати, шумят сильнее ЛСР.
>>922287>Трёхполоска с коаксиальными СЧ/ВЧ, оптимальная конструкция акустикиТо-то в хоум-хуенд-сегменте все массово переходят на кефовскую срань нет
Вот мой брифинг, может кому понадобится::: Легендарные "Hi-Fi_Active_Monitor_System" Genius SP-G06:: Да любые скворечники SVEN/Microlab играют намного лучше!:: Да ты шо! Эдифайеры твои Свины и Говнолабы на раз делают!:: Обалдели?! Ваши Эдики "iPod/USB/Bluetooth-центрам" Yamaha/SONY/LG и в подметки не годятся:: Да это говно, вот раньше музыкальные центры (2 кассеты + 3 диска) звучали куда лучше:: Говно из начала нулевых вообще не звучит, центры из 90х намного лучше по звуку были:: Да фигня одна, вот у центров AIWA из 90х был ЗВУК так ЗВУКИмею на данный момент NSX-SZ40, что сейчас уже мало важно, так как все они идентичны по динамикам/усилку (3х-полосные, на 2x80 Вт, 2x40 "советских"), только дизайн и набор уже далеко ненужных функций типа авто-реверсов и караоке разный. А дальше идет::: Полочники за 50к лучше твой Айвы 90х звучат:: ...Но оно мне надо?)) Я потратил всего 1.5к)
>>921100Блин, вспомнил, как лет в пять маму просил сфоткать меня на фоне красного Пежо (206, наверно). Мне тогда эта машина казалась очень красивой и стильной, эх.
>>922491Не слушай этого говноеда. Норм усь, слабоват на низах, да и мощьности не хватает, но на небольшую комнату вполне.
>>922253>или разгребать Авито в поисках акустики + бытовой усилитель + dac?Можешь купить усилок со встроенным ЦАП в районе 20-25к - новый, а на остаток суммы купить акустику на авито. За 40к хватает предложений поинтереснее пары активных "маняторов" начального уровня. Но, опять же, кому что.
>>922476>sony ta-f335r за 70 баксовЕсли полностью исправен - бери. Цена хорошая. Особенно на китаеговна в Д-классе с 2х20 Вт при 1% КНИ в те же деньги.
>>922509Какую пассивную акустику ты собрался купить за 20к или даже за 40к, чтобы она была на уровне Адамов? Конкретные модели назови.
антуаны подскажите по jamo e850 фул комплект б/у 22-25, бородатые - типа лет 15 назад купленные, играли очень мало, ну и адекватен ли ценник
>>922525На уровне ублюдочных адамов Т-серии? Кек.Можно ведь найти и получше:https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_elac_bs_203_ae_anniversary_edition_1572238883Для себя скорее рассмотрел бы МА https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_monitor_audio_gold_signature_gs10_gs20_1824342975
https://www.avito.ru/moskva_zelenograd/audio_i_video/kolonki_1773846305Тоже вариант, но засаленными-задроченными я бы побрезговал.
>>922576>ублюдочных адамов Т-серииЧтобы не быть голословным - вот картинка.А вот еще одна, с АЧХ колонок одной датской фирмы, которые можно купить на авито за 20к слышал в деле, играют достойно
>>921079 (OP)Сегодня съездил по объявлению по продаже сабвуфера. Модель с пивом покатит- b&w asw500. 70вт номиналка, 10".При прослушивании со стоватниками продавца понял, что что саба не хватает. Сильно не хватает. Дело не в давлении, просто он не вытягивает колонки. Поскольку это для меня новый мир, то был расстроен тем, что большинство сабов в объявлениях ватт 50-70. Мои колонки пикрил тоже 100вт. Какая мощность сабвуфера в итоге нужна? И прошу доставить примеры моделями. С меня как всегда.
добиваю заказ на ебаные сабвуферы для ебаной сауны, надо было им в потолок воткнуть 15" фри эйр автосабы и не морочить головуВ треде кто-то справшивал, что я инженерю, но пост потёрли, видно. Так вот, наиболее интересные самостоятельные разработки - сорта плоских сотовых излучателей. Очень жёсткие - и при этом с хорошим внутренним затуханием - диафрагмы, которые работают в поршневом режиме в необычно широком диапазоне частот. Пищалки не имеют типичного схлопывания направленности после 10 кГц, например.Из более теоретического прорабатываю сейчас резистивный волновод постоянной направленности, думаю над конструкцией плоских коаксиалов. В зачатках и компьютерных моделях 40 мм излучатель с полосой 200-20000.Соты для НЧ и более массивных средников наконец нашлись в промварианте, более тонкие сотопакеты приходится делать самостотельно.А ещё разработка и моделирование магнитных систем, собственно акустики, иногда вопросы акустики помещений, ремонт и анализ всякой звукотехники, you name it.
>>922590Мощность - параметр, почти лишённый смысла, ведь разные динамики имеют разную чувствительность, сиречь КПД. Ебаные сабвуферы для ебаной сауны развивают 113 дБ давления (без учёта комнатного усиления, т.е. в помещении будет на несколько дБ громче) при мощности 250 Вт, они построены на сотовых 10" пикрелейтид. Дают 30 Гц по -3, глубже не стали делать, ибо полупрошная вещь: про-сабы для музыки нет смысла делать совсем инфрабасовыми, поскольку ниже 30-35 Гц реальные инструменты не дают. Довольно компактная вещь: коробка 65 л.>саба не хватает. Сильно не хватает. Дело не в давленииа в комнатной акустике, сшивке саба с сателлитами и коррекции комнаты.>>922576>манятор аудиоЕбать ты лалка.>>922568>jamo e850Выглядит как домкиношная фигня. Нирикамендую.>>922476> sony ta-f335rУсь как усь. Точнее, дешёвый усь как дешёвый усь. Своё дело делает, и много лучше китайского Д за те же деньги, как анон подметил.>>922291Конструктор в нерадении не замечен, так что с замерами с вроятностью 0.95 всё ОК. При любых раскладах у них будет то, чего почти ни у кого нет - хорошие вертикальные внеосевые. Мы слушаем в помещениях с, внезапно, полом и потолками, так что это важно.Шипение подавили на 6 дБ относительно двухполосок.Кстати, шипение ЛСР - это не имманентное свойство тамошней усилительной микросхемы, а экономия на инженерах-электронщиках, помеха лезет с одной из вспомогательных микросхем, земля разведена с ошибкой.
>>922578Что должно огорчить меня в АЧХ Адамов, а что - порадовать в АЧХ датских колонок? Показал бы заодно их дисперсию, разу уж взял график с стереофила.
>>922600>Мощность - параметр, почти лишённый смысла, ведь разные динамики имеют разную чувствительность, сиречь КПД. Ебаные сабвуферы для ебаной сауны Что за сотовые сабвуферы? Гугл ничего внятного не дал. Может мне нужен такой?
>>922578>>ублюдочных адамов Т-серии>Чтобы не быть голословным - вот картинка.Тебе уже говорили, что картинки Лядова имеют слабое отношение к реальности. Вот нормальные замеры АЧХ и дисперсии. А на третьем пике направленность Динаудио Х12, которую ты постеснялся показать. Обоссан, короче говоря.
>>922600>При любых раскладах у них будет то, чего почти ни у кого нет - хорошие вертикальные внеосевые. Мы слушаем в помещениях с, внезапно, полом и потолками, так что это важно.Ну это если ты в дальнем поле слушаешь. Если за рабочим столом, то это не так важно.
>>922600>Выглядит как домкиношная фигня. Нирикамендую.НУЙОБАНАдля кинца мыльца и музыки хватит?просто бюджет для напольников у меня 20к, и 20к на ресивер с блютусом , чтоб вечерком с женой пиратские фильмы глядеть :D
>>922636Китайская блютус-приставка стоит тысячи полторы, усилитель с авито - несколько тысяч, всё остальное пускай на колонки. Город какой?>>922624А если за рабочим столом, то есть отражения от этого самого стола и тоже не комильфо. Или от консоли. И высота головы слегка меняется в зависимости от позы.>>922616Сабвуферы на сотовых динамиках, наше производство. Может, и нужен. Бюджет какой?
>>922639>Сабвуферы на сотовых динамиках, наше производство. Может, и нужен. Бюджет какой?А у вас есть варианты?Где можно почитать про эти динамики?Просто я не один ищу и бюджеты разные.Один бюджет до 5к, другой бюджет до 10к.
Досталась бесплатно вега 120. Но пиздецовые хрипы со входа ЗС. Остальные входы вообще не пашут. Есть смысл разбирать/восстанавливать, или выбросить и забить хуй?
>>922715На сабвуфер, серьёзно? Это тебе на авито в раздел акустика, для надёжности - компьютерная акустика.
>>922721В "электрических" ваттах измерять бестолково, всё слишком зависит от чувствительности самого саба. Измеряй в звуковой мощности ну или давлении.
Какие есть общепризнанные вины среди колонок к пеке? Особо в этой теме не разбираюсь, да и ценовой диапазон сказать примерный не могу. Просто что-бы качественно, долговечно, недорого
>>922598>>922600Что за внебрачные дети 35ГДН и басовиков от Электроник и Эстоний?Нахуя задрачивать сотовые диффузоры именно для сабов - тоже вопрос.>>922622>картинки Лядова имеют слабое отношение к реальностиЯсно, опять врёти.>направленность Динаудио Х12Не вижу больших проблем в пределах 30 градусов. Вне которых все совсем не радужно у абсолютно любых стандартных АС. У адамов все примерно так же с дисперсией, но для ленточника/АМТ это хорошо.
>>922733Чёт проиграл с этого ВРЁТИ. Но по замерам прекрасно видно, что Динаудио - говно, а Адамы очень даже неплохие. Оправдывайся.
>>922742На оси на 4 кГц небольшой провал, под углом в этом месте АЧХ выравнивается - никогда такого не было и вот опять. На 6-8 кГц наоборот.Спад после 15 кГц тебя действительно беспокоит? Мягкий купол, что поделать.>>922736>ОправдывайсяПеред случайным собачьим хуем с двачей? Маня, подмойся и успокойся. Слушай что там тебе нравится, хоть адамы с АЧХ "улыбочкой", хоть лср 305, поебать вообще.Был вопрос, что можно рассмотреть в бюджете 40к рублей на авито - были варианты. Лучше они, хуже лично для тебя - разбирайся сам.Или ты малолетний имбецил, которому надо ЧТО СЕЙЧАС В ИНТЕРНЕТЕ ТОПОВОЕ ЧТОБЫ ЧИЛИТЬСЯ БЕЗ КРИНЖА? Бери жбл.
>>922748Но под углом у них АЧХ не выравнивается. Она становиться ещё хуже, с огромным пиком от 4 до 7 кГц. Это полный пиздец, что-то уровня Едифаеров. Не устаю проигрывать с твоих оправданий. Тем более, что и на оси у них от 4 кГц идёт подъём. Типа этот пиздец вне оси должен компенсировать такой же пиздец на оси? Ахахах, ну ты и ебланище. Лооол.
>>922748>хоть адамы с АЧХ "улыбочкой"Но у Динаудио такая же АЧХ, только без дыры с 2 до 4 кГц. Получается, что и тут ты обосрался.
Что, снова малолетнего долбаёба фаната дунаудио говном кормят? Никогда не было и вот опять. Пора бы уже забыть об этой немощной конторке и начать онанировать на что-нибудь более приличное.
>>922751>Типа этот пиздец вне оси должен компенсировать такой же пиздец на оси?Ты не понимаешь, это акустическая инженерия уровня дунаудио. Главное, что фильтры на кроссоверах стоят первого порядка - вот это класс, удовлетворяет запросы даже самых требовательных аудиофилов. А то, что от этого звуку пиздец - ничего страшного, аудиофилам всё равно на него насрать)
>>922730Из треда в тред одни вопросы, пора обновлённый FAQ писать.>>922733>внебрачные дети 35ГДН и басовиков от Электроник и ЭстонийСкорее правнуки, эстонские НЧ неудачные же с огромным резонансом на 1500 Гц. Предковая форма - это скорее сотовые дины из >>922707, анон правильно вспомнил. Советские рамы и МС - заказчику хочется МАКСИМУМ ДЁШЕВО.>Нахуя задрачивать сотовые диффузоры именно для сабовОни уже есть.Их никто не задрачивает именно для сабов, 10" может до 2 кГц работать. Бонусом хорошее охлаждение катушки, что сабам полезно.>в пределах 30 градусов. Вне которых все совсем не радужно у абсолютно любых стандартных АСМелкомониторы с волноводами имеют приличную дисперсию вплоть до 90 градусов, не надо тут.>>922730За $125 новыми из магазинов - боюсь, ничего.>>922710Плюсы: простой, лёгок в ремонте, неплохие параметры, плоский и сравнительно компактный.Минусы: низкая мощность, задорого не продашь.Есть смысл работать, если хочешь получить опыт ремонта, нет смысла работать для коммерческой выгоды.>>922709Варианты почти любые, индпошив же. Но с таким бюджетом мы тебе разве что на 75ГДН сделаем, гомэн. Не то что бы правильно рассчитанный ФИ/БП на 75ГДН был плохим вариантом, 35-40 Гц по -3 с вменяемым ГВЗ из него можно получить.>>922669Наша недоработка в том, что так и не запилили сайта с продукцией и прототипами, ограничиваясь индивидуальной работой с заказчиками - тем более что меня энное время не было в РФ. Ориентировочные данные:-12" НЧ, дающий в 100 л ЗЯ 25 Гц по -3 дБ. Верхний предел использования ~1200 Гц-10" НЧ в разных вариантах: для ЗЯ, ФИ. 30-35-40 Гц по -3 дБ в ящиках порядка 65 литров.-5" СЧ с поршневым режимом до 5-5.5 кГц в зависимости от варианта исполнения. Хорошая дисперсия до этой же частоты.-3.5-4" СЧ. Как выше, но до 8 кГц.-1" ВЧ с поршневым режимом и широкой направленностью до 20 кГцАкустика из указанного.На пикрелейтид мелкий средник. Катушка underhung, 3д-печатный "паук" вместо традиционной ЦШ из пропитанной ткани, МС от 4А-32 :р>>922641...жамо, несмотря на размеры, не играют особо низко - студийные двухполоски ближнего поля аналогичны по басу, а если НЧ на 8" - то и лучше. Из распространённых и проверенных есть примерно два стула: а)платиновая рекомендация JBL LSR305/308. Pro: самый продвинутый рупор, грамотная конструкция. Contra: экономия на корпусе и усилителе.б)Behringer 2031A и аналогичные копии Генелеков. Гораздо лучше по куорпусу и усилителю, несколько хуже по дисперсии и ровности. Официально переиграли Linkwitz Orion в слепом тесте, AES гарантирует. В Москве есть 2030, 20к за пару: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/studiynye_monitory_behringer_truth_b2030a_para_1797258202Есть 3030, которые даже лучше. И дешевле: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/studiynye_monitory_behringer_b3030a_para_1845351304Есть 3031 новые с махазину, там будет 30 за пару. https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/behringer_b3031a_monitor_studiynyy_s_dostavkoy_1622948135На мой взгляд, оптимально купить 3030 и к ним сабвуфер.
По сабвуферам. Студийный саб - штука сравнительно редкая, но годная. Есть аж одна бехрингеровская копия Генелека - но из другого города с доставкой:https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/sabvufer_monitornyy_studiynyy_1799469064В Мск из недорогих есть две Ямахи - они похуже, но тоже сойдут:https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/sabvufer_yamaha_hs10w_1433571899https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_sabvufer_1807273648В общем, голосую за бехрингеровский саб+behringer 3030. Какой-то вариант блютус-поебеньки: aliexpress.com/item/32777804376.html
>>922755>фаната дунаудиоСхуяли? Но за 20 тыр Х12 - весьма недурной вариант.>немощной конторкеНЕнемощных кроме жбл и ямахи нет. Абсолютно все мелюзга в сравнении.>>922752>такая же АЧХ, только без дыры с 2 до 4 кГц>такой же звук, только не говноА ты смышлёный. Смекалистый.Обрати внимание, что абсолютно у всех АС на замерах стереофила горб на басуВообще, я их изначально привел именно как пример недорогого домашнего хифи. И как-то так странно получается, что бюджетные маняторы адам кривые примерно настолько же. Оправдания?>>922756Я бы взял с сабом, один хуй это не звук.
>>922760>МС от 4А-32ХОРОШИХ, КОБАЛЬТОВЫХНо я не понимаю, как ты собрался... да хотя бы с фунтиками и тэндбэнгами конкурировать, ценой давишь?
>>922751>Она становиться ещё хуже, с огромным пиком от 4 до 7 кГцЕбанашка, на графике направленности стереофила ровная линия на 0 - это осевая АЧХ, а угловые приведены как ОТКЛОНЕНИЯ от нее.
>>922767Ебанашка, ты снова серишь под себя. На графике АЧХ прямого звука подъём с 4 кГц, на графике направленности тоже подъем на 4 кГц. Каким образом АЧХ может выравниваться, если горб на ней становиться ещё больше? Да ты же настоящий даун, ЛОЛ. >>922768Подобным отрицанием ты лишь выставляешь себя ещё большим дауном.
>>922760>Варианты почти любые, индпошив же. Но с таким бюджетом мы тебе разве что на 75ГДН сделаем, гомэн. Не то что бы правильно рассчитанный ФИ/БП на 75ГДН был плохим вариантом, 35-40 Гц по -3 с вменяемым ГВЗ из него можно получить.А у тебя есть что то типа прайс листа с легким описанием модов и цен на них? Хочется чего вменяемого и бюджетного, что будет со сто вт колонками будет хватать с запасом.
>>922767Ты только это узнал? Теперь внимательно посмотри на графики и пойми, почему твои дунаудио - полное говно.
>>922770Что за колонки-то? Впрочем, 113 дБ на НЧ должно хватить большинству.Самое бюджетное - 12000 за 10" НЧ-головку. Простой корпус из фанеры - 6000. Усилительный модуль, если сабвуфер должен быть активным - в районе десятки, но можно сэкономить, адаптировав подходящий автосабовый усь, они нынче с рук дёшевы.
>>922780>Самое бюджетное - 12000 за 10" НЧ-головкуЧем она удивит на фоне, скажем http://www.madisound.com/store/manuals/10_SB29SWNRX-S75-6.pdf ?Или https://www.madisoundspeakerstore.com/approx-10-subwoofers/sb-acoustics-sw26dbac76-4blk-10-subwoofer-4-ohm
Вы можете нормально написать какие колонки купить обычному мимокрокодилу? Не ебать мозг этой всей технической хуйней и б/у, а что бы просто купить, подрубить к пеке и сидеть довольным как слон годами.
>>922750Пруфаю закуп. За 1.3к для офиса - то что надо, играют приятно, басят пассивным радиатором, лол. Вообще всегда с теплотой относился к микроколонкам именно креатив.
>>922760>Варианты почти любые, индпошив же. Но с таким бюджетом мы тебе разве что на 75ГДН сделаем, гомэн. Не то что бы правильно рассчитанный ФИ/БП на 75ГДН был плохим вариантом, 35-40 Гц по -3 с вменяемым ГВЗ из него можно получить.Есть фото такого саба на 75 гдн? Активный? И цена?На двух 35 гдн разве не лучше будет?
>>922924Там сзади переключатель уровня ВЧ, как и в родных Генелеках. Алсо, акустика постоянной направленности, эквализируй сколько хочешь.>>922853На пикрелейтидах последнее изделие - ебаный саб для сауны в ультрадешёвом корпусе. Объём на 75ГДН будет несколько иной. Отделка, активность-пассивность - всё обговаривается. Цена за пассивный вариант в корпусе из фанеры - порядка 10к, активный зависит от стоимости усилительного модуля - можно заказать 300 Вт класс Д тысяч за 6 и к нему БП ещё на 4, а можно адаптировать автоусилитель с авитоэ. Bespoke, в общем.>>922810Вторая ссылка ведёт на пропавшую страницу. Что до первой:1)у конкурирующего динамика на пару дБ ниже чувствительность и на 50 Вт максимальная мощность. Мы без проблем можем, если надо, поднять мощность ещё выше, намотав катушку на высокотемпературный клей вместо БФ и разогнав вентиляцию зазора2)он - типичный дин для маленьких ящиков, оптимум 22 л. Для низкого баса ему надо трубу ФИ аж полтора метра - можно меньше, но за счёт сократившегося сечения будет фыркать3) он не может играть 2 кГц, но с т.з. сабвуферных дел это неважно4)он такой, какой есть, а не такой, как надо в данной конкретной ситуации. Нет индпошива.>>922782Пикрелейтида им хватит. Если ты любитель ОЧЕ КАЧАЮЩЕГО БАСА, то можно два пикрелейтида.
>>922930Интересный саб, тем более, что говоришь, что под колонки будет хватать. Много вопросов: уменя есть 2х 35гдн. Из них можно получить что нибудь вменяемое? И если да, то сможешь сделать корпус и усилок под них? Не криминал ли так же их разместить динамиками вниз?
>>922825Купил себе 305 мк2, всё устраивает, но всё горю мыслью докупить саб, так вот, как его правильно ставить в комнате? По идее же он должен стоять внизу, посередине под столом? Или как? Да, я нуб, но вопрос этот давно мучает
Пришли наконец эти няшки, всем Анонам спасибо за помощь! Осталось подставки эти поролоновые купитьНизкие и высокие частоты лучше поставить на какие-то определенные значения или слушать самому и выставлять?
>>923065Выставляй как больше нравится. Ещё советую навернуть EQ Apo и аналог ноймановского "столового" фильтра. Он на пером пике снизу. По-моему так становится лучше. Результат виден на втором пике (ниже 100 Гц не смотри, там сабвуфер).
>>922934>2х 35гдн. Из них можно получить что нибудь вменяемое?По объёмному смещению это примерно то же самое, что и одиночный 75ГДН, но они менее приспособлены к роли сабвуфера. В принципе с перемоткой катушки на алюминиевый каркас и, вероятно, кольцом-утяжелителем можно родить на них саб.Бонусом компенсация гармоник: один ставим как обычно, второй рамой наружу, получаем снижение искажений.>сможешь сделать корпус и усилок под них? Не криминал ли так же их разместить динамиками вниз? Конечно. Не только не криминал, но и полезно.>>922945Ода УМ-102. Компактный, низкие искажения с благоприятным спектром, хорошо сделан, дёшев.>>923019Ну подними Equaliser APO, если хочется. "Как есть" получается нечто вроде хармановской целевой кривой.>>923065Если они ниже уровня ушей, можешь попробовать поставить HF Trim в плюс, если на уровне ушей - всё в среднее положение.
>>922760Прям ностальгией пахнуло. Последний раз я читал про 75гдн и прочее корчевание советских колонок в начале 200х, когда в интернетах срались любители китайских Microlab Solo 2 с любителями советских колонок.
По случаю скидок заказал onkyo 7.1. Никогда в жизни не было домашних кинотеатров. Как всё это размещать — хуй его знает. Стойки под акустику стоят каких-то невъебенных денег, и в наличии нет в моем сибирском городке.Как разместить сабвуфер, чтобы соседи мне пизды не дали? На подушку, может быть?
>>923116Да никак, сабвуферы слышно всегда, если слышал хоть раз с улицы как авто с сабчиками играет то поймёшь.Огранчься герцами 50ю,
>>923127От 50 играют, судя по мануалу, воспроизводят все остальные колонки. Саб от 20 герц. Там вообще какой-то микрофон в комплекте, система сама себя будет настраивать.
Немного странный вопрос, но что из дешмана на бу рынке купить для мести соседям? Буквально чтобы каждый вложенный рубль орал
>>923138Читал, эта херня вроде не работает. Пишут что типа соседи услышат только какие-то стуки и все. Моей пьяни-соседям это будет как слону дробина
>>923111Только сейчас инцелам впаривают микролаб соло2 по завышенным ценам и называют это мониторами.
>>923166>впаривают микролаб соло2 по завышенным ценам и называют это мониторамиТипичные офисные колонки, годные разве что для просмотра скачанных при помощи казенного интернета мультиков "Масяня".
Насколько критично центральный канал ровно на такую же высоту выставить как все остальные? Или хуй с ним, можно чуть ниже?
>>923191Да я ваще хуй знает брать мне центр или нет, хотелось бы апгрейдануть стереопомойку, но вот если на одном уровне телек чёт неприлично высоко выходит.
>>923103вконткат идЗО847о43o>>923111Весь инет до сих пор завален пацыками , которые за сиську Охоты урвали ы90 и сделали ДОРАБОТАЧКУ или сразу БУФЕР. Как вариант - усатые телемастеры, которые исходя из своих скотских фантазий об акустике тоже лепят какую-нибудь хуйню С ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМИ ФИЛЬТРАМИ.>>923116Акустику ставь пищалками на уровень ушей хоть на табуретках, сабвуфер - более-менее произвольно, но не в противоположном углу комнаты. Если поставишь саб в угол или хотя бы на стыке пола и стены, получишь халявное усиление баса.До соседей идти всегда будет ~одинаково.>>923136Попробуй любой мелкий (8", например) автосабчик free air и герметично смонтируй его на вентиляционную решётку, далее включай инфразвук. Это chaotic evil-мод: прилетит всем на стояке. Теоретически можно посчитать распределение стоячих волн, но делать этого я, конечно, не буду.>>923166Да ладно, нищепресонусы стоят примерно как твои соло - и такая же херня.>>923189Типично его как раз пониже ставят. Не то что бы это было хорошо, но других вариантов нет, если у тебя не акустически прозрачный экран+проектор.Усилитель на пикрелейтидах - говно. Никогда не покупайте такой усилитель.
Строго говоря, жить можно, но Радиотехника У7111 сделана грамотнее и работает лучше - и у неё не портится селектор входов. Мало того, что конструкторы-вырожденцы разместили предусилитель прямо на проводах силового трансформатора, так они ещё и применили низкокачественные переключатели, склонные к оскислению и потере контакта.
>>923192А что за стереопомойка? Если нет ещё одной стереопомойки для тыловых каналов, то я бы забил на покупку центра.
>>923198Каждый раз, как вижу замеры техники с названием уровня АДВАНСЕД АУДИО АКУСТИК РЕСЕРЧ ИНЖИНЕРИНГ, так это обязательно говно.
>>923208Тащемта да, но этот Акустик Ресерч "правильный" - это контора Эдгара Вилчура, изобретателя закрытого ящика - точнее, акустического подвеса, acoustic suspension, когда упругость воздуха в ЗЯ больше или как минимум сопоставима с упругостью подвеса динамической головки.У них были довольно ровные и с низкими искажениями головки, их АС страдали от жестокой экономии на материалах, они, как и большинство производителей, к концу семидесятых выглядели полными ничтожествами на фоне NS-1000.Пикрелейтиды - их классическая система AR-2Ax. "How do I position driver?" И почему я не сфоткал крохотные магниты на НЧ и СЧ. Кроссовер первого порядка, СЧ сверху не режется, КОНДЮК насосал воды.
Резисторы из спирали от плиток. ВЧ страдают от заснутости в колодец. "Истинный" акустический подвес: резонансная НЧ сдвигается от установки в корпус более чем в два раза, с 35 до 80 Гц. МС очень слабая, если не забить корпус до упора каолиновой ватой, имеем горб около 8 дБ.
С поглотителем ничо так, жизнеспособно. СЧ по меркам пятидесятых-начала шестидесятых ничего себе, а выше 3к вообще линеечка.И даже ВЧ выглядит не так плохо, если снизить влияние отражений и дифракции.
>>921079 (OP)Аноны, помогите пожалуйста! Я в этой теме полный нуб. У меня есть lsr 305, к какому кронштейну их можно прекрутить как на пике, нужен такого плана и можно ли вообще?
>>923198>Типично его как раз пониже ставят. Не то что бы это было хорошо, но других вариантов нет, если у тебя не акустически прозрачный экран+проектор.Ну это да, проектор было бы конечно вообще заебись, но с 2.5 метров дистанции просмотра проектор покупать, не выглядит хорошей идеей, хотя конечно проектор это кайф по картинке в сравнении с телеком.
>>923215Реставрировал на заказ. Это мне интересно, так что отчасти и хобби.Дифракцию можно снизить либо нагородив войлочных барьеров вокруг пищалки, как в LS3-5А, либо изготовив волновод глубиной от фланца ВЧ до гриля - это сравнительно легко благодаря 3D-печати и программам типа hornresp.
>>923200Я думал либо 2 тыла взять либо центр добавить а в следующем году уже добить до полной 5 канальной, просто не знаю с чего начать, либо с 2 тылов либо с центра.
>>923242Два тыла бери, будет полноценое квадро. Центр у тебя и так есть фантомный от стереосистемы.>>923225Замерь расположение винтов на ЛСРке и сравни с дырками в кронштейне. А где ты их вообще держишь? Полки подходящей нет? К вопросу о пользе сабвуфера. Типовая комната, типовые колонки-столибики (ФИ, НЧ на 70 см от пола, 60 Гц по -3): кривой пиздец, в том числе и на мидбасе. Есть ещё проблема отражения НЧ от пола, которая порождает дырку в области 200-300 Гц, на этой симуляции она не учтена.Добавляем саб с тем же 75ГДН или другим динамиком, позволяющим получить ровную АЧХ с 30-35 до 200 Гц. Выравнивается вообще всё, включая мидбас. Проблема половых отражений практически нивелируется.Нота бэнэ: типично саб и сателлиты делят на 80 Гц. Это порочная практика. Сателлиты должны играть сколько они могут вниз, а сабвуфер пускается до 200-300 Гц. Это предполагает несколько повышенные требования к драйверу, которым обычно не вполне соответствуют динамики вроде >>922810И требования к оформлению. Трубы фазоинверторов не должны давать резонансов до 400-500 Гц, что предполагает их длину до полуметра и ящик объёмом литров 50-60 (и выше, если не жалко места).
Алсо возьмите на заметку, что даже небольшой саб, играющий не слишком низко, даст огромное улучшение в качестве выше 50 Гц.
Есть кинескопный ТВ с выходом на наушники и активная АС с аналоговым входом мини джек. Подключаю проводком джек-джек и слышу только шум. Выход на наушники исправен, вход AC тоже, провод целый. Как получить звук на выходе то?
>>923255>Проводок неисправен?Ты читать пост пробовал? Все целое и работает по отдельности. Про RCA и так помню.
>>923261>провод целыйНа глаз определил или с другим девайсом испытывал? Мультиметром прозвонил? Замыканий нет?
Братики подскажите. Есть 4 колонки, по 2 с пикрил. Смогу ли я с их помощью сделать 5.1 звук, соответственно купив доп приблуды. Я потому что вообще не понимаю предназначения буфероф, сабуферов, усилков и т.д.
>>921079 (OP)Сап, сейчас имеется старая бюджетная акустика SVEn 2.1, но хочется что нибудь лучше, но в этом я полный профан. Поэтому прошу у опытных юзеров совета, мне хочется громко и качественно послушать музыку, для этого нужна новая стерео система, усилитель, звуковая карта? Бюджет - максимально меньше затрат с лучшим допустимым качеством.
>>923249Приехал ко мне Onkyo 9800 THX certified (сабвуфер просто пиздец огромный, с тумбочку, от 20 Hz), все дела.Предполагается два варианта размещения: 7.1 (пик 1 из инструкции) или 5.1.2 (пик 2 уже из документации Dolby). Я, если честно, 7.1 звука вообще ни разу в торрентах не видел. Он один хуй будет что-то там сам разделять тылы и на четыре колонки? Поэтому, лучше на потолок заебенить пару, чтобы Атмос появился - я правильно думаю?При автоматической настройке через комплектный микрофон срезал все колонки на 100 Hz. Саб - это просто пиздец, хотя настроен на 1/3 мощности (уровень, рекомендуемый THX), нет ощущения реально, как в кинотеатре. Немного не пойму, как настроить мне систему: ночью включил Аквамена, так если поставить громкость, при которой диалоги нормально слышно (не громко), то в экшн сценах сильно громко, а саб явно пару этажей цепляет.
>>923272> Саб - это просто пиздец, хотя настроен на 1/3 мощности (уровень, рекомендуемый THX), нет ощущения реально, как в кинотеатре.fix
Аноны. Хочу взять аудиокарту, но есть вопрос. Везде пишут, что они онли для тех, кому звук записывать. Есть встроенные в плату, но это не мой вариант. Так вот, будет ли профит в качестве звука во внешней недорогой аудиокарте, в сравнении например со встроенным реалтеком? Как они вообще подключаются по USB, можно их в винде разве так как источник звука в плеере выбрать?Еще есть онли ЦАПы, но они дорогие пиздец.
Вот как к этой жопке подключить rca-акустику и куда выход с пеки вставлять и какой?https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-behringer-u-phoria-umc202hd/1717349679
>>923279Формат записи не влияет на качество выходного сигнала из звуковухи. И 16/44 с запасом покрывает все требования человеческого слуха, использовать 24/192 нет никакого смысла.
>>923265Сможешь сделать 4.0, очевидно. Многоканальный звук умеют выводить почти любые встроенные в мать звуковухи сейчас. Тебе нужно докупить два стереоусилителя или один ресивер. В ресивере будет цифровой вход вроде hdmi, по которому можно передавать многоканальный звук, если ты ноутбукоблядь без встройки.>>923270Тебе надо сменить акустику. Оно у тебя на столе стоит?>>923272Вероятно, полезнее будет 5.1.2.>если поставить громкость, при которой диалоги нормально слышно (не громко), то в экшн сценах сильно громкоЭто же широкий динамический диапазон, так и должно быть. Пошарь в инструкции - может, есть какой-нибудь компрессор или "ночной режим", лол.
>>923276Есть годные китаеЦАПы за 50-100 долларов. E-MU 0202/0204 c авито за 3-4к.Годный китаецап поищи в прошлом или позапрошлом треде, вот прям ctrl+f цап.А вообще, что за акустика у тебя? С наибольшей вероятностью >>923277>>923283>16/44 с запасом покрывает все требования человеческого слуха, использовать 24/192 нет никакого смыслаНе совсем, что-то ближе к 20/120 надо, и это экспериментально исследовано - естественно, в приближенных к идеальным условиях: особо качественные записи (или специально подобранные сигналы, ккк), особо тихие помещения. На практике возможности 16/44 используются почти никак, вся музыка с пожатой динамикой, потребитель к этому приучен и на отсутствие компрессии реагирует примерно как анон выше:>диалоги нормально слышно (не громко), то в экшн сценах сильно громко
>>923249> Замерь расположение винтов на ЛСРке и сравни с дырками в кронштейне.А кронштейн можно приеручивать к этим винтам? Если я винт откручу, то там ничего не отвалится?> А где ты их вообще держишь? Полки подходящей нет?Нет, они просто стоят на столе...
>>923302тоже лср и тоже стоят на столе, один из мониторов фазоинвертором смотрит в угол из-за чего кажется что бас отражается от всего чег оможет хотя я в этом и не разбираюсьЕсли прицепишь на кронштейны, сфоткаешь, пожалуйста
>>921079 (OP)Что за разъемы такие на современных музыкальных центрах для подключения колонок + -? К ним можно подрубить колонки с колокольчиками?
>>923303Я бы прицепил, только мне в нете нужно найти подходящий, хочу заказать. Я просто в командировке, а не дома, не могу сейчас измерить.
>>923302Ничего не отвалится, если все сразу винты не выкручивать. Если все по периметру сразу - просто снимешь заднюю стенку. Кстати, лучше её все же снять, поставить внутрь распорки, на морду налить цемента, заднюю стенку оклеить автошумкой. И ваты добавить раза в два побольше, чем там есть.>>923305Колонки-то пассивные? Если пассивные, то можно.>>923317>>923328Работает, только драйвер надо вручную ставить. Распаковываешь экзешник winrar'ом, в диспетчере устройств кликаешь "Обновить драйвер"-"Я сам вберу нужный драйвер"-"Искать на компе" - указываешь папку с распакованными дровами. Работает как бы не стабильнее, чем на вин7.Короче, как тут, но на 1:11 выбирай установку из папки: https://www.youtube.com/watch?v=bEThAogKb_c>>923331Если к пс4, то покупаешь ресивер, подключаешь его по хдми, в ресивере выставляешь 4.0, "большие фронтальные колонки" (без сабвуфера). Всё. Докупать ещё пару колонок не требуется.На пикрелейтиде сотопищь на 40 мм.
>>923342> Ничего не отвалится, если все сразу винты не выкручивать. Если все по периметру сразу - просто снимешь заднюю стенкуА можешь показать на фотке, какие можно выкручивать винты?
>>923347По внешнему периметру, пикрелейтид.>>923345Если с усилителем, то в такой разъём никак. Можешь через наушниковый выход кабелем 3.5->RCA подключать.
>>923349а чем наличие усилителя мешает? и как проверить его наличие, колонки давно покупал уже и не помню точно что в них
>>923342> Кстати, лучше её все же снять, поставить внутрь распорки, на морду налить цемента, заднюю стенку оклеить автошумкой. И ваты добавить раза в два побольше, чем там есть.Ты поехавший дегенерат, алё. Посоны аккуратнее с советами этого разботчика сотовых говен.>>923364Блядь, анон! Я просто набросил, не вздумай так делать, судя по твоему опыту, этот замут будет последним в жизни этих колонок.
>>923342>лучше её все же снять, поставить внутрь распорки, на морду налить цемента, заднюю стенку оклеить автошумкой. И ваты добавить раза в два побольше, чем там есть>бехрингеры ето копия женелек...>мам я читаю бложик НОАУДИОФИЛЕ он такие вещи интересные пишет и вообще такой весь ИНЖЕНЕР
Парни, здрасти , добрый день. Анон, посоветуй компактные колонки в идеале саундбар. У меня есть колонки с пика 1. Проблема в том, что они стали нифигово фонить, особенно слышно в тишине. Колонкам уже больше 10 лет. Захотел сменить на что -нибудь более компактное. Рассматриваю саундбар , который можно разместить на столе. За качеством звука не гонюсь, так как слушаю в основном все через уши, колонки нужны опционально, чтобы фоном включать фильмы/видео. Пик 2 сильно пиздец будет ?
>>923254Ап вопросу. Для слепошарых- каждый из компонентов исправен- перепроверено на других устройствах. при соединении воедино- только шум на АС.
Ребзя, подскажите. Имеется комплект компьютерной акустики SVEN HT-210 и китайская коробочка 5.1 вместо ресивера. Хочу взять ресивер, ибо заебали перепады громкости от еле слышного шепота, до оглушительных взрывов. Можно ли подключить к ресиверу этот комплект? Пока думаю воткнуть колонки напрямую в ресивер, а активный саб подрубить отдельно. Не погорит? Или можно обрезать тюльпаны и вставить огрызки в зажимы?
>>923342>Кстати, лучше её все же снять, поставить внутрь распорки, на морду налить цемента, заднюю стенку оклеить автошумкой. И ваты добавить раза в два побольше, чем там есть.Если инструмента нет то проще (и как бы не дешевле) 7ю серию купить было.
>>923434Вообще всего в 5.Насчёт дешевле наверное погорячился, хотя если начать считать время то может и дешевле, тут уж от степени любви и умения что-нибудь делать руками и оценки ценности своего времени зависит.
>>923434В 4-5 если сравнивать 305 и 705, но 705 басит и может с 308 потягаться. Если сравнивать с 308, всего в 2-2,5 раза дороже, а звук заведомо лучше.
>>923442705 так то громче чем 308 играет (если по sound and recording) судить и их критерию "3% искажений" если я правильно помню.
Имеются 4 колонки, все по 4 ома, плюс центральная на 2 ом. В центральной два 4-омных динамика, по всей видимости, включены параллельно. Мне пиздец, если я их подключу к ресиверу, расчитанному на 6 ом?
>>923444Так и места надо сразу довольно больше, а уж если "оптимально расставлять" то может и совсем дохуя.
>>923421> ибо заебали перепады громкости от еле слышного шепота, до оглушительных взрывов.Короче, это так и задумано как бы. В кинотеатре также.
>>923540Блин, такая противоречивая инфа везде.. Кто пишет, что всё норм и много лет работает, кто-то пишет про перегрев. Тогда совсем глупый вопрос, но я правда не знаю на него ответа - а если подрубить ресивер к усилку, а усилок уже к колонкам и сабу?
>>923485Чел, ты ебанутый ? Тогда зачем нужен тред и фак размещенный в треде? Следуя твоим советам анон должен сам ходить и переслушивать сотни моделей и часами лопатить гугл.Не спорю, что погуглить все же нужно, но всех нюансов не узнаешь и может в треде, кто-то владеет как раз подходящей моделью и реально пояснит за ее, а не скажет "ряяя, сходиииии и послушай, чо спрашиваешь то." >Подыми жеппу, сходи послушайТупенький, до тебя наверное не дойдет, что люди живут не только в ДС-ах и получить заказ могут только через почту.
>>923539В кинотеатрах довольно хуевый звук обычно так то, плохонький ориентир, хотя бывает и нормально и охуенно, но это исключение а не правило. Правда я в кино уже года 3 не был,может сейчас лучше, но что-то сомневаюсь.
>>923342твой Id не работает или ошибка.Что почём на ВЧ сотовые, если не на базе ГДН говна ?Пароль от почты вспомнил ?
>>923545на небольшой громкости потянет, а дальше уйдёт в защиту либо сгорит усь.> а если подрубить ресивер к усилкуwtf? Oo
>>923374Приволок с амазона bose solo 5 доволен шо слон. Сочный бас, но режеш верха. Очень компактный, универсальный пульт в комплекте. Почему-то фонит подключенный по аух, если на нем в данный момент нет сигнала. Сделал для этого случая кнопку-отсекатель. К телику подключил по оптике. К стоковому звуку уже не вернусь.Зависимость есть, брат жив.
Платиновый пост, про платиновые жыбелы. Что можно с ними сделать, чтобы они не так фонили при простое? Может допаять что-то?
>>923600У меня усилок встроен в саб, в него же и остальные колонки подключены. Как я уже понял, тянуть кабель от зажимов ресивера к rca усилка - не самая разумная идея. Или так можно?
>>923626Шум остается даже если провод к источнику отключаешь? Если шум пропадает, тогда нужен источник с более низким уровнем шума. Если шум остается, тогда это усилители шумят и с этим ничего не сделаешь.
Вы не понимаете сути ЛСР. Это теплое ламповое холодное цифровое ПШШШШШШШШШ и есть предмет обожания тысяч дебилов фанатов.
>>923557Такого класса устройство можно и по ютуб- обзорам выбирать- отвечаю! И по заявленным хар-кам..
>>923254Ап вопросу.Повторю- каждый из компонентов исправен- перепроверено на других устройствах. при соединении воедино- только шум на АС.
>>923693>У меня норм, но старая ревизия, одни из первыхУ тебя просто ПРОГРЕТЫЕ, ну и, возможно, КАБЕЛИ КАЧЕСТВЕННЫЕ и тоже прогретые
>>923683и с какого лешего высокоомная нагрузка что то с полезным сигналом сотворит, подобное описанному??!
>>921079 (OP)Сап, будет ли заметная разница ,если к моим бюджетным 2.1 SVEN с ДНС добавить усилитель, звуковую карту?
>>923788А как собрать бюджетную систему что бы качественно послушать Dead by April, As i lay Dying там еще разный метал, павер метал.
>>923822> Можешь встроенную звуковую использовать.У меня нету. Сильно ли будет с этими JBL отличаться звук от встроенного звука в материнку с отдельной звуковой картой?
>>923626 Простого и дешевого решения нет. Там проблема в неудачной компоновке платы а исправлять такое слишком геморно. Меньше чем за 10к за пару я бы не взялся такое повторять.
>>923823Если встройка нормально работает, то качество звука отличаться не будет. Но возможно, что со встройки будет высокий уровень шума.
>>923832Не при чём, он слово слышал ругательное и картинки в интернетах, где глупые дядьки кабели-змеи подключают, думает -это Hi_End.
>>923795>как собрать бюджетную систему что бы качественно послушать Dead by April, As i lay Dying там еще разный металКупить хорошие наушники, т.к.>пара JBL 305P. И сабвуфер к ними любые аналогичные пукалки, сколько их ни подпирай сабом, не смогут без упрощений играть плотный тяжелякХочешь вот прям полноценно? Ищи 3-полосные АС/мониторы с 8-10" НЧ лучше двумяС другой стороны, если ты сейчас все это слушаешь на каком-нибудь мультимедийном говне, будешь в восторге даже от 305.>>923823>Сильно ли будет с этими JBL отличаться звук от встроенного звука в материнку с отдельной звуковой картой?Простенькая карта или USB-свисток стоят $50, купи, послушай, не будет разницы - продашь на авито но она будет
>>923876Подойдёт ли https://www.muztorg.ru/product/A063903 эта карта для прослушивания музыки и кинца\игорей? Есть 305 MK2, друг звукарь готов продать мне карту за 5к, будет лучше встройки ?(realtek 1120)
>>923887На таком говнище как 305 ты скорее всего разницы не заметишь, там низкокачественное двойное преобразование на входе.
>>923888но вообще, карта хорошая? Я понимаю, что она создана для несколько других целей, но друг отдаёт почти новую по вполне демократичному прайсу (себе делает апгрейд, гитарист)
>>923895Послушай и узнаешь. В подобных интерфейсах редко качественный выход, там все деньги ушли на то чтобы вход не сильно хрипел.
>>923907Не обращай внимания, это местный шизовахтёр пытается тебя затроллить. Колонки лучше 305 обойдутся тебе не дешевле $1000, а от звуковой карты скорее всего не будет никакого толку.
>>923884>100 мм динамик - 200 л ящик?Все правильно. Еще немного - и мы получим бесконечный экран. Ну, почти.
>>923901>>923888Не вводи людей в заблуждение. Сейчас повсюду стоят нормальные преобразователи, они стоят копейки. На качество звука это никак не влияет.
>>923887>Подойдёт ли https://www.muztorg.ru/product/A063903 эта карта для прослушивания музыки и кинца\игорей?Технически да. Понравится ли тебе звук - другой вопрос.>друг звукарь готов продать мне карту за 5к, будет лучше встройки ?(realtek 1120)Возьми послушать/купи с возможность возврата друг же не откажет?, сам и скажешь.Я бы не ждал чудес, но кто знает. А, ну и поддержка ASIO должна быть - так оно всяко почище кококо кработек через АСИО ФОР ОЛЛ то жи самае!!1>>923892>что тогда не говнище за их стоимость? (брал за 14к пару)Есть говно с другим вкусом, строго лучше в эти деньги нет.>>923910>Колонки лучше 305 обойдутся тебе не дешевле $1000Адам Т7 - тоже кал, но ведь получше. 500-600/пара.
>>923916 Т7V тоже годные, но они хуже 305P . Да и сравнивать их надо с моделью соответсвующего размера, а это T5V.
>>923916Толк в ASIO был 20 лет назад, когда системные мишкеры были говном. Сейчас это совершенно бесполезный каргокультизм.
>>923368Во-первых, копия - не знаю, как ты, но я и то, и другое слушал и замерял. Во-вторых, я и сам себе инженер, акселерометр к стенке приложить могу. В-третьих, излучение стенки можно снять и простым микрофоном в ближнем поле с миллиметра.>>923374>Пик 2 сильно пиздец будет ?Полнейший. Денег сколько?>>923433Сомневаюсь, что время анона так дорого, что он не может немного поработать руками. И аспект морального удоволетворения: сделал сам, работает, зашибись!>>9234425" динамику в любом случае лучше не басить, искажения обычные и доплеровские. 310можно включить влоть до 200 Гц, пусть стоит между 305 и параллельно с ними мидбас отрабатывает, разгружая мониторы.>>923570Точно работает, один анон уже постучался. Попробуй вбить с пик1. Сотовые ВЧ по 15, варьируется в зависимости от того, с каким фланцем нужно - или вообще без него.От iwantyoutoletmein? Нет, слишком давнее дело, нужной ассоциативной цепочки не нашёл.>>923564Есть в составе DIY Loudspeaker Pack забесплатно.>>923626Легко не отделаться.Перерезать в определённом месте земляной полигон, сигнальную землю провести через резистор 10 Ом, кинуть земляную перемычку в ещё одном месте. Глубоко проблему не изучал, так что картинки с солюшеном не запощу. Этот >>923824 все правильно пишет.>>923675Ты бы хоть фотографии своих девайсов постил вместо абстрактных картинок.>>923780Вообще никакой.>>923795С авито и советскими АС морочитсья готов? Если нет, то платиновые жбыл или Бехрингеры. Где-то выше в треде я приводил рекомендованные Бехры.>>923823Там все переоцифровывается довольно так себе DSP, так что смело втыкай со встройки.>>923826А хуй его знает. Либо снимай Тиля-Смолла http://cxo.lv/index.php/soft/comsoft/92 , либо суй так.>>923895Абстрактно говоря, устройство неплохое. ЦАП/АЦП уступают E-Mu 0202/0204, зато драйверы стабильнее.>>923924До сих пор карты через АСИО работают, как правило, качественнее, что подтверждается измерениями. Насколько это различие слышно - другой вопрос.
>>924005>Полнейший. Денег сколько?Чем дешевле, тем лучше, но я дрочу на отсутствие проводов на столе, поэтому если будет крутой вариант, то можно поднять бюджет до 10 000р
