Предыдущий: >>946950 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>948623 (OP)> Тухлый гайд:> 2015 год> наушники 2013 года, давно снятые с продажиЗачем вы это говно тащите до сих пор?
>>948626Потому что гайд не только по моделям наушников, пиздоглазый. В нём есть ссылки на статьи с полезной информацией.
1. 5-7к2. 3.5, разьем на материнке3. Хуй знает, я не понял разницу между полноразмерыми и накладными, на шумоизоляцию похуй4. НетСобственно нужны наушники для ксочки и прослушивания музыки (знаю что взаимоисключающе, но я не особо меломан, главное чтобы было приемлемо)Смотрю в сторону Dark Project HS-1 за 5.1к, но есть ощущение что можно взять что то лучше докинув либо выбрав другую модель
>>948623 (OP)1. 10к +- 2к, но хотелось бы как можно дешевле2. Надеюсь буду подключать по bluetooth/ресиверу к пука3. Полноразмерные любого форм-фактора - как открытые так и закрытые, особой цели звукоизолироваться нет. 4. Сейчас использую Sven AP-B350MV - и они бы меня всем устраивали кроме одного НО - оно умеет по синезубу работать либо в режиме a2dp, либо в режиме handsfree. Как только я пытаюсь с ними разговаривать, звук переключается в уебищное моно, а меня собеседникам слышно как из бочки. Соответственно, как гарнитуру я их использовать не могу, приходится изъебываться с аудиоустройствами в винде, оставляя уши подключёнными по a2dp, а микрофон - с вебки. Слышно меня так чуть получше, но тоже архиуебищно, да и как бы все лишние шумы в квартире собеседнику тоже слышно.Поэтому, собственно, ищу гарнитуру, которая обладает хорошим микрофоном и имеет возможность крутить нормальный стереозвук одновременно с ним, и при этом БЕСПРОВОДНУЮ (По синезубу или своему радиоканалу - сугубо похуй, я её собираюсь только к пк подключать). Основные требования именно качество передачи речи и голоса собеседника - вкупе с ненавязчивой музыкой на фоне. Я не собираюсь играть в них или сидеть в дискордике, это чисто по работе, для Skype и Hangouts. Но при этом хочу использовать их как обычные ПК-уши, отсюда по звуку требования - ну, чтобы звучали не хуже каких-нибудь простеньких jbl'ек проводных тыщи за 1.5, ну и не хуже моих текущих. Музыку послушать, да в игрушках чтобы взрывы бумкали.Брать отдельно гарнитуру типа той же Жабры не хочу - это дрочево с переключением устройств, лишние наушники на столе, и.т.д. и.т.п., я хочу просто одеть уши, и хоть ютубчик смотреть, хоть с коллегами разговаривать.
Нищеброд в треде. Реквистирую затычки или какие-нибудь вкладыши в пределах 1-1.5 к, чтобы из ушей не вываливались и звук не совсем говно.
>>948671Как это "по сравнению с оригинальной записью"?Тебе её напрямую в моск как-то протранслировали?
Сап.1) 15-20к2) lotoo paw 5000 mkii3) Закрытые полноразмерные (можно и затычки, вдруг годнота)4) предпочтения любые
>>948657SHP 9500, коррекция по ссылке из шапки.>>948659Посмотри обзоры на Rtings, они тестируют качество микрофона.
>>948671Откуда тебе знать, как звучала оригинальная запись? К371 очень нейтральные и проблема, скорее всего, не в них.
нужны наушники смотреть кинцо, ютуб, аудиокниги со смартфона дома. самое дешевое, что удобно сидит на голове из связного (там мне оно почти бесплатно обойдется).Ritmix RH-605M никто не надевал? норм сидят? Звук уши не режет?
алсо, я панасоники купил, но они скрипят и уши от них болят.а ешё там звук как будто из под подушки, даже для кинца, засыпая под пледом, невозможно юзать.А в этих ритмиксах скобы металлические, не должно скрипеть по крайней мере и амбушюры толстые вроде.
>>948674>>948684У оливки oluv смотрел слушал сравнения в своих достаточно ровных ушахСлышна нехватка 10кгц или около того относительно оригинала
>>948699Я бы не стал конкретно по герцам говорить, но они глуховатые, да. Если привык к ярким (а таких большинство), то не стоит.
>>948660HD599,с текущим курсом точно они.А про кривую хармана не бери в голову,все наушники слушать надо,мне кривая хармана вообще не нравится
>>948699>>948701Это значит, что твои наушники глуховатые. Или через что ты там слушал. У K371 практически идеальная АЧХ.
>>948706Проблема 599 не только в глухом звуке. Они ещё очень чувствительны к выходному сопротивлению. То есть при использовании этих наушников с компьютером, звук будут ещё хуже.
Аноний, у меня в пекарне имеется простенькая дискретная звуковуха (xonar DG). Хочу купить себе наушники для игор. Так вот, как будет лучше: купить какую нибудь гарнитуру типа HyperX Cloud Alpha, или лучше купить какие нибудь обычные полноразмерные наушники и отдельно микрофон, чтобы примерно одинаково выходило по сумме. Если брать отдельно наушники и микро, то какие будут хорошими за этот прайс (6-7к)?
>>948714Можешь взять SHP9500 c Алика и петличку оттуда же. SHP9500 будут удобнее и звук получше из-за открытого дизайна. Но микрофон всё-таки лучше иметь гарнитурный, он банально удобнее и качество звука так даже выше. Тут палка о двух концах.
>>948723Это SRH440 и HD598 ярковаты, лол. Привыкай к хорошему звуку, 440 и 598 просто кал по сравнению с 371.
>>948724М40х, м50х, срх840, срх440, дт770, дт250, мср7, 7506, мдр-1а, ямахи.Практически всё в этом форм-факторе, кроме кал и, возможно, Клауд альф, играет ярче чем к371. Так что это именно они глуховаты. А 440 - обычные.
>>948724Алсо, ты не мог бы перестать надрачивать на мои наушники? Я боюсь, что они от этого зашкварятся. Они всё-таки неплохие и не заслуживают такого.
>>948726Мальчик, ты совсем тупой? От того, что куча говна имеет резонансы на ВЧ, К371 не начинают играть глухо. Как и Калина твоего бати не становится быстрым автомобилем от того, что 2101 едет ещё медленнее. У тебя явно с логикой проблемы. У К371 практически идеальная АЧХ, это очень нейтральные наушники.
>>948728Шизик, почему ты мне хамишь?Ты благодарен должен быть, что я с тобой вообще заговорил.>какой-то бред про резонансы в калинаДаже учитываться не хочу. Иди нахуй.
>>948730Купи учебник по логике. Может после его прочтения с тобой заговорят как с человеком, а не как с малолетним долбоёбом.
>>948623 (OP)Вот есть у меня хорошие наушники. Мощные басы, да и в целом всё неплохо - но они проводные. Как мне их в беспроводные превратить(и чтобы при этом микрофон тоже работал)? Наверняка надо будет блютуз-модуль купить. Но какой из них работает в защищённом режиме(чтобы к нему только я мог подключиться со своего телефона)?
1. 3000-4000₽ где-то 2. Встроенная звуковая на матери 3. Полноразмерные Я нищееб, мои Sennh hd206 за 1.5к уже разваливаются. Я накопил с завтраков и хочу взять полноразмерные наушники ПОБОХАЧЕ Выбор пал на Corsair HS35. Я просмотрел прошлые треды, но ничего подходящего не нашелЕсть ли за такие деньги какой-то определенный фаворит или они все одинаковые?
>>948714Cloud alpha сами по себе неплохие наушники. И, внезапно, я их юзаю с петличкой, т.к. вечно торчащая хуйня будет только мешать.
Помогите выбрать дешманские наушники, бюджет ~ 1,5 к. Навскидку рассматриваю: Sennheiser CX 300-II, Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD, jbl t205, Sony MDR-XB50AP
>>948775>Sennheiser CX 300-IIТолько вату в уши проложи и монтажной пеной залей предварительно, чтобы сибилянты не распилили голову.
Сенхи 599 распелись, дважды засыпал в них уже, звук как из колонок, сцена. Иногда даже хочется вставить анальную пробку и псидеть в ней.
>>948791Он же в рабстве у богатенького аудиофила. Полирует его отверстия от динамиков и замеряет ачх.
Как же приятно слушать нормальные полноразмерные открытые наушники после затычек,как будто новый мир звуков открываешь для себя
Что можно взять на замену разъебанным cx300ii в ближайшем магазине https://ogo1.ru/market/garnitury_i_naushniki/?SECTION_CODE=garnitury_i_naushniki&filter[PROPERTY_tvStoreKol]=1В бюджете до 2к. Пока выбрал там Sony MDR-XB50AP, только они за несколько недель подорожали у сучар на 400рэ. Рецензируйте выбор и киньте свой.
>>948833>MDR-XB50APНи в коем случае не бери, я уже лоханулся с ними. Кроме басов нихуя нет, звукой глухой как из бочки, полное говно. Хотя и выглядят няшно.Я бы взял JBL C100SI/T100, либо сони MDR-EX15, MDR-EX155, недорогие и звук гораздо лучше.
>>948834Благодарю. Ты меня озадачил таким количеством вариантов, буду смотреть. А те, что я выбрал, сильно на ушки давили? Выглядят еще так, будто будут натирать.
Господа, Shure SRH440 подойдёт для сведения в фруктах? Заказал себе их, в интернете и /mus/ в целом их рекомендуют.
>>948833XB50 - хуета с мутным, бубнящим звуком. Попробуй Philips SHE3855, они в сто раз лучше. Разница в АЧХ на пиках.>>948835Аккуратнее, братишка. Это местный "тролль" тебе всякое говно советует. >Кто то в прошлом треде посоветовал затычки Sony MDR-EX155. Я их купил. Звук глухой как из ведра и в уши впиваются больно. https://2ch.hk/t/res/943713.html#944152Другие названные им модели не лучше.
>>948841Philips SHE3855 нет в моем магазине, есть только SHE3555. Что скажешь по предложенной выше четверке? Я к Sony MDR-EX155 склоняюсь.
Аноны подскажите плез наушники полноразмерные или накладные. Втыкать буду в встроенную в мать звуковуху.
>>948843>не видеть разницы между объективными данными и неподтверждённым субъективным пукомПонятно.>>948844SHE3855 вроде как лучшая модель из этой линейки, остальные похуже. На пике:Philips SHE3550 (красный), SHE3595 (зеленый), SHE3855 (синий), SHE3905 (оранжевый), SHE8105 (голубой).Sony MDR-EX155 - полное говно по сравнению с Philips. Другие модели из предложенной выше четверки не лучше.
>>948847Но ведь на твоем графике обычная неровная ачх, характерная для многих дешевых наушников. Чем они лучше-то?
А есть какие то нормальные бюджетные наушники в пределах 2к? Пихать буду в комп, желательно что бы уши закрывали полностью но не обязательно.
>>948852На графике АЧХ без компенсации. АЧХ Philips SHE3855 с компенсацией постили выше, >>948847.https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curvehttps://t1p.de/1kdy
>>948855Ну а теперь тащи АЧХ по моим наушникам оттуда же. На разных сайтах методика измерения отличается, как и получившиеся графики.К примеру, у ex15 вполне ровная АЧХ.
>>948860>На разных сайтах методика измерения отличается, как и получившиеся графики.Именно. Поэтому следует рассматривать замеры затычек только проведённые по стандарту IEC 60318-4 и применённой к ним компенсацией от Harman, точность которой подтверждена объёмными исследованиями. А ты притащил какое-то васянское говно, рандомно сгенерированное и ничем не подтвержденное. Разницу между нормальными замерами и твоим васянским говном можешь увидеть на приложенных пиках. Прекращай позориться.
>>948865>ваши графики не графики, свои графики я предоставлять не могу, поэтому наушники дерьмо.Ясно.
>>948870Не маневрируй, обосратка. Тебе доступно объяснили, почему твоё васянское говно не прокатывает.
>>948865Не знаю. Одно лишь чмохенское лого посередине отталкивает, чтобы замеры с этого ресурса брать во внимание.
>>948876И хули ты мне тычишь, уёбище? Почему один невнятный, написанный непонятно кем, возможно даже тобой, коммент что-то доказывает? В яндекс отзывах полно положительных и отрицательных отзывов для люьых наушников, которые при этом вообще нихуя не говорят об истинном звуке наушников.Нет уж дружочек. Раз ты утверждаешь, что названные мной наушники говно, то предоставь пруфы, а не засоряй тред своим мусором.
>>948858Анон если ты тут скажи пожалуйста что думаешь о 450 jbl? Если выбирать между sennheiser hd206 и JBL T450 то что лучше взять?
>>948888>Раз ты утверждаешь, что названные мной наушники говно, то предоставь пруфы, а не засоряй тред своим мусором.Ты что-то утверждаешь, так ты и доказывай, или не позорься, обоссаная дебильная хуита.
>>948888И да, я привел график EX15, которые по звучанию должны быть близки к Ex155, но ты включит режим ВРЕТИ
>>948890>я привел график EX15Мань, тебя уже разъебали по факту за те выкрутасы с васянскими ""графиками"".>которые по звучанию должны быть близки к Ex155Ты скозал? Лол.
>>948889Но это ты советовал наушники, которые звучат супер хуёво. А когда тебя макнули в кучу твоего же дерьма, дав ссылку на отзыв анона, который послушал тебя долбоёба и купил эти наушники, ты начал маневрировать и кричать ВРЁТИ.
>>948897>Но это ты советовал наушники, которые звучат супер хуёво.Опять безпруфный пук. Ну хватит уже позориться, дура.>А когда тебя макнули в кучу твоего же дерьмаМакнули в кучу дерьма, высрав графики совершенно других наушников? Ясненько.
>>948885Я думаю, для домашнего использования лучше всё-таки зенхи, просто потому что они полноразмерные, а не накладные. Соответственно, они удобнее. По звуку из имеющихся скудных данных могу предположить, что зенхи играют почище, а жбл - басовитее, вплоть до гудения.https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-201https://www.rtings.com/headphones/reviews/jbl/t450bt-wireless
>>948898Тебе уже несколько раз по факту пояснили, в чём ты обосралась. Продолжая эти манёвры ты лишь ещё сильнее измазываешься в своём дерьме.
>>948926M50x в принципе ниочень.Можешь взятьakg k361shure srh840 (проблемы с надёжностью)ath m40x (не очень удобные)shure srh440 (не очень удобные, проблемы с надёжностью, но звук за эти деньги очень хорош)hyperx cloud alpha (перекос в бас, в наших магазинах дорогие, лучше заказывать с али)
>>948695купил вот такое говно подешману.>>948700сенхи надо брать, если есть куда втыкать. Но в таком случае, я предпочел бы аудиотехнику, да и оголовье мне их очень нравится - невесомое, но устойчивое. и не давит на макушку. Только у меня все равно нет нормального источника пока что. проблемы с баблом.
>>948926Норм, я и с телефоном и ноутом юзаю. Ниже пишут 40 лучше но это только если ты любишь когда долбит. А так 50 выдают более реалистичное звучание и вообще звучат получше на мой вкус.
1. На данный момент 5к2. В разъём на ноутбуке.3. Вкладыши, затычки — немониторы, иначе говоря.4. Хорошая чувствительность к низким частотам (не буст, а именно чувствительность), так как использую наушники для работы со звуком в DAW. Также я использую их для всего иного в том числе, но именно эта цель в приоритете. «AKG» наушники меня вполне устраивали, но не так давно один наушник сломался к чертям собачьим.Спасибо!
>>948899Отвечу как любитель недорогих наушников, у сенхов — неплохой, но пресный и тихий (без еба усилителя) звук.У ЖБЛ — звук вкусний.
>>948969https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sony_mh755_mmcx_mod_kastomy_s_detalnym_zvuchaniem_1572862888
>>948971>ЖБЛ — звук вкусний.Почему так мало любителей AT?У неё звук такую широкую сцену рисует, и вокал отлично звучит. Универсальные уши делают.
>>948975А ты только узнал, что они криворукие васяны? Наличие устаревшей "профессиональной" аппаратуры не делает из них профессионалов. Их графики ни на что не годятся.
1. 7к - потолок.2. Перешел на удаленку, нужна гарнитура с более-менее нормальным микрофоном.3. Полноразмерные закрытые.4. Сам задрот, поэтому выбираю среди типа-игровых с пассивным шумодавом, чтобы параллельно лучше катать в Сидж можно было. Сейчас выбираю между SteelSeries Arctis 3 и Sennheiser GSP 350, послушал тесты микрофонов на ютубе, вроде годно, но если есть другие кандидаты, то я слушаю.
>>948979Хотя тут стоит сделать ремарку, что речь идёт о замерах наушников. Методика замеров источников и представление их данных у них первоклассные.
>>948985Чини детектор.Какие варианты-то? ТинХайФай т3 заваливаются на басах.У Канои заказывать и самому рекаблить? По деньгам то же самое и выйдет.Что ещё можно взять по текущему курсу?
Здравствуйте. Реквест: нужны блюпуп-затычки (с ободком или без), которые занидораха выдержат 12 часов работы. Брал жабры https://shop.mts.ru/product/besprovodnye-naushniki-s-mikrofonom-jabra-elite-25e-bluetooth-black , которые обещали 18 часов, однако они жидко пукнули и обмякли через 9.
Посоветуйте блютуз ушки, которые будут играть хотя бы не хуже моей некрогарнитуры из 2013-го. (пикрил). Эта гарнитура и сейчас меня устраивает, кроме того, что она проводная, блядь. На шумодав мне похуй. Главное, шоб не резало слух на высоких, не текла кровь из ушей от шипящих, и можно было слушать на макс. громкости, без потери слуха и головной боли. Сравнивая по звуку эту гарнитуру с сегодняшними проводными наушниками от сони, я понял, что последний модельный ряд отсасывает этой гарнитуре, не говоря уже про шикарный шумодав.
>>948768>>948813В днсах отдают cooler master mh751(по сути редизайн 82 такстаров с небольшими изменениями и с микрофоном) за 4099, но не во всех городах в наличии, чекни если в твоем есть - за 50баксов это просто подарокя уже взял, да
Какие есть достойные амбушюры на АКГ 701? Постирал сегодня в очередной раз штатные и понял, что они фтруху. 6 лет, однако.
До сих пор иногда появляется мысль купить 1000xm3, но напрягает что там хуевый микрофон, хотя возможно я им не буду пользоваться. Ну и цена 18кЕсть тут пользователи данной хуйни? Стоит ли брать белый цвет?
>>949002>>949000> cooler master mh751Да, в днсе есть за 4000, микрофон конечно дико ахуенный, но провод 1.5м лол, впихнули хотя бы 2м, а так придется еще кабель покупать, а это ~500
>>949008Ну у меня энивей удлиннитель был выведен на край стола чтоб удобно было наушники менять, разве что второй пришлось докупать под микро, но они стоят порядка 100р за метровый. Так что тебе обойдется в 200 + таки удобно когда у тебя кабель тянется от края стола, а не через всю столешницу или под ногами
Господа есть ли какие нибудь годные вкладыши, не выпадающие из ушей? Или осне маленькие накладные.Иемы слушать уже не могу, локаторы нарушают быдлость моего ебальника.
>>948974Без усилителя хуево звучит. Вот у меня креатив г6 и сенхи 599, так вот разница между линейным выходом и уся просто огромна
Ну что вы, аудиофилы >>949001Декони брать? https://doctorhead.ru/product/dekoni_akg_k7xx_platinum_ambushyury/есть еще из перфокожи за 5к+, но жаба давит
>>949018Эксперименты с амбушюрами, как правило, портят звук. Ищи родные, или близкие к ним. И если получается только "близкие", то я не понимаю, нахуя переплачивать докторзеду. На алике " близкие" сильно дешевле.
>>949013Почему ты вообще пытаешься подключать наушники к линейному выходу?Почему ты думаешь, что все зенхи ведут себя одинаково?
>>949019>Эксперименты с амбушюрами, как правило, портят звукМеняют. Без эквализации и со штатными звук окрашен.>На алике " близкие"Велюровые салосборники меня чет разочаровали, ну ладно, выброшу для начала 1к на эту хуйню. Выглядят поделки с али весьма паршиво.
>>949015>>949016>>949020Схуя такой подрыв? Средненькие наушники за скромную сумму. Начало того сегмента, где можно уже и о звуке говорить.
>>949022Я не говорю, что не меняют. Просто чаще не в лучшую сторону. https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presetsТут можешь посмотреть некоторые замеры с разными амбушюрами.
>>949024У меня есть одни достаточно экзотические ушки из этого списка и 2 вида амбушюров (оба измерены). С "перфокожаными" переменной толщины звучит совершенно иначе, чем с мягкими и глубокими бубликами. В целом лучше, т.к. оба варианта от производителя.Разумеется, при эквализации обоих вариантов разница в звучании с разными амбушюрами сохраняется процентов на 80.К сожалению, 701-е с разными амбушами он не мерил.Так что да, для сохранения исходного звучания нужна хорошая копия фабричного велюра (и пена/жесткость такая же). Но пока что я нашел только хуевые копии.
>>949029То есть ты порвался из-за 9000 р? Я правильно тебя понял?>зависимость качества звука от ценыНу вот как-то так получается, что Зенхи 599 - одна из самых дешевых моделей с более-менее приличным звуком. АТХ М40/50х немногим дешевле и к тому же закрытые. Так с чего ты порвался? Ниже сотки баксов за пару ушей как не было жизни, так и нет, сэд бат тру.РРРЯЯЯЯ АХЕЛЬВОХ!! ОРМОТУРА!!! МУНДРОП СПАСЕЩИП!!! КЕЗЕ!!11
>>949040>аудиофильских>за 5-6 тысяч/0>закрытых полноразмерных мониторов за 5-6 тысячATH-M40x, K361шуры и сони нинада
Если есть здесь тянучки на тмолле за 1970 продаются розовые JBL 600BTNC, это хидден джем за эти деньги.
>>949050>оверпрайсДа, к слову, если ты не тупой, то весь этот вожделенно-недостижимый ололо-оверпрайс покупается на дропе/скидках амазона/etc не более чем за 50% официальной цены.
>>949055Ебать дебил. Посмотри на цену зенхов 6хх на дропе и 650 в официальной рознице.Хихимен, которые по 400, на дропе в районе 200. Которые 1к - 600 вроде.АКГ 701 я купил на амазоне за 150 или 160 баксов, ритейл в районе 400-500. 2 сотни они в общем-то стоят, 5 - нет.
>>949053Сына! Что мамку не встречаешь?! Я тебе наушники купила, смотри какие молодёжные, цветастые, все будут завидовать!Сэд бат тру, мне мама так тянскую плюшевую кофточку дарила.Но это были 90е, все лучше чем серый турецкий КОЛЮЧИЙ свитер.
>>949059Я не знаю, что ты там с чем путаешь. В реальности при наличии 200 баксов тебе доступна примерно любая условно флагманская (если откинуть хуенд) модель популярных фирм.Но ты можешь пойти в местное говно типа м-видео или докторхед и проебать их на аудиотехнику м50 и т.п. парашу.>>949060Да, корзинка может лопнуть от стыда, соглашусь. Но взрослый, выдержанный, твердый и пахучий как пармезан сыч выше этого.
>>949057>Посмотри на цену зенхов 6хх на дропе и 650 в официальной рознице.Посмотрел. В соседнем магазине они стоят 250 баксов, а на Дропе 220 и это без доставки. Ты реально настолько долбаёб, что каким-то хуем насчитал разницу в 50 процентов между этими числами? Лолблять.
>>949061>В реальности при наличии 200 баксов тебе доступна примерно любая условно флагманская (если откинуть хуенд) модель популярных фирм.Сам-то веришь в эту хуйню? Лол.
>>949061Мне норм с мамой по магазинам ходить, не стесняюсь. Ей иногда приятно мне что-то купить, подарить, ноское, тёплое как правило из хач-магазинов (не ZARA).
>>949062>В соседнем магазине они стоят 250 баксовВ рашке от 300, и это фикс-цена по СТАРОМУ КУРСУ.На амазоне от 320.Можешь купить за 250 - отлично.>>949065>Сам-то веришь в эту хуйню?>>949062>В соседнем магазине они стоят 250 баксовНу конечно же НИВЕРЮ ВРЕТИ!!1 Надо купить ахельвох и радоваться. Я тебя услышал.>>949068Цыкающее говно не нужно. Впрочем, слушать их тебе, так что покупай.
>>949071Не маневрируй, мань. Как минимум несколько магазинов на Маркете продают их дешевле 22к. С Дропа они обойдуться тебе в 18к + доставка. Ты реально настолько долбаёб, что каким-то хуем насчитал разницу в 50 процентов между этими числами? Лолблять.
А есть норм русскоязычная хотяб статья где поясняют как импеданс на звучание влияет? Не нашел подобного. Зачем 600 Омные обмотки нужны?
>>949071>На амазоне от 320.Вот именно, мань. И это за б/у, лол. В то время, как в соседнем магазине новые за 250 отдают. А ты тут заливала, типа с Амазона можно за полцены взять. Прекращай позориться.
>>949079Ну а как они делают теже баеры 770? Сидят и сколько получится наматывают на катушку чтоли? В этом должен быть чмысл а не просто так сидеть и мотать как ебанутые
>>948971Шенхи не брилиансные игрушечные по звучанию. Только лыжная мазь может исправить это дело. В любом случае до условных jbl и marshall как до китая раком
>>948928>akg k361Я так понял. Что эти самые нормальные поскольку без явных недостатков. Странно только что на Яндекс Маркете нет не одного отзыва
>>949091Они просто относительно свежие, лета прошлого года. А по вменяемой цене появились у нас вообще не более пары месяцев назад. До этого стоили 10к.
>>949074>С Дропа они обойдуться тебе в 18к>$195>15600 по курсу 80Ясно. Они там висят уже полгода. Месяц назад $195 были равны 13к. Цена в РФ (22к) не менялась. Итого 13+доставка килограммовой посылки vs 22.
>>949100>Итого 13+доставка килограммовой посылки vs 22.Ты реально настолько долбаёб, что каким-то хуем насчитал разницу в 50 процентов между этими числами? Лолблять.
>>949104>РРРЯЯЯЯ не 50% от ритейла а 60!Какое горе. Ну, ничего, теперь ты знаешь, что можно не быть дебилом и приобрести достойные наушники по цене средненького говнеца. Пользуйся этим знанием.
Лучше взять сенхи 280про или из 500 серии есть закрытые с микрофоном. Говорю как владелец разных сенхов и куколд альфа
>>949107>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ 60% это меньше 50! Не маневрируй, дебил. Будешь теперь знать, как всякую хуйню писать. Но ты сильно не расстраивайся, эти пиздюли пойдут тебе только на пользу.
>>949209Ни о каких не мечтаю, юзаю клауд альфа и доволен как слон.Мимо владелец сенхов hd569, hd660s, hyperx cloud alpha.
Посоветуйте хорошие наушники для говноеда? Недавно понял, что никогда даже не слышал разницу между 128кб и 320 в своих убогих панасоник вкладышах за 2к. 1) Готов потратить около 5к, не больше2) Потому что буду втыкать в стандартнейшую материнку со стандартнейшей звуковухой Realtek ALC8873) Полноразмерные4) Просто хочется услышать хотя бы разницу между 128 и 320. Всё равно слушаю спираченную музыку в 320
>>949220Звук на любителя имхо говно. Если планируешь брать их для улицы, то не рекомендую, у них нет звукоизоляции, и ты скорее посадишь слух, выкручивая громкость.
>>949220Лол. Этот выпердыш 20-летней давности уже в начале нулевых был полным говном на фоне Зенхов PX-100. Я слушал обе говнины еще с CD-плейерами на батарейках блядь.
>>949219>для говноеда?Комфортную бубнилку хочешь? Будешь без раздражения слушать все жанры, играют громко от любой дырки.https://www.innerfidelity.com/content/creative-aurvana-live-classic-reincarnate-page-2
>>949219Очень рекомендую добавить и заказать филипс shp9500 с али.Потом вот это >>949000Можно и аурвану, но для твоей странной цели надо выслушивать высокие частоты, и это не совсем правильный девайс.Ну и стандартные axelvox hd241/superlux hd681/samson sr850
К слову, 320 кбит/сек от флака уже практически никто не отличает, независимо от аппаратуры. Какие-то очень задроченные спецы только.
>>949229При желании, вслушавшись в ТАРЕЛОЧКИ на музыке с плотным спектром, можно отличить.С другой стороны, это не мешает мне фоном слушать 192-256 на яндексах с ютубами (на ютубе небось вообще 128).
>>949232Тащи слепой тест с контентом вроде https://www.youtube.com/watch?v=nmxruEmJiyQ&t=2877sс 47:57Или понасыщеннее. Не сакс с роялем, короче.
>>949235>подразумевая, что можно испытывать восторг от наушниковЛол. Срочно меняй что-то в своей жизни, а то это даже жизнью не назвать.
>>949239Ты ебанутый? Послушай сам мп3 и флаки и разберись, что ты слышишь, а что нет.Местный шизик пару тредов назад высрал ссылку на слепоглухонемой тест "угадай где Aptx/SD/исходный WAV", из 4 треков на 1 я признал за оригинал AptxHD, на 2 - WAV, и надоело. Деградация на низкобитрейтовом говне слышна уверенно, если битрейт высокий - далеко не всегда, и еще реже это сколько-нибудь важно. Но если задаться целью, услышишь. Пример музыки я привел. Можно, кстати, и джазец некоторый погонять, игру щетками внимательно послушать.
>>949241Мань, ты бы хоть слепой тест попробовала пройти. А то только языком чешешь, лол. http://abx.digitalfeed.net/list.lame.htmlМожешь начать с самого низкого битрейта. Аудиофилы вроде тебя уже и 128 кбит/с отличить не могут. Ну а 320 кбит/с даже человек с нормальным слухом не отличит, так что твои шансы тут вообще нулевые.
>>949240Это не значит что у меня жизнь плохая. Просто наушнике откровенно средние по звучанию хотя и хорошо сделаны. Слушаю с ноутбука
Парни, я же правильно понимаю, что в своей ценовой категории Синхи хд 350 БТ - лучшие за свои деньги? Устройство телефон и ноутбук, слушаю в основном trap. Но я где-то краем уха много лет назад слышал, что синхи годны только для рока. Это правда или стоит брать для своей говно-музыки не думая?
>>949241128 кбит/hd598Теперь хотелось бы посмотреть на то, как ты при желании отличаешь хотя бы 192 кбита.
>>949242Очень долго, тащи что-то на 3-5 минут.>>949257Ну вот, смотри, на киллерс, где спектр плотнее, чем на остальном, ты не ошибся ни разу.
>>949259>Очень долго, тащи что-то на 3-5 минут.Слив засчитан.>Ну вот, смотри, на киллерс, где спектр плотнее, чем на остальном, ты не ошибся ни разу.Спешу тебя огорчить, мань, но и тут ты обосралась. Although 5 trials is sufficient to estimate whether you can tell the difference between lossy and lossless, to work out which tracks you can tell the difference on will require 20 trials per sample.
>>949259>Ну вот, смотриЧё мне смотреть на мои же результаты? Я тебе могу сказать, что лет 15 назад на 128 кбитах у меня вообще никаких проблем не возникало.Но 320 кбит я не мог отличить никогда и ни на каком оборудовании. А ты тут такой заявляешь, что дескать при желании можно. Ну хорошо, здесь может быть материал для тебя не подходящий, поэтому 320 кбит я от тебя не прошу. Но я бы посмотрел, как ты хотя бы 192 отличаешь.
>>949261На киллерс все предельно очевидно, тугоухий. Но кроме них предлагают выслушать впятеро больше говна, половина из которого пум-тыц, прекрасно влезающий в 32 кбит.
>>949264Не манервируй, мань. Вот когда 20 попыток пройдёшь, тогда и будет очевидно. И я не намекаю, что ты не сможешь этого сделать. Ведь ты реально должна быть абсолютно тугохуой, чтобы зафейлить тест на 128 кбит/с (хотя в остальных записях ты умудрилась это сделать, лол). Просто указал тебе на твой обсёр, мань.
>>949263>при желании можноНа некоторых записях. И нет, на 192 на киллерс я не слышу значимой разницы. В данном конкретном случае. Хотя позже еще в других наушниках погоняю, интересно стало.Весь тест, извини, проходить не буду, ДОЛГО.
>>948623 (OP)1. До 8к2. Если качество звука значительно улучшится с аудиокартой то докуплю и ее, в ином случае в материнку3. Без разницы, чтобы можно было работать в течении длительного времени4. Хочу чтобы можно было уютно играть в шутеры с системой звучания 7.1 и по возможности написать музыку(не профессиональную)
>>949285>>949256Хосспаде, скажите мне, брать синхи 350 бт беспроводные для электронной музыки, или за эти деньги есть что-то лучше от сони/филипс/техники?
Пацаны, посоветуйте внутриканальные арматурные наушники.СЛушаю Myst Nail 2. Хочется "подобного, но побольше" (точнее получше). Nail2 полностью устраивают, просто появились лишние деньги и хочется попробовать что-то с подобным звучанием, но более высокого сегмента. Думается, такие есть, так как в nail2 лишь по 1 драйверу - думается мне, что это не самый ТОП.Заранее спасибо.
Сап. Подарили блютуз наушники, хочу использовать их как микрофон на ноутбуке, но компьютер почему-то не хочет их подключать, пишет "соединение прервано". К телефону подключаются спокойно, другие блютуз устройства к ноутбуку тоже.Обновлял дрова, несколько раз удалял и сопряжал устройство - нихуя. Как фиксить?
1. ~10k +- 3к2. Заказал Усилитель FiiO E10K (хэзэ мб посоветуюте ченить по профитнее) до 6к3. полноразмерные,закрытые( постоянно дома и за окном пиздец думаю хуего в открытых может быть) еще бы конечно хотелось велюровые амбушюры4. По звуку чтоб и громко было и детализировано. Слушаю все че угодно и роцк иногда и ретрохуйню,класику, ну щас восновном рыпачгу , заебись былоб шоб басухи наваливали тож не слабо
>>949329Хуйню написал. FiiO E10K более чем норм, а с велюровыми амбушюрами у тех же Бейеров баса наоборот больше.
>>949332Где достаточно конча? Мощность 200мвт на 32 ома и разделение каналов 65дб это моно звук. Лучше взять анус звуковуху с нормальным усилителем шакал ты конченый вафел
Подскажите, есть ли на рынке такие решения - наушники со съемным кабелем с 2мя опциями: при случае - надеваешь кабель с 3.5 джеком (например, прослушивание дома), при случае - надеваешь спец кабель с блютус модулем?
>>949437Спасибо.А под "телесностью" что подразумевается?Буду откровенен, "подсушенные верха" воспринимаю даже как плюс - люблю чуть "темное" звучание. Или там с верхами уже все криминально? :)
>>949440>"подсушенные верха" воспринимаю даже как плюс - люблю чуть "темное" звучаниеЭто не одно и то же. Наушники могут быть яркими-сухими в области СЧ и "нижней" части ВЧ (если в этой области горб, и впридачу мало баса), и при этом глухими, если дальше, в 8 кГц и выше все завалено.ТруЪ "темный звук" нихуя не "подсушен", это плавный спад от НЧ к ВЧ, без горбов и хуйни (возможно, с легким подъемом краев диапазона, при сохранении уклона).
>>949330Вот я и думаю взять 770 на 80 ом, фио эти точно не будет вывозить? я не особо разюбираюсь, но если разложите то хуле нет.Видел просто как челик использует связку этот фио + сенхи 650( а они вроде как потребовательней чем 770.Прекол в том,что этот фио еще можно с собой брать и слушать от телефона музыку например, дилема нахуй, понимаю шо смлс твой побаще будет,но и стоит он на 2-3к больше
>>949466FiiO E12 Mont Blanc посмотри на вторичке. Он дешевле, компактнее и мощнее всего этого, но без цапа.
>>949466>Вот я и думаю взять 770 на 80 ом, фио эти точно не будет вывозить?На 80 Ом - будет. На больших громкостях будет даже лучше играть, чем смсл.>Видел просто как челик использует связку этот фио + сенхи 650( а они вроде как потребовательней чем 770Смотря какие 770е. Если на 250 Ом, то зенхи даже легче на раскачку. Если на 80, то наоборот>дилема нахуй, понимаю шо смлс твой побаще будет,но и стоит он на 2-3к большеНу я вот щаз посмотрел более конкретно под баеры 80 Ом. Громкости будет достаточно и на фиио, и на смсл, хотя у последнего запаса чуть больше (там выхлоп 2.38 вольта против 2.54 у смсл, при том что баерам пары вольт - за глаза). Но там разное количество искажений. Хотя на большой громкости смсл даже грязнее, да и кто там их слышит...Хуй с ним, бери фиио, если функционал подходит. Конкретно под 80 Ом баеры будет норм.
>>949474Ок спс за то что все разложил,надеюсь не разочаруюсь в ушах.До этого были стилы 2 и логитеч г про х,которые вот недавно отъехали через 2 недели после покупки
>>948623 (OP)Нужны наушники на замену древним Sennheiser HD 595.1. 5к2. Во встроенную звуковую карту3. Хочу закрытые, в этих открытых я всё равно слышал все звуки из квартиры.4. Хотелось бы что-то максимально близкое к моим нынешним наушникам, но я не аудиофил.Алсо, с али можно ли сейчас заказывать?
>>949229я недавно скачал последний альбом Jugde Bitch в мп3,тк. флак не смог скачать с торрентов и ахуел - максимальная частота 20 к,спектрограмма отличная.С такими годными мпегами уже и флаки не нужны нахуй
>>949229все отличают,нужно просто показать,куда слушать(лол).В мп3 обычно выше 15500 герц ничего не бывает,легко палится на тарелках и прочем кале
>>949520ну если по-простому,то да.А зависит от множества факторов,начиная от ПО,которое форматирует запись,заканчивая спектральным диапазоном самой записи
>>949503>5кСегодняшний аналог твоих 595ых в линейке - hd599 за 10-11к. И они считаются едва ли не лучшими ушами до 15к. Вот такого примерно уровня твои текущие наушники.А ты просишь закрытый аналог за 5к.Shure srh440 - твой лучший вариант, но не жди многого.
>>949526Две записи, слева мп3 320,справа флак 16/44. Но это вообще не играет никакой роли, потому что человек эту разницу не услышит, я вообще выше 17500 герц не слышу. А вообще редкий случай, обычно мп3 таких частот не имеет, в среднем максимальная частота 15-16 к. Современные ПО для переформатирования вообще сделают флак ненужным
>>949528Ну тогда возможно ещё akg k361.Ещё лучше посмотреть баеры dt250 с доставкой из Немеции. Мюзикстор или томанн, или откуда там сейчас заказывают.
>>949531> акг 36На ebay за 6300 можно новые взять. Вот только думаю дойдут ли они ко мне из-за коронавируса?
Какие есть нормальные уши для металла? Нужно темное звучание, но не совсем чтоб мрак пиздец. Скорее умеренное количество ВЧ и акцент на середине с басом. До 10к. Если надо, могу еще пару штук докинуть.
>>949646К371 или ДТ250. У АКГ звук очень ровный и детализированный, но амбушюры из кожзама. У Бейеров середина выпячена и надо фиксить дисбаланс каналов, но зато амбушюры велюровые.
>>948623 (OP)Двачерам хай посоветуйте аудиокарту для улучшения звучания микрофона, гитара мне нахрен не нужна
>>949653Что именно ты хочешь улучшить? Если громкости не хватает или шум беспокоит, то можешь попробовать всякую дешманскую хуйню с алика. Типа той, что в этом видео.https://www.youtube.com/watch?v=DuLABU6tI7QНо не факт, что оно поможет с шумом. Потому что если на твоей материнской плате помехи, то они могут просочиться и на такую дешманскую звуковуху, если на ней нормальной изоляции по питанию нету.
>>949682У 770 чуть раньше есть похожая яма, но все говорят, что это не так заметно. Может и у 371 не так критично слышно.
>>949682Я думаю, это как-то связано с глубокими кожаными амбушюрами. И по моим ощущениям на синусе, кстати, там провал шире: от 3,5 до 6,5 кГц.Я лично эту дыру слышу на классическом дисторшне, типа видеорилейтеда. Если эквалайзером не выправить, "зерна" намного меньше.https://www.youtube.com/watch?v=bRpN4hjXUuE>>949687У 770-х чётко на 3,5 кГц ямка. Это другое. У всоников и тин хайфаев такой звук.
Приехало сегодня оголовье от 7506 с али. Дешёвый кривой кусок китайского говна.Но блять оно в разы легче родного шуровского. Оно не скрипит как сука, когда я жую печеньки. У него нет этого ебанутого наклона чашек, поэтому оголовье не надо сдвигать вперёд. У него меньше сила прижима, поэтому даже в каменных родных амбушюрах жить легче. Наконец, само оголовье шире, мягче и, соответственно, меньше давит.
>>948623 (OP)Посоветуйте нищеуши для гойминга:1. До $75.2. Встройка на мамке (Realtek ALC892).3. Полноразмерные, на открытость/закрытость похуй.4. Объёмный звук (7.1 и прочая залупа), наличие микро.
>>949695этим наушникам дохуя лет,а шур даже не подумали сделать редизайнинг с нормальным оголовьем.Они сами в них дольше часа сидели?
Помогите опознать наушники. Явный Зеннхайзер, дизайн идентичный HD 180/201/206, но ушам уже более 10 лет, да и номер модели был двухзначный, ЕМНИП.
>>949711Странно, по обрывкам инфы с тырнетика казалось, что 201 младше. Значит, скорее всего, что они. Спасибо!
>>949723Самые популярные после Клаудов, К371, 9500, 770, МН755 и т.д. Лол.Хотя после выхода 371 никто больше 770 не советует. Отжили своё.
>>949734лмао,никто не пруфал.Все что было про акг к 371 - это "послушал в докторхеде,говно"А,ну да ,один еще купил и пожалел сильно.Все
>>949734все,кто мог запруфать невероятный неповторимый лучший на свете звук акг были отправлены твоим банхаммером на отдых,забыл?
>>949736В голосяндру с этих манёвров. Мань, их тут как минимум десять человек пруфали и все были просто в восторге от них.
>>949739ты про своих протыклассников?Ах,да,это же ты изображал разных анонов.Хотя у тебя их даже нет,шизик
>>949741>>949742Ты таблетки всё-таки прими.>К371 охуенны, аналогов нет. Звук очень чёткий и натуральный, будто с мониторов слушаешь.https://2ch.hk/t/arch/2020-01-09/res/925443.html#926006
>>949751Сколько ты их юзаешь? На фото видно, что трескается кожзам амбушюр. Они или очень старые, или кожзам гавно.
>>949209Meze 99 Classic, Focal Listen, Philips эти, которые здоровые такие, в рашке не продаются, забыл назв... Бля, Fidelio Mk2.
4-5кРазъём на пкПолноразмерные или накладные (хз, обычные, которые на уши надеваешь по типу Райзена)Музыки и игр
>>949783Но изображенная на графиках АЧХ определяет качество звучания музыки. Учи матчасть, чтобы не выставлять себя дураком.
Лол блядь. Только сейчас узнал, что подушечки сверху у Axelvox HD242 выдвигаются, почти пол года мучался с тем, что они на голову давят.
>>949789Тоже не знал. Но не уверен, что так задумывалось, ибо очень как-то ненадёжно выдвигаются.А вот тут они точно выдвигаются.Бтв, каким надо быть гением, чтобы на наушники со съёмным кабелем оставлять обрезок из провода?Вся суть съёмного кабеля - долговечность без пайки и термоусадок.Короче, перетёрся этот обрезок и теперь часть звука отсутствует. Как это красиво пофиксить? И где такое в теории починят и за какой прайс? Самому бы не хотелось заморачиваться
Анон, расскажи про Axelvox hd241/242. Норм ли для игорей? Алсо реквестирую микро за 0,5-1к который можно будет как нибудь закрепить к наушникам
>>949801Купил говнонаушники, разваливающиеся с магазина, повелся на форс, теперь оправдывается. Мне тебя жаль.
>>949855Хосспаде, так ты это рили модер-шиз? Я просто не сидел здесь, думал что ребята шутят. Ты странный.
>>949857Если тебя успокоит - пепа сидит в К371 - лучших наушниках в мире на сегодняшний день. Только не удаляй пост плз
>>949869Я и не выдумываю, там по фото видно, что кожзам гавно и трескается.Ладно, пойду слушать музыку со своих "нищенских" hd660s с "нищенской" звуковухи creative sound blaster x7. Потом поиграю в apex legends с "нищенскими" hyperx cloud alpha. А ты дальше дрочи на свои разваливающиеся k371, олигарх.
>>949874Бомжара не переставала рваться и рационализировать. Наес. Не расстраивайся, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе великолепные AKG K371. Ну а пока терпи.
>>949874Спешите видеть. Нищий лох хвастается тем, что ему втюхали наушники из прошлого века по цене новых. Ай да Шенхайзер, ай молодцы! Стокгольмский синдром потреблядка во всей красе.
>>949876>испорченные наушники из прошлого века по цене новыхПофиксил. После HD600 стали только хуже делать. 660 - самая говёная модель из линейки.
>>949761Спасибо за аналитику, бро. Юзаю где-то с НГ. Ничего там не трескается, не паникуй. Открою тебе секрет: если ты свой анус ладошку так же зазумишь, то внезапно окажется, что там тоже трещины, кожзам говно и пора выкидывать.
Сто лет не слушал музыку в колонках. Решил попробовать, благо год как живу один. В наличии были дешевые edifier r980t, и вот в них звук мне понравился даже больше, чем в акселях hd242 - реально настоящий бас даже на небольшой громкости, остальные частоты тоже сбалансированы. Ни в одних наушниках не ощущал подобное.Походу надо перекатываться в акустикотред.
>>949888>edifier r980t, и вот в них звук мне понравился даже больше, чем в акселях hd242 - реально настоящий басЛол, т.е. ахельвох прям вот настолько хуевые?По моим критериям оценки, что-то из мира акустики, сравнимое с зенхами 600/байерами 990 по разборчивости, стоит от $3-5K за пару, да и то остается масса вопросов к влиянию помещения (от чего наушники избавлены в принципе). И это для условно легкой музыки; плотный роцк-митол - и ты приехал на кратно бОльшие суммы, если мы говорим об АС. Ну что поделать, люблю, когда слышно все мелочи в музыке, которая на простенькой аппаратуре только колбасит "ололо драйв босы кочают".Что в средненьких наушниках не идет совершенно, да и в отличных так себе - внезапно, джаз. Ну не то и все. А также опера, которую я не слушаю совсем. Короче, вопрос жанров и приоритетов.
1) До 10 к2) Подключать в свою Мейзу Про7 но когда нибудь в Fiio или подобное3) Беспроводные затычки или вкладыши4) Без предпочтенийАнон помогай, сам не звукодрочер, но хочется не обосраться и взять норм уши за такой прас
>>949904А ты бы и в ротик и в горло взял бы, и в попку и промежность за них и сосал бы у оратори, насасывал
>>949900>Лол, т.е. ахельвох прям вот настолько хуевые?Ну на самом деле тоже приятные, их тоже буду слушать.Насчет разборчивости зенхов 600 не знаю, но r980t по разборчивости вполне сравнима с акселями, может незначительно похуже, но не факт. >стоит от $3-5K за паруНу в том же треде про акустику шизик форсит jbl 305, который стоит в районе 12к и грит, что он не хуже топов. На самом деле в этом можно поверить, так как и в этих колонках, и в мониторных колонках за хуилиард денег конструкция в целом одна и та же - два динамика и деревянный корпус, там просто нечему сильно дорого стоить.
>>949751>Этот дешевый поролон>Этот дешевый, по дефолту жирный пластик из девяностых>Этот до мультяшного смешной механизм регуляцииПиздец, вам что, жалко 8к рублей на общепризннаный эталон cloud alpha? Чисто нищуковостью так и прет, лучше уж тонкую гарнитуру прямиком из нулевых купить, чем носить это говно
>>949904>Носить шлемофон на улицеЛучше уж купить Bluetooth-колонку и включать в душном автобусе русский реп, меньше азашкваришься
>>949913>в душном автобусе русский реп, меньше азашкваришьсяНормальные пацаны оценят. А разный быдлохлам сразу как раз и видно будет
>>949903Могу посоветовать безпроводные Honor sport AM61Сам такие юзаю уже год, траблов ноль, от сабатона до эмбиента все идет комфортно. Заряд держит нормально, ставить на зарядку каждую ночь не надо если ты не гуляешь с музыкой в ушах по 5 часов каждый день. На обратной стороне каждого наушника есть магнит, так что если ты вставишь наушники в одно ухо, то они не будут болтаться хуй пойми где. Единственное замечание это соединение наушников проводами, но это уже вкусовщина
>>949915Спасибо за совет, цена у них особо привлекательная, но соединение проводами очень не хотелось бы, да
>>949900Чёт проиграл с этой диванной оценки. Запомни, довен: цена колонок в первую очередь зависит от их мощностных характеристик, а не от качества звука. Около-идеальные полочники традиционного дизайна стоят не дороже тысячи долларов - Neumann KH 80 DSP. Влияние помещения на звучание стерео-системы - это позитивный фактор. Оно создаёт объём и чувство погружения при прослушивании музыки, поэтому наушники в этом плане опять же хуже. Не говоря уж о банальном отсутствии эффекта HRTF при использовании наушников, из-за чего они априори будут хуже колонок. И среднестатистической жилой комнате даже никакая обработ_очка не требуется, достаточно нормально позиционировать колонки. Ну и слушать желательно в ближнем поле, конечно же. И судя по составляющей твоего высера, под "разборчивостью" ты подразумевал нелинейные искажения. Но тут ты снова обосрался, ведь нелинейные искажения в любых нормальных колонках и наушниках недостаточно высокие, чтобы оказывать значительное влияние на субъективную оценку качества звука слушателями. В общем и тут ты хуйню написал, диванный.
>>949910>но r980t по разборчивости вполне сравнима с акселями, может незначительно похужеЧувак, но оно же физически не играет нижний бас и вносит чудовищные искажения далее по спектру.Впрочем, ахельвох, мда, видимо, смотря с чем сравнивать.Попробуй накатить на них эквалайзер (параметрический), получишь интересный опыт.В чем фундаментальная разница: наушники полностью избавлены от влияния помещения, почти полностью - от переотражений (если их сделали нормально). Они играют прямо в уши с расстояния пары см (охватывающие). Нет кроссовера, нет ничего лишнего, ничто не крутит фазу и т.д. Увы, отсюда проистекают и очевидные недостатки: "звук в голове", (почти) нет сцены, сравнимой с той, что дают приличные АС, например. В зависимости от жанра, предпочтений и условий прослушивания кому-то ближе одно, кому-то другое. Знакомый владелец Байеров 990 предпочитаем им (почти) любые АС - "звук не тот ну я хуй знает кароч". Хотя в моем понимании любым его колонкам до этих Байеров как до Луны. >шизик форсит jbl 305А я репорчу и эту хуйню трут, спасибо, Абу :3 Этот петух и тут высирается, но его все игнорируют.>в этом можно поверитьМожно, верь. Если ебанешься на отличненько, начнешь еще и проповедовать, как наш местный собачий хуй.>там просто нечему сильно дорого стоитьЛитая корзина приличного басовика стоит дороже пары 305 со всеми потрохами. Извини, если расстроил.
>>949934>наушники полностью избавлены от влияния помещения, почти полностью - от переотраженийЭто негативная черта, уже объяснили выше.> Нет кроссовера, нет ничего лишнего, ничто не крутит фазу и т.д. Человеку похуй на фазу, так что аргумент отклонён.
>>949934>Чувак, но оно же физически не играет нижний бас и вносит чудовищные искажения далее по спектру.Да вроде по графику АЧХ более-менее ровная, или я что-то упускаю? У навушников АЧХ неизломанная, но если смотреть картину в целом, то перепад между средне-низкими и высокими наоборот больше.Я заметил, что это относится ко всем АС и наушникам - у АС АЧХ изломанное, но более прямое, а у наушников наоборот.
>>949953>по графику АЧХ более-менее ровнаяРазве что в рамках мультимедии. Выброс басовика в районе 2,2 кГц ужасен, он небось без фильтра.Средний/верхни бас приподнят, край ВЧ тоже, середина в яме - тебе в безбасовых ахельвохах этой тонкомпенсации, наверное, не хватает.При возможности послушай байеры, если нравится акцент на НЧ и ВЧ - будешь счастлив.>а у наушников наоборотИх измеряют по-разному и, внезапно, АЧХ наушников не должна при "тупом" измерении быть ровной линиейСмотри сюда >>949771RAW - "как это измеряется"Compensated - "как это реально воспринимается" (усредненно-обобщенно для большинства, ушные раковины у всех разные). Имеется в виду именно общая форма кривой, локальные нелинейности = плохо.
>>949876Лол, купил наушники и звуковуху по пьяни, никто мне ничего не втюхивал, в аудиофилии не шарю от слова совсем.Ты же по пьяни, в лучшем случае, бутылку финляндии себе сможешь позволить вместо мороши. И наушников у тебя этих явно нет, ты просто форсишь какую-то хуйню ради лулзов и агра. И тебе это удается, как ни странно.>>949875Лол, я эту хуйню могу себе позволить, но только зачем? У меня есть hd660s для музыки, cloud alpha для игр, hd569 для телека и mh755 для коллекции. А твои akg371 уже обосрали с ног до головы все кому не лень, можешь дальше как попугай повторять "лучшие наушники в мире".
>>949996Я не злюсь, я раз в пару-тройку тредов вылажу из ридонли поржать с местного шизика и посоветовать анонам клауд альфа. Всем чао, форсеры-неудачники акг-говна.
>>949999Хочешь бас - купи себе акустику. Как по мне, этот аргумент для ушей не совсем работает. Во всех наушниках нету баса, а если где-то и есть то эта перделка ничего кроме этого не сможет
Да уж, впервые за год зашёл в тред, а тут хармано-сектанты бушуют. Аж посты удаляют. Ну вот только что в качестве эксперимента накатил на свои 242-е аксели эквализацию от оратори. Не понравилось. Да, наушники зазвучали лучше, чем без эквализации, но баса и верхней середины всё ещё больше, чем надо мне - заметен явный окрас, пускай и менее выраженный. Слушать музыку не могу, просто начинает болеть голова от долбёжки. Для просмотра кино этот пресет эквализации в целом подходит (единственное для чего неплоха V-образная ачх), но речь звучит немного глухо. Короче, перекатился обратно на древний пресет от иннерфиделити - с ним наушники звучат ровнее, менее окрашено, хотя тоже не идеально. Но хотя бы голова не болит.
>>950004Тащемта, цель Харман - это ровная АЧХ, а не V-образная. Скорее всего ты просто привык к кривым настройкам от Innerfidelity.
>>949922>Около-идеальные полочники традиционного дизайна стоят не дороже тысячи долларов - Neumann KH 80 DSPЭто говно слило даже ШПЛ305, которе подходит только для озвучивания шавермы1. The scale was too small. This may be a visual bias but the KH 80 sounded more like a little computer speaker than a large speaker that the 305P sounds like. It was a more focused sound emanating from a smaller source. This was a much smaller issue than #2 though.2. The JBL had a bit more "zing" and clarity as a result that was just lacking in KH 80.
>>949922>И судя по составляющей твоего высера, под "разборчивостью" ты подразумевал нелинейные искажения. Но тут ты снова обосрался, ведь нелинейные искажения в любых нормальных колонках и наушниках недостаточно высокие, чтобы оказывать значительное влияние на субъективную оценку качества звука слушателями. В общем и тут ты хуйню написал, диванный.Согласно этой логике у всех колонок одинаковая "разборчивость". В общем и тут ты хуйню написал, диванный.
>>950009По его словам любые колонки говно по сравнению с 305, кек. The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
>>950011Диванный, плиз. Хуйню не пиши. The good news is that over my nearly 50 years of evaluating loudspeakers it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/speakers-distortion.5920/page-15#post-133869
>>950004Я проверил на трех парах наушников и в каждом случае остался доволен. Особенно легчает АКГ 701. Общий баланс можно и нужно править под себя (уровень НЧ в частности), но явно красящие пики на СЧ-ВЧ уходят, улучшения очевидны.
>>950016Когда в докторхеде был, оказалось там и моники послушать можно. Из всех 305 больше всего понравились.
1. ~60к2. Аудиокарта3. Полноразмерные, открытые4. Нейтральное звучаниеНужна помощь в выборе не только наушников, но и аудиокарты, 60к - суммарный бюджет.
>>950030Sennheiser HD600. Хороших аудиокарт много разных. На самом деле можешь сэкономить и взять SHP9500 с Алика, подключить ко встройке, накатить коррекцию и звук будет не хуже.
>>950015Клауды альфа просто топ по сравнению с посредственными и недолговечными АКГ. Не даром многие стримеры, геймеры и просто обычные люди предпочитают проверенные временем клауды, звук, конструкция, удобство, долговечность и внешний вид которых всегда были на очень высоком уровне, особенно за свои скромные 6-8ка.
>>949785Че несёшь, дебил? Ещё раз - я в рот ебал твои графики и тебя лично. Я слушаю музыку. И мне абсолютно поебать, какая там дрочеха у тех или иных ушей. Я руководствуюсь одним принципом - нравится или нет. Все.
>>950034Чел, не хочу тебя расстраивать, но тот анон с графиками отчасти прав. Я сам лично почувствовал охуенную разницу, когда эквализировал свои клауд альфа. И эквализированные клауды к кривой хармана звучат, лично для меня, а так же для огромной тестируемой группы людей, намного лучше, чем с родным звучанием.
>>950030Ну можно взять, например, hifiman sundara и под них smsl sap2 + какой-нибудь отдельный ЦАП. Это будет где-то 650 баксов.А можно взять зенхи hd6 и под них комбайн smsl m3. И это будет чуть не в 2 раза дешевле.И довольно трудно однозначно сказать, какой из этих вариантов лучше.
>>948623 (OP)1. До 10к плюс минус 2. Материнка3. Полноразмерные закрытые4. Здрасьте всем двачерам какие наушники топ до 10к? плюс минус Закрытого типа, если они давить скрипеть и пердеть не будут то это вообще
>>950034>>949785>Но изображенная на графиках АЧХ определяет качество звучания музыки. Учи матчасть, чтобы не выставлять себя дураком.
>>950036Может быть и так. Но опять же, я опираюсь исключительно на свои ощущения. И между двумя моделями ушей я выберу те, которые мне нравятся по звучанию, которые отыгрывают мои любимые песни и мелодии так, как я люблю, а не те, у которых какая-то там якобы правильная ачх.Да и один хуй люди слышат звуки по разному. Я даже эксперимент уровня б устраивал.
>>950040Качество звучания не ачх определяет, дебил. Точнее, не только она. Какой же ты тупой. У тебя, наверное, акг 371, да?
>>950043Прекращай позориться.> the validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone soundshttp://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
>>950045>>950046Негры и васяны оценивают наушники по принципу есть басок - нет баска. Так что если ты негр или васян то качество звучания наушников определяется их АЧХ
>>949977Накатил этот пресет на hd242, разница небольшая, но приятная. Гитарки ощутимо лучше заиграли.Спрашивается, зачем тогда покупать дорогие наушники, если можно многие недорогие допилить до идеальных?
>>950004>>950054Всё не успокоишься? Никак не хочешь признавать, что зря потратил время на фотошоп?Сколько часов просидел?
>>950055Не, я >>949888R980T меня немного разочаровали, на некоторых треках они почему-то издают какой-то странный гул. Все же это слишком начальный уровень.
хай двачеры, хочу купить corsair hs60 для поигрушек в ворзоун и для написания биточка на них в флке, причем бит я еще ни разу в жизни не писал, только собираюсь, что думаете?
>>950054>Спрашивается, зачем тогда покупать дорогие наушникиНакати эквалайзер на более дорогие, а потом поговорим.Пока что ты подогнал общую форму кривой под нужную и убрал пару-тройку резких пиков.Более мелкие локальные нелинейности остались. Также не изменилась ИЧХ, т.е. на "кратковременных" импульсах наушники продолжают срать все по-своему.Также обрати внимание на то, что оратори не совсем дебил и не стал пытаться выжать бас там, где это бесполезно - даже после эквализации ниже 100 Гц не полка, а резкий спад. Попробуешь поддать - получишь пердеж.В итоге: ты получил ахельвохи, общий баланс которых скорректирован под целевую АЧХ, с сохранением бОльшей части мелких особенностей и недостатков, присущих им.
>>950061Мелкие резонансы не являются слышимой проблемой. ИЧХ - это АЧХ и ФЧХ вместе взятые. Человеку на ФЧХ похуй, поэтому их полезного в ИЧХ только АЧХ, которую нормальные люди выводят отдельным графиком и которую мы уже пофиксили. Поэтому дрочить на график ИЧХ нет никакого смысла. А быстрота отклика на кратковременные импульсы зависит от верхней границы частотного диапазона, что так же прекрасно видно на графике АЧХ. Хуйни ты понаписал, короче говоря. Учи матчасть, диванный.
>>950054Комфорт, качество сборки и, что очень важно, допуски на производстве. Чем меньше допуски, тем меньше возможный дисбаланс каналов и тем точнее будет коррекция твоего экземпляра наушников по замерам, снятых с другого. Что-то мне подсказывает, что у Суперлюксов с допусками всё не очень хорошо.
>>950057Скорее всего, этот гул является эффектом помещения, который легко правится эквалайзером. Послушай, на какой частоте гудит и убери этот резонанс в эквалайзере. https://www.szynalski.com/tone-generator/
>>950054Далеко не все нищеуши так можно "улучшить". Взгляни на стойки в том же днс, глянь на эти грозди дешманских говноушей сони-филипс-ритмикс-панасоник-дживиси-интерстеп-вставитьбренднейм за пятьсот рублей. Думаешь, им хоть что-то поможет лучше звучать? В этом все дело.
>>950058Думаем, что покупать сральное ведро - дело личных предпочтений. Хочешь - бери. Только не ной потом.
Ананасы, посоветуйте наушники :Втыкать желаю в компухтер, ps4. Будет здорово если их коннектить по блютузу, а при желании и через провод 3.5.Очень важно наличие микрофона и, чтоб, при включении музычки, она раскрывалась более объёмным звучанием.Готов потратить 3-8к.Посоветуйте, пожалуйста, ибо не хочется операться на мнение долбоёбов из отзывов яндекса
>>950082Ни одни нельзя улучшить и перевести в "другую лигу" тащемта. Причины я выше описал. Можно исправить общий баланс, можно задавить явные пики и отчасти скомпенсировать некоторые провалы. Мелочь никуда не денется. Локальная специфика останется. Ты никогда не спутаешь 2 разных модели наушников, они не перестанут играть по-разному.Если поставить вопрос так: "можно ли заставить изначально неплохие бюджетные наушники играть В ОБЩЕМ лучше откровенно проблемных дорогих БЕЗ эквализации?" - отвечу: да, можно. Главное выбрать правильного конкурента, дорогое говно вроде ультразоне за 2+к зелени, от которых рыдал Тиль. Гарантирую, что можно заставить Аурвану Лайв! выступить лучше. И все, потом остается бегать и орать как ебанутый - АУРВАНА ЛУЧШАЯ ДО 2000 ДАЛАРАФ РРРЯЯЯ!!! Опуская тот факт, что какие-нибудь Байеры 770 или 990 за 150 лучше и того, и другого, и третьего.
>>950089>не хочется операться на мнение долбоёбов>пришел в загон для нищуков с китайской арматурой и ахельвохами, которым рвет жопу от ушек дороже 3к рублейНу так себе затея, дружище.КлаудАльфы еще можно за 8к купить? Судя по всему, подходят под твои запросы. Блинтуса нет.
>>950097>КлаудАльфы Я почитал тред по диагонали - понял, что это топчик за свои деньги.Какое главное их достоинство, звук?Возможно вопрос долбоёба : там длинный шнур? Если воткну в геймпад, не будет ощущения кучи проводов? Геймпад то на расстоянии сантиметров 50 от ушей
>>950099Там около 100 Ом импеданс и меньше сотки чувствительность. Если воткнёшь в гейпад, он, вероятно, обосрётся.
>>950099>топчик за свои деньгиНет, не правильно. Анон купил хуиту и теперь занимается в этом треде аутотренингом.
>>950095Любые наушники можно улучшить и перевести в "другую лигу" с помощью эквалайзера. В большинстве случаев АЧХ является единственной характеристикой наушников, которая влияет на субъективную оценку качества их звучания слушателями. Абсолютно одинаково наушники играть не станут, но разница между ними будет незначительной и слушатель не сможет сказать, какие из них играют лучше. С помощью простой эквализации можно заставить Битсы звучать не хуже топовых Стаксов. Это подтверждённый факт. Учи матчасть, диванный. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
>>950095Кстати, между ценой наушников и качеством звука нет никакой связи. Многие бюджетные наушники и без эквализации играют лучше "аудиофильского" барахла. Так что и тут ты обосрался.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
>>950109>Кстати, между ценой наушников и качеством звука нет никакой связи. Многие бюджетные наушники и без эквализации играют лучше "аудиофильского" барахла. Так что и тут ты обосрался.>http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
>>950054Кста, а как через eq apo нормально настроить? Там есть 31 позиционка, но герцовка в каждой позиции другая, если ставить другое значение и указывать db, одна налазит на другую.
>>950104Иди умойся шизик. Клауды не сильно хуже hd660s, которые в 3-4 раза дороже.>>950099Все верно. Клауды альфа топ за свои деньги (сейчас подорожали, раньше стоили 6-7ка по акции). Обладают весьма неплохим звуком без эквализации. С эквализацией вполне сравнимы с теми же hd660s, ну или сможешь настроить под себя. Так же охуенно удобны - можно сидеть в них часами, высокое качество материалов, долговечны, ремонтопригодны. Акг-какашка местного шизоида даже в сравнение не идет по данным пунктам. Клауды альфа уже зарекомендовали себя, им не нужна реклама и форс, достаточно посмотреть количество стримеров с этими ушами, а так же почитать отзывы по клаудам, чтобы стало понятно - эти наушники действительно охуенны.Шнур по длине нормальный, но никто не мешает тебе его нарастить удлинителем. Только покупай удлинитель не за 100р в местных магазах, а хотя бы за 200-300р с али.>>95010365 Ом импеданс, не мало, но попробовать раскачать можно. У меня с телефона вполне нормальный звук был, не громкий, но для игр точно хватит. Для музыки, возможно, захочется побольше.
>>950333В голосяндру с этой рационализации. Клауды - это тотальное дерьмо. Тем более, что стоят они почти как божественные К371.
>>950333В голосяндру с этой рационализации. Клауды - это тотальное дерьмо. Тем более, что стоят они почти как божественные К371.
>>950333>Клауды альфа топ за свои деньгиПопробуй тоньше. Это сральное ведро не идёт ни в какое сравнение даже с бюджетными моделями вроде SRH440. Не говоря уж о Бейерах и АКГ.
>>950350Ты даже перепродашь дороже, если не понравится ощущения от закрытых наушников - такое себе, на самом деле, если тебе не важна изоляция от шума или себя от родственников, то лучше бери открытые так что беспроигрышный вариант.
>>950342>>В голосяндру с этой рационализации.Что не так? Клауды - топовые наушники. То, что они не соответствуют кривой хармана - не принципиально. Во-первых, их можно эквализировать к этой кривой, во-вторых - не каждому заходит именно такое звучание, в-третьих - можно эквализировать клауды под себя.>>Клауды - это тотальное дерьмо.Ты их хоть в руках держал? У них один внешний вид на десятку, не то что у убогих, скучных, несуразных акг371. Про остальные характеристики я даже повторять не буду - они охуенны.>>Тем более, что стоят они почти как божественные К371.Я всегда подозревал, что на дваче в наушникотредах куча дегродов, не способных оперировать сложением в пределах 20. Теперь ты меня в этом убедил.Клауды стоят ~7.5ка в самом дешевом магазе, акг371 стоят ~12ка в самом дешевом магазе. Разница 4,5ка, или 60% от цены клаудов. Так что после окончания карантина переставай прогуливать математику в школе.>>950344Сразу видно человека, который даже не держал в руках клауды альфа. Либо тебя в детстве чем-то обидели геймеры, раз ты так агришься на все "игросральное".Мне есть с чем сравнивать. Пусть это и субъективно, но из всех наушников, которые я держал в руках, слушал, примерял, а так же регулярно использовал дома - клауды самые топовые по всем параметрам с учетом их весьма доступной цены.Вообще забавно читать "авторитетные" мнения высеры людей, у которых нет вообще никаких нормальных наушников, и которые оперируют только графиками. И в реальности свои "топовые" наушники они в лучшем случае только в магазине на витрине видели.
>>950471>Что не так? Клауды - топовые наушники.Ясно. Упоротый рационализацией нищеброд продолжает повторять свою мантру. Дальше не читал.
>>950475>>нищебродМожет ты запостишь фотку со своими топовыми наушниками, которые, по твоему мнению, достойны того, чтобы называться лучшими? Просто смешно читать обращение "нищеброд" от человека, который наушники только на графиках видит, а не слушает своими ушами. У меня коллекция наушников со звуковой картой стоит дороже 90% компов со всей периферией у местных обитателей.Хотя я знаю - тебе нечего постить, т.к. у тебя ничего нет. И нищеброд тут - ты. Продолжай дальше постить свои графики, может какой-нибудь даун и купит акг, хотя после такого форса покупать акг - это зашквар.
>>950483Не устаю проигрывать с этих нищефантазий и рационализации неудачной покупки за 8 рублей. Ты что, последние деньги потратил на этот кусок дерьма? Даже если это так, то успокойся, это не конец света.
>>950483А вообще, отвечу тебе серьёзно. Кто-то же должен ставить на место настолько ебанутых нищуков. Ты что, реально не понимаешь, что любые наушники и любая звуковуха, какими бы они дорогими не были - это копейки для среднестатистического человека старше 20 лет? Оглянись по сторонам, посмотри сколько стоят квартиры и автомобили. Да даже сколько стоит домашняя техника, недорогая. И пойми, насколько жалко выглядят твои попытки выебнуться сраными наушниками. Наушниками, ну охуеть. Унитаз, блять, стоит дороже всего твоего хлама. Сколько тебе лет? Серьёзный вопрос. Потому что если ты малолетний долбоёб, живущий на попечении у родителей, то твою ебанутость ещё можно понять.
>>950471>Ты их хоть в руках держал?Такую срань в руках держать зашквар. Даже битсы будут предпочтительнее.
>>950512Все ясно. Не держал, тем более не слушал и не примерял, но осуждает. Типичный быдлоид со стереотипами. Ах да, какие у тебя наушники?
>>950495>>950490>>950512>>950342>>950344>>950104Забавно наблюдать, как нищуки без каких-либо нормальных наушников судят о наушниках по графикам. При этом считают человека, у которого комплект наушников и звуковой карты стоят около 70ка рублей, нищебродом, а его мнение - неправильным.
Где наебалово? https://www.avito.ru/krasnodarskiy_kray_yuzhnyy/audio_i_video/sony_wh-1000xm3_1904679550
>>949934>Литая корзина приличного басовика стоит дороже пары 305 со всеми потрохамиНе пизди, мы их пару десятков заказывали, точную цену не помню, но меньше килорбля. Корзины на 12", производство - питерский EVM, качество изготовления отличное.элэстысяся анрилейтид.
>>948858Привет анон, надеюсь ты все еще тут. С задержкой в 12 дней пришли ко мне эти наушники немного тиховатые но моим не аудифильским ушам зашло, спасибо тебе большое
сап, наушнишач, помогай1) бюджет до 8к (примерно)2) источник xDuoo X3II3) желательно не полноразмерные, ибо скоро лето, а в моей мухосрани лето это около 40 градусов жары, уши потеют пиздец4) предпочтений никаких нет, пока что хожу с синхайзерами cx3.00
Беспроводные водонепроницаемые блютус затычки бюджетом до 5к. Для спорта и душа. Если заодно водонепроницаемых чехол для смартфона на 6.5 подкинете, будет совсем збс.Смотрел на ютубе обзор, где чувак обозревал множество моделей, и даже у самых годных была цена не более 3к. Но с того момента изменился курс и их все надо заказывать с Амазона.
