Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Полезная инфа для анонов
Про важность стенда для снятия ачх наушников:
https://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E
Про демпфирование наушников:
https://www.youtube.com/watch?v=ORKw863aqYg
Про ачх человеческих ушей:
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
Про звучание проводов:
https://www.youtube.com/watch?v=gkiZQzvRpAI
Про нелинейные искажения в человеческом ухе:
https://www.youtube.com/watch?v=6ESy0CpPG6U
Про эквалайзеры:
https://www.youtube.com/watch?v=AYfFa1fzqr8
Алдошина, основы психоакустики, для общего развития:
https://digitalmusicacademy.ru/sites/default/files/content/aldoshina-psihoakustika.pdf
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень нейтральный и детализированный звук. Надёжные, удобные. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Beyerdynamic dt770 - устаревшие студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Неудобные, низкое качество сборки и часто ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Провалена верхняя середина.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612 - более-менее нейтральные, удобные амбушюры.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: неудобные, часто ломаются. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - гудит верхний бас.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Ну, если учесть, что уши с разными драйверами пришли одному анону оба раза с разницей в месяц минимум...
Да еще один писал, что одно ухо тише.
Ну и публику на Али, оставляющую отзывы, ты тоже можешь себе представить - 90% не заметила, остальным просто пох.
как тут поживают обладатели хрясь комплектов
или вы их окончательно извели ?
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
1. Налутал бонусы, поэтому планирую взять в подарок уши до 2400 рублей, но исключительно в Мвидео. В других магазинах до 1600.
2. Телефон
3. Затычки
Пока остановился на Sennheiser CX 300S и Philips PRO6305, но у 1 якобы задраны верха, а у 2 плохая звукоизоляция и прямой провод, поэтому боюсь, что умрут через пару месяцев.
Прошу совета у разбирающихся в дешманских затычках. Мб вообще Sony MDR-EX255AP, которые у меня сейчас, лучше
>Так что брать
>770 или 371?
А что тебе больше нравится по своей сути?
Новомодные хайповые прилизаные выскочки для зумерков? Которые сейчас искуственно форсят и пытаются продвигать изо всех щелей?
Или брутальные хтонические чудовища из прошлого (но мягкие на ощупь как кошачьи ушки, ня)? Которые пользуются мировой любовью и признанием since 80-е прошлого века. Но разлетаются как горячие пирожки до сих пор безо всякой рекламы.
Многим нравится почему-то.
Пусть звук для некоторых не идеал, зато берут своим удобством и неубиваемостью.
>неубиваемостью
Вот тут перетолстил
Хуйню несёшь. АКГ эквализация вообще не нужна, у них из коробки практически идеальный звук. Абмушюры Баердинамиков - это вообще прикол. За пару недель использования деформируются до неузнаваемости, становясь плоскими и жёсткими. Да даже из коробки они менее комфортные, чем у АКГ.
А с калодинамиками и желать ничего не требуется, они сами ломаются от надевания на голову ЛОЛ
>it broke when putting it on
>харманька пытается в реверс
Зоонаблюдаем.
>эти натужные попытки реверснуть своё погоняло
Лол.
Как вы заебали!
ЕСЛИ ВАМ НАДО ПРОВОДНЫЕ ЗАТЫЧКИ, ПОХУЙ СКОЛЬКО У ВАС ДЕНЕГ!
Лучше чем QKZ VK4 ничего не купить!
>РЯЯЯ XXXUUUYYY-NAME ЛУЧШИЕ НАУШНИКИ В МИРЕ ДРУГИЕ ВСЕ ГАВНО И НИНУЖНЫ
Вы понимаете, насколько смешно и нелепо смотритесь со своим упоротым фанбойством со стороны?
Особенно, когда форсите копеечное говно вроде "оригинальных" сонек MH755 с алика или вот теперь этих QKZ VK4.
Но ведь нелепо смотришься тут только ты со своим беспруфным хейтом недоступной тебе годноты, хармань.
Вся суть этого треда тут https://2ch.hk/d/res/723022.html
>а что-то про Sennheiser CX 300S сказали
Свисающие вниз проводки, неэргономичный корпус. Если это для улицы и ходьбы - сразу нахуй. Сейчас куча удобных моделей с заушным креплением провода. Они сидят как влитые и практически никогда не вываливаются. Даже если случайно натянуть провод.
Есть деньги - бери. Нахуй вообще спрашивать? Тебе здесь уже 100 раз написали: AKG - 371 - если закрытые, hd - 600 если открытые, vk4 - если затычки, galaxy buds - если tws. Всё остальное - сорта наушников. Всё остальное покупай, если бабки есть. Скорее всего тебе будет похуй. Играют и играют.
Еще более 30 прочих параметров. Более того, он обычно постит АЧХ, которую получают на на синусах. Что к музыке не имеет никакого отношения. Т.е. демонстрирует полное незнание вопроса
Все полученные выше результаты в классической теории тембра (теорииГельмгольца) базируются на анализе стационарных спектров, полученных из стационарной части сигнала с определенным усреднением, однако принципиально важным является то обстоятельство, что в реальных музыкальных и речевых сигналах практически нет постоянных, стационарных частей. Живая музыка - это непрерывная динамика, постоянное изменение, и это связано с глубинными свойствами слуховой системы. Исследования физиологии слуха позволили установить, что в слуховой системе, особенно в ее высших разделах, имеется множество так называемых нейронов "новизны" или "опознавания", т. е. нейронов, которые включаются и начинают проводить электрические разряды, только если есть изменения в сигнале (включение, выключение, изменение уровня громкости, высоты и т. д. ). Если же сигнал стационарный, то эти нейроны не включаются, и контроль за сигналом осуществляет ограниченное количество нейронов. Это явление широкоизвестно из повседневной жизни: если сигнал не меняется, то часто его просто перестают замечать.
>более 30 прочих параметров.
Откуда так много? Все которые вроде влияют для колонок: АЧХ, направленность, линейные искажения, резонансы корпусов, немного Допплеровские искажения. Все остальное можно представить через вышеприведённые параметры, для наушников и того меньше параметров влияют за счёт того что один излучатель на всю полосу. 30 никак не получается. АЧХ на синусах ничем не отличается от АЧХ розового шума из-за принципа суперпозиции. Алдошина как источник на который ты, уважаемый анон, ссылаешься, тоже такое себе, так как она по факту просто перевела работы Тула и ещё хуй пойми кого, при этом насыпав кучу искусственно усложнённой отсебятины чтобы казаться пиздец разбирающейся, как любят делать отечественные ,,учёные’’.
Твои предложения? 2к20 на дворе. За 30 лет я переслушал десятки затычек: Шенхи, битсы, креативы, сони, всякие китайские ноунеймы и форсы типа КЗ. Из закрытых слушал: порта про, маршал, Харман кардон, битсы, сони, закрытые Шенхи. Из открытых а только затычки, и аксельвоксы.
И мне было вообще похуй! Я ориентировался только на бас. Но за год в этом треде понял на что смотреть. Слушал акцентировано конкретные записи, что знаю годами. В итоге остановился на vk4, ибо твоего баса я не слышал никогда. Он идеален! Вот и советую всем.
А так, если у тебя нет предпочтений, то вообще похуй. Нравиться и рот ебать.
>Пора похоже валить из треда.
>>993127
Конечно! Симптомы: понимаешь, что всё, что дороже 900р не имеет смысла, ведь есть vk4 с отличной АЧХ! Наушникотред теряет смысл, абсолютно все наушники не зависимо от цены, ничего нового тебе не дают. Далее ломка, новые дозы китайщины с 12 якарями. Всякая авторская дичь по 150к, но ничего не вставляет так, как vk4. После них всё теряет смысл...
И вот ты снова заходишь в тред, рассказать, какие из сотни прослушанных тобой наушников лучше, какие хуже, и видишь очередной вопрос: ЕСТЬ 5 000 НА ЗАТЫЧКИ, ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ! У тебя 10ки вариантов, под разные жанры, но руки предательски набивают на клавиатуре: QKZ VK4.
Ты болен, твой недуг не излечим.. VK4, 12$... Больше ничего не имеет смысл. Мир уже никогда не будет прежним...
Алиэкспресс и всё остальное с доставкой дольше 2 дней не интересует
>Но акг 371 более мемные,
Не видел пока ни одной аниму-няхи в твоих 371.
Мемность =/= локал-форс.
>2,781 posts
))))
>Провод говно.
Как бы не удивительно вообще, если более менее хороший провод у тех же китайцев стоит слегка дороже, чем эти ваши вкч целиком.
https://aliexpress.ru/item/4000187078496.html
https://aliexpress.ru/item/4000348404038.html
У KZ новые флагманы вышли. По 10BA на ухо.
>>993166
У KZ стоковый провод дерьмовенький. Тонкий, дубовый. Ты просто хороших 8-16-жилок видимо пока в руках не держал и не с чем сравнивать.
Т открытые еще новые.
>АЧХ измерить не могу, но одно могу сказать точно, лучше этого пока ничего не довелось послушать, прошлые 3 драйверные с ними вообще не стоят рядом. Сцена есть, ВЧ очень точные, СЧ на уровне, НЧ такие как надо, очень приятный и глубокий бас, не перебивает другие излучатели. По поводу удобства, очень хорошо держатся в ушах, благодаря небольшому гребню. Доставка 6 дней, очень благодарен продавцу. Слушаю в связке с Fiio m3k. 21 Oct 2020 01:20
Максимум 6-7к
>Источник звука (куда будешь втыкать)
ПК
>Тип наушников:
Полноразмерные закрытые
Преимущественно для прослушивания и обработки собственного голоса + прослушивание музыки
https://aliexpress.ru/item/1005001705522944.html
Единственные затычки, которые нужны. Надо только провод прикупить. Ну и амбушуры в идеале.
О, урбанфаны. Гарантируют максимальное качество звука, нет причин в этом сомневаться
>почему наушники X нельзя превратить банальной эквализацией в наушники Y? Что этому мешает?
Почему большинство людей может вслепую определить в акустически неподготовленном помещении с плохими характеристиками, что является источником звука: настоящая скрипка или высококачественный звуковой тракт с записью скрипки? Какие параметры звукового сигнала в этом случае отличают звуки настоящего инструмента от звуков записи?
Это глобальная проблема, над которой работает современная акустика и аудиотехника уже более 30 лет, с момента появления систем Hi-Fi, которые и должны были создавать звук, неотличимый от живого. Количество параметров, по которым измеряется звуковая аппаратура, все время растет (их уже больше 40), но, по-видимому, какие-то важные для мозга критерии еще не учитываются, это требует решения глобальной проблемы расшифровки "слухового образа". В рамках общей проблемы "создания искусственного интеллекта" над ней работают многие крупнейшие университета и институты мира.
Тоже проиграл с этой хуйни. Реально же выкидыш совковой образовательной системы. Именно благодаря таким псевдоученым вся страна воду через телевизор "заряжала".
Вангую вся работа Аплошиной - это паршиво переведенные иностранные публикации не первой свежести, выставленные за свои. Ну как это обычно бывает в этой стране.
Более того, направленность инструментов меняется с частотой. Просто поразительно, что профессор кафедры звукорежиссуры госпожа Аплошина не знает такие вещи.
Лучшее образование в мире жи есть.
>азазаз ты полвася гыгы
>я у успесный тлалль
Суть в том, что даже если ты и заметишь между ними небольшую разницу при критическом прослушивании, то её всё равно будет недостаточно, чтобы у тебя сформировалось предпочтение к той или иной модели. Тут уже другие, несвязанные со звуком, параметры наушников играют куда большую роль. Удобство, например.
Прям вот сразу заметно.
Интересно, он по трезвому колобков по треду катает или...
>Эrusik заступил на пятничную вахту.
>Прям вот сразу заметно.
>Интересно, он по трезвому колобков по треду катает или...
Почему нельзя? Весь Маркет ими забит, но почему-то все 6 полосные.
>>993200
Просто охуительный! На пике можешь наблюдать. Осталась пресеты у Оратори заказать.
>Нужен хороший звук за копейки - берешь HD-681, накатываешь пресет и наслаждаешься практически топовым звучанием за 35$.
Не-не, лучше какие-нибудь затычки за 1к или меньше.
Всякие лохи аудебилы обмазыаются барахлом за сотни-штуки баксов, а ты сидишь такой и кайфуешь на встроечке со свежим куском пластика из китайского подвала. И имеешь такой же топчиковый звук. Самый умняшка.
1. До 5к, но можно выше ибо скидки на чёрную пятницу
2. Для телефона
3. Затычки (на е-каталоге и яндекс маркете обозначаются как "внутриканальные")
4. Главное чтобы работали дольше и был микрофон, по звуку не принципиально
Просто охуевшие! Звук лучший, что ты можешь услышать до 5 000р! Титановая диафрагма дарит кристальные верха, а они - нереальные эмоции!
>VK4
Где купить эту парашу? Просто чтобы обоссать.
Таки обоссывание, причем честное, говноублюдочных швайносоней МН750 не прошло зря - харманя перестала форсить. Кроме шуток, это одни из самых отвратительных наушников в мире, звук 2-баксовых нонейм-затычек с заправки.
>для наушников только АЧХ важна
АЧХ важна, но здесь навязывается дегенеративно-упрощенный подход к ее анализу и коррекции. Как результат - невменяемые долбоебы свято верят, что их ахельвохи-под-эквалайзером зучает не хуже аудезе и орфеусов, относительно вменяемые ведутся на форс чего-то вредне-терпимого типа калкг-361-371, или аудиотехники м40х, покупают, слушают, хмыкают в недоумении. Потому что ничего такого-то там нет. Отдельный аспект местной спецолимпиады - использование всякого говна вместо источника и/или отсутствие усилителя.
Не все упирается. Помимо собственно графика АЧХ есть consistency - влияние посадки на оную. Есть также субъективные впечатления. Есть замеры дисбаланса в паре (отвратительнее этого нет ничего, если дисбаланс серьезный). Также важно удобство, в т.ч. долговременное, материал амбушюров, изоляция (если нужна), надежность, наконец.
Так это же ты невменяемый долбоеб, который отрицает реальность. Научные исследования показали, что после эквализации всратых Битсов и топовых Стаксов к одной АЧХ они звучат одинаково хорошо. Учи матчасть.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
Ну да, годика через 3-4. Если повезет, то через 6-7.
Ничто не вечно, увы.
>Рад что ты признал свое поражение, Erusik
>вышли
I ih uzhe obosrali vrode,gryat mol zvuchit modeli podeshevle luchshe zvuchat i achkh nikuya ne vypryamili,nu i cena i komplektaciyu tozhe pizdec polnyj. 100 baksov,a komplekta schitaj netu. Oni navsegda ostanutsya sranym podvalom,ibo ne evolyucioniruyut.
ya v rot shatal makaku kakoy nahuy spamlist blyat
Пока нихуя нипанятна. В наушниках деталей больше. На акустике просто приятней слушать и сцена идеальная. Но разницы между адамами за столом и примусами в 3 м особо уловить не могу.
Глухопердя как есть.
40 да. По тестам слышу до 16-70к кстати. Дело не физическом в слухе. Слышу то я все три варианта прекрасно. Ну ок, высокие на колонках издалека явно похуже, чем в наушниках . Я просто не понимат, где должна быть разница. Все звучит а) практически одинаково. б) одинаково збс для меня.
Ну да, ну да.
Я для себя делаю выводы, шта а) мои древние примусы (с сабом) играют ничем не хуже мониторных адамов б) в наушниках детализация по высоким и всяким мелочам гораздо выше, при сравнимой громкости. Т.е. чтобы получить всю эту микродинамику на колонках - надо поднимать уровень громкости.
Выходит, что дорогие аудиофильские поделки и не должны иметь идеальный звук. А наоборот, угождать взрослым и богатым глухопердям.
У тебя мозг это компенсирует, привыкает. Поднимая какие-то частоты в звуковоспризводящем тракте, он наоборот станет звучать ненатурально по сравнению с реальным звуком. Это если речь о лёгкой стадии потери слуха. При тяжелой тебе уже ничего не поможет, кроме слухового аппарата.
Так у битсов есть годные уши, которые дадут посасай после эквы и бейерам, и калкг 371, и говностаксам. Лол.
Шиzик кого-то заразил своими форсами и появился еще один рейдж. Бхахахах.
Я хочу накладные наушники (закрытые мониторные или как такие назвать, не разбираюсь), но все их плюсы и минусы разбиваются об один огромный подводный камень - абсолютно все они дичайше сжимают уши с дужками очков и превращают уши в фарш за час ношения. Я пробовал просто кучу разных наушников у друзей и знакомых, и профессиональных, и дешёвых, и они все этим страдают, удобных просто нет.
Тут наверняка есть такие же очкарики, как и я. Что вы носите, какие наушники используете? Мне даже плевать на качество звучания, если я смогу сидеть в наушниках и очках одновременно несколько часов подряд. Нужен именно совет очкариков, потому что я уже несколько раз пробовал наушники от знакомых, которые клялись, что их амбюшуры самые мягкие и удобные на свете, и это оказывалось пиздежом.
>Я хочу накладные наушники
Накдадные - это this. Грубо говоря "лежат на ушах".
Ты рассуждаешь о полноразмерах или охватывающих.
Закрытые и открытые - это уже совсем другое. Любой формат может быть как закрытым так и открытым по исполнению.
>абсолютно все они дичайше сжимают уши с дужками очков и превращают уши в фарш за час ношения
Далеко не все. Просто ты пока не пробовал дорогие и реально удобные модели с мягкими и толстыми амбушюрами, которые огибают дужку очков и ничего не давят.
Читай изучай. Многие сидят в разных полноразмерах в очках и им норм. Например, вот этот чел:
https://xander51.medium.com/headphone-showdown-akg-k371-vs-beyerdynamic-dt770-pro-e9692006272
Многое тут, наверное зависит и от толщины дужек.
>>Я больше проигрываю
>Erusik, ты уже по жизни проиграл
О, а вот и этот даун собственной персоной
У тебя какая-то судя по всему гиперчувствительность и откровенная изнеженность, пушто многие привыкают к полноразмерам в очках.
В таком случае ищи самые, сука, крупные чашки и амбушюры, типа Зенхов или старых моделей АКГ. Там будет максимальная площадь касания и соответсвенно наименьшее удельное давление в отдельных точках.
Есть еще кастомы, практически на любую популярную модель, там вообще туши свет. Могут быть раза в полтора толще стоковых.
>кроме собсно звука
После эквализации практически 100% попадание в хармантаргет. Если источник достаточно мощный, то никаких проблем даже с -11dB преампа.
Да. А ещё он у них отваливается, потому что качество сборки отвратительное. Если хочешь нормальные наушники, то Бейердинамики обходи стороной.
Эх, вот бы ещё ломающиеся слайдеры можно было эквалайзером пофиксить...
Вроде да, встречал такие жалобы. Вообще говоря, с этими "телефонными" витыми кабелями у многих неиллюзорные проблемы. Не зря все интернеты завалены моддингом кабелей у 770.
Здесь анон писал, что несмотря на длину 3м в растянутом состоянии он сильно тянет. То есть реальная длина для комфортного пользования гораздо меньше. Далеко под стол его не хуйнешь, как прямой. Нужен либо переходник, либо звуковуха на столе, тогда нет проблем. Ну и он в висячем положении всяко получается более тяжелый, т.к. из-за витков на вису оказывается довольно большая часть.
Я во многом по этому не решился на 990 pro и остановился на 880 с прямым проводом.
>>мадэ ин жермани
))
А лошки-то ведутся.
>S3RL
Да ладно? Я думал, один я такой ебанутый.
https://youtu.be/dCrLMwDz5qE
Мне лично в ZSN pro нихонский коркорчик охуенно качает, воть.
>Erusik пробудился и побежал вахтерить
В особенностях баса у многих планаров. Там нет басс-буста, но есть экстеншн глубоко вниз.
К сожалению ты снова обocpался, диван
Учи матчасть
>Any head/earphone with a closed front volume is inherently linear at low frequencies.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/8zjiy0/dynamic_vs_planar_magnetic_vs_electrostatic/e36lsvh/
> даже советская изо- и ортодинамика на СЧ-НЧ участке дает за щеку типичному "лучшему выбору" из числа динамических наушников
Пруфов конечно же не будет.
>Erusik, ты сегодня говно ел?
также я заметил, что если к некоторым местам корпуса пк прикладывать кабель то в наушниках появляется звук похожий и подключаю я наушники просто напрямую к пк
а еще я щас заметил, что при прогрузке больших страниц писк усиливается на короткое время прям когда только грузится сайт, например в днс я нажал показать все началась прогрузка и писк усилился в этот момент
Потому что у тебя встройка шумит, нужна дискретная звуковая карта. Переходника Apple с USB-C на 3.5мм будет более чем достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>Erusik, тебе более чем достаточно хуя во рту
Если не брать во внимание возможность брака, у них высокая чувствительность, может вытягивать шумы и наводки в слышимую область. Можешь взять RME ADI-2 DAC, там есть отдельный маломощный выход для чувствительных наушников. Покупка creative g6 должна решить проблему. Но для начала проверь звучания от смартфона, там не должно быть никаких наводок
Сам нагуглил вот такие:
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sony-wi-c200/575778017?track=tabs&cpa-fesh=0&onstock=1
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sony-wi-c310/602214078?track=tabs&cpa-fesh=0
(музыку слушаю в основном хип-хоп и т.д., если важно)
Что скажете?
SS Arctis Pro Wireless есть тут живые владельцы?
>То есть музыку не слушаешь. Значит, пойдет.
>>992378 (OP)
>1. Сколько готов потратить
Потолок 3к деревянных. (~40usd)
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
В ПК
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Любые.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Нет знаний в это области(слушаю в основном электронную музыку).
Желательно без провода. Провода не живут больше года, если сменный провод, то уши разваливаются или вход.
Сейчас использую samson sr850, правое ухо начало отваливаться. часто ронял их, выходя из-за пк забываю снять уши.
У меня cloud alpha. С шумами кажется все норм, вроде. На максимальной громкости с моей встройки звук терпим и начинается какое-то звенение, я прочитал, что если источник не может выдать громкость которая нетерпима для ушей, то нужен усилитель, мол он и на низкой громкости может улучшить качество в этом случае. Хотя я не совсем шарю во всем этом, но если усилитель улучшит качество звука, то я буду рад
По словам конечно сложно понять, что ты имеешь ввиду под "звенением", но может это просто резонанс на ВЧ становится более явным? Пробовал эквализировать по пресету с пикрилейтеда? Если нет, то попробуй.
>>993678
Как минимум, не всегда. Смотря что там за усилитель напаян.
ну мне кажется, что тут аналогично по компонентам https://www.techpowerup.com/review/biostar-racing-x570gt/9.html
Что там по современным наушникам с радиоканалом? Приемлемо ли качество звука? Стоят ли сенхи за 12к своих денег?
>нормальный бас
>Все таки
Лолблять. Сосницкий хотел доебаться до опечатки, но по итогу лишь сам показал свою необразованность.
>Некоторые конструкции (из дорогих) в принципе предполагают высокую мощность выхода.
Чего, блять?
Если сделать очень тихо тогда хрип пропадает. Я нашел что динамик можно отдельно купить но он стоит 60 баксов + 25 доставка, полный бред. за такие деньги можно купить бу наушники и там будет 2 динамика. Модель - DT 770 Pro 80 ohm. Внутри динамик как пикрил только без оранжевой полоски. И да, я уже открывал их и чистил динамик от волос, не помогло. Блин так то звук охуенный но так раздражает на некоторых композициях этот хрип. Может кто то столкнулся с этой проблемой и знает решение?
по поводу сборки. хуй бы с ней. но за такие бабки я хочу кейс как был раньше. а то я ебал покупать такую солидную и легендарную практически модель в картонной коробке и все. радоваться открывая бокс для взятия ушей и потом класть их орбатно и закрывать бокс.
ну ты же понимаешь, что раньше за условные 300 у.е. ты получал нормальную сборку и пиздатый комплект. а сейчас тебе за те же деньги пихают одни уши в ебаной картонной коробке.
хотя может ты и прав
меня расстраивает, что я их раньше не взял. тянул, а недавно решился и вот узнал, что теперь такая хуйня произошла с ними. обидно пиздец.
меня расстраивает, что они у вас продается за 20к https://www.svyaznoy.ru/search?q=sennheiser+hd+600
тут в европе я их дешевле 300 eur (27.5k рублей) не видел.
обидно пиздец.
>Практически идеальный
>Искал в гугле час как пишется все таки, чтобы найти дефис счесть это как опечатку и доебаться до шутки
Ебало этого додика представили?
>найти дефис счесть
Лапки дрожат?
Не позopься, диван. Даже сам многоуважаемый Оратори писал, что им не требуется эквализация. Звук и так идеальный.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Учи матчасть, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
Если куплю примеру m30x, нормально ли они будут играть ?
https://aliexpress.ru/item/4000718578596.html?
Конечно, маня, ведь она не помогает. Бхахахах
От фейспалмов с тебя хахахах
>лучше
Проснись, ты серешь.
Акг и техника соответственно.
Продолжаешь позориться, диван. Им никакая эквализация не требуется, у них и так идеальный звук.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Читай тред внимательнее, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
Как мы тут выяснили у 361 и 371 есть еще один недостаток, они могут шуметь озвучивать шумовую полку бомжественного релатека, ведь им зачем-то ебнули чувствительность больше 110 дБ, как будто это затычки для смартфона, а не полноразмеры. Поэтому обязательно уточни возможность возврата бывшего в употреблении товара, в озоне, например, она есть
>Erusik, засунь себе эппловский свисток в попку
Правый k371
>1. Сколько готов потратить
До 12 к рублей
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Пк с риалтеком
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Открытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Шоб НЧ побольше.
Заранее спасибо
https://aliexpress.ru/item/1005001628045873.html?spm=a2g0o.cart.0.0.de113c00CVHj3I&mp=1
1. До 2000 рублей
2. Втыкать в комплуктерн, играть в кино, смотреть игори
3. Затычки
4. Желательно, чтобы басы были
Про SA9023
https://mysku.ru/blog/aliexpress/59606.html
С чем столкнулся, некоторым наушникам не хватает громкости, например полноразмерным Superlux 668B, или затычкам Meze 11. А вот с Urbanfun Hi-Fi был даже небольшой запас. Пожалуй это будет минус, судя по отзывам, усиления явно не хватает в большинстве случаев, как вариант: использовать с усилком, у меня под рукой имеется лишь Walnut V2, который может работать отдельно в режиме усилителя.
Алсо, если уж собрался брать, то лучше переплатить и взять от проверенного китаебренда, например
https://aliexpress.ru/item/32970825452.html
чем рисковать с полностью рандомным ноунейм-"подвалом".
Или вот, тут хотя бы с отзывами.
https://aliexpress.ru/item/32970713983.html
https://aliexpress.ru/item/4000932368374.html
Или там есть аналоги за 5-6 баксов.
Ну раз обоcpался, то иди пoдмывaйcя.
Даже по его oценочкам он противoречит сам себе.
Настолько дрожат ручки от злости, что от обиды очередное слово внес в спам фильтр.))
>обделываться на людях
Чья бы корова мычала. Тебе на этот счет(пик) лучше вообще даже не заикаться. Лимит обсеров на целую публику уже исчерпан.
Повторюсь, что по его же оценкам он противоречит сам себе. Да и если бы 371 не нужна была эквализанция, он бы ее не делал.
>>994058
Кому верить, уважаемому акустическом инженеру или троллю с двача?
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Есть KZ ZST и они устраивают по посадке, но не устраивают звуком.
Реквкстирую что-то совмещающее удобство и небольшие размеры корпуса как у ZST и нормальный звук. Желательно тысяч до 5.
3-4 к рубликов/1,5 к гривень
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Пк с риалтеком/Айфон
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Без разницы. Но по ощущениям нравятся больше открытые.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Как суперлюх 668b/ dt 990
>>994083
Вот на пиках сама проблема. Можно ли как-то заменить кабель с минимальным риском вообще всё сломать? Паяльника нет, паять не умею.
>Erusik, а когда твоя мамка от ковида сдохнет ты и на похоронах тут вахтерить будешь?
Ищу тут себе хобби на межсезонку, когда на улице говнопогода. Планирую прикупить бас-гитару, портативный усилок для наушников, ну и, собственно, наушники.
Может подскажете модели с ярко выраженными низкими частотатами, до СЧ и ВЧ похуй, естественно. Так как уши для гитар долго не живут, то интересуют бюджетные варианты поюзал полгода - и в помойку ценой до 2-3к
>>994196
Как бас, братишка?
Не позopься, диван. Качество звука от цены никак не зависит.
http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
Учи матчасть, чтобы впредь так не обделываться на людях.
Этот аудиофил порвался, несите нового.
Ну так надо верить его оценкам и замерам, по которым даже техника переигрывает 371, лол. Это я еще в пример битсы не приводил, которые вообще обоссут акг.))
>пук сереньк врети!1
>>994479
Продолжаешь позориться, диван. К371 даже никакая эквализация не требуется, у них и так идеальный звук.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Читай тред внимательнее, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
Картинки в гугле нашел, но знаний не хватает, чтобы понять, что к чему там. С меня тонны нефти
Что ж... Музыка заиграла совершенно новыми красками.
Сцена шире, звук объемнее, насыщенная плотная середина, детализированные высокие, приятный и сочный бас. Ощущение, будто слушаю музыку на live-выступлении, вживую. Все крайне реалистично и в целом звучит намного круче. Баланс, к слову, в звуке порадовал.
>Их собрать из премиального 20-долларового сегмента