Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Сам себе уже 4 пару заказываю, всех кентов на них подсадил. Есть инфа от знающего человека, что владелец завода просто отмывает бабло таким способом - отсылает краденные наушники за 400 баксов по цене кофе из старбакса. Всем советую.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Зачем ты продолжаешь эти натужные попытки зафорсить переписанный тобой гайд?
В бреде куда адекватнее
А давайте устроим итт сходку владельцев VK4. Пилим пруфы, делимся впечатлениями. Я начну.
Охуенные наушники. Тестил много разных затычек и VK4 безусловно являются одними из лучших. Ровный чёткий бас, эталонная середина, мягкие верха. За любую цену сложно найти что-то лучше, а за 10 баксов это просто маст-хэв.
> Есть инфа, что деньги отмывает.
Проиграл. Но 3 пары уже купил. Есть инфа, что со следующими ревизиями прочитавшик динамиков оптимизирует производство, и АЧХ пойдёт по пизде.
>>998969
Мой отзыв из прошлых тредов.
Ещё раз напишу, почему если вы хотите купить затычки, это должны быть vk4.
Так-то мне похуй. Но именно благодаря ему я купил эти наушники. И на данный момент заказал ещё две пары.
Первое - это бас. Он в них идеален. Я такого никогда не слышал. Его хочется слушать ещё и ещё. Жанр не важен: даб, драм, классика, роцк: похуй! Там где должно долбить - долбит. Где не должно - не долбит.
Второе - середина. Она озверевшая! Ровная и плотная!
Третье - цена! За 900р это лучше, что вы можете купить. Детализация великолепная!
Есть ли минусы? В сложных произведениях, мне показалось, что верха сливаются в кашу. Но это именно, что показалось. Свойственно только звуку тарелок в рок композицих. Музыку слушаю онлайн с телефона
Вердикт: мне сложно представить что-либо, играющее лучше. К сожалению, или к счастью, благодаря этим ушам я понял, что всякое говно за 200к просто не имеет смысла. Да и если за 2к. Тоже смысла нет.
Прямо сейчас я слушал гимн Казантипа 2005. И таким я его не слышал никогда!
https://youtu.be/lb9vPDUfk1s
Если бы меня спросили, есть ли Бог? То я бы ответил - да! Ибо если нет, то кто создал VK 4?
Они прекрасны! Вам может что-то в них не понравиться. Но бас... Котаны, такого вы реально никогда не слышали.
Тут-то я окончательно капитулировал. Ну нельзя же так толсто.
И здесь 2 лагеря смеющихся
первый это те, кто орёт с рабов форса vk4
второй лагерь же орет , что первый лагерь сами себя лишают истинного звука лучших затычек тысячелетия
Полистай >>998324 → и все станет понятно
С чего ты капитулировал, сын шлюхи? У папки спроси, может расскажет, как зачал тебя под эту музыку.
>>998988
Правильно ты понял только про два лагеря. Но сформированы они по другому.
Одни - нормальные люди, что купили хорошие наушники за дёшево, и сообщили об этом ИТТ.
Другой - ЭЛИТАрствующие скорее всего ещё и малолетние дебилы, для которых хорошие отзывы на какой - либо продукт признак плохого качества этого продукта.
А то, что это мой отзыв, ты конечно же исключаешь. И то, что это фото появилось тут впервые в день отзыва можешь по дате сам проверить ты конечно же не замечаешь. Так кто здесь шизик?
Ну тогда проверь разрешение и размер фотографии, что скинул я , и у того, что в отзыве. Вот тебе оригинал, с ексиф данными.
Так ты подделал экзиф, шизоид. Я тебе скинул оригинал, вот тебе оригинал с эксифом нормальным, а не твоей хуйней. Харош форсить эту хуйню уже.
>не знает правописание "-тся" и "-ться"
>называет кого-то быдлом
> нечего ответить
> доебись до музыкальных предпочтений
Слив засчитан, быдлецо. Как подучишь те правила орфографии, про которые я написал, мы с тобой ещё поговорим.
Пока в силу твоего скудоумия и ничтожного познания в русском языке нам с тобой говорить не стоит.
Просто поржать. Фото сделал только что. У мой камеры есть артефакт, который присутствует на всех фото, что я делаю на эту камеру. И он есть и здесь, и на той фотки из отзыва.
Что делать? Ничего?
Время пришло переходить на более серьезные решения.
Подскажите, какие игровые наушники от ASUS мне лучше взять: Fusion 500 или Delta?
Пиздец ты долбоеб, сука. Почему ты выбираешь между подводными и безпроводными?
Кончено проводные лучше. Вот что пишут про твой фьюжн ебаный немцы почему-то Гугл мне показывает оценки именно в немецком маркете:
Однако, как только микрофон включается, качество звука в Windows падает до «телефонного качества», а это означает, что ни музыкой, ни разговорами нельзя действительно наслаждаться. Эту проблему можно встретить со многими гарнитурами BT, но также и с этой моделью (см. Интернет). Ещё пишут про треск, если подальше отойти.
Про проводные все пишут, что заебок.
Нахуй ты тред дрочишь уже вторую неделю?
Зафорсил говна тебе за щечку, проверяй.
>усмановская мочепараша
>низкая культура общения
https://www.youtube.com/watch?v=XD0jXzKIxN4
Там тоже за время короночки говна нанесло. Нищебродского, без опыта, с заемными гуглознаниями
>Last year this place was full of staxchads. Now it's full of underage reddit incels crying about not being able to afford $400 headphones. Seriously, if you don't own at least one pair of decent headphones, an amp and a dac and you are not here to request advice just fuck off already. Nobody gives a shit about your hd600, mobo and amir charts.
>Без опыта рационализации и покупок кота в мешке?
Лично мне не интересны советы от рационализирующего нищееба, не державшего в руках ни одну из нормальных моделей и оперирующего чужими мнениями "аффторитетов" и чужими же графиками, которые я и сам могу прекрасно нагуглить.
Вот это основной поинт.
>нормальных моделей
Иначе говоря, это те модели, которые порекомендовали "авторитетные" аудиодебилы, при этом даже не удосужившиеся подкрепить своё дебильное аудиофильское мнение хоть какими-то доказательствами? Воистину, совершенно другой уровень аудиодебилизма.
>советы от рационализирующего нищееб
Найс проекции аудиодебила, купившего хуйню за оверпрайс. Почему хуйню? Потому что иначе бы ты не боялся советовать выбранные тобой наушники в треде, но видимо эта такая лютая хуйня, что её тут же обосрут, и ты это понимаешь.
хай! хочу поменять на витые провода свои прямые у ДТ-990, кто вскрывал эти уши? что-как та внутри?
>Потому что иначе бы ты не боялся советовать выбранные тобой наушники в треде, но видимо эта такая лютая хуйня, что её тут же обосрут, и ты это понимаешь.
Много раз писал и советовал с пруфами. Но увы, даже под этот ценовой диапазон реквестируют крайне редко.
Просто так форсить каждому встречному поперечному, как это делает харманька и теперь куку-кзтник - нет ни времени ни желания. Я же shizанутый форсер и прекрасно вижу по постам, нужен человеку мой совет и личный опыт или нет.
На самом деле это такой себе совет. Лично я не Москваблядок и при всем желании не могу послушать наушники/ЦАПы/хуяпы и подобное.
И даже если бы мог, прослушивание в магазине мало что даст, потому что оно сильно отличается от того, как ты слушаешь дома,и это также мало спасет тебя от покупки кота в мешке. А там уже привет истинная рационализация.
Главная ценность тестдрайва - это личное сравнение сразу нескольких моделей. Не только по звучанию, но и по удобству посадки, материалам. Но отчасти он прав. Открытые модели в шумной обстановке оценивать нелегко. Хотя в том же докторхеде в рабочие дни в первой половине кроме продавцов практически никого.
>по результатам прослушки
По результатам прослушки ты возьмёшь себе наушники с более высокой чувствительностью. Потому что они звучат громче, а это человек воспринимает как "лучше".
По результатам прослушки неопытный человек возьмёт себе какое-нибудь говно вроде баердинамиков. Потому что резонансы на ВЧ дадут ошибочную иллюзию детальности, а гудящий бас покажется вполне уместным (тем более в шумном магазине). И только потом поймёт, что воспроизведение любой записи, в которой значительная доля энергии приходится на диапазон с сибилянтами, ощущается будто тебе тычат иголками в уши. А спустя некоторое время использования от гудящего баса начинает гудеть и голова.
По результатам прослушки продавца-консультанта и взгляде на ценник у доверчивого потребителя формируется предвзятое отношение к продукту. Поэтому сама прослушка звучания наушников тут вообще отходит на второй план.
>кота в мешке
Ебать дебил. Тут уже много раз постились замеры VK4 и объективно они топ.
>рационализацию
Хорошо рационализировать, когда этому помогают неоспоримые аргументы в её пользу. Рационализировать приобретение VK4, например. Потому что при любом негативе против этой модели ты можешь обратиться к объективным данным, которые подтверждают превосходство VK4 над абсолютным большинством других затычек. Добавь к этому низкую цену и твоя рационализация становится непробиваемой. Теперь представь себя на месте доверчивого человека, купившего по совету рандомного обзорщика какие-нибудь калфаер андромеды со всратым звуком и ценой в косарь бачей. Ну ты понел.
Ну вот обзор, обычные дешевые бомжеуши. Хули форсить это хз.
2. Среатив соунд бластерХ г1
3. Полноразмерные (открытые, закртытые пох)
4. Чисто в игрушечки для дебилов играть, всякие варзоны, апексы и т.д.
Имею маршал мид анс, но для игрушечек вообще не подходят, не понятно, где вражина бегает, хотелось бы простенькие, но и чтобы не сломались через 3 месяца.
>тот петух авторитет имеет
Хуй знает откуда ты взял 4 странцы, там 3к+ корпусов на любой вкус со всеми свистоперделаками https://www.aliexpress.com/category/720/computer-cases-towers.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2ee84d36VRdRjp
Полюбуйся. Два фильтра - Midi-Tower формат и стеклянная панель сбоку. https://aliexpress.ru/category/202000109/computer-cases-towers.html?trafficChannel=main&catName=computer-cases-towers&CatId=202000109<ype=wholesale&SortType=default&page=1&pvid=351-100012144%2C1426-100012149&isrefine=y
K
Z
qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 КУПИТЬ qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4
qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4 qkz vk4
Предоплату враз оформил, а потом и загрустил.
"Ах, уж и на дошираки деревянных нехватает" -
В ожидании доставки рожа хмурость излучает.
Но как только у курьера упаковочку забрал,
Когда жадными руками плоть картона разорвал -
Появилось пониманье, что джекпот анон урвал!
В мягких черных амбюшурах, напидОренных цветов -
Кью Кэ Зэ Вэ Ка Четыре выглядели как продукт богов.
Бархатистые басы, звонкий верх и сочный мид
Однозначно выдавали АЧХ настроек вид:
Вэ-образная кривая для басов и голосов
мне лень дальше редактировать, форсер, сдохни
Всякие местные божки авторитеты типа оратори у них не проплаченые, не ангажированные и беспристрастные, лол. Любой их высер это манна небесная и истина в последней инстанции.
> играют на свои деньги,
> но не сравнимы с наушниками за 20$
) Смешной тип. У него чем дороже наушники, тем лучше. Но чем именно лучше, объяснить он не может. Он даже не в состоянии описать отличия наушников за 10$ от наушников за 1000$.
Ах да. В одном из последних обзоров он не тестит вещи за 200 000. И они у него норм за свою цену. Чем норм? Хуй знает.
Ты серьёзно не понимаешь? У всех таких "обзощиков" основной доход идёт с реферальных ссылок. Их задача - сделать так, чтобы зритель перешёл по ней и купил товар. Чем дороже товар, тем больше им капнет с рефералки. Говорить в каждом обзоре "норм за свою цену, советую" - это максимально банальный метод направления быдла по рефералочкам. Им не выгодно говорить, что какие-то наушники говно (тогда их не купят) и что какие-то более дешевые наушники лучше более дорогих (тогда доход меньше и брендам с которыми обзорщик может потенциально сотрудничать в будущем это не понравится по той же причине).
http://www.high-endaudio.com/reviewers.html#Rul
И так везде, не только с наушниками.
Отличия как правило в комплектухе и контроле производственного процесса.
Взять те же вк4. Дешевый ширпотреб, в который суют стоковый динамик за полбакса. Контроль качества, баланс каналов - на отъебись. Ну да, ачх без завалов и горбов. Но само звучание при этом будет максимум дешманское.
В дорогих моделях применяют на порядок более качественные и технологичные драйвера, корпуса не из дешевого пластика, к примеру. Комплектуют более качественным проводом. И т.д.
Какая разница, если всё в конце концов зависит именно от АЧХ? Ушам поебать, из какого материала сделан корпус наушников. АЧХ и баланс каналов у VK4 отличные, поэтому и звучание у них топовое. Хуйню несёшь, короче говоря.
Кстати, насчёт динамиков за полбакса. Смотри >>998701 → и обтекай.
>у это пока, мань. Как только появится возможность - начнёт пихать
У кого из? Это ютаб канал целого портала про аудиодевайсы
https://porta.fi/
>Далеко не всё.
Не позорься, диван. Сто раз уже выяснили, что в большинстве случаев качество звука только от АЧХ и зависит. Нелинейные искажения редко когда сказываются на качестве звука.
The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
>И что там такого? Ниже 1% уже вообще похуй. Это цифродроч обыкновенный.
А там динамик за полбакса даёт пососать "легендарным" арматурам из етимотиков. Можешь начинать оправдываться.
Спроси тут.
Advertisement department – ads@porta.fi
>ряяяяяяя врёёётииииииии
Что и требовалось доказать.
> контроль качества
Ни одной жалобы на качество ни у кого нет, откуда ты высрал это?
> Баланс каналов на отъебись
Как ты сделал такой вывод? Я купил 3 пары и у меня все н заебись. Во всех отзывах, только 2 про дисбаланс каналов. Один анона, один мой мой косячный. Проблема была в заушинах.
> Звучание дешманское
А дорогое, это как? Слышишь новые ноты?
> Более качественные драйвера
Как ты определяешь качество дайверов. Я думал, что АЧХ их определяет.
> Материалы более дорогие
Это единственное, что не бред в твоём высере. Но это никак не влияет на звук.
> Более качественный провод
Абсолютно все китайские наушники со сменными кабелем комплектуются качественными проводами.
Если ты веришь а бред, что написал, мне тебя жаль. Но очень интересно, какие у тебя наушники.
>Потому что графики дают только общую картину.
Хуйню несёшь. По одному только графику АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звука слушателями с точностью выше 90%.
The correlation between the predicted and measured preference ratings was r = 0.91 witha residual error of about 5.5% or 5.5 points on a 100-point preference scale.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19275
А метод сравнения качества звучания затычек, при котором просто одну пару эквализируют к АЧХ сравниваемых моделей, по результату почти идеально соответствует сравнению реальных затычек.
When calculated across both tests,the correlation between actual and virtualized headphone ratings was r = 0.98.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
>Упоротым форсерам-фанбоям. Называй своими именами.
Молодец. Понимаешь, что ты упоротый долбоёб.
>Ни одной жалобы на качество ни у кого нет,
Открывай отзывы на али и читай. Их более чем дохуя.
> Sennheiser hd560s
> но репортов пока мало
https://youtu.be/YTBaqSX2RzA
Бубнящее говно с сибилянтами за 30 000? Объемный, многоуровневый бас, с точными верхами.
И так у него про каждую модель. И каждая более дорогая обязательно лучше, чем более дешёвая. И похуй, что производитель разный. Похуй, что за одну и ту же цену, у одних корпус из золота, у других из дешманского пластика. Те что из золота - обязателен играют лучше.
Не приносите его сюда, в общем.
2. Среатив соунд бластерХ г1
3. Полноразмерные (открытые, закртытые пох)
4. Чисто в игрушечки для дебилов играть, всякие варзоны, апексы и т.д.
Имею маршал мид анс, но для игрушечек вообще не подходят, не понятно, где вражина бегает, хотелось бы простенькие, но и чтобы не сломались через 3 месяца. Онли с магазина по типу дноэс
Нужны полноразмерные закрытые наушники. Основные требования - микрофон (чтобы разговаривать в дискорде/скайпе, и при необходимости хуесосить тиммейтов) и крепкая конструкция. Помнится, года 3 назад брал какие игровые сральные наушники, так они развалились месяца через 4. С тех по пользовался наушниками GameCom не помню какой модели. В них всё устраивает, кроме неудачного материала самих ушей, там не кожа или кож.зам, а что-то непонятное по фактуре как замша и засирается пылью просто за считанные секунды.
Хочу что-то похоже, бюджет, ну 4к где-нибудь.
>>999337
Не понял твой предъявы.
>купи отдельный микро
Какой будет норм? Вот чтобы такого же уровня, как в этих гарнитурах. Ведь по сути звук то у них обычный, но благодаря тому, что микро расположен близко ко рту, голос нормально ловит, а клаву/мышку/остальные шумы нет.
Вывод - брать петличку? Если да, то какую?
Заебал звук клавиатуры ебаной, невозможно в командные игры играть.
Ну так это ты долбаёб с магическим мышлением. Увидел что есть статья про то как АЧХ влияет на восприятие звука, и с чего-то решил что это параметр единственный который влияет на восприятие звука.
>>999373
Вот отличный пример магического мышления. В учебнике физики написано что звук это волна, значит только АЧХ влияет на звук.
Мань ты час назад писала что на звук влияет только АЧХ. Теперь уже искажения появились, хотя я их даже не упоминал. Искажения влияют на АЧХ, но при этом не влияют на воспитание звука, но на восприятие звука влияет только АЧХ. Да, всё так и происходит, чел)
>>999386
Ну давай, скидывай эти статьи, почитаю. Если не можешь скинуть статью, то пруфани то факт что у тебя бы был доступ к этой библиотеке. Просто жалко будет если ты сам оказывается диван который позориться.
Продолжаешь позориться, диван. Нелинейные искажения редко когда сказываются на качестве звука. Эквализированные к одной цели топовые Стаксы и всратые Битсы звучат одинаково хорошо. И это для профессионалов с огромным опытом критического прослушивания, не говоря уж о форумных аудиоманьках вроде тебя. Ссылку на публикацию уже давали выше, читай тред внимательнее.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
Обоcpaвшийся аудиодебил завёл беседу с самим собой. Классика.
Юзал ли кто-нибудь вот это?
С виду - копия клаудов/купадов
Слушал как-то SR60, очень понравились такие теплые-ламповые на вид, правда открытые и звук там на любителя (ноубасс, приподнят вокал), и кабель чисто дома сидеть толстая 2м штуковина.
Наушники AFG K371
Разница в звуке определенно должна быть, попробуй сделать так >>997235 →
Однако ты неправильно вбил пресет, нельзя использовать графический эквуль. Надо каждую строку пресета добавить через правую кнопку/что-то там добавить/Peak|High-shelf
Ты как сравниваешь? Просто эквалайзер включаешь-выключаешь? В таком случае без эквализации будет звучать громче, а это на слух воспринимается как лучше. Создай второй профиль эквализации, но просто с понижением громкости на то же значение (-2.8 дБ), и вот его уже сравнивай с тем пресетом с Реддита.
Если я тебя правильно понял, то я сравнивал там и с Preamplification -5.70 dB и без него.
Понятно что без него звук громче, но даже с ним, дефолтное звучание мне больше понравилось хотя звук немного гулкий какой-то.
А в чем вообще смысл этого Preamplification? Чем оно отличается от движения ползунка громкости в винде?
Эквалайзер не может повышать уровень сигнала, только понижать. Поэтому повышая уровень какой-то частоты необходимо занизить общий уровень сигнала, иначе случится цифровой клиппинг.
Отличается от ползунка громкости в винде тем, что происходит это на этапе эквализации. Иначе опять же случится цифровой клиппинг.
У тебя сейчас настройки выглядят примерно как на пике?
Preamplification нужен для предотвращения клиппинга, без него могут появиться артефакты в звуке.
>Этот магазин был открыт Nov 5, 2020
Угу.
Из коробки звук у них мягко говоря не очень. Это можно исправить эквалайзером, но, как я уже заметил, нормального пресета от Оратори нету. Попробуй отсюда. >>998946 (OP)
>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
У меня SR80e, вот что скажу: очень давят на уши, потому что накладные а не полноразмерные - раз, и не вращаются вокруг своего центра по горизонтальной оси - два. Так что за четыре часа уже хрящи в ушах просто болеть начинают.
Снаружи все слышат что там у тебя играет.
Я б не сказал что ноубасс, скорее, он не очень сильно выражен, но точно есть.
Действительно, звук "теплый и ламповый", за что их и люблю, и достаточно чистый. Хотя, середина чуток мутновата. Но в целом, звук збс.
Кабель - ну, мне нравится то что он такой толстый и надежный. Хотя 2м это чуток чересчур, да.
Сам подумываю про полноразмерные закрытые уши, а то выходит так что этими пользоваться просто больно, мда.
>>998984
Бхахахах. Какой же обосрамс.
>И во всем этом VK4 хороши
Хрусь.
>Вриеети!1
1 скрин: отзыв с донатными замерами(лол)
2-3 скрин: дополненный комментарий уже со своими замерами.
Нет. Не должны. Но это не важно.
Первый скрин сделан профессионалом на соответствующем стенде, с имитацией ушной раковины. Второй, сделан на обычный микрофон за 100р хуй пойми кем.
Вот имея эту информацию, диабет сделал вывод, что, что все наушники vk4 идут с дисбалансом.
Я хз что это за график и кто там холодный кроме творога в холодильнике, но звук разных инструментов на моих 80е имеет свойство няшно и плавно затухать, причем синхронно с НЧ, это очень приятно, и я не могу никак считать это "резкостью". Ну, то есть, к примеру, у тебя звучит обычная гитара, допустим. Не бас-, а обычная. И когда на ней играют, и очередная партия заканчивается, вот когда слышишь самую последнюю затронутую струну, ее звук сопровождается немного совсем низким басовым гулом, таким "м-м-м", и чем слабее становится звук струны на средних частотах (ну не средних, а нижне-средних или высоко-низких, ну ты понял, там на стыке), вот этого низкого осязаемого гудения тоже становится меньше, т.е. такое чувство приятное, как будто звук имел физическую оболочку, которая тает как леденец и просто испаряется. Лол. В общем, мне это очень нравится, и просто ассоциируется с гудением старых колонок от старого же проигрывателя, с шипением и потрескиванием, поэтому я его называю "ламповым". Не знаю, на самом деле, что конкретно понимают под всякой злупой типа "телесности", "воздушности" и тд, вообще не шарю в этом сленге. Сорян если кого ввожу в заблуждение.
Такую хуйню ты несёшь, пиздец. Звук затухает одинаково во всех наушниках, потому что их динамики являются минимально фазовыми устройствами. Учи матчасть.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/adgzjv/how_to_interpret_csd_and_impulse_response/
Ну, пока что пиздец лишь в том что ты агрессивное быдло. Ты как-то превентивно-агрессивен, такое от стресса постоянного бывает. Мб тебя травили в школе, или ты испытывал постоянные скандалы в семье, или просто неуверен в себе из-за чего-то, мб дрыщ или короткоствол.
А что касается затухания, то я обычный человек, глухотой не страдаю, владел больше десятка разными наушниками и скажу что не все они имели такие затухания. И раз я обычный, то и другие обычные люди тоже могут их где-то слышать и где-то нет. И вот в 80е они есть, и явно выраженные.
Продолжаешь хуйню нести. Ещё раз, для совсем тупых: Звук затухает одинаково во всех наушниках, потому что их динамики являются минимально фазовыми устройствами.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/adgzjv/how_to_interpret_csd_and_impulse_response/
>Где анон заказывает подставку/держатель под полноразмерные уши? А то надоело, что они просто лежат на столе и собирают пыль.
Я заказывал месяц назад тут:
https://aliexpress.ru/item/32857424584.html
Доставили быстро. Качество хорошее. Удобно. Пикрил.
Это нихуя не я был. Я лишь слушал 361 bt и могу сказать что они по сравнению с открытыми 558 звучат как кусок дерьма, не считая особенностей закрытой конструкции в виде потеющих ушей и очень маленьких амбушюр на сенхах-то у меня пиздатые велюровые от HM5, которые похожи больше на накладные, потому что не охватывают уши полностью
Пойду лучше почитаю Пикабу и Яндекс Маркет
2. Xonar U7 (первая версия)
3. Полноразмерные, да шоб закрытые
4. Хочется сбалансированное, но при этом не мониторное звучание, я не свожу музыку
Очередной фантазер и форсер. Играют они так же, как наушники за 600 бачей. Ахаха!
Судя по измерениям и отзывам, они должны звучать почти как CA Comet и даже аудиодебил-продаван портафай говорил, что они хороши даже без приписки "за свою цену".
Уже предвкушаю божественный звук, сравнимый с VK4.
>они должны звучать почти как CA Comet
1. до 4к
2. блупуп в 70%, 30% проводочек
3. полноразмерные, желательно закрытые.
4. норм автономность
thx
Анонче, я очень уважаю ваш выбор в сторону qkz, я понимаю там, форс, мемчики, все дела.
Но без шуток если. Мне эта форма не подойдет, тк я в наушниках сплю. Поэтому только капельки.
Какие? Блоны/Мундропы?
>1. Сколько готов потратить:
3к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
блютуз
>3. Тип наушников:
Капли. Можно с акуммом на проводе.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Чисто поебать, шоб играло.
Это стереотип, что капельки лучше. Какая-то часть все равно у них выпивает и ты на нее будешь давить. А так как площадь будет в разы меньше то капелька улетит в ухо по самые гланды и будет давить через звуковод амбушюрой,нихуево меняя звук в одном ухе.
У эргономичного корпуса (типа вк4 и подобных) за счёт большой площади давление будет меньше. Проверено.
2.телефон(джек 3.5мм)
3.затычки
Ну да, есть один такой. Наверняка тут сидит.
https://a.aliexpress.com/_An8EeH
до этого ни разу не использовал tws, решил попробовать, судя по обзорам и отзывам наушники очень хорошие
2. Среатив соунд бластерХ г1
3. Полноразмерные (открытые, закртытые пох)
4. Чисто в игрушечки для дебилов играть, всякие варзоны, апексы и т.д.
Имею маршал мид анс, но для игрушечек вообще не подходят, не понятно, где вражина бегает, хотелось бы простенькие, но и чтобы не сломались через 3 месяца. Онли с магазина по типу дноэс
опять новый форс?
Привет технач! Хочу подарить бате недорогие наушники, он юзер непритязательный, сам хожу с redmi airdots, показал бате - ему понравились, а их теперь вышла целая куча - вторая ревизия, S и осталась первая, но дороже остальных. Что там к чему, что взять? Можно что-нибудь не от xiaomi в том числе
Подскажите пожалуйста, нужно ли какое-то колдовство с ними совершать перед эксплуатацией? я не местный, и в прогревании/эквализации и этом вот всём не разбираюсь.
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
долго юзал пару KZ ZS5 и вполне годные затычки (за свои деньги), если взять нормальный кабель.
Ебать, там манямир трещит у аудеодебила с 4х пидоров! кто ещё его драконит кроме меня, признавайтесь?
Понятно что не будет мечты аудиофила но вполне неплохой за свои деньги, для юз кейса чисто слушать музыку во время бега когда не вслушаваешься в детали подходит. Еще там звук сильно зависит от вкладышей, с силиконовыми звучит лучше а с мемори фомками хуже.
Написал узнать может кто слушал другие с этого "топа".
Вот, собственно, что представляет из себя классический аудиодебил, смотрящий porta.fi. И ведь он не тролит, в отличии от местных шизиков. Он так видит мир. АЧХ ничего не отображает, это просто график. Ахаха!
> ну и почему неюзабельно?
Такой у них форм-фактор - они в принципе не могут нормально держаться в ушах, их постоянно приходится поправлять
> сенхи
Сенхи разные бывают, может ты брал какие-нибудь беспроводные закрытые наушники, которые должны плотно прижиматься к голове чтобы изолировать от внешнего шума.
А какой у тебя юзкейс вообще епта? Не за кудахтером же в них сидеть?
>да и моча в этом разделе спит.
https://2ch.hk/d/res/723022.html
>>999917
>>999919
Аудиодебил с 4пда, залогинься.
Spring 1 были кривым говном. Сомневаюсь, что эти лучше.
Ну я ачх слушать не буду. Мне из китая tin t2 зашли по сигнатуре, но неудобные были, пришлось выкинуть.
>Опять обocpaлся
И зачем ты опять обocpaлся?
Да, глухоперди они такие, не слышат существующие сибилянты.
