Добро пожаловать в карготред адептов поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, а теперь ещё и Орсиса, Союз-ТМ, SWC.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,6х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клепка TR9 в калибре .345
А ещё есть новый 9х22 Алтай от БПЗ слава Богу, не техсрим, цену обещают в 15 р за патрон, арочки под него, клепки от молота и даже ПП Агишевского молот все!
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь. на самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше, а Ланкастеров вообще 0, выводы делай сам.
https://www.youtube.com/watch?v=xIJGQ_t0Dc4[РАСКРЫТЬ]
Видосы постить нет смысла, весь ютуб и так в них.
МОЛОТ ВСЕ! КОКА ВСЁ!
Прошлый тред: https://2ch.hk/w/res/706385.html
Новое видео практикал шутинг про пистолетную АРку от Техсрима и её гладкой версии в .345ТК
Молот всё
КК всё
ТОЗ всё
STM всё
9х22 всё
Вепрь-9 всё
Агишевски всё.
TR 9 всё
345ТК всё
Порох всё
Релоадинг всё
Махнум в упор не вижу где он есть. МГУ если плохо скажет, поднасрёт под Новый Год, я его маму делал. Бесшумные пострелухи с алтау при грамотном ДТК возможны более чем.
Я в упор не вижу зачем ты накакал и в чём твой приход. Поэтому по пунктам. Магнум я реально не вижу где оружие и патроны под него. МГУ на полном серьёзе по заказу правительства за лям деревянных или типа того занимается определением того, что насверлил мужик из середины 19 века что пиздец само по себе. Алтау-барнаул 9х19 патрон с ослабленной навеской пороха. Всё как-бы.
>. Алтау-барнаул 9х19 патрон с ослабленной навеской пороха
Желуди и таблицу падения давай сюда.
>МГУ на полном серьёзе по заказу правительства за лям деревянных или типа того занимается определение
Еще неизвестно что они там определят это раз, во-вторых, маняисследования МГУ это не закон, так что иди нахуй.
Так. По Барнаулу видосик с тематическими формулировками:
https://vesti22.tv/news/v-barnaule-nachali-vypuskat-patrony-amerikanskogo-kalibra/
Что касается исследований. Ты же понимаешь схему: партия сказала надо, комсомол ответил есть.
>Махнум в упор не вижу где он есть
я кидал в прошлый тред странички с товарами и живыми фото у оренгана + он тизерил отстрел магнума в ютубе, то есть всё уже есть у каких-то продавцов — непонятно, почему не начинают продавать. Было предположение, что КК нужно, чтобы у всех ключевых партнеров весь ассортимент сразу на старте продаж был, поэтому ждут
https://vk.com/wall-125756345_597232
Длину ствола нельзя немного увеличить, чтобы приклад нормально регулировался?
это не простой механизм, а испытаный тысячами выстрелов комплекс патрон-карабин, в котором автоматика сбалансирована на минимальные задержки именно при такой длине ствола, усилия возвратной пружины, массы поршня, звезд на небе, фазы луны и проч, о чем ты даже не подозреваешь. Когда в продаже будут дульные устройства со штифтами, проблема законности дтк решится, разве что сузится ассортимент
> Ланкастер всё
КК борется за ланк и несет просвещение в массы.
https://www.youtube.com/watch?v=N9qaMJ54PJs
> в котором автоматика сбалансирована на минимальные задержки именно при такой длине ствола, усилия возвратной пружины, массы поршня, звезд на небе, фазы луны и проч, о чем ты даже не подозреваешь...
Который будет стрелять техсримовским патроном. Так толсто, что даже тонко. Мое увожение.
КоКа только начал производство свд в лохкастере, их покупают хорошо, чё с линией делать будут?
А парадокс чо? Его тоже?
Ну приравнят к нарези, ну пойдёт молот по пизде, ну и чо?
Изымать как будут? Где хранить будут? Где деньги на компенсации?
Понятно, что мы в Африканской скотоублюдии, но закон обратной силы не имеет.
Максимум, как с травматами будет - из продажи всё в утиль отправят и патроны продавать не будут.
Так что если очко горит, закупайтесь лохкастерами и патронами, пока можно.
>парадокс чо
А он тут причем вообще? Если ланкастер непонятно - нарезы это или нет, то тут никакого спорного момента нет - это полностью легальные 14 см нарезов, его невозможно запретить не запрещая при этом дульные насадки
Далее чистая теория как это происходило бы если бы кто-то всерьез хотел что-то запретить
>Ну приравнят к нарези, ну пойдёт молот по пизде, ну и чо?
Молот всё
>Изымать как будут?
Какой изымать, лул? Продажа оружия и патронов по розовой плюс отказ в продлении зеленки, нужно будет переводить имеющееся на розовую при наступлении 5 лет, всё.
>Где хранить будут? Где деньги на компенсации?
Таких ресурсов у росгвардии нет, тупо поэтому изьятия и не будет даже в теории
>нужно будет переводить имеющееся на розовую при наступлении 5 лет, всё.
Как ты это себе представляешь? У тебя на руках есть лицуха, где написано, что ты обладатель гладкоствольного, длинноствольного охотничьего ружья со сверловкой ланкастер. Если ты не дожидаясь пяти лет решил её продать, то это должно проходить, как продажа гладкоствола, а не нарезного.
А, я "и патроны" написал, это обсер, теперь понятно че вы меня в шизы записали - планировал написать только про оружие - патроны покупаются по той лицухе что есть на руках в данный момент. А вот сама лицуха уже меняется при перерегистрации (при 5 годах или продаже), таким образом через 5 лет после теоритического введения этой хуйни весь имеющийся в россии ланкастер тупо передет в категорию нарези
Ну по факту у тебя просто неофиты по зеленке не купят квазинарезь и всё, а у кого полноценная нарезь есть, уже не надо будет,т.к. будет уже полноценная нарезь, лол.
Вообще квазинарезь хороша для карабинщиков, можно взять в 9х22 или .345 два пцц карабина и освободится 2 слота под розовые карабины.
>Ну по факту у тебя просто неофиты по зеленке не купят квазинарезь и всё, а у кого полноценная нарезь есть, уже не надо будет,т.к. будет уже полноценная нарезь, лол.
Да. В этом и заключается ЗАПРЕТ
>Вообще квазинарезь хороша для карабинщиков
Да вся неплоха, сам превентивно надрачиваю на стмовскую поделку, жду когда начнут нормально принимать заказы
>освободится 2 слота под розовые карабины
Ну если переведят на нарезь, то не освободится. Как правильно ответили уже проще коллекцию будет делать
>>712081
Покажи отказ
на 13й минуте, он зачитывает определения нарезов, которых нет в текущей законодательной базе. Нет ни в законах ни в гостах таких глубоких технических уточнений, где поясняется о боковых, холостых гранях нарезов которые он озвучил, эту хуйню он нашел в каких то своих материалах из библиотеки.
http://docs.cntd.ru/document/1200162212
ГОСТ 28653-2018 Оружие стрелковое. Термины и определения
Походу в Албании государство производное от общества. Я думаю что это как-то связано с текущей темой и заставляет задуматься о многом.
https://nikvesti.com/news/incidents/206342
Всё подходит с минимальным напилингом.
Сухарь-то хуй с ним, с парадоксом-то что делать?
Вот тебе фоточка ствола TG-2 - 2 года. Настрел 400-450. Пару пачек ЭКО, около 60 выстрелов свинец в полимере, остальное Кион13.
А ты и дальше пиши, что парадокс и ланкастер имеют одинаковые шансы по застреванию пули и разрыву ствола.
Анон, НЕ БЕРИ TG-2! Не поддерживай скотов и калашникова. Подумай хорошенько и возьми ланкастер.
В моей деревне, повторяю, под ланкастер только пикрил ублюдки за 55к.
>Ну вот я и беру осознанно ТГ2 по причине нищета.
Тогда нормально. Скорее всего, ничё у тебя не случится с парадоксом. Магазины закупишь от Скос или Пафгана, специальные для ТГ2.
>Меня больше удивляет цена на АКСУ под 366, почему так дорого, нахуй они кому нужны? Мб в машине возить по трассе предполагается удобнее?
Говноеды-с.
Это же даже не настоящий аксу, а кустарная переделка акм посредственного качества.
Все гениальное - просто.
Ты его каждый день можешь таскать без палева в обычном рюкзачке через плечо. Это самый компактный ствол, который ты можешь найти.
У пивных пузанов 40+ культ настоящего советского качества (против "новодела"), когда у них хуй стоял и мороженое было вкуснее (но это не точно), они готовы переплачивать за это.
Лично я при прочих равных наоборот куплю новое российское (что и сделал), а не перествол подуставшего оружия.
Ну теперь понятно, ты его даже в ручках своих не подержал, раз такую хуйню пишешь.
209Л делают из доноров с околонулевым настрелом, там всё только с консервации. Сходи в ормаг ближайший, разбери и посмотри. Поэтому он и стоит на 5-8000 дороже ак366.
И стволы там хромированы. Какая нахер ржавчина, с дуба рухнул?
Ну тогда я не вижу проблемы для себя положить ствол в большую сумку и ехать хоть на общественном транспорте. Либо купить чехол с лямками как у рюкзака еще и дешевле КРУТОЙ ТАКТИЧЕСКОЙ СУМКИ, но это мое мнение. Лично для себя я бы рассматривал таких уродцев к покупке, если бы они стоили на 12к дешевле, а не дороже обычных полноразмерных.
Ебать, дед, прими таблетки.
>Сходи в ормаг ближайший, разбери и посмотри
Вот я то это делал, покаты ты, пиздабол старый, теребонькал вялого на училку из большой перемены, попердывал и мечтал вернуться в совок.
>Поэтому он и стоит на 5-8000 дороже ак366.
Он стоит дороже потому что такие дебилы как ты уверовали и готовы покупать дороже
>И стволы там хромированы. Какая нахер ржавчина
У оружия несколько больше составных частей, старик. Я понимаю что ты из тех, которые "ржавчина в ствольной коробке - уберется маслом", "покоцаный ламинат - на стрельбу не влияет". Да ты и жену себе также выбирал: кривая стерва, но борщ готовит и пизда есть.
Кароче иди нахуй, дед
> Это самый компактный ствол, который ты можешь найти.
длиннее 500 мм. да хули там. длиннее 600
Молот армз нужно тщательно смотреть при покупке, там не смотрят на состояние донора. Ржавчина и кривые стволы попадаются, ржавый поршень и сточенные к хуям боевые упоры - практически в каждом АК366.
Молот оружие свои впошки делает из практически новых доноров, поэтому там можно брать любой не глядя.
>делает из практически новых доноров
Не преувеличивай. Перед покупкой осмотрел штук шесть, у всех свои были свои особенности. Но все равно намного лучше, чем МА.
>можно брать любой не глядя.
Только колодка мушки может быть завалена на бок, например.
>>712764
>Молот оружие на всех впо стачивает сухарь, чтобы утыканий не было и пилит бакелит под 366.
Да ладно, серьёзно??
хуйцы. Довести до состояния на фото - надо постараться, чистить проволокой или не протирать маслом вообще, оставляя колаш возле баньки парилки. Тебе любое говно вкинь - подхватишь и будешь распространять, не задумываясь о правдоподобности вкинутого и существенных подробностей
По-хорошему: Ланкастер надо пролоббировать один раз и утвердить железно, потому что его противники пересматривают официально единожды принятый закон второй раз. То есть по сути допущен новый-старый класс оружия в производство и продажу на законных основаниях но пытки откатить назад ситуацию продолжаются при том, что сама оружейная сфера зарегулирована целиком и полностью государством. Это некомпетентность вопиющая и просто нежелание вникать в подведомственные вопросы. Как говорят мои знакомые из простого народа: фраера голимые не по масти принимают решения. Таких нельзя ни к чему допускать и гнать их нужно как вредителей за халатность из сферы управления по большому счёту.
Приехал мне скос, болтается, наверное, чуть побольше, чем родной. Патроны вроде подаются, но еще не стрелял.
Я вообще заебался, начал получать доки с лета, в середине октября только смог купить, в конце октября зарегали. ЛРО в другом городе, это пиздец. Теперь не знаю, где пострелять, хуй пойми че со стрельбищами.
Как вообще с магазинами на тг2 дело обстоит? Раньше видел, что они не работали из коробки, особенно пафган. Сейчас поправили за 3 года?
По-моему, пафган просто говно. Заходил в магаз, там продаван показывал магазин для СКСа пафгановский, тот был мягкий, как пластиковая бутылка.
Скосовский из хорошего палстика, похожего на пластик самой сайги, только вот сзади шип или хз, как эта фигня называется у оригинального магазина металлическая, а у скоса пластик.
Стесняюсь спросить, а что парадокс не сделают по всей длине ствола например в 3-4 широкополосных нареза с шагом 500 мм по гладкой лицензии? Всё равно с таким патроном при таких условиях это не будет высокоточное оружие, не? Зато пуля не будет долбиться о нарезы стартуя по ним.
То есть, грубо говоря, пуля летит по слабо выраженной полигональной нарезке в начале до очень топорно сделанных обычных нарезов в конце на выходе из ствола. Таким образом, ужатая и закрученная ланкастером пуля бьётся о нарезы парадокса. Я пока не в силах оценить гениальность замысла конструктора. Это странно потому что это странно.
Поясните кто-нибудь гуманитариям в сфере права один раз обстоятельно, что конструктивные особенности готового изделия с учётом его технических и технологических параметров это важно а консультации специалистов-инженеров, если у самих с мат. частью плохо, совершенно необходимы перед тем, как писать и утверждать юридическую ахинею. Спасибо.
1. Да, херовин выполняющих роль нарезов там больше, да их шаг круче.
2. Потому что саббати, у них с учетом накрутки посредников в РФ все не дешевое. А полигонал очка, у них делается относительно в небольшом количестве, и они на ней берут профит не массой продаж, а баблом ценителей.
3. Потому что это не лолкастер. В РФ из полигонально подобных нарезок по гладкой только ланкастер, а это вполне себе конкретная сверловка, с вполне себе конкретной формой.
У нас уже есть Агишевский дома.
Агишевский дома:
>Ланкастер плавно переходящий в парадокс? Это как блять? Нахуя? Натянули сову на глобус.
Что непонятно?
Нормально в рамках текущего законодательства.
>Хочу парадокс после патронника тогда уж.
Ну купи Муфлон.
Чё не так? Сделали под самый распространенный магазин.
Вообще интересно, что китайцы на это согласились, по-любому партия маленькая. Интересно, возит Русские оружие?
>магазины от с9 а не скорпион эво2
Где ты их купишь в рашке, у ганзрбарыг? И по какой цене?
>>713028
Тогда и заваленная в разные стороны газовая камера и колодка мушки на ТГ2 норм.
> даже автоспуск н
На вепрях1в в промежуточных он тоже на месте. Прикол впо209 в том, что там всего лишь подпилено шептало и переводчик, вот и весь ограждан, я на свой купил переводчик от альфаармс с площадкой, так у меня на АВ начал ебашить очередями изредка, пришлось допиливать шептало.
>Молот оружие на всех впо стачивает сухарь,
Нет не стачивает и часть упоров не подпиливает, после стрельбы все в чиркашах от латуни и стружка на сухаре, потому что о неё чиркает.
>илит бакелит под 366
Нет не пилит, мой магазин хуй вставлялся в окно, и 8 патронов ФМЖ влезало, покупал в конце 2018.
420 выстрелов в патроннике осыпался хром и ржа, лол.
https://vk.com/saiga366?w=wall-128287072_112945%2Fall
Мне неловко об этом говорить, но ствол в исполнении ланкастер рассчитан на большие нагрузки чем ствол в исполнении парадокс. Поэтому парадокса нет в калибре 9.6/53 во избежание разрыва ствола. Великий смысл изобретения ланкастер-парадокс в том, чтобы разогнать равномерно пулю до максимального значения кинетической энергии при максимальном равномерно нарастающем давлении пороховых газов по сверловке рассчитанной на большие нагрузки для прохождения при неравномерности всех процессов плюс механический удар о нарезы через участок ствола с нарезами рассчитанный на значительно меньшие нагрузки изначально. Вся эта система работает за счёт запаса прочности платформы АК и РПК и СКС. Кому ствол, его ресурс и свои деньги немалые примерно 50к не жалко чтобы оплачивать это безумие то я не смею отговаривать.
>Бля дебичи вы заебали его в любом посте на вес детектить. ПК не может весит как карабин под промежуток.
Ага, гугл вообще говорит что он 10.5кг весит.
Я про 213, у 209 хоть все в едином ключе, дерево и бакелит. А 213 какая-то китайская поделка.
Чтоб с лентой
>Ты болен душевно, если хочешь такое.
Видимо, не он один.
У меня у Тикки тоже магазин на косарь. Только на 3 патрона, лул.
Да. Причем не самых дорогих. Магазин чуть дороже.
> Оборудования на тысяч 15,
> Окупаемость 1000 выстрелов!
Расскажи как на диване релоад проходит. Уроки все выучил?
>Жена узнает
Ой, ебать-копать. Я никогда говорил, сколько тратил на запчасти для авто-мото. В этом месяце слил больше 100к на игрушки в виде гром-палок. Главное не говорить цены или придумывать про распродажи (черная пятница была, купил ещё не выставленный на витрину, купил с царапинами со скидкой, купил выставочный экземпляр, купил со склада залежавшийся товар, взял с небольшим дефектом, отдал товарищ в счёт помощи, поменялся с товарищем на ххх, етц)
Жена не узнает жаба задушит.
С кем вы живете, я так только бабушке говорил в 7 классе, чтобы она не волновалась насчет суммы
Если 15 рублей с патрона экономить, почему нет? И да, хуй соси.
А зачем мыть гильзы для 366 ткм? Это же не высокоточная винтовка, 3-4 раза они и грязные прекрасно работают, а потом выкинул их нафиг и все.
А гидродекапер штука не дорогая так-то, хотя конечно брызги во все стороны летят, тут да. Ну лично я собираю примерно 250 за 4 часа, с помощью весов, воронки из газетки и скотча.
https://www.youtube.com/watch?v=sVj5Z6NKJ3g
в продаже их толком нигде нет, но вполне можно взять под заказ во многих магазах.
обзвонил все 6 ормагов в своих залупках екб и в 5 из них сказали что смогут привезти ее, причем в одном магазе всего за 45к и с поставкой на след неделе.
зеленка на руках, жду бабки и иду затариваться лучшим лолкастером на этой планете
Не читай другую информацию по оружию кроме как на дваче а то придёшь к выводу ненароком: что владение нарезным оружием это не гражданское право де факто а привилегия, которую надо заслужить у власть имущих в течение 5 лет доказывая им свою лояльность владея гладким.
>в продаже их толком нигде нет, но вполне можно взять под заказ во многих магазах.
>обзвонил все 6 ормагов в своих залупках екб и в 5 из них сказали что смогут привезти ее
Я по это писал ещё 2 или 3 треда назад, но двачеры ответили нееет, если нет на сайтах — значит нет нигде! Разговаривать надо, ребятки
А выбор годный и цена в 45к норм. Зпости потом отстрел.
>>713527
Лол, а я-то надеялся.
>>713529
Ващет в России владение любым легальным оружием — это привилегия.
а с банкой пробовал? терпимо становится или так себе?
тр-3 дорого, да и хочется все-таки ланкастер.
кстати, на ганзе обсуждали, что вес у 213 в паспорте и по факту отличается. например, 240 по весу без магазина и прицела около 4кг, что по факту как тг-2. интересно, правда или нет. про 350 писали, что где-то 3800.
Сука, какой же ты мудак ланкастерошизик, нет, я не топлю за пидарокс и считаю лолкастер получше, но ты же долбоеб шизик который натурально выдумывает взрывающиеся стволы, да конечно они рвутся но сука из за застрявшей пули в которую хуярят вторым выстрелом а не из
> ствол в исполнении ланкастер рассчитан на большие нагрузки чем ствол в исполнении парадокс.
> кинетической энергии при максимальном равномерно нарастающем давлении пороховых газов по сверловке рассчитанной на большие нагрузки для прохождения при неравномерности всех процессов плюс механический удар о нарезы через участок ствола с нарезами рассчитанный на значительно меньшие нагрузки изначально. Вся эта система работает за счёт запаса прочности платформы АК и РПК и СКС. Кому ствол, его ресурс и свои деньги немалые примерно 50к не жалко чтобы оплачивать это безумие то я не смею отговаривать.
https://www.youtube.com/watch?v=0krQVlRDSUY
Там же доп. нагрузка идёт на ствол где нарезы. Вредные напряжения в металле. Энергия пули сама, да. Давление пороховых газов. Всё это неравномерно нарастает а сразу нагружает нарезную часть ствола. Неудачная конструкция. Как они это пропустили в производство я не знаю. Наверняка с идеей что похуй, и так схавают. Эраз-оружие конструктивно по идее.
Выбор гречневых Кузьмичей-натуралов - потрескавшийся коцаный ламинат без обвесов, ведь именно с таким они служили в 1982 году.
Ну как бы только подтверждает >>713605
Интересно, что бы он сказал на фото НАШИХ спецов? Это другое?
Тут с мосинкой все сложно будет. Во первых судя по треду, мосинка у тебя будет в 9.6 ланкастер с его неприятной отдачей.
По хорошему, что бы это все реализовать, тебе нужно винтовку переложить в металлическое шасси. Насколько я помню на впо-220 как раз резьба под дтк есть. На шасси ты и сошки и оптику без проблем примотаешь.
Тоолько вот беда в том что и прицел туда нужно соответствующий, который не посыплеться от отдачи.
Грубый мосинский примитивный прицел как у дедов самое то. Прицел не панацея. Он лишь средство достижения цели. Отдача частично компенсируется длиной ствола. Зато дальность 300 метров обеспечена в базе. Я очень рекомендую так называемую резиновую калошу на приклад для владельцев субминутных винтовок.
https://www.youtube.com/watch?v=0krQVlRDSUY
Как бы вне зависимости от того, кому и куда но в целом полезная информация для тех и для других. Прицел дедовской мосинки простой и надёжный тебе поможет, если ты сам определяешь себя ка к стрелка а не прицел определяет тебя в этом качестве. Алтау 9х22 просто лучше чем 345.
>? Не очень понимаю как там нарезы можно сделать на месте газблока чтобы не сказывалось на баллистике (
Блядь так же как и на нарези делают отверстие газблока в поле нарезов, лол, ты вообще рофлишь, у впо209 и 213 честные 14см парахокса и что то им не было сложной задачей сделать в нарезах отверстие под ГБ.
Смотри на состояние ВПО-209Л 1960 года. Он блять НОВЫЙ. Почти всё оригинал (кроме пружины, рукоятки и крышки коробки) На ганзе выложили. Автоспуск в наличии, шептало не пиленное вообще, походу. Только переводчик подпилен и капля сварки на оси крючка. Сука, хочу такой же, но уже купил АК 366.
УСМ тоже покрашен?
На автоспуск посмотри
Этот шарит. Его же фото
10ого года выпуска, хромированный или нет?
Все наоборот. На 136-й идут АКМы в первую очередь с живым стволом, без разницы что там у него с внешкой. Глянуть на вепри-км, что сейчас в магазинах лежат - страх страхом уровня молот армз, ибо нормальные кончились еще пару лет назад.
На трапы же идет только живая внешка + перекрас и шлифовка дерева, все равно перествол делать. У СХП вообще несколько категорий сохранности, первая считай склад, такой сохран в принципе хуй найдешь у нормальных бум-палок.
>>713748
Двудульный хуесос всё занимается мазохизмом и сидит в ненавистных ему тредах. Шизофреник, че с него взять.
не реклама
Нету.
Пиздуй сюда, тут более-менее живо: https://vk.com/gornostaimolot
Единственный нормальный канал с видео про Горностай: https://youtube.com/c/Edgun30Plinker
Сам на него облизываюсь, но хотелось бы дождаться ланкастера.
Из того, что узнал:
— Срыв курка при постановке на предохранитель — херня, которая может возникнуть при нарушении порядка сборки после обслуживания.
— Поломка зуба выбрасывателя на карабинах первой партии. Ситуация: дует гильзу, стрелок с силой тянет рукоять затвора, зуб ломается. Реальная проблема, требуется замена зуба выбрасывателя и доработка затвора. Завод отправляет запчасти.
— Целик может мешать установке здоровенного прицела
— Алюминиевую планку Вивера может разбивать при установке тяжёлых прицелов, типа ночников.
— Возможны рандомные беды с качеством.
Я охуел от подхода свк. Они и боеприпасы делают и пистолеты и карабины. Причем у них есть пресс для производства проволоки из свинца, пули они не льют, а прессуют, потом гальванизируют. Камеры есть высокоскоростные для отслеживания полета пули. Пресс автоматический для сборки патронов. Пистолеты они целиком сами точат. Глушители делают. Серьезные ребята. Откуда только деньги в кризис.
До сих пор голову ломаю между -18 и -19, завтра ехать заказывать уже надо.
Посмотрел все обзоры на ютубе, каких-то кардинальных различий не увидел (хотя они должны быть). С оптикой на -18 можно стабильно попадать в грудную мишень на нормальных патронах.
Про громкость я понял, но энивей сразу банку планирую брать, думаю комфортно будет.
>«Не знают ни правил, ни повадок»: почему россияне погибают на охоте
>«Мне кажется, во многом проблема заключается в том, что сейчас очень популярным стало оружие завода «Молот», которое по документам проходит как гладкоствольное, но при этом является намного более дальнобойным, чем обыкновенное гладкоствольное»
Точно всё... пойду сдам в утиль, от греха..
И раз уж спросил, что подаётся лучше? И что меньше всего ствол засирает?
Спросил недавно у STM, будут ли нормальные АРки на кованых европейских ресиверах с ценой в 120к за карабин, как было до короны. Ответили "нет конечно". Чет пригорело с этой хуйни, можно расшифровать как "жрите наше гаражное фрезерованное говнецо с рюшечками за 200к, пока мы гребем тройную прибыль из ничего".
> нормальные АРки на кованых европейских ресиверах
> гаражное фрезерованное говнецо
Курбатов кажется последнюю парию арок делал на итальянских ресиверах, хотя могу быть не прав. Но в целом у стм нормальные ресиверы, подогнаны очень аккуратно, весят меньше кованных, марка алюминия один хуй везде одинаковая. Выглядит как хейт всего руSSкого и дрочь на европу от нищееба.
Тоже так подумал. Хочешь итальянское- покупай итальянское. Дорого? Ввези дешевле. Чем наши ресиверы не угодили? Или тут одни шпротсмены с настрелами 40к в год и очень важно, что бы арка это выдержала? По-любому купят для бабахинга и дроча под одеялом, а претензий на миллион.
>Выглядит как хейт всего руSSкого и дрочь на европу от нищееба.
Погромист-300кк/сек с сырноаркой, ты? Не кипятись так.
Нет, я просто хочу кованые mil-spec ресиверы, со шторкой и досылателем затвора, без разницы чье производство, вся эта спортивная мишура не нравится.
Никакой топовый амерский производитель АРок фрезеровкой ресиверов не занимается, это удел гаражных Васянов, дорвавшихся до фрезерного станка. Как ни крути, но в аркостроении надо ориентироваться на них.
>Никакой топовый амерский производитель АРок фрезеровкой ресиверов не занимается
Десятки компаний в мурике делают фрезерованные ресиверы под самые разные бюджеты. Хай тир 3к$+ так вообще через одного на фрезерованных.
>без разницы чье производство
ну в загнивающей пятере вариантов сейчас полно, хотя если тебе в 366 нужно, то тут пока просто вариантов нету. Орсис вроде обещал осенью выкинуть партию, но походу не сложилось.
В весе ну очень заметная разница, ровно в 1 кг — 209 весит 2950, 213 - 3950. С другой стороны, под 366 наверное объективнее взять более тяжелый карабас, чтобы его отдачей не уносило. Когда держишь в руках 209, такое ощущение, что после выстрела его унесет просто на 30 метров назад.
В плане эргономики в стоке, 213 и его приклад гораздо удобнее 209, хотя один хуй под замену.
Сам я думал между 213 18 и 19, остановился на 18, тк все минусы можно нивелировать обвесом, сделать максимально компактным, вес скорее получится даже в плюс, энивей в марш-броски по лесу я не собираюсь.
Ну и чистый лолкастер офк.
>Когда держишь в руках 209, такое ощущение, что после выстрела его унесет просто на 30 метров назад.
Это не так, отдача вполне нормальная.
Главное, чтобы мог нормально удерживать 213 на весу.
Приклад можно и не менять, даже подщечник какой-никакой есть.
На 213 вподе нет пластиковых цевий, но люди как-то допиливают Фабы, Длг и реплики Манпула. Зато есть алюминиевые трубы.