Мне 32 (скоро 33). В этом году будет 9 лет как я работаю инженером-конструктором. НО Я НИЧЕГО РЕАЛЬНО НЕ УМЕЮ.
Я работаю в НИИ в небольшом городе под Питером. Занимаемся оптикой. Все эти годы алгоритм такой: мой начальник всё придумывает, словами объясняет мне, на бумажке рисует эскиз - я задаю массу вопросов, так как всё сложно, рисую 3D-модель, по ходу рисования что-то меняется всегда (начальник решает, что можно сделать лучше, я в процессе 3D-проектирования замечаю, что что-то, например, не помещается, и говорю ему), затем рисую чертежи. Всё.
Проблема в том, что я весьма чётко понимаю, что шанс, что я когда-нибудь смогу "с нуля" САМОСТОЯТЕЛЬНО спроектировать что-то - в лучшем случае 1 из 10. Да, начальник уже 40 лет работает, да, он вряд ли всё сам придумывает - смотрит на старые конструкции, что-то из справочников берёт. Но я же вижу, что конструирование - это нечто большее, чем "посмотри в справочник и подгони под свою ситуацию". Или мне кажется?
Как мне быть?
Пока я увольняться не планирую (отсрочка от мобилизации, з/п 50000 - не уверен, что я легко найду что-то такое же ещё где-то). Но я не знаю, будет ли со мной кто-то работать, когда начальник рано или поздно уволится.
Старшая сестра немного обнадёжила: у неё высшее - менеджер гос. управления, и юридический колледж, и ей без опыта работы (!) предлагали работать инженером ПТО, кадровиком и оператором вентил. установок; но з/п 40000 (поэтому я и не тороплюсь уходить).
Напоследок расскажу немного свой бэкграунд. Школу закончил только с двумя 4ками - по физике и алгебре, остальные на 5. Но в универе стало реально трудно учиться, и в итоге у меня средний балл 3 с чем-то, диплом тоже на 3 защитил. Отчасти потому, что я стал посвящать дохрена времени "гуманитарным" хобби (читал всякое).
По итогу я только мог бы спроектировать стол в Creo, может быть даже складной. Какой-нибудь коллиматор или интерферометр, где необходимо учитывать кучу всего, для меня труден будет уже очень сильно.
Такие дела.
анон 21 год, выбравший туризм
У тебя ещё много времени научиться, а я 10 лет потратил неизвестно как. Ну т.е. что-то у меня в голове есть - но я не уверен, что этого достаточно.
Плюс, у тебя, скорее всего, родители ещё молодые, а моим уже 70.
>начальник рано или поздно уволится.
Всегда ржу с использующих такую фразу. Мань, поздно на то и поздно, что это будет через дохуищу лет, до которых тебе вполне может случится не дожить, и тогда будет абсолютно похуй.
>>2749636
>моим уже 70.
К чему это?
Скажи лучше как изменялась твоя зп за эти 9 лет. Поначалу вообще тыщ 15 получал чтоль? 50к при 9 годах опыта как-то маловато.
>Школу закончил только с двумя 4ками - по физике и алгебре, остальные на 5
>Гуманитарий
Понял
Мимо поступаю на инженегра конструктора, в школе больше 3 по алгебре и геометрии никогда не было
Ему уже 70.
К тому, что им в какой-то момент может понадобиться моя (финансовая) помощь.
Не 15, 15 я получал, когда в питерском ГОИ работал пару месяцев в универе, тут, вроде, вначале 30 было, но я уже не помню. 50 потому что я всего лишь инженер 2 категории, думаю, у ведущих инженеров побольше. Да и предприятие не особо жирует.
>туризм
>россия 2023г ->вы тут
Брат красава, перспективное направление, не то что ОП
Наглядно различие советского и российского образования. Дело тут вовсе не в оценках, а в подходах.
>различие советского и российского образования
Его нет. Иначе бы совкоговно в бошках зумероскама не процветало.
Теперь к 26 годам имею куча непонятного опыта в рабочих профессиях, и при этом электрик 5 разряда с 4 допуском. А знаний "принеси подай" с опытом 6 лет даже сука не могут разобраться самостоятельно в починки станка, на работе тупо терпят. Но думаю чит рано или поздно на мороз, просто дефицит кадров.
Теперь к 26 годам имею куча непонятного опыта в рабочих профессиях, и при этом электрик 5 разряда с 4 допуском. А знаний "принеси подай" с опытом 6 лет даже сука не могут разобраться самостоятельно в починки станка, на работе тупо терпят. Но думаю чит рано или поздно на мороз, просто дефицит кадров.
Я вот так и не смог вписаться в какой-нибудь подобный коллектив, потому что мне на моём карьерном пути не встречались опытные и компетентные руководители-конструктора, а попадались васьки-самоучки без образования, но типа с опытом, в то время как я, наоборот, без особого опыта, но учебу в говновузе не пропускал и относился ответственно. Я смотрел какую хуйню они воротят и в уме охуевал, а они мои предложения рассчитать нагрузку или организовать групповую взаимозаменяемость поднимали на смех. И в итоге я слишком умный чтобы заниматься той забавной хуетой которой они занимаются, но слишком тупой чтобы организовать что-то своё, и по итогу скатился куда-то в планктон вообще.
В общем, возможно тебе не стоит дёргаться...
То есть вместо, того чтобы чему-то научиться у своего начальника, что-то изучить ты сидел и передел?
А по факту таких большинство и есть инженерных кадров в шарагах, забей, просто твоего начальника заменят на молодого горячего и для тебя ничего не изменится.
С меня как всегда - благодарность.
>50к
>питер
>32 года
Пиздец, мужик, беги хоть куда, хоть в курьеры, хоть в ремонты, хватит игрушками своими заниматься. Инженерит он в рашке, лол.
он не инженерит, он рисует за начальником. Уровень уроков труда в 9 классе. Таких не жалко.
мимо конструктор, проектирую станки самостоятельно, зарплата 150к
Это чертёжник называется, уровень СПО. Хотя хз, остались ли такие вообще, рядовые инженеры же до них дегроднули, по факту.
Вот прямо один, с нуля? Вот просто тебе дали ТЗ - и ты всё сам придумал, нарисовал в 3Д, а затем начертил всю сборку?
>рядовые инженеры же до них дегроднули, по факту
Вот этот момент не понял. Ты так обобщённо сказал - все что ли инженеры теперь такие?
Нет, но многие, есть такие которые и этого не умеют и ничего работают.
Рядовые. Т.е. ведущий или с категорией может и умеет собственно инженерить, а большинство других макаки с автокадом. На разных предприятиях ситуация может разниться, но вообще тенденция такова.
Лол, у меня аж ВТОРАЯ КАТЕГОРИЯ. Хуй его знает, может быть, я всё же что-то умею. Или просто так поставили...
Почему?
Подозреваешь, что он берёт готовый станок, "меняет винты на болты" - и типа "спроектировал"?
Значит, контора совсем сгнила. Ну или у тебя синдром самозванца прогрессирует.
Начальник мной не доволен.
Но не тем, что я ничего сам не делаю: я должен знать всё - и ещё вчера.
Пример: я вот рисую коллиматор, я знаю, что коллиматоры делают (погуглил), но когда начальник спрашивает, для чего он нам - я не знаю, что ответить (т.к. 90% источников пишут про коллиматорные прицелы, а это не совсем то). Он сам про это толком не говорил в начале задания. Тупая ситуация? Ну вот так вот. Для каждого задания очень много - для меня, во всяком случае - информации, какую-то часть начальник объясняет, но мне надо её "переварить", плюс, объясняет он иногда (если не всегда, тут как бы с одной стороны и я не гений, а с другой я пару раз слышал, что и другим его трудно бывает понять) через пень-колоду, какую-то не объясняет, или объясняет позже по ходу дела, громко удивляясь какого хуя я этого не знаю (а я не могу знать оптику на ТАКОМ уровне, в универе у меня её было немного, а сам по книжкам я понять ВСЁ не могу).
Ну так проблема значит просто в том что старикан говна поел, а не в том что ты какой-то там не правильный специалист и занимаешь не своё место. Дело раскрыто, ёпта.
Конечно, посмотрел рефы, почитал из и начертил. Хули тут такого, это же не айти. Могу шкаф захуярить, могу пресс гидравлический, могу ковш экскаватора, могу мойку, могу мешалку,могу терминал оплаты, могу тележку какую. Конечно, универсалы конструктора могут хуйни наворотить, но главное ТЗ получить и заказчика ебать вопросами, что он хочет на выходе.
Разумеется, какую нибудь бочку я буду делать после того, как за меня её расчетчик просчитает, самому такую ответственность брать в малознакомых областях я ебал.
Он тебя дрочит пользуясь тем что ты омега. Тебе плятят меньше чем таджику курьеру, ты не обязан знать, где коллиматор используется. Скажи пидору этому, что если ещё раз он пасть раскроет, то будет нового раба искать.
Да и вообще ищи новую работу, получай опыт в других сферах, какая нахуй оптика в рашке, тем более за копейки.
>Могу шкаф захуярить, могу пресс гидравлический, могу ковш экскаватора, могу мойку, могу мешалку,могу терминал оплаты, могу тележку какую.
Чёто лютым пиздежом попахивает, или у тебя айсикью 180 и ты можешь быстро изучить нормативы из разных, несвязанных друг с другом областей. Потому что ковш, пресс, мойка мешалка должны соответствовать куче гостов, снип, сп. Но если бы ты реально был таким гигамозгом, то был бы криптомиллионером.
какие госты и снипы на шкаф? Я имел ввиду не шкафы управления, а мебель. Откуда там ГОСТы, лол. Делал мебель из нержи для стоматологий будучи студентом работал на последнем курсе, сидя рядом с конструкторами на производстве, просто гнешь листы, вставляешь петли, располагаешь свет, рендеришь. Документацию часто даже не по ЕСКД делал, дал картинку, чертежи и dxf - всё,в продакшн.
Аналогично какие там госты и снипы на бытовые прессы, лол. Подобрали гидравлику, посчитал маслостанцию, расчертил несущую конструкцию. В симулейшене посчитал нагрузки. Да, если расчет емкости делать, то тут я пас. Ну и трассировку рубопроводов в пищевке или нефтегазе я делать не буду, нет желания вникать в их стандарты ради единичного заказа. Сама по себе отрасль мне не интересна, я лучше мебелью дальше займусь.
Мешалку любой студент сделает после минимального гугления. Мойка это просто изи, прокинул трубы, накинул фильтра, форсунки, дал контакт завода, который нержу пиздато варит.
Ты же не работаешь с газпромами, где снипы и госты, это все задачи от обычных производств.
Недавно осмотическую установку чертил. Информации в открытом доступле более чем достаточно, готовых примеров куча. Заказчик рассказал, какие мембраны и чей насос хочет, как организовать промывку и демонтаж мембран тоже описал и объяснил. Арматуру подобрал на сайте вальтека, трубопроводы заложил из нержавейки, на сайте производятеля все есть с размерами фитингов и условными диаметрами. Автоматику не трогал, у заказчика свой электрик. Дал КД, схемы сборки, спецификацию для закупа в экселе с картинками. Всё, заказ сделан.
Тут прав анон в треде, походу у нас половина инженеров это на самом деле чертежники как ОП.
Но это решается тремя-четырьмя местами работы в течение 5-6 лет. Только нормальной работы, разумеется, а не черчением в автокаде детали по эскизу начальника.
Для этого нужна любознательность и базовые знания металлообработки и технической эстетики, все это есть у студента на 4 курсе. Про 32-лвл лбов я вообще молчу.
Все хорошие конструктора, которых я знаю, имеют кейсы из разных областей - от мебели до высоконапорной гидравлики. Вместе с тем, часто вижу просто чуваков, которым говорят что чертить, и они чертят. Ну таких везде много, что в айти, что на кассе в макдаке.
Это банально отношение к профессии, а не умственные характеристики.
вот к этому добавлю тольок то, что хоорший конструктор он еще одновременно менеджер проекта и дизайнер как системы, так и внешнего вида. Как только ОП выработает такое отношение к работе, он начнет самостоятельно делать не только детали и узлы, но и целые установки и линии. Знал бы ОП сколько в индустрии самоучек я рили знаю нескольких конструкторов с гуманитарным образованием как в машстрое, так и в строительстве, он бы охуел.
Я знал мужика, который строил кафешки и палатки армянам в Ставропольском крае, а потом пошел руководить стройкой АЗС к кабанчикам, потому что умел видеть целиком как процесс проектирования станции, так и процесс ее стройки/пуско-наладки/работы. Ну, и с людьми общаться мог.
Но разве у мебели нет нормативов? Как минимум прогибы полок должны чем-то регламентироваться, там 1/200 или 1/400?
>просто гнешь листы
В мебели гнуть листы?
>рендеришь
А при чём тут конструктор?
Я то говрняк, и не ебу за мойки и прессы и прочую механику, но материалы для изготовления точно по гостам, площадку пресса же из ст3 не сделаешь, например.
Но если ты действительно такой многофункциональный, то моё увожение, конечно. Меня когда переставляли с горных выработок на метал перекрытия, то мосх кипел.
Какой лвл?
Работаю конструктором в машстрое почти год, вообще бакалавр закончил нефтянку, вот магу машиностроение получаю, но такая хуйня, что меня сюда брали тупо чертежником, я делаю 3д модели по старым чертежам и оформляю новый чертёж, карочи чертёжник уже 80 лвл.
Но как инженегр - я полный нуль и даже меньше, вообще нихуя не шарю, но у меня ещё завод такой, который ничего нового не изготавливает, в основном ремонтами старой хуйни всякой занимается и всё.
Мб подкинешь пару советов что изучать для профессионального роста? Я понимаю, что стоит сменить работу, где полный цикл производства и где занимаются реальным проектированием, но пока сижу здесь, потому что условия хорошие, но как магу закончу думаю менять работу, хотя опыт у меня только в книжке есть, а по факту чертёжник ебучий
А что, чтобы прогиба полок не было, нужно выучить гору СНиПов? Взял лист тройку, согнул, наварил с низу ребро, вот тебе полка. Какие тут снипы, лол, вы орете? Прогнулась полка - наварил ребро потолще в следующий раз, начальнику сказал, что себестоимость увеличилась на 200 рублей.
Площадку пресса я из Ст3 делал десяток раз, главное конструкцию собрать грамотно шипами в пазы и сварку подобрать, вот тут да, ГОСТ придется нагуглить и посмотреть обозначения швов. Эти пресса были для заплавления резины с металлической сетью для мини-производств, там слова СНиП никто не знает. Удельное давление на опору в пределах 10 кг на квадратный сантиметр, ну какие ГОСТы. Ещё тот факт играет роль, что в городе на лазерных резках чаще всего тройка и присутствует, в таком случае нужно просчитывать конструкцию из неё, а не закладывать более прочные стали, которые потом заказчик заебется искать. Вы усложняете себе задачу, пацаны, если заказчик хочет какую-то установку по быстрому, то надо просто взять ТЗ, референсы и сделать, не отходя от условий в ТЗ.
>причем тут конструктор
Притом, что заказчики мебели всегда смотрят, как комплект выглядит.
Повторюсь, я говорю сейчас о мебели для медкабинетов. Мебель в привычном понимании ещё более простая вещь, там девчонки вчерашние студенки в Про100 после месяца практики ебашут нормальные комплекты, которые Семёныч на фрезере без всяких снипов режет на заказ. Советую найти такое производство в вашем городе и охуеть, как легко люди зарабатывают деньги.
>>2756288
Уходи с этого завода к нормальному частнику. Иначе будешь как оп, к пенсии подойдешь со знаниями перечерчивания эскизов. Не понимаю, зачем вам эти заводы, если вы видите, что нового они ничего не производят, и ничему вы там не научитесь. Найти лучше производство рекламных конструкций, там хотя бы весело работать, и тянки есть.
Не знаю, может, уже все, кто писал в тред, разбежались...
>>2753520
Сложно сказать. Смотрю я, как тут ниже анон >>2756316 лихо расписывает - и думаю, что всё же не всё у меня в порядке.
Плюс, в соседнем конструкторском секторе все через 10 лет получили категории ведущих инженеров.
>>2753804
Ну ты бы хоть конкретику дал.
>>2753903
Херово, но 26 - не 33...
>>2754239
Я бы дёрнулся, если бы у нас городе было хоть одно предприятие, занимающееся НЕ-штучным производством.
>>2754466
"Что-то" я изучил. Но, ОКАЗЫВАЕТСЯ, надо было "изучить" раз в 10-50 больше...
>>2755406
Да мне б глянуть как-то, что конструктора в соседнем конструкторском секторе делают. И если они реально там с нуля разрабатывают изделие новое - как они до этого дошли. Но в лоб спросить - не вариант.
>>2755568
Всё же спрошу у тебя: есть у тебя возможность дать мне пример задания, которое ты делал лет через 5 работы?
Не прямо всё ТЗ скинуть, а какие-то ключевые моменты.
Мне хотя бы просто увидеть. Дома CAD-систем никаких не стоит, поэтому нарисовать я не смогу.
>>2755597
Но я-то не програмирую ПЛИС...
>>2756041
>Недавно осмотическую установку чертил
Вопрос: а почему заказчик готовую не купит?
>>2756316
>Прогнулась полка - наварил ребро потолще в следующий раз, начальнику сказал, что себестоимость увеличилась на 200 рублей.
В моём случае - если "полка прогнётся", есть шанс убытков на суммы много более 200 рублей. Много более...
Можно этот тред в тред конструкторов превратить...
>В моём случае - если "полка прогнётся", есть шанс убытков на суммы много более 200 рублей. Много более...
ебать не должно. Купите швеллеров на полтос. Отпилите, грунтанете, покрасите еще на тридцатку. вызовете сварного, дадите десятку, подварит. Зачистите, закрасите стыки. Это так, чисто главдиру на вечер в рестик сходить на одного. Копейки.
Тебе-то лоху понятно, что сто миллион это космические нынче бабки, за которые тебе трястись и трястись. Потому ты здесь, а он там. А сварной между вами но ближе к тебе.
>Вопрос: а почему заказчик готовую не купит?
потому что надо самим учиться делать. Там делать то хуйню, нашли мембраны, подобрали насос, выбрали схему промывки, накидали электросхему, определились с материалами труб.
Вот тебе задание: возьми вечер, почитай че как устроено, и нарисуй в компасе своем сраном осмотическую установку
Подсказка - мембраны бери типоразмера 4040, трубы ПВХ, потом определяешься со сменой подключения мембран (последовательно или параллельно), обвязываешь фитингами в компосе, вспоминаешь, что должен быть общий клапан на установку и система предварительной фильтрации.
За вечер сделаешь - молодец. Не сделаешь - нехуй тебе в инженерии делать. И про манометры не забудь, и защиту от сухого хода. Каркас разумеется из нержавеющей стали, и чтоб при сварке не вело трубы.
У нас совершенно разные работы.
Под "полка прогнётся" я имел ввиду не настоящую полку, а общую ситуацию, что изделие не работает или ломается из-за какого-то косяка при проектировании / производстве / сборке.
И сто миллионов - это же реально космические деньги, не?
>>2768458
Вообще, я в Creo всё делал последние 10 лет. КОМПАС только в универе юзал. Однако у нас есть тема про "переход на отечественное ПО", поэтому, может, бесплатную версию какую дома поставлю. Т.е. нас пока ещё не пересаживали на Компас, и хуй его знает, будут ли - никто ничего не говорит.
Про установку не понял - ты пишешь "нашли", "подобрали", т.е. большая часть элементов покупная, или нет? Пока из твоего текста я только понял, что, походу, каркас нужно именно спроектировать самому, не?
Хз как вкатываться, у меня СПО связанное тоже с чертежами, сам за учусь на заочке, везде нужна вышка, а если и не нужна, то опыт 3 года, я хуй знает даже,
>Т.е. нас пока ещё не пересаживали на Компас, и хуй его знает, будут ли - никто ничего не говорит.
а самому пересесть не пробовал?
>Про установку не понял - ты пишешь "нашли", "подобрали", т.е. большая часть элементов покупная, или нет
Да, как и везде в современном мире, большинство элементов покупается и увязывается в один агрегат. Вот и ищешь мембраны, трубы, насос, фильтры фитинги, приборы учета давления, расхода, солености,клапаны промывки, вентили рециркуляции и делаешь из этого установку. Ишещь именно как инженер, а не ходишь за начальником и не клянчишь объяснение, что каким размером давить на модельке. Ну и каркас эргономичный и легкий само собой. Работы а 4 часа вместе с изучением теории обратного осмоса и референсов. Или вы в своем НИИ или где ты там работаешь с нуля все резцом из куска металла вытачиваете?
Многое у нас делаем, т.к. хера с два найдёшь нужное нам.
Я так понял, в этой осмотической установке ты всё находишь, и только корпус сам проектируешь, так? А вот у меня всё наоборот: какое-то одно покупное изделие, а остальное сам (ну как сам - под руководством начальника).
>>2768745
Мб в ближайший отпуск посмотрю туториалы.
ты попробуй подбери всю комплектуху от насосов и мембран до фитингов, и свяжи все в кучу, чтобы работало.
Бля, мне с какого-то аттестацию на полгода перенесли.