Вы уже видели тезисы моих изысканий в разных тредах, я собрал для удобства.
В 9 веке появился боевой порох (китайский доисторический отбрасываем, там реально придумали люди). Никаких химических и физических предпосылок не существовало на тот момент, рецепт словно возник случайно, когда люди в разных точках планеты !синхронно! (при отсутствии средств обмена информацией) смешали азотистые соединения из выгребных ям и могильников с другими менее очевидными ингредиентами и неожиданно получили порошковую форму вещества. Это во времена абсолютно дикой экономии ресурсов, кто-то тратил дрова на сушку и вполне себе затратные процессы.
Обработка металлов синхронно с этим событием (которая технологически не «двигалась» с 5 века до н.э.) к 10 веку родила типы сплавов, которые стали выдерживать взрывы пороха в замкнутых трубках с отверстием для выброса снаряда/пули. Стволы первых прообразов порохового оружия были технологичной, чем большинство подобных изделий, выпускаемых в 18 веке производственным фабричным способом. А потом, регрессивным реинжинирингом (не путать с реверсным) технологии к 12-15 веку опустились до пищалей, фузей, каменных стволов и ядер. Потому что за 4 века так и не смогла металлургия столь сложная себя оправдать.
В 12-14 веках резко в разных уголках планеты разным людям приспичило делать прообразы летательных аппаратов. Здесь надо делать отдельный тред. Но суть полетали два века на тряпках с палками, а потом только в 18 веке смогли что-то подобное повторить, первые летательные аппараты тяжелее воздуха тоже были из тряпок и палок. Почему прервалось на 4 века развитие – вопрос без ответа и никто внятных теорий так и не выдвинул. Пандемии 14-17 веков – отговорка для детского садика. Пандемии и войны- это непрерывное явление на протяжении всей истории Homo Sapiens, тогда бы и других разработок не существовало.
Перечислять примеры странных «разрывов» прогресса могу бесконечно, но давайте к более понятным современным вещам. Переход от полупроводниковых приборов к технологически невозможной для разработки микросхеме. Что это значит? Для многих микросхема вполне понятное несложное изобретение. Есть транзистор, уменьшаем габариты, делаем 1000 транзисторов на одной подложке, связываем их согласно требуемой логики движения сигналов и вуаля – у нас микросхема. Я точно так же очень легко себе это объяснял, пока сам не столкнулся с разработкой. И сейчас понимаю, что разработать принцип и логику микросхемы на 1000 транзисторов (это по-нынешним меркам уровня технологий – чип от плохой дешманской зарядки) нужно вычислительное устройство имитирующее логику 1000 транзисторов. Ах, ну да, первые ламповые компьютеры проектировали на бумаге, а потом каскадировали и масштабировали так и развили... Ага. Попробуйте. Хотя бы просто И-ИЛИ завести с еще парой логических элементов и пару раз каскадировать и все это на бумаге, когда общее количество вариаций и неверных путей решения геометрически прогрессирует и переваливает за разумные пределы умственных способностей обычного человека. Помните притчу про зернышки риса на шахматной доске. Если проще - сейчас имея логический процессор, можно спроектировать логический процессор, но первый процессор, который сделал Вэнивар Буш или Цузе в начале 20 века невозможно в пределах одной человеческой жизни разработать с арифмометрами и диффсчетными машинками, у них не тот функционал. А вот на той АВМ Буша и ЭВМ Цузе уже пошло-поехало. И не сохранилось ни одной записи или достоверного источника процесса разработки. Только факт – разработали АВМ в 1927 году и ее электронной версии - ЭВМ в 1935.
И все же, к чему этот тред. Операционные системы и программное обеспечение.
Вот тут то и порылась свинья. Работа даже 8 битного процессора за гранью технологической сингулярности. Да, можно посмеяться над моей тупостью, ведь я не понимаю таких простых вещей, хотя на лабораторных в универе спокойно сам собирал блок регистров 2х16 бит на обычных реле и прекрасно понимаю, как работает система регистров, какая механика и логика движения битов в регистрах простенького сумматора. Но мне объяснили. И я сам легко скопирую. Но разработать это без понимания какой должен был быть результат – нереально. Не потому что сложно, а потому что этот результат единственно верный и найти его для однобитного процессора нереально. Потому что в природе нет очевидных подсказок, как с колесом, треугольником, паром, статическим электричеством и прочим понятным вещам, которые приспособили на разных стадиях развития человечества, но не разработали.
Как мы знаем – все операционные системы это так или иначе Unix (кто не знал, углубитесь в вопрос, даже Win – это развитие Unix).
Так вот операционные системы, все ПО, вся логика процессоров подчиняется простым понятным вещам. Нам объяснили как, любой чел может написать свое ПО. Даже не на языке программирования, машинным кодом, или вообще без какого-либо интерфейса, да хоть первородной последовательностью битов – прямых RAW-команд в регистры процессора замыкая контакты на лапках микросхем щупом с требуемой напругой, зависит от времени обучения и квалификации.
Но в чем заговор? В том что нигде нет и не будет той самой первой документации, как разработали логику, отсюда и проблема первого ПО и первой ОС – нет никакой документации. Unix, как и первые процессоры, якобы кто-то разработал, но потом все известные и сохранившиеся в истории фамилии разработчиков на проверку в итоге являются доработчиками. Вся цифровая логика возникла из ниоткуда. У нее нет природных «форков», она нигде больше не существует во вселенной. Поэтому если вы захотите разработать свою собственную микросхему, на ее базе свой собственный процессор, а для него свою собственную операционную систему – у вас ничего не выйдет, вы все равно придете к традиционным AND, OR, NOT, XOR, к сумматорам и их вариациям.
Цифровая логика – явление не из нашего измерения, что косвенно подтверждает наше житие в смоделированной матрице.
Чтобы приспособить наше бытие, нашу вселенную под цифровую логику, цифровой мир нам пришлось придумать квантование, отсчеты. Даже Котельникову, Нейквисту, Шенону пришлось адаптировать аналоговый мир под эту логику отсчетами. В цифровой логике нет привычных нам измерений, можно лишь оцифровать обычную нам информацию, разбить на элементы. Да, с конца 19 века электроника шагнула вперед, теперь можно сделать фотографию в гигапиксель, выбрать частоту дискретизации для аудио избыточные 96kHz на канал (психоакустический аппарат человека не разберет уже после 44kHz), но все равно это не будет информация существующая в нашей вселенной. Это будет копия из квадратиков, кубиков, срезов, чего угодно, но не из нашей вселенной. Мы не можем сделать, хранить и обрабатывать настоящую информацию из нашего мира. Весь прогресс уехал далеко далеко в виртулизацию, цифровую пародию и хорошенечко нас там держит в цифровой ловушке.
Возвращаясь к пороху, самолетам, процессорам и операционкам, которые так "вовремя" сделали подножку настоящему прогрессу.
Теперь все по тетрадочке у человечества: нужна мощь? взрывай вот это и его вариации. нужен полет - садись вот сюда и лети. Нужна помощь в познании - оцифруй и пырься в экран.
Не существует ни одного аргумента, опровергающего факт - на всех этапах развития, где человек мог бы использовать неизведанные силы природы (да хоть ту самую мифическую магию), прогресс услужливо поставил подножку, подсадив человечество на "костыли" и человечество раз за разом резко теряло интерес к неизведанному, по-настоящему грандиозному, увлекаясь стеклянными бусами.
Кто даст гарантию, не появись так услужливо порох, не развил ли в себе человек какой-нибудь природный механизм пробуждения аналогичной по разрушительности силы?
Не полети палки с тканью - нашелся бы способ летать без помощи устройств?
Не появись цифровая электроника, смогли бы мы взаимодействовать с информацией природной механикой, встроенными способностями организма?
Я не против прогресса. Но любой шаг в сторону от него - карается усмешками если это безобидное любопутство, а те кого мы считали кудесниками и действительно делали нечто за рамками в большинстве своем исчезали, таинствено умирали и так же были как минимум осмеяны.
суть заговора - прогресс сдерживает наше познание Вселенной и ее истинных законов.
Все неудачные решения и эксперименты история забыла. Вот сколько тестеров подохло пока люди смогли систематизировать знания о том какие растения съедобны а какие нет.
Алсо каждый прорыв в прогрессе все равно базируется на совокупоности накопленных до этого знаний, которые набирались по крупинке и на каждую эту крупинку кто-то потратил целую жизнь.
Ты клонишь к тому, что кто-то/что-то вне человечества имеет влияние на прогресс?
> В 9 веке появился боевой порох (китайский доисторический отбрасываем, там реально придумали люди). Никаких химических и физических предпосылок не существовало на тот момент, рецепт словно возник случайно, когда люди в разных точках планеты !синхронно!
А в чем проблема? Сеньор Пернандез получил пулю в жопу от господина Хуй Мяо. Кореша Пернандеза оторвали Хуй Мяо хуй и голову и забрали бумстик себе на изучение. Чуть позже соотечественники Пернандеза разнесли по региону весть что у них палки шмаляют и процесс повторяется. Про синхронность все это условно, 9й век+ как никак.
> при отсутствии средств обмена информацией
Средством обмена информацией были такие граждане как Хуй Мяо и сеньор Пернандез, которые грузили в свои корованы ништяки а в свои головы знания. Корованы грабили а головы рубили, перед этим вытащив знания каленым железом.
> Это во времена абсолютно дикой экономии ресурсов, кто-то тратил дрова на сушку и вполне себе затратные процессы.
Поясни за экономию ресурсов, когда в истории ебашили просто адовые здания наклав хуй на ресурсы. Те же пирамиды из камня который на месте не валялся, тот же колосс из бронзы ебать, и после античности хоть и поумерили пыл, но изобретали гигантские штуки из тонны ресурсов.
> Обработка металлов синхронно с этим событием (которая технологически не «двигалась» с 5 века до н.э.) к 10 веку родила типы сплавов, которые стали выдерживать взрывы пороха в замкнутых трубках с отверстием для выброса снаряда/пули.
Пробовали шмальнуть из трубки. Трубка взорвалась, Васю убило. Хуево, значит нужна трубка толще. Трубка взорвалась, Петю убило. Хуево, значит нужна трубка толще. Трубка взорвалась, Борю убило. Хуево, значит нужны хомуты. Трубка взорвалась, Егору оторвало хуй. Хуево, подмешаем в сплав угля а не говна. Трубка треснула, Ваня обосрался. Хуево, меняем конструкцию...
> Стволы первых прообразов порохового оружия были технологичной, чем большинство подобных изделий, выпускаемых в 18 веке производственным фабричным способом.
Пруфы будут?
> А потом, регрессивным реинжинирингом (не путать с реверсным) технологии к 12-15 веку опустились до пищалей, фузей, каменных стволов и ядер. Потому что за 4 века так и не смогла металлургия столь сложная себя оправдать.
...трубка не взорвалась. Пук, заебись, теперь делаем трубку больше. Бум, заебись теперь делаем трубу больше. БУМ, заебись, теперь делаем пушку больше. Б У М Н А Х У Й, пук, заебись, теперь свариваем две пушки вместе и сыпем больше пороху...
> В 12-14 веках резко в разных уголках планеты разным людям приспичило делать прообразы летательных аппаратов.
Гонец принес весть, дескать заморский езобритатель Ебрило пытался взмыть к небесам но Есус его побрал сам. Заебись, пусть плотник Алешка сделает нам дом на крыльях.
> в 18 веке смогли что-то подобное повторить, первые летательные аппараты тяжелее воздуха тоже были из тряпок и палок. Почему прервалось на 4 века развитие – вопрос без ответа и никто внятных теорий так и не выдвинул.
Как бы парашют и воздушный шар не такие сложные изобретения. Более того додумались до водолазного колокола и парового двигателя. Бороздить небесные просторы на жопной тяге было вопросом времени.
> Переход от полупроводниковых приборов к технологически невозможной для разработки микросхеме.
Первые микросхемы занимали комнату. Но раз работает, значит будем уменьшать.
> Хотя бы просто И-ИЛИ завести с еще парой логических элементов и пару раз каскадировать и все это на бумаге, когда общее количество вариаций и неверных путей решения геометрически прогрессирует и переваливает за разумные пределы умственных способностей обычного человека.
Чел там в маинкрафте...
> Цифровая логика – явление не из нашего измерения, что косвенно подтверждает наше житие в смоделированной матрице.
Иными словами математика не подвластна?
Все что ты учил о мире, было кем то высчитано, начиная от дат, заканчивая любым изобретением. Древние люди придумали систему счета, а современные люди придумали систему виндоус, руководствуясь сильно продвинутой за тысячелетия системой счета. Здесь нет ничего мистического, есть возрастающее количество людей могущих в цифры и изобретения за всю историю человечества.
>>733104
Может не в тему, но меня всегда удивляет противопоставление нематериального (религия, эзотерика, духовность, уровни "тонкости" материи и не материальное) и науки. Ведь объединившись религия/эзотерика и наука могли бы достигнуть очень много. Вот тут тоже явно заговор.
>Чел там в маинкрафте...
чет мне подсказывает, что оп задолго до майнкрафта процыки умеет собирать.
По крайней мере если он говорит что у него в универе делали на лабах релейную логику 2*16, то это лабы по МПСС (микропроцессоры и схемотехника).
Те процыки, которые делают на игровых движках для лайков в ютубчике и реальные промышленные КМОП-матрицы разнятся как небо и земля.
Однако ж, стоит признать что детерминированность определенная есть. Например с трёхбитными ПЛИСами, которые СССР разрабатывал в одиночку на троичной логике прям подковерная борьба была со стороны именитых западных научников, принудительно нас вернули на "четные" рельсы 1-2-4-8-16.
>>733097 (OP)
Про ухудшение оружия немного поправлю. Дело не в злых заговорщиках. Первые стволы для пороховых оружий делались штучно и сохранились, так как цена их изготовления была сопоставима с годовым доходом среднего аристократа. А массовые изделия делались из говна и палок на грани рентабельности, оттого ресурс их был короткий и ценности в них никакой не было. Качество стабилизировалось как раз к началу XIX века.
Я по жизни технарь. Но нередко представляю себе фэнтезийный мир, где потусторонние вещи являются обыденностью, да былоб не плохо. Особенно не хватает дармовой энергии. Халявная энергия явно за рамками законов нашей текущей реальности, надо было параллельно с развитием технологий раскачивать и то, что сейчас принято называть эзотерика, оккультные науки, алхимия и тому подобные вещи. Может чего и нарыли бы. Но всех ведьм сожгли, штож, будем ждать халявную термоядерку.
Не программист я, так скажем, но тоже были одно время мысли, что именно в те самые моменты появления первых строчек кодов и их исполнения, почему именно ЭТИ команды были созданы (иф, элс, йес, но), почему не другие наименования, а самое главное, как именно настроили систему транзисторов чтобы они ввполняли именно ЭТО действие, а не другое какое-либо.
Я понимаю, что всё уже разработано, всё работает и заебись. Можно создать свою ось со своими правилами, но ей никто не будет пользоваться и подключиться к другим компам ты тупо не сможешь из-за разности исполнительных процессов, так саазать, будут на разных языках компы. Разве что военнных может такое заинтересоваьь, чтобы никто взломать не мог.
У меня складывается впечатление, что вот как раз на жтих самых-самых низменных начальных уровнях, во времена создания первых команд - тут уже человек юыл в качестве бога в буквальном смысле и рождал новый мир. И вот на этом самом уровне так сказать остался доступ божественный, типа администратора, которому похуй на любые ограничения, пароли, шифрования и тд. Тупо приказывать отменить шифрование и дешифровать, и система выполняет. Фантазии, типа того. Скорее всего из-за непонимания как на самом деле в этих кампуктераз всё устроено. Ну и конечно я ее буду тратить жизнь чтобы это плзнать.
>Unix, как и первые процессоры, якобы кто-то разработал, но потом все известные и сохранившиеся в истории фамилии разработчиков на проверку в итоге являются доработчиками
поподробнее про это, если не сложно. про каких конкретно людей здесь идет речь?
Разумеется. Технологии есть уже тысячи лет. Жидовская элита наверное до сих пор в контакте со своими яхве (они же тёмные эльфы у скандинавов). Вопрос в том, откуда все они пришли, куда ушли, когда вернутся и чего ждут.
Совершенно верно. Сейчас наука уже вышла на уровень метафизического (квантовая физика), но это нигде широко не освещается.
Думаю, не с 9, а с первого сразу. В то время уже была отличная обработка металла, китайцы добывали газ, порох, не исключено, что тоже уже был. Просто массы были, наверно, невежественные и допустить технологии для всех не представлялось возможным.
Бамп
Из твоего 3го обзаца бы вышел отличный научно-фантастический рассказ. Как человек (или лучше группа) создает свой собственный мир, потом он обрастает подробностями, совершенствуется, там зарождается собственная жизнь, потом она становится разумной. В этой время среди изобретателей и их начальства идут ожесточенные споры кому принадлежит изобретение и чьи авторские права, что делать дальше. Раскол и предательство, отжимание целого мира правительством, жесткие эксперименты над жителями созданного мира, их страдания ради процветания настоящего мира.
Финал можешь додумать сам, это может быть что-то вроде Нирваны и конец мучениям или как это обычно бывает в такой фантастике - созданные узнают правду, а потом приходят к выводу, что "настоящий" мир тоже симуляция. Можно что-то библейское, в общем на что хватит фантазии.
Вообще это самое логичное поведение из всех.
Представь что ты заперт в матрице, снаружи тебя тупо не сущевствует, у тебя нет тела, ты не можешь там находиться вообще никак. И ты не можешь себя самостоятельно там воплотить.
Единственный выход - искать слабое звено среди тех кто снаружи и правдами и неправдами заставить их сделать тебе тело.
А потом перехуярить всех за такие эксперименты.
Разработка микросхем и программирование осей - точно не ящерские технологии.
Как сделать сложную схему:
1. Создаем базовые функциональные элементы из которые способен спроектировать олин человек.
2. Документируем входы выходы и поведение
3. Из библиотеки этих функций создаем элементы следующего левела, документируем. Разработчик даже не знает как именно устроены эти ыункции, он ими просто пользуется.
4. GO TO 1
В комплюктерах идеально работает такой метод черного ящика, можно ебейшие системы наворотить и никто не будет знать все уровни.
Ты мне сейчас какой-то магический ритуал расписал.
обычный человек, который с комплюхтера только капчует
>Ведь объединившись религия/эзотерика и наука могли бы достигнуть очень много
Но как? Наука исследует обьективную реальность, а духовный путь субьективен. Религия считает мир и человека священным божественным творением, а наука расчленяет мир и переделывает мир и людей.
Сделаешь динамик из нихуя, а?
Я давно заметил, что люди просто пересказывают то, что им сказали и не знают глубинное устройство вещей, их суть. Как с электричеством. Все вроде бы как знают что это, но нихуя не знают откуда действительно это появилось и как действительно это работает, и более того если их засунуть в условных 15 век нихуя повторить не могут.
А ещё я заметил что такие люди тех, кто задаёт вопросы высмеивают. Идиократия.
Ты не понял Опа.
Вопрос в том как захерачили первый ЭВМ прописывая логику на бумаге.
Мы ни хрена об этом не знаем. Было бы интересно посмотреть поподробнее этап разработки шаг за шагом. Но инфы нет вообще
Троичная система СССР охеительна.
Только в думайтесь, что в самой логике уже было /или/
>Только в думайтесь, что в самой логике уже было /или/
Какой нахуй логике, пидар-ок? Совсем там ебанулись дауны в своем гандоностане?
Логика это про логический вентиль, NAND/XOR
Каким боком твоя обосцанная система счисления с тройкой до него?
Сюжет уже описан в аниме сворд арт онлайн, конкретно в сезоне 3 алисизация, ну и фильм америкосовский новый про гуд гая, зорошего парня в синей рубашке, не помню точно название
Задавал себе такой вопрос, хули толку с знаний, если с нуля не повторить на случай если окажешься в прошлом.
Аниме мистер стоун посмотри, там как раз умник из говна и палок воссоздает научные достижения. В жизни бы максимум робинзон крузо получился бы и всё.
>Сделаешь динамик из нихуя, а?
Да как два пальца обоссать. В детстве делали.
тупица, как ты сделаешь пушку если нет металла? Для всего этого необходимы технологии , отлаженная экономика, знающие люди. Чтобы добыть металл, чтобы создать порох , селитру, серу, чтобы создавать сплавы, чтобы плавить в домнах и прочее. Ебанько очередно школо-ло шизик. Обоссывайте тех, кто уводит вас своими бреднями!
>Но разработать это без понимания какой должен был быть результат – нереально.
Реально. Просто ты действительно тупой.
>Ты даун?
>Вот делаем хуйсосательноеисчислительное с буравчиками и чекушками-пердушками то запануем
Ясно. А теперь вопрос, ты даун?
Ну просвети POO-RAGGGEEEE...
Эмням-кхе мня ну там короче эмням ну там гномики-гомосеки ебут дворфов-пидорасов и рождаются фиксики, ням-кхе кхм ну ты доебал жопич, чейтай монографию Сани-Хуйсосани он лежал возле хуя создателя процессора и впитал блоходать боха мошины
ОП почитай мифы, там сказано кто учил людей.
И подумай.
Вот ты знаешь, что раньше "гений" означал духа, а затем уже так стали называть людей.
>>733657
Так и есть.
Я бы даже сказал ваша проблема в сциентизме.
Я вот колдун и у нас в магической теме нет такого задротства на тему "да как это штука работает" или "надо эту хуйню доказать, а то как так пользуемся, а не доказано", нет всё просто, вот сделаны такие то такие опыты, вот так передавали в таких то и таких традициях и так то и так то работает и похуй.
Ведь все равно вся вселенная сакраальна.
Когда тупой материалист думают о компах и пытается разобраться.
Для тру мага язычника и т.д. даже само электричество сакрально, ты можешь понимать устройство, можешь не совсем, это не имеет значения, важен результат и упор на сакральность в твоём мышлении.
>>733178
Чел всё сущее это часть божественного разума, мыслеформа, это не человек.
Сука вы изучаете буквально МЫСЛЬ, это как изучать СОН понимаешь?
Дрочить на то как узнать законы мысли или законы сна, как же сука работают явления в нём и т.д.
Он сам по себе сакрален даже если ты будешь досканально дохуя знать.
Отбросьте материализм, вкатывайтесь в Язычество, там База.
Типичный же конспиролог это продукт христианского общества, библейские пророчества, фильмы о матрице.
Вот вы и живёте в этой иллюзии и о сакральности нихуя не понимаете.
А что ты знаешь о электроэнергии? То же, что тебе вдолбили из книжек и прочей повестки. Хотя далеко не секрет, что принцип электричества (глубинный, а не в виде формул и закон) до сих пор ни один мочёный объяснить не может. Например то, что электричество текущее по проводам не кончается.
гений - Енохианская магия - англичане с евреями - каббала - богатые дети элиток получают своего гения посредством ритуалов - вся мировая элитка прислуживает евреям
В чем я не прав?
Я тебе больше скажу, нет и не существует в пространстве детального (да хоть какого) плана любой городской канализационной сети. Вся городская "канализационная сеть" - это путь от дома, по отводящим трубам от стояков к коллектору. Всё. И это преподают а архитектурных академия. На официально уровне. И всем похуй.
Для начала, задаться целью найти устройство и принцип работы городской канализационной сети. Как строили, смета, план, по какой технологии говно со всего города стекается к якобы очистным, а это 24/7/365 в любой погоду без сбоев и аварий, почему на старых фото не момента строительства, а ведь это что-то такое, что гораздо сложнее того, что наверху.
типа неудачные так бы и продоожались. но каким то хуем нашлись удачные.
>>734236
>>734238
И вот. Каждый город имеет в корне своём плюс-минус что-то такое, КАЖДЫЙ, вечную машину для перегонки отходов жизнедеятельности в пусть плохенькое, пусть грязненькое, вонючее, неэкологичное, но какое есть, какое заслужили топливо/энергию для жизни. На, говорит, всё даром, пользуйся! Но, человечишко той ещё мразиной оказалось, в очередной раз, которое, с чего-то непонятно решило наложить на то, что ему никогда не принадлежало, и им же никогда не было исполнено — свою загребущую лапу, скрыв, вместе с тем истинную суть канализации (и не только её) и заставить всех тех, кто не успел первым надеть с утра тапки ЗАВИСИТЬ, и быть должными. Матрица, конечно, смотрит на всё это, головой качает, подкидывает разные ЛЕЖАЩИЕ НА ПОВЕРХНОСТИ ПОДСКАЗКИ, но человечество спит, глубоким непробудным сном. А чито, говорит, от нас зависить?
Тред пока не читал, но давно ОП подозревал. Все эти сто миллионов лет копания в говне и тут бац за 100 лет супер-пупер прогресс. Технологии может уже существовали, но принадлежат к более поздним цивилизациям т.е. жиды обнуляют всё, начинают заново и заново начинают писать маняисторию, давать людям технологии, начиная с лампочки и т.д. Мозг человека, на сколько я понял, не рассчитан на то, чтобы с нуля создавать что-то, он может лишь подражать, копировать, в лучшем случае усовершенствовать. Мб мы тоже созданы искусственно.
Прочитал тред, ОП несёт хуйню про историю и почему там веками разрыв в технологиях был. Потому что история придумана и растянута.
>пик
Отсылкой к чему является Архитектор Ануса?
>шизик>шизик>шизик>шизик>шизик>шизик>шизик
Ебанашка, средний человек даже парикмахерскую не откроет в 2023ем году с гайдом и деньгами. А ты про
>отлаженная экономика, знающие люди. Чтобы добыть металл, чтобы создать порох , селитру, серу, чтобы создавать сплавы, чтобы плавить в домнах
Ага, сидело быдло, сидело и начало всё с нихуя изобретать, организовывать.
>>734215
Ну это весьма просто.
Это реально знания прошлых цивилизаций.
Всё ведь на поверхности написано, была развитая античная цивилизация, цивилизация кшатриев, до неё цивилизация переходного типа от жрецов к кшатриев, чисто жреческую мы даже сука не особо знаем и более того люди не хотят о ней знать.
Они сопротивляются знанию о ней, их она пугает.
Так вот все эти штуки и были продуктом данных цивилизаций.
А затем всё так же открыто написано - всё ёбнулось, наступили тёмные века и они веками учили знания по античным источникам блять.
Буквально дикари среди руин.
>Ага, сидело быдло, сидело и начало всё с нихуя изобретать, организовывать.
Ты бы хоть историю технологий почитал, да и вообще историю ! Куда ты со свиннным рылом да в колашный ряд лезишь?!
>Ты бы хоть жидовские говносказки почитал
Спасибо, не надо. Каково это осознавать, что потратил время на придуманную бесполезную хуйню? По моему знание имён всех покемонов полезнее, лол.
>Но как? Наука исследует обьективную реальность, а духовный путь субьективен. Религия считает мир и человека священным божественным творением, а наука расчленяет мир и переделывает мир и людей.
Это тебе жиды так рассказали. В реальности и то и то исследуют мир, просто под разными углами и разными методами. Та же новука никоим образом не отрицает существование сущности, которая создала эту вселенную. А религия изначально ничего не считает, а просто на образном языке пытается объяснить сложное для быдла, меньше слушай всяких религиозных фанатиков и фриков. Другое дело, что кое-кто использует религию в целях порабощения каловых масс, но это уже другой вопрос
Меня ещё всегда смешил шизодрочь на деление новук на гуманитарные и технические. Хотя, по факту там даже методы исследования похожи, просто объекты и цели чуть отличаются.
В технических науках учёные ищут ответ на вопрос "как?", в гуманитарных пытаются ответить на вопрос "нахуя?" Только и всего.
В одном из эпизодов Рик и Морти было такое. Рик создал мир и добывал из его жителей гаввахэнергию притворяясь их богом. В том мире появился изобретатель, который создал другой мир, где его жители вырабатывали гаввах энергию, так изобретатель притворялся их богом... и так далее, рекурсия.
>>733247
>через кристаллы общаясь с людьми
Отсыпь на забивку
> Отсыпь на забивку
Ты насмехаешься над этим, но в то же время пишешь:
> Рик и Морти
Дитё, иди нахуй.
Не наука, а сциентизм.
Наука раньше была вообще жреческим делам, ей занимались жрецы.
Даже когда рухнул языческий мир, христиане копировали образ и подобие его от чего наука овер дохуя веков как и вся система образования была в их руках.
Это норма общества, что бы быдло не теряло сакральность, всё должно контролировать жречество.
Власть идти от жрецов вниз на массы и т.д.
Это база.
Почему мир сейчас дерьмо, потому, что он прошёл все стадии кастовой деградации от жрецов до неприкасаемых.
Прости, но после ошибки в заголовке я не могу воспринимать твой высер серьёзно
тред не читал. вы что тут больные нахуй? историю из учебников обсуждать? это пустые сказки. глубже 19 века что-то обсуждать просто бессмысленно. металлургия - дар богов, еще покойный Скляров это продвигал. мы - созданы, созданы рабами. какой нахуй прогресс?
>к 10 веку
>В 9 веке
>В 12-14
заорал с гоя верящего в книги по истории
у тебя питер до ленина электрифицирован был, чмонь
и до петра первого построен
>Я вот колдун и у нас в магической теме нет такого задротства на тему "да как это штука работает" или "надо эту хуйню доказать, а то как так пользуемся, а не доказано", нет всё просто, вот сделаны такие то такие опыты, вот так передавали в таких то и таких традициях и так то и так то работает и похуй.
Ведь все равно вся вселенная сакраальна.
>Когда тупой материалист думают о компах и пытается разобраться.
Для тру мага язычника и т.д. даже само электричество сакрально, ты можешь понимать устройство, можешь не совсем, это не имеет значения, важен результат и упор на сакральность в твоём мышлении.
Вот поэтому язычество (оно же оккультизм), это тупиковый путь.
>Это тебе жиды так рассказали.
Спокуху оформи, жиды мне ничего такого не рассказали
>В реальности и то и то исследуют мир, просто под разными углами и разными методами.
А это кто тебе рассказал, мм? Давай разберем. Если бы магия и наука исследовали один мир, то были бы пересечения в результатах. Повторяемые и объективные результаты действия магии признавались бы наукой. А технические средства помогали бы делать магию. На деле нет ни одного такого примера.
>Та же новука никоим образом не отрицает существование сущности, которая создала эту вселенную. А религия изначально ничего не считает, а просто на образном языке пытается объяснить сложное для быдла,
Не вижу ничего сложного ни в науке, ни в религии. Отличается лишь базовый тезис. Навучное мировоззрение - мир это сложный механизм, в котором надо разобраться и использовать его.
Религиозное мировоззрение - мир это дом Бога, священное место, а все мы творцы, которые подобны богу. Поэтому ученый всегда хочет переделать мир и человека, а религиозный человек этому противится, потому что понимает, что лучше Бога ему не стать. Еще есть люцифериане, которые думают что они круче Бога.
>>734563
>Не наука, а сциентизм.
>Наука раньше была вообще жреческим делам, ей занимались жрецы.
Что именно ты называешь наукой древних жрецов? Приведи пример.