>>1463784 На бэхе или на ауди, да даже на ладе гранте отъебнула коробка передач, пробило амортизатор, потекли тормоза. Твои действия?
Амортизаторы для велосипедов не делает только ленивый, тормоза, тысячи их, и все подходят на твой велосипед, прикинь? А про коробки передач для велосипедов тут целый тред тонет - до сих пор спорят что лучше.
Автоблядство - проприетарное говнище уровня closed source. Велосипеды - открытые стандарты, которым следуют тысячи производителей (не считая уебков из конандойль) свобода и процветание в духе опенсорц.
>>1463801 Если бы не они, ты бы до сих пор покупал WinRAR за 29$, excl. VAT
Развитие проприетарных технологий, когда их никто не кошмарит можно наблюдать в игровых консолях и в приставках для спутникового тв. Вендерлок во все поля. Запуск только подписанного софта. Чтобы холопы даже пукнуть не могли без разрешения барина. А пукать только платно, по 15 копеек за пук. И логи чтобы велись сколько раз за месяц пукнул, сколько раз посрал.
>>1463880 Кем открытый? Что за хуйню я читаю? Любой уебан-выпускник погромистского колледжа может написать говно типа ворда или зипа, нахуя вообще вы форсите эти сущности швабодное/прапиетарнае?
>>1463811 Да, я хочу анально огородится от открытого говнософта, дизайн которого высрала чмоня, живущая с мамкой и не знаеющего что такой дизайн. Вы посмотрите на тот же 7зип, ну нет у человека чувства прекрасного. Зато техгиганты делают красивую и удобную годноту, чтобы я мог заплатить деньгу и кайфануть
>>1463911 Хочешь продам тебе PS Vita? Её производит техногигант Sony. Она красивая и удобная. Только кайфануть не получится даже за деньги. Ведь техногигант Sony по каким-то неведомым причинам прекратил поддержку и закрыл онлайн магазин. Енжой проприетарное говнище.
>>1463893 >Кем открытый? PKWARE and Infinity Design Concepts в 1989 году передали формат в паблик домейн. А у тебя это в винде в 2024 и для тебя это пиздец какая перемога. Это твой уровень. >Что за хуйню я читаю? Предполагаю, своё свидетельство о рождении. >Любой уебан-выпускник погромистского колледжа может написать говно типа ворда или зипа Ещё на первом курсе причём. И? Ты от этого перестал сосать хуи?
>>1463922 Есть же свитч, который к тому же еще и легко шьется. Зачем пользоваться старыми трусами покойной бабушки? Когда свитч перестанут поддерживать, уверен, выйдет еще какая портабле консоль. Так что не аргумент.
>пользоваться старыми В штатах в научных лабораториях и в Японии в гос-секторе до сих пор пользуются дискетами, потому что работающие технологии менять дорого. А тут всего десять лет и всё, вендекапец. Причём ни производитель не обанкротился, ни железо не устарело, просто, Сони прекратило поддержку и всё - идите нахуй.
>>1463789 Ну ты диван. Не нравится орига - ставь подделки. Тысячи их, на любой автомобиль. А если ты совсем долбоеб, то зачастую может деталь подойти и от другого авто. А многие запчасти унифицированы (как раз пружины и аморты).
>>1464238 >На пиках CAE >Нет приличного CADa Ты уж определись.
Беда в том, что даже на маки нет сапров нормальных. С уходом автодеска что нам осталось? Нанокад, который не умеет в двойную точность при выгрузке в IFC, про остальной софт даже говорить не хочется, как там всё стыдно сделано. Одно спасение - блендер и наваливание на него модов от энтузиастов (хотя все просто стали пиратить)
>>1464240 САЕ это такая тема, что собственно создание конечноэлементной сетки это задача несложная и доступна даже в некотором свободном ПО, а вот сам расчёт, особенно на долговечность (заменяющий дохуллилион часов стендовых испытаний) - тут сорян, ноухау, платите сотню тысяч евро. Бесплатно будет только при коммунизме, когда в отпуск на Марс будем летать.
>>1464238 >Нет ни одного приличного Вы уже определитесь: вам надо, чтобы операционка была с открытым кодом и не пиздила ваши данные в пользу третьих лиц/компаний/государств, или вам надо бесплатный софт который умеет всё то же самое что и коммерческий софт за тысячи далларов? Первое пожалуйста, за то и бьёмся. Второго не будет никогда, либо будет, но с отставанием на 20-50 лет. Ведь бесплатно в личное свободное время программисты пишут не для того, чтобы голозадые папуасы из стран третьего мира тоже могли ракеты запускать|танчики клеить, а чаще всего для себя, для собственных нужд, или (иногда) для того чтобы все охуели - пофлексить скиллами, ткскзть.
>>1464238 А если ты про коммерческие кады, которые не хотят перекатываться на unix, то это исключительно проблема консервативности компаний и поддержки древнего кода, который был написан ещё 40 лет назад. Altium Designer (который бывший PCAD) и AutoCAD до сих пор в основном однопоточные в 2023г.
Нвидия пользуется линухом для разработки и тестирования своих видимокарт, хуй знает какой у них там софт. Оракл с Гуглом пользуются линухом. Китай весь свой гос-сектор перевёл на линух ещё в начале двухтысячных. Если есть мотивация, будут и средства.
>>1464247 >Ведь бесплатно в личное свободное время программисты пишут Блендер, Хром и Фаерфокс не бесплатно в личное свободное время пишут, тем не менее, код свободный.
>>1464272 Похуй, я говорю о том, что жму/пинус не красноглазые энтузиасты разрабатывают, а копроративные сениоры на копроративной зарплате. Поэтому оправдывать отсутствие спецсовта на пинусе тем, что-де "энтузиастов нет" - это хуйня, их нигде нет, энтузиаст тебе максимум пару распаковщиков или либ напишет и будет поддерживать, а большой совт делают большие деньги. Как SteamOS, например. Пока Гейбу не захотелось послать Шинду нахуй, никто не чесался.
>>1376986 (OP) Оп, а ты только в /би создал такой тред? Почему тред не потерли, смешно аж. А на других досках если создавал, что происходит? бегло прошелся, не смог аналогичные найти