У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются. Помни главное - часы одна из немногих вещей, покупающихся сугубо для собственного удовольствия и должны вызывать эмоции лично у тебя.
Хочу Apple Watch. Какие подводные? Нравятся - покупай. И иди в /t/.
Зачем вам часы? Есть же телефон. Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Кварц или механика? Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания. Механика, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации и к тому же переживёт атомный взрыв. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? Производители говорят так: 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять с аквалангом. Но некоторые из них лишь осторожничают. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Япония, Швейцария, или Китай? Стоит ли брать %Brandname%? У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Как не проебаться с размером? Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между кончиком верхнего и кончиком нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы. Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Как накачать запястье? Отдельно - никак. Только набирать вес и качаться. Вместе с ростом массы тела будет расти и запястье.
Как узнать, подойдёт ли ремешок? Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Ширину ремешка следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
На что смотреть при покупке часов с браслетом? Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если такой нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета. Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Какое стекло лучше? Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли. Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Где и как часто обслуживать механику? Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Где покупать? Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу. Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете
>>1759696 → первое утверждение было, что модники никогда не носят касио, а носят дорогие швисс бренды, поэтому касио шлак. а если это не бренды, а паль? что скорее всего. и чего тогда эти видео приносить, где школьники носят паль на бренды? >>1759701 → есть другие гораздо более интересные модели в золотом цвете. тебе обязательно электронные? этот крашеный пластик очень дешево будет смотреться, но если нравится, то бери конечно
>>1759742 Ну что же ты так рвешься-то, мой бесчасовой собеседник. ЖЛК вот Патеку детали делает, а Патек ставит на них свое клеймо, и берет за часы в три раза дороже. И чего? капча: идхут
>>1759765 >Located in the Vallée de Joux, Switzerland, Jaeger-LeCoultre is one of the only Manufactures which creates, develops, decorates and produces all timepieces within its own workshops. Right from the start, in order to make each watch in its entirety, the Manufacture houses the full range of professions, techniques and technologies under a single roof to give birth to the finest watchmaking creations.
Там не сказано, что часы делают швейцары. Написано что юрлицо имеет адрес в швейцарии, что часы делают в своих воркшопах, и всё. Под это описание попадает практически все народные промыслы швейцарских аборигенов, от адриатики до петуха филиппа.
>>1759770 >>1759770 >>Located in the Vallée de Joux, Switzerland, Jaeger-LeCoultre is one of the only Manufactures which creates, develops, decorates and produces all timepieces within its own workshops. Right from the start, in order to make each watch in its entirety, the Manufacture houses the full range of professions, techniques and technologies under a single roof to give birth to the finest watchmaking creations. > >Там не сказано, что часы делают швейцары. Написано что юрлицо имеет адрес в швейцарии, что часы делают в своих воркшопах, и всё. >Под это описание попадает практически все народные промыслы швейцарских аборигенов, от адриатики до петуха филиппа.
Давай разберем, адрес в Швейцарии, under a single roof это одно здание, т.к. вряд ли это два здания с одной крышей. Но в моменте, что там могут работать китайцы, арабы или негры ты абсолютно прав. Но работают они на швейцарской фабрике.
>>1759775 >адрес в Швейцарии Юридический адрес артели туземцев безусловно. Адрес или хотя бы страна производства не раскрывается.
>under a single roof это одно здание Они не плавят руду для корпусив и не вымачивают кожи буквально в одном здании с производством силикона для уплотнителей, это технологически сложно и ненужно. Так что в данном случае "under a single roof" образное выражение, имеется в виду крыша юридическая. Юрлицо одно на всех - импорт, ошвейцаривание, маркетинг.
>>1759780 Именно. Ни о каком полном цикле производства в швейцарии и речи быть не может. И судя по тщательному обходу вопроса со страной производства - хорошо если анда э сингл руф хотя бы скручивают ввезенные комплекты.
>>1759782 Что насвистывает блохер можно къебенизировать не вникая, он ни за что не отвечает. На какой секунде ответственное лицо культур-мультура раскрывает страну производства деталей? Ах не раскрывает, только проплатили блохера для создания впечатления? Ясно.
>>1759786 По старой местной традиции, я предлагаю сразу перейти на личности. Я думаю, что ты зачатый вне брака ублюдок, и поэтому очень озабочен вопросами происхождения. И проецируешь свои личные проблемы на швейцарскую часовую индустрию. Безотцовщина это плохо, сочувствую. Ты уже делал ДНК тест?
>>1759798 Ничтожность моей жалкой личности никак не отменяет китайского происхождение культур-мультурных ходиков. А равно не отменяет дисфункции мозга у вляпавшихся килобаксами в эти ходики. В самом деле, маневрирование маркетолухов вокруг страны производства культур-мультур видно невооруженным глазом. Достаточно пробежаться по тексту, охуеть от обтекаемых формулировок, перечитать внимательно - и всё, не надо нести килобаксы, потому что напрямую в Китае будет дешевле.
>>1759803 Я наверно сейчас напишу непопулярную вещь, но вся часовая индустрия сейчас это просто вариант ювелирки. Для определения времени полностью хватает F91W. Все эти поныряи, субмаринеры, сложные патеки и лекультры не имеют никакого смысла, это понты. Можно покупать золото и камни, в смысле инвестиций получится даже лучше. А дорогие часы это просто игрушки и напоминание о том времени, когда они были действительно нужны.
>>1759812 >Для определения времени полностью хватает F91W Не совсем. Есть синхронизации разных видов и солнечная панель, и с ними удобней. Насколько удобней вопрос дискуссионно-субъективный, но удобней.
>Все эти поныряи, субмаринеры, сложные патеки и лекультры не имеют никакого смысла, это понты С какой стороны посмотреть. Если продать какому-нибудь горемыке амулет от обмана, тысяч так за много долларов, то для покупателя действительно понты. Гордится, показывает, другие-то без амулетов кочумают. А что пальцем показывают и посмеиваются так то завидуют. Но понты, да.
>>1759817 >Если продать какому-нибудь горемыке амулет от обмана, тысяч так за много долларов Тоже не совсем, это как продать женщине ожерелье или серьги. Это вариант ювелирного изделия.
>>1759819 >это как продать женщине ожерелье или серьги Интересно, можно ли продать теткам серьги из нержавейки по цене золотых? Что стальная бижутерия есть понятно, но чтобы ее продавали по цене такой же ювелирки? А с бижутерией часосодержащей такой фокус прокатывает, в запущенных случаях горемыки идут ошкуриваться по большей цене в обход дилера. Так что это не просто украшение, определенное верование в магию полированной швейцарами китайской залупы есть. Амулет от понижения статуса, у особо одаренных амулет для связи с историей; у некоторых детей природы процент эстетства вырастает - варианты разные в разных пропорциях. Но общая черта одна: верование во что-то такое, что сделает ошкуренного лучше. Непонятно как, но сделает.
>>1759822 >Интересно, можно ли продать теткам серьги из нержавейки по цене золотых? Что стальная бижутерия есть понятно, но чтобы ее продавали по цене такой же ювелирки?
Ну вероятно, если в этих серьгах будет что-то тикать. Тут ты переходишь к вопросу ценообразования, это не ко мне, это к маркетологам. Если есть спрос - значит цена оправдана.
>А с бижутерией часосодержащей такой фокус прокатывает, в запущенных случаях горемыки идут ошкуриваться по большей цене в обход дилера. Так что это не просто украшение, определенное верование в магию полированной швейцарами китайской залупы есть. Амулет от понижения статуса, у особо одаренных амулет для связи с историей; у некоторых детей природы процент эстетства вырастает - варианты разные в разных пропорциях. Но общая черта одна: верование во что-то такое, что сделает ошкуренного лучше. Непонятно как, но сделает.
Такие безусловно есть, но не все. Есть еще те, кому нравится механизм, инженерное решение или внешний вид изделия. Опять же, тебе нравится кварц - мне нечего тебе сказать на это, ну разве поболтать про термокомпенсированный. Каждый имеет право выбирать себе игрушки какие хочет. А как ты выражаешься "ошкуренные" - это те кто покупает чистый хайп ради понтов.
>>1759827 >Если есть спрос - значит цена оправдана. Если бы цена была оправдана для всех то все бы и купили, или изыскивали возможность купить. А этого не происходит. Так что цена нержавейки как ювелирки оправдана только для специфичной аудитории, имеющей иллюзии о своём месте в пищевой цепочке. Рассчитывающей выложить некислые бабки за полированную железку и получить взамен что-то помимо полированной железки, что-то такое, что неизвестным образом сделает хорошо на всю уплаченную сумму.
>Есть еще те, кому нравится механизм, инженерное решение или внешний вид изделия. Есть. Но как только такие граждане начинают отрицать реальность и рассказывать про благотворительный швейцарский бизнес, не закупающий "механизм, инженерное решение или внешний вид" где подешевле - таких из списка ценителей следует вычеркивать.
>Каждый имеет право выбирать себе игрушки какие хочет. Разумеется вправе и выбирать, и рассказывать, что дремучая игрушка объективно лучше современного инструмента. И я точно так же вправе проявлять сострадание и пытаться вернуть гражданина в реальность.
>>1759842 Там накладные метки сто лет никак не завезут, и кровельное железо циферблата чем-нибудь замазывать никак не научатся, чтобы не так позорно смотрелось. Какой там калибр может быть? Насрато там внутри.
>>1759846 > накладные метки сто лет никак не завезут
-Классический винтажный танк от Картье. -Хочет туда накладные метки.
Какие же опездолы в треде сидят и вещают своё узколобое мышление в эфир. Пиздец. Еще люма туда попроси накатить или тритиевых трубок и блютуса. Я хуею с кем приходится общаться.
>>1759850 >Классический винтажный >Еще люма туда попроси Там от классического танка - только форма корпуса. Голый циферблат и браслет 70-е, печать на металле - китай 90х, гильоше на сатине - из горячечного бреда обитателя дурдома. И в целом эту попугайщину непонятного стиля никакой люм испортить не может. Впрочем, как и улучшить.
Шиз, танк это простенький винтаж. Есть Сантос. Ты на Сантосе браслет видел? Топовый в сегменте с быстрой сменой даже звеньев. Это я к тому, что разное предназначение у моделей, а сама марка может. > попугайщину непонятного стиля
Двачерский нонейм из будки в сасии, не понимает стиля Картье.. Какая печаль.. Держи нас в курсе)
>>1759841 Современные гражданские наручные часы - не инструмент, даже если их точность заявленная производителем будет как у какого нибудь супер кварца от ситезен секунда в год. Инструмент - это то что прошло метрологическую поверку, получило аттестат соответствия и имеет необходимые документы. Так в ссср были служебные часы например, которые производилась по заказу министерства обороны (это не про командирские если что, это про хронографы океан и штурманские) к каждому экземпляру которых шёл паспорт и лист результатов поверки, и которые с утверждённой периодичностью проходили контрольные поверки в метрологической службе.
И сейчас во всех процессах критически завязанных на точном измерении времени так же используются приборы для измерения поверенные и утвержденные для эксплуатации.
>>1759872 >Современные гражданские наручные часы - не инструмент Формально нет, термин "инструмент" применительно к бытовым часам разумеется фигура речи и не значит, что для часов есть утвержденные регламенты поверки, эксплуатации и тд. Фигура речи в том смысле, что основную функцию часов - измерение отрезков времени - одни часы выполняют гораздо лучше, чем другие. Совсем необязательно было формальничать, всё ж понятно.
>>1759884 В таком случае гораздо разумнее в повседневной городской жизни использовать смарт часы чем кварц, просто по причине гораздо более широкой функциональности.
>>1759894 Форм-фактор часов и функционал смартфона несовместимы концептуально. Да и смартфон, тащемта, тот еще суррогат в плане удобства. Максимум часов - мелкие текстовки, в очень ограниченных рамках управление смартфоном и выносные интерфейсы ближнего поля. Кому это всё нужно представить можно, но хорошо, что не мне.
>>1759872 >Инструмент - это то что прошло метрологическую поверку, получило аттестат соответствия и имеет необходимые документы. Отвёртка - не инструмент? Рулетка - не инструмент? Молоток - не инструмент?
>>1759913 Дома, гвозди закладывать в стенку можешь чем хочешь, но на производстве т.е. там где применяются именно инструменты они как минимум должны иметь документы о соответствии ГОСТУ, чтобы быть уверенным что при замахе головка молотка не прилетит в хлеборезку стоящего сзади человека, что отвёртка изготовлена из стали нужной твёрдости, не свернёт себе жало и не служит шлицы.
Вангую смерть кварцевых часов в масмаркете и замену из смартами. Собственно и не вангую - это уже происходит. Стрелочный кварц умирает - зумерки не осиливают понять время по крутящимся палочкам, а если часы с экранчиком и циферки, то хуле они только время показывают, хочу пульс, скорость дрочки и давление в очке в фазе глубокого сна. А что заряжать надо - так и смартфончик заряжать надо каждый день. А электричество он ж розетки берётся всегда.
И да, пружинки останутся в лухари для уважаемых господ, ибо маркетинг. Ну и для отбитых ретроградов.
>>1759942 > Собственно и не вангую - это уже происходит. Стрелочный кварц умирает Ты классический ебнутый говном из жопы вангователь, или действительно какие-то подтверждения своим забавным выдумкам имеешь, просто из скромности не приводишь?
>>1759954 Социологический опрос показал, что половина представителей молодежи не способна определить время по стрелочным часам. «Поколение Z» потеряется во времени без электронных гаджетов, сообщается в британском издании The Times.
В социологическом опросе, который провела компания YouGov, приняли участие представители так называемого «поколения Z» – молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет. Выяснилось, что лишь половина из них сможет узнать который час, глядя на часы со стрелками.
Среди молодежи из «поколения Y», которое еще называют миллениалами (люди в возрасте от 25 до 34 лет), не могут узнать время без гаджетов лишь пятая часть опрошенных.
Люди старшего поколения, которым уже исполнилось более 50 лет, лишь в 4% случаев не смогли похвастаться умением определять время по стрелкам на циферблате.
Социологи предупреждают, что в будущем людей, способных узнать который час по стрелочным часам, останется крайне мало. Современная молодежь с детства привыкла к различным электронным устройствам. Это приводит к ежегодному снижению часового рынка.
А если по делу, вот собственно годовой отчёт касивы за 22 год, где они заявляют о стратегии развития своего часового направления, с приоритетом в техническом плане с одной стороны разработки снижения энергоемкости блютус технологии для связи своих часов с телефоном с другой о расширении функционала часов с помощью сенсоров сердечного ритма, шагомеров и пр. и с передачей оповещений с телефона на часы - т.е. идут по пути создания смартов.
>>1759974 Молодцы. А что там у швисов? Пружинку посильнее натягивают? Новую гравировку на сектор подзавода рисуют? Уловитель стружки в механизм добавляют?
>>1759966 Интересно, какая там выборка была. Если опросили 1000 юных афро-англичан, тусующихся на фудкортах в ТЦ вместо школы, так там блядь удивительно, что там кто-то до 12 считать умел, не то что..
>>1759986 Хуй его знает. Но вот по своему окружения 25-40 вижу следующее: Тянки - 80% часы не носят вообще, кто носит - кварц из базовой швейцухи типа тиссо. Куны: 30% не носят вообще, ещё 30 носят смарты или фитнес браслеты, аргументируют тем что удобно, кто по старше заботой о здоровье. Оставшиеся: примерно 25 - кварц, 15 механика. Кварц в основном японцы, швисы бывают но реже. Мехи наоборот в основном швисы.
90% имеет одни часы. 9% - двое, обычно не купленые целенаправленно, а просто старые в плохом состоянии и новые купленные взамен. 1% - имеют более 2 часов, обычно под разные стили одежды и разные виды активности.
>>1759991 Конечно. В прямую никто предъявлять не будет, прост поинтересуются "где взял, чего отдал". Складно отвечать надо, скажешь в дьюти в дубайске, а сам уже год как невыездной - нескладушечки выйдут.
>>1759989 >Тянки - 80% часы не носят вообще, кто носит - кварц из базовой швейцухи типа тиссо. Странно, я на тянках вижу либо нихуя, либо УЧ, в редких случаях - фитнесс-браслеты. Обычные стрелочные часы может раз в пятилетку попадаются.
>>1759994 От круга общения полагаю зависит. Те которые на швисах обычно офисобыдло на средних-верхних позициях, ну там пиджачок все дела, как тянки по офисному дрескоду одеваются.
>>1759998 Нет конечно. Но справочки если это магазины в РФ через менеджеров кто в последнее время заходил - могут. Ненавязчиво. Но это в исключительных случаях.
Кого уличать то? Тебя к примеру и уличать не нужно, понятно и по внешке, образу жизни, должности, дому где живешь, тратам сопутствующим, уровню отдыха, кругу общения, что в Сидвеллере ты ходить не можешь по определению. А те кто могут, по аликам не скачут. Купят оригу, потому как и для себя, да и в кругах они специфичных, что раскусят даже по наводящим вопросам: где брал или через кого.
Поэтому расслабься. Рол это просто следствие, а не причина. Если ты понимаешь о чем я.
>>1760011 Походу одно и то же туловище пишет. То ли из дурки, то ли бабка в сарае на цепь посадила и околел некстати. И оно оттуда сочиняет как реал выглядит.
>>1760005 >Но справочки если это магазины в РФ через менеджеров кто в последнее время заходил - могут. А зачем? Уважаемым людям настолько нехуй делать?
>>1760032 >>1760034 Вон оно чё! Тогда всё ясно. Додя мечтает скинуть листву, верит, что для этого необходима швисюлька, а швисюльки нема. Замкнутый круг - шиза прогрессирует.
>>1760031 Если ты известный в узких кругах то конечно нет, а вот если ты хуй с горы на понтах, и предлагаешь замутить тему, то надо понять кто ты, не кидала ли. Понятно что противны будут в гораздо большем объёме, но даже такие мелочи как твои котлы имеют значение.
>>1760041 >а вот если ты хуй с горы на понтах, и предлагаешь замутить тему Не представляю уровень, на котором нужно обязательно показать дорогие часы и при этом за них вывозить. Пориджи ворочают миллионами прямо в подворотне.
>>1760031 Ну и как ты понимаешь уважаемые люди сами таким не занимаются, у них в подчинении есть те кто за это деньги получает, и конечно они не ставят задачу "а узнай не паль ли у него" , задача обычно "узнай что за пассажир".
Объясню для школьников, шиза и прочих анонов. Вопрос фальшивые ли часы возникает только в один момент: когда ты их покупаешь. Никто, никогда и ни при каких обстоятельствах у тебя не спросит что у тебя за часы, настоящие ли и за сколько и где купил, мало того, всем насрать. Ты можешь конечно спросить своего приятеля что у него за часы, но у тебя должны с ним быть неформальные отношения. Если в тусовку приходит новый человек его представляет тот, кто его привел. Меряются понтами только менеджеры среднего звена, и вот они и обсуждают кто что надел и тд. Часы покупаются для себя и какие нравятся, и носятся тоже когда ты этого хочешь. Аферисты и мутные пассажиры отсекаются по несколько другим критериям, не по часам.
>>1760046 >задача обычно "узнай что за пассажир" И прям надо посмотреть что часы дорогие и не паль? Ты можешь хотя бы примерно назвать область деятельностти и объемы, где важны часы представителя одной из сторон, и есть основания проверять их оригинальность?
>>1760050 Абсолютно прав, просто путей для отречение мутных пассажиров много и часы это девятьсот девяносто девятый из девятьсот девяносто девяти по счету. >>1760052 Объёмы, ну когда речь идёт про сотни миллионов то контрагента проверить стоит максимально досканально, конечно совсем не по часам а по куче других вещей, но иногда и часы, например дорогие не по статусу и не по доходам человека, могут стать звоночком. Всякое в жизни случается
>>1760050 Именно. Часы это личная мелкая личная собственность, какая в дупу разница что на лапке у сейлза - важно что он имеет предложить и от какого бизнеса. И делать выводы о бизнесе по часам предсавиттеля всё равно что угадывать содержание телеграммы по ботинкам почтальона. "У него ботинки не модного фасону, значит телеграмму можно не читать" - ну не упиздки ли?
>>1760057 >но иногда и часы, например дорогие не по статусу и не по доходам человека, могут стать звоночком. Тебе надо в налоговую инспекцию идти работать. Получил в подарок от любовницы. Problems?
>>1759989 >1% - имеют более 2 часов, обычно под разные стили одежды и разные виды активности. Вообще таких людей не знаю. Разве что мой руководитель меняет JLC реверсо на эпплвотчи. По работе изредка встречаю людей с часами, иногда ролехах дайтона/ДДж, ball, iwc, руководитель одного из крупнейших проектных институтов нашей родины носит Oris. А так даже эпплвотчи нечасто вижу, чаще без часов совсем. По ощущениям подыхает вся эта культура в офисах, я и свои швисы уже не помню когда заводил не до хуя понтов, тюдор бб, FC, сертина, примерно год не снимаю бинладены только в душ сходить, да и в целом заебала наверное уже часовая тема, которой болел с детства
>>1760057 >когда речь идёт про сотни миллионов то контрагента проверить Контрагент в таком случае юрлицо. У которого часов нет и быть не может. Об этом и говорят - в манямире статусодефицитных объемы огромные для среднего бизнеса, и одновременно проверки уровня базарных шаромыжников.
>>1760066 Ну такова жизнь. Юрлицо это сам понимаешь - 10 тысяч рублей уставного капитала, компьтер, стул и стол. При этом оборотки на сотни миллионов легко.
>>1760068 >Юрлицо это сам понимаешь - 10 тысяч рублей уставного капитала, компьтер, стул и стол. Получит негативную оценку по рискам и не пройдет в шорт-лист, и какие там у манядиректора часы всем глубоко поебать.
>>1760075 Если ты у челика хочешь купить 10 кг кокаина по хорошей цене, но не уверен не бодяжит ли он, то его ролекс тебе тоже ничего не скажет. Надо друзей спрашивать, кто с ним работал уже.
>>1760075 По серым схемам тоже никто в часы не смотрит, не придумывай. Если решение зависит от часов то это уровень шаромыжников с вочру, где один спиздил у второго и продал третьему, третий продал второму и оказалась паль - эти да, эти друг другу только в часы и смотрят.
>>1760011 Какой тогда их смысл покупать, если судят все равно по всему остальному? И зачем тогда рассказывать, что в Китае бабки в метро ролексы носят?
>>1760085 >Какой тогда их смысл покупать Чтобы дать продавцу денег, очевидно же. Поэтому продавцы и рассказывают о невиданном доселе подъеме статуса, повышении эстетизма и прочих благостях от полированной швейцарами китайской залупы.
>>1760085 Еще раз, для дебилов. Часы покупаются для себя. Это украшение. Все остальное - маркетинговые сказки: и про успешных людей, и про статус, и про поныряй в глубину, и про "мои часы стоят дороже твоей машины". Это все собачья хуйня. И про успешных владельцев бизнеса, которые меряются часами - тоже хуйня, и что все бабы дадут сразу - тоже. Послушавший этих сказок хомячок купит себе часы и поддержит производителя. А потом купит и подороже, потому что "статус". А вот если ты купил что-то, на что тебе лично приятно смотреть и узнавать время, заводить и тд, или в память о чем-то. Если тебе эти часы подарил отец, дед, любимая женщина, дети и тд - поздравляю, носи на здоровье.
Купил ношеные электронные: титан корпус и браслет, сапфир. Почти месячную зарплату отдал- очень доволен, что попались. Не представляю какое пружинно-шестерёночное смогу себе подобрать. Уже и не захочу.
>>1760091 Развиваться и оценивать не только внешней вид, но и функциональную составляющую. Что часы умеют делать, удобство использования функционала, тщательно ли продуман дизайн в связке с функционалом. И вопрос отпадает сам собой, касио с богатым функционалом не подделывают.
>>1760125 Не нукай- не запряг пока. >>1760107 >>1760134 Будто в тредах сотнями электронные постят, тем более титановые, не раз показывал. Это я искал и нашёл, конкуренты тут лишние. Зачем мараться очередной раз. Контента хотят, репортить шиза не желают.
Горемык, а кто больше горемычный из двоих? Вот этот >>1760104 клоун, который на всю зарплату купил ношенную электронную хуйню или Ракетчик к примеру, который взял свой Авангард за 1/2 (пол) ЗП не напрягаясь?
Получается Авангард дался ему сильно легче и он меньше на него работал, чем тот клоун на электронную шнягу?
Или ты опять серанешь в свои штаны и объективности не будет?
Должность называется "тайный секретарь по пробиву котлов".
Когда надо пробить пассажира он невзначай снимает с него котлы, фоткает серийники, а потом ездит по всем бутикам и обзванивает всех продавашек на вочсру.
Самые продвинутые имеют прихваты в дубайских лабазах.
Естествненно, зарабатыввают такие персонажи трехзначные суммы
>>1760189 Адреса китайских заводов, выпускающих комплектующие в том числе для свотчгрупп тоже есть в открытом доступе. Смысл твоего визга, с которым ты тут уже не первый тред носишься, вообще?
>>1760200 Но мне не надо делать штаны, я их просто покупаю
А вот зачем своч груп делать что то на чужих заводах, когда есть свои - не понимаю. Новостей о закрытых производствах ета или ниварокс в швейцарии тоже не было. Думайте.
>>1760201 >Но мне не надо делать штаны, я их просто покупаю Почему тогда ты запрещаешь швейцарам купить комплектуху? Зачем тому же гомильтону тратить деньги на покупку или постройку своего завода, если не нужны стабильно большие партии?
>А вот зачем своч груп делать что то на чужих заводах, когда есть свои Если незачем то зачем тогда нужен был отдельный разрешающий закон? И почему гомильтон не может написать, что производит часы в швейцарии?
>>1760224 > ⚡️⚡️Apple подала в суд на российский магазин премиум-реплик BENSON Ой клоуны, лол. Апл отменил оф. продажи в РФ (которые все равно идут серыми схемами), теперь всем субъектам РФ абсолютно срать на эпл и его визги. Как и на потешные санкций. Лишний раз себя унижают.
4 - 5 часов светит люм, особенно хорошо в первые 1.5 ч после яркого солнца, спустя 7-8 часов люм различим только в полной темноте и едва-едва светит, но понять который час все ещё возможно.
Надел чёрную футболку - чёрные, надел белую - белые. Ношу конкретно этот сет соляров под джинсы и базовые футболки, для этого и покупал. Та же история что и с сетом механических старов, которые я ранее покупал, тредов 10-15 назад, для ношения с рубашками и нестрогими костюмами.
>>1760321 >Нормальные перцы в швисе на гавно не исходят. Если "швис" понимать как фактически сделанное в швейцарии то возможно ты прав. Дождемся хотя бы одного такого гражданина и проверим.
>>1760348 Совершенно очевидно что швейцарскими могут называться только часы произведёные в Швейцарии из швейцарских материалов, т.е. например корпус должен быть из стали выплавленной на швейцарском металлургическом комбинате из руды добытой в швейцарской шахте и т.д.
>>1760296 >Надел футболку Желаю перерасти ношение такого и пробовать разные сочетания. Значит от люма есть какая то польза. 4-5 самое время в туалет проснуться, понять часов в 6- ещё поспать или в 8- только полчаса осталось поваляться.
>>1760384 > Как минимум весь Свотч групп АХАХАХАХАХАХАХАХА Т.е. гомильтон. Действительно, давно не тыкали фантазёров носом в эту забавную картинку >>1760188
>>1760382 >Качественный люм подольше батарейки работает. В смысле? Через 10 часов люм уже не светит, а подсветка и через полгода подсветка. Тем не менее, тебе говорят о другом: новая технология не отменяет дидулайскую, а дополняет там, где дидулайская не вытягивает.
>>1760359 В современном мире еще надо поискать производство полного цикла чего-то более-менее технически сложного. У США был самолет блэк бирд, сделан он был в США, но титан для его изготовления цру через ряд подставных фирм покупала в СССР. В Китае штампуется множество смартфонов, но не все в этих смартфонах из Китая. И таких примеров масса.
>>1760392 Гомильтон на прямой вопрос, где делаются его часы, ссытся под себя и мычит про "престижную маркировку свисс мэйд". Так что зря ты взвизгнул, только опозорился полным незнанием вопроса. >>1760389 Но откуда тогда у так называемых свиссодебилов святая вера в то, что их часы делают в Швейцарии, когда им сам производитель говорит обратное? Может кто-нибудь этот вывих психики объяснить?
Вообще удивительно. Горемычная хуита несколько месяцев срала, что Хамильтон не пишет «сделано в Швейцарии», а якобы прикрывается формулировкой «свисс мейд».
Думаю дай зайду проверю. Захожу и на первой странице сразу черным по белому «СДЕЛАНО В ШВЕЙЦАРИИ»
>>1760393 >откуда тогда у так называемых свиссодебилов святая вера в то, что их часы делают в Швейцарии Так вон >>1760395>>1760396 клетчатый сракотан не в состоянии понять, что на русский ему перевели название маркировки без уточнения, что это маркировка. На американском уточняют https://www.hamiltonwatch.com/en-int/faq что свисс мейд это всего лишь маркировка, но где амерканский и где клетчатый сракотан. Так и веруют.
>>1760401 >Пишешь, что нет надписи «сделано в швейцарии» Тебе никто не говорит, что надписи нет, тебе сам гомильтон говорит что это название маркировки. Впрочем, слабоумная швисомакака вряд ли понимает разницу между названием маркировки и фактической страной производства. На них и рассчитано.
>>1760403 > Тебе никто не говорит, что надписи нет
Так это ты или твой кент говорил пол часа назад >>1760393 . У тебя там делирий?
> это дословный перевод маркировки
Шиз, ты пытаешься доказать, что надпись на официальном сайте (Hamilton. com) не настоящая и переведена не верно, а вот твой перевод через яндекс это тру правильно? Ты ебанутый? Хотя зачем я спрашиваю.
>>1760396 > На сайте написано > Я выяснил! Я расследовал! А на часах, на часах ты не смотрел?! На часах же тоже написано дословно "сделано в Швейцарии", лол. Мякотка в том, что это ложь, выдуманная маркировка в кавычках, и производитель сам это подтверждает. Ты реально слабоумный? Я вот без какого-либо юмора начинаю так думать.
>>1760407 АХАХАХАХАХАХАХАХА Смотри как забавно, надпись на сайте и часах есть, а произведено не в Швейцарии. Производитель подтверждает с пруфами: >>1760188.
Заходишь на оф сайт серьезной конторы. Видишь надпись «Сделано в Швейцарии» Прилетает пропитая нонейм хуита в сасии на двач и визжит >>1760408 > это ложь, выдуманная
>>1760411 Братишка, ты на английскую версию зайди, которая hamiltonwatch.com, перейди в faq, далее первый пункт, который называется "где изготавливают часы хамильтон". Там все и увидишь.
Мань, слив твой и попытка съехать слишком явные. Хотя мог бы не утруждаться, все привыкли к твоим обсерам. По традиции харчок в рыло тебе. Давай, не грусти. Я погнал. Спасибо, что повеселил снова.
Зашел на Сайт мужика, видео которого носит сюда горемычный, про 60% затрат на производство.
Мужик этот разъясняет по швейцарскому закону. Вот даже он говорит, что «сделано в швейцарии» и «свисс мейд» это одно и тоже.
Что сейчас пропукаешь горемычный?
Кстати в видосе он говорит, что новый закон изменился и теперь 60% затрат должно быть в швейцарии. Ты носишься с тем, что закупают в Китае за 100$, а собирают за 5000$ и вот закон якобы соблюден. Но там написано, что стоимость сборки не может превышать стоимость компонентов. Понимаешь? Кстати вопросы и к дяде, почему он в статье пишет одно, а видосики делает байтовые для таких как ты долбаебов с недоговорками?
Короч стоит только капнуть чуть глубже, как весь твой пиздеж сразу вылазит.
Едем дальше. Обязательный список для маркировки «Свисс мейд» (скрин 1) Из этого списка вызывает вопрос лишь корпус часов и где его производят. По закону болванку могут заказать в Китае, но обрабатывать будут в Швейцарии (скрин 2)
То есть в худшем случае получает лишь из вне заказанную заготовку)
(Скрин 3) чтоб дура больше не пиздела про копеечные компоненты из Китая и ультра дорогую сборку, для прохождения по маркировке, но повышения цены.
>>1760429 Ой, смотрите, свиссодебил следом за надписью "Swiss made" на сайте нашел в "Swiss made" китайские детали. Блядь, умора, я уже в голос смеюсь.
Горемычный, ну есть что теперь пропукать про китайскую ЕТА про которую ты пиздел месяцами или про все китайские детали и ультра дорогую их сборку только ради маркировки? Ты же пропизделся абсолютно во всем. Не стремно быть глав пиздаболом треда?
>>1760432 > Пишет СДЕЛАНО В ШВЕЙЦАРИИ > Сам же признает, что сделано не в Швейцарии > Под эту мутку для развода недалёких выдумал аж целый закон на уровне правительства Ну эту репутацию чем-то запятнать уже сложно, лол
>>1760424 Чёт я сомневаюсь, что в Швейцарии реально выпускать часы за 20-30к рублей, если ща китайский Ориент в такую цену идёт, и даже Касио приближается
Так что по итогу, то, додики? Срач идёт- результата нет.
Аноним13/03/24 Срд 14:30:17№1760437256
Давайте уже список Ъ-швисс брендов! и в шапку тоже
Кроме Гамильтон, конечно. Слишком гомосятское название, боюсь приклеится прозвище "гамильтон" если коллеги увидят. Будут говорить потом заглаза: "Вон, смотрите, мужики, ГАМИЛЬТОН пришел" и т.п
Алсо Адриатика и прочая дрисня подобная, типа венгера и свиссмилитари - это, конечно, не свисс. Несмотря на любые надписи.
>>1760429 Господи, какой же дебс. Не спишут косты на сборку значит спишут на входной контроль, или на формальную доводку деталей перед сборкой. Вот список статей, на которые нельзя списать на производоство - видишь, там нет проверок, контроля, дополнительнуй обработки перед сборкой и тд. Туда и списывают расходы как производственные, закон не запрещает. Швисомакака совсем дикая, простые вещи надо объяснять.
>>1760437 >Адриатика и прочая дрисня подобная, типа венгера и свиссмилитари - это, конечно, не свисс. Несмотря на любые надписи. Атятя. У гомильтонов с омегами ровно такой же бизнес, и ровно такие же надписи. И точно так же гомильтон с омегой не пишут "наши часы делаются в швейцарии", а прикрываются названием маркировки.
Не трясишь. Что за косты то? Бухаешь снова? > значит спишут на входной контроль
Контроль по умолчанию и тестирование. Иначе без маркировки.
> там нет проверок, контроля, дополнительнуй обработки перед сборкой и тд.
Ты очком читаешь мои скрины или как?
Хотя час назад ты визжал, что «свисс мейд» и «сделано в швейцарии» на нашем переводе оф сайта, это абсолютно разные понятия лол и ошибки перевода). Хотя по закону одно и тоже, как доказал выше. Поэтому пытаться вести с тобой петухом диалог, это конечно сложновато. Да и наверное не нужно.
>>1760436 >Чёт я сомневаюсь, что в Швейцарии реально выпускать часы за 20-30к рублей Какие 20-30к, ну. От десятки, цена чуть ниже дилерской у таких же часов, это сранивали - часы не паль. И это розница, то есть с десятки рублей капнет яндексу, барыге, дистрибьютору, логистике и еще прибыль швейцарову юрлицу останется. Так что себестоимость часлв хорошо если долларов 30-40. Тут другой вопрос интересен - эти швейцарские часы вообще в швейцарии были или напрямую из китая везут.
>>1760437 > Алсо Адриатика и прочая дрисня подобная, типа венгера и свиссмилитари - это, конечно, не свисс. Несмотря на любые надписи. Тебе не надоело себя выставлять слабоумным? Если надпись Swiss made делает часы истинно швейцарскими и безусловно качественными, то она делает это в том числе в часах Венгер, Свиссмилитари и безоговорочно в Адриатике. А дрисня - это то, что у тебя вместо мозга, если ты отказываешься это признать.
>>1760443 >Что за косты то? Ебать дебил. Тебе же русским языком написали - контроль, доводка и тд - всё, что не входит в список статей, исключенных из производственных расходов, и не является сборкой. Упрощенно: прежде чем поставить китайское колесико его надо проверить - правильная ли номенклатура, соответствует ли спецификациям, нет ли производственных дефектов. Проверка стоит денег, стоимость проверки законом не регламентируется - хочешь один франк за проверку колесика списывай, а хочешь тысячу. И это учитывается как производственые расходы, закон не запрещает учитывать расходы на контроль как производственные. Развивайся давай, позор млекопитающих. Стыдно быть таким вот кретином.
>>1760449 Ну я то и когда покупал, знал, что эти котлы тру-свисские, уровня омеги и ролекса, роскошь, одним словом. Некоторые мне не верили, так что хорошо, что знатоки часача лишний раз подтвердили. Как же хорошо срать с высоты настоящего свиссмейда на остальные поделки в треде.
1) ты сегодня пиздел, что «свисс мейд» и «сделано в швейцарии» разные термины. Тебя обоссали с пруфами закона. 2) ты пиздел про китайские заводы ЕТА. Тебя снова обоссали и в законе прописано, что мех должен быть спроектирован и произведен в швейцарии. 3) ты пиздел про китайские комплектующие, хотя они даже корпус обязаны проектировать и обрабатывать в швейцарии по закону. 4) ты пиздел, что заказывают за копейки, а собирают за оверпрайс. Хотя и тут закон регламентирует стоимость сборки не дороже частей и снова ты напиздел.
За этот весь свой пиздеж ты не ответил и ща выдумал новую рандомную хуиту из своей больной головы, которую должны опровергать?
>>1760453 >ты сегодня пиздел, что «свисс мейд» и «сделано в швейцарии» разные термины Маркировка и фактическая страна производства вообще разные сущности. Как я и говорил, швисомакака не в состоянии понять разницу, если маркировку назвать похожей на страну производства фразой.
>ты пиздел про китайские заводы ЕТА Чего? Совсем несвежих бананов въебал и тебя пучит глупостями? Впрочем, заводы в ЮВА у свотч трупп есть, но это они сами говорили.
>ты пиздел про китайские комплектующие, хотя они даже корпус обязаны проектировать и обрабатывать в швейцарии по закону. В самом законе говорится об иностранных деталях. Посмотри на скрин, видишь прям в законе регулируется стоимость иностранных деталей часов? Знаю, видишь, но выброшенные на гомильтон бабки жгут сракотан и ты будешь копротивляться самим же швейцарам. Еще немного и ты авторов закона в китайцы выпишешь. Швисомакака может.
>ы пиздел, что заказывают за копейки, а собирают за оверпрайс В нижнем сегменте, где сидит гомильтон, вряд ли швейцары что-то собирают. >Хотя и тут закон регламентирует стоимость сборки не дороже частей и снова ты напиздел. Стоимость производственных расходов не регламентирует. Мартыхан вообще понимает, что производоство не атомарная операция. это много связанных между собой разных операций? И что если нельзя списать на одну производственную операцию то можно списать на другую, и это всё равно будут расходы на производство?
Впрочем, кого спрашиваю. Швисо- значит всегда феерический дебил.
>>1760453 Т.е. на самом деле маркировка Свиссмейд означает, что часы сделаны в Швейцарии? А почему производитель >>1760188 открещивается, отказывается подтвердить, что часы произведены в Швейцарии, и начинает втирать муть про "это типа престижная маркировка прост"? А, кек? разрыв мещанина на защите свиссобарена через 1,2,3...
>>1760451 >эти котлы тру-свисские, уровня омеги и ролекса Ролексы кстати пишут прямым текстом, что делают в швейцарии. Не маркировка "швисмейд" - про нее вообще ни слова - а четко и ясно "наши поделки от и до швейцаровы". Не без пиздежа конечно, но в рамках юридических формальностей могут себе позволить так написать. Адриатика так не может. И омега не может так написать, прикрывается фиговым листом. Интересно почему.
>>1760485 Ещё сомневался, не взять ли мартины сразу. Первые впечатления отличные. Из косячков дата не много влево смещена, безель островатый, зазоры между звеньями могли бы поменьше чутка быть. Но это все не критично. Брал за 5к лол
>>1760523 Так там вообще браслет с ушами вообще в размер не совпадает будто от разных часов, щель это полбеды. На ориентах за сотку баксов и то намного лучше.
>>1760529 >По заводной головке видно Иди сюда, я тебя по головке поглажу. В браслет я поставлю пару звеньев на днях, маловат, да. В принципе за это я и люблю ролекс, что каждый первый скажет, что это паль.
Но так опознать телогрейку, которую уже хз сколько не делают - браво, анон, я впечатлен. Не могу найти замену кстати, нету аналога, а она изрядно прожженная табаком.
>>1760485 >>1760514 >>1760581 Почему вы выбираете часы с металлическим ремешком, это же часы для яхтинга и дайвинга. >>1760548 К вечернему костюму нужен черный ремешок.
>>1760602 >Почему вы выбираете часы с металлическим ремешком, это же часы для яхтинга и дайвинга. Потому что занимаемся дайвингом сразу после яхтинга, очевидно же.
>>1760606 Какое Строгино, там уже давно нечего делать. Только Балашиха, вся прогрессивная общественность шквартуется только там. И до люберецкой лагуны с ее потрясающим дайвингом всего полчаса хода.
>>1760585 >При современном развитии печатного дела на Западе >напечатать ролексовский паспорт в Китае 1) Так на западе или в Китае? 2) А это и не паспорт, анон не может в гугл? Это даже не адрес магазина. А что? Что это?
Где ща в Россиюшке часы люди покупают? Понравившуюся модель придется искать в ирл часовых ларьках или их и туда особо не завозят? На всяких маркетплейсах вроде что-то есть, но совсем мало.
Появлялся ли сегодня лорд Гомильтон Клетчатый? Вчера он пропекся до состояния шашлыка, тревожусь - его в таком состоянии могли обнаружить и употребить. Оставлю для него приманку.
>>1760649 Али и джум возят без проблем, озон вроде тоже. С остальными придется доплатить или попердолиться. Если нужны конкретно часы то есть гейты - покупаешь например на джуме, они переваливают из японии на твой адрес. Трое часов так купил, недорогих конечно.
>>1760640 >1) Так на западе или в Китае? Развивают на Западе, печатают в Китае. >2) А это и не паспорт, анон не может в гугл? Это даже не адрес магазина. А что? Что это? Ммм... бумажка с нанесёнными символами.
На месте. >>1760678 > . Что может быть внутри? Другая бумажка? >Что находится по этому адресу? Хуй знает, сервис ролекса? Сам сколько лет в индустрии? Можешь компетентность оценить?
>>1760825 Да купи себе "телевизор" Слава и успокойся. Он по дизайну на две головы выше поделки от радо, она даже на рендере кровотечение из глаз вызывает.
При всей любви к Касио, соглашусь с анонами, которые тут срут про обезжиривание. Действительно, оно того не стоит. Но и аналогов нет. А посему ещё раз убеждаемся, что Касио - пидарасы.
>>1760835 Зацените какая няша. Случайно купил. Такие приятные часики, на лето самое то. Главное не смотреть на них слишком близко. Собирали пьяные белорусы в тёмном подвале. Косяков просто тотальное количество, я такого ОТК даже у востока не видел.
>>1760850 Да обычный он мещанин закомплексованный, таких большинство. Главная ЦА всяких швейцарских барыг, что готова сожрать +500% к цене за чисто художественное ссанье в уши про элитарность, брендовость и нелоховость.
>>1760867 Чел, выйди на улицу, подыши воздухом, у тебя пена из пасти так скоро пойдет. > ржавые Пиздабол. На фото ржавчины нет. > совковые токарные станки Долбоеб. Свиссы на станках и столетней давности работают кое-где, о чем сами с гордостью рассказывают. Это норма. > пыль Ой ебнутый, ну покажи мне пыль на твоём фото, где ты там ее разглядел. Давай. > и тп. Фантазия кончилась, но надо было что-то нибудь ещё пиздануть для веса, лол. Короче 0/4, иди ещё выдумывай, как не должен выглядеть на производстве участок мехобработки с металлообрабатывающими станками.
>>1760871 >, у тебя пена из пасти так скоро пойдет. Какая пена? Я просто не доволен простой гигиеной на россйиских часовых заводах РЖАВЧИНА, Какаято малафья, пыль, разводы
>>1760871 >Свиссы на станках и столетней давности работают >с гордостью рассказывают >Это норма. Пружинкофилия неизлечима... блядь, когда уже эти мамонты вымрут нахуй?
>>1760878 >Монополизм это про нерыночные методы подавления конурентов. С чего вдруг? Допустим, разрабатываешь единственное в стране месторождение какого-нибудь ископаемого. Или изобрёл и запатентовал супер-штуку. Никак конкурентов не подавляешь, но другие по вполне понятным причинам не могут производить подобное. И пользуясь тем, что ты - единственный поставщик уникального продукта, начинаешь на этом основании ломить цену, либо доставлять другие неудобства покупателям. Мудак, в общем. Как тот же Эппл.
Это работа с металлом. Без пыли, масла и прочего, производства полного цикла быть не может. А на наших часах он как раз от и до.
Я понимаю, что чулочники в треде нихуя не понимают ни в производстве, ни в часовой тематике. Но ты бы хоть знал, что Сасие корпуса делает Сейка к примеру лол, так как сами не могут. И они просто не выполняют те операции , которые есть на нашем производстве. Развивайся клоун.
>>1760894 >Это работа с металлом. Без пыли, масла и прочего, производства полного цикла быть не может. А на наших часах он как раз от и до. Чел, кому ты объясняешь, этот даун автоподзавод только из это треда узнал что это такое. А когда узнал то думал, что надо трясти, как не в себя и вообще, он должен вертеться, как волчок.
>>1760882 >разрабатываешь единственное в стране месторождение какого-нибудь ископаемого Это вообще перепендикулярный пример.
Ни эпол, ни касио не используют уникальные ресурсы. А если посмотреть сколько лет эпол внедрял олед-дисплеи, беспроводную зарядку или стабилизацию линз, то они разве что уникальные опездолы.
Недавно смотрел сравнение самого дешевого старого кварцевого Лонжина Конквеста с сасианусом сасии в одном ценнике. Так Лонж ее вперед ногами вынес. Такого блядства под макро, как в сасии, я ни разу не видел. Всё кривое, стрелки с заусенцами, криво выкрашенные, метки кривые по геометрии, корпус полирован с шагренью, гравировка вообще пиздец дно по качеству и прочее. Единственные «плюсы» в сасии были в сравнении, это якобы блютус и синхра, но простите мне они нахуй не нужны калькуляторы эти. И отмечу, что это был сасианус относительно «за дорого». Чему радуются чулочницы тут в сасиях за 100$ я представить тем более не могу. Если в сравнение подсунуть им нового Конквеста, там вообще тушите свет было бы)
>>1760899 Ну вот смотри. Для начала разберём пидарасов из эппла: эти хуеплёты пользуясь тем, что смартфон на айос только у них, вводят свои ебучие лайтнинги и единственный магазин приложений, и платить можно только через него. К счастью, этим уебанам уже дали по шапке и они осознали, что юсб ничуть не хуже лайтинга, а платить можно и напрямую другим людям, чтобы пидары эппловские свои ручки не грели на платежах.
А теперь Касио: берём условный f91 и видим цену в 2к рублей максимум. Понимаем, что часовой модуль стоит явно не дороже этих 2к. Что делаем дальше? Закатываем этот модуль в стальной корпус и ставим даже не сапфир, а обычное минеральное стекло и просим за это 15к, потому что аналогичных предложений нет. Хотя овце понятно, что корпус со стеклом столько не стоят даже у тех же Касио на других часах. А уж про то, как они ставят штамповку в часы за 40-50к, можно и не упоминать. Почему? Альтернативы нет, и так купят.
Какое же гавно эта сасия просто пиздец. А то что сами даже корпуса делать не могут и просят рукожопов из Сейки этим заниматься, просто позор. Даже Восток сам точит свои Амфибии. Потом чулочницы будут рекламные картинки «производства» сасии еще таскать сюда, где только робот саморезы вкручивает в пластик мгагага
Что это получается пацаны? Тезис, что «Сасия делает плохие часы» не верный. Им их делает Сейка. А Сасия вообще нихуя делать не может, кроме как саморезы впиздячить в крышку.
Теперь понятна патологическая тяга горемычной бляди, найти кто Омеге делает корпуса. Ведь оно просто представить и поверить не может, как это делать весь полный цикл производства.
Ну значит это электронная конторка и не более. Производство калькулятов и микросхемок. Всё. К часовой промышленности и мануфактуре это не имеет никакого отношения. Вот мы и пришли к истине. Ну и хуита же.
>>1760914 >Производство калькулятов и микросхемок. Так они этим и славятся, я хз с чего тут сасийцы носятся с ними, будто это часы. Микросхемку сляпать простейшую, заказать корпус в сейке, стекло плексигласовое вырезать, саморезов накрутить и готовы "часы", лол
>>1760902 >эти хуеплёты пользуясь тем, что смартфон на айос только у них Это их операционка, имеют права давать или не давать кому хотят. Кому очень надо могут написатьт свою гейос, эпол не запрещает.
>берём условный f91 и видим цену в 2к рублей максимум. Понимаем, что часовой модуль стоит явно не дороже этих 2к Никто не мешает китайцам сделать такой же по функционалу, положить в стальной корпус и продавать дешевле касио. Вон же скамеи берут и делают с пластиковыми корпусами. А со стальными не делают. И в том, что китайцы не хотят делать в стальных корпусах, виновата касио.
>Альтернативы нет. никто не мешает делать альтернативу. Вон дойчи пытаются, но кому они нужны.
Часач, взял себе Сеечки SNXS, у них браслет на металле, буду менять, но пока хочу попердолиться с родным. Подскажите пожалуйста, звенья уменьшать буду инструментом с пика, а как браслет поменять с таким типом крепления как на фото, просто брутально отгибаю усики эти?
Дайте еще пару советов где ремешок годный взять на 19мм, обыскался - лотерея по интернетам заказывать.
>>1760955 Студийная фотка же) Не мои часы, когда браслет мониторил, сохранил как раз чтобы тут спросить.
>>1760957 >>1760958 Та не, я ж изучу сначала вопрос,видево посмотрю, но если будет не верняк, конечно отнесу.
Антуаны, такой вопрос: на этих роликах какие типы полировки, матовое это сатинирование? Глянцевая полировка как называется, напомните пожалуйста лол, глянцевая?. Помню есть еще третий распространенный вид полировки на часах, черканите его тоже пожалуйста.
>>1760928 Неправа она в том, что считает, что это какая-то инвестиция, а не то что она просто купила себе часы. Подумаешь, захотела купить часы, не надо к этому такую аргументацию приплетать. Телке жалко денег, она на эти часы будет смотреть как на один миллион рублей всегда.
>>1760962 >Подумаешь, захотела купить часы, не надо к этому такую аргументацию приплетать. Ебанутая "аргументация" начинается когда очень нужно тольковыйграть. Разумом подозревает, что всрала лям на дичайшую например херню, но обдумывать и признавать разумное неприятно.
>>1760962 Соглашусь, часы у неё подорожали из-за всей этой возни после начала СВО. Инвестиция в часы это продуманный шаг, а не покупка того, что «осталось в магазине».
Большинство роликов падает в цене, не так много моделей предпочтительны для вложений и такие она бы хрен достала зайдя просто в магазин.
>>1760974 Да там лотерея на самом деле, кто знал, что сраный стальной Нау станет hype-watch? Да я бы штук пять купил бы, если бы знал. И продал бы сразу. А то что они выпускают как якобы "коллекционное" и все из себя limited - потом на сотбисе с трудом набирает треть от ретейла. Такое себе, не угадаешь.
>>1760972 >Да не, не хуйню конечно. Что ходики не по доходам она сама понимает. Сколько там доллар был в 21-м, 60? Ну вот, 17 штук баксов всрала. Какой полезный выхлоп она получила? Никакого, только негативные эмоции от понимание наебалова. Это и есть дичайшая херня.
>>1760976 Ну, есть варианты ролекса на 17 штук, я бы не стал бы брать новый конечно, я тут до 3135 лет 20 дозревал. Но приличный старый day-date в золоте нормально вполне.
>>1760978 >Но приличный старый day-date в золоте нормально вполне. Как инвестиция это самонаеб, золото лучше ломом брать если есть где. Даже ювелирку по скидке и то намного выгодней потом на лом сдать, чем золоченые ходики. Как часы, учитывая несуразную стоимость, тоже глупость. Игрушка для цениеля, вот и всё.
>>1760982 Не совсем так, day-date она потом может продать, возможно дороже. Но не тот кусок хлама, который она купила. Точнее она должна была его продать сразу же как купила серому дилеру, тогда может и была бы какая-то маржа.
>>1760985 Всё, что можно впарить лохам дороже ритейла и не расписано под заказ, до прилавка не доходит. Только если формально - вынести в торговый зал под своего покупателя. Нет в природе дебилов не поднять бабки на ровном месте. Всрать на ровном месте дебилы есть, а чтобы осознанно пройти мимо халявы - не, не бывает.
>>1760991 Ну, вдруг, тут бывает США, честный мелкий дилер, деревенская лавочка, мило позаигрывал с продавщицей, она тебе подогнала популярную фигню за ритейл?
>>1760993 Честный не продаст на ровном месте существенно дешевле рынка. А историй с честным мелким продаваном на вочру полно. Надо кстати посмотреть, может есть новый контент с тослкивым протяжным мычанием обобранного лошья.
>>1760928 В целях инвестиции часы не надо носить, как минимум. Она в любой момент их может кокнуть или потерять. Ну и с учетом инфляции лучше бы тушенкой или коробками с мылом затарилась
>>1760948 > могут написатьт свою гейос >Никто не мешает >никто не мешает Да суть не в том, мешают или нет. Просто в силу неважно каких обстоятельств они выпускают продукт у которого нет аналогов и пользуются этой ситуацией, накручивая цену, ухудшая сервис и так далее. Антимонопольное законодательство не просто так существует и не просто так эпплов выебали за их мудачество. А вот Касио, как и других часовых производителей, к сожалению, не выебут.
>>1760928 Она не знает что Ролекс создают искусственный дефицит, якобы нет в наличии, чтобы цены не падали. Раньше ролексы стоили 150 баксов и из носили всякие альпинисты, как щас носят шоки
>>1761011 >Ролекс создают искусственный дефицит Нет блядь постойте! Кому нужны часы те покупают за разумные бабки и без всякого дефицита. Нормальный, здоровый человек, увидев стоимость швисятины и торговлю мимо кассы обойдет это говно стороной и всё, создать дефицит полированных залуп среди нормальных людей не получится. Так что искусственный дефицит создает отнюдь не ролекс, его создает стадо лошья с мочой маркетолухов в головной полости. А ролекс всего лишь изымает у лошья лишние бабки. И не надо, ящетаю, этому мешать. Лох в любом случае бабки отдаст, вощемта, потому и лох, и не заберет бабки ролекс значит заберет кто-то другой. И швейцары в целом, ролекс в частности и стоящие за этим благолепием китайцы не самый плохой вариант.
>>1760873 Это смазка. Часы пропитываются маслом ещё на заводе. Все детали до одной, при обработке. В европе сож жмотят нормально налить. Точат в масляном тумане.
>>1760977 А есть реальные примеры как люди на подобных часах зарабатывают? Пока только разговоры что вот кто-то там профинансировал, купил, вложился. Но инвестиция становится инвестицией только когда ты прибыль зафиксировал
>>1761055 Личный пример, купил одни часы за $10k - сейчас продаются в районе $40k. Купил вторые часы за $30k - сейчас продаются около %60k. Продавать не хочу, нравятся. Все остальные - примерно в тех же ценах за какие и покупал.
>>1761062 AP и Lange, в районе середины 2000х Есть еще 4 штуки ЖЛК - они вообще не меняются в цене. Бреге жены наверно тоже подорожал (не смотрел), но она его тоже любит и не отдаст.
>>1761068 И это правда, но ценник такой сейчас. Можно заморочиться конечно и посмотреть завершенные сделки, но будет примерно в этом диапазоне. Ковид помог.
>>1761063 Пруфнешь Ланге? Очень интересно. А даже как-то не верится, что такие успешные, все обвешанные Ланге и Бреге могут зачем-то сидеть в полуживом треде на харкаче.
>>1761116 Паль, не паль - всё равно пружинки с [полу]китайским происхождением. Что сан-мартин, что паль ролекса от китайцев, что проданный через швейцаров - те же яйца и в фас и в профиль.
>>1761121 >Паль, не паль - всё равно пружинки с [полу]китайским происхождением. Что сан-мартин, что паль ролекса от китайцев, что проданный через швейцаров - те же яйца и в фас и в профиль. Вот поэтому я и люблю этот чатик.
>>1761142 Какой еще истории блять? Истории ЧАСОВ, лол? Почему не отдают дань истории кварцу, ведь это намного более важное изобретение? Дауны тупо не врубаются в его смысл?
>>1761128 >Маркетолух Ролекса просто гении В целом да, окучивают нищих духом очень грамотно. Снять с лоха несуразные бабки за китайские пружинки, так, что обобранный лох потом гордится и надувается чванством - безусловно профессионалы.
>>1761116 Самое смешное, что нормальную подделку от ролекса только часовщик отличит и то не факт. Так зачем платить больше? Оригинальные часы и их копии уже до степени смешения сблизились. В этом смысле человек в копии ролекса выглядит разумнее, чем человек в оригинале. А протрек касии подделать так и не могут, что характерно