>>1762656 А я не понял, это он что ли про 50к разрыв спизданул вчера? Тоже вроде какой-то роликофанат.
>не очень дорогие Ну а хули тебе смешно? Я Max Bill хотел бы, если серьезно, а такие, как с озона - чисто как игрушку, носить такую клоунаду я точно не буду. Короче, надо по цене не больше кассового разрыва, лол.
>>1762656 Ты уже разобрался в чем разница между однушкой и комнатой в коммуналке? Речь изначально началось с того, что ролекс якобы очень удачная и удобная инвестиция. Никаких реальных доказательств этому не нашлось. Вы на этом тезисе всё ещё настаиваете? А лондин за 300к это удачная и хорошая инвестиция? Как это понять конкретно?
>>1762659 >А я не понял, это он что ли про 50к разрыв спизданул вчера? Хуя тут перекрытие пошло, лол, это оказывается испанец на ролики квакает, а не горемыка, я хуею с этого цирка
>>1762661 >Ты уже разобрался в чем разница между однушкой и комнатой в коммуналке? А ты уже разобрался где 200р на опохмелку взять, когда у тебя утром кассовый разрыв в означенную сумму?
>>1762666 Ничего по существу, ясно. То у них квартир на миллион нет, то сдавать будут за 5, вежливо приносишь им пруфы, что они ошибаются, в ответ оскорбления. В ролекс инвестировал уже?
>>1762681 >А в чем тогда смысл инвестирования? Деформация восприятия. Влюбленный гимназист неадекватно воспринимает объект воздыханий, например, так же и у швисофреников - всё связанное со швисюнами хорошо и правильно. Дядька с швисюном хороший, барыга швисюнами честный, изготавливают швисюны швейцары, всрать бабло на швисюн - удачная инвестиция.
Кстати, интересный феномен. Видимо, дорогие часы воспринимаются покупателем инвестицией в силу того, что они просто дорогие и элитарные. Новый товар при покупке сразу теряет до 50 процентов стоимости для перепродаже. Если часы и покупать с целью инвестирования, то не новые. Но тут большой риск нарваться на паль
>>1762694 > какие есть омажи ойстера в компактном размере
Да нет их. Горемычный может пиздеть сколько угодно, но ролик 36мм с устричным корпусом, их браслетом, небольшой толщиной и с сохранением водозащит и всей хуйни, это без конкурентов. Перпечуал крайне просты на вид, и кажется за что бабки блять, но когда спрашиваешь альтернативу, то горемыки протяжно мычат и альтернативы нет. > а, но если у меня будут 800к, я найду им применение лучше
Мальчик блять, эти часы в 99% случаев берут те, для кого 800к не последние и другие применения им давно найдены и реализованы.
>>1762653 (OP) Интересно это продуманный шиз или перезахват треда. Даже это часосодержащее уебанство приятнее в шапке треда, чем всякая мразь до этого.
>>1762693 Что и купить можно и сдавать с профитом. А пруфов на то, что ролекс хорошая инвестицмя, нет. В итоге аювсе свелось к тому, что просто хочица и купил )))
>>1762697 > >Прямо в посте на пиках три альтернативы
Это совершенно иные часы, что по корпусу и его форме, что по исполнению и ощущению браслета и т д. Ах да, ты же кроме картинок часов не видел и не способен этого понять. Метки и стрелочки похожи, ну значит и часы такие же Хуйку 5 с пика сравнить с Перпечуалом, это диагноз человека, который 100% не держал их обоих даже в руках.
>>1762704 Чел, чтобы понять, что говно - это говно, мне не нужно держать это в руках. Так же для определения собственной ориентации мне совсем не обязательно вставлять себе различные предметы в непредназначенные для этого отверстия. Но у тебя всё совсем иначе, понимаю.
>>1762692 В принципе всё верно, только инвестируют швисомакаки не совсем в бабки. Потому и путаются в показаниях, выдумывают дичь вроде покупки ходиков вместо недвиги и это типа выгодно. В статус они инвестируют. Всирают бабки чтобы стать наконец солидными господами, но что-то не срастается, жизнь лучше не становится, значит надо инвестировать еще.
Признать же, что процесс не работает потому изначально был рассчитан на обезжиривание, в бусидо лоха строго запрещено.
>>1762717 > подскажите ХУЕВЫЕ ЧАСЫ. вот что бы прямо для лохов полных
Как у моего подопечного Агелокер и сасия пидефайс. Покупаешь эту хуйню, а потом заползаешь в тред после разрыва кассы в обосранных портках, скулить в сторону Ролекса
>>1762743 Давали, но таскать упоротый какетоид дураков не нашлось. Продали новый через лабаз за 7к рублей, что в принципе и есть адекватная цена. За такую цену вполне нормально - поделка безусловно дрянь, но и цена соответствует.
>>1762749 Они под два сантиметра толщиной, с болтающимися в воздухе ушами. Названием китайской повозки это уже не испортишь. Разве что прилепить стрелки поглупее, чтобы даже время посмотреть было неудобно - тогда действительно станет еще хуже.
>>1762722 Почему для лохов? Часы за свои деньги. В чем лоханется покупатель? Для лохов скорее оригинальная омега, его швисс мошенники разведут на деньги.
>>1762781 Лох это тот, кого обманули и развели на деньги. Человек, который на Авито покупает, омегу вряд ли верит, что это оригинал. А вот человек, который покупает набор китайских комплектующих в коробочке швисс мейд верит, что это оригинальный швисс продукт с особенной аурой и хорошая инвестиция. Кого из них на самом деле обманули? Кто из них реально жертва мошенников?
>>1762787 Почему тогда твои "лохи" в ориг омеге при деньгах и на должностях, а умный экономный вася с омегой с озона не может позволить себе ориг омегу?
>>1762791 Атятя. Кассовый разрыв произошел у счастливого владельца швисюнчика, когда ему вместо гарантии поводили по губешкам чем-то швейцарским. Вопрос: почему часовой инвестор, что не наскреб свободную пятихатку грина, не продаст свою инвестиционную поделку?
Не понял твоего вопроса т. к. толщина часов не особо влияет на визуал ручкам-веточкам, влияют их габариты.
Но толщина играет роль, если ты носишь рубашки, думаю эта Ракета тупо под манжет не залезет, одни из самых толстых классических часов что я видел, если не считать фрик бренды.
Сап, часаны, ньюфаня ИТТ. Задумался о покупке часов - присматриваюсь к этим няшам, но напрягает один нюанс - покрытие. Кто имел опыт с таким? Сильно царапется в ванильной эксплуатации? гвозди ими забивать не собираюсь
Себестоимость кролексов и омежек со своей обработкой исполнением тыщ 100 максимум. То есть касарь баксов, остальное идет жоская наценка за бренд. Умные люди такое не берут. И да, предвещая нахрюк испанца, лухури часы покупают только миллионеры, но не миллиардеры. Это как гуччи и прочие массмаркет попсовые шмотки, которые берут блохиры. Для миллиардеров это безвкусная хуетень. Думайте
>>1762816 Как раз таки миллиардеры и политики носят часы гораздо дороже кролексов и омежек. Фп журне, бреге, чапек, филипа патека. Ваши нищенские ролехи и омеганы для них один раз в рестик сходить, а вы тут кичитесь типа неебаца бохатые. Хаатьфу. Всегда найдется рыбка покрупнее
>>1762814 >Это как гуччи и прочие массмаркет попсовые шмотки В корне неверно. Вот концептуальный аналог швисятины.
С практической точки зрения жопная вода с мокрощелки - глупая хуита. Бутылка чистой питьевой воды стоит в 30 раз дешевле, ее можно пить, еще куда-то использовать. А жопкую сложно даже вообразить куда деть. Тем не менее, находятся имбецилы платящие за глупую хуиту, перепродающие с наценкой и покупающие с наценкой. Зачем они это делают, если в такой воде нет никакого смысла? Правильно: припизднутые инцелы приобщаются к истории воды, к ее происхождению. В их системе ценностей это не какая-то безродная питьевая вода, но вода с великой историей и наполнением. Узнаешь припиздь швисомакак? Оно и есть.
>>1762699 А что, если сдавать ролекс? Купил за миллион, сдаёшь за 5к в месяц, а они тем временем дорожают. >>1762666 Хуита безлошадная, возьмёшь ролекс на месяц поносить за пятёрку?
>>1762824 Кстати, а почему какой-нибудь модный-молодежный бренд часов не додумался еще выпускать часы с капсулами жопной воды стримерш и вебкамщиц? Можно еще пузырьков пердежа в эти капсулы напустить, чтобы они так перекатывались там внутри и привлекали внимание прохожих к элитному аксессуару.
>>1762827 Целевые аудитории жопных смывов и часов мало пересекаются. Целевой аудитории касио такое не продашь в принципе, а покупателей дорогих поделок уже окучивают швейцары и кладут в свои поделки виртуальные капсулы с историей. Потереби любую швисомакаку и она ровно так и скажет - платит несуразные бабки за историю часового бренда.
А если подобрать ходовой среди задротов товар - взлетит и еще как. И наверняка такое уже есть, бизнес очевидный.
>>1762858 >Целевой аудитории касио такое не продашь в принципе
Целевой аудитории сасио не продашь в принципе ничего дороже 300$. Денег то у них нет. Это как в меню Макдака завести стейки из вагю. Горемыка прям на кассе словит разрыв, как увидит ценник.
>>1762829 Самое смешное начинается когда покупателю истории - он за банку продукта отвалил глупейшие бабки, хвастается страшно, демостративно опрыскивает себе макушку и мажет ебач - так вот самое смешное начинается, когда ему показывают состав продукта.
>>1762873 >Предложи дешевле филд приличной фирмы, не нонейм, мех 80 часов запаса, нивахрон спираль, 100 метров. Тут альтернатив нет, если именно 80 часов запас хода нужен. Но у хемовских филдов дизайн далеко не всем заходит. Если есть возможность, то лучше купить лонжин спирит.
>>1762880 > Но у хемовских филдов дизайн далеко не всем заходит.
Это нормально.
> Если есть возможность, то лучше купить лонжин спирит.
Разные часы абсолютно, о чем неоднократно писал. Начиная что Спирит это пилот, а не филд, стоит в 3 раза дороже и заканчивая тем, что он ляжет далеко не на каждую руку. 40 мм имеет ебический лаг ту лаг в 50мм и крайне странные, неуклюжие пропорции из-за этого (такой лаг должен быть на часах в 44мм), а 37мм могут быть мелковаты уже. Модель то ахуенная, но с нюансами и они не конкуренты ни в чем.
>>1762873 >800$. Какие бабки? Ты идиот? Это копейки или 8 походов в пятерочку за продуктами. Вот как? Ясно.
>приличной фирмы, не нонейм Интересно. И как швисомакаки понимают какое юрлицо "приличной фирмы", а какое не очень? По каким характеристикам ранжируют?
>>1762887 >У немцев в вмв филды были очень похожи на спирит.
Анон, Спирит весь граненый по корпусу, полированный, блестящий в ирл, с накладными индексами, полу-пилотской ЗГ. Это иной стиль на 99%. Я бы его быстрее с Акватерой сравнил или Тюдором бб39 по общему восприятию с метра. От филды там только арабские цифры. Можно офилдить его и взять черный, повесить на ремень коричневый и т д, но филдом он не станет. Филд это пик 1-2. Сатин, простые формы, рисованный цифер и т д.
>>1762893 На мой личный субъективный взгляд пилоты это стиль немецких пилотских часов люфтваффе. Цифер тип а или б, треугольник на 12, напечатанные арабские цифры и далее по списку. Спирит все зовут пилотами, хотя мне он видится скорее огламуренными филдами, чем пилотами. У мерфа красивый ремень, хорошо к нему по стилистике подходит.
>>1762902 >У пилотов должна быть метка на 12, вынесенная секундная стрелка Почему? У тя есть гост определяющий что такое "филд", а что такое "пилот" для всех стран на свете? Почему фашисты не стали выносить секунду в beobachtungsuhr?
>>1762916 Так я хочу узнать почему ты вывел такой догмат. Особенно про секунду. С меткой могу понять.
По мне так очевидно, что малая секунда неудобна для быстрого считывания. Да и сама по себе малая секунда это анахронизм в механизмах середины 20го века. Уже научились массово производить калибры с центральной секундой.
>>1762919 А должны сверяться с фантазиями и представлениями о мире ребят с двача? Шутки шутками, но оно так и происходит, только опираются они на фантазии массового потребителя.
>>1762921 В массовом сознании "пилот" выглядит как что-то напоминающее beobachtungsuhr заметь, в оф названии прибора нет слова пилот, а там эта метка является доминантой в композиции.
>>1762863 Ты не думал, что многим просто в принципе не нужны дорогие часы? Тебе вот нужны дорогие авангардистские картины или канделябры 18 века? Или китайский фарфор 19 века? А многие за это миллионы выкладывают. Или золотые украшения - если человек не носит массивные золотые цепи, это не значит, что у него на них денег нет. Я врача знаю, у него прием 30 минут 18 000 стоит, запись на месяцы вперед, прием весь день, сам он в касио ходит.
>>1762929 >Ты не думал, что многим просто в принципе не нужны дорогие часы?
То что мелькает в треде- это недорогие часы. Дорогие часы это Ланге за десятки тонн грина, ну или как минимум Омега за пятак. Всё остальное, Хэмы там, Тиссо или Ракеты, это неплохие, абсолютно дефолт часики по довольно невысокой цене. Что-то переходное будет с Лонжина и Тюдора. >сам он в касио ходит.
Да мне похую в чем он ходит. Как и ему на меня. Но на дваче то он не дрищет от разрыва кассы, как горемычный. Поэтому вопросов к его сасии и выбору нет абсолютно.
>>1762934 >Да мне похую в чем он ходит. Первоначально утверждение было >Целевой аудитории сасио не продашь в принципе ничего дороже 300$. Денег то у них нет. Это даже близко не так. Альтернативы шокам и протрекам нет от слова совсем. А полная копия ролексов за недорого есть. >Что-то переходное будет с Лонжина и Тюдора. Какой смысл покупать лонжин, тюдор и ролекс в принципе? Ну, предположим, есть негласный дресс код ходить в офисе в швейцарских часах (хотя чем тиссо лучше сейки?). Купил чел себе кварцевые тиссо, чтобы спокойно смотреть время, не иметь проблем с мехами и не выделяться. А лонжины и прочее ему зачем? Какие рациональные мотивы могут быть?
>>1762947 > Альтернативы шокам и протрекам нет от слова совсем.
Моя жизнь не связана с экстремальными видами профессии, поэтому мне эти шоки допизды. Уверен ты тоже, и максимум покажешь свою чулочную лапку на фото с аниме клавиатурой, пукающий на 2чике. Можешь с таким же успехом в кольчуге сидеть на диване и рассказывать, как она удар копья держит. Никакой разницы с ахуительными историями падения с 42 км Хуйшоков. > Какой смысл покупать лонжин
Для тебя? Понятия не имею. Ты может говядину раз в неделю только можешь себе позволить и даже базовые потребности не закрыты. Поэтому очень индивидуально.
>>1762928 Именно. Бренд с его историей и ценником как подтверждение статуса. Проще говоря, у мартыханов есть подсознательная потребнось выглядеть дороже, чем они есть. Дефицит статуса состоятельного индивида. Как показать статус состоятельного? Часами от уважаемого бренда за большие деньги.
>>1762957 >у мартыханов есть подсознательная потребнось выглядеть дороже, чем они есть. Перестаем смотреть на людей через призму денег. Фантазии про стоит/не стоит и выглядит дорого/дешево только в твоей больной головушке. Попробуй что ли человека увидеть, а не на цацки смотреть?
>>1762965 А ты с ним поговори про что-нибудь другое, а не про эти глупости. Вдруг там интересный чел? Такое бывает. А может и нет, такое тоже бывает. И да, глупости говорят все, и ты тоже.
>>1762964 >Фантазии про стоит/не стоит и выглядит дорого/дешево только в твоей больной головушке. Так я тут причем? Швисомаккаки сами прилюдно мечтают закупиться в пятерке на сотню грина, никто их за язык не тянет.
>Попробуй что ли человека увидеть Не стоит беспокоиться, всё, что мне нужно, я прекрасно вижу.
>>1762952 Я лично в походы регулярно ходил в свое время. Речь началась с этого твоего утверждения. >>Целевой аудитории сасио не продашь в принципе ничего дороже 300$. Денег то у них нет. Что является ложью. >Для тебя? Понятия не имею. А для тебя? А для обычного потребителя? >Поэтому очень индивидуально. Начинай перечислять возможные мотивы для покупки лонжина обычным человеком
>>1762956 Тебе хватило? Запруфаешь? Ролекс вы оправдывали некоей инвестицией, которую ничем не смогли подтвердить. Новый лонжин, который на вторичке тут же процентов 50 стоимости потеряет, это тоже инвестиция? Зачем он нужен?
>>1762957 >Бренд с его историей и ценником как подтверждение статуса Что ты тут за сказки очередной тред рассказываешь? Если ты нувориш, который ролекс напялил на лапку, то нуворишем без культуры и без племени ты и останешься.
Не помогут тебе часы статус повысить. Хорошая опрятная одежда, манера держаться, парфюм, ухоженные зубы, ухоженная обувь и..., как пример, часы уже что-то сделать смогут, но лишь при условии, что за всем этим образом кроется человек с развитым мышлением, интеллектом и профессиональными навыками.
Чего ты всё время здесь одно и тоже твердишь? Какой смысл? Владелец вот этих часов >>1762942 тут кому-то что-то доказывал? Вёл беседы спокойные, на сколько я помню, рассказывал, как часы свои выбирал, почему нравятся они ему.
>>1762987 >Что ты тут за сказки очередной тред рассказываешь? Сказки это про тихие радости выбора швисятины. А у меня только точные и неопровержимые результаты зоонаблюдений. И они показывают, что покупатели швисятины выбирают не просто часы, а хотят выглядеть дороже чем они есть на самом деле. Иногда сознательно хотят, иногда не очень. Но мотивация одна: дефицит статуса состоятельности.
>почему нравятся они ему Потому что история, мастерство сложного механизма и неповторимый экстерьер, разумеется. "Я не такая, я жду трамвая". Швисофреник на испанце в этом плане честнее - он хотя бы не обманывает себя.
>>1762971 Румыном ты не станешь, Киркоров - армянин. Киркоровым, впрочем, тоже не станешь. Хороший Картье, нравится - бери, носи на здоровье. Как по мне, Картье все же лучше женщинам, но не принципиально, если тебе подходит - не вижу проблем. Ходит он хорошо, не хуже ролекса.
>>1762979 Думал про такой вариант. Как-то совсем уж жалко денег. К тому же чисто эстетически они меньше заходят. >>1763006 Мне они нравятся - простенькие, но симпатичные. Сомневаюсь в механизме только. Может, есть смысл что-то попрочнее на повседневку взять?
Да. В Сантосе браслет ахуенный + водозащита 10 бар и можно хоть плавать. В твоих 3 бар и руки мыть очково. А мех тот же, как и сказали. Только не бери большую модель.
>>1763016 Ну и норм. Зато хоть с шортами можно, хоть с костюмом его. А этот кругляш от Картье слишком ситуативный по стилю и проще сделан. Ну это мое субъективное мнение.
>>1762991 Брату за сигарами приходится мотаться в Монреаль, брат из-за этого немного напряжен. И Gawith'овский табак можно купить только в одной лавке в НЙ и в одной в Бостоне
>>1762971 Очень красиво, наконец-то что-то на паленую омегу с озона похожее. Но без турбийона не то (или как там эта круглая хуета называется). Впрочем, с турбийоном цена заоблачная.
>>1763041 >Ракета- часы. Узнаваемые, харизматичные, наши Да, но сколько разных калибров она производит? Могут ли они собрать свой хронограф? Они как Ролекс в миниатюре - от сих и до сих, не больше.
Это даже комплимент. На мой вгляд если не можешь, лучше отойди, подготовься и сделай потом, но заебись. Не позорься если не готов, а иди по своему пути. Это куда лучше, чем в обосранной штанине клепать паль на Швисс, залупионы драконьи параллельно и прочее. От этого в часовом мире не отмыться.
>На мой вгляд если не можешь, лучше отойди, подготовься и сделай потом, но заебись. Не позорься если не готов, а иди по своему пути. >Это куда лучше, чем в обосранной штанине клепать паль на Швисс, залупионы драконьи параллельно и прочее. От этого в часовом мире не отмыться.
Варианты развития бывают разные. И со знаменитыми швиссами тоже много что бывало, и обосратушки тоже. И детские болезни, которыми переболели.
>>1763053 >за счет покупателя, лол Некоторые и за свой счет, и перестали существовать. Чуть в сторону: посмотри что стало с Remington'ом Тебе сказать продукт, который его угробил?
>>1763065 Да там швисофреник, у них от часов два состояния: если на часах нет маркировки швисмейд то стекает по штанам, а если есть то текут слюни. Какая машина, ну, там спички в доме прячут.
>>1763079 Это насколько же должно кассу разорвать, чтобы ночью сидеть колупать вачру в поисках случая с ракетой? У коперника там сапфир, часы упали, стекло треснуло где то в районе крепежа, потом лопнуло там и отскочило. Ты реально этим перемогаешь?
>>1763079 >>1763080 Помню эту историю. У коперника купольный сапфир, тотально купольный. Челу прост не повезло. В сапфире были напряжения по какой-то причине. Может от падения, может на заводе перестарались с запрессовкой.
>>1763082 Собственно, также само по себе трескалось стекло на первых самсунгах с изогнутым экраном. Копились напряжения, а владельцам казалось, что они сами по себе лопаются.
>>1763080 >часы упали, стекло треснуло где то в районе крепежа, потом лопнуло А по-моему было немножко не так. Упала с высоты ниже колен какета, а не часы, а стеклышко прост сбежало от зашкварной поделки. Но ты не туда смотришь, на самом деле. Какету - на секундочку! - взяли да и почиинили по гарантии! Чем и воспользовалась задняя крышка, и во время ремонта тоже сбежала!
>>1763084 ну, по гарантии починили? починили, там чем твой кассовый разрыв тогда вызван? тем, что у одного чела стекло выскочило? а ему бесплатно заменили его? ух, блядь, вот сволочи на этом пчз сидят
>>1763088 Ну от с примерами (с вочру) хочет сказать, что сервис у ракеты плохой и клиенту выдали на выходе франкен. Это вполне себе аргумент и повод перетереть с сервисом. Тут с RSC такие терки со старыми ролексами бывают. Точнее есть правило: в RSC старый ролекс не носить.
>>1763085 >а ему бесплатно заменили Заменили это когда поставили такое же. А тут из складских неликвидов сделали какету еще гаже, чем была изначально. Впрочем, чем не достижение? И это еще какета упала с высоты ниже колена. А если бы какета свалилась с высоты выше колена, например со стула - представляешь какого монстра вернули бы? Так что хорошо хоть так.
>>1763090 одна ракета свалилась там куда то и потом что-то пошло не так. ммм, тебе напомнить, как владельцы сверхнадежных сасий ноют на том же самом форуме? помню, помню, как ты ссыкливо убежал под лавку, когда тебя начали заваливать картинками
>>1763091 >свалилась там куда то и потом что-то пошло не так Почему какета разваливается на запчасти от падения с высоты ниже колена - это понятно, тут вопросов нет. Почему взамен отдали какету гаже, чем была - вот что интересно.
Итак, пришло время оставить первый пост в этом тредике. На самом деле я тут уже довольно долго скроллил и читал, выясняя для себя вопрос покупки механического хронометра "занедорого". Я мучительно колебался между новым Китаем на механизме ST19 и бэушным советским механизмом 3133. Чтение форума склонило меня к мысли, что покупка 3133- это мутная и дорогостоящая лотерея, в которой профану вроде меня проигрыш почти гарантирован. К тому же я собираюсь постоянно носить эти часы, и тут опять же мнение форума склоняется к тому, что повседневная носка 3133- дело сомнительное. Поэтому всё-таки был заказан (на Алиэкспрессе) механизм ST1901, хотя, конечно, в его советском родственнике больше "души". Как и тут, так и на англоязычных форумах многие покупатели хором утверждают, что Sugess- это хоть и не шибко легендарный бренд, но в категории "двести баксов" это чуть-ли не лучший выбор во Вселенной. Часы ехали чуть более месяца. Упаковка- крепкий, солидный пластмассовый футляр внутри целой подушки из пузырчатой плёнки. В комплекте- кожаный ремешок (не берусь утверждать натуральность) и металлический браслет из очень мелких звеньев. Первое впечатление- часы довольно маленькие. 38мм корпус выглядит мелким, я привык к увесистым Casio Edifice. Возможно, было бы оптимально взять те же часы в корпусе 40мм, но в продаже не было именно такой раскраски циферблата, как я хотел (люблю, чтобы всё чёрное-монохромное-лаконичное). Все остальные впечатления- исключительно хорошие. Всё завелось и работает, хрон тоже работает (кнопки нажимаются неожиданно туго, с ощутимым звонким щелчком). Задняя крышка- прозрачная, показывать там нечего, я думаю все лучше меня знают, как выглядит ST1901. Отдельное удивление меня поджидало, когда я замерил точность их хода (по часам GPS). Я думал, хорошо если уход будет в пределах 40 сек в сутки, а если секунд 15-20, то вообще отлично, это же механика, да ещё китайская... Оказалось, это поделие дядюшки Ляо уходит вперёд... на три секунды в неделю. Три секунды в неделю! Полсекунды в сутки! Внезапно кварц на этом фоне теряет своё основное преимущество.
>Оказалось, это поделие дядюшки Ляо уходит вперёд... на три секунды в неделю Внезапно. Китайцы давно уже делают норм механику занедорого, и дизайн перенимают грамотно и свой развивают.
>кварц на этом фоне теряет своё основное преимущество. Если одни часы то такой точности хватит. Если несколько то кварц с синхрой и солярой всё-таки будет основным.
>>1763103 То что адемар расхайпился не означает его монополию на это направление дизайна. Жента впаривал одно и тоже куче швейцарских брендов. Даж непонятно кто первый выпустил гранёные часы с интегрированным браслетом. Зенит утверждает, что они.
>>1763109 >Задняя крышка- прозрачная, показывать там нечего, я думаю все лучше меня знают, как выглядит ST1901. Да, там портрет председателя Мао. Впрочем поздравляю, я выше писал про Sea-Gull и их хрон мне всегда нравился.
Пару дней разбирался в вопросе, учился у уважаемых в часовом мире людей.
inb4 это все проплатки
Что я узнал:
1) Они ссут на ебало любителям подделок. 2) Они ссут на ебало любителям одноразового китаехлама. 3) Они ссут на ебало поддувалам таких мифов, ка "швейцарские часы делаются в китае".
Вывод сделал такой: местные горемыки-нищеброды хотят себя чувствовать хотя бы умнее людей с деньгами, покупая хуйню, попутно занимаясь автотренингом.
>>1763149 Молодец, всё правильно понял. Советую ещё поучиться у уважаемых людей из мира прослушивания музыки. Потом расскажешь про правильные ламповые усилители, золочёные кабеля и прочая, прочая.
>>1763149 Ты-то мне и нужен. Держи свежак, буквально позавчера. Счастливый инвестор в "надежные и качественные часы"* после столкновения с реальность почему издает лишь тоскливое протяжное мычание. Аж на два скрина намычал, за инвестиции трясется. За что швейцары с ним так?
>>1763156 Ахахах, этот влошившийся уже прикидывает как бы их продать повыгоднее. Реально, хоть один из тех пиздаболов, что верещат на каждом углу "ролех - это на века, а касио через пять лет выкинешь", сам будет носить этот ролех хотя бы лет 10?
>>1763156 У тебя настолько печет, что ты сутками мониторишь форум и ищешь проблемы у швейцарских часов? Смешно. Этих часов миллионы выпускаются. Ясен фиг, что могут быть эксцессы.
Причем долбаеб не понимает, что Ролекс продаёт 1 миллион часов в год. Эти часы были куплены в 20м. За 4 года пока он их носил, Ролекс продал 4 миллиона часов. Из 4 миллионов горемыка нашла 1 пост с поломкой. Ебануться дура. Она просто физически не способна осознать, какой это % поломок от общей массы. Даже если эта блядь принет тысячу скринов за год с поломками, это один хуй будет менее 0.1% лол, что только подтверждает тезис о ебической надежности Ролекса.
>>1763149 >учился у уважаемых в часовом мире людей что за люди? кем уважаемые? >подделок иначе свои поделия, неотличимые от подделок, продавать не смогут, логично >одноразового китаехлама какого именно? жишоки никто больше в мире повторить не может, в отличии от ролеков >таких мифов, ка "швейцарские часы делаются в китае" мамой клянутся? ты швейцарские законы про швисс мейд знаешь вообще? погугли ради интереса
в общем, не раздумывай, бери швисс механику, лучше две
>>1763167 Носить китайскую подделку - носить клеймо неудачника. Продолжай в том же духе. Ну и продолжай делать скриншоты на форуме, а то манямирок треснет.
>>1763156 инвестор проинвестировал в не имеющее аналогов инвестирование по совету разбирающихся в часах . можно ссылку на тему? интересно, что ему там другие пишут
>>1763167 > жишоки никто больше в мире повторить не может
Аниме тоже никто больше не рисует кроме япов с китайцами. Но ознает ли это, что никто не способен в мире нарисовать пикачу блять? Ебанат, похмелись мотором и ложись спать.
>>1763168 >Носить китайскую подделку - носить клеймо неудачника. почему? покупать швейцарский конструктор из китайских запчастей, переплатив раз в 20-30, вот это клеймо неудачника, которого развели на деньги.
>>1763161 >Хуй с пальцем сравниваешь Да то же самое. Часы за 200 рублей точнее и надёжнее любого ролеха, а какой-нибудь Астрон или Океанус с gps вообще всей швейцарии пососать даёт. Поэтому надо придумать статус, историю, элитарность и прочую неизмеряемую чепуху, а вот с ней уже часы за 200к рублей покажутся жалкими и нищебродскими. Ну что же, удачи.
>>1763170 >Аниме тоже никто больше не рисует кроме япов с китайцами. ты ошибаешься
и хз что ты своей аналогией пытаешься доказать. ноунейм китайцы делают ролексы, которые уже только часовщики с микроскопом отличают, лет через 5 и они перестанут. а швиссы не могут повторить начальный кварцевый касио, попадающий в метки
>>1763164 Это настолько очевидно, что не требует пояснений.
Интересно узнать позицию этого товарища по поводу гарантийного сервиса китайский часов. Например, того же котлетного сан мартина. Кста, принеси историй про поломки в дешёвых часах.
На пике их актуальные цены с оф сайта. Наверн, можно добить ещё промокодами, не суть. 200-250 баксов это деньги (это уровень базовых сейки или ориента). Он их будет каждый раз выбрасывать и новые покупать (в случае если проблема не связана с механизмом) или ремонтировать за свой счёт?
>>1763172 >швейцарский конструктор Вау, часы из деталей сделаны, вот это да!
>китайских запчастей Если пара шестеренок сделаны территориально в Китае по швейцарским протоколам и контроле качества - то и ладно.
>переплатив раз в 20-30 Это бессмысленный тейк. Если у тебя денег нету, то что угодно будет "переплатил". Время можно и на телефоне посмотреть, да?
>>1763173 >Часы за 200 рублей точнее и надёжнее любого ролеха Ты скозал?
>какой-нибудь Астрон или Океанус с gps Ну а время в интернете вообще всегда есть. Для часотреда это просто нелепый тейк.
>придумать статус, историю, элитарность и прочую неизмеряемую чепуху В цивилизации вообще все на ритуалах и репутации построено. Но ты можешь себя дальше утешать, что купив хуйню за 200 рублей ты утер нос всем, у кого есть деньги на хорошие часы лол.
>>1763178 > Если у тебя денег нету, то что угодно будет "переплатил" у тебя с логикой проблемы. если в двух магазинах одинаковые овощи с разницей в цене в 10 раз, то надо покупать где дороже? иначе неудачник?
>>1763174 >ноунейм китайцы делают ролексы, которые уже только часовщики с микроскопом отличают, лет через 5 и они перестанут. Это неправда. Даже простого взгляда на механизм хватит, а уж лупы 2x и подавно.
>>1763178 >Ну а время в интернете вообще всегда есть. Для часотреда это просто нелепый тейк. Не понял тебя. При чём тут интернет? Мы же о часах говорим, а для часов "чем точнее - тем лучше". Ну и чем меньше к себе требуют внимания, тем лучше, для обычных пользователей, конечно. А то некоторым и Генту нравится.
>В цивилизации вообще все на ритуалах и репутации построено А это тут при чём? Ну смотри, медианная з/п в этой стране около 40к рублей. То есть половина получает столько или меньше. А бОльшая часть вообще живёт на эту сумму или меньше - не забываем про детей, стариков и прочих иждивенцев. Вот оно, такое общество. И оно может с завистью смотреть на человека на новом мерсе, потому что понимает, что мерс крутой, там есть охлаждение жопы и классные кнопочки, а у них нет денег на мерс. Но на додика в ролехе это общество смотрит как на долбоёба, потому что понимает, что нихуя в этом ролехе нет. Как на долбоёба в золотых цепях и с Верту на поясе - потому что в этих побрякушках тоже ничего полезного нет. Но их время прошло, а старый швиссохлам почему-то задержался. Вот и вся твоя репутация...
>>1763178 >Если пара шестеренок сделаны территориально в Китае а если 60% часов? >В цивилизации вообще все на ритуалах и репутации построено. а что за ритуал с тиссо? > у кого есть деньги на хорошие часы лол с чего ты решил, что хорошие часы покупаешь?
>>1763180 >если в двух магазинах одинаковые овощи с разницей в цене в 10 раз, то надо покупать где дороже? иначе неудачник? И что ты этим сказать пытаешься? Твоей китаекал не является ОДИНАКОВЫМ к швейцарским часам.
>>1763183 >Мы же о часах говорим Не виляй жопой. Ясное дело, что часы это не только о времени.
> Ну смотри, медианная з/п в этой стране около 40к рублей. Дальше не читал. То что у тебя денег на что-то нету, не значит что у меня нету.
>>1763173 Нихуя не то же самое. Норм наушники стоят 100 тыщ рублей, а усилок или цап за мильон это считается охуеть дорого уже. И разница будет слышна по сравнению с более дешевыми моделями (ну просто они будут менее хуевые, чем дешевые - это время можно показывать с точностью до секунды в неделю, а вот акустику идеальную без провалов и говна получить до сих пор хуй там плавал, не говоря уж о субъективных предпочтениях).
А для часодрочеров часы за миллион - это типа аффордабл на каждый день. Хотя касио за 50 баксов или даже китаекварц с алика время лучше показывают, а обслуживания не требуют.
>>1763187 >а усилок или цап за мильон это считается охуеть дорого уже. ты про акустику забыл. вот тут верхнего предела просто нет. нравится Westlake Audio
>>1763167 >ты швейцарские законы про швисс мейд знаешь вообще? Ему под нос закончиком тыкали неделю назад. И перевод тоже давали. Там анально уязвленная суетливая швисомакака необучаемой породы, только усыплять.
>>1763212 От задач зависит. Вояке однозначно глок, он весит меньше, патронов в магазине в два с лишним раза больше, патроны куда более распространенные, патроны легче, пистолет дешевле. А гражданскому и кольт можно. Он эстетичнее, эргономичнее, .45acp имеет куда больше останавливающего действия.
>>1763217 Ну я уже понял, что бомжам со смекалочкой швейцарские часы не нравятся не по карману Именно поэтому они коллекционируют отрицательные отзывы по всему интернету. Мне-то что?
О чем я и говорю: мысль, что швисятина не нужна, в головной полости швисомакаки не помещается. В ее манямире если кто-то не хочет - врёт. Причем ему под носом водят примером такого ненужного товара, самой швисомакаке он тоже не нужен, но натянуть пример на швисятину макака не в состоянии. Необучаемая порода.
Как заебала блядь на горемыке. Одно и тоже сука в треде этот скулеж. Такое чувство что у него в папке 15 сообщений заготовлено и он их в разном порядке уже второй год копирует сюда. Харкнул в твое тупое рыло и твоему подпездышу безчасовому
-Сидит который год в часотреде -сутками и каждый день пишет про швисятину -сутками на протяжении нескольких лет читает про швисятину на вотч ру -сутками смотрит видосы про швисятину на ютубе
Просто взглянуть со стороны: чел платит некислые бабки за китайские колесики с пружинками, а бабла сняли как за ручной труд сотни швейцаров. Несмотря на обещания ходики ролекса оказались парашными, чела наебывают с гарантией, и он еще раз выбрасывает бабло на ремонт. И это всё про ролексы, практического смысла и пользы в которых ровно ноль.
И тут озабоченный дефицитом статуса мартыхын пытается рассказать, что в это всё нужно влезать. Он болеет или действительно обученный говорить и писать мелкий примат?
>>1763235 В чем секрет, расскажи? Нраица Скрябин, Бах и Равель, а вот Моцарта, Бетховена и Брамса я никогда не понимал.
>>1763242 Это они в мптри320 вс флак на одной и той же аппаратуре обсираются. А вот с винил вс лента вс цифра обосраться сложно. Наушники все блять звучат сука по разному. Все хай енд аудиофайл грейд, а хуй найдешь одинаковые. Это тебе не часы, которые даже 50 баксовые на секунду в месяц отстают.
Собираюсь брать такие свотчи, что мне в них нравится, в отличии от других кварцевых дешевых часов, минутная стрелка доходящая до минут и длинная секундная. Всегда интересовало почему всякие лоубренды типа Касио делают короткие стрелки, и ведь у некоторой механики такая же ситуация.
>>1763250 >Всегда интересовало почему всякие лоубренды типа Касио делают короткие стрелки потому что если сделают длинную, то она в метки не будет попадать, боятся оставить горемыку с разрывом кассы
>>1763246 >В чем секрет, расскажи? >Нраица Скрябин, Бах и Равель, а вот Моцарта, Бетховена и Брамса я никогда не понимал. > Когда я очень много лет назад спросил свою преподавательницу по теории "О чем 4я симфония Брамса?", она мне ответила "Ну, понимаешь, это о красивых чувствах". Дошло недавно, мне почти 50. Слушаю все равно в основном Вагнера с перерывом на Брукнера или наоборот
>>1763247 Еще интереснее процесс когда факт поддельности вскрывается сильно после покупки. Это как у проститутки, которая после клиента обнаружила что тот дал фальшивые бабки - помогите! изнасиловали! И швисомакака так же. Три года носит поддельную инвестию и у макаки приятные эмоции, а начала продавать и выяснилось что паль - помогите! помогите! мне три года делали нериятно!
>>1763186 >Ты скозал? Законы швиссмейда >>1763186 >Ритуал ношения приличной вещи, а не подделки Для чего нужен этот ритуал? Кем подтверждена его эффективность? >>1763186 >Посмотрел, почитал десяток обзоров и рецензий. В том числе и на механизм от часовщиков. От каких именно? Ссылки? С чего решил что это не проплачено? Как они пруфают надёжность?
Объясните, какая нахуй разница, где эти шестеренки ебаные сделаны, если на них не экономят? Щас же есть ультраточные чпу станки, лазеры всякие, хитрые сплавы, это вам блять не 19 век когда швейцарские часы были реально чудом техники. В часах кроме золота и прочей бриллиантовой отделки нет нихуя ценного.
Шел 289 тред, как горемычная блядь недовольна, что его хуйню с алика не воспринимают на равне с Ролексом. Он злиться что за это гавно даже 10 тыщ рублей мало кто хочет отдавать.
>>1763261 >какая нахуй разница, где эти шестеренки ебаные сделаны Цена и престиж. У Жака зарплата повыше будет, чем у Суй Хуй в Чая. Поэтому если продадут китайское по цене как-будто это сделано на западе, то потребитель возбухнет, даже если качество будет неплохим. Никому не хочется платить тройную маржу. Вот и спорят горемыки итт, являются ли свисс мейд ходики китайскими или нет.
>>1763261 Если какая разница то почему тогда вообще вмссы об этом честно не напишут? И затчто тогда у швиссов платить? Зачем рассказывать про традиции Швейцарии, если надо рассказывать про мощь китайской индустрии?
>>1763270 >то почему тогда вообще вмссы об этом честно не напишут? Так они пишут и очень честно. Серьезно. Тут как в истории про заставить напиться ишака - проблема не в источнике, он доступен и функционирует. Проблема исключительно в нежелании ишака.
>>1763269 >Поэтому если продадут китайское по цене как-будто это сделано на западе, то потребитель возбухнет Неверно. Лох, уплативший существенные бабки за полированное фуфло, не возбухнет. Потому что тогда придется признать, что его развели и обманули, а признать себя обманутым страшнейший харам для лоха. Поэтому лох даже вникать не станет, у него включится защитная реакция "ты врёшь потому что завидуешь/сам не можешь/не понимаешь красивое". Именно поэтому лоха можно разводить и впаривать дорогое фуфло - он будет канализировать агрессию не на обманщика, а на источник неприятной информации. И поэтому лох это не про количество денег, это про судьбу. Такая вот теория.
Как происходит на практике предлагаю проверить самостоятельно.
>>1763258 >Законы швиссмейда Ну то есть это просто твое мнение. Чувака без часов, которых в них ничего не смыслит. >Для чего нужен этот ритуал? Кем подтверждена его эффективность? Тебе все-равно недоступен. >От каких именно? Ссылки? С чего решил что это не проплачено? Как они пруфают надёжность? Да ты все-равно будешь кричать "врети". Так что забей
>>1763278 Тем не менее, братан, мы оба знаем, кто тут настоящий лох.
Я не пойму, горемычный у кассы работает и разрывы ловит, с алика хуиту покупает. А те, кто ему эту зарплату платят и в омегах/роликах ходят + ебут за разрыв кассы- те лохи? Ахуеть логика. Мгагага
Ладно бы из хаты с видом на океан капчевал и вещал о навязанных ценностях обществу и прочему. Но нет, живет в фанерной будке, как мы видели по фото.
>>1763286 Помню у гетата смотрел видео, где он замеряет точность часов, затем роняет их на пол с высоты груди, потом опять точность замеряет. У востока в том видосе до падения было 40 секунд, после падения 20. Остальные часы точность почти не изменили.
>>1763285 >Чувака без часов, которых в них ничего не смыслит. Въебать несвежего говна от швейцаров не значит иметь знания и опыт, это значит въебать говна.
>мы оба знаем, кто тут настоящий лох Разумеется. Именно поэтому ты агрессивно оправдываешься, а не аргументируешь по тексту швейцарова закона.
>>1763288 Новости из параллельной вселенной: горемычный получил нобелевскую премию по литературе за сборник стихов, на полученные деньги купил дайтону в розовом золоте, смеется в лицо инвесторам в недвижимость в Калуге. Бывший ролекс-кун бросил своих кислых друзей и бизнес-шмизнес, и выпиливает гаммы и арпеджио в оркестре на зарплате, и тоже вполне счастлив.
Так что ребятки, слушать можно персонажей у которых есть выбор. Типа приходит ролексовод наш сюда через пол года и заявляет, что Сан-Мартин то топ и теперь в сете у него не Ролекс и Лекультер, а Мартин и Инвикта. За чистую монету конечно же даже его речь воспринимать не стоит. Но у него есть: 1) кэш 2) возможность выбора 3) опыт и это дает хоть какие то шансы на объективность его мнения.
У горемычного же нет ни одного из этих трёх пунктов. Его мнение не релевантно абсолютли. Он заложник ситуации, где вынужден кормиться на алиэкспрессе, за не имением возможности иного, а рассказывать ахуительные истории о Ролексах, которые на картинке видел. Простыми словами пиздабол.
>>1763264 мой жишок ща порядка 40к стоит >>1763285 >Ну и что? к чему тогда разговоры про деньги? >Ну то есть это просто твое мнение. не мое. тебе прямой вопрос, какой допустимый процент нешвисс компонентов при котором все равно имеют право ставить надпись швисс мейд? >Тебе все-равно недоступен. у меня свободные деньги и на часы подороже тиссо есть. ты можешь понять, что некоторые механику не хотят в принципе и переплачивать за непопадающий в метки швисс кварц тоже не хотят? я сам себе тиссо хотел, поизучал отзывы и понял, что мне эта лотерея за свои деньги нафиг не нужна и кварц у них фигня. за что платить? чисто за надпись бренда? >Да ты все-равно будешь кричать "врети". Так что забей да не, мне правда интересно, кого ты смотрел и что там конкретно говорят, ты просто учти, что 90% блоггеров так или иначе деньги получают за рекламу
>>1763330 Тв как папа карло, когда буратино строгал - хуяк-хуяк топором! мальчишка будет! хуяк! девчонка! и снова топором - собачка! хуяк! лягушка! хуяк! хуй с ним, брелок. И тут тоже - да я дорогие часы выбираю! посмотрел на цены, на товар - тисоты! посмотрел на тисоты поближе - хуй с ним, ремешок.
>>1763330 >существует ли дроч на оригинальность ремешка? среди любителей швисса наверняка, некоторые наверное и в пакете оригинальный ремешок носят на руке, как раньше пульты
>>1763338 > некоторые наверное и в пакете оригинальный ремешок носят на руке, как раньше пульты вспомнился горемыка, который недавно копеечную сасию пластмассовую заботливо в наклеечки заворачивал, лол
>>1763336 > а пластиковый по 10-20 лет служит без проблем
Блять у дебила один критерий и похуй на комфорт, стиль, вариативность и т д.
>>1763330 > Алсо, существует ли дроч на оригинальность ремешка?
Бред. Я свой выкинул почти сразу после покупки (не нравилась фактура, хоть и сделан хорошо) и заказал ручной работы какие мне нужны. Только баклю переставил.
Концептуальный момент в обзоре скелотона. Дядька конечно не имел в виду того что сказал, ему эту безупречность швейцарского дизаена еще продавать, но угадал он на всю голову.
>>1763349 >подтексты Тебя на коломенской фабрике истуканов сделали? Какие подтексты, где ты их там увидел? Нет там никаких скрытых смыслов и подтекстов, напрасно ты на ночь глядя растрясся.
Пластиковый не может быть по определению комфортнее хорошей кожи с правильным подкладом. Ты качественный ремешок в руках хоть держал из кожи? Не неси хуйню шиз. Носил и то и то в отличии от тебя.
Говорить про то, что пластик не сочетается с большинством приличной одежды стоит? Или сам додумаешься?
>>1762653 (OP) Сап часаноны, посоветуйте что-то из ультра дешевого сегмента типо до 3к что подойдет к ультра пижонской классике на грани стиляги и косплея на Люпэна третьего. Поидеи это должно быть что-то тонкое но у меня вроде немаленькие такие руки и очень длинные пальцы. Носить собираюсь задомнаперед на левой руке. цыферблатом на стороне внутреней стороны ладони Очень буду рад если это будет чтото с авито, сьарое или даже советское. Наличие крмпаса привецтвуется
Цвета: красный, черный, коричневый, серый, темносиний. Сам метал серебристый неважно под собственно серебро, хром, алюминий, ганметал типа стали и тд главное не золотые и не бронзовые и не латунные короче без желтезны.
>>1763364 Ну кстати у меня 6900 жил почти 10 лет на одном ремешке- ремешок был задрочен, но функционален. Прошлым летом только то ли от старости, то ли от хохлятского климата ебучего, начал прямо сыпаться и пару месяцев доживал держась на нитках и изоленте, пока окончательно не проебал. Кароч, как новый он может и не выглядит уже через год-два, но свои свойства сохраняет в течении весьма долгого времени.
>>1763357 Дело-то индивидуальное. Для меня кожа - максимально некомфортно, в принципе не могу носить часы на ремешке. Пластиковый - терпимо, но тоже не очень. Единственный комфортный вариант - металлический браслет.
>>1763348 Имхо там и с задней стороны точно так же нихуя не видно, как и с передней. Все какими-то панелями перекрыто к хуям - видимо, какой изначально механизм был, такой и поставили.
>>1763397 Не, мех фрезеровали, но халтурно. И получилось так, что сзади видно намного лучше, о чем дядька и сказал. Хотя скелетон про наоборот, чтобы мех хорошо было видно спереди.
>>1763348 спереди это вообще не скелетон, просто циферблат сняли. скелетон это специальная конструкция, которая максимально открывает механизм, тут даже попытки это сделать нет
>>1763448 Нет уже давно никаких правил. Я для себя решил не носить дайверские часы с костюмом , впрочем у меня их нет и не будет. И карманные часы не надо носить с чем попало.
>>1763450 А я для себя решил что механика не нужна, поэтому куплю свотчи и в хуй не буду дуть ебать. мимо анон который здесь дрочил на мерфы и выбирал тиссо прх
>>1763458 > Блять так это не двое разных людей были, а ты один один? Да, это я. Хотел купить филды и костюмник. Но меня жаба душит свои накопления трыкать. >>1763460 > Чини детектор, мудила. Нет, это правда я был, форсил мерфы и выбирал тиссо прх.
>>1763450 На правила мне похуй. Но есть некие чисто вкусовые соображения. Костюмник с римскими цифрами со спортивной одеждой смотреться не будет, так же как и джи шок с костюмом. И я не представляю, с чем скелетон носить - с костюмом он будет выглядеть как неуместная игрушка, со спортивной одеждой - как будто любитель стимпанка бейсболку на парти надел. Наверное, только на стимпанк-парти норм, лол.
>>1763476 > И я не представляю, с чем скелетон носить
Скелетон это что-то типа лакированных остроносых туфлей с золотой пряжкой. Ну то есть пиздец. А дешевый скелетон это комбо 2х. Ни разу не видел это на человеке со вкусом и чувством стиля. Зато у горемыки он есть, что показательно. Это мое субъективное мнение.
>>1763493 А как он декорирован? У него грубый сырой вид, очень яркий, для стимпанк-парти это как раз лучше, чем вся эта гламурная шестеренкосодержащая золотая хуета, совершенно унылая и неинтересная имхо.
А тут хотели как лучше, но получился слишком скелетон: https://www.youtube.com/watch?v=-_NqjJiOj04 Придется смотреть на прижатую стеклом свою же шерсть. В данном случае дополнительные элементы как раз не помешали бы.
Культур-мультур по ссылке выше еще один пример как обосраться за большие деньги: очень много фрезерованного-гравированного узора и мелкие вороненные стрелки поверх. Фрезерованные узоры сразу нахер - они бликуют, блики убивают читаемость и видимость меха. Хорошо оно выглядит на рендерах или в студийном свете. Вороненые стрелки хорошо на фоне белого цифера, когда внизу мешанина из бликов и темных полостей они теряются.
>>1763521 Как меня забавляет вот эта блядонормисная манера брать какую-то экстравагантную вещь, и делать из нее тотально унылое говно - а зато типа приличное!
Напоминает поведение нищих мамок из алкашиных семей, пытающихся за счет типа манер (так как они их понимают), чтения всякой прекрасновысокой хуеты (из школьной программы), напяливания очков, разгадывания кроссвордов (и другой "интеллектуальной" активности) создать видимость своей "приличности".
И весь тобой приведенный хлам тоже всеми своими дырками пытается казаться "неклоунскими" часами, быть шестереночным скелетоном с характером дешевых неказистых стрелочных касио.
>>1763525 Ну хуй знает, лучше среднего по палате, но лишние элементы декора и отделка мостов не к месту, секундной стрелки нет. Скелетон это когда видно движение механизма. Не просто мотыляние баланса, для этого есть open heart, но движение показывающее время. Это часть от баланса до секундной стрелки, и раз уж делаете скелетон то извольте показать. Да, занудство, но на самом деле всё просто: не будет видно движения значит развороченный мех и плохая читаемость были сделаны напрасно, и смысл их потерпения теряется.
>>1763552 >хуй знает >лучше среднего по палате >Да, занудство >на самом деле Проорал с очередных невротичных виляний. У тебя вообще свое мнение есть?
Вот норм хуйня с алика, тока качество говно судя по отзывам. Впрочем, с учетом цены удивительно, что они вообще работают, нам же говорили что миханика ето очинь сложна... https://aliexpress.ru/item/4000575702019.html
Ща посмотрел этих Мартинов на алике. Суть в том, что при условии относительно «нормального» исполнения по качеству, это гавно стоит почти как Тиссо или Сертина. При этом всём на Сейковском мехе 4r лол, который хуже дна.
Нашел модели куда можно вкорячить Селиту200, так они вообще дороже полтоса сразу. А селита200 хоть и лучше 4r безусловно, но ни в какое сравнение с ЕТА Сертины к примеру не идет.
То есть китайские часы особо то и не дешевые, если делать нормально (корпус, браслет, обработку). А ведь они даже мех свой не имеют и ставят чужой и самый дешевый в мире! Сколько будет стоить эта хуйня, если они с нуля разработают свой механизм (как Свотч групп), сделают его с кремниевой спиралью, подгонят под хронометр и т д? Эта поебень сразу же станет по цене Лонжина.
Поэтому все пуки про дороговизну начальных свотч групп считаю смешным.
>>1763582 >при условии относительно «нормального» исполнения по качеству, это гавно стоит почти как Тиссо или Сертина. При этом всём на Сейковском мехе 4r лол, который хуже дна. Нахуя ты это притащил сюда, ущемленыш? Всем похуй, где там какое говно продают, и за сколько денег.
Ещё из ролика интересное. Он говорит, что средняя цена в розницу у Жак Леман 300 евро, а в опте 100. Вот это накрутки, вот это я понимаю. Имхую у Тиссо всяких аналогично
Ещё интересное. Основная масса швисс часов это кварц. Кто тут говорил, что кварц для швиссов побочный продукт и поэтому они его не стремятся делать качественно?
> сасия всех нагибает > Сасия обонкротит швисов > Механика скоро будет не нужна > Кварцевый кризис ряяяя > Швисобизнес почти загнулся > Людям не нужна механика
Топ 50 марок по продажам. Сасии НЕТ в списке. Сасия сасет и ездит бульдозером по своим поделкам