Судите сами и дополняйте список того, что швитые ЭПЛ позаимствовали у нормальных производителей:
> USB Type-C
> 120 Гц
> капля/остров в экране
> быстрая зарядка (но всё ещё не овер 100 ватт как у нормальных производителей)
> высокомегапиксельная камера
> виджеты
> открытая работа с файлами
Конечно, справедливости ради, у Apple тоже заимствуют, например:
> ровные боковые грани
> двойная камера (ну это ещё давно)
> кастомизация экрана блокировки
> полосочка "Домой"
А также систему жестов, навигацию, дизайн виджетов, сервисы, разблокировку по лицу, отсутствие комплектной зарядки, длительную поддержку, и тд и тпз
> > быстрая зарядка (но всё ещё не овер 100 ватт как у нормальных производителей)
Единственные кто умеют это делать без уничтожения аккамулятора - сяоми.
> > высокомегапиксельная камера
У айфонов всегда матрицы были не маленькими, и размер пикселя неплохи.
Ночной режим съёмки - целиком и полностью криво спизжен с пикселей
> полосочка "Домой"
Что за хуйня?
> А также систему жестов
Жесты на андроиде появились раньше, вроде мейзу их запилила, да и в MIUI они появились раньше. А вообще, это тема из 2005.
> навигацию
?
> дизайн виджетов
Виджеты были на андроиде изначально, на жппле появились пару лет назад.
> сервисы
Какие?
> отсутствие комплектной зарядки
Сомнительное достижение.
>Жесты на андроиде появились раньше
И были ебаным говном, а потом их просто спиздили у эпла
>Виджеты были на андроиде изначально
Был большой хуй батарея виджет, а потом все стали делать плиточки как у эпла
>Какие?
Экосистемные
>Сомнительное достижение.
И все равно спиздили
> И были ебаным говном, а потом их просто спиздили у эпла
Точно такими же и были, даже лучше. На долгие жесты вешались доп действия + режим для мелкоручек активировался жестом.
> Был большой хуй батарея виджет
Были самые разные, в том числе плиточки со скругленными углами. Потом эпол их спиздил.
> Экосистемные
Примеры?
> И все равно спиздили
Долбоебы. Такая же хуйня с челкой была.
>Точно такими же и были
Не были. Посмотри какие жесты были на ведре до 2017 и выхода десятки. Тогда 95% ведроговна вообще с наэкранными кнопками существовало
>в том числе плиточки со скругленными углами
Покажешь?
>Примеры?
Купи любое ведроговно от любого говновендора, там будет поверх акка гугла (который как у эпол) их собственный говноаккаунт с встроенными говнозондами и говносервисами типа говнооблаков и прочего кала (как у эпол)
> быстрая зарядка (но всё ещё не овер 100 ватт как у нормальных производителей)
У меня сяоми 30 ватт. Работает до 20%, дальше телефон перегревается и зарядка тормозится. А 120 ватт тормозится через 5%? На каких лохов это рассчитано?
> > ровные боковые грани
Sony первые
> > двойная камера (ну это ещё давно)
HTC первые
> > кастомизация экрана блокировки
Android 4, потом виджеты с локскрина убрали
> > полосочка "Домой"
Это вообще спизжено с WebOS
> И были ебаным говном, а потом их просто спиздили у эпла
Только сейчас у эппла говно без свайпа назад с правой стороны
> Экосистемные
Буквально говно без задач, которое привязывает тебя как сучку. Эппл никогда не делали лучшего звука и лучших часов, но ты вынужден хавать кал
>свайпа назад с правой стороны
Ведром одни арабы пользуются или че? С правой стороны должен быть свайп вперед
>Буквально говно без задач, которое привязывает тебя как сучку
Только у эпол оно хотя бы удобное, и задачи по типу перекинуть говно со старого тела на новый решает моментально и само, в отличие от ведер
>>2496275
>пердикс не знает про оболочки
Почему мне должно быть не похуй?
А когда они позаимствуют открытую операционку с возможностью устанавливать то, что тебе хочется, а не то, что разрешил Тим Куколд?
> Надеюсь никогда, они же обколятся в жопы и сторчатся.
Какие майнеры шиз, если ты не смотришь, что качаешь, то это твои проблемы
Штук десять, у меня аж телефон умер. Ща пойду новый покупать и скачаю ещё парочку
>без банков
Ну лично у меня приложухи уже были
>покупок
А че с покупками? По картам оплаты все работает. Я еще и регион сша поставил в апп сторе и все приложухи доступны, местами даже дешевле выходит чем в ру
>ютуба на фоне
У меня есть приложуха musi которая ютаб на фоне крутит, правда без наэкранного плеера
>нфц
Вот единственное без него тяжко, но я сохраняю надежду, что это не навсегда
>Не были. Посмотри какие жесты были на ведре до 2017 и выхода десятки. Тогда 95% ведроговна вообще с наэкранными кнопками существовало
Оно и сейчас существует. Пользуюсь ведром, очень легко вместо условной полоски ткнуть пальцем свайп назад. Если свайпать приложения взад-вперёд, то андроид начинает тупить и может через секунду выкинуть тебя на приложение назад. Короче, полная хуйня. Андроид максимально очеловечили за 10 лет, но его никто не собирается допиливать до нормы.
Ну для меня боль это ведро, я не представляю как этим можно пользоваться и не блевать
Аналогичные ощущения от Яблока. Их телефоны и Макбуки - что-то невозможное. А вот Айпадами пользуюсь с удовольствием. Тот продукт за который многое прощаю Эпл.
Ещё часы у них очень приятные. Но яблоэкосистема это что-то с чем-то (в плохом смысле). Сколько раз я проклинал Айклауд. Лично мне синхронизация у Гугла намного больше нравится.
Как можно пользоваться банковскими приложениями, бесконтактной оплатой, свободно ставить любые приложения: тот же ревансед со спонсорблоком, клиенты имиджборд, бесплатные Яндекс музыки и т.д.? Как пользоваться единым универсальным разъёмом зарядки, перекидывать фото на комп без всяких облаков и доп софта?
Выглядит хуже покофона.
> нет
Пидора ответ.
Особенно с той микропмськой рядом - вообще колхоз. Напомнило дизайн Сяоми, открыл картинки сравнить, а Сяоми лучше.
Бедные эпл все никак не догонят китайцев из хуявей с их проприетарными зарядками, где вместо быстрой зарядки по напряжению тупо увеличили силу тока.
>USB Type-C
Ну тупые никак не догонят макбук.
> высокомегапиксельная камера
Ну тупые, увеличивают матрицу и просветляют оптику.
> капля/остров в экране
Ну тупые, не могут сделать экран без сканера, как у андроидоговна, открываемого фотографией
>фу блядь противно сделали
>надеюсь это можно настроить
Кажется я теперь понял, почему ведроёбы постоянно что-то там настраивают. Ведь китайцы из каропки завозят рекламу и сделали всё криво-косо. Поэтому вилкой за ними нужно дочищать и потом самому всё настраивать.
Они просто не могут и помыслить, что всё может быть сделано с завода нормально.
Эпл: с завода без сомнения сделано не нормально, но исправить ты это НИКОГДА не сможешь. Если что-то не так в Андроиде - велком ту пердолинг (который я, как приличный пользователь цифровой техники, не одобряю)
> открываемого фотографией
Нормальные люди не пользуются блокировкой телефона.
>сделано не нормально
Поэтому сяоми скопировала интерфейс 1 в 1.
>Если что-то не так в Андроиде
То ты берешь и переписываешь интерфейс. А потом просыпаешься обосравшимся на лекции.
>>2498337 →
Там соседняя новость
> Согласно отчёту Human Security, эти программы отправляли 4 миллиарда рекламных запросов в день через 121 000 Android-устройств и 159 000 гаджетов на iOS. Только на Android эти приложения были скачаны 15 миллионов раз.
Эплобляди опять соснули
> намаленькие
Только в 15 про они стали догонять самсунг и сяоми. У последних 1", у айфона всегда были пол.
>>2496237
> экосистема
> эпл
Такое либо эплбой пишет, либо дегенерат. Эплэко самый дно из всевозможных.
Ты давай, перечисли, что ты используешь реально, а не просто "это есть". Даже интересно послушать, что там стоящее: кривое говнооблако, которое даже не умело публичные ссылки на файлы делать, ой, а чего это эпл спиздила эту идею в итоге?
Или что там в экостюистеме? Кривой умный дом?
> говеные виджеты
Хуйню не пиши. Говно это у тебя из тредов начитался. Ещё на htc были отличные виджеты, а потом лента новостей, которую потом все спиздили, но у них можно было свои формировать: лента инстаграма, твиттера и тп.
>эти перекрытия ведруси
Спокуха, подсос, ты на всю жизнь обречен доедать да эплобоярами
Лол с 7 пикселем сравнился только 14промакс. Остальные нищие версии убогие
Ты - да, еблан и мелкобуква.
>>2498121
> вместо быстрой зарядки по напряжению тупо увеличили силу тока.
Как будто что-то плохое.
> макбук.
Пусть везде будут разные зарядки, так веселее, только выиграли!
> увеличивают матрицу и просветляют оптику.
Как будто другие не увеличивают и не просветляют. При хорошем освещении у высокомегапиксельной камеры все равно будет преимущество.
> не могут сделать экран без сканера, как у андроидоговна
На андроиде сканер не портит внешний вид устройства, для идентификации не обязательно использовать лицо.
> для идентификации не обязательно использовать лицо.
Аккуратнее, у эпловодов триггер на слова "не обязательно".
То есть тебе нечего сказать по фактам? Ничего нового от гейдебила.
>>2498619
Нищепидоран, какой 7? Его не продают уже давно. Речь шла о 8.
>>2498800
А как же мантры "нинадаа"?
>>2498624
> будто что-то плохое
Ты ведь не знаешь, в чем разница?
>Как будто что-то плохое.
Плохое то, что сили тока нагревает акб.
>Пусть везде будут разные зарядки,
Они не разные, разные когда ебланы меняют микроюсб на юсб-c. А у айфона был лайтинг и никого он не волновал, пока ебланы не запретили его еврокомминадзором.
>Как будто другие не увеличивают и не просветляют.
Эпл увеличила размер пикселя вместе с матрицей, остальные не увеличили размер пикселя.
>При хорошем освещении
Если бы стояла задача снимать при хорошем освещении, сгодился бы телефон и 5, и 10 летней давности. Как раз новизна и технолоДЖи был в том, что можно снять ночью хорошо. И не только с большой выдержкой(что тоже хай тек со стабом, со склейкой кадров) а просто в видео.
То есть камера айфона видит лучше невооруженного глаза.
И не нужно думать, что многопиксельная камера не уступает большому пикселю. Это все проверяется в сравнении по метаданным выдержки, например 14 про хуже 13 про.
А это влияет и на тени даже с компенсайией выдержкой и на цветопередачу.
>будет преимущество.
Которое уничтожит телевик.
>На андроиде сканер
Это сканер со старого айфона. Все, точка.
>Эпл: с завода без сомнения сделано не нормально
Поэтому пока существует айось, то андроид делают подчистую под айось?
Кстати, а что там не так-то в айоси? Нету свайпа справа? Так я дизигнер, для меня свайп справа это как для училки русского наиглупейшие ошибки с тся/ться.
> Ты ведь не знаешь, в чем разница?
Конечно, ни я, ни инженеры Huawei не знают, в чем разница, только долбоебы эксперты с сосача в курсе.
>>2498871
> Плохое то, что сили тока нагревает акб.
Любая зарядка его нагревает. Для того и используются алгоритмы зарядки, чтобы акб не перегревалась. И они не перегреваются. Кстати, тот же 5А PD что-то тебя не беспокоит)
> А у айфона был лайтинг
> они не разные
А у макбука не лайтнинг, они разные - вот она, экосистема Жпл.
> Эпл увеличила размер пикселя вместе с матрицей
Сильно сомневаюсь, что Эпл вообще что-то может увеличить, кроме диаметра очка своих владельцев. Там стоят матрицы Sony, не самые большие, сравнить с дюймовыми матрицами тех же Сяоми))
> Если бы стояла задача снимать при хорошем освещении, сгодился бы телефон и 5, и 10 летней давности
Тебе бы и собака сгодилась. Детализация растет пропорционально количеству пикселей если освещение позволяет, это уже преимущество в некоторых сценариях.
> То есть камера айфона видит лучше невооруженного глаза.
Если ты слепой - так.
> И не нужно думать
Если ты эпплодаун - думать не нужно.
> Это все проверяется в сравнении по метаданным выдержки, например 14 про хуже 13 про.
Почему не сравнением снимков?
> Которое уничтожит телевик.
Который на андроиде и появился раньше, и угол обзора режет.
> Это сканер со старого айфона. Все, точка.
Опять Эпплодауны украли его у Pantech. Но под экран спрятать так и не смогли - долбоебы.
> А как же мантры "нинадаа"?
Ну вот у них либо что-то обязательно, либо что-то не нужно. Третьего нет.
> для меня свайп справа это как для училки русского наиглупейшие ошибки с тся/ться.
А у дизигнеров есть какая-то кодификация того, что свайп справа запрещен, или ты так чувствуешь?
Он малолетний ребенок, и если дизайнер, то графический.
Мимо ux/ui
>эта гигантская надпись КОКОКО, чтоб ни у кого не было сомнений в твоем говноедстве
Я канеш не дезигнер, но для меня тут работает книжная логика, листаешь влево - листаешь назад, листаешь вправо - листаешь вперед. Все остальное неудобно и нелогично
> инженеры не знают
Найс серишь под себя. Твои попытки к авторитету лишь показали, что ты даунидзе.
У жеста назад и у пролистывания разная логика. Жест назад "убирает" книгу за край, а не листает.
Манька, ты в школу не ходила? Этому учит вся западная визуальная культура, в т.ч. времён РИ и совка. Слева направо - движение времени. Снизу вверх - количество икс хуйни. Всё. Это европейская парадигма нового времени.
Только в режимах с дрочкой на прошлое (ну вы поняли) может произойти такое, что движение вперёд приводит к возвращению в прошлое. Тому самому свайпу справа. Поэтому неудивительно, что эта хуйня есть в китайском говне. Где к власти пришёл очередной сильный лидер, который положил хуй на общество и отменил 10-летнюю ротацию элит. И дрочит теперь на времена династии Цин, тайваньнаш!. А другой челик, где религия "вернуться" то ли в совок, то ли в РИ, то ли во времена невского, недоумевает, почему же в европейской парадигме нет такой полезнейшей фичи. Да примерно так же, почему на графиках рост показывает по движению снизу вверх, дебил бля.
Поэтому когда эту фичу добавят, можно будет с уверенностью сказать, что европейская цивилизация пала перед азиатчиной.
>Слева направо - движение времени
Свайп от левого экрана слева направо - это как раз назад
Шах и мат, шизло тормознутое
Челибос мы не анимации обсуждаем, а логику. Я страницы листаю, а не книги
Так этот свайп и есть, в чём претензия, ведрошизня? От каштамов извилины распрямляются?
Шизло, ты само пишешь, что для тебя движение "слева направо" - это направление времени "вперёд".
В то время как на айфон и андроиде так работает жест "назад".
Разберись со своим течением времени
> для меня тут работает книжная логика,
А для меня анатомическая логика работает: в зависимости от того, в какой руке телефон находится, свайпать удобнее с разных сторон, чтобы через весь экран не тянуться.
Телефон это не книга.
>>2498955
> западная визуальная культура
Предмет такой в твоей школе? Какое отношение это имеет к удобству использования?
> Слева направо - движение времени. Снизу вверх - количество икс хуйни.
И какое отношение вся эта хуйня имеет к управлению телефоном? Ты же шиздо с ОКР, тебе лечится надо.
>>2498948
> Твои попытки к авторитету
К факту того, что это не зарядка постоянным током, используются алгоритмы, позволяющие избегать перегрева. Что даже в бородатые времена древние акб на первой стадии заряжали большим амперажом без последствий, что C-rate аккумулятора = 2 при емкости 5к позволяет заряжать током в 10А.
А твои попытки к чему? "Яскозал, на сосаче написано"?! Ты и есть даунидзе внушаемое, возомнившее себя с какого-то хуя самым умным.
Демагог, тебе уже пример с книгой привели.
Как переворачивая вперёд ты можешь вернуться назад? Никак.
>>2498976
>Телефон это не книга.
По твоей ублюдской логике и мусор можно из окон выбрасывать, а хули? Удобство использования.
И еда должна из скуфо-кормопровода подаваться. А хули? Нахуя в магазин ходить, готовить что-то или оверпрайсовые доставки заказывать? Еблище подставил, пельмешки с мазиком залетели, каеф.
И раз книги не используем, то текст должен идти не сверху-вниз слева-направо, а снизу-вверх справа-налево, как у евреев и арабов. А чё? Удобство использования. А то пальцем приходится тянуться в противоположный угол.
Нет, дебил. Культура на то и культура, она сформировалась и существует. А ты не европеец, а азиат. Поэтому не можешь понять, почему люди на улицах не срут как в твоей любимой индии, родине каштамов. Хотя это такой-то пиздатый юзер экспириенс. Не искать никаких туалетов, не обкладывать ободок сортиркой и не мурыжить жопу полчаса. Сел в позу орла, даванул глины, и пошёл по своим делам. Каштамы накатывать.
> По твоей ублюдской логике и мусор можно из окон выбрасывать, а хули? Удобство использования.
Раньше так и делали. И до сих пор бы делали, если бы были такими же долбоебами как ты, и забив на удобство, жили в грязи.
> Нахуя в магазин ходить, готовить что-то или оверпрайсовые доставки заказывать?
Потому что это удобнее, чем за оленями по лесу бегать или репу выращивать, как это было принято в культуре ранее. Сделают нормальный пищепровод - будешь жрать и добавки выпрашивать.
Чисто шизоидные у тебя примеры, не имеющие ни отношения к обсуждаемому предмету, ни внутренней связности.
> И раз книги не используем, то текст должен идти не сверху-вниз слева-направо,
Казалось бы, при чем тут управление приложениями и направление текста? Только в твоей больной голове это как-то связано.
> почему люди на улицах не срут
Ты не то, что на улице, ты прямо под себя серишь.
Алсо, вот ты на работу идешь слева направо, а обратно - справа налево? Визуальная культура ж, хуле!
>как ты, и забив на удобство
Ебан? Именно потому что пришли люди, продавливающие непопулярные решения всё изменилось. Начали палками гейропейцев хуярить - перестали в окна мусор выкидывать. Китайцы срут прямо в проходах сверхскоростных поездов - приходят дяди мусора и пиздят палками. Юзер экспириенс понижается, культура повышается.
>Сделают нормальный пищепровод - будешь жрать и добавки выпрашивать.
Так он уже есть. Минимальные деньги, минимальные трудозатраты на готовку, максимальные вкусокайф и калораж. Только вкусноводовки не хватает. Никакой кормопровод теоретически, пока что, не может с этим тягаться.
И почему же у людей с кэшем принято дрочить какие-то стейки, салатики и прочую хуйню? Хмм, странно. Но ты подставляй ротик.
>>2498983
>Демагог, тебе уже пример с книгой привели.
>Как переворачивая вперёд ты можешь вернуться назад? Никак.
Сколько раз на улице сегодня посрал, обиженный?
> Начали палками гейропейцев хуярить - перестали в окна мусор выкидывать
Жить в комфорте и чистоте - лучше, чем в грязи и говне, это и есть юзерэкспириенс. А палкой только тебя и хуярить, мб попустит.
Каким образом отсутствие свайпа улучшает юзерэкспириенс?
> Так он уже есть
На пиках мазик и какие-то переваренные пельмени, за которыми как раз и приходится в магазин ходить, готовить и доставки заказывать - самые удобные на данный момент способы, кормопровод где?
> И почему же у людей с кэшем принято дрочить какие-то стейки, салатики и прочую хуйню?
Мб потому что это вкусно? А вот тухлые фазаны как-то не очень в чести, хотя и часть европейской культуры. Опять твоя культура в пролете.
> пук
Так будет ответ, как ты на работу, в магазин, etc ходишь, слева направо, как европейская визуальная культура велит, или справа налево - как азиат дикий?
>Демагог, тебе уже пример с книгой привели.
>Как переворачивая вперёд ты можешь вернуться назад? Никак.
Блядь, долбоёб, ну щас я тебе объясню как юиксер с 10-летним стажем. Книжная логика в вебе не работает.
Есть простая детская задачка вместо примера: в доме 10 этажей, каждый этаж количество квартир увеличивается двукратно. На какой этаж люди будут вызывать лифт чаще всего?
У жеста "назад" та же роль, поскольку логика использования телефоном древовидная, а не линейная как у книги.
>логика использования телефоном древовидная, а не линейная как у книги
Ты скозал?
Да, я.
Если других вопросов не осталось, то просто молча зашивайся.
>Да
Пизда
А я сказал, что мне похуй, че ты скозал, долбаеб
Я листаю вперед и назад, какие нахуй деревья, вебмакака?
>я сказал, что мне похуй, че ты скозал
Да понятно, что ты шизло неугомонное, листаешь назад-вперёд один и тот же диалог в вк))
Шизло неугомонное тут только ты, еще и преисполненное пустым чсв
>пик
Ну и че ты высрал, дауненок? Этот алгоритм никак не противоречит книжной логике вперед-назад и никак не доказывать, что жест справа-назад имеет хоть какой-то смысл
>тупая хуйня делает вид, что не понимает
Троллить тупостью решил?
Так я объясню, чтобы другие аноны поняли насколько ты отбитый.
У тебя почти любое приложение - это каталог из подкатегорий со стартовой точкой в начале. Выбираешь в списке продукты - пикаешь тапом каждый, а назад возвращаешься жестом. Чаты в соцсетях, музыка, видосы, почта, инстаграм - везде ты тапаешь и свайпаешь обратно.
Но тут находится дегенерат, который заявляет, что он свайпает вперёд непонятно куда, когда выбирает продукты или чё он там делает этим свайпом.
Единственное применение у свайпа вперёд - это повторно переместить тебя на страницу в браузере. Во всех других приложениях проще тапнуть снова.
Шиз, это не доказывает логики жеста справа
Если в приложении нет нужды листать вперед, это не означает, что жест назад справа становится осмысленным. Это две вообще не взаимосвязанные вещи
Если ты привык к этой хуете, это не значит, что она интуитивная и логичная, долбаебик
>не доказывает логики жеста справа
Точно, забыл тупому валенку объяснить важность самого используемого жеста. Итак, чтобы и правши, и левши могли одинаково свободно пользоваться свайпом от края экрана и вернуться назад, в андроиде этот жест сделали симметричным.
Теперь понятно, хуйло малолетнее?
Если непонятно, то напишу предельно ёмко:
симметричный свайп от краёв экрана сделан, чтобы телефоном было удобно пользоваться обеими руками, поскольку это неотъёмлимый жест в логике управления
>ой забыл
Книгу по-твоему левши тоже листают справа-налево?
Тупой валенок, ты со складного кнопочника капчуешь, что ли?
Смартфоны это не книги, их листают нелинейно.
Может у тебя, конечно, там страницы в кнопочнике, пока все пролистаешь, назад не вернёшься.
>Смартфоны это не книги, их листают нелинейно
Какая разница, как их листают, дебич? Из любого места у тебя шаг назад подчиняется логике книги: слева-направо = назад. Справа-налево = назад это неинтуитивно и не обосновано ничем, кроме каких-то там левшей, которые почему-то существуют наоборот
Затем что читай ОП, как минимум. Кто кого догоняет.
>>2498907
>Любая зарядка его нагревает.
>алгоритмы зарядки
Сила тока нагревает, провода плавит. Алгоритм зарядки не быстрой всегда был вольтаж константа, сила тока до 80 постоянная, а потом уменьшается, потому что нагрев.
>Кстати, тот же 5А PD что-то тебя не беспокоит)
Скорее всего потому что она вместе с вольтажом увеличивается, а хуавей изобрели зарядку, не быструю а просто.
>А у макбука не лайтнинг,
А у макбука свой провод для своих задач. Нет макбука - нет проблем.
>Сильно сомневаюсь, что Эпл вообще что-то может увеличить
Сомневаться не приходиться, лучшее видео на рынке телефонов, лучшая стабилзация матрицы и оптики.
> очка своих владельцев.
А вот хуйнявей может только дрочить очко своих владейцев вместе с их батарейкой. Технологий то нет у китайцев.
>сравнить с дюймовыми матрицами тех же Сяоми))
А стабилизацию туда поставили?)) А оптику туда поставили?)) А програмную часть написали?)) Китайцы же самые умные. И ты самый умный довольный слон покупаха разработки за миску риса)))
>Тебе бы и собака сгодилась.
Только вот люди не запишутся в темноте, а салют станет вспышки на темно черном фоне -- доволен как слон.
>Детализация растет пропорционально количеству пикселей
Правда чтоли, спасибо что просветил. А почему тени такие темные и цветопередача упала?
>в некоторых сценариях.
Для 10летнего телефона. НУ ТУПЫЕ не могут купить 10летней давности технологию за фуллпрайс!
>Если ты слепой - так.
НУ СЛЕПЫЕ покупатели АЙФОНА, не видят, что в ХДР камера в ВИДЕО НОЧЬЮ снимает серые облака, которые невооруженным глазом темные. И делает до 30 СЕКУНД выдержку, которая видит цветной отраженный свет в темноте с освещением от луны.
>думать не нужно.
Слонам не нужно
>Почему не сравнением снимков?
Так всё хуже и исо выше компенсируется, и снимки темнее, все. 15 может быть догнала 13. Но если ты вьъебешь 12МП размера как на 15, то результаты будут лучше 15 гораздо.
>на андроиде и появился раньше
Некуда он не появился, несколько камер сделали эпл, с этого пошло. Телефик это из фото вообще камер.
>угол обзора режет.
Ты дурак? Зачем тебе угол обзора если ты снимаешь детали?
>Эпплодауны украли его у Pantech.
Ну в суд подай, шизофреник. Уто там высрал идею и почему андроидоговно копирует эпл, но не может скопировать процессор, не может скопировать энергопотребление и перемогает зарядкое никчемного говна своего.
> Остальные не увеличили размер пикселя
Да блядь до сих пор у всех 0.8мкм размер пикселя дооо ахуеть ещё чё расскажешь.
>Какая разница, как их листают
Объясняю: книги листают обычно только вперёд. Смартфоны листают обычно назад.
>Справа-налево = назад это неинтуитивно и не обосновано ничем
Я тебе уже написал, что это обосновано заботой о пользователях с двумя руками - похуй какой они там пользуются. Внезапно, андроиды удобнее для правшей, а айфоны разрабатывались под левшей. А знаешь почему? Стив Джобс был ёбаной левшой.
Стив Джобс был маркетолухом, к технологиям и прогрессу отношения не имеет. Хотите посмотреть на настоящего революционера и пионера технологий - гуглите Марк Левой и его роль в разработке gcam. Айфон и Эппл вторичны к гуглу91
Гугловские жесты спизжены с айфона
>>2499118
>книги листают обычно только вперёд. Смартфоны листают обычно назад
И че? Их от этого должны листать как-то иначе? Причина? Информацию-то мы все еще получаем в том же формате: сверху-вниз и слева-направо
>Я тебе уже написал, что это обосновано заботой о пользователях с двумя руками - похуй какой они там пользуются
Представляю сколько ложных свайпов вызываются этой заботой в том же приложении дискорда
>айфоны разрабатывались под левшей. А знаешь почему? Стив Джобс был ёбаной левшой
Тогда почему, допустим, панель управления вызывается с правого верхнего угла, а не с левого? Почему кнопка включения у первых айфонов была сверху справа?
Стив Жопс если че умер за 6 лет до появления в айфонах нынешнего жестового управления и к сегодняшней айоси не имеет абсолютно никакого отношения
Только почему у пикселя 8го больше матрица при равном количестве мегапикселей с 15 айфоней? Ебать ретардище
Потому что гуглы буквально снимают лучше всего рынка. Странный вопрос
>Только почему у пикселя 8го больше матрица при равном количестве мегапикселей с 15 айфоней? Ебать ретардище
Что почему? Почему 13 про имеет размер пикселя почти в 2 раза больше? С более хорошей светосилой кстати. Ого, вот так лагман у гугла.
Нихуевый подрыв пердака, говно мамонто какое-то притащил
>мамонто какое-то притащил
Никуда я не тащил, это мой телефон и он лучше 14.
>Нихуевый подрыв пердака,
Это у тебя подрыв с технических характеристик турбо лагмана гугла и эпл 13 про.
Бхахаха чел, у тебя какая-то хуйня устаревшая. Тупо кал с челкой, щас у нормальных эппол нормальный динамик Айленд. Ты притащил говно какое-то
>И че? Их от этого должны листать как-то иначе?
Тупой порридж, жест назад - главный для телефонов. Похуй на твои книги, листай их как хочешь, речь про телефоны и удобство использования.
>Информацию-то мы все еще получаем
Ты получаешь информацию, взаимодействуя с интерфейсом тапами и жестом, хлебушек. Или ты руками читаешь шрифт Брайля?
>Тогда почему, допустим, панель управления вызывается с правого верхнего угла, а не с левого? Почему кнопка включения у первых айфонов была сверху справа?
И панель управления и кнопка включения тоже были под левую руку. Учитывая размеры и диагональ экрана, амплитуда большого пальца идеально накладывалась для вызова панели, а указательный палец мог нажать на кнопку включения.
>Стив Жопс если че умер
Стив Жопс если чё умер когда жест "назад" уже сделали. И не писал в завещании "Джонни, как я умру, переделай плиз заново всё, что мы запланировали в интерфейсе на следующие пару лет. Сяп, чмоки"
Ахаха, чел, когда микропиксели догонят размер пикселя и светосилу, тогда будешь хахакать. Кстати гуглопиксель такое говно, что у него матрица меньше 15. А 14 идентичен 15 - какой смелый прорыв микропиксек.
У него матрица больше чем у 15 жопочтец. Хотя чё с тобой спорить, 13 кукфон в 2024 году. Это просто говно устаревшее
>Тупой порридж, жест назад - главный для телефонов
Ну и дальше че? Аргумент-то в чем, ты сформулировать способен?
>Ты получаешь информацию, взаимодействуя с интерфейсом тапами и жестом, хлебушек. Или ты руками читаешь шрифт Брайля?
Брайлем ее получаешь ты своими тапами и жестами, а я ее глазами получаю
>И панель управления и кнопка включения тоже были под левую руку. Учитывая размеры и диагональ экрана, амплитуда большого пальца идеально накладывалась для вызова панели
Дебс, тогда вообще никакой панели не было. А когда появилась много лет спустя, вызывалась жестом снизу экрана. В правый верхний угол её въебали только с выходом айфона х в 2017 году, когда жопс давно сдох. А экран у него 5.8 и толстенные рамки. Теперь еще раз, это под левшей заточено?
> это мой
Нищук купи нормальный телефон, на позорься. 15промах в цвете натуральный титан
Хуесос заднеприводный, открой http://mixed.browserleaks.org/imgsrc.gif
Любой нормальный браузер перейдёт на https но только не safari, я это даже никак настроить не могу
>Нищук купи нормальный телефон
Нищук это ты, спохватился в 2023 телефон покупать. У меня он еще с тех времен, за те деньги. Я элита. У меня эксклюзивный аппарат, с поддержкой от эпл для моей страны. А ты шавка из китая украл чужой телефон для китайца.
>15промах
А что же в 15 про оптика с 14 про? В чем выражается новая циферка?
А что не смогли засунуть оптику телевика с 15 про макс в 15 про(который 14 по железу)?
>У него матрица больше чем у 15 жопочтец.
У 8про матрица 1/1,31 дюйма. А у 15про, как и у 14 про. 1/1,28
Единица деленная на инче-дюймы. То есть меньше.
При этом это компенсируются лучшей оптикой, видишь светосила 1.7 против 1.8 у айфона. Чем меньше тем лучше. У топового 13 про божественная 1.5. Столько света недополучит матрица, это делитель.
> динамик Айленд
Запомни пидор, либо
> динамик исланд
либо
> дайнэмик айлэнд
Пидор тупой ты.
> Сила тока нагревает, провода плавит.
Говно с мелким сечением. С оригинальным кабелем никаких проблем.
> Алгоритм зарядки не быстрой всегда был вольтаж константа, сила тока до 80 постоянная, а потом уменьшается
Не всегда так было и дальше быть не обязано. Вот пикрил, например, с переменным напряжением.
Меняются характеристики аккумуляторов, меняются зарядные устройства, меняются алгоритмы зарядки.
> потому что нагрев.
Нагрев потому что внутреннее сопротивление растет пропорционально % заряда, а высоким амперажом тот же Хуавей заряжает на низких % и при отсутствии нагрева. Если какую-нибудь дрочильню включишь, которая проц кипятит, будешь 1.5 часа заряжать 50+Вт зарядкой.
> Скорее всего потому что она вместе с вольтажом увеличивается
5А перестают быть 5А?
> Нет макбука - нет проблем.
Нет другой техники - нет проблем, иначе надо 2 зарядки там, где остальным хватит одной - Найс айфонодаунов дрессируют.
> Технологий то нет у китайцев.
То-то они в топе по качеству фото, а как раз ифон и срет в тенях.
> А програмную часть написали?))
Да, спасибо Гуглу, даже дешевая шляпа на Гкам показывает результат на уровне Жпл. Только и остаётся текстом расписывать преимущества Айфона, в фототреде днем с огнём не сыщешь от вас норм кадра.
> А почему тени такие темные и цветопередача упала?
Найс ты жопой читаешь. Речь про рост детализации пропорционально количеству пикселей шла при условиях хорошего освещения. Но айфон даже 48Мп снимает с биннингом в 12.
> Для 10летнего телефона.
При чем тут 10 летний телефон , когда при хорошем освещении современный флагман на свои 100 с хуем МП снимет с большей детализацией, чем снимал телефоны 10 лет назад?
> снимает серые облака, которые невооруженным глазом темные
Зрение проверь
> И делает до 30 СЕКУНД выдержку
Вот это достижение, ну сними с рук 30 сек, посмотрим, что ты там сфоткаешь.
> Так всё хуже и исо выше компенсируется, и снимки темнее, все
Да неужели, оказывается, можно просто компенсировать с помощью ISO и это никак не скажется на снимке? Ну а что говорят обзоры? https://hi-tech.mail.ru/review/59707-sravnenie-kamer-iphone-14-pro-i-iphone-13-pro-uvidite-raznicu/
> несколько камер сделали эпл
Несколько камер опять из 2000х спиздили, но с разным фокусным расстоянием первые выпустили LG G5, там, правда, был шарик, а не телевик, да
> Зачем тебе угол обзора если ты снимаешь детали?
Потому что я эти детали могу с любого участка кадра получить постфактум.
> Ну в суд подай, шизофреник.
Эпплодебил бы так и сделал.
> . Уто там высрал идею
Не идею, а коммерческий продукт.
> не может скопировать процессор
И не надо его копировать, андроид работает на разных процессорах
> не может скопировать энергопотребление
Давно ли вы от зарядки отползли или на морозе отключаться перестали?
> и перемогает зарядкой
Ну подожди, Жпл скопирует и вам быструю зарядку когда-нибудь.
Это, кстати, не особо понимают аноны, исходя из >>2499127 поста
> Представляю сколько ложных свайпов вызываются этой заботой в том же приложении дискорда
В дискорде как раз листание, с жестом назад листание не конфликтует. А вот с чем конфликтует так это со старым андроидовским гайдлайном, когда меню вытягивалось с левого края. Но сейчас его везде реализуют через листание (хоть это и неправильно), поэтому похуй.
А вообще жест "назад" это часть абстракции приложения-карточки, которая пришла из гнома и адаптировалась под тачскрины.
Это когда каждое приложение можно таскать по экрану, менять на другую, скрывать и открывать ухватившись за один из ее краёв.
Так вот жест назад это воспринимается как управление карточкой, а не контентом. Точно так же, как и выдвижение шторки свайпом сверху вниз никак не конфликтует с листанием контента в приложении. Это буквально разные вещи, хотя оба и выглядят как свайп в одном и том же направлении.
> тупая хуйня делает вид, что не понимает
Ты льстишь этому долбоебу. Он не делает вид, он просто тупой.
>Говно с мелким сечением.
У тока таке свойство плавить. Провод просто пример.
>Не всегда так было и дальше быть не обязано. Вот пикрил, например
А это литий? нет. Так что же ты его тащишь?
>при отсутствии нагрева
Это не факт. Телефон просто думает что используется.
>5А перестают быть 5А?
5А это ничто. Важен только C.
>иначе надо 2 зарядки там, где остальным хватит одной
Конечно надо, никому не хватит. Потому что емкость разная.
>айфонодаунов дрессируют.
Хуя проекция дауна, которому подсунули обычную зарядку за полчаса.
>То-то они в топе по качеству фото,
Так сказал китайский сайт. Правда у них нет процессоров, а чтобы раскочегарить систему на чипе нуже 5000+ чемодан с батарейками.
> ифон и срет в тенях
Дефайн срет, у китайца если спиздил гуглокамеру уже как у белого господа.
>Да, спасибо Гуглу,
Ну вот, китаец спиздил софт, криво вставил в хуйнявей, слон рад, он всего-то полчаса с кастомом поебался. Да, сервисов нет, но есть жидбокс! Через него и поставит, потерпит.
> в фототреде днем с огнём не сыщешь от вас норм кадра.
Любой кадр на айфон это более чем норм. Это у андроидобомжар, если не смазал кадр на 10-й раз уже выиграл и доволен как слон. Понял?
>Речь про рост детализации пропорционально количеству пикселей шла при условиях хорошего освещения.
Хуя ты оратор, ведешь речь. Пропорцианальный, бомжара, ебало свое посмотри на пост >>2499169 там вся инфа.
> айфон даже 48Мп снимает с биннингом в 12.
И получает со своим комбинированным говном со светосилой 1,8 с выкрученным исо картинку хуже чем 12 мегапикселей со светосилой 1.5. Блоггеры снимают с умным ебалом дневные фотки, но даже на них тени предательски черные.
>При чем тут 10 летний телефон
При области использования
>Зрение проверь
На хуйнявей такого нет? Правильно.
> ну сними с рук 30 сек, посмотрим, что ты там сфоткаешь.
С рук он не снимает, там умная система, которая мониторит акселлерометр.
>оказывается, можно просто компенсировать с помощью ISO и это никак не скажется на снимке?
Да, представь себе, школота, есть дно куда падать, особенно днем. А ночью у тебя предел возможностей камеры.
>hi-tech.mail.ru
Короче, чел думает раз темно значит красиво. Темно из-за того, что не видно камере.
>Несколько камер опять из 2000х спиздили
Кул стори.
>Потому что я эти детали могу с любого участка кадра получить постфактум.
Кул стори.
>Эпплодебил бы так и сделал.
Кулстори, говноед.
>Не идею, а коммерческий продукт.
Кулстори, копируют эпл, а не нонейм.
>И не надо его копировать, андроид работает на разных процессорах
Все они хуже эпл, без исключения.
>Давно ли вы от зарядки отползли или на морозе отключаться перестали?
Давно, а вот сяоми недавно, они копипаста эпл.
>скопирует и вам быструю зарядку когда-нибудь.
Она уже есть, просто в отличе от хуйня вей, батарея эпла меньше, потому что маленькое потребление. Но ты повторяй, что китаеговно впереди.
> У тока таке свойство плавить. Провод просто пример.
А нормальный кабель - просто пример того, что ток не плавит то, что плавить не должен.
> А это литий? нет. Так что же ты его тащишь?
Литий тоже разный, так что же ты тащишь древнее говно и говоришь, что сейчас должно быть то же самое?
> Телефон просто думает
Телефон ничего не думает, у него мозгов не сильно больше, чем у тебя. Считываются показания с датчиков, в первую очередь - датчиков температуры, так как это основной фактор деградации АКБ.
> 5А это ничто. Важен только C.
Подожди, ты же выше выл, что ампераж убивает аккум, провода и даже небо, даже Аллаха!
> Конечно надо, никому не хватит. Потому что емкость разная.
Емкость зарядки?! Наркоман штоле?
> подсунули обычную зарядку за полчаса.
За полчаса я твоей мамаше косарь подсунул за экспресс.
Если зарядка заряжает телефон за полчаса, а обычная - за полтора, значит первая - быстрая.
> пребываем в рейтинге фото, поэтому переведем тему
Классика долбоебов.
> Дефайн срет, у китайца если спиздил гуглокамеру уже как у белого господа.
Срет - теряет информацию в тенях. У ифона, кста, поставить можно лишь то, что барен разрешил.
> Ну вот, китаец спиздил софт, криво вставил в хуйнявей
У хуавей свои алгоритмы, не Гкам.
> он всего-то полчаса с кастомом поебался
На Хуавей нет каштомов.
> Да, сервисов нет,
Это ты про Эпл, у которого бесконтактной оплаты и банковских приложений нет? Ничего, потерпишь)
> айфонодебил оправдывается, почему у него фото хуже вышло.
Не ной.
> посмотри на пост >>2499169 там вся инфа.
И хули толку с твоих циферок, когда сяоми снимает лучше этого говна? А самое интересное, что речь шла про хорошее освещение, нахуя там размер пикселя и светосила?
> Блоггеры снимают с умным ебалом дневные фотки, но даже на них тени предательски черные.
Скинул обзор с ночными фотками в том числе, но ты заигнорил. Ну и, конечно, различия эти видишь только ты.
> При области использования
Всей областью использовали твой дырявый рот, которым ты говорил, что телефон 10 летней давности сгодится для дневных фото. Современный высокопиксельный телефон для этих условий все равно будет лучше.
> На хуйнявей такого нет?
На Хуавей нет таких слепошарых владельцев-долбоебов.
> С рук он не снимает, там умная система, которая мониторит акселлерометр.
С одной Л. Система умная, а ты - тупой. Со штатива андроиды снимают нормально уже много лет, в фототреде еще в каком году в шапке мое фото с кометой висело.
> есть дно куда падать, особенно днем. А ночью у тебя предел возможностей камеры.
Ниже тебя уже не упасть, ты даже отвечаешь невпопад, совершенно неспособен за диалогом уследить. ISO не может компенсировать качество снимка без потерь, а существенные различия между сни мками видишь только ты
> Ряяя я тупой и не могу загуглить когда появились телефоны с несколькими камерами
> Ряяя я тупой и не верю что кадр с широким полем зрения и высоким разрешением несет больше информации, нежели сопоставимый по качеству снимок с меньшим полем зрения
> ряяяя я не верю что жпл занимается патентным троллингом
> ряяяя я не могу загуглить первый телефон со сканером отпечатков
Какой же ты даун, пздц.
> Все они хуже эпл, без исключения
Все они не имеют отношения к Android, это проблемы квалькома и медиатека, а вот их поддержка - заслуга андроид. Гейось не поддерживает почти нихуя.
> Давно, а вот сяоми недавно
Сяоми на холоде не вырубались, в отличие от se и даже Х, а по автономности айфоны тоже скопировали андроид, пикрил.
> Она уже есть, просто
Просто долго заряжает нищенский аккумулятор, который от этого еще и ушатывеется быстрее.
> , батарея эпла меньше
Когда нибудь вам и батарею нормальную завезут, потерпи.
А нормальный кабель - просто пример того
Какой нормальный блять мудак школотрон, у тебя с повышением тока плавится провода, нагревается батарея, которая пропускает через себя ток при зарядке, школота. Это все что ты должен был понять.
>Литий тоже разный
Разный литий заряжают весь по одному алгоритму, школодолбоеб. И только у литий полимера чуть повыше ток.
>Телефон ничего не думает
Телефон как раз думает и дает команды зарядке.
>в первую очередь - датчиков температуры
Блять, кретин, телефон знает когда он используется, поэтому он снижает потребление, а не из-за температуры.
>это основной фактор деградации АКБ.
Который на андроиде никак не измерить.
>ты же выше выл, что ампераж убивает аккум
Выше выла твоя мать шлюха. А я указал на то, что кретины из хуйнявей увеличили ток, а не напряжение.
>Емкость зарядки?! Наркоман штоле?
Емкость батарейки
>Если зарядка заряжает телефон за полчаса, а обычная - за полтора, значит первая - быстрая.
Ебать ты мудак, на моей зарядке можно указать ток зарядки, значит она быстрая (тм)
Ну школьник, что взять с малолетнего еблана.
>Классика долбоебов.
Рейтинги от китайца как то не решают вообще ничего.
>Срет - теряет информацию в тенях.
Теряет потому что не видит, у тебя андроид изобрел новый тип сенсора, который видит тени без света?
> У ифона, кста, поставить можно лишь то, что барен разрешил.
У айфона можно что угодно ставить, когда у приложения есть доступ к апи камеры. И есть режим с минимальным сжатием, который снимает рав(тм)
>У хуавей свои алгоритмы, не Гкам.
Вот они, представлены на видео >>2498121
>На Хуавей нет каштомов.
Как нет, а как же свобода? Лег под китайского барина?
>Это ты про Эпл, у которого бесконтактной оплаты и банковских приложений нет?
Нет, это я про >>2498121 Сервисы эпла все работают, с картами поддерживаемого банка.
> оправдывается, почему у него фото хуже вышло.
Чем что? Макро равка жучка?
>И хули толку с твоих циферок, когда сяоми снимает лучше этого говна?
Пиздец даун школьник, смотри>>2498121-кринж. Такое же поделие с большим объективом, но только когда снимает выясняется, что нет стаба и есть куча нюансов. Это имеджевый высер.
>А самое интересное, что речь шла про хорошее освещение, нахуя там размер пикселя и светосила?
Потому что для хорошего освещения сгодятся телефоны 10тилетней давности, школотрон.
>ты заигнорил
Нет, почему я написал, что автор не понял результаты. А еще он постеснялся запостить метаданные, возможно он слишком для этого эксперт. Он так видит.
>различия эти видишь только ты.
Различия в тенях-то? Ты придуриваешься? На газлоайтинг перешел школотрон? Училку довел, теперь на господа с айфоном кидаешься, подлец, засранец малолетний?
>ты говорил, что телефон 10 летней давности сгодится для дневных фото
А это не так?
> Современный высокопиксельный телефон для этих условий все равно будет лучше.
Если это согреет твою штанину. Для "этих условий", когда световой день дай бог треть суток и для них же, когда чтобы что-то снять в дали есть другой модуль с другой оптикой.
>На Хуавей нет таких слепошарых владельцев-долбоебов.
На хуйнявей нет железа, нет оптики, а владелец -- довольный слон, которому продали китайский кал, а он рад, он обманул систему, у него телефон без сервисов, без магазина, он накатывает сторонние магазины и эмуляторы жидбокс.
>Система умная, а ты - тупой.
Школьник не проецируй, я объясняю нищему андроидоскоту азы съемки с телефоном на иось.
>Со штатива андроиды снимают нормально уже много лет
Со штатива все что угодно нормально снимает.
> ты даже отвечаешь невпопад
Скорее ты просто не можешь понять что я отвечаю, потому что слаборазвитый даун.
>совершенно неспособен за диалогом уследить.
Пей таблетки свои, раз неспособен.
> ISO не может компенсировать качество снимка без потерь
Ебать школьник, да я проявлял фотки, еще когда ты не родился. Очевидно, что телефон не снимает на свою полную чувствительность никогда днем, поэтому им обоим есть куда компенсировать по исо и по выдержке.
>существенные различия между сни мками видишь только ты
Ага, лол, ну подумаешь темнее в тенях))) А цифровые значения исо это так, просто циферки, ни на что не влияют))) Все нейросеть компенсирует)))) Покупайте)))) Игнорируйте технические технические характеристики))))
>агуглить когда появились телефоны с несколькими камерами
Да мне насрать, копируют эпл.
>кадр с широким полем зрения и высоким разрешением несет больше информации, нежели сопоставимый по качеству снимок с меньшим полем зрения
Я как бы не следак. Я не могу представить задачи, где смотришь фотку и надо зум делать 50 мб вес. Блять как раз шли к тому, что у тебя пиксель это пиксель. Это раньше было, что у тебя 10 на 10 пикселей это месиво и этих пикселей миллионы, ты их дампишь на карточку и вот это позорище называлось цифровая фотография.
>патентным троллингом
да поебать вообще, я телефоны не делаю, а копирует андроидо бомжарство у эпл.
>загуглить первый телефон со сканером отпечатков
Че там гуглить, у меня все равно не было 6го айфона. А его и скопировали.
>а вот их поддержка - заслуга андроид.
Так это один и тот же тип процессора с одним и тем же говнософтом.
> Гейось не поддерживает почти нихуя.
Гейдроид это вообще линукс.
>Сяоми на холоде не вырубались
Еще как вырублись, потому что это копия айфона.
>по автономности айфоны тоже скопировали андроид
Автономность из работы с приложениями и из процессора следует, это гейдроиду не снилось.
>Просто долго заряжает нищенский аккумулятор, который от этого еще и ушатывеется быстрее.
Схуя бы долго, кретин, ты просто привык к абсолютным значениям ватт, на нищесяоми. Думаешь это здорово. А насчет ушатывается, он абсолютно так же заряжается раз в день.
>Когда нибудь вам и батарею нормальную завезут, потерпи.
Уже завезли. Когда нибудь гейдроид научится чекать емкость, а пока - терпи, терпилоид бомжарский.
> тока плавится провода, нагревается батарея
Но они не плавятся, это мозги у тебя сплавились
> Разный литий заряжают весь по одному алгоритму
Достаточно посмотреть на количество протоколов зарядок, чтобы понять, что ты неправ.
> Телефон как раз думает
У телефона мозгов нет. Впрочем, у тебя их еще меньше.
> Блять, кретин, телефон знает когда он используется, поэтому он снижает
А зачем ему снижать потребление, когда он используется, хотя когда он используется, потребляет больше энергии и должен повышать по твоей идиотской логике?
> а не из-за температуры.
Пикрил 1 читай просвещайся, даун.
> Который на андроиде никак не измерить.
Это температуру АКБ (пикрил 2) на андроиде не измерить? Ты просто мартышка ебанутая.
> А я указал на то, что кретины из хуйнявей увеличили ток, а не напряжение.
Кретин тут только ты, который понятия не имеет о предмете разговора. Не удивительно, что тебя спросить забыли.
> Емкость батарейки
Только долбоеб может начать говорит про емкость батарейки, когда речь шла про разные порты под зарядку. Оправдывайся, долбоеб, почему ты долбоеб и почему эпл ебет своих пользователей своим анальным разъёмом, предлагая отказаться от остальной техники?
> на моей зарядке можно указать ток зарядки, значит она быстрая (тм)
Зарядка заряжает быстро - значит она быстрая. По определению. На твоей зарядке вообще ничего указать нельзя, там прошлый век, колхоз.
> ваши рейтинги - не рейтинги
Как же неприятно эпплодауну сосать, но призодиться. От твоего нытья огрызок лучше фоткать не станет.
> Теряет потому что не видит
А не видит потому что эпплоговно
> у тебя андроид изобрел новый тип сенсора, который видит тени без света?
Без света - это в абсолютно закрытом помещении, в тенях свет есть, просто его мало. Благо, алгоритмы вытаскивают.
> У айфона можно что угодно ставить
Да хотя бы нормальный клиент имиджборд без пердолинга заведите, клоуны анально огороженные, не говоря уже про форки камер. Нет приложения в эплпее - нет его в принципе для пользователей.
> Вот они, представлены на видео >>2498121
1. Каким надо быть опущенцем, чтобы смотреть говно вроде ваномаса?
2. Где алгоритмы фото или хотя бы результат их работы в той ссылке?
> Сервисы эпла все работают, с картами поддерживаемого банка.
Это банк виноват, что он неподдерживаемый, или эпл, что не поддерживает мой банк?
Эпл не поддерживает - сервисы не работают.
> Чем что? Макро равка жучка?
Ага, как вас фотографией мухи с сяоми прикладывали помнишь?))) копеечный китаефон разорвал "флагман". Вам макро завезли, кстати, или еще ждете?
> АРРЯЯЯ ВАНОМАС СКОЗАЛ!!!
Лол
> Потому что для хорошего освещения сгодятся телефоны 10тилетней давности
На хуй твоя жопа сгодится, а телефоны 10 летней давности пососут по детализации у современных высокомегапиксельных матриц даже днем.
> Нет, почему я написал, что автор не понял результаты
Это ты не понял результаты, а он понял. И другие поняли https://amateurphotographer.com/round-ups/camera_round_ups/iphone-14-pro-vs-iphone-13-pro-cameras-compared/
А ты, долбоеб, не понял.
> постеснялся запостить метаданные
Он запостил оригиналы снимков с EXIF, просто ты слишком тупой, чтобы их посмотреть. А главное, что сравнивают не метаданные, а картинку.
> Различия в тенях-то? Ты придуриваешься?
Нет, ты придуриваешься. Открой другой обзор - выводы будут теми же
> есть другой модуль с другой оптикой.
С узким полем зрения.
> я объясняю
Так ты ж тупой.
> Пей таблетки свои, раз неспособен.
Повторяй себе это чаще
> да я проявлял фотки, еще когда ты не родился.
Ты проявителя перепила, алкобасина колхозная.
> поэтому им обоим есть куда компенсировать по исо и по выдержке.
Если от роста ISO не растет шум, а от выдержки нет смазов, значит и проблемы НЕТ.
> Ага, лол, ну подумаешь темнее в тенях)))
Таблетки выпей, вместо проявителя - посветлеет. Остальные обзорщики этого не видят.
> копируют эпл.
Ага, скопировали у Эпл 2 камеры в 2007, ты же просто мартышка шерстяная.
> Я как бы не следак. Я не могу представить задачи
Это потому что ты - тупой.
> я телефоны не делаю, а копирует андроидо бомжарство у эпл.
Ты там фиксаж тоже сожрал - последние остатки связности речи утратил, хз что теперь мычишь.
> Че там гуглить, у меня все равно не было 6го айфона. А его и скопировали.
Первый телефон со сканером отпечатка вышел в 2004, когда айфонами и не пахло.
> Так это один и тот же тип процессора с одним и тем же говнософтом.
Ну да, и эксиносы, и снэпдрэгоны, и медиатеки - один процессор. Так сказал мистер долбоеб!
> Гейдроид это вообще линукс.
Ну запусти там иксы что ли, это ж Линукс
> это копия айфона.
Только туда нормальный аккумулятор поставили в два раза жирнее, чем эпплодаунам.
> Автономность из работы с приложениями и из процессора следует, это гейдроиду не снилось.
Буквально скопировали, пик 3.
> Схуя бы долго
2 часа - это долго. Посмотри, за какое время нормальные телефоны заряжаются, и обтекай, мартышка. Пик 4
>Аргумент-то в чем, ты сформулировать способен?
Тупой порридж, я вверху его уже сформулировал:
Поскольку жест "назад" - основной, должен быть общедоступен с обоих краёв экрана, а не как в айфоне.
>а я ее глазами получаю
Ебаклак, ты глазами информацию воспринимаешь, а получаешь её через взаимодействие с интерфейсом. Без тапа хуй ты там чё глазами своими получишь.
>Дебс, тогда вообще никакой панели не было.
Тем более, нахуй ты высрался про панель, если при джобсе айфон сделали под левую руку, расположив на корпусе кнопки.
Ты спроси у этого любителя книг и "визуальной культуры", как он в магаз ходит, как текст в книге - слева направо, или нет, и почему? А то он чот слился)))
У тебя старый кал не в максимальной комплектации даже , иди нахуй, нищук
>Поскольку жест "назад" - основной, должен быть общедоступен с обоих краёв экрана, а не как в айфоне
Не должен
>ты глазами информацию воспринимаешь, а получаешь её через взаимодействие с интерфейсом
Че высрал клован
Тапы и интерфейс это второстепенные средства. А чтобы что-то получить и воспринять мне надо глазами это увидеть
>Тем более, нахуй ты высрался про панель, если при джобсе айфон сделали под левую руку, расположив на корпусе кнопки
А нахуй ты высрался с левой рукой, если кнопки давно переместили, а интерфейс давно переделали под правую руку, ебланище?
>>2499413
Какой магазин, шизик, че ты несешь
> Какой магазин, шизик, че ты несешь
А книга какая, шизик, ты чо несешь?!
На вопрос ответь: в магазин слева направо ходишь, а обратно - справа налево, как велит европейская визуальная культура, или нет?
99
>>2499169 малограмотного, у него говно старое вместо айфона. Позорит Эппл бояр с титановыми телефонами без челки. У него же - говно
Или вы информацию об айос только из видосов кучерявого протыка рыбного хуйла черпаете?
Дырявый, твой «системный свайп с правого края» может выполняться не с правого края, а с середины экрана, но не выполняется.
А теперь попробуй логично обосновать почему.
>Не должен
Должен. Ты руль одной рукой держишь или двумя? Чёт я не заметил, чтобы руль намеренно делали чисто для левшей или правшей.
>Тапы и интерфейс это второстепенные средства.
В ахуе с гуманитария. Ты как книгу читать собрался, не открывая её, долбоёб? В ренгтен понесёшь?
>А нахуй ты высрался с левой рукой?
Ты уже забыл? Память как у рыбки? Джобс был левшой, под себя и делал айфон. Терпи, чьмонька, таков путь.
> ВРЬООООООТИ!!! ВАШ СВАЙП НЕ СВАЙП, А ВОТ Я СКОЗАЛ
Орнул
>логично и обоснованно обосрался
Понял-принял. В следующий раз сразу тазик подставь.
>Ты руль одной рукой держишь или двумя?
При чем тут руль? Аналогия не аргумент
Ты не можешь привести ни одного устойчивого довода, почему свайп справа необходим. Ты просто так привык и всё
>Ты как книгу читать собрался, не открывая её, долбоёб? В ренгтен понесёшь?
А как ты собрался её читать, не открывая глаза, долбаеб? Тапать будешь, нащупывая буквы?
Листать книгу руками ты можешь и с закрытыми глазами, но никакой информации ты из неё при этом не получишь
>Ты уже забыл? Память как у рыбки? Джобс был левшой, под себя и делал айфон
Тогда почему панель справа? Левым большим пальцем в правый верхний угол дотянешься?
И в чем же он обосрался? По моему он технично обоссал тебя, чмоню с криво спизжннными с айфона жестами.
>Аналогия не аргумент
Книжная блядина, ты первый начал срать охуительными аргументами под себя. Тебе говорят, что зубы чистить можно в обе стороны, пользоваться зубной щёткой можно любой рукой, даже жопу вытирать. Нет, буду делать как партия велела)
>А как ты собрался её читать, не открывая глаза, долбаеб?
А как ты собрался понимать информацию без мозгов, еблан? До тех пор, пока ты себе напрямую в мозг текст не научишься загружать, ты будешь окружен интерфейсами.
>Тогда почему панель справа?
Ты же сам написал, что джобс умер и панель появилась. В ахуе с этой рыбы.
> Книжная блядина, ты первый начал срать охуительными аргументами под себя
Хуя пердуся на визг перешла!
>>2499525
У айфусек есть системный жест! Такой системный, что системно работает только в почте. А в браузере работает уже по-другому.
Системно, хуле.
У тебя рот в айфоне, челидзе.
>Хуя пердуся на визг перешла!
Пожалуйся в спортлото, чьмо
> Джобс был левшой, под себя и делал айфон.
Вообще то айфон при Джобсе имел центральную кнопку, одинаково удобную для всех, а сам айфон при джобсе был говном тем еще.
Какой же ты дегенерат, все же.
Пердусь, не рвись. Просто смирись, что ты НПС без чувства эстетики, которое пользуется вторичным говном, и существует лишь для массовки.
>Книжная блядина, ты первый начал срать охуительными аргументами под себя. Тебе говорят, что зубы чистить можно в обе стороны, пользоваться зубной щёткой можно любой рукой, даже жопу вытирать. Нет, буду делать как партия велела)
Да ты успокойся, ведрусь, не нервничай. Я тебе говорю о смартфонах и жестах, ты мне о рулях, зубных щетках и книгах. Разницу чуешь?
>А как ты собрался понимать информацию без мозгов, еблан?
Без мозга ты ни руль не повернешь, ни книгу не откроешь, - руки не будут двигаться
>Ты же сам написал, что джобс умер и панель появилась
Ну так? Ты щас с айфонами времен жопса воюешь или с современными?
>Вообще то айфон при Джобсе имел центральную кнопку
Вообще-то айфон при джобсе заимел свайп с левого края и расположение кнопок под левшу. И похуй джобсу было, что там через 10 лет какая-то айфуська будет писать.
>>2499553
>Я тебе говорю о смартфонах и жестах
Книжная блядина, о смартфонах и жестах это я тебе говорю. Повторюсь, жест "назад" - необходимый для управления смартфоном. И нужен пользователям обеих рук, не только леворульным айфуськам.
>Без мозга ты ни руль не повернешь, ни книгу не откроешь
И тем не менее, это не помешало тебе зайти на двач. Парадокс.
>Ну так? Ты щас с айфонами времен жопса воюешь или с современными?
Череда событий при разработке интерфейса привела к тому, что первый в отрасли пальце-ориентированный смартфон имел детские болячки, которые существуют до сих пор.
>Пердусь, не рвись. Просто смирись, что ты НПС без чувства эстетики
Нищук, спок. Когда понадобится мнение чьмонки в дырявых штанах, я позову.
>Книжная блядина, о смартфонах и жестах это я тебе говорю
>зубы чистить можно в обе стороны, пользоваться зубной щёткой можно любой рукой, даже жопу вытирать
>Ты руль одной рукой держишь или двумя?
>Ты как книгу читать собрался, не открывая её, долбоёб?
Ну и зачем ты сам себя обоссал?
>Повторюсь, жест "назад" - необходимый для управления смартфоном. И нужен пользователям обеих рук, не только леворульным айфуськам.
Вот бы ты ещё мог чем-то обосновать это заявление, потому что я вот пользуюсь айфоном и никакой необходимости не ощущаю
>И тем не менее, это не помешало тебе зайти на двач. Парадокс
Причина тряски, ведрусь? Обиделся?
>Череда событий при разработке интерфейса привела к тому, что первый в отрасли пальце-ориентированный смартфон имел детские болячки, которые существуют до сих пор.
Ты на вопрос отвечай, клоуненок
>Ну и зачем ты сам себя обоссал?
А зачем ты под моей струёй с открытым ртом сел?
>потому что я вот пользуюсь айфоном и никакой необходимости не ощущаю
Ну раз анону нормально, то и другим должно быть. Да, сычуш? Ты не стив жопс часом?
>Причина тряски, ведрусь? Обиделся?
И часто ты за обиду принимаешь уринотерапию?
>Ты на вопрос отвечай, клоуненок
Я уже на всё ответил. Посвайпай слева-направо и глазами информацию получи, лол.
> И часто ты за обиду принимаешь уринотерапию?
Зачем ты занимаешься уринотерапией, шизек? Нищий? Денег на таблетки нет?
>Зачем ты занимаешься уринотерапией
Каждый раз, как ты рот подставляешь. Посчитай количество своих постов, примерная цифра получится.
Ты свайп слева-направо освоил? Или информацию заранее получил?
>Но они не плавятся
Просто нагреваются, в хуавей гении. Дауншифтеры.
>Достаточно посмотреть на количество протоколов зарядок,
Че на них смотреть, это быстрые зарядки, которые тратят ресурс заведомо больше.
>У телефона мозгов нет.
Это у тебя мозгов нет. Мозги это логика, школохлебушек.
>А зачем ему снижать потребление, когда он используется
Чтобы преддотвратить его дополнительный нагрев, когда нагревается цпу.
>Пикрил 1 читай просвещайся
Это новье, ньюфаг, школьник.
>Это температуру АКБ (пикрил 2) на андроиде не измерить?
Я не говорил что не измерить, я говорил почему у тебя выключается зарядка, когда ты телефон разблокировал, школьник.
>который понятия не имеет о предмете разговора. Не удивительно, что тебя спросить забыли.
И вместе со мной все остальные производители быстрых зарядок на повышенном напряжении.
>Только долбоеб может начать говорит про емкость батарейки, когда речь шла про разные порты под зарядку.
Ты просто тупорылый уебан, ноутбук заряжается более мощной зарядкой, вот причем емкость. Поэтому никакой универсальностью, последовательностью и не пахнет. И никакой взаимозаменяемости поэтому и нет, долбоебина. Самсунги вообще всю жизнь их заряжались от 12ти вольтовой залупы круглой и никто не заряжал от нее телефон.
>Зарядка заряжает быстро - значит она быстрая. По определению. На твоей зарядке вообще ничего указать нельзя, там прошлый век, колхоз.
Можно указать, кнопку нажимаешь, меняется ток зарядки. Зарядка с али экспресс для пальчикового лития. А еще есть зарядки для моделек на литии. Там еще более свободно указываешь силу тока. Вот это быстрая зарядка по мнению хуйнявей тоже получается.
> От твоего нытья огрызок лучше фоткать не станет.
От китайских рейтингов хуйнявей лучше не станет
>А не видит потому что эпплоговно
Не видит, потому что чувствительности не хватило, школьник.
>Благо, алгоритмы вытаскивают.
Какие алгоритмы, с выдержкой в секунду днем?))) Отличная идея, в духе андроида и хуйнявей.
>Да хотя бы нормальный клиент имиджборд без пердолинга заведите
Как по темам начал скакать, когда обосрался с камерой тупой школьник с китайской методичкой)))
Оказывается есть апи камры и приложения для него, но все используют базовую, потому что она уже отличная.
>Каким надо быть опущенцем, чтобы смотреть говно вроде ваномаса?
Это хайлайт. Каломас решил обмануть систему и купить флагман хуйнявея, а айфон попутно обсирал. И за свои деньги узнал что это такое хуйнявей сполна.
>2. Где алгоритмы фото или хотя бы результат их работы в той ссылке?
На видео просто алгоритмы хуйнявея в вакууме. Умному достаточно. Дальше он начал стрим на улице и у него не было стабилизации вообще никакой.
>Это банк виноват, что он неподдерживаемый
Банк отменили. В магазине гугла его нет, как и других приложений за деньги.
>Ага, как вас фотографией мухи с сяоми прикладывали помнишь
Нет, я смотрю на шапке макро.
>ВАНОМАС СКОЗАЛ!!!
Каломас это хейтер айфона на видео, держу в курсе.
>телефоны 10 летней давности пососут по детализации
При прямом сравнении лупой?
>Это ты не понял результаты, а он понял. И другие поняли
Даже снимки днем проседают по яркости в тенях! КАК ЖЕ НЕПОНЯТНО И НЕОДНОЗНАЧНО!!! Видеорелейтед, школьник.
>https://amateurphotographer.com
Дневные снимки и лютый посос в ночных, как неоднозначно-то.
>Он запостил оригиналы снимков с EXIF
Просто их спрятал. Нечего людей пугать.
> А главное, что сравнивают не метаданные, а картинку.
Картинка вся темная в тенях даже под калифорнийским ярким солнцем в полдень.
ЧТО ЖЕ ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ????
>Нет, ты придуриваешься. Открой другой обзор - выводы будут теми же
Смотри видос. Как же нелегко сделать выводы из высокого исо, низкой светосилы, и неработающеих микрописеклей.
>С узким полем зрения.
Безусловно. То что ты снял - ближе и четче, школьник. У фотографии должен быть сюжет, а не потом приближу в редакторе короч(нет))))
>Так ты ж тупой.
Ты понял, что тебе объяснили, школьник?
>Повторяй себе это чаще
Школьник, не дерзи.
>Ты проявителя перепила
Ты ньюфажная школодебилина.
>Если от роста ISO не растет шум, а от выдержки нет смазов, значит
Значит есть запас чувствительности, потому что снимают днем)))) И все равно тени темнющие, лол.
>Остальные обзорщики этого не видят.
И метаданные не показывают. Как удобно! Но не все такие долбоебы.
>скопировали у Эпл 2 камеры в 2007
И копируют, дальше что?
>Я не могу представить задачи
>Это потому что ты - тупой.
Это ты тупой школьник, не можешь придумать зачем нужна слепая камера, зато ширик.
Вдаль снимают телевиком, например охотятся на птичек, а не шириком, школотрон.
>последние остатки связности речи утратил,
Хуя боль у бомжедроидского адепта сектанта, что все копируют у эпл, а он бомжешкольник.
>айфонами и не пахло.
Где он, даже компании такой нет и не выговорить, школопидар.
>Ну да, и эксиносы, и снэпдрэгоны, и медиатеки - один процессор.
Одна архитектура, школьник.
>Ну запусти там иксы что ли
Так уже запускали на каком то говне и делали линуксфон, ебать вот это цель у умственно отсталого школодауна. ДЕСКТОП НА ТИЛИБОНЕ!!!! Ну и даун.
>Только туда нормальный аккумулятор
Нет, прожорливый процессор с помойки на али.
>Буквально скопировали, пик 3.
Да и что это означает, и почему школьник опять перемогает прошлым, как будто тогда жил?
>2 часа - это долго.
Он на 80% заряжается за полчаса. Потому что там быстрая зарядка, тупорылый школьник с китайской методичкой.
>нормальные телефоны заряжаются,
ахаха, а потом андроидабомж такой: с чего бы упала емкость!
>А зачем ты под моей струёй с открытым ртом сел?
>И часто ты за обиду принимаешь уринотерапию?
Кто о чем, ведруся о питье мочи
>Ну раз анону нормально, то и другим должно быть
Ну я тут пока что вижу, что на это жалуются только ведруси, у которых айфона нет, а остальным нормально
>Я уже на всё ответил. Посвайпай слева-направо и глазами информацию получи, лол.
Слился? Жаль
Бхахаха тупой кал устаревший, с микроскопической матрицей древней. Тупой кал
Снимает пиксель и оптика, которая светлее чем в 15.
а 14 от 15 не отличается вообще ничем, живи с этим, лох.
> Просто нагреваются
Очко твое от трения нагревается, а с оригинальным кабелем все в порядке. Если ты не в курсе, по проводам и больший ток дают, и ничего с ними не происходит, если они соответствуют требованиям.
> быстрые зарядки, которые тратят ресурс заведомо больше.
Твой и без того низкий интеллектуальный ресурс полностью и бездарно потрачен. Быстрые зарядки не допускают перегрева благодаря заложенным алгоритмам, а без перегрева и ущерба нет.
> нет у тебя нет у тебя ряяя я скозал
Нет, у тебя.
> . Мозги это логика
Мозги это мозги, то, чего у тебя нет. Их используют, чтобы думать - то, к чему ты неспособен. А в телефоне детерменированные алгоритмы, работа которых завязана на показания датчиков.
> Это новье
Это описание обсуждаемого протокола зарядки, мартышка ты блохастая.
> Я не говорил что не измерить,
Ты говорил, что основной фактор деградации АКБ, т.е. температуру, дословно твои слова "НИКАК НЕ ИЗМЕРИТЬ" Ты даже за диалогом уследить не в состоянии, мартышка блохастая.
> я говорил почему у тебя выключается зарядка, когда ты телефон разблокировал
Но зарядка не выключается от разблокировки телефона, в очередной раз ты хуйню высрал.
> И вместе со мной
Вместе с тобой в клетке только твоя родня шерстяная сидит.
> остальные производители быстрых зарядок на повышенном напряжении.
Тот же PD ток до 5А поднимает.
> , ноутбук заряжается более мощной зарядкой, вот причем емкость
Что мешает от более мощной зарядки заряжать телефон, мартышка обосранная? Емкость тут при чём?
> И никакой взаимозаменяемости поэтому и нет
Только у эпплодебилов.
> Можно указать, кнопку нажимаешь, меняется ток зарядки. Зарядка с али экспресс для пальчикового лития. А еще есть зарядки для моделек на литии. Там еще более свободно указываешь силу тока.
Реализуешь на этом алгоритм быстрой зарядки с реализацией защитных алгоритмов - будет быстрая.
> От китайских рейтингов хуйнявей лучше не станет
Достаточно того, что он уже лучше, чем гейфон.
> АРРЯЧ ВАШ РЕЙТИНГ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ТАМ НЕ МОЙ ТЕЛЕФОН В ТОПЕ!!!!
ЛОЛ
> чувствительности не хватило
Потому что эпплоговно. А Гугель камере хватило.
> Какие алгоритмы, с выдержкой в секунду днем?)))
И при чем здесь выдержка в секунду? Других способов поднять яркость в тенях не знаешь?
> Как по темам начал скакать
Так ты начал тему о том, что на андроиде приходится форки Гкам ставить, на что я заметил, что сама возможность ставить софт, который хочешь - уже плюс, которого нет у гейфона для даунов.
> Это хайлайт. Каломас
Да мне похую, что там у вас в мире животных происходит. Впрочем, не удивительно, что одна мартышка в твоем лице следит за мартышкой на Ваномасе. Вы созданы друг для друга.
> Умному достаточно
Умному достаточно ума не открывать видео, где присутствует этот долбоеб.
> При прямом сравнении лупой?
При кропе кадра.
> лютый посос в ночных
Пикрилы 1, 2. Обведи этот "лютый посос" кружочком, чтобы не один ты мог его видеть.
> Просто их спрятал
Ты дурачок? Там ссылка на исходники. Еще он хуй у тебя в жопе спрятал.
> Как же нелегко сделать выводы из высокого исо, низкой светосилы, и неработающеих микрописеклей.
А зачем мне делать предвзятые выводы, когда я могу просто посмотреть на детализацию кадра?
> я запрещаю кропать! 111
На снимке с большим углом обзора больше информации, чем на снимке с сопоставимой детализацией и узким углом. Твой писк не интересен.
> да я весь проявитель выпил, теперь пью мочу.
Ну пей, ты ж долбоеб
> Смотри видос
Дебич сравнивает непроявленные RAW, в одном случае еще и с выдержкой в три раза меньше на 14 гейфоне. Что еще могла запостить мартышка вроде тебя? Неси проявленные.
> Ты понял, что тебе объяснили,
Понял, что ты тупой.
> Значит есть запас чувствительности
Значит нет проблем
> И копируют, дальше что?
А то, что в 2к7 у эпла не было двойных камер, а ты у бати в яйцах болтался.
> не можешь придумать зачем нужна слепая камера, зато ширик.
В очередной раз показываешь, что в твоей тупой голове контекст и пяти минут не сохраняется. Речь шла о сравнении основного модуля и телевика. Ты основной модуль слепой камерой считаешь, мартыхан?
Впрочем, хоть одну птичку на телевик снял?
> что все копируют у Эпл
Телепортируются в будущее и копируют, поэтому и отпечаток пальца, и двойную камеру, и высокую герцовку в экране, и быструю зарядку и практически все остальное другие компании раньше начали использовать. Ебать ты шизло.
> Где он
Абсолютно без разницы, где. Важно, что они сделали идентификацию по отпечатку в телефоне задолго до Эпл, и ничто этот факт не изменит.
> даже компании такой нет и не выговорить,
Это потому что ты поридж и у бати в яйцах болтался. Жил бы ты в те времена - выговорил бы. В каждом дворе такой телефон был.
> Одна архитектура
Еще сообщение назад писал, что это один процессор. Найс маневры, макака.
> Так уже запускали на каком то говне и делали линуксфон
Запускали на ванильном ядре с другими патчами, андроид ядро сильно перелопатил.
> Нет
Пидора ответ.
А Сяоми ставили 4к+ аккумы, которые на морозе не вырубались, в отличие от эпплоговна 1.5к, которые из кармана достать нельзя было.
> Да и что это означает
Что даже автономность айфон скопировал у андроида.
> там быстрая зарядка
"Быстрая" зарядка заряжает гейфон за 2 часа.
"Медленная" зарядка заряжает хуавей за 30 мин. Главное не перепутать, где быстрая))
Снимает с ебаными бликами и перегретыми пикселями при выдержке длиннее секундной. Иди нахуй лох цветочный, сиськастый хуй
На фотке темнота справа, даже не нужны подписи к фотке, сразу видно что правая фотка результат слабочувствительной матрицы 14-15.
>Очко твое от трения нагревается,
Школопидор, спокуха
>Если ты не в курсе, по проводам и больший ток дают, и ничего с ними не происходит,
А акб деградирует от тока.
>Быстрые зарядки не допускают перегрева благодаря заложенным алгоритмам, а без перегрева и ущерба нет.
Если андроидоговно не дает тебе сведений о ресурсе батареи, не значит что он не тратится. И если ты не имеешь статистики.
> нет у тебя нет у тебя ряяя я скозал
Школодаун, таблетки
>Мозги это мозги
Давай ты вернешься в школку.
>в телефоне детерменированные алгоритмы, работа которых завязана на показания датчиков.
Не датчиков, а состояний, шкила. Одно из них это телефон разблокирован. Блять, ты уже какой по счету пост не можешь это понять, ты просто даун. Ну вернись в школу к одноклассникам, малолетний уебан.
>Это описание обсуждаемого протокола зарядки,
Нет, это новый алгоритм, в последних зарядках, в телефонах, которыми никто не пользуется, потому что это хуянянейм без гуглосервисов, так еще и с говном вместо быстрой зарядки. А обсуждался эффект снижения тока при разблокировке, тупой ты мудак.
>ы говорил, что основной фактор деградации АКБ, т.е. температуру, дословно твои слова "НИКАК НЕ ИЗМЕРИТЬ"
Не фактор, а деградацию, школьник. Это соотношение емкостей текущей к номиналу, который выводится в айфоне. Какая же тупая и одновременно неосведомленная об оис скотина. Тебе не айфоны обсуждать, тебе дневник надо заполнить на январь, бестолочь.
>Но зарядка не выключается от разблокировки телефона
Выключается режим зарядки, ты типа доебался до слов?
>Вместе с тобой в клетке только
Вместе с хуйнявей только хуйнянейм с алиэкспресс.
>Тот же PD ток до 5А поднимает.
Только после повышения напряжения. Амперы зависят от C. Тупая малолетка, ты понял это или нет еще?
>Что мешает от более мощной зарядки заряжать телефон
Его емкость, тупая малолетка. ГУгли что такое C. Прямо гугли как заряжать аккумуляторную батарею, любую, что такое C, малолетняя быдлячая личинка.
>Только у эпплодебилов.
У всех, ебанаха, я тебе привел пример - самсунг заряжается от круглой хуйни. А юсб-c это дата кабель.
>Реализуешь на этом алгоритм быстрой зарядки с реализацией защитных алгоритмов - будет быстрая.
Какой алгоритм, ты ебнутый мудак? Тебе хуйнявей высрал пиковые параметры их жизнедеятелности при зарядке. Он совпадает с просто подкручиванием тока побольше. Какая это "быстрая" зарядка? Это китайский наеб обыкновенный. Вот и весь разговор об этом. А то что они наконец придумали термопару смотреть это спасибо конечно, но только деградация точно будет ебейшая. В отличие от напряжения, которое так не разрушает проводники.
>Достаточно того, что он уже лучше
Хуйнявей? Вот он >>2498121 на видео. Все аспекты лучшести освещены.
> ВАШ РЕЙТИНГ НЕПРАВИЛЬНЫЙ
ДА, да у китайцев все правильно. Все отлично. Только вот они не могут сделать ни процессор, ни сенсор, ни ось, ни софт. Все спизжено, криво, говено, срано. Зато гордость за свою азиатскую нацию коммиблядков))) Зачем мне это?
> А Гугель камере хватило.
Гугл камера это которая тупит и вдупляет, без того лагучим андроидом, чтобы вытянуть хоть немного света.
>И при чем здесь выдержка в секунду?
При накоплении информации.
>Других способов поднять яркость в тенях не знаешь?
Брэкетинг, но это тоже время, даже еще большее.
>я заметил, что сама возможность ставить софт, который хочешь - уже плюс, которого нет
И обосрался, так как на айфоне ставят сторонние прилложения камеры, просто в отличие от гейдроида айфон готовый продукт с рабочими приложениями, которые не надо допиливать.
>Да мне похую
Неприятна? Терпи. Это опыт использования хуйнявей аз из.
>следит за мартышкой на Ваномасе. Вы созданы друг для друга.
Каломас решил выебнуться хуйнявей, прямо как ты. Я ржу с вас двоих.
>Умному достаточно ума не открывать видео,
А то манямирок у продавца хуйнявей разрушится, лол? Видео клевещет на бренд хуйнянейм, гордости КПК? Или что, обоснуй, школодаун.
>При кропе кадра.
Что ты собрался кропать в таких количествах и зачем? Что за занятие фотографией такое, основанное на кропе?
>Пикрилы 1, 2. Обведи этот "лютый посос" кружочком, чтобы не один ты мог его видеть.
ЛОЛ, ты серьезно?))) Решил до конца говна пожрать?
А может ты через тн интернеты смотрищь, не видишь нихуя на нем)))?
Так все тени обведи, и все. У меня идея получше. Если посчитать уникальные цвета, то и оригинал и кроп твой уступают 13. Очевидно из-за темноты и серости вместо цвета 13.
>Ты дурачок? Там ссылка на исходники.
Какие ссылки, школьник, исо это то, о чем он должен говорить в выводе и в обзоре.
>А зачем мне делать предвзятые выводы,
Они не предвзятые, просто выводы из 2-х цифр в одних условиях. Светосила, исо.
>посмотреть на детализацию кадра?
И увидеть тени.
> я запрещаю кропать! 111
Давай задачи зачем ты хранищь избыток информации, в режиме, который еще активировать нужно.
>Ну пей, ты ж долбоеб
Школьник продолжает бахать от своего бестолкового возраста.
>Дебич сравнивает непроявленные RAW, в одном случае еще и с выдержкой в три раза меньше на 14 гейфоне.
Охуительные истории, это и есть режим съемки в 48 пикселей. А исо как видишь заметил не только я, несмотря на весь твой школопидорский газлайтинг, чмошник.
>Понял, что ты тупой.
Ясно, ты не понял. Это потому что ты школьник.
>Значит нет проблем
Есть проблемы и днем и еще большие ночью. Эти ночные снимки перешарпленные 14-кой, с огромным исо, что ты принес, это вообще-то не ночной режим в 1/9 выдержке-то, но откуда тебе знать.
>в 2к7 у эпла не было двойных камер
А как появились, все начали копировать у эпла, дальше что? ТЫ прочитаешь википедию и найдешь хуйнянейм, который вышел до твоего рождения, чтобы остудить твой баттхерт, школота?
>Речь шла о сравнении основного модуля и телевика. Ты основной модуль слепой камерой считаешь
В сравнении с нормальной камеро 13-го с нормальными пикселями, 14 микропуксели конечно слепые, школодаун, поэтому по всем футажам темнота, даже с вытянутым исо.
>Впрочем, хоть одну птичку на телевик снял?
Да, снял, и видео писал. Но в основном я снимал на мыльницу с зумом 50.
А вот нахуя мне кропать, такого же эффекта как от зума я не достигну, я не вижу сценария применения, просто засирать память телефона.
>Телепортируются в будущее и копируют, поэтому и отпечаток пальца, и двойную камеру,
Все копирую у эпл, а
>высокую герцовку в экране
Это вообще для рисования на планшете, долбоеб.
> и быструю зарядку
КАк же, как же , зарядка это же альфа и омега китайфона. 6000махов уже! Правда о числе циклов заряда не сообщают. Это же управляемый параметр, одно зависит от другого)))) Но это мелочи. Главное что у айфона меньше, хоть у него тоже на день хватает. Парадокс, получается китай это говно? Ты получаешь больше тяжелее говна с таким же результатом?
> Важно, что они сделали
Важно что они нонейм, который никому не интересн, а эпл интересен всем и копируют его, а не нонеймов.
>Жил бы ты в те времена - выговорил бы
Хуя проекции школопидора с википедией.
>В каждом дворе такой телефон был.
Первый раз слышу, школьник.
>Еще сообщение назад писал, что это один процессор. Найс маневры,
Для тебя маневры, потому что ты школьник тупой, ты решал выебнуться, а получил по зубам.
>андроид ядро сильно перелопатил.
Да кого это ебет, это десктоп на телефон это тупик развития, и никому не интересно ни в каком виде.
>Сяоми ставили 4к+ аккумы, которые на морозе не вырубались
Че еще спизданешь, школьник. Вырубались, у меня лично вырубился.
> даже автономность айфон скопировал у андроида.
А почему тогда гейдроид менее автономен и требует больше акб, чтобы хоть как-то работать?
>"Быстрая" зарядка заряжает гейфон за 2 часа.
Вообще чуть больше часа, впадлу искать сколько точно.
>"Медленная" зарядка заряжает хуавей за 30 мин. Главное не перепутать, где быстрая))
Она не медленная, просто зарядка, которой въебали силу току побольше.
Первый раз такое слышу, от какого-то обзорщика услышал, лол)))? Ну ничего, купишь через 10 лет на авито, посмотришь какие там блики, лол.
Айфон 13 снмает максимально красочно что днем, что ночью, чего не снилось говнокамерам с микропискселями вонючими.
Найс троллинк, клоун. В каком месте устаревшая? Ничего что его замена хуже? Я вообще хуею с начинки 15 в сравнении с 14. Не смогли достать другую матрицу на ОСНОВНОЙ сенсор. Высрали только линцы получше. Это просто пиздец какой пинок от поставщиков.
По фактам. Пока господа с биннингом вкушают преимущества расширенного динамического диапазона, владельцы устаревшего барахла коупят размером пикселя.
В жизни не видел гиперкомпенсации смешнее этой.
У условного пикслеля без биннинга пиксель не маленький, а с биннингом уничтожает, что и видно в фототреде
Что за такой диапазон, у которого цвета в тенях не остается? Урезанный и обоссаный с говеной слепой линзой?
>>2499698
По фактам положили хуевую оптику, хуевый микропиксель. Да еще и повторно обосрались с 15, положив все ту же матрицу.
>У условного пикслеля
Ты хоть видел процесс съемки на этот кал? Погугли. С быстрым айфоном ничего общего.
Только если у айфона камера не началась сама трястись и тогда хуй ее сфокусируешь, а еще пятна на светлом фоне в камере появляются
С чего бы она начала трястись, каких то жаренных новостей наслушался, долбоебина.
Пиздец это ж надо умудриться обосраться в каждом предложении (ну за исключением парочки). Ты в школу вообще ходил в детстве?
> На фотке темнота справа, даже не нужны подписи к фотке, сразу видно что правая фотка результат слабочувствительной матрицы 14-15.
Как наебать мартышку? Достаточно просто поменять название фото и порядок их следования, чтобы ты принял фото 13 ифона за фото 14, и нашел объяснение почему оно лучше.
Более твои обезьяньи вскукареки по камере не принимаются в рассчет.
> А акб деградирует от тока.
АКБ от тока заряжается, а деградирует от температуры. Ты деградируешь просто по факту своего существования, хотя казалось бы, куда уж дальше...
> не значит что он не тратится
Ресурс батареи тратится в любом случае, от любой зарядки. Если нет перегрева - нет и доп фактора.
> таблетки
Пей таблетки, мартышка без мозгов.
> Давай ты
Нассу тебе на твое тупое мохнатое ебало.
> состояний
Твое умственное состояние крайне печальное, ты - мартышка.
> . Одно из них это телефон разблокирован.
Давай уже показывай, как у тебя от разблокировки телефона зарядка выключается, клоун.
> Нет, это новый алгоритм, в последних зарядках, в телефонах, которыми никто не пользуется,
Это ты мозгами не пользуешься, потому что у тебя их нет, а этот алгоритм используется конкретно при быстрой зарядке Huawei, которую тут и обсуждаем. В других быстрых зарядках, кстати, тоже этот принцип используется и уже не первый год.
> Не фактор, а деградацию
Именно фактор, и тут >>2499363 пикрил 1, ты сам отвечаешь еще про фактор, но ты контекст диалога в памяти минут 5 держишь, не более, потом просто срешь не по теме.
> Выключается режим зарядки
Мозги у тебя выключаются. И пребывают в этом состоянии большую часть времени, мартыхан блохастый.
> мааам пачиму мы в клетке
Потому что вы мартышки дикие.
> Только после повышения напряжения.
От этого провода, аккумулятора и т.д. меньше греются?
> Амперы зависят от C
С - это значит, что ты Слабоумный.
Как амперы зависят от того, что ты слабоумный?
Еще через С обозначают емкость, но разные АКБ с одинаковой емкостью допускают разные максимальные токи зарядки. Что сказать хотел, клоун? Говори, не виляй.
> Его емкость
И при чем тут емкость, я тебя выше спросил. Вот прямо сейчас беру и подключаю свой телефон к блоку питания 65Вт от ноута, и он заряжается нормально. Что скажешь, обезьяна?
> У всех
У всех долбоебов и мартышек вроде тебя.
У остальных type C, и у Самсунг а том числе.
> я тебе привел пример - самсунг заряжается от круглой хуйни.
Круглая хуйня - твоя дохлая мамаша. Страшно даже представить, какое же там у тебя некроговно.
> А юсб-c это дата кабель.
Это универсальный кабель.
> Какой алгоритм
Опирающийся на заряд АКБ и его температуру, выше уже скрин выкладывал именно по зарядке Huawei.
> хуйнявей высрал пиковые параметры их жизнедеятелности при зарядке.
У всех зарядок есть пиковые параметры, дальше-то что?
> Он совпадает с просто подкручиванием тока побольше.
Только выиграли - не придётся напряжение конвертировать в ток внутри телефона, пикрил, а то этот процесс сопровождается выделением тепла, от чего аккум деградирует.
> Я долбаеб и смотрю Ваномаса, вы тоже смотрите
Ты долбоеб.
> АРРЯЧ ВАШ РЕЙТИНГ НЕПРАВИЛЬНЫЙ И КИТАЙСКИЙ ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ФРАНЦУЗСКИЙ, ВЕДЬ ТАМ НЕ МОЙ ТЕЛЕФОН В ТОПЕ, ВОТ БУДЕТ МОЙ ТЕЛЕФОН - РЕЙТИНГ БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ И НЕКИТАЙСКИЙ.
Мы уже выяснили, что в фото ты - нулина.
> Гугл камера это которая
Из китайских сяомифонов делает убийц Айфона.
> При накоплении информации.
Удачи тебе копить информацию с выдержкой в секунду с рук.
> Брэкетинг
Из какого века ты вылезла, обезьяна пещерная?
> так как на айфоне ставят сторонние приложения
Но лишь те, которые барин разрешил. Как же ебут айфоноскот.
> Неприятна?
На кривляния Ваномаса и твои обезьяни ужимки смотреть приятно только дебилам.
> НУ ПОСМОТРИ ДОЛБОЕБА ВАНОМАСА ОН ЖЕ УМНЫЕ ВЕЩИ ГОВОРИТ
Сам смотри своего долбоеба, подобное к подобному тянется.
> Что ты собрался кропать
Все, что захочу тебя не спрошу.
> ты через тн интернеты смотрищь, не видишь нихуя на нем)))?
Зато ты через калиброванный монитор фотки перепутал только из за названия, обоссаная мартышка, как обезьяну тебя развел, а ты и есть обезьяна)))
> исо это то, о чем он должен говорить в выводе и в обзоре.
Он должен говорить о качестве картинки, в котором ты, мартыхан, нихуя не понимаешь.
> Они не предвзятые
🤣🤣🤣
> И увидеть тени.
Потому что на гейфон снято.
> Давай задачи зачем ты хранищь избыток информации
Да захочу мб рассмотреть что-то на увеличении или распечатать на стену. И опять тебя, додик, не спрошу как и всегда, впрочем.
> Я выпил проявитель я долбоеб, а ты пил проявитель?!
Нахуя ты пил проявитель, долбоеб?
> это и есть режим съемки в 48 пикселей.
Т.е. этот долбоеб еще и без биннинга пикселей ночью фоткал? Да он твой шерстяной брат, даже хз, кто из вас больший долбоеб.
> А исо как видишь заметил не только я,
А еще один такой же долбоеб, как и ты, который ночью без биннинга фоткает. Но мы уже выяснили, что в плане фотографии ты ниже дна, так что спокнись.
> газлайтинг
Найс я тебя загазлайтил, просто переименовав снимки)
> Ясно, ты не понял
Да сразу я понял, что ты тупой, а ты все продолжаешь это доказывать.
> Есть проблемы
У тебя с твоей тупой головой.
> А как появились
Эпл их и скопировала спустя 10 лет после того, как они появились.
> Слепая и тупая обезьяна пытается рассуждать о фото
)))
> Да, снял, и видео писал.
Показывай свое говно шедевры
> я не достигну
Ты вообще ничего не достигнешь по жизни, свыкнись уже, престарелая обезьяна.
> я не вижу сценария применения, просто засирать память телефона.
Купи себе телефон без камеры, сэкономишь. Фотография это просто не твое.
> Все копирую у эпл
Только реализуют это раньше, чем эпл. Какие же айфонодауны дауны.
> Это вообще для рисования на планшете,
Обезьяна, ты перепутала герцовку экрана и сенсора. Рассказывай, как НИНУЖНА 120Гц.
> 6000махов уже!
Тем большим током можно заряжать)
> Правда о числе циклов заряда не сообщают
А вам сообщают?
> Важно что они нонейм
Вот и дожили - эпл копирует у нонеймов.
> оправдания колхозного долбоеба, который в 2000х в глаза мобильников не видел
Мне тебя пожалеть, обезьяна колхозная?
> Для тебя маневры
Больше не маневрируй, выглядишь жалко.
> тупик развития
Тупик развития - это анально огороженная система, где даже иконку в нужное место перетянуть нельзя.
> Она не медленная, просто зарядка
Просто зарядка - это, допустим, зарядка по стандарту DCP, она по дефолту используется.
> въебали силу току побольше.
Ты въебал говна побольше. Если в обычную зарядку добавить защитные протоколы и повышенную мощность, получится быстрая зарядка - именно так это и работает. И все это есть в быстрой зарядке от Huawei.
На 15промахе все заебись, а на нищем 13м крошечная говноматрица не даёт нормальной выдержки. 13 это самое неудачное поколение эппла
Местами годно, местами слишком грубо. Но в целом найс ты его
Блять че ты скриншотишь мой пост на картинке
Гулояндексом научись сперва пользоваться, школьник, потом иди спорить с господами с айфонами.
Алсо вопросотреде уже оценили гениальную быструю зарядку амперами, просят добавки, новую трубку пора покупать с али.
Просто китайцы гении, а все им завидуют, да еще и наговаривают корпорации с нормальными зарядками, эпл, самсунг, пиксель все наговаривают, на особый путь, который не разрушает батарею.
Двач, 2024, начало итоги.
Жирнота-то в чём? Он просто накинул фактов на вентилятор
Опхуй даже айфоном не пользовался чтоб чего то там накидывать, единственное что он накидал говна себе в трусы.
/тред
Ты опять из клетки вылез, додик шерстяной.
> Блять че ты скриншотишь мой пост на картинке
Чтобы наглядно видно было, какой ты долбоеб и не помнишь, о чем в предыдущем посте сам же писал. Но ты настолько долбоеб, что до тебя все равно не дошло.
А вот нахуя ты эти бессмысленные картинки высрал да еще со своим шизоидным комментом - вопрос... Мб это отсылка к тому, что быстрая зарядка не нужна и заряжать телефон 2 часа - норма? Или к гениальной идее эпла замедлять старые устройства для продления срока службы батареи?
Алсо, телефону 3 года, это больше тысячи циклов, если заряжать раз в день - вполне неплохой результат.
Что касается якобы "повышенного" тока, сама батарея заряжается токами около 2С на всех современных телефонах, поддерживающих быструю зарядку, будь ты чуть поумнее мартышки, ты бы это знал. Но ты всего лишь мартышка, твой уровень - просмотр Ваномаса и идиотские боевые картинки.
Додика увидишь в зеркале,китаедаун.
> не помнишь, о чем в предыдущем посте сам же писал.
Да все о том же, дауненок. О деградации батареи, которая на скриншоте, которой на андроиде нет.
>Но ты настолько долбоеб, что до тебя все равно не дошло.
До тебя главное дошло, что ты обосрался.
>А вот нахуя ты эти бессмысленные картинки высрал да еще со своим шизоидным комментом - вопрос
чтобы показать к чему приводит "быстрая" зарядка амперами на китаекале - раз. Чтобы показать типичную жизнь довольного слона китаедауна - два.
>Мб это отсылка к тому, что быстрая зарядка не нужна и заряжать телефон 2 часа - норма?
Норма среди чего? Твоего старого хлаоми, который ты сменил на новый каловый хлаоми?
>замедлять старые устройства для продления срока службы батареи?
Идея в сохранении работоспособности на морозе, а не сроке службы батареи, дебил.
> телефону 3 года, это больше тысячи циклов, если заряжать раз в день - вполне неплохой результат.
Не обязательно телефону не 3 года, 3 года это релиз этого телефона. Телефону около 2 с лишним, прямо как моему, а у него 85+.
> 2С на всех современных телефонах,
Ты предлагаешь до 8-10 ампер поднять? Чтобы побыстрее поджаривалась? Есть куда расти китайцам.
>будь ты чуть поумнее мартышки, ты бы это знал.
Лолблядь, аутист китаеменеджер с "быстрой" зарядкой с алиэкспресс называет кого-то тупым.
>просмотр Ваномаса и идиотские боевые картинки.
Твой уровень это школьникам китайский кал толкать в переходе.
Ведробляди занимаются бесплатным альфатестом различных новшеств в своих ведрах. Потом когда вся эта шняга допиливается до ума она появляется в айфонах.
Вот собсна и весь ответ на тред
Чёт свайп назад так и не допилили. А нфс вообще отвалилось.
>Потом когда вся эта шняга допиливается до ума она появляется в айфонах
Ты про антенагейт, бендгейт и царапающийся титан?
> Додика увидишь в зеркале
Для тебя это типичный сценарий, я же додика там увижу только если ты будешь перед зеркалом маячить, даунидзе блохастое.
> О деградации батареи
Речь шла о факторе деградации - температуре АКБ, которая на андроиде измеряется вполне. И надо же, в том сообщении ты тоже писал о факторе что как раз и видно на картинке, а потом перескочил на непосредственно деградацию, что демонстрирует крайнюю степень твоей когнитивной деградации, дегрод.
> чтобы показать к чему приводит "быстрая" зарядка амперами
Вся быстрая зарядка - исключительно амперами. В некоторых случаях они подаются на батарею непосредственно с блока питания, в других - путем преобразования повышенного напряжения внутри смартфона. Показал ты лишь уровень своего идиотизма.
> Норма среди чего?
Среди долбоебов, которым 2 часа телефон заряжать норм.
> Идея в сохранении работоспособности на морозе, а не сроке службы батареи
Айфонопроблемы.
Почитаем, что сама Эпл говорит о сроке службы:
> Срок службы аккумулятора — это время, в течение которого аккумулятор работает должным образом до необходимости замены.
Если батарея отрубается на морозе, срок ее службы подошел к концу.
Но прикол даже не в этом, айфоны замедляли просто по факту, безотносительно окружающей температуры, на всякий случай. Ну или чтобы развести айфонодебилов на шекели.
> Телефону около 2 с лишним, прямо как моему, а у него 85+.
Около 700 циклов, все еще отличный показатель по стандартам Эпл:
https://support.apple.com/ru-ru/HT208387
> Стандартный аккумулятор рассчитан на сохранение до 80 % исходной емкости после 500 полных циклов зарядки при эксплуатации в нормальных условиях.
Причина тряски?
> Ты предлагаешь до 8-10 ампер поднять?
Так оно и так там около 8 ампер даже Galaxy 10plus, ты по-ангийски совсем не ферштейн, блоховоз?
> АРРЯЯЯЯЯ Я НИТУПОЙ ВАНОМАС СКОЗАЛ ПАСМАТРИ МАЮ КАРТИНКУ!
Спок, шиз.
>Тебе про взрывающиеся кокофоны и сосунги напомнить?
Как они отменят то, что ты уже обосрался?
>допиливается до ума она появляется в айфонах
У ведродаунов нарушены причиноследственные связи, по твоему в яблоке должны были к этому времени вместо аккумулятора водородные бомбы стоять?
Эппл буквально не допилил до ума приём связи, прочность корпуса и алюминий-титановую рамку
Айфуська делает вид, что не поняла о чём речь
> Тебе про взрывающиеся кокофоны и сосунги напомнить?
Так вот почему айфоны калечат людей
- переняли опыт еще до того, как это стало мейнстримом!
https://google-poisk-vmesto-tebya.ru/?q=%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD%20%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F
Я понимаю что у ведрусей ницарается это когда дисплей и крыша усеяна царапинами, а для них это пару царапин, но когда айфон чуть поцарапался сразу РЯЯЯЯЯ.
>>2511729
>2019
>iPhone 6
Сколько раз там успел сдохнуть аккумулятор, напомни? Наверняка какой нибудь гореотец или горемамашка решили отдать свой телефон ребёнку, поставив туда новый самый дешманский аккумулятор и очевидно соснули хуйцов.
>>2511730
Сперму ашота с натрашки вылезал?
>но когда айфон чуть поцарапался сразу РЯЯЯЯЯ.
Чуть поцарапанный айфон 15 промах
Ну чутка коцаный ванплас
Там таких историй - полгугла.
>>2511735
> Сперму
Все интимсити забито предложениями косоглазых шлюх за 1.5-2к, об этом лучше думай)
Чутка поцарапанная парта
>косоглазых
Узбечек, натрашек и буряток?
>ря ниправильный
А как насчёт фаталили
Готовы рожать
Пруфани/опровергни что это оригинальный/восстановленный из говна и палок девайс
К выпилу русачков ведродаунов готов
> калбит делает вид, что калбит кто-то другой
Кек.
> фаталити
Вот настоящее фаталити
Чел, в корее людям не надо выплачивать кредиты за 13 айфон как тебе, нищенке
https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2023-12-05/business/tech/Two-cases-of-iPhone-smoking-reported-in-Korea/1928157
вот актуалочка
https://www.notebookcheck.net/iPhone-15-Pro-issues-resurface-as-Apple-employee-confirms-increased-defects-for-premium-titanium-smartphone.785791.0.html
>пик
Предыстория
Ведробляди впервые купили айфон и даже решили задохнуться в выгребной яме
>>2511755
А нахуя мне платить кредиты
>А нахуя мне платить кредиты
То есть ты покупаешь у серовозов на горубшке рефабы?
> айфонодауны нырнули в говно и утонули
@
> РЯЯЯЯ ЭТО ВЕДРОБЛЯДИ!11
Пчел, какая Горбушка, это гордый степной ослоеб, они айфоны в выгребных ямах добывают, выше пик был.
>ведроид
>говно и палки
Да тут пруфать то нихуя не надо, тут и так все очевидно
Ведробляди купили впервые айфон и так трясутся за него что разменяли свою жизнь на него
Русачок новиоп спокнись уже, все и так знают что вы наципидорашки
В выгребной яме добыли тебя когда твоя синявая мамаша решила от тебя избавиться и сбросила в общественный туалет, дегенеративные изменения в психике сразу видны - ведруся обмазывается калом: васянопрошивочками и варезным говном.
> Уволены из айфонодаунов еще вчера!
Как перестать орать? 🤣🤣🤣
>>2511952
Спок, калбит. Тебе еще за Айфоном погружаться в каловые массы.
> ведруся обмазывается калом: васянопрошивочками и варезным говном.
То ли дело, настоящие айфонодебилы не тратят времени на такую ерунду и сразу ныряют в выгребную яму!
Ведруси из выгребной ямы вообще не вылазят