23 января огласили полный список номинантов.
«Американское чтиво»
«Анатомия падения»
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Зона интересов»
«Маэстро»
«Оппенгеймер»
«Оставленные»
«Прошлые жизни»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучший режиссёр:
Джонатан Глейзер — «Зона интересов»
Йоргос Лантимос — «Бедные-несчастные»
Кристофер Нолан — «Оппенгеймер»
Мартин Скорсезе — «Убийцы цветочной луны»
Жюстин Трие — «Анатомия падения»
• Лучшая женская роль:
Аннетт Бенинг — «Найад»
Лили Глэдстоун — «Убийцы цветочной луны»
Кэри Маллиган — «Маэстро»
Эмма Стоун — «Бедные-несчастные»
Сандра Хюллер — «Анатомия падения»
• Лучшая мужская роль:
Пол Джаматти — «Оставленные»
Колман Доминго — «Растин»
Брэдли Купер — «Маэстро»
Киллиан Мёрфи — «Оппенгеймер»
Джеффри Райт — «Американское чтиво»
• Лучшая женская роль второго плана:
Эмили Блант — «Оппенгеймер»
Даниэль Брукс — «Цвет пурпурный»
Давайн Джой Рэндольф — «Оставленные»
Америка Феррера — «Барби»
Джоди Фостер — «Найад»
• Лучшая мужская роль второго плана:
Стерлинг К. Браун — «Американское чтиво»
Райан Гослинг — «Барби»
Роберт Дауни мл. — «Оппенгеймер»
Роберт Де Ниро — «Убийцы цветочной луны»
Марк Руффало — «Бедные-несчастные»
• Лучший оригинальный сценарий:
«Анатомия падения» — Жюстин Трие, Артур Харари
«Май декабрь» — Сэми Бёрч, Алекс Механик
«Маэстро» — Брэдли Купер, Джош Сингер
«Оставленные» — Дэвид Хемингсон
«Прошлые жизни» — Селин Сон
• Лучший адаптированный сценарий:
«Американское чтиво» — Корд Джефферсон
«Барби» — Грета Гервиг, Ноа Баумбах
«Бедные-несчастные» — Тони МакНамара
«Зона интересов» — Джонатан Глейзер
«Оппенгеймер» — Кристофер Нолан
• Лучший зарубежный фильм:
«Зона интересов» — Великобритания
«Идеальные дни» — Япония
«Снежное братство» — Испания
«Учительская» — Германия
«Я — капитан» — Италия
• Лучший анимационный фильм:
«Мальчик и птица»
«Мечты робота»
«Нимона»
«Человек-паук: Паутина вселенных»
«Элементарно»
• Лучшая операторская работа:
Хойте ван Хойтема — «Оппенгеймер»
Эд Лахман — «Граф»
Мэттью Либатик — «Маэстро»
Родриго Прието — «Убийцы цветочной луны»
Робби Райан — «Бедные-несчастные»
• Лучший саундтрек:
Людвиг Йоранссон — «Оппенгеймер»
Лора Карпман — «Американское чтиво»
Робби Робертсон — «Убийцы цветочной луны»
Джон Уильямс — «Индиана Джонс и Колесо судьбы»
Джерскин Фендрикс — «Бедные-несчастные»
• Лучшая песня:
I’m Just Ken — «Барби»
It Never Went Away — «Американская симфония»
The Fire Inside — «Обжигающе горячий»
Wahzhazhe (A Song for My People) — «Убийцы цветочной луны»
What Was I Made For? — «Барби»
• Лучший монтаж:
«Анатомия падения»
«Бедные-несчастные»
«Оппенгеймер»
«Оставленные»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучшая работа художника-постановщика:
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Наполеон»
«Оппенгеймер»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучший дизайн костюмов:
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Наполеон»
«Оппенгеймер»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучшие визуальные эффекты:
«Годзилла: Минус один»
«Миссия невыполнима: Смертельная расплата»
«Наполеон»
«Создатель»
«Стражи Галактики. Часть 3»
• Лучший грим и причёски:
«Бедные-несчастные»
«Голда. Судный день»
«Маэстро»
«Оппенгеймер»
«Снежное братство»
• Лучший звук:
«Зона интересов»
«Маэстро»
«Миссия невыполнима: Смертельная расплата»
«Оппенгеймер»
«Создатель»
На Маэстро русских субтитров нет и весь фильм черно-белый - перехотелось смотреть.
Бедные-несчатные только в 480р, там вообще ничего не видно и судя по всему фильм такой себе - тоже перехотелось смотреть.
Вангую фильмом года будет или Опенгеймер или убийцы луны, больше ничего хорошего в прошлом году не сняли. И будет смешной если "I’m Just Ken" будет лучшей песней.
Маэстро дефолтный байопик и тут пидорская тема проталкивается, поэтому может и он взять
>Бедные-несчастные
не смотрел. но по соевым отзывам это лучший кинчик 2023.
>Убийцы цветочной луны
этот кал скорее всего победит. дедушку на пенсию уже пора отправлять
>Опенгеймер или убийцы луны
никто эту хрень не выберет. опенгеймер могу за режисуру дать - это единственное что нормально в этой параше
Фильм про российский город? Как его пустили на Оскар? Ну круто, если выиграет.
>Лучший фильм:
>«Оппенгеймер»
>Лучший режиссёр:
>Кристофер Нолан — «Оппенгеймер»
Лучшая женская роль:
>Лили Глэдстоун — «Убийцы цветочной луны»
> Лучшая мужская роль:
Хуй знает, но вряд ли Мерфи.
> Лучшая женская роль второго плана:
Хуй знает, но пусть будет шмара из Барби, в этой номинации нет фаворитов, слишком все вымученно.
Лучшая мужская роль второго плана:
>Роберт Дауни мл. — «Оппенгеймер»
>Лучший оригинальный сценарий:
«Оставленные» — Дэвид Хемингсон
пусть будет это, не ебу.
>• Лучший адаптированный сценарий:
>«Барби» — Грета Гервиг, Ноа Баумбах
>• Лучший зарубежный фильм:
>«Снежное братство» — Испания
>• Лучший анимационный фильм:
>«Мальчик и птица»
>• Лучшая операторская работа:
>Робби Райан — «Бедные-несчастные»
Я не верю, что Нолана будут таскать по техническим номинациям в этом году, поэтому Ван Хойтем сходит на хуй.
>• Лучшая песня:
>I’m Just Ken — «Барби»
>• Лучшие визуальные эффекты:
>«Создатель»
Остальное похуйна все похуй
Единственный норм фильм от престарелого Скорсезе из все этого - все что нужно знать о состояния кинца и гойвуда
>Лучший фильм Попенгеймер,
Ты уже анус просрал никто не будет давать приз тому то что несовпадения с линией дем. партии
> Лучшая мужская роль
Ну и где Зак Эфрон за Iron Claw?
>Лучшая женская роль: Лили Глэдстоун
>Лучшая женская роль второго плана: Америка Феррера
Я просто в ахуе. У одной пизды весь фильм ебало кирпичом, другая играет как в каком-то ситкоме зассаном. Охуеть. В этом году настолько нет достойных кандидатов?
У Лили Глэдстоун замечательная роль, ты ничего не понимаешь.
Это неплохая роль. Но она же весь фильм или как ожившая фотография того времени с каменным лицом или от солей в кровати корежится. И её героиня в фильме просто есть, и с ней просто что-то происходит.
Надеюсь оценят правильно и победит Барби.
Как наиболее тонко подъебывающая феминизм, культ потребления и вообще баб.
Их реально где-то найти где они отдельно лежат? Или только всю церемонию качать?
Вот например, типа такой: https://www.youtube.com/watch?v=hPXERpDTf5o у Колина Фарелла акцент смешной
Но на их канале вроде больше нет таких роликов. Где найти ещё?
болею за убийц цветочной луны.
Нет шансов. Возможен только один "Оскар" - за Лучшую женскую роль. И всё.
Мои фавориты на фильм:
Убийцы цветочной луны
Оставленные
Американское чтиво
Получит: Оппенгеймер
Режиссёр:
Лантимос
Актер:
Мерфи
Актриса:
Глэдстоун
Сценарий:
Оставленные
Адаптация:
Зона интересов
причем здесь "каркай", убогий? я тебе говорю как человек, что 10 лет прогнозами на Оскар занимается
Я тут смотреть буду, давно регнулся там.
на стриме говорили че в 4
или это они до 4-ех будут "поттягиваться"?
Да похуй, сюда подтягивайся, там скажут когда ПОНАЧНËТСЯ https://www.youtube.com/watch?v=8imZ8AIFjXs
Все равно делать нехуй.
>>3675906
Тут типа будет?
Что смотрят скуфы с мувача? Йобу?
Хз, смотрел оппенгеймера, барби, убийц цветочной луны, бедных-несчастных, анатомию падения, не всё конечно, но мне кажется с основным вполне себе ознакомился (хотя о бедных несчастных вчера откровенно пожалел потраченного времени, эмма стуон 2 часа хватается за мужские и женские письки и это все типа эмансипация), разве что амеркианское чтиво я так понимаю много на что претендует чисто по расовым причинам, но чет не захотелось совсем.
Который год, а всё равно натыкаются на трансляцию с хуйтуба, и думают, что там будут показывать...
> 2ch
> mov
> oscar
> мочепарашные ссылки
Мужи культуры не поддерживают этот тред.
Я в последнее время смотрел фильмографию Пола W S Андерсона (ту часть, которую еще не видел), Асайлум, Стейтема, ромкомы с Lifetime...
У купера без шансов было. Вся киноакадемия глубоко еврейская, а у купера получился суперкарикатурный нос, немало жоп сгорело из-за этого.
У Несчастных уже 3 статуэтки. РДЖ взял первый оскар за суппорт и первый для Оппенгеймера.
Бля, сколько там быдла сидит и рассказывает как они фильмы на перемотке смотрят, пиздец вообще.
https://twitter.com/FilmUpdates
Знаем.
Трансляцию не могу смотреть ибо трафика нет
Нельзя, соковня, это как у контракторов из "Темнее чёрного", соковня. Соковня.
Очень смешно
Купленная хуйня
Никогда этого не было, и вот опять
Бля, я еще думал марафон фильмов победителей Оскара смотреть, шас понимаю что это зашквар
Будут «топовые» фильмы типо зеленая миля и списки шиндлеров
Короч не буду больше эту хуйню смотреть,
Полный зашквар
Политика ядерна и прочее конъюнктурное
Бля, жаль, что лучший фильм на иностранном языке дали Идеальным дням
Другое больше не будут пускать в номинации на лучшую картину.
Там же не тысячей голосов против нуля выбирают. Может, один фильм на один голос перевесил другой. Когда несколько хороших фильмов, сложно выбрать лучший. Может, кто-то вообще жребий бросает, когда не может определиться с выбором.
Напомните, а че в Оппенгеймере
Было хорошего?
Я давно смотрел, я помню что там был крутой звук, монтаж.
Но по сути, просто автобиографическое кино, про то как чел пилил ядерку, а потом ездил по стране и извинялся за нее.
Ну да чел был талантливый, умный ученый, но в чем суть и посыл фильма? Просто биография, запомнилось тока как он отравить и отел препода и хуй клал на родню, за что тоже извинялся, и что в этом оскаровского? Каков сюжет фильма? Что ядерка это плохо? Да вроде и так все знают, после Хиросимы и Нагасаки
Быстрофикс
Объясни по каким критериям оппенгеймеру ставил лучший фильм?
Это лучший фильм именно как фильм, кинопроизведение на большом экране.
Твоя ошибка, что ты выискиваешь сценарные преимущества и недостатки, а не рассматриваешь художественное произведение именно как фильм.
Что ж, распространённая позиция тупой домохозяйки.
как же быдлу нужен ПОСЫЛЬЧИК
МАРАЛЬ
СЮЖЕТИК
Никак оно прям не может без этого
чтобы УХХХ И МОТИВАЦИЮ ДАЛИ В ФИЛЬМИЧКЕ И ГЛУБОКОЯ МЫСЛИШКА БЫЛА
Ну прям корежит быдлецо если этого нет
Ну теперь понятно, что делают в номинации роли индианки, которая пол фильма с каменным лицом ходила, а пол фильма под спайсами коренилась, или пизды из Барби. Второе вообще ахуй. Может актриса и заебись, но ее роль же уровня дефолтного ситкома, настолько ничего необычного и выдающегося. При этом нет Марго Робби.
Да и ощущение, что в любой другой бы год опергеймер взял бы разве что награды за визуал и адаптивный сценарий
https://youtu.be/r2H4pJOtj_M?si=sBHS-rPTg__LZxX9
Настоящий победитель оскара.
Днолан возомнил себя Опенгеймером и снял автобиографию, что не так ?
Говно про бимбу где нет бимбы
слышь, пес, тебя это ебать не должно
Ничего. Оскар дали по повестке за пропаганду американского империализма
"Чокнутые". Сам нагуглил. Никакой помощи от вас.
Какие-то проблемы, снежок?
>>3676125
Можно конкретнее раскрыть вашу идею фильма? Или критерии
Я думал лучше тот у которого все критерии типо сюжет, визуал, актерское мастерство и диалоги доставляют больше удовольствия, а не что-то абстрактное что не совсем объяснимо. Может что-то я не понимаю, объясните развернуто и если не трудно по аргументам: вот я вижу звук там топ, актер мерфи топ, костюмы и монтаж топ, дальше что? Я гораздо сильнее кайфанул от убийц луны
А что нужно небыдлу? Вжух бубух тарабах на экране? Форсаж и марвел?
Оскар не про лучший фильм. Он про более актуальную повестку. Щас вот люди трясуться от возможности ядерного баха, выделили опергеймера.
Сегодня ночью в Голливуде вручили премию "Оскар".
Среди лауреатов - украинская документалка "20 дней в Мариуполе". Таким образом Украина получила свой первый в истории "Оскар".
В прошлом году в этой номинации "Оскар" получил фильм "Навальный".
Это война. Они воюют против нас на всех фронтах.
Свой «Оскар» и свою «Нобелевку» Россия (совместно с Китаем, Африкой, Латинской Америкой, Индией и даже парой европейских стран) могла создать уже 2 года назад. 2 года назад уже было ясно, что - надо, что пора.
Но пока мы даже не приступали.
Причина?
Думаю, втайне российский культурный истеблишмент мечтает вернуться в тот, вчерашний мир.
Ну и другая причина: наша власть слишком мало думает о культурных институциях. Отчего-то ей кажется, что это какие-то далёкие, неважные вещи. Фильмы какие-то, книжки, мультики всякие…
И зря.
>Думаю, втайне российский культурный истеблишмент мечтает вернуться в тот, вчерашний мир.
А чо, типа возврата в тот, вчерашний мир не будет?
Никто никогда не вернется в 2007 год тот, вчерашний мир.
На форчане жалуются, что дали за пропаганду жидо-коммунизма, а ты вон на что. Кого чем в детстве пугали пропагандоны, тот потом это под кроватью и видит.
>Причина?
1) Денег нет, почти все разворовано или отдано олигархам, а оставшаяся часть идет сейчас в первую очередь понятно на что, тут едва могут жизненно необходимые вещи импортозамещать, клоны передач не в приоритете
2) У скуфов во власти неиронично слишком тупой гопницкий менталитет. Если в Америке популисты могут апеллировать к какому-то гуманизму и высоким ценностям, наши могут апеллировать только к национализму-милитаризму
Но безусловно, через несколько лет действительно могут додуматься до своего дешевого Оскара, где будут вместо либеральной повестки награждать военную повестку. Еще один способ попилить деньги и понасаждать населению нужные ценности
https://youtu.be/fIU9HZtVIP8?si=aZzUWMCKoKBtvQYJ
> додуматься до своего дешевого Оскара
В этом году уже додумались до фиджитал-хуеты и студенческого форума, у которых из медийной поддержки были только всратые ролики в полурабочем тиктоке через мод. Можно сколько угодно создавать какие-то свои каличные аналоги, но до тех пор, пока у них не будет массовой пиар-кампании, они нахуй будут никому не нужны и авторитета у них будет ноль целых хуй десятых, хоть обмажься золотом и регалиями.
https://youtu.be/r2H4pJOtj_M?si=USlBD8KKb7FkmQ2_
Потому что это внезапно средний по уровню Скорсезе фильм
Из всех номинантов это наверное самый интересный фильм, но оскара реально я бы не стал давать, как ни странно. Он очень морализаторский, только не в ту сторону. Фильм вроде про беды индейцев, но главный герой - Дионардо Лекарпио. Очень много людей незаслуженно и подло убивают, но зритель всё равно сочувствует Пидарко Леонарио, потому что сучара опять слишком хорошо сыграл, настолько хорошо, что превратил картину из исторического полотна окрашенного красным в психологическую драму одного персонажа. Присуждать такому фильму награду было бы ошибкой, как и с Зелёной Книгой, Шофером Мисс Дейзи и Катастрофой.
Део Ликаприо действительно не мелькал на трансляции... наверное знал. А вот Мартин Скорсезе был, хлопал. Зеленая Книга и Шофер Мисс Дейзи заслужено все получили... не спорь. про катастрофу - не знаю.
Красивая шлюха слева к середине, платье красивое и ключица тоже ухх... вылизал бы ей очко после сранья..
Вот бы прончика с ней, приятная внешность.
Речь идёт об «Оставленных» Александера Пейна, с обвинениями в адрес режиссёра выступил Саймон Стивенсон, известный по мультфильму «Лука».
Сюжет картины слишком сильно походит на нереализованный сценарий «Фриско», который был забракован в 2013 году. Сходств насчитывается минимум 36, а вот различие лишь одно: в «Оставленных» главными героями стали учитель и ученик, а вот во «Фриско» были врач и юный пациент.
При этом Александер Пейн однозначно знаком со сценарием «Фриско» — он имел с ним дело минимум дважды.
А где тут морализаторство, у героя Ди Каприо нет никаких вариантов, кроме как вести себя так. Его умственное и психическое развитие в принципе не дает ему вариантов. Поэтому делает ли он "злодейские" поступки - да, но "злодей" ли он - очевидно нет. Герой Ди Каприо переживает драма не от того что он совершил, а от того в какую ситуацию он попал.
А нахуя Скорсезе оскар давать, он уже старенький, за Отступников у него есть один, он признанный режиссер. Старикам здесь не место, все дела. Да и сам фильм не выдающийся ни в одной области. Тематика хоть и важная, но уже не такая актуальная по сравнению с Оппенгеймером.
Сиськами трясла, яблась со всеми подряд - вот тебе на оскара. Хороший пример для будущих поколений актрис.
Ее уже успели обвинить в расизме в комментах ютуба, потому что она не приняла сразу от той азиатки оскар(а потом и ей последней руку пожала), а дала его Дженнифер Лоуренс, чтобы та вручила его ей, лул. По моему Эмма просто переволновалась и сразу пошла к своей подруге, а они с Лоуренс близкие подруги.
У нее роль и помимо этого очень сложная и выдающаяся, не упрощай.
Ну и что? Хуйкин хуеникс тоже нормально сыграл дебила в мастере, хуяприо с хуеппом про хуилберта хуейла тоже дауна сыграл отменно, но это не отменяет того что фильмы говно.
Жид продюсер успел натянуть камень,интересно,пока не сел?
Да это хороший пример... потому что профессиональный артист уровня Оскара делает всё. Потому что равен режиссеру и сценаристу и продюсеру и студии и Голливуду и одесским евреям... лол
А ты сам дауна случаем не играешь, коверкающий дурачок? Или ыт по жизни такой странненький?
Чтобы сыграть странненького дауненка нужно быть Великим Актером, а вот тот, кто задает такие вопросы очень похож на оригинального даунита.
Только когда ебу твою мамашу, она просит косплеить недоразвитого, у нее фетишефлешбек на еблю с твоим батей дауном, когда тебя зачинали.
да калл это откровенный весь этот оскар
эту параша для массового зрителя, как картошка на базаре полуявялая зато дешевая
а откуда пошел этот форс про гения? с каких фильмов
он вроде не такой уж интересный
с технической стороны да он максимально крут
да фильм никакой, не такое говно как ирландец но и выдающегося ничего.
а оскар хуета и опенгеймер скучная хуйня, худший фильм нолана.
>>3676475
>не мы такие жизнь такая))
Когда уж дедуля умрет со своими фильмами, романтизирующими образ жизни ублюдков
ну ты че))) пафосный фильм про создателя атомной бомбы))) без сюжета конечно...
>для массового зрителя
>большая часть фильмов - то, о чем массовый зритель никогда не слышал
Так "Убийцы цветочной Луны" тем и отличаются, что ублюдки наконец-то показаны во всей своей ублюдочной мразотности. Это больше не благородные плохие парни, а натуральная падаль, тупая и подлая. Этот фильм не станет настольным у бандитёнышей, как какие-нибудь "Крёстный отец", "Лицо со шрамом" и "Славные парни".
вот и я о том же
там в этой академии реально дауны сидят всякие и фемки жирные с пультами для голосование
просто корчат из себя дохуя важных "академиков" типо вот я профессор нахуй и верьте нахуй моему мнениб
Это ты быдло ебаное. Фильм про ответственность одного интеллектуала в создании большего зла, а не про эффектный взрыв бомбы. Долбоебище блять тупорылое.
>>3676661
Тебя ебать не должно, кто там сидит, что думает и выбирает, барнаульская скотина.
Не может быть хуже Дюнкерка, который я смотрел два раза (в кино и перед Оскаром), но почти ничего оттуда не помню.
Убийцы тоже лучше Ирландца потому что >>3676643
>>3676446
Дикаприо не пришел сознательно на эту царемонию,
тем самым, показал свое отношение к этой недопремии
>>3676756
>>3676757
>>3676758
Как же мелкобукву корежит
>Как думаете почему их так прокатили - из 10 номинаций 0 Оскаров.
Потому что нормальным фильмам на Оскаре делать нечего. А старпер снял именно годный фильм на фоне всего осталоного сранья и ссанья
Потому что надо было про негров снимать, а не про индейцев.
Дело не в том что жизнь такая, а в том что другой нет. У ДиКаприо не было вариантов другой жизни. Тут нет никакой романтики. Это наоборот грустно.
Оппенгеймер про негров фильм, тупица барнаульская? Просто Оппенгеймер лучше как фильм и при этом актуальные страхи общества(и не только американского) затронул
Я имею ввиду что тема притеснения по национальному признаку где вместо индейцев негры лучше бы зашла в обществе и больше было бы шансов на Оскар.
Если бы фильм был про негров, а гг был белый, сомнительно.
Какие актуальные страхи, деды собрались порассуждали о бытии и разошлись. В этом опенгеймер и лицемерный, никаких актуальных страхов не отражает, просто бубнеж про тренды скучающего плебса. Да и режиссура у половины фильма есть - в остальном это просто "важный бубнеж про важное". Ладно если бы это была сатира, но нет это на полном серьезе показано, чтобы все так скрутили задумчиивую мину и сказал "о да это важное". Худший победитель за десятилетия. По этой причине тот же Стрейнджлав помнят, а эту хуйню скоро забудут.
Оппенгеймер - еврей.
>>3677151
>Худший победитель за десятилетия.
Лучше половины победителей за последние 10 лет.
>В этом опенгеймер и лицемерный, никаких актуальных страхов не отражает
У меня маман в России осталась и ядерки боится. Значит, актуально
> Очевидно, что сражение шло между партией Оппенгеймер+Зона интересов и Бедные-несчастные+анатомия оставленного барби чтива
То есть деды против бумеров ?
Чет он тут хуже Бидона выглядит, как он в таком состоянии фильмы снимает ?
Вообще хз как им удалось быдло развести на ярд какой-то нудятиной про ботана. Ладно бы он паутину пускать мог.
>WINNER: "What Was I Made For?" from Barbie, music and lyric by Billie Eilish and Finneas O'Connell
Сколько статуэток дают и кому? Номинация же не лучший исполнитель. Если б Айлиш не была автором, получила бы что-то? Продюсеры считаются получившими награду? Ну и лучшего фильма тоже касается. Вся портянка из титров считается получившей награду? Или только продюсеры как заказавшие продукт?
>С Помни.
ну бля не такой уж хит
чисто сюжет крутой да
но он же его не сам писал
инетересно посмотреть на рожи всех этих анонимных голосующих академиков
>Сколько статуэток дают и кому?
Айлиш и брату ее дали по Оскару
>Или только продюсеры как заказавшие продукт?
Продюсеры.
Ты Оскар хоть раз смотрел вообще?
>Ты Оскар хоть раз смотрел вообще?
Ну там увидишь тех, кто выйдет. И то выходят по-разному. Может это чистый символизм. Просто странно же было бы в Лувре подписывать картины именами заказчиков.
Почему у хуяйлиш такое ебло как у собаки в мультике про Тома и Джерри?
Почему Хуиммел такой попула ведь он даже и не актёр?
Нахуй жид вышел голышком?
Бесплатный интересный факт для школьники: Большая часть академиков - пожилые евреи за 60.
Я даже кому Днолан на ухо орет не знаю.
Почему сраная капча сама не знает чего пишет ?
По пять раз вводить приходится.
>Почему Хуиммел такой попула ведь он даже и не актёр?
Прост анальный клован-педераст, не вылезающий из зомбоящика.
Почему Эмма Стоун и Дауни Младший проигнорировали азиатов, когда те вручали им премию, ну я подумал ок Эмма переволновалась, но потом узнал что у Дауни был точно такой же инцидент, таких совпадений не бывает, да и видно как Эмма прям тащит оскар в руки дженифер лишь бы не брать её из рук Йео.
расисты ебаные потому что
но почему то в сторону евреев их расизм не робит
ибо накажут корпорации
Мне одному не зашли убийцы цветочной говны? Душнейшее, унылейшее кено, смотрел и спал, смотрел и срал, смотрел и хуй дрочил на сашу грей на втором мыняторе. Баля, какой же говны навалил скорсезян, я просто охуел.
Что там вторичного? Снова криминалити канеш, но зато монументальная, эпичная работа. Полотно. Нет, ПОЛОТНИЩЕ. А вот УЦЛ это... ну такое. Хуй с ними с самоповторами, деду можно. Но хули так уныло то блять.
>>3678865
А ведь я с удовольствием посмотрел Молчание...
>смотрел и хуй дрочил на сашу грей на втором мыняторе
Слабо. Чтобы быть настоящим мувачерским эстетом, надо смотреть в маленьком окошке, а параллельно должны быть открыты порнуха, двач и дота, и еще желательно смотреть на 2х скорости. Вот тогда точно сформируешь настоящее элитарное мнение про любой кинчевич.
обычно кто расист тот евреев тож не любит
это в одном комплекте
Ну я так смотрю. Минусы будут?
мимо около 3к оценок на кинопоиске
Ирония эт конечно збс, но раньше скорсезе был пиздатым. Его кинчики были светом в окошке среди марвелодрисни и дскала. А тут чот совсем хуеты понавысрал. Совершенно пресный фильм, который никогда не станет культовым. Эт тебе не таксист и не славные пагни.
Ты стал старше и тебя не цепляет так, как Таксист и Славные парни которых ты смотрел в 20 лет. Фильму не обязательно производить вау-эффект, чтобы быть хорошим.
Меня цепляют многие фильмы Скорсезидзе. Неиронично люблю Авиатора, например, или Молчание. Даже Ирландца - понял и принял. Но два фильма в его фильмографии стоят особняком и заставляют мой кринжометр шкалить, это Волк и УЦЛ. Волк слишком простой и пошлый, а УЦЛ слишком унылый и бесцветный.
А про семейный Hugo что скажешь? Скорсезе вроде всё фильмы смотрел кроме может каких-то самых ранних и этого - решил что слишком детский для меня и не стал тратить время. Или не прав был?
Нет. Я помню, у меня вызывал отвращение персонаж Пачино в Ирландце, которого фильм усиленно выставлял хорошим парнем и жертвой мафии, хотя он сам же был вор в законе который с этой мафией братался. Говно съело мочу. В УЦЛ дают понять, что среди основных героев хороших парней нет.
В первую очередь, в Гюго отличный актёрский состав, появление СБК это всегда вин-вин. А сколько там камео, это просто отвал ебал. Воистину стоящее ассорти для зоркого синефила.
>семейный
Вполне. Хотя... как по мне, он излишне меланхоличный, чёрствый, даже холодный местами, что для семейного кино, ориентированного чаще на рождественско-ванильную аудиторию, крайне нетипично. Возможно именно поэтому он не сыскал большого успеха.
>детский
Ну как детский. Детский это Стюарт Литтл, например. А Гюго это кино не для детей, слишком уж в нём много мыслей для зрелых людей. Детям там наоборот ловить нечего, ни ярких образов, ни весёлого балагана. Автоматон так и вовсе может послужить нихуёвым найтмар фьюэлом для личинуса. А щютка за 300 про гулящую жену эт чего, контент для детей по-твоему?
Кино по атмосфере и музыкальному ритму иногда напоминает картины Андерсона и Ричи, в нём тоже есть своеобразный "такт", который "отбивается" мизансценами в перерывах между сюжетными эпизодами. Плюс, кинчик короткий по меркам Скорсезонэ. Пожалуй стоит дать ему шанс.
Почти забайтил посмотреть эту Убивашку. Потом посмотрю может.
Вот, что я о нём написал несколько лет назад:
Душа. Как же я плакал (как пидор). Кто любит компьютерную игру "Сайберия" и интересуется историей кино, обязательно полюбит этот фильм. Он о легендарном Жорже Мельесе, одном из отцов-основателей кинематографа. Лампота и очарование, паровые двигатели, шестерёночные механизмы, ручные кинопроекторы, волшебная сказка о реальности. Это было неожиданным, поскольку был уверен, что включаю фэнтезийный фильм типа какой-нибудь "Нарнии" или "Гарри Поттера". А вместо этого подучил историю искусства. И очень этому рад.
>который "отбивается" мизансценами
Отбивается расположением актеров на сцене? Что?
Интересны не столько ссылки на исторических персон, сколько важный вопрос; что остаётся от человека, от творца, и горят ли рукописи. Творчебляди тут всплакнули.
>Кто любит компьютерную игру "Сайберия"
Хотелось бы знать, причём тут игра. Вроде посыл фильма и игры, как и их содержание - прямо противоположно. Или я что-то забыл?
просто тебе не нрав тематика волка с уолта
там просто показаны "акулы" манхеттена все эти комерсы которые думают тока об одном
а УЦЛ это воплащение ред деад деменшн 2 в плоскасти кино
все там круто поставлено просто тебе тематики комерсов и тематики ковбойцев не интересуют
про блекло вообще мимо, очень даже в меру сочно
а вот как раз ирландец мне лично показался скучноватым, но даже при все скучности местами я бы ему ставил не меньше 7 из 10
Ты неправильно используешь термины. Задумайся над этим и в следующий раз используй другое слово.
Я не верблюд. Можешь сам доказать, что используешь слово правильно. Что в твоем понимании мизансцена?
Википедия говорит, что
>театр. расположение актёров на сцене относительно друг друга и окружающего их реквизита в какой-либо момент спектакля
>перен. окружающая обстановка
Так что это ты незнаком с терминологией, верблюд. Учи матчать, не будь бугуртом.
Вряд ли причина в тематике. В большинстве картин Скорсезетти заглавной темой является криминал и человек в нём. Исключения бывают, но с Волком другая беда. Само аудиовизуальное наполнение картины мне претит. Меня не впечатлил ни один кадр, не вызвал эмоций ни один персонаж. Посыл тоже спорный, типа, у кого много денег тот и победил. Ебать спасибо, а то мы не знали.
>все эти комерсы которые думают тока об одном
This. Самое скучное, что можно сказать-показать. Слишком банально, предсказуемо. Вот Остров это необычно. Ну или Департьерованные, с одной стороны снова крайм'н'бэндс, но остросюжетно, захватывающе. А Волк банальный, простой, ничем не удивляющий. Я же говорю - пошлый. Такому режиссёру должно быть стыдно снимать такое кино.
>УЦЛ это воплащение ред деад деменшн 2
РДР2 это вестерн, зрелищный, красивый, глубокий, со сморщенными конскими яйцами. УЦЛ это уныленькая woke-заглушка про великую вину муриканских ле креатур перед гордыми, благородными, богоподобными, солнцеликими цыганоидами. Meh.
>все там круто поставлено
Ок, допустим, я не прав насчёт волчка и индусов. Покажи "круто поставленные" моменты этих фильмов, чтобы мне захотелось ещё раз их пересмотреть. Очень жду.
>очень даже в меру сочно
Да что же там сочного? Нужна пояснительная бригада, срочно.
>ирландец мне лично показался скучноватым
Хронометраж размывает удовольствие от просмотра, мб, но там хотя бы нет зачуханного Козлова, который как будто говна поел. Ужасный перформанс прекрасного актёра.
>я бы ему ставил не меньше 7 из 10
8, моя оценка. Тут личное подрубается, т.к я в целом благосклонно отношусь и к Скорсезевичу, и к актёрской банде Ирландца, хосспаде, как же хорош Пеши в большом KINO, баля, такой то абубандит.
> Меня не впечатлил ни один кадр, не вызвал эмоций ни один персонаж
персонаж такой каков он есть, именно такие люди часто плавают в верхах, очень жадные и плохие, и это видно например по сцене, где он плывет в плохую погоду и рискует жизнью ради денег.
>This. Самое скучное, что можно сказать-показать
лично для тебя да. Многим зашло. Если брать реализацию, думаю он передал очень реалистично то что хотел и кого хотел.
>волк пошлый
Как минимум лучше того, что снимают каждый день
это очень кропотливая и хорошая работа, как не крути, и мнение критиков это потвердят, если не верить оценкам простых зрителей(которые часто выбирают именно пошлое)
>РДР2 это вестерн, зрелищный, красивый
тоже самое можно сказать что рдр скучный, потому что миссий там дохера, и многие просто на тему "сьезди туда убей, забери бабло, вернись"
конечно зря я начал фильмы и игры связывать, но короче РДР тоже можно раскритиковать если захотеть, всегда можно найти минусы, но это не делает РОКСТАР плохой компанией, все знают что рокстар это авангард игроиндустрии и он всех наверху двигает индустрию вперед. Так же и фильмы скорсезио, они топовые, хотя всегда можно найти причины доебаться.
>покажи моменты
лично мне оч запомнились 2 сцену в тюрьме, где ди плачет и где хитрый старый лис на де ниро уговаривал его слить дело (именно хитростью, но при всей тупости Ди, он все таки понял что лис хитрит и подставить всех ради себя, но эта сцена так затянута что ты не знаешь что он выбирит в итоге, и когда выбирает добро и в конце тя отпускает)
ну я еще помню конец когда в суде Ди говорит многое и потом жене в лицо пиздит хотя все чуют что-то не так
еще сцена когда договаривабются черную работу сделать общаются со всяким отребьем когда чел долго бухал с индусом и как крыса убил
не нахожу что хотел.. на ютубе короч.. вот парочку просто что нашел
https://youtu.be/xAu14NufQBE?si=5ud49BNxPmih9XR4
https://youtu.be/9uc4xbtCu1U?si=4psZEYEsFrqkRLHy
пиздливый адвокат которому пох на справделиовсть)
https://youtu.be/PVYVb7wqSZo?si=bLhp0HrmYwPi0ZUw
https://youtu.be/R8NcxvuTFfg?si=4noGEs6SoXnQxCii
https://youtu.be/6gCg-fFQYvk?si=u2I-puEr66d7WKLD
>что там сочного
все что можно показать в таком месте как америка 19 века
это пустыня тупо и дома одинаковые деревянные
так что прекрасно передана эпоха
машинки старые, костюмы
>персонаж такой каков он есть, именно такие люди часто плавают в верхах, очень жадные и плохие
Я с этим не спорю, ни с самим персонажем ни с его аркой. С чего ты взял, что мне не нравятся такие персонажи, если я хвалю другие фильмы про криминальных/преступных личностей?
>лично для тебя да
Так и речь о моих взглядах на кино. Яж не запрещаю этим "многим" испытывать симпатии по отношению к Волку, лол.
>Если брать реализацию
Моя позиция, точнее моё отношение к фильму не слишком радужное не потому, что в нём показан такой персонаж, а потому что фильм скучный и предсказуемый. Я же не просто так привёл в пример те, другие фильмы. В них творится настоящая шьямалановщина, а тут фильм как будто вовсе не от Скорсезовски.
>лучше того, что снимают каждый день
Мало ли что и когда снимают. Речь о фильмографии Скорсезова. Обсёры других его не обеляют.
>мнение критиков
Oh come on dude please.
>рдр скучный
Скорее громоздкий, как Ирландец. Я в курсе. Но его монструозность не мешает мне увидеть в нём красоту, проработанность, глубину. В конце концов, иммерсивный мир РДР, позволяет тебе развлечься по пути, выполняя даже самый простецкий почтовый квест. Фильму такая роскошь недоступна, фильм не должен проседать, скатываясь в банальности.
>это не делает РОКСТАР плохой компанией
Её делает плохой компанией гта трилоджи дефектив эдишн и отсутствие сиквела Булли.
>мне оч запомнились 2 сцену в тюрьме, где ди плачет и где хитрый старый лис на де ниро уговаривал его слить дело
>когда в суде Ди говорит многое и потом жене в лицо пиздит
Это последняя треть фильма. Даже последняя четверть. Смекаешь где зарыта та самая проблемная собака?
Ты не скажешь подобное про Остров или Отступников, мол там весь фильм унылая говна, но последние 20 минут топчик. Почему те фильмы в напряжении держали в каждом моменте, а УЦЛ нет? Фильм же не просто просаживается в моментах, он в целом седативит 70% времени. Вот тебе как пример арка со взрывом, назовём её так.
1. Подготовка, в которой подрывника ищут.
Ничего не происходит по сути. За подрывником не приходится ехать на край света, его взрывчатку не приходится воровать из секретного государственного завода с кучей охраны. Никакого приключения нет. Нас просто ставят перед фактом - вот бомбермен, а вот его бомба. Повар, какова твоя профессия?
2. Взрыв и последствия.
Снова ничего не происходит. Ни взрыв в другом, неправильном доме, который повлёк бы большие вопросики, которые пришлось бы долго обкашливать. Ни тем более какие-то сложности с организацией. Нет. Нас просто снова ставят перед фактом - поезд сделал бум. Занавес.
А, собственно, нахера это всё? Всю эту арку можно было сократить до двух с половиной сцен, где Король говорит что надо взорвать кое-кого и сразу взрыв, и вот он такой злодей и серый кардинал Ришелье. Всё. К чему эти собирания кухарки по кусочкам? Чтобы показать, что Король беспринципная мразь? А что, за предыдущие полтора часа это не понятно было? Фильм для аутистов что ли? Оправдываться будешь или согласишься, что фильм всё же унылая говна?
>прекрасно передана эпоха
Чел, ну чего ты так поплыл. Можно же было сделать как Тарахтино в ОВ. Вестерн? Вестерн. Но тут тебе и снежок, и напряжение, и внезапные вотэтоповороты, и даже открытая концовка. Или мне надо привести в пример Выжившего, который тоже вестерн? Или Томагавк? Вестерн не приговор. Просто Скорсезешвили не осилил своё же полотно и вместо красок стал мазюкать по холсту говной. Хз что в этом хорошего.
Опять же, ты хвалишь не режиссёра, а актёров. Перформансы метров. А где здесь заслуга режипсёра-то? Что он им текст выдал и камеру наставил? Ну уж нет, это так не работает.
>такт отбивается расположением актеров на сцене в перерывах между сюжетными эпизодами
Ну я и спрашиваю, что это значит? В сюжетных эпизодах актеры на сцене не расположены, там пустое пространство?
Ладно, об этом нет смысла спорить. Для меня очевидно, что ты не знал смысл термина и использовал его в смысле "несюжетная сцена" просто потому что в нем есть слово "сцена". Зато теперь ты погуглил и знаешь, что этот термин значит.
>А где здесь заслуга режипсёра-то? Что он им текст выдал и камеру наставил?
Режиссер определяет, как выглядит весь фильм. Как поставлен каждый кадр, на чем делается акцент и с какой позиции ты смотришь на актеров. Одна и та же сцена может выглядеть совершенно по-разному в зависимости от того, как ее снять. В УЦЛ многие сцены передают в хорошем смысле душную и давящую атмосфера места, которое заражено болезнью физической и моральной и постепенно гниет от нее.
> а УЦЛ это воплащение ред деад деменшн 2 в плоскасти кино
Вот та же ассоциация: Кокстар экранизировали.
>я сам себе придумал вражеский тейк и решил с ним героически побороться
>но оказалось, что бороться не с чем
>пук-среньк, ладно
Ладно.
>фильм не должен проседать, скатываясь в банальности.
Слишком сложно, в эпоху тиктоков и ютубов где за 10 сек в тебя впихивают кучу шок-контента и мир новостей, где каждый день черти что творится все сложнее удерживать внимание зрителя и уж тем более его удивлять
>гта трилоджи дефектив эдишн
лично я оч много ржал с нарезок багов этой игры,
в ютубе полно компиляций, ради такого ржача даже скажу спасибо костару
>Смекаешь где зарыта та самая проблемная собака?
оично я все 3 часа УЦЛ смотрел на одном дыхании и конец мне тоже доставил.
странно что ты ожидаешь каких-то поисков бмобермена, это не миссия невыполнима ни шпионская сага и не детектив, это просто хорошая история на реальных событий, представь себе что в реале никто не бывает в жизни такого часто - что ты написал ниже.
>За подрывником не приходится ехать на край света, его взрывчатку не приходится воровать из секретного государственного завода
это снято по книге которая написана на реальных событиях.
собственно детектив который приехал в город и так прекрасно знал кто стоит за всем, думаешь в маленьких городах никто не знает кто местный криминальный отец? Вопрос был в том лишь, как найти докозательства, свидетелей.
я вообще удивлен как Скорсезе выжил максимум из такой обычной истории. Он медленно подавал черную душу героя ДИ, мы почти до конца верили что он не плохой, хотя видели что он грабил..
но не ожидали большего.
Как мы выяснили, картинка фильма подтянута с других вестерносодержащих продуктов идентичных натуральному дикому западу. Так что в плане картинки и эстетики Скорсезельоне проделал не такую уж большую работу. К тому же, 90% актёров УЦЛ это матёрые волки, которые с закрытыми глазами играть могут, их учить и наставлять не очень-то надо.
>душную и давящую атмосфера места, которое заражено болезнью физической и моральной и постепенно гниет
>в хорошем смысле
Нурглит! Ловите нурглита!
>>3682166
>в эпоху тиктоков и ютубов где за 10 сек в тебя впихивают кучу шок-контента и мир новостей
А разве Скорсезенко не бугуртил на тему, что зумеры превратили кино в кал? Он-то должен был показать мастеркласс, а показал уныние. Думаешь он хотел уморить тиктокеров скукой? Пф. Те и так дедынсайды на антидеприках с тревожностью, зависимостями и сединой в 30. Пожалейте деток.
>оч много ржал с нарезок багов этой игры
Эт никак не оправдывает коксакеров. Они даже закрыли покупку оригиналов в стиме, чтобы все ну точно попробовали отборной говны. С таким отношением только торрент.
>я все 3 часа УЦЛ смотрел на одном дыхании на скорости х2
Пофиксил.
>странно что ты ожидаешь каких-то сюжетных острот от режиссёра который ими нередко щеголял
Да, ты прав, это странно.
>это не миссия невыполнима
Всё так. Но стоило тогда не говорить про взрыв, чтобы это стало сюрпризом для зрителя, шок-моментом. Или, как я сказал выше, сделать из поиска подрывника квест. Чтобы было интересно смотреть, захватывающе. А не вот это вот - нужен взрыв, вот взрыв, вот пепелище, ок, го дальше. Такое построение событий даже в играх работает как говно, игорьки на такую банальность имеют право жаловаться. А тут KINO. Оно должно быть на голову выше почтовых квестов РДР. Но оно нет.
>это снято по книге
Не оправдание. Ничто не мешало разбавить уныние оригинальной истории авторским видением. Скорсезиано просто не захотел. Или не смог. Минус в карму.
>Скорсезе выжил
Из ума, лол.
>мы почти до конца верили что он не плохой
Да ну, брось. Он покрывал убийства, подстрекал на их совершение, устраивал поджоги, грабежи, соучаствовал в геноциде. И разве он не вальнул того детектива? Вроде это был Козлов. Дубинкой же он его приложил, нет? Вот тебе и убийца. Нихуя себе "не плохой".
>я все 3 часа УЦЛ смотрел на одном дыхании на скорости х2
>Пофиксил.
на нормальной скорости смотре, яж не зумер тиктокер.
