Пропущено 293 постов, 179 с картинками.
Тред о киношной картинке Говоря о киношной картинке, цвет упоминают незаслуженно редко. Говорят про
Аноним
12/08/22 Птн 23:05:02
№
Ответ
Говоря о киношной картинке, цвет упоминают незаслуженно редко. Говорят про композицию, полосы снизу и сверху, даже боке. Но про цвет — гораздо реже. А между тем, в фильмах обычно нет размытия, часто отказываются и от горизонтальных полос, а привычный вид кинокартинки никуда не девается. И мы безошибочно отличаем фотографию от кадра из фильма, даже если кадр построен хорошо
https://www.youtube.com/watch?v=JzSvUfQt-bQ&t
Это кадры с видеосъемок фильма "Драйв". Намека на киношность нет совсем. Цвета, оказывается, абсолютно не те, что в фильме
Я хочу придать фотографиям киношные цвета, и у меня потихоньку начинает получаться, но пока очень неуверенно. Я могу, имея референс из фильма, перенести его цветовую гамму на другое изображение
Мои наблюдения: если фотография документирует цвета примерно такими, какими мы их видим, то в фильмах всегда есть какой-то оттенок или оттенки. В фильме "Амели" это красно-коричневый, тёплый цвет. И даже белые листы бумаги и черные брюки, при анализе в фотошопе пипеткой, покажут вам оттенки постороннего цвета
Вы можете скопировать точь в точь кадр из фильма своим фотоаппаратом, но без коррекции цвета это будет снапщит
Делимся опытом, короче. Я буду скидывать разные примеры превращения фоток в киношные.
Пропущено 254 постов, 65 с картинками.
пиздец анон, ты наверное уже 100 лет назад отписался от этого треда, но как же это охуительно. ты мне словно глаза открыл, спасибо.
Вроде даже лучше без синевы. Но может без неё западному зрителю не чувствуется холод и стужа. Не помню, есть ли синева и внутри помещений, давно смотрел.
Вообще, тред напомнил легендарный тред с Рутрекера длинною в десятилетие, где спорят, версия каких цветовых оттенков первой ч\б серии Сталкера - та самая. И соответствует видению Тарковского. Может токийское издание с оттенками бронзы? Или версия ФРГ с лёгкой желтизной? Реставрированную версию Мосфильма почему-то единодушно считали калом.
В тред занесло даже потомков тех, кто работал с Тарковским. Были версии, что кто-то одним глазком видел секретную копию в подземельях Мосфильма, которую красил сам мэтр. А так же звучали конспирологические версии, что колористикой занимались не те люди, что указаны в титрах.
Наконец, спустя годы, один человек поведал на форуме как познакомился и поговорил с людьми, красивших классику под руководством Тарковского. Они как-то не очень понимали в чём важность вопроса и ответили в стиле: "Ну покрасили, как покрасилось, Тарковский как-то с цветом не заморачивался. Отсмотрел пару кадров, сказал - норм - и всё, дальше сами. А той-самой получается версия от Мосфильма, при реставрации цветопередача сохранена".
В такую былину, что у святыни "цвет - это просто цвет" никто не поверил, и срач по поиску святого грааля покатился дальше. Возможно и по сей день идёт.
Пропущено 278 постов, 151 с картинками.
Когда аутировал за телескопом и чаем вечерами, то бывало пару раз натыкался, вообще не интересно, понимай, что это тебе не прон с игрой на камеру, всё максимально убого. Вот спалить переодевающуюся тяночку, поленившуюся задёрнуть шторы, куда интересней. Быстро надоело, но иногда под настроение было в этом занятии что-то эдакое, что заставляет астрономов наблюдать за жизнью звёзд, ну а я-то двачер, какие мне далёкие звёзды, мне жизнь в соседних домах интересней, есть в наблюдении за бытовухой что-то из области наблюдения за поведением животных в дикой природе. Может и занимался бы этим, если бы однажды не увидел в телескоп какие-то движущиеся силуэты в хате одного алкаша.
старый >>625682
И сразу вопрос
Почистил полностью все зеркала внутри тушки, но одна ебучая пылинка осталась.
В лайфью она не видна и на самом фото тоже, только в прицеле так сказать, там где точки фокусировки. Где эта ебучая пылинка находится и как её убрать? Высосать пылесосом из байонета пробовал, зеркала все протертые на 10 раз.
Что делать?
Пропущено 266 постов, 41 с картинками.
Смещение линз, повреждение электроники в результате падения т.е отвалы чипов с платы управления, у меня так на сигме 50 мм 1.4 отъебнул датчик автофокуса, упал баяном вниз во время смены стёкла на улице, потом я себе точно такую же с отъебнувши мотором автофокуса купил и собирал одну из двух, точнее тупо перекинул плату с одного на другой, а там просто достачно байонет взять.
Самый простой способ проверки - поставить ровно штатив перпендикулярно перед ровной кирпичной стеной и зафотать. Если есть мыло неровно в одном углу - значит произошло смещение оптического центра, фотать можно только портретные сцены с 2-3 метров, фотать стрит и пейзаж уже не стоит. Ещё плавность хода резьбы геликоида может быть нарушена. Какое у тебя фокусное эфр?
F
Пропущено 59 постов, 11 с картинками.
А может ты свою ложную дихотомию засунешь себе в задницу? Кто тут писал хоть слово про тик-ток или какие-то другие «авторитеты»? Ты когда посрать ходишь - тоже на кого-то ориентируешься в длине туалетной бумаги?
Эти визгливые оправдания зумерка - сладкая музыка для моих ушек.
@
ПРИНИМАЮ КОММЕРЧЕСКИЕ ЗАКАЗЫ НА LOVESTORY В СВОЁМ ПАБЛИКЕ ВК
В этом треде вспоминаем смешную, наивную, но в чем-то душевную фотокультуру прошлого десятилетия.
Селфи в грязное зеркало. Фильтры для Лайтрума. Установка magic lantern. Муки выбора между пластиш-фанстастиш и Гнилосом через переходник с Алика. Кузьмичи с Никонами, свадеющики с Кэнонами, ванильки с ещё полузеркальными Соньками. Ты копишь полгода и покупаешь первую зеркалку с рук, чтобы звать тян на ню-фотосессии...
Пропущено 203 постов, 68 с картинками.
Ты такой же конченый, нормальный человек не станет читать простыни.
Места для проявки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/dev&scan.md
Сервисы — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/services.md
Купить пленку — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#покупка
Куда выложить снимки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/resources.md
Полезные ссылки (книги, ютуб-каналы, гайды, приложения) — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#полезные-ссылки
Архив (с треда #1) — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/archive.md
Прошлый — https://2ch.hk/p/res/848571.html
Пропущено 512 постов, 86 с картинками.
Автор указывает, что это 250д, но что тут с зерном? Где-то оно смазано, где-то чёткое. Может быть это денойз софт?
Это не зерно, а шум какой-то. На чём-то очень плохом сканили.
Тред фишая. Хочу вкатиться в фишай за небольшие суммы, снимаю на всякое, потому мануальность и всяки
Аноним
30/03/24 Суб 05:45:52
№
Ответ
Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
О, у меня был Пеленг 8)
Интересный конечно объектив, искал его долго, не частый гость. Специфический конечно, но фото интересные получаются. На плёнку снимал им немного. Может и зря продал, но редко пользовался. Зенитар 16 были, интересные. Теперь у меня Кенон ФД 15 2.8, и я сразу Зенитар вспоминаю. Такие дела с фишаями)
Пропущено 76 постов, 35 с картинками.
дрим кор это выйти из дома перед рассветом и бродить по городу до рассвета - вот это дрим кор
Пропущено 134 постов, 48 с картинками.
к денойзу вопросов вообще нет душит хорошо,
тяжко с рук на 200мм на микре с ручным фокусом по движущимся целям попадать, надо было прикрываться до f/16 походу ( и получить мыло от дифракции)
вопрос в апскейле был, что в PhotoAI что в gigapixel каких-то улучшений особо не дает, на второй как раз с шарпом и колор корректом... более того окромя HighFidelity алгоритма остальные как мне показалось замыливают еще больше чем есть при апскейле
Появились ли рабочие инструменты, которые пост-фокус могут сделать ?
Некростекол-тред — 25 Забей на циферки. Эти объективы для души. Не ты их ищешь, а они тебя. Здесь
Аноним
29/12/23 Птн 15:30:50
№
Ответ
Забей на циферки. Эти объективы для души.
Не ты их ищешь, а они тебя.
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на ASTRO-BERLIN 1000 6,3. Соболезнуем содомитам.
Ищу объектив со специфическими параметрами!
http://lens-club.ru/lenses.html
http://aflenses.net/search/
>Где почитать обзоры мануальных объективов?
http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviet
http://radojuva.com/photo-review/#russian
http://yannickkhong.com/blog/
http://www.stevehuffphoto.com/
>Что бы сказал дед?
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.html
Предыдущий:
>>834155 (OP)
Пропущено 535 постов, 106 с картинками.
Фотографируя безобидных дедов ковыряющихся в мусорке - ты не становишься брессоном, ты становишься закомплексованным дауном, который боится снять человека в лицо.
Никому не интересны котики возле подъезда или листочки с БОКЕ, боке это вообще низкосортный прием, которым дауны убивают всю композицию и проблемы с фоном
Делайте блять лучше, подходите ближе. Смотрите забугорных фотографов, а не чертей типо петросяна и пинхасова.
Петросня и его стиль это блять безвкусица, говно для плебса и массового потребителя, в стиле ГЫ БОМЖ)) ГЫ БАБКА СИДИТ))
Это не хейтспич фотачу, просто пригорело.
Пропущено 298 постов, 62 с картинками.
Не очень понимаю восхищения. Таких фотографов ебаная гора и у всех фотки одинаковые. Жанр довольно избитый и в него вкатиться очень легко. Просто неделю-две ходишь и снимаешь все в чб с контрастным пресетом. Постепенно глаз начнет цепляться за объекты и композиции, которые в такой обработке будут норм выглядеть.
В треде не обсуждается техника, можно снимать даже на телефон.
В треде не обсуждаются рамки жанра. Мы любители, которым просто нравится фотографировать и мы не претендуем на место Сьюзан Штейн и прочих Брессонов.
Снимать можно кого угодно, главное, чтобы кадр был интересным.
Фотографии для ОП-поста взяты остюда:
2ch.hk/diy/res/472599.html
Пропущено 500 постов, 257 с картинками.
Перекатите тред, а то у меня лапки
Старой цифры -thread #4 Предновогоднего ретроградства нить иди. ИТТ спорим, достаточно ли стар 5D
Аноним
15/12/23 Птн 22:37:51
№
Ответ
Предновогоднего ретроградства нить иди.
ИТТ спорим, достаточно ли стар 5D Mark II.
Продолжаются поиски CCD цвета в старых CMOS матрицах.
Предыдущий: https://2ch.hk/p/res/821203.html
Пропущено 254 постов, 75 с картинками.
Предлагаю тебе его трогать каждый день чтоб потрогать на зрелость
> каждый день
Могу позволить себе только по выходным.
В барахле наткнулся на кассетную камеру, которою последний раз видел лет в восемь. Хочу воскресить, и первое, что нужно выяснить - это происхождение данного аппарата. Вроде оно https://zoom.cnews.ru/goods_card/item/41223/sony-dcrhc27 , но не уверен на 100%, ибо с техникой на разных языках.
Далее вопрос - стоит ли восстанавливать, что думаете? Буду признателен, если покидаете, где можно достать кассеты и акум на неё
Пропущено 14 постов, 4 с картинками.
Самый простой варик через стабилизатор от акума подавать напряжение вместо БП... 3 последовательные банки лития дают от 9 в когда разряжен полностью до 12.6 когда заряжен полность, номинальное 11.1 будет - может даже без стаба обойтись... 10,8 чет не совсем понятное напряжение не совсем понятно сколько ячеек в родном акуме было, но что-то похожее на литии можно собрать, с одним нюансом правда - литиевые аккумуляторы родной зарядкой от камеры понятное дело нельзя заряжать