Вы тупые? Там сверхпроводники комнатной температуры изобрели, и ни одного треда? https://arxiv.org/a
Аноним
27/07/23 Чтв 14:23:22
№
1
https://arxiv.org/abs/2307.12008
когда же вы научитесь
б) отсутствие серьезных опровержений хотя бы с год
И можно хайповать
Сцай уже нитот. Даже нет треда по этой хуйне. В б от шиза шапка лучше.
>>581163
Они там меряют всякие критические параметры, на реддите так сказали. Ну и вроде как они намеряли что это реально сверхпроводник, обосраться тут действительно очень сложно когда ты измеряешь критические температуры сверхпроводника. Если же реально обосрались - это будет очень потешный фейл и клованворд подтвердит своё звание первого кловнворлда во всей вселенной теперь официально.
А ещё на реддите пишут что в статью не включены стандартные графики температуры и вообще какая-то хуета на самом деле https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/159g2k4/comment/jtgmiph/
Кажется всё же кловнворлд...
Пока писать могут что угодно, нужно что-нибудь более авторитетное, чем реддиторы
Не ну разумно пишут. Вообще конечно графики в статье правда немного нестандартные для сверхпроводников, может реально новый класс или что-то вроде того.
Какие заявления, шиз? Иди сравни графики критичных температур сверхпроводников и всё. Или по-твоему для этого нужно знать что-то кроме навыка чтения графиков и текста?
Давай подробнее
какой график
с чем сравнивал
что тебе не понаравилось
и еще свой уровень (чтобы оценить на сколько все плохо)
Я думаю что как с Мочизукой все будут только титьки мять еще лет десять минимум.
Нет никакой инициативы. Вот ты взял и подтвердил в своей лабе это чудное открытие и что тебе будет? Ты будешь почетным "первым подтвердившим". А если опровергнешь ту уж тем более. Только зря несколько дней проебался. Журналам на воспроизводимость в науке вообще похую, так что своего хирша на этом не поднимешь. Пусть уж кто-нибудь другой.
По-твоему это какая-то игра, шиз, я тут с тобой в игры играю, кто кого больше калом обложит написывая бесполезные аргументы и расписывая очевидные высеры? Таблеточки не забыл?
https://twitter.com/iris_IGB/status/1685731177523449856
https://www.facebook.com/AwanaVPS
> тяночка
это порашный трун с пылинкой от ферромагнита из динамика телевизора или колонки.
рассуждать тут нечего ибо по его вспукам в реплаях всё ясно.
В целом то он прав, у тебя нахуй нету критического мышления. Схавал что-то там с реддита, принял на веру и принес сюда. Когда тебя хоть и в грубой форме го попросили по существу ответить на пару вопросов, как ты анализировал написанное там - ты порвался лол.
а есть матриеал или вещество, который меняет свои межатомные свойства в разых состяниях?
Ты блядь долбоеб что ли? Иди просто почитай любые статьи на тему сверхпроводников, увидишь графики, посмотри графики по лк99, увидишь различия.
Неужели такие простые вещи как графики температур требуется релаьно пояснять? Я что, блядь, в /b/ захожу?
Пиздец нахуй, это малолетние порвачки сюда добрались или что вообще?
Сейчас я тебе в рот продолжу, долбоебина которая загуглить не может и прочитать статью.
>>581495
Чего кто и где?
Куча независимых испытаний уже прошла с нулевым результатом, луркайте тред
https://forums.spacebattles.com/threads/claims-of-room-temperature-and-ambient-pressure-superconductor.1106083/page-56
Вообще тема с lk99 старая и у корейцев дохуя скама в науке, вcпомнить хотя бы срач со стволовыми клетками
>Partial Success - levitation O Resulted in a seemingly strong diamagnet, possible superconductor?
Вот это разъеб! Прям вообще нахуй.
Похвалил тупую ебанашку за старания.
Скажу что у уважаемых институтов никаких сусексов нет, только у твитерных индивидуалок, часть из которых кстати уже призналась что делала фейки.
https://twitter.com/dmitrybrant/status/1688216523385589760
Ты угараешь, глаза отрывать не пробовал?
>School of Material Science and Technology,
Huazhong University of Science and Technology
(HUST)
>Attempt #? Partial Success?
- levitation O
- diamagnetism O
Ты тупо нолики там считаешь походу? Ну посчитай где там
> - superconductivity O
Не всякий димагнетик суперкондуктор ок да?
Шизик опять таблетки не принял и реальность пытается исказить. Нет ни одного заявления о сверхпроводимости. Ни одного.
Напиши что конкретно тогда ты вкладываешь в это свое
>разъебали этот фейк
и я тебе жопу разъебу тогда
>>581507
>Ни одного
деб
https://arxiv.org/abs/2307.12008
Ты тупой или дислексик, я все написал: корейцы скамеры, ни один нормальный институт сверхпроводимости не подтверждает.
В том и разъеб.
Вот еще со вчерашнего по ебалу
https://arxiv.org/abs/2308.03544
>there is no sign of superconductivity in LK-99
https://arxiv.org/abs/2308.03110
>our samples do not exhibit superconductivity.
Тем временем твоя твитер пизда даже сопротивление не померила чтобы пиздеть о сверхпроводимости, а ты уже понесся лизать
>Ferromagnetic
Ты хоть понимаешь что материал не может быть одновременно ферромагнетиком и диамагнетиком и значит кто то из твоих "опровергателей" серит под себе и ты вместе с ними?
> ни один нормальный институт сверхпроводимости не подтверждает
Отсутствие подтверждений не равно подтверждение отсутствия.
Алсо
https://arxiv.org/abs/2308.03218
Да этих товарищей уже попустили
https://twitter.com/elsa17z/status/1688792408119521281
https://youtu.be/N1QVkQVhhsk
Скажи честно ты же вообще нихуищи не понимаешь чего там написано, да? а просто трясущимся ручками настучал буков в гугл и вытащил первую попавшуюся ссылку.
https://www.gazeta.ru/science/2023/08/08/17384882.shtml
В отличии от плохих корейцев опубликовавших какой то там препринт наши долбоебы решили похоже ограничиться высеров в желтой газетенке. (Буду рад если кто то меня опровергнет и кинет линк на их статью с результатами если такая есть.)
Особенно умилило
>если взять описанное корейцами сырье и повторить их процедуру синтеза, получится материал с другой формулой, отличной от указанной в статье. Поэтому проверку проводили двумя путями.
>В одной серии опытов в точности воспроизвели описанный корейцами рецепт, в другой — получили вещество с указанной конечной формулой, но правильным методом.
...
>Физики провели рентгеноструктурный анализ LK-99, который позволяет выяснить, как именно расположены атомы в кристалле и с каким материалом они имеют дело. К удивлению специалистов, результаты исследования обоих образцов практически совпали с теми данными, которые приводят корейские авторы.
Реально охуеть чудеся какие то. Возможно имеет случай физика изнасиловавшего журналиста, хз.
Но в статье которую ты притащил про сверхпроводники, значит ли это что ты считаешь LK99 сверхпроводником или только то что ты обдристался в штаны?
Ты отстаешь.
https://www.bilibili.com/video/BV1Zh4y1r7XL/
Перевести-то хоть сам сможешь?
Нет, не считаю, и никто не считает.
А статья про то, что димагнетик может быть ферромагнетиком при определенных условиях.
Не связан, но это не делает его фейком. А даже если бы был, то его фейковость никак бы не означала фейковость видоса, который запостил я. У тебя с логикой траблы, чел.
> Specifically, the curve of field-dependent magnetization measured at 100 K on
a large piece, which does not show the half levitation,
can be viewed as a superposition of a ferromagnetic and
a linearly-diamagnetic behavior
Чет маня совсем обезумела. На этот раз ты откуда еще говна притащил? В той статье с нейчи этого нет. Ты правда думаешь если наугад кидаться семи-релейтед пастой то кто то не выкупит что ты тупая хуйлуша? Правда с GPT это вполне работает...
https://arxiv.org/abs/2308.03110
>Чет маня совсем обезумела
Ты спросил в каких условиях, я ответил.
>Ferromagnetic half levitation of LK-99-like synthetic samples
>LK-99-like
Спасибо каментерам на hn за то что открыли мои слепошарые глаза; там похоже не все отбитые ебланы как на двачах.
Какой криндж.
А нулевое сопротивление при комнатной температуре неотбитые ебланы на hn нашли?)))))))))))))
Очистим от серы наше б-г-угодное дело! Не дадим наших апатичных свинцов портить вашими диавольскими медяками! Ваш светоносный фосфор инструмент тьмы, ведь он дает теням проявиться! Не жгите навуку, братья! Пожирайте коренья знаний и грибы мудростей!
>Сверхчистый материал LK-99 (Pb8.8Cu1.2P6O25) оказался не сверхпроводником, а очень даже хорошим изолятором
>Южнокорейских учёных подвели загрязнённые примесями образцы
Так что в итоге? Грязные образцы были сверхпроводниками или нет?
>левитация в магнитном поле (эффект Мейсснера) и резкое падение удельного сопротивления току — были объяснены с позиций обычной физики и не имеют никакого отношения к сверхпроводимости
И где же тогда левитация в постоянном магнитном поле обычных, не сверхпроводящих материалов, если это все можно объяснить "обычной физикой"?
>И где же тогда левитация в постоянном магнитном поле обычных, не сверхпроводящих материалов, если это все можно объяснить "обычной физикой"?
В смысле где? Там же где и всегда была. Ебать ты необразованец.
что нужно было понять из твоей пикчи?
Это левитация в постоянном магнитном поле обычных, не сверхпроводящих материалов, в "обычной физике".
А можешь пояснить, почему на твоем пике 4 магнита, а у корейцев один?
Конфигурация магнитного поля скорее всего создаёт правильные условия для левитации диамагнетика, наверное?
У корейцев вообще хуй знает что там вышло, оно даже не левитирует полностью, эти пидорашки ебаные наебывают скорее всего, прямо такое жозенькое мошенничество уровня ммм или ещё какой капиталистический прикол а я поверил даже
>Конфигурация магнитного поля
Я после вспомнил, что на фотках со сверхпроводниками обычно магнит левитирует над большой пластиной из сверхпроводника, поэтому там и не нужно много магнитов.
>>581970-кун