Балл диплома для магистратуры за границей (e.g. Германия)
Аноним# OP09/08/23 Срд 08:33:37№10098931
Приффет, аноны. Ситуация такая, что при обсуждениях про магу/бак и прочее за рубежом (то есть не в бывшем СССР) почти никогда не упоминается средний балл аттестата/диплома поступающего. А ведь это ОСНОВНОЙ критерий отбора! Это узнал я недавно, задумавшись на толчке ночью о своих перспективах.
4,5 с голубенького дипломчика - это норм балл для маги в Германии на биологические направления в гос. университеты или бросать всё, что нажил за три курса и перепоступать???
А то я, бедненький несчастненький мальчик, наслушавшийся плохишей про "оценки не нужны - никому твой дипломчик красненький не нужен", решил, что я тоже альфа и могу на изи получить 4, а не готовиться за 10 лет до экзамена для твёрдой и честной "5".
>>1009893 (OP) Анон, ты как-то похоже не особо понял в чём принцип бакалавра / магистратуры и далее кандидата / PhD. Если бакалавр это как бы подготовка к научной среде и базовая подготовка дял работы, то магистратура и далее это уже углубленное погружение в область и, самое главное, первый шаг к собственной научной работе. Оценки это, конечно хорошо, но тут уже вес имеют знакомства, научная работа, научные статьи, да даже твои личные наработки, если они имеют хотя бы какую-то ценность. Да, с тебя могут потребовать оценки лучше чем днище просто потому что нужно будет справляться со всей той научной хуйнёй, но ещё могут потребовать мотивациооное письмо, ссылки на публикации, письма от предыдущих профессоров или коллег с работы, ссылки на публикации или твои какие-то личные наработки.
Так что твои тройбаны могут быть наименьшей проблемой.
>>1010013 >Так что твои тройбаны могут быть наименьшей проблемой. На GPA все же иногда смотрят, особенно если конкурс большой. Плюс если нужен грант или стипендия, там на это тоже могут смотреть.
Анон, ты как-то похоже не готовиться за 10 лет до экзамена для маги в чём принцип бакалавра / магистратуры и перепоступать??? А ведь это тоже могут быть наименьшей проблемой. На
Да, оценки - это главный критерий у них. Я вообще охуел, когда после своего МухГУ поступал в университет в Польшу и там, блять, мои оценки имели такой же вес, как у чуваков, окончивших британские и немецкие ВУЗы. Экзамены не проводили. Довольно странная система. Я пмздец как не думаю, что 5 по матану в МухГТУ и эквивалент «отлично» в какой нибудь Оксфорде равносильны. Но блять, почему то в Европе это именно так работает. А если бы там сделали вступительный экзамен, то я с 90% вероятностью пролетел. В России же на оценки никто не смотрит и это правильно,потому что 5 в Бауманке, МФТИ и 5 в МухГТУ это пмздец какие разные вещи
>>1021827 Не знаю, как там в этих ваших Оксфордах, в российских вузах в пределах одного факультета по одному и тому же предмету могут быть разные требования. А иногда буквально у одного и того же препода, просто одну группу он решил задрочить, а другую нет.
Мне, честно говоря, сложно представить, что вот этот человеческий фактор вообще можно исключить, и там на Западе все работает как часы. Но если они как-то этого добились, то мое почтение. Иначе эта система действительно сомнительная.
>>1021827 Еще забавная вещь - европейцы не видят разницы между условно МГУ и региональным ВУЗом. Они тупа их не знают и при постплении диплом МФТИ и МухГТУ равносилен. Мб в каких то топ ВУЗах и шарят, но в Гданьском универе нет.